Справа № 190/1190/17
Провадження №2/190/660/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вказуючи, що 30.10.2010 року виконавчим комітетом Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 6.

Подружнє життя між ними не склалося, сімейних відносин не підтримують з січня 2013 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Года.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_3, двічі, повторно, підряд, до суду не явився. про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заслухав позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30.10.2010 року у виконавчому комітеті Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), дошлюбне прізвище позивача Года.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.8).

Сторони сімейні стосунки не підтримують з січня 2013 року, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що підтверджено позивачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 30.10.2010 року у виконавчому комітеті Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, 25 червня 1991 народження року - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище - Года.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя