Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/9212/16 Головуючий у 1 інстанції: Калюжна В.В.
Провадження № 22-ц/778/3026/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

ОСОБА_2

секретар: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_4, про визнання відповідальним квартиронаймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобовязання переоформити (змінити) договір найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_4, про визнання відповідальним квартиронаймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобовязання переоформити (змінити) договір найму житлового приміщення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 року позов залишено без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково: рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2016 року у цій справі скасовано.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 наймачем квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язано Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради змінити договір найму квартири АДРЕСА_1, змінивши померлого наймача ОСОБА_5 на нового наймача ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_1).

Стягнуто з Районної адміністрації по Вознесенівському району м. Запоріжжя () на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1163 (одна тисяча сто шістдесят три) гривні 04 копійки.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року, в якій зазначила, що в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено померлим наймачем ОСОБА_5 замість ОСОБА_6. У звязку з зазначеним, ОСОБА_3 просила суд виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заява ОСОБА_3В про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки за матеріалами справи наймачем спірної квартири є померла ОСОБА_6 ( а.с. 5. 8, 9, 33, 57), ім»я якої в резолютивні частині помилково зазначена ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 219, 302 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_4, про визнання відповідальним квартиронаймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача та зобовязання переоформити (змінити) договір найму житлового приміщення задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року, виправивши замість помилково зазначеної ОСОБА_5 на правильне прізвище, ім»я та по-батькові померлого наймача - ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: