Провадження №2/447/559/17
Справа №447/894/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.10.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяними внаслідок адміністративного правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяними внаслідок адміністративного правопорушення.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач 03.12.2015року близько 21:30год. здійснив постріл з мисливської гладко ствольної зброї , на території ФГ «Максимович» в с.Рудники, Миколаївського району, Львівської області, такими діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП. Згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 05.01.2016року, відповідача визнано винним у скоєнні адмінправопорушення. Крім цього ОСОБА_2 було надано розписку від 01.12.2015року, відповідно до якої останній в повному обсязі визнав свою вину та зобов'язався відшкодувати позивачу збитки в розмірі 20000грн., вартість двох вівчарок, яких він застрілив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та позивач позов підтримали, навели аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 05.01.2016р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Згідно розписки від 04.12.2015року, ОСОБА_2 зобов'язується виплатити 20000 гривень до 04.06.2016року ОСОБА_1 вартість двох вівчарок.

Крім цього, як вбачається з розписки, відповідачем частково відшкодована шкода в розмірі 3000 гривень, а відтак з відповідача слід стягнути 17000 гривень

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167,1187, 1188 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя : Бачун О. І.