Справа № 462/4542/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, / треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6/ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що у вказаній квартирі прописані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьки позивачки, позивачка та її діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім них, у квартирі зареєстрований але не проживає ОСОБА_2 З 2010 року відповідач у квартирі АДРЕСА_1 не проживає. Відомостей про місце його проживання позивач неї має. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без поважних на те причин, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності третіх осіб, які будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Однак подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 12 березня 2007 року серії НОМЕР_1 /а.с. 7/. У квартирі АДРЕСА_1, крім позивачки у зареєстровані та проживають: батько позивачки ОСОБА_3, її мати - ОСОБА_4, діти позивачки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.3/. Відповідно до актів ЛКП «Сяйво» від 01.03.2017 року, 04.05.2017 року та 30.08.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований однак не проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин з 2010 року, а тому втратив право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщення, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк