Справа № 656/369/17
Номер провадження 2-о/656/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм племінником ОСОБА_3, який помер 16.01.2007 року. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Вона є спадкоємицею за законом, однак спадщину не може оформити, оскільки підтвердити, що він є її племінником наявними документами неможливо. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 16 серпня 2017 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Новодмитрівську сільську раду Іванівського району Херсонської області.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 підтримав вимоги свого довірителя, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявниці, її мати є рідною тіткою померлого ОСОБА_3, оскільки її мати та батько померлого є рідними сестрою та братом. У померлого ОСОБА_3 близьких родичів, крім її матері та неї, на момент смерті не було. У звязку з тим, що у її матері відсутні документи на її рідного брата - ОСОБА_5, а саме свідоцтва про народження, в архіві ця інформація відсутня, тому встановити родинний зв'язок між її матір'ю та померлим ОСОБА_3 за наявними документами неможливо. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, народилася 10.06.1946 року в с.Корощино, Олевського району, Житомирської області. Її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії УИ №387423 та свідоцтвом про її одруження серії ІІ-ЯК №0584034 від 18.07.1979 р. (а.с.5-6, 8-9).

ОСОБА_3, народився 26.07.1960 року в с.Корощино, Олевського району, Житомирської області. Його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії 1-ТП №156924 від 11.06.2004 року (а.с.10).

ОСОБА_3 помер 16 січня 2007 року в с. Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №032787 від 18.01.2007 року (а.с.7).

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в суді показали, що вони знайомі з сімє'ю ОСОБА_3, оскільки є односельцями, родом з с.Корощино Житомирської області. У заявниці був рідний брат ОСОБА_5, який помер в 1976 році. У брата заявниці був син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після армії у 80-х роках переїхав жити в Іванівський район Херсонської області, а згодом до нього переїхала жити і його тітка ОСОБА_1 Вони також переїхали жити в Іванівський район Херсонської області, жили по сусідству з заявницею. У ОСОБА_3 дружини та дітей не було, його близькими родичами були лише тітка ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 Померлий часто приходив до заявниці у гості, залишався у неї проживати, святкували разом сімейні свята. ОСОБА_1 доглядала за своїм племінником, коли той хворів, займалася його похованням.

З довідки Новодмитрівської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 11.05.2017 року вбачаться, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним також проживала його тітка ОСОБА_1, яка вела догляд за останнім (а.с.35).

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлим підтверджується оглянутими в судовому засіданні сімейними фотознімками заявниці (а.с.15-17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16.06.2017 року та заявою ОСОБА_1 до нотаріуса (а.с.33-34).

Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3, померлого 16.01.2007 року.

Заявниця є спадкоємицею після смерті свого племінника ОСОБА_3 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявниці документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новодмитрівська сільська рада Іванівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Корощино, Олевського району, Житомирської області, є рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 16 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Ковальчук