Справа № 536/1861/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина. Спадкоємцем першої черги після померлої є її дочка - ОСОБА_4, його рідна мати, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину померлої ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк згідно закону, є її онук ОСОБА_1.

За час свого життя померла спадкоємець ОСОБА_3 постійно проживала однією сім'єю більше ніж сорок років з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між гр. ОСОБА_5 та спадкодавцем виникли приблизно з 1965 року, але шлюбу офіційно не укладали (не реєстрували).

Ще ІНФОРМАЦІЯ_4 його дідусь гр. ОСОБА_5 помер та після нього залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,56 гектарів. Крім ОСОБА_3 інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_5 не було та після його смерті вона спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав вчасно, за свого життя.

22.09.2017р. заявник, через свого представника за дорученням, звернувся до заінтересованої особи із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Але у видачі йому свідоцтва заінтересована особа відмовила на тій підставі, що факт проживання гр. ОСОБА_3 зі спадкодавцем однією сім'єю повинен встановити суд.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, що необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину та визнати ОСОБА_3 спадкоємцем 4-ї черги спадкового майна належного ОСОБА_6.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна у судове засідання не з'явилася, про причини не явки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 та приходиться заявнику бабусею (факт проживання підтверджується копією довідки сільської ради в мат.спр.). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після померлої є її рідна дочка - ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь свого рідного сина - ОСОБА_1.

Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину померлої ОСОБА_3 в установлений законом шестимісячний строк згідно закону, є онук померлої ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 що підтверджується заведеною заінтересованою особою, спадковою справою № 37/2017 (номер у Спадковому реєстрі 60691230) (витяг в мат.спр.).

Інших заяв, щодо спадщини спадкодавця ОСОБА_3, не поступало.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 47833641 від 24.05.2017р. інформація про заповіти/спадкові договори від імені померлої ОСОБА_3, 1932 року народження - відсутня, що пітверджується копією постанови зінтересованої особи (в мат.спр.).

Судом встановлено, що за час свого життя померла спадкоємець ОСОБА_3 постійно проживала з гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 співмешканець ОСОБА_3 - гр. ОСОБА_5 помер.

Після померлого спадкодавця ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,56 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 розташована на території Запсільської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, виданого Кременчуцькою райдержадміністрацією Полтавської області 13.01.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів за № 02.

Крім ОСОБА_3 інших спадкоємців у спадкодавця ОСОБА_5 не має.

Померла ОСОБА_3 проживала з померлим спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю, вели спільний побут більше п'яти років (фактично більше сорока), та після його смерті вона спадщину прийняла, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав вчасно, за свого життя.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49187294 від 21.09.2017р. інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, щодо ОСОБА_5 - відсутня (копія постанови в мат.спр.).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49187446 від 21.09.2017р. інформація про заповіти/спадкові договори від імені померлого ОСОБА_5 - відсутня (копія постанови в мат.спр.).

Доказом того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка є довідка Омельницької сільської ради, де вказано, що на день смерті ОСОБА_5 з ним була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом, його співмешканка - ОСОБА_3 (в мат. спр.).

Крім цього, цю обставину та факт їх проживання більше п'яти років в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_3 та ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 в частині встановлення цього факту слід задовольнити.

Стосовно іншої частини вимог суд вважає, що безпосередньо в силу приписів ст.1264 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем 4-ї черги у відношенні спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 і по цьому факту не має предмета спору, а тому він не підлягає судовому захисту і в цій частині вимоги повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко Ольга Борисівна про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання померлої ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті останнього, однією сім'єю, більше п'яти років.

В іншій частині вимоги залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. О. Колотієвський