Справа № 693/931/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.11.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.

при секретарі Олійник С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

11.12.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис про шлюб за № 167.

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що сімейне життя між ним та відповідачем не склалося, тому що не зійшлися характерами, тому подальше сумісне проживання не можливе.

Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам сторін.

Позивач просив суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив строк на примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила строк на примирення не надавати, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Просила залишити прізвище після розірвання шлюбу «Андрущенко».

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

11.12.2014 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, про що роблено актовий запис про шлюб за № 167 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 115356 (а.с. 6)

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, 04.02.2015 року (а.с. 7)

Судом встановлено, що спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, 11.12.2014 року, актовий запис про шлюб за № 167 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Андрущенко».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області ОСОБА_4