У Х В А Л А

9 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Києво-Святошинського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області, третя особа - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 23 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_4, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2015 року ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у вищевказаній справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2015 року, ОСОБА_6, як новий власник житлового приміщення, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 23 травня 2017 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року скасовано. Позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано ОСОБА_5 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду Київської області від 23 травня 2017 року скасувати й залишити у силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Києво-Святошинського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області, третя особа - Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 23 травня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.Ф. Хопта