У х в а л а

8 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої споживачеві неналежним наданням послуг з надання правової допомоги за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі просить скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року,мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої споживачеві неналежним наданням послуг з надання правової допомоги за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: О.І.Євтушенко Г Г.І.Мостова