Справа № 676/4628/17
Номер провадження 2/676/2342/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 06.08.2006 р. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через постійні конфлікти, суперечки і стало неможливим. Кожний має різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені з серпня 2017 р. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що примирення з відповідачем не можливе, причиною погіршення сімейних відносин вважає відсутність взаєморозуміння, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що з серпня 2017 р. з позивачкою проживають окремо, вважає примирення не можливим, просить строк на примирення не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 06.08.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Камянця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 660. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін видалося невдалим. . В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, сторони з серпня 2017 р. проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Сторони миритися не бажають оскільки примирення суперечить їх інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Камянця-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 660, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 - «Коваль».

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В