Провадження №2/523/4456/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.05.2016р. помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1(Затонського) в місті Одесі. За життя 09.02.2016р. ОСОБА_3 заповів дану квартиру позивачу. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює точне встановлення особи. Оскільки ОСОБА_3 заповів вказану квартиру позивачу та він фактично вступив в спадщину, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивач до суду не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2016р. помер батько позивача ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1(Затонського) в місті Одесі.

Згідно заповіту від 09.02.2016р., ОСОБА_3 заповів дану квартиру ОСОБА_1

Вказані факти підтверджено копією матеріалів спадкової справи.

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст..1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину.

Нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено збіг прізвища, імені та по-батькові заповідача без зазначення додаткових відомостей, необхідних для ідентифікації особи, що унеможливлює точне встановлення особи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», п.23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1233,1268,1269 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1(Затонського) в місті Одесі, загальною площею 22,5м2, житловою площею 12,3м2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 16.05.2016р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя