Справа № 545/2668/17
Провадження № 2/545/1580/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Бутиріній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Валківської сільської ради Полтавського району, третя особа: ОСОБА_3, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини домоволодіння в с. Очканівка Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 58; за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частини домоволодіння в с. Очканівка Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 58. В обґрунтування позову посилаються на те, що оформити свої спадкові права вони не мають можливості, оскільки у спадкоємців правовий статус нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Очканівка, вул. Молодіжна, буд. 58 Полтавського району. Полтавської області, - колгоспний двір, згідно довідки Валківської сільської рай Полтавського району та області членами колгоспного двору на 01.07.1990 року були; ОСОБА_1, ОСОБА_4 (яка померла 17.05.2004 року), ОСОБА_5 (померла 22.10.2001 року), необхідністю зміни кола спадкоємців, після встановленого законодавством терміну, земельна ділянка площею 0,2506 га, для будівництва та обслуговуванні вказаного житлового будинку передана у власність на ім'я ОСОБА_6 - дані факти унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав телефонограму в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, покладалася на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був вчасно повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.07.1989 року ОСОБА_1 виконкомом Валківської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Полтавської районної ради народних депутатів №190 від 25.05.1989 року було видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58, що

належав до колгоспного двору. 18.07.1989 року на вказаному Свідоцтві було вчинено реєстровий напис у Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором (голова ОСОБА_1.П.), реєстрова книга №1 за реєстровим №32.

Станом на 01.07.1990 року, згідно погосподарської книги Валківської сільської ради Полтавського району №14, особовий рахунок №701, членами колгоспного двору були: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як голова колгоспного двору; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька).

02.07.1994 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3. Свідоцтво про укладення шлюбу було видане Диканським відділом записів актів громадянського стану, запис №35. Після шлюбу ОСОБА_5 прізвище «Андрущенко» змінила на «Блезнюк».

03.12.1994 у ОСОБА_7 народився син ОСОБА_2.

22.10.2001 року ОСОБА_7 померла. Свідоцтво про смерть видане Диканською селищною радою Полтавської області, актовий запис №115.

Після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не відкривалася. Фактично вступили в управління та володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини лише особи, що проживали та були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: батько - ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_4.

Чоловік та син померлої постійно проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, та не вчинили дій, що підтверджують прийняття спадщини.

Відтак, керуючись ст. 529, 549, 551, 563 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вважаємо, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 належної їй 1/3 частини домоволодіння в с. Очканівка (як члена колгоспного двору) були: батько - ОСОБА_8, мати ОСОБА_4

1/3 + 1/6 = 3/6, або 1/2, що належало ОСОБА_8;

1/3 + 1/6 = 3/6, або 1/2, що належало ОСОБА_4

15.05.2004 року померла ОСОБА_4. Свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Валківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №6.

21.03.2005 року Полтавською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №728/2005 після смерті ОСОБА_4 на підставі заяв про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за правом представлення, законним представником якого був його батько - ОСОБА_3).

21.03.2005 року державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, спадкоємцям: чоловікові ОСОБА_1 2/3 частини; та внукові ОСОБА_2 1/3 частину. Спадкове майно, на що було видане Свідоцтво, складалося з приватизованих земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,40 га та 7,39 га, та майнових паїв в пайовому фонді в ПСП «Промінь» Полтавського району. Таким чином, державним нотаріусом вже було встановлено коло спадкоємців по вказаній спадковій справі.

03.08.2017 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкоємців правовий статус нерухомого майна житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами колгоспний двір, двоє членів якого вже померли (необхідність зміни кола спадкоємців). Крім того, земельна ділянка за вказаною адресою з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2506 передана у власність одному зі спадкоємців ОСОБА_1 Даний факт унеможливлює видачу свідоцтва (свідоцтв) про право на спадщину.

Колгоспний двір за Цивільним кодексом Української РСР (1963 року, у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) визначався, як сімейно - трудове об'єднання

осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР №885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України ''Про власність''. Частиною 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України УРСР 1963 року (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності (ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.), тобто без визначення часток.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ЦК УРСР 1963 року (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року, коли був введений в дію Закон «Про власність».

Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Станом на 15.04.1991 року, коли статус колгоспних дворів було законодавчо ліквідовано. На даний час господарство збереглось, ОСОБА_1 є останнім членом колишнього колгоспного двору та не втратив право на дане майно.

Оскільки розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, вважаємо, що станом на 15.04.1991 року: ОСОБА_1 як член колишнього колгоспного двору мав право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою у с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58; ОСОБА_4 як член колишнього колгоспного двору мала право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою у с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58; ОСОБА_7 як член колишнього колгоспного двору мала право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою у с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час відкриття спадщини після смерті, - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР 1963 року, ст. 1218, 1223, 1258, 1266 ЦК України, вважаємо, що: ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї доньки та дружини (а крім цього має

право на 1/3 частину як член колишнього колгоспного двору), що становить: 1/3 + 1/6+2/6 = 5/6 домоволодіння; ОСОБА_2 прийняв спадщину за правом представлення після смерті баби, що становить: 1/3 + 1/6 / 3 = 1/6 частки домоволодіння.

Згідно п.4.14, п.415, п. 4.20 глави 10 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року 3296/5, зареєстрованого в МЮУ 22.02.2012 року за №282/20595, а саме: «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, встановлення кола спадкоємців».

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Також варто зазначити, що рішення 10 сесії 24 скликання Валківської сільської ради Полтавського району від 26.09.2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ №021448 на земельну ділянку площею 0,2506 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території с. Очканівка Валківської сільської ради Полтавського району (с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58).

На сьогодні домоволодіння в с. Очканівка по вул. Молодіжній, 58 складається з житлового будинку літ. «А-1,а,а1» у складі тамбуру І площею 2,1 кв.м., комори ІІ площею 2,5 кв.м., коридору (1-1) площею 2,9 кв.м., комори (1-2) площею 2,7 кв.м., передпокою (1-3) площею 10,0 кв.м., кухні (1-4) площею 10,5 кв.м., кімнати (1-5) площею 13,2 кв.м., кімнати (1-6) площею 21,3 кв.м., веранди (1-7) площею 10,6 кв.м. (загальна площа 75,8 кв.м., житлова 34,5 кв.м.); погріб під частиною будівлі літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, колодязь питний №4, огорожа №5.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Валківської сільської ради Полтавського району, третя особа: ОСОБА_3, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 5/6 частини домоволодіння в с. Очканівка Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 58 що складається з житлового будинку літ. «А-1,а,а1» у складі тамбуру І площею 2,1 кв.м., комори ІІ площею 2,5 кв.м., коридору (1-1) площею 2,9 кв.м., комори (1-2) площею 2,7 кв.м., передпокою (1-3) площею 10,0 кв.м., кухні (1-4) площею 10,5 кв.м., кімнати (1-5) площею 13,2 кв.м., кімнати (1-6) площею 21,3 кв.м., веранди (1-7) площею 10,6 кв.м. (загальна площа 75,8 кв.м., житлова 34,5 кв.м.); погріб під частиною будівлі літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, колодязь питний №4, огорожа №5;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 1/6 частини домоволодіння в с. Очканівка Полтавського району Полтавської області по вул. Молодіжній, 58 що складається з житлового будинку літ. «А-1,а,а1» у складі тамбуру І площею 2,1 кв.м., комори ІІ площею 2,5 кв.м., коридору (1-1) площею 2,9 кв.м., комори (1-2) площею 2,7 кв.м., передпокою (1-3) площею 10,0 кв.м., кухні (1-4) площею 10,5 кв.м., кімнати (1-5) площею 13,2 кв.м., кімнати (1-6) площею 21,3 кв.м., веранди (1-7) площею 10,6 кв.м. (загальна площа 75,8 кв.м., житлова 34,5 кв.м.); погріб під частиною будівлі літ. «б», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, колодязь питний №4, огорожа №5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9