Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1173/17
Провадження по справі № 2-о/514/208/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку вподальшому уточнила та просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю з січня місяця 1997 року по день його смерті, а саме до 26 серпня 2012 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з січня місяця 1998 року вона мешкала разом з ОСОБА_2 за адресою : будинок №73, вулиця Центральна, село Миколаївка, Тарутинський район, Одеська область. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували, однак вели спільний побут.

26 серпня 2012 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилось спадкове майно, що належало померлому.

Проте, у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно заявниці було відмовлено, у звязку з чим вона звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась, на адресу суду надійшла заява від заявниці про розгляд справи за її відсутністю (а.с.30) .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області сільський голова заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.26).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

26 серпня 2012 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №313395, виданим 30 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3.96 га, яка належала останньому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД №094819, виданого 16 листопада 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 27 серпня 2004 року №323/А-2004 (а.с.5).

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниці було розяснено, що для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом їй необхідно надати рішення суду про те, що вона проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом №1763/02-14 від 07 грудня 2017 року (а.с.29).

Згідно довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області №945 від 12 жовтня 2076 року, Лазарева ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 з 1998 року мешкали однією сімєю та вели спільний побут (а.с.27).

Вказана обставина також підтверджується показами свідків мешканців с. Миколаївка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не менше пяти років.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208,209, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Серпневе Тарутинського району Одеської області разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 26 серпня 2012 року не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з січня місяця 1998 року по день смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева