Справа № 706/1475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Синицької сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просили визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району та яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 20.08.2002 р. Синицькою сільською радою Христинівського району.

В обгрунтування позову посилались на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району. Вони прийняли спадщину, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Через свого представника ОСОБА_3 вони звернулися до нотаріуса із заявами про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі зазначених свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що в цей же день були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, проте від представника позивачів до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Синицької сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3 та представника відповідача Синицької сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.07.2017 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_5, батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 будь - яких розпоряджень не робив.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька, фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном.

03.10.2017 р. позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Бевзюка В.П. із заявами про видачу на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі зазначених свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку, про що в цей же день були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_5, проте оформити право на спадкову земельну ділянку у нотаріальному порядку не можуть через відсутність правовстановлюючого документа на неї, тому необхідно визнати за кожним з позивачів право власності на 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3, до Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області та яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 20.08.2002 року Синицькою сільською радою Христинівського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована в адміністративних межах Синицької сільської ради Христинівського району Черкаської області та яка належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого 20.08.2002 року Синицькою сільською радою Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник