04.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/5684/13-ц
Провадження №6/205/148/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, ?

В С Т А Н О В И В :

Заявник 05 жовтня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду із даною заявою (а.с.101-102).

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в липні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зверталось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі (а.с.53-54), яке рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.93-95).

Суд вирішив: стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DNL0RK10066165 від 10 жовтня 2006 року станом на 01 липня 2013 року 25 914,72 грн., з яких: 1 538,13 грн. заборгованість за кредитом; 10 315,54 грн. заборгованість за процентами за користування; 12 609,04 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; заборгованість по комісії 1 452,01 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 259,15 грн.

05 червня 2014 року на підставі заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» діючого за довіреністю ОСОБА_3, видано виконавчі листи по справі (а.с.99).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із повідомлення Новокодацького ВДВС м. Дніпра від 11.08.2017 року вбачається, що виконавчі листи №2/205/2827/2013 видані Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 05 червня 2014 року станом на 11.08.2017 року не перебувають на примусовому виконанні (а.с.104).

За таких підстав суд, вважає за необхідне, задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 05 червня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № DNL0RK10066165 від 10 жовтня 2006 року станом на 01 липня 2013 року 25 914,72 грн., з яких: 1 538,13 грн. заборгованість за кредитом; 10 315,54 грн. заборгованість за процентами за користування; 12 609,04 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання; заборгованість по комісії 1 452,01 грн.;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 259,15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула