справа №619/3371/17
провадження №2/619/1762/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідан ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_2 звернулася в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 квітня 2017 року в Дзержинському районному у м. Харків відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 158. Позивач має трьох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду сімї сторін стало непорозуміння одне одного, розбіжності характерів, поглядів на життя. Позивач вважає, що відповідач мав намір використати позивача та її неповнолітніх дітей, для помякшення свого покарання, що могло слугувати достроковому звільненню відповідача. Позивач чітко відчуває, що не зможе проживати з відповідачем. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинились. Почуття, що зближують подружжя, між сторонами втрачені. Примирення між сторонами не можливе. Сторони не мають спільних інтересів в жодному напрямку. Спільного бюджету сторони не мають, спільного господарства не ведуть. Спору про майно не мають. Позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, згідно заяви просила справу розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, так як відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25). Судова повістка з пакетом документів про розірвання шлюбу і ухвалою суду про відкриття провадження, направлена рекомендованим листом з повідомленням на адресу виправної колонії, даний пакет документів отримано згідно поштового повідомлення 27.11.2017 року. Заяв від імені засудженого ОСОБА_3 на адресу суду про визнання позову або заперечення проти нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2017 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в Дзержинському районному у м. Харків відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 158 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко