Справа №1519/2-1963/11
Провадження №2-во/521/208/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 банк Аваль» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

По вказаній цивільній справі 01 серпня 2017 року було постановлено ухвалу суду, якою Публічному акціонерному товариству « ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» поновлено строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; видано дублікати виконавчих листів за № 1519/2-1963/11 відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

01 вересня 2017 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси від представника ПАТ « ОСОБА_1 банк Аваль» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій представник позивача просив виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали: «Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1519/2-3959/11, виданих на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом.…» замість вірного «Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1519/2-1963/11, виданих на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.».

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися про дату та час розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду належним чином, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим вказаний недолік тексту ухвали суду усунути, внести відповідні виправлення, повідомивши про прийняте рішення заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01 серпня 2017 року по цивільній справі № 1519/2-1963/11, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №1519/2-1963/11, виданих на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 березня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно.