Справа №751/6784/17
Провадження №2/751/1590/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Янцовська Т.М.
при секретарі Грищенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк в три місяці на прийняття спадщини після померлої 23 березня 2017 року ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що його мати, ОСОБА_4, померла 23 березня 2017 року. Ще до смерті вона дуже хворіла, в неї було злоякісне новоутворення шлунку. Після її смерті позивач довго не міг оговтатись від такої втрати, оскільки матір залишалась єдиною рідною людиною в цьому світі із батьків та інших старших родичів. На жаль, після її смерті у позивача почали загострюватись усі хронічні хвороби. Коли він трохи оговтався від тяжкої втрати, то пішов до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини. Адже після смерті матусі йому у спадок залишилась квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Але позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, повідомивши, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду.
Позивач, представник позивача у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому законом порядку, згідно ст. 74 ЦПК України.
Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надійшло клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі, проти позову не заперечує.
Згідно ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутність осіб, які не зявилися в судове засідання, на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_1, народився 25.10.1974 року в м. Чернігові, Чернігівська УССР, матірю записана ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5.
Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.11.2006 року, право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.10.2006 року № 5-907(а.с10).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла 23 березня 2017 року в м. Чернігові, про що зроблено актовий запис № 854 (а.с.7).
Згідно копії довідки № 3059 від 22.09.2017 року, виданої Чернігівською міською лікарнею № 2 (а.с.27), ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні з 18.09.2017 по 22.09.2017 року і потребує лікування з діагнозом остеохондроз відділу хребта.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 23 березня 2017 року в м. Чернігові, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяця для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 23 березня 2017 року ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Т.М. Янцовська