"17" листопада 2017 р.
Справа № 642/2547/17
Провадження № 2/642/1139/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Скляренко С.О.

при секретарі Антоненко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

В обгрунтування свого позову зазначив, що 07 вересня 2012 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, від якого народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одразу після народження дитини у 2013 році в родині почали виникати постійні сварки з незначних питань, не було порозуміння один з одним, тривалий час мешкали у різних кімнатах в одній оселі. З серпня 2016 року з дружиною мешкають окремо та з цього часу шлюбно - сімейні відносини між ними припинені, спільного сімейного бюджету та господарства не ведуть. На теперішній час їх шлюб носить формальний характер, позивач має намір створити іншу родину. Почуття кохання до відповідача втрачено. Вважає відновлення і збереження родини з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що дійсно з серпня 2016 року вона не проживає разом із позивачем однією сім'єю та з цього часу шлюбно-сімейні відносини з чоловіком вона не підтримує, загальне сімейне господарство не ведуть, почуття кохання до позивача втрачено, відновлення і збереження родини вважає неможливим.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07 вересня 2012 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії I-ВЛ № 315092, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 362.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії I-ВЛ № 481769, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 66.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає. Наданий судом сторонам строк для примирення позитивних результатів не приніс.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 вересня 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 362.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 змінити на «Кудрицька».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.О. Скляренко