Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2775/17
Провадження №: 2/332/1172/17
13 листопада 2017 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання.
Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до заяви від 19.02.2015 року та наданих документів ОСОБА_1 яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 20.02.2015 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 19.02.2015 року по 18.04.2015 року в розмірі 442 гривні, з 19.04.2015 року по 18.06.2015 року у розмірі 221 грн 00 коп., щомісячно.У заяві про призначення компенсації відповідач взяла на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги. 17.03.2015 року від відділу персоніфікованого обліку надійшла довідка, що відповідачка з 17.03.2015 року вибула в інший район, а саме в м. Нікополь. Відомості, щодо переїзду до іншого району отримані від КУ «КІОЦ» Запорізької обласної ради в електронному вигляді по двійникам в єдиній Інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб.
Згідно листа №3497 від 23.08.2017 року УПСЗН Нікопольської міської ради, відповідачка перебувала у них на обліку з 17.11.2014 року по 16.05.2015 року, знята з обліку 17.05.2015 року. За таких підстав виникла переплата допомоги за період з 01.02.2015 року по 30.06.2016 року у розмірі 442,00 грн. Відповідачем добровільно надмірно виплачена допомога не сплачується, в зв'язку з чим, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 яка є внутрішньо переміщеною особою, рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 20.02.2015 року була призначена і виплачувалась тимчасова допомога з 19.02.2015 року по 18.04.2015 року в розмірі 442 гривні, з 19.04.2015 року по 18.06.2015 року у розмірі 221 грн 00 коп., щомісячно.У заяві про призначення компенсації відповідач взяла на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на умови призначення вказаної допомоги.
Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
17.03.2015 року від відділу персоніфікованого обліку надійшла довідка, що відповідачка з 17.03.2015 року вибула в інший район, а саме в м. Нікополь. Відомості, щодо переїзду до іншого району отримані від КУ «КІОЦ» Запорізької обласної ради в електронному вигляді по двійникам в єдиній Інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб.
Згідно листа №3497 від 23.08.2017 року УПСЗН Нікопольської міської ради, відповідачка перебувала у них на обліку з 17.11.2014 року по 16.05.2015 року, знята з обліку 17.05.2015 року. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району від 17.03.2015 року припинено виплату допомоги відповідачу у зв'язку з чим, виникла переплата допомоги за період з 01.02.2015 року по 30.06.2016 року у розмірі 442,00 грн.
Відповідно до постанови №365 від 08.06.2016 року затвердженої Кабінетом Міністрів України «Про деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» контроль за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам здійснюють структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - структурні підрозділи з питань соціального захисту населення) шляхом відвідування не рідше ніж один раз на шість місяців фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи, про що складається акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за формою, встановленою Мінсоцполітики.
Відповідач в порушення вимог порядку призначення державної допомоги, не повідомила уповноважений орган щодо зміни місця проживання. Відповідач добровільно надмірно виплачену допомогу не сплачує.
Таким чином суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 224,226,228 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» , Постановою №365 від 08.06.2016 року затвердженою Кабінетом Міністрів України «Про деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», суд-
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.В. Марченко