Справа № 203/4205/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 640 грн.; а за позов з вимогами майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі від 640 грн. до 8000 грн., в залежності від ціни позову.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою заявляються дві вимоги: про встановлення юридичного факту (немайнова вимога) та про визнання права власності на спадкове майно (майнова вимога).

Таким чином відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір», положень ч.3 ст.6 вказаного Закону, а також враховуючи предмет заявлених позовних вимог, позивачка при подачі позову повинна була сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за заявлену вимогу немайнового характеру та, виходячи із вартості ? частини спадкового майна, судовий збір в розмірі 1200 грн. за вимогу майнового характеру, а всього сплатити судовий збір в сумі 1840 грн.

Проте, до позовної заяви надано квитанцію про сплату с удового збору в сумі 1520 грн.

Таким чином позовна заява на підставі ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доплати судового збору (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату) в розмірі 320 грн., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак