УХВАЛА

18 листопада 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якій просить виключити запис про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із актового запису № 6 від 18 квітня 2002 року про народження дитини ОСОБА_3, який народився 27 січня 2002 року в селі Мілуватка Сватівського району Луганської області. Відомості про батька дитини ОСОБА_3 провести за вказівкою матері ОСОБА_2.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі(стаття 124), а статтею 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання позивачем вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві повинні міститися зміст позовних вимог. Крім того позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач в позовній заяві зазначає заінтересованих осіб Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та ОСОБА_4. Однак, із ч. 1 ст. 26 ЦПК України слідує, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву щодо складу осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Крім того, позивач просить виключити із актового запису про народження запис про нього як батька ОСОБА_3, який народився 27 січня 2002 року, але в обґрунтування позовних вимог не надає вказаний актовий запис про народження з повним витягом з державного реєстру цивільного стану громадян, не просить витребувати в уставленому законом порядку даний актовий запис, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Водночас, матеріали справи не містять відмови органу реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позивач звертається до суду з вимогою про виключення відомостей з актового запису про народження, однак не залучає до участі у справі орган опіки та піклування, на який покладено обов'язки щодо захисту прав дитини, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

В позовній заяві позивач зазначає, що на час винесення рішення Сватівським районним судом Луганської області він не проживав з ОСОБА_2, але не надає до суду та не посилається на відповідні підтвердження, з яких би вбачалося, що він не проживав з відповідачем з січня 1999 року. При цьому, позивачем при зверненні з позовом до суду самостійно не надано підтверджень відсутності кровного споріднення між ним та дитиною, а також підтверджень того, що в момент реєстрації його батьком дитини він не знав, що не є таким.

Порушення своїх прав та необхідність їх захисту, особи, що звертаються до суду, повинні навести у позовній заяві, предявленій відповідачу. У порушення цього, позивачем не зазначено, в чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання його прав, свобод чи інтересів з боку відповідача ОСОБА_2.

Окрім того, позивачу слід обґрунтувати необхідність залучення до участі вказаних у позові третіх осіб із зазначенням, яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки.

Зазначені недоліки є суттєвими та перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька, - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у строк, зазначений в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Осіпенко