Справа № 350/1795/17
Номер провадження 2-во/350/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2002 року у справі за заявою про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2002 року за заявою представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання будинковолодіння спільносумісною власністю та поділ спільно придбаного майна розведеного подружжя, накладено арешт на будинковолодіння, що знаходяться у м. Болехів по вул. Замкова, 1 та у м. Болехів по вул. Пархоменка, 26, та належали до смерті ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2002 року, заборонивши спадкоємцям померлого відчуження вказаних будинковолодінь до закінчення розгляду справи судом.

У вищевказаній ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області допущено описку в зазначенні номеру будинковолодіння, яке знаходиться у м. Болехів по вул. Пархоменка, а саме помилково вказано 24, а повинно бути 26, згідно технічних документів, які містяться у матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання будинковолодіння спільносумісною власністю та поділ спільно придбаного майна розведеного подружжя.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та день розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, однак їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №2-2/2003 р. суд встановив, що фактично спірним майном на яке було накладено арешт, є будинковолодіння, що знаходиться в м. Болехів по вул. Мазепи (Пархоменка), 26, тому суд вважає, що описка в зазначенні номеру будинковолодіння підлягає виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які брали участь у розгляді справи, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст.ст. 209-210,219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2002 року за заявою представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання будинковолодіння спільно сумісною власністю та поділ спільно придбаного майна розведеного подружжя, правильно вказавши номер будинковолодіння, що знаходиться по м. Болехів по вул. Пархоменка, 26.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Рожнятівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: