Справа № 621/1810/17
Провадження № 2/621/1165/17
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства «Альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 25,4069 га, яка розташована в межах Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, в розмірі 46125 грн. 12 коп. та інфляційні витрати у розмірі 1845 грн.; Стягнути пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у сумі 664 грн. 20 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року провадження по справі було відкрито.

06 грудня 2017 року до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову до Фермерського господарства «Альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі у звязку з відсутністю претензій до відповідача, та закриття провадження по справі. Наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, ОСОБА_1 відомі та зрозумілі. Позивач просила розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яка ґрунтується на законі, не порушує інтереси сторін, держави чи третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняття такої заяви і закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі, розяснивши відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Альянс» про стягнення заборгованості по орендній платі закрити у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розяснити відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: