Справа № 214/4161/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 24.12.2015.

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, заявлене його представником.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти витребування спадкової справи.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на те, що в спадковій справі заведеній після смерті ОСОБА_5, померлої 24.12.2015, є інформація щодо кола осіб, які звернулися за спадщиною, документи щодо наявного спадкового майна, що відноситься до предмету розгляду даної справи.

Таким чином, даний факт входить до предмету доказування по справі та в силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України має бути підтверджений стороною, яка посилається на нього в обгартування своїх вимог чи заперечень.

Заявник та його представник самостійно не мають можливості отримати дану інформацію.

В звязку з чим, суд приходить до висновку про витребування у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 24.12.2015.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 24.12.2015.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.