Справа № 274/2598/17
провадження № 2/0274/1387/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" листопада 2017 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк Жук А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивач пред'явив у суді вказаний позов, у якому просить визнати за ним право власності на будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: вул. Лісова, 15, в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом тітки ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2013 року. Оскільки за життя право власності на житловий будинок № 15 по вул. Лісовій в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області за спадкодавцем не було зареєстровано, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача сільський голова с. Гардишівка, до суду спрямував заяву, у якій позов визнав, просить справу слухати за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК України, суд приймає визнання представником відповідача позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 травня 2013 року померла ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно заповіту, посвідченого 09 листопада 2004 року Гардишівською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, зареєстрованого у реєстрі за № 177, ОСОБА_2 житловий будинок, її майно, де б воно не було з чого б воно не складалося, все те, що належало їй на день її смерті, заповіла ОСОБА_1В.( а.с. 34).

ОСОБА_1 спадщину прийняв, інші спадкоємці відсутні(а.с. 13, 17, 33).

Постановою № 244/02-31 від 12.06.2017 р. приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно(а.с. 10).

Між тим, на зазначене будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок № 15 по вул. Лісовій в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області, а також господарські будівлі, збудовано у 1976 та 1987 роках, самовільні будівлі відсутні (а.с. 18-21).

З довідки № 2028 від 23 листопада 2015 року, виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" вбачається, що станом на 31.12.2012 р. згідно наявних паперових носіїв на житловий будинок № 15 по вул. Лісовій в Кустин Бердичівського району Житомирської області правовстановлюючі документи не оформлені (а.с. 11).

Відповідно до довідки Гардишівської сільської ради № 631 від 24 листопада 2017 року житловий будинок № 15 по вул. Лісовій в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області згідно записів у погосподарської книги Гардишівської сільської ради № 9 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 372, рахується за ОСОБА_2(а.с. 31).

На земельну ділянку, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Лісовій, 15 в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області, позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2А.(а.с. 12, 14, 15, 16).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок у нотаріуса, встановлено, що будинок № 15 по вул. Лісовій в с. Кустин Бердичівського району Житомирської області згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_2, зважаючи, що на час завершення будівництва будинку (1976 рік) чинним законодавством не передбачалося виникнення права власності у особи на нерухоме майно саме після державної реєстрації права на нерухомість, за позивачем слід визнати право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами.

Керуючись статтями 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок „А-1 загальною площею 76,4 кв.м та господарські будівлі: погріб під частиною будівлі „п.д.- 1, погріб під частиною будівлі „п.д.-~1, прибудову „а-1, сарай - „Б-1, сарай - „В-1, що розташовані в с. Кустин, Бердичівського району, Житомирської області вул. Лісова, 15 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 24 травня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя