Справа № 212/5189/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 07 грудня 2016 року помер його брат-близнюк ОСОБА_2. 01 лютого 2017 року заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 грудня 2016 року, який на день смерті був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2017 року, заявникові було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів підтверджуючих факт родинних стосунків будь якої черги спадкування за законом.

Заявник в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 18 жовтня 1940 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 8).

ОСОБА_2 народився 18 жовтня 1940 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 507 виданого 28.12.2012 року органом приватизації виконкому Жовтневої районної у місті ради, квартира яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кропивницького, буд. 67 а к. 18 належить на праві приватної, спільної, часткової власності, в рівних долях ОСОБА_1 1/2, ОСОБА_2 - 1/2 (а. с. 14).

В технічному паспорті на кв. № 18 в б. 67 а по вулиці Кропивницького в м. Кривому Розі її власниками вказані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 23.12.2016 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького б. 67а кв. 18, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а. с. 17).

ОСОБА_2 помер 07 грудня 2016 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а. с. 7).

01 лютого 2017 року в спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №09/2017, яка була заведена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу після смерті ОСОБА_2, померлого 07 грудня 2016 (а.с. 6).

14 серпня 2017 року приватним нотаріусом Криворізької міського нотаріального округу ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого 07 грудня 2016 року ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують факт родинних стосунків (а.с. 6).

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме про те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада в особі Криворізької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 07 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак