РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5165/17

Провадження № 2-о/643/430/17

27.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря - Зубко А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опікита подання Адміністрації Московського району Харківської міської ради про призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є її матірю, та страждає психічним захворюванням часткова втрата памяті, порушення сну, нікого не впізнає, зміна поведінки, внаслідок чого з березня 2017 року знаходиться на обліку в Харківському ПНД №3. За станом свого здоровя не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Адміністрація Московського району Харківської міської ради звернулась до суду з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву та подання задовольнити.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву та подання задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно- процесуальним кодексом України.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 702 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного розладу в формі судинної деменції. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 здійснює за нею догляд.

В звязку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Адміністрації Московського району Харківської міської ради та призначити ОСОБА_3опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Кр. Лог, Шебекинського району, Бєлгородської обл., зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Харків, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1