Справа № 2-5648/05
Провадження № 6/645/113/17
УХ В А Л А

іменем України

10 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Ятлова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5648 від 15.11.2005 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, оскільки в Комінтернівському відділі ДВС була пожежа і всі справи втрачені.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, відповідно до ч.2 ст. 370 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви стягувача.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.2005 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення Фрунзенським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 07.09.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Комінтернівському відділі ДВС Харківського МУЮ з 2007 р., та згідно повідомлення Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській за №39837 від 13.10.2017 р., 24.09.2014 державним виконавцем в порядку п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» (в старій редакції) була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист направлений за місцем праці боржника. Перевіркою книг вхідної кореспонденції за період з 24.09.2014 по наступний час вищезазначений виконавчий документ до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області та до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області не надходив.

Такий чином, вказаний виконавчий лист було втрачено при пересиланні, у звязку з чим суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 197, 370 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-5648/050 про стягнення з ОСОБА_2

Валентиновича аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.09.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: