Справа № 573/2201/17
Номер провадження 2-о/573/143/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

07 листопада 2017 року Іскрисківщинська сільська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги голова Іскрисківщинської сільської ради мотивує тим, що 10 серпня 1997 року помер ОСОБА_1. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0845 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради, яка перебувала у землях колективної власності АПТЗТ «Іскра», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180496 від 14 січня 1997 року, виданим на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9. Спадкоємців за законом та заповітом у померлого не має, заінтересованих осіб з боку родичів встановити не можливо. На даний час на правах оренди вказаною земельною ділянкою користується ТОВ «Білопілля Агросвіт». Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року у с. Соляники Білопільського району Сумської області.

У судове засідання представник заявника Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області не зявився. Сільський голова подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 30).

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не зявився без повідомлення причин (а. с. 28).

У зв'язку з неявкою представників заявника та заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої ЦК України «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила ст. 1277 ЦК України про відумерле майно застосовуються також до спадщини, від дня відкриття якої до набрання чинності цим Кодексом спливло не менше одного року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після померлого 10 серпня 1997 року ОСОБА_1, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 10 серпня 1997 року в с. Соляники Білопільського району Сумської області помер ОСОБА_1 (а. с. 18).

З довідки Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 27 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 мав право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради, яка перебувала у землях колективної власності АПТЗТ «Іскра», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180496 від 14 січня 1997 року, виданим на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 (а. с. 6).

За інформацією Іскрисківщинської сільської ради ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року постійно до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2. Остання померла у вересні 2009 року. Заповіт від імені ОСОБА_1 виконавчим комітетом Іскрисківщинської сільської ради не посвідчувався. Дітей у померлого не було. Інформацією про спадкоємців останнього виконавчий комітет не володіє (а. с. 3, 21).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15 листопада 2017 року спадкова справа після ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року, не заведена (а. с. 23).

16 березня 2017 року на засіданні вісімнадцятої сесії сьомого скликання Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області прийнято рішення про доцільність звернення до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення (а. с. 4).

Таким чином, судом встановлено, що з моменту відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року, пройшло понад 20 років. На момент розгляду справи, спадкоємці останнього, які є живими та які б у порядку, встановленому ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини прийняли спадщину не виявлені. Крім того, спадкова справа після смерті останнього не заводилася.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області та визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року, відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року, ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, 278 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 10 серпня 1997 року у с. Соляники Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: