Пров. №2/766/8386/17
07 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради перебуває малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків. Малолітній разом з батьками проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у підсобному приміщенні, яке не придатне для проживання. Відповідно до повідомлення Суворовської районної у м. Херсоні ради від 11.05.2017 року №08-44-405 малолітній перебував на обліку Суворовської служби у справах дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах та проживав разом з бабусею ОСОБА_5, у зв'язку з початком літнього періоду, бабуся виїхала на дачу, відправив малолітнього до батьків, які не мають постійного житла. 11.05.2017 року службою здійснено вихід за місцем проживання дитини, помешкання в якому роживає дитина не придатне для проживання: відсутні вікна, майже весь простір займає робочий інвентар, відсутній робочий стіл для виконання шкільних занять, не має шафи для речей та книжок. Одяг та взуття не в достатній кількості, не відповідають вікові дитини. Не має кутка для приготування їжі, запаси продуктів харчування відсутні. З батьками проведена профілактична робота, їх попереджено про наслідки та відповідальність у разі ухилення від батьківських обов'язків. 25.05.2017 року повторно здійснено вихід за адресою проживання дитини, але ситуація не покращилась, біль того, у батьків відсутні будь-які документи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1, паспорт матері, свідоцтво про шлюб батьків тощо.
У зв'язку з викладеним просять відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь особи або державного закладу, яка буде утримувати дитину.
В судове засідання представник позивача не з'явилась. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.
В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №055171, виданого 22.11.2007 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 22.11.2007 року зроблено актовий запис № 839.
25.05.2017 року службою у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради повторно здійснено вихід за адресою проживання дитини, про що складено відповідний акт, однак викладені в акті від 11.05.2017 року порушення не усунуті, більш того, у батьків відсутні будь-які документи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1, паспорт матері, свідоцтво про шлюб батьків тощо.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 19.08.2017 року № 2-49/1532 вважають доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Відповідно до п.п.2-5 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання своєї доньки також підлягають задоволенню відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, у звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для відібрання дитини від батьків, але без їх позбавлення батьківських прав, а також слід стягнути аліменти, тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст.150, 170, 180 СК України, суд -
Позов Виконавчого комітету Дніпровськоїрайонної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити.
Відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення їх батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи або державного закладу, залежно від форми влаштування дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_6