Провадження 2/127/5877/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/21976/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Слінченко») Т.М. був зареєстрований 04.06.2006 року, про що складено відповідний актовий запис № 980.

Донька ОСОБА_3 народилась 07.09.2007 року, а син ОСОБА_4 17.07.2009 року.

Сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя. Шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Витрати по сплаті судового збору просив залишити за ним.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечила.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі їх заяв та доказів, що є у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Слінченко») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 04.06.2006 року, про що складений відповідний актовий запис № 980 та повторно видане 12.10.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 211120 (а.с. 8).

Донька ОСОБА_3 народилась 07.09.2007 року (а.с. 5), а син ОСОБА_4 17.07.2009 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Суд враховує, що і позивач і відповідач наполягають на розірванні шлюбу. Суд прийшов до переконання про відсутність вільної згоди чоловіка та жінки на сімейний союз, а формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Судові витрати залишити за позивачем за його письмовим клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Слінченко») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.06.2006 року, про що складено відповідний актовий запис № 980 та повторно видано 12.10.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 211120.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя