Справа № 396/1665/17
Провадження № 2/396/753/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна,

з участю: секретаря Пономаренко Р.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службау справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи для визначення кровного споріднення позивача як батька ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач повністю підтримав клопотання, уточнивши, що необхідності у відібранні зразків в м. Кропивницькому немає та перешкод для поїздки у м. Одеса для проведення експертизи немає. Оплату послуг експерта гарантує позивач.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення по справі експертизи.

Суд, вислухавши позивача, представника, представника відповідача, представника служби, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, представників, суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду і зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначити судово-медичної генетичної експертизи, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, про що сторони не заперечують.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

У звязку з призначенням експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-медичної генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, про виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини - судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так то, чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз»яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

До отримання висновків експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Гарбуз