Справа 688/3582/17
№ 2/688/1295/17
Ухвала

30 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

28 листопада 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позов слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно вимог до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що крім позовної вимоги майнового характеру, а саме стягнення аліментів на утримання дитини, позивачка ставить позовну вимогу немайнового характеру, а саме щодо позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, стосовно дочки, ОСОБА_3

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Однак при розгляді позовної вимоги немайнового характеру, а саме: щодо позбавлення батьківських прав, відсутні підстави звільнення від сплати судового збору передбачені ст.5 вищевказаного Закону, а тому, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовом до суду).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року №1801 - VIIІ передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Позивачкою в додаток до позову не надано жодного документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Шепетівського УДКСУ в Хмельницькій області/Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, чим порушено вимоги ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за якою судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу термін для виправлення вищевказаних недоліків, а саме подавши до суду: належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, а саме: щодо позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_2, стосовно дочки, у встановленому порядку та розмірі, та на відповідний рахунок або надати докази звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде рахуватися неподаною і буде їй повернена.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Огороднік