Справа № 750/8211/17
Провадження № 6/750/169/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.01.2010 року позов Публічного акціонерного товариства ПРАВЕКС-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» 77676 грн. 99 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» в рахунок відшкодування судових витрат 776,77 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Представник заявника в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання боржник та представник стягувача не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

31.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1179-001/07Р від 15.01.2007 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 за всіма договорами перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с. 97-112).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив..

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття. Вибуття стягувача юридичної особи можливе лише в разі припинення цієї юридичної особи або переходу її прав до іншої особи. При цьому зазначені обставини підлягають доведенню в суді.

Оскільки перехід до заявника права вимоги стягнення за рішенням суду з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи (а. с. 97-112), зокрема, копією договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова № 2-332/10 з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя