РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (надалі ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія») до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

У позовній заяві зазначено, що 08 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №858028. Між АТ «Ощадбанк» та позичальником було укладено Додатковий договір №1 до Договору №858028, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 11 400 грн. Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, і станом на 01 грудня 2015 року заборгованість позичальника за Договором становила 10630 грн. 28 коп. Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/21 від 01.08.2014 року. У зв'язку з вищезазначеним, АТ «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобов'язання по договору №055/21 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 10630 грн. 28 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним доручення.

З урахуванням вищевикладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 10 630 грн. 28 коп., та витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 1 600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує та суду пояснив, що на даний час не має грошових коштів для відшкодування матеріальної шкоди.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 08 липня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №858028. Між АТ «Ощадбанк» та позичальником було укладено Додатковий договір №1 до Договору №858028, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 11 400 грн.

Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, і станом на 01 грудня 2015 року заборгованість позичальника за Договором становила 10 630 грн. 28 коп.

Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/21 від 01.08.2014 року.

АТ «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач, виконуючи свої зобов'язання по договору №055/21 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 10630 грн. 28 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним доручення.

У відповідності з ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної сторони у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно приписів ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 10630 грн. 28 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.88, 208-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»(р/р: 1901 в ПАТ «Альфа-Банк», , МФО: 300346) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у сумі 10630 грн. 28 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600 грн., а всього 12230 (дванадцять тисяч двісті тридцять) грн. 28 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик