Номер провадження 2/754/4631/17
Справа №754/7233/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про змешнення розміру аліментів на утримання дочки.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ? частини на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час стягнення аліментів на утриманні позивача була одна дитина.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 у позивача народилось двоє дітей - дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього з ? до 1/6 частини доходу.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, крім того позивач зазначив, що на даний час у нього погіршився стан здоров'я, зменшився рівень доходу та на утриманні перебувають батьки пенсійного віку.

Відповідач у справі проти задоволення позову заперечувала, зазагначивши, що позивач має дохід, якій втрисі більше її доходу, дочка за станом здоров'я потрбує постійного лікування, на що витрачаються значні кошти.

Вислухавши пояснення сторін у справі та представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Сторони у справі мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішенням Деснянського районного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26.09.2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в позивача народилась дочка - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що зміна розміру аліментів, як того бажає позивач призведе до суттєвого зменшення матеріального забезпечення малолітньої ОСОБА_3.

Так, з наданих відповідачем письмових доказів вбачається, що дочка сторін у справі хворіє на міопію, що потребує тривалого та систематичного проходження медичних оглядів та лікування, придбання ліків, корегуючих окулярів (а.с. 25 - 28, 34).

Крім того, з додіки про заробітну плату відповідача вбачається, що її розмір становить близько 4 000 грн., при тому як заробітна плата позивача становить в ДП «Мультимедійна платформа іномовлення України» близько 6 000 грн., в у КП «ТК «Київ» - близько 1300 грн.

Зазначені обставини надають підстави для висновку про те, що позивачем та його представником не доведено таку зміну його майнового стану, яка б надавала підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього.

Крім того, позивачем та його представником не доведено хвороби позивача, які унеможливлюють сплату ним аліментів у визначеному судом розмірі та не доведений факт перебування на його утриманні батьків.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя