Справа № 379/1346/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, як на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 66,3 кв.м. (житловою площею 37,9 кв.м.), який розташований по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 66,3 кв.м. (житловою площею 37,9 кв.м.). Спадкоємцем за законом першої черги на вказане нерухоме майно є позивач - син спадкодавця ОСОБА_1. Спадкоємцем за заповітами, посвідченими секретарем виконавчого комітету Лісовицької сільської ради 26.02.1997 року за реєстровим № 75 та 19.01.2012 року за реєстровим № 08 є син спадкодавця ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини по заповітах, а прийняв спадщину по закону, про що подав до нотаріуса відповідні заяви. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємцем якої за заповітом є позивач ОСОБА_1 Крім того, 12.10.2016 року спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадщини, згідно якого домовилися як вони бажають поділити спадкове майно батька.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач прийняв спадщину, проте приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав на праві власності померлому ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 1102/02-31 від 06.09.2017 року та виписками з погосподарської книги від 06.09.2017 року за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 рр., виданими Лісовицькою сільською радою Таращанського району Київської області.

З цього випливає, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належали ОСОБА_3, після його смерті переходять у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за законом.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268-1270, 1278 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 66,3 кв.м. (житловою площею 37,9 кв.м.), який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________