Справа № 367/7291/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_1 звернулися до суду із даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх тітка (рідна сестра їх батька) ОСОБА_3, внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Вказують, що вони прийняли спадщину відповідно до правил ст. 1269 ЦК України шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 403/2015. Проте одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вони не можуть, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин. Для отримання необхідної інформації вони звернулися до Державного архіву Чернігівської області та отримали Архівні довідки про народження їх батька та його сестри (спадкодавця). В книзі актових записів про народження за 1924 рік по селу Мостище Козелецького району Ніжинського округу є актовий запис № 33 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про народження. Народилася ОСОБА_4, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_5, 27 років, українець, мати - ОСОБА_6, 24 роки, українка. Постійне місце проживання АДРЕСА_1. В книзі актових записів про народження за 1927 рік по селу Мостище Козелецького району Ніжинського округу є актовий запис № 22 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про народження. Народився ОСОБА_6 ОСОБА_7, дата ІНФОРМАЦІЯ_6, батько ОСОБА_17, 29 років, українець, мати ОСОБА_18., 27 років, українка, постійне місце проживання АДРЕСА_1.

Заявники вказують, що їм достовірно відомо про те, що їх тітка ОСОБА_8 ще до війни вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_19»; ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народився син ОСОБА_10, відомості про батька :ОСОБА_9, відомості про матір: ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_10 помер.

31 жовтня 1979 року ОСОБА_11, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в Козелецькому районі Чернігівської області уклала шлюб з ОСОБА_22 і змінила прізвище на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_20 помер.

Заявники також вказують, що на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 03 листопада 1990 року виконкомом Перівської сільської ради народних депутатів Козелецького району Чернігівської області спадкодавцю (як зазначено в документі ОСОБА_11) належить будинок АДРЕСА_2. На підставі договору купівлі-продажу від 18 жовтня 1990 року спадкодавцю (як зазначено в документі ОСОБА_12) належить будинок АДРЕСА_3

Оскільки як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_3 є рідною сестрою їх батька ОСОБА_13, вони вимушені просити суд встановити родинні відносини між ними та тіткою.

В зв'язку із викладеними обставинами заявники просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник заявників надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області надав суду листа про розгляд справи без представника нотаріальної контори і винести рішення відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявою такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.02.2016 року звернулися до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання якої було за адресою АДРЕСА_4, спадкова справа № 403/2015. Проте отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин.

Згідно Архівної довідки від 11.01.2016 року № Є-201, виданої Державним архівом Чернігівської області в книзі актових записів про народження за 1924 рік по селу Мостище Козелецького району Ніжинського округу є актовий запис № 33 від ІНФОРМАЦІЯ_5 про народження. Народилася ОСОБА_21 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_5, 27 років, українець, мати - ОСОБА_6, 24 роки, українка. Постійне місце проживання АДРЕСА_1. Згідно Архівної довідки від 11.01.2016 року № Є-221, виданої Державним архівом Чернігівської області в книзі актових записів про народження за 1927 рік по селу Мостище Козелецького району Ніжинського округу є актовий запис № 22 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про народження. Народився ОСОБА_6 ОСОБА_7, дата ІНФОРМАЦІЯ_6, батько ОСОБА_17, 29 років, українець, мати ОСОБА_18., 27 років, українка, постійне місце проживання АДРЕСА_1.

Як стверджують заявники у своїй заяві, ОСОБА_8 ще до війни вийшла заміж за ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_19»; ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народився син ОСОБА_10, відомості про батька :ОСОБА_9, відомості про матір: ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_10 помер.

31 жовтня 1979 року ОСОБА_11, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в Козелецькому районі Чернігівської області уклала шлюб з ОСОБА_22 і змінила прізвище на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_20 помер.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 1960 року, виданого Петровською сільрадою Козелецького району ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року, його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 червня 1962 року, виданого Петровською сільською радою Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_15.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Заявники просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки це необхідно їм для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 6, 15, 213, 215 , 256 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною тіткою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко