Справа № 639/2730/17
11 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,відносно його двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину відповідно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повнолітнього віку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 19.08.2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2015 року по справі № 635/5744/15-ц шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини між ними фактично припинились з 2014 року. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Він не проживає разом з дітьми, не забезпечує необхідного харчування, не турбується про стан здоров'я дітей, та їх духовний і фізичний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідач не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання, виховання та їх розвитку, покладених на нього відповідно до ст. ст. 155, 164, 180 СК України. Тому вона звернулась до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свій позов підтримала у повному обсязі, та надала пояснення аналогічні вищенаведеному. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі та участі його представника на підставах наявних в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, згідно якої просили розглядати справу буз участі їх представника та при ухваленні рішення просили врахувати інтереси малолітніх дітей Також додали до своєї заяви висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Суд, перевіривши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та встановлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Батьки зобов'язані, згідно ст.180 СК України, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Так, у судовому засіданні встановлено, що з 2005 року по 2015 рік позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2015 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано (а.с.20).

Згідно з копіями свідоцтв про народження дітей, батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2(а.с. 12, 15).

Діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21, 22, 23, 28, 29).

Згідно відповіді на запит від 24.04.2017 року, адміністрація КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» повідомила, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають під наглядом фахівців лікувального закладу з 29.03.2017 року. За вказаний час супроводжувала дітей в поліклініку під час проведення медичних оглядів мати, яка також перебуває вдома з дітьми під час викликів лікаря додому. Всі рекомендації лікарів мати виконує. Побутові умови в квартирі задоволені, для дітей створену належні умови для проживання та навчання. Батько дітей на прийом з дітьми не звертався, станом їх здоров'я не цікавився (а.с.18).

Відповідно до характеристики, виданої адміністрацією Харківської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у закладі з 2013 року. Хлопчик охайний, культурний, вихований, показав гарні знання з предметів. За час навчання в школі вихованням сина піклується тільки мати, ОСОБА_1, яка підтримує тісний зв'язок з педагогами школи (а.с.14).

Відповідно до характеристики, виданої адміністрацією Харківської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у закладі з 2014 року. Хлопчик матеріал засвоює на достатньому рівні, багато читає, доброзичливий, вихований. Мати, ОСОБА_1, систематично відвідує школу, цікавиться навчанням і поведінкою сина, підтримує тісний зв'язок з класним керівником та педагогами школи (а.с.17).

Згідно з висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із наявних у справі документів встановлено, що батьки дітей перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між батьками розірваний 25.08.2015 року. Фактично шлюбні відносини припинено з початку 2014 року. Після припинення спільного проживання батьків малолітні мешкають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_2 запрошувався до Управління служб на співбесіду, однак не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву від 02.06.2017 року про те, що проти задоволення позову щодо позбавлення його батьківських прав не заперечує і просить розглядати справу без його участі, що підтверджує його байдуже ставлення до дітей. ОСОБА_2 з приводу встановлення йому порядку участі у вихованні дітей та щодо усунення перешкод у спілкуванні з ними з боку матері дітей, до Управління служб у справах дітей не звертався та ніяких доказів щодо виконання ним батьківських обов'язків не надавав. Згідно з інформацією адміністрації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня №19» від 24.04.2017 року, малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають під наглядом фахівців закладу з 29.03.2017 року. За вказаний час супроводжувала дітей в поліклініку під час проведення медичних оглядів мати, яка також перебуває вдома з дітьми під час викликів лікаря додому. Всі рекомендації лікарів мати виконує. Побутові умови в квартирі задоволені, для дітей створену належні умови для проживання та навчання. Батько дітей на прийом з дітьми не звертався, станом їх здоров'я не цікавився. Відповідно до характеристики, виданої адміністрацією Харківської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у закладі з 2013 року. Хлопчик охайний, культурний, вихований, показав гарні знання з предметів. За час навчання в школі вихованням сина піклується тільки мати, ОСОБА_1, яка підтримує тісний зв'язок з педагогами школи. Відповідно до характеристики, виданої адміністрацією Харківської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у закладі з 2014 року. Хлопчик матеріал засвоює на достатньому рівні, багато читає, доброзичливий, вихований. Мати, ОСОБА_1, систематично відвідує школу, цікавиться навчанням і поведінкою сина, підтримує тісний зв'язок з класним керівником та педагогами школи. Згідно з поясненнями ОСОБА_1, батько дітей з 2014 року самоусунувся від участі у вихованні та утриманні дітей, не відвідує їх, не допомагає у догляді та лікуванні, байдуже ставиться до їх проблем. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було додатково розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Управління служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини та узгоджується з дослідженими в суді матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що відповідач самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків відносно його дітей.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлені обставини, що є підставами до позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60, 88, 169, 212, 213-215, 224-226, 294, 295 ЦПК України, ЦК України, ст. ст.164, 165, 166 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.05.2017 року і до досягнення повнолітнього віку дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1/ на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова