Справа165/1547/17
Провадження 2-о/165/48/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

у зв'язку з повторною неявкою заявника в судове засідання

22 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

присяжних Геращенко Г.В., Семенюк Е.О.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення,

встановив:

23 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_6

В судове засідання 14.09.2017 та 22.11.2017 заявник ОСОБА_3 не з'явився, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, 22 листопада 2017 року заінтересована особа ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою відкликала свою згоду на усиновлення дочки ОСОБА_6 заявником ОСОБА_3, повідомила про намір розірвати шлюб із заявником, заперечила проти задоволення заяви про усиновлення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити вищезазначену заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою заявника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про усиновлення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун