Справа № 357/7412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в м.Біла Церква, вул. Новосельська 25/73. Відповідач по справі ОСОБА_2 в даному будинку зареєстрований, але не проживає, а тому позивачка просила суд захистити її права власника будинку шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 25/73 по вул. Новосельська в м.Біла Церква, Київської області.

Позивачка та її представник до суду не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, направили суду заяви, в яких позов підтримали та просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідно до положень ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно п.2 ст. 405 ЦК України при тимчасовій відсутності члена сімї власника житла, він втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловік сестри позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3, 29.05.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано і на даний час відповідач не проживає в зазначеному вище будинку з 2003 року, спірним житлом не цікавиться, витрат по його утриманню не несе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право на користування житловим приміщенням будинку № 25/73 по вул. Новосельська в м.Біла Церква, Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.150 ЖК України, ст.ст. 16, 321,391, 405 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 61,212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку № 25/73 по вул. Новосельська в м.Біла Церква, Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайоний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4