Справа № 182/4019/17
Провадження № 2/0182/3008/2017
У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаря позивача представника позивача представника відповідача третьої особи третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради, треті особи ОСББ „КОСМОС, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що у оголошеного померлим ОСОБА_8 залишилися переживши його батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 83)

В судове засідання через канцелярію суду надійшли заяви від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про залучення їх до участі у справі у якості відповідачів як спадкоємців першої черги за законом, оскільки до 31.10.2017 року їм не було відомо , що їх сина оголошено померлим та після його смерті оформлюється спадщина (а.с.78-83).

Відповідно до статті 33 ЦПК України передбачено , що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про залучення їх у якості відповідачів по справі, оскільки заміна неналежного відповідача або залучення співвідповідача здійснюється за клопотанням позивача, який в судовому засіданні проти залучення відповідачів заперечував.

Однак при цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище викладені обставини суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Керуючись ст. ст. 33, 35,36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в задоволенні клопотання про залучення їх як відповідачів.

Залучити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради треті особи ОСББ „КОСМОС, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на спадщину за законом,у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти.

Направити третім особам копію цієї ухвали, копію позову, повідомлення , судові повістки про дату, час та місце судового розгляду по справі.

Представникам сторін, позивачу , третім особам вручити судові повістки під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1