Справа № 644/7634/17
Справа № 644/7634/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачці, оскільки справа не підсудна цьому суду з наступних підстав.

Як вбачається із наданих матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 року, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, постановою від 04.04.2016 року суддею Московського районного суду м. Харкова Черніков Р.В. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Дана постанова розглянута за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, б. 17-Б, кв. 66.

Крім того, додатки до позову містять рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року про розірвання шлюбу, заочне рішення від 25.11.2014 року Московського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та додаткових витрат на утримання дитини, а також постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2015 року, яке відкрито державним виконавцем Московського відділу держаної виконавчої служби ХМУЮ.

Крім того, відповідно до постанови від 01.07.2015 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ прийнято постанову від 01.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження з посиланням на фактичне проживання боржника за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 10, кв. 3. та, постановою старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ від 20.07.2015 року відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2/5372/17 від 22.01.2015 року.

Відповідно довідки ОСОБА_5 України в Харківської області від 07.12.2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові та Харківській області зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Згідно зі ч. 1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, посилання позивачки на ту обставину, що адреса: м. Харків, вул. Миру, б. 10, кв. 3 є останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, не підтверджується відповідними документами, та більш того, рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2016 року та від 11.04.2017 року, останнє з яких ініційовано за позовом ОСОБА_6 свідчать про протилежне.

Отже позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути розглянута Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу для подання до належного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: О.В. Глібко