Справа 688/2589/17
№ 2/688/1060/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

28 листопада 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 05.07.2012 року по 07.10.2016 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість. Тому, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, до суду на розгляд справи не зявилась, але направила на адресу суду заяву, у якій справу просила слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

На адресу суду повернулося поштове відправлення про виклик в судове засідання за закінченням терміну зберігання. Згідно акту про неможливість вручення судової повістки про виклик до суду на 28.11.2017 року, відповідач за місцем реєстрації по вул. Залізнична, 18 в м. Шепетівка Хмельницької області відсутній, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним врученням судового виклику.

За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивачки, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 05.07.2012 року по 07.10.2016 року, що стверджується копією рішення Шепетівського міськрайонного суду про розірвання шлюбу від 07.10.2016 року.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відповідності до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області серії 1-БВ №192091 від 09.01.2013.

Відповідно до довідки наданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради від 30.08.2017 року неповнолітній ОСОБА_3, проживає з позивачкою.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НА №290353 ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 07.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Огороднік