УХВАЛА

іменем України

"04" грудня 2017 р. 145/1442/13-ц

6/145/32/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши в смт.Тиврів заяву КС "Метроном" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

КС "Метроном" звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 145/1442/13-ц від 10.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Метроном» заборгованості за кредитним договором № 75 від 01.11.2011 року на суму 42 703.48 грн., мотивуючи тим, що виконавчий документ №145/1442/13-ц повернутий КС «Метроном» 26.06.2014 року і трирічний строк для повторного пред'явлення його до виконання закінчився 26.06.2017 року.

В установлений законом строк Кредитна Спілка «Метроном» не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки за період з 01.01.2016 року по 08.08.2017 року в КС «Метроном» була відсутня ліцензія на провадження господарської діяльності з наданих фінансових послуг, що призвело до звільнення працівників в тому числі і працівника який відповідав за ведення роботи з ДВС.

Відповідно до розпорядження №2417 від 08.08.2017 року ліцензія на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг КС «Метроном» була отримана, тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи у відсутності представника, про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення (а.с. 65), їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Рішенням Тиврівського районного суду від 10.09.2013 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Метроном» заборгованість за кредитним договором № 75 від 01.11.2011 року в сумі 42 703.48 грн. (а.с. 40)

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №145/1442/13-ц. Зазначений виконавчий лист пред'являвся до виконання та згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2014 року повернутий КС «Метроном» без виконання у зв'язку з відсутністю коштів та майна у боржника (а.с. 41).

Відповідно до розпорядження №2417 від 08.08.2017 року була отримана ліцензія на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг КС «Метроном» (а.с. 43).

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними, тому заява відлягає до задоволення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Заяву КС "Метроном" задоволити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 145/1442/13-ц від 10.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Метроном» заборгованості за кредитним договором № 75 від 01.11.2011 року на суму 42 703.48 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Мазурчак А. Г.