єдиний уніекальний номер справи 423/3174/17
номер провадження2о/423/190/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що при оформленні пенсії в неї виникли труднощі з приводу того, що в її свідоцтві про одруження її імя записано із помилкою за незалежних від заявниці підстав, а саме: російською мовою замість «Эмилия» записано «Эммилия», в той час як у всіх інших документах її імя російською мовою записано з однією літерою «м», як «Эмилия».

За таких підстав заявниця змушена звернутися до суду і просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про одруження 1-УР № 854839, видане Петроградо-Донецьким пос. Кадіївського району Луганської області від 15 жовтня 1960 року належить їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за паспортом).

Заявниця підтримала свої заявлені вимоги і просила справу, згідно поданої заяви, розглянути без її присутності.

Зацікавлена особа УПФУ в Попаснянському районі були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Як видно із копії паспорту заявника /а.с.6/ - її анкетні данні зазначені: українською мовою «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», російською мовою «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно копії пенсійного посвідчення / а.с.8 / - імя заявниці російською мовою записано з однією літерою «м» - «Эмилия» . При цьому всі інші анкетні данні заявника співпадають це прізвище, по-батькові, дата народження ОСОБА_1 (рос.Иванова), Дмитрівна (рос.Дмитриевна) , дата народження - 02 січня 1940 рік народження (рос.02 января 1940 год рождения) .

Вказані анкетні дані стосовно прізвища, імені, дати народження заявника у зазначених документах співпадають і тому очевидно, що при заповненні свідоцтва про одруження заявниці - допущена недбалість при написанні імені заявниці особою, що оформлювала ці документи по неуважності і тому є всі підстави вважати, що вказане свідоцтво про одруження належить заявниці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( за паспортом) .

Таким чином в суді знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 234 п.5, 292, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити той факт, що свідоцтво про одруження 1-УР № 854839, видане Петроградо-Донецьким пос. Кадіївського району Луганської області від 15 жовтня 1960 року про реєстрацію шлюбу між ( рос. ОСОБА_3 и ОСОБА_4) укр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за паспортом).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко