Справа № 463/6306/15 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г. І.
Провадження № 2-др/783/18/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
23 листопада 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Крайник Н. П.
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
при секретарі Куцику І. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № 13-000946-01 від 15.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 03 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованість в розмірі 121 426 грн. 95 коп. за договором № 13-000946-01 від 15.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA. В решті вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Енергобанк».

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» задоволено. Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 03 жовтня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Енергобанк» 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості за договором № 13-000946-01 від 15.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA.

Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.

17.07.2017 року представник ПАТ «Енергобанк» - ОСОБА_2 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення на користь позивача понесених судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року рішення Личаківського районного суду міста Львова від 03 жовтня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості скасовано таухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Енергобанк» 41 886,55 грн. штрафу за виникнення простроченої заборгованості за договором № 13-000946-01 від 15.06.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Енергобанк» при подачі позовної заяви та апеляційної скарги сплатило 5144,37 грн. судового збору, з яких 2449,70 грн. за позовну заяву (платіжне доручення № 1/15 (№ НОМЕР_1) від 15.12.2015 року, а с. 3) та 2694,67 грн. за апеляційну скаргу (платіжне доручення № НОМЕР_2 (№ НОМЕР_2) від 08.11.2016 року, а.с. 193).

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 03 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Енергобанк» судовий збір в розмірі 1821,35 грн. відповідно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Енергобанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 3323,02 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 220, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Стягнути з ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Крип»якевича, 5б/3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) в користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, ) судовий збір у розмірі 3323,02 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_4