Провадження № 2/752/5748/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

29.11.2017 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив :

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулись з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право на користування жилою площею квартири АДРЕСА_1. Мотивуючи свої позовні вимоги позивач вказала, що їй на праві власності належить вищевказана квартира АДРЕСА_3. У 2006 році, у квартиру був прописаний колишній чоловік позивачки , відповідач по справі ОСОБА_2, однак з 2011 року він в квартирі не проживає, комунальні та інші платежі не сплачує, шлюб між сторонами було розірвано за рішенням суду, а тому позич просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням, зняти його з реєстраційного обліку, тим самим усунувши перешкоди у користуванні її власністю.

Представник позивача направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з»явився. Причина її неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Позивачка по справі є власником квартири АДРЕСА_2 про право власності на житло від 02.10.1998 року (а.с.10 ) та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.01.2006 року (а.с.15)

З 2006 року у вказаній квартирі булв зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 як чоловік позивачки .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року (а.с.23-25) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.Вказаним рішенням встановлено , шо ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з грудня 2011 року.

Із системного аналізу ст.ст. 71, 72 ЖК України, вбачається, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 стверджується актами про його непроживання за вказаною адресою від 02 серпня 2012 року (а.с.11) , від 09 листопада 2012 року (а.с.12), від 29 березня 2013 року (а.с.13) від 05 лютого 2014 року (а.с.14)

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положеннями ст. 391 ЦК України, передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вказано, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, а зняття з місця реєстрації місця проживання особи належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На момент розгляду справи відповідач по справі ОСОБА_2 не є членом сім»ї власника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 71-72 ЖУ України, 317, 391, 405ЦК України,ст.ст..212-215,226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :