Цивільна справа № 175/2905/17-ц
Провадження № 6/175/333/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі №175/2905/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому 04 вересня 2017 року, вказавши ідентифікаційний номер боржника та його місце проживання чи перебування.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення описки в виконавчому листі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у

виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Встановлено, що судовим наказом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року у справі №175/2905/17-ц стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, а саме 713 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду тобто з 08 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

У виданому 04 вересня 2017 року вищевказаному судовому наказі була допущена описка, а саме не вказано ідентифікаційний номер боржника як «НОМЕР_2», та місце проживання боржника як «вул. Леніна, буд. 24 в смт. Єлизаветградка, Олександрійського району Кіровоградської області, 27341».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому наказі №175/2905/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у судовому наказі №175/2905/17-ц виданому 04 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «НОМЕР_2», та місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «вул. Леніна, буд. 24 в смт. Єлизаветградка, Олександрійського району Кіровоградської області, 27341».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.