У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про поновлення строку на касаційне оскарження та його касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «Київський страховий дім» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Скарга надійшла після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року отримано 27 жовтня 2017 року, на підтвердження чого надано копію заяв про направлення копії оскаржуваної ухвали від 27 вересня 2017 року № 2176, 10 жовтня 2017 року № 2369, 17 жовтня 2017 року № 2423, 26 жовтня 2017 року № 2540, супровідних листів апеляційного суду Харківської області від 18 жовтня 2017 року, поштових конвертів вказаного суду від 25 жовтня 2017 року № 5487 та № 479.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Приватному акціонерному товариству «Київський страховий дім» строк на касаційне оскарження на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення майнової шкоди.

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу № 640/364/17.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова