Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2017 р. 145/1176/17

2/145/686/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О. ,

при секретарі Тихій О.Н.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 22 вересня 2009 року виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою.

В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який проживає з відповідачкою. На утримання сина сплачує аліменти на підставі рішення суду.

Спільного майна у них з відповідачкою немає.

Фактично шлюб розпався. вони з відповідачкою протягом майже трьох років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у них з відповідачкою різні характери, вони не розуміють один одного. У них різні погляди на шлюб та сім'ю, на взаємні права та обов'язки. Внаслідок цього вони під час спільного проживання вони часто конфліктували, тому втратили взаємні почуття. Проживати в шлюбі не можуть.

Вважає, що збереження даного шлюбу суперечить його власним інтересам та інтересам відповідачки .

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що вони з відповідачкою шлюбних відносин не підтримують близько трьох років, проживають окремо, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає, вказує, що примирення між ними неможливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 22 вересня 2009 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).

В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який проживає та проживатиме після розірвання шлюбу із відповідачкою.

Спору про поділ майна немає.

Суд враховує, що сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують біля трьох років, втратили взаємні почуття, примирення неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому позов задовільняє.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110, 112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2009 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис №96.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.