Дата документу 05.12.2017
Справа № 501/1257/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

05 грудня 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей ЧМР Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1, зазначає що перебувала з відповідачем ОСОБА_2з 14 березня 2014 року по 27.07.2016 року в зареєстрованому шлюбі від якого у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3, щодо якої з січня 2016 року відповідач не виконує батьківських обов'язків по її вихованню не цікавиться дитиною, а тому просить суд наступне:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 36-37, 43-44, 47-48).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав висновок, та просив розглянути праву без його участі (а.с. 49).

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідача за даною цивільною справою, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку.

05 грудня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2з 14.03.2014 року було укладено шлюб, актовий запис № 90 (а.с 9).

Згідно копії рішення Іллічівського міського суду Одеської області про стягнення аліментів на дитину та дружину від 18.04.2016 року з відповідача було стягнено аліменти (а.с. 10).

Згідно копії заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області про розірвання шлюбу від 27.07.2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.13).

З копій свідоцтва про народження вбачається що ОСОБА_2записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8).

Згідно копії довідки про неотримання аліментів від 24.05.20017 року № 19/5690 станом з 09.03.20016 року по 30.04.2017 року відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів (а.с. 15).

Відповідно висновку виконавчого комітету ЧМР Одеської області від 22.08.2017 року № 1-17-648, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 (а.с. 39-40).

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 166 СК України, відповідач втрачає особисті немайнові права щодо дітей та звільняється від обов'язків щодо їх виховання; перестає бути їх законним представником; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дітьми.

Викладені обставини дають суду підставу задовольнити позов щодо позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виховання дитини, з нею постійно не спілкується, не проявляє відносно неї належної батьківської турботи, хоча має таку можливість з огляду на його вік і позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57 - 60, 209, 212-215, 292 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 19, 150, 164 -166, Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, 75, 80, 84, 180-182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Чорноморської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов