Провадження № 2/127/5606/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті відповідач-позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивує тим, що він оскаржує дійсність кредитних зобовязань і єдиним належним доказом отримання ним кредитних коштів є оригінал розрахунково-касових документів про видачу кредитних коштів. В звязку з цим, просить витребувати в ПАТ «УкрСиббанк» оригінал для огляду в судовому засідання та копію для приєднання до матеріалів справи розрахунково-касових документів про видачу йому кредитних коштів.

Суд, вислухавши думку представника позивача-відповідача ОСОБА_1 по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, постановою Правління Національного Банку України від 14.08.2003 року № 337, затверджена Інструкція про касові операції в банках України. Цією Інструкцією визначені зразки касових документів, на підставі яких здійснюються приймання і видача готівки.

Суд вважає, що єдиним належним доказом отримання відповідачем-позивачем кредитних коштів є оригінал розрахунково-касових документів про видачу кредитних коштів, а саме квитанції про видачу готівки, меморіального ордеру тощо.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

З врахуванням того, що оригінали зазначених документів ОСОБА_2, як пояснив в судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк», надані не будуть, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для приєднання до матеріалів справи розрахунково-касові документи: квитанцію про видачу готівки, заяву про видачу готівки, платіжного доручення, меморіального ордеру тощо про видачу кредитних коштів ОСОБА_2 відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 0 від 19.12.2007 року.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 15.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не прешкоджає її виконанню.

Суддя: