Справа № 583/1902/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: заінтересованої особи ОСОБА_3, представника заявниці ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування Охтирської міської ради ОСОБА_5, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_6, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Охтирської міської ради, ОСОБА_3

про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

25.07.2017 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що її син ОСОБА_7 є інвалідом дитинства 2 групи в наслідок психічного захворювання, позбавлений можливості самообслуговуватись, потребує стороннього догляду та допомоги. Посилаючись на наведене, просила визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її опікуном.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги за заявою підтримала.

Представник заявниці в судовому засіданні вимоги за заявою підтримав, просив призначити опікуном ОСОБА_7 його сестру ОСОБА_3

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Охтирської міської ради не заперечувала проти задоволення вимог за заявою.

Заінтересована особа орган ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги за заявою підтримала, простила призначити її опікуном на над рідним братом ОСОБА_7

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив виникнення правовідносин з встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, а вимоги за заявою такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства другої групи безтерміново. /а.с. 4-5/

З висновку судово-психіатричного експерта від 26.10.2017 року № 789 вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії з порушенням поведінки. За своїм психічним станом досліджуваний ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З рішення органу опіки та піклування Охтирської міської ради вбачається, що орган опіки і піклування визнав за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частина 1 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги за заявою ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам по справі та ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 57-59, 236-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Охтирської міської ради, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8

ОСОБА_9 НІКІТЧЕНКО,

ОСОБА_2