Справа №718/2584/17
Провадження №2/718/978/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2014 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами що розташований в с.Берегомет, вул. Молодіжна,17, Кіцманського району, Чернівецької. Зазначає, що спадкоємицею майна за законом є ОСОБА_1В, інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подала заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Чернівці,вул. Ентузіастів,5/19, право власності на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку (літ. А-ІІ) загальною площею 344,50 кв.м., житловою 103,60 кв.м., убиральні (літ.У), огорожі № 1-2, колодязя №3, вигрібної ями № 4, загальною вартістю 214 761 грн., що розташовані по вул. Молодіжній,17, в с.Берегомет, Кіцманського району, Чернівецької області та належали померлому 23.07.2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк