Справа № 182/6664/17
Провадження № 2/0182/4032/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Української Православної Церкви Криворізької Єпархії Трьохсвятительська Парафія, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства „Нікопольський Хлібокомбінат, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Української Православної Церкви Криворізької Єпархії Трьохсвятительська Парафія, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства „Нікопольський Хлібокомбінат, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності.

Ухвалою суду від 21.11.2017 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме: ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір передбачено, що судовий збір за подання фізичною особою позову до суду майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 6 Закону України „Про судовий збір встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивач оплатив судовий збір лише в розмірі 640 грн. тільки щодо вимог немайнового характеру, однак не оплатив судовий збір щодо вимог майнового характеру ( визнання права власності) в розмірі передбаченому Законом України „Про судовий збір.

Таким чином, позивачу слід надати строк для усунення недоліків: оплатити судовий збір у розмірі передбаченому законодавством щодо вимог майнового характеру відповідно до ціни позову.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві зазначається на наявність спору щодо права на виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, однак позивачем не надано відомостей неможливості укласти договір про поділ нерухомого майна у письмовій формі та посвідчити нотаріально. Також згідно відомостей з Державного реєстру прав власності позивач зазначив у позовній заяві не всіх співвласників зазначеного майна у комплексі.

До того ж позивачем не надано жодного належного доказу щодо права власності або користування земельною ділянкою під часткою майна, яке бажає виділити , не зазначено третіх осіб, які мають право власності або право користування земельною ділянкою під часткою майна яке бажає виділити, а також не надано відомості щодо цільового призначення земельної ділянки під будівлями.

24.11.2017 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Української Православної Церкви Криворізької Єпархії Трьохсвятительська Парафія, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Публічного акціонерного товариства „Нікопольський Хлібокомбінат, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_12