Справа № 588/895/17
№ провадження 2-о/588/82/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Станівська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що 29.05.1998 в с.Станова Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді приватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальним розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на землях Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Заявник є спадкоємцем за законом у відповідності до статті 551 ЦК України (в редакції 1963), оскільки та момент смерті спадкодавця право на спадщину мала його мати, яка на випадок своєї смерті заповіту не складала. За життя померла ОСОБА_3 власної сімї не мала, так як під час Голодомору втратила своїх дітей, а чоловік загинув на війні. Під час окупації села Станова її було примусово переміщено на примусові роботи до Німеччини, а потім через життєві трагедії померла, так і не змогла удруге утворити сімю. Після її смерті всі обовязки щодо утримання та охорони спадкового майна були покладені на заявника. Крім того, до нього перейшли всі правовстановлюючі документи. На даний час заявник має намір оформити спадщину, однак у документах маються розбіжності у прізвищах його матері та померлої ОСОБА_3 Так, у архівній довідці № См-45 від 10.04.2017 прізвище спадкодавця було записано «ОСОБА_3 Кириливна», її батьками записані «Стрижак Кирил Іванович» та «Стрижак Варвара Митрофанівна», у архівній довідці про народження матері заявника її прізвище записано російською мовою «Стрыжакова Анна» та прізвища батьків «Стрыжаков Кирил Иванович», «ОСОБА_4 Миртофан…».

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.1998 у м. Тростянець є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 15.04.2011 у м. Тростянець.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, сільська рада подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечила (а.с.19).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьками є «Багмет Иван Александрович» та «Багмет Анна Кириловна» (російською мовою) (а.с.10).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано 11.01.1952 виконкомом Станівської сільської ради Тростянецького району сумської області (а.с.11).

Відповідно до архівного витягу, наданого державним архівом Сумської області «Стрыжакова Анна» народилася 18.03.1924, її батьками є «Стрыжаков Кирилл Иванович» та «ОСОБА_4 Митрофан…» (а.с.9).

Згідно з архівною довідкою, наданою державним архівом Сумської області в метричній книзі Миколаївської церкви с.Білка Охтирського повіту Харківської губернії за 1910 рік під №71 є запис про народження ОСОБА_3, яка народилася 29 травня 1910 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (обоє православні) (а.с.9 на звороті).

На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0094844 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім..ОСОБА_10 розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13 на звороті).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_3 померла 29.05.1998 в с.Станова Тростянецького району Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 15.04.2011 в м.Тростянець Сумської області (а.с.8).

Як вбачається з довідки Станівської сільської ради до дня смерті та на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Маяковського), 24. На день смерті з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_2, який є спадкоємцем після її смерті (а.с.12).

Своєю вмотивованою постановою від 15.06.2017 державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_11 відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні докази родинних відносин (а.с.13).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_12 показала, що є сусідкою заявника, знає його родину, його мати звали ОСОБА_13, її дівоче прізвище було ОСОБА_3, вона жила з чоловіком, у неї була старша рідна сестра ОСОБА_3. Вони вже обидві померли, ОСОБА_3 жила сама, родини не мала, працювала в колгоспі

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_14 показав, що з 1990 року проживає у с.Станова, був головою сільської ради, знає заявника, підтвердив, що ОСОБА_13 - мати заявника є рідною сестрою ОСОБА_3. Вони проживали у с.Станова, працювали у колгоспах, ОСОБА_3 була старше за ОСОБА_13 і померла раніше.

Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом установлено, що розбіжності у написанні прізвищ померлих матері та тітки заявника у свідоцтвах про їх народження перешкоджають останньому в оформленні права на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3.

В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшли підтвердження ті обставини, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.1998 у м.Тростянець Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 15.04.2011 у м. Тростянець Сумської області.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про установлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Установити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29.05.1998 у м.Тростянець Сумської області є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 15.04.2011 у м. Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко