РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/518/17

пр. № 2/759/2225/17

02 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення місця відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в січні 2017 року заявив позов до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори,за яким просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В наступному ОСОБА_1 змінив підстави заявленого позову і просив суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яка залишилась після матері, є її останнє постійне місце проживання, а саме квартира АДРЕСА_1.

Ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача було притягнуто Київську міську раду, як представника територіальної громади м. Києва.

Представник позивача ОСОБА_3, подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечувала.

Завідувач Дванадцятої київської державної нотаріальної контори надіслав заяву про розгляд справи без участі представника контори, по суті спору заперечень не надав.

Київська міська рада свого представника в суд не направили, заперечень не надіслали.

Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_2, 1925 р.н., відповідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в Святошинському районі м. Києва (а.с. 23).

До майна померлої 19.03.2009 року в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №502/2009.

З огляду на спадкову справу вбачається, що за спадщиною звернувся лише син спадкодавця ОСОБА_1, до спадкової маси входить право власності на ? частки квартири АДРЕСА_1 (а.с. 22, 31).

Інша частка квартири належить позивачу і є його постійним місцем проживання на що вказує свідоцтво про право власності на житло та відповідна відмітка в паспорті про реєстрацію місця проживання.

Разом з тим, на час смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (див. довідку Філії «Києво-Святошинське дорожньо-експлуатаційне управління» - а.с. 35).

Проте, позивач вказує, що мати в останні роки життя через похилий вік та тяжкий стан здоров'я проживала разом з ним, пославшись при цьому на свідків.

Ці доводи позивача знаходять своє підтвердження також наступним.

Так, за довідкою керівника філії «Києво-Святошинське ДЕУ» №41, що видана в березні 2009 року, кв. АДРЕСА_2 з 19.10.2007 року перебуває у наймі, тобто належить до комунальної власності, наймачем квартири є ОСОБА_4, 1979 р.н.

Саме цій особі ОСОБА_2 і заповіла права на найману квартиру (див. заповіт - а.с. 35).

Отже, ОСОБА_2 фактично з жовтня 2007 року і по день смерті проживала разом з позивачем за адресою належної їм квартири: АДРЕСА_1.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Особа може мати декілька місць проживання, місце проживання особи не пов'язується з його реєстрацією.

За таких обставин, суд знаходить встановленим, що місцем відкриття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, суд погоджується з позивачем, що такий факт має бути посвідчено в судовому порядку, оскільки реєстрація спадкодавця за іншим місцем формально перешкоджає йому прийняти спадщину.

Питання перерозподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про встановлення місця відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, 1925 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є останнє місце її проживання за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.