Справа № 723/2774/17
Провадження № 2/723/3346/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_7, і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/4 частини домоволодіння. Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак оформлення права на неї для позивача є неможливим, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідачі як члени колишнього колгоспного двору відмовились від належних їм часток на користь позивача.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», убиральні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», фундаменту під літню кухню літ.«ф-т З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_10 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», убиральні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», фундаменту під літню кухню літ.«ф-т З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, і ч.2. ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_7, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 будучи дружиною ОСОБА_7, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Оформлення права на спадщину щодо 1/4 частини домоволодіння через нотаріальну контору для позивача є неможливим, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви.

Згідно розділу VII ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкування - це перехід до спадкоємців тих прав та обовязків, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини (день смерті спадкодавця).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 197,212-215,223 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», літньої кухні літ.«Б», сарая літ.«В», убиральні літ.«Г», гаража літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», навісу літ.«Ж», фундаменту під літню кухню літ.«ф-т З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :