Справа № 484/3326/17
Провадження № 2/484/1749/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

12.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення боргу за борговою розпискою

В С Т А Н О В И Л А:

03.10.2017р. до суду надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення боргу в розмірі 97 272.50грн. за борговою розпискою.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про витребування з КП "Первомайське МБТІ" інформації, про власника квартири АДРЕСА_1 та витребування у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформації, стосовно зміни прізвища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на "Демиденко", оскільки у наданні вказаної інформації йому було відмовлено.

Відповідач проти задоволення клопотання представника позивачів не заперечувала.

Вислухавши доводи представника позивачів, думку відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.

Згідно відповіді №2465/15.24-4.8 від 23.11.2017 року, наданої Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, представнику позивачів, ОСОБА_1, було відмовлено у наданні інформації стосовно зміни прізвища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на "Демиденко".

В клопотанні представник позивачів просить витребувти з КП "Первомайське МБТІ" інформацію, про власника квартири АДРЕСА_1, оскільки йому було відмовлено у наданні вказаної інформації та на підтвердження вказаного надав відповідь КП "Первомайське МБТІ" №605/04-02-03 від 21.08.2017р.

Проте, згідно вищевказаної відповіді, представнику позивачів, ОСОБА_1, було відмовлено у наданні інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок № 14 по вул. Селянська в м. Первомайськ Миколаївської області, тобто стосовно зовсім іншого нерухомого майна.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що представником позивачів не надано відомостей про неможливість отримання інформації, про власника квартири АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Первомайського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформацію, стосовно зміни прізвища ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на "Демиденко".

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Вказану інформацію направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

СУДДЯ: