Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що 04.01.2005 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9693 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області та з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Матейків, вул. Перемоги,21. Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області Г.С.Павлюк позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 04.01.2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Матейків Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 434 від 12.06.2017 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9693 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області та з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с.Матейків, вул.Перемоги,21.

Право власності на спадковий будинок підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на будинок від 29.10.1991 року.

Право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 048212.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 22.08.2002 року, посвідченим секретарем Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 79. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 434 від 12.06.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки спадкодавцем втрачено правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, тому нотаріус, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 04.01.2005 року ОСОБА_2, а саме на:

1.житловий будинок (літера "А"), житловою площею 35,3 кв.м., загальною площею 53,0 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: веранда «а», літня кухня «Б», хлів «В», паркан-«1», ворота - «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: Вінницька область Барський район с. Матейків, вулиця Перемоги,21;

2.земельну ділянку площею 2,9693 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: