Справа № 182/4410/17
Провадження № 2/0182/3152/2017
17.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря - Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
11.08.2017 року ПАТ "Сбербанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.
ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 11 липня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 365 094 грн. 16 коп., з яких:
- заборгованості за кредитом - 66 531 грн. 71 коп.;
- процентів за користування кредитом -72 705 грн. 99 коп.;
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 141 089 грн. 24 коп.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 84 767 грн. 22 коп.
Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, що підтверджується повідомленням вимогою № 5022/7/18-5-1 від 19.06.2014 р. про повернення повної суми заборгованості за кредитним договором від 17.01.2014 року.
Відповідно до умов цього договору, відповідачу було встановлено кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 12 100 під 32% річних, та відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.08.2015 р. та щомісячно погашати проценти за користування кредитом згідно п.п.8.1,8.2 договору.
Факт надання коштів підтверджується випискою за період з 14.08.2013 року по 11.07.2017 року.
-процентів за користування кредитом - 15 233 грн. 32 коп. ( з них прострочених 14 668 грн. 34 коп);
-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 6304 грн. 64 коп.;
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 4066 грн. 25 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. (а.с. 45-46).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525, 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
ОСОБА_1 грошові кошти отримав, але зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв"язку з чим станом на 11 липня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 365 094 грн. 16 коп., з яких:
- заборгованості за кредитом - 66 531 грн. 71 коп.;
- процентів за користування кредитом -72 705 грн. 99 коп.;
- пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 141 089 грн. 24 коп.;
- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 84 767 грн. 22 коп. (а.с. 10-13).
Неодноразові звернення позивача до відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, що підтверджується повідомленням вимогою № 5022/7/18-5-1 від 19.06.2014 р. про повернення повної суми заборгованості за кредитним договором від 17.01.2014 року. (а.с. 20 22).
Відповідно до умов цього договору, відповідачу було встановлено кредитну лінію до карткового рахунку в сумі 12 100 під 32% річних, та відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.08.2015 р. та щомісячно погашати проценти за користування кредитом згідно п.п.8.1,8.2 договору. (а.с. 14).
Факт надання коштів підтверджується випискою за період з 14.08.2013 року по 11.07.2017 року.
-процентів за користування кредитом - 15 233 грн. 32 коп. ( з них прострочених 14 668 грн. 34 коп);
-пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 6304 грн. 64 коп.;
-пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 4066 грн. 25 коп. (а.с. 16-19).
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу кредитна заборгованість перед ПАТ «Сбербанк» відповідачем не погашена.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6041,98 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2