провадження № 2/521/5608/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Едельвейс плес» про внесення змін до договору інвестування та визнання майнових прав на обєкт нерухомості, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Едельвейс плес» про внесення змін до договору інвестування та визнання майнових прав на обєкт нерухомості.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою або майновими правами на квартиру з будівельним № 10-2А, остаточна площа її згідно з технічним паспортом складає 61,8 кв.м., розташованої на 10 поверсі секції 4/5 будинку № 11 по вулиці Генерала Цветаева у місті Одесі, яка / предметом спору.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову, тягне за собою реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Аналізуючи надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (65007, ОСОБА_1, вул. Генерала Цветаева, 11; ) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою або майновими правами на квартиру з будівельним № 10-2А, остаточна площа її згідно з технічним паспортом складає 61,8 кв.м., розташованої на 10 поверсі секції 4/5 будинку № 11 по вулиці Генерала Цветаева у місті Одесі, зокрема, шляхом укладення договорів купівлі-продажу, найму (оренди), іпотеки тощо; шляхом укладенні договорів купівлі-продажу майнових прав на обєкт будівництва, інвестування у будівництво пайової участі у будівництві, комісії тощо, предметом яких була б вказана квартира; шляхом внесення прав на квартиру у статутний капітал юридичних осіб тощо.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (65007, м. Одеса, вул. Генерала Цветаева, 11; ) звертатися до комунального підприємства «Право» з заявою про резервування у Адресному реєстрі м. Одеси поштово адреси вказаної квартири та до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради заявою при присвоєння квартирі адреси.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, але подача скарги на ухвалу про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

05.12.17