Справа № 236/3418/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

при секретарі Журавльовій І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення № 236/3418/15-ц від 28.03.2016 року за позовом громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні 21.08.2017 року заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування копії протоколів судових засідань по цивільній справі № 236/913/17 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 9520,00 грн.; зазначена інформація в них має значення для підтвердження факту перегляду рішення за нововиявленими обставинами. Самостійно отримати вказані документи заявник не має можливості, оскільки він є пенсіонером та отримує невелику пенсію, а тому не спроможний сплатити судовий збір для отримання зазначених доказів.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення такого клопотання, крім того просили витребувати по зазначеній справі копію аудиозапису судових засідань, про що не заперечував заявник ОСОБА_1

За загальним правилом, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч.1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно із ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо

З огляду на це, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, відповідно до якого сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд задовольняє клопотання заявника щодо витребування копії протоколів судових засідань по цивільній справі № 236/913/17,а також клопотання представників позивача щодо витребування копії аудиозапису судових засідань по цивільній справі № 236/913/17.

Керуючись ст.137, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області копії протоколів судових засідань по цивільній справі № 236/913/17за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 9520,00 грн.

Клопотання представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Краснолиманського міського суду Донецької області копію техничного запису судового процесу по цивільній справі № 236/913/17за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівницьке товариство «Мічурина» Краснолиманської дирекції залізничних перевезень» про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 9520,00 грн.

У звязку із необхідністю витребування письмових доказів відкласти розгляд справи до 14.09.2017 року о 14:00 за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-