Номер провадження 2/754/4754/17 Справа №754/7582/17
21 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Дмитрієвій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підстав ордеру від 02.04.1987 року на її сім'ю було надано житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1.
19.03.1997 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем та зареєструвала його у вищезазначеній квартирі.
У 2012 році шлюб між сторонами у справі розірвано.
З 2007 року ОСОБА_2 у зазначеному житловому приміщенні не проживає, витрат по утриманню квартири не несе, місце перебування відповідача позивачу не відоме.
Реєстрація відповідача в квартирі створює позивачу певні незручності та додаткові витрати, внаслідок чого він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Посилаючись на викладене позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа у справі - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи - Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 23).
Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача та вважає правильним у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення.
Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно Довідки Форми №3 від 26.02.2015 року, виданої КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва, у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.9).
29.12.2016 року мати позивача померла (а.с. 15).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23.05.2017 року, виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА в м. Києва з 28.05.1987 року по теперішній час у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано три особи.
Судом також встановлено, що з 2007 року відповідач в квартирі не проживає, що підтверджується Актами з ЖЕД-310 від 25.01.2017р., 29.03.2017р., 10.05.2017р. (а.с. 11-13).
Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Постановою Пленуму Верховного суду України N 2 від 12.04.1985 року « Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» (п.10) роз'яснено судам, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Приймаючи до уваги викладене, а також відсутність даних про поважність причин не проживання відповідачів у квартирі, суд визнає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя