Справа № 536/1789/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

секретаря - Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся заступник начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 54019354 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», Кременчуцької ОДПІ, ДП «Автомаз-України», ГУ ДФС у Полтавській області загальної суми боргу в розмірі 175572 гривні 59 копійок.

Під час примусового виконання було встановлено, що згідно відповіді Потоківської сільської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки боржник після направлення йому постанов про відкриття та викликів до відділу не зявився, то державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місця реєстрації та адресою, зазначеною у виконавчих документах: Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Миру, 11. Так, відповідно до акту державного виконавця від 21.09.2017 року, місце мешкання боржника встановити не вдалося.

У зв'язку з відсутністю відомостей про фактичне місце мешкання боржника, звернення стягнення на майно боржника є неможливим відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», так як відсутня можливість повідомити боржника про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про оцінку майна боржника, яка має бути доведена до відому і боржника, про реалізацію майна боржника в рахунок погашення боргу.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, виконання якої доручити Кременчуцькому відділу Поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справи доказами, що у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 54019354 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк», Кременчуцької ОДПІ, ДП «Автомаз-України», ГУ ДФС у Полтавській області загальної суми боргу в розмірі 175572 гривні 59 копійок.

Під час примусового виконання було встановлено, що згідно відповіді Потоківської сільської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за зазначеною адресою не проживає.

Оскільки боржник після направлення йому постанов про відкриття та викликів до відділу не зявився, то державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місця реєстрації та адресою, зазначеною у виконавчих документах: Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Миру, 11. Так, відповідно до акту державного виконавця від 21.09.2017 року, місце мешкання боржника встановити не вдалося.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню, за адресою вказаною у виконавчих документах не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу направити начальнику Кременчуцькому відділу Поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2повідомити начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3