Справа № 627/1055/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 09 листопада 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що їй у постійне користування надано земельну ділянку, яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-18-00-017103. Однак в вказаному державному акті не вірно зазначено її прізвище, та по батькові, замість «Минченко Лідія Іллівна», помилково зазначено «Мінченко Лідії Іллінічної» та даний факт перешкоджає заявнику вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-18-00-017103.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, однак надала через канцелярію суду заяву про слухання справи без її участі та про підтримання заявлених вимог.

Представник третьої особи Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявнику в постійне користування надано земельну ділянку, яка знаходиться на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-18-00-017103.

Однак, в даному Державному акті було помилково записано анкетні дані, а саме прізвище та по батькові заявника «Мінченко Лідії Іллінічної», що вважається невірним, оскільки згідно паспорта громадянина України серії МТ № 104863 та свідоцтва про народження прізвище та по батькові заявника . ОСОБА_1.

В звязку із допущеною помилкою в записі прізвища та по - батькові в Державному акті на право постійного користування землею ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-18-00-017103, виданого на імя «Мінченко Лідії Іллінічної», заявнику ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209-212, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Пархомівська сільська рада Краснокутського району Харківської області про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право постійного користування землею серії ХР-18-00-017103, виданого на імя «Мінченко Лідії Іллінічної», заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. Каліберда