Справа № 495/5031/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 та уточнивши свої позовні вимоги просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час перебування з відповідачем у шлюбних відносинах ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивачки ОСОБА_1 та відповідача народилась донька ОСОБА_2. В 2004 році шлюб між сторонами було розірвано та з того часу дитина ОСОБА_2 проживає окремо з матір'ю, яка в друге вийшла заміж та народила другу дитину. На сьогоднішній день, ОСОБА_2 проживає в м. Білгород-Дністровському з матір'ю, вітчимом та молодшим братом ОСОБА_4. З моменту розлучення з ОСОБА_3, останній жодного разу не бачив дитину - ОСОБА_2, не приймав участі у її житті, навчанні, духовному зростанню, тобто самоусунувся від виховання доньки, обмежився лише сплатою аліментів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю та задовольнити позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, до суду надійшла його заява, нотаріально посвідчена 08.11.2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Заботкіною Т.Ю., згідно з якою у відповідача відсутні заперечення щодо позбавлення його батьківських прав, справу просить слухати без його участі.

Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Рахнянська С.А. надала до суду заяву в якій просила суд прийняти рішення з урахуванням позитивного висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_1 - позивач, та ОСОБА_3 - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради 12.12.2000 року, актовий запис № 1380.

Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, якій був розірваний в березні 2004 р.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.06.2017 року №281, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матір'ю, ОСОБА_1, вітчимом, ОСОБА_8, та малолітнім братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

З заробітної плати ОСОБА_3 відраховуються аліменти на утримання ОСОБА_2, будь-яку іншу допомогу батько не надавав, та за всі ці роки жодної зацікавленості в життєдіяльності доньки не виявляв, участі у її вихованні не приймав, її здоров'ям не переймався, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

31 жовтня 2017 року виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування надав висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підсумовуючи викладене, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Керуючись 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 130, 174, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: