Справа № 601/1088/17
Провадження № 2/601/701/2017
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, де третя особа: орган опіки та піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказаний цивільний позов.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 та відповідач в судовому засіданні заявили клопотання про направлення справи для подальшого слухання за місцем проживання та реєстрації відповідача до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили проти такого клопотання, просили справу залишити на розгляді Кременецького районного суду Тернопільської області вказавши, що підстав для зміни підсудності нема, бо заявлявся зустрічний позов та заявлено вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пленум ВСУ в п. 45 постанови №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснює судам, що якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Твердження в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 про те, що підстав зміни підсудності немає не заслуговують уваги, оскільки первісний позов позивача залишено без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволені позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. З позовом про стягнення аліментів мають право звернутися мати, батько та інші законні представники дитини. Позивачі такими не являються, а тому ч.1 ст. 110 ЦПК України при визначені підсудності у даній справі не застосовується.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, де третя особа: орган опіки та піклування в особі комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі п»яти днів з моменту її проголошення лише в частині щодо направлення справи за підсудністю.

Головуючий: