Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово, заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не зявився у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи .

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 105947 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 було зареєстровано 26.02.2014 року Великоговилівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

В свідоцтві про народження серії І-ИД № 042451 зазначено, що ОСОБА_3 народилася 02.06.2000 року, в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_2 , матірю ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження серії І-ИД № 199935 зазначено, що ОСОБА_4 народився 06.08.2014 року, в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_2 , матірю ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 05.09.2017 року № 675 виданої виконкомом Великоговилівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на її утриманні

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення .

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити , стягнувши з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Керуючись ст. 10, 60, 174, 179, 224-226 ЦПК України , ст.180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 07.09.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд

.

Головуючий: В.В. Малярчук