Справа № 496/3901/16-ц
Провадження № 2/496/342/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобовязання відповідача знести насип та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

У судовому засіданні від позивача та її представника надійшла заява, в якій вона просить витребувати з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області всю інформацію по гр. ОСОБА_4, яка там перебуває а саме: лист ОСОБА_4, припис по усуненню порушень, протокол, результати перевірок, місце реєстрації, місце проживання, повністю прізвище, імя, по-батькові, документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку б/н між будинками №59 та №61. Обґрунтовує клопотання тим, що в процесі розгляду даної справи є необхідність у витребуванні додаткової інформації для того, щоб ОСОБА_4 був залучений до справи у якості співвідповідача, оскільки вона сама її надати для суду не може, звернулась з вказаним клопотанням.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

За положеннями ст. 58 ЦПК України, яка регламентує належність доказів - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки, відомості, які просить витребувати позивач стосується особи, яка не є стороною по справі. Крім того, клопотання про витребування доказів було подано під час розгляду справи по суті, тобто з порушенням строку за вимогами ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 57, 58, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області впродовж пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5