Справа №668/3017/16-ц
Пров. №2/766/1111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.11.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.

секретар - Кована В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_3 досяг повноліття і з 2015 р. проходить військову службу в Службі безпеки України в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету «Юридична академія України імені ОСОБА_4» на посаді курсанта 1-го курсу. У звязку з тим, що необхідні кошти для навчання, позивач звернулась з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно до досягнення останнім двадцяти трьох років, або припинення навчання.

Позивач та третя особа в судове засідання не зявились, надали суду заяви в яких просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбу, від якого мають сина (свідоцтво про народження ОСОБА_2 1-КГ № 051710, актовий запис № 386). 23.10.2014 р. ОСОБА_2 Дімітрій Сергійович змінив прізвище на ОСОБА_3 (свідоцтво про зміну імені, актовий запис № 69).

Відповідно довідки від 31.10.2017 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить військову службу в Службі безпеки України в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету «Юридична академія України імені ОСОБА_4» на посаді курсанта 1-го курсу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сина; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платники аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що позивач перебуває у тяжкому матеріальному стані, коштів на навчання сина не вистачає, а відповідач ухиляється від виконання свого обовязку по утриманню своєї дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 181-182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.02.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, або припинення останнім навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5