Справа № 310/7972/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 07.09.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, шлюбі - актовий запис № 309.

Дошлюбне прізвище відповідача Кобзева.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на життя та постійних суперечок.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, надали судові заяву про розгляд справи у їх відсутність і підтримання позовних вимог у повному обсязі..

Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 07.09.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, шлюбі - актовий запис № 309.

Дошлюбне прізвище відповідача Кобзева.

Встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами склалося з причини різних поглядів на життя та постійних суперечок.

В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дітей.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і

підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Черкасов», у відповідача «Черкасова».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Торезького міського управління юстиції Донецької областіі, - актовий запис №309, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Черкасов», відповідачу «Черкасова».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: