Справа № 441/1633/17
У х в а л а

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

"02" листопада 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу судового наказу -

в с т а н о в и л а :

01.11.2017р. представник Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Укртрансгаз», від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за листопад - грудень 2016р., січень квітень 2017р. в розмірі 12953, 93 грн. та судовий збір у розмірі 800, 00 грн.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів така подана без дотримання вимог ст.98 ЦПК України.

Представником заявника вказано у заяві, що боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, яка являється власником вищевказаного житла, однак підтверджуючих документів про те, що вона дійсно є власником, та зареєстрована або ж, крім неї, є інші співвласники за вказаною адресою не навели.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безпірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Згідно п. 9 вищевказаної постанови відсутність документів, що підтверджують наявність субєктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення субєктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги , вказує на наявність спору про право.

Згідно ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 98 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені заявником у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення заяви Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу судового наказу без руху і до надання заявнику терміну на усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про видачу судового наказу залишити без руху.

Зобовязати заявника протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунуті заявником протягом вказаного вище часу, заява вважатиметься неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Яворська