Справа №431/5079/17
Провадження №2/431/1729/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа відділ державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа відділ державної реєстрації ОСОБА_2 РДА про визнання права власності. В обґрунтування позову посилається на те, що вона є власником нерухомого майна квартири №2 житлового будинку №14 по вул.Набережній м.Старобільська Луганської області на підставі договору купівлі-продажу від 13.12.1991р. посвідченого нотаріусом ОСОБА_2 ДНК за реєстровим №2969. Оригінал договору вона втратила, а отримати дублікат не має можливості, оскільки архівні документи знаходяться у м.Луганськ, яке розташоване на тимчасово непідконтрольній Україні території. У звязку з чим на підставі ст.392 ЦК України просила визнати за нею право власності на вказану квартиру та зобовязати відділ реєстрації ОСОБА_2 РДА зареєструвати її право власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_3 не зявились, до початку судового засідання надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про повне підтримання позовних вимог. Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та про повне визнання позовних вимог. Представник третьої особи відділу державної реєстрації ОСОБА_2 РДА у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін, третьої особи.

Беручи до уваги, що представник відповідача у повному обсязі визнав позовні вимоги позивачки і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, та що позивачка втратила оригінал правовстановлюючого документу і відновити його немає можливості, що також було визнано відповідачем, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа відділ державної реєстрації ОСОБА_2 РДА про визнання права власності законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст.10, 11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа відділ державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права власності задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру №2 житлового будинку №14 розташовану за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Набережна, згідно договору купівлі-продажу від 31.12.1991р. посвідченого нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за реєстровим №2969.

Зобовязати відділ державної реєстрації ОСОБА_2 районної державної адміністрації зареєструвати право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру №2 житлового будинку №14 розташовану за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул.Набережна, загальною площею 116,20м.кв. житловою площею 65,10кв.м., яка розташована в житловому будинку (літера А-1) з житловою прибудовою (літера А1-1), верандою (літера аа1), сінями а4 - тамбуром (літера а2а3), погребом (літера чч1), сараями гаражами (літера Б.Д,С,Ж), водопровідним колодязем, огорожею (літера к, Н-2).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев