Справа №303/5336/17
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 14.05.2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований у МВ РАЦС Мукачівського МРУЮ, актовий запис за №156, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє насильство в сім'ї, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, просить стягнути із відповідач на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд тільки розірвати шлюб, а щодо стягнення аліментів то відмовляється, оскільки відповідач ОСОБА_2 їх сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення позову із зменшеними позовними вимогами та просили суд відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши заяву, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.05.2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований 14.05.2005 року у МВ РАЦС Мукачівського МРУЮ, актовий запис за №156, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до Свідоцтв про народження серій НОМЕР_3 від 10.07.2006 року і НОМЕР_4 від 15.07.2009 року у сторін народилися діти, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

В судовому засіданні було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, а тому шлюб існує тільки формально.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 14.05.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №156 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_7» змінити на дошлюбне «ОСОБА_8».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір