Справа № 180/1264/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2017 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Хомченко С.І.
за участю секретаря Назаренко А.В..
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В забезпечення виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1 було укладеного договір поруки № 3756-058/07Р3629-007/06Р з ОСОБА_2, згідно якого він зобовязався солідарно відповідати по зобовязанню відповідача.
Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором №3756-058/07Р від 21.11.2007 року та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Того ж дня, 21 листопада 2007 року в забезпечення виконання зобоязань, передбачених Кредитним договором №3756-058/07Р від 21 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №3756-058/07Р від 21 листопада 2007 року (а.с.18-19). Відповідно до вищевказаного Договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1 за Кредитним договором №3756-058/07Р від 21 листопада 2007 року.
Відповідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 18.04.2016 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №3756-058/07Р від 21 листопада 2007 року становить в розмірі 16 701,69 дол. США, що у еквіваленті по курсу НБУ станом на 18.04.2016 року становить 425 476,26 грн., з яких:
В матеріалах справи мається інформація Національного Банку України, щодо встановлення НБУ станом на 18.04.2016 року офіційного курсу гривні до іноземної валюти ( а.с. 28-29).
Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 425 476,26 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 6 382,14 грн., тобто з кожного по 3 191,07 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором №3756-058/07Р від 21 листопада 2007 року в розмірі 425 476 ( чотириста двадцять пять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» судовий збір 6 382,14грн., тобто з кожного по 3 191,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. І. Хомченко