АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7319/17 Справа № 206/5921/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого Варенко О.П.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2017 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору б/н від 29.03.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7900,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав, тому станом на 25.09.2016 року відповідач має заборгованість 25949,43 грн, яка складається з наступного: 10543,86 грн заборгованість за тілом кредиту, 3753,74 нараховано відсотків за користування кредитом, 9029,95 грн нараховано пені за прострочене зобовязання, 10000 грн нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також штрафи 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1211,88 грн штраф ( процентна складова). За таких обставин, просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 25949,43 грн та судові витрати по справі.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, позивач просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність між сторонами фактичних договірних відносин щодо надання та обслуговування кредиту.

Однак колегія суддів не може погодитись з таким висновком з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29.03.2012 року відповідачем було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується власноручним підписом у заяві.

21.09.2013 року ОСОБА_2 було видано кредитну картку «Універсальна» з встановленим кредитним лімітом в розмірі 7900,00 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було ідентифіковано 29.03.2013 року, то при випуску картки «Універсальна» не було потреби у підписанні нової анкети, а факт отримання картки з кредитними коштами було зафіксовано фотографуванням клієнта з карткою, відповідно до п.1.1.7.40 Умов та правил.

За змістом статей 526, 530, 610, 612 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

На підставі п. 2.1.1.12.2 в разі непогашення Клієнтом боргових зобовязань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування кредитом Клієнт сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування. Сплату відсотків за користування кредитом Клієнт здійснює шляхом надання доручення Банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків (договірне списання).

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Пунктом 1.1.3.2.4 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору.

Відповідач на підставі п. 2.1.1.5.5 «Умов та правил надання банківських послуг» зобовязався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

У разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом згідно п. 2.1.1.12.2.1. Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.

При непогашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1. «Умов та правил надання банківських послуг» на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України та п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову.

Згідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6. «Умов та правил надання банківських послуг», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором

Відповідач користувався кредитними коштами, однак зобовязання за договором належним чином не виконував, що підтверджується наявними в матеріалах справи випискою по картці боржника та розрахунком заборгованості за договором №б/н від 29.03.2012 року, у звязку з чим станом на 25.09.2016 р. утворилась заборгованість у розмірі 25949,43 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 10453,86 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3753,74 грн.; заборгованості по пені за прострочене зобовязання 9029,95 грн; заборгованості по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 10029,95 грн. та штрафів: - фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 1211,88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати у сумі 2893 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2017 року

скасувати і ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.03.2012 року станом на 25.09.2016 р. у розмірі 25949,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 10453,86 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3753,74 грн.; заборгованості по пені за прострочене зобовязання 9029,95 грн; заборгованості по пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 10029,95 грн. та штрафів: - фіксована частина 500,00 грн., процентна складова 1211,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2893,80 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

ОСОБА_3