Справа 237/3452/17
Номер провадження 2/237/1837/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно рішення Марїнського районного суду Донецької області від 11.10.2006 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання неповнольітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку. 24.07.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_3. Від цього шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення Марїнського районного суду Донецької області від 11.07.2017 року з нього на користь ОСОБА_3 було стягнено аліменти на утримання цих обох доньок у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку. Також цим рішенням з нього стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі ? частини. На сьогоднішній день його заробітна плата складає 4130 грн., крім того змінилось його матеріальне становище, оскільки його дружина не працює. Крім того, одна його донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, має хронічний діагноз фібральні судоми на фоні резидуального гідро цефалічного синдрому, потребує постійного медичного догляду та батьківського піклування. Наразі дитина повинна бути під наглядом лікарів медичного закладу «Український медичний центр реабілітації дітей з ураженням нервової системи» у місті Києві. Лікування доньки потребує значних фінансових заощаджень, а, враховуючи той факт, що працює лише він, його заробітної плати з урахуванням сплати аліментів, взагалі ні на що не вистачає. Звертає увагу суду на те, що відповідач не дозволяє йому бачитись з дитиною, брати участі у її вихованні, вимагаючи з нього лише грошові перерахування. Зустрічі з дитиною стали для нього проблемою. Від фінансової допомоги дитини він не відмовляється, але зараз виплачувати необхідну суму він не має матеріальної можливості. Просить зменшити йому суму стягнених аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до копії виконавчого листа Марїнського районного суду Донецької області від 11.10.2006 року № 2-1197/2006 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Згідно копії виконавчого листа Марїнського районного суду Донецької області від 11.07.2017 року № 2/237/1541/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнені аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Згідно копії виконавчого листа Марїнського районного суду Донецької області від 11.07.2017 року № 2/237/1541/17 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнені аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21.06.2017 року та до досягнення меншою дитиною трирічного віку, тобто до 03.09.2018 року.

Згідно довідки № 230 від 31.07.2017 року, виданої КП «Міська служба єдиного замовника Курахівської міської ради», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, склад сімї 4 осіб: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно довідки, виданої Курахівською амбулаторією загальної практики-сімейної медицини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, перебуває на «Д» обліку. Діагноз: фібрільні судоми на фоні резидуального гідроцефального синдрому. Дитина потребує постійного нагляду та спостереження в клініці «Український медичний центр реабілітації дітей з ураженням нервової системи» в м. Києві.

Згідно довідки, виданої ДТЕК Курахівська ТЕС, ОСОБА_1 працює в ДТЕК Курахівська ТЕС з 25.08.2016 року по теперішній час на посаді слюсаря з ремонту обладнання ТО насосного обладнання та його нарахований дохід за 6 місяців склав 344229,77 грн., до сплати 17990,20 грн.

Згідно довідки № 291 від 14.09.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в Донецькому вищому училищі олімпійського резерву ім. С.Бубки та є учнем 9-Б класу, відділення футболу.

Згідно з приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішення суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на норми статті 182 СК України у суду немає підстав для зменшення розміру аліментів до 500 гривень, оскільки це суперечить приписам ст.. 182 СК України. Відтак, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.11.2017 року.

Суддя

Дата документу 20.11.2017