Справа №173/1518/17
Провадження №2/173/863/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в зв'язку з навчанням до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини всіх видів його заробітку до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 06.09.2017 року йому виповнилося 18 років. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. За рішенням суду відповідач виплачував аліменти на утримання позивача до 18 років. Зараз позивач проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні. Він не працює, оскільки навчається на 3-му курсі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на денному відділенні. Навчання до 30 червня 2018 року. у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Батько працює на ТОВ «Дніпрорегіонгаз», проте матеріальної допомоги не надає, що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, проте просив суд врахувати, що в нього на утриманні знаходиться ще одна дитина.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач перебував в зареєстрованому шлюбі з матір'ю позивача, який був розірваний в 2001 році.

Позивач ОСОБА_1 народився 06.09.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач записаний його батьком.

Після розірвання шлюбу між сторонами, позивач залишився проживати з матір'ю, та з відповідача за рішенням суду на користь матері позивача були стягнені аліменти на утримання сина до виповнення 18 років.

Судом встановлено, що позивач навчається на ІІІ курсі Верхньодніпровського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету на денному відділенні. Термін закінчення навчання 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що в зв'язку навчанням позивач несе витрати. Також витрати позивача складаються з витрат на харчування, купівлю одягу, взуття, на придбання канцелярських товарів, копіювання методичного матеріалу, оплати послуг інтернету, мобільного зв'язку. Тобто позивач потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням.

За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням.

Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів суд враховує, матеріальний стан сторін: позивач навчається за кошти державного бюджету та будь-якої матеріальної допомоги не отримує. Відповідач є особою працездатного віку, працює, має на утриманні ще одну дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Оцінюючи надані суду докази вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( прибутку) до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до пп.1 ч. 1 ст. 367 рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина в зв'язку з навчанням - задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на його утримання в зв'язку з навчанням в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (прибутку) щомісячно, починаючи стягнення з 12.09.2017 року і до 30.06.2018 року включно, тобто до закінчення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в межах платежу за один місяць піддіти негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У випадку подання апеляційної, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.