Справа № 450/1060/17 Провадження № 2/450/1057/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

14 квітня 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.04. 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за зазначеною вище позовною заявою. 14.04. 2017 року разом із позовною заявою позивач подав суду заяву про забезпечення позову у якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом арешту земельної ділянки площею 0,1814 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Січових Стрільців, 115, кадастровий номер :01:003:0811.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року з метою правильного застосування норм закону розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

При розгляді заяви про забезпечення судом встановлено наступне:

позивачем заявлені такі позовні вимоги: скасувати свідоцтво від 10 листопада 2010 року серії ВРА № 534628 про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 1-1499; скасувати свідоцтво від 12 травня 2014 року серії ВТТ № 397190 про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 359.

Згідно свідоцтва від 10 листопада 2010 року серії ВРА № 534628 про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 1-1499 спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 січня 2006 року, є її сестра ОСОБА_5 на 1 / 2 (одну другу) частку, та є її сестра ОСОБА_6 на 1/2 (одну другу) частку. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з житлового будинку № 115 (сто пятнадцять), розташованого з с. Сокільники, вулиця Січових Стільців, Пустомитівського району Львівської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області 30 березня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1070, яке зареєстроване з обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, витяг про державну реєстрацію № 27933013 від 09 листопада 2010 року, виданий як дублікат на реєстраційне посвідчення від 01 квітня 1993 року, номер запису 816, реєстраційний № 31930404

Згідно свідоцтво від 12 травня 2014 року серії ВТТ № 397190 про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 359 спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6, яка померла 10 листопада 2013 року, є її чоловік ОСОБА_7, у тому числі з урахуванням 2 / 3 (двох третіх) часток у спадщині, від якої відмовилися син померлої ОСОБА_8 та дочка померлої ОСОБА_9. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1 / 2 (однієї другої) частки житлового будинку № 115 (сто пятнадцять) по вулиці Січових Стрільців в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2, державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори 10 листопада 2010 року за реєстровим № 1-1502, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що 13.02.2013 року видано Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 464305, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_1.

З огляду на вищенаведене та беручи до уваги те, що між сторонами на теперішній час не виник спір щодо земельної площею 0,1814 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Січових Стрільців, 115, кадастровий номер :01:003:0811, суд прийшов до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до державного нотаріуса Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом шляхом арешту земельної ділянки площею 0,1814 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, вулиця Січових Стрільців, 115, кадастровий номер :01:003:0811, - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_10