єдиний унікальний номер справи 423/3013/17
номер провадження 2/423/561/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка з 09 лютого 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис №08.

Сторони мають від шлюбу двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час відповідач працює у Державному воєнізованому загоні 3 взводу 2 загіну. Позивачка ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці. Матеріально сім'ю її чоловік не утримує, заробітну плату витрачає лише на себе, тим самим ставить їх дітей у скрутне матеріальне становище.

Інших дітей та непрацездатних батьків відповідач не має. Відповідач здоровий та працездатний.

У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини від доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на свою користь на утримання спільних дітей.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі.

До початку судового засідання відповідач надав заяву в якій просив суд справу розгляну в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своїх дітей, що знаходяться на повному утриманні позивачки.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 лютого 2010 року, актовий запис № 08. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - «ОСОБА_1»/а.с.6/.

Із копії свідоцтв про народження /а.с.7-8/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також судовий збір у розмірі 640 грн. 00коп.

На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайськ Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко