Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1383/15-ц
Провадження № 6/376/29/2017
У Х В А Л А

"16" серпня 2017 р.

Сквирський районного суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву нового стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (надалі - ТОВ «Кредекс фінанс») на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія управління активами»), мотивуючи заяву тим, що 13 серпня 2015 року, Сквирський районний суд Київської області, ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1322/2434SFPRP7 від 28 лютого 2012 року, боргу в сумі 4 294,80 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. на загальну суму 4 538,40 грн.

На виконання вказаного рішення Сквирського районного суду Київської області були видані виконавчі листи, які стягувачем ТОВ «Кредекс фінанс» було передано на виконання до Бучанського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 18.08.2016 року, державним виконавцем Бучанського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження за № 51997277 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 376/1383/15-ц від 13 серпня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 4 294,80 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 18.08.2016 року державним виконавцем Бучанського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження за № 51997310 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 376/1383/15-ц від 13 серпня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору - 243,60 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до відповідача - ОСОБА_1 за кредитними договором № 1322/2434SFPRP7 від 28.02.2012 року.

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 1 та № 2.

Згідно з п.1.1 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 1 та № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договором № 1322/2434SFPRP7, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 4 538,40 грн.

При таких обставинах виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності..

Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановами від 18 серпня 2016 року виконавче провадження № 51997277 з примусового виконання виконавчого листа Сквирського районного суду Київської області по справі № 376/1383/15-ц від 13 серпня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 4 294,80 грн. та виконавче провадження № 51997310, про стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ «Кредекс фінанс», судового збору в сумі 243,60 грн. - відкрито.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК.

Згідно даного договору ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до відповідача - ОСОБА_1 за кредитними договором № 1322/2434SFPRP7 від 28.02.2012 року.

Таким чином, суд задовольняє заяву нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та замінює сторону виконавчого провадження із зазначенням стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторони є учасниками виконавчого провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, те, що правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» є ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, а також те, що у Бучанському відділі ДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи за № 376/1383/15-ц видані 13 серпня 2015 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі 4 294,80 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн., суд дійшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому Бучанськимвідділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі виконавчих листів за № 376/1383/15-ц виданих 13 серпня 2015 року Сквирським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі 4 294,80 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2