Справа №613/1009/17 Провадження № 2/613/534/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 02 червня 2007 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через несумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з подружжя та на виховання дитини. З січня 2017 року шлюбні відносини припинені, сторони не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, фактично сім'я розпалася і існує лише формально. Позивач зазначила, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім з відповідачем інтересам та інтересам дитини, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44; Встановити, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживатиме за її місцем проживання; Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 05 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 02 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, зареєстрували шлюб, актовий запис № 44. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнав, за наданий судом термін сторони не примирились, вважає що збереження сім'ї неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-112, 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 02 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 44.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя