Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 12 серпня 2007 року померла його мати - ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт 26 жовтня 2005 року, зареєстрований у реєстрі за № 1792, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, яким вона заповіла йому земельну ділянку розміром 6,50 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області, належну їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №028973, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 05 жовтня 2004 року та зареєстровано за № 99.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

12 серпня 2007 року він прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Однак, звернувшись до державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал документу на право власності на вказану земельну ділянку та роз'яснено, що для оформлення права власності на вищевказане спадкове майно йому необхідно звернутися до суду.

Позивач просить суд: визнати за ним право власності на ділянку розміром 6,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області, номер № 99, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Пантеліівни, яка померла 12 серпня 2007 року.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності вказаних учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в справі.

26.10.2005 року ОСОБА_5 склала на імя позивача заповіт, копія якого є у справі, , зареєстрований у реєстрі за № 1792, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, яким вона заповіла йому земельну ділянку розміром 6,50 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області, та яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №028973, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 05 жовтня 2005 року та зареєстровано за № 99.

12 серпня 2007 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 6,50 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області, та яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №028973, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 05 жовтня 2004 року та зареєстровано за № 99, копія якого є в справі.

Судом встановлено, що у позивача відсутній оригінал вказаного Державного акту.

Після смерті ОСОБА_5, позивач у передбачений ст.1270 ЦК України строк та у передбаченому ст.ст.1268, 1269 ЦК України порядку, прийняв спадщину, що підтверджується спадковою справою, копія якої є в справі.

На даний час позивач не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадкову земельну ділянку, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, він звернувся до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України документом, що підтверджує право на земельну ділянку є Державний акт на право власності на землю, а тому, ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку вирішити даний спір.

При цьому, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки, право власності спадкодавця ОСОБА_5 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1234, 1268 ЦК України, спадкоємицем після смерті ОСОБА_5, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивач, а тому, суд вважає можливим визнати саме за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкуванням заповітом, а саме : на земельну ділянку розміром 6,50 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу України, ст.ст.328, 334, 379, 382, 386, 392, 1216- 1257, 1261, 1268-1285 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ділянку розміром 6,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міською ради Запорізької області, яка належала його матері - ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП №028973, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Запорізької області 05 жовтня 2005 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 99, - в порядку спадкування за заповітом після смерті 12 серпня 2007 року матері - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_6