Справа № 723/2968/17
Провадження № 2/723/3566/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах та від імені якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Посилається на те, що ОСОБА_3 на праві власності належало домоволодіння, яке знаходится в АДРЕСА_1 та розташований на приватній земельній ділянці площею 0,1393 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1. ОСОБА_3 склала 30.04.1998 року заповіт, яким заповіла йому все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_1

Зазначає, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк - 06.05.2011 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак не може оформити своє право на спадкове майно у нотаріуса, оскільки при заведенні спадкової справи ним був поданий переклад його латвійського паспорта, де його прізвище перекладено на українську мову як «ОСОБА_1» (латвійською мовою «ОСОБА_1»), а на даний час довірена особа позивача ОСОБА_4 надала нотаріусу переклад латвійського паспорта позивача, де його прізвище вже перекладено на українську мову як «ОСОБА_1», картку платника податків позивача з прізвищем «ОСОБА_1», довіреність, видану позивачем як «ОСОБА_1», внаслідок чого нотаріус відмовляє у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ґанку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2 та на земельну ділянку площею 0,1393 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходяться в АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 13.07.2017 року, зареєстрованої в реєстрі №1302, не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю, просили їх задовольнити.

Представник відповідача - Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути у відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Чудейської сільської ради 10.04.2006 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок загальною площею 59,50 кв.м., житловою 36,40 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10398578 від 14.04.2006 року, довідкою виконкому Чудейської сільської ради №3111 від 24.10.2017 року, копією технічного паспорта на житловий будинок та копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки.

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належить земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1393 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

30.04.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідний напис на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Коломна Московської області Російської Федерації померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис №102.

Згідно довідки виконкому Чудейської сільської ради від 16.11.2017 року №3322, місце проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, до дня її смерті було зареєстровано в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк - 06.05.2011 року, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26866968 від 06.05.2011 року, відповідно до якого була зареєстрована спадкова справа за №51111179 та копією спадкової справи.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, 06.05.2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м.Кишинів Республіки Молдова, подав заяву про відмову від спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р..

З перекладу документа - свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 25.05.2016 року органом державної реєстрації актів цивільного стану міста Кишинів, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Кишинів помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа виконкому Чудейської сільської ради №02-15/640 від 26.10.2017 року відомості стосовно родичів ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, відсутні.

Оскільки існують розбіжності в написанні прізвища позивача в перекладі паспорта громадянина Латвії ОСОБА_1 (переклад з англійської мови «ОСОБА_1») та у заповіті де його прізвище зазначено, як «ОСОБА_1», позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Наведене підтверджується копією паспорта громадянина Латвійської Республіки НОМЕР_5, на ім.»я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 11.04.2011 року на строк до 10.04.2016 року та його перекладом з англійської на українську мову, що наявні в матеріалах спадкової справи.

До позовної заяви долучено копію паспорта громадянина Латвійської Республіки НОМЕР_6, на ім.»я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 24.01.2017 року на строк до 23.01.2027 року та його переклад з англійської на українську мову, в якому прізвище позивача зазначено «ОСОБА_1». Наведене свідчить, що позивач є тією особою, на ім.»я якої ОСОБА_3 вчинила заповіт, і яка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1про визнання за ним права власності на спадкове майно за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, обґрунтованими, такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме: на будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літ. - «А-І», ґанку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», прибудови - літ. «б», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, що знаходяться в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме: на земельну ділянку площею 0,1393 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться в с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ