Справа № 312/408/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 грудня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Алфер»євої ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, треті особи: Відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, треті особи: Відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій зазначає, що 27 жовтня 2016 року помер її рідний дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів належне йому майно позивачу. Але постановою завідуючої Енергодарською міською державною нотаріальною конторою від 08.11.2017 року Алфер»євій О.О. відмовлено в оформленні права на спадщину через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на спадкову земельну ділянку. 21.11.2017 року Відділом у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області позивачу відмовлено у видачі дублікату зазначеного державного акту, оскільки вона не є власником земельної ділянки.

У звязку з викладеним, позивач просить суд визнати за Алфер»євою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :13:006:0008 площею 8,096 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Алфер»євої ОСОБА_1 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, треті особи: Відділ у Великобілозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Енергодарська міська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання в залі суду у с. Велика Білозерка на 12.12.2017 р. о 15.00 год.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 12.12.2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов"язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст.185-2 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягне за собою накладення адміністративного штрафу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.