Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Садівничого Товариства Івушка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язанні вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління Садівничого Товариства Івушка ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язанні вчинити певні дії, оскільки у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного коду боржника та дата його народження.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 травня 2017 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення, яким визнано неправомірною бездіяльність Голови правління Садівничого Товариства Івушка ОСОБА_2 та зобов'язано надати письмову відповідь ОСОБА_1 на її письмові звернення від 01 серпня 2015 року та 07 липня 2016 року у відповідності до вимог Закону України Про звернення громадян. Стягнуто з Голови правління Садівничого Товариства Івушка ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Повідомленням державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 01.09.2017 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що відсутність ідентифікаційного номеру та дати народження відповідача перешкоджає заявнику звернутися до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження, через що неможливо буде виконати рішення суду, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист шляхом внесення до нього дати народження та ідентифікаційного номеру (фізичної особи платника податків) ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.