І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав,
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої дитини, зокрема, з дитиною не проживає, участі у її вихованні не бере. З відповідачем неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, а також вона попереджалась про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Також відповідач не спілкується із лікарями, не відвідує з дитиною педіатра. Малолітня ОСОБА_2 в ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. З метою попередження безпритульності та бездоглядності дитини 29.08.2017 видане розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № 619р «Про відібрання малолітньої ОСОБА_1 у матері без позбавлення батьківських прав» відповідно до вимог статті 170 Сімейного кодексу (далі - СК) України. 29.08.2017 та 04.09.2017 з метою виконання розпорядження здійснювалися виходи за місцем проживання дитини, але дитини вдома не було. Станом на 05.09.2017 виконати розпорядження не видалось за можливе. З бабусею дитини ОСОБА_3 проведено бесіду, під час якої вона повідомила, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня», дитина бабусю не слухає, до шкоди не ходить.
Просив ухвалити рішення про відібрання дитини у відповідача без позбавлення її батьківських прав, а малолітню ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до вирішення подальшої долі дитини.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. У заяві зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність від відповідача не надходило.
За таких обставин, суд вважав за можливе ухвалити заочне рішення у справі в порядку статті 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 293 від 26.05.2005, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась ОСОБА_1, батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (арк. справи 4). Відомості про батька дитини записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України.
Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2015 № 01-08/217 ОСОБА_1 взята на профілактичний облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (арк. справи 3).
Згідно з листом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 30.06.2017 № 1233/01-8, за останні три роки мати з донькою ОСОБА_1 відвідували педіатра лише один раз. Лікаря відвідує з бабусею, проте, нерегулярно. Дитина майже постійно перебуває надворі, без нагляду дорослих (арк. справи 7).
Відповідно до листа ЗОШ № 39 від 07.06.2017 № 01-19/328, ОСОБА_1 у ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. Її мати не виконує батьківських обов'язків, не відвідує збори, не йде на контакт, проявляє байдужість до життя доньки (арк. справи 7 - зворот).
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2015 р. ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків.
Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.08.2017, умови проживання дитини є незадовільними, житло потребує ремонту, меблі старі, їх обмаль, холодильника і пральної машини немає. У дитини немає столу, ліжка, речі в купі, неупорядковані (арк. справи 9). Вказане також підтверджується долученими до матеріалів справи фотографіями квартири (арк. справи 21).
29.08.2017 головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийнято розпорядження № 619р «Про відібрання малолітньої ОСОБА_1 у матері без позбавлення батьківських прав».
Відповідно до частини першої статті 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
При цьому, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За роз'ясненнями, наданими у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Наказом Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 15.04.2015 № 01-08/217 ОСОБА_1 взята на профілактичний облік як така, що опинилась у складних життєвих обставинах (арк. справи 3).
Згідно з листом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» від 30.06.2017 № 1233/01-8, за останні три роки мати з донькою ОСОБА_1 відвідували педіатра лише один раз. Лікаря відвідує з бабусею, проте, нерегулярно. Дитина майже постійно перебуває надворі, без нагляду дорослих (арк. справи 7).
Відповідно до листа ЗОШ № 39 від 07.06.2017 № 01-19/328, ОСОБА_1 у ІІ семестрі 5 класу пропустила всі навчальні дні. Її мати не виконує батьківських обов'язків, не відвідує збори, не йде на контакт, проявляє байдужість до життя доньки (арк. справи 7 - зворот).
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2015 р. ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП у зв'язку із невиконанням батьківських обов'язків.
Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.08.2017, умови проживання дитини є незадовільними, житло потребує ремонту, меблі старі, їх обмаль, холодильника і пральної машини немає. У дитини немає столу, ліжка, речі в купі, неупорядковані (арк. справи 9). Вказане також підтверджується долученими до матеріалів справи фотографіями квартири (арк. справи 21).
29.08.2017 головою районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району прийнято розпорядження № 619р «Про відібрання малолітньої ОСОБА_1 у матері без позбавлення батьківських прав».
На підставі наведених доказів суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до частини першої статті 170 СК України для відібрання дитини у матері та її передачі органу опіки та піклування.
З наведених підстав суд доходить висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.
На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. у зв'язку із задоволенням судом позовних вимог особи, яка звільнена від сплати судового збору, які носять немайновий характер.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 64, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення їх батьківських прав задовольнити.
Відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав.
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до вирішення подальшої долі дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати на адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Шалагінова