Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заінтересованої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добропільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту сумісного проживання,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1Л, ІНФОРМАЦІЯ_1, . звернулась в суд в жовтні 2017 року з заявою про встановлення факту сумісного проживання в житловому приміщенні в м. Кіровське Донецької області, вул.. Гастелло,121 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті 23 квітня 2017 року.

Заявник зазначила і суду пояснила , що з ОСОБА_3 з 26 грудня 1969 року перебувала в зареєстрованому шлюбі , з 1987 року проживали у власному будинку в м. Кіровське Донецької області, вул.. Гастелло,121, вели спільне господарство, іі вона була на утриманні чоловіка, оскільки отримувана ним пенсія була вищою ніж її.

У 2014 році з початком воєнних дій з АТО та території м. Кіровське вони вимушено переїхали в м. Добропілля , зареєстровані як внутрішньо переміщені у сина , але періодично їздили в м. Кіровське навіщати свій будинок, де чоловік помер в квітні 2017 року , і факт його смерті встановлений рішенням суду від 5 травня 2017 року.

Вона звернулась з заявою до Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перехід на пенсію у зв»язку з втратою годувальника після смерті чоловіка, на що отримала відповідь, що надана нею довідка з місця проживання не може бути прийнята, оскільки видана установою , яка знаходиться на території , не підконтрольній владі України.

Тому встановлення юридичного факту їй потрібно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добропільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Допитаний свідок ОСОБА_4 син заявниці пояснив, що його родителі ОСОБА_3 і ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1969 року , сім»я проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 у власному будинку, який збудували. Батьки зареєстровані за його місцем проживання в м. Добропілля як внутрішньо переміщені, а помер отець в м. Кіровське за місцем постійного проживання , там похований.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця та її покійний чоловік є батьками його зятя ОСОБА_4, жили вони в м. Кіровське Донецької області у збудованому будинку, лише деякий час проживали у нього в с. Матяшево Добропільського району як внутрішньо переміщені особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитав свідків ,дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено , як встановлено згідно свідоцтву про одруження, виданого 26 грудня 1969 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 26 грудня 1969 року вступили в шлюб.

ОСОБА_3 помер 23 квітня 2017 року в м. Кіровське Донецької області , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 5 травня 2017 року.

Згідно поданій заяві встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3 заявниці потрібно для звернення за оформленням пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ст.. 36 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв»язку з утратою годувальника призначається непрацездатним членам сім»ї померлого, які були на його утриманні , за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу , який був би необхідний йому для призначення пенсії по 3 групі інвалідності.

Як зазначено в ч. 2 ст. 36 цього Закону , непрацездатними членами сім»ї вважаються, зокрема, чоловік , дружина , якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку , передбаченого ст.. 26 цього Закону.

Згідно ст.. 3 ч. 2 СК сім»ю складають особи , які спільно проживають , пов»язані спільним побутом , мають взаємні права та обов»язки.

Як слідує із пояснень заявника ОСОБА_1 та показань допитаних свідків, подружжя ОСОБА_1 сумісно проживали з моменту реєстрації шлюбу і до дня смерті ОСОБА_3 в м. Кіровське Донецької області, вул. Гастелло,121.

Як убачається із відмітки в паспорті ОСОБА_1 ВС 915115, виданого 8 травня 2001 року Кіровським МВУМВСУ в Донецькій області, саме за цією адресою вона зареєстрована з 16 грудня 1987 року по теперішній час.

Згідно відміткам у по господарській книзі домоволодіння в м. Кіровське Донецької області, вул.. Гастелло,121 , розпочатої 27 березня 1987 року, подружжя ОСОБА_1 за даної адресою зареєстровані з 16 грудня 1987 року.

Факт спільного проживання подружжя ОСОБА_1 за зазначеною адресою також підтверджений довідкою, виданою комунальним підприємством за місцем знаходження жилого приміщення в м. Кіровське Донецької області, вул.. Гастелло. 121.

Таким чином, факт сумісного проживання заявниці з чоловіком підтверджений перевіреними судом доказами .

Керуючись ст.. ст.. 10,60,209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою в м. Кіровське Донецької області , вул.. Гастелло ,121 на момент смерті ОСОБА_3 23 квітня 2017 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

16.11.2017