Справа № 388/1027/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.11.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Степанова С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у вересні 2017 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області з метою оформлення пенсії, але спеціалістами пенсійного фонду йому було виявлено, оскільки у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_4 від 25.05.1975 року наявні розбіжності у написанні прізвища, ім'я та по батькові, а саме: українською мовою зазначено «ОСОБА_1», хоча за паспортними даними українською мовою його прізвище, ім'я та по батькові записане як «ОСОБА_1», у зв'язку з чим виникли труднощі пов'язані з оформленням пенсійного забезпечення. Спеціалістами пенсійного фонду в усній формі було відмовлено в прийнятті документів, у зв'язку з неможливістю встановити особу та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Походження прізвища, імені та по батькові заявника «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1» як вказано у трудовій книжці колгоспника від 25.05.1975 року, підтверджується копією свідоцтва про народження: серія НОМЕР_1 від 20.02.1958р. де всі інші данні особи: прізвище, ім'я, по батькові та дата народження російською мовою - «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» співпадають з паспортними даними. Як доказ належності трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 25.05.1975 р. заявнику є також те, що у новій трудовій книжці НОМЕР_2, котра була заведена 16.05.1980 р. на ім"я, російською мовою, "ОСОБА_1" є посилання на трудову книжку колгоспника НОМЕР_3 від 25.05.1975 р. а також те, що у новій трудовій книжці данні особи: прізвище, ім'я, по батькові та дата народження російською мовою - «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» співпадають з паспортними даними.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечували проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

З копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 та картки платника податків слідує, що заявник є ОСОБА_1 (а.с. 4-6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, заявник записаний як ОСОБА_1 (а.с.7).

Із копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 від 25.05.1975р. слідує, що прізвищем заявника зазначено ОСОБА_2 (а.с.8).

З копії трудової книжки НОМЕР_2 від 16.05.1980р. прізвище заявника є ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4, заведеної 25.05.1975 року на ім'я «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4, заведеної 25.05.1975 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в порядку ст..294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов