Справа № 355/1550/17
Провадження № 2/355/800/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 29 серпня 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Збереження сім'ї стало неможливим, оскільки відповідач постійно зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого вчиняє сварки, які закінчуються її побиттям. У позивача до відповідача не залишилося почуття любові, а навпаки виникло почуття недовіри та страху за своє життя та за життя своїх дітей. На ґрунті цього порушився життєвий уклад та спокій в сім'ї, така атмосфера негативно впливає не лише на її психічний стан, а й на майбутнє виховання дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, без надання строку для примирення, так як сім'ї не існує. ОСОБА_1 просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн., що був сплачений нею при подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і пояснила, що примирення і відновлення сімейних стосунків неможливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 109). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між сторонами з часу одруження виникали сварки, які супроводжувалися образами з його боку та побиттям позивача. Його поведінка негативно впливає на психіку дітей. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сім'ю позивач не має.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що зловживання відповідачем спиртними напоями суперечить інтересам сім'ї, негативно впливає на позивача ОСОБА_1 і дітей, і тому її вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем згідно квитанції №90 від 10 листопада 2017 року сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. (а.с. 1), а тому, вимоги позивача в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29 серпня 2009 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_4 від 25 лютого 2010 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5 від 21 травня 2015 року;

-

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 109).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко