Справа № 675/1498/17
Провадження № 2/675/629/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1, позивач) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 (по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000, 00 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття та аліментів на її утримання до досягнення трьохрічного віку дитиною 25.06.2020 року, в розмірі 1000, 00 гривень щомісячно.

В обгрунтування заявлених вимог позивач вказувала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказувала, що на момент звернення з позовом до суду шлюб не розірвано, однак з 17.07.2017 року з відповідачем разом не проживають. Крім того, вказувала, що з моменту припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги як на її, так і на утримання сина не надає, хоча має таку можливість і зобовязаний надавати таку допомогу.

На думку позивача, з огляду на ту обставину, що спільна з відповідачем дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, виховує дитину самостійно та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, останній повинен в силу ст. 84 СК України сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

У судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала у повному обсязі. Додатково вказала, що відповідач є працездатним та має неофіційний стабільний заробіток, зобовязаний, і має змогу надавати матеріальну допомогу на свою дружину та малолітню дитину. Просила задовольнити позов повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмове заперечення проти позову та вказав на безпідставність вимог позивача. Представник відповідача пояснив суду, що відповідач позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу, так як є безробітним, навчається, перебуває на утриманні своїх батьків. Звертав увагу суду також і на те, що його нерегулярних доходів ледь вистачає на їжу та предмети першої необхідності. На думку представника відповідача, позивач може звернутися до фонду соціального страхування для призначення їй тимчасової державної допомоги у вигляді різниці між присудженими аліментами, які має змогу сплачувати в розмірі 300, 00 гривень та мінімальним розміром визначеним законодавством України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши усі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі зареєстрованому 04.02.2017 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис 18, про що видано відповідне свідоцтво Серії І-БВ №160330.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ №296550, виданого 29.06.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №273 від 29.06.2017 року, сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно не проживають, спільна дитина ОСОБА_4 проживає та перебуває на утриманні позивача по справі.

Крім того, суд встановив, що відповідач являється особою працездатною, офіційно не працевлаштований, але має нерулярний дохід та навчається на заочній формі навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування за ступенем (рівнем) вищої освіти «Бакалавр», спеціальність 274 «Автомобільний транспорт» зі скороченим терміном навчання, вартість освітньої послуги за рік складає 6900, 00 гривень, за увесь період навчання 20 700, 00 гривень, що стверджено Договором №24932 від 21.09.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3, будучи батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свого малолітнього сина до його повноліття, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог суд також врахував наступне.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, вказано, що держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітніх дітей при ухиленні батьків від обов'язку їх утримувати є законодавчо передбачена можливість стягнення коштів на їх утримання в судовому порядку.

Так, відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

За положеннями ст. 182 - 183 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»: для дітей віком до 6 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 травня 1426 гривень.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 01 травня 2017 року не може бути меншим, ніж 713 гривень.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя; матеріали справи не містять відомостей, що відповідач має інших дітей та утриманців, а також стягнення за виконавчими документами; рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі - 1000 грн. на місяць, оскільки такий розмір аліментів відповідає принципам справедливості та розумності.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Суд констатує, що особливістю стягнення аліментів на дружину є наявність лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є молодою працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти як на утримання сина, так і дружини, яка проживає зі спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу (окрім щомісячної одноразової допомоги при народженні однієї дитини), чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у суспільному житті, а тому позов підлягає до задоволення частково в розмірі 500 грн. щомісячно, враховуючи відсутність постійного місця роботи у відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 80, ч. 2 ст. 84, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2017 року та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 25.06.2020 року.

У решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя О.В. Король