У Х В А Л А

22 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 04 липня

2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області

від 16 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року, у задоволенні клопотання про зупинення провадження - відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 01 березня 2017 року ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року залишено без змін.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області

від 17 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року, позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції () заборгованість за кредитним договором від 28.08.2008 р., яка виникла станом на 30.01.2015 року в сумі 69 278,61 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 119 542 грн. 33 коп., з яких: 60 294,27 дол. США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно за курсом НБУ 974 355,40 грн., 8 984,34 дол. США - за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 145 186,93 грн. та 181 293 грн. 05 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків.

В решті позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції 1 790,46 грн. судового збору з кожної.

У задоволенні позову ОСОБА_6 - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і передати справу на новий розгляду до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І.М. Завгородня
Л.М. Мазур
О.В. Попович