Єдиний унікальний номер 243/8243/17 Номер провадження 22-ц/775/2065/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 26 вересня 2017 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, на яку відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді від 20 листопада 2017 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишена без руху у звязку із несплатою судового збору. Відповідачу був наданий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на адресу відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» супровідним листом № 243/8243/17 (22ц/775/2065/2017) від 20 листопада 2017 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана відповідачем 28 листопада 2017 року (а.с.39). Тобто, визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 04 грудня 2017 року, що був першим робочим днем після вихідного 03 грудня 2017 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 13 грудня 2017 року недоліки апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у звязку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про вчинення дій та відшкодування моральної шкоди повернути до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4