Провадження № 2-о/520/513/17
УХВАЛА

23.11.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту відсутності родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту відсутності родинних відносин, в якій заявник просить суд встановити факт відсутності родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.09.2017 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17.11.2017 року до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому заявник просить суд витребувати з Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_4 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі яких було внесено зміни до запису акту про народження №59 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, та є необхідність витребувати заявлені до витребування докази.

Керуючись ст. 137, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_4 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі яких було внесено зміни до запису акту про народження №59 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання до Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.