Справа №: 343/1438/16-ц
Провадження №: 8/0343/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 Вакарюса Антанасовича про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали про закриття провадження, постановленої Долинським районним судом Івано-Франківської області 13.02.2017 року у справі № 343/1438/16-ц за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору. Свою вимогу мотивував тим, що на даний час скасовано рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2016 року в цивільній справи № 343/1283/15-ц, яке послужило підставою для постановлення судом ухвали від 13.02.2017 року, а тому її слід переглянути за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 заяву підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки будь-яких нових доказів чи документів з приводу предмету позову нема, договірних відносин між ним та ОСОБА_1 не існувало, відповідно відсутні підстави для відновлення провадження у даній справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2017 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору закрито в звязку з тим, що даний спір уже розглядався судом та з цього приводу було ухвалено рішення, що набрало законної сили.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.03.2017 року залишено без змін.

Як встановлено в судовому засіданні, рішення Долинського районного суду від 17 березня 2016 року, яке послужило підставою винесення ухвали Долинського районного суду від 13 лютого 2017 року, було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи, Долинський районний суд ухвалою про залишення без розгляду від 24 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача коштів за невиконання в повному об'ємі своїх договірних зобов'язань перед ним щодо поставки на його будівельний майданчик будівельних піноблоків, а також за виконання неналежним чином, не згідно їх домовленості таких зобов'язань, що становить загальну суму 2400 доларів США, залишив без розгляду. Дана ухвала суду набрала законної сили 01 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Враховуючи те, що рішення Долинського районного суду від 17 березня 2016 року, яке послужило підставою винесення ухвали Долинського районного суду від 13 лютого 2017 року, було скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, під час якого вимога, яка є предметом розгляду даної справи, була залишена без розгляду, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, оскільки скасоване рішення, яке послужило підставою для постановлення ухвали, яка підлягає перегляду.

Керуючись ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 Вакарюса Антанасовича про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2017 року у цивільній справі № 343/1438/16-ц скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 19 грудня 2017 року о 14.00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: