САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5707/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 20.08.2005 року по 29.07.2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу з нею він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2016 року він виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів свого заробітку. 22 вересня 2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 Василывноб, від якого у нього народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після винесення рішення про стягнення аліментів у нього суттєво змінилися життєві обставини та сімейний стан. Народження дитини зумовило суттєве збільшення витрат, крім того, його дружина знаходиться у декретній відпустці, тому також потребує утримання. Його син від попереднього шлюбу, ОСОБА_4, через те, що його мати працює у іншому населеному пункті, так чи інакше повністю знаходиться на його утриманні: переважну більшість часу він проживає разом з ним. Він не відмовляється від аліментних виплат на користь позивача, так як розуміє, що їй також складно, однак вважає, що з урахуванням вищеперерахованих обставин, цілком справедливим буде встановлення іншого розміру аліментів, які він виплачує на користь ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4 Позивач просив суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просили задовольнити на підставі обставин, викладених у позові. Позивач пояснив, що наразі не в змозі сплачувати встановлену державним виконавцем суму, оскільки має на утриманні дружину і малолітню дитину.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов частково та просила змінити розмір аліментів з 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу на 1/5 частини з усіх видів заробітку та доходу щомісяця.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.

Приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Малолітній ОСОБА_4 проживає разом із відповідачем ОСОБА_2, перебуває на її утримані, що підтверджено в судовому засіданні сторонами та доказуванню не підлягає.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2016 року із позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно (а.с.4-5).

Відповідно до довідки про доходи відповідача її заробітна плата за останні шість місяців складає 25431,33 грн. (а.с.28).

22 вересня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2, шлюб зареєстровано Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №229 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до довідки про доходи позивача його заробітна плата за останні шість місяців складає 48790,95 грн. (а.с.9).

Згідно характеристики, наданої КЗО «СЗШ №98» ДМР щодо ОСОБА_4, який проживає за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 11/5, мати ОСОБА_2 цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до його виховання. Відкликається на прохання класного керівника, регулярно відвідує школу, активно бере участь у житті класу. Мати своєчасно здійснює придбання навчальних матеріалів за проектом «Інтелект України», піклується харчуванням дитини в школі і дома (а.с.18).

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ч.1 ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обовязок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, змінився його сімейний та матеріальний стан. Він уклав шлюб та в нього народилася друга дитина, котра перебуває на його утриманні.

Зміна сімейного та матеріального стану позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2016 року.

Однак, враховуючи зміни у сімейному та матеріальному стані позивача, виходячи з засад розумності, справедливості та інтересів дитини, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо не до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як вимагає позивач, а до 1/5 частки його заробітку (доходу).

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 (іпн.) на користь ОСОБА_2 (іпн.), аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши їх в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.П.Румянцев