РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1740/17

23 жовтня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту місця проживання спадкодавця на день його смерті та встановлення місця відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 доводи заяви підтримали, представник заінтересованої особи Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідка ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 24 червня 2016 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №187807 виданого 25 червня 2016 року виконавчого комітету Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненській області .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй на праві власності на дві земельні ділянки, що розташовані адресою: Рівненська область, Зарічненський район, на території Серницької сільської ради, що підтверджено Свідоцтвом про право власності на землю серії ЯБ №600706 від 24.01.2006 року та серії ЯА №033505 від 24.01.2006 року.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а не місце його смерті, як зазначено в свідоцтві про смерть.

За змістом ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до статті третьої вказаного Закону місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Факт постійного проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті 24 червня 2016 року підтверджується зібраними у справі доказами.

З наданого Висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 24.06.2016 року вбачається, що місцем смерті ОСОБА_2 є будинок за адресою: м.Костопіль, вул.М.Вовчка,13, де вона постійно проживала останні два роки разом зі свою донькою ОСОБА_1

Допитана судом свідок ОСОБА_4, сусідка заявниці, показали, що дійсно ОСОБА_2 останні два роки постійно проживав, аж до її смерті, в своєї доньки ОСОБА_1, за вказаною адресою: м.Костопіль, вул.М.Вовчка,13.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідка. Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Оцінюючи у сукупності дослідженні докази, суд вважає доведеним факт проживання заявника за однією адресою разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для подальшого прийняття спадщини після померлої.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання осіб однією сім'єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно зі ч.2 ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що передбачено ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Серницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 24.06.2016 року, на день своєї смерті постійно проживала із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: Рівненська область, м.Костопіль, вул.М.Вовчка,13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5