Справа №482/1417/17
Провадження № 2/482/635/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі - Шведовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,-
У вересні 2017 р. ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
12.11.2013 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№40708765 від 12.11.2013 р.).
Кошти від реалізації автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF Team на виконання рішення суду в частині звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення кредитної заборгованості в загальній сумі 258104,78 грн. зараховано на рахунок стягувача 17.01.2015 р. в сумі 181671,09 грн. (протокол проведення електронних торгів №9794 від 10.11.2014 р., квитанція про вхідний платіж від 17.01.2015 р.)
Підставою звернення до суду з позовом вказано відшкодування шкоди, завданої невиконанням рішення суду про стягнення кредитної заборгованості за розірваним рішенням суду кредитним договором.
Ст. 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За положеннями ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
За змістом вказаних положень Цивільного кодексу набрання законної сили рішенням суду про стягнення боргу та відкриття виконавчого провадження не є підставою для припинення грошового зобов'язання, а боржник несе обов'язок відшкодувати інфляційні витрати від знецінення неповернутих коштів за час до виконання рішення суду про стягнення грошових коштів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1808,01 грн. та витрати на правову допомогу, пов'язані із зверненням до суду із позовом, що підтверджені документально, в сумі 6000 грн. згідно умов Договору надання юридичних послуг та додаткових угод до нього.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» судовий збір у розмірі 1808,01 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 6000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА