Справа № 710/438/16-ц
Провадження № 2/710/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на стороні відповідача Служба в справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №88 про народження цієї дитини, зробленого 09.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що з 04.03.2006 він знаходився у шлюбі із ОСОБА_3 (дівоче прізвище Мазур) ОСОБА_4, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №22. За час шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Шполянського районного суду від 29.12.2012 шлюб між сторонами було розірвано. Наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 09.09.2014 з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після винесення судового наказу відповідач сказала позивачеві, що він буде сплачувати аліменти не на свою дитину. 16.03.2016 позивач звернувся до лікарів, і за результатами обстеження лікарі повідомили йому, що він є безплідним, а отже ОСОБА_3 не може бути сином позивача. Тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач у судове засідання зявилась, проти задоволення позову заперечувала, мотивуючи тим, що позивач є батьком дитини.

Представник служби в справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області в судове засідання не зявився, по час, дату та місце слухання справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №091460 від 09.06.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народився 16.05.2009, актовий запис №88. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29.12.2012 розірвано шлюб між подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який був зареєстрований 04.03.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №22. Рішення вступило в законну силу 09.01.2013 (а.с.7).

Відповідно до судового наказу Шполянського районного суду Черкаської області від 09.09.2014 з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви з 04.09.2014 і до повноліття дитини (а.с.8).

Згідно з консультативним висновком спеціаліста Черкаської обласної лікарні від 17.03.2016 діагнозом ОСОБА_1 є секреторно-обтураційне безпліддя (а.с.10). Висновок зроблено на підставі аналізу сімяної рідини №40/16 від 16.03.2016 (а.с.9) та ультразвукового дослідження нирок, сечового міхура та передміхурової залози (а.с.11-12).

Відповідно до відповіді Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_6 №312 від 29.03.2016 ОСОБА_1 перебуває у лікаря-психіатра на диспансерному обліку, діагноз легка розумова відсталість. Також перебуває на обліку у лікаря-нарколога, діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю (а.с.15).

Згідно з висновком експерта №305 від 09.11.2017, судова медична експертиза поведена на підставі ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 22.08.2017, батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, народженого ОСОБА_2, виключається (а.с.54-57).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що відповідач повідомляла їм, що позивач не є батьком дитини.

Згідно ч.1-3, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Судку України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частиною 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено, що позивач не може бути біологічним батьком ОСОБА_3, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та виключити з актового запису про народження №88 від 09.06.2009 запис про батьківство позивача.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн., та документально підтверджені витрати за надання юридичних послуг в розмірі 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №017901, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.1995, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, з актового запису №88 від 09.06.2009, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської області, вул. Пушкіна, 42, паспорт серії НЕ №450302, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 07.06.2006, інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) та документально підтверджені судові витрати за надання юридичних послуг в розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №017901, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.06.1995, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 14.12.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9