Справа № 747/480/17
Провадження № 2/747/246/17
РІШЕННЯ

іменем України

23.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 18 грудня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. За життя вона працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку на території Липівської сільської ради. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на належну їй за життя земельну ділянку на території Липівської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, але пропустила строк для прийняття спадщини, поскільки вона проживала окремо від матері їй не було відомо про наявність у матері Державного акту на земельну ділянку, про наявність якого їй повідомлено у сільській раді.

Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері на три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача - Липівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії І-ЕЛ № 290626 від 16.02.2017 року ОСОБА_2 померла 18 грудня 2015 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 293647 від 10.07.1991 року ОСОБА_3 народилась 13 листопада 1986 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 061552 від 09.08.2003 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_4 і прізвище дружини після одруження ОСОБА_4 (а.с.8). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2014 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2, 2976 га території Липівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 09.08.2017 року (а.с.18).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Липівська сільська рада. Інші спадкоємці відсутні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки не проживала разом із спадкодавцем, і їй не було відомо про наявність правовстановлюючого документу на землю суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 18 грудня 2015 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко