Номер провадження: 2-др/785/51/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради про ухвалення рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння.

Одночасно Одеська міська рада звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м., що розташоване в м. Одесі по вул.. Преображенській, 72.

Судом до участі у справі, в якості третьої особи був залучений ОСОБА_5

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року заява Одеської міської ради задоволена. Накладений арешт на нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м., що розташоване в м. Одесі по вул.. Преображенській, 72 (реєстраційний номер майна 36067778).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року позов Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння задоволений. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м. Одесі по вул. Преображенській, 72 на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

29 травня 2017 року ОСОБА_6, представник ОСОБА_7, сторони, яка не була залучена до участі у справі, звернувся до суду першої інстанції з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначив, що ОСОБА_7 є власником 1/2 частини спірного нежитлового підвального приміщення, площею 230 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 72, в звязку з чим просив скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року заява ОСОБА_6, представника ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову задоволена частково. Знятий арешт з 1/2 частини нежилого підвального приміщення, загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м. Одесі по вул. Преображенській, 72, яке належить на праві власності ОСОБА_7 В іншій частині ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2015 року залишена без змін. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою у задоволені заяви відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

За подачу апеляційної скарги Одеська міська рада сплатила судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2017 року апеляційна скарга Одеської міської ради задоволена.Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року скасована. В задоволенні заяви ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння відмовлено.

30 жовтня 2017 року Одеська міська рада подала заяву про ухвалення рішення щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Заява Одеської міської ради про ухвалення рішення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат (ч.5 ст.88 ЦПК України).

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2017 року скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2017 року, в задоволенні заяви ОСОБА_7 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння відмовлено.

Оскільки, апеляційна скарга Одеської міської ради була задоволена, а ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, з ОСОБА_8 на користь Одеської міської ради підлягає стягненню сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву Одеської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Одеської міської ради судовий збір в розмірі 1600 гривень, який був сплачений за розгляд апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий______________________________________О.С. Комлева

Судді ______________________________________О.Г. Журавльов

______________________________________Ю.І. Кравець