Справа № 182/692/16-ц
Провадження № 2/0182/1001/2017
22.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 25 червня 2011 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 261.
Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечила проти заочного розгляду справи (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлений, був опитаний Надимським міським судом Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, за місцем свого проживання, відповідно до вимог Мінської конвенції.
Згідно протоколу судового засідання Надимського міського суду від 16 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає та пояснив, що він висилає позивачу гроші на утримання сина. Крім того, зазначив, що заперечує проти розгляду справи без його участі (а.с.26-35).
В судові засідання 24 жовтня 2017 року та 22 листопада 2017 року ОСОБА_2 не зявися, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)
Дитина проживає разом з матірю та перебуває на матеріальному утриманні позивача, однак її коштів не достатньо для забезпечення нормального рівня життя дитини.
Суд, даючи оцінку доказам наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання свого малолітнього сина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача; матеріальне становище платника аліментів, який на даний час в працює в ООО «Газпром добыча Надым» УТТиСТ.
Враховуючи те, що відповідно до вимог ст. 181 СК України позивач має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, тому суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з ОСОБА_2 повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 лютого 2016 року.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 217,218,224 ЦПК, 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5