Справа № 663/289/17
Провадження № 2/663/306/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Скадовського району про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що 03.09.2015 померла їх мати та дружина ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири №2 у житловому будинку розташованому за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Благодатне, вул. Свято-Миколаївська, 41, іншою 1/2 частиною вказаної квартири володіє ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, так як перебував у шлюбі з померлою. Позивачі весь час проживали з ОСОБА_4 в м. Торезі Донецької області. Спадщину оформити не можуть, так як постійно проживають на тимчасово окупованій території України. Просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири № 2 в житловому будинку по вул. Свято-Миколаївська, 41 в с. Благодатне Скадовського району Херсонської області з надвірними будівлями літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «П», водопровід № 5, туалет літ. «Г», огорожа загального користування, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 2 в житловому будинку по вул. Свято-Миколаївська, 41 в с. Благодатне Скадовського району Херсонської області з надвірними будівлями літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «П», водопровід № 5, туалет літ. «Г», огорожа загального користування.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, просив у позові розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за ОСОБА_5 в судове засідання зявились, просили позов задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Скадовського району в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено і сторонами цього не заперечувалось, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

03 вересня 2015 року померла ОСОБА_4 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

З технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу від 25.02.1997 року посвідченого державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Херсонської області вбачається, що ОСОБА_4 була власником вищевказаної квартири.

Після смерті позивачі звернулися до нотаріуса для належного оформлення спадщини.

Листом від 03.04.2017 року нотаріусом було повідомлено ОСОБА_1, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації видано бути не може, оскільки заведена на підставі поданої заяви спадкова справа підлягає реєстрації після відновлення роботи установ нотаріату Донецької та Луганської областей, вказані документи повинні бути передані за належністю приватному нотаріусу або до державної нотаріальної контори, до компетенції яких входить подальше ведення спадкової справи (а.с.49).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обовязки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як розяснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять, що позивачі є спадкоємцями квартири № 2, що розташована в с. Благодатне Скадовського району Херсонської області по вул. Свято-Миколаївська, 41.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Скадовського району про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири № 2 в житловому будинку по вул. Свято-Миколаївська, 41 в с. Благодатне Скадовського району Херсонської області з надвірними будівлями літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «П», водопровід № 5, туалет літ. «Г», огорожа загального користування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 2 в житловому будинку по вул. Свято-Миколаївська, 41 в с. Благодатне Скадовського району Херсонської області з надвірними будівлями літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «П», водопровід № 5, туалет літ. «Г», огорожа загального користування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.І. Клімченко