Справа № 368/1497/17
Рішення

Іменем України

"21" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 до Ліщинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 за життя якій належало право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «України» розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 за життя якій належало право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «України» розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповітів не складали.

Після померлих згідно ст. 1266 ЦК України із спадкоємців за законом залишилася позвачка.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а також не може підтвердити факт родинних відносин з померлими, а тому просить продовжити їй строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановити з ними факт родинних відносин.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача Ліщинської сільської ради в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 оку померла ОСОБА_3, якій за життя згідно сертифікату серія НОМЕР_1 від 16.07.1996 року належало право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «України» розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, якій за життя згідно сертифікату серія НОМЕР_2 від 16.07.1996 року належало право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «України» розміром 3,16 умовних кадастрових гектарів.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіту на своє майно, в тому числі вищезазначені земельні частки (паї) складено не було.

Після ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно ст. 1266 ЦК України із спадкоємців за законом залишилася правнучка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_4 позивачка по справі ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті бабусі та прабабусі позивачка в шестимісячний строк не оформила спадщину, так як вона є єдиною спадкоємницею, а тому вважала що вона і так прийняла спадщину. Крім того відсутність правових знань у позивача призвело до пропуску позивачкою шестимісячного строку.

Крім цього, нотаріусом було відмовлено позивачці в оформленні спадщини, яка залишилася після ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки в актових записах про народження та свідоцтвах про укладення шлюбу невірно зазначені ім»я та по-батькові, що виключає можливість встановлення родинних відносин між позивачкою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме , що вони є правнука та прабаба, внука та баба.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд в справі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку з втратою годувальника.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану, сертифікатівЮ листа нотаріальної контори.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для прийняття спадщини.

Також, суд вважає доведеним той факт, що позивачка є правнучкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 256, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяв про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є онуко. ОСОБА_4.

Рішення набуває законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта