Справа № 333/6016/17
Пр. № 2/333/2664/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 29.10.2010 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні. На теперішній час сторони припинили фактичні шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, окрім соціальної допомоги інших прибутків не має, матеріально не забезпечена, потребує допомоги. Місце роботи відповідача позивачу невідомо. Інших аліментних зобовязань ОСОБА_1 не має.

Посилаючись на зазначене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною 3-ох років, а саме до 27.01.2019 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у розмірі 1/6 частини, надав пояснення, відповідно до яких останній самостійно надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини щомісяця, на теперішній час він не працює, має намір працевлаштовується в найближчій час.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі з 29.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖС № 089967, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с. 8).

Від шлюбу, згідно зі свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 302456, виданого 03.02.2016 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 89, мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

В судовому засіданні стороною не заперечувалось, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю. Даний факт також підтверджується довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 18.04.2017 року за № 04-18/3-499 про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 10)

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є підстави для часткового задоволення позову.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Крім того, ст. 76 СК України передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно зі статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, не працює, також останній пояснив суду, що на даний час він має намір працевлаштуватися, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця.

Так як позивач при подачі позовної заяви був звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст. 88 Цивільного-процесуального кодексу України повинен бути стягнений судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 12.10.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 27.01.2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовій збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик