Справа № 629/4655/17
№ провадження 6/629/73/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерної компанії «Харкіобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 10.02.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. 27.06.2017 року старшим державним виконавцем Лозівського міськрайонного ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в звязку зі смертю боржника ОСОБА_3, який помер 25.04.2017 року, актовий запис № 273 від 25.04.2017 року. В звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 його правонаступником

Подана заява не містить імя (найменування) всіх сторін і заінтересованих осіб, в той час як за ч. 2 ст. 378 ЦПК України розгляд заяви відбувається у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 помер 25.04.2017 року.

Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

При цьому Закон України «Про виконавче провадження» в ст. 34 передбачає, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною пятою статті 15 цього Закону.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, як убачається з додатків до заяви, 26.06.2017 року виконавче провадження з приводу виконання судового наказу № 629/238/17 виданого 10.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленего» заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 552,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн., закінчено. Даних, що дана постанова скасована матеріали заяви не містять.

Чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення заяви в порушення ст. 378 ЦПК України до невизначеного кола осіб у закінченому виконавчому провадженні з примусового виконання..

У звязку з цими обставинами, у відкритті провадження у справі за вищевказаною заявою має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у звязку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерної компанії «Харкіобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.Ш.Харабадзе