У Х В А Л А

6 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 7 липня 2017 року та додатковим рішенням цього суду від 4 серпня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено. В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 9 листопада 2017 року рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 7 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено.

29 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 листопада 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Подана касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд України та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII день початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням його Пленуму, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті "Голос України".

За змістом частини першої статті 327 ЦПК України, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким відповідно до положень статті 323 цього Кодексу є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Підстав перегляду Верховним Судом України судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у порядку касаційного провадження, визначеному главою 2 розділу V ЦПК України, чинним цивільним процесуальним кодексом України не встановлено.

Верховний Суд України, згідно вимог статей 353, 354 ЦПК України, переглядає судові рішення у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1, подана представником ОСОБА_2 до Верхового Суду України з порушенням правил підсудності, то вона підлягає поверненню заявниці для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 115, 324 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Апеляційного суду Харківської області від 9 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про визначення порядку користування земельною ділянкою повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко