Справа №345/4068/17
Провадження № 2-о/345/101/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

з участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, а саме просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 02.03.2004 року.

Свої вимоги мотивує наступним. 02.03.2004 року померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матері на праві власності належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності агрофірми «Віта» в розмірі 28,3 в умовних кадастрових гектарах, що складає 0,93 га.

Коли заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, то було виявлено розбіжності в імені матері. А саме в свідоцтві про народження не правильно вказано імя матері «Надія», в той час, як в інших документах, в тому числі свідоцтві про смерть імя матері «Анастасія». Вказана помилка могла виникнути у звязку із тим, що матір заявниці в побуті іноді називали «Надія». Тому з даною заявою ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляд у справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с.21).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.03.2004 року, у звязку із відсутністю факту родинних звязків (а.с.4).

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії VII-УР №284087, виданого 20.10.1966 року Студінською сільською радою Калуського району (а.с.6), матірю вказана «Варениця Надія Олексіївна». Згідно зі свідоцтвом про одруження (а.с.7) ОСОБА_4 змінила прізвище на «Машталір».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НМ №161536 від 03.03.2004 року (а.с.7) вказано, що 02.03.2004 року померла ОСОБА_3.

З трудової книжки, яка видана на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що було здійснено виправлення в частині вказівки імені, а саме вказано, що правильне імя «Анастасія» згідно свідоцтва про народження ІІ-АВ №417914 (а.с.8). Вказане свідчить, що ОСОБА_3, яка померла 02.03.2004 року, часто називали ОСОБА_5.

Крім того, в довідці від 25.10.2017 року №745, яка видана виконкомом Студінської сільської ради (а.с.9), зазначено заявницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якості дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в свідоцтві про народження на імя ОСОБА_4 помилково вказане імя матері «Надія» замість правильного «Анастасія».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 02.03.2004 року.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 02.03.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: