Справа № 602/833/17
Провадження № 2/602/281/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 у шестимісячний строк не подав заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Інших спадкоємців, а також осіб, що мають право на обов'язкову частку в спадковому майні померлої немає, з померлою на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Про необхідність подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини саме до шести місяців з дня смерті спадкодавця він не знав, а вважав, що прийняв спадщину, оскільки в нього знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно та заповіт померлої. Він фактично володів та користувався ним, тому просить визнати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 не з'явились, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у їх відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача - Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. в судове засідання не з'явилась, однак направила до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 89 роки в с.Лопушне Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим повторно 30 вересня 2017 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, що розташована на території Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області площею 2.18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавиці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 22 листопада 2002 року Головою Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 згідно заповіту від 02 лютого 2000 року, посвідченого секретарем Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №4.

Згідно довідки №775, виданої 29 серпня 2017 року виконкомом Лопушненської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, на день смерті тітки дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. В даному житловому будинку за вказаною адресою проживала та була зареєстрована лише ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу Наконечної А.І. від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що він, будучи спадкоємцем ОСОБА_4, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_3, за параметрами запиту: ОСОБА_4, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Позивач ОСОБА_1 у шестимісячний строк не звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову Лопушненською сільською радою Лановецького району Тернопільської області не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її слід прийняти.

Проаналізувавши докази, представлені представником позивача і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч.4 ст.174, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. І. Костів