Справа № 645/3570/17
Провадження № 2/645/2045/17
22 листопада 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Ульяніч І.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 25 червня 1999 року перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 31 серпня 1999 року народився син - ОСОБА_4, 15 липня 2006 року народилася донька - ОСОБА_5 Проте, рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2017 року шлюб між ними розірвано. Позивач зазначала, що їй важко самостійно забезпечити фізичний та духовний розвиток дітей, які повністю знаходяться на її утриманні, оскільки ОСОБА_3 відмовляється від свого обовязку щодо утримання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_3 працевлаштований, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, однак жодної матеріальної та моральної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач зазначала, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, зловживає алкогольними напоями, досягти домовленості з останнім щодо утримання дітей не вбачається можливим. ОСОБА_2 також вказувала, що діти здорові, вона має середньомісячний дохід приблизно 3 000,00 грн. - 3,500,00 грн. Через неявку відповідача позивач не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення по справі.
В судове засідання ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав.
Враховуючи умови, встановлені ст. 224 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2017 року встановлено, що з 25 червня 1999 року сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому Московським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 597.

31 серпня 1999 року у подружжя народився син - ОСОБА_4, 15 липня 2006 року народилася донька - ОСОБА_5, батьками яких в Свідоцтві про народження І-ВЛ № 123164 від 16 листопада 1999 року, та Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 048083 від 21 липня 2006 року, відповідно, записано сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають разом з матірю - позивачем у справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 травня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 777 гривень.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України,суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною другою статті 183 СК України передбачено, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Положення частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства,суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачааліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а разом 2 000,00 грн. на місяць, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує згідно положень ст. 88 ЦПК України.

За частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на те, що ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору, з ОСОБА_3 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кохання, 9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Кохання, 9, аліменти на утримання сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а разом 2000 гривень на місяць, починаючи з 18 серпня 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кохання, 9, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: м. Харків, вул. Кохання, 9, судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя - І. В. Ульяніч