пр. № 2/759/487/17
ун. № 759/7022/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 від 13.12.2012 за реєстраційним номером №6194 посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої КДНК Зубченко Ларисою Сергіївною та заповіт ОСОБА_6 від 13.04.2015 за реєстраційним номером №418, посвідчений ПН КМНО Тимоновим Євгенієм Ігоровичем.

У судовому засіданні представником позивача та позивачем було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, зазначивши, що вказані заповіти підписані не спадкодавцем, а відомостей про те, що заповіти були підписані іншими особами за дорученням ОСОБА_6 немає.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти вказаного клопотання.

Третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про слухання справи, однак подала пояснення в яких просила слухати справу у відсутності представника (а.с. 207-209).

Третя особа ПНКМНО Тимонов Є.І. у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про слухання справи (а.с. 200), причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі на підставі висновків експертів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити посмерту судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування всіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 150 ч. 2, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний в оригіналі заповіту від 13.12.2012 за реєстровим номером №6194 напис «Цей заповіт мною прочитаний в голос і особисто підписаний о 12-50», а також підпис на ньому та в реєстрі для реєстрації нотаріальної дії за №6194 за 2012 рік та підпис на ньому ОСОБА_6, чи іншою особою?

-Чи виконаний в оригіналі заповіту від 13.04.2015 за реєстровим №418 напис «заповіт прочитаний мною у голос та підписаний мною особисто о 17-30», а також підпис на ньому та в реєстрі для реєстрації нотаріальної дії за №418 за 2015 рік ОСОБА_6, чи іншою особою?

-Особою якої статі та якої вікової групи виконано всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_6) на підставі та у зв'яку з якими був згодом нотаріально посвідчені заповіти від 13.12.2012 та від 13.04.2015?

-Чи можливе виконання даних рукописів особою, яка знаходилася у стані збудження, або в якому іншому стані, який би міг бути при примушені написання цих рукописів?

-Чи виконано рукописний текст у заповітах від 13.12.2012 та від 13.04.2015 особисто гр. ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів у незвичайному фізичному або психологічному стані під час підписання заповітів?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної справи ун.№759/7022/16-ц пр.№ 2/759/487/17 у яких містяться: оригінал заповіту від 13.04.2015 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в реєстрі №418 посвідченого приватним нотаріусом КМНО Тімоновим Є.І., а також оригінали квитанцій на виплату пенсій, соціальних допомог за період з квітня 2015 р. по листопад 2015 р., гр. ОСОБА_6.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 проживаючого за адресою: 03142, АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: