Справа № 298/1529/17
Номер провадження 2/298/411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 30 квітня 2015 року виконкомом Ставенської сільської ради Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 03). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, що призвело до частих сварок, відсутністю взаєморозуміння між ними, що призвело до того, що вже близько 7 місяців сторони не проживають разом. Подальше збереження сім'ї є неможливим.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що 30 квітня 2015 року Виконкомом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого дружина обрала прізвище ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 03. Дана обставина стверджується виданим свідоцтвом про шлюб від 30.04.2015 р. серії І-ФМ № 123947.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 370533 від 16.11.2016 року, виданих виконкомом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області вбачається, що у подружжя в шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на даний час є неповнолітнім.

Спільне життя у сторін не склалось через різні характери та погляди на життя, через що в сімї виникають постійні сварки. Спору щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ст.ст. 60 ч.1, 61 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх неповнолітнім дітям. Отже, позов підлягає задоволенню, а укладений між сторонами шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,79,212-215 ЦПК України, ст.ст. 112,160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 30 квітня 2015 року Виконкомом Ставенської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (актовий запис № 03) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Ставне, 219 Великоберезнянського району Закарпатської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешконкою с. Кострино, 189/1 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий