Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9649/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 06.01.2005 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного (актовий запис № 2). Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що протягом останніх двох років спільне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, у кожного з них різні погляди на шлюб та сімю. Майновий спір відсутній. Можливості зберегти сімю не має. На підставі вище викладеного, просить шлюб, укладений між нею та відповідачем - розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про одруження серії 1-СР № 098932, сторони по справі зареєстрували шлюб 06.01.2005 у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного (актовий запис №2).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що надання строку для примирення сторонам є недоцільним.

На теперішній час сім'я фактично розпалася, подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність порозуміння між ними. Шлюб між ними носить формальний характер і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, моральним засадам суспільства, що мають істотне значення. Розірвання шлюбу відповідатиме дійсній волі та особистим інтересам позивача та відповідача. На момент розгляду справи перешкоди для розірвання шлюбу, визначені ст.110 СК України, судом не встановлені.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 56, 105, 109, 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 110, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.01.2005 Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану (актовий запис № 2) розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4