справа № 361/4639/16-ц
провадження № 2/361/269/17
УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання судом типового договору укладеним, списання безнадійної заборгованості за житлово-комунальні послуги, відшкодування моральної (немайнової шкоди), -

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2016 року зменшено розмір сплати судового збору до 1000 грн. та позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 06 вересня 2016 року позивачу ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору у розмірі 1000 грн. до 30 вересня 2016 року.

У судовому засіданні позивач та її представник просили продовжити строк для сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що пенсія позивача становить 1413, 14 грн., що є нижче від прожиткового мінімуму для працездатних громадян, тому позивач не має можливості сплатити повністю судовий збір та комунальні послуги.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання та заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі - частина перша статті 82 ЦПК), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору при ухваленні судового рішення.

Позивача зазначає, що є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1413,14 грн., що підтверджується відповідною довідкою, а відтак не має можливості сплатити весь судовий збір та комунальні послуги одночасно. При цьому, позивачем не надано доказів суми комунальних платежів, які позивачем сплачені з часу подання позовної заяви.

З урахування викладених обставин, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для сплати судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 11, 82, 207, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП

«Броваритепловодоенергія» про усунення порушень прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання судом типового договору укладеним, списання безнадійної заборгованості за житлово-комунальні послуги, відшкодування моральної (немайнової шкоди), до 01 листопада 2016 року.

Ухвала за змістом ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин