Справа № 136/840/17 Провадження № 22-ц/772/2995/2017Головуючий в суді першої інстанції Кривенко Д. Т.
Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 19 жовтня 2017 року за відсутності представника позивача та згідно супровідного листа від 25 жовтня 2017 року його копія направлена на поштову адресу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк»). Відомості про дату отримання позивачем копії цього рішення у матеріалах справи відсутні.

З апеляційною скаргою на вказане рішення ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось 01 листопада 2017 року, заявивши клопотання про поновлення строку на його оскарження, оскільки копію цього рішення ним було отримало лише 31 жовтня 2017 року. При цьому апелянт не зазначив та не надав докази, які це підтверджують.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт, подавши апеляційну скаргу, не надав докази, які підтверджують дату початку перебігу строку оскарження зазначеного судового рішення, а в матеріалах справи такі відомості також відсутні, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати йому строк для зазначення та подання доказів початку перебігу строку оскарження рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 19 жовтня 2017 року у вказаній справі - залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для зазначення та подання доказів початку перебігу строку на оскарження рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук