У х в а л а

09 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Іллічівської районної ради м. Маріуполя про визнання права власності на самочинно зведене нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2016 року та додаткову ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Іллічівської районної ради м. Маріуполя про визнання права власності на самочинно зведене нерухоме майно.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2010 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на самочинно збудований торгівельний павільйон літ «А-1», площею 12,3 кв. м, розташований по АДРЕСА_1

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2016 року заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2010 року скасовано та провадження у даній справі закрито.

Роз'яснено ОСОБА_4 право на звернення до Господарського суду Донецької області.

Додатковою ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року стягнуто з Маріупольської міської ради в дохід держави суму судового збору розмірі 550 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Іллічівської районної ради м. Маріуполя про визнання права власності на самочинно зведене нерухоме майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

С.О. Карпенко