гСправа № 358/1018/17 Провадження № 2/358/519/17
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22 серпня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувшись до Богуславського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, просила поділити майно, що є спільною сумісною власнсістю подружжя та визати за нею та відповідачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь витрати на оплату правової допомоги у розмірі 3000,00 грн., витрати за складення звіту експертної оцінки квартири в розмірі 500,00 грн. та 1402,96 грн. витрат за оплату судового збору (а.с.24, 25).

Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року було відкрито провадження по справі та призначено попередній розгляд справи на 22.08.2017 року (а.с. 54).

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але надіслала до суду клопотання, в якому просила провести попередній розгляд справи без її участі та задовольнити клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпровському районному суду м. Києва (а.с.22, 59).

Відповідач ОСОБА_1 також подав суду письмову заяву (а.с.60), в якій просив суд передати справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що він постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/4 м. Київ і тому у нього немає ні часу, ні фінансової можливості приїзджати за 120 км. до Богуславського районного суду Київської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/2, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, місце фактичного проживання не відоме.

Оскільки, позивачу ОСОБА_2 не було відомо про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, тому позовна заява була направлено до Богуславського районного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Таким чином, позови до фізичної особи подаються до суду за місцем проживання або місцем перебування відповідача.

Враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків, має право на справедливий, відкритий, незалежний і безсторонній судовий розгляд, та те, що місце постійного проживання відповідача є АДРЕСА_2/4, та зважаючи на клопотання позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м.Києва, оскільки остання також не має можливості прибути в судове засідання до Богуславського районного суду Київської області, з метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи не порушуючи прав сторін на ознаймлення з матеріалами справи та принципу змагальності і безпосередньості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача і передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст. 109, п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про передачу справи до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя передати до Дніпровського районного суду м.Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, 3) після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_3