Справа № 196/1177/17
№ провадження 2/196/523/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 07 січня 2009 року померла її бабуся ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №259333, видане виконавчим комітетом Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 08.01.2009 року), яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: с.Нетесівка вул.Рокосовського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Нетесівка вул.Рокосовського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності (САА 538865 19.12.2006 року, Залеліївська сільська рада, рішення №70 від 22.12.2006 року).

25 січня 1999 року помер її батько ОСОБА_4, рідний син ОСОБА_3, а тому вона є єдиним спадкоємцем за правом представлення відповідно до положень ст.1266 ЦК України. Інших спадкоємців за законом немає, а також немає спадкоємців за заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині.

У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, вона спадщину прийняла, подавши до Царичанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та в жовтні 2017 року звернулася до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 23.10.2017 року №1055/02-17 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та відсутності документів для встановлення родинних відносин.

Дійсно з невідомих причин оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок був втрачений, а щодо встановлення факту родинних відносин з померлою, то нею були подані нотаріусу всі необхідні документи.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості отримати, звернулася до суду.

В звязку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.1258,1266 ЦК України, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною онукою померлої 07.01.2009 року ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позивачем позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.61 ЦПК України встановлено наступне.

07 січня 2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №259333, видане виконавчим комітетом Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 08.01.2009 року), яка на день смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_1, позивачем в даній справі, за адресою: с.Нетесівка вул.Рокосовського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.54).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Нетесівка вул.Рокосовського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності (САА 538865 19.12.2006 року, Залеліївська сільська рада, рішення №70 від 22.12.2006 року) (а.с.10).

25 січня 1999 року помер батько позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №233087, видане відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Царичанського району 27.01.1999 року), рідний син померлої 07 січня 2009 року ОСОБА_3, а тому позивач є єдиним спадкоємцем за правом представлення, інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Позивач спадщину прийняла, подавши у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до Царичанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та в жовтні 2017 року звернулася до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.37). Проте, постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 23.10.2017 року №1055/02-17 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності на спадкове майно та відсутності документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с.21).

У судовому засіданні, встановлено, що позивач ОСОБА_1 дійсно є рідною онукою померлої 07 січня 2009 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача серії ЯИ №024798 від 22.05.1954 року, копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-КИ №338004 від 10.08.1976 року та копією свідоцтва про одруження позивача серії І-КИ №005969 від 23.04.1997 року, згідно якого після одруження дошлюбне прізвище позивача "Біла" змінено на шлюбне "Вітенко" (а.с.18-20).

Відповідно до частини 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Отже, оскільки, єдиними спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 являється позивач ОСОБА_1, яка дійсно є онукою померлої, фактично спадщину прийняла, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадщині, не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, дійсно є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с.Нетесівка, вул.Рокосовського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2009 року, та якій вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Свідоцтва про право власності (САА 538865 19.12.2006 року, Залеліївська сільська рада, рішення №70 від 22.12.2006 року).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ