Провадження № 22-ц/779/1868/2017
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Генерального директора Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в :

На рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року про задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, Генеральний директор Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Встановлено, що представником апелянта вже подавалась апеляційна скарга на вказане рішення (а.с.148). Як вбачається з матеріалів справи та змісту ухвали апеляційного суду від 04 травня 2016 року представником апелянта не було сплачено судовий збір. Враховуючи, що недоліки скарги не усунуто, її визнано неподаною та ухвалою судді повернуто (а.с.178).

21 листопада 2017 року апелянт знову звернувся із апеляційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року та подав клопотання про поновлення строку, зазначивши, що строк пропущено з поважних причин. Зокрема, апелянт вказує, що у 2016 році органами ДВС відкрито провадження щодо стягнення з Центру ДЗК грошових коштів на загальну суму більш ні 5 млн гривень, по яких державними виконавцями систематично вживалися відповідні заходи, зокрема, арешт рахунків. В апеляційній скарзі зазначається, що протягом тривалого часу Центр ДЗК був позбавлений можливості додати до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору, що унеможливило вчасне оскарження рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційного оскарження слід визнати неповажними, враховуючи, що оскаржуване рішення ухвалене ще 06 квітня 2016 року.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Генерального директора Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року залишити без руху та надати термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя В.А. Девляшевський