Справа № 689/1873/17
УХВАЛА

23.11.2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької державної нотаріальної контори про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 12 січня 2006 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

В судове засідання сторони, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Від позивача до суду надійшла заява про заміну первісного відповідача - Ярмолинецької державної нотаріальної контори - на належного - Сутковецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області.

Завідувач Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 подала до суду клопотання про заміну відповідача, мотивуючи тим, що Ярмолинецька районна державна нотаріальна контора не є належним відповідачем по справі.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов"язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З огляду на викладене, оскільки неприйнята спадщина визнається відумерлою і переходить у власність територіальної громади, належним відповідачаем у спорі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, є територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадщина відкрилася в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №025994 від 16.01.2006, а тому належним відповідачем по справі є Сутковецька сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області.

Оскільки позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд важає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. 33, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача - Ярмолинецьку державну нотаріальну контору на належного відповідача - Сутковецьку сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області.

Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 4 грудня 2017 року о 9 год. 50 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали, а відповідачу, окрім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов