Справа № 658/3783/17
(провадження № 2/658/1371/17)
Рядок № 42
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

15 листопада 2017 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділян-кою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розділ будинку з надвірними будів-лями, визначення порядку користування земельною ділянкою, мотивуючи свої вимоги тим, що їм з відповідачем ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок з надвір-ними будівлями, розташований в м. Каховка Херсонської області по вул. М. Жука, 8. Йому на праві власності належить 1/3 частина будинку, а відповідачу - 2/3 частини будинку. Вказа-не житло не розділено реально і на даний час між ними стали виникати розбіжності з питан-ня користування спірним будинком.

Просив розділити будинок з надвірними будівлями, який розташований в м. Каховка Херсонської області по вул. М.Жука, 8, виділивши йому 1/3 його частини реально. Крім того просив визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток у будин-ку.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та під-писану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні сторони просили затвердити подану раніше мирову угоду, наслід-ки якої та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Сторони підтвердили, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і пород-жують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за кло-потанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтере-си інших осіб, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття проваджен-ня по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 15 листопада 2017 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. За ОСОБА_2 визнати право власності на 1/3 частку житлового будинку літ. "А", загальною площею 84.6 кв.м., житловою площею - 44.5 кв.м., житлової прибудови літ. "а", ганку "а-1", під "а" погребу, сараю літ. "Г", уборної літ. "Д", літньої кухні літ. "Б", прибудови "б", гаражу літ. "К", воріт № 5, хвіртки № 2, 4, огорожі № 1, 3, вимощен-ня № І, водопроводу № 6 та 1/2 частину земельної ділянки загальним розміром 528 кв.м., від-повідно Державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку, серія ХС № 9081639, виданого Каховською міською радою 29.12.2003 року, розташованих в м. Каховка Херсонської області по вул. М.Жука (бувша Свердлова), 8.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компен-сацію в сумі 70 000 грн. (місдесят тисяч) за 1/3 частку будинку з господарськими будівлями та спорудами та за 1/2 частину земельної ділянки, розташованих в м. Каховка Херсонської області по вул. М.Жука (бувша Свердлова), 8 у строк до 17 листопада 2017 року.

3. Сторони домовилися, що не будуть мати ні за яких обставин будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, які стосуються будинку з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, розташованих в м. Каховка по вул. М.Жука (бувша Свер-длова), 8.

4. Спір про судові витрати між сторонами відсутній.

Роз'яснити, що затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провад-ження у справі, що позбавляє сторін права на звернення до суду з вимогами, які стосуються умов мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користу-вання земельною ділянкою - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонсь-кої області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ух-вали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної си-ли після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4