РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.01.2016 року померла її матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Окружній, 22 в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області, котру вона прийняла. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила, тому вона є спадкоємцем першої черги майна спадкодавця за законом.

Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у встановленому порядку спадщину не прийняли та відмовились від її прийняття.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Окружній, 22, в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15.01.2016 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак подали заяви в яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯТ №585998 та свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР, №025250.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №182365, актовий запис № 1, ОСОБА_4 померла 15.01.2016 р.

Довідкою Галинівської сільської ради від 21.08.2017 р. підтверджується, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку по вул. Окружній, 22 в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області та земельних ділянок.

З досліджених судом заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від 22.08.2017 р. встановлено, що у встановлений законом строк дані спадкоємці спадщину не прийняли та відмовились від прийняття спадщини.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Матеріалами спадкової справи 291/2017 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Із постанови державного нотаріуса від 29.08.2017 р. встановлено, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Окружній, 22 в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вулиці Окружній, 22 в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області, а інші спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Окружній, 22 в с. Воля-Свійчівська, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук