Провадження № 6/279/66/17
Справа № 279/812/14-ц
У Х В А Л А

"14" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення в цивільній справі №279/812/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та її майнових поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача борг за кредитним договором №48К/ДК-06 від 15.12.2006 року в сумі 64586 гривень 42 копійки, а також понесені судові витрати в розмірі 645, 86 гривень, по 215, 28 гривень з кожного.

01.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, яку мотивує тим, що з дати пред"явлення виконавчого листа на виконання здійснюється щомісячне погашення заборгованості в сумі близько 2000 гривень. Вона та її чоловік є інвалідами 3 групи, отримують пенсію, розмір якої є незначним. Залишок заборгованості становить 56650 гривень, що позбавляє можливості виконати рішення суду у стислі строки, тому просить розстрочити виконання рішення до 01.03.2020 року шляхом внесення щомісячно коштів в сумі 2000 гривень.

Особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялись про час та місце розгялду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Зі змісту вищевказаної норми закону слідує, що суд у виняткових випадках може змінити визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. При вирішенні питання про розстрочку виконання суд повинен з'ясувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Закон пов'язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Посилання заявника на невеликий розмір пенсії не підтверджено, до того ж вказане посилання не має характер особливих або виняткових обставин, тому не може бути підставою для розстрочки виконання рішення суду відповідно до приписів ст.373 ЦПК України.

З моменту звернення до виконання виконавчого листа, тобто з 17.10.2014 року , заходів для самостійного виконання рішення здійснено не було, що стверджується наданими до заяви листами Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Неналежне виконання судового рішення боржником є порушенням права стягувача на отримання присуджених коштів та на розпорядження цими коштами.

Враховуючи наведене підстав для задоволенню заяви не має.

Керуючись ст. ст.293, 294, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 12.06.2014 року по цивільній справі №279/812/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти апеляційної скарги.

Суддя :