У Х В А Л А

04.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу у Київській області Губенко Тетяни Анатоліївни, 3-я особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визнання недійсним кредитного договору та про припинення договору іпотеки.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, в якій вона просить суд витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитний договір від 18.09.2007 року № 18-07-Ип/40, договір іпотеки від 18.09.2007 року /в тому числі матеріали по них/, які укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2; витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відомості, на підставі чого було направлено приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Губенко Т.А. лист щодо накладення обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за вказаною адресою, цільове призначення -для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1; витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Губенко Т.А. належним чином завірені матеріали, на підставі яких було накладено обтяження на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за вказаною адресою, цільове призначення -для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1.

Дана заява подана на підставі ст.ст. 133-135 ЦПК України.

Відповідно до ст..134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

В поданій заяві не зазначені взагалі обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, крім того, позивач просить витребувати відповідні договори та матеріали по них, але які саме матеріали, не зазначає.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, мають право надати відповідні докази суду під час попереднього судового засідання або до початку розгляду справи по суті, докази, які просить витребувати позивач, можуть бути надані відповідачами; крім того, суд може витребувати відповідні докази в порядку ст.137 ЦПК України на стадії вирішення клопотань сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, позивач має зазначити в заяві про забезпечення доказів, чому їх подання може стати неможливим або ускладненим.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За ч.2 цієї статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити про те, що в разі якщо недоліки заяви не будуть усунені в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя А. М. Дмитренко