Справа № 2604/9464/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із поданням за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1,ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6/755/665/13, виданого 28 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 202 242,03 грн. та витрат пов'язаних з розглядом справи у третейському суді в сумі 2 422,42 грн., а всього на суму 204 664,45 грн. 23 травня 2012 року за даним виконавчим листом головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Проте при передачі виконавчого провадження від одного виконавця до іншого втрачено виконавчий лист №6/755/665/13 виданий 28 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва. Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №6/755/665/13 виданий Дніпровським районним судом м. Києва.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомив.

Заінтересован особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариств «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 вересня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 202 242,03 грн. та витрат пов'язаних з розглядом справи у третейському суді у розмірі 2 422,42 грн. (а.с. 35).

23 вересня 2016 року за даним виконавчим листом головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрито виконавче провадження № 52341976 (а.с. 81).

Згідно довідки № 41923 від 06 вересня 2017 року Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виконавчий лист № 6/755/665/13, виданий 28 березня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором, втрачено при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого (а.с. 82).

На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Втрачений виконавчий лист позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати стягувані кошти. Тому вимоги Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікати виконавчого листа на примусове виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року по справі № 2604/9464/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 вересня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна