Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 Справа №607/9302/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа Тернопільська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання провести реєстрацію місця проживання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, у якому просить визнати за нею право на користування житловим приміщення квартирою №34 по вул. Живова, 24 в м. Тернополі, з правом реєстрації за даною адресою; зобовязати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачка вказує на те, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №742 від 22 червня 2005 року затверджено рішення громадської комісії з житлових питань при виконкомі Тернопільської міської ради № 10 від 21.06.2005 р. про надання ОСОБА_1, як працівнику Управління Національного банку України, квартири АДРЕСА_2 та видано ордер на житлове приміщення № 116. У квартиру за вказаною адресою ОСОБА_1 вселилася у червні 2005 року та з того часу безперервно у ній проживає, несе витрати по її утриманню та оплаті комунальних послуг. Однак, на підставі ордеру №116 позивачка не зареєструвала своє місце проживання у цій квартирі, оскільки у час отримання ордеру їй не було розяснено, що до житлово - експлуатаційної організації в обовязковому порядку необхідно звернутися в місячний термін з моменту одержання ордеру для реєстрації у квартирі, а в самому ордері такий обовязок не зазначено. 04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради із проханням зареєструвати її місце проживання у квартирі, у якій вона фактично проживає. 13 квітня 2017 року позивачу було відмовлено на підставі того, що термін дії ордера № 116 закінчився, так як відповідно до пункту 69 постанови ОСОБА_2 Міністрів Української PCP Української ОСОБА_2 професійних спілок від 11.12.1984 р. № 470, ордер дійсний протягом 30 днів. Вважає, що таке рішення відповідача порушує її законні права на користування вказаним житловим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву із клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не зявилася подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно архівного витягу №44/26-3.02 від 22.01.2015 р.. з протоколу №14 засідання виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 22 червня 2005 року №742, розглянувши звернення громадян та клопотання керівництва і комітетів профспілок підприємств, організацій та установ про надання квартир, виконавчий комітет міської ради вирішив, погодитись з пропозицією комісії з житлових питань про надання квартир громадянам міста згідно поданих документів та даних про житлові умови сімей. Затвердити протокол громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради від 21.06.2005 р. №10. ОСОБА_1, як працівнику управління Національно банку України в Тернопільській області, видати ордер на квартиру №34, яка складається із 2-х кімнат, площею 33,2 кв.м. в будинку №24 за адресою вул. Живова в м. Тернополі.

На підставі даного рішення, 23 червня 2005 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради ОСОБА_1 із сином ОСОБА_4, видано Ордер на житлове приміщення №116 серії МК, на право зайняття житлового приміщення житловою площею 33,2 кв.м., яка складається із двох кімнат в квартирі за адресою: вул. Живова, 24/34 в м. Тернополі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в червні 2005 року вселилася у квартиру за вказаною адресою, постійно там проживає та несе витрати по її утриманні та оплаті комунальних послуг, що стверджується наявними при матеріалах справи договорами про надання послуг.

Як вбачається із Довідки №1565 від 17.03.2017 року, виданої ГТОВ «Мрія», ОСОБА_1 є власником квартири по вул. Живова, 24/34 в м. Тернополі, однак за даною адресою не зареєстрована.

04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради із проханням зареєструвати її місце проживання у квартирі за адресою: вул. Живова, 24/34 в м. Тернополі, у якій вона фактично проживає.

Однак, відповідачем було відмовлено з підстав того, що термін дії ордера № 116 закінчився, так як відповідно до пункту 69 постанови ОСОБА_2 Міністрів Української PCP Української ОСОБА_2 професійних спілок від 1 1.12.1984 р. № 470, ордер дійсний протягом 30 днів.

Згідно пункту 1.2 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів №1077 від 22.11.2012 р., реєстрація місця проживання або місця перебування особи - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Згідно пункту 2.2 Порядку реєстрації, одним із документів, що підтверджують право на проживання в житлі є ордер.

Відповідно до статті 58 Житлового кодексу України, ордер є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

ОСОБА_1 у червні 2005 року вселилася та проживає протягом дванадцяти років у квартирі АДРЕСА_3. Вимоги закону щодо вселення у житлове приміщення на підставі ордеру, виконала у встановлені строки.

Виходячи з того, що позивачка своєчасно вселилася в надану їй квартиру, фактично проживає в наданому їй житлі, сплачує комунальні послуги, ордер на вказане житло не визнаний не дійсним, відмова відповідача у реєстрації мого місця проживання у даній квартирі є безпідставним обмеженням її житлових прав.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Житлового кодексу України, ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право на користування житловим приміщення квартирою №34 по вул. Живова, 24 в м. Тернополі, з правом реєстрації за даною адресою; зобовязати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, 233 ЦПК України, ст.ст. 9, 58 СК України, Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів №1077 від 22.11.2012 р. суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, третя особа Тернопільська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання провести реєстрацію місця проживання задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на користування житловим приміщення квартирою №34 по вул. Живова, 24 в м. Тернополі, з правом реєстрації за даною адресою.

Зобовязати Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5