Справа № 405/7396/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-3916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.11.2009 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 2-3916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі № 2-3916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, був нею (заявником) отриманий і відправлений до відділу ДВС в Криму по місцю реєстрації відповідача, тобто боржника. У звязку з ліквідацією архіву в Криму, зазначений виконавчий лист було втрачено, тому заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи № 2-3916/09, з'ясувавши всі обставини справи, суд прийшов до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 24.11.2009 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На підставі вказаного рішення суду, 12.02.2010 року стягувачу було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2009 року до 26.04.2023 року.

Дані щодо відкриття виконавчого провадження та виконання вказаного виконавчого документу в матеріалах цивільної справи № 2-3916/09 відсутні.

Положеннями ч. 1 ст. 370 ЦПК України зокрема передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.11.2009 року набрало законної сили та на його підставі було видано виконавчий лист, інформація щодо його звернення до виконання та/чи виконання відсутня, строк давності пред'явлення виконавчого документа до виконання не пропущений.

Враховуючи викладене, заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-3916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати стягувачу на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровоград від 24.11.2009 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 2-3916/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2009 року до 26.04.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5