Справа № 683/1930/17
30 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Цішковського В.А.
з участю: секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
02 серпня 2017 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання станом на 01 серпня 2017 року в сумі 3697 грн. 33 коп. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. КП «Тепловик» надає послуги по опаленню вищезазначеної квартири, однак відповідачі на порушення вимог ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України отриманих послуги сплачували частково не у повному обсязі. Станом на 01 серпня 2017 року заборгованість становить 3697 грн. 33 коп. Відповідачі добровільно борг не сплачують.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом обєктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. За даною адресою позивач надає їм житлово-комунальні послуги з теплопостачання, проте відповідачі належним чином не оплачують їх, внаслідок чого станом на 01 серпня 2017 року утворилась заборгованість в сумі 3697 грн. 33 коп.
Вказані обставини підтверджуються: довідкою Старокостянтинівської ЖЕК № 009219 від 11.04.2016 року про склад сімї ОСОБА_1; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Старокостянтинівської міськради від 08.08.2017 року про реєстрацію відповідача в квартирі АДРЕСА_2/132в м. Старокостянтинові; довідкою про розмір заборгованості за спожиту відповідачем теплову енергію станом на 01 серпня 2017 року.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Пунктами 1 та 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані комунальні послуги з теплопостачання, яка утворилась станом на 01 серпня 2017 року в сумі 3697 грн. 33 коп.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, ч.6 ст.19ст.24 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.20 ч.1 та ч.3, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 533 грн. 33 коп. з кожного, судового збору на користь Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя