Справа № 539/2739/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Івашенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

та заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

У заяві вказано, що 20 травня 2002 року помер ОСОБА_5. Спадщину після його смерті прийняв його брат ОСОБА_6, який є батьком заявника.

10 квітня 2005 року ОСОБА_6 помер. Спадщину після його смерті прийняли: дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_1 і ОСОБА_7

При зверненні заявника до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5 він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з необхідністю підтвердження факту родинних відносин його батька ОСОБА_6, який помер 10.05.2005 року із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 20.05.2002 року, оскільки їх прізвища не є ідентичними.

На даний час внести зміни до актових записів про народження не є можливим, так як особи щодо яких вони складені померли.

Жодних спорів стосовно права власності на спадкове майно ОСОБА_5 немає так як його дружина ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_9 загинули разом з ним 20.05.2002 року внаслідок нещасного випадку.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, заявник прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6, який помер 10.05.2005 року був рідним братом ОСОБА_5, який помер 20.05.2002 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, прохають їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Першої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився направивши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.33).

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала, прохає їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно (а.с.32).

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що зявилися в судове засідання, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 10 квітня 2005 року в с. Висачки Лубенського району Полтавської області помер батько заявника ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

20 травня 2002 року на автодорозі Хорошки-Висачки помер дядько заявника та відповідно брат батька заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв батько заявника ОСОБА_6, який здійснив поховання свого брата ОСОБА_5 за власний рахунок та вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області №1366 від 21.09.2017 року (а.с.13). Однак, оформити своїх спадкових прав не встиг.

Після смерті батька заявника - ОСОБА_6, заявник звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті його дядька ОСОБА_5, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2017 року у звязку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_6 з ОСОБА_5 (а.с.15).

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_6 1-ЧЭ №262395 виданому Жавгурською сільською радою Чимишлійського району Молдови актовий запис про народження №156 від 17.11.1959 року його прізвище «Никульча», а батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.16). У свідоцтві про народження його брата ОСОБА_5 ІУ-БМ №277315 виданому Жавгурською сільською радою Чимишлійського району Молдови актовий запис про народження №135 прізвище дитини «Некулча», батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили факт того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідними братами, а заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_5

Померлий ОСОБА_5 мав дружину ОСОБА_8 та дочку ОСОБА_9 які загинули разом з ним 20.05.2002 року, що підтверджується, копіями свідоцтв про смерть (а.с.19,20).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6, який помер 10.04.2005 року в селі Висачки Лубенського району Полтавської області був рідним братом ОСОБА_5, який помер 20.05.2002 року на автодорозі Хорошки-Вичаски Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_16 Ю. А.