Дата документу 29.03.2017 Справа № 554/9080/16-ц
Провадження № 2/554/207/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Поливяній О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

встановила:

01.11.2016 року позивачка звернувся до суду із вказаною позовною заявою та прохала стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивачка зазначає, що 29 квітня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання його двох неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

На даний час виникла необхідність у збільшенні розміру присудженої суми аліментів у звязку із тим, що з віком дітей збільшилися витрати на їх оздоровлення, навчання, фізичний та моральний розвиток.

У судовому засіданні позивача та її представник вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнала, прохала відмовити у його задоволенні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 квітня 2014 року, залишеним без змін Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2016 року, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але на кожного не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 30 січня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

З віком дітей, збільшились витрати на їх оздоровлення, навчання, фізичний та моральний розвиток, тому коштів від сплати аліментів недостатньо для їх належного утримання.

Відповідно до медичної виписки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 хворіє на бронхіальну астму та постійно потребує профілактику та лікування його захворювання, щорічному оздоровленні в санаторних умовах.

З 13.10.2016 року по 29.10.2016 року ОСОБА_6 перебував в санаторії «Прикарпатському», що потягло матеріальні витрати, що підтверджується випискою (а.с. 13).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25.06.2016 року по 09.07.2016 року у звязку із поглибленим вивченням іноземних мов та відмінно складеним тестам в Оксфорді, перебував у навчальному таборі на Мальті, вартість туристичних послуг склала 44 244,00 грн., що підтверджується договором на туристичне обслуговування № 278 (а.с. 9).

Діти займаються кінним спортом на Філії «Дібрівський кінний завод», де абонементна плата становить 700 грн. та 500 грн.щомісяця, що підтверджується довідки (а.с. 6 -7).

Відповідач ОСОБА_4 працює в ТОВ «ПРОФІ ЕФФЕКТ СОЛЮШН» та його заробітна плата за період січень лютий 2017 року складає 3400 грн. в місяць, згідно довідки про доходи (а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_4 також працює в міській лікарні № 4 м. Кременчука за сумісництвом на 0,5 посади та його заробітна плата, згідно довідки про доходи (а.с. 51), складає: за січень 2017 року 1587,20 грн., лютий 2017 року 1550,64 грн.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що матеріальне становище відповідача поліпшилося, останній не обтяжений іншими аліментними зобов»язаннями, суд приходить до висновку про зміну розмірі аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2014 року, з 1/3 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 2-5, 8, 10, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2014 року, з 1/3 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко