Справа № 468/1479/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.11.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 04.08.2017 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2017 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Примирення, на думку позивача, неможливе. Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Посилаючись на викладене, позивач просила про задоволення позову. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, направлене відповідачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, тому він відповідно до абз.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений). До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що сторони вважаються такими, що повідомлені про час та місце розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 04.08.2017 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2017 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам однієї із сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Гарантія особистої свободи та недоторканості також полягає і в тому, що ніхто не може бути змушений до спільного проживання з іншою особою та до збереження шлюбних відносин.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2017 року у Баштанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис за № 75, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем села Столбове Сакського району Автономної Республіки Крим, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Марянівка Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу визначити позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: