Справа № 545/2509/17
Провадження № 2/545/1524/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Щербанівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно з визначенням часток у спільній приватній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно з визначенням часток у спільній приватній власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.03.1998 року належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Рішенням Щербанівської сільської ради від 12.06.2008 року №48 переведено квартиру АДРЕСА_2 в статус житлового будинку. Проте розпорядитися своїм майном належним чином позивачі не можуть, оскільки у звязку із зміною статуса обєкта нерухомого майна та неможливістю отримання свідоцтва про право власності на частину житлового будинку рішенням державного реєстратора позивачам відмовлено у реєстрації права власності на житловий будинок.

У судове засідання позивачі та представник позивача ОСОБА_1 не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи по суті покладаються на розсуд суду.

Треті особи державний реєстратор прав на нерухоме майно КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у судове засідання не зявилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на житло, видане відділом приватизації житла «Полтаваобленерго» від 23.03.1998 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності(а.с.25). Відповідно із рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району від 12.06.2008 року №48 переведено квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_8 в статус житлового будинку (а.с.26). Згідно із розрахунком ідеальних часток по домоволодінню в с.Щербані, вул. Шляхова, буд. 4, частка у праві власності за позивачами складає 11/60 за кожним (а.с.21). Рішенням державного реєстратора позивачам відмовлено у реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження (а.с.27).

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область Полтавський район с.Щербані, вул. Шляхова, буд.4, з визначенням часток у спільній приватній власності - по 11/60 за кожним.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9