АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6580/17 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 2010/2431/12 ОСОБА_1
Категорія: земельні Доповідач Хорошевський О.М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Бровченка І.О.,

ОСОБА_2

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою виробничого підприємства «Харківполімернитка» товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року по справі за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом виробничого підприємства «Харківполімернитка» товариство з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м. Київ про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2012 року виробниче підприємство «Харківполімернитка» товариство з обмеженою відповідальністю (далі ВП «Харківполімернитка» ТОВ) звернулось з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

12 жовтня 2017 року у судовому засіданні суду першої інстанції ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 заявлено клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову, які накладені ухвалою Дергачівського районного суду від 19 вересня 2012 року у вигляді заборони на проведення ремонтних робіт щодо утеплення будівель та ремонту (заміни) системи теплопостачання на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка, вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області.

На даний час згідно з довідкою з приписом директору філіалу ХОКП Дирекції розвитку інфраструктури території «Дергачівське підприємство комунального господарства» від 04.09.2017 року вказано, що підприємство не здійснює теплопостачання обєкту, що розташований в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області та не використовує теплову мережу.

Представник ОСОБА_3 вказує, що на даний час виникла необхідність в проведенні ремонтних робіт щодо системи теплопостачання /труб/ а також утеплення обєкту за вказаною адресою.

Представник ВП «Харківполімернитка» ТОВ заперечував проти задоволення клопотання, надав суду інше клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_3 здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці за адресою смт. Мала Данилівка, вул.Гагаріна, 24, що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2012 року у справі № 5023/4734/12 за позовом ВП «Харківполімернитка» ТОВ до ОСОБА_3, яке до теперішнього часу ОСОБА_3 не виконано, є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 має намір незаконно здійснювати будівництво на земельній ділянці, створювати перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що в свою чергу, зважаючи, що рішення у даній справі не постановлено та порядок користування земельною ділянкою не визначено, призведе до ускладнення стану ВП «Харківполімернитка» ТОВ та порушить права підприємства, необхідно вжити заходи забезпечення позову, які полягають у забороні ОСОБА_3 прокладати чи ремонтувати на земельній ділянці будь-які комунікації, зводити огорожі чи інші споруди, перешкоджати в'їзду та виїзду співвласникам приміщень, захаращувати проїзди та будь-яким іншим способом перешкоджати користуванню земельною ділянкою.

Враховуючи, що ВП «Харківполімернитка» ТОВ являється законним користувачем земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0725 невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення його прав.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 задоволено.

Частково скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2012 року в частині заборони ОСОБА_3 на проведення ремонтних робіт щодо утеплення будівель та ремонту /заміни/ існуючої системи теплопостачання на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області.

Клопотання представника ВП «Харківполімернитка» ТОВ задоволено частково.

Заборонено ОСОБА_3 будь-яким чином змінювати стан земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0725, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна - 24, прокладати на земельній ділянці кадастровий номер :00:003:0725, що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район смт.Мала Данилівка, вул. Гагаріна, 24 будь-які нові комунікації, зводити огорожі чи інші споруди, перешкоджати вїзду та виїзду позивачам на земельну ділянку, захаращувати проїзди та будь-яким іншим способом перешкоджати користуванню земельною ділянкою та майном позивачів, яке на розташоване на цій земельній ділянці.

В апеляційній скарзі ВП «Харківполімернитка» ТОВпросить скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині часткового скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2012 року, а саме в частині заборони ОСОБА_3 на проведення ремонтних робіт щодо утеплення будівель та ремонту /заміни/ існуючої системи теплопостачання на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області. В задоволенні заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Посилається на те, що доводи, викладені ОСОБА_3 в обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення позову, є безпідставними. ОСОБА_3 вже утеплено власні приміщення, крім приміщення до складу якого входить самочинно побудована його частина.

На думку апелянта, ОСОБА_3 здійснить дії з метою розкопування траншеї по земельній ділянці з кадастровим номером :00:003:0725, що зробить неможливим доступ та підїзд до приміщень, які перебувають у власності ВП «Харківполімернитка» ТОВ та буде порушуватись ухвала Дергачівського районного суду Харківської області від 12.10.2017 року в частині заборони порушувати стан земельної ділянки, прокладати нові комунікації та перешкоджати користуванню земельною ділянкою та іншим майном позивачів, що розташовано на зазначеній земельній ділянці. Тобто таке задоволення клопотання ОСОБА_3 протирічить клопотанню ВП «Харківполімернитка» ТОВ, яке задоволено цією ухвалою.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, ПрАТ Київстар м. Київ про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2012 року ОСОБА_3 заборонено проводити будь які ремонтні роботи та будівництво на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області.

До складу літ. В за адресою смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області входить самочинно побудована прибудова літ. В-1, яка підлягає знесенню у відповідності до рішення господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року.

Частково скасовуючи заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2012 року в частині заборони ОСОБА_3 на проведення ремонтних робіт щодо утеплення будівель та ремонту /заміни/ існуючої системи теплопостачання на земельній ділянці в смт. Мала Данилівка вул. Гагаріна 24 Дергачівського району Харківської області суд першої інстанції не вирішив питання у які саме будівлі буде проводитись утеплення приміщень і чи не порушує це права інших співвласників.

Оскільки судом було порушено порядок розгляду питання оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції у відповідності до п. 3 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року скасувати.

Передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - І.О. Бровченко

ОСОБА_2