Справа № 749/1332/17
Номер провадження 2-о/749/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

при секретарі Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Сновська територіальна громада, в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, відділ у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 (далі - Заявник 1), ОСОБА_2 (далі Заявник 2), ОСОБА_3 (далі - Заявник 3) звернулись до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності померлому 24.08.2016 року ОСОБА_3 ОСОБА_4 акту на право власності на землю серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року, розміром 55 кв. метрів, яка знаходиться на території м. Щорс, вул.. Володарського, №29-а, Щорської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.08.2016 року помер ОСОБА_5, який був зареєстрований на день смерті в м. Сновськ, вул.. Островського, №4-а Чернігівської області. Померлий був чоловіком Заявника 1 та батьком Заявника 2 та Заявника 3.

Після його смерті відкрилася спадщина на вказану вище земельну ділянку. Цільове призначення земельної ділянки для розміщення і обслуговування торговельної точки. Заявники звернулись до нотаріальної контори, однак нотаріусом було виявлено, що в ОСОБА_4 акті на право власності на землю є виправлення, а саме в графі «адреса громадянина суб`єкт підприємницької діяльності» зазначено - м. Щорс, вул.. Островського, 6-а, потім закреслено і написано 4-а, а також в графі «населений пункт» зазначено м. Щорс, вул.. Володарського, №25-а а потім закреслено і написано 29-а. В зв'язку з закресленням в держаному акті нотаріус не може видати свідоцтва про право власності.

Заявники в судовому засіданні відсутні, в своїй заяві просять справу розглянути без їх участі.

У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника міської ради. Проти задоволення заяви не заперечує.

У судовому засіданні представник відділу у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника відділу. Проти задоволення заяви не заперечує

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній письмовими доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЕЛ № 279927 від 25.08.2016 року вбачається, що 24.08.2016 року помер ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №484009, та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

За життя померлий мав Державного акту на право власності на землю серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року, відносно земельної ділянки розміром 55 кв. метрів.

При оформленні спадкових прав заявниками виявилось, що у вказаному в ОСОБА_4 акті є виправлення вграфі « … суб`єкт підприємницької діяльності, місце проживання» зазначено - м. Щорс, вул.. Островського, 6-а, потім закреслено і написано 4-а, а також в графі «населений пункт, … » зазначено м. Щорс, вул.. Володарського, №25-а а потім закреслено і написано 29-а.

На даний час заявники не можу оформити спадкові права в зв'язку з закресленням в ОСОБА_4 акті, що підтверджується листом Сновської районної державної нотаріальної контори №1220/06-16 від 15.11.2017 року.

З державного акту серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року вбачається, що закреслене «6-а» і «25-а» не читати, виправленому «4-а» і «29-а» вірити.

Відповідно до Інструкції з вчинення нотаріальних дій, якщо державний акт на право власності на землю має виправлення, тому відповідно до розділу 3 п. 1, ч. 1,5 методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріусами нотаріальних дій не видаються свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на підставі державного акту, який містить виправлення.

Факт належності померлому вказаного документу підтверджується, державним актом на земельну ділянку та договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 25.10.2001 року, який зареєстровано в реєстрі за №3913.

Встановлення факту належності Державного акту померлому, заявникам необхідно для прийняття спадщини.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлому Державного акту на право власності на землю.

Керуючись стст. 3-11, 15, 31, 213-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Сновська територіальна громада, в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, відділ у Сновському районі міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах головного управління держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 24.08.2016 року, правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на землю серії ЧН №050464 від 03.06.2002 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 25.07.2001 року №236 відносно земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 55 кв. метрів цільове призначення якої для розміщення і обслуговування торговельної точки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал