Справа № 562/2962/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що рішенням Здолбунівського районного суду від 31 липня 2012 року з неї та відповідача ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором № Ф1-08/22097-217 від 24.04.2008 р. в сумі 15304 грн.33коп. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи на підставі, яких Здолбунівським районним відділом ДВС з неї було стягнуто 11591 грн. 01 коп. В звязку з тим, що вона як поручитель виконала зобовязання, забезпечене порукою, то просить суд стягнути з відповідач на її користь, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, 15391 (пятнадцять тисяч триста девяносто одна) грн. 01 коп. в рахунок повернення основного боргу, 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 93 коп. три відсотки річних, 9397 (девять тисяч триста девяносто сім) грн. 78 коп. суму індексу інфляції, а всього: 25975 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят пять) грн. 72 коп., а також понесені судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилася в заяві поданій суду справу просить розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та дату розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті "Вісті Рівненщини" № 4 (2041) за 03.11.2017 року.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі сторін та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

24 квітня 2008 року між ВАТ «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № Ф1-08/11626-217 згідно умов якого остання зобовязувалася перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № Ф1-08/22097-217 від 24 квітня 2008 року.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2012 року в справі №1708/1588/12 було стягнуто солідарно з позивачки та відповідача на користь АТ «Фінанси та кредит» заборгованість по кредиту на загальну суму 15304,33 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Здолбунівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області на підставі виконавчого листа виданого Здолбунівським районним судом 21.08.2012 р. на виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 липня 2012 року в справі № 1708/1588/12 з позивачки ОСОБА_1 на користь АТ «Фінанси та кредит» в примусовому порядку було стягнуто заборгованість по кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 15391 (пятнадцять тисяч триста девяносто одна) грн. 01 коп. в рахунок повернення основного боргу, 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 93 коп. три відсотки річних, 9397 (девять тисяч триста девяносто сім) грн. 78 коп. суму індексу інфляції, а всього: 25975 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят пять) грн. 72 коп.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 640,00 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову та 100,00 грн. в рахунок відшкодування витрат за публікацію судового оголошення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн) 15391 (пятнадцять тисяч триста девяносто одна)грн. 01 коп. в рахунок повернення основного боргу, 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість)грн. 93коп. три відсотки річних, 9397 (девять тисяч триста девяносто сім) грн. 78 коп. суму індексу інфляції, а всього: 25975 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят пять)грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн) понесені судових витрат по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. та 100грн.00коп. в рахунок відшкодування витрат за публікацію судового оголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя