Справа №463/1906/16-ц
Провадження №2/463/247/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

представника позивача та третіх осіб

ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про припинення іпотеки; позовом третьої із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про визнання виконаним та припинення кредиту, припинення іпотеки; позовом третьої із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про визнання виконаним та припинення кредиту, припинення іпотеки, -

встановив:

позивач ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до відповідачів ПАТ «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, в якому просив по відношенню до ПАТ «Банк Форум» припинити іпотеку на квартиру №41, що знаходиться по вул.Кільцевій, 4 у м.Винники, загальною площею 67, 1 кв.м, котра виникла на підставі іпотечного договору б/н від 02.09.2008, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №3848; по відношенню до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 припинити іпотеку на квартиру №41, що знаходиться по вул.Кільцевій,4 у м.Винники, загальною площею 67, 1 кв.м., котра виникла на підставі іпотечного договору б/н від 02.09.2008, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №3848; в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме, у Відомостях з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна зняти заборону на нерухоме майно (квартира за адресою: 79495 Львівська область, м.Винники, вул.Кільцева, 4, кв.41); у Відомостях з державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 7843141, зареєстрований 02.09.2008р. приватним нотаріусом ОСОБА_6М.) розмір основного зобов'язання, визначений в розмірі 70 550 євро, зменшити на 70 550 євро.

Третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду із самостійними вимогами до ПАТ «Банк Форум» про визнання виконаним та припинення кредиту по договору від 02.09.2008 №0040/08/6.10-SvzW, укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум»; про припинення іпотеки на квартиру №41, що знаходиться по вул.Кільцевій,4 у м.Винники, загальною площею 67,1 кв.м, котра виникла на підставі іпотечного договору б/н від 02.09.2008, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №3848.

Третя особа ОСОБА_1 звернувся до суду із самостійними вимогами до ПАТ «Банк Форум» про визнання виконаним та припинення кредиту по договору від 02.09.2008 №0051/08/6.10-ZNv, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум»; про припинення іпотеки на квартиру №41, що знаходиться по вул.Кільцевій,4 у м.Винники, загальною площею 67,1 кв.м, котра виникла на підставі іпотечного договору б/н від 02.09.2008, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №3848.

В судовому засіданні представник позивача та третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_5 та позовних заяв третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 без розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позовних заяв без розгляду не заперечила.

Відповідач приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та третіх осіб із самостійними вимогами, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_5 та позовні заяви третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.34, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про припинення іпотеки, а також позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про визнання виконаним та припинення кредиту, припинення іпотеки, та позовну заяву третьої із самостійними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, про визнання виконаним та припинення кредиту, припинення іпотеки, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лакомська Ж.І.