Провадження № 2-зз/127/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання договору про зміну часток у праві власності та поділу в натурі земельної ділянки недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0,1000га, що розташована в м. Вінниці по вул. Архітектора Артинова, 71 та зареєстрована за : ОСОБА_4 площею 0,0085га, кадастровий №:02:055:0119, - ОСОБА_4 площею 0,0037га, кадастровий №:02:055:0120, - ОСОБА_2 площею 0,0079га, кадастровий №:02:055:0121, - ОСОБА_2 площею 0,0073га, кадастровий №:02:055:0122, - ОСОБА_8 площею 0,0059га, кадастровий №:02:055:0123, - ОСОБА_8 площею 0,0035га, кадастровий №:02:055:0124, - ОСОБА_8 площею 0,0013га, кадастровий №:02:055:0125, - ОСОБА_3 площею 0,0025га, кадастровий №:02:055:0118, - ОСОБА_3 площею 0,0111га, кадастровий №:02:055:0117, - ОСОБА_7 площею 0,0124га, кадастровий №:02:055:0126, земельна ділянка площею 0,0359га кадастровий №:02:055:0127 - загальне користування (а.с.22).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року позов задоволено. Визнано недійсним Договір про зміну часток у праві власності та поділ в натурі земельної ділянки від 21.01.2016р., укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 вікторією Станіславівною, ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого за № 166. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 551,20 грн. по 110,24 грн. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.09.2016 року вищевказане рішення залишено без змін (а.с. 204-205)

03.11.2017 року представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що рішенням суду спірний договір про зміну часток у праві власності та поділ в натурі земельної ділянки від 21.01.2016 року визнано недійсним та рішення суду виконано, однак до даного часу питання скасування заходів забезпечення позову не виконано.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та проси суд її задоволити.

Позивач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні дані вимоги визнали та також просять суд заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилась по невідомій суду причині, однак її неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку загальною площею 0,1000га, що розташована в м. Вінниці по вул. Архітектора Артинова, 71 та зареєстрована за :

- ОСОБА_4 площею 0,0085га, кадастровий №:02:055:0119,

- ОСОБА_4 площею 0,0037га, кадастровий №:02:055:0120,

- ОСОБА_2 площею 0,0079га, кадастровий №:02:055:0121,

- ОСОБА_2 площею 0,0073га, кадастровий №:02:055:0122,

- ОСОБА_8 площею 0,0059га, кадастровий №:02:055:0123,

- ОСОБА_8 площею 0,0035га, кадастровий №:02:055:0124,

- ОСОБА_8 площею 0,0013га, кадастровий №:02:055:0125,

- ОСОБА_3 площею 0,0025га, кадастровий №:02:055:0118,

- ОСОБА_3 площею 0,0111га, кадастровий №:02:055:0117,

- ОСОБА_7 площею 0,0124га, кадастровий №:02:055:0126,

земельна ділянка площею 0,0359га кадастровий №:02:055:0127 - загальне користування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участі в судовому засіданні - з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Суддя: