Справа 237/3291/17
Номер провадження 2/237/1795/17
17.08.17 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Готовщиковій Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справа був повідомлений належним чином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 224-228 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Згідно копії рішення Марїнського районного суду Донецької області від 24.09.2010 року, ОСОБА_2 є власником нежилої будівлі (свинарник № 5), а саме: приміщення свинарника «А-1» загальною площею 3933,8 кв.м., в тому числі основною площею 2934,1 кв.м. з господарськими спорудами: уборна «У1», замощення «І», розташовані в с. Олександрівка Марїнського району Донецької області, сільськогосподарська зона 1/8. Право власності належним чином зареєстроване в БТІ.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
В силу ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Згідно до ч.1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спірне домоволодіння.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 3, 7, 82, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 334 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу нежитлової будівлі свинарника у сільськогосподарській зоні 1/8 смт. Олександрівка Марїнського району Донецької області загальною площею 3933,8 кв.м, у тому числі основною площею 2934,1 кв.м. з господарськими спорудами: туалет «У-1», замощення «1», укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю - свинарник у сільськогосподарській зоні 1/8 смт. Олександрівка Марїнського району Донецької області загальною площею 3933,8 кв.м, у тому числі основною площею 2934,1 кв.м. з господарськими спорудами: туалет «У-1», замощення «1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Дата документу 17.08.2017