Справа № 588/1500/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада села Камянка Тростянецького району Сумської області в особі Камянської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, посилаючись на те, що 10.04.1999 в с.Кам'янка Тростянецького району померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина: право на земельну частку (пай), розташована на території Кам'янської сільської ради загальною площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату СМ №0061669 по САПТЗТ ім.Ватутіна.

За життя померла заповіту не залишила. Єдиною спадкоємицею майна померлою є її донька ОСОБА_2, яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу у володіння майном та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутній документ підтверджуючий факт родинних відносин заявниці з матір'ю.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище "Шевченко", в свідоцтві про її народження батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Мирколавна (в усіх інших документах її ім'я та по батькові вказано "Ірина Меркуріївна"), представник заявника просить встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3

Представник заявниці у судовому засіданні підтримала вимоги довірителя, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити заяву, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів у справі.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі копії свідоцтва про народження виданого повторно Серії І-БП №219099 від 12.10.2017 судом установлено, що 09.10.1950 народилася ОСОБА_6, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Мирколавна (а.с.11) .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №8 від 12.10.2017 у виконкомі Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 15.02.1969 за актовим записом №5 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та остання своє дівоче прізвище «Шевченко» змінила на «Філоненко» (а.с.14).

10.04.1999 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_8 І-БП №056629 від 13.04.1999 (а.с.12), після смерті якої відкрилася спадщина:право на земельну частку (пай), розташовану на території Камянської сільської ради загальною площею 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій на підставі сертифікату СМ №0061669 по САПТЗТ ім.Ватутіна (а.с.15).

За довідкою Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 на день своєї смерті фактично проживала з онуком ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул.Леніна.256, с.Камянка Тростянецького району Сумської області, заповіт від імені ОСОБА_3 у сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцем майна померлої є онук ОСОБА_9 Даними про інших спадкоємців сільська рада не володіє (а.с.13).

Натомість, єдиною спадкоємицею першої черги майна померлої ОСОБА_3, відповідно до ст.529 ЦК УРСР (норми статті, що були чинні на момент смерті спадкодавця), є ОСОБА_2, яка не має можливості оформити свої спадкові права, про що мається відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2017 (а.с.16) через те, що усвідоцтві про її народження її матір указана як «ОСОБА_5 Мирколавна» (а.с.11).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що знають заявницю ОСОБА_2, яка мала дошлюбне прізвище "Шевченко" та проживала із батьками ОСОБА_12 та ОСОБА_3 по вул. Леніна, останній двір у кінці села Камянка. Потім заявниця вийшла заміж, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому виїхала до Російської Федерації, однак кожного року приїздила до батьків, підтримувала родинні стосунки.

Отже, враховуючи досліджені докази у їх сукупності, покази свідків надані у судовому засіданні, у суду немає підстав для сумніву, що померла ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена заявником вимога обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10 квітня 1999 року у селі Камянка Тростянецького району Сумської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Линник