Справа № 454/2596/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Поторицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їхній дідо ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 Зазначають, що після смерті діда відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,5532га., що розташована на території Поторицької сільської ради та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4. Вказують, що заповітом від 16.12.2010р. дідо вищезазначену вище зазначену земельну ділянку в рівних частках заповів позивачам. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їм було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку необхідно подати оригінал правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такий у них відсутній, а збереглась лише копія. Просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку після смерті їх діда.

Позивачі в судове засідання не прибули, подали заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо позову, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер дідо позивачів - ОСОБА_4

Згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки - площею 2,5532га., що розташована на території Поторицької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до заповіту посвідченого секретарем сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 вищезазначену земельну ділянку заповів в рівних частках позивачам.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. (ІН НОМЕР_2) право власності на 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 2,5532га. надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Поторицької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 22.01.2003р. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс