УХВАЛА

23 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське», відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, зобов'язання скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, за касаційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсними договір оренди землі від 12 січня 2010 року, укладений між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським підприємством «Седнівське» (далі - ПСП «Седнівське»), зареєстрований 13 серпня 2010 року в Устинівському районному відділі КРФ ДП Центр ДЗК за № 12 та договір оренди землі, укладений 12 січня 2010 року між ОСОБА_4 та ПСП «Седнівське», зареєстрований 13 серпня 2010 року Устинівським районним відділом КРФ ДП Центр ДЗК за № 11.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2013 року відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог до відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про зобов'язання скасувати державну реєстрацію вищевказаних договорів оренди землі.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 травня 2013 року апеляційну скаргу ПСП «Седнівське» відхилено, рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року залишено без змін.

У червні 2016 року ПСП «Седнівське» звернулося до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПСП «Седнівське», відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, зобов'язання скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року залишено без задоволення заяву ПСП «Седнівське» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПСП «Седнівське», відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, зобов'язання скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ПСП «Седнівське» відхилено, ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзіПСП «Седнівське», посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій і передати справу на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних ухвал потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Седнівське», відділу Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, зобов'язання скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В.Попович