Справа № 752/9418/17
Провадження № 2-о/752/338/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю присяжних - Котляренко Л.Т.

Бондаренко Г.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки, суд -

Встановив

У травні 2017 року представник заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за АДРЕСА_2

В обґрунтування заяви заявник вказував, що до Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 20.01.2017 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, відповідно до вимог статті 57 Цивільного Кодексу України. Згідно якої особі якій стало відомо про фізичну особу яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

У вказаному повідомленні вказано, що хрещена мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 страждає стійким хронічним психіатричним захворюванням: Деменція судинно-атрофічного ґенезу (F 01.8 згідно МКХ-10) у зв'язку з чим перебуває на амбулаторному лікуванні в психоневрологічній лікарні № 1. До повідомлення, також було додано копію висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №557 від 26.07.2016 р.

Особа яка повідомила про стан здоров'я ОСОБА_4 - ОСОБА_3 є похресником та готовий здійснювати опіку, у разі визнання ОСОБА_4 в судовому порядку недієздатною.

Представник вказує, що за своїм психічним станом громадянка ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв'язку з чим просить суд визнати останню недієздатною та призначити опіку над нею.

Представник заявника в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, зазначив, що вимоги заяви визнає у повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 20.01.2017 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про фізичну особу, яка потребує опіки або піклування, відповідно до вимог статті 57 Цивільного Кодексу України. Згідно якої особі якій стало відомо про фізичну особу яка потребує опіки або піклування, зобов'язана негайно повідомити про це орган опіки та піклування.

З висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 698 від 26.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким психічним розладом у вигляді Судинно-атрофічної деменції (F01.8) і за своїм психічним станом на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З подання голови опікунської ради Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.05.2017 року за № 100-9061 вбачається, що Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на таке, суд має також й встановити опіку над ОСОБА_5 призначити їй опікуна ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 213-215, 256-258 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та призначення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4

Встановити опіку над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за АДРЕСА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Присяжні

Котляренко Л.Т.

Бондаренко Г.М.