Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1353/17
Провадження № 2/273/682/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після брата - ОСОБА_3, який помер 14.12.2010 року в с. Камінь Романівського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що його брат ОСОБА_3 помер 14.12.2010 року в с. Камінь Романівського району Житомирської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом. Позивач є спадкоємцем другої черги померлого, інших спадкоємців немає. Після смерті брата відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Даною квартирою позивач користувався фактично, володів правовстановлюючими документами на неї, тому вважав, що спадщину після брата прийняв своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на квартиру, позивачу було розяснено, що ним пропущено строк прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці , які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях на праві власності належать квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23.01.2003 року (а.с.8).

ОСОБА_6 померла 21.11.2007 року в с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

ОСОБА_3 помер 14.12.2010 року в с. Камінь Романівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Позивач є братом ОСОБА_3 та сином ОСОБА_6, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивача, даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6,7).

До дня своєї смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №732 від 06.05.2010 року (а.с.10).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в Камінському стаціонарному відділенні для проживання людей похилого віку в с. Камінь по вул. Небесної сотні,40В Романівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Каменської сільської ради Баранівського району Житомирської області №669 від 12.10.2017 року (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо померлого 14.12.2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 23).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 14 грудня 2010 року в селі Камінь Романівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7