Справа № 577/4574/17
Провадження № 2/577/1694/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітніх дітей: доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в даний час вона проживає з дітьми окремо від відповідача, зайнята доглядом за дітьми до досягнення ними віку трьох років. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу, а тому вона бажає, стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. (а.с.20)

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі ( а.с.5), від шлюбу мають доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких, вони вказані батьками (а.с.6,7). Малолітні діти проживають з позивачкою, яка не працює, оскільки зайнята доглядом за дітьми (а.с.8,9), потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює в Національній Поліції україни, Департамент Поліції Охорони, інспектором УПО (а.с.1) і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов"язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.20).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

У відповідності ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ЖК Софія-Софіївська Борщагівка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років, починаючи стягування з 02 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 640 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.