Справа № 444/2205/17
Провадження № 2/444/1062/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 .Свої позовні вимоги, які позивач підтримала письмовою заявою, мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі від 01.11.1977 року житловий будинок в м.Рава-Руська по вул.Львівській,84 в цілому належав ОСОБА_4. 12.12.1977 року за договором дарування 2/3 вищевказаного житлового будинку подарував ОСОБА_3 1/3 вищевказаного житлового будинку залишилася за ОСОБА_4 24.05.1992 року ОСОБА_5 помер.

03.06.1995 року ОСОБА_6, померла.

Проте відповідно до заповіту від 05.06.1992 року все своє майно заповіла ОСОБА_3.

ОСОБА_3, помер 30.08.2016 року. Однак 28.05.2014 року ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй дочці, позивачці по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.02.2017 року позивачка звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2017року ОСОБА_2 держноткотори позивач успадкувала 2/3 частини житлового будинку №84 по вул.Львівській, в м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, яку батько отримав у власність за договором дарування від 12.12.1977 року за реєстром №1701.

Окрім того , 11.09.2017 року ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку №84по вул.Львівській в м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 30.08.2016 року, який був спадкоємцем галань ОСОБА_7, померлої 03.06.1995 року , після котрої він прийняв спадщину , але не оформив спадкових прав. А тому, позивач із вищевказаним позовом звернулася до суду та просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибула , однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просить суд справу розглядати за її відсутності.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. Однак, відповідачем ОСОБА_2 міською радою та третьою особою ОСОБА_2 ДНК надіслано до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог позивачки та розгляд справи у відсутності їх представників. Також ОСОБА_2 ДНК на адресу суду надіслано копію спадкової справи №46/2017заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 30.08.2016 року.

А тому, оглянувши матеріали справи , копію спадкової справи та заяви сторін по справі, суд приходить до висновку що справу слід розглядати за відсутності сторін та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, оглянувши копію матеріалів спадкової справи №46/2017 року суд приходить до наступних висновків .

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Із копію свідоцтва про право власності на будівлі від 01.11.1977 року житловий будинок в м.Рава-Руська по вул.Львівській,84 в цілому належав ОСОБА_4.

Із копії довідки Червоноградського МБТІ від 09.03.2017 року вбачається, що житловий будинок №84 по вул.Львівській в м.Рава-руська зареєстрованим за громадянинами :

-1/3 частина вищевказаного житлового будинку за ОСОБА_4,

-2/3 частина вищевказаного житлового будинку за ОСОБА_3 на

підставі договору дарування, посвідченого Жовківською ДНК 21.12.1977 року за №1701 і записано в реєстрову книгу за №427 від 27.12.12977 року.

З копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ № 328757 від 25.05.1992 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 24.05.1992 року.

Із довідки виданої ОСОБА_2 будинкоуправлінням №2 при ОСОБА_2 міській раді №4441 від 14.09.2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 за адресою м.Рава-Руська, вул.Львівська,84, була зареєстрована його дружина ОСОБА_6

Із копії заповіту вбачається, що ОСОБА_6 05.06.1992 року склала в користь ОСОБА_3 заповіт, який посвідчено в державній нотаріальній конторі та зареєстровано за № 1314. З даного заповіту вбачається, що все майно заповідач ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №066376 від 05.06.1995 року вбачається, що ОСОБА_6, померла 03.06.1995 року.

Із довідки виданої ОСОБА_2 будинкоуправлінням №2 при ОСОБА_2 міській раді №4440 від 14.09.2017 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_6 за адресою м.Рава-Руська, вул.Львівська,84, був зареєстрований ОСОБА_3

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №439653 від 01.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, помер 30.08.2016 року.

Із копії заповіту вбачається, що ОСОБА_3, 28.05.2014 року склав в користь своєї доньки ОСОБА_1 заповіт, який посвідчено в державній нотаріальній конторі та зареєстровано за № 810. З даного заповіту вбачається, що все майно заповідач ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1

Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивачки серії V-УР №1350621 її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Своє прізвище з «Оливко» змінила на «Ваврик» у зв»язку з одруженням , що стверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб , актовий запис №71 від 16.11.1985 року.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.09.2017 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 успадкувала 2/3 частини житлового будинку №84 , який розташований в м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області.

З пояснень позивача вбачається, що після смерті її батька ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно: а саме 1/3 на житловий будинок № 84 по вул.Львівській в м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, та залишилася одна спадкоємиця, ОСОБА_1

За життя батько позивачки права власності на 1/3 житлового будинку № 84 по вул.Львівській в м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області після смерті ОСОБА_6 належним чином не оформив.

А тому, позивачу ОСОБА_2 ДНК винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку №84 по вул.Львівській в м.Рава-Руська, Жовківського району Львівської області після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого 30.082016 року, який був спадкоємцем ОСОБА_6, померлої 03.06.19995 року , після котрої він прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав .

Довідкою виданої ОСОБА_2 будинкоуправлінням №2 при ОСОБА_2 міській раді №1003 від 20.04.2017 стверджується, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_6 до дати її смерті і вели спільне господарство.

Довідкою виданої ОСОБА_2 будинкоуправлінням №2 при ОСОБА_2 міській раді №1005 від 20.04.2017 стверджується, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 до дати його смерті і вели спільне господарство.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 житловий будинок, оскільки батько позивачки такого права належним чином не зареєстрував після смерті ОСОБА_6

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз»яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог п.1 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10, 57, 58, 60, 208-209,212-215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 90,2 м. кв., житловою площею 51,9 м. кв., розташованого за адресою м.Рава-Руська, вул. Львівська, 84, Жовківського району Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 30.08.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.