Справа № 573/2307/17
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

вс т а н о в и л а :

23 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Статтею 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до отриманої інформації про реєстрацію місця проживання, наданої відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м. Суми» від 30 листопада 2017 року, відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до розяснень абз. 2 п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови предявляються до фізичної особи до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (стаття 109 ЦПК), яке визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, оскільки відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, де не поширюється юрисдикція Білопільського районного суду Сумської області.

Одночасно розяснюю, що позивач має право звернутись з даним позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ»Приват Банк» сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 79, 109, 115, 121,122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПАТ КБ»Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та додані до неї документи повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на звернення з даним позовом до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ПАТ КБ»Приват Банк» судовий збір в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень, який був сплачений у Публічному акціонерному товаристві «ПриватБанк» на рахунок № 0037, код отримувача: 38020201, код банку: 837013, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, згідно платіжного доручення № PROM6B8TLJ від 26 жовтня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: