Єдиний унікальний № 408/3995/17-ц
Провадження № 2/408/1168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 3 листопада 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, що померла 30 вересня 2015 року.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1, в заяві вказав, що 30 вересня 2015 року померла його мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розташованих за адресою: Теплівська сільська рада, Станично-Луганського району Луганської області, площею 5,53 гектарів, площею 5,26 гектарів, двох земельних ділянок площею по 0,27 гектарів, двох земельних ділянок площею по 0,34 гектара та право на земельну частку (пай) в колективному господарському підприємстві «Світанок» с.Тепле, Станино-Луганського району Луганської області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах.

Щодо розпорядження спадщини, померла склала заповіт, згідно якого єдиним спадкоємцем всього майна є він - син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від 18.10.2013 року складено секретарем Теплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області та зареєстровано в реєстрі 18.10.2013 року за №08. Інших спадкоємців не має.

У встановлений законом строк для отримання спадщини він не зміг звернутися із заявою до нотаріальної контори у звязку з тим, що в наслідок проведення антитерористичної операції, розпочатої на території Луганської області, село, де мешкає його сімя, на протязі 2015-2016 років було небезпечним для проживання, саме з цієї причини його сімя тимчасово проживала за містом відкриття спадщини, також деякі документи, які підтверджують право власності померлої на спадкове майно залишилися в архівних установах на території, яка тимчасово не контролюється владою України, тому був потрібен час для їх поновлення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Теплівської сільської ради Станично-Луганського Луганської області в судове засідання не зявився. Про час, місце і дату слухання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 вересня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 1 жовтня 2015 року Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області (а.с.5).

З ксерокопії заповіту складеного 18 жовтня 2013 року ОСОБА_2 встановлено, що усе її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, вона заповідає ОСОБА_1 (а.с.6).

З ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що в графі мати вказано ОСОБА_3 (а.с.17).

Ксерокопією свідоцтва про одруження, виданого 21 липня 1973 року Князівською сільською радою Рожнятівського рай бюро ЗАГС Івано-Франківської області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб з ОСОБА_4, тобто померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок розташованих за адресою: Теплівська сільська рада, Станично-Луганського району Луганської області, площею 5,53 гектарів, площею 5,26 гектарів, двох земельних ділянок площею по 0,27 гектарів, двох земельних ділянок площею по 0,34 гектара та право на земельну частку (пай) в колективному господарському підприємстві «Світанок» с.Тепле, Станино-Луганського району Луганської області розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7-13).

З пояснень заявника ОСОБА_1, в наданій суду позовній заяві, встановлено, що він не зміг звернутися із заявою до нотаріальної контори у звязку з тим, що в наслідок проведення антитерористичної операції, розпочатої на території Луганської області, село, де мешкає його сімя, на протязі 2015-2016 років було небезпечним для проживання, саме з цієї причини його сімя тимчасово проживала за містом відкриття спадщини.

На підставі викладеного, з урахування тих обставин, що з початку, в квітні 2014 року, АТО на території Луганської області, та нестабільної ситуації в Станично-Луганському районі, де протягом довгого часу не працювали органи влади, слід дійти висновку що позивач був позбавлений реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 вересня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас