Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1897/17
№ 2/733/970/17
Рішення

Іменем України

"12" грудня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 5, після померлого 02 лютого 1992 року її батька ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 02 лютого 1992 року помер ОСОБА_4 (а.с. 5), який доводився батьком позивачу (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 5 (а.с. 6).

Із довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 202 та № 205 від 24.07.2017 року видно, що ОСОБА_4 на день своєї смерті 02 лютого 1992 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дочкою ОСОБА_1, яка провела поховання останнього (а.с. 7), вступила в управління та розпорядження його спадковим майном (а.с. 8).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2359/02-31 від 03 листопада 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 10).

Як убачається з копії спадкової справи № 519/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 23 жовтня 2017 року, після померлого 02 лютого 1992 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, фактично прийняла спадщину після померлого 02 лютого 1992 року її батька ОСОБА_3, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Сезьки Ічнянського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 5, після померлого 02 лютого 1992 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик