Справа № 467/1375/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., за участю секретаря Фесенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 14 березня 1997 року Арбузинською райдержадміністрацією Миколаївської області на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5466.

В обґрунтування заяви зазначив, що після смерті дядька заявника - ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі вказаного сертифікату на земельну частку (пай). При оформленні спадкових прав заявнику нотаріусом вказано на помилку в написанні по-батькові спадкодавця, а саме його по-батькові вказане - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2». У зв'язку з цим заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця в документах перешкоджають йому реалізувати своє право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 14 березня 1997 року з підстав, викладених в заяві.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від заінтересованої особи - Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області надійшло повідомлення, в якому проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу у відсутність свого представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі право на земельну частку (пай), підтверджене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 14 березня 1997 року на підставі рішення Арбузинської районної державної адміністрації від 11 березня 1997 року №87, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19 березня 1997 року за № 5466.

Відповідно до копії вказаного сертифікату, спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) розміром 6,87 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). У копії даного сертифікату по-батькові власника вказане «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року встановлений факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1.

З копії по господарської книги особовий рахунок НОМЕР_2 встановлено, що головою господарства, розташованого в с.Воєводське Арбузинського району є член колгоспу ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 та знала його покійного дядька ОСОБА_2, з яким разом працювала у колгоспі ім. Жданова, що був перетворений згодом у КСП «Колос» в період з 1960 року до моменту припинення підприємства. ОСОБА_2 працював і був членом КСП «Колос» до своєї смерті в 1995 році. Особа на ім'я ОСОБА_2 ані в колгоспі ім. Жданова, ані в КСП «Колос» ніколи не працювала, таких осіб взагалі серед її односельців немає.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що знайомий з ОСОБА_1 та був знайомий з його покійним дядьком ОСОБА_2. ОСОБА_2 працював у колгоспі ім. Жданова, що був перетворений згодом у КСП «Колос» на різних роботах у тваринництві, а він працював водієм з 1979 року, за виключенням часу проходження військової служби. ОСОБА_2 працював і був членом КСП «Колос» до своєї смерті в 1995 році. Особа на ім'я ОСОБА_2 ані в колгоспі ім. Жданова, ані в КСП «Колос» ніколи не працювала, інших осіб на прізвище «ОСОБА_2» взагалі серед його односельців не було.

За даними Спадкового реєстру згідно інформаційної довідки №50239719 від 12 грудня 2017 року, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті в 1995 році ОСОБА_2 - відсутня.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи надані докази у сукупності, співпадіння особистої інформації в правовстановлюючих документах та в офіційних документах щодо спадкодавця, пояснення свідків, які вказують, що ОСОБА_2 до моменту своєї смерті працював і був членом КСП «Колос», та інші особи на прізвище «ОСОБА_2» в колгоспі та КСП «Колос» не працювали, суд приходить до висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий 14 березня 1997 року на підставі рішення Арбузинської районної державної адміністрації від 11 березня 1997 року №87, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19 березня 1997 року за № 5466, мав належати саме ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же час в ньому існують розбіжності з написанням по-батькові у свідоцтві про смерть.

Оскільки виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у позасудовому порядку є неможливим в зв'язку зі смертю ОСОБА_2, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадщину відносно права на вказану земельну частку (пай), суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 212-215,256,259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 14 березня 1997 року Арбузинською райдержадміністрацією

Миколаївської області на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5466.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О.Догарєва