Справа № 578/1062/17
провадження № 2-о/578/42/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 120, 257-258 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Турянська сілсьька рада Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2, Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0211902, виданий 21 березня 1997 року Краснопільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Краснопільської райдержадміністрації від 20 лютого1997 року № 68 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Турянське» розміром 5.14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21 березня 1997 року за № 97 на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 1998 року в селі Туря Краснопільського району Сумської області.

Разом з тим, просить:

1.Витребувати від державного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, буд.12/2) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 лютого 1998 року в с. Туря Краснопільського району Сумської області.

2.Викликати у суд свідка:

●ОСОБА_6, мешкає с. Туря, вул. Степова Краснопільського району

Зазначена заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимоги статей 119-120, 257-258 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання заявника про виклик свідка буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27, 119-120, 122, 127-128, 131, 137, 234, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Турянська сілсьька рада Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_2, Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити строк до 04 січня 2018 року, протягом якого заінтересовані особи можуть подати суду письмовий відгук щодо даної заяви із зазначенням доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам одночасно надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Зробити запит на адресу державного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Реміснича, буд.12/2) щодо надання відомостей про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після смерті ОСОБА_5, яка померла 13 лютого 1998 року в с. Туря Краснопільського району Сумської області.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, сторона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.