1Справа № 335/8219/17 2/335/1590/2017
15 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначив наступне.
30.11.2016 року помер ОСОБА_4 - син Позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 161/АДРЕСА_1.
Зазначена частина квартири належала ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 16.04.2010 р. №798.
Крім позивача, спадкоємцем першої черги є дружина померлого Відповідач ОСОБА_2
За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 161/ АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надала.
Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала суду копію спадкової справи №16/2016, заперечень проти позову суду не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 8275 серія 1-ЖС №375282, 30.11.2016 року помер ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого повторно Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №542 від 02.06.1964 р. серія 1-ЖС №329415, позивач є батьком ОСОБА_4.
Згідно договору дарування від 16.04.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 798, вбачається, що 1/3 частина квартири за адресою: м. Запоріжжя пр. Соборний (Леніна), 161/АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 161/АДРЕСА_3
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заповіту ОСОБА_4 не залишив, в зв'язку з чим спадкування здійснюється за законом.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його батько позивач по справі, донька ОСОБА_6, донька ОСОБА_7 та дружина - відповідач по справі.
Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Дослідженими в судовому засіданні матеріалами спадкової справи встановлено, що позивач та відповідач у строк, передбачений законом звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини, в зв'язку з чим відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли її. Доньки спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про відмову від спадщини.
Відповідно до ч.1,2 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна
Відповідно до ч.8 пп.1.2 п1 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна.
Суд, на підставі матеріалів справи встановив, що останнім зареєстрованим місцем проживання (до 27.05.2011 року) спадкодавця був гуртожиток за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19. Зареєстроване місце проживання спадкодавця на момент смерті було невідоме, а отже місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є місцезнаходження 1/3 частини квартири, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 161/АДРЕСА_3, що належала йому на праві власності. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, прийняв спадщину, оскільки протягом строку встановленого законом подав заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як роз'яснено в листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 26.06.2017 року № 108/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, отже права позивача підлягають захисту у судовому порядку.
Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Як встановлено судом, спадщину після смерті спадкодавця прийняли два спадкоємці сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Таким чином, враховуючи, що до складу спадщини входить 1/3 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна),161/АДРЕСА_3, належна ОСОБА_4 і позивач прийняв спадщину, однак не може її оформити через нотаріальну контору, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання у власність 1/2 частини спадкового майна після смерті ОСОБА_4, тобто на 1/6 частину квартири.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 74, 169, 197, 209, 212 215, 224 227 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину квартири у м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 161/АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 30.11.2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна