Провадження № 2/161/4177/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею та встановити відповідачу порядок спілкування з дитиною.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1, в якому просить суд визначити місце проживання неповнолітньої доньки з відповідачем.

Відповідач клопотання свого представника підтримав.

Представник позивача, позивач проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання…

Позовні вимоги, заявлені відповідачем є повязаними з первісним позовом, витікають як і первісні позовні вимоги з сімейних правовідносин, можуть виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічну позовну заяву представником відповідача подано до початку розгляду справи по суті

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір відповідачем сплачено.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Луцької районної державної адміністрації та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Луцької районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку спілкування з дитиною.

Слухання справи відкласти на 01 лютого 2018 року, 14.15.

Вручити копію зустрічного позову позивачу ОСОБА_1

Направити копію зустрічного позову третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 у справах дітей Луцької районної державної адміністрації (м. Луцьк, вул. Володимирська, 103).

Зобовязати голову Луцької районної державної адміністрації забезпечити явку повноваженого представника ОСОБА_5 у справах дітей Луцької районної державної адміністрації в судове засідання на 01 лютого 2018 року о 14.15

Запропонувати відповідачам за зустрічним позовом у вказаний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8