Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1842/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Гусятинського району, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилася в с. Чабарівка, Гусятинського району на території Васильковецької сільської ради і її матір'ю є ОСОБА_2. Зазначене підтверджується свідоцтвами про народження, смерті, паспортом та може бути підтверджено іншими документами та свідками. Відповідно до свідоцтва про смерть ім'я по батькові її матері зазначено як ОСОБА_2, а в її свідоцтві про народження - ОСОБА_2. Зазначена помилка виникла внаслідок дій працівників сільської ради, які зазначали ім'я по батькові матері «по вуличному», тобто так, як її називали. Виправити актовий запис також не має підстав, оскільки він зроблений тривалий час назад, а мати померла. У зв'язку із зазначеною помилкою у неї виникають забруднення в оформленні спадщини, а тому вона змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте 23.11.2017 року надала суду письмову заяву, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_2.

Як видно із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.2004 року встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2».

Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.11.1973 року після одруження ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 має для першого юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст.5, 76, 89, 259, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чабарівка, Гусятинського району Тернопільської області (і.к. НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна