Справа № 211/5213/17
Провадження № 2/211/2395/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИі

28 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів по даній справі, де з метою доведення обставин викладених в позові, просить суд витребувати від Довгинцівського районного відділу ДМС України в місті Кривий Ріг копію форми №1 заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на видачу паспорту громадянина України. А також, витребувати від Нікопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про актовий запис про укладання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3.

Необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю їх самостійного отримання.

Оскільки, сторони в судове засідання не зявилися, у відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом , у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів з Довгинцівського районного відділу ДМС України в місті Кривий Ріг та Нікопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Довгинцівського районного відділу ДМС України в місті Кривий Ріг (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.. Л.Бородича, 3), копію форми №1- заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє місце реєстрації АДРЕСА_1) про видачу паспорту громадянина України.

Витребувати з Нікопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53207, м. Нікополь, вул.. Патріотів України, 163) інформацію про актовий запис про укладання шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3 (шлюб зареєстрований орієнтовно у 1959 році в Павлівському відділі РАГС Нікопольського району Дніпропетровської області).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_4