Справа № 2-282/11
Провадження № 6/191/61/17
У Х В А Л А

іменем України

06 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

при секретарі Каліневич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 25.03.2011 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно за договором про надання споживчого кредиту №0. Звернено стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: нежитлові будівлі складів, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вербове, вул. Пролетарська, 18а, набуті на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель складів. Загальна площа предмета іпотери становить 7909,6 кв.м.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Синельниківського МРУЮ.

Згідно Договору факторингу №81 від 06.07.2017 року право грошової вимоги ПАТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Фінактив».

06.07.2017 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу №81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Позика».

У звязку з цим, заявник просить замінити сторону ( стягувача) у виконавчих провадженнях №51564626 від 22.06.2016 року, №51565361 від 22.06.2016 року, №51562211 від 22.06.2016 року, №51566335 від 22.06.2016 року, з виконання виконавчих листів виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ідентифікаційний код 39493634, місце знаходження: 03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що передбачено ч.2 ст.378 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №2-282/11 та оцінивши їх у скупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Звернутиостягнення на нерухоме майно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту №0 від 17.07.2008 року у розмірі 1 526 124, 42 грн., а саме на: нежитлові будівлі складів, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вербове, вул. Пролетарська, буд. 18а на підставі договору купівлі-продажу нежитлових будівель складів, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 17 липня 2008 року за реєстровим №2624.

Згідно Договору факторингу №81 від 06.07.2017 року право грошової вимоги ПАТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Фінактив».

06.07.2017 року між ТОВ «ФК «Фінактив» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір факторингу №81/1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Позика».

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях №51564626 від 22.06.2016 року, №51565361 від 22.06.2016 року, №51562211 від 22.06.2016 року, №51566335 від 22.06.2016 року, з виконання виконавчих листів виданих Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», ідентифікаційний код 39493634, місце знаходження: 03191, м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2.

Копію ухвали направити заявнику, боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська