Провадження №2/219/4719/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

21.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем у позові не вказане фактичне місце проживання (перебування) відповідача, при цьому позивачка зазначає, що він виїхав до Російської Федерації, тому необхідно вказати фактичне місце проживання відповідача на території РФ.

У такому випадку, суд буде змушений звернутися до Компетентного суду Російської Федерації з дорученням про проведення окремих процесуальних дій, а згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укладеній в м. Мінську 22.01.1993 року з наступними змінами) при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. У разі виконання документів державними мовами Договірних Сторін до них додаються засвідчені переклади на російській мові, тобто позивачу слід надати копію позовної заяви, викладену на російській мові.

Окрім цього, позивачу слід вказати, з якого часу відповідач зареєстрований у спірній квартирі та по можливості вказати, з якого часу (місяць) 2016 року він не проживає за місцем своєї реєстрації.

До того ж, позивачу слід вказати свідків, які б змогли підтвердити викладені у заяві обставини.

Крім того, в довідці про склад сімї прізвище відповідача написане не у відповідності з іншими документами, які додані до матеріалів позовної заяви, що також підлягає уточненню.

Також позивачу слід надати оригінал та копії ордеру на житлове приміщення, оригінали довідки про склад сімї, з зазначенням дати реєстрації відповідача за вказаною адресою та оригінал акту про непроживання, оскільки фотокопії документів не є належними доказами по справі.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та/або третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко