Справа № 675/1049/17
Провадження № 2-о/675/62/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П.В., присяжних Прокопець В.І., Прокопюка А.О.
при секретарі судового засідання Григор`євій О.С.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Палиги В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення (удочеріння) дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування -Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування заяви зазначив, що 18 листопада 2014 року уклав шлюб із ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4 . Шлюб між ними був розірваний 05 липня 2014 року. Заявник проживає із дружиною та донькою в АДРЕСА_1 , в їхній родині склалися теплі, доброзичливі стосунки. ОСОБА_1 працює, має постійний дохід та забезпечує родину, ОСОБА_5 називає його батьком, а тому заявник просить прийняти рішення про усиновлення ним малолітньої дитини. Мати дитини згідна на усиновлення заявником її доньки. Батько дитини ОСОБА_3 надав письмову згоду на усиновлення дитини, що засвідчено приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області 05.04.2017 р.
Заявник ОСОБА_1 під час розгляду справи заяву підтримав та просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подану заяву.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області Палига В.В. вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 .
18 листопада 2014 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_1 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». З того часу вони проживають однією сім`єю та виховують малолітню доньку ОСОБА_5 .
Сім`я проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Квартира утримується у належному санітарному стані, в кімнатах чисто і затишно, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Дитина має окреме спальне місце, забезпечено усі умови для її виховання та розвитку.
ОСОБА_1 є здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 м .Хмельницького та має постійний дохід.
Вказані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 23 травня 2017 року, висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 28 квітня 2017 року, висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 від 28.04.2017 р., довідкою військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2017 р., довідкою про відсутність судимостей, свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до заяви НМО № 348348 від 25 квітня 2017 року батько дитини ОСОБА_3 надав письмову згоду на удочеріння дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням прізвища та по-батькові удочерителя, що засвідчено приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю.П. 05.04.2017 р., та зареєстровано в реєстрі за № 804.
Згідно заяви НМО № 348406 від 04.05.2017 р., мати дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на удочеріння дочки заявником ОСОБА_1 , посвідченої приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю.П.
Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області вважає усиновлення дитини доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком від 26 травня 2017 року.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною 3 статті 255 ЦПК України передбачено, що за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати та місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Дослідивши усі надані докази, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.
На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, уродженцем м. Ізяслав Хмельницької області, жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Ізяслав Хмельницької області.
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ізяслава Хмельницької області, № 54, складений 16 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області: в графі «прізвище дитини» замість « ОСОБА_8 » вказати « ОСОБА_9 », в графі «по батькові дитини» замість « ОСОБА_10 » вказати « ОСОБА_11 », в графі «батько» замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В. Демчук
Присяжні В.І. Прокопець
А.О. Прокопюк