22.11.2017 Єдиний унікальний № 371/1380/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 693 /17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дії та скасування державу реєстрацію,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся із вищевказаним позовом представник позивача ОСОБА_3

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Серпова, 3/14.

За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 3 ст. 122 ЦПК України адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, у наданих до суду матеріалах не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дії та скасування державу реєстрацію.

2.Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 18 грудня 2017 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

3.Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви з додатками відповідачам.

4.Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Зобовязати ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області в строк до 18 грудня 2017 року надати Миронівському районному суду Київської області засвідчені у встановленому законодавством порядку копії:

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 16 грудня 2014 року №10-13772/15-14-сг «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою» в інтересах гр. ОСОБА_5;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), загальною площею 62,4200 га., кадастровий номер :06:002:0008, розташовану на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області, виготовлену на замовлення гр. ОСОБА_5;

- витяг з державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 111,9633 га., кадастровий номер :06:002:0003, розташовану на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області;

- витяг з державного земельного кадастру щодо земельної ділянки площею 62,4200 га., кадастровий номер :06:002:0008, розташовану на території Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області;

6.Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

8.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи.

9.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_6

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук