Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/695/17
Провадження по справі № 2-о/514/149/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області (колишня назва с. Ганнівка повіту Четатя-Албе) та поновити актовий запис про її народження.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник що на цей час бажає подати документи для прийняття громадянства України, однак надати у відповідні органи свідоцтво про народження матері, як підставу для оформлення громадянства не має можливості, оскільки свідоцтво про її народження було втрачено. На його звернення до архівного відділу ДРАЦС було встановлено, що дані про народження його матері у метричних книгах відсутні.

У зв'язку з чим, заявник був змушений звернутися із заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на уточнених вимогах заявника наполягає (а.с.36).

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином (а.с.38), причину неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина 1 статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» регламентує, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Так, з копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно 18 червня 2016 року на російській мові вбачається, що «ОСОБА_4, русский» та «ОСОБА_3, украинка» уклали шлюб 01 липня 1950 року про що було складено актовий запис №66, внаслідок чого чоловіку та дружині були присвоєні прізвища «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3» (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 червня 1957 року заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками російською мовою зазначені «ОСОБА_4, русский» та «ОСОБА_3, украинка» (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 24 липня 2004 року на російській мові вбачається, що «ОСОБА_3, гражданка России, родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Анновка Тарутинського района Одесской области» померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено запис акту про смерть №1732 (а.с.6).

Відповідно до довідки, виданої Державним архівом Одеської області 30 грудня 2016 року №К-3468/И, метричні книги про народження с. Ганнівка повіту Четатя-Албе (нині с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області) за 1927-1929 роки не збереглися, тому видати довідку про народження ОСОБА_3 неможливо (а.с. 8).

За даними Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в архіві сільської ради відомості про народження ОСОБА_3 не збереглись, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №229 від 09 червня 2017 року (а.с.9).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07 вересня 2017 року №5 вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в архіві відділу відсутній (а.с.19).

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області від 31 жовтня 2017 року №2205/73-42 вбачається, що поновити актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо (а.с.30).

Таким чином, виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх налізу, суд вважає, що з огляду на зібрані докази факт народження: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області (колишня назва с. Ганнівка повіту Четатя-Албе) є очевидним та обґрунтованим.

Стаття 8 Закону України «Про громадянство України» встановлено підстави для набуття громадянства України за територіальним походженням. Зокрема особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" , або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західно української Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України....

Судом встановлено факт, що мати заявника ОСОБА_3 народилась в с. Ганнівка Тарутинського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з оформленням громадянства. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Враховуючи те, що подія (народження матері заявника) мала місце на території України (село Ганнівка Тарутинського району Одеської області) суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 78 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов'язати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в актовому записі:

місце народження - село Ганнівка Тарутинського району Одеської області;

батько- ОСОБА_5;

мати - ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст.ст. 10, 60, 212 - 215, п.7 ч. 1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ганнівка Тарутинського району Одеської області (с. Ганнівка повіту Четатя-Албе).

Зобов'язати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши :

в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1;

в графі "місце народження" - село Ганнівка Тарутинського району Одеської області (с. Ганнівка повіту Четатя-Албе);

в графі "батько" - ОСОБА_5;

в графі "мати" - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева