АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати.

При цьому, заявником не в повному обсязі було сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи за подачу позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 15702 грн. 68 коп.

Таким, чином при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 17272 грн. 95 коп. судового збору (15702,68х110%), про те, заявником зазначена сума була сплачена в меншому розмірі, а саме: 320 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року - залишено без руху.

17.11.2017 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.11.2017 року в задоволені клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року - залишено без руху, подовживши строк для усунення недоліків до 5 днів з дати отримання ухвали.

Заявнику необхідно було доплатити 16952 грн. 85 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 20.11.2017 року, представник відповідача ОСОБА_1 отримав 24.11.2017 року, про що свідчить розписка на а.с. 223. Тобто, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про розстрочку сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху була доведена до відома заявнику.

Про те, станом на 12.12.2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, оскільки на адресу апеляційного суду не надійшов документ про сплату судового збору.

Відповідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 липня 2017 року - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: