Провадження № 2/359/2147/2017
Справа № 359/5814/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2006 року, в якому у них народився малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який проживає з відповідачем. Позивач зазначає, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, між ними втрачено всі фізичні та духовні звязки, внаслідок чого з 2016 року припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, а тому просив суд розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не зявились. Представник позивача та відповідач подали письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, відповідно до яких представник позивача позов підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнала та зазначила, що примирення між ними не можливе.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у звязку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 15 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 481, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.16). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 17).

Сторонами визнано, що з 2016 року проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач залишає за собою ( а.с. 38).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Сахневич) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 481.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів