Справа № 588/1125/17
провадження № 2/588/564/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2017 року звернулась до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що вона є племінницею ОСОБА_4, яка померла 01 лютого 2006 року, і якій на праві власності належать земельні ділянки. Позивач на момент смерті тітки проживала окремо. За життя померла склала заповіт на імя позивача. Позивач 20 років доглядала хвору тітку, поховала її. Лише наприкінці квітня 2017 року дальня родичка повідомила, що у неї дома знаходяться державний акт на земельні ділянки та заповіт ОСОБА_4 на імя позивача, які згодом передала їй. Позивач вважала, що відсутність таких документів перешкоджало їй прийняти спадщину своєчасно.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.02.2006 в с. Буймер Тростянецького району Сумської області строком на два місяці.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. ОСОБА_2 пояснила, що тітка була одинокою, родини мала, проживала сама, перед смертю позивач з матірю її доглядали і поховали. На момент смерті тітки була жива мати позивача, яка є її рідною сестрою, тому позивач вважала, що вона є спадкоємцем, мати померла і спадщину не оформила після сестри. Про заповіт на імя позивача, остання дізналась випаково у 2017 році.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, сільська рада надіслала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_4, яка померла 01.02.2006 в с. Буймер Тростянецького району Сумської області (а.с. 11).

На підставі довідки ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що ОСОБА_4 проживала і до дня смерті була зареєстрована по вул. Зеленій (попередня назва - Жовтнева), в с. Буймер Тростянецького району Сумської області (а.с. 16).

Позивач на момент смерті тітки була зареєстрована окремо від неї АДРЕСА_1.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 49791405 від 09.11.2017, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.02.2006, спадкова справа не заведена (а.с. 29, 30).

Згідно копії заповіту, посвідченого 17.05.2002 секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с. 10).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини 01.02.2006 спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_4, які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання ним своєчасно заяви до нотаріуса, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 01.02.2006 після смерті ОСОБА_4, тривалістю 2 (два) місяця, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. В. Щербаченко