Справа № 288/989/17
Провадження № 2-во/288/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по справи №288/989/17-ц 2-н/288/18/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Попільнянського районного суду Житомирської області з заявою про виправлення описки в судовому наказі в справи №288/989/17-ц 2-н/288/18/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, посилаючись на те, що в зазначеному судовому наказі не зазначено її адреси проживання, ідентифікаційний номер.

В судове засідання боржник не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з частини третьої статті 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 листопада 2017 року, суддею Попільнянського районного суду Житомирської області, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22 серпня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі виданому 10 листопада 2017 року допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер, адреса проживання Стягувача.

Зазначена помилка є перешкодою для предявлення судового наказу до виконання.

За даних обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 103, 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задоволити.

Внести виправлення в судовому наказі Попільнянського районного суду Житомирської області, виданого 10 листопада 2017 року, номер провадження 2-н/288/18/17, справа № 288/989/17 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5