Заводський районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Кваші С.В.

при секретарі - Вдовиченко І.C., Демянюк I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі ГУПФУ) про визнання рішення протиправним, зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ ПФУ, яким просив визнати протиправним рішення про відмову у перерахунку належної йому пенсії у звязку із збільшенням грошового забезпечення відповідним категоріям військовослужбовцям. Також просив зобовязати ГУПФУ здійснити перерахунок та виплату належної пенсії з 01.04.2007 р. з урахуванням щомісячної премії в розмірі 500 грн., встановленої наказом командувача внутрішніх військ від 26.04.2007 р. №150, на підставі постанови КМУ від 28.03.2007 р. №594 та наказу МВС України від 20.04.2007 р. № 131.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник відповідач проти задоволення позову заперечував.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, у задоволенні позову слід відмовити.

Так, судом встановлено, що позивачу, який проходив службу у внутрішніх військах МВС України, призначена пенсія за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

На виконання постанови КМУ від 28.03.2007 р. №592 «Про деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році» та наказу МВС України від 20.04.2007 р, №131 «Про підвищення рівня грошового забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ», командувач внутрішніми військами видав наказ від 26.04.2007 р. №150 «Про підвищення рівня грошового забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ», яким встановив з 01.04.2007 р. щомісячне примірювання військовослужбовців. У розясненні від 08.05.2007 р. командувачем внутрішніх військ наказу 150 пояснено, що визначені в наказі розміри преміювання зменшувати забороняється, дане преміювання нараховується окремою колонкою після премії в 33.3% і включається в довідку додаткові види грошового забезпечення для встановлення розміру пенсійного забезпечення.

Дізнавшись, що йому не враховано у пенсійне забезпечення щомісячне преміювання згідно наведених актів КМУ та МВС, він на своє відповідне звернення отримав письмову відмову від ГУ ПФУ.

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що відповідно до частини 3 статті 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у звязку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Постановою КМУ № 594 від 28 березня 2007 року № 594 Деякі питання грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у 2007 році міністерству оборони України дозволено здійснювати у поточному році з 1 квітня преміювання військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу (насамперед осіб рядового, сержантського та старшинського складу, які проходять військову службу за контрактом, осіб рядового, молодшого та середнього начальницького складу та осіб молодшого офіцерського складу) понад установлений законодавством розмір у межах видатків, передбачених для грошового забезпечення у 2007 році.

На виконання зазначеної постанови Міністром оборони України наказом № 175 від 14 квітня 2007 року Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України встановлено граничні розміри премії, які можуть бути виплачені військовослужбовцям у межах видатків на грошове забезпечення на 2007 рік.

Згідно з частиною 3 статті 63 Закону № 2262-ХІІ єдиною підставою для перерахунку розміру пенсії є фактичне підвищення чи введення нових основних та додаткових видів грошового забезпечення та премій для відповідних категорій військовослужбовців.

З думкою позивача, що нові граничні розміри премій з 1 квітня 2007 року поширюються на всіх військовослужбовців, що проходять службу у військових частинах та установах, мають загальний характер, погодитьсь не можливо, оскільки аналіз змісту вищезазначених норм права свідчить про те, що премія, яку позивач просив врахувати для обчислення нового розміру пенсії, носить тимчасовий характер, виплата її дозволена за наявності передбачених підстав лише в межах видатків, передбачених у кошторисах військових частин для грошового забезпечення військовослужбовців у 2007 році, що виключає їх як підставу для перерахунку пенсій.

Розяснення командувача внутрішніх військ від 08.05.2007 р. положень наказу №150, на вирішення спору не впливає, оскільки воно не є нормативно-правовим актом

На підставі викладеного, керуючись ст. 5-8,10-11,212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання рішення протиправним, зобовязати здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області порядку в порядку та строки, визначені ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Заводського С.В.Кваша

районноно суду м.Миколаєва