АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 88-ц/793/9/17Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на частку в майні,-

в с т а н о в и л а :

20 листопада 2017 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на частку в майні.

04 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29 призначено розгляд заяви про поновлення строку.

30 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції заявник просить доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшла до апеляційного суду Черкаської області 30 листопада 2017 року (за чотири дні до судового засідання, два з яких є вихідними днями), тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 158-1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Уманська міська державна нотаріальна контора Черкаської області про визнання права власності на частку в майні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :