АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/7075/17 Головуючий 1 інст. Токарєва Н.М.
Справа № 635/2959/17 Доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року в задоволенні позову Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації відмовлено.

На це рішення суду 20 листопада 2017 року (16.11.2017 року поштою) з порушенням строку на апеляційне оскарження, представником Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації не був присутнім при проголошенні рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року, відомостей про дату отримання ним копії вищевказаного рішення матеріали справи не містять.

Таким чином, апеляційна скарга Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації подана поза межами строку на апеляційне оскарження без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів поважності пропуску цього строкуабо вказівки на дату отримання вищевказаного рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Надати Службі у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації строк для подання заяви про поновлення строку з зазначенням причини поважності пропуску цього строку та наданням відповідних доказів або доказів на підтвердження дати отримання вищевказаного рішення протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляціного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя