Справа № 455/644/17
Провадження № 2/455/465/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.05.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 15.01.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося з самого початку одруження. Почали виникати непорозуміння та конфлікти на побутовому рівні. Відповідачка під час конфліктів обзивала його нецензурними словами, принижувала його людську гідність. Неодноразово просив відповідачку змінити своє ставлення до нього, оскільки хотів зберегти шлюб та сімю. Втратив до неї почуття поваги та любові. Проживають окремо з 14.01.2016 року. Спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Вважає, що їхня сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15.01.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №9.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, не заперечував, що порушував подружню вірність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила розірвати шлюб, так як позивач її не любив і не любить, про що неодноразово їй про це говорив, на даний час вона також втратила почуття любові та поваги до нього, подружніх відносин не підтримують та проживають окремо з січня 2016 року, вихованням дитини позивач не цікавиться, дитина проживає з нею та є на її вихованні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 15.01.2015 року, зареєструвавши шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №9 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з січня 2016 року проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, втрачені почуття любові та поваги один до одного, не ведуть спільне господарство.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Дитину сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що вона проживає з нею.

Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст. 61, 88, 209, 212-215ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мусяк(прізвище до одруження Янів) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 15.01.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко