Справа № 758/5658/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 30.08.1996 між сторонами укладено шлюб, який рішенням Подільського районного суду м. Києва 13.05.2016 - розірвано. Позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що з березня 2016 року вона разом із сином проживають окремо. Позивач наголосила на тому, що починаючи з січня 2016 року, відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, у зв'язку з чим вона власними силами матеріально забезпечує, доглядає, утримує та виховує дитину. Тому, позивач звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просила позов розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, просили суд визначити суму коштів на утримання дитини в частці від доходів відповідача, що на майбутнє відповідатиме новоприйнятим змінам до СК України. Також, представник відповідача вказавши на те, що протягом року відповідач сумлінно виконував свій обов'язок із утримання дитини, просив суд при постановленні рішення визначити, що сплачені відповідачем грошові кошти на користь позивача мають враховуватися при примусовому стягненні аліментів.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 30.08.1996 між сторонами укладено шлюб (а.с. 26).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2016 шлюб укладений між сторонами було розірвано (а.с. 32).

Відповідно до даних довідки ГУ ДФС у м. Києві ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві від 22.06.2016 вих. № 4407/Г/26-56-08-01-10 (а.с. 31).

Зі змісту довідки, виданої Приватним підприємством «Євтос» від 22.09.2016 вих. № 1 вбачається, що ОСОБА_2 працює за основним місцем роботи та займає посаду директора, посадовий оклад становить з березня по серпень 2016 року 615 грн. на місяць з урахуванням неповного робочого дня та його заробітна плата за шість місяців склала 3690 грн. грн. (а.с. 63).

Відповідачем надано суду копії квитанцій «Укрпошти», що підтверджують з 19.08.2016 добровільну оплату відповідачем аліментів на утримання дитини у сумі 1500 грн. (а.с.а.с. 62, 85, 124).

З даних розписки від 04.07.2017 вбачається, що позивач отримала від відповідача грошові кошти на утримання дитини за червень 2017 у сумі 1500 грн. (а.с. 125).

Крім того, в судовому засіданні відповідач надав суду копію трудового договору від 12.05.2017, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримує заробітну плату у розмірі 3200 грн. та займає посаду слюсаря механоскладальних робіт (а.с. 105).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

Суд приймає до уваги ті обставини, за якими відповідач у добровільному порядку сплачував грошові кошти в рахунок аліментів на утримання дитини у сумі 1500 грн., що складає половину від його заробітку, що підтверджується відповідними доказами наявними в матеріалах справи (а.с.а.с. 62, 85, 124).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано доказів на підтвердження стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн.

Суд, дослідивши ті обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково.

Таким чином, розмір аліментів, на утримання дитини, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 складає 1500 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.16 р. до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на чинному законодавстві, знайшов свого часткового доведення в судовому засідання та підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за подачу до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182, 84, 191, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Вишгород, Київської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривен заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 28.04.16р. та до повноліття ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Васильченко