Справа № 559/1821/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 січня 2005 року померла мама ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка в розмірі 2,98 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0039701 розташованої на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, виданого 16.10.1996 року Дубенською районною державною адміністрацією.

Спадкове майно фактично перейшло у володіння позивача, а саме речі особистого вжитку, які належали померлій мами.

При зверненні в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом на підставі ст. 1270 ЦК України, позивачу було відмовлено з причин того, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті мами в будинку в якому вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому було запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року задоволено заяву позивача і встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 06 січня 2005 року, на час відкриття спадщини.

Під час підготовки матеріалів зі зверненням до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини за законом позивач не міг по місцю проживання знайти наявного сертифіката на право на земельну частку (пай).

З метою підтвердження того, що такий сертифікат рахується за спадкодавцем на запит адвоката, з відділу Держгеокадастру в Дубенському районі письмово підтвердили факт отримання померлою сертифіката на земельну частку (пай).

По змісту отриманої відповіді за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка в розмірі 2,98 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0039701 розташованої на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області.

При зверненні до нотаріуса, оформити право на земельну частку ( пай ), від позивача зажадали оригінал правовстановлюючого документа, однак за його відсутності, він, як спадкоємець по закону, позбавлений можливості через нотаріальну контору оформити свої спадкові права, але одночасно йому було запропоновано звернутись до суду з відповідною позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай).

З приводу втрати правовстановлюючого документа на земельну ділянку в місцевій газеті «Скриня» розміщено оголошення про втрату та недійсність сертифікату на земельну частку (пай).

Відповідачем по справі є брат позивача, який 04 листопада 2008 року завіреною зявою секретарем Птицької сільської ради, відмовився від спадщини на його користь.

Позивач в зал судового засідання не з'явився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.34).

Від відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає (а.с.36-38).

В судовому засіданні встановлено, що 06 січня 2005 року померла мама позивача ОСОБА_3 (а.с.3). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 16 травня 2017 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 06 січня 2005 року, на час відкриття спадщини (а.с.7). Відповідач ОСОБА_4 04 листопада 2008 року завіреною зявою секретарем Птицької сільської ради, відмовився від спадщини на користь позивача (а.с.9). Згідно відповіді управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка в розмірі 2,98 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0039701 розташованої на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.10,11). Згідно відповіді державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 щодо оформлення спадкових прав, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.35).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,98 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0039701, зареєстрованого 25.11.1996 року реєстраційний № 11701, виданого 16.10.1996 року на підставі рішення Дубенської районної державної адміністрації від 11.10.1996 року №456, розташованої на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 06.01.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: