У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатські області про встановлення про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду а порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб.

За змістом ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст.256,258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, заява про встановлення юридичного факту може бути прийнята і розглянута судом в порядку окремого провадження за умови, якщо згідно з законом такий факт породжує настання юридичних наслідків (виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи), встановлення факту не пов'язане з майбутнім рішенням спору про право, підвідомчого судовим органам, а також якщо для відповідних фактів не передбачений інший порядок їх встановлення та отримання заявником в іншому порядку відповідних документів, що посвідчують ці факти, неможливе або неможливо відновити втрачені чи знищені документи.

Звертаючись з даною заявою до суду, заявник просить в порядку окремого провадження встановити факт, що відомості про прізвище та імя громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зазначені в: актовому записі про народження №913 від 18 серпня 1979 року, складеному міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області; актовому записі про шлюб №614 від 17 листопада 2016 року, складеному Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області не відповідають його родовому відмінку та імені ОСОБА_1. Внести зміни до актового запису про народження №913 від 18 серпня 1979 року складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, виправивши прізвище дитини з «Бекасов Ярослав» на «Деяк Вячеслав». Внести зміни до актового запису про шлюб №614 від 17 листопада 2016 року складеному Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, виправивши прізвище чоловіка до та після державної реєстрації шлюбу з «Бекасов Ярослав» на «Деяк Вячеслав»

В свою чергу, порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, якими, серед іншого, передбачено, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадиться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також заяви в справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 ЦПК України 1963 року), розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зазначеним положенням кореспондує і п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у відповідності до яких заяви і скарги у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану розглядаються в порядку, встановленому КАС України.

Таким чином, внесення виправлень в актовому записі цивільного стану не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а оскарження відмови органу реєстрації актів громадянського стану внести зміни до актового запису чи відновити актовий запис здійснюється у порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладені положення норм законодавства та заявлені вимоги, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатські області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатські області про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актового запису про народження та актового запису про шлюб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лемак О.В.