Єдиний унікальний номер: 448/1193/17
Провадження № 2-о/448/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.11.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій покликався на те, що згідно свідоцтва про його народження, зазначено: батько - ОСОБА_3, матір - ОСОБА_4. Стверджує, що до одруження його матір мала дівоче прізвище - ОСОБА_5. Батьками його матері були: батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його двоюрідний брат по лінії матері - ОСОБА_7 Згідно свідоцтва про народження двоюрідного брата батьками такого зазначено: батько - ОСОБА_8, матір - ОСОБА_9. Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Зазначає, що його матір - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 є рідними братом і сестрою, а він з ОСОБА_7 відповідно є двоюрідними братами.

Покликається на те, що встановлення факту родинних відносин між ним та його покійним двоюрідним братом - ОСОБА_7 необхідно для оформлення спадкових прав, після смерті останнього.

Також стверджує, що при зверненні до нотаріуса, такий йому роз'яснив, що для оформлення спадщини йому необхідно подати свідоцтво про народження його покійної матері ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_7) та покійного дядька ОСОБА_8, для встановлення родинних відносин між ним (заявником) та його покійним двоюрідним братом. Однак свідоцтво матері було втрачене, у зв'язку з чим він звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити те, що ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його (заявника) ОСОБА_1 двоюрідним братом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги поданої ним заяви та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Яксманицький Р.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Мостиського РВ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд вказаної справи проводити у їх відсутності. Вирішення даного рішення покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У ч.1 ст.11 ЦПК України зазначається, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Стоянці Мостиського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 батьками такого зазначено: батько - ОСОБА_3, матір - ОСОБА_4. До одруження матір заяника ОСОБА_1 мала дівоче прізвище - ОСОБА_7. Батьками такої були: батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, що відомо з матеріалів справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заяника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане Стоянцівською сільською радою Мостиського району Львівської області, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане Стоянцівською сільською радою Мостиського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 18.03.1992 року батьками такого зазначено: батько - ОСОБА_8, матір - ОСОБА_9. Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що також підтверджено матеріалами вищевказаної справи.

Зазначений факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтверджений поясненнями самого заявника та поясненнями свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11, котрі в судовому засіданні ствердили той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, дійсно були двоюрідними братами.

Таким чином, як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 були рідними братом і сестрою, а заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відповідно двоюрідними братами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 має юридичне значення, так як дає заявнику ОСОБА_1 підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як відомо із змісту ч.3 ст.213 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7., уродженець с.Дмитровичі Мостиського району, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник ОСОБА_1 має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7., уродженець с.Дмитровичі Мостиського району Львівської області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак