Справа №167/1515/17
Провадження №2/167/493/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 01 березня 2001 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в м.Рожище по вул.Толстого, 2. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на 1/4 частку будинку з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в м.Рожище по вул.Толстого, 2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема копії технічного паспорта на обєкт нерухомого майна, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в м.Рожище по вул.Толстого, 2, належав на праві власності ОСОБА_4 (а.с.14-18).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 01 березня 2001 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється його дочка ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Після одруження позивач змінила прізвище «Яцюк» на «Герасімчук» (а.с.9).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька, оскільки подала у встановлений законом термін до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №343/2001 (а.с.26, 27).

Разом з тим, з матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України є також відповідач ОСОБА_2 дружина спадкодавця ОСОБА_4, яка також в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.28).

Дана обставина підтверджується також рішенням Рожищенського районного суду від 26.12.2007 року, згідно якого за останньою було визнано право власності на ? частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Рожище, вул.Толстого, 2 Волинської області (а.с.7).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на 1/4 частку в спадковому майні.

У видачі свідоцтва про право на спадщини за законом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_4 на спадкове нерухоме майно частину житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Толстого, 2 Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2017 року за №450/02-31 (а.с.10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Толстого, 2 Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майнозадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Толстого, 2 Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч