Справа № 723/2427/17
Провадження № 2/723/2970/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Ю.БІ.АЙ-КООП» (АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 04.04.2017 р. на чергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» було прийнято рішення про перейменування Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

24.01.2014 р. між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» та гр. ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідчений полісом № АС/9304579, предметом якого є захист майнових інтересів, повязаних із відшкодуванням шкоди, завданої третім особам за наслідками настання цивільно-правової відповідальності водія, який перебував за кермом транспортного засобу, зазначеного в полісі.

12.10.2014 р. в Івано-Франківській області, в м. Косів, в с. Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу з «Volkswagen» д/н НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4.

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області 23.10.2014 р., ОСОБА_1 було визнано винним. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_3, складає 16530,24 грн. На користь ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 16530,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6475 від 21 листопада 2014 р.

Позивач посилаючись на обставини викладені вище просив суд стягнути з ОСОБА_1 16530,24 грн., як відшкодування шкоди в порядку регресу та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не зявилися, однак від позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, просили справу розглядати у їх відсутності і стягнути суму зазначену в позові та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився однак направив заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Так судом встановлено, що 04.04.2017 р. на чергових загальних зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» було прийнято рішення про перейменування Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» на приватне акціонерне товариство «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

24.01.2014 р. між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» та гр. ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів посвідчений полісом № АС/9304579, (а.с.8) предметом якого є захист майнових інтересів, повязаних із відшкодуванням шкоди, завданої третім особам за наслідками настання цивільно-правової відповідальності водія, який перебував за кермом транспортного засобу, зазначеного в полісі.

12.10.2014 р. в Івано-Франківській області, в м. Косів, в с. Бандери, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу з «Volkswagen» д/н НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4.(а.с.13).

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької ОСОБА_1 було визнано винним. (а.с.12). Вартість відновлюваного ремонту автомобіля НОМЕР_3, складає 16530,24 грн. На користь ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 16530,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6475 від 21 листопада 2014 р. (а.с.6)

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у скоєній ДТП є доведеною.

Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи те, що вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди доведена, наявність заподіяних матеріальних збитків, завданих автомобілю НОМЕР_3, та право вимоги від відповідача в порядку регресу суми виплаченого власнику страхового відшкодування документально підтверджені, страхове відшкодування потерпілій стороні виплачено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ», суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16530 (шістнадцять тисяч пятсот тридцять) гривень 24 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.993 ЦК України, ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Ю.БІ.АЙ-КООП» (АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_4 від 14.12.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») , п/р 265093052 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Київ, МФО 380805, 16530 (шістнадцять тисяч пятсот тридцять) гривень 24 коп., як відшкодування шкоди в порядку регресу ..

Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_4 від 14.12.1995 року, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь акціонерного товариства «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП») , п/р 265093052 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Київ, МФО 380805, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: