Справа № 540/977/17
Номер провадження 2/540/337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.01.2013 року. Мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому їй самій важко їх утримувати. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину певного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання сторони не зявилися, направила заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає та просить його задовольнити (а.с.19-22,31), третя особа в судове засідання також не зявилася, натомість повідомила, що з позовом обізнана та проти його задоволення не заперечує, відповідач сплачує на її користь аліменти в розмірі 25 % (а.с.32), а тому суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до такого висновку.

Установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.01.2013 року, що вбачається з копії свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 101767 від 19.01.2013 р. (а.с. 3).

Згідно довідки Машівської селищної ради Полтавської області позивач разом з чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, двома дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідач хоча і проживає разом із позивачкою та спільними дітьми, але допомоги на їх утримання не надає, позов визнав, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти на дітей у визначеному позивачем розмірі, третя особа заперечень щодо позову суду не надала, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, ?

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей певного віку, починаючи з 07.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик