УХВАЛА

про відкриття провадження №2-р/751/12/17 у справі № 751/3103/16-ц

22 листопада 2017 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.08.2016 року у справі №751/3103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконними дій, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.08.2016 року та вказати, що рішення суду в частині зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_6 вважатиметься виконаним лише у випадку, якщо між ОСОБА_1 та його дитиною ОСОБА_6 буде налагоджено та встановлено стійкий психологічний контакт, систематично відбуватимуться вільні зустрічі та спілкування, що має бути досягнуто завдяки сприятливій поведінці відповідача: у не створенні штучних фізичних бар'єрів у комунікації між батьком та дитиною; у не вчиненні щодо дитини заходів фізичного примусу з метою унеможливлення зустрічей та спілкування з дитиною; у не вчиненні психологічного тиску на дитину з тим, щоб збурити проти батька, залякати та змусити дитину відмовлятися від спілкування та побачень із батьком тощо; а також полягатиме у не приховуванні та у наданні на запити ОСОБА_1 різноманітної інформації, що стосується дитини, в тому числі, про місце проживання або тимчасового перебування дитини, про засоби зв'язку із дитиною; про назви та місцезнаходження закладів освіти, де навчається або займається дитина, про назви закладів охорони здоров'я, де перебуває на диспансерному обліку чи лікується дитина, про дати і час медичних оглядів дитини; про порядок використання коштів, які сплачує батько на утримання дитини; про житлово-побутові умови проживання дитини тощо. Крім того, просить вказати, що рішення суду в частині визначення способів участі ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, які було визначено шляхом встановлення зустрічей батька з дитиною щотижня у четвер та суботу з 15.00 год. до 17.00 год., за умови задовільного стану здоров'я дитини, повідомлення матері дитини про її місце перебування, повернення дитини за місцем проживання матері у визначений час, з дотриманням розкладу навчання, відвідувань гуртків, режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей відповідного віку, покладає на ОСОБА_1 обов'язок дотримуватися наступної послідовності дій, якщо він матиме свідоме бажання і можливість спільно провести час разом з дитиною: з'являтися за місцем проживання матері та дитини у встановленому інтервалі часу та повідомляти матір дитини про свій прихід в усній формі, вказавши адресу місцезнаходження, де саме він планує провести час разом із дитиною, під час зустрічі забезпечувати виконання дитиною розкладу навчання, відвідувань гуртків у закладах освіти, в яких навчається або займається дитина, забезпечувати дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей відповідного віку, а по завершенню часу, відведеного на зустріч, здійснити привід дитини до матері за місцем проживання; покладає на матір наступні обов'язки немайнового характеру: психологічно підготувати дитину до зустрічі та до спільного проведення з батьком часу, по приходу батька заслухати його думку щодо запланованого місця перебування дитини під час зустрічі, далі забезпечити особисту зустріч батька з дитиною, в тому числі, допомогти дитині одягнутися по погоді, надати дитині дозвіл на спільне проведення часу разом з батьком, а по завершенню часу зустрічі прийняти дитину від батька за місцем свого проживання, при цьому зробити все залежне від неї, щоб такі спілкування батька з дитиною та його участь у виховному процесі відбувалися, наприклад, з метою поступового відновлення стосунків батька з дитиною, може бути присутньою під час зустрічей, якщо дитина не буде психологічно готова до спілкування з батьком наодинці; поважними причинами для ненадання дитини батькові для спільного проведення часу можуть бути лише два виключні випадки: 1) стан здоров'я дитини, погіршений до такого ступеню, що не дозволяв би зустрітися з батьком та проводити з ним час у запропонованому місці, підтверджений висновком спеціаліста в галузі медицини, що має ліцензію на медичну практику за відповідною спеціалізацією; 2) факт відмови батька назвати заплановане місце перебування дитини під час зустрічі.

Керуючись ст.ст. 156, 221 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.08.2016 року у справі №751/3103/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконними дій, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини призначити в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 08 год 00 хв на 01 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_7