Провадження № 2/712/2882/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 14 вересня 2005 року між нею та відповідачем у Нетеребській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 5.

31 серпня 2005 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3.

Сімя розпалась, оскільки у сторін різні погляди на життя та життєві проблеми.

Оскільки шлюб існує формально, то він підлягає розірванню у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, а відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 14 вересня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у Нетеребській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 040427.

У сторін 31 серпня 2005 року народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони протягом двох останніх років не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Суд обговорював із сторонами можливість надання їм строку на примирення, однак сторони пояснили, що кожен із них вже має інші стосунки та планує створити іншу сімю.

Таким чином суд робить висновок про те, що надання сторонам строку на примирення суперечило б моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 14 вересня 2005 року у Нетеребській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 5 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін -«Буркацька».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько