Справа № 548/1692/17
Провадження № 2/548/801/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що 31.10.2000 року померла ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 163052, останнім місцем проживання якої було с. Шишаки Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 (Шишацької) сільської ради Хорольського району Полтавської області яка належала померлій відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086991, який втрачено.

Спадкоємці першої-четвертої черги на майно померлої 31.10.2000 року, ОСОБА_3 відсутні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з»явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, доводиться двоюрідною онукою, ОСОБА_3, що підтверджується показами свідків, тобто спадкоємцем пятої черги, та має намір отримати спадщину після смерті двоюрідної баби, померлої 31.10.2000 року, ОСОБА_3.

З метою оформлення спадщини після смерті, ОСОБА_3, позивачка звернулась до Хорольської державної нотаріальної контори, але в оформленні їй було відмовлено та розяснено, як особі, що виявила бажання спадкувати майно померлої 31.10.2000 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якої було: с. Шишаки Хорольського району Полтавської області (на час відкриття спадщини проживала одна), що спадщина після ОСОБА_3 відкрилась, коли діяв Цивільний кодекс в редакції від 18.07.1963 року, статтею 549 цього кодексу визначались дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. По цивільному кодексу в редакції від 18.07.1963 року було передбачено тільки дві черги спадкоємців за законом (перша черга - ст. 529, та друга черга - ст. 530).

При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 31.10.2000 року ОСОБА_3 , не відкривалась. За усним твердженням позивачки, вона доводиться спадкодавцю двоюрідною онукою по лінії її рідного діда ОСОБА_5, однак документи якими б підтверджувався факт родинних звязків між позивачкою та ОСОБА_3 позивачкою не подано. По цивільному кодексу в редакції від 18.07.1963 року двоюрідні онуки не відносяться до кола осіб, які мали б право на спадкування за законом.

З 01 січня 2004 року набрав чинності, нині діючий, Цивільний кодекс України. Нині діючим кодексом передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у пяту чергу право на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня споріднення.

У цьому ж Цивільному кодексі у Прикінцевих та перехідних положеннях в п.5 ч.1 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Для спадкування за законом спадкоємцю необхідно представити відповідні документи, які б підтверджували факт перебування у родинних відносинах між позивачкою та спадкодавцем, у разі неможливості подати до нотаріальної контори такі документи, і дані документи не можуть бути відновлені або отримані через органи ДРАЦС, то факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем позивачка має право встановлювати в судовому порядку.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Позивачка має змогу у судовому порядку, враховуючи положення ст. 1270 нині діючого Цивільного Кодексу України, та за умови, якщо суд визнає за можливе застосувати щодо неї Прикінцеві та перехідні положення нині діючого ЦК України, надавши суду всі необхідні та достатні докази, вирішувати питання про встановлення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини чи застосування щодо неї норм ст.. 1268 ЦК України.

За твердженням позивачки ОСОБА_3 належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), земельна частка у землях колишнього КСП «Дружба» с. Шишаки (територія Шишацької сільської ради, на даний час - ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області), однак сертифікат на земельну частку (пай) який пройшов належну державну реєстрацію і підтверджує право власності спадкодавця відсутній.

Відповідно до вимог ст. 68 ЗУ «Про нотаріат», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. У випадку, якщо спадкоємець не має змоги надати належним чином оформлений документ, що підтверджує право власності спадкодавця, який пройшов державну реєстрацію, на вищезазначене спадкове майно, за спадкоємцем зберігається право звернутися до суду, і за умови надання суду усіх достатніх та необхідних доказів,наявності для спадкування законних підстав, вирішувати питання про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, ОСОБА_3, 31.10.2000 року, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном останньої, так як доглядала до смерті за нею, після її смерті здійснила її поховання, забрала з будинку всі цінні речі та документи, поставила хрест на її могилі.

Вище викладені в позовній заяві факти підтверджується письмовими показами свідків, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Факт того, що, ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086991 належала земельна частка (пай) у землі, розташованій на території ОСОБА_2 (Шишаківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області підтверджується, копією оголошення в ЗМІ, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, інформацією відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, є двоюрідною онукою ОСОБА_3 яка померла 31.10.2000 року, по лінії матері.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 31.10.2000 року.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086991, на території ОСОБА_2 (Шишацької) сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 31.10.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серія КО № 091455, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, право на земельну ділянку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 ( Шишацької) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, яка померла 31.10.2000 року, яка належала їй відповідно до сертифіката направо на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0086991.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна