Провадження №2-о/428/757/2017
УХВАЛА

22 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів,суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зі змісту заяви, поданої ОСОБА_1 вбачається, що квартира де проживає заявник не приватизована та остання вирішила скористатися своїм правом на приватизацію житлового фонду. Вона отримала довідку про те, що дійсно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка датована 18.07.2016 року вих. № 278, однак вказана довідка видана КП "Городское жилищное управление " м. Кіровська т.н. ЛНР. Вказана обставина позбавляє заявника можливості надати до органу приватизації, а саме до Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області визначену законодавством та належним чином оформлену довідку, яка б підтверджувала факт проживання заявниці у смт. Червоногвардійське, міста Кіровськ, Луганської області з моменту народження тобто з 17.04.1992 року по 20.06.2003 року та факт невикористання нею житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Суд звертає увагу на те, що заявником не подано жодних доказів на підтвердження факту неприйняття Управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради вказаної довідки про її реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1, а також щодо неможливості одержання документів, що підтверджують факти, які заявник просить встановити у своїй заяві, з зазначенням причин неможливості отримання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви.

Надати заявнику для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель