Справа № 579/1320/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області, Кролевецький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 15 жовтня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, входять земельні ділянки, розташовані на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Реєстрація смерті її чоловіка не була проведена відділом ДРАЦС, оскільки вона поховала чоловіка на кладовищі в с.Литвиновичі без отримання лікарського свідоцтва (медичної довідки) про його смерть.

У звязку з відсутністю свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після його смерті.

Посилаючись на викладане, заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2, 12.12.1953 народження, 15 жовтня 2007 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Заявниця в судове засідання не зявилась, в заяві міститься її клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заявниці в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 18).

Заінтересована особа Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_3 не заперечує (а.с. 28).

Заінтересована особа Кролевецький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду свого представника не направив, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, проти заяви ОСОБА_3 не заперечує (а.с. 25).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника, його представника і заінтересованих осіб суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.13).

Згідно довідки виконкому Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 17.10.2016р. № 420 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3; помер 15.10.2007 року, похований на сільському кладовищі. Реєстрація смерті ОСОБА_2 виконкомом Литвиновицької сільської ради не проводилась. Померлий був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с.8).

За змістом повідомлення Кролевецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 26.07.2016 р. №125-14.9-26 актовий запис про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15.10.2007 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, відсутній. Перевірка проведена по первинним актовим записам про смерть по виконавчому комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області за останні сім років, а саме з 01.01.2004 року по 01.01.2010 року та по поновленим актовим записам проведена з 01.01.1998 року по теперішній час (а.с.5).

В Кролевецькому відділенні поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області відсутня інформацію з приводу смерті ОСОБА_2, який помер 15.10.2007 року, оскільки матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи були знищені в 2013 році у звязку з закінченням терміну зберігання, що вбачається з повідомлення Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області від 18.07.2017 р. №59/Р-47 (а.с.7).

За змістом заяви ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 помер 15 жовтня 2007 року в с.Литвиновичі Кролевецького району, похований нею на сільському кладовищі. Реєстрація смерті ОСОБА_2 не була проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану у звязку з тим, що його поховання було здійснено за відсутності лікарського свідоцтва про смерть.

Згідно з п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З врахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку, що є достатньо доказів, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 15 жовтня 2007 року в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області. Встановлення вказаного факту тягнуть для заявниці юридичні наслідки, а саме: відкриття спадщини, її прийняття та оформлення, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 62, 212, п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, час смерті 15 жовтня 2007 року, місце смерті село Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4