Справа № 495/5660/17
№ провадження 2/495/2609/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2017 року позивач звернувся до суду до відповідачки про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 10 січня 2012 року у виконавчому комітеті Бритівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2012 року.

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося,на протязі останніх трьох років сімейне життя погіршилося, сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим він і звернувся з позовом до суду.

Позивач свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити, вказуючи, що разом вони не проживають більш року, перемирення є неможливим.

Відповідачка з позовними вимогами погодилася, вказуючи, що дійсно вони майже рік разом не проживають, перемирення не можливе.

В судових дебатах з позовом позивача не погодилася, вказуючи, що на розірвання шлюбу поки не згодна.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, відповідачку, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 10 січня 2012 року у виконавчому комітеті Бритівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01. /л.с. 5/

Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, подружні відносини припинені більш одного року, про що не заперечує як позивач так і відповідачка, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 /до шлюбу Томиця/ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 січня 2012 року у виконавчому комітеті Бритівської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :