Справа № 212/7361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Козлова Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Мариненко І.О.

прокурора Воінової А.Ю.,

спеціаліста - лікаря психіатра ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5 - опікуна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_7, цивільну справу за заявою Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленого законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР в.о. головного лікаря ОСОБА_8 21.11.2017 року звернувся до суду із заявою про госпіталізацію громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнану у встановленому законом порядку недієздатною, інвалідом 2 групи по психічному захворюванню у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню та перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1996 року з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2011 року ОСОБА_6 визнана недієздатною та призначено опікуна- бабусю ОСОБА_5

ОСОБА_6 неодноразово перебувала на стаціонарному лікування в КЗ «КПНД» ДОР, остання госпіталізація з 25.07.2017 р. по 05.08.2017р. На даний час її психічний стан погіршився, зі слів опікуна ОСОБА_6 стала поводити себе агресивно, кричить у вікно, їй вбачаються голоси сусідів, погрожує бабусі що заріже її, розмовляє сама з собою та має нестійкий настрій то сміється, то плаче.

16.11.2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів психіатрів диспансеру які дійшли висновку що остання страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості в ст. вираженої дебільності та потребує лікування лише в умовах стаціонару .

Враховуючи, що вказана госпіталізація можлива лише за рішенням суду заявниу просить суд госпіталізувати ОСОБА_6 у психіатричний заклад без її згоди.

В судовому засіданні представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР" ОСОБА_4 підтримала заяву, посилаючись на викладені у ній обставини.

Допитаний лікар - психіатр ОСОБА_3 пояснила, що на даний час ОСОБА_6 терміново необхідне лікування в стаціонарних умовах, в звязку з загостренням захворювання, просила вимоги задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 підтримала заяву, як обґрунтовану, просила її задовольнити.

Опікун недієздатної ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію у психіатричний стаціонар її підопічної та пояснила, що її онука ОСОБА_6 страждає на психічну хворобу з дитинства. Останнім часом хвороба загострилася, вона стала злобною, агресивною, вночі не спить, висловлю погрози в їй адресу, гучно кричить у вікно звинувачуючи сусідів у наговорах . Просить госпіталізувати ОСОБА_6 на стаціонарне лікування.

Вислухавши сторони, думку прокурора, який вважає вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню с наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1996 року в КЗ « КПНД»ДОР, з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності та є інвалідом дитинства 2 групи за висновками психіатричної МСЕК № 3 з наступним переоглядом у грудні 2019 року.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2011 року, ОСОБА_6 визнана недієздатною та встановлено опіку призначивши її опікуном ОСОБА_5

Відповідно до Рішення ЛКК № 1930 від 16.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_6 з 1996 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість в ступені вираженої дебільності.

ОСОБА_6 неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» остання госпіталізація у 5 відділення з 25.07.2017 року по05.08.2017 року. 16.11.2017 року на прийом звернулась опікун ОСОБА_6 із заявою про погіршення психічного стану її підопічної . Цього ж дня 16.11.2017 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів-психіатрів диспансеру, яка дійшла до висновку, що остання потребує лікування лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_6 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю надати згоду з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності.

На підставі Рішення Конституційного Суду № 2-рп/2016 від 01.06.2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України», КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Положення третього речення частини першої статті 13 з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 р. N 2-рп/2016. Однак, враховуючи вирішення цього питання під наглядом судового контролю, суд вважає, що застосування положення статті 13 зазначеного Закону цілком обґрунтоване. Отже, особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання її опікуна при зверненні до суду уповноваженого субєкта.

В матеріалах справи є заява опікуна ОСОБА_10 до головного лікаря КЗ «КПНД» ДОР з проханням госпіталізації ОСОБА_6

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке потребує стаціонарного лікування.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради - є обґрунтованою та заснованою на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закон України « Про психіатричну допомогу» суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленого законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 2 групи по психічному захворюванню, визнану у встановленому законом порядку недієздатною - у психіатричний стаціонар.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2