Справа №: 343/1871/17
Провадження №: 2/0343/753/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених судовим наказом Долиинського районного суду Івано-Франківської області ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі з 1200,00 гривень на 800,00 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 січня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 10 жовтня 2017 року ним було отримано лист, з якого стало відомо, що 06 жовтня 2017 року видано судовий наказ, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2017 р. і до досягнення нею повноліття. З таким рішенням Долинського районного суду він не згідний, оскільки він офіційно не працює, його фінінсовий стан є нестабільним, він має на утриманні іншу сім'ю, де дружина не працює та має неповнолітнього сина від першого шлюбу, тому він не має змоги сплачувати щомісячно аліменти в сумі 1200,00 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, уточнивши позовні вимоги, просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з твердої грошової суми в розмірі 1200,00 гривень на 1000,00 гривень. Понесені судові витрати просив залишити за ним. Також вказав, що він не відмовляється від утримання дитини, бере участь у її матеріальному забезпеченні, купляє необхідні речі. Дочка навчається за рахунок того, що він є учасником бойових дій, отримує стипендію в розмірі 2000,00 гривень. Розмір стягуваних з нього аліментів є непосильним для нього, оскільки він не працює, а тільки тимчасово підробляє.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, погодившись на зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів до 1000,00 гривень. Додатково вказала, що дочка дійсно навчається, однак отримує 1000,00 гривень стипендії. При цьому, вона несе значні витрати, пов'язані з навчанням дитини: 450,00 гривень + комунальні послуги за житло, 400,00 гривень - щотижневі кишенькові витрати, дорога на навчання в одну сторону 45,00 гривень. Багато витрат також потребує купівля книжок, канцтоварів, одягу. Крім того, зазначила, що вона проживає у квартирі матері, має на утриманні сина, її дочка свого нерухомого майна не має. Натомість позивач має самостійне житло, користується пільгами як учасник бойових дій, є працездатною особою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами по справі доказів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язок щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НМ № 047929 від 04 серпня 2000 року, ОСОБА_3 народилася 29 липня 2000 року, актовий запис № 143. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

03 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу І-НМ № 020185 від 03 липня 2007 року (а.с. 4).

Згідно копії довідки № 10619 про склад сім'ї від 02 жовтня 2017 року до складу сім'ї ОСОБА_2 входять: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 (а.с. 6).

До складу сім'ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_7, ОСОБА_8, що підтверджується довідкою № 11009 про склад сім'ї від 12 жовтня 2017 року (а.с. 7).

Суд встановив, що на підставі судового наказу Долинського районного суду від 06 жовтня 2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2017 р. і до досягнення нею повноліття (а.с. 8).

Як вказав в судовому засіданні позивач, він не має змоги сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі, оскільки не працює (а.с. 10), має на утриманні нову дружину, яка перебуває у стані вагітності (а.с. 36-37), та її дитину від попереднього шлюбу (а.с. 9), погодившись на стягнення з нього аліментів в розмірі 1000,00 гривень, проти чого не заперечила відповідачка.

Таким чином, враховуючи те, що неповнолітня ОСОБА_3 є студенткою І курсу навчання Дрогобицького державного педагогічного університету ім. І.Франка (а.с. 35), вона власного нерухомого майна не має, її батько ОСОБА_1 є працездатною особою, має на утриманні вагітну дружину, у його власності перебуває земельна ділянка (а.с. 29-30), хворобливий стан відповідачки (а.с. 31-34), а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, на що погодились сторони, дійшовши згоди щодо зменшення та визначення розміру аліментів в розмірі 1000 гривень, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, що визначений судовим наказом Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 1200,00 гривень на тверду грошову суму 1000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону. Такий розмір аліментів наближений до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак, з урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, забезпечить лише мінімальні потреби доньки сторін.

При цьому, суд зазначає, що згідно роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. стягнення аліментів в новому розмірі слід розпочати з часу набрання рішенням, яким зменшено розмір аліментів, законної сили, а не з 04.10.2017 р. як просив позивач, тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 р. ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 150, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень на тверду грошову суму 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за судовим наказом № 343/1765/17, виданим Долинським районним судом Івано-Франківської області 06 жовтня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 13 листопада 2017 року.