Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що 29.03.2015 р. померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння з надвірними спорудами за адресою вул. Б. Хмельницького, 2, с. Червона Слобода, Черкаського району та області. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт на користь ОСОБА_1, яким заповіла все своє майно позивачу. 08.09.2015 року рідний брат позивача ОСОБА_4 подав до сільської ради заяву про відмову від прийняття спадщини, а позивач подав заяву про прийняття спадщини. 20.10.2015 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, але щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з відсутністю у нотаріуса правових підстав для видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи (оригінали) на спадкове майно відсутні, тому позивачу було запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності. Позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але на адресу суду надав заяву, в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до заповіту від 17.11.2006 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 30.03.2015 року серії І-СР № 256908 ОСОБА_3 померла 29.03.2015 року.

Відповідно до довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району за № 1554 від 30.05.2015 року за ОСОБА_3 обліковується житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Б. Хмельницького, 2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»: у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, спору щодо спадкового майна немає, але в позасудовому порядку позивач не може оформити на себе спадщину, та тому має право на судовий захист.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину у вигляді житлового будинку «А-1»; прибудови «а»; сарай, літня кухня «Б»; прибудова «б»; погріб «В»; сарай «Г»; вбиральна «Д»; коптильна «И»; огорожа «1-3»; свердловина «№4»; що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Червона Слобода, вул. Б.Хмельницького, 2, після ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5