РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності звернувся ОСОБА_1, у якому просить суд визначити частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру №28 в будику № у м.Рівне по вул.А.Мельника становлять по ? кожного.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно договору міни від 14 травня 2002 року його батькові ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. 07 листопада 2017 року ОСОБА_4 помер, після його смерті він та відповідачі по справі залишилися спадкоємцями померлого. Вони звернулись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в договорі міни не визначені частки кожного із співвласників.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечили проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира №28 в будинку № 16 у м. Рівне по вул.А.Мельника належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні договором міни від 14 травня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1433, зареєстрованого Рівненським МБТІ в реєстровій книзі під №193-33-54393 від 16 травня 2002 року, з якого вбачається, що квартира № 28, яка знаходиться в будинку № 16 у м. Рівне по вул.А.Мельника дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

07 листопада 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №212988, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер 07 листопада 2017 року про що складено відповідний актовий запис №69.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивовану тим, що за відсутності домовленості між співвласниками щодо визначення часток у майні, яке перебуває у спільній сумісній власності, у випадку смерті одного із співвласників, нотаріус при вчиненні нотаріальної дії не може самостійно вирішити питання щодо поділу чи визначення частки на таке майно, оскільки при цьому припиняється право одного із співвласників, дане питання належить до компетенції суду.

У відповідності до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки судом встановлено, що будь-яких домовленостей щодо іншого перерозподілу часток між сторонами не було, тому частки кожного співвласника є рівними та становлять по 1/2 частини квартири за адресою у АДРЕСА_2 для кожного із співвласників.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства, зважаючи, що частка у квартирі № 28, яка знаходиться в будинку № 16 у м. Рівне по вул.А.Мельника, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на даний час не визначена, а не визначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право на спадкування, суд вважає за можливе визначити розмір частки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на квартиру № 28, яка знаходиться в будинку № 16 у м. Рівне по вул.А.Мельника, яка належала йому і ОСОБА_2 на підставі договору міни на праві спільної сумісної власності по 1/2 кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити частки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру № 28, яка знаходиться в будинку № 16 у м. Рівне по вул.А.Мельника по 1/2 частці за кожним.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина