Справа № 694/1166/17
провадження 2-о/694/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.11.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.,

при секретарі: Літвін Н.М.,

з участю:

представника заявника: ОСОБА_1,

представників зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Звенигородський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту належності документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, враховуючи заяву про уточнення вимог, просить суд зобовязати Звенигородський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису №5 про реєстрацію шлюбу від 11 березня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказавши замість ОСОБА_7 «Горобець Марія Давидівна». Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка вона звернулася до Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою для переоформлення на неї пенсії чоловіка, отримала відмову по тим підставах, що в свідоцтві про шлюб вона вказана як ОСОБА_7, хоча в усіх інших документах вона вказана по-батькові Давидівна. Також їй було відмолено і Звенигородським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу. Тому вона змушена була звернутися до суду для захисту свої прав та інтересів.

Представник заявника ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити.

Представники заінтересованої особи - Звенигородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Звенигородського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши надані ним докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.1948 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_6, та після реєстрації шлюбу їм було присвоєно прізвище «Кривда». В свідоцтві про шлюб в графі дружина вона вказана як ОСОБА_7(а.с.4)

Після смерті чоловіка, заявниця звернулася до Звенигородського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, а саме виправити вказане імя по батькові дружини з «Данилівні» на «Давидівну». Проте їй було відмовлено, оскільки недостатньо підстав для внесення змін (а.с.5)

Факт, що ОСОБА_5 належить свідоцтво про шлюб, де вона вказана як ОСОБА_8 підтверджується:

-копією паспорта ОСОБА_5, в якому на сторінці сімейний стан знаходиться штамп про укладення шлюбу 11.03.1948 року із ОСОБА_6 (а.с.3);

-випискою з погосподарської книги №3 за 2011-2015 р., 2016-2020 р., де значиться ОСОБА_5, 06.04.1929 р.н.(а.с.6);

-довідкою виконкому Ризинської сільради, відповідно до якої в с.Ризине числиться ОСОБА_5, ОСОБА_9 на території сільради ніколи не було і немає (а.с.7)

Згідно до п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності документа заявниці необхідно для переоформленні пенсії.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_5 належить свідоцтво про шлюб від 11.03.1948 року та вважає за необхідне зобовязати Звенигородський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису №5 про реєстрацію шлюбу від 11 березня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказавши замість ОСОБА_7 «Горобець Марія Давидівна». Вказати прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6.

На підставі ч.1 п.6 ст.256 ЦК України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити. Зобовязати Звенигородський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести зміни до актового запису №5 про реєстрацію шлюбу від 11 березня 1948 року, складеного виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вказавши замість ОСОБА_7 «Горобець Марія Давидівна». Вказати прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловікові ОСОБА_6, дружині ОСОБА_6.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя