Справа № 309/1703/17
Провадження № 2/309/1192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 перебував у шлюбі з її сестрою ОСОБА_3, в якому у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 01.03.2007 р. ОСОБА_3 померла. Рішенням Хустського районного суду від 20.06.2007 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6 призначено опікуном над малолітніми дітьми та стягнуто на його користь аліменти на їхнє утримання у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно. 09.11.2016 р. ОСОБА_6 помер. Розпорядженнями голови Хустської РДА від 28.12.2016 р. №601 та від 28.12.2016 р. №602 над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вставлено піклування, призначено опікуном та піклувальником позивача. Крім неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5, на утриманні позивача перебуває ще двоє її дітей. Доходів її сімї не вистачає на належне забезпечення дітей всім необхідним, держаної соціальної допомоги на дітей вона не отримує. Ціни на всі товари та послуги з кожним роком збільшуються. Батько дітей відповідач по справі, після смерті матері дітей з ними не спілкується, ніякої допомоги їм не надає, участі у вихованні не приймає та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідач працездатний, фізично здоровий, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. В матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить провести розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В порядку виконання окремого доручення був допитаний Великоберезнянським районним судом Закарпатської області. В судовому засіданні 24.10.2017 р. відповідач позов не визнав та пояснив, що від утримання своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відмовляється, однак сплачувати аліменти на їхнє утримання у розмірі, визначеному позивачем не має можливості. На його утриманні перебуває шестеро дітей, він ніде не працює. Просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотань сторін про слухання справи у їхній відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сестра позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Мати дітей ОСОБА_3 померла 01.03.2007 року.

Рішенням Хустського районного суду від 20.06.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановлено над малолітніми дітьми опіку та призначено ОСОБА_6 опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно.

09.11.2016 р. опікун дітей ОСОБА_6 помер.

Розпорядженнями голови Хустської РДА від 28.12.2016 р. за №№601,602 над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 встановлено опіку та призначено їхнім опікуном ОСОБА_1 Згідно довідок, виданих службою у справах дітей Хустської РДА від 11.05.2017 р. за №№159,160, діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей Хустської РДА, як діти, позбавлені батьківського піклування.

Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Батько дітей матеріальної допомоги дітям не надає. Крім того, на її утриманні перебувають її двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 19/.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

З пояснень відповідача, наданих в судовому засіданні під час його допиту в порядку окремого доручення вбачається, що він ніде не працює, має на утриманні шестеро дітей. Ніяких доказів в підтвердження своїх доводів суду не надав. Від утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відмовляється, однак надавати матеріальну допомогу не має можливості.

Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідач зобовязання по утриманню дітей належно не виконує, не бере участі в їхньому утриманні та вихованні При розгляді даної справи з позовної заяви встановлено, що відповідач є працездатним, фізично здоровий, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, однак місце його роботи та розмір доходу суду не відомий, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 900 /девятсот/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.06.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_8

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_8