Провадження № 2-о/712/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний навчальний заклад «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій» про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, посилаючись на те, що в 1977 році він закінчив навчання в середньому професійно-технічному училищі № 15 м. Черкаси і отримав професію муляра-монтажника конструкцій. З цього приводу 31 липня 1977 року було виписано диплом серії А № 204223, реєстраційний номер 2531. При написанні прізвища, імені та по-батькові випускника було допущено помилку в зазначенні по-батькові, а саме: замість «Олексійович» зазначено «Олександрович».

Згідно наказу по міському середньому профтехучилищу № 15 м. Черкаси № 27-к від 01 серпня 1977 року ОСОБА_1 разом з іншими випускниками був відрахований з училища у звязку з його закінченням і направлений на роботу до тресту «Черкасихімбуд» комбінату «Черкаспромтранс». При цьому, диплом про закінчення навчання не видавався фактично на руки випускнику, а передавався безпосередньо до відділу кадрів тресту «Черкасхімбуд», де йому було виписано згідно записів у свідоцтві та паспорті трудову книжку, в якій правильно вказані його прізвище, імя та по батькові.

В журналі обліку видачі дипломів навчального закладу за 1977 рік в графі за порядковим номером 115 заявник розписався про отримання диплому, при цьому прізвище, імя та початок по-батькові написані в даному журналі на російській мові, а саме: ОСОБА_2 Алек.», тобто заявник вважав, що по батькові скорочено написано «Алексеевич». Тому ніяких сумнівів відносно записів в дипломі не виникало.

При оформленні пенсії в пенсійному відділі було виявлено, що в дипломі серії А № 204223 на його імя невірно зазначено вказівку про його батька, а саме: замість «Олексійович» вказано «Олександрович», що унеможливлює вірно вирахувати страховий стаж, необхідний для призначення пенсії, у звязку з цим звернувся з даною заявою до суду.

Заявник до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 навчався у Черкаському середньому міському професійно-технічному училищі № 15 (на даний час Державний навчальний заклад «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій») з 02 вересня 1974 року по 01 серпня 1977 року на денній формі навчання, та йому присвоєна кваліфікація «муляра; монтажника конструкцій» ІІІ (третього) розряду, що підтверджується довідкою навчального закладу № 547 від 07 червня 2017 року.

31 липня 1977 року заявнику було виписано диплом серії А № 204223, реєстраційний номер 2531. При цьому, в дипломі при написанні прізвища, імені та по-батькові випускника було допущено помилку в зазначенні по-батькові, а саме: замість «Олексійович» зазначено «Олександрович».

Згідно наказу по міському середньому профтехучилищу № 15 м. Черкаси № 27-к від 01 серпня 1977 року ОСОБА_1 разом з іншими випускниками був відрахований з училища у звязку з його закінченням і направлений на роботу до тресту «Черкасихімбуд» комбінату «Черкаспромтранс». При цьому, диплом про закінчення навчання не видавався фактично на руки випускнику, а передавався безпосередньо до відділу кадрів тресту «Черкасхімбуд», де йому було виписано згідно записів у свідоцтві та паспорті трудову книжку, в якій правильно вказані його прізвище, імя та по батькові.

В журналі обліку видачі дипломів навчального закладу за 1977 рік в графі за порядковим номером 115 заявник розписався про отримання диплому, при цьому прізвище, імя та початок по-батькові написані в даному журналі на російській мові, а саме: ОСОБА_2 Алек.», тобто заявник вважав, що по батькові скорочено написано «Алексеевич».

При оформленні пенсії в пенсійному відділі було виявлено, що в дипломі серії А № 204223 на імя заявника невірно зазначено вказівку про його батька, а саме: замість «Олексійович» вказано «Олександрович», що унеможливлює вірно вирахувати страховий стаж, необхідний для призначення пенсії

Той факт, що диплом про закінчення міського середнього професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси серії А № 204223, реєстраційний номер 2531, виданого 31 липня 1977 року на імя «Кузьмічова Сергія Олександровича», дійсно, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступним: Свідоцтвом про народження від 24 січня 1959 року, журналом обліку наказі навчального закладу з 30 листопада 1972 року по 20 липня 1976 року, довідкою навчального закладу від 07 червня 2017 року, копією паспорту громадянина України виданого 17 серпня 2003 року, при цьомупрізвище та імя заявника повністю збігаються, але існує розбіжність лише в зазначенні по батькові. А також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт навчання заявника у вищевказаному навчальному закладі та отримання ним відповідного диплому.

Підтвердження даного факту є необхідним заявнику для оформлення та призначення пенсії.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити юридичний факт належності документу, а саме те, що диплом про закінчення міського середнього професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси серії А № 204223, реєстраційний номер 2531, виданого 31 липня 1977 року на імя «Кузьмічова Сергія Олександровича», дійсно, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт належності особі правовстановлюючого документу, а саме те, що диплом про закінчення міського середнього професійно-технічного училища № 15 м. Черкаси серії А № 204223, реєстраційний номер 2531, виданого 31 липня 1977 року на імя «Кузьмічова Сергія Олександровича», дійсно, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: