Справа № 629/3906/17
№ провадження 2/629/1744/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 року на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі з 500 до 1300 грн. на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття, з індексацією відповідно до закону. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний 19.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішеннями Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.04.2013 року відповідач сплачує на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Аліментів катастрофічно не вистачає на утримання дітей та забезпечення всім необхідним, а відповідач добровільно більше ніякої допомоги не надає. На даний час він працює інженером у ТОВ АСКР, але від неї приховує свій дохід та відмовляється додатково допомагати дітям. Вона працює продавцем непродовольчих товарів у ФОП ОСОБА_6, отримує заробітну плату 1600 грн. та аліменти в розмірі 1000 грн. на двох дітей, інших джерел доходів не має.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, про день час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючі, що факти, які можуть бути повідомлені ОСОБА_3, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача Лозівським міськрайонним судом Харківської області, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця проживання відповідача від суду є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд вважає необхідним доручити компетентному суду допитати відповідача за місцем його проживання.

Керуючись п. 5 ст. 130, ст. 132 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Доручити Саксагонському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області допитати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - відповідача по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів з наступних питань:

- Чи визнає він позовні вимоги позивача? Якщо ні, то в якій частині і вказати докази на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень? Надати довідку про доходи.

- Чи вважає за можливе слухати справу за його відсутності?

Судове засідання розглядом призначено на 24 січня 2018 року на 10.00 годину.

Виконати дану ухвалу у якомога коротші строки і протокол допиту відповідача направити за адресою: Лозівський міськрайонний суд Харківської області (судді Мішуровської С.Т.), вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова Харківської області, поштовий індекс 64602.

Суддя: С.Т.Мішуровська