Справа № 541/2217/17
Номер провадження 2/541/1123/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

установив:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 01 червня 2007 року по 29 лютого 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою.

Відповідач, ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги не надає. За таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей у в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.10.2017 до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14.03.2026, після чого в розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_4.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій розгляд справи просила провести у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.3) та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження а.с.4), які проживають разом із позивачкою,.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, визнання цього позову ним не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітків (доходів) щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 14.03.2026, після чого в розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення повноліття дитиною - ОСОБА_4, однак, не менше, ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.06.1976 р.н.судові витрати: судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя ОСОБА_5