Справа № 697/2331/17
Провадження № 2/697/909/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Межиріч Канівського району в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Межиріч Канівського району в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 14.02.2005 року у віці 76 років помер ОСОБА_5. Останнє місце проживання спадкодавця: с. Бабичі Канівського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 18 з надвірними спорудами, вартістю 53132 грн., розташованого по вул. Колгоспній в с. Бабичі Канівського району Черкаської області та право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП «Межиріцьке» с. Межиріч Канівського району Черкаської області. Спадкоємці за законом: ОСОБА_2 (позивач по справі), ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своєчасно після смерті спадкодавця прийняли вище зазначену спадщину в рівних частках по 1/3 частці кожному та 10.10.2017 року уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого у спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 переходить право на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП «Межиріцьке» с. Межиріч Канівського району Черкаської області по 1/2 частці кожній, а ОСОБА_2 все інше майно. Так склалося, що за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючі документи на житловий будинок № 18 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Колгоспній в с. Бабичі Канівського району Черкаської області, в звязку з чим ОСОБА_2, при зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, їй в його видачі було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та розяснено право звернення до суду з позовом про визнання права власності на дане майно в судовому порядку.

Просить суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 18 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Колгоспній в с. Бабичі Канівського району Черкаської області, за позивачем по справі ОСОБА_2, що належав померлому 14.02.2005 року ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника ОСОБА_7, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма, в якій не заперечують щодо задоволення позову та просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія VІІ-УР № 0573626 від 30.10.1965 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

З копії паспорта НС № 792165 сторінка 10 вбачається, що 03.05.1991 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на «Гриценко».

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СР № 244385 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_5 помер 14 лютого 2005 року в с. Бабичі, Канівського району, Черкаської області.

Відповідно до договору про поділ спадщини від 10.10.2017 року зареєстрованому у реєстрі за № -2147 вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поділи спадкове майно, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали по 1/2 частці у праві власності на право на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП ім. «Межиріцьке» с. Межиріч Канівського району Черкаської області, а ОСОБА_2 отримала все інше майно (а.с.9).

Згідно довідки № 2007 від 18.09.2017 року виданої Виконавчим комітетом Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_6 був зареєстрований і постійно проживав у своєму домоволодінні, що знаходиться за адресою: вул. Колгоспна, буд.18, с. Бабичі, Канівського району, Черкаської області. Довідка видана на підставі по господарської книги Межиріцької сільської ради за 2001-2005 рр. № 1, особовий рахунок № 15.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори № 1876/02-31 від 12.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 18, що розташований по вулиці Колгоспна в селі Бабичі Канівського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_6, по причині відсутності в неї правовстановлюючих документів (а.с.15).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст. 174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5, який помер 14.02.2005 року.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с. Межиріч Канівського району в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 18 з надвірними спорудами, розташований по вул. Колгоспній в селі Бабичі Канівського району Черкаської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що належав померлому 14.02.2005 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_10

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/2331/17

Головуючий Г . С . ОСОБА_10