Справа № 678/940/17
Провадження № 2-678-390/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача за договором ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Летичівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 07 травня 2001 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площами 2,1100 га та 0,5000 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона, як спадкоємиць за заповітом, посвідченого секретарем Голосківської сільської ради 07.12.1994 року, зареєстрованого в реєстрі №м 41, прийняла спадщину після смерті 07.05.2001 року ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

Для оформлення спадщини вона звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на землю, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,5004 га, що розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:006:0743; площею 2,1118 га, що розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:003:0232, як на спадкове майно по заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.05.2001 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву в якій вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.524 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України (1963р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно ст. 549 ЦК України спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

В п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного ст.ст. 524, 525, 549 ЦК України ст.ст. 16, 81 ч.1, 125 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,61, 174, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки:

-площею 0,5004 га, що розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:006:0743;

-площею 2,1118 га, що розташована на території Голосківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:003:0232, як на спадкове майно по заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 травня 2001 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5