Справа № 591/4910/16-ц
Провадження № 2-з/591/94/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СУМБУД-ІНВЕСТ» про стягнення грошових коштів.

16.11.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з завою в якій просить заборонити будь-які дії, повязані з відчуженням нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №54, загальною площею 79,13 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, буд №5, корпус 10, яке зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі довідки по 100% виконання обовязків покупці 15м.п./12л.-54 від 21.08.2017 року, договору купівлі-продажу майнових прав №15 від 21.08.2017 року та додаткової угоди №1 від 21.08.2017 року. Вказує, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22.08.2017 року у вказаній справі накладено арешт на майнові права, що виникли на підставі договору №6 про участь у Фонді фінансування будівництва виду А від 17.04.2015 року та додаткової угоди №1 від 27.04.2016 року укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Сумбуд-Інвест», а саме на нежитлове приміщення 54НЖ, загальною площею 73,13 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, буд. 5, корпус 10; заборонено будь-яке відчуження вказаних майнових прав та заборонено ТОВ «Фінансова компанія «Чумбуд-Інвест» видавати іншим особам довідку про набуття у власність обєкту інвестування. На виконання вказаної ухвали суду постановою Зарічного районного у м. Суми ВДВС ГТУЮ у Сумській області від 11.09.2017року у ВП №54685787 накладено арешт на вказане нежитлове приміщення про що маються відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В той же час 21.08.2017 року забудовник АТ «Сумбуд» самовільно змінив площу та назву спірного приміщення і уклав з ОСОБА_2 договір купівлі-продажу майнових прав №15 на нежитлове приміщення №54, загальною площею 79,13 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, буд. №5, корпус 10. А тому, оскільки стосовно вище вказано нежитлового приміщення наявний спір, який судом ще не вирішений і щоб ОСОБА_2 не реалізувала вказану нерухомість, просить вжити заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому, а саме достатнім для забезпечення прав сторони буде вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони будь-яких дій, повязані з відчуженням нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №54, загальною площею 79,13 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, буд №5, корпус 10, яке зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі довідки по 100% виконання обовязків покупці 15м.п./12л.-54 від 21.08.2017 року, договору купівлі-продажу майнових прав №15 від 21.08.2017 року та додаткової угоди №1 від 21.08.2017 року.

Керуючись ст. ст. 151 - 153, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити будь-які дії, повязані з відчуженням нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення №54, загальною площею 79,13 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, буд №5, корпус 10, яке зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі довідки по 100% виконання обовязків покупці 15м.п./12л.-54 від 21.08.2017 року, договору купівлі-продажу майнових прав №15 від 21.08.2017 року та додаткової угоди №1 від 21.08.2017 року.

Копію ухвали для відому та виконання направити учасникам процесу.

Розяснити заявнику, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову, він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.Я.Клименко