Справа № 747/732/17
Провадження № 2/747/349/17
РІШЕННЯ

іменем України

07.12.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи: відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в якому вказує, що 27 листопада 1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0250328. Спадщину прийняв чоловік померлої ОСОБА_3, який є батьком позивача. 04 грудня 1997 року ОСОБА_3 помер. Позивач є спадкоємцем батька за законом, провів його поховання, доглядав за будинком, володів сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступив у володіння спадковим майном, але в звязку зі втратою сертифіката на право земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 він не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просить встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 1997 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія № 0250328, виданого 04 червня 1997 року, і була успадкована ОСОБА_3 після її смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити його вимоги в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача Болотницької сільської ради Талалаївського району в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники 3-х осіб Талалаївської РДА та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви про розгляд справи без участі представників.

Оскільки сторони та представники 3-х осіб в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 27 листопада 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 324005 (а.с.8). За життя вона отримала сертифікат серія ЧН № 0250328 від 04 червня 1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовно кадастрових гектарів із земель КСП ім. Суворова с. Болотниця на території Болотницької сільської ради Талалаївського району, що підтверджується інформацією відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 22.11.2017 (а.с.35), довідкою Болотницької сільської ради Талалаївського району(а.с.15).

Згідно повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.11.2017 року, та в.о. завідувача Талалаївської районної держнотконтори від 01.12.2017 року після смерті 27 листопада 1996 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.51, 62).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Болотницької сільської ради від 25.10.2017 року ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 27 листопада 1996 року, разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_3 до дня смерті. (а.с.13). Шлюб між ними зареєстровано 10 лютого 1959 року виконавчим комітетом Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівсьокї області, що підтверджується даними копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.51).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2, так як проживав разом з нею на день її смерті 27 листопада 1996 року та вступив у володіння спадковим майном.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 305304 виданого повторно 26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер 04 грудня 1997 року в с. Болотниця Талалаївського району (а.с.12).

Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серія 1-ЕЛ № 027878 ( а.с. 5).

З копії спадкової справи № 277/2008 заведеної після смерті 04 грудня 1997 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом є його син ОСОБА_1 (а.с.64-73).

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька, як на підставі досліджених доказів в судовому засіданні доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, за його заявою заведена спадкова справа № 277/2008, та отримано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії № 0250328 від 04 червня 1997 року, виданий ОСОБА_2, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 27 жовтня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.46).

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

В звязку з втратою оригіналу сертифікату на право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30.10.2017 року (а.с.48).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, прийняв спадщину за законом, але в звязку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлений можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 1997 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало належала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія № 0250328, і була успадкована ОСОБА_3 після її смерті 27 листопада 1996 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. 16 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 1997 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього КСП ім. Суворова на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0250328, виданого 04 червня 1997 року, і була успадкова ОСОБА_3 після її смерті.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити його протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко