Справа № 209/2599/17
Провадження № 2/209/1515/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник позивача ОСОБА_1І в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у належним чином завірених копіях: реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис про право власності № 17108593, вчинений 22.10.2016 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32062667 від 26.10.2016 р.), а саме квартиру, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (); письмову інформацію, чи подавалась ПАТ КБ «Приватбанк» для вчинення зазначеної реєстраційної дії (якщо так, то надати завірені копії вказаних документів): виписка з рахунка боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № ОДТОШ від 12.03.2008 р., що підтверджує розмір заборгованості; письмова вимога про усунення порушення виконання зобовязання, що була надіслана боржнику ОСОБА_3, із доказами направлення та отримання боржником вказаної вимоги; висновок про оцінку майна, а саме квартири, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZL0G5 від 12.03.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 була здійснена державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Суд, враховуючи думку сторін, вивчивши заяву позивача, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки зазначений доказ має відношення до правильного вирішення справи по суті і не може бути самостійно витребуваний позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

від приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у належним чином завірених копіях:

1) реєстраційну справу щодо державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис про право власності № 17108593, вчинений 22.10.2016 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 32062667 від 26.10.2016 р.), а саме квартиру, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» ();

2) письмову інформацію, чи подавалась ПАТ КБ «Приватбанк» для вчинення зазначеної реєстраційної дії (якщо так, то надати завірені копії вказаних документів):

- виписка з рахунка боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № DZL0G5 від 12.03.2008 р., що підтверджує розмір заборгованості;

- письмова вимога про усунення порушення виконання зобовязання, що була надіслана боржнику ОСОБА_3, із доказами направлення та отримання боржником вказаної вимоги;

- висновок про оцінку майна, а саме квартири, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DZL0G5 від 12.03.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 була здійснена державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

3) у випадку, якщо вказана реєстраційна справа не зберігається у нотаріуса, витребувати від приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 письмову інформацію про місце зберігання зазначеної реєстраційної справи та запитуваних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лобарчук О.О.