Провадження № 2/734/906/17 Справа № 734/1425/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, законний представник в інтересах дитини-сироти ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради Козелецького району, третя особа: служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно до суду звернувся ОСОБА_3 законний представник в інтересах дитини-сироти ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради Козелецького району, третя особа: служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились але попередньо надали заяви про розгляд вище вказаної цивільної справи без їх участі. Заявлений позов визнають в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала покази, що добре знала всю сім'ю ОСОБА_4, постійно допомагала. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживали разом. У ОСОБА_7 не було коштів, щоб зареєструватися в будинку.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дала покази, що ОСОБА_9, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 весь час проживали в трьох.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння належало померлій ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Козелецької ДНК 23 вересня 1995 року за НОМЕР_1, зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 02 жовтня 1995 року за НОМЕР_2, та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козелецької ДНК 23 вересня 1995 року за НОМЕР_3, зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 02 жовтня 1995 року за НОМЕР_2.

Дочка померлої, ОСОБА_6, прийняла спадщину після смерті матері, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Козелецької селищної ради № 347 від 29 березня 2017 року, проте право власності на успадковане домоволодіння в установленому порядку ОСОБА_6 не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6, померла, після смерті якої спадщину прийняла її дочка ОСОБА_7, оскільки проживала з матір'ю на час відкриття спадщини в успадкованому будинку АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_7, після якої єдиним спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_4 на день смерті матері був неповнолітнім, він прийняв після неї спадщину в порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України, але оформити належним чином право власності на успадкований житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_3 Чернігівської області не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Так, згідно з п. 4.15 глави 10 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за N° 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації', проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.18 глави 13 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів зазначене питання вирішується в судовому порядку.

Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є відсутність документів які підтверджували б те, що ОСОБА_7 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_3 на день смерті останньої. Дана обставина є юридичним фактом, від якого залежить виникнення майнових прав фізичної особи і оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення, він має бути встановлений в судовому порядку відповідно до положень ст. 256 ЦПК України.

Доказами про те, що ОСОБА_7 дійсно проживає у своєї матері ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 є довідка Козелецької селищної ради № 2802 від 23 листопада 2006 року та акт від 15 березня 2017 року, складений депутатом Козелецької селищної ради в тому, що ОСОБА_7 проживала разом зі своєю матір'ю на день її смерті за вище вказаною адресою.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Разом з тим, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов иа загальних підставах (ч. 6 ст. 235 ЦПК).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувасться на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав для державної реєстрації прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

На даний час ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою і не може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (не набув цивільної процесуальної дієздатності) відповідно до положень частини 1 статті 29 ЦПК України.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом, (ч. 1 ст. 39 ЦПК).

ОСОБА_4 є дитиною-сиротою. Відповідно положень угоди співпраці від 31.10.2016 року ОСОБА_3 (Позивач) та ОСОБА_11 створили прийомну сім'ю та взяли на виховання і спільне проживання дитину-єироту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опіка і піклування створюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх (до 14 років), неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК). Опіка і піклування встановлюється також над дітьми, які залишилися без батьківського піклування (ст. 243 СК).

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 59 ЦК).

Крім того, орган опіки та піклування згідно ч. 1 ст. 252 СК може за договором про патронат передати дитину, яка є сиротою або з інших причин позбавлена батьківського піклування, на виховання у сім'ю іншої особи (патронажного вихователя) до досягнення дитиною повноліття, за плату.

Згідно частини 5 статті 39 ЦПК України законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання представника позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Факт того, що ОСОБА_7 постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_5 на день смерті останньої не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи, показами свідків та дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 25, 328, 331, 1261, 1296 ЦК України, ст. 3, 15, 39, 118, 119, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, законний представник в інтересах дитини-сироти ОСОБА_4 до Козелецької селищної ради Козелецького району, третя особа: служба у справах дітей Талалаївської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_7 постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_5 на день смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко