Справа № 544/557/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря - Пірогова В.Г.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999 року. Шлюб не розірваний, хоча сторони шлюбних відносин не підтримують та проживають окремо. Від шлюбу мають дітей - неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та усиновленого відповідачем сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час ОСОБА_4 є повнолітнім та навчається в Лубенському фінансово-економічному коледжі ПДАА, що потребує матеріальних витрат. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, та на утримання повнолітнього сина, що подовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 250грн щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця на кожну дитину.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог, а саме по 1/6 частині з усіх видів доходів відповідача щомісяця на кожну дитину, а також просив слухати справу в його відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1999 року (а.с.5), який на даний час не розірваний, хоча сторони разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин.

Подружжя має двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.7, 8).

Згідно довідки № 161 від 22 червня 2017 року, яка видана Лубенським фінансово-економічним коледжем Полтавської державної аграрної академії (а.с.15), ОСОБА_4 навчається на ІІ курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії з 1 вересня 2016 року. Навчається за рахунок коштів державного бюджету, стипендію не отримує, на повному державному утриманні не перебуває, проживає в гуртожитку. Термін закінчення коледжу 30.06.2018.

Відповідно до довідки Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 282 від 07.06.2017 син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 проживають разом із матір'ю (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, належної матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.

Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів на неповнолітню дочку суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а також те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Такий розмір, на думку суду, буде розумним та справедливим.

Крім того, у зв'язку зі вступом у законну силу з 08.07.2017 року змін до ч.2 ст. 182 СК, якими передбачено стягнення мінімального розміру аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд уважає за необхідне стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини на неповнолітню ОСОБА_3 щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до абз. 1 п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_4 є повнолітнім та навчається на денному відділенні у Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії, тому суд вважає, що він потребує матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі погоджується сплачувати аліменти на користь позивача на повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який подовжує навчання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 212-215, 292, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, за період з 13.06.2017 по 07.07.2017 року, і не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 13 червня 2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна