У х в а л а

04 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 27 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 12 лютого 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» (далі - ПАТ «МегаБанк») 166 300 грн 79 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 березня 2008 року, яка виникла за період з 01 липня 2010 року по 30 листопада 2012 року, станом на 10 січня 2013 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ПАТ «МегаБанк» 166 300 грн 79 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 березня 2008 року, яка виникла за період з 01 липня 2010 року по 30 листопада 2012 року, станом на 10 січня 2013 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 27 червня 2017 року рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог до ОСОБА_6 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ПАТ «МегаБанк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» на рішення апеляційного суду Херсонської області від 27 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

Ю.Г.Іваненко

А.В.Маляренко