Провадження № 2/161/3900/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі з спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

01.09.2017 року позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі з спільної часткової власнсоті.

В ході судового розгляду сторони подали суду спільну заяву про визнання судом мирової угоди на наступних умовах:

1.Позивачем предявлений позов про припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, та виділення: ОСОБА_4 в натурі 48/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-5 площею 5,3 кв.м., 1-4* площею 15,0 кв.м., 1-6 площею 6,2 кв.м., 1-7* площею 9,6 кв.м., 1-7** площею 9,2 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м. та ОСОБА_2 в натурі 52/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-1 площею 9,3 кв.м., 1-2* площею 3,0 кв.м., 1-3* площею 2,2 кв.м., 1-3** площею 25,6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м. (Додаток 4 до Висновку експертного дослідження №362/5 судового експерта ОСОБА_5)

2.Сторони свідчать, що дійсно є власниками будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, не мають обмежень щодо свого права розпорядження житловим будинком, ні домоволодіння, ні будь-яка його частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо будинковолодіння відсутні, питання права власності на будинковолодіння не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеного будинковолодіння відсутні, будинковолодіння не внесене до статутного капіталу юридичних осіб, у будинковолодінні не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи..

3.Сторони погоджують те, що загальна вартість будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, згідно з Висновком експертного дослідження №362/5 становить 668 794 (шістсот шістдесят вісім тисяч сімсот девяносто чотири) гривні.

4.Сторони погодили, що з моменту набуття законної сили ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання даної мирової угоди, у випадку визнання такої мирової угоди судом:

4.1.Право спільної часткової власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, що належить: ? частки ОСОБА_4 та ? частки ОСОБА_2 припиняється;

4.2.Право власності на 48/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-5 площею 5,3 кв.м., 1-4* площею 15,0 кв.м., 1-6 площею 6,2 кв.м., 1-7* площею 9,6 кв.м., 1-7** площею 9,2 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м., визнається за ОСОБА_2.

4.3.Право власності на 52/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-1 площею 9,3 кв.м., 1-2* площею 3,0 кв.м., 1-3* площею 2,2 кв.м., 1-3** площею 25,6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м., визнається за ОСОБА_4.

4.4.Судові витрати понесені Позивачем по справі залишаються за Позивачем.

5.Сторони погодили, що виділення часток зі спільної часткової власності будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область здійснене на підставі Висновку експертного дослідження №362/5 судового експерта ОСОБА_5 та у точній відповідності до Додатку 4 до вищезазначеного Висновку експертного дослідження.

6.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7.Сторони, підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умов угоди, його природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

8.Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмету спору.

Заслухавши думку учасників процесу, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що укладена мирова угода між сторонами не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому підлягає визнанню.

Суд у відповідності до ст. 175 п. 4, ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам розяснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі з спільної часткової власності, на наступних умовах:

1.Позивачем предявлений позов про припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, та виділення: ОСОБА_4 в натурі 48/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-5 площею 5,3 кв.м., 1-4* площею 15,0 кв.м., 1-6 площею 6,2 кв.м., 1-7* площею 9,6 кв.м., 1-7** площею 9,2 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м. та ОСОБА_2 в натурі 52/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-1 площею 9,3 кв.м., 1-2* площею 3,0 кв.м., 1-3* площею 2,2 кв.м., 1-3** площею 25,6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м. (Додаток 4 до Висновку експертного дослідження №362/5 судового експерта ОСОБА_5)

2.Сторони свідчать, що дійсно є власниками будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, не мають обмежень щодо свого права розпорядження житловим будинком, ні домоволодіння, ні будь-яка його частина на момент укладення цього договору нікому іншому не продана, не подарована, не відчужена іншим способом, не надана в іпотеку, не передана в оренду чи безоплатне користування, не є предметом обтяження, в податковій заставі і під забороною (арештом) не перебуває, права третіх осіб (права наймача, право застави, право довічного утримання тощо) щодо будинковолодіння відсутні, питання права власності на будинковолодіння не є предметом судового розгляду, будь-які спори відносно зазначеного будинковолодіння відсутні, будинковолодіння не внесене до статутного капіталу юридичних осіб, у будинковолодінні не зареєстровано місцезнаходження юридичної особи.

3.Сторони погоджують те, що загальна вартість будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, згідно з Висновком експертного дослідження №362/5 становить 668 794 (шістсот шістдесят вісім тисяч сімсот девяносто чотири) гривні.

4.Сторони погодили, що з моменту набуття законної сили ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання даної мирової угоди, у випадку визнання такої мирової угоди судом:

4.1.Право спільної часткової власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, що належить: ? частки ОСОБА_4 та ? частки ОСОБА_2 припиняється;

4.2.Право власності на 48/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-5 площею 5,3 кв.м., 1-4* площею 15,0 кв.м., 1-6 площею 6,2 кв.м., 1-7* площею 9,6 кв.м., 1-7** площею 9,2 кв.м., загальною площею 45,3 кв.м., визнається за ОСОБА_2.

4.3.Право власності на 52/100 частки із спільної часткової власності в житловому будинку, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, а саме приміщення в житловому будинку 1-1 площею 9,3 кв.м., 1-2* площею 3,0 кв.м., 1-3* площею 2,2 кв.м., 1-3** площею 25,6 кв.м., загальною площею 48,9 кв.м., визнається за ОСОБА_4.

4.4.Судові витрати понесені Позивачем по справі залишаються за Позивачем.

5.Сторони погодили, що виділення часток зі спільної часткової власності будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Бутирська, 17, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область здійснене на підставі Висновку експертного дослідження №362/5 судового експерта ОСОБА_5 та у точній відповідності до Додатку 4 до вищезазначеного Висновку експертного дослідження.

6.Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

7.Сторони, підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умов угоди, його природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їхні особисті підписи на угоді.

8.Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

Мирова угода набуває чинності з моменту визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за даною угодою.

Дана мирова угода є офіційним документом, а також доказом у всіх судових органах та інстанціях, яка підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі з спільної часткової власнсоті, - з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів її з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк