Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ « ПриватБанк» в особі свого представника ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 17.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості., яким позовні вимоги позивача були задоволені. Виконавчий лист по виконанню вищевказаного рішення суду перебував на виконанні в Комінтернівському ВДВС м.Харків ГТУЮ в Харківській області. 30.03.2016 року державним виконавцем Комінтернівському ВДВС було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. 26.10.2017 року заявником було отримано відповідь на його запит з Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова, в якій зазначено , що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Отже, на теперішній час виконавчий лист відсутній в ПАТ КБ « ПриватБанк», та не перебуває на виконанні у ВДВС.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року по справі № 641/11509/14-ц, задоволено позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього було видано виконавчий лист, який був отриманий представником позивача 23.01.2015 року, що підтверджується довідковим листом до справи.

Відповідно до наданої суду довідки Міжрайонного ВДВС по Основ»янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області від 26.10.2017 року вбачається, що в провадженні Комінтернівського ВДВС перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 641/11509/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості в розмірі 6036,52 грн. та 30.03.2016 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Після надходження заяви стягувача було встановлено, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки його оригінал був втрачений при пересилці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 641/11509/14-ц відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року, ухваленого по цивільній справі № 641/11509/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3