Справа № 2-1048/11 Головуючий у І інстанції Тандир О.В.
Провадження № 22-ц/780/5560/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 21 16.11.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Містовище» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Містовище» задоволено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, особа, яка не брала участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором в розмірі 1 870 грн., що не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Разом з цим, при надходженні матеріалів справи до Апеляційного суду Київської області було виявлено, що вказаний в переліку додатків до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору - відсутній, про що було складено відповідний акт ( а.с. 59 ).

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита із позовної заяви становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відтак, розмір державного мита, який підлягав стягненню при подачі позову до суду першої інстанції, виходячи із ціни позову в розмірі 6 845 000 грн. ( а.с. 2-6, 9-10, 12 ), становить 1 700 ( 17 х 100 ) грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту слід сплати судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 870 ( 1 700 х 110 : 100 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір»; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 серпня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ Містовище» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк