Справа № 237/4449/17
Провадження № 2/237/2191/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області із позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою:85600, м.Марїнка, вул. Донецька, 29, аліменти на утримання: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (25%) з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову. сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 (25%) з усих видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову.

В судове засідання позивач з'явилася, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання відповідач з'явився, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про те, що спільна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 237/4449/17 закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні просять її визнати на наступних умовах:

Ми нижчепідписані, ОСОБА_1,мешкає 85612, м. Курахове, вул. Ушакова, буд.23, далі по тексту «ОТРИМУВАЧ» і ОСОБА_2,мешкає 85612, м. Курахове, вул. Ушакова, буд.23, далі по тексту «ПЛАТНИК», разом надалі за текстом «СТОРОНИ»прийшли до такої угоди щодостягнення аліментів на дітей :

Даною угодою ми, СТОРОНИ, встановлюємо розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання наших спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (25%) з усіх видів доходів Платника щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття;

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 (25%) з усіх видів доходів Платника щомісячно, починаючи з дня подачі позовудо досягнення сином повноліття.

1.1. У звязку з тим, що діти проживають з матірю ОСОБА_1 (ОТРИМУВАЧЕМ), відповідно до ст. 180-182 СКУ, ПЛАТНИК за домовленістю СТОРІН зобовязується страчувати ОТРИМУВАЧУ аліменти на дітей.

1.2. Аліменти повинні бути виплачені ПЛАТНИКОМ у вигляді 1/4 частини від усіх видів його доходів на кожну дитину.

1.3. Платник повинен здійснювати виплату аліментів щомісяця, не пізніше дня отримання зарплати поточного місяця.

1.4. У разі невиконання, несвоєчасного або неналежного виконання ПЛАТНИКОМ умов даноїугоди та виникнення заборгованості з його вини, ПЛАТНИК зобовязаний виплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 1 (одного) відсотку від невиплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання.

1.5. Сплата неустойки не звільняє платника від виконання зобовязань за даним договором.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжнім мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Як вбачається з матеріалів справи та укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирової угоди, умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п.4 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, мирова угода заявників визнанню, а провадження у справі № 237/4449/17 закриттю.

Керуючись ст.ст.27,31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Визнати мирову угоду, яка укладена 08 грудня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на таких умовах:

Ми нижчепідписані, ОСОБА_1,мешкає 85612, м. Курахове, вул. Ушакова, буд.23, далі по тексту «ОТРИМУВАЧ» і ОСОБА_2,мешкає 85612, м. Курахове, вул. Ушакова, буд.23, далі по тексту «ПЛАТНИК», разом надалі за текстом «СТОРОНИ»прийшли до такої угоди щодостягнення аліментів на дітей :

Даною угодою ми, СТОРОНИ, встановлюємо розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання наших спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (25%) з усіх видів доходів Платника щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття;

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 (25%) з усіх видів доходів Платника щомісячно, починаючи з дня подачі позовудо досягнення сином повноліття.

1.1. У звязку з тим, що діти проживають з матірю ОСОБА_1 (ОТРИМУВАЧЕМ), відповідно до ст. 180-182 СКУ, ПЛАТНИК за домовленістю СТОРІН зобовязується страчувати ОТРИМУВАЧУ аліменти на дітей.

1.2. Аліменти повинні бути виплачені ПЛАТНИКОМ у вигляді 1/4 частини від усіх видів його доходів на кожну дитину.

1.3. Платник повинен здійснювати виплату аліментів щомісяця, не пізніше дня отримання зарплати поточного місяця.

1.4. У разі невиконання, несвоєчасного або неналежного виконання ПЛАТНИКОМ умов даної угоди та виникнення заборгованості з його вини, ПЛАТНИК зобовязаний виплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 1 (одного) відсотку від невиплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання.

1.5. Сплата неустойки не звільняє платника від виконання зобовязань за даним договором.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжнім мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 08.12.2017