З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" листопада 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 1999 року у Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №6; судові витрати стягнути на її користь з відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 10.01.1999 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилося семеро дітей, найменшій дитині виповнилося шість років. Спочатку їхнє сімейне життя складалося добре, але з часом їхні відносини почали погіршуватися. Усе в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, що унеможливлювало їхнє подальше спільне проживання. Вже п'ять років разом не проживають та не ведуть спільного господарства. З дітьми відповідач не спілкується і не цікавиться їхнім життям. Шлюб існує формально. Сім'я фактично розпалась, тому виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Просила не надавати строк на примирення.
Позивачка ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та просить справу розглянути у її відсутність. Повідомила, що на момент подачі заяви не вагітна та дітей до одного року не має.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з'явився. Заяв, заперечень чи клопотань до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10.01.1999 року, який зареєстрований у Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №6 (а.с.5).
Від шлюбу мають семеро дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з позивачкою.
Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони п'ять років разом не проживають, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, та це суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Відповідачем заяв, заперечень чи клопотань до суду не надано.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в повному обсязі.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 1999 року у Жмеринському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_1, понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя