АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: №22-ц/791/1854/17 Доповідач: Майданік В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_1

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 01.10.2015р.н. у розмірі 2000грн., до досягнення нею повноліття.

Позов обґрунтувала тим, що з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, 01.10.2015р.н. З 2016 року вони не проживають як одна сімя. Рішенням суду від 20.02.2017 року шлюб розірвано. Відповідач не підтримує матеріально дитину, хоча має постійний дохід, який їй не відомий. Вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. щомісяця.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року позов було задоволено частково. Суд вирішив: стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання вказаної дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2016 року, до повноліття дитини; в решті позову відмовити; стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00грн.; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить вказане рішення суду в частині розміру стягнення аліментів змінити, встановивши його в твердій грошовій сумі 2000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а в іншій частині рішення залишити без змін. При цьому послалась на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зокрема, вказала, що суд не звернув увагу на те, що у своєму позові вона просила стягнути аліменти саме в розмірі 2000грн., що ґрунтується на положеннях ст.ст.180, 181, 184 СК України.

У запереченні відповідач просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи та встановлених судом обставин вбачається наступне.

Відповідно до копії рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 20.02.2017 року у справі №665/2472/16-ц у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано (а.с.8-9).

Вказаним рішенням встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4. Однак, згодом сторони припинили спільне життя.

Згідно копії свідоцтва про народження сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, 01.10.2015р.н. (а.с.7).

Відповідно до довідки від 22.06.2017 року КП "Центр" Херсонської міської ради позивачка разом з вказаною дочкою та ОСОБА_5 (наймачем), 31.05.1962р.н. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідки Херсонського державного університету №50-31/336 відповідач працює у вказаній установі як робітник, зайнятий в будівництві, на ремонтно-будівельних роботах. За березень-серпень 2017рр отримав заробітну плату на загальну суму 22805,59грн., після відповідних утримань (а.с.31).

У своєму письмовому запереченні поти позову відповідач, посилаючись на розмір своєї щомісячної зарплати в 3800грн., просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст.182 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року: передбачені обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема : стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1); мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

Згідно ст.183 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року, яка визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини: частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1); якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5).

Статтею 184 вказаного Кодексу в редакції закону від 17.05.2017 року, який набрав чинності з 08.07.2017 року передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема передбачено, що: суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1); розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3).

Тобто, з дня набрання законної сили законом від 17.05.2017 року (з 08.07.2017 року), яким внесено відповідні зміни у ст.ст.182-184 СК України, саме за вибором позивача суд присуджує аліменти: або у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, або у твердій грошовій сумі. При цьому в першому випадку особа, разом з якою проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Суд першої інстанції, давши належну оцінку наявним у справі доказам, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність стягнення аліментів.

Проте, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька, суд не звернув увагу на те, що позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст.184 СК України, і самостійно вийшов за межі позовних вимог.

Отже у суду не було підстав для застосування ст.183 СК України, натомість до правовідносин, які склалися, він мав застосувати положення ст.184 вказаного Кодексу, а саме про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

За ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" в 2017 році установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі: з 1 травня 1426 гривень, з 1 грудня 1492 гривні.

Отже, на думку колегії суддів, є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання вказаної дитини у твердій грошовій сумі, при цьому розмір цих аліментів повинен становити 1000грн. На думку колегії суддів стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, бажання відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (що становить майже 750грн.), рівності прав та обовязків батьків щодо дитини (ст.141 СК України) та фактичне приділення позивачкою більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини через проживання останньої з нею. Колегія суддів вважає, що позивачкою не наведено належних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000грн. щомісячно.

Враховуючи викладене, неправильне застосування норм матеріального права, апеляційна скарга в цій частині підлягає частковому задоволенню, судове рішення в частині стягнення аліментів на підставі п.4 ст.309 ЦПК України необхідно змінити, стягнувши з відповідача на користь відповідачки аліменти на утримання дочки у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову (з 27.06.2017 року) до досягнення дитиною повноліття. В решті це ж рішення слід залишити без змін. При цьому колегія суддів враховує, що суд першої інстанції помилково встановив стягнення аліментів з 27.06.2016 року, оскільки позов предявлено з 27.06.2017 року.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 182-184 СК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2017 року в частині стягнення аліментів змінити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 01.10.2015р.н. у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2017 року, до досягнення дитиною повноліття; аліменти в розмірі суми платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

В решті це ж рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_6

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_7

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1