Єдиний унікальний номер 265/453/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/629/2017(м)
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Козлов Д.О.
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 березня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 04 березня 2010 року у сумі 68 830 грн. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання щодо судового збору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 03 серпня 2017 року заява ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення залишена без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням, заявник 21 серпня 2017 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційну скаргу.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі заявник посилається на тяжке матеріальне становище та хворобу через яку остання вимушена була звільнитися з роботи та на теперішній час єдиним матеріальним доходом відповідача є пенсія у сумі 1388 грн. 82 коп. У якості доказу майнового стану долучила пенсійне посвідчення, довідку Лівобережного ОУПФУ м.Маріуполя Донецької області у якій зазначено розмір її пенсії за віком та копію трудової книжці із записом, що ОСОБА_1 22 червня 2017 року звільнена з відповідно-займаної посади за угодою сторін.

Згідно ч.ч.1,2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у п. 29 роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позовна заява була подана фізичною особою у 2016 р. та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року складала 1378 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 1094,80 грн. +110% = 1204 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, виходячи з положень ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаю можливим відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 березня 2016 року - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1204 грн. 28 коп. за подання до суду апеляційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 березня 2016 року - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики.

Суддя