Справа № 602/806/17
Провадження № 2/602/275/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 25 лютого 2016 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому районі Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №18.

Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Між ними постійно виникають суперечки. На даний час шлюб носить лише формальний характер, а тому вважає подальше збереження сімї неможливим.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 не зявились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від них надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити та не надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить строк для примирення не надавати.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №127270, виданого 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому району Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 25 лютого 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №18.

Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №243242, виданим Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територільного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №124.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивачка миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

За час розгляду справи в суді, відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №127270 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Шмигун».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лановецькому району Збаразького міжрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №18.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шмигун».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5