Справа № 392/1362/16-ц
Провадження № 6/392/53/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 392/1362/16-ц, обгрунтована тим, що у виконавчому листі виданому позивачу було допущено описку в частині зазначення дати народження відповідача (боржника) ОСОБА_2.

Частина 2 статті 369 ЦПК України встановлює, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Представник позивача (стягувача) та відповідач (боржник) в судове засідання не з»явилися, проте їхня неявка до суду не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи та наданий до суду оригінал виконавчого листа, судом встановлено наступне.

19 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 16 грудня 2005 року в розмірі 12900,69 грн..

В позовній заяві позивач при зверненні з позовом до суду зазначив дату народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі № 392/1362/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»:

- заборгованість за Кредитним договором № б/н від 16 грудня 2005 року на загальну суму в розмірі 12900,69 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот гривен 69 коп.) станом на 21 вересня 2016 року, яка складається із: заборгованість за кредитом 4360,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1536,10 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання 4763,19 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. - 1150 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 590,51 грн.;

- судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

16 травня 2017 року позивачу на виконання заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі № 392/1362/16-ц був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за Кредитним договором № б/н від 16 грудня 2005 року на загальну суму в розмірі 12900,69 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот гривен 69 коп.) станом на 21 вересня 2016 року, яка складається із: заборгованість за кредитом 4360,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1536,10 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання 4763,19 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. - 1150 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 590,51 грн. (а.с. 101).

Таким чином, твердження представника позивача проте, що судом була допущена описка у виконавчому листі щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором з відповідача в частині неправильного зазначення дати народження підтверджується матеріалами цивільної справи, оскільки у виданому виконавчому листі було неправильно вказано дату народження ОСОБА_2, а саме: 08 листопада 1970 року.

У зв»язку із чим заява представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області 13 грудня 2016 року на виконання заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі № 392/1362/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за Кредитним договором № б/н від 16 грудня 2005 року на загальну суму в розмірі 12900,69 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот гривен 69 коп.) станом на 21 вересня 2016 року, яка складається із: заборгованість за кредитом 4360,89 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1536,10 грн., заборгованість за пенею за прострочене зобов'язання 4763,19 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн. - 1150 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 590,51 грн., та вважати правильно написаним дату народження боржника ОСОБА_2: «08 листопада 1970 року», замість помилково зазначеного дати народження боржника ОСОБА_2: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Після набрання ухвалою законної сили, оригінал виконавчого листа, разом із ухвалою про виправлення описки у виконавчому листі направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко