Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"03" жовтня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Зінченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, було винесено рішення суду. В данному рішенні було допущено описку в резолютивній частині, а саме:зазначено «Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області внести зміни в актовий запис № 39 від 13 жовтня 1952 року про народження ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1952 року в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, складений виконавчим комітетом Острійківської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1» замість вірного «Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області внести зміни в актовий запис № 39 від 13 жовтня 1952 року про народження ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1952 року в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, складений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач та відповідача в судове засідання не зявились, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення до суду не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи та рішення суду від 10.07.2017 року, прийшов до висновку, що в рішенні допущено описку.

При винесенні данного рішення було допущено описку, в резолютивній частині рішення, а саме:зазначено «Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області внести зміни в актовий запис № 39 від 13 жовтня 1952 року про народження ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1952 року в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, складений виконавчим комітетом Острійківської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1» замість вірного «Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області внести зміни в актовий запис № 39 від 13 жовтня 1952 року про народження ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1952 року в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, складений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1».

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 10.07.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:«Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області внести зміни в актовий запис № 39 від 13 жовтня 1952 року про народження ОСОБА_1, який народився 20 вересня 1952 року в с.Яблунівка Білоцерківського району Київської області, складений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_3, видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4