Справа № 615/1158/17
Провадження № 2/615/497/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14.09.2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_4 2003 року народження та сина - ОСОБА_5 2010 року народження.

Позивач зазначає, що причиною розпаду сім'ї є те, що у них різні погляди на сімейне життя та на підставі цього в сім'ї почали відбуватися сварки, згодом вони стали зовсім чужими людьми. Позивач та відповідач з грудня 2015 року припинили подружні відносини та не проживають разом. Можливості зберегти сімейні відносини немає.

ОСОБА_3 вимагає розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2

В судовому засіданні, позивач позов підтримала та пояснила, що на даний час стосунки з відповідачем не підтримує, з грудня 2015 року разом з ним не проживає. Крім того, пояснила, що коли вона мешкала з відповідачем, то вони постійно сварилися та діти були присутні при цих сварках. Інколи відповідач зловживав спиртними напоями, що також стало причиною розпаду сім'ї. Зараз вона проживає разом з іншим чоловіком та має намір створити з ним сім'ю. Перепон, щодо спілкування дітей з батьком не має. Після розірвання шлюбу позивач прохала залишити фамілію «Минка».

В судовому засіданні, відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно можливості зберегти сім'ю немає, під час сумісного проживання з відповідачем відбувалися постійні сварки, що призвели до розпаду сім'ї. На даний час він проживає з іншою жінкою.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.09.2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, , місце державної реєстрації виконавчий комітет Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №03

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Підставою звернення позивача до суду із вимогою розірвати шлюб, є категоричне небажання останнього мешкати із ОСОБА_2 однією сім'єю.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, суд вважає, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому шлюб повинен бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Харків, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 14.09.2002 року Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя О.В. Товстолужський