Справа № 200/8970/17
Провадження №2с/200/16/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у скасуванні судового наказу

10 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шевцовій Т.В..

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу по сплаті за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про скасування судового наказу, в обґрунтування якої посилаються на те, що борг перед КП «Теплоенерго» у розмірі 7200грн. сплачено.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили. Неявка сторін на підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, матеріали справи №200/8970/17, суд вважає, що заява боржника не підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З матеріалів справи вбачається, що З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2017 року КП «Теплоенерго» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу по сплаті за послуги з теплопостачання у сумі 7169 грн. 60 коп.

26.07.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу по сплаті за послуги з теплопостачання у сумі 7169 грн. 60 коп. на користь КП «Теплоенерго».

Відповідно до поштового повідомлення про отримання судового наказу, вбачається, що боржник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 18.07.2017 року, тому суд дійшов висновку, що боржником не пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Разом з тим, в обґрунтування своїх вимог, заявниця зазначила, що борг перед КП «Теплоенерго» сплатила наступного ж дня після отримання судового наказу, проте вказана обставина не є підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №200/8970/17 виданого за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суми боргу по сплаті за послуги з теплопостачання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова