Провадження №2/428/2754/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 26.08.2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2 Під час перебування в шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені з липня 2014 року. З цього часу не ведеться спільне сумісне господарство. Подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Спору стосовно розподілу майна і місця проживання дитини немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Підтвердила доводи, викладені в позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява, в якій він не заперечував проти розірвання шлюбу та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Частиною ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №033265, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 26.08.2006 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26.08.2006 року був укладений шлюб, про що зроблений актовий запис 538. Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище ОСОБА_2.

Сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1 - ЕД №097963, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 29.01.2008 року.

Встановивши фактичні стосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я фактично розпалася, спільне сумісне господарство сторонами не ведеться тривалий час, примирення подружжя неможливе і сторони не бажають цього. Суперечок стосовно розподілу майна та місця проживання дитини немає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №538.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі буде складене протягом пяти днів від дня закінчення розгляду справи.

Рішення в повному обсязі складено 13.12.2017 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова