Справа № 710/190/17
Провадження № 2-во/710/14/17
УХВАЛА

17.11.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2017 та викласти його у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Дачна 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.» та виправити описку в виконавчому листі Шполянського районного суду Черкаської від 25 вересня 2017 року (справа № 710/190/17) вказавши особу - ОСОБА_3 на утримання якого будуть стягуватися аліменти.

Вказану заяву заявник мотивує тим, що в провадженні Шполянського районного суду Черкаської області заходиться справа № 710/190/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

21 серпня 2017 року Шполянським районним судом Черкаської області було винесено рішення, яким позов було задоволено частково та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6. Прилуцького району, Чернігівської області, жительки вул. Дачна 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.» Повідомленням державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 27 жовтня 2017 року відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заявнику було повернуто виконавчий документ без прийняття його до виконання. Прийняте рішення державний виконавець мотивував тим, що у резолютивній частині рішення пропущено особу (дитину) на утримання якої стягувати аліменти. Тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вказано п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення в цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи

арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст. 219, 369 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про розгляд і необхідність виправлення описки у зазначеному судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.210, 219, 369, п. 10, 28-1 ч.1 ст. 293,ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 21.08.2017 по цивільній справі №710/190/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: другий абзац резолютивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6. Прилуцького району, Чернігівської області, жительки вул. Дачна, 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.» замінити на «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6. Прилуцького району, Чернігівської області, жительки вул. Дачна, 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.»

В іншій частині рішення від 21.08.2017 залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа від 25.09.2017, виданого Шполянським районним судом Черкаської області по справі №710/190/17, а саме: абзац «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6. Прилуцького району, Чернігівської області, жительки вул. Дачна, 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.» замінити на «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6. Прилуцького району, Чернігівської області, жительки вул. Дачна, 6, с. Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області, паспорт серії СН №718413, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 06.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 05.03.2017 до 30.09.2021, за умови продовження ним навчання.»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4