Справа № 368/998/17
Провадження № 2-п/368/10/17
У Х В А Л А

іменем України

"30" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, юридична особа за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 З о.о. про відшкодування збитків, майнової шкоди та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

З позовом до Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, юридична особа за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 З о.о. про відшкодування збитків, майнової шкоди та зобовязання вчинити дії.

Представником позивача до суду подана заява про укладення мирової угоди за цивільною справою № 368/998/17 з метою добровільного врегулювання спору, та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, сторони досягли мирової угоди.

Дана мирова угода є підставою для закриття провадження у цивільній справі № 368/998/17.

Представник позивача підтримав укладену мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем і просив суд мирову угоду затвердити.

Представник відповідача також просив затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Суд, вислухавши представників сторін, оглянувши мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом враховано, що сторони не мають суперечностей щодо запропонованого ними спільного порядку врегулювання спору, і після визнання мирової угоди вважають його вичерпаним.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 376 ЦПК України суд може визнати мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання судового рішення.

Згідно з приписами частини першої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 4 частини першої ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 5 ст. 175 ЦПК України також встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у вищезазначеній справі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, юридична особа за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 З о.о. про відшкодування збитків, майнової шкоди та зобовязання вчинити дії, при наступних умовах:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, юридична особа за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 З о.о. про відшкодування збитків, майнової шкоди та зобовязання вчинити дії.

2.Відповідач ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1) зобовязується сплатити позивачу ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2) та виконати роботи на загальну суму 103 221 (сто три тисячі двісті двадцять одну) грн. 54 коп.

3.Вищезазначена сума складається:

■відповідно до заочного рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 02.10.2017 р. сума збитків від Договору про спільну діяльність від 15.01.2017 р. разом з судовими і поштовими витратами 93 372,09 гривень;

■транспортні витрати у розмірі 3 150 грн. 00 коп.

■інші витрати, які поніс позивач у рамках Договору про спільну діяльність від 15.01.2017 р., у розмірі 6 699 грн. 45 коп.

4.Відповідач ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1) зобовязується сплатити позивачу - ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2) та виконати для позивача ОСОБА_3 наступні роботи у такі строки та у наступних розмірах:

■до 15.12.2017 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 13 506 (тринадцять тисяч пятсот шість) грн. 97 коп.;

■До 15.03.2018 р. включно виконати позивачу ОСОБА_3 роботи по виготовленню та установці сходів на суму 27 613 (двадцять сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 10 коп.;

■До 15.04.2018 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 13 506 (тринадцять тисяч пятсот шість) грн. 97 коп.;

■До 15.05.2018 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 13 506 (тринадцять тисяч пятсот шість) грн. 97 коп.;

■До 15.06.2018 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 13 506 (тринадцять тисяч пятсот шість) грн. 97 коп.;

■До 15.07.2018 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 13 506 (тринадцять тисяч пятсот шість) грн. 97 коп.;

■До 15.08.2018 р. включно сплатити на користь позивача ОСОБА_3 8 073 (вісім тисяч сімдесят три) грн. 62 коп.;

5.Позивач ОСОБА_3 зобовязується забезпечити відповідачу ОСОБА_4 в строк до 31.01.2018 р. всі умови для виготовлення та установці сходів.

6.Форма розрахунків між сторонами за цією угодою - за домовленістю сторін. У випадку переказу грошових коштів через банківський або картковий рахунок за цією угодою комісію за переказ коштів сплачує відповідач - ОСОБА_4.

7.Не пізніше 30.11.2017 р. відповідач ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1) зобовязується надати позивачу ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2) не менше половини копій виписок рахунків, договорів, бухгалтерських документів юридичної особи, що зареєстрована за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 сп. з о. о., ідентифікаційний код НОМЕР_3 , за період з 15 січня 2017 р. по 15 липня 2017 р. Всі виписки вищезазначеного підприємства надати в термін не пізніше 15.01.2018 р.

8.Після виконання сторонами всіх пунктів цієї мирової угоди договір про спільну діяльність від 15.01.2017 р. припиняє свою дію.

9.Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/998/17. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

10.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 175, 205, 206 ЦПК України учасникам судового процесу розяснені і зрозумілі.

Вказана мирова угода визнається судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, юридична особа за законодавством ОСОБА_6, ОСОБА_7 З о.о. про відшкодування збитків, майнової шкоди та зобовязання вчинити дії закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко