Справа № 736/1599/17
Номер провадження 2-о/736/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, щодо заінтересованих осіб: Корюківське обєднане управління Пенсійного фонду України, Менська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, про встановлення факту періоду зайняття підприємницькою діяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду та просить: встановити факт його зайняття підприємницькою діяльністю за період з 16 липня 1996 року по 01 жовтня 2000 року, що враховується в стаж роботи.

Свої вимоги аргументує тим, що він з 04.10.2013 року перебуває в ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України як одержувач пенсії за віком. Звернувшись на особистий прийом до спеціалістів ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України він дізнався, що не всі періоди зайняття підприємницькою діяльністю враховані до страхового стажу, а саме період з 16.07.1996 року по 30.09.2010 року. З метою отримання документального підтвердження він звернувся до Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області з проханням надати інформацію про факт зайняття ним підприємницькою діяльністю та сплату обовязкових платежів. Відповіддю від 22.06.2017 року за №121/25-10-13-023 йому надали відомості лише за період з 22.12.1999 року по 30.09.2000 року. ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України від 19.06.2017 року за №2546/06 його повідомили, що він перебуває на обліку в управлінні з 11.04.1997 року. Стосовно сплати страхових внесків строк зберігання документів сплив і всі паперові носії були знищені.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом він змушений звернутись до суду.

Встановлення даного факту необхідно йому для зарахування вказаних періодів до стажу роботи.

Заявник у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності у рішенні покладається на розсуд суду.

Зацікавлена особа, представник Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області у судове засідання не прибув, але належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, що не є перешкодою у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що заявник з 04.10.2013 року перебуває в ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України як одержувач пенсії за віком. Звернувшись на особистий прийом до спеціалістів ОСОБА_2 обєднаному управлінні Пенсійного фонду України він дізнався, що не всі періоди зайняття підприємницькою діяльністю враховані до страхового стажу, а саме період з 16.07.1996 року по 30.09.2010 року.

Відповідно до абз. З пп.2 п.2.1. Розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846 період здійснення фізичною особою підприємницької діяльності, крім осіб, які здійснювали підприємницьку діяльність за спрощеною системою оподаткування, з 01 липня 2000 року підтверджується довідкою із бази даних реєстру застрахованих осіб за інформацією відділу персоніфікованого обліку. Період здійснення фізичною особою підприємницької діяльності за спрощеною системою оподаткування до 01 січня 2004 року підтверджується спеціальним торговим патентом, або свідоцтвом про сплату єдиного податку, або патентом про сплату фіксованого розміру прибуткового податку з громадян, або довідкою про сплату страхових внесків, а з 01 січня 2004 року - довідкою із бази даних реєстру застрахованих осіб за інформацією відділу персоніфікованого обліку.

На даний час, вищевказані документи не збереглися.

З метою отримання документального підтвердження він звернувся до Менської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області з проханням надати інформацію про факт зайняття ним підприємницькою діяльністю та сплату обовязкових платежів. Відповіддю від 22.06.2017 року за №121/25-10-13-023 йому надали відомості лише за період з 22.12.1999 року по 30.09.2000 року. ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України від 19.06.2017 року за №2546/06 його повідомили, що він перебуває на обліку в управлінні з 11.04.1997 року. Стосовно сплати страхових внесків строк зберігання документів сплив і всі паперові носії були знищені.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником при зверненні з заявою до суду у розмірі 320,00 грн., слід залишити за ним.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, займався підприємницькою діяльністю за період з 16 липня 1996 року по 01 жовтня 2000 року, що враховується в стаж роботи.

Судовий збір сплачений заявником - залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко