Справа № 648/2251/17
Провадження № 2/648/951/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.

при секретарі: Думітраш О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що з 26.07.2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період якого у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 04.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

На сьогоднішній день всі діти проживають разом з позивачем, яка самотужки опікується матеріальним забезпеченням сім'ї, фізичним та духовним розвитком дітей, їх навчанням, лікуванням. Батько дітей - відповідач у справі, участі у вихованні дітей не приймає, протягом останніх трьох років не відвідує, не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дітей.

Позивач та її представник в судове засідання з'явилися, підтвердили викладені в позові обставини, просили позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечували. Крім того, позивач вказала, що відповідач з осені 2013 року самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, з дітьми не спілкується.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку через оголошення в ЗМІ, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7, сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 04.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 15.09.2014 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8, ОСОБА_1 12 лютого 2016 року уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

З довідок Старозбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради № 32 від 13.02.2017 року, № 33 від 13.02.2017 року, № 34 від 13.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчаються у вказаному навчальному закладі та не знаходяться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до довідок Бехтерської ЗОШ І-ІІІ ступенів Голопристанського району Херсонської області № 3-2/35 від 10.02.2017 року, № 3-2/36 від 10.02.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчаються у вказаному навчальному закладі. Питаннями виховання дітей займається мати - ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, цікавиться їх вихованням, сплачує рахунки за харчування.

Згідно довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садка) «Мрія» Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 1.9/1 від 09.02.2017 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, відвідує середню групу дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Мрія». Питаннями виховання дитини займається мати - ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, цікавиться її вихованням, сплачує рахунки за харчування.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-15-404/0/17/601-18 від 22.05.2017 року, комісія з питань захисту прав дитини Білозерської районної державної адміністрації вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, тощо.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідних умов для їх проживання, харчування, навчання, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, достатньому для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, що в своїй сукупності суд розцінює як ухилення батька від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей, а тому позов про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 74, 224, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164-166, 180, 181 СК України, п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав по відношенню до дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Держави витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.