Справа № 6/325/36/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Апалькової О.М., при секретарі Цукановій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь звернувся із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 238/894/13-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначено, що на сьогодні виконавчий лист не знаходиться на виконанні у ВДВС, так як оригінал виконавчого листа з матеріалами виконавчого провадження залишились на території проведення антитерористичної операції, та у банку відсутня будь-яка можливість отримати ці документи. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 31.08.2017 року відновлене втрачене судове провадження по цивільній справі № 238/894/13-ц за позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 21.06.2013 року.

Ухвалою судді від 24 листопада 2017 року заява прийнята до розгляду, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, не повідомили суд про причину своєї неявки. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 31.08.2017 року втрачене судове провадження по цивільній справі № 238/894/13-ц за позовом ПАТ Державний експортно-імпортний банк України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 21.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованості в розмірі 56986,89 гривень, яка складається з нарахованих процентів за користування кредитними коштами за період з 01.03.2010 року по 01.04.2013 рок у в розмірі 43960,14 гривень (гривневий еквівалент 5499,83 доларів ОША, визначений курсом НБУ станом на 01.04.2013 року) нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13026,75 гривень та судового збору у розмірі 569,87 грн. - відновлене.

При вирішенні справи про відновлення втраченого судового провадження судом встановлено, що цивільна справа № 238/894/13-ц Новоазовським районним судом Донецької області розглянута по суті та ухвалене вищенаведене рішення від 21.06.2013 року.

21.06.2013 року Новоазовським районним судом Донецької області були видані виконавчі листи, що підтверджується копіями виконавчих листів /а.с. 8,9/.

Постановою відділу ДВС Новоазовського районного управління юстиції Донецької області було відкрито провадження, про що свідчать копії постанов /а.с. 6, 7/.

На даний час виконавчі провадження за виданими виконавчими листами у цій справі перебувають у відділі ДВС в м. Новоазовську Донецької області, тобто на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження внаслідок проведення антитерористичної операції.

Згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 01.03.2014р. Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України та Указом Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція. Відповідно до наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/а від 07.10.2014р. Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення, починаючи з 07.04.2014 року Донецька та Луганська області є районом проведення такої операції.

Тимчасово окуповані населені пункти визначені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, серед яких є місто Новоазовськ Новоазовського району Донецької області.

Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що виконавчі листи у цій справі було втрачено.

За загальним правилом, судове рішення є обовязковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч. 5 ст. 124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки, обставини втрати виконавчого листа є вагомими, та судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчих дій по ньому не проводяться, рішення суду в повному обсязі не виконано, суд вважає можливим, з метою недопущення порушень права заявника на отримання стягнутих за рішенням суду сум, видати дублікати виконавчих листів. Перешкод для видачі дублікатів виконавчих листів судом не встановлено.

Керуючись ст. 197, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

ОСОБА_1 Акціонерному Товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Маріуполь дублікати виконавчих листів по справі №238/894/13-ц про стягнення заборгованості, судового збору відносно боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Апалькова