УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про скасування судового наказу № 640/16667/17 від 30.10.2017 року за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року скасовано судовий наказ від 30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення в цивільній справі» від 18.12.2009 р. № 14 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з судового наказу від 30.10.2017 року з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 800 грн. Однак, у першому абзаці описової частини помилково зазначено «судові витрати в розмірі 114,70 грн.»

Перший та другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.11.2017 року викласти у наступній редакції: «27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в сумі 41342,81 грн.

30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.».

У третьому абзаці дату видачі судового наказу зазначити «30.10.2017 року», замість помилково зазначеної «25.03.2013 року».

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Судовий наказ №640/16667/17 від 30.10.2017 року, виданий Київським районним судом м.Харкова за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України скасувати.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2017 року, а саме у першому абзаці описової частини виключити помилково зазначене «судові витрати в розмірі 114,70 грн.».

Перший та другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 24.11.2017 року викласти у наступній редакції: «27.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в сумі 41342,81 грн.

30.10.2017 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 41342,81 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 800 грн.».

У третьому абзаці дату видачі судового наказу зазначити «30.10.2017 року», замість помилково зазначеної «25.03.2013 року».

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції: «Судовий наказ №640/16667/17 від 30.10.2017 року, виданий Київським районним судом м.Харкова за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Міністерства енергетики та вугільної промисловості України скасувати.

Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко