Справа № 647/2693/17
№ провадження 2/647/929/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.05.2015 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 1,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та загальною площею 7,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки тривалий період часу перебував на заробітках за межами району не знав про існування заповіту. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 01.05.2015 року ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявився, заявою від 07.12.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, заявою від 07.12.2017 року просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Представники Ольгівської сільської ради та Львівської сільської ради в судове засідання не зявилися, заявами від 06.12.2017 року та 07.12.2017 року просили розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.09.2014 року (а.с.4).

Зі свідоцтва про смерть серії І-КГ №232744 вбачається, що ОСОБА_4 01.05.2015 року померла (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка крім іншого, складається з земельних ділянок, загальною площею 1,30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області та загальною площею 7,51 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, котрі належали померлій на підставі державних актів на право власності на землю серії ХС №737307 від 07.04.2009 року та серії ЯЖ №597485 від 18.05.2010 року (а.с.16, 15).

Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_5 за №7 від 05.02.2013 року, ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 1,30 га, яка розташована на території Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_6 за №62 від 02.11.12012 року, ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку, для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 7,51 га, яка розташована на території Львівської сільської ради Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 (а.с.12).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.11.2017 року після померлої 01.05.2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №255/2015 (а.с.6).

Згідно листа державного нотаріуса №1311/01-16 від 01.11.2017 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої 01.05.2015 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №255/2015 за заявою онуки померлої ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом. Також надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_2 Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Крім того, до нотаріуса звернувся ОСОБА_1, але йому було відмовлено в звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У статті 4 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після померлої 01.05.2015 року ОСОБА_4, але в силу того, що не знав про існування заповіту на своє імя та тривалий період часу перебував на заробітках, у визначений законом строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, за відсутності заперечень з боку інших спадкоємців за заповітом після померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за заявами яких була заведена спадкова справа, та наявністю заповітів на імя ОСОБА_1 на інше спадкове майно, приймаючи до уваги те, що свідоцтва про прийняття спадщини ще не видавалися, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 01.05.2015 року ОСОБА_4.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Корсаненкова