УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, стягнення коштів та визнання припиненими зобовязання за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, стягнення коштів та визнання припиненими зобовязання за кредитним договором.

В позовній заяві позивачем було заявлено письмове клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» з метою встановлення дійсних обставин по справі, а саме про витребування обґрунтованого (деталізованого) розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором № 490157131 від 14.07.2009 року з урахуванням врегулювання штрафних санкцій станом на 01.04.2013 року між Банком та Позичальником (лист ПАТ «Альфа-Банк» від 13.04.2017 року № 228681-23.1-б/б) та вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що ті відомості, які просить витребувати позивач, дійсно мають важливе значення для всебічного та обєктивного вирішення справи, при цьому самостійно позивач такі відомості отримати не зможе.

На підставі викладеного, суд вважає, що у позивача дійсно існують складнощі в поданні доказів, в той час як не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у звязку з чим суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати до суду у строк до 15 грудня 2017 року на електронну та поштову адреси суду обґрунтований (деталізований) розрахунок суми заборгованості за Кредитним договором № 490157131 від 14.07.2009 року з урахуванням врегулювання штрафних санкцій станом на 01.04.2013 року між Банком та Позичальником (лист ПАТ «Альфа-Банк» від 13.04.2017 року № 228681-23.1-б/б) та вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Копію ухвали направити ПАТ «Альфа-Банк» для виконання.

Розяснити, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 19 грудня 2017 року о 10-00 год., про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін