Справа № 500/5710/16-ц
Провадження № 2-зз/500/42/17
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

За заявою позивачки ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року у забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку №82, масив «Зоря», за адресою: Татарбунарський район, с.Приморське, площею 0,045га, кадастровий №:02:002:0661; житловий будинок за адресою: Ізмаїльський район, с.Муравлівка, вул. Чапаєва, 2, які належать відповідачці ОСОБА_1 та на рахунки, відкриті на імя ОСОБА_1 Ухвалою Апеляційного суду Одеської області 31 січня 2017 року скасований арешт на рахунки відкриті на імя ОСОБА_1

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду 19 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 106415грн. 92коп. на відшкодування інфляційних втрат, 10240грн. 55коп. трьох відсотків річних, 1166грн. 57коп. судових витрат, а разом 117823 (сто сімнадцять тисяч вісімсот двадцять три)грн. 04коп.

Відповідачка надала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на житловий будинок за адресою: Ізмаїльський район, с.Муравлівка, вул. Чапаєва, 2, який належить відповідачці, в звязку з тим, що рішення суду від 19 травня 2017 року вона виконала в повному обсязі, що підтверджується нотаріально завіреною розпискою ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи сповіщені належним чином, що відповідно до ч.5 ст154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України накладання арешту на майно або кошти, що належать відповідачу. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, може подати до суду заяву про їх скасування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню на підставі ст.154 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151 154, 209,210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок за адресою: Ізмаїльський район, с.Муравлівка, вул. Чапаєва, 2, що належить ОСОБА_1, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3