РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини фактично припинені, так як сторони мають різні погляди на життя, у звязку з чим шлюбні стосунки фактично припинені. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити та розірвати шлюб, стягнути судові витрати з відповідача, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Благута».

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року, згідно актового запису про шлюб №5, зробленого 03.11.2007 року виконкомом Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно актового запису про народження №822 від 25.11.2010 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно актового запису про народження №35 від 15.01.2016 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, різні погляди на життя. Спору щодо місця проживання дітей та майнового спору між сторонами не існує.

Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.11.2007 року виконкомом Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Благута».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан