Дата документу 08.12.2017
Справа № 2-7701/10
Провадження № 2-во/334/80/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-7701/10 від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство "Газоочистка" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-7701/10 від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство "Газоочистка" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Вказує, що судовим рішенням визнано дійсним договір купівлі-продажу від 09 липня 2010 року та доручено Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на об`єкт нерухомості, проте в резолютивній частині рішення допущена описка, зазначено, що договір укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство "Газоочитка", тоді як покупця ми за цим договором є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, просить виправити допущені у судовому рішенні описки, доповнивши рішення відомостями про другого покупця ОСОБА_2, і приймаючи до уваги, що на цей час державну реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомості доручили державним реєстраторам Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, доручити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради зареєструвати право власності на об`єкт нерухомості ремонтно-механічної майстерні, позначеної на технічному плані літерами "А" та "А1-2", загальною площею 968,7 КВ.М., яка знаходиться за адресою: будинок № 15 по вул. Південне шоссе в м.Запоріжжя, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

20 вересня 2017 року справа відповідно до довідки про повторний автоматизований розподіл справ між суддями надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісакова Д.О.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить виправити помилку в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2017 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя вже зверталась ОСОБА_1 з аналогічною заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-7701/10 від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство "Газоочистка" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-во/334/69/17 від 19 липня 2017 року у задоволенні заяви було відмовлено.

Згідно супровідного листа, сторонам було надіслано копію ухвали суду від 19 липня 2017 року, для відома.

Проте, апеляційної скарги на ухвалу суду від 19 липня 2017 року не надходило, тому вона набрала законної сили.

Відповідно до п.2 ст. 205 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ст.223 ЦПК України після набрання рішенням законної сили, сторони та інші особи, які брали участь у справі не можуть знову заявляти в суд ті ж вимоги, з тих же самих підстав, або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Керуючись ст. 205 п.2 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-7701/10 від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ремонтно-монтажне спеціалізоване підприємство "Газоочистка" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Ісаков