Справа № 450/3266/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/6437/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

23.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому після уточнення позовних вимог просила суд постановити рішення, за яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з 20.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.А також, стягнути понесені витрати на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, добровільної допомоги, яка є необхідною для його нормального та повноцінного розвитку, не надає, а є її заробітної плати недостатньо для утримання дитини. Протягом 2016 року відповідач лише тричі надав кошти на утримання дитини: 09.06.2016 року в сумі - 1000 грн., 03.07.2016 року в сумі - 1500 грн., 08.08.2016 року в сумі 1500 грн. Крім того, вказувала на те, що у відповідача, крім офіційної заробітної плати, є додатковий дохід від зайняття підприємницькою діяльністю та ветеринарною практикою, що підтверджується випискою з його рахунку НОМЕР_1, наданою ПАТ «ПриватБанк», за період з 16.07.2010 року по 28.11.2016 року. Вважає, що відповідач має змогу платити аліменти у визначеному нею розмірі.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 23.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Зазначила, що судом першої інстанції при визначенні розміру аліментів взято до уваги лише розмір офційної заробітної плати відповідача та не враховано наявність у нього рухомого та нерухомого майна, а також наявність додаткового доходу. Наявність додаткового доходу ОСОБА_3 підтверджено матеріалами справи. Крім того, згідно виписки з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1, наданої ПАТ «ПриватБанк», за період з 16.07.2010 року по 28.11.2016 року, на такий щомісяця поступають грошові кошти. Вважає, що судом першої інстанції не враховано, що у власності у відповідача є нерухоме майно, а на його утриманні немає інших дітей чи непрацездатних осіб. Покликання відповідача на те, що на його утриманні є непрацездатні батьки не підтверджується жодними доказами, а спосіб життя ОСОБА_3, інформація про яке міститься в мережі Інтернет, зокрема, щодо проведення ним курсів підвищення кваліфікації «Промишленное птицеводство» підтверджує, що дохід і витрати відповідача значно перевищують розмір його заробітної плати. Вважає, що судом першої інстанції неповно з»ясовано зазначені обставини, що є підставою для зміни рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин відповідач має сплачувати аліменти на користь матері дитини на утримання дитини до її повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років установлено у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Шлюб між сторонами розірвано 28.11.2016 року.

Дитина проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 0-му класі Зубрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», відвідує Академію футбору для дошкільнят «Клуб Лева» за програмою «Народження Зірки», вартість участі в якій відповідно до умов договору №Д1412 від 16.10.2016 року становить 7 400 грн., а також, відвідує бізнес школу вихідного дня «Mini boss», щомісячна плата за відвідування якої згідно договору від 01.10.2016 року, укладеного з ТзОВ «Українська тренінгова компанія», становить 4 500 грн.

Відповідач ОСОБА_3 працює в ТОВ «Агробарви» менеджером з оптовової торгівлі. Його дохід за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року склав 23 300,00 грн.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, районний суд виходив з того, що розмір офіційного доходу ОСОБА_3 становить 3 900 грн. на місяць, а отримання відповідачем інших доходів від здійснення підприємницької діяльності та практики ветеринарного лікаря позивачем не підтверджено достатніми доказами у справі.

Однак, дослідивши докази, надані позивачем на підтвердження реальних доходів відповідача, колегія суддів прийшла до висновку, що відповідач має матеріальну змогу брати участь в утримання дитини в більшому розмірі, ніж визначено судом.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, з 02.09.2003 року ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець, з 21.10.2010 року відповідачу видано ліцензію на здійснення ветеринарної практики, строк дії якої необмежений.

Згідно виписки з рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», за період з 16.07.2010 року по 28.11.2016 року, на такий щомісячно поступають кошти.

Згідно довідки від 16.08.2017 року, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», 07.05.2015 року на на ім»я ОСОБА_3 відкрито депозитний рахунок із сумою депозиту 25 000 грн.

ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вік дитини, матеріальне становище відповідача, витрати, які несе позивачка у зв»язку з навчанням та розвитком дитини, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини слід збільшити з 1500 грн. до 2500 грн. на місяць.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 серпня 2017 року в частині розміру аліментів змінити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 23.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.