№ провадження 2/646/437/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суду м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.

секретаря Біляєва М.О.

розглянувши клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 В1ячеславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_5 подане клопотання про закриття провадження по справі з підстав її підвідомчості господарському суду. В обґрунтування клопотання послалася на те, що на даний час порушено ліквідаційну процедуру ТОВ «Строма», а ПАТ « Укрсоцбанк» є учасником ( кредитором) у справі про банкрутство ТОВ Компанія « СТРОМА».

У призначені судові засідання 26.10.2017 року, 31.11.2017 року сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Враховуючи неодноразову неявку сторін у призначені судові засідання суд приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутністю сторін на підставі матеріалів справи.

17.11.2014р. позивач звернувся з вищевказаним позовом до Фрунзенського районного суду м. Харкова, який ухвалою від 30.01.2015р. передав її за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.09.2015р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.04.2016р, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково.

Із заявленого клопотання представника відповідача вбачається, що на даний час порушено ліквідаційну процедуру ТОВ «Строма», а ПАТ « Укрсоцбанк» є учасником ( кредитором) у справі про банкрутство ТОВ Компанія « СТРОМА».

З матеріалів справи вбачається наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016 року Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Компанія "Строма" м. Харків, . З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом. Визнати вимоги ініціюючого кредитора ПАТ " Райффайзен банк ОСОБА_5" в розмірі 2252753,06 грн. основного боргу, а також неустойки в сумі 12416,00 грн. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ Компанія "Строма" м. Харків (код 30290469, адреса: 61001, м.Харків, пр.Гагаріна, 20-А) на строк 115 календарних днів. Призначити розпорядником майна ТОВ Компанія "Строма" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №942 від 11.07.13, адреса а/с 60, м. Харків, Україна, 61057). Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором. Відмовити арбітражним керуючим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в задоволенні їх заяв на призначення розпорядником майна боржника. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Компанія "Строма" м. Харків (код 30290469).

Зобов`язати розпорядника майна :- не пізніше 05.04.2016 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами;- не пізніше 05.04.2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 18.04.2016 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання та призначено справу до розгляду.

За приписами ч.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2016 року визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в загальній сумі 13880971,37 та включено їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 12 898 764,57 грн. до четвертої черги, в сумі 983 206,80 грн. - до шостої черги, а також в сумі 2 765,00 грн. судового збору - до першої черги.

Постановою господарського суду Харківської області від 07.06.2017 року за заявою ПАТ « Укрсоцбанк» м. Київ про визнання банкрутом ТОВ компанія « Строма » Затверджено звіт розпорядника майна-керівника боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в загальній сумі 74934,89 грн. (16637,85 грн. витрати в процедурі розпорядження майном та 58297,04 грн. витрати на оплату винагороди розпорядника майна ).

Припининено процедуру розпорядження майном боржника.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію "Строма" (ідентифікаційний номер боржника: 30290469, юридична адреса боржника: пр.Гагаріна, 20-А, м.Харків, 61013) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовуються записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" (ідентифікаційний номер боржника: 30290469, юридична адреса боржника: пр.Гагаріна, 20-А, м.Харків, 61013). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі,

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Строма" (ідентифікаційний номер боржника: 30290469, юридична адреса боржника: пр.Гагаріна, 20-А, м.Харків, 61013) арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 в задоволенні заяви про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії Строма" .

Зобов"язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов"язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст.37-48 Закону і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 07.06.2018 р. року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову суду направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_7

07.06.2017 року постановою про визнання боржника банкрутом господарського суду Харківської області затверджено звіт розпорядника майна-керівника боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном в загальній сумі 74934,89 грн.

Із матеріалів справи також вбачається, що боржник ТОВ « СТРОМА» звернувся до господарського суду Харківської області із заявою до кредитора ПАТ « Укрсоцбанк » про:

- визнання договору купівлі-продажу недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ. «А», загальною площею 8059,4 кв.м., літ « Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А від 02.09.2014 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2,

2.Зобовязати державного реєстратора скасувати запис № 686721 про право власності ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме

3. Зобовязати державного реєстратора скасувати запис № 6867383 віт: про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4. Зобовязати державного реєстратора скасувати запис № 686736S віт про заборону на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме

5. Зобовязати державного реєстратора скасувати запис № 14866728 в_т 2014 р., № серпня 2014 р. про припинення іпотеки в Держав:-:яау речових прав на нерухоме майно.

6. Зобовязати державного реєстратора скасувати запис № 14867231 від 01 № 14896064 від 04.08.2014р. про припинення заборони на нерухоме майно в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

7. Визнати право власності за ТОВ Компанія «Строма» на нежитлові 5ут:а* 4», загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 62-.5 знаходяться в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А.

8. Зобовязати ОСОБА_1 повернути ТОВ «Строма» нежитлові будівлі лх загальною площею 8059,4 кв.м., літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що з .м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А.

9. Зобовязати державного реєстратора внести запис про право зл Компанія «Строма» на нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,- :-:з ч_ 5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові по проспекту Гага*

10. Зобовязати державного реєстратора внести записи про іпотеку будівель літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., що знаходяться в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речсзих нерухоме майно та вважати іпотеку зареєстрованою за № 6539872 від 20.10.2006р. 1"

11. Зобовязати державного реєстратора внести записи про іпотеку н будівель літ. «Б-5», загальною площею 6.24,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові по Гагаріна, 20-А, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державному реєстрі речових прав на майно та вважати іпотеку зареєстрованою за№ 6554630 від 20.10.2006р. 19:08:40.

12. Зобовязати державного реєстратора внести записи про заборону на майно нежитлові будівлі літ. «А-4», загальною площею 8059,4 кв.м., що знахо м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державном; речових прав на нерухоме майно та вважати заборону на нерухоме майно зареєстро № 6540094 від 15.10.2009р. 14:59:02.

13.Зобовязати Державного реєстратора внести записи про заборону на майно нежитлові будівлі літ. «Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знахс м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А, за ПАТ «Укрсоцбанк» в Державном;- речових прав на нерухоме майно та вважати заборону на нерухоме майно зареєстрс №6554511 від 29.11.2006р. 18:48:08 відповідно.

Крім того, боржник ТОВ « СТРОМА» звернувся до господарського суду Харківської області до кредитора ПАТ « Укрсоцбанк » про визнання недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу нежитлових будівель літ. «А», загальною площею 8059,4 кв.м., літ « Б-5», загальною площею 624,5 кв.м., що знаходиться в м. Харкові по проспекту Гагаріна, 20-А від 02.09.2014 року укладений між ТОВ Компанія « СТРОМА» та ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2017 року призначено до розгляду.

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Одночасно частиною 9 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, частина 4 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, а саме: спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника і дана норма кореспондується з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України (у редакції Закону про банкрутство) та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки спір про визнання недійсним договору за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а саме враховуючи те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Компанія « СТРОМА» де і повинні вирішуватися усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, та на підставі ч.1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 205, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 В1ячеславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Строма», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, іпотечного договору та про застосування наслідків недійсності правочину- закрити.

Розяснити позивачу право звернення із позовом до Господарського суду міста Харкова, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ Компанія «СТРОМА».

Ухвала може бути оскаржене через Червонозаводський суд м.Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І. Теслікова