Справа № 276/856/17
Провадження по справі №2/276/414/17
16 листопада 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мельника М.Л.
при секретарі Процюк О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
визнання втрати права користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона є власником житлового будинку №53 по вул.Сонячній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, який належить їй на праві приватної власності. В даному будинку проживає з 01.09.1999 року. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач, який без поважних причин не проживає там більше року, знятися з реєстрації він добровільно не бажає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком №53 по вул.Сонячній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що будинок по вул.Сонячній 53 смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області належить їй на праві власності. В 2014 році відповідач попросився зареєструватись в даному будинку на 3 місяці, вона дала згоду і після реєстрації відповідач жодного дня в будинку не проживав, його особистих речей в будинку немає, вартість проживання та комунальних послуг він не сплачує.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Наведена норма регулює правовідносини між власником житла та членом його сім`ї з приводу користування цим житлом. При вирішенні питання про втрату членом сім`ї власника житла права на користування жилим приміщенням зясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причин такої відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №53 по вул.Сонячній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області. 27.05.2014 року відповідач за згодою позивача був зареєстрований у вказаному житловому будинку та після реєстрації жодного дня у вказаному будинку не проживав, його особисті речі за місцем реєстрації відсутні, плату за проживання та комунальні послуги не проводить. Викладені обставини підтверджуються витягом про державну реєстрацію права власності від 24.12.2012 року, свідоцтвом про право власності від 03.12.2012 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 01.08.2017 року, копією домової книги.
Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
В судовому засіданні позивач довела та надала докази, що з часу реєстрації відповідача в житловому будинку №53 по вул.Сонячній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, тобто з 27.05.2014 року останній не проживає, його особисті речі за місцем реєстрації відсутні, плату за проживання та комунальні послуги не проводить.
За таких обставин позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст.212 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.319, 405 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком №53 по вул.Сонячній в смт.Нова Борова Хорошівського району Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.
Суддя: Мельник М.Л.