Провадження №2-о/592/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участі секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулася до Сумської міської ради для отримання кадастрового номеру на змельну ділянку, яка належдить її на праві власності за адресою: м. Суми, ТОВ „Васильок", кооператив „Олдиш-86" на підставі державного акту на праві власності на землю від 23.12.1999 року, але у процесі підготовки документів було встановлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі помилково вказано прізвище та ім'я „ОСОБА_1" замість „ОСОБА_3". У зв'язку з цим, заявниця просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_2, Державного акту Ш-СМ НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: м.Суми, ТОВ „Васильок", кооператив „Олдіш-86", зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №14630 від 23.12.1999 року.

У судове засідання заявниця зявилася, підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання зявився, про день та час розгояду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що згідно копії паспорту заявниці її прізвище, імя та по батькові зазначене як «ОСОБА_3».(а.с.8)

Разом із тим, 23.12.1999 року заявниці було видано Державноий акт Ш-СМ НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: м.Суми, ТОВ „Васильок", кооператив „Олдіш-86", зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №14630 від 23.12.1999 року на імя «ОСОБА_1» (а.с. 6)

Таким чином, у Державному акті на право приватної власності на землю заявниці наявні розбіжності у написанні прізвища та ім'я порівняно з паспортом.

У той же час, те, що вказаний Державний акт на право приватної власності на землю належить заявниці підтверджується: витягом із рішення У1 скликання ХLV1 сесії Сумської міської ради від 26 грудня 2014 року №3877-МР, архівним витягом з рішення Сумської міської ради Х сесії ХХШ скликання, , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_3,

Встановлення факту належності вказаної трудової книжки заявнику необхідне йому для отримання кадастрового номеру.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявниці, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, Державного акту Ш-СМ НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: м.Суми, ТОВ „Васильок", кооператив „Олдіш-86", зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №14630 від 23.12.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова