Справа № 143/1229/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради від 25.02.2009 року та від 19.12.2007 року, та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, у відсутності позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради від 25.02.2009 року та від 19.12.2007 року, та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 143/1229/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради від 25.02.2009 року та від 19.12.2007 року, та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, оскільки ним, ОСОБА_2, була подана до Погребищенського районного суду Вінницької області позовна заява за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання угоди про розірвання договору дарування будинку недійсною, та ухвалою від 13.11.2017 року Погребищенським районним судом Вінницької області провадження у вищевказаній справі було відкрито та судове засідання у справі призначено на 07.12.2017 року. На даний час вищевказана цивільна справа перебуває у провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області. Вважає, що розгляд справи №143/1229/17 неможливий до розгляду справи №143/1525/17 Погребищенським районним судом Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_1М в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволенню, виходячи з наступного

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадках, встановлених п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих документів вбачається, що Погребищенським районним судом Вінницької області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_5 про визнання угоди про розірвання договору дарування будинку недійсною, тому, зважаючи на предмет спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_3 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради від 25.02.2009 року та від 19.12.2007 року, та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним неможливий до вирішення справи № 143/1525/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_5 про визнання угоди про розірвання договору дарування будинку недійсною та набрання законної сили судового рішення у вказаній справі .

Враховуючи те, що зупинення справи за даною підставою є обовязком суду, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 143/1229/17 за позовом ОСОБА_3 Миколаїни до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_4 міської ради від 25.02.2009 року та від 19.12.2007 року, та визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 143/1525/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Миколаїни, ОСОБА_5 про визнання угоди про розірвання договору дарування будинку недійсною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ О.І. Лисак