Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/752/14-ц
Провадження № 6/553/360/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву заступника начальника Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2017 року заступник начальника Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 553/752/14-ц від 07.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 25.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час пересилки до Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника заявника надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без його участі, інші учасники прцесу про причини неявки не повідомили.

За змістом положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України визначено, що неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/752/14-ц (провадження № 2/553/547/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням від 13.03.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2014 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З метою примусового виконання вищевказаного рішення Ленінським районним судом м. Полтави за заявою стягувача 07.05.2014 року видано виконавчі листи, які предявлено стягувачем для виконання.

16.02.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50107810 з примусового виконання виконавчого листа №553/752/14-ц, виданого 07.05.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття, а також постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку направлено сторонам виконавчого провадження до відому та на адресу ТОВ "ЕКО" для виконання.

Оскільки згідно інформації ТОВ "КУО" було встановлено, що боржник звільнився з займаної посади, 19.12.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_6 винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Київського ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області за місцем проживання боржника, матеріали виконавчого провадження направлено на адресу вказаного органу ДВС.

Як вбачається з довідки про втрату виконавчого документу№ 50107810 від 07.11.2017 року, виданої заступником начальника відділу Голосіївського районного ВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_1 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що 03.01.2017 до Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надійшов вказаний виконавчий документ, у звязку з чим до реєстру внесено відомості про виконавче провадження (№ 53225089). Наразі, стан виконавчого провадження "Завершено. Повернений стягувачу". Однак, згідно наданої Департаментом державної виконавчої служби МЮУ інформації, зазначене виконавче провадження відкрите за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Полтави № 553/752/14-ц від 07.05.2014 року про стягнення судового збору, а не аліментів. Станом на 07.11.2017 року повторно виконавчий документ до відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває. Вищевказані обставини свідчать про факт втрати оригіналу виконавчого документа.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки судом встановлено, що під час пересилки виконавчого листа виконавчою службою він був втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника Голосіївського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 553/752/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2014 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7