АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 675/315/17
Провадження № 22-ц/792/1632/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Д-МІКС Україна", приватне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК", про визнання права власності на кошти та зняття арешту з рахунку та коштів на рахунку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року залишено без руху та надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для звернення до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати поважні підстави для його поновлення, надавши відповідні докази, сплатити судовий збір або надати докази неможливості сплати судового збору, надати виправлену апеляційну скаргу із зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження.

Копія вказаної ухвали направлялась апелянту 16 серпня 2017 року на вказану нею в апеляційній скарзі адресу, та її представнику. Відомості про отримання/неотримання ОСОБА_1 копії вказаної ухвали відсутні.

25 жовтня 2017 року апеляційним судом повторно направлено апелянту копію ухвали від 15 серпня 2017 року. Згідно відміток на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримала 27 жовтня 2017 року.

Крім того, з метою вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 15 серпня 2017 року судом було направлено лист Тишевицькій сільській раді Ізяславського району, у відповідь на що сільською радою зазначено, що копія ухвали була вручена 30 жовтня 2017 року матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що складено відповідний акт.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Апелянт про зміну адреси чи місцезнаходження не повідомила, за отриманням інформації щодо руху поданої ним апеляційної скарги до Апеляційного суду не зверталась, а відтак, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 втратила інтерес до поданої нею апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Д-МІКС Україна", приватне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК", про визнання права власності на кошти та зняття арешту з рахунку та коштів на рахунку - відмовити.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський