РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

при секретарі судового засідання - Денисенко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. У зазначеному будинку з 15.07.2003 року зареєстрована відповідач ОСОБА_3, з якою позивач перебував у зареєстрованому шлюбі до 28.04.2016 р., Зазначив, що фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені в 2015 році та з цього часу ОСОБА_3 в його будинку не проживає. Через реєстрацію відповідача він не має можливості здійснювати свої права власника в повному обсязі, у зв'язку з чим просив визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, визначених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, була повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, приходить до висновку про задоволення позову виходячи х наступного.

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.2017р. позивач є власником будинку АДРЕСА_1. ( а.с.5,6).

Судом встановлено, що сторони з 2000 року не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі проживали однією сім'єю. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.9, 13)

З 15.07.2003 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрована будинку АДРЕСА_1 (а.с.7).

З 05.06.2009 року по 28.04.2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, однак з грудня 2015 року однією сім'єю фактично не проживали.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що є сусідом позивача, знає його та відповідача протягом тривалого часу. Останні два роки ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає. Також зазначив, що входив до складу комісії при обстеженні будинку, де спільно з іншими членами встановив відсутність там особистих речей відповідача.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що є товаришем позивача, також знає відповідача протягом тривалого часу. Останні два роки ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, ще в 2015 році зібрала свої речі та переїхала до Кіровоградської області. Зазначив, що входив до складу комісії при обстеженні будинку, де спільно з іншими членами встановив відсутність там особистих речей відповідача.

Згідно акту обстеження житлового будинку на предмет фактичного проживання за вказаною адресою від 01.12.2016 року комісією у складі голови сільради ОСОБА_7, депутата ОСОБА_8, сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_6 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 2015 року фактично не проживає, своїх особистих речей не має (а.с.11), що підтверджено аналогічним актом обстеження від 11.09.2017 року (а.с.25).

Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не пов'язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку АДРЕСА_1 без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим будинком, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Т.В. Безрук