Справа № 504/4194/16-ц
провадження № 2-о/504/96/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

Присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Білаш А.М.

за участі: заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_4, є інвалідом 2 групи безстроково, неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах в силу своїх захворювань потребує опіки, оскільки за станом здоровя не в змозі самостійно здійснювати свої права та обовязки, піклуватися про себе.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву якою просив проводити судове засідання без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявниці ОСОБА_3.(а.с.5)

ОСОБА_5, згідно довідки МСЕК від 18 листопада 2016 року визнана інвалідом 2 групи з дитинства безстроково.(а.с.8)

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 85 від 01 березня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості із значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.14 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду. Не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує потребує опіки.(а.с. 21-23)

Згідно протоколу №1 засідання ради опіки та піклування виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області від 10 лютого 2017 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_4.(а.с.44)

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215, 237, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2