РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю:

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою, заінтересована особа заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.12.2001 року померла її мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3., про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис № 3397. Її батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис № 1352. Після смерті її батьків відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Проте своє право на спадкування реалізувати вона не може, внаслідок помилки зазначеної в документах, які підтверджують родинні відносини між нею та її батьками.

Свідоцтво про народження її батька НОМЕР_1 від 21.03.1959р. видане на російській мові, проте прізвище її батька, записане в ньому на українській мові як «ОСОБА_1».

Помилка виникла під час реєстрації шлюбу, укладеного між її батьками. Так, 15.12.1963р. між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. було укладено шлюб, який зареєстрований міським бюро ЗАГС за актовим записом № 1444. Після державної реєстрації шлюбу подружжя взяло прізвище «ОСОБА_1». Фактично замість правильного «ОСОБА_1» у свідоцтві про шлюб помилково було зазначено «ОСОБА_1».

Враховуючи, що реєстрація її народження здійснювалася на підставі свідоцтва про шлюб її батьків, у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 виданого 26.02.1965 р. міським бюро ЗАГС її прізвище та прізвище батьків зазначене як «ОСОБА_1», а відтак паспорт громадянина України вона отримала як «ОСОБА_1». У свідоцтві про народження її рідної сестри серії НОМЕР_3 від 03.03.1984 р. ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) прізвище її сестри та батьків записано російською мовою «ОСОБА_1».

Саме через розбіжності в документах вона позбавлена можливості прийняти спадщину за законом після смерті своїх батьків.

Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Вінниця, Вінницької області, актовий запис №3397 Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Вінниця. Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в смт.Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 1352 Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Вінниця.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, представник заявниці за довіреності ОСОБА_2 підтримали заяву в межах її доводів та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в свої заяві просила розглядати справу без її участі, заяву визнає та не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідка, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.12.2001 року померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3., про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис № 3397.

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. помер ОСОБА_5, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис № 1352.

З оглянутого судом свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Вінниця, Вінницької області, вбачається, що її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , актовий запис № 320 від 26.02.1965р. , зареєстрований Міськ.бюро ЗАГС м.Вінниця. Разом з тим, згідно свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_10, актовий запис № 3039 від 09.12.1969р., зареєстрованого Міськ.відділом ЗАГС м.Вінниця, встановлено, що її прізвище та прізвище батьків записано російською мовою «ОСОБА_5» та «ОСОБА_7», що підтверджує те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. Проте своє право на спадкування ОСОБА_1 реалізувати не може, внаслідок помилки зазначеної в документах, які підтверджують родинні відносини між нею та її батьками.

З оглянутого свідоцтва про народження батька заявниці, актовий запис № 123 від 21.03.1959 р. вбачається, що його прізвище , записане в ньому українською мовою як «ОСОБА_1».

15.12.1963 р. між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. було укладено шлюб, який зареєстрований міським бюро ЗАГС за актовим записом № 1444. Після державної реєстрації шлюбу подружжя взяло прізвище «ОСОБА_1». Фактично замість правильного «ОСОБА_1» у свідоцтві про шлюб помилково було зазначено «ОСОБА_1».

З свідоцтва про право власності на житло виданого згідно рішення від 18.05.1993 р.№ 322, вбачається, що квартира, яка знаходться за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 та членам його сім'ї ОСОБА_10, ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, показала, що була знайома з батьками заявниці, знала їх як ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були батьками ОСОБА_1.

З рахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного ст..256 ЦПК, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. в м.Вінниця Вінницької області, актовий запис № 3397, зареєстрований Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в смт. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 1352, зареєстрований Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас