Справа № 629/2860/17
Номер провадження 2/629/1412/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -
Позивач звернувся до суду 16.08.2017 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,що продовжують навчання, посилаючись на те, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі,який був розірваний 06.01.2014 року. Від даного шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час донька є студенткою Дніпропетровського політехнічного коледжу, а син студентом Харківського національного Університету радіоелектроніки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей на час їх навчання в добровільному порядку не надає. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дітей, що продовжують навчання, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ними навчання, але не більше ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів, а саме прохав стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дітей, що продовжують навчання, в розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дітьми навчання. Крім того, прохав справу розглядати за його відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.42).
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, а саме через оголошення, розміщене на сайті Судова влада України, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов та заяви про відкладення справи до суду не надала(а.с.41).
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.10). Від вказаного шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.8,9). На даний час син є студентом І- курсу Харківського національного університету радіоелектронники, з терміном навчання до 30.06.2019 рок; донька студентка IV курсу Дніпропетровського політехнічного коледжу, з терміном навчання до 30.06.2018 року (а.с.16,37).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною; позивач не працює, перебуває на обліку в Лозівському об»єднаному УПФУ та отримує пенсію у розмірі 1247,00грн, проте його доходу не вистачає для належного забезпечення матеріального становища дітей, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину,щомісячно і до закінчення ними навчання, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя М.О.Дегтярчук