УХВАЛА

13 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 76 464 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування на лікування потерпілої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 відхилено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови їй у задоволенні позовних вимог до ПАТ «СК «Провідна» про стягнення страхового відшкодування на лікування потерпілої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ухвалу апеляційного суду в повному обсязі, ухваливши в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В.Попович