Справа № 316/545/13-ц
Провадження № 6/316/132/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, боржник: ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах заявника, звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить винести ухвалу, якою замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В обґрунтовання вищезазначеної вимоги у заяві зазначено, що 16.01.2013 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області № 0807/4046/2012 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав у відношенні до малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном дитини призначено дідуся - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 15.04.2013 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області № 316/545/13-ц з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 26.04.2013 року видано виконавчий лист № 316/545/13-ц. 28.08.2013 року відділом ДВС Енергодарського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 39540426 з примусового виконання виконавчого листа № 316/545/13-ц виданого 26.04.2013 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання онука ОСОБА_5, 07.10.2008 р. н. у розмірі 478 грн., щомісячно, починаючи з 06.03.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. 21.09.2017 року Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 245 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу» за заявою про можливість поповнення дитячого будинку сімейного типу та влаштування на виховання та спільне проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, дозволено поповнити дитячий будинок сімейного типу, влаштувати на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з сім'ї опікуна ОСОБА_4 та передати ОСОБА_5 з 22.09.2017 року ( а.с.35). 21.09.2017 року згідно Акту про передачу дитини до дитячого будинку сімейного типу опікун ОСОБА_4 у присутності працівників служби у справах дітей та працівників центру соціальних служб для сімї дітей та молоді передали дитину ОСОБА_5 батькам-вихователям: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 36).

У зв'язку з тим, що опікун ОСОБА_4, зняв з себе обов'язки по вихованню та забезпеченню онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого передано до дитячого будинку сімейного типу Будлакових, та втратив право отримувати аліменти на утримання онука від його матері ОСОБА_7, а тому стягувач у виконавчому провадженні № 39540426 підлягає заміні.

З цих підстав заяниця просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали свої вимоги, надавши до суду відповідні заяви.

Представник заінтересованої особи та боржник в судове засідання не зявилися про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно ч.2 до ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст.378 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.8 України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що у ВДВС Енергодарського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 316/545/13-ц виданий 26.04.2013 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання онука ОСОБА_5, 07.10.2008 р. н. у розмірі 478 грн., щомісячно, починаючи з 06.03.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття. 21.09.2017 року Рішенням Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 245 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу» за заявою про можливість поповнення дитячого будинку сімейного типу та влаштування на виховання та спільне проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який має статус дитини позбавленої батьківського піклування, дозволено поповнити дитячий будинок сімейного типу, влаштувати на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з сім'ї опікуна ОСОБА_4 та передати ОСОБА_5 з 22.09.2017 року (а.с.35). 21.09.2017 року згідно Акту про передачу дитини до дитячого будинку сімейного типу опікун ОСОБА_4 у присутності працівників служби у справах дітей та працівників центру соціальних служб для сімї дітей та молоді передали дитину ОСОБА_5 батькам-вихователям: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 36).

Оскільки опікун ОСОБА_4, зняв з себе обов'язки по вихованню та забезпеченню онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та втратив право отримувати аліменти на його утримання, тому стягувач у виконавчому провадженні підлягає заміні.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та докази, якими обґрунтовано подання, суд прийшов до переконання, що вимоги, викладені в поданні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 39540426 з примусового виконання виконавчого листа №316/545/13-ц виданого 26.04.2013 року Енергодарським міським судом Запорізької області, з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, РНПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба