Єдиний унікальний номер 242/5685/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1622/2017
Головуючий в I інстанції Коліщук З.М. Єдиний унікальний номер 242/5685/16-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1622/2017
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді: Новосядлої В.М.

суддів: Груіцької Л.О., Новосьолової Г.Г.

за участю секретаря: Марченко Я.О.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про подовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів було задоволено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову та про відмову в задоволенні зустрічного позову через порушення норм матеріального і процесуального права.

22 вересня 2017 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2017 року справу було призначено до розгляду на 5 жовтня 2017 року на 9.30 годину, після чого справа неодноразово справа відкладалась у зв'язку з витребуванням у позивача документів, та була відкладена на 23 листопада 2017 року на 10.00 годину.

Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано до апеляційного суду клопотання про подовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що банком надано до апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготувати письмові пояснення по справі.

Згідно із частиною 1 статті 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, строк розгляду справи відповідно до статті 303-1 ЦПК України до 22 листопада 2017 року.

Нормами частини 2 статті 303-1 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та подовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 303-1 ЦПК України на 15 днів, починаючи з 23 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 303-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про подовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання припиненими кредитного та іпотечного договорів, в межах строку, визначеного частиною 2 статті 303-1 ЦПК України - на п'ятнадцять днів, починаючи з 23 листопада 2017 року.

Відкласти розгляд на 30 листопада 2017 року на 9 -30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: