Справа № 750/9235/17
Провадження № 2/750/2391/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача ОСОБА_1, відповідача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

26.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання кредитних послуг від 08.04.2008 № BL2903 в сумі 48166.39 доларів США, а також 18723 грн 90 коп. у відшкодування судових витрат. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов договору в частині порядку і строків розрахунку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і наполягав на задоволенні. Відповідач своє відношення щодо предявленого позову не висловив, при цьому зазначив, що заборгованість виникла внаслідок значного збільшення курсу долара та закриття Чернігівської філії банку, що потребує сплати кредитних коштів у відділенні банку в м. Києві і, таким чином, значно ускладнює виконання умов кредитного договору.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.04.2008 року сторони уклали Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL2903 (далі Договір) і Додаткову угоду № BL2903/к-1 до Договору відповідно до яких позивач надав відповідачеві кредит на придбання та ремонт нерухомого майна в сумі 55000 доларів США, строком до 01.04.2028 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 11.5% річних (а.с. 5-14). Пунктом 3.2 Додаткової угоди № BL2903/к-1 до Договору передбачено нарахування підвищеної ставки за порушення умов оплати кредиту до 23% річних.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України (далі Кодекс) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідач умови Договору не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 20.06.2017 становить 48166.39 доларів США, зокрема:

-заборгованість по тілу кредиту 44824.63 доларів США,

-заборгованості по сплаті відсотків 3266.27 доларів США,

-підвищені відсотки 75.49 доларів США.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 31-35), правильність якого відповідачем не спростовано.

Згідно з частиною другою статті 1050 Кодексу якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, предявлений позов повністю ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк» заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2903 в сумі 48166 (сорок вісім тисяч сто шістдесят шість) доларів 39 центів США та 18723 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн 90 коп. у відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев