справа №566/1390/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника - Музики - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спащини, заінтересована особа по справі Млинівська селищна рада Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4, яка була його тіткою і померла 19 березня 2005 року, будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Пугачівське», що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0068018, виданим Млинівською районною державною адміністрацією 10 жовтня 1996 року. Відповідно до заповіту , посвідченого Пугачівським сільським головою 12 жовтня 2001 року та зареєстрованого за №54, ОСОБА_4 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все своє майно йому, заявнику, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Також зазначив, що він вчасно прийняв спадщину після смерті тітки, так як постійно проживав з нею на протязі останніх п'яти років до моменту її смерті, інших спадкоємців, що прийняли би спадщину чи претендують на обов'язкову частку в спадщині немає. В подальшому, після смерті тітки не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що його тітка постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, оскільки тітка була зареєстрована за іншим місцем проживання. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали з тих же підстав.

Представник заінтересованої особи Млинівської селищної ради - ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила їх задоволити.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, а також підтвердив, що ОСОБА_4 постійно проживала без реєстрації разом з племінником ОСОБА_7, який доглядав її до дня смерті в с. Пугачівка по вул. Нова в будинку №38, Млинівського району Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Протее фактично ОСОБА_4 проживала без реєстрації в будинку свого племінника ОСОБА_1 в с. Пугачівка по вул. Нова, 38, Млинівського району Рівненської області (а.с. 8). Вказане підтверджується довідкою Млинівської селищної ради № 89 від 06.03.2017 року, з якої видно, що до дня смерті 19 березня 2005 року ОСОБА_4 проживала без реєстрації в господарстві ОСОБА_1 в с. Пугачівка, вул. Нова, 38, Млинівського району Рівненської області. Також фактичне проживання ОСОБА_4 до дня смерті в будинку заявника по вул.Нова,38 в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6

19 березня 2005 року ОСОБА_4 померла (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно (а.с. 6-7, 9-11).

З відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Пугачівською сільською радою Млинівського району 20 жовтня 2001 року за реєстровим №234, на майно, що залишилось після смерті його тітки ОСОБА_4 відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_9 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 12).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті та відкриття спадщини, в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області по вул. Нова, буд. 38, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212- 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спащини, заінтересована особа по справі Млинівська селищна рада Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2005 року в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: