Справа № 683/2685/17
14 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіній Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В жовтні 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що їй на праві приватної власності належить будинок №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів. Крім того, у вказаному будинку зареєстрований її брат - відповідач ОСОБА_2, який з 2005 року зареєстрований у вищезазначеному будинку, однак у ньому не проживає, так як більше десяти років проживає у Російській Федерації. Позивач ОСОБА_1 запропонувала відповідачу знятися з реєстрації в будинку, але останній не погоджується добровільно це зробити, тому вона була вимушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 грудня 2010 року.
Судом встановлено, до складу сімї ОСОБА_1 за адресою: вул. Степанова, 17 м. Старокостянтинів входять: брат -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживають: дочка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Дані обставини підтверджуються: довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №1084 від 15 травня 2017 року про склад сімї зареєстрованих та проживаючих у житловому приміщенні будинку осіб ОСОБА_1 за адресою: вул. Степанова, 17 м. Старокостянтинів.
Згідно акту обстеження житлових умов від 15 травня 2017 року у будинку №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2
Вказані обставини підтвердили у судовому засіданні і свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 відсутній в будинку №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів понад один рік без поважних причин, а тому втратив право на користування цим житлом.
При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст.88 ЦПК України, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №17 по вул. Степанова м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя