Справа № 415/2610/17
Провадження № 2/415/1144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що вона ОСОБА_1, дівоче прізвище якої ОСОБА_3, проживає в квартирі №13 в будинку №8 на кв. Східний (колишня назва кв. Жовтневої революції) м. Лисичанська з 2000 року, коли її мати ОСОБА_2 зробила обмін на квартиру у якій вони проживали раніше. Все це також підтверджується довідкою з місця проживання ОСОБА_1

Разом з ОСОБА_1 за цією адресою також зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом ОСОБА_1

Але починаючи з червня 2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживають. У липні 2014 року вони виїхали у Російську Федерацію, де фактично й проживають у наступний час.

Адреса, за якою проживають зараз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_1 точно не відомо. Про своє місце знаходження вони ОСОБА_1 Т,В. не повідомляють та тривалий період часу не спілкуються. Але, як стало відомо ОСОБА_1 ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 не мають наміру повертатися на територію України, а саме в м. Лисичанськ. Однак при цьому, вони не знялися з реєстрації за адресою м. Лисичанськ, кв. СхіднийАДРЕСА_1 та залишаються зареєстрованими за адресою по теперішній час. Починаючи з 2014 р. , відповідачі не проживають за цією адресою. Якої би то участі в утриманні квартири вони також не приймають. Позивача важко одній утримувати квартиру та ще оплачувати комунальні послуги, не має можливості оформити субсидію через реєстрацію відповідачів.

Тому просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 8 в будинку № 13 по кв. Східний в місті Лисичанськ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, і без участі позивача, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сімї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до «ОСОБА_4 із узагальнення практики розгляду судами окремих категорій спорів, що виникають із договору найму жилого приміщення (ст.ст. 61-71 Житлового кодексу України)», наданого Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирішуючи питання про коло осіб, які беруть участь у справі за позовами про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід враховувати, що позивачем в даній катергорії справ може бути наймодавець житла або один з наймачів житла.

За таких обставин, судом встановлено, що позивачем в даному спорі може бути один з наймачів, тобто ОСОБА_1 а, відповідачами по справі будуть особи, які втратили право користування житлом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з довідкою №225 від 24.10.2017 р., наданою начальником відділу по обліку, розподілу, обміну і приватизації житла ОСОБА_5 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в тому, що вона зареєстрована за адресою: м. Лисичанськ, кв. СхіднийАДРЕСА_1 (склад сімї 3 особи). Квартира знаходиться в комунальній власності м. Лисичанська.

Згідно з ордером №288, наданим Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради від 29.07.1993 р. ОСОБА_2 у складі сімї - 3 особи надано право зайняття в порядку обміну житлового приміщення квартиру за адресою: м. Лисичанськ, кв. Жовтневої революції АДРЕСА_2. Ордер виданий на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 27.07.1993 р. №254. Наймачами є ОСОБА_6 основний наймач, ОСОБА_3 донька, ОСОБА_3 син.

Згідно з рішення Лисичанської міської ради сьомого скликання четвертої сесії №4/43 від 24.12.2015 р. «Про перейменування вулиць» вирішено затвердити Перелік перейменоваих вулиць, провулків, проспетку, назви яких містять символіку комуністичного тоталітаного режиму.

Згідно з переліку перейменоваих вулиць, провулків, проспетку, назви яких містять символіку комуністичного тоталітаного режиму кв. Жовтневої революції перейменовано кв. Східний.

Згідно з свідоцтва про народження серії І-ЕД №389121 від 25.10.2017 р., наданого Відділом реєстарції актів цивільного стану Лиичанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено актовий запис №1444. Батьком записаний ОСОБА_8, матірю ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №219935 від 06.06.2015 р., наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюбу 06.06.2015 р., про що складено актовий запис №174. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Згідно з довідки про склад сімї або зерєстрваних осіб №1623 станом на 10.05.2017 р., наданою Відділом надання адміністративних послу Лисичанської міської ради за адресою м. Лисичанськ, кв. СхіднийАДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 наймач, ОСОБА_1 Василівна- донька, ОСОБА_3 син.

Згідно з довідки від 13.07.2017 року, виданою КП ЛЖЕК №5 ОСОБА_1 Тfмарі Василівні, яка мешкає за адресою м. Лисичанськ, кв. СхіднийАДРЕСА_1 у тому, що за вищевказаною адресою ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають з липня 2014 року по теперішній час.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5 (Жовтневої революції) міста Лисичанська більше ніж 6 місяців і судом не встановлено поважність причини відсутності ОСОБА_2, ОСОБА_3, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №8 в будинку № 13 по кв. Східний (колишня назва кв. Жовтневої революції) в місті Лисичанськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА