РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Розсошанська сільська рада, Хмельницького району про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,061га в межах згідно з планом, яка розташована на території Ружичанської сільської Ради садівниче товариство «Надія», цільове призначення «для ведення садівництва». В обгрунтування заяви вказала, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданого 01.03.1995 року Головою Ружичанської сільської Ради народних депутатів Л.Гуцалюк було допущено помилку в написані по-батькові заявника, а саме вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». В її паспорті громадянина України, свідоцтві про її народження, її прізвище ім'я та по-батькові вказано, як "ОСОБА_3», і батьком значиться «ОСОБА_10». 18.05.1985 року вона, в зв'язку з реєстрацією шлюбу, змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». 12.11.1991 року шлюб між нею та ОСОБА_6 розірвано. На момент отримання державного акту на право приватної власності на землю вона мала прізвище ОСОБА_3.

25.06.1992 року вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_3». Технічна документація із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки було розоблено на ОСОБА_3. Згідно витягу НВ - 013 від 08.07.2013 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку містяться відомості про її прізвище ім'я по-батькові саме як "ОСОБА_3». Згідно довідки від 29.10.2017 року, виданої члену садівничого товариства «Надія» ОСОБА_3, саме вона є власником вказаної земельної ділянки. В зв'язку з розбіжностями у написанні її по-батькові «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3» вона не має іншої можливості виправити у Державному акті на право приватної власності на землю помилку у записі по-батькові, та отримати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, суду пояснила, що виявлено розбіжності в написанні по-батькові заявниці, яке в Державному акті не вірно вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3», а тому просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 на підставі рішення Ружичанської сільської Ради народних депутатів від 03.04.1994 року №10 передано у власність земельну ділянку, площею 0,061 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Ружичанської сільської Ради садівниче товариство «Надія», цільове призначення «для ведення садівництва». Однак, в державному акті була допущена помилка в по-батькові заявниці, тобто вказано «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Факт належності заявнику державного акту підтверджується: копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.12.2000 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, згідно якого батьком заявниці вказано ОСОБА_10, а матір'ю ОСОБА_2; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 27.10.2017 року, згідно якого 18.05.1985 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «ОСОБА_2»: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 27.10.2017 року, згідно якого 25.06.1992 року ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «ОСОБА_3»; довідкою від 29.10.2017 року, виданою головою правління СТ «Надія» члену садівничого товариства «Надія» ОСОБА_3 в тому, що їй виділено земельну ділянку НОМЕР_4, яка розташована на території Розсошанської (колишньої Ружичанської) сільської ради; копією технічного паспорту на садовий будинок в садівничому товаристві "Надія" від 02.11.2017 року, виданого на ім'я ОСОБА_3; довідкою голови правління СТ «Надія» від 21.11.2017 року, виданої ОСОБА_3 в тому, що їй була виділена земельна ділянка НОМЕР_4 по вул.Підлісна, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Розсошанської сільської ради, яка належить їй згідно державного акта серія НОМЕР_1, виданої 01.03.1995 року на підставі рішення Ружичанської сільської ради народних депутатів 03.04.1994 року №10.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-013 від 08.07.2013 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_5, загальною площею 0,061 га, розташована в садівничому товаристві «Надія» Ружичанська сільська рада Хмельницького району, цільове призначення «для ведення садівництва» і документом, що посвідчує право приватної власності є Державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого 01.03.1995 року, на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Ружичанської сільської Ради народних депутатів від 03.04.1994 року №10 на земельну ділянку, площею 0,061 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Ружичанської сільської Ради садівниче товариство «Надія», цільове призначення «для ведення садівництва».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215, 256 ч.1 п. 6 ,258,259 ЦПК України суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Ружичанської сільської Ради народних депутатів від 03.04.1994 року №10 на земельну ділянку, площею 0,061 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Ружичанської сільської Ради садівниче товариство «Надія», цільове призначення «для ведення садівництва».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: