Справа № 351/1559/17
Номер провадження №2/351/782/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що житловий будинок, що знаходиться по вул. Перемоги, №49 б в с. Горішнє-Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області, був придбаний під час шлюбу з чоловіком ОСОБА_6. Згідно договору купівлі продажу від 04.10.1986 р. і оформлений на чоловіка. Господарство відносилось до суспільної групи «робітничий двір». 18.12.2016 р. ОСОБА_6 помер, останньому належав житловий будинок, як спадщина після смерті його батьків, який знаходиться по вул. Перемоги, 46 а с. Горішнє-Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області. На даний житловий будинок позивачка має намір оформити свідоцтво про право на спадщину за законом. Що стосується житлового будинку по вул. Перемоги, 49 б в с. Горішнє- Залуччя, Снятинського району, який є майном подружжя то нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частини житлового будинку, у звязку з тим, що договір купівлі продажу даного житлового будинку, який було формлено за життя на чоловіка позивачки ОСОБА_6, однак не був зареєстрований в реєстрі нерухомості. Відповідачі по справі, спадщину після смерті батька не прийняли, на спадщину не претендують. Інших спадкоємців немає, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу слухати за її відсутості.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-НМ №238043, виданого на ОСОБА_6 вбачається, що останній помер 18.12.2016 р.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Горішнє-Залуччя, вул. Перемоги,№46, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та видачу свідоцтва про право власності на часткув спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_6, померлого 18.12.2016 р., на житловий будинок №49 по вул. Перемоги в с.Горішнє- Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області, оскільки спадкодавець ОСОБА_6 не зареєстрував за собою право власності на вищезгаданий житловий будинок у органах державної реєстрації нерухомого майна.

З договору купівлі-продажу від 04.01.1986 р., слідує, що ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_6 купив належний продавцю ОСОБА_8 житловий будинок.

Згідно свідоцтва про шлюб, Серія І-НМ №087234, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 28.10.2010 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №18.

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №442813, виданого на ОСОБА_11, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №377682, виданого на ОСОБА_2, слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №408664, виданого на ОСОБА_4, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №475343, виданого на ОСОБА_10, слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про шлюб, Серія І-АБ №017971, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 18.10.1973 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №34.

Згідно свідоцтва про шлюб, Серія І-НМ №046138, ОСОБА_13 та ОСОБА_1 27.11.2007 р. зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №150.

З довідки від 28.08.2017 р. 31698/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 18.12.2016 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа за №107/2017 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №227 від 15.03.2017 р. дружини померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Горішнє- Залуччя, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає.

З інформацйної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностиі на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна слідує, що за ОСОБА_14 на праві приватної власності зареєстровано житловий будинок, що в с. Горішнє-Залуччя, вул. Перемоги, буд.49, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З довідки від 01.09.2017 р. №2502, виданої Горішньозалучанською сільською радою, слідує, що погосподарськамкнига №1 за 1991 -1995 р. відсутня. На підставі погосподарської книги №1 за 1986-1990 р. особовий рахйнок№49 по с. Горішнє-Залуччя в госодарстві головою двору якого був ОСОБА_6, яке відноситься до суспільної групи «робітничий двір», що знаходиться по вул. Перемоги, 31 в с. Горішнє-Залуччя в період з 1986 р. по 1990 роки були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка, ОСОБА_2, син. На час смерті ОСОБА_6 в цьому господарстві окрім померлого була зареєстрована його дружина ОСОБА_1

З довідки від 31.01.2017р. №5825,виданої виконавчим комітетом Горішньозалучанської сільської ради, вбачається, що в користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка площею 0,2500 г в т.ч. для будівництва та обслуговуванняжитлового будинку господарських будівель та споруд, яка розташована в межах населеного пункту с. Горішнє-Залуччя.

Згідно виписки з рішення №39-9/2017 Горішньозалучанської сільської ради від 28.09.2017 р., слідує, що вирішено в звязку із зміною нумерацію житлових будинків, змінити: нумерацію житлового будинку успадкованого після смерті чоловіка ОСОБА_1 в с. Горішнє-Залуччя, вул. Перемоги, 31 на вул. Перемоги, 46. Нумерацію житлового будинку власником якого є ОСОБА_1 в с. Горішнє- Залуччя з вул. Перемоги 49 «а» на вул. Перемоги, 49 «б».

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власностиі на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що в с. Горішнє-Залуччя, Снятиського району, Івано-Франківської області.

З ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем належного померлому ОСОБА_6 майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Перемоги, 49 б в с.Горішнє-Залуччя, Снятинського району ОСОБА_2 Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Перемоги, 49 б в с.Горішнє-Залуччя, Снятинського району ОСОБА_2 Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.