Справа № 585/3946/17
Номер провадження 2-о/585/611/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що 14 жовтня 1998 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається земельної ділянки, яка належала померлому на праві власності. Він у встановленому порядку прийняв спадщину, подавши своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також вступив в управління та володіння успадкованим майном. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Він не може оформити спадщину на спадкове майно, так як не підтверджуються родинні відносини між ним та померлим, а саме у свідоцтві про його народження по батькові його батька помилково зазначено «Людвикович», а у свідоцтві про смерть його по батькові вказано «Людвигович». Помилка в написанні по батькові в одній літері виникла в результаті його довільного перекладу з польської мови органами, що видавали правовстановлюючі документи за часів СРСР. Встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 необхідне для реалізації його спадкових прав.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 і представник заявника ОСОБА_4 не зявилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великобубнівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 14 жовтня 1998 року в с. Матлахове, Роменського району, Сумської області (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище зазначено «Когут Вячеслав Мечеславович», ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані «Когут Мечеслав Людвикович» та «Когут Надія Василівна» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого на російській мові, «Когут Мечислав Людвигович» і «Дощенко Надежда Михайловна» 25 грудня 1982 року уклали шлюб (а. с. 8).

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0228593 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Червоний прапор» розміром 3, 62 га (а. с. 10).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_3 до дня смерті 07 квітня 1998 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2; спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого в квітні 1998 року; заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а. с. 9).

Згідно копію паспорта та копії картки фізичної особи - платника податків заявник зазначений, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 3-4, 5).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_3. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах заявника та його померлого батька виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_3 підтверджені документами долученими до справи.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 1998 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5