Справа № 301/1773/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. з участю представника Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання заступника начальника Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні в державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 49826660 з примусового виконання Наказу № 907/1010/15 від 08.12.2015 року виданого Господарським судом Закарпатської області про :"стягнути з ТзОВ "Євротойс" на користь ДП "Львівський державний ювелірний завод" 178 871,77 грн. боргу".

Під час здійснення виконавчого провадження боржником ( керівником підприємства - боржника ОСОБА_2 ) не здійснено жодних заходів спрямованих на виконання рішення за виконавчим документом, які він зобовязаний вчиняти відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чим доводить факт ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом.

В суді представник відділу державної виконавчої служби Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Як вбачається з матеріалів подання, а саме: на виконанні в державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 49826660 з примусового виконання Наказу № 907/1010/15 від 08.12.2015 року виданого Господарським судом Закарпатської області про :"стягнути з ТзОВ "Євротойс" на користь ДП "Львівський державний ювелірний завод" 178 871,77 грн. боргу".

16.01.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 4982660 з примусового виконання наказу № 907/1010/15 виданого 08.12.2015 року Господарським судом Закарпатської області про : "стягнути з ТОВ "Євротойс" на користь ДП "Львівський державний ювелірний завод" 178 871,77 грн. боргу", яку надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та боржнику для виконання. Даною постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк для самостійного виконання до 23.01.2016 року./ Копію постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом за № 3-250/16 від 16.01.2016 року боржнику надіслано рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у виконавчому документі м. Іршава, вул. Федорова, 36.

23.01.2016 року постанову про відкриття виконавчого провадження разом з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти "за зазначеною адресою немає" було повернуто на адресу відділу.

15.03.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на все майно боржника ТОВ "Євротойс". Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження разом із супровідним листом за № 3-250/16 від 15.03.2016 року надіслано сторонам виконавчого провадження для відома, та скеровано в ТСЦ 2146 РСЦ МВС України в Закарпатській області, в Управління Держпраці в Закарпатській області для вжиття заходів щодо накладення арешту.

15.03.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 5, 11 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) з метою перевірки майнового стану боржника на адреси ТСЦ 2146 РСЦ ИМВС України в Закарпатській області, Управління Держпраці в Закарпатській області, КП "Іршавське БТІ", Управління Держгеокадастру в Іршавському районі було надіслано запити про наявність зареєстрованого за боржником ТОВ "Євротойс" рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках.

Відомості щодо накладення арешту на рухоме майно боржника було внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 16.03.2016 року згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 49177296 від 16.03.2016 року.

Відомості щодо накладення арешту на нерухоме майно було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.03.2016 року інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 55246827 від 16.03.2016 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за № 55217512 від 16.03.2016 року встановлено, що нерухоме майно ( обєкти нерухомого майна та земельні ділянки ) за боржником ТОВ "Євротойс" не зареєстровано.

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань сформованих 16.03.2016 року державним виконавцем встановлено, що керівником ТОВ "Євротойс" являється ОСОБА_2.

22.03.2016 року постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти " за зазначеною адресою немає" було повернуто на адресу відділу.

22.03.2016 року державним виконавцем із виїздом за адресою м. Іршава, вул. Федорова, 36 встановлено, що ТОВ "Євротойс" не працює, будь кого з представників підприємства боржника за вищевказаною адресою не знайдено, про що державним виконавцем складено акт державного виконавця від 22.03.2016 року.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, яка надійшла до відділу 24.03.2016 року з Управління Держгеокадастру в Іршавському районі за № 11-704-99.4-1015/2-16 від 23.03.2016 року встановлено, що земельні ділянки за ТОВ "Євротойс" не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, яка надійшла до відділу 24.03.2016 року з ТСЦ 2146 РСЦ МВС України в Закарпатській області за № 31/7-/307 від 22.03.2016 року встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, яка надійшла до відділу 24.03.2016 року з Управління Держпраці у Закарпатській області за № 07-07/592 від 23.03.2016 року встановлено, що технологічні транспортні засоби та обєкти підвищеної небезпеки не зареєстровані, обєкти котлонагляду на обліку не стоять.

Згідно відповіді на запит державного виконавця, яка надійшла до відділу 06.04.2016 року з КП "Іршавське БТІ" за № 52 від 26.03.2016 року встановлено, що обєкти нерухомого майна за боржником не зареєстровані.

29.04.2016 року державним виконавцем керівнику ТОВ "Євротойс" ОСОБА_2 вручено копію Наказу Господарським судом Закарпатської області від 08.12.2015 року за № 907/1010/15 та вручено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2016 року.

01.08.2016 року на адресу відділу надійшла заява стягувача ДП "Львівський державний ювелірний завод", якою стягувач просить звернутися до Іршавського районного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ТОВ "Євротойс".

Згідно відповіді на запит державного виконавця до Державної податкової служби України встановлено, що боржником відкрито рахунки в ПАТ КБ "ПриватБанк".

05.09.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" ст.ст. 11,52 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) винесено постанову про арешт коштів боржника, яку разом із супровідним листом за № 3-250/16 від 05.09.2016 року надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та скеровано на виконання в ПАТ КБ "ПриватБанк". Вищевказану постанову про арешт коштів боржника від 05.09.2016 року разом із супровідним листом за № 3-250/16 від 05.09.2016 року надіслано на адресу ПАТ КБ "ПриватБанк" для виконання та дано запит державного виконавця про надання інформації про суму накопичених коштів на арештованих рахунках боржника.

05.09.2016 року державним виконавцем керівнику ТОВ "Євротойс" ОСОБА_3 надіслано виклик державного виконавця про явку до відділу на 16.09.2016 року. Виклик державного виконавця було надіслано на адресу фактичного місця проживання боржника ОСОБА_2 с. Загаття, вул. Жовтнева, 5.

05.09.2016 року державним виконавцем на адресу фактичного місця проживання керівник ТОВ "Євротойс" с. Загаття, вул. Жовтнева, 5 у відповідності до ч. 6 ст. 65 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) надіслано попередження про заборону відкриття нових рахунків в банківських установах після накладення арешту на кошти боржника в банківських установах.

05.09.2016 року державним виконавцем на адресу фактичного місця проживання керівник ТОВ "Євротойс" с. Загаття, вул. Жовтнева, 5 у відповідності до ст. ст. 5,11 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) з метою вжиття заходів щодо виявленням та звернення стягнення на майно боржника ТОВ "Євротойс" надіслано запит про надання копії фінансового звіту ( балансу ) підприємства боржника ТОВ "Євротойс" та надання копій документів про основні засоби підприємства.

Всі вищевказані запити державного виконавця від 05.09.2016 року державним виконавцем надіслано на адресу фактичного місця проживання керівнику ТОВ "Євротойс" ОСОБА_2 05.09.2016 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

12.09.2016 року державним виконавцем встановлено, що керівником ТОВ "Євротойс" на вимогу державного виконавця від 05.09.2016 року копію фінансового звіту ( балансу ) ТОВ "Євротойс" копію документів про основні засоби підприємства не надано, про що державним виконавцем складено акт державного виконавця від 12.09.2016 року.

18.10.2016 року на адресу відділу надійшла відповідь з ПАТ КБ "ПриватБанк" за № 20.1.0.0.0/7-20160921/3929 від 27.09.2016 року якою повідомлено державного виконавця, що кошти на рахунках боржника ТОВ "Євротойс" відсутні.

01.03.2017 року державним виконавцем повторно сформовано детальну інформацію про юридичну особу ТОВ "Євротойс" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якої встановлено, що станом на 01.03.2017 року керівником ТОВ "Євтротойс" являється ОСОБА_2.

01.03.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"з метою перевірки майнового стану боржника повторно на адреси ТСЦ 2146 РСЦ ИМВС України в Закарпатській області , Управління Держпраці в Закарпатській області, КП "Іршавське БТІ", Управління Держгеокадастру в Іршавському районі було надіслано запити про наявність зареєстрованого за боржником ТОВ "Євротойс" рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок.

01.03.2017 року на адресу відділу надійшла повторна заява стягувача ДП "Львівський державний ювелірний завод", якою просять звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ТОВ "Євротойс".

02.03.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" на адресу ТОВ "Євротойс" м. Іршава, вул. Федорова, 36 та адресу фактичного місця проживання керівника ТОВ "Євротойс" надіслано виклик про явку до відділу на 13.03.2017 року. Даним викликом державним виконавцем зобовязано керівника ТОВ "Євротойс" надати державному виконавцю підтверджуючі документи про сплату суми боргу за виконавчим документом, надати пояснення за фактом невиконання вимог державного виконавця щодо невиконання виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою виконання виконавчого документа. Державним виконавцем зобовязано керівника ТОВ "Євротойс" надати державному виконавцю на дату виклику достовірні відомості про кошти, інші цінності, достовірні відомості про майно, яке належить боржнику./Виклик державного виконавця за вихідним номером № 13.5-34/1693 від 02.03.2017 року державним виконавцем надіслано на вищевказані адреси рекомендованою кореспонденцією.

03.03.2017 року державним виконавцем на адресу ПАТ КБ "ПриватБанк" надіслано платіжну вимогу разом із супровідним листом № 13.5-34/1770 від 03.03.2017 року, про списання коштів з рахунку боржника ТОВ "Євротойс".

04.03.2017 року виклик державного виконавця, який було надіслано на адресу ТОВ "Євротойс" м. Іршава, вул. Федорова, 36 разом з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти " за зазначеною адресою немає" було повернуто на адресу відділу.

12.03.2017 року на адресу відділу ПАТ КБ "ПриватБанк" було повернуто платіжну вимогу про списання коштів без виконання, так як кошти на рахунку боржника ТОВ "Євротойс" відсутні.

13.03.2017 року державним виконавцем встановлено, що керівник ТОВ "Євротойс" на дату 13.03.2017 року до державного виконавця не зявився, про причини неявки не повідомив, відомості ( документальне підтвердження виконання рішення чи відомості про кошти та майно ) які державний виконавець витребовував на дату 13.03.2017 року не надав.

Згідно відповіді на запит державного виконавця від 01.03.2017 року, яка надійшла до відділу 15.03.2017 року з Управління Держпраці у Закарпатській області за № 07-07/804 від 07.03.2017 року встановлено, що технологічні транспортні засоби, обєкти підвищеної небезпеки та обєкти котлонагляду згідно облікових даних Управління Держпраці не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця від 01.03.2017 року, яка надійшла до відділу 24.03.2017 року з ТСЦ 2146 РСЦ МВС України в Закарпатській області за № 31/7/6-278 від 14.03.2017 року встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця від 01.03.2017 року, яка надійшла до відділу 12.04.2017 року з відділу в Іршавському районі головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за № 11-7-0.21-67/101-17 від 04.04.2017 року встановлено, що земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця від 01.03.2017 року, яка надійшла до відділу 31.07.2017 року з КП "Іршавське БТІ" за № 286 від 31.07.2017 року встановлено, що обєкти нерухомого майна за боржником не зареєстровані.

Згідно з інформацією сформованою за допомогою Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Євротойс" являється ОСОБА_2, згідно якої встановлено, що станом на 01.03.2017 року керівником ТОВ "Євтротойс" являється ОСОБА_2, ІПН № НОМЕР_1, 03.01.1963 р. н., адреса фактичного місця проживання : 90112, с. Загаття, вул. Жовтнева, 5 Іршавського району Закарпатської області.

Відповідно до ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобовязаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

10.08.2017 року державним виконавцем на адресу фактичного місця проживання керівника підприємства боржника ОСОБА_2, с. Загаття, вул. Жовтнева, 5 надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

10.08.2017 року державним виконавцем повторно на адресу фактичного місця проживання керівника підприємства боржника ТОВ "Євротойс" ОСОБА_2 надіслано виклик про явку до відділу на 15.08.2017 року. Керівник ТОВ "Євротойс" зобовязано на дату виклику 15.08.2017 року надати державному виконавцю пояснення з приводу невиконання рішення суду. Даним викликом державним виконавцем також зобовязано керівника ТОВ "Євротойс" надати державному виконавцю достовірні відомості про кошти та майно боржника ТОВ "Євротойс".

Керівник ТОВ "Євротойс" ОСОБА_2 на дату виклику до державного виконавця не зявилася про причини неявки не повідомила, про що державним виконавцем складено акт державного виконавця 22.08.2017 року.

Враховуючи викладене, рішення за виконавчим документом боржником до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає жодних заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

У відповідності до п. 19 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі україни при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 11,12 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іршавського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ТОВ "Євротойс", гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, мешканці: 90112, с. Загаття, вул. Жовтнева, 5 Іршавського району Закарпатської області до виконання зобовязань покладених виконавчим документом.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 5 днів.

Суддя : І. А. Даруда