Справа № 585/3933/17
Номер провадження 4-с/585/15/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Євлах О.О.,

за участю секретаря Безручко О.П.,

представника скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Черноус К.К.,

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ромни справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу ДВС ОСОБА_4 по визнанню неправомірними дій державного виконавця в рамках виконавчого провадження ВП № 514223997 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною скаргою, мотивуючи тим, що на даний час в Роменському міськрайонному відділі ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № 514223997 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_4 згідно виконавчого провадження № 514223997 від 13.06.2016 року був складений ОСОБА_1 опису й арешту майна де описано й накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м.Ромни,вул..Полтавська,149, загальною площею 329 кв.м.

Листом від 05.10.2017 року їїй повідомлено, що Звітом з незалежної оцінки майна встановлено, що ринкова вартість нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м.Ромни,вул..Полтавська,149, загальною площею 329,4 кв.м. становить 262870,00 гривень без урахування ПДВ. Звітом з незалежної оцінки майна земельної ділянки площею 0,2024 га, кадастровий номер :02:007:0581, розташованої за адресою: м.Ромни, вул. Полтавська,149, визначено, що ринкова вартість становить 376950,00 грн.

Вартість майна, визначена в ході виконавчого провадження вона вважає занадто заниженою, адже в 2015 році Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції заступником начальника ОСОБА_5 був складений ОСОБА_1 опису й арешту майна, де описано й накладено арешт на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м.Ромни,вул..Полтавська,149, загальною площею 329,4 кв.м. в рахунок погашення заборгованості. Листом від 03.04.2015 року № 90-6 державний виконавець повідомив про оцінку майна, за адресою: вулиця Полтавська,149, яка становить 462480,00 гривень.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 підтримав клопотання скаржника, зазначене у скарзі, про зупинення виконавчого провадження до набрання ухвалою за її скаргою законної сили.

Державний виконавець Черноус К.К. та представник стягувача ОСОБА_2 проти задовлення клопотання про зупинення виконавчого провадження заперечували.

Суд заслухавши думки учасників прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Відповідно до п.2ч.1ст.34 та ч.1ст.35 Закону України «Про виконавче провадження» зупинення стягнення на підставі виконавчого документа можливе за рішенням суду. Виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 2, 3 і 5 частини першої статті 34 цього Закону, - до розгляду питання по суті.

Враховуючи зазначені норми Закону, з метою не допущення можливого порушення прав боржника проведенням реалізації майна на підставі звітів, які оскаржують ся, суд вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі виконавчого документа до розгляду скарги по суті. Керуючись ст.ст.34,35 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа в зведеному виконавчому провадженні №514223997 про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» до розгляду скарги по суті.

Ухвала не оскаржується.

Копію ухвали направити до Роменського відділу ДВС для виконання.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8