Справа № 150/417/17 Провадження № 22-ц/772/3009/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 34Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

До надійшла апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як слідує з матеріалів справи, рішення Чернівецького районного суду Вінницької області (вступна та резолютивна частина) було проголошено 10.10.2017 року у відсутності ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6, копію рішення суду першої інстанції було отримано ОСОБА_2 20.10.2017 року (а.с. 206), а її представником ОСОБА_6 25.10.2017 року (а.с. 208), що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, тому твердження заявниці в апеляційній скарзі про те, що вона не отримувала копію рішення суду не відповідають наявним у справі доказам.

У той же час, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду від 10.10.2017 року подала згідно поштового штампу на конверті 17.11.2017 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, при цьому заявницею не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також зі справи вбачається, ОСОБА_2 не додано до апеляційної скарги доказу про сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон N 3674-VI).

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розясненнях, викладених у п. 21 постанови №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями) звертає увагу судів на те, що Законом N 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI).

З огляду на наведене, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 704 грн. (розрахунок 640 (п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону N 3674-VI) х 110% = 704 грн.).

Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ОСОБА_1: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 319, 323 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 10.10.2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявниці буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев