Єдиний унікальний номер 722/1551/17
Номер провадження 2/722/503/17
УХВАЛА

про призначення судової генетичної експертизи

05 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Римлянській Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та Сокирянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини в частині даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив письмове клопотання про призначення по справі генетичної експертизи, на предмет визначення того, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, якими позовні вимоги та клопотання про призначення генетичної експертизи підтримали та просили суд провести попереднє судове засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, визнаний рішенням суду безвісно відсутнім, у судове засідання не зявився.

Треті особи ОСОБА_4, представники органу опіки та піклування Гвіздовецької сільської ради та Сокирянського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області, будучи належним чином повідомленими судом про день та час розгляду справи, в попереднє судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для повного і всебічного зясування всіх обставин, які мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обовязків без поважних причин.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, яка померла 25.10.2014 року?

Для забезпечення проведення вказаної вище експертизи розяснити ОСОБА_1 про необхідність його особистої явки разом з дитиною до експертної установи у визначений останньою час.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О.Римлянська