Справа № 559/282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

озглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї заяви заявник покликається на те, що її дядько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важке психічне захворювання, яке виникло внаслідок захворювання з дитинства. З 1967 року визнаний інвалідом другої групи та встановлено діагноз- олігофренія в стані імбецільності.

В силу своєї хвороби і психічних вад, не здатен здійснювати свої права і виконувати обовязки, потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Розлад його здоровя носить хронічний характер, внаслідок чого, він не може усвідомити значення своїх дій та керувати ними. Вона доглядає дядька, купує йому ліки та речі, допомагає сплачувати за комунальні послуги, так як інших близьких родичів у нього немає.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вими підтримує повністю.

Представник органу опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, у якій просить справу проводити без участі їхнього представника.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №147-101/17 від 13.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний стійких психічний розлад, а саме помірну розумову відсталість. Ступінь вираженості психічних порушень, наявних у ОСОБА_4 позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій та керувати ними (а.с.20-22).

Згідно з протоколом засідання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації від 08 вересня 2017 року рекомендовано визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити над ним опікуном ОСОБА_5, 17.12.1993 р.н (а.с.30-31). .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_5 його опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 60, 212-215, 236, 239, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,- недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку вул. Хліборобська, 10 с. Зелений Гай, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Присяжні: