Справа № 654/2103/17
Провадження № 2/654/894/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2017 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.,
секретаря Ільєнко Л.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому представник товариства зазначив, що між ПАТ «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ та ОСОБА_2 було укладено договір електропостачання. Відповідач споживав електричну енергію за договором та відкритим особовим рахунком №37104940 та не здійснював оплату за електричну енергію в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 2749,24 грн. У добровільному порядку відповідач не сплачує зазначену заборгованість, а на письмовий лист-претензію не відреагував, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборговані кошти, а також судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд зі згоди позивача виносить рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору №060075 від 02.02.2008 року, ОСОБА_2 (споживач) з одного боку та ВАТ «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ І ЕМ (постачальник) з іншого боку, досягли згоди про надання споживачу послуг електропостачання на умовах плати, встановленої тарифами.
Згідно розрахунку № 21421495, ОСОБА_2 станом на 06.02.2017 рік має заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 2749,24 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦКУкраїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Пунктами 19, 20 «Правил користування електричною енергією для населення» встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідач порушив умови сплати послуг електропостачання внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2749,24 грн., яка підлягає стягненню.
На підставі ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору та підтверджені документально у розмірі 1600 гривень 00 коп.
Керуючись ст. 509, 526 ЦК України, п.п. 19, 20, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.10,60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2749,24грн. (дві тисячі сімсот сорок девять гривень 24 копійки) та понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень), а всього 4349,24 грн. (чотири тисячі триста сорок девять гривень 24 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя О. Х. Ширінська