У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Чуб Н.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 жовтня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що довіреність видана будь-якою консульською установою України за межами України, повинна бути зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей України. 25 жовтня 2017 року він звернувся до нотаріуса із заявою про надання йому скороченого витягу з Єдиного реєстру довіреностей та отримав відповідь про те, що надана у справі довіреність нібито видана ОСОБА_2 на ОСОБА_5 в реєстрі відсутня. Тобто, заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Також, він як батько своїх дітей ніколи не відмовлявся допомагати своїм дітям і допомагає їм, у тому числі і грошима. З серпня місяця у його колишньої дружини є його кредитна картка, на якій зараз знаходиться більше 6000 гривень у еквіваленті 210 євро і вона має PIN-код і можливість використовувати ці гроші. В усній формі вони домовилися з ОСОБА_2, що він таким чином буде передавати їй гроші.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив перенести розгляд справи у зв'язку з його перебування за межами України.

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на заяву про скасування судового наказу, в якому просив відмовити у задоволені заяви.

У відповідност до ч. 6 ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності сторін.

У відповідностідо ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Як роз'яснено в п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник як на підставу для скасування судового наказу посилається на те, що заяву від імені ОСОБА_2 було подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Крім того, на думку заявника він допомагає своїм дітям в утриманні та не заперечує проти надання фінансової допомоги власним дітям.

В той же час, заявником до матеріалів заяви про скасування судового наказу не було додано жодних відомостей в підтвердження тверджень заявника щодо викладених у заяві підстав скасування судового наказу. При цьому, посилання заявника на те, що представник ОСОБА_2 не мав повноважень на ведення справи не можуть слугувати підставою для скасування судового наказу, оскільки законодавцем не визначено недійсності довіреності, яка не внесена до відповідного реєстру.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником не було наведено обставин про необґрунтованість вимог стягувача, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі наказного провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: