Справа № 635/6387/17
Провадження № 2/635/3423/2017
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відшкодування шкоди, зобовязання вчинення певних дій,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі половини від усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь суму за завдану матеріальну шкоду у розмірі 49800 грн. та моральну шкоду у розмірі 9600 грн.; зобовязати відповідача повернути позивачу її паспорт; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1260 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані вимоги як майнового (відшкодування матеріальної шкоди, поділ спільного майна подружжя), так і немайнового (розірвання шлюбу, відшкодування моральної шкоди, зобовязання вчинення певних дій) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 12,13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Таким чином, позивач, окрім сплаченого нею судового у розмірі 640,00 гривень, повинна доплатити судовий збір за вимогу про поділ майна подружжя, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу про відшкодування моральної шкоди, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень; а також сплатити за вимогу про зобовязання відповідача вчинити дії щодо повернення позивачу її паспорту, - відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Також в позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення її від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, ОСОБА_1 в її позові не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відшкодування шкоди, зобовязання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -