Справа № 484/1061/17
Провадження № 2/484/803/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

08.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про визнання заповіту недійсним.

05.07.2017 року, ухвалою суду у справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза на вирішення якої поставлені такі питання:

1) чи могли наявні у ОСОБА_4, яка померла 04.01.2017 року, захворювання, станом на 01.12.2016 року, чинити обєктивний вплив на її психічне здоровя та вплинути на можливість усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

2) в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_4, яка померла 04.01.2017 року, на час посвідчення заповіту, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, складеного 01.12.2016 року, та зареєстрований в спадковому реєстрі за № 5989?

3) чи могла ОСОБА_4, яка померла 04.01.2017 року, за своїм психічним станом здоровя, 01.12.2016 року, під час складання та посвідчення приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 оспорюваного заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та/або керувати ними?

Провадження по справі було зупинено на час її проведення.

До суду від Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 надійшло клопотання експерта, щодо надання додаткових медичних документів та допиту свідків, які необхідні для проведення вищевказаної експертизи.

Представник позивача, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

В судовому засіданні відповідач та її представник проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

14.07.2017 року, до суду від Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 надійшло клопотання експерта, щодо надання амбулаторної карти за місцем проживання ОСОБА_4 та допиту сімейного лікаря останньої про психічний стан померлої на момент часу, який цікавить суд, які необхідні для проведення вищевказаної експертизи.

Згідно довідки КП "Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 1701 від 20.11.2017р., ОСОБА_7 звільнилась з посади лікаря загальної практики - сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ "Скала" КЗ "Первомайський МЦПМСД" 15.10.2017 року. З лікарем ОСОБА_7 на посаді медичної сестри загальної практики - сімейної медицини амбулаторії ЗПСМ "Скала" КЗ "Первомайський МЦПМСД" працювала ОСОБА_8, яка працює на вказаній посаді і в даний час та може надати свідчення стосовно ОСОБА_4

На підставі вище викладеного, враховуючи, що призначена експертиза має важливе значення для подальшого судового розгляду справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати в розпорядження експерта амбулаторну карту за місцем проживання померлої та копакт - диск з показами медичної сестри загальної практики - сімейної медицини амбулаторії ЗПСМ "Скала" КЗ "Первомайський МЦПМСД" ОСОБА_8

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України.

Керуючись ст.143, 202,203 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, щодо надання додаткових медичних документів та допиту свідків, які необхідні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи, амбулаторну карту за місцем проживання ОСОБА_4, компакт - диск, на якому містяться покази медичної сестри загальної практики - сімейної медицини амбулаторії ЗПСМ "Скала" КЗ "Первомайський МЦПМСД" ОСОБА_8 про психічний стан ОСОБА_4.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача, ОСОБА_3.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: