Провадження №2/235/2743/17
Справа №235/6409/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 16.04.1997 року позивач зареєструвався та став приживати за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. 8 березня 81/42. ОСОБА_3 з Рішення Покровської міської ради Виконавчий комітет позивач є квартиро- знімачем даної квартири.

В даній квартирі 20.12.1999 року відділом цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, був зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак останній за цією адресою не мешкає з 03.10.2010 року, та не з'являвся до теперішнього часу.

Відповідно до п. З Постанови КМУ від 16 січня 2003 р. № 35 «Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, місцем проживання фізичної особи є місце, де вони постійно, або переважно проживає як власник жилого будинку, за договором його найму, піднайму, оренди, або інших підстав передбачених законодавством України.

Однак квартира №42 розташована в будинку № 81 по вул. 8 березня, м. Покровськ Донецької області не є постійним місцем проживання відповідача ОСОБА_2, про що свідчить Довідка та Акт з місця його реєстрації.

Відповідач ОСОБА_2, з 03.10.2010 року не проживає за цією адресою, він не є власником цього житлового будинку, та між сторонами не було укладено договір найму, піднайму, оренди чи інше.

Крім того необхідно вказати, що відповідач - ОСОБА_2 не мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. 8 березня 81/42 більше ніж одного року, що є підставою вважати що він втратив право проживання у цій квартирі. Причому, яких би то підстав, передбачених ст.ст. 71, 163 ЖК України, при яких би відповідач ОСОБА_2 мав право на збереження житлової площі, не має, бо він відповідно до ст. 72 ЖК України втратив право користування житловою площею за адресою: Донецька область, м. Покровськ. вул. 8 березня 81/42.?

На теперішній час позивач сплачує за відповідача - ОСОБА_2 комунальні послуги, що тягне додаткові витрати на оплату комунальних платежів та доставляє йому незручності.

Позивач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уповноважив представляти його інтереси представника ОСОБА_4 на підставі договору (а.с.13).

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 з Рішення Покровської міської ради Виконавчого комітету від 22.09.2016р. за № 236 ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

ОСОБА_3 акту КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 28.11.2017 року, зазначається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає за вказаною адресою з 03.10.2010р. (а.с.8).

ОСОБА_3 довідки Покровської міської ради від 23.11.2017р. ОСОБА_2, 14.01.1999р.н. зареєстрований з 20.12.1999р. за адресою: АДРЕСА_2(а.с.9).

ОСОБА_3 вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

ОСОБА_3 із статтею 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрат, тобто з відповідачки на користь позивачки слід стягнути судові витрати у сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.3, 8, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Покровськ вул. 8 березня 81/42.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) 00 копійок на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова