Справа № 629/3300/17
Номер провадження 2/629/1568/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, як органу опіки та піклування, Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб: Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, як органу опіки та піклування, Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі в цивільному шлюбі, даний шлюб був припинений в травні 2017 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини в актовому записі про її народження були вчиненні на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки відповідач відмовився реєструвати дитину на себе. Відповідач до травня 2017 року займався вихованням доньки, турбувався про її духовний та фізичний розвиток, постійно відвідував її, надавав матеріальну допомогу на її утримання, але з травня 2017 року не приділяє уваги дитині, не надає матеріальної допомоги на її утримання, ухиляється від реєстрації дитини. В звязку з чим просить визнати відповідача по справі батьком дитини ОСОБА_3, призначивши по справі генетичну експертизу. Крім цього просить внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши в графі «батько» відповідача по справі, але прізвище дитини залишити без змін. Також просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути дану справу за її відсутності. Крім цього просила залишити позовну заяву без розгляду в звязку з особистими обставинами, наслідки залишення позовної заяви без розгляду відомі та зрозумілі.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, як органу опіки та піклування, Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова