Справа № 160/686/17
Провадження № 2/160/257/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старозагорівської сільської ради Локачинського району про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

14 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старозагорівської сільської ради Локачинського району про поновлення пропущеного строку позовної давності для звернення до суду та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 09 лютого 2009 року померла його баба - ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельний пай та земельна ділянка, площею 1.8944 га, що знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області.

Являючись спадкоємцем за правом представлення, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину оформили на себе дочки спадкодавця: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Про те, що останні не звертались до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач дізнався лише влітку 2017 року, після чого вирішив оформити спадщину на себе.

Просить поновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду та визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_2

06 грудня 2017 року позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

06 грудня 2017 року представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 лютого 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 076334 від 09 лютого 2009 року (а.с.6 на звороті).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельний пай, земельна ділянка площею 1.8944 га, що стверджується довідкою Старозагорівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 729 від 28 вересня 2017 року, копією витягу з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки, копією державного акта на право власності на землю серії ВЛ № 5755 від 07 листопада 2003 року ( а.с.7,8).

Згідно із заповітом від 08 серпня 2001 року, що посвідчений секретарем Старозагорівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 17, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочкам - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Однак, мати позивача - ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_4 (дочка спадкодавця) пропустили шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, звертатись до суду з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не будуть. Останні на спадкове майно не претендують. Вказане стверджується їх заявами від 09 та 10 жовтня 2017 року ( а.с.9,10).

Родинні відносини ОСОБА_1 та спадкодавця підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_3, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається дошлюбне прізвище матері позивача "Калиш", а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Бондарук" ( а.с. 15,16).

10 жовтня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Набережній, 1А у с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області, однак постановою нотаріуса від 10 жовтня 2017 року йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк ним не було подано заяви про прийняття спадщини, зокрема до 09 серпня 2009 року (а.с.13).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове мано ОСОБА_2, судом не встановлено.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давностіпочинається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позивач вважав, що спадщину оформили на себе дочки спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які належать до спадкоємців першої черги та у відношенні яких 08 серпня 2001 року складено заповіт, проте останні з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертались, на спадкове майно не претендують, що стверджується доданими документами до позовної заяви. Про вказане позивач дізнався лише влітку 2017 року, після чого вирішив оформити спадщину на себе.

За таких причин ОСОБА_1 був пропущений строк позовної давності для звернення до суду за захистом прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 261, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропущеного ОСОБА_1 строку позовної давності для звернення до суду за захистом прав і законних інтересів та поновити вказаний строк.

Визначити поважною причину пропущеного позивачем строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2009 року у с. Маяки Луцького району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.