Справа № 349/1276/17
Провадження № 22-ц/779/1884/2017
Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати.

Рогатинською центральною районною лікарнею на вказане рішення подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає про незаконність та необґрунтованість рішення Рогатинського районного суду від 08 листопада 2017 року та в прохальній частині скарги просить скасувати рішення Рогатинського районного суду від 08 листопада 2017 року. Однак, рішення у даній справі фактично ухвалене 30 жовтня 2017 року. Таким чином апеляційна скарга в цій частині потребує уточнення.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом до апеляційної скарги не долучено копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено судом 30.10.2017 року у відсутності представника відповідача (апелянта). Апеляційна скарга подана тільки 22.11.2017 року. При цьому апелянтом не зазначено коли ним отримана копія ухвали, не додано письмових доказів про надсилання судом і отримання ним поштової кореспонденції. Тому не можна зробити висновку про те, чи апеляційну скаргу подано у 10-денний строк з часу отримання копії рішення чи з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати, тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками встановленими для вимог майнового характеру, та в даному випадку становить 704 грн.

Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для сплати судового збору, подання доказів про час отримання копії оскаржуваного рішення суду та виправлення інших вищезазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рогатинської центральної районної лікарні на рішення Рогатинського районного суду від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення невиплаченої індексації заробітної плати залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору та усунення інших встановлених судом недоліків апеляційної скарги.

У випадку невиконання у встановлений судом строк вимог, викладених в цій ухвалі, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_2. Девляшевський