Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/226/16-ц
Провадження № 2-сз/670/9/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Волкової О.М.

з участю секретаря - Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року до Віньковецького районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз», у якій заявник просить повернути сплачену суму судового збору 4800 грн. згідно платіжного доручення № 201 від 21.09.2017 року у зв`язку із поверненням заяви.

У судове засідання 27.11.2017 року представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, не з`явився, в зв`язку з чим справу розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, представник ОСОБА_1 через канцелярію суду надав суду письмову заяву, у якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності та задоволити заявлені вимоги.

Дослідивши заяву, додані документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що 29.09.2017 року на розгляд до Віньковецького районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС, яка була оплачена судовим збором згідно платіжного доручення № 201 від 21.09.2017 року. За наслідками вирішення прийняття вказаної позовної заяви судом 29.09.2017 року постановлено ухвалу про повернення заяви заявнику.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст. 7 цього закону визначено виключний перелік випадків повернення судового збору за ухвалою суду, а саме:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, що заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС (справа № 670/226/16-ц, провадження № 4-с/670/1/17) повернуто заявнику до відкриття провадження в справі, сплачену суму судового збору також належить повернути.

Керуючись ст. 209, ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» 4800,00 грн. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 201 від 21.09.2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанов ДВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова