Справа № 2-1434/11
УХВАЛА

іменем України

«17» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2011 року частково задоволено позов приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» та вирішено стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в користь ОСОБА_1 3 655,26 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 400,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, 200,00 грн. витрат по оплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 486,00 грн. витрат за проведення експертиз. У задоволення решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

01 листопада 2017 року державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1434, від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн. та поновити строк для пред»явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває ВП №28864361 з примусового виконання виконавчого листа №2-1434 від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн.

У відповідності до вимог ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 28 вересня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання, стягувачу для відома.

В порядку вимог ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», 21 листопада 2011 року виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження.

В ході примусового виконання рішення на депозитний рахунок відділу надійшла сума від боржника.

Державним виконавцем у відповідності до статей 43, 44, 45 Закону України «Про виконавче провадження» спеціалісту обліку депозитних сум надано розпорядження від 10 лютого 2012 року про перерахунок грошових коштів як витрати на проведення виконавчих дій та частину боргу у розмірі 481,56 грн., згідно платіжного доручення №1645 від 16 лютого 2012 року та розпорядження від 18 вересня 2012 року про перерахування залишку боргу у розмірі 4 259,70 грн., що підтверджує платіжне доручення №12315 від 24 вересня 2012 року.

27 червня 2013 року на підставі п.8 ст.49 вказаного Закону, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа разом із постановою направлено до Шевченківського районного суду м. Львова.

29 липня 2014 року до відділу надійшла заява ОСОБА_1 про те, що ним суму у розмірі 4 259,70 грн., перерахування якої підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням, не отримано. У зв»язку з чим державним виконавцем направлено запит до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва щодо надання інформації про перерахування суми у розмірі 4 259,70 грн., згідно платіжного доручення №12315 від 24 вересня 2012 року з відміткою казначейства від 25 вересня 2012 року.

16 вересня 2014 року до відділу надійшла відповідь управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва №02-18/1068 від 16 вересня 2014 року згідно якої в період з 01 вересня 2012 року по 16 вересня 2014 року управління казначейства не здійснювала перерахування грошових коштів у сумі 4 259,70грн. з рахунку ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

У зв»язку з надходженням відповіді управління ДКС України про не перерахування грошових коштів 19 вересня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №28864361 та направлено до Шевченківського районного суду м. Львова лист про повернення виконавчого листа №2-1434 від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн.

У зв»язку з тим, що станом на 11 жовтня 2017 року оригінал виконавчого листа до виконавчої служби не надійшов, відсутня можливість подальшого виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає, що подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання, на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває ВП №28864361 з примусового виконання виконавчого листа №2-1434 від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн.

У відповідності до вимог ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 28 вересня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання, стягувачу для відома.

В порядку вимог ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», 21 листопада 2011 року виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження.

В ході примусового виконання рішення на депозитний рахунок відділу надійшла сума від боржника.

Державним виконавцем у відповідності до статей 43, 44, 45 Закону України «Про виконавче провадження» спеціалісту обліку депозитних сум надано розпорядження від 10 лютого 2012 року про перерахунок грошових коштів як витрати на проведення виконавчих дій та частину боргу у розмірі 481,56 грн., згідно платіжного доручення №1645 від 16 лютого 2012 року та розпорядження від 18 вересня 2012 року про перерахування залишку боргу у розмірі 4 259,70 грн., що підтверджує платіжне доручення №12315 від 24 вересня 2012 року.

27 червня 2013 року на підставі п.8 ст.49 вказаного Закону, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оригінал виконавчого листа разом із постановою направлено до Шевченківського районного суду м.Львова.

29 липня 2014 року до відділу надійшла заява ОСОБА_1 про те, що ним суму у розмірі 4 259,70 грн., перерахування якої підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням, не отримано. У зв»язку з чим державним виконавцем направлено запит до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва щодо надання інформації про перерахування суми у розмірі 4 259,70 грн., згідно платіжного доручення №12315 від 24 вересня 2012 року з відміткою казначейства від 25 вересня 2012 року.

16 вересня 2014 року до відділу надійшла відповідь управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Києва №02-18/1068 від 16 вересня 2014 року згідно якої в період з 01 вересня 2012 року по 16 вересня 2014 року управління казначейства не здійснювала перерахування грошових коштів у сумі 4 259,70грн. з рахунку ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві.

У зв»язку з надходженням відповіді управління ДКС України про не перерахування грошових коштів 19 вересня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження №28864361 та направлено до Шевченківського районного суду м.Львова лист про повернення виконавчого листа №2-1434 від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікати виконавчого листа по справі по справі № 2-1434 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення коштів, від 15 вересня 2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 4 741,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3