Справа №628/3086/17
Провадження № 2/628/1501/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 03 квітня 2000року відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 46. Позивач вказує, що останнім часом між нею та відповідачем склалися відносини, що привели до неможливості збереження сімї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Темкіна».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявилися, у письмовій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 квітня 2000року відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 46, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 110889 (а.с.6).
Враховуючи, що подружжя шлюбно-сімейних відносин не підтримує, вони не бажають поновити стосунки та зберегти сімю, суд приходить до висновку, що їх подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212, 214-215, 235 ч.8, 224-226 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03 квітня 2000року відділом реєстрації актів громадянського стану Купянського міськвиконкому Харківської області, актовий запис № 46.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Темкіна».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : О.О.Волчек