Справа № 577/4829/17
Провадження № 2/577/1786/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2, Конотопська районна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, фактів належності права на земельну частку (пай) та визнання права на неї в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить встановити факти, що ОСОБА_4, померла 19.01.1996 р. та ОСОБА_5, померлий 21.11.2007 р. були дружиною та чоловіком; належності ОСОБА_4, померлій 19.01.1996 р., права на земельну частку (пай), розміром 3,08 умовних кадастрових гектарів, в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166931, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №187; належності цього права в порядку спадкування за законом після її смерті її чоловіком ОСОБА_5, померлим 21.11.2007 р., та визнати за ним вказане право у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 Вимоги обгрунтовує тим, що 21.11.2007 р. в м.Конотоп помер його батько ОСОБА_5, який залишив заповіт на все своє майно на його імя та імя доньки ОСОБА_2, що посвідчений виконкомом Козацької сільської ради 13.04.1995 р. за №85. Він після смерті батька спадщину прийняв у встановленому законом порядку, інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщину не прийняла, про що подала посвідчену нотаріально заяву нотаріусу. ОСОБА_5 успадкував після смерті своєї дружини (його матері) ОСОБА_4, померлої 19.01.1996 р. право на земельну частку (пай), але не оформив спадковим прав та помер. При збиранні всіх необхідних документів виявилося, що сертифікат на право на земельну частку (пай) не був отриманий на руки матірю за життя, що стало для нього перешкодою в нотаріальному оформленні цієї спадщини. Крім того, при огляді нотаріусом документів, необхідних для оформлення спадщини, встановлено, що факт того, що його померлі батьки були чоловіком та дружиною не підтверджується, так як маються розбіжності в їх анкетних даних, у свідоцтві про одруження імя чоловіка вказано на російській мові Егор (Єгор), а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5, прізвища спадкодавців в свідоцтвах про смерть різняться Сухіліна та Сухилін, у наданій завіреній копії сертифікату на право на земельну частку (пай) по батькові матір помилково вказане як Єгорівна, замість Григорівна, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник Конотопського районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, заперечує залученню їх у якості третьої особи, оскільки не мають відношення до вирішення питань щодо виділення земель за сертифікатами, просять суд здійснити розгляд вказаної справи за відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи в процесі судового розгляду покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла 19 січня 1996 року, та ОСОБА_5, померлий 21 листопада 2007року, були дружиною та чоловіком.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 19 січня 1996 року, права на земельну частку (пай), розміром 3,08 умовних кадастрових гектарів, в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166931, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №187.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 21 листопада 2007 р. права на земельну частку (пай), розміром 3,08 умовних кадастрових гектарів, в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166931, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №187, після померлої ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 3,08 умовних кадастрових гектарів, в колгоспі-агропромисловій фірмі Сейм Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0166931, виданого Конотопською районною державною адміністрацією 29.11.1996 р, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №187, після смерті ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.