Справа № 368/1458/17
Рішення

Іменем України

"14" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Переселенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, за життя якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переселенської сільської ради. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем згідно заповіту є позивач.

Проте оформити спадщину він не може, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити йому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Переселенської сільської ради в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_3, за життя якій згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 20.07.2005 року належна земельна ділянка площею 3.2640 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

20.12.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Переселенської сільської ради Мірошник Л.М., яким заповіла все своє майно , де б воно не було б із чого воно не складалося і, взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті тітки позивач в шестимісячний строк не оформив спадщину, так як йому не було відомо, що ОСОБА_3 склала на нього заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Лише після закінчення шестимісячного строку, позивач отримав від Переселенської сільської ради заповіт.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, заповіту, довідки сільської ради, державного акту, листа нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 256, 1272 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1, ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта