Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2017 р. Справа № 608/1165/17

Номер провадження2/608/576/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 28 серпня 1987 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували в Палаці урочистих подій міста Львів, актовий запис № 3000. Від шлюбу мають дочку, яка на даний час вже повнолітня.

Протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршувались. Тепер між ними взагалі відсутнє почуття порозуміння та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Їхні погляди на життя повністю не співпадають, внаслідок чого відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає, продовжувати шлюбні відносини позивачка не бажає.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає і не заперечує щодо його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 28 серпня 1987 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Палаці урочистих подій міста Львів, актовий запис № 3000.

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались. На даний час вони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільне господарство.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_4, зареєстрований 28 серпня 1987 року в Палаці урочистих подій міста Львів, актовий запис № 3000.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк