14.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 1916, 09 грн.,-
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму незаконно отримані кошти в сумі 1916, 09 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 07.09.1994 року ОСОБА_3 встановлено 25 % втрати працездатності, а за результатами огляду від 25.01.2007 року потерпілому встановлена стійка втрата працездатності 25 % безстроково та призначена страхова виплата, яка і виплачувалась до дня його смерті.
За відсутності інформації про смерть даного громадянина, потерпілому виплачувалася щомісячно страхова виплата, яка на дату смерті становила разом з індексацією 969, 47 грн. Члени родини повинні надати відомості про факт смерті, а незаконно виплачені кошти підлягають поверненню. Кошти були незаконно отримані донькою померлого ОСОБА_2 за довіреністю. Переплата складала 2010, 09 грн. Відповідач частково повернула кошти 03.05.2017 року на суму 47 грн. та 30.05.2017 року 47 грн. Загальна сума повернутих до відділення Фонду коштів складає 94 грн. Загальна сума заборгованості становить 1 916, 09 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 07.09.1994 року ОСОБА_3 встановлено 25 % втрати працездатності, а за результатами огляду від 25.01.2007 року потерпілому встановлена стійка втрата працездатності 25 % безстроково та призначена страхова виплата, яка і виплачувалась до дня його смерті.
За відсутності інформації про смерть даного громадянина, потерпілому виплачувалася щомісячно страхова виплата, яка на дату смерті становила разом з індексацією 969, 47 грн. Члени родини повинні надати відомості про факт смерті, а незаконно виплачені кошти підлягають поверненню. Кошти були незаконно отримані донькою померлого ОСОБА_2 за довіреністю. Переплата складала 2010, 09 грн. (а.с. 42-44).
Відповідач частково повернула кошти 03.05.2017 року на суму 47 грн. та 30.05.2017 року 47 грн. (а.с. 45-46).
Загальна сума повернутих до відділення Фонду коштів складає 94 грн. Загальна сума заборгованості становить 1 916, 09 грн. та підлягає відшкодуванню.
Статтею 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію , зокрема, інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства,а також інвалідам III групи.
Пунктом 2.21 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначено, що документами, які підтверджують, що особа не працює є: трудова книжка, індивідуальні відомості про застраховану особу, що надаються відділом персоніфікованого обліку та відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за наявними в органі, що призначає пенсію, даними.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач без достатніх правових підстав отримувала соціальну пенсію, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, і стягує з відповідача на користь позивача надмірно отримані кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суму переплати пенсії в розмірі 1916, 09 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук