Справа № 2/593/411/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначив, що у будинковолодінні, що в с.Саранчуки по вул. Шевченка,17 Бережанського району Тернопільської області проживали його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Оскільки їх двір відносився до категорії колгоспних, то вони були його співвласниками по ? частині кожен. 01 липня 1992 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача, який не було змінено і не скасовано. 25 червня 2006 ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач успадкував земельні ділянки, що на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 01 липня 1992 року ОСОБА_4 також склала заповіт на користь позивача, який не було змінено і не скасовано. 07 січня 2017 року ОСОБА_4 померла. В строк до 6-ти місяців позивач прийняв спадщину. З приводу успадкування будинковолодіння, що належало померлим батькам позивач звертався в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння, що змусило позивача звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представником ОСОБА_5 подано на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно розглядати у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_2 сільська рада не заперечує щодо задоволення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позов розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_3 помер 25.06.2006 року, за життя залишивши заповіт в користь позивача на все належне йому майно. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого на 1/2 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як член колгоспного двору.

Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно та у визначений законом спосіб прийняв спадщину, однак не може успадкувати згадане спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я померлого, а тому позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати своє право на спадкування, яке підлягає захисту та поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

ОСОБА_4 померла 07 січня 2017 року не залишивши заповіту. Позивач є її спадкоємцем 1-ї черги за законом, як рідний син. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права померлої на 1/2 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, якою та правомірно володіла за життя, як член колгоспного двору.

Позивач як спадкоємець за законом 1-ї черги своєчасно прийняв таку спадщину, однак не може успадкувати дане спадкове майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно на ім`я померлої, а тому позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати своє право на спадкування, яке підлягає захисту та поновленню шляхом задоволення позовних вимог.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією заповіту, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадкове майно після померлого 25.06.2006 року ОСОБА_3, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, а також як спадкоємець за законом 1-ї черги, фактично прийняв спадкове майно після померлої 07.01.2017 року матері ОСОБА_4, яке складається із 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області і померлі правомірно володіли таким майном за життя, як члени колгоспного двору, а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлого 25 червня 2006 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом 1-ї черги право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Шевченка,17 в с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлої 07 січня 2017 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6