Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1536/17
провадження № 2-о/632/98/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Кочнєва О.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розірвання шлюбу подружжя, яке має дитину, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначають, що вони перебувають у шлюбі з 27.03.2002 року, який було зареєстровано Єфремівською сільською радою Первомайського району Харківської області, за актовим записом № 3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного, через відсутність порозуміння, різні погляди на життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, шлюбних стосунків подружжя не підтримує, мешкає окремо та спільного господарства не веде.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, проте надали суду обопільну заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримують у повному обсязі. Заявник ОСОБА_1 після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Від Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу у відсутність представника відділу при вирішенні справи по суті, покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сімї на які посилаються заявники є поважними і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, що має істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

При цьому те, що сторони мають повнолітню дитину у даній категорії справ значення не має.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК України ст. ст. 3, 10, 11, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215, ч.3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 27 березня 2002 року Єфремівською сільською радою Первомайського району Харківської області, за актовим записом № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке (колишня назва Більшовик), вул. Гагаріна, буд.57 та ОСОБА_2, 05.02.1959 р.н, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Троїцьке (колишня назва Більшовик), вул. Гагаріна, буд.57 - розірвати.

Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4