Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1349/17
Рішення

Іменем України

08 листопада 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

встановив:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1(далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 09 грудня 2013 року. У шлюбі з відповідачем, 03 липня 2012 року у них народилася дочка ОСОБА_3, на утримання, якої рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача. У позовній заяві позивач також вказує на те, що відповідач працює на заводі ЮГ Цемент філія ПАТ Дікергофф Цемент Україна, а тому, на думку позивача, спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. У зв'язку з вищезазначеним позивач просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2014, та стягувати з відповідача щомісячно на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, при цьому 08.11.2017 подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, також просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, при цьому 08.11.2017 також подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі. Водночас повідомив суд про те, що він дійсно працює на заводі ЮГ Цемент філія ПАТ Дікергофф Цемент Україна.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 2).

У шлюбі у подружжя 03 липня 2012 року народилася дочка ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із позивачем ОСОБА_1 (а.с. 3 - 4).

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з положеннями ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Крім цього, згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2014 року, за яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О. Шаронова

08.11.2017