Справа №167/1458/17
Провадження №2-о/167/52/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській областізвернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження батька, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які значаться в списках виборців до Сенату та Сейму Польської Республіки за 1928 і 1938 роки.

На даний час, на підставі вищевказаних документів, має намір виробити «карту поляка» для багаторазового виїзду до Республіки Польща та ряду інших пільг пов'язаних із цим.

Однак, як виявилось, в свідоцтві про його народження ім'я батька записано «ОСОБА_6», тоді як в свідоцтві про народження самого батька, свідоцтві про смерть - його ім'я зазначено «ОСОБА_2», що викликає сумнів у родинних відносинах між батьком та сином. В зв'язку з даною розбіжністю, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

З архівної довідки Державного архіву Волинської області від 09.11.2017 року № 591/01-19 вбачається, що батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значаться в списках виборців до Сенату та Сейму Польської Республіки за 1928 і 1938 роки (а.с.18-19).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 13.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Копачівка Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с.10).

Судом встановлено також, що трудова книжка та військовий квиток, які були видані на ім'я ОСОБА_6, в подальшому органами, які їх видавали, у вказані документи були внесені зміни, а саме: в графі ім'я виправлено «ОСОБА_6» на «ОСОБА_2» (а.с.9).

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може виробити «карту поляка», так як в поданих документах не прослідковується факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер в 2006 році є його батьком.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що заявник довів та підтвердив належними доказами обставини викладені у заяві, встановлення даного факту необхідно останньому для оформлення «карти поляка», за таких обставин, можливо встановити даний юридичний факт. Встановлення даного факту не суперечить закону та направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч