РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_4 недіє-здатним та встановлення опіки,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначен-ня її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_4 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, є інвалідом І А групи дові-чно та перебуває на обліку в обласному психоневрологічному диспансері з 2008 року. Про нього піклується заявник, яка створила йому належні умови для прожи-вання та матеріальне забезпечення, в звязку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельниць-кої міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує, крім того на-дав суду подання з клопотанням про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 опікуном над її сином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок ви-знання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, 30 червня 1999 року на-родження, є інвалідом І А групи довічно та перебуває на обліку в обласному пси-хоневрологічному диспансері з 2008 року, хворіє хронічним психічним захворю-ванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 524 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічний психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП від народження, відпові-дно не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Таким чином, ОСОБА_5 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_3 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконувати нею опікунські обов'язки щодо її сина ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 62, 236, 239-241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визна-ти недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, 30 червня 1999 року наро-дження.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути пода-на апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької облас-ті.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2