Справа № 628/3074/17
Провадження №2-н/628/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17 листопада 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Харківське територіальне управління» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Начальник виробничого підрозділу «Харківське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 1769 від 30.10.2017, звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 5559,83грн. та 800грн. понесених витрат на оплату судового збору.

Заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст.ст.96,98 ЦПК України.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житло-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Заява містить вимогу про стягнення заборгованості зокрема з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, натомість як договір фактично укладено з ОСОБА_6, 22.01.1950року народження. Будь-яких фактичних даних про надання заявником послуг ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Крім того, у доданих до заяви про видачу судового наказу відсутні документи на підтвердження застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Додана до заяви про видачу судового наказу довіреність від 30 жовтня 2017року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за № 1769, видана від імені представників філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які діють від імені ПАТ «Укрзалізниця» на підставі довіреності від 25.10.2017, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10, за реєстровим № 3466, - уповноважено начальника виробничого підрозділу «Харківське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5, а заява підписана від імені ОСОБА_5

Крім того, до матеріалів заяви додано копію довіреності, якою уповноважуються ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діяти від імені ПАТ «Укрзалізниця», яка складена 21.06.2017 та зареєстрована в реєстрі за № 1316, з якої вбачачається, що вона видана без права передоручення повноважень іншим особам.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця філія «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі виробничого підрозділу «Харківське територіальне управління» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_11