Справа № 128/2954/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності за членами колгоспного двору , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про визнання права власності за членами колгоспного двору, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, іншим спадкоємцем першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_3.

У встановлений законом строк заяви по прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Вінницької районної державної нотаріальної контори подали: діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чоловік померлої - ОСОБА_3. Тобто, спадщину після смерті матері позивачі по справі прийняли, як і відповідач ОСОБА_3.

Згідно погосподарських книг Сокиринецької сільради будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспного двору і його членами на зазначену дату були троє осіб, які відповідно і набули право власності на будинок, в рівних частках , тобто по 1/3 частці кожний, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Вітчим - ОСОБА_3 прийшов проживати до будинку АДРЕСА_1 лише в 1994 році, що відображено як у виписках з погосподарських книг Сокиринецької сільради так підтверджується і довідкою Хижинецької сільради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області. Таким чином, відповідач ОСОБА_3 станом на 15.04.1991 року і три роки до цієї дати, членом колгоспного двору не був, а відповідно не набув і право власності на майно колгоспного двору даного будинковолодіння АДРЕСА_1.

Таким чином, після смерті матері позивачів відкрилася спадщина на 1/3 частку у праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 і кожен спадкоємець має право на рівну частку у спадковому майні, тобто троє спадкоємців: діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чоловік померлої - ОСОБА_3, кожен з яких має право по 1/9 частці кожний.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з позовом, в якому просять ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 1/9 частку та право власності на 1/3 частку, як за членом колгоспного двору, а загалом на: 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу з шиєю «п/Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», гаражу, сараю «Е», криниці № 1; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 1/9 частку та право власності на 1/3 частку, як за членом колгоспного двору, а загалом, на: 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу з шиєю «п/Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», гаражу, сараю «Е», криниці № 1.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своїх довірителів підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Хижинецької сільської ради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на майно двору станом на 15.04.1991 року, що підтверджується виписками з погосподарських книг (а.с. 26 - 35) та свідоцтвом НОМЕР_2 на право особистої власності на домоволодіння від 13.10.1988 року, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 16).

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1965 року та серії НОМЕР_1 від 26.10.1972 року (а.с. 8 - 9).

Іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є чоловік померлої - ОСОБА_3.

У встановлений законом строк заяви по прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Вінницької районної державної нотаріальної контори подали: діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чоловік померлої - ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вінницької районної державної нотаріальної контори від 25.10.2017 року № 2360/02-17 (а.с. 36). Тобто, спадщину після смерті матері позивачі по справі прийняли, як і відповідач ОСОБА_3.

Згідно погосподарських книг Сокиринецької сільради будинковолодіння АДРЕСА_1 стона на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспного двору і його членами на зазначену дату були троє осіб, які відповідно і набули право власності на будинок, в рівних частках , тобто по 1/3 частці кожний, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 прийшов проживати до будинку АДРЕСА_1 лише в 1994 році, що відображено як у виписках з погосподарських книг Сокиринецької сільради так і підтверджується і довідкою Хижинецької сільради Сокиринецької об'єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 08.09.2017 року № 1532 (а.с. 21, 26 - 35).

Таким чином, відповідач ОСОБА_3 станом на 15.04.1991 року і три роки до цієї дати членом колгоспного двору не був, а відповідно не набув і право власності на майно колгоспного двору даного будинковолодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК У РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 123 ч. 2 ЦК УРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Факт володіння, користування та розпорядження ОСОБА_4, а також позивачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожним, будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницької області, як членом колгоспного двору, підтверджується: технічним паспортом виготовленим ФОП «ОСОБА_6» від 19.09.2017 року (а.с. 17 - 19), виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради (а.с. 26 - 35), свідоцтвом НОМЕР_2 на право особистої власності на домоволодіння від 13.10.1988 року, виданого виконкомом Сокиринецької сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року про те, що цілий жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 16).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку у праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 Вінницької області і кожен спадкоємець має право на рівну частку у спадковому майні, тобто троє спадкоємців: діти померлої - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чоловік померлої - ОСОБА_3, кожен з яких має право по 1/9 частці кожний.

Вартість цілого будинковолодіння складає 59040 грн., а за мінусом вартості 1/9 частки (вартість 6560 грн.), що припадає на долю відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР ст. ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 1/9 частку та право власності на 1/3 частку, як за членом колгоспного двору, а загалом на: 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу з шиєю «п/Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», гаражу, сараю «Е», криниці № 1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 на 1/9 частку та право власності на 1/3 частку, як за членом колгоспного двору, а загалом, на: 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні «Б», погребу з шиєю «п/Б», сараю «В», сараю «Г», убиральні «Д», гаражу, сараю «Е», криниці № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: