Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2631/17

номер провадження 2/695/1431/17

15 листопада 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л. В.

за участю секретаря Оніщенко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: вул. Відродження, 14 а, у м. Золотоноша Черкаської області. У вказаному будинку, окрім нього та членів його родини, зареєстровані відповідачі по справі, які фактично з дня своєї реєстрації місця проживання за вказаною адресою не проживали та не зявлялися. Вказаний будинок належить позивачу, однак відповідачі з реєстраційного обліку місця свого проживання не знімаються, чим порушують права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження своїм нерухомим майном, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною позовною заявою про позбавлення відповідачів права користування вказаним житловим будинком та зняття з реєстрації місця проживання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із відповідною заявою, згідно з якою розгляд справи просив проводити у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились із невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у порядку визначеному чинним законодавством, однак із відповідними заявами про розгляд справи за їх відсутності чи перенесення судового засідання не зверталися.

Враховуючи неодноразові неявки належно повідомлених відповідачів до суду, та з метою забезпечення дотримання принципів розумності та своєчасності розгляду і вирішення справи суд рахує за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з копії технічного паспорту, позивач є власником будинку №14а по вул. Відродження у м. Золотоноша Черкаської області.

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №106134, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0984 га, у межах згідно з планом, яка розташована по вул. Відродження, 14а, у м. Золотоноша Черкаської області, та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Як вбачається із повідомлення Центру надання адміністративних послуг у місті Золотоноша, від 25.09.2017 року, №652, відповідачі по справі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки голови катального комітету №418 від 07.09.2017 року за адресою вул. Відродження, 14-А, м. Золотоноша зареєстровані, але фактично не проживають з грудня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Факт не проживання відповідачів в домоволодінні позивача стверджується також письмовими поясненнями сусідів позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підписи яких засвідчені головою квартального комітету.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі по справі не проживають у вказаному будинку, який належить позивачу по справі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином судом встановлено, що відповідачі фактично не проживають за місцем своєї реєстрації, чим обмежують право позивача на власність та вільного розпорядження нею, а тому суд вважає що позов необхідно задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 11, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст., ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком № 14а по вул. Відродження у місті Золотоноша Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Середа Л.В.