Справа №490/2873/17 30.11.2017
Провадження №22-ц/784/2476/17
У Х В А Л А

4 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання правочину недійсним, -

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання правочину недійсним.

2 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначали, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний його текст апелянти отримали 23 жовтня 2017 року.

Оскільки доводи апелянта матеріалами справи не спростовуються, є підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Проте існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки позов містить як вимоги майнового характеру (визнання майна спільною сумісною власністю), так і вимоги немайнового характеру (визнання договору дарування недійсним), то судовий збір за подачу апеляційної скарги має бути оплачений у розмірі 1 408 грн. (640 грн. х 110% х 2).

Судовий збір сплачується кожним апелянтом (позивачем) пропорційно до заявлених ним вимог окремим платіжним документом (стаття 6 Закону).

Несплата судового збору є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Кожному з апелянтів пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1408 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року, ».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова