Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7032/17
Номер провадження2/711/2251/17
24 листопада 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді : Степаненка О.М.

за участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування м. Черкаси про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Батьком дитини є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який доводиться їй сином.

У шлюбі батьки малолітнього ОСОБА_3 не перебували.

Відповідач рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2011 вже позбавлена батьківських прав відносно її старшої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2011 та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 починаючи з вересня 2013 року перебувала у місцях позбавлення волі за вироком суду, а після звільнення проживає окремо від свого сина - ОСОБА_3 в іншому невідомому місці, не працює та своїх батьківських обов'язків не виконує. Жодного разу з січня 2017 року відповідач навіть не цікавилась як виховується дитина, за які кошти утримується, не цікавиться його здоров'ям.

Дитина знаходиться на її повному утриманні, оскільки її батьки є наркозалежними особами. Протягом двох років її син - ОСОБА_4 опікувався дитиною, але зараз він перебуває на лікуванні у реабілітаційному центрі.

Вона докладає всіх від неї залежних зусиль для утримання та виховання онука. Нею для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Оскільки відповідачка веде антисоціальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, відбувала покарання в місцях позбавлення волі, схильна до агресії, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, просить суд позбавити її, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи 24.11.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Черкаський Край».

Представник третьої особи органу опіки та піклування м. Черкаси за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, 24.11.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд ухвалив: відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 22.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1356, в графі «мати» зазначена ОСОБА_2, в графі «батько» - ОСОБА_4

В ході розгляду справи судом встановлено, що утриманням та вихованням малолітнього ОСОБА_3 займається його бабуся - ОСОБА_1, яка створила для дитини всі умови необхідні для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання складених комісією ДНЗ № 9 «Ластівка».

За інформацією дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 9 «Ластівка», який відвідує малолітній ОСОБА_3, вихованням та утриманням малолітнього з лютого 2017 року займаються баба та дід.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.05.2011 ОСОБА_2 позбавлялась батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_5, 2009 р.н. Підставами для позбавлення прав, згідно змісту рішення, стало схильність відповідача до вживання алкогольних та наркотичних речовин, ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Також, вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.11.2012 ОСОБА_2 була засуджена за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.09.2013, у зв'язку із не виконанням ОСОБА_2 покладених на неї судом обов'язків, остання була направлена для відбування призначеного їй покарання у місця позбавлення волі.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-111 кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти (п.16). Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей (п.15).

Відповідно до висновку від 14.08.2017 № 629/30-03-03 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органом опіки та піклування м. Черкаси був встановлений факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Органом опіки та піклування м. Черкаси встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо діє всупереч інтересам сина, тим самим позбавила його права на належне батьківське виховання та утримання.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. №789-Х11, частин 7,8 ст. 7 СК, передбачено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає до повного задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Позивачем вибраний спосіб стягнення аліментів у частці від доходу матері дитини.

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини слід стягувати у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2017 і продовжувати до повноліття дитини, що буде відповідати вимогам розумності та справедливості, враховуючи, що з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, а тому стягнення аліментів слід розпочати з 29.08.2017.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Держави 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 8,10,11,60, 88, 212,213,215,223, 224-228 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2017 і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір в сумі 640 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. М. Степаненко