Справа № 739/1644/17
Провадження № 2-во/739/25/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" грудня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №739/1644/17 за позовом його позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільних дітей, а саме описки в зазначенні прізвища відповідачки, оскільки в рішення суду, згідно заяви, замість правильного прізвища «Смирнова» помилково вказано «Смірнова».

Позивач у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідачка своєї позиції щодо заяви не висловила.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи №739/1644/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За результатами розгляду справи 06 листопада 2017 року винесено судове рішення, яким позов задоволено повністю, зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їхніх спільних дітей. При цьому у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вказано прізвище відповідачки у відповідних відмінках як «Смірнова».

Водночас з актового запису про укладення відповідачкою шлюбу зі ОСОБА_5 від 04 лютого 2012 року вбачається, що остання після укладення вказаного шлюбу взяла прізвище чоловіка «Смирнова».

Викладене вище свідчить, що у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, винесеному за результатами розгляду цивільної справи №739/1644/17, допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах в першому та другому абзаці на першому аркуші, пятому, шостому, восьмому абзацах на третьому аркуші де замість прізвища відповідачки «Смірнова» у відповідних відмінках має бути вказано «Смирнова».

Крім того у рішенні суду вказано номер справи «740/1644/17», хоча з матеріалів даної справи вбачається, що вона має номер «739/1644/17».

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, винесеному у справі №739/1644/17, в зазначенні прізвища відповідачки та номера справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2017 року, винесеному у справі №739/1644/17, описки:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах в першому та другому абзаці на першому аркуші, пятому, шостому, восьмому абзацах на третьому аркуші, де замість прізвища відповідачки «Смірнова» у відповідних відмінках вважати правильним прізвище «Смирнова».

- у зазначенні номера справи де замість номеру «740/1644/17» вважати правильним номер «739/1644/17».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко