Справа №303/5711/17
ряд. стат. звіту - 48
30 листопада 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 06.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №419, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають сварки, з листопада 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просять суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №046773 від 06.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований 06.09.2008 року у ВРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис за №419, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №149615 від 06.11.2009 року, 1-ФМ №186433 від 14.01.2011 року у сторін народилися діти, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).
З позовної заяви вбачається, що у сторін різні погляди на життя, постійно виникають сварки, з листопада 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 06.09.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №419 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір