Ухвала

02 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка ВладиславаСергійовича на рішення Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 18 січня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. за реєстровим № 119, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 132,30 кв. м, житловою площею 65,70 кв. м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляром О.Л. 18 січня 2008 року за реєстровим номером № 116, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 07-08-И/38 від 18 січня 2008 року, яка становить 4 833 516,50 грн та складається з: 1 919 485,97 грн - строкова заборгованість по кредиту; 125 251,63 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 21 814,27 грн - строкова заборгованість по процентам; 595 394,63 грн - прострочена заборгованість по процентам; 3 990,00 грн - строкова заборгованість по комісії; 167 580,00 грн - прострочена заборгованість по комісії; 2 000 000,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» () права власності на квартиру АДРЕСА_1, погоджена вартість якої згідно із п. 5 іпотечного договору, становить 2 354 000 грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 3 643 грн 00 коп. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 рокузаочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюк В.С. просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення районного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича на рішення Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак