Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилася земельна ділянка площею 2,5343 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 2,5343 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем майна померлих за законом, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючих документів не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Матейків Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 560 від 19.09.2017 року Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,5343 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 560 від 19.09.2017 року.

Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 2,5343 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Матейків Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 557 від 18.09.2017 року Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,5343 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельну ділянку площею 2,5343 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 557 від 18.09.2017 року.

Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на земельну ділянку площею 2,5343 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на земельну ділянку площею 2,5343 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: