Справа № 484/4089/17
Провадження № 2/484/2071/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, якій розірвано 12.04.2007 року, а позивач є їх донькою, неодружена, не працює, проживає з матір'ю та проходить навчання на другому курсі Державного Університету імені Марії Кюрі-Складовської, місто Люблін Республіка Польща на денному відділенні факультету міжнародних відносин та потребує матеріальної підтримки. Відповідач не працює, аліменти нікому не платить, має нерегулярний мінливий дохід.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а справу просила розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу в його відсутність, а позов визнав та проти його задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копій свідоцтв про народження, розірвання шлюбу та шлюб видно, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які розірвали шлюб 12.04.2007 року. Остання 31.12.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і їй після реєстрації присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Із копії довідки Державного Університету імені Марії Кюрі-Складовської, місто Люблін Республіка Польща від 21.11.2017 року видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнята на термін з 01.10.2017 року до 30.09.2019 року на навчання першого ступеню денної форми.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 184 ч. 1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, що якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненню 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень відповідача проти позовних вимог, суд знаходить доведеним те, що відповідач працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на період навчання, але має мінливий заробіток, то вважає позовні вимоги доведеними і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Первомайськ Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайськ Миколаївської області, на її утримання у твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2017 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: