Справа № 683/2335/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2005 року була його матірю та ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2015 року був його батьком. В обґрунтування заяви посилався на те, що 01 жовтня 2005 року померла його мати ОСОБА_2 та 14.10.2015 року помер його батько ОСОБА_3 Після їх смерті залишилась спадщина і він (заявник) є спадкоємцем за законом, однак не може нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки не може довести родинні відносини із спадкодавцями. В свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника вказане «Рійдун Михайло Андрійович», а в свідоцтвах про смерть батьків зазначено «Рийдун Галина Олександрівна» та «Рийдун Андрій Юхимович». Дана розбіжність є перешкодою для оформлення спадщини заявником.

Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задовольнити у повному обсязі, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2005 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2015 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними відповіді на звернення держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №2535/02-14 від 22.08.2017р.; даними відповіді на звернення держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №2536/02-14 від 22.08.2017р.; даними свідоцтв про народження ОСОБА_1 серія І-БВ №310861 від 19.11.1976; даними довідки Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району №821 від 29.08.2017 року; даними довідки Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району №630 від 12.07.2016 року; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія 1-БВ №012993 від 03.10.2005р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 Серія І-БВ №266258 від 15.10.2015р.

Тому на підставі вищевикладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2005 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2015 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: