Справа № 534/1433/17
07 грудня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Солохи О.В.
з участі секретаря Жукової Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із позовом до ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У своєму позові позивач зазначив, що відповідач є одинокою матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімя ОСОБА_1 перебуває на контролі соціальних служб з 2010 року з причин відсутності стабільного сімейного середовища, складних міжособистісних стосунків та насильства у сімї, спів залежності членів родини, низького виховного потенціалу матері. У звязку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню, навчанню і утриманню малолітніх дітей, не забезпечує необхідні умови для життя, розвитку і збереження здоровя дітей, своєю поведінкою порушує права дітей на здобуття середньої освіти, вважають за доцільним відібрати малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та передати їх на опікування органу опіка та піклування.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та прохала про його задоволення. Надала суду заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення аліментів, в якій прохала стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористалась, тому суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є одинокою матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження (а.с.14,15,16). Державна реєстрація народження малолітніх дітей проведена у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.17,18,19).
Як вбачається з матеріалів справи сімя ОСОБА_1 перебуває на контролі соціальних служб з 2010 року з причин відсутності стабільного сімейного середовища, складних міжособистісних стосунків та насильства у сімї, спів залежності членів родини, низького виховного потенціалу матері.
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.05.2015 відповідача ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, було визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №6 в секції №19, в будинку №30 по просп. Героїв Дніпра, в м. Горішні Плавні, Полтавської області (а.с.68-69).

Працівниками соціальних служб м. Горішні Плавні, на підставі контролю щодо виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 відносно малолітніх дітей, 26.01.2017 було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1, та складено відповідний акт (а.с.62), з якого вбачається, що діти частково мають місця для сну. В кімнаті відсутнє місце для виконання домашніх завдань. Відсутні підручники, зошити, іграшки, дитячі книжки. Діти забезпечені, в обмеженій кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону, але речі мають зношений вигляд. Зі слів ОСОБА_1, вони проживають у даній квартирі з 11.01.2016. Причину невідвідування школи молодшими дітьми пояснити не змогла. ОСОБА_1 тривалий час не працює і не має наміру шукати роботу, веде споживацький спосіб життя (основний дохід сімї становить державна соціальна допомога сімям з дітьми), не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, рекомендації лікарів, вчителів та спеціалістів служби у справах дітей, сімї та молодіжної політики ігнорує, часто змінює місце проживання, що негативно впливає на психоемоційний стан дітей. На момент перевірки, ОСОБА_1 не створено належних умов для проживання та навчання малолітніх дітей.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 12.05.2017 (а.с.65) за адресою: АДРЕСА_1, членами якої є ОСОБА_1, її малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, та її співмешканець ОСОБА_8, малолітні діти з 20.01.2017 перебувають у Центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Надія». За цей період матірю, ОСОБА_1 не створено належних умов для проживання та навчання малолітніх дітей. З 2015 року ОСОБА_1 не працює, не вживає заходів для повернення дітей в сімю. Кошти державної соціальної допомоги сімям з дітьми використовує не за призначенням, а на власні потреби.

Згідно висновку психодіагнозтичного дослідження ОСОБА_1 від 02.11.2015 (а.с.67) за даними «Тесту батьківського відношення» мати сприймає своїх дітей як недостатньо здібних, розумних, вважає, що їм важко буде досягти чогось у житті без жорстокої дисципліни. Матері важко налагодити відносини з дітьми, вона не розділяє їхніх інтересів, має дуже обмежений запас методів та прийомів впливу на них, не вміє організовувати спільну діяльність, забезпечити підтримку.Мати відгороджується від дітей на емоційному рівні, не говорить з дітьми про їхні та свої почуття, не вважає себе відповідальною за вчинки та психічний стан дітей.

Судом встановлено, що згідно інформації стосовно неповнолітніх дітей № 99 від 09.10.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4 перебувають у відділенні термінового влаштування Центру для дітей «Надія» з 26.01.2017 (а.с.93).

Дослідивши письмовий висновок органу опіки та піклування про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4 № 03-26/1984 від 07.09.2017, суд вважає його достатньо обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не створює належних умов для проживання, виховання та морального розвитку дітей, а навпаки негативно впливає на розвиток та психологічний їх стан.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею, є хронічними алкоголіками або наркоманами чи вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального стану. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їхнім бажанням або органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року із змінами, схваленими резолюцією Генеральної Асамблеї ООН 21 грудня 1995 року, яка ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного залишення дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4 може негативно впливати на їх розвиток та здоров'я, тому цих дітей доцільно відібрати у відповідача ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

На підставі ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Так, відповідно до ст.ст.180-182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини і інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин з відповідача доцільно стягнути аліменти на користь державного закладу, прийомної сімї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де будуть перебувати малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх утримання, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_2 Крістіну Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_1 Крістіну Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, органу опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1, на користь державного закладу, прийомної сімї, дитячого будинку сімейного типу або опікуна/піклувальника, де будуть перебувати малолітні діти ОСОБА_1 Крістіна Віталіївна, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2017 до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір у сумі 1 280 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2017.

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха