Справа № 301/1409/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Бисаги Т.Ю.

при секретарі - Чучки Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іршавської міської ради на ухвалу Іршавського районного суду від 12 липня 2017 року в справі за позовом Іршавської міської ради до ОСОБА_1 про визнання договору користування земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а :

Іршавська міська рада оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Іршавського районного суду від 12 липня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження в даній справі у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розяснено позивачу право на звернення з даною заявою у порядку господарського судочинства.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на неправильне застосування та порушення судом норм процесуального права, у звязку з чим просить ухвалу місцевого суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у даній цивільній справі, суддя місцевого суду виходив із того, що спірна земельна ділянка розміром 1.5 га по вул. Заводській, б/н, м. Іршава передана відповідачу підприємцю ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності, а тому вважав, що спір виник при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, і відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України підвідомчий господарському суду.

Проте, з таким висновком судді суду першої інстанції колегія суддів погодитись не може.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконкому Іршавської міської ради від 23.03.2001 № 38 надано громадянину ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку у тимчасове користування на умовах оренди строком на 10 року розміром 1,5 га в м. Іршава, вул. Заводська, б/н для ведення підприємницької діяльності (а.с. 18).

На підставі вищевказаного рішення між виконкомом Іршавської міської ради та ОСОБА_1 17 травня 2001 року було укладено договір на право тимчасового користування земельною ділянкою (а.с. 19).

З роздруківки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 17 лютого 2017 року було знято з обліку фізичних осіб-підрприємців.

Однак, суддя місцевого суду вказані обставини не перевірив, у звязку з чим помилково дійшов висновку про відмову у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

За таких обставин ухвала про відмову у відкритті провадження в справі, згідно п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції, а апеляційна скарга Іршавської міської ради до задоволення.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Іршавської міської ради задовольнити.

Ухвалу Іршавського районного суду від 12 липня 2017 року скасувати, а питання щодо відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча

Судді