Справа № 346/3593/17
Провадження № 2/346/1748/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П"ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, уточнивши який у судовому засіданні, посилається на те, що 05 лютого 1977 року уклала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції.

За час перебування в шлюбі вони набули спільне майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1

Будівництво спірного будинковолодіння закінчили та здали в експлуатацію в 1996 році, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 квітня 2002 року виданого на підставі рішення Коломийської міської ради від 27 лютого 1996 року за № 37.

Також ними була приватизована земельна ділянка пл. 0,0636 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 від 03 червня 1994 року.

Вартість зазначеного будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно звіту про грошову оцінку від 12 липня 2017 року становить 461 672 грн. Вартість зазначеної земельної ділянки згідно звіту про грошову оцінку від 17 липня 2017 року становить 65 832 грн.

25 березня 2016 року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано.

На даний час у спірному будинку проживає вона з дочкою, а відповідач створив нову сім»ю та перейшов проживати до дружини.

На її неодноразові пропозиції в добровільному порядку провести розподіл будинковолодіння на дві частини з влаштуванням двох окремих помешкань відповідач не погоджується , тому мирної угоди про поділ спільного майна після розірвання шлюбу ними не досягнуто.

Дані обставини змусили її звернутися до суду із вказаним позовом.

Просить, визнати вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянкуплощею 0,0636 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя та поділити між нею та відповідачем в рівних частинах вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та вказану земельну ділянкуплощею 0,0636 га, виділивши кожному із них по 1/2ідеальної частки житлового будинку з господарськими спорудами, вартістю 230839 грн. та по 1/2 ідеальної частки земельної ділянкиплощею 0,0636 га. для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 32916 грн. Також стягнути з ОСОБА_3 в її користь - 2637,55 грн. сплаченого судового збору.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, зазначивши, що у вказаному будинку він не проживає і розуміє, що вказане майно є їх спільним і належить йому з позивачкою в рівних частинах. Зазначені обставини ним ніколи не оспорювалися і для нього не зрозуміло, чому позивачка заявила дані вимоги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що з 05 лютого 1977 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25 березня 2016 року на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду.

Перебуваючи в даному шлюбі сторони набули спільне майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд і земельної ділянки площею 0,0636 га., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Земельна ділянка площею пл. 0,0636 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_3 на підставі Державного акту на земельну ділянку від 03 червня 1994 року серії ІФ 17-02-004448, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23 вересня 2016 року.

Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано за відповідачем - ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради за № 37 від 27 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 12 квітня 2002 року.

Згідно даних технічного паспорта від 07 липня 2016 року загальна площа зазначеного будинку складає 279,8 кв.м., житлова - 128,5 кв.м.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП « Коломийського МБТІ» від 15 червня 2016 року № 56156, вказане будинковолодіння складається з : житлового будинку літера «А», гаражу літера «Б», сараю літера «В», криниці № 1, огорожі № 2-6, вимощення -І.

Згідно висновку ТзОВ «Віконт-Консалтинг» від 12 липня 2017 року, яке діє як суб»єкт оціночної діяльності, ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд, що за адресою АДРЕСА_1 становить - 461 672 грн.

Згідно висновку ТзОВ «Геоземкадсервіс» від 17 липня 2017 року, ринкова вартість вказаної земельної ділянки площею 0,0636 га, становить - 65 832 грн.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 68 вказаного Кодексу розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, а згідно ч.1 ст. 70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що вищевказане майно набуте сторонами за час шлюбу, тому належить їм на праві спільної сумісної власності, яке слід полідити між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках по ? частці кожному.

На підставі наведеного та ст.ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянкуплощею 0,0636 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 до ОСОБА_3.

Поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в рівних частинах житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 вартістю 230839 грн. та земельну ділянкуплощею 0,0636 га. вартістю 64751 грн., призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виділивши кожному із них по 1/2ідеальної частки вказаного житлового будинку з господарськими спорудами, вартістю 230839 грн. та по 1/2 ідеальної частки земельної ділянкиплощею 0,0636 га. для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 32916 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 - 2637,55 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.