Справа № 301/2218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 27.10. 2017 року з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок за адресою по АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка.

Замість його прізвища, імені та по батькові за свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть - „ОСОБА_3" у свідоцтві про укладення шлюбу вказано „ОСОБА_3", а також в графі прізвище після одруження вказано прізвище "ОСОБА_1". Відповідно до цього ж свідоцтва, в паспорті внесено відомості про сімейний стан, де так само помилково зазначено, що чоловік ОСОБА_3, у зв'язку з чим просить встановити факт належності правовстановлюючого документу та встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. в судове засідання не з'явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок за адресою по АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу допущена помилка.

Замість його прізвища, імені та по батькові за свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть - „ОСОБА_3" у свідоцтві про укладення шлюбу вказано „ОСОБА_3", а також в графі прізвище після одруження вказано прізвище "ОСОБА_1". Відповідно до цього ж свідоцтва, в паспорті внесено відомості про сімейний стан, де так само помилково зазначено, що чоловік ОСОБА_3. Даний факт перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права.

Дружина чи чоловік мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім'ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи встановлення факту, що один з подружжя є однією і тією особою у відповідних випадках.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1 п.1 п.6 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - свідоцтва про укладення шлюбу видане відділом ЗАГС с. Діброва Тячівського району серія НОМЕР_1 від 09.02.1973 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович