Справа № 140/1872/17
Провадження№ 2/140/860/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Немирівський районний суд

Віннницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 30.04.2015 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права приватної власності на землю, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВН № 048364 виданого 14.11.2000 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3028 га. для ведення тоарного-сільськогосподарського виробництва, державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ № 721051 виданого 12.12.2007 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3032 га. для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, державним актом на право приватної власності на землю серія ВН № 380005 виданого 14.11.2000 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3028 га. для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем за заповітом від 26.12.2007 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України на майно спадкодавця є позивачка ОСОБА_1

Після смерті спадкодавця, вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 048364 від 14.11.2000 року, державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 721051 виданий 12.12.2007 року та державний акт на право приватної власності на землю ВН № 380005 виданий 14.11.2000 року.

Вона проконсультувалася у нотаріуса та вияснила, що вчасно на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини, тому пропустила строк визначений законом для прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з приводу надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Представник позивача судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтв про смерть ( а. с. 2 ), копіями Державних актів на право приватної власності на землю Серія ЯБ № 721051, Серія ВН № 380005, Серія ІІІ-ВН № 048364 ( а. с. 3, 4, 5 ), копією довідки виконкому ОСОБА_2 імської ради за № 81 від 10 липня 2017 року ( а. с. 6 ), паспортними даними ( а. с. 7 ), копією заповіту ( а. с. 8 ) та копією посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ( а. с. 9 ).

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої 30.04.2015 року ОСОБА_3 однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, прийняласпадщину фактично, у неї на зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВН № 048364, державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 721051 виданий 12.12.2007 року та державний акт на право приватної власності на землю ВН № 380005 виданий 14.11.2000 року, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 16.01.2018 року, яка відкрилась 06.05.2015 року після смертіКолодій ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: