Провадження № 2/521/557/17
У Х В А Л А

Іменем України

Вступна та резолютивна частина

28 листопада 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимсудову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 4).

На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи виконано підпис (прізвище ОСОБА_3 та підпис на одному екземплярі, та підпис і прізвище ОСОБА_3 на іншому екземплярі заповітів) від імені ОСОБА_3 у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17 березня 1988 року самим ОСОБА_3, чи іншою особою ?

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/16544/14-ц.

Для забезпечення проведення експертизи надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу №521/2445/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якій перебувають оригінали документів, а саме:

1)заява ОСОБА_3 про призначення пенсії (а. с. 68);

2)пояснювальна ОСОБА_3 (а. с. 71);

3)заява ОСОБА_3 про видачу паспорта у 2001 році (а. с. 170);

4)заяви ОСОБА_3 до Іллічівського управління праці та соціального захисту населення (а. с. 69, 70).

Для забезпечення проведення експертизи:

1)Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал інвентаризаційної справи за адресою: м. Одеса, будинок по вул. Ветеранів Праці №17, відповідно до вимоги експерта.

2)Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори.

3)Зобовязати Пяту одеську державну нотаріальну контору (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 20) направити на вимогу експерта до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал заповіту громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на імя ОСОБА_4 від 17 березня 1988 року, посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський