Справа № 395/1199/17 Провадження № 2/395/643/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказуючи на те, що 06 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений виконкомом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 8. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2015 року за № 392/1268/15-ц шлюб між ними було розірвано.

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не дивлячись на свій обов'язок не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 з моменту подання позову до досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 06 серпня 2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем, вчинений виконкомом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 8.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2015 року за № 392/1268/15-ц шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією вищевказаного рішення суду.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом № 1 від 28.01.2011 року, вчиненого Виконавчим комітетом Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Дитина сторін проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї за № 3844 від 10.10.2017 року виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні дитини в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на її утримання в достатній мірі не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч.2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 СК України).

За таких обставин, з урахуванням матеріального стану позивача, матеріального стану відповідача, в тому числі розміру заробітної плати відповідача, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов в цій частині та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 18 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2з дня предявлення позову, а саме з 18 жовтня 2017 року.

Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст.174 ч.4, 213-215, 224 ЦПК України, суд

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, починаючи з 18 жовтня 2017 року до досягнення нею повноліття, яке наступить - 21 січня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4