Дата документу 11.12.2017
ЄУ № 420/1824/17
Провадження №2-о/420/256/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Колесник Г.О.

представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить винести рішення, котрим визнати, що померла 18.03.2009 ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 були її дідусем та бабусею. 13.01.2008 помер її дідусь, а 18.03.2009 померла бабуся, ОСОБА_3. Для подальшого прийняття спадщини, яка знаходиться на території Танюшівської сільської ради, їй необхідно встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_3 була її бабусею. У зв'язку з цим вона змушена звернутися з заявою до суду для встановлення юридичного факту, для подальшого оформлення спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕН №853449, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 20 грудня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ЕД № 399876, виданого 10 лютого 1979 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заявник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батько» зазначений ОСОБА_4, в графі «мати» ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 26 лютого 1999 року уклав шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище «Турпітка», про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ЕД №016706, виданого 26 лютого 1999 року Новопсковським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №199678 виданого 20 березня 2009 року Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 померла 18.03.2009, актовий запис №24.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 які повідомили, що дійсно померла ОСОБА_3 була рідною бабусею заявника.

Заявник є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті рідної бабусі, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом заявник не може, так як не може довести кровну спорідненість між батьком заявника, ОСОБА_4, та померлою ОСОБА_3, оскільки не зберіглось свідоцтво про народження ОСОБА_4

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті рідної бабусі, так як є спадкоємцем пятої черги за законом, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та рідною бабусею.

Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_10 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідка.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 18.03.2009, є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 11.12.2017.

Суддя: підпис. ОСОБА_11