Справа № 502/1824/17
УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

секретар судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.09.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від суми грошового забезпечення щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття.

29.09.2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 502/1824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів надійшла в провадження до судді Ібадової Н.П.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Ібадової Н.П. від 29.09.2017 року відкрито провадження по справі № 502/1824/17 та призначено попереднє судове засідання.

27.10.2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого на підставі розпорядження № 65/17 від 27.10.2017 року у звязку зі звільненням у відставку судді Ібадової Н.П. справа № 502/1824/17 надійшла в провадження до судді Балана М.В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Балана М.В. від 06.11.2017 року справа № 502/1824/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів була прийняття до його провадження.

27.11.2017 року позивач ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від заробітку (усіх доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття. Також позивач в уточненій позовній заяві зазначила, що просить попереднє судове засідання провести за її відсутності.

Відповідач, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Клопотань про виклик свідків, витребування доказів, призначення експертизи, а також з інших питань від сторін не надходило.

Суд, вважає за можливе, відповідно до ст. 156 ЦПК України призначити дану справу до розгляду, надіслати позивачу, відповідачу судові повістки про виклик до суду на призначену до розгляду дату по даній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 156,157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі № 502/1824/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 08.30 годині 14.12.2017 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4