Справа № 538/1863/16-ц
Провадження № 2/538/232/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю, поділ спільного майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю, поділ спільного майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельної експертизи та автотоварознавчої експертизи, на дослідження яких поставити наступні питання:

1) чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі на дві рівні частини ( по 1/2 кожному із співвласників) нерухоме майно за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Сенчанська ( колишня вулиця Радянська ) б. 21, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 102,1 кв. м, житловою площею 50,3 кв.м, погребу Е, сараю Д, огорожі № 2,3, вигрібної ями № 1;

2) які можливі варіанти поділу вказаного нерухомого майна в натурі;

3) яка дійсна ринкова вартість автомобіля Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4, або ж середня ринкова вартість аналогічного автомобіля такої ж марки, стандартної комплектації та в нормальному технічному стані.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти призначення експертиз, мотивуючи це тим, що автомобіль придбавався, а будинок будувався за особисті кошти ОСОБА_4 і позивач не має жодного відношення до вказаного майна.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України суддя може призначити експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в певній галузі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та призначити по даній справі судову будівельну та автотоварознавчу експертизу, а справу провадженням зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 143, 144, 202, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_6, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі на дві рівні частини ( по 1/2 кожному із співласників) нерухоме майно за адресою Полтавська область м. Лохвиця вул. Сенчанська ( колишня вулиця Радянська ) б. 21, яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 102,1 кв. м, житловою площею 50,3 кв.м, погребу Е, сараю Д, огорожі № 2,3, вигрібної ями № 1;

2) які можливі варіанти поділу вказаного нерухомого майна в натурі.

Зобов"язати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, допустити експерта в приміщення для обстеження і проведення експертизи; бути присутніми при обстежені експертом будинку в установлений експертом час; надати експерту, витребувану ним технічну документацію на будинок.

Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за невиконання даної ухвали, що передбачена ст. 382 КК України.

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_6, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) яка ринкова вартість автомобіля Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, стандартної комплектації та в справному технічному стані.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Справу провадженням на час проведення даної експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана скарга про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_7