Справа № 456/2947/17
Провадження № 2/456/1782/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на період навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що від спільного проживання з відповідачем в них народилася, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та являється студентом Київського національного лінгвістичного університету на денному відділенні, факультет германської філології. Термін навчання до 30.06.2021 р.. Дитина навчаючись перебуває на повному його утриманні. Відповідач не вважає за необхідне допомагати дочці під час її навчання. Одному йому важко матеріально забезпечити дочку, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період навчання без погіршення її матеріального стану, оскільки працює та має стабільний дохід. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку /доходу/, до часу закінчення дочкою навчання, або досягнення нею 23 річного віку за умови продовження навчання.

Позивач у судове засідання не з»явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак подав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково та послалася на обставини викладені у письмовому запереченні, які мотивує тим, що немає наміру ухилятися від свого обов»язку надання фінансової допомоги доньці, однак сплата аліментів у розмірі ? частини її доходу є непосильною. Прожитковий мінімум для особи, якій виповнилось 18 років складає 1624 грн. на місяць, а ? з її заробітної плати 2250 грн.. При стягненні з неї ? частини доходу, виходить що вона самостійно забезпечує дочку прожитковим мінімумом, що суперечить ст. 180 СК України, а саме обов»язку обох батьків утримувати дитину. Рішення щодо навчання дочки у Києві, було особистим рішення позивача, її, як маму, просто поставили перед фактом. Згідно фактів наведених позивачем в позовній заяві, вбачається, що він оплатив навчання дочки за 1 семестр, а саме 9900грн., однак не вказав, що тільки за липень-серпень 2017р. отримав від неї аліменти в сумі 7568 грн.. Окрім того, на її утриманні знаходиться хвора мати. А тому, просить стягувати з неї аліменти в розмірі 1/6 частини з її доходів.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, однак частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою та сторони по справі є її батьками.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і(або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 СК України.

Згідно довідки № 15-01/19-4172 Київського національного лінгвістичного університету від 14.09.2017р., ОСОБА_4 являється студенткою 1-го курсу по спеціальності германська філологія.

Як вбачається з договору № 61102-0017 про надання освітніх послуг від 10.08.2017р., ОСОБА_4 навчається у Київському Національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання, ступінь вищої освіти - бакалавр, спеціалізація - філологія, угро-фінські мови та література (переклад включно). Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 79 632 грн.. Вартість освітньої послуги за кожний рік навчання 19 908 грн.. Плата за навчання вноситься щосеместрово, безготівково. Вказаний договір дійсний по 30.06.2021р..

Також з квитанції № NOEDY43797 від 16.08.2017р., ОСОБА_1 оплатив за навчання дочки ОСОБА_4 за перший семестр 2017р., сума оплати 9984,00 грн..

Згідно «Звіту про здійснення відрахування та виплати ДНЗ «ВПУ № 8 м. Стрия» № 285 від 09.09.2017р. вбачається, що за період з березня по серпень 2017р. з ОСОБА_2 стягнуто аліментів в розмірі 14 622,72 грн..

З довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Подорожне, від 13.11.2017р. вбачається, що ОСОБА_5, 1950 р.н. (мати відповідача) знаходиться на «Д» обліку за місцем проживання з діагнозами «Ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ІІ ст., хр. холецистит, хр. гастродуоденіт, киста лівої нирки». Постійно приймає гіпотензивні препарати, періодично отримує стаціонарне та санаторно-курортне лікування.

Також, як вбачається з довідки Подорожненської сільської ради № 824 від 13.11.2017р. склад сім»ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступний, дочка ОСОБА_6, онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дитина інвалід, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_6, яка здійснює за ним постійний нагляд.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 (сестра відповідача) являється опікуном динитин - інваліда ОСОБА_8 до досягнення ним 18 років.

Вирішуючи питання про призначення аліментів, судом береться до уваги, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Факт навчання ОСОБА_4, стверджується наданими письмовими доказами і сторонами не оспорюється.

Судом враховується, що утримання дітей, це законодавчий обов'язок батьків, а не пуста декларація. Батьки повинні робити все можливе для його виконання, оскільки діти, через свій вік, стан фізичного розвитку, навчання в школі чи у ВУЗі як правило, не можуть самі себе утримувати, не мають можливості працювати.

При призначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач, працює, має стабільний дохід, однак несе значні витрати на своє утримання, оскільки перебуває на обліку у лікаря з незадовільним станом здоров»я, окрім того утримує хвору матір пенсіонера, також допомагає сестрі, яка являється опікуном дитини-інваліда, а тому суд визначає розмір аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач частково спроможна надати таку, в розмірі 1/5 частини всіх видів

заробітку (доходу),щомісячно, починаючи з 26.09.2017 року до досягнення дочкою 23 років за умови продовження навчання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на весь період її навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу),щомісячно, починаючи з 26.09.2017 року до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів