Дата документу 15.08.2017
Справа № 320/2128/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок № 130 по вул. Польовій в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року. Позов обґрунтовує тим, що 29.09.1965 року народився позивач. Його батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_4 Батько позивача ОСОБА_3 помер 08.01.1994 року. 10.02.1994 року померла ОСОБА_2, яка є матірю померлого батька позивача та бабусею позивача ОСОБА_1 В 1955 році бабуся позивача ОСОБА_2 побудувала житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району, однак при своєму житті не зареєструвала та не отримала правовстановлюючих документів на нерухомість. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району, спадкоємцем першої черги після її смерті є позивач. Померла ОСОБА_2 з 1945 року по день смерті 10.02.1994 року була зареєстровано та постійно проживала у належному їй будинку. Разом з нею на момент її смерті проживав та був зареєстрований онук позивач по справі ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Державної нотаріальної контори Мелітопольського району з заявою про оформлення спадщини. Письмовим поясненням завідувача Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 31.01.2017 року вих. № 92/02-14, зазначено що на звернення ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини за законом після померлих 08.01.1994 року ОСОБА_3 та 10.02.1994 року ОСОБА_2, відмовлено, оскільки заявником не надані документи, що підтверджують родинні стосунки з померлими та право власності померлих на нерухомість. Житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району оформлено рішенням виконавчого комітету Мелітопольської районної ради народних депутатів від 22.03.1990 року № 102, в якому зазначено про оформлення права власності на житлові будинки, які знадяться в селі Вознесенка, у відповідності з подвірним списком Вознесенської сільської ради народних депутатів, згідно додатку № 1 в якому вказано під № 807 прізвище ОСОБА_6, адреса вул. Польова, 130. Також зазначено про необхідність видачі свідоцтва про право власності. Однак по невідомим причинам бабуся позивача можливо і отримала свідоцтво, однак воно не збереглося. У звязку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 29 вересня 1965 року народився позивач ОСОБА_1, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1073419, виданого 16.11.1965 року Вознесенською сільською радою (а.с.7).

08 січня 1994 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖС номер 471894 від 10.01.1994 року(а.с.9).

10 лютого 1994 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 065865 виданого 11 лютого 1994 року Вознесенівською сільською радою Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 12, яка являлась матір'ю померлого ОСОБА_3 та бабусею позивача (а.с.8).

В 1955 році ОСОБА_2 побудувала житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок №130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом зясовано, що факт встановлення родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою бабусею ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як було встановлено, батько позивача ОСОБА_3 08.01.1994 року помер, а тому позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, як онук померлої.

Згідно довідки Вознесенської сільської ради № 2198 від 31.10.2016 року, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала з 1945 року по день смерті 10.02.1994 року за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Польова, 130, разом з нею на момент смерті проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Звісних спадкоємців немає (а.с. 15).

Позивач у встановленому законом порядку звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Письмовим поясненням завідувача Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 31.01.2017 року вих. № 92/02-14 зазначила, що на звернення ОСОБА_1 з приводу оформлення спадщини за законом після померлих 08.01.1994 року ОСОБА_3 та 10.02.1994 року ОСОБА_2 відмовлено, оскільки заявником не надані документи, що підтверджують родинні стосунки з померлими та право власності померлих на нерухомість (а.с.10).

Житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району оформлено рішенням виконавчого комітету Мелітопольської районної ради народних депутатів від 22.03.1990 року № 102, в якому зазначено про оформлення права власності на житлові будинки, які знадяться в селі Вознесенка, у відповідності з подвірним списком Вознесенської сільської ради народних депутатів, згідно додатку № 1 в якому вказано під № 807 прізвище ОСОБА_2, адреса вул. Польова, 130. Також зазначено про необхідність видачі свідоцтва про право власності (а.с.20).

Станом на 01.01.2013 року свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарчими будовами і спорудами розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський району Вознесенка, вул. Польова, 130, в КП ММБТІ не було зареєстровано, що підтверджується довідкою КП ММ БТІ від 30.12.2016 року №5669. Крім того фахівцем КП «ММБТІ» на земельній ділянці № 130 по вулиці Польовій в селі Вознесенка проведено первинну інвентаризацію, встановлено що у 1995 році побудовано житловий будинок «А-1» з прибудовами «а-1», «а1-1», «а2-1», фактичному користуванню загальною площею 96,2м2, житловою площею 53,1м2, крім того побудовано літню кухню «Б-1», (до складу якої входить тамбур «б-1» з погрібом «пд»), гараж «В-1», літню кухню «Г-1»,сараї «Д-1», «Ж-1», «К-1», «Л-1», вольєр «М-1», навіс «Н-1», також проінвентаризовано огорожу «№1», водопровід «№2». Самочинного будівництва за вказаною вище адресою не відбувалося. Інвентарна вартість нерухомого майна для прийняття спадщини станом на 10.02.1994 року з урахуванням діючого коефіцієнту становить 12 545 гривень (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Вознесенської сільської ради № 92 від 23.12.2016 року було присвоєно адресу житловому будинку, що розташований в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області по вул. Польова № 130 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, від 09.02.1994 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 08.01.1994 року, спадкоємцем усього його майна є син померлого ОСОБА_1 (а.с.42).

Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі та встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється онуком ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року.

Керуючись ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216-1218, 1220, 1268, ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської сільської ради Мелітопольського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 130 по вул. Польовій в селі Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 10 лютого 1994 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін