Рішення

іменем України

06 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою з 03.02.1990 року, який було зареєстровано Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння і почуттів, різні характери та різні погляди на сімейне життя. Між ними часто виникають конфліктні ситуації. Уже рік вони проживають окремо. У зв"язку із цим просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що з відповідачем вони мають двоє дітей. Старша дитина досягла повноліття, а менша ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03.02.1990 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, мають старшу повнолітню дитину.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з їх спільної вини.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шпакова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03.02.1990 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 01,-розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 у користь позивача ОСОБА_2 вирати, пов"язані зі сплатою судового збору, у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_5