Справа № 682/1041/17
Провадження № 2/682/514/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Славутський міськрайонний ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує про те, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 З 2013 року подружжя припинило спільне проживання, а 28 січня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано. 23 квітня 2015 року відповідач народила доньку ОСОБА_3, батьком дитину був вказаний позивач, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Позивач вказує про те, що не може бути батьком дитини, оскільки з 2013 року відповідач ОСОБА_2 проживає з іншим чоловіком ОСОБА_4 Зазначає, що відповідач особисто повідомляла його про те, що він не є батьком дитини, а тому просить суд виключити запис про нього як про батька із актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача, оскільки він дійсно не є біологічним батьком дитини доньки ОСОБА_3.

Представник третьої особи Славутського міськрайонного ВДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2009 року. 28 січня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується даними копії рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області № 682/3918/14-ц.

За даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 252904 від 18 червня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

За даними довідки від 01 березня 2017 року за вихідним номером 02-07/247, виданої уповноваженою особою Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, до складу сімї ОСОБА_2 входить малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Оскільки шлюб між сторонами було укладено 21 серпня 2009 року, розірвання шлюбу відбулося 28 січня 2015 року, а ОСОБА_3 народилася 23 квітня 2015 року, тому в актовому записі № 198 про народження дитини батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України викладеного у п. 11 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала, що позивач не є біологічним батьком доньки ОСОБА_3.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини, наявність підстав для прийняття рішення про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 4, 11, 10, 57, 60, 61, 146, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про реєстрацію її народження за № 198 від 18 червня 2015 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.