Справа 237/3570/17
Номер провадження 2/237/1873/17
20.11.17 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Шавкун Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Курахівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є власником квартири, що розташована АДРЕСА_1. Крім нього, в квартирі також зареєстровані його колишня дружина 0 ОСОБА_2 та його син ОСОБА_3. Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 25.05.2016 року його шлюб з відповідачем розірвано. ОСОБА_2 має іншу сімю та за адресою реєстрації в спірній квартирі не мешкає більше трьох років. Оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад шести місяців, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідачів не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно ст. 224-228 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, згідно копії договору дарування квартири, посвідченого 16.02.2011 року Курахівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є власником квартири № 4, що розташована в будинку № 9 по вул. Мечнікова в м. Курахове Марїнського району Донецької області.
Згідно копії рішення Марїнського районного суду Донецької області від 25.05.2016 року, шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвано.
Згідно акту, складеного 24.08.2017 року депутатом Курахівської міської ради ОСОБА_4 у присутності сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за цією адресою не мешкає з 2014 року.
Згідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про власність», власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, користування і відшкодування завданих цим збитків.
Відповідно до вимог ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або члена його сімї на інше постійне місце проживання, така особа втрачає право користування житловим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до положень ст.ст. 71, 72 ЖК України, наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратити право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.
Оскільки, судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, тому викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.3, 7, 82, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України, 319 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 4, що розташована в будинку № 9 по вулиці Мечнікова в м. Курахове Марїнського району Донецької області.
Зобовязати уповноважений орган зняти ОСОБА_2 з обліку за місцем її останньої реєстрації АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: М.Д.Медведський
Дата документу 20.11.2017