Справа № 431/4042/17
Провадження №2/431/1441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що починаючи з 10.10.1998 р. він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають дитину доньку Дарину. Їх сімейні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння між ними, різними поглядами на сімейні відносини та сімейні обовязки. Майнового спору не мають. Просив суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач до суду не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 1998 року.

Шлюб зареєстрований Просторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області (а.с.6).

Від шлюбу мають доньку Дарину, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Подружжя припинили шлюбні - сімейні відносини.

Сторони не проживають спільно, сімейні відносини припинили.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, на примирення не згоден.

Спору про поділ майна не заявлено.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сімї відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 буде іменуватися прізвищем «Аперян».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 жовтня 1998 року Просторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області за актовим записом №10.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 буде іменуватися прізвищем «Аперян».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих