РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Провадження №2/425/613/17

Справа №425/2468/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 12.01.2017 року помер його батько- Фатєєв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який володів вищезазначеною квартирою на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме квартиру за вищевказаною адресою.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині ОСОБА_4,немає.

У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки з 07.07.2017 року по 17.07.2017 року він знаходився на лікуванні в КУ «Центральна міська лікарня м. Рубіжне Луганської області».

Він звернувся до приватного нотаріуса у місті Рубіжне Луганської області з приводу подачі заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 12.01.2017 року, терміном достатнім для прийняття спадщини.

У відкрите судове засідання позивач не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 12 січня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть- а.с.9; копія свідоцтва про народження-а.с.5 ), який володів квартирою за адресою: АДРЕСА_1 (інформація КП «БТІ» Рубіжанської міської ради Луганської області- а.с.12; свідоцтво про право на спадщину за законом- а.с.14) та проживав у зазначеній квартирі на день смерті (довідка- а.с.13).

З листа завідувача Рубіжанської державної нотаріальної контори №499/01-16 від 06.11.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2017 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї до Рубіжанської державної нотаріальної контори не зверталися, тобто спадкова справа не заводилась. Спадкова справа №53/2017 була заведена 31.08.2017 року у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (лист- а.с.34, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру- а.с.35).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив строк прийняття спадщини (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії- а.с. 15).

Суд бере до уваги, що позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини згідно з законом з поважної причини, оскільки проходив курс лікування. Ці обставини ніким не заперечувались.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини є поважними, тому позивачем з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до ст. 1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,1269, 1270, 1272 ЦК України ,ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , який помер 12 січня 2017 року.

Строк починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя В.В.Москаленко.