У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюк Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ВП № 48777686), -

в с т а н о в и в:

Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 48777686 у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою старшого державного виконавця Крижевського О.А., 17.09.2015 року було відкрито виконавче провадження за № 48777686 на підставі виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області за № 2-415/10 від 26.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 64432,28 грн.

Станом на день звернення з вказаною заявою, виконавче провадження не закрито.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 з приводу виконання зобовязань щодо повернення суми боргу в розмірі 63675,53 грн. за кредитним договором № FB104/MKK.

Посилаючись на ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №48777686, з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, проте від Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області на електронну пошту суду надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.

Оскільки відповідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення, суд розглядає справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає до задоволення, так як згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 48777686 від 17.09.2015 року, стягувачем по виконавчому листу, що виданий Черкаським районним судом Черкаської області 26.03.2010 року за № 2-415/10 є ПАТ «ДельтаБанк», а не ПАТ «УкрСиббанк», а тому заміна сторони виконавчого провадження є безпідставною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В заяві представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження №48777686 - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. П. Тептюк