справа № 216/2826/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що 05.06.2010 р. помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку покійний чоловік придбав сумісно зі своєю першою дружиною ОСОБА_4, яка померла 12.06.2011 р. Право власності на вказану квартиру було видано на імя ОСОБА_4 09.07.1991 р. ЖБК «Салют». Спадкоємцем останньої являється її син відповідач, за яким на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 18.07.2014 р. визнано право власності на 85/100 частини квартири АДРЕСА_2, при цьому в рішенні було встановлено, що частка батька ОСОБА_2 ОСОБА_5 (її померлого чоловіка), у вказаній квартирі складає 30/100. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є вона та відповідач, відповідно вказана частка ділиться навпіл, тому частка яка нею спадкується складає 15/100 частин від квартири.

Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2010 р. помер ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_1, з яким остання перебувала у шлюбі з 12.06.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя а.с.3-4, рішенням Центрально-Міського районного суду м.Критвого Рогу від 18.07.2014 р., яке набрало законної сили 29.07.2014 р., визнано за ОСОБА_2 право на частку у пайовому внеску у житлово-будівельному кооперативі «Салют» в квартирі АДРЕСА_3, після смерті батьків ОСОБА_3, померлого 05.06.2010 р. та ОСОБА_4, померлої 12.06.2011 р. у розмірі 85/100 частини від суми всього сплаченого паю, та визнано за ОСОБА_2 право власності на 85/100 частини вищевказаної квартири. Також рішенням встановлено, що частка померлого ОСОБА_3 складала 30/100 частин а.с.10-11. З витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2014 р. встановлено, що квартира АДРЕСА_4 (після перейменування вул.ОСОБА_7) складається з 60,8 кв.м. загальної площі, та 44,6 кв.м. - житлової площі а.с.33.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується, при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 16.06.2017 р., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову частину квартири а.с.8, згідно листів Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.06.2017 р. встановлено, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини звернулася дружина ОСОБА_1, та син ОСОБА_2 А.С.48-53.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні і зазначені вище фактичні обставини в контексті наведених норм законодавства, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15/100 частки квартири загальною площею 60,8 кв.м., житловою 44,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 05.06.2010 р.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: