Справа № 202/4978/17
Пров.2-о/202/129/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підтвердження заявлених вимог заявник вказала, що вона є праонукою ОСОБА_3. З 2003 року по теперішній час вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Заявник зазначила, що її прабаба до своєї смерті була зареєстрована та проживала за вказаною адресою разом з нею, оскільки була жінкою похилого віку і часто хворіла, а тому не могла одна самостійно за собою доглядати і вимушена була жити із нею, заявником, оскільки інших близьких родичів вона не мала. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину зазначеної квартири. На час смерті ОСОБА_3 вона, заявник, була зареєстрована та проживала разом із прабабою за адресою: АДРЕСА_2. Заявник зазначила, що крім неї спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є онука останньої, ОСОБА_2, заінтересована особа у справі.

Вона, заявник, звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті прабаби, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернулася та у неї відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті останнього. Однак вона з прабабою з 2003 року по день її смерті разом проживали за адресою: АДРЕСА_2. З часу відкриття спадщини протягом шести місяців вона не заявляла про відмову від спадщини, вважає себе такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_3. має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України.

Заявник та її представник, ОСОБА_5, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_7 з 2003 року по день смерті ОСОБА_8 проживала за адресою : АДРЕСА_2 проживає там і зараз.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом міської Ради народних депутатів 16.07.1998 року за № 3/1968/98, ОСОБА_3 є власником 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла (а.с. 17). Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену частину квартири.

Заявник у справі, ОСОБА_1 є праонукою померлої ОСОБА_3

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживала разом зі своєю прабабою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується актом, складеним за участі мешканців квартир АДРЕСА_3 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 відповідно, затвердженим старшим майстром КЖЕП-50 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 50).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для заявника встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України .

Оскільки факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року знайшов підтвердження в судовому засіданні, зазначений факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 209, 213-215 , 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю з 2003 року по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.