Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1235/17
Провадження по справі № 2/514/490/17
28 листопада 2017 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
за участю секретаря Мельниченко Н.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2015 року по вересень 2016 року. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після припинення шлюбних відносин відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1500 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач двічі в судове засідання не з'явився. Викликався належним чином шляхом надіслання судових повісток на зареєстровану адресу місця проживання, однак до суду повернулися конверти з відміткою «адресат не мешкає». В силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-ЖД №495516, виданим 17 листопада 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 9497 (а.с. 4).
Згідно довідки виконавчого комітету Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 21 червня 2017 року № 1200 ОСОБА_3 входить до складу сімї позивачки та знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Згідно характеристик з місця проживання позивача вбачається, що остання є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, сім'я проживає на виплату пенсії по інвалідності, інколи вона займається підробітками (а.с. 8; 9; 10).
Відповідно характеристики з місця проживання відповідача - ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, коли позивачка виїжджала на заробітки він доглядав дитину, однак з вересня 2016 року проживає один (а.с.13).
З цього часу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше.
Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячноз подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.09.2031 року.
Крім цього, у звязку з тим, що позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 29.09.2031 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 18вересня ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко