Справа № 2-470/11
УХВАЛА

04 грудня 2017 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь подання головного державного виконавця Булахевіч С.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2017 року, головний державний виконавець Булахевіч С.В. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.03.2012 року по справі №2- 470/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо товариства з обмеженою відповідальністю Граніт К, товариства з обмеженою відповідальністю Південьбуд, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені, на підставі якого було видано виконавчий лист №2-470/11, за яким Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження № 46780054 , але пізніше, актом від 09.11.2017 року було встановлено , що при перевірці дільниці виконавчих проваджень, які закріплені за головним державним виконавцем Відділу Булахевічем С.В. виконавче провадження №46780054 не знайдено, а фактичне місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження встановити неможливо.

Головний державний виконавець Булахевіч С.В. в судове засідання не з`явився , про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав, що у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.03.2012 року по справі №2- 470/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо товариства з обмеженою відповідальністю Граніт К, товариства з обмеженою відповідальністю Південьбуд, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву головний державного виконавця Булахевіч С.В.задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений не з вини заявника, а рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву головного державного виконавця Булахевіч Степана Вікторовича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Булахевіч Степану Вікторовичу дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.03.2012 року по справі №2- 470/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства УкрСиббанкдо товариства з обмеженою відповідальністю Граніт К, товариства з обмеженою відповідальністю Південьбуд, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя В.К. Кочко