Номер провадження: 22-ц/785/5078/17
Номер справи місцевого суду: 522/1848/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Кононенко Н.А.,

при секретарі: Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 рокупозов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним, укладений 27.05.2014р. між ОСОБА_8 та неповнолітньою ОСОБА_2, яка діяла зі згоди свого батька ОСОБА_5, діючого також від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, спадковий договір на нежилі приміщення загальною площею 17,8 кв.м. за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого (Богатова), 55, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 885.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 13360308 від 27.05.2014 р.

Скасовано реєстрацію заборони на нерухоме майно, винесеного на підставі спадкового договору на нежитлові приміщення за адресою : м. Одеса, вул. Отамана Головатого (Богатова), 55, укладеного між ОСОБА_8 та неповнолітньою ОСОБА_2, яка діяла зі згоди свого батька ОСОБА_5, діючого також від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 27.05.2014 р. за р. № 855.

Визнано недійсним укладений 28.05.2014 р. між ОСОБА_8 та неповнолітньою ОСОБА_9, яка діяла зі згоди свого батька ОСОБА_5, діючого також від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, спадковий договір на квартиру АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 930.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 13379755 від 28.05.2014 р.

Скасовано реєстрацію заборони на нерухоме майно, винесеного на підставі спадкового договору на квартиру АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_8 та неповнолітньою ОСОБА_9, яка діяла зі згоди свого батька ОСОБА_5, діючого також від імені та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, спадковий договір на квартиру АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за р. № 930.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 51338221 від 20.08.2013 р., винесеного державним реєстратором ОСОБА_10, на підставі якого за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 8997795 від 12.12.2013 р., винесеного державним реєстратором ОСОБА_11, на підставі якого за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на нежилі приміщення загальною площею 17,8 кв.м. за адресою : м. Одеса, вул. Отамана Головатого (Богатова), 55.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 5135779 від 20.08.2013 р., винесеного державним реєстратором ОСОБА_10, на підставі якого за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на 140/1000 ч. квартири АДРЕСА_3.

Стягнуто з ОСОБА_8 (ІПН : НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (ІПН : НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в рівних частинах судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп., тобто по 275 грн. 60 коп. з кожного, на користь ОСОБА_3 (НОМЕР_3, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 28.0.2014 р., що зареєстрована з адресою: АДРЕСА_4).

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 в рівних частинах судовий збір в сумі 4409 грн. 60 коп., тобто по 2204 грн. 80 коп. з кожного, на користь держави.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_12подав до суду апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року, та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_13 узадоволенні позовних вимог.

14 листопада 2017 року до канцелярії апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року, в якій заявник вказує, що вимоги позивача є законними, а тому на підставі ст. 300 ЦПК України просить прийняти відмову від зазначеної апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, заслухавши думку, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 - оскільки це є волевиявленням апелянта, яке не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких підстав апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю. При цьому роз'яснюється апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 300, 315, 317, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_12 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_6, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: С.М. Сегеда

ОСОБА_14