Справа № 369/8005/17
Провадження № 2/369/3373/17
10.11.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 діючи в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що
09.08.1992 я. ОСОБА_1 одружилася із ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про одруження.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у шлюбі Позивача із Відповідачем народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
З квітня 2012 року Відповідач покинув Позивача та спільну дитину, пішов із сім'ї. Дитина залишилася з Позивачем і з того часу Відповідач із Позивачем та дитиною не спілкується, матеріальну допомогу на утримування дитини не надає, у виховуванні дитини участі не приймає.
Позивачем було отримано рішення суду про стягнення аліментів з Відповідача, а також рішення про розірвання шлюбу із Відповідачем.
Однак Відповідач ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою за вих. № 1161/12 від 10.04.2017 Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, у зв'язку із чим виникла заборгованість Відповідача перед позивачем в розмірі 41 000,00 грі.
Таким чином. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.
Тому позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач подала до суду письмову заяву згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову підтримала та просила позов задоволити у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомлено.
Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області направили до суду листи про розгляд справи у відсутності їх представників та відповідно до вимог закону.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодекс України (далі - СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як встановлено у судовому засіданні, 09.08.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у Києво-Святошинському районному будинку урочистих подій Київської області, актовий запис №234, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народися ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.01.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2013 р. стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 листопада 2013 року.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 17.07.2017 р. № В137400.1846.2, вбачається що

З квітня 2012 року батько дитини - ОСОБА_3, зі слів матері, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям своєї малолітньої дитини, не надає коштів на її утримання, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням.

Факт відсутності гр. ОСОБА_3 за місцем реєстрації підтверджують акти депутата Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 18.07.2016 та від 20.09.2016.

ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 41000 гри., що підтверджується довідкою Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 10.04.2017.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, складеного депутатом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16.12.2016, встановлено, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 матір'ю створено належні умови для проживання, розвитку та навчання дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_2 навчається в Київській гімназії східних мов № І, що підтверджується характеристикою від 23.12.2017 № 347, в якій зазначено, що вихованням дитини займається мати, яка відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і класу, завжди цікавиться її досягненнями. Батько в начальному закладі не з'являвся, навчанням дитини не цікавився.

За місцем проживання гр. ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою, складеною депутатом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 15.05.2017.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 17.07.2017 р. № В137400.1846.2, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, проголошує, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 оскільки він ухиляється від виховання дитини, та свідомо нехтує щодо своїх обов'язків по вихованню сина, що підтверджується відповідним висновком про доцільність позбавлення батьківських прав Органу опіки та піклування та іншими доказами по справі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку що вимоги позивача обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.84, 141, 164, 167, Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Дубас Т.В.