Справа № 362/5781/17
Провадження № 2-н/362/258/17
У х в а л а

"29" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку боржника щомісяця починаючи стягувати їх від дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття старшою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і після цього в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісяця до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху за наступних підставам.

Зокрема, заява не відповідає вимогам ст.ст.98, 119 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ, який ідентифікує відповідача (копія паспорту), враховуючи, що судовий наказ є виконавчим документом та повинен містити всі необхідні для виконавчого документа відомості (рік народження боржника, місце народження та інше) для його виконання ;

- не зазначено докази, що підтверджують місце проживання дітей разом з заявником (довідка про склад сім'ї), що дає право заявнику на звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Так відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Проте всупереч наведеному, заявником до заяви не додано документ, який ідентифікує особу відповідача (копія паспорту), не вказано відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, не зазначено докази, що підтверджують місце проживання дітей разом з заявником (довідка про склад сім'ї).

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на малолітніх дітей - залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки заяви будуть усунуті, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.