ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-о/753/571/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту народження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1.) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту про народження дитини.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2). У ОСОБА_2 разом з її чоловіком ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Алушта народився син - ОСОБА_3, про що 30 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим видано відповідне свідоцтво.

Отримати документи, що підтверджують факт народження дитини за зразками законодавства України, здійснити реєстрацію факту народження дитини та отримати відповідне свідоцтво про народження на території Автономної Республіки Крим не видається можливим, так як діяльність державних органів влади України, в тому числі органів (установ) державної реєстрації актів цивільного стану на цій території припинена та фактично не здійснюється.

В зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження в судовому порядку для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа - свідоцтва про народження згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту народження дитини.

Представник заінтересованої особи - Дарницького районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві також у судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 30 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, ОСОБА_2 є матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження якого м. Алушта, Автономна Республіка Крим, актовий запис №211, а також батьком якої зазначено ОСОБА_1. Обидва батьки дитини вказані, як громадяни України.

Разом з тим, отримані ОСОБА_2 офіційні документи на підтвердження факту народження дитини є недійсними на території України, оскільки відомості про народження дитини не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На теперішній час зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 юстиції України є неможливим, оскільки медичне свідоцтво, що є документом суворої звітності та підставою для проведення державної реєстрації народження дитини, видане незаконним органом, а отже не створює жодних юридичних наслідків.

Таким чином, можливості зареєструвати народження дитини на підставі вищезазначеного свідоцтва у ОСОБА_1 не має, так як воно видане установою, яка знаходиться на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ст. 257-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Так, на підставі ст. 257-1 ЦПК України заявником ОСОБА_5, який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 30 липня 2014 року, є батьком новонародженої дитини, було подано дану заяву про встановлення факту народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті цього Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про народження, яке було видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Алуштинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим (органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом), є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації народження Дарницького районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, реєструючий відмовив у проведенні реєстрації народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки державна реєстрація народження не може бути здійснена за наявності свідоцтва про народження, виданого органом, діючим на тимчасово окупованій території.

Виходячи з положень наведених вище правових норм суд вважає, що орган, який видав свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є не законним, разом з цим суд приймає до уваги в сукупності з іншими доказами дані, наявні у цьому свідоцтві.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідно до наведених положень закону, суд дійшов висновку, що Дарницького районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві за відсутності документів, передбачених законом, не мав можливості зареєструвати ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 на тимчасово окупованій території у м. Алушта, Автономної Республіки Крим, Україна, суд вважає необхідним встановити юридичний факт народження ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» та стст. 209, 212 - 215, 218, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 у м. Алушта, Автономної Республіки Крим, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_5 від батьків, перебуваючих у зареєстрованому шлюбі: матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, та батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.