Справа № 191/2716/17
Провадження № 2/191/1309/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04.08.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки.

До початку судового засідання 10.11.2017 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про призначення по даній справі судової авто-товарознавчої експертизи. У своєму клопотанні ОСОБА_2 посилається на те, що дана експертиза потрібна для визначення вартості частки у спільному майні 1/2 частини авто-техніки. У звязку з вищенаведеним просить призначити у справі №191/2716/17 судову авто-товорознавчу експертизу. На вирішення якої експертам поставити питання: - про визначення розміру вартості 1/2 частини авто-техніки, а саме: (1/2 частини трактора ЮМЗ-6 1992 року випуску, реєстраційний номер: 38290 АА; - 1/2 частини вантажного автомобіля ГАЗ 53 "Самоскид-С" 1989 року випуску, реєстраційний номер: АЕ 4937 ВТ; -1/2 частини легкового автомобіля ЗАЗ року випуску, реєстраційний номер: АЕ 5066 ВА) станом на час розгляду справи.

Проведення доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна. 17, офіс 361). На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень про призначення експертизи не надали.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 прийнявши до уваги позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем ОСОБА_2 клопотання про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, із зазначенням запитань поданих сторонами у справі, що узгоджується із положенням ст. 143 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 86, ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №191/2716/17, судову авто-товарознавчу експертизу вартості ? частини авто-техніки, на розгляд експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість 1/2 частини трактора ЮМЗ-6 1992 року випуску, реєстраційний номер: 38290 АА ?;

2) Яка вартість 1/2 частини вантажного автомобіля ГАЗ 53 "Самоскид-С" 1989 року випуску, реєстраційний номер: АЕ 4937 ВТ ?;

3) Яка вартість 1/2 частини легкового автомобіля ЗАЗ року випуску, реєстраційний номер: АЕ 5066 ВА?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17/361).

Оплату по проведенню судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2(52520, Дніпропетровська область Синельниківський район смт. Іларіонове, вул. Світла, буд.7, тел.+63).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічні експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Дніпропетровського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали справи №191/2716/17.

Провадження у справі №191/2716/17 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічних експертизи та повернення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

:Суддя ОСОБА_3