АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/6477/17 Головуючий 1 інст. - Волчек О.О.
Справа № 628/4414/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про відновлення права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відновлено право ОСОБА_1 користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язано виконком Куп'янської міської ради Харківської області зареєструвати місце проживання ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1.

На це рішення суду 17 жовтня 2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представником виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області Паркаренко Г.Ю. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року була залишена без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причини пропуску та наданням відповідних доказів.

30 листопада 2017 року представником виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської областіПаркаренко Г.Ю., яка відповідно до довіреності №658-27-02/2 від 07.09.2017 року (а.с. 115) має повноваження стрін у справі, подано заяву про відкликання апеляційної скарги та клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1208 грн. за подання апеляційної скарги з копією платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Оскільки до розгляду справи в апеляційному порядку суд не приступав, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу виконавчому комітету Куп'янської міської ради Харківської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 19 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області не додано оригіналу платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1208 грн., не вказана наявність такого доручення і у переліку додатків, зазначеному а апеляційній скарзі (а.с. 108).

Крім того, з копії наданого платіжного доручення№113 від 08 листопада 2017 року вбачається, що грошові кошти сплачені виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області не на розрахунковий рахунок апеляційного суду Харківської області, а на інший розрахунковий рахунок.

Матаріали справи також не містять оригіналу платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року.

Таким чином, клопотання виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про повернення сплаченого до апеляційного суду Харківської області судового збору та оригіналу платіжного доручення №113 від 08 листопада 2017 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області про відновлення права користування жилим приміщенням - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 628/4414/16-ц повернути до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.

В задоволенні клопотання представника виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської областіПаркаренко Г.Ю. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1208 грн. за платіжним доручення №113 від 08 листопада 2017 рокувідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: