Справа № 6/1521/18/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі ДВС Овідіопольського РУЮ на примусовому виконанні знаходяться перебуває виконавчий лист №2-2104/10 від 17.11.2010 виданий Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 у розмірі 1156506,62 грн.

Станом на теперішній час сума заборгованості за виконавчими документами не погашена. У звязку з цим державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак його представником адвокатом ОСОБА_2 на адресу суду направлено заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, просили відмовити в задоволенні подання.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Для необхідності зясування судом обґрунтованості внесеного подання явку державного виконавця судом визнано обовязковою.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець не довів, що ОСОБА_1 взагалі обізнаний про існування відносно нього виконавчого провадження, що він дійсно, умисно, ухиляється від покладених на нього зобовязань, та не сплачує суму боргу за виконавчими документами. Крім того у суду відсутні відомості щодо повідомлення державним виконавцем Очіченко О.Л., про направлення до суду подання про обмеження його у праві виїзду за кордон, у звязку з чим суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3