пр. № 2/759/487/17
ун. № 759/7022/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимонов Євгеній Ігорович про визнання заповітів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний в оригіналі заповіту від 13.12.2012 за реєстровим номером №6194 напис «Цей заповіт мною прочитаний в голос і особисто підписаний о 12-50», а також підпис на ньому та в реєстрі для реєстрації нотаріальної дії за №6194 за 2012 рік та підпис на ньому ОСОБА_6, чи іншою особою?

-Чи виконаний в оригіналі заповіту від 13.04.2015 за реєстровим №418 напис «заповіт прочитаний мною у голос та підписаний мною особисто о 17-30», а також підпис на ньому та в реєстрі для реєстрації нотаріальної дії за №418 за 2015 рік ОСОБА_6, чи іншою особою?

-Особою якої статі та якої вікової групи виконано всі рукописні тексти (рукописні записи) і підписи у відповідних супутніх нотаріальних документах (у відповідних графах, тощо, відведених для підекспертної особи гр. ОСОБА_6) на підставі та у зв'яку з якими був згодом нотаріально посвідчені заповіти від 13.12.2012 та від 13.04.2015?

-Чи можливе виконання даних рукописів особою, яка знаходилася у стані збудження, або в якому іншому стані, який би міг бути при примушені написання цих рукописів?

-Чи виконано рукописний текст у заповітах від 13.12.2012 та від 13.04.2015 особисто гр. ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів у незвичайному фізичному або психологічному стані під час підписання заповітів?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної справи ун.№759/7022/16-ц пр.№ 2/759/487/17 у яких містяться: оригінал заповіту від 13.04.2015 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в реєстрі №418 посвідченого приватним нотаріусом КМНО Тімоновим Є.І., а також оригінали квитанцій на виплату пенсій, соціальних допомог за період з квітня 2015 р. по листопад 2015 р., гр. ОСОБА_6.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 проживаючого за адресою: 03142, АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: