У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Справа № 236/3434/17

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» () нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 24238,21 грн. та додані до неї матеріали,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» () нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 24238,21 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Боржником за заявою про викидачу судового наказу визначено Державне підприємство «Донецька залізниця» ().

Згідно з відомостями, що містяться у відкритому доступі у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи Державне підприємство «Донецька залізниця» (код 01074957) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Київський район м. Донецька), з 25.11.2014 року юридична особа перебуває у стані припинення, взята на облік Харківським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, відомості про інші адреси місцезнаходження юридичної особи, про припинення діяльності юридичної особи в Реєстрі відсутні.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За змістом ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Наведене дозволяє дійти висновку про непідсудність заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ДП «Донецька залізниця» () нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 24238,21 грн. саме Краснолиманському міському суду Донецької області.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна відповідному суду.

Згідно із ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, зокрема, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, яким, зокрема, для справ, підсудних Київському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Отже, суддя вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 право звернутись із заявою про видачу судового наказу за належною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області чи до Перевальського районного суду Луганської області (за вибором заявника).

Керуючись ст. ст. 97, 109, ч.1 ст. 100, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» () нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 24238,21 грн. та додані до неї матеріали повернути заявнику

Копію цієї ухвали направити заявнику. Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.5 ст. 121 ЦПК України).

Розяснити ОСОБА_1 право звернутись із заявою про видачу судового наказу за належною підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області чи до Перевальського районного суду Луганської області (за вибором заявника).

Ухвала може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -