Справа №295/8389/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцького А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що є студенткою другого курсу денної форми навчання на державній основі ННІ філології та журналістики Житомирського державного університету імені ОСОБА_3, відповідач є її батьком, матеріальної допомоги не надає.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту свідоцтва про народження серії І-ТП №075642 відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1»ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

З наданої довідки №1617 від 18.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1»я Вікторівна навчається на 2 курсі денної форми навчання за державною формою навчання ННІ філології та журналістики Житомирського державного університету імені ОСОБА_3. Термін навчання - 4 роки, починаючи з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 31.07.2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1»ї Вікторівни аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.07.2017 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко