Справа № 734/1376/17 Провадження № 22-ц/795/2168/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

17 листопада 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2017 року було залишено без руху і надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору. Додатково розяснено право заявника звернутись із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру сплати судового збору чи звільнення від їх оплати, надавши відповідні докази, у разі наявності підстав передбачених ч.ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

16 листопада 2017 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому заявник зазначає, що він звільняється від сплати судового збору як інвалід третьої групи у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВБ № 048554 від 28.09.2017, то він не може бути звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з вищевказаної підстави.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом

Повторно розяснюю, що відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК України суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, заявник у разі наявності зазначених вище підстав, може звернутись із заявою про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру сплати судового збору чи звільнення від їх оплати, надавши відповідні докази.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належить відмовити, у звязку з чим строк виконання ухвали судді Апеляційного суду Чернігівської області від 10.11.2017 належить продовжити.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 листопада 2017 року про залишення без руху його апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги та надати Апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

СуддяОСОБА_4