Справа №: 398/3773/17
провадження №: 6/398/147/17
УХВАЛА

Іменем України

"08" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на примусовому виконанні знаходиться наказ Господарського суду Кіровоградської області № 5013/356/11 від 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області боргу в розмірі 30 536 грн. 00 коп. та наказ Господарського суду Кіровоградської області № 12/189 від 03.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» боргу в розмірі 2 656 грн. 32 коп.

Вжити примусових заходів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, так як не відоме її фактичне місце проживання.

Посилаючись на ст. 375 ЦПК України та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника.

Сторони на розгляд подання не зявились. Від державного виконавця Сагайдачної В.В. та представника Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволенні вимог подання наполягали. Представник стягувача ВАТ «Кіровоградобленерго» про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання викликалась належним чином за адресою зазначеною у виконавчих документах, але до суду повернувся конверт з відміткою про те, що за вказаною адресою боржник не проживає.

Суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність осіб, які не зявилися на розгляд справи, та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З наданого подання та матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанню підлягають наказ Господарського суду Кіровоградської області № 12/189 від 03.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» боргу в розмірі 2 656 грн. 32 коп. та наказ Господарського суду Кіровоградської області № 5013/356/11 від 26.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва у Кіровоградській області боргу в розмірі 30 536 грн. 00 коп.

На підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області № 5013/356/11 від 26.04.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ 02.02.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, згідно наказу Господарського суду Кіровоградської області № 12/189 від 03.03.2010 року 07.08.2012 року.

Згідно довідки Щасливської сільської ради Олександрійського району № 369 від 22.06.2016 року ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В Щасливській сільській раді за нею зареєстрована земельна ділянка (пай) площею 5,65 га, яка знаходиться в оренді ФОП ОСОБА_4.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 22.07.2011 року постановою державного виконавця ВДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :02:000:0192, яка належить ОСОБА_3.

З метою перевірки майнового стану боржника 22 червня 2016 року, 02 грудня 2016 року, 06 квітня 2017 року та 18 жовтня 2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації ОСОБА_1 за адресою: с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Горького, 45, вказаною у виконавчих документах, та встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає, місце її знаходження не відоме, що зафіксовано актами державного виконавця.

З метою повного та фактичного виконання виконавчих документів про стягнення боргу з ОСОБА_1 було проведено перевірку майнового стану боржника шляхом направлення запитів до Пенсійного фонду України щодо місця роботи боржника та одержання ним пенсії; ДПС України щодо наявності відкритих на боржника рахунків та про джерела отримання доходів боржника, запити до управління технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про наявність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки та регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області про наявність зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно відповідей встановлено, що за боржником не зареєстровано на праві власності майно, на яке можна звернути стягнення.

На запит державного виконавця 30.11.2016 року Олександрійський районний відділ ДРАЦС за № 2611-04.1/04-30 надав інформацію про те, що 02.08.2016 року виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Олександрійського району складено актовий запис про шлюб ОСОБА_1.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 05.12.2016 № 74842945 за боржником зареєстрована на праві приватної власності земельна ділянка сільськогосподарського призначення.

28.02.2012 року, 23.05.2012 року, 13.09.2012 року ФОП ОСОБА_4 були направлені постанови про стягнення боргу з орендної плати за використання земельної ділянки ОСОБА_1

Згідно довідки ФОП ОСОБА_4 від 04.07.2016 року № 10 орендна плата ОСОБА_3 за оренду її земельної ділянки виплачена в повному обсязі за період з 01.02.2008 року по 14.04.2018 року.

З листа Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області від 27.02.2017 року № 358/10/11-26-08-00 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на податковому обліку в ООДПІ як фізична особа підприємець з 13.03.2006 року, до ООДПІ не звітує.

Суд приймає до уваги, що ставлячи вимогу про оголошення розшуку боржника, до суду було надано докази того, що після відкриття виконавчого провадження державним виконавцем було проведено ряд виконавчих дій, але встановити фактичне міце перебування боржника не представилось можливим.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук за останнім відомим місцем її проживання (перебування).

Керуючись ст.ст. 208, 210, 375, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, оголосити в розшук, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити на виконання до Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Про встановленне місце перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А. Бугайченко