Справа № 594/748/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, щодо виправлення описки в рішенні суду-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року у справі №594/748/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Іванків Борщівського району Тернопільської області,в користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк( м.Київ, вул.Ковпака,29, ) заборгованість за кредитним договором № 733/101.5.102-28 від 16 грудня 2011 року в сумі 57 577 ( пятдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят сім ) грн. 82 коп., з яких 41376,49 грн. заборгованість за кредитом; 9887,44 грн. заборгованість за відсотками: 3563,03 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1783,77 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 637,51 грн. інфляційні витрати за кредитом; 329,58 грн. інфляційні витрати за відсотками. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду звернувся позивач, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із заявою про виправлення описки у рішенні, вказуючи, що у резолютивній частині рішення допущено помилку у даті народження ОСОБА_1, а саме зазначено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, проте згідно паспорта громадянина України серії МС 204391 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За даними копії паспорта громадянина України серії МС 204391 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. При винесенні рішення була допущена описка, а саме, у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року в справі №594/748/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначити в першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» - «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :