Справа № 346/3261/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1907/2017
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року позов задоволено.

Усунено перешкоди в користуванні частиною земельної ділянки 0,0187 га загальною площею 0,25 га, розташованої за адресою с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 12 шляхом знесення відповідачем ОСОБА_1 туалету, сараю та зобовязано відповідача ОСОБА_3 забрати дрова, цеглу та викопати саджанці дерев у відповідності до встановлених меж, визначених судово-земельною експертизою.

ОСОБА_1 на дане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 постанови пленуму №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимоги немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Оскільки при поданні позовної заяви було заявлено дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод в користуванні частиною земельної ділянки та зобовязання вчинити дії), сплата судового збору до суду першої інстанції становила 0,4 розміру мінімальної зарплати, станом на 1 січня календарного року у якому заява подавалася до суду, за кожну вимогу, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна становити 1 212 грн. 64 коп.

За таких обставин, судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

рахунок отримувача 0002;

отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача 37952250;

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

код банку отримувача (МФО) 836014;

код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не вказано третю особу та її місцезнаходження.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та визнання порядку користування земельною ділянкою залишити без руху та надати апелянтові час протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_4. Василишин