Справа № 2-1251/2011р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровську в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2011р. по цивільній справі №2-1251/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено частково та солідарно стягнуто з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № МІ-31-07 від 13.03.2007р. станом 25.05.2009р. в розмірі 965 948грн. 89коп., суму заборгованості по кредитному договору № МІ-132-07 від 15.10.2007р. станом на 25.05.2009р. в розмірі 546 561грн. 27коп. та розподілені судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

14.11.2017р. до суду надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.11.2017р. цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було повернуто для ухвалення додаткового рішення, оскільки в рішенні суду першої інстанції не зазначено складові загального розміру стягнутих сум.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України та ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи, що мотивувальна частина рішення містить відомості про складові суми заборгованості, на підставі ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе, виправити описку в рішенні суду, вказавши в резолютивній частині мотивованого рішення та у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення, з чого складається сума заборгованості, виклавши абзаци в наступній редакції:

●Абзац другий резолютивної частини мотивованого рішення та вступної та резолютивної частини: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № МІ-31-07 від 13.03.2007р. станом 25.05.2009р. в розмірі 965 948 грн. 89 коп. (девятсот шістдесят пять тисяч девятсот сорок вісім грн. 89коп.), яка складається з заборгованості: по кредиту 827 926грн. 14коп., що є еквівалентом 103704,66дол. США; по процентам 81 826грн. 87коп., що є еквівалентом 10249,50дол. США; по пені 9948грн. 71коп., що є еквівалентом 1246,16дол. США; по штрафним санкціям відповідно до договору в загальному розмірі 46 247грн. 17коп., що є еквівалентом 5792,84дол. США.

●Абзац третій резолютивної частини мотивованого рішення та вступної та резолютивної частини: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № МІ-132-07 від 15.10.2007р. станом на 25.05.2009р. в розмірі 546 561 грн. 27 коп. (пятсот сорок шість тисяч пятсот шістдесят одну грн. 27 коп.), яка складається з заборгованості: по кредиту 467 968грн. 59коп., що є еквівалентом 58616,97дол. США; по процентам 47 292грн. 90коп., що є еквівалентом 5923,83дол. США; по пені 5023грн. 45коп., що є еквівалентом 629,23дол. США; по штрафним санкціям відповідно до договору в загальному розмірі 26 276грн. 33коп., що є еквівалентом 3291,33дол. США.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2011р. по цивільній справі № 2-1251/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості виправити описку, вказавши в резолютивній частині мотивованого рішення та у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення, складові суми заборгованості, виклавши абзаци в наступній редакції:

●Абзац другий резолютивної частини мотивованого рішення та вступної та резолютивної частини: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № МІ-31-07 від 13.03.2007р. станом 25.05.2009р. в розмірі 965 948 грн. 89 коп. (девятсот шістдесят пять тисяч девятсот сорок вісім грн. 89коп.), яка складається з заборгованості: по кредиту 827 926грн. 14коп., що є еквівалентом 103704,66дол. США; по процентам 81 826грн. 87коп., що є еквівалентом 10249,50дол. США; по пені 9948грн. 71коп., що є еквівалентом 1246,16дол. США; по штрафним санкціям відповідно до договору в загальному розмірі 46 247грн. 17коп., що є еквівалентом 5792,84дол. США.

●Абзац третій резолютивної частини мотивованого рішення та вступної та резолютивної частини: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості по кредитному договору № МІ-132-07 від 15.10.2007р. станом на 25.05.2009р. в розмірі 546 561 грн. 27 коп. (пятсот сорок шість тисяч пятсот шістдесят одну грн. 27 коп.), яка складається з заборгованості: по кредиту 467 968грн. 59коп., що є еквівалентом 58616,97дол. США; по процентам 47 292грн. 90коп., що є еквівалентом 5923,83дол. США; по пені 5023грн. 45коп., що є еквівалентом 629,23дол. США; по штрафним санкціям відповідно до договору в загальному розмірі 26 276грн. 33коп., що є еквівалентом 3291,33дол. США.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко