Провадження № 2/161/4361/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та витребування доказів

12 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Під час судового засідання 12 грудня 2017 року представник відповідача подав клопотання про залучення як третьої особи державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4, а також витребовування матеріалів виконавчого провадження на виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/17087/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Статтею 35 ЦПК України визначено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною першою статті 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На думку суду, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід витребувати від державного виконавця матеріали виконавчого провадження та його завірені копії, а його самого слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 35, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4

Витребувати у державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження на виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/17087/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Оголосити перерву в розгляді справи до 15 січня 2018 року 9-00.

Зобовязати державного виконавця надати суду витребувані документи у строк до 12 січня 2018 року, а оригінал виконавчого провадження до огляду в судове засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5