АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Яремка В.В.

розглянувши клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 18 жовтня 2016 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 24 жовтня 2016 року -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд справи якої призначено на 12 годину 30 хвилин 29 листопада 2017 року.

На адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, яка обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та фінансування на переїзд.

Представник банку просила визначити Деснянський районний суд м.Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення вищевказаного судового засідання.

Колегія суддів, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22-ц/794/1058/ 2017р. Провадження № 727/5127/16 Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 19/27 доповідач Перепелюк І.Б

Відповідно до ч.2 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить вагомих підстав з наданням відповідних доказів щодо неможливості прибуття представника позивача, як юридичної особи, яка здійснює свою діяльність у встановленому порядку, в судове засідання на розгляд даної справи

Заявник просив визначити Деснянський районний суд м.Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції, однак враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів та велику кількість справ у Деснянському районному суді м.Києва, немає такої можливості.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА :

В задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча (підпис)

Судді:(підписи)

Вірно з оригіналом :