Справа № 462/5308/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Гедз Б.М.

при секретарі Рущак Т.О.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3, суд -

в с т а н о в и в :

голова Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернулася до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном над нею її племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подання мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 червня 2017 року ОСОБА_3 визнана недієздатною. Відповідно до висновку судової-психіатричної експертизи КЗ «ЛОКПЛ» №93 від 13.01.2017 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у діяльності у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу з дефектом особи в емоційно-вольовій сфері та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ОСОБА_1 працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікується недієздатною тіткою та відповідно до медичного висновку ЛКК №211 від 24.10.2017 року за станом здоров`я може бути опікуном. Просить подання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4, яка подала письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримали. ОСОБА_1 просить встановити опіку та призначити його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3. Його мати - ОСОБА_5, яка є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_3 та єдиною родичкою, не зеперечує проти призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи та його представника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29.06.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатною (а.с.14, 15).

Згідно довідки серії ЛВА-1 № 269496 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.16).

Довідкою ЛКП «Богданівка» від 27.09.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_5 та її сестрою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17).

Заінтересована особа ОСОБА_1 - племінник ОСОБА_3, що підтверджується копією його свідоцтва про народження ІV-СГ № 484284, копією свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії ГД № 858098 та ОСОБА_5 серії ГД № 865286, має повну цивільну дієздатність, працює складальником гумово-технічних виробів у ТзОВ торгівельно-промислова компанія «НАК», отримує заробітну плату (а.с. 19, 20), до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліках в КЗ ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень", обласному шкірно-венерологічному диспансері, психоневрологічному диспансері не перебуває, отже, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с. 8-14).

Відповідно до витягу з протоколу №11 від 26.10.2017 року на засіданні опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано районній адміністрації заяву ОСОБА_1 задовольнити, надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над тіткою ОСОБА_3 ( а.с.3).

Відтак, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради надала висновок від 13.11.2017 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 та виконання обовязків опікуна (а.с.2).

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, потребує опіки, ОСОБА_1 фактично здійснює обовязки опікуна та дав свою згоду на призначення його опікуном, має можливість здійснювати такі обовязки та може бути опікуном згідно з вимогами закону.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, -

в и р і ш и в :

подання голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном над нею її племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області .

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз