АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство елегант трепел», представництва «БРІТІШ ПІ ЕЛ сі» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство елегант трепел», представництва «БРІТІШ ПІ ЕЛ сі» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, через свого представника, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність та необґрунтованість, порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог, апелянт посилалася на те, що суд першої інстанції незаконно повернув позовну заяву, оскільки Законом України «Про захист прав споживачів» споживачі звільнені від сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного.

Справа № 761/21756/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9828/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Колегією суддів встановлено, що у червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агенство елегант трепел», представництва «БРІТІШ ПІ ЕЛ сі» про захист прав споживачів, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу.

В обґрунтування судового рішення, суд першої інстанції послався на те, що заявник не оплатив судовий збір.

Проте, колегія суддів не може погодитися з вказаним судовим рішенням.

Так, згідно з ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, споживачі звільняються від сплати судового збору саме за подання позовної заяви.

Такої ж позиції притримався Верховний Суд України, висновки якого є обов'язковими для всіх судів України, в ухвалі від 07 вересня 2017 року у справі № 640/4439/16-ц.

Суд першої інстанції не врахував наведеного та помилково повернув позовну заяву, у зв'язку із несплатою судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Враховуючи наведене та зміст заявлених апелянтом вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2017 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді