Номер провадження 22-ц/775/1826/2017
Головуючий в 1 інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.- Транс» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.- Транс», тертя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автостандарт СВ» про визнання договору недійсним, витребування майна, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ТОВ «С.К.С.- Транс» та подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Однак суд не може відкрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги ТОВ «С.К.С.- Транс» сплачено не повну суму судового збору.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявлені наступні позовні вимоги (з урахуванням заяви про їх уточнення від 14.12.2015 року):

- визнати договір комісії № 4463 від 06.11.2014 року та видану на підставі зазначеного договору довідку-рахунок Серія ВІА № 566108 від 06.11.2015 року про продаж автомобіля МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 - недійсними;

- скасувати реєстрацію від 07.11.2014 у центрі ДАЇ м. Краматорська транспортного засобу МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 за ОСОБА_2;

- поновити реєстрацію автомобіля МАN TGA 41.400 номер шасі НОМЕР_2 за ОСОБА_1;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «С.К.С.-ТРАНС», автомобіль МАЗ 5516 05 280, номер шасі НОМЕР_3 державний номер НОМЕР_1 та передати його ОСОБА_1;

- стягнути з ТОВ «С.К.С.-ТРАНС» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті орендних платежів в сумі 13 000 гр. (а.с.96-97)

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви ОСОБА_1.) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції яка діяла на момент подачі позовної заяви ОСОБА_1.) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII зазначено, що мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1 218,00 грн.

Таким чином за подання ТОВ «С.К.С.- Транс» апеляційної скарги на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року підлягає сплаті судовий збір за двома вимогами майнового характеру та однією немайнового у розмірі 1 607,76 грн. ((487,20 грн. + 487,20 грн. + 487,20 грн.) * 110%)

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «С.К.С.- Транс» при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 803,00 грн.(а.с.218, 219)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 804,76 грн. (1 607,76 грн. - 803,00 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ТОВ «С.К.С.- Транс» необхідно залишити без руху та надати п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С.- Транс» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі несплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова