Справа № 464/6089/17
пр.№ 2-о/464/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Рудакова І.П.

при секретарі Гевко О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Львівське комунальне підприємство музей «Личаківський цвинтар», про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що у свідоцтві про її народження зазначено, що її батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3. 26.01.1974 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. Згідно витягу з книги метричної про народжених 1911 року, актовий запис №118 ОСОБА_5 (Masiak Mikolaj) народився 28 листопада 1911 року, та у вказаному записі відсутній запис «по батькові». Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ЯР №633606, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 одружились 27 листопада 1938 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6, у вказаному документі в громадянина ОСОБА_6 по батькові відсутнє. У свідоцтві про народження ОСОБА_8, який є братом заявниці, батьками зазначено ОСОБА_5 (без по батькові) та ОСОБА_9. У свідоцтві про народження ОСОБА_10, яка є сестрою заявниці, батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Таким чином, у всіх наявних у заявниці документах дані про її батька різняться. Тобто в частині з них він значиться без даних «по батькові», в частині «Николаевич», «Екатеринович». Батько заявниці похований на території музею-заповідника «Личаківський цвинтар», дозвіл на поховання на території якого не надається, у разі якщо похована на даному цвинтарі особа не є прямим родичем померлого. Відтак заявниця не має можливості безперешкодно, безоплатно провідувати могилу свого батька, та бути похованою поруч з ним. Тому вона просить встановити, що ОСОБА_11, що помер 25.05.1956 року є її батьком.

Заявниця та її представник у судове засідання не зявилися, надавши клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Представник заінтересованої особи ЛКП музей «Личаківський цвинтар» у судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник заінтересованої особи Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не звився, про час та місце розгляду заяви повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 285481 вбачається, що до шлюбу заявниця мала прізвище «Масяк».

В посвідці про народження заявниці Серії УЖ № 777143 зазначено, що її батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3.

Згідно витягу з книги метричної про народжених 1911 року, актовий запис №118 ОСОБА_5 (Masiak Mikolaj) народився 28 листопада 1911 року, та у вказаному записі відсутній запис «по батькові».

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ЯР №633606, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 одружились 27 листопада 1938 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6, у вказаному документі в громадянина ОСОБА_6 по батькові відсутнє.

У свідоцтві про народження серії ЯТ №177631 від 18 січня 1949 року ОСОБА_8, який є братом заявниці, батьками зазначено ОСОБА_5 (без по батькові) та ОСОБА_9.

У свідоцтві про народження серії ЯФ №497729 ОСОБА_10, яка є сестрою заявниці, батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Таким чином, у наявних документах дані про батька заявниці різняться. Тобто в частині з них він значиться без даних «по батькові», в частині «Николаевич», та «Екатеринович».

Як вбачається із відповіді на запит Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №2959/04-06 від 01.09.2017 року згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи про: народження, складений щодо гр. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої вказаний гр. ОСОБА_5; смерть, складений щодо гр. ОСОБА_11, який помер 25.05.1956 року. Дані актові записи складено Личаківським районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформація щодо зміни імені гр. ОСОБА_5 відсутня.

Приймаючи до уваги, що прізвище та імя батька заявниці збігаються з прізвищем та по імям ОСОБА_11, враховуючи також відповідь на запит Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, суд приходить до висновку, що при написанні по батькові батька заявниці в посвідці про її народження допущено помилку.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви та вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_11, який помер 25.05.1956 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_11, що помер 25 травня 1956 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рудаков І. П.