Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-п/292/2/17
Справа № 292/597/17 У Х В А Л А
14 листопада 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод" про перегляд заочного рішення від 15.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И Л А :
17 жовтня 2017 року представник ВАТ "Червоноармійський льонозавод" ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 15.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ "Червоноармійський льонозавод", третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою. Ухвалою судді від 20.10.2017 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та звернення до суду із заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням підстав для поновлення вказаного строку та наданням відповідних доказів. 10.11.2017 року представник ВАТ "Червоноармійський льонозавод" надіслав суду заяву, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши його таким, що пропущено з поважних причин, мотивуючи її тим, що він ознайомився з матеріалами цивільної справи 03.10.2017 року, тому заяву про перегляд заочного рішення потрібно було подати до 13.10.2017 року, що припадало на п"ятницю. Оскільки ВАТ "Червоноармійський льонозавод" з 2007 року не здійснює господарську діяльність, не має розрахункового рахунку, а також коштів та можливості сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, тому кошти на сплату судового збору були виділені в понеділок 17.10.2017 року головою спостережної ради ВАТ "Червоноармійський льонозавод" та були сплачені цього ж дня. Вважає вказані причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними, тому просить суд поновити даний строк, визнавши його таким, що пропущено з поважних причин. Відповідно до положень ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Розглянувши заяву представника ВАТ "Червоноармійський льонозавод", суддя дійшла висновку, що причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, оскільки пов"язані з об"єктивними та істотними труднощами для її подання у встановлений законом десятиденний строк, тому вважає за можливе поновити пропущений заявником строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.73, 228, 229, 230 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :
Поновити відкритому акціонерному товариству "Червоноармійський льонозавод" строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву представника відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод" про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Червоноармійський льонозавод", третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні 27 листопада 2017 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони. Надіслати позивачу ОСОБА_1 копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька