Справа № 445/627/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб- виконавчого комітету Червоноградської міської ради як органу опіки та піклування, служби у справах дітей Золочівської районної державної адімінстрації Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб - Червоноградської міської ради як органу опіки та піклування, та служби у справах дітей Золочівської районної державної адімінстрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 1995 року по 1999 рік позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_3В.) та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Після розлучення 26.08.1999 року сторони продовжували проживати однією сім"єю до 2002 року. В цей період часу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження доньки відносини з відповідачем погіршились, почали жити окремо. Шість років тому позивачка переїхала до ОСОБА_5, де проживає до сьогодні з донькою. Відповідач не цікавиться життям дитини, не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання . ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків. Таке відношення відповідача негативно впливає на їхню доньку, як молоду особистість та спричиняє ій душевні страждання.

Враховуючи наведене, просить суд позов задоволити.

Позивач у судовому засіданні не з"явилась, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує, та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про розгяд спави у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи - служби у справі дітей Золочівської РДА Львівської області, у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгяд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в цілому.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності , суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 26.08.1999 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, актовий запис № 129.

Відповідно до свідоцтва про народження, псіля розлучення в них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не цікавиться своєю донькою, її життям та майбутнім, матеріально не допомагає. Дитина проживає з матірю, котра піклується про навчання та її розвиток.

Як вбачається із висновку комісії Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини від 26.04.2017 року, батько ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не цікавиться життям та здоровям доньки та не приймає участі у її вихованні, а тому комісія вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4

Згідно ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З гідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідача від виконання ним своїх батьківських обовязків, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6