КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1605/17
Провадження № 2-о/534/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
присяжних: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
з участю: заявника ОСОБА_5
представника заінтересованої особиОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Заявлені вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_7 страждає на психічну хворобу, має третю групу інвалідності, не розуміє значення своїх дій, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду.

Після предявлення згаданої заяви, до суду в порядку ст.60 ЦК України надійшло подання органу опіки щодо призначення заявника опікуном над недієздатною особою (а.с.39).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 свої вимоги підтримав у повному обсязі та висловив бажання бути опікуном сина.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_6 в суді проти задоволення заяви не заперечувала та підтримала предявлене подання про призначення заявника опікуном, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши приєднані до справи письмові докази судом встановлено, що за висновком судово-психіатричної експертизи № 488 від 03.11.2017 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїдної форми, параноїдного синдрому з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_7 хронічний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.27-31). У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_7, згідно з якими останній перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії, є інвалідом третьої групи безтерміново.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили (частина 1 статті 40 ЦК).

За наявності висновку експертного дослідження щодо виявленого у ОСОБА_7 психічного розладу та наведених заявником доказів, суд вважає предявлену заяву в частині визнання особи недієздатною обґрунтованою.

Вирішуючи питання щодо призначення опікуна над ОСОБА_7 суд зауважує наступне.

Як убачається з висновку ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради, ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_7 і може виконувати обовязки опікуна щодо сина, медичних протипоказань за станом здоровя не має (а.с.39).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є зареєстрованим та проживає у м. Горішні Плавні, за місцем проживання характеризується позитивно, знаходиться на обліку у Кременчуцькому ОУПФ і отримує пенсійні виплати, згідно з медичним висновком здоровий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.3,6-8).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи із змісту ч.1 ст.60, ст.62 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 є близьким родичем ОСОБА_7, останні зареєстровані та спільно проживають у м.Горішні Плавні, заявник позитивно характеризується, медичних протипоказань для оформлення опікунства не має і виявляє бажання бути опікуном сина, суд доходить висновку про задоволення предявленого подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.39,40,58,60,62 ЦК України, ст.ст.213-215, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и л и :

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над ОСОБА_7.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддяпідписОСОБА_1
Присяжні:підписОСОБА_2
підписОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий