справа № 361/6431/17
провадження № 6/361/251/17
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

установив:

У жовтні 2017 року ПАТ «ОТП Банк» у порядку ст. 378 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що на примусовому виконанні у Броварському МР ВДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 50815736 від 12.04.2016 р., яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2-4052/2009, виданого 05.08.2013 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Білана Олександра (Горького)АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 662982,09 гривень.

05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Згідно вищевказаного договору ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СNL-005/026/2006 від 15 лютого 2006 року.

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № № СNL-005/026/2006 від 15 лютого 2006 року.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-4052/2009, виданого 05.08.2013 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Білана Олександра (Горького)АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ОТП Банк» суми боргу у розмірі 662982,09 гривень, а саме: стягувача ПАТ «ОТП Банк» на стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, п/р 3333, ідентифікаційний код - 36789421, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д).

В судове засідання представник заявника ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2009 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.59-60).

18 травня 2010 року за заявою представника стягувача видано два виконавчих листи №2-4052/09, які в подальшому пред'явлено на виконання до ВДВС Броварського МРУЮ в Київської області (а.с.106).

27 травня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №19713490 про стягнення із ОСОБА_3 боргу в сумі 664802 грн. 09 коп. на користь ПАТ «ОТП Банк» (а.с.107).

05 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.108-114).

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № СNL-005/026/2006 від 15 лютого 2006 року (а.с.115).

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи, та до якої переходять усі процесуальні права й обовязки цього субєкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обовязків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4052/2009, виданого 05.08.2013 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Білана Олександра (Горького)АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суми боргу в розмірі 662982,09 гривень, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, п/р 3333, ідентифікаційний код - 36789421, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський