Cправа № 399/381/14-ц
Провадження № 6/399/18/17
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», заінтересовані особи ОСОБА_2 та Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект - Капітал» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивували тим, що в провадженні Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській областізнаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ виданий Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у справі № 399/381/14-ц щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 001-16505-070911 від 07.09.2011 року.

19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімокодект Кацітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД- 1), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Заявник до суду не зявився однак надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Представник Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ Кіровоградської областідо суду, також, не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 001-16505-070911 від 07.09.2011 року, на підставі якого, було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Онуфріївського РУЮ.

19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімокодект Кацітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів /а.с. 63-65/.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв'язку з тим, що на даний час одна із сторін виконавчого провадження, тобто ПАТ «Дельта Банк» вибула, то слід замінити останню на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» і стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за договором в сумі 8796, 20 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., слід проводити на користь ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) р/р 265001581, у АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, .

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал», заінтересовані особи ОСОБА_2 та ВДВС Онуфріївського РУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» у цивільній справі № 399/381/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отрмання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.М. Лях