Справа № 580/1310/17
Номер провадження 2-о/580/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Василівська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.01.2002 року помер його троюрідний брат ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке йому належало за життя. Він є спадкоємцем ОСОБА_2 та бажає оформити спадщину брата, але не може цього зробити, так як відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки. Тому він просив встановити факт родинних стосунків, а саме те, що померлий був його троюрідним братом.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в поданій суду заяві проти заявлених вимог не заперечив, справу просив розглянути без його участі.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

02.01.2002 року помер троюрідний брат заявника ОСОБА_2

ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого та бажає прийняти його спадщину, але у звязку з відсутністю документів, які підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_2, він не може оформити спадщину брата.

Оскільки права ОСОБА_1 порушуються, він звернувся до суду за їх захистом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги те, що факт, який просить встановити заявник, стверджується довідками Василівська сільська рада Лебединського району Сумської області (а.с. 16, 17), з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом та здійснював догляд за своїм братом ОСОБА_2, який помер 02.01.2002 року. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснив його поховання.

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку заінтересованої особи і заявлені вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 02.01.2002 року ОСОБА_2, а саме те, що заявник є троюрідним братом померлого.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.