Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1432/17
провадження № 2/632/747/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі та залучення до участі у справі третьої особи

24 листопада 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.02.2012 року, яке набрало законної сили, з 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з тим, що з нього за судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.08.2017 року, який набрав законної сили, на користь ОСОБА_3 Дар`ї Валеріївни, стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку (доходу) позивача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто змінилося матеріальне становище позивача.

01.11.2017 року відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит щодо місця проживання відповідача до адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС у Харківській області про місце реєстрації відповідача у м.Первомайський Харківської області.

23.11.2017 року до суду надійшла відповідь про реєстрацію відповідача за вказаною позивачем адресою.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області та відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

В той же час вимоги позовної заяви частково стосуються отримувача аліментів за судовим наказом від 23.08.2017 року ОСОБА_5 Дар`ї Валеріївни, оскільки аліменти утримуються з заробітку (доходу) позивача на її користь також, тому суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.2 ст.35, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 06.12.2017 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань №4 у приміщенні суду за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 Дар`ю Валеріївну як третю особу, яка не заявляє самостіних вимог на предмет позову.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони та третю особу.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу та третій особі по справі.

Надати відповідачу та третій особі строк до 06.12.2017 року включно, протягом якого вони кожен окремо мають право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6