Справа № 234/5249/16-ц
Провадження № 2/234/4631/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 листопада 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретарів Малай Н.А., Скоробогатової М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на наступні обставини.

З 1 січня 2007 року по теперішній час, позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго», згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам споживачам послуг ОСОБА_2

Відповідач проживає у квартирі номер 8 в будинку 2 по бульвару Машинобудівників в місті Краматорську. За період з 1 липня 2013 року по 1 жовтня 2015 року відповідач ухилявся від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води. Внаслідок чого виникла заборгованість за отримані послуги опалення та підігрів води у сумі 6743,29 гривень.

Просили стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 1 липня 2013 року по 1 листопада 2015 року, в сумі 6743,29 гривень, та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково за період з 01.12.2014 року по 30.09.2015 року. Пояснив, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2015 року з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було стягнено заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.05.2012 року по 01.12.2014 року у розмірі 6093,52 гривень. У звязку з цим, позивач при зверненні з позовною заявою до нього намагається стягнути заборгованість за надані ним послуги за вищевказаною адресою за період з 01.07.2013 року по 01.12.2014 року повторно, стягнувши в перший раз її з ОСОБА_3 (колишнього володільця квартири) і вдруге з нього. Просив суд позовні вимоги задовольнити частково.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, відповідно до договору дарування квартири № 866453 від 18.07.2013 року.

З 1 липня 2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води відповідачам.

Згідно відомостей по особовому рахунку № 57632 за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість відповідача у період з 1 липня 2013 року по 1 жовтня 2015 року за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, склала 6743,29 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, отримуючи комунальні послуги, їх фактично не оплачує.

Разом з тим, обовязок споживача оплачувати послуги з теплопостачання передбачений статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно з якою споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Отже відповідач зобовязаний сплачувати послуги з теплопостачання.

Підставами для часткової відмови відповідача від сплати за послуги за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води стало те, що, на його думку, позивач намагається стягнути з нього заборгованість за надані ним послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.07.2013 року по 01.12.2014 року повторно, стягнувши її в перший раз з ОСОБА_3 (колишнього володільця квартири) і вдруге з нього.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Отже, обовязок відповідача по оплаті послуг з теплопостачання виник після фактичного надання таких послуг. На підставі ч. 4 ст. 19 Закону України від 24 червня 2004 року «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Зі змісту статуту ТОВ «Краматорськтеплоенерго» вбачається, що одним з предметів діяльності товариства є здійснення підприємницької діяльності з виробництва, постачання та транспортування тепло- та електричної енергії.

Таким чином, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є законодавчо встановленим виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості 6743 гривні 29 копійок.

На підставі статті 88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 гривень 00 копійок.

На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись статтями 8,10, 14, 15, 60, 88, 212 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р 6944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ), заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період 1 липня 2013 року по 1 жовтня 2015 року, в сумі 6743,29 (шість тисяч сімсот сорок три гривні 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р 6944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ), судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької област ОСОБА_4