Справа №463/3340/17
Провадження №2/463/1530/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 23.06.2008р. в розмірі 14 633,81 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява провинна містити, серед іншого, імя відповідача. Крім того, за правилами ч. 4 цієї статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України.

В ході вирішення питання про відкриття провадження судом зясовано, що відповідач ОСОБА_1 помер 23.10.2016р., тобто ще до предявлення позову, про що на запит суду компетентним органом скеровано копію актового запису про смерть.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом також витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_1 та встановлено, що єдиним спадкоємцем останнього є ОСОБА_2

Про вказані обставини та необхідність уточнення позовних вимог, зокрема в частині особи відповідача на адресу позивача скеровано відповідний лист, однак станом на 30.11.2017р. відповіді не отримано.

Можливості відкрити провадження на підставі позовної заяви, предявленої до відповідача, який помер до предявлення позову ЦПК України не передбачає.

Крім того, предявлення такого позову суперечить вимогам ч. 1 ст. 29, ст. 30, п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 119 УПК України, ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України, оскільки позов предявлено до фізичної особи, цивільна правоздатність та дієздатність якої припинена.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: Леньо С. І.