Єдиний унікальний номер 719/269/17
Номер провадження 2/719/124/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 листопада 2017 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки продовжує навчання.

В обґрунтування вимог зазначив, що є сином відповідача ОСОБА_2 та на даний час навчається на денній формі навчання в Сокирянському вищому професійному училищі; не працює та проживає із матірю. Оскільки, окрім стипендії в розмірі 377, 00грн., інших доходів не отримує, то є таким, що потребує матеріальної підтримки. При цьому, із матірю проживає та перебуває на її утриманні його неповнолітня сестра, а тому вважає, що з відповідача, який в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, слід стягувати аліменти на його утримання у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.09.2017р. і до закінчення навчання або до досягнення 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримує (а.с. 29, 38).

Відповідач ОСОБА_2, будучи неодноразово у встановленому законом порядку повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився; про причини своєї неявки суд не повідомив; жодних доказів чи заперечень проти позову суду не надав; клопотань чи заяв не подавав.

При цьому, в суд повернулися конверти із судовими повістками для відповідача у звязку із неможливістю вручення поштового відправлення та відміткою «за закінченям терміну зберігання». Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 5996 від 08.11.2017р., суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 08 вересня 1999 року народився позивач ОСОБА_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 072832, виданим 16.09.1999р. Новодністровською міською радою Чернівецької області (а.с. 4).

Шлюб між батьками позивача розірвано 12 вересня 2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МИ № 046563, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області (а.с. 5).

З 09 лютого 2006р. за рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2006р. по справі № 2-142/2006р., яке набрало законної сили 20.03.2006р., з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання дітей, в тому числі й позивача, в розмірі 1/3 частини його заробітків /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 6). На підставі зазначеного рішення 24 березня 2006р. було видано виконавчий лист по даній справі (а.с. 7).

Згідно довідки Новодністровського міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області № 635/14.2-42 від 23.10.2017р. вбачається, що з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на сина ОСОБА_5, 08.09.1999р.н., та доньку Альону, 27.10.1992р.н., починаючи з 09.02.2006р. і до повноліття дітей. Окрім того, на даний час з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_4, 01.01.2013р.н.(а.с. 10-11).

Таким чином, оскільки 08 вересня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягнув повноліття, стягнення аліментів, присуджених рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 10.03.2006р. по справі № 2-142/2006р., яке набрало законної сили 20.03.2006р., припинилось.

Судом встановлено, що позивач навчається у Сокирянському вищому професійному училищі на ІІІ курсі денної форми навчання з професії «Оператор компютерного набору; конторський службовець» з 01.09.2015р. до 30.06.2018р., що підтверджується довідкою Сокирянського ВПУ від 26.09.2017р. (а.с. 8), та у звязку із зазначеним не працює.

Згідно довідки про доходи № 675 від 04.09.2017р. та відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 300/9/24-50-08-206 від 29.11.2017р. ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 377,00 грн. щомісячно; інших доходів немає (а.с. 9, 42-43).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

На даний час, як зазначає позивач, він проживає із матірю; має проблеми зі здоровям, що підтверджується заключенням ЛКК Новодністровської міської лікарні №1110 від 27.10.2017р. (діагноз нейроциркуляторна дистонія по змішаному типу, дискінезія ЖВШ, хронічний холецистит, рецидивуючий бронхіт) (а.с. 14).

При цьому, мати позивача не працює, на утриманні має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, 2013р.н., яка має проблеми із здоровям (рецидивуючий обструктивний бронхіт, фаза неповної ремісії ЛНост) (а.с. 12-13).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 1975р.н., є особою працездатного віку, на обліку як безробітний не перебуває, не має постійного офіційного доходу, що підтверджується довідкою Новодністровського міського центру зайнятості № 327/2413.01-17 від 20.11.2017р. та відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів № 300/9/24-50-08-206 від 29.11.2017р. Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області (а.с. 38, 42).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на зазначене, за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182, ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, а також можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, при визначенні розміру аліментів до уваги беруться лише ч. 1 ст. 182 СК України (обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів), однак, ч. 2 ст. 182 СК України до спірних правовідносин застосуванню не підлягає.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Враховуючи продовження навчання позивачем, відсутність у нього достатнього доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, його стан здоровя, наявність у батька позивача, який є працездатним, можливості таку допомогу надавати за відсутності у матері позивача можливості надавати сину достатню матеріальну допомогу, при відсутності доказів вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2017р. і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, а тому, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 435, 20 грн., а в іншій частині в сумі 204, 80 грн. покласти на рахунок держави

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3, 8, 10-11, 57-61, 64, 88, 164, 208-209, 212-215, 218, 223, 228, 233, 294, 296, 367 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2) аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.11.2017 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 435, 20 грн. (чотириста тридцять пять гривень 20 копійок) в дохід держави.

В іншій частині судовий збір в сумі 204, 80 грн. (двісті чотири гривні 80 копійок) покласти на рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: