Провадження 2-зз/389/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у с к л а д і:

головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн. Ухвалою суду від 27.11.2009 забезпечений позов ОСОБА_3 та заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо майна (рухомого та нерухомого), а саме: автомобіля Хюндай, д/н ВА 4151АК та ЗАЗ 11030742, д/н ВА 6940АЕ; розрахункових рахунків: «Приватбанк» м.Кіровоград, МФО 323583, р/р 4480, р/р 5601; Одеська область філія АКБ «УСБ», м.Одеса, МФО 328016, р/р 5301, р/р 5301. Рішенням суду від 21.12.2010 позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2011 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено. Однак, ні суд першої інстанції, ні апеляційний суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову, в звязку з чим відповідач ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не зявилася, її представник надала заяву, в якій підтримавши заявлені ОСОБА_1 вимоги, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 5 ст. 154 неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, проаналізувавши всі докази по справі, в звязку з тим, що заходи забезпечення позову скасовуються ухвалою суду, та відпала необхідність в забезпеченні позову, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, так як ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 22.02.2011 рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено, отже, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 154, 155, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.11.2009 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору позики дійсним та стягнення боргу на загальну суму 1278304,77 грн.

Скасувати заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти будь-які дії щодо рухомого майна, а саме: автомобіля Хюндай, д/н ВА 4151АК та ЗАЗ 11030742, д/н ВА 6940АЕ;реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів рухомого майна № 255330724 та №25530691, а також щодо нерухомого майна, а саме: розрахункових рахунків: «Приватбанк» м.Кіровоград, МФО 323583, р/р 4480, р/р 5601; Одеська область філія АКБ «УСБ», м.Одеса, МФО 328016, р/р 5301, р/р 5301.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6