Справа № 539/2925/17
РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вказала, що 24 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, подружнє життя не склалось оскільки вони мають різні погляди на життя та сімю, що призводить до сварок та непорозумінь.

Позивач вважає, що їх сімя фактично розпалася, тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в справі.

Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 24 грудня 2011 року (а.с.4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-218,224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2011 року виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, під актовим записом №08, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( до шлюбу Бойко) ОСОБА_5, 31 травня 1991року народження, розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище "Соловйова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн судового збору.

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 24 грудня 2011 року виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, під актовим записом №08, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( до шлюбу Бойко) ОСОБА_5, 31 травня 1991року народження, розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище "Соловйова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.