Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/9161/17
Провадження № 2/554/4025/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 листопада 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розірвати шлюб, укладений 29.01.2003 року з ОСОБА_2, поклавши судові та повязані з реєстрацією розірвання шлюбу витрати повністю на відповідача; після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

З позовної заяви вбачається, що від даного шлюбу у подружжя є неповнолітня дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши вищезазначену заяву й додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Однак, заява про розірвання шлюбу підписана та подана не подружжям, а лише дружиною ОСОБА_1, що суперечить вимогам ч.3 ст.234 ЦПК України. Тому заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницею вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Отже, спільна заява про розірвання шлюбу подається до суду разом з письмовим договором про те, з ким буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме кожен з батьків, і зазначення умов здійснення права на особисте виховання дитини кожного з батьків.

Тобто, цей окремий договір повинен бути поданий до суду одночасно з спільною заявою про розірвання шлюбу.

У матеріалах вказаної заяви такий договір відсутній.

Неподання до спільної заяви про розірвання шлюбу договору відповідно до вимог ст.109 СК України унеможливлює розгляд спільної заяви про розірвання шлюбу судом в порядку ст.234, ст.109 СК України.

В протилежному випадку один із заявників не позбавлений можливості як позивач подати до суду позовну заяву про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження.

Крім того, заявник при поданні до суду заяви про розірвання шлюбу в порушення ч.5 ст.119, 121 ЦПК України, не сплатив судовий збір, передбачений ст.79 ЦПК України, порядок оплати та розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» (N 3674-VI зі змінами від 01.01.2017 року), зокрема за заявою у справі окремого провадження ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн. Так само не надано доказів того, чи звільнений заявник від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтава; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 0005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відсутність вказаних відомостей та доказів позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.

Між тим, заява містить у своєму змісті протиріччя, оскільки у тексті заяви ОСОБА_2 зазначений одночасно як заінтересована особа, а також як відповідач, що позбавляє суддю дійти однозначного висновку про те, який порядок розгляду заяви обрав заявник.

Також заява не містить особистого підпису заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вищевказаним вимогам ЦПК України, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків та запропонувати викласти заяву (позовну заяву) у новій редакції та подати її до суду відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова