УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2383/17

6/330/87/2017

"22" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,

встановив:

Представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, на тій підставі, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №53487242 від 24.02.2017 року, яке складається з двох виконавчих документів. А саме: виконавчий лист №127/19057/16-ц від 14.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного аграрного університету 3454,30 грн. заборгованості з оплати освітніх послуг за договором №067-14д-ЕО від 19.08.2014 року, 1584,83 грн. інфляційних, 635,50 грн. неустойки та виконавчого листа № 127/19057/16-ц від 27.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 1378,00 грн.

В судове засідання представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області не зявився, наддав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

На виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №53487242 від 24.02.2017 року, яке складається з двох виконавчих документів. А саме: виконавчий лист №127/19057/16-ц від 14.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного аграрного університету 3454,30 грн. заборгованості з оплати освітніх послуг за договором №067-14д-ЕО від 19.08.2014 року, 1584,83 грн. інфляційних, 635,50 грн. неустойки та виконавчого листа № 127/19057/16-ц від 27.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 1378,00 грн.

Старшим державним виконавцем Поповою Х.В. у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2017 року, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих. № 1519 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувачу до відома).

24.02.2017 року було винесено постанову про обєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 5387242 від 24.02.2017 року

Відповідно до ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження", боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме :

направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПС, ПФУ, Мелітопольського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, Головного управління Держпроспоживслужби в Запорізькій області, Держгеокадастру.

Згідно відповіді з Держпроспоживслужби в Запорізькій області за боржником не зареєстровано сільськогосподарської техніки.

Згідно відповіді МРЕВ ВДАІ за боржником не зареєстровано рухомого майна. Згідно відповіді Держгеокадастру, встановлено, що боржник не має земельної ділянки.

06.04.2017 року до відділу повернувся поштовий конверт, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно відповіді ДПС - у боржника не виявлено відкритих розрахункові рахунків. Згідно відповіді ПФУ -було встановлено, що боржник працює в ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтаві, та в ТОВ «Пост Фінанс» в м. Києві, але згідно відповідей на запит державного виконавця, від 07.03.2017 року, які надійшли з вищезазначених підприємств, ОСОБА_1 була звільнена 12.12.2016 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

11.04.2016 року державним виконавцем було направлено запит голові Чорноземненської сільської ради щодо з'ясування місця реєстрації та місця проживання ОСОБА_1 Згідно відповіді з Чорноземненської сільської ради ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Історична), 50, але .фактично не мешкає за вищевказаною адресою.

При виході державного виконавця на адресу зазначену в виконавчому документі, було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. За адресою вказаною в виконавчому документі боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 11.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, ст. 5, 6, 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН:НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: Якимівський район запорізької області с. Чорноземне, вул. Історична (Толбухіна), 50.

Копію ухвали направити до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя