Справа № 482/1436/17
Провадження №2/482/642/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Шведовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Малиновського, 41, власником якого вона є. На обґрунтування позову вказала, що відповідачі, що є членами її родини та місце проживання яких зареєстроване за вказаною адресою, з 2012 року в цьому будинку не проживають та ним не користуються.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених позовних вимог.

Представник позивача також подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали. Відповідач ОСОБА_2, діючи від імені своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, також подала заяву про визнання позовних вимог щодо визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області у судове засідання не зявився, направили суду висновок щодо заявлених позовних вимог.

Під час розгляду справи судом прізвище відповідача ОСОБА_7 уточнено як ОСОБА_5 на підставі поданих нею до суду документів про укладення шлюбу.

Вивчивши доводи позовної заяви, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Малиновського, 41, що підтверджується договором дарування, посвідченого 05.08.2009 р. нотаріально.

Довідкою № 27185 від 11.08.2017 р. виконавчого комітету Новоодеської міської ради підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та до складу її сімї входять: ОСОБА_8 (мати, 03.05.1922 р.н.); ОСОБА_6 (онука, 13.03.1995 р.н.), ОСОБА_2 (донька, 17.06.1981 р.н.); ОСОБА_3 (онук, 03.02.2001 р.н.), ОСОБА_7 (донька, 28.09.1979 р.н.); ОСОБА_4 (онук, 02.03.2007 р.н.)

При цьому згідно з вказаною довідкою та актом обстеження по факту проживання від 11.08.2017 р., ОСОБА_6, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживають.

Викладені в позові обставини щодо не проживання відповідачів у належному позивачу будинку з 2012 року, не заперечувалися відповідачами, якими подано заяви про визнання позову.

Крім того, з поданих до суду документів встановлено, що відповідач ОСОБА_2, її неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мають постійне зареєстроване місце проживання з 01.04.2016 р., а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 18.12.2014 р., на території Російської Федерації ( м. Тула, вул.. Луначарського, 64).

Згідно з мотивованим висновком органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області № 343/03-34/02 від 01.11.2017 р. неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживають на території України за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Малиновського, 41 з 2012 року у звязку із виїздом разом зі своєю матірю ОСОБА_2 з усіма особистими речами з зазначеного місця проживання, у якому відсутні на протязі 5 років.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є не порушним.

Права власника жилого будинку, квартири визначені ст.ст. 317, 319, 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Положеннями ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За змістом ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст. 64 ЖК України.

Згідно з положеннями ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи той факт, що відповідачі ОСОБА_2, її неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мають постійне зареєстроване місце проживання з 01.04.2016 р., а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 18.12.2014 р., на території Російської Федерації ( м. Тула, вул.. Луначарського, 64), де вони і проживають з 2012 року, тобто більш ніж 1 рік, відмовившись від користування житловим будинком, належним позивачу, вказані особи втратили право користування будинком за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Малиновського, 41.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул.. Малиновського, 41.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя