Справа № 390/1951/17
Провадження № 2/390/889/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 13 по вул.Лівобережна в с.Привілля, Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.06.2016 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області в судове засідання не зявився. В письмовій заяві, наданої до суду, відповідач просив позов розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти задоволення даного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 червня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ОЛ № 226525 (а.с.22).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 13 по вул.Лівобережна в с.Привілля, Кіровоградського району та області, та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину згідно ст.1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса, та 21.01.2017 року отримала на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, проте нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок ( постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 21/02-38 від 23.01.2017 року а.с.17), у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Інші заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформацієй приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 492/01-16 від 14.11.2017 року ( а.с.68-70).

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 16.11.2016 року реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Привілля Кіровоградського району та області по вул.Лівобережна під № 13, не проводилася (а.с.18).

Той факт, що спадковий будинок належав саме ОСОБА_3 підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області від 15 листопада 2016 року № 2835, де зазначено, що згідно записів погосподарської книги № 41 номер об»єкта погосподарського обліку 041692-5, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті одна за адресою: с.Привілля Кіровоградського району та області, вул.Лівобережна, 13 (а.с.8), витягом з погосподарської книги (а.с.19-21), копією технічного паспорту на будинок, побудований в 1950 році (а.с.8-12, 43-45 ), що також свідчить про те, що цей будинок не є самочинним будівництвом.

Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 16 цього ж Кодексу передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 цього ж Кодексу власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно висновку про оцінку нерухомого майна вартість спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 46614 грн.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 316, 317, 328, 380, 386, 392, 1216-1218, 1223, 1233, 1269 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 174, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кіровоградського району та області, про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під № 13 по вул.Лівобережна в с. Привілля Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя