Справа № 589/1831/17
Провадження № 2-о/589/87/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - виконкому Собичевської сільської ради Шосткинського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року заявник звернулась до суду з заявою (з урахування уточнених вимог), в якій просить встановити факт, що померла 06 грудня 2010 року в м.Шостка Сумської області ОСОБА_2 доводилася матірю заявниці. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначила, що є спадкоємицею першої черги за законом після своєї матері ОСОБА_2, однак позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, через розбіжність прізвища заявниці в паспорті та прізвища померлої ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть. Заявник два рази виходила заміж і змінювала прізвище. Однак відомості про реєстрацію першого шлюбу і зміну прізвища із ОСОБА_2 на Важаніну відсутні, оскільки шлюб укладався в радянські часи в Республікі Комі АССР, і на теперішній час відновити ці дані не має можливості. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав.

Ані заявник, ані її представник в судове засідання не зявилися, при цьому останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що 06 грудня 2010 року в м.Шостка Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 166337 від 07 грудня 2010 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження 03 квітня 1951 року в с.Собичеве Шосткинського району Сумської області від батьків: ОСОБА_3 та "Саченко Анастасии Максимовны" (на рос., мовою оригіналу) народилася ОСОБА_4.

В свою чергу, як вбачається з відомостей органу державної реєстрації актів цивільного стану виконкому Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в м. Шостка Сумської області 03 квітня 1982 року зареєстрували шлюб, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Нетименко». При цьому, згідно з відомостями про осіб, які реєструють шлюб, в графі «сімейний стан» вказано, що наречена ОСОБА_6 розлучена 13.05.1980 р.

Згідно облікових даних Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області заяви на отримання паспортів на ім'я ОСОБА_4 або ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутні. Разом з тим, із наявної копії заяви про видачу паспорта (форма №1) Шосткинського МВ УДМС України в Сумській області від 31.08.2017 вбачається, що ОСОБА_1, 03.04.1951 р.н, отримала паспорт громадянина України, а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що заявник дійсно є дочкою померлої ОСОБА_2 Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено судом заявниця є донькою ОСОБА_2, а тому вправі претендувати на спадщину, що відкрилась після її смерті.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2010 року в м.Шостка Сумської області доводиться матір'ю заявнику, встановлення факту родинних відносин між заявником та її матірю має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, а чинним законодавством в данному випадку не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-60, 208, 209, 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 грудня 2010 року в м. Шостка Сумської області, доводилася матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8