Справа № 617/1537/17
Провадження № 2/617/791/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції в Харківської області, актовий запис № 148. Від сумісного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. На обґрунтування позову зазначила, що діти проживають разом з нею, і знаходяться на повному її утриманні. З жовтня місяця 2016 року вони припинили сумісне проживання з ОСОБА_3, який зловживав спиртними напоями, виявляв агресію і застосовував фізичне насилля до неї та дітей. Щоб захистити себе та дітей, їй неодноразово доводилося викликати працівників поліції. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, позивачем по справі. Вважає, що сімю зберегти неможливо. Сумісного майна з відповідачем вони не мають. Просила розірвати формально існуючий шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але її представник надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 06.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції в Харківської області, актовий запис № 148, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3). Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції в Харківської області, актовий запис № 148, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-