Справа № 585/2533/17
Номер провадження 2-о/585/400/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, народних засідателів Г.М. Величко, Ю.М. Пелепей, при секретарі М.В. Шунько, особи яка надає правову допомогу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою і просить: визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку б. № 29 по вул. Королівка в с. Глинськ Роменського району Сумської області; встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном над ОСОБА_3, її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Глинськ, вул. Королівка, 29 Роменського району Сумської області. В обгрунтування заяви вказує, що на даний час ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу, знаходиться під наглядом у лікаря психіатра з 2000 року та являється інвалідом першої групи-А безтерміново з приводу психічного захворювання і по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно довідки КЗ Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_3 виявляє медичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Весь цей час вона опікується донькою. Матеріально вона забезпечена, має нормальні житлово-побутові умови. За місцем проживання вона характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Управління інформаційного забезпечення УМВС України в Сумській області. Стан її здоровя задовільний, згідно висновку про стан здоровя можу бути опікуном. Зараз вона з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, свекрухою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сімєю проживають за вказаною адресою в будинку, де маються всі необхідні умови для проживання. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують, щоб вона була опікуном над донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання її недієздатною. Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Глинської сільської ради вважає за доцільне і своїм письмовим поданням рекомендує призначити її, ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала і прохала їх задоволити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи прохає проводити у відсутності представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечує.

Захисник ОСОБА_1, з огляду на висновок лікарів не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 744 від 02.10.2017 року ОСОБА_3 виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), судомний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народилася 09 липня 1999 року, мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_5.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, безтерміново встановлено групу інвалідності перша А, інвалідність з дитинства.

З довідки КЗ Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована в Роменському районі, с. Глинськ, вул. Королівка, 29, перебуває під наглядом у лікаря-психіатра із 2000 року.

З довідки амбулаторії с. Глинськ ЦПМСН Роменського району вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 не має протипоказань для догляду за дитиною-інвалідом.

ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, має складі сімї: чоловік ОСОБА_5, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, свекруха ОСОБА_6, що вбачається з довідки-характеристики.

З довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України вбачається, що ОСОБА_2 на території України станом на 28.06.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 07.06.2017 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 створено необхідні умови для здійснення опіки.

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Глинської сільської ради в поданні до суду від 29.06.2017 року в разі визнання ОСОБА_3 недієздатною прохає призначити його опікуном ОСОБА_2

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку б. № 29 по вул. Королівка в с. Глинськ Роменського району Сумської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- ОСОБА_8

-підпис- ОСОБА_9

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7