Справа № 351/1858/17
Номер провадження №2/351/871/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
секретар Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 11.05.2007 р.. Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розлучення послужило те, що відповідач зловживав алкогольними напоями та влаштовував скандали, наносив їй побої. Вона змушена була залишити його та перейти проживати до своїх батьків. Перебувати в даному шлюбі не бажає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 800 грн. на кожну дитину.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 11.05.2007р. зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1
Відповідно до свідоцтв про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 у позивачки та відповідача народилися: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сини- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні (довідка Горішньозалучанської сільської ради № 2548 від 07.09.2017р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, особу відповідача, який працевлаштований, інших дітей не має, на його утриманні ніхто не перебуває та відсутні обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, а тому, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.05.2007р. виконавчим комітетом Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 9 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 грн. щомісячно, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 13.09.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності зі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.