Справа № 203/4355/17
Провадження № 2/0203/1484/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Палар ЛТД», про визнання недійсним пункту договору,

у с т а н о в и в:

22 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ПАТ «Юніон ОСОБА_2», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Палар ЛТД», про визнання недійсним пункту договору.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ПАТ «Юніон ОСОБА_2» знаходиться на вул. Гімназична, буд. 21 в м. Одеса, що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста Одеси належить до Приморського району міста.

Місцезнаходження відповідача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є офіс 205 в будинку 23 по вул. Автотранспортна в м. Дніпрі, що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста Дніпра належить до Чечелівського району міста.

Таким чином, позивач, на виконання приписів ч.2 ст.109 ЦПК України, мав звернутись до суду за місцезнаходженням відповідачів, тобто до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська або Приморського районного суду м. Одеси.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідачів не відноситься до Центрального району м. Дніпра, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для звернення до належного суду за місцезнаходженням відповідачів.

Керуючись ст. ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Палар ЛТД», про визнання недійсним пункту договору повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 640,00 грн, сплачені нею на рахунок №0007, одержувач платежу УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра; ; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, квитанція № 0.0.899520932.1 від 21.11.2017 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян