Справа № 366/2722/17
Провадження № 2/366/519/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2017 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з 25.02.2012 року він перебуває з відповідачем в офіційному шлюбі. Від шлюбу мають доньку, яка проживає спільно з відповідачем. Через непорозуміння та конфлікти ведення спільного господарства та спільне життя припинено. Постійні сварки, які виникають з ініціативи відповідача негативно впливають на психічний стан дитини. Позивач вважає, що спільну сімю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання, яке призначене на 14.12.2017 року, не з'явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 14.12.2017 року Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 25.02.2012 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області, серії І-ОК № 128442 за актовим записом № 8.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ОК № 236446, актовий запис № 10, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 15.09.2017 року, сторонам надано строк для примирення в термін до 14.12.2017 року. Проте, це не дало позитивного результату, а саме позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони втратили довіру та повагу один до одного, мають різні погляди на життя, сім`ю, ведення господарства, неодноразові спроби зберегти сімю не дали свого результату, а тому зберегти сімю не надається можливим.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 111 та ч. 2 ст. 112 СК України, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 21, 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 57, 60, 64, 88, 213-215, 218, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції у Київській області за актовим записом № 8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков