Провадження № 2-с/234/58/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Із заяви вбачається, що 22 грудня 2010 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомунерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованості за поставку теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 5308,97 грн. Боржник не згодний з вимогами стягувача, оскільки ніякого договору з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» він не укладав. Крім того, стягнута сума заборгованості є спірною. Просив скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу зазначає, що про наявність судового наказу він дізнався 16.11.2017 року у відділі державної виконавчої служби, коли його було викликано з приводу його виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що наказ було направлено на адресу боржника 22.12.2010 року.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 20 листопада 2017 року, тобто пропустивши встановлений строк. Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу заявник не надав докладних відомостей про час отримання копії судового наказу, крім того, не ставить питання про поновлення строку для подання такої заяви.

Таким чином, заявник предявив заяву про скасування судового наказу, не навівши відомості про час отримання копії судового наказу, тобто без дотримання вимог ч.2 ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2010 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області за заявою ОКП «Донецьктеплокомунерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5253,47 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн, судовий збір в сумі 25,50 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: