АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8288/17 Справа № 196/824/17 Головуючий у 1 й інстанції - Гудим О. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Царичанська районна державна адміністрація про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 Визначено наступний порядок спілкування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його малолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: у формі систематичних побачень щотижнево у вівторок, четвер з 16.00 год. до 19.00 год. та в суботу з 09.00 год. до 12.00 год. за місцем проживання батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням стану здоров'я дитини та інших обставин, що мають істотне значення для дитини відповідного віку; у формі прогулянок до місць відпочинку (парк, дитячий майданчик, відпочинок біля річки, відвідування цирку, кінотеатру або інших дитячих розважальних закладів) щотижнево у вівторок, четвер з 16.00год. до 19.00 год. та в суботу з 09.00 год. до 12.00 год., за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням стану здоров'я дитини та інших обставин, що мають істотне значення для дитини відповідного віку. Вирішено питання судових витрат (а.с.52-55).

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.59-61).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у сумі704,00 грн. сплаченого на р/р 0353 (а.с.58).

Однак, розрахунковим рахунком Апеляційного суду Дніпропетровської області є 0004.

Таким чином, апелянтом не сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Дніпропетровської області за подання даної апеляційної скарги.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_2 необхідно за подання апеляційної скарги на рішення суду сплатити судовий збір, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами станом на 01.01.2017 року), становить 704,00 грн. на р/р 0004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), .

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - для сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя І.А.Єлізаренко