Справа № 715/1687/17
Провадження № 2/715/729/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, вказавши в позові, що 09 червня 2016 року ОСОБА_3 надав відповідачу ОСОБА_4 в позику грошові кошти в сумі 11 400 (одинадцять тисяч чотириста) доларів США. Про отримання у позику вищезазначених грошових коштів відповідачем ОСОБА_4 09 червня 2016 року було власноручно складено письмову боргову розписку. Відповідно до умов розписки відповідач зобов'язався повернути отриману ним позику у строк до 31 березня 2017 року. Вищезазначене об'єктивно підтверджується розпискою ОСОБА_4 від 09.06.2016 року. Однак в строк до 31.03.2017 року відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, та по сьогоднішній день боргу не повернув. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконує, просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 290 016 грн., проценти за користування позикою в розмірі 47 225,03 грн., а також судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 3 372,41 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладенні в позовній заяві та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник вiдповiдача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 290 016 грн., просив суд саме в такому розмірі задовольнити позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, згідно розписки від 09 червня 2016 року відповідач ОСОБА_4 отримав кошти в розмірі 11 400 дол. США, строком до 31 березня 2017 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначеними родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або такої ж кількості речей того ж роду або такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками а на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Виходячи із загальної суми заборгованості відповідача 11 400 доларів США, то на день розгляду справи дана сума еквівалентна 301 872,00 грн., (11 400*26,48=301872,00 грн.), що перевищує 290 016,00 грн., які просить стягнути позивач, тому суд вирішує стягнути з відповідача суму в розмірі 290 016 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних з ( 01квітня 2017 року по 16 листопада 2017 року включно становлять і 5 706,30 грн. (301872,00 грн.*3:100*230=5706,30 грн.)

Суд відхиляє доводи представника позивача про необхідність стягнення процентів на рівні облікової ставки НБУ відповідно до вимог ст1048 ЦК України, оскільки облікова ставка (discount rate) - один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб'єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених і розміщених грошових коштів на відповідний період. Вона є базовою процентною ставкою щодо інших процентних ставок Національного банку України. Облікова ставка використовується Національним банком України одночасно як засіб реалізації грошово-кредитної політики та орієнтир ціни на гроші. Динаміка облікової ставки характеризує основні напрями змін грошово-кредитного регулювання. Рівень і характер змін облікової ставки залежить від тенденцій економічного розвитку країни, макроекономічних і бюджетних процесів, стану грошово-кредитного ринку тощо. Вона має підтримуватися на позитивному рівні щодо прогнозованого рівня інфляції, який визначається Кабінетом Міністрів України на відповідний рік і враховується при складанні державного бюджету. Облікова ставка є найнижчою ставкою серед процентних ставок, за якими Національний банк України може підтримувати ліквідність банків. Розмір облікової ставки затверджується рішенням Правління Національного банку України. Тому облікова ставка не може застосовуватися до іноземної валюти.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що судові витрати у справі слід розподілити відповідно до задоволених вимог.

З огляду на те, що позов задоволено частково, з відповідача ОСОБА_4, на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 2957,22 грн. (із розрахунку 3372,41*87,6:100= 2957,22).

На пiдставi викладеного, ст.ст. 526, 533, 610-612, 614, 624, 625, 1046-1047 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частковао.

Стягнути з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 суму боргу в розмірі 290 016 (двісті девяносто тисяч шістнадцять) гривень, 00 копійок, проценти за користування позикою в розмірі 5706 (пять тисяч сімсот шість) гривень, 30 копійок, а також судовий збір в розмірі 2957 (дві тисячі девятсот пятдесят сім) гривень, 22 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

CУДДЯ: