РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Осіпенко Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Тиріної В.С.,

прокурора Васильчука Б.Г.,

представника Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

представника особи адвоката, який надає правову допомогу особі, щодо якої розглядається питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_5,

особи стосовно якої розглядається питання про примусову госпіталізацію - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява лікаря-психіатра Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_6, до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_6, був госпіталізований за направленням Марківського РТМО 25 жовтня 2017 року в Сватівську обласну психіатричну лікарню черговим лікарем ОСОБА_7, у відділення №3 у звязку з неадекватною поведінкою. Як стало відомо із направлення лікаря-психіатра Марківського РТМО ОСОБА_8, після виписки із СОПЛ ОСОБА_6, підтримуюче лікування не приймав, став агресивним, погрожує вбивством дружині та сину. Хворим себе не вважає. Направлений в СОПЛ лікарем-психіатром на лікування за терміновими показаннями. Під час оформлення до стаціонару ОСОБА_6 вів себе неадекватно, виказував маячні ідеї, напружений, злобний, розгальмований в поведінці, до свого стану не критичний. Згідно свого психічного стану хворий потребує лікування у психіатричному стаціонарі, у звязку з чим був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що лікування ОСОБА_6, можливе тільки в умовах стаціонару, тому що останній страждає на тяжкий психічний розлад та проявляє дії небезпечні для оточуючих і потребує лікування в умовах стаціонару.

В судовому засіданні представник Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 заяву підтримав та надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві обставинам. Просив суд задовольнити заяву, оскільки ОСОБА_6 потребує негайної госпіталізації.

Лікар-психіатр ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, неодноразово був госпіталізований до психіатричної лікарні в примусовому порядку, на даний час виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання в стані загострення та потребує негайного лікування.

Прокурор Васильчук Б.Г., з урахуванням висновку лікарів-психіатрів про стан психічного здоровя ОСОБА_6 № 72 від 26.10.2017 р., вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_6 в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 просила задовольнити заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні щодо госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Особа по відношенню до якої ставиться питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо його госпіталізації заперечував. Зазначив, що хворим себе не вважає та просив відмовити у задоволенні заяви Сватівської обласної психіатричної лікарні, оскільки відсутні підтвердження того, що він потребує лікування.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Порядок надання психіатричної допомоги регламентується Законом України «Про психіатричну допомогу», який визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов'язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов'язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу», законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається з Основ законодавства України про охорону здоров'я, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них. Дія цього Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія параноїдна, епізодичний тип перебігу зі стабільним дефектом. Ступень виражених психічних порушень така, що ОСОБА_6 представляє загрозу для оточуючих і потребує примусової госпіталізації, що підтверджується висновком лікарів-психіатрів № 72 від 26.10.2017 року про стан психічного здоров'я ОСОБА_6 (а.с. 2).

Відповідно до анамнезу захворювання: у ОСОБА_6 психічні розлади з 1992 року, коли відчував на собі вплив чорної і білої магії, спілкувався з Богом та дияволом, здійснював неадекватні дії під впливом слухових галюцинацій. Неодноразово лікувався в ЛОКПНЛ з діагнозом: Шизофренія. Вперше був госпіталізований в СОПЛ 30.08.2005р., по примусовій госпіталізації за рішенням суду. З медичної документації відомо, що є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням безстроково. Раніше був визнаний судом недієздатним, а в подальшому дієздатність була відновлена. Остання госпіталізація в СОПЛ з 30.03.2017р. по 27.04.2017р. для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням по ч. 1 ст. 126 КК України. За висновком СПЕ ОСОБА_6, був визнаний неосудним, у звязку із значною соціальною небезпекою були рекомендовані примусові заходи медичного характеру із посиленим наглядом. Після виписки із стаціонару до психіатра не зявлявся, підтримуюче лікування не приймав. Стан погіршився на протязі останньою місяця, вів себе неадекватно, виявляв агресію до оточуючих (погрожував розправою дружині та сину, кидався на них з кулаками), виказує маячні ідеї відношення, переслідування. Оглянутий районним лікарем- психіатром і направлений на лікування в СОПЛ. Психічний стан: контакту доступний формально. На питання відповідає не по суті. Орієнтований у часі та в особистості. Тримається зверхньо. Безглуздо посміхається, гримаснічає, обзиває лікаря нецензурною лексикою. Мислення різнопланове, непослідовне, паралогічне. Висказує маячні ідеї відношення, себе називає пастором. Настрій нестійкий. Злобний, напружений. Емоційно збочений. Вольова діяльність значно порушена. Рухливо збуджений. Раціоналізує свою поведінку по відношенню до дружини. Неправильну поведінку заперечує, стан критично не оцінює. (а.с. 2).

Згідно направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню лікаря-психіатра Марківського РТМО ОСОБА_8 від 25.10.2017 р., ОСОБА_6 страждає на тяжкі психічні розлади, проявляє дії, небезпечні для оточуючих. Після виписки із СОПЛ ОСОБА_6 підтримуюче лікування не приймав, став агресивним, погрожує вбивством дружині та сину (а.с.3).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Сватівська обласна психіатрична лікарня знаходиться в межах територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області.

Згідно вимог ст. 282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В ході всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра Сватівської обласної психіатричної лікарні про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки судом встановлено те, що ОСОБА_6 на даний час за своїм психічним станом здоровя позбавлений можливості надати усвідомлену згоду на лікування, не розуміє ступінь свого захворювання та комісією лікарів-психіатрів було встановлено, що ОСОБА_6, потребує примусової госпіталізації без його усвідомленої згоди, оскільки ступінь виражених психічних порушень така, що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 209, 279, 281, 282 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву Сватівської обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до Сватівської обласної психіатричної лікарні в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення було складено 10.11.2017 р.

Суддя: Л.М.Осіпенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2