Провадження № 2/522/9175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморський районний відділ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, 2001 року народження,третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Приморський районний відділ у м. Одесі ГУДСМ України в Одеській області, про визнання відповідача ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_4 такими особами, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, вказуючи, що останні не проживають у вказаній квартирі понад встановленого законом строку без поважних причин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2017 року до участі у даній справі залучено Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_2 веде дану справу в суді через свого представника - адвоката Шушулкову В.Д., яка просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднане судом до матеріалів справи.

Надіслана судом судова повістка відповідачеві ОСОБА_5, на останню відому судові адресу його місця проживання, була повернута судові з поміткою пошти про те, що останній за такою адресою більше не проживає, про що свідчить поштова накладна кур'єрської служби доставки ПН № 8382.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців, надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, 2001 року народження, була викликана до суду через оголошення у пресі, але в судове засідання не з'явилася і не повідомила причину своєї неявки.

Приморський РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштова накладна кур'єрської служби доставки ПН № 8380.

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - Шараг Н.В. просила розглянути справу за відсутності представника цього учасника судового процесу, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і від повідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В. за р. № 7-894, зареєстрованого в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 26.05.2011 р. (номер запису : 1061 в книзі : 737пр-115) (а.с. 7,8).

Як вбачається з довідки-виписки з будинкової книги про склад сім'ї і реєстрацію № 3067 від 04.09.2017 р., за адресою : АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання наступних осіб : позивача ОСОБА_2 з 01.07.2011 р., племінника позивача - неповнолітнього ОСОБА_4 з 14.02.2014 р., дочки позивача - неповнолітньої ОСОБА_8 з 01.07.2014 р., та племінника позивача - відповідача ОСОБА_5 з 10.10.2012 р. (а.а. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

З наданих позивачем суду двох актів про непроживання від 04.09.2017 року, складених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є мешканцями житлового будинку АДРЕСА_1, підписи яких завірені начальником дільниці № 8 КП «ЖКС «Порто-Франківський», слідує, що відповідач ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_4 не проживають в квартирі АДРЕСА_1 з 2014 року, їх особистих речей в цій квартирі немає, та що останні ніколи не намагалися вселитися у згадану квартиру.

Судом не установлено обставин, які б свідчили, що позивач ОСОБА_2 коли-небудь перешкоджала відповідачу ОСОБА_5 та/або неповнолітньому ОСОБА_4 у користуванні квартирою АДРЕСА_1, а також не встановлено обставин, які б дозволяли вважати, що право користування цим жилим приміщенням зберігається на законних підставах за відсутніми понад встановленого законом строку відповідачем ОСОБА_5 та/або неповнолітнім ОСОБА_4

За приписами ч. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за свою волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України та ч. 1 ст. 150 ЖК України власник квартири має право використовувати її для особистого проживання і проживання членів своєї сім'ї.

Також суд бере до уваги доводи позивача стосовно того, що неповнолітній ОСОБА_4 є сином її рідної сестри ОСОБА_3, яка у 2014 року знялася з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхала разом з дітьми до іншого місця проживання, але на даний час позивачу не відоме місце проживання її сестри ОСОБА_3, оскільки вони не підтримують жодного зв'язку.

Крім того, суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_4, 2001 року народження, досяг 14-ти років у 2015 році, а відповідно до ч. 2 ст. 2 фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Будь-яких обставин стосовно того, що за відсутніми відповідачем ОСОБА_5 та/або неповнолітнім ОСОБА_4 зберігається жиле приміщення за адресою : АДРЕСА_1 в період їх відсутності, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Однак відповідачі до теперішнього часу не вчинили будь-яких дій для зняття їх з реєстраційного обліку за колишнім місцем їх проживання за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 7 згаданого Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її законного представника, та/або судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що порушене право позивача підлягає судовому захисту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 20.11.2012 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, 2001 року народження, що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, такими особами, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко