Справа № 234/1359/17
Провадження № 2/234/1522/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 21.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час неповнолітня дитина проживає з матірю ОСОБА_2, відповідачкою по справі. Сімейні стосунки між сторонами були припиненні з грудня 2016 року, через відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, між сторонами спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивач відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив його задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши позивача, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 21.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Загребельна» на прізвище чоловіка «Єганова». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка на даний час проживає разом з матірю - відповідачкою по справі ОСОБА_2 З грудня 2016 сторони припинили сімейні стосунки через відсутності взаєморозуміння. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши відповідачці прізвище «Єганова», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Загребельна») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №490, залишивши останній прізвище «Єганова».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко