Справа № 610/3025/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

23.11.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Носова Г.С.,

при секретарі - Виноградській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 12 червня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Виконавчому комітеті Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківській області, актовий запис № 27. Від шлюбу сторони дітей не мають. За період спільного подружнього життя міцної, дружної сім»ї не створили через різні погляди на сім"ю, життя, втратили почуття взаєморозуміння. Примирення та збереження сім»ї неможливе, сім»я носить формальний характер.

В судове засідання позивач не з*явилася, через канцелярію суду надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, на своїх позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище "Дуплій ".

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду невідома.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 12 червня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківській області , актовий запис №27.(а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Подружнє життя не склалося, вони не створили дружньої, міцної сім»ї, втратили почуття поваги і взаєморозуміння. З огляду на таке подальше спільне життя подружжя - збереження шлюбу неможливе, бо суперечить інтересам сторін.

Як вбачається із пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, на протязі останніх 2-х років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до втратили почуття поваги, взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Вони мають протилежні погляди на сім"ю, примирення між ними неможливе.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткачова) ОСОБА_3, зареєстрований 12 червня 2014 року зареєстрований у Виконавчому комітеті Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківській області, актовий запис № 27 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище "Дуплій".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ