Справа № 301/2269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чийпеш А.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася 07.11. 2017 року до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що 04.02. 2017 року помер її дідо - ОСОБА_4. На випадок смерті залишив заповіт на її ім'я - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с Гребля 251 Іршавського району Закарпатської області; на право на земельні ділянки №1, №2а, посвідчених Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК №005-14172, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 13 березня 1997р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, площею 0 748га. Баба ОСОБА_6 померла 26.04.2004р. У зв'язку з цим позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті діда - 04.02.2017р., вона фактично проживала разом з ним за адресою : с. Гребля, 251, хоча була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважала, що достатньо того, що має на руках правовстановлюючі документи на будинок, заповіт, фактично проживає з дідом в будинку №251 в с. Гребля, тобто за адресою спадкового майна, в зв'язку з чим просить визначити додатковий строк 2 місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути її його участі позовні вимоги підтримує в повній мі, просить заяву задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в позовній заяві підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у відсутність представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04.02.2017 року помер дідо позивачки - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №223444, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради 06.02.2017р. На випадок смерті залишив заповіт на її ім'я - ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7 11.09.2015р, зареєстрований в реєстрі за №22. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в с Гребля 251 Іршавського району Закарпатської області; на право на земельні ділянки №1, №2а, посвідчених Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК №005-14172, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 13 березня 1997р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172, площею 0 748га..Баба ОСОБА_6 померла 26.04.2004р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №144392, виданим 26.04.2004р. У зв'язку з цим позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна за заповітом. На день смерті діда - 04.02.2017р., вона фактично проживала разом з ним за адресою : с. Гребля, 251, хоча була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою №741 від 18.09.2017р. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, через свою необізнаність, вважала, що достатньо того, що має на руках правовстановлюючі документи на будинок, заповіт, фактично проживає з дідом в будинку №251 в с. Гребля, тобто за адресою спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк в 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті діда - ОСОБА_4, який помер 04.02. 2017 року..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович