Справа№329/825/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ломейко В.В.,

при секретарі - Богдан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із вищевказаним позовом до суду, в якому вказує, що з відповідачем уклали шлюб 05.03.2016 року, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 04. Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З 19.12.2016 року шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося. Просить про розірвання шлюбу.

Судом від 13.10.2017 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 постановлено ухвалу про надання терміну на примирення строком на один місяць, тобто до 13.11.2017 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, повідомила, що примирення між ними не відбулось і тому вона наполягає на розірванні шлюбу та має намір і надалі іменуватись прізвищем «Піхота».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань або заперечень від нього до суду не надходило. Неявку відповідача суд розцінює як небажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, які додані до справи та постановити рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач знаходяться у шлюбі з 05.03.2016 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 04 (а.с.5).

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 313677 від 26.07.2016 року (а.с. 4).

Відповідно до ч.3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки, позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 56,105, 110,112 Сімейного Кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.03.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко