РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2017 рокуСправа №451/1613/17
Провадження № 2-о/451/73/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вузлівська сільська рада Радехівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №349905, виданий 07 грудня 2005 року Радехівською районною адміністрацією Львівської області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3,1224 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Вузлівської сільської ради Радехівського районну Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №349905 виданого 07 грудня 2005 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №86.

Бажаючи переоформити своє право як землевласника та отримати правовстановлюючий документ нового зразка (зокрема, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно), заявниця зіштовхнулася із труднощами, які полягають у тому, що Державний акт на право приватної власності на землю видано на прізвище, імя, по батькові «Прихідько Павліна Михайлівна», однак згідно паспорта громадянина України її прізвище ім'я та по батькові записано як «Прихітько Павліна Михайлівна».

Оскільки дана помилка в державному акті позбавляє заявницю можливості розпорядитись належним їй майном на свій розсуд, вважаю, що єдиним правовим способом поновлення її порушеного права є, згідно п.6, ч.1 ст.256 ЦПК України, визнання судом факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №349905, виданого 07 грудня 2005 року Радехівською районною державною адміністрацією Львівської ;ті і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №86.

В судове засідання заявниця не зявилася, однак представник заявника надав в адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву. Просить розглянути справу без участі їх представника та заявлені вимоги підтримує.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Розглянувши заяви заявниці та її представника, заяву представника заінтересованої особи, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії КС №641044, виданого Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 22 травня 2008 року, прізвище, імя, по батькові заявниці правильно зазначено «Прихітько Павліна Михайлівна» (а.с.3).

Поряд з цим, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №349905, виданого 07 грудня 2005 року Радехівською районною адміністрацією Львівської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86, вбачається, що такий виданий на імя ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно довідки Вузлівської сільської ради Радехівського району Львівської області №790 від 23.08.2017 року, судом констатовано, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, на яку видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ №349905, одна й та сама особа (а.с.6).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявниці є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯБ №349905, виданий 07 грудня 2005 року Радехівською районною адміністрацією Львівської області та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3