справа № 732/1316/17
провадження № 2-о/732/163/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Вучкан А.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 28.07.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з січня 2006 року і по день смерті 22 листопада 2008 року ОСОБА_3 проживав разом з нею у будинку по вулиці Центральна, буд. 21 в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що 22 листопада 2008 року у с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, яка по день смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник є сином померлої ОСОБА_3.

Заявник останні роки життя матері здійснював за нею догляд і проживав весь час з нею, хоча зареєстрований був за іншою адресою. Після смерті матері він залишився проживати у вказаному будинку постійно і згодом зміг зареєструватися.

Про наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті матері заявнику невідомо. Але коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було розяснено, що він пропустив строк подачі заяви про вступ у спадщину.

А тому, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що він проживав з січня 2006 року разом з матір'ю ОСОБА_3. 22 листопада 2008 року ОСОБА_3 померла, а він залишився проживати в її будинку, де і прописався після смерті матері. Заявник, вказав, що жив разом з матір'ю, оскільки вона потребувала догляду через похилий вік та стан здоров'я.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені ним в інтересах заявника вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що заявник жив з матірю з січня 2006 року і до її смерті 22.11.2008 року та після смерті залишився проживати в будинку матері, де зареєструвався вже у 2011 році. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 14.09.2017 року за вих. № 65 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнають ( а.с. 17 ).

Заінтересована особ - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 26 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 103080 встановлено, що ОСОБА_3 померла 22 листопада 2008 року у віці 77 років в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 365747 ОСОБА_1 народився 01 липня 1953 року у с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_5, ОСОБА_3 ( а.с. 4 ).

З довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.08.2017 року за вих. № 180 встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті своє матері був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ( Димитрова ), буд. 42, фактично проживав тривалий час разом з матірю ОСОБА_3 за адресою : с. Бутівка, вул. Центральна ( Леніна ), буд 21 ( а.с. 8 ).

З довідки виконкому Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 28.08.2017 року за вих. № 179 встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2008 року, була постійно зареєстрована з 14 січня 1977 року по 22 листопада 2008 року в будинку за адресою : с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, вул. Центральна ( Леніна ), буд 21 ( а.с. 9 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 18.10.2017 року № 49510993, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 22 листопада 2008 року ОСОБА_3 ( а.с. 28 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона є сусідкою заявника. Вказала, що заявник народився та жив у цьому будинку. Доглядав матір та поховав її. Свідок підтвердила, що заявник за два роки до смерті своєї матері жив з нею, а саме з 2006 року і до дня смерті останньої.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показала, що заявник з січня 2006 року жив разом зі своєю матірю ОСОБА_3 в с. Бутівка по вул. Центральна, 21, доглядав її, бо матір часто хворіла, поховав матір теж заявник. Зараз заявник залишився проживати в цьому будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матірю ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Бутівка, вул. Центральна, буд. 21 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2008 року в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з його матірю ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область Городнянський район с. Бутівка, вул. Центральна, буд. 21 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2008 року в с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський