Справа № 573/2239/17
Номер провадження 2/573/838/17
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається на денному відділенні 1- го курсу держаного начального закладу "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" на державній основі. ОСОБА_3 на час навчання потребує матеріальної допомоги, але ОСОБА_2 допомогу сину добровільно не надає, в його утриманні участі не приймає. Посилаючись на викладене, позивач просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку на час навчання сина.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибула, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 24 липня 1998 року по 15 липня 2013 року. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02 липня 2013 року, яке набрало законної сили 15 липня 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а. с. 8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а. с. 7).

З довідки державного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» від 09 листопада 2017 року №793 вбачається, що ОСОБА_3 навчається на денному відділені 1 курсу вказаного закладу за державним замовленням, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 28 червня 2019 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 отримує стипендію, розмір якої становить 415 грн. на місяць (а.с. 20).

З довідки виконкому Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 08 листопада 2017 року №5165 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а. с. 10).

ОСОБА_1 працює кухарем Миколаївського ДНЗ «Ясла-садок «Берізка» та за період з травня по жовтень 2017 року отримала 19969 грн. 09 коп. заробітної плати (а.с. 12).

Відповідач мешкає один, утриманці не має, працює слюсарем в ТОВ Суми-цукор" та отримує заробітну розміру, середній розмір якої за останні 6 місяців становить 5637,34 грн. (а. с.22-24).

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 на час його навчання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір у сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення проводити з дня звернення позивача з позовом до суду, тобто з 14 листопада 2017 року, на час навчання ОСОБА_3 до 28 червня 2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя