Справа № 466/6642/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінська Г.Б.
при секретарі Пірко Д.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю зацікавленої особи військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
установив:
14.09.2017року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, а саме, що він перебував в зоні проведення антитерористичної операції в районі н.п.Маріуполь, Донецької області з 14 серпня 2014року по 2 жовтня 2014року.
В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що він зареєстрований та проживає зі своєю сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , та працює військовослужбовцем старшиною у Військовій частині № НОМЕР_2 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
В 2014року він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі н.п.Маріуполь, Донецької області.
Встановлення факту перебування в зоні антитерористичної операції з 14 серпня 2014року по 2 жовтня 2014року у позасудовому порядку є неможливим.
За таких обставин, змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просив заяву задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленою особою суду подано не було.
Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в зоні антитерористичної операції з 14 серпня 2014року по 2 жовтня 2014року.
У відповідності до ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
В 2014року ОСОБА_1 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі н.п.Маріуполь, Донецької області.
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України видало ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_3 від 20.05.2015року учасника бойових дій і він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Користуючись своїми пільгами ОСОБА_1 став на чергу по забезпеченню житлом, або земельною ділянкою у Львівській міській раді.
Львівська міська рада прийняла ухвалу №1805 від 06.04.2017року, якою затвердила програму про захист інтересів учасників антитерористичної операції, згідно якої п.1.6. учасники бойових дій мають право на отримання матеріальної допомоги що складає - 100тис.грн. на особу. Даною програмою п.1.7.5. передбачено, що дія програми не поширюється на осіб які хоч і належать до категорій осіб учасників бойових дій, проте згідно з довідки про безпосередню участь в антитерористичній операції, сумарний термін їх перебування безпосередньо в районах антитерористичної операції менше 45 днів.
ОСОБА_1 отримав довідка у військовій частині № НОМЕР_2 за №30/502 від 06.02.2015року про те, що він перебував з зоні АТО з 01.09.2014року по 02.10.2014року, це 31 день, хоча фактично в зоні АТО він перебував з 14.08.2014року по 02.10.2014року, це 50 днів.
Про те, що ОСОБА_1 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі н.п.Маріуполь, Донецької області з 14.08.2014року по 02.10.2014року свідчить видане йому В/ч№2144 посвідчення про відрядження №874 від 11.08.2014року в якому зроблені відмітки про день прибуття та вибуття з військових частин в цьому регіоні.
Дані обставини стверджуються поясненнями заявника даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факт перебування ОСОБА_1 у зоні проведення антитерористичної операції в період з 14 серпня 2014року по 2 жовтня 2014року доведено належними та допустимим доказами, що є підставою для задоволення його заяви.
Керуючись ст.ст.234, 256 ЦПК України, суд, -
вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 в зоні проведення антитерористичної операції в районі н.п.Маріуполь, Донецької області з 14 серпня 2014року по 2 жовтня 2014року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. Б. Білінська