САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/8738/13-ц

06.12.2017 року Провадження № 6/206/88/17

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_3, треті особи- Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на нового стягувача ОСОБА_2..

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.

Відповідно до ч.2ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2014 року по цивільній справі №206/8738/13-ц стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн. на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 в Державному ощадному банку України.

На виконання вищезазначеного рішення суду було відкрито виконавче провадження, де стягувачем зазначений: орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради.

Відповідно до рішенням виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради №57 від 21.02.2014 року - ОСОБА_2 було призначеному опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимог заявника про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.209,210,278 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів, згідно виконавчого листа № 206/8738/13-ц, виданого 28.03.2014 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради до ОСОБА_3, треті особи - Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Самарської районної у місті ОСОБА_1 ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко