Справа № 521/5139/17
Провадження № 2-зз/521/131/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року, видане Першою Одеською Державною нотаріальною конторою після померлого 08.02.2012 року ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.03.2017 року № 47065705 на ім.»я ОСОБА_4 в частині ? частки спадкового майна на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одеса, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року, видане Першою Одеською Державною нотаріальною конторою після померлого 08.02.2012 року ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.03.2017 року № 47065654 на ім»я ОСОБА_3 в частині ? частки спадкового майна на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одеса, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 08 лютого 2012 року ОСОБА_5 на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одесі, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.

12.09.2017р. до суду звернувся представник позивача із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27 квітня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1..

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2017 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року, видане Першою Одеською Державною нотаріальною конторою після померлого 08.02.2012 року ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.03.2017 року № 47065705 на ім.»я ОСОБА_4 в частині ? частки спадкового майна на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одеса, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року, видане Першою Одеською Державною нотаріальною конторою після померлого 08.02.2012 року ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14.03.2017 року № 47065654 на ім»я ОСОБА_3 в частині ? частки спадкового майна на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одеса, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 08 лютого 2012 року ОСОБА_5 на однокімнатну квартиру за № 70 будинку 106 по вулиці Мечникова в м. Одесі, яка в цілому складається з однієї кімнати, загальною площею 33,7 кв.м, у тому числі житловою - 17,8 кв.м.

Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки в даний час справа по суті розглянута, тому арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1..

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року, на квартиру АДРЕСА_1..

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун