Справа № 311/2994/17
Провадження № 2/311/1267/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, в якій позивач ОСОБА_1 просить: визнати незаконними дії ПАТ «Запоріжгаз» щодо проведення донарахування не облікованого обєму природного газу в сумі 24190 грн. 72 коп., з застосуванням невірних показників опалювальної площі та визнати недійсними складені фахівцем (з балансування) ОСОБА_2: розрахунку не облікованого газу (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою: м.Василівка вул. Польова буд. 1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (старий о/р № 4232365) на імя ОСОБА_1 на суму 24190 грн. 72 коп.; акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 28 лютого 2017 року; рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 28 лютого 2017 року. Змінити в укладеному з позивачем договорі про розподіл природного газу у формі заяви-приєднання від 05липня 2016 року в частині групи споживання: замість невірного: 15. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та підігрів їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею від 50 до 100 кв.м. включно та вказати вірне: «14. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалюваною площею до 50 кв.м включно); замість невірного показника розміру опалювальної площі: «71 кв.м» вказати вірне: «26.8 кв.м.», скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Зобовязати ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості з врахуванням розміру дійсної опалювальної площі 26,8 кв.м., скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. В задоволені первісного позову відмовити у звязку з його необґрунтованістю.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року подана ОСОБА_1 зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області, - залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.119 ЦПК України у позовній заяві позивачем чітко не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги, чітко не зазначено нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, відсутнє посилання на докази, які підтверджують кожну обставину, позовні вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, зокрема: позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 взагалі не визначено предмет позову.

Крім того, неконкретний та суперечливих характер носить зміст заявлених позовних вимог, а саме: позивач просить, крім іншого, визнати недійсними складені фахівцем (з балансування) ОСОБА_2: розрахунку не облікованого газу (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання за адресою: м.Василівка вул.Польова буд.1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (старий о/р № 4232365) на імя ОСОБА_1 на суму 24190 грн. 72 коп., акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу і його вартості від 28 лютого 2017 року; рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму (обсягу) природного газу та його вартості від 28 лютого 2017 року. Змінити в укладеному з позивачем договорі про розподіл природного газу у формі заяви-приєднання від 05 липня 2016 року в частині групи споживання: замість невірного: 15. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та підігрів їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею від 50 до 100 кв.м. включно та вказати вірне: «14. Абоненти, що використовують газ для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалюваною площею до 50 кв.м включно); замість невірного показника розміру опалювальної площі: «71 кв.м» вказати вірне: «26.8 кв.м.» та зобовязати ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості з врахуванням розміру дійсної опалювальної площі 26,8 кв.м., скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Проте, визнання недійсними певних вищенаведених документів, які взагалі носять інформаційний характер, та не являються будь-яким процесуальним документом, які тягнуть за собою настання певних юридичних наслідків та визначений позивачем зміст позовних вимог суперечить нормі ст.16 ЦК України, яка визначає певні способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Також є незрозумілим зміст позовних вимог в частині зобовязання ПАТ «Запоріжобленерго» провести перерахунок донарахованого необлікованого обєму та обсягу природного газу і його вартості, скласти відповідний Акт-розрахунок та Рахунок на оплату. Однак, враховуючи визначення у колі осіб, які беруть участь у справі, в якості відповідача саме Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз», тому є незрозумлим, з яких правових підстав позивач просить зобовязати певну особу вчинити певні дії у разі відсутності взагалі цієї особи у колі осіб, які беруть участь у даній справі.

Крім того, жодних документів на обгрунтування предявленого до суду зустрічного позову, позивачем ОСОБА_1 до матеріалів позовної заяви не долучено, також матеріали позову не містять відомостей Державного архіву Запорізької області, свідоцтво про право на спадщину за законом, на підтвердження належності позивачу ОСОБА_1 житлового будинку по вул.Польовій, 1 в м.Василівка Василівського району Запорізької області, про зазначено у зустрічній позовній заяві на її обґрунтування.

Ухвалою суду від 16 листопада 2017 року позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копія ухвали суду позивачем ОСОБА_1 отримана 02 грудня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем ОСОБА_1 не усунені, будь-яких документів з приводу усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу на адресу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 16 листопада 2017 року уточнена зустрічна позовна заява з додатками до неї та із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позовних вимог, на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачі у Запорізькій області вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3