Справа №1312/6924/12
Провадження №2/463/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Електро», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи Львівська міська рада, Відділ Державного агентства земельних ресурсів у м. Львові, Львівське міське управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю земельною ділянкою, відшкодування збитків;

зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, Львівської міської ради, Відділу Державного агентства земельних ресурсів у м. Львові, Львівського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Електро» про зобовязання до вчинення дій, визнання частково незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним Державного акту, визнання припиненим права власності, зобовязання закрити реєстраційну справу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання поступила спільна письмова заява позивача ОСОБА_1 та повноважного представника позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_2 про залишення без розгляду первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви відповідно.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що первісну позовну заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю земельною ділянкою, відшкодування збитків, а також зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобовязання до вчинення дій, визнання частково незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним Державного акту, визнання припиненим права власності, зобовязання закрити реєстраційну справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 207 ч.1 п.5, ч.2, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Електро», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», треті особи Львівська міська рада, Відділ Державного агентства земельних ресурсів у м. Львові, Львівське міське управління юстиції про усунення перешкод у користуванні власністю земельною ділянкою, відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, Львівської міської ради, Відділу Державного агентства земельних ресурсів у м. Львові, Львівського міського управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство «Електро» про зобовязання до вчинення дій, визнання частково незаконною та скасування ухвали, визнання недійсним Державного акту, визнання припиненим права власності, зобовязання закрити реєстраційну справу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С.І.