Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 02 листопада 2017 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що 25 липня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та з метою оформлення своїх прав на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 30 жовтня 2017 року нотаріус своєю постановою відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею не предявлено документів, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_3.

Як вказує у заяві ОСОБА_1, в документах, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем, є невідповідності в прізвищі її батька «Симперович» та у її дівочому прізвищі «Семперович».

Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1П просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 25 липня 2014 року.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, що викладені в заяві і просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 надійшов лист, в якому вона прохає розглянути справу без її участі.

В судове засідання 12.12.2017 року ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомивши про те, що свої вимоги вона підтримує.

При таких обставинах суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання 12.12.2017 року без участі осіб, що беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи 12.12.2017 року без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, надані нею в судовому засіданні 23.11.2017 року, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 липня 2014 року, про що виконавчим комітетом Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,06 га, яка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, який помер 25.07.2014 року, заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 39-40).

Заявник ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Семперович» прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_3 є її батьком (а.с. 9, 38). ОСОБА_4 від спадщини ОСОБА_3 відмовилася (а.с. 10, 37).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 постановою від 30.10.2017 року відмовила заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки заявником не надано документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 14).

Той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами. У свідоцтвіпро народження спадкодавця вказане його прізвище «Симперович» та вказана дата його народження 21.12.1929 року, місце народження - село Заріг Оржицького району Полтавської області, що збігається із роком народження та місцем народження, які значаться у свідоцтві про одруження серії ЯТ №414391, з якого вбачається, що «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» та ОСОБА_6 уклали шлюб. У свідоцтві про народження заявника батьками вказані «Семперович Петро Іванович» та «Семперович Євдокія Петрівна», що також співпадає із іменами та по батькові, вказаними у свідоцтві про одруження серії ЯТ №414391. У пенсійному посвідченні, виданому на імя ОСОБА_5 зазначено, що він народився в 1929 році, що також співпадає із роком народження, імям та по батькові, які значаться у його свідоцтві про народження (а.с. 7, 12-13).

У довідці Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав (без реєстрації) з 2010 року і по день смерті 25.07.2014 року в с. Заріг Оржицького району Полтавської області по вул. Братів Сімонових, 73. Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою були зареєстровані та проживали зять покійного - ОСОБА_7, дочка ОСОБА_1, онука ОСОБА_8 та онук ОСОБА_9. ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вказаною адресою протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 11).

В судовому засіданні 23.11.2017 року свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що ОСОБА_1 є дочкою померлого 25.07.2014 року ОСОБА_3.

Згідно розяснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є дочкою померлого ОСОБА_3 необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_3.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами у справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що ОСОБА_3 був її батьком, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зарізька сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 25 липня 2014 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя