УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Перекупка І.Г.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи обмежено недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи обмежено недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні 11.12.2017 року представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав наведених у письмовому клопотання, поставити на розгляд експерта питання, які ставились в клопотанні про призначення експертизи, доручити проведення експертизи Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 139 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо здатності ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 57, 66, 139, 143-145, 202, 203, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 (Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

На вирішення експерта поставити питання:

Чи наявні у ОСОБА_5 будь-які психічні хвороби або психічні розлади, в тому числі внаслідок вживання алкоголю? Якщо так то чи здатні вони істотно впливати на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Чи здатна ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи була здатна ОСОБА_5 станом на 13.03.2017 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи могли наявні у неї захворювання (розлади) негативно вплинути на її свідомість та волевиявлення при підписанні договору дарування квартири 13.03.2017 року? Чи в повній мірі вона може усвідомлювати для себе наслідки підписання такого договору?

Проведення експертизи доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні, (Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка

Присяжні: