справа № 732/1417/17
провадження № 2-о/732/172/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Вучкан А.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 07 вересня 2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою та просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщину в будинку № 17 по вулиці Радгоспній в місті Городня Чернігівської області на час відкриття спадщини заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 25 червня 2015 року.

З поданої заяви виходить, що 25 червня 2015 року помер батько заявника ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але, так як у звязку з похилим віком та станом здоровя він потребував постійного догляду, то з 18.04.2014 року і до моменту смерті останній проживав у заявника за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. Радгоспна, буд 17. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації спадкодавця виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 25.06.2015 року. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 22 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, які викладені в заяві. Пояснила, що її батько ОСОБА_3 жив у неї, хоча був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько хворів, у нього була травмована одна рука і тому він потребував постійного догляду. Після смерті дружини заявник забрала батька до себе 18.04.2014 року і той прожив у неї 1 рік і 2 місяці. Помер батько 25.06.2015 року та вона здійснила поховання останнього.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в заяві. Пояснив, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 24.10.2017 року за вих. № 408 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 31 ).

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 28 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 261045 встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 червня 2015 року у віці 77 років у с. Карпівка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 6 ).

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР № 2197015 ОСОБА_6 народилась 20 липня 1962 року у с. Карпівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с. 7 ).

Прізвище ОСОБА_6 після укладення шлюбу «Бірічева», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 13.09.2017 року ( а.с. 8 ).

З довідки виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.08.2016 року за вих. № 268 встановлено, що ОСОБА_3 був постійно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 та виписаний у звязку зі смертю 25.06.2015 року ( а.с.11 ).

Згідно довідки Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій від 08.09.2017 року за вих. № 709/05, ОСОБА_3 перебував на обліку до дня смерті 25.06.2015 року у Ріпкинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9 ).

З довідки депутата Городнянської міської ради ОСОБА_9 встановлено, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 дійсно з 18 квітня 2014 року по 25 червня 2015 року проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 10 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.10.2017 року № 49539690, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 25 червня 2015 року ОСОБА_3 ( а.с. 30 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показав, що він є сином заявника та пояснив, що його дід ОСОБА_3 жив у с. Карпівка Городнянського району. У 2014 році матір забрала діда до себе в м. Городня, бо той через похилий вік та незадовільний стан здоровя ( пошкодив руку ) не міг себе обслуговувати. Дід прожив у ІНФОРМАЦІЯ_6 більше року, а потім помер.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з її батьком ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. Зарічна ( в минулому Радгоспна ), буд. № 17 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 25 червня 2015 року.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, разом з її батьком ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. Зарічна ( в минулому Радгоспна ), буд. № 17 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 25 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський