№ 207/2565/17
№ 2/207/1529/17
17 листопада 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб та місця їх перебування про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
18.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб та місця їх перебування, в якій посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 (Ватутіна) у м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області. Підтримувала близькі стосунки з відповідачем, тому за його проханням зареєструвала його за зазначеною адресою. Особисте життя з ОСОБА_2 не склалося. З серпня 2016 року він залишив її і не проживає без поважних причин за адресою м. Кам`янське, АДРЕСА_2. Вона просила відповідача знятись з реєстрації добровільно, але він не бажає цього робити, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 втративши право користування житловим приміщенням та зобов`язанням зняти його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить суд ухвалити заочне рішення, оскільки відповідач ухиляється від судового розгляду. Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 гривень просить покласти на неї.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, як і заперечень на позовну заяву, яку позивачка подала 18.09.2017 року, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Представник адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, керівник адміністрації ОСОБА_3 письмово повідомила, що просить розглянути справу за відсутності представника відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб та місця їх перебування, заперечень на позов не мають.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено. До реєстрації шлюбу, який позивачка зареєструвала 13 грудня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 353, вона мала прізвище «Коса».
Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 14.05.2003 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського територіального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 купила квартиру АДРЕСА_3. Зареєструвала свої права власника житла 26.05.2003 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 635027, виданим Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації.
Відповідно до інформації адресно-довідкого підрозділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з 04.09.2014 року. Він не є членом сім`ї позивачки, оскільки вони з серпня 2016 року припинили близьку відносини, а у шлюбі не перебували. Позивачка мешкає у квартирі з неповнолітньою дитиною, щодо якої не позбавлена батьківських прав. ОСОБА_2 не є батьком дитини позивачки і не приймав участі у вихованні дитини.
Працівники КП КМР «УКОЖФ» у вересні 2017 року перевірили факт не проживання відповідача за адресою АДРЕСА_4 (акт перевірки від 05.09.2017 року залучений до матеріалів справи і досліджений при судовому розгляді) та встановили, що ОСОБА_2 без поважних причин не мешкає за зазначеною адресою з серпня 2016 року.
До органів внутрішніх справ чи в суд з заявою, що йому перешкоджають проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 не звертався, не сплачує за житло та комунальні послуги. Позивачка пропонувала йому добровільно знятися з реєстрації, але він цього не зробив. ОСОБА_1 не має можливості розпорядитись власним майном на свій розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
ОСОБА_2 без поважних причин не проживає за адресою м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, вулиця Івана Сірка (Ватутіна) 37 кв.19 з серпня 2016 року, не є членом сім`ї позивачки, не сплачує за житло та комунальні послуги, тому втратив право на користування житловим приміщенням, що є підставою для зняття з реєстрації його за зазначеною адресою. Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 гривень, позивачка просить покласти на неї.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа адміністрація Південного району Кам`янської міської ради, відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб та місця їх перебування про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_5 (Ватутіна) у м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області.
Зобов`язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстрації за адресою м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, вулиця Івана Сірка (Ватутіна) 37 кв.19.
Витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 640 гривень, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова