АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6163/17 Справа № 208/1315/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Куценко Т.Р., Максюта Ж.І.

при секретарі Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначала, що раніше зверталася з позовом про стягнення аліментів та з позовом про збільшення розміру аліментів.

Вказувала, що рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року розмір аліментів, які підлягали стягненню з ОСОБА_2, було збільшено з 1/4 частини на 1/2 частину.

Посилаючись на те, що старша донька ОСОБА_4 досягла повноліття у звязку з чим аліменти будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, яка припадала на дитину, яка досягла повноліття, а син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом та потребує додаткових витрат, просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню з 1/3 частини на утримання дітей на 1/4 частину заробітної плати (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, 08 листопада 2004 року, та на 1/8 частину заробітної плати (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 ставить питання про зміну рішення суду шляхом стягнення з нього аліментів у розмірі 37/5 частин від його заробітку зазначаючи, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального й процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів находить, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення скасуванню із наступних підстав.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу сторони мають трьох дітей дорослу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року на утримання дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ОСОБА_2 стягується 1/2 частина усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_4 12 березня 2017 року досягла повноліття.

Малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом з позивачем ОСОБА_3

ОСОБА_5, 08 листопада 2004 року народження, являється інвалідом, що підтверджується довідкою про призначення державної соціальної допомоги на дитину-інваліда, серії ААГ №174592 (а.с.13).

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 суд першої інстанції виходив з того, що аліменти підлягають стягненню у єдиній частці від заробітку (доходу) відповідача на двох дітей у розмірі 1/2 його частини.

Однак колегія суддів не може у повній мірі погодитись з розміром стягнутих аліментів, оскільки суд прийшов до висновку щодо стягнення аліментів без повного дослідження обставин справи та вийшовши за межі позовних вимог ОСОБА_3

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю Організації Обєднаних Націй 20 листопада 1959 року, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст.2,8 ЦПК України, проголошено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства).

Частиною 2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50 % заробітної плати боржника. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не

Порядок стягнення аліментів визначено у ст.74 цього Закону та ст.ст.194197,274 СК України.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.303 ЦПК України визначено, що під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, але у межах позовних вимог, заявлених ОСОБА_3

Доводи апеляційної скарги не спростовують наявність підстав для зміни розміру аліментів.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням по справі нового рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.303,307,309,313,314,316,317 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року скасувати.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

ОСОБА_7