У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової О.В., Євтушенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариств комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Бойко ЛюдмилаВолодимирівна, про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», від імені якого діє Сокуренко Наталія Вікторівна, на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вересні 2015 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором.

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано припиненим зобов'язання за кредитним договором від 26 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з їх повним виконанням.

Визнано припиненим договір іпотеки від 26 травня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»,зареєстрований приватним нотаріусом Кам'янського нотаріального округу Бойко Л.В. № 1738.

Зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати приватному нотаріусу Кам'янського районного округу Бойко Л.В. пакет документів, що необхідний для виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки № 1738 від 26 травня 2008 року щодо будинку АДРЕСА_1.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», від імені якого діє СокуренкоН.В., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариств комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу Бойко ЛюдмилаВолодимирівна, про визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», від імені якого діє Сокуренко Наталія Вікторівна, на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.І.Євтушенко