Справа № 629/4136/17
Номер провадження 2/629/1800/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

07 листопада 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа: Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту та обтяження щодо заборони на відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 03.11.2017 року з позовом до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа: Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту та обтяження щодо заборони на відчуження нерухомого майна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул.Тимірязєва,буд.81 м.Лозова Харківської області. Даний будинок належить йому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Лозівським відділом комунального господарства 4.11.1980 року, та записаний в реєстрову книгу № дом.7-15 за реєстровим № 1363. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиному реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 07.10.2017 року було виявлено обтяження нерухомого майна, а саме: будинку, який розташований за адресою: Харківська область,м.Лозова, вул.. Тимірязєва,буд.81, реєстраційний номер обтяження 4124111 від 28.11.2006 року. Підставою виникнення обтяження є Договір застави, серія та номер б/н, виданий 18.06.1971 року, видавник Лозівське АТП 20341. Як зазначив представник позивача у своєму позові, що жодних зобовязань у позивача перед Лозівським АТП № 20341 не існує. Також зазначив,що дане підприємство ліквідовано. Заборона відчуження майна, яка накладена на підставі повідомлення неіснуючого ( ліквідованого) підприємства, являє собою перешкоду у реалізації законного права на розпорядження позивачем власним майном, порушує права та законні інтереси, оскільки унеможливлює повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися майном.В зв»язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому прохає скасувати обтяження щодо заборони на відчуження житлового будинку за адресою6 Харківська область, м.Лозова,вул.. Тимірязєва,буд.№81, власником якого зазначено ОСОБА_1, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 28.11.2006 року за № 4124111 реєстратором Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, підставою для накладання якого був договір застави, серія та номер б/н, виданий 18.06.1971 року, видавник: Лозівське АТП 20341.

Позовна заява подана з додержаннням ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа: Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про скасування арешту та обтяження щодо заборони на відчуження нерухомого майна.

Призначити попереднє судове засідання на 23 листопада 2017 року на 08годину 00 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук