Провадження № 2-о/235/747/17
Справа № 235/5591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Удачненська селищна рада,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Удачненська селищна рада. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21 грудня 2016 року помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. З червня 2012 року по день смерті батька 21.12.2016 року заявник постійно проживав разом з ним за адресою: Донецька обл., Покровський р-н, с. Удачне, вул. Центральна, буд.57, однак зареєстрований за іншою адресою: Донецька обл., Покровський р-н, с.Удачне, вул. Кірова, 28. Факт його постійного проживання разом з батьком на момент його смерті підтверджується довідкою Удачненської селищної ради від 20.10.2017 р., та актом від 20.10.2017 року. Заявник є спадкоємцем першої черги. Батько все своє майно заповів заявнику, про що ним складений заповіт. Інших спадкоємців за заповітом немає. Оскільки заявник постійно проживав разом з батьком, то вважав, що прийняв спадщину. У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та порадила звернутися до суду з заявою про встановленням факту постійного проживання зі спадкодавцем. Про відмову від спадщини заявник не заявляв, тому вважає, що спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем. Підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2, через що звернувся до суду для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 21 грудня 2016 року, за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Удачне, вул. Центральна, буд. 57.

Заявник та представник заявника до судового засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 22, 23).

Представник заінтересованої особи Удачненської селищної ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с.5).

21 грудня 2016 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 грудня 2016 року, виданого виконавчим комітетом Удачненської селищної ради Покровського району Донецькій області, актовий запис №42 (а.с.6).

Згідно довідки Удачненської селищної ради № 878 від 20.10.2017 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживав разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: смт. Удачне, вул. Центральна, буд. 57, з 2012 року по день смерті ОСОБА_2, а саме: 21.12.2016 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Удачненської селищної ради № 480 від 18.05.2017 року зазначається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2009 року по день смерті 21.12.2016 року, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6 (колишня Кірова), буд. 37. На день смерті був зареєстрований один (а.с.8).

Згідно акту від 20.10.2017 року, затвердженого Удачненським селищним головою ОСОБА_5 зазначається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою смт. Удачне Покровського району Донецької області по вул. Центральна, буд. 28, фактично проживав без реєстрації за адресою смт. Удачне, вул. Центральна, буд. 57 разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 2012 року по день смерті батька, а саме 21.12.2016 року (а.с.9).

Згідно заповіту від 30.12.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що він за законом матиме і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

23.10.2017 року заявник звернулася до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 21 грудня 2016 року. 26.10.2017 року державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6І винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском спадкоємцем шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки в довідці, виданої Удачненською селищною радою Покровського району вказано, що спадкодавець на день смерті був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_7 (колишня Кірова), будинок 57, Покровського району Донецької області, а спадкоємець ОСОБА_1 мешкав без реєстрації зі спадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 31.10.2017 року повідомляється, що спадщина після смерті ОСОБА_2, який помер 21.12.2016 року, не відкривалась. Дані про спадкоємців не відомі. Постанова про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину надається особисто спадкоємцю (а.с.17-18).

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст..1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Удачненська селищна рада - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 21 грудня 2016 року, за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Центральна, буд. 57.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: