Справа № 431/4349/15-ц
Провадження № 22ц/782/589/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, жовтня місяця, 18-го дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого судді Яреська А.В., суддів: Карташова О.Ю., Коротенка Є.В., за участю секретаря Єгорової О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31 липня 2017 року розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 07 серпня 2017 року, проте розгляд справи був відкладений на 27 вересня 2017 року через неявку до судового засідання осіб, що беруть участь у справі. 27 вересня 2017 року судове засідання не було проведено у зв'язку із перебуванням судді - учасника колегії суддів у відпустці. Судове засідання відкладено до 18 жовтня 2017 року.

18 жовтня 2017 року належним чином повідомлений представник ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з'явився, заяв про відкладення або розгляд справи за їх відсутності не надавав.

В судовому засіданні представником апелянта ОСОБА_2 було заявлено клопотання про обов'язкову участь у судовому засіданні представника ПАТ КБ «Приватбанк».

З огляду на те, що представник ПАТ КБ «Приватбанк» є розташованим у м. Маріуполь, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представника апелянта та постановити ухвалу про участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засідання в режимі відео конференції.

Згідно ч. 1, 3, 10 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Перевіривши, що Приморський районний суд м. Маріуполя має технічну можливість забезпечити участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання з участю ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк» на 01 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника сторони.

Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Маріуполь та ПАТ КБ «Приватбанк» для виконання в межах компетенції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: