Справа № 2-7386/11
провадження № 2во/201/100/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Трещова В.В.

при секретарі Бережній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради про визнання розміру часток та виділ частки майна в самостійне домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року позов було задоволено частково, а саме: виділено нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 у домоволодінні по пров. Рокитному,6 в м. Дніпропетровську та складається з житлового будинку Б-1 з прибудовою Б1-1 жилою площею 34,1 кв.м., загальною площею 56,9 кв.м., душів Щ та Х, вбиральні Ц, погребу Ю та Я, сараю Е, огорож №1, 3, 9, 11, мощіння ІІІ, розташованих на земельній ділянці площею 468 кв.м. у самостійне домоволодіння.

Визначено розмір частки померлого ОСОБА_5, якому належало майно у складі нерухомого майна в домоволодінні по пров.Рокитному,6 в м. Дніпропетровську, що розташоване на земельній ділянці площею 1382 кв.м. та складається з житлового будинку А-1 з прибудовами жилою площею 36,4 кв.м., загальною площею 88,2 к.м., гаражу Ч з оглядовою ямою з належними йому погребом Г, сараїв О, С, П, Ф, вбиральні Т, душа У, споруд №2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, мощіння І, ІІ, ІУ у розмірі 80/100 цього майна та визнати право власності на цю частку за ОСОБА_2.

Змінено частки співвласників на нерухоме майно в домоволодінні по пров. Рокитному, 6 в м. Дніпропетровську, яке складається з житлового будинку А-1 з прибудовами жилою площею 36,4 кв.м., загальною площею 88,2 кв.м., гаражу Ч з оглядовою ямою з належними йому погребом Г, сараїв О, С, П, Ф, вбиральні Т, душа У, споруд №2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, мощіння І, ІІ, ІУ та встановити їх у розмірі 40/300 частки за ОСОБА_4, якому належить майно згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.01.2007 року, та по 10/300 частки кожного за ОСОБА_3, ОСОБА_1, яким належали частки цього майна згідно рішенню Жовтневого районного судом м. Дніпропетровська від 25.01.2010 року.

09 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15 листопада 2013 року, а саме зазначивши , що житлова площа житлового будинку літ. А-1 з прибудовами по пров. Рокитному,6 зазначених в резолютивній частині рішення при визначенні розмірів часток співвласників та по тексту складає 60,7 кв.м., а загальна площа 131,7 кв.м.

Представник заявника надав заяву з проханням заяву про виправлення описки розглянути без його участі.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень за відсутності цих осіб.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року, а саме: в зазначенні житлової площі житлового будинку літ. А-1 з прибудовами по пров. Рокитному,6, зазначених в резолютивній частині рішення при визначенні розмірів часток співвласників складає 60,7 кв.м., а загальна 131,7 кв.м., замість невірно зазначеного «житловою площею 36,4 кв.м, загальною площею 88,2 кв.м.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2013 року, а саме: в зазначенні розміру часток співвласників житлової площі житлового будинку літ. А-1 з прибудовами по пров. Рокитному, 6: «житлова площа 60,7 кв.м., загальна площа 131,7 кв.м.», замість невірно зазначеного «житловою площею 36,4 кв.м, загальною площею 88,2 кв.м.».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя