Справа № 712/5388/16-ц
Провадження № 2/712/95/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: З урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_5, а також поставленого їй діагнозу, чи може психічне захворювання ОСОБА_5 тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення свої дій та/або керувати ними? Чи могла ОСОБА_6 21 серпня 2014 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 1 в м. Сміла Черкаської області.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_7 та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в справі є визнання недійсним заповіту, складеного 21 серпня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов предявлено з тих підстав, що внаслідок сердечно-сосудистих захворювань та загального стану матері ОСОБА_5 на серпень 2014 року, вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно застосування спеціальних знань, якими суд не володіє, то таке клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 1 в м. Сміла Черкаської області.

Водночас, на думку суду, експертам необхідно поставити питання: Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання 21 серпня 2014 року заповіту на користь ОСОБА_2, посвідченого 21.08.2014 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з огляду на наявність у неї сердечно-сосудистих захворювань та отримане медикаментозне лікування? Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким- небудь психічним захворюванням на момент складання заповіту 21 серпня 2014 року, а якщо так, то чи могла вона у звязку з цим усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент складання 21 серпня 2014 року заповіту на користь ОСОБА_2, посвідченого 21.08.2014 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 239, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 в м. Сміла, Черкаської області. (20708, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання 21 серпня 2014 року заповіту на користь ОСОБА_2, посвідченого 21.08.2014 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними з огляду на наявність у неї сердечно-сосудистих захворювань та отримане медикаментозне лікування?

Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким- небудь психічним захворюванням на момент складання заповіту 21 серпня 2014 року, а якщо так, то чи могла вона у звязку з цим усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на момент складання 21 серпня 2014 року заповіту на користь ОСОБА_2, посвідченого 21.08.2014 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 712/5388/16-ц, а також оригінали медичних документів, які надані позивачем до справи, а також оригінал амбулаторної картки хворої ОСОБА_5, що містяться в матеріалах справи.

Зобовязати позивача надати оригінали медичних документів, копії яких долучені до матеріалів справи, зобовязати відповідача надати оригінал амбулаторної картки хворої ОСОБА_5, копія якої міститься в матеріалах справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.Є. Троян