Справа № 310/2478/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власницею квартири, яка належить їй на підставі договору дарування від 14.04.2006 року. Шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.03.2017 року. З 28.07.2009 року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дозвіл на його реєстрацію було надано нею у звязку з тим, що в той момент в них була сімя, членом якої він був. Особисті речі відповідача в квартирі відсутні. Фактичне його місце проживання в данний час їй не відоме. З початку 2016 року і до теперішнього часу він в спірній квартирі не проживає. Крім того відповідач не здійснює оплату за користування житловим приміщенням та комунальні послуги. Поточні ремонтні роботи, повязані з обслуговуванням квартири, відповідачем не здійснюються, матеріальне відшкодування на їх забезпечення він не сплачує. Бажає розпоряджатися своїм майном, однак їй заважає те, що там прописаний відповідач. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно копії договору дарування від 14.04.2006 року (а.с. 6) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.05.2006 року (а.с. 7) ОСОБА_1 є власником 1/100 частини гуртожитку, що знаходиться по вул. Піонерська, буд. 59 в м. Бердянську Запорізької області.

Згідно повідомлення відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради (а.с. 13) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: вул. Волонтерів (Піонерська)АДРЕСА_2 в м. Бердянськ, Запорізької області.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користуванням цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно довідок ФОП ОСОБА_3 від 28.03.2007 року відповідач та позивач проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, власником якої є ОСОБА_1 (а.с.48,49). Відповідно до копії паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 їх місце проживання зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3,4).

Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому суд вважає, що саме це житлове приміщення складає 1/100 частки гуртожитку, яке знаходиться у власності позивача.

Відповідач не проживає за вищевказаною адресою більше року, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому його слід вважати таким, що втратив право користування саме квартирою №83 в будинку № 59 по вул. Піонерська в м. Бердянськ Запорізької області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №83 по вул. Піонерській, 59 у м. Бердянську Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя