Справа № 211/5588/17
Провадження № 2/211/2509/17
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Паралельно з позовною заявою, представника позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі, де з метою встановлення обєктивної істини, просить суд витребувати докази від КП ДОР «Криворізьке БТІ», а саме архівну довідку з інформацією про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, б. 179, яке за договором купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованим товарною біржею «Нове століття» за № 1-188 від 02.08.2000 року належить ОСОБА_2.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів у Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ,208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребування від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса 50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34, архівну довідку з інформацією про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафімовича, б. 179, яке за договором купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрованим товарною біржею «Нове століття» за № 1-188 від 02.08.2000 року, належить ОСОБА_2.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1