Справа № 548/1524/17
Провадження №2/548/742/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 03.08.1995 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, але він не може її оформити оскільки пропустив строк для її прийняття, так як юридично не обізнаний. В звязку з чим позивач просить суд визначити йому додатквий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 . не зявився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої 03.08.1995 року ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯТ №281901.

03.08.1995 року мати позивача ОСОБА_3 померла у с.Бобрик Броварського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-БК №368186.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги померлої 03.08.1995 року ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 03.08.1995 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини померлої 03.08.1995 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: