Справа № 467/1309/17
УХВАЛА

20.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання - Похитун М.В.

заявника ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 30 грудня 2016 року.

Заявник не заперечувала проти витребування належним чином завіреної копії спадкової справи.

Заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку заявника, суд приходить до наступного.

За правилами ч.1 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ч.2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно правил ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За такого суд вважає доцільним витребувативід приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 30 грудня 2016 року, оскільки зазначена спадкова справа має значення для всебічного, повного і обєктивного зясування всіх обставин справи.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, а тому витребовувані документи слід направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати Арбузинському районному суду Миколаївської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 30 грудня 2016 року, у строк до 06 грудня 2017 року.

Попередити приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (56100, Миколаївська область, смт. Баштанка, вул. Баштанської республіки, 42), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца