233 № 233/3533/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача -
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 74, 80, 85, 91, 97).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з*явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у пресі (а.с. 102-103). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З*ясувавши позицію позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
18 грудня 2007 року між АТ «ПроКредит Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено рамкову угоду № 453 (а.с. 7-9), відповідно до умов якої позивач зобовязується здійснити кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених Угодою та кредитними договорами, а позичальник зобовязується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобовязань, а також належно виконувати усі інші зобовязання, передбачені угодою та кредитними договорами (п. 2.1, а.с. 7).
Пунктом 4.1, 4.2 рамкової угоди № 453 від 18 грудня 2007 року за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку визначених угодою та кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів встановлених угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту.
Згідно з п.5.1, 5.2. рамкової угоди № 453 від 18 грудня 2007 року встановлене забезпечення повинно гарантувати можливість повного, реального та у розумний строк погашення грошових зобовязань позичальника за рахунок такого забезпечення. Позичальник погоджується, що кредитор вправі самостійно встановлювати вимоги щодо забезпечення, його стану, умов та оформлення договорів забезпечення, реєстрації у відповідних реєстрах, страхування тощо та визначати осіб поручителів, види, обсяг, предмети забезпечення та необхідність укладення відповідних договорів забезпечення.
Відповідно до п. 7.1 рамкової угоди № 453 від 18 грудня 2007 року погашення грошових зобовязань здійснюється у строк, порядку, черговості, валюті та розмірі, встановлені угодою та кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на визначений кредитором рахунок.
Згідно з п. 8.2 рамкової угоди № 453 від 18 грудня 2007 року кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту, у випадку: прострочення погашення грошових зобов*язань тривалістю більш ніж 3 (три) банківські дні; наявності обставин вказаних п.п. 3.3.1.-3.3.5. та/або порушення вимог п. 5.4, 9.2 угоди; невиконання чи неналежне виконання у встановлений кредитором строк вимоги кредитора про приведення фінансового стану позичальника чи стану забезпечення до вимог кредитора, усунення порушень договорів; перевищення залишком кредиту встановлених лімітів суми кредиту внаслідок зменшення розмірів лімітів, курсових коливань чи інших обставин. У даному випадку достроковому погашенню підлягає сума перевищення ліміту; набуття кредитором права звернення стягнення на предмет забезпечення згідно з договорами забезпечення; інших випадках, встановлених законодавством та/або договорами (п.п. 8.2.1-8.2.6, а.с.8, 8 зворот).
Пунктом 8.6 рамкової угоди № 453 від 18 грудня 2007 року у випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більше ніж 30 календарних днів позичальник зобовязаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі кредитного договору, по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання тридцятого календарного дня прострочення незалежно від того, чи кредитор предявив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором.
Погашення усіх грошових зобовязань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у черговості, вказаній рамковою угодою.
Погашення усіх грошових зобовязань позичальника за цим договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у черговості, вказаній рамковою угодою.
У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за рамковою угодою № 453 від 18 грудня 2007 року між ПАТ «ПроКредит Банк» і відповідачем ОСОБА_2 18 грудня 2007 року було укладено договір поруки № 453-ДП1 (а.с. 49), відповідно до п.2.1 якого поручитель ОСОБА_2 зобов*язався відповідати в повному обсязі як солідарний із позичальником боржники перед кредитором - ПАТ «ПроКредит Банк» за виконання боржником ОСОБА_1, зобов*язань.
Відповідно до п. 3.2 договорів поруки № 453-ДП1 від 18 грудня 2007 року поручитель зобовязаний належно повністю виконати зобовязання позичальника у випадку та з моменту виникнення заборгованості позичальника у звязку із порушенням умов кредитних договорів чи неможливість виконання ним його зобовязань (смерть, тривалий виїзд за кордон, тимчасова відсутність, ліквідація, банкрутство тощо).
Кредитор може вимагати від поручителя дострокового виникнення усіх зобовязань позичальника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами кредитних договорів.
Згідно із п. 4.1 договорів поруки № 453-ДП1 від 18 грудня 2007 року порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту припинення строку дії рамкової угоди, належного виконання усіх зобов*язань позичальника. Припинення окремих кредитних договорів чи погашення заборгованості позичальника до моменту припинення строку дії рамкової угоди, а також непредявлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості позичальника не тягне за собою припинення поруки.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В силу ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1), в розмірі 62 429 грн. 25 коп.,а також відшкодувати витрати повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів в розмірі 346 грн. 50 коп. (а.с.101), з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 553, 554, 599, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 62 429 (шістдесят дві тисячі чотириста двадцять дев*ять) гривень 25 копійок, а також відшкодувати витрати повязані з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідачів в розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 50 копійок, з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя