Справа № 653/3119/17
Провадження № 2-о/653/268/17
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

заявника ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом І групи. У звязку з психічним захворюванням олігофренія в ступені ідіотії, його брат не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. В судовому засіданні заявник від вказаної вимоги відмовився, посилаючись на те що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2007 року, його брата вже визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_5. 03 березня 2013 року ОСОБА_5 померла, тому рішенням Генічеського районного суду від 25 квітня 2013 року ОСОБА_4 призначено опікуна ОСОБА_6, яка померла 24 червня 2017 року, у звязку із вищевикладеним, за ОСОБА_4 нікому доглядати, тому просить суд визнати його опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4, а також надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданих заявником медичних документів ОСОБА_4 знаходиться на психіатричному обліку в Генічеській ЦРЛ з 1984 року, страждає на стійкий розлад розумової та душевної діяльності та має діагноз олігофренія в стадії ідіотії (а.с.12-18).

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13 вересня 2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, та призначено йому опікуна ОСОБА_5 (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 159109 виданого 06 березня 2013 року виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області опікун недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла 03 березня 2013 року (а.с.11).

Згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуна ОСОБА_6 (а.с.19-20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 234079 виданого 29 червня 2017 року виконавчим комітетом Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області опікун недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла 24 червня 2017 року (а.с.4).

Із свідоцтва про народження серії І-КГ № 240955 виданого повторно 02 серпня 2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 (а.с.3).

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

Так, згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, затвердженого рішенням виконкому № 40 від 19 жовтня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся із заявою, про можливість призначення його опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов, враховуючи те, що ОСОБА_1 створив необхідні умови для проживання ОСОБА_4, згідно медичного висновку може бути опікуном, тому орган опіки та піклування клопоче перед судом призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_4.

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що раніше призначені судом опікуни недієздатного ОСОБА_4 померли, на теперішній час ОСОБА_1 виявив бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над своїм недієздатним братом ОСОБА_4

Керуючись ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради про встановлення над недієздатною особою опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (Фрунзе), Генічеського району, Херсонської області, вул. Соляна,1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_2

ОСОБА_3