Справа № 747/699/17
Провадження № 2-о/747/37/17
РІШЕННЯ

іменем України

14.11.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Рябухівська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, Талалаївський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та мала дошлюбне прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно- право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. Заповіту ОСОБА_3 за життя не складала, спадкоємці першої черги відсутні. З метою прийняття спадщини після смерті сестри заявниця звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві про її народження відсутні відомості про батьків, в зв'язку з чим ОСОБА_2 не має можливості підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем. Тому ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Рябухівської сільської ради та Талалаївського відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Голова Рябухівської сільської ради надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечують.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гайворон Бахмацького району, що підтверджується даними копії паспорта НОМЕР_2, виданого 16.03.2000 року та копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, в якому в графах батько, мати відсутні відомості про батьків. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 19.07.1951 року заявниця змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петькове Талалаївського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно даних копії свідоцтва про народження № 115 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайворон Дмитрівського району Конотопської округи Чернігівської губернії, батьком є ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 (а.с.7). За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 5,6 умовно кадастрових гектарів, із земель КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданого 02 липня 1996 року, що підтверджується копією сертифікату (а.с.9).

Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району від 26.06.2017 року ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживала, була зареєстрована та проживає і на даний час сестра ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. (а.с.10).

З копії виписки з погосподарської книги господарства члена колгоспу «Перемога» вбачається, що головою господарства є ОСОБА_6, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її дочками (а.с.13).

Згідно довідки Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно архівних даних по господарської книги за 1953-1956 роки були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 та мали родинні відносини-сестри (а.с.12).

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1, так як у наданому ОСОБА_2 свідоцтві про народження відсутній запис про батьків, що не дає можливості встановити родинні відносини між нею та спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.11).

У судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка проживала до дня смерті разом з нею в одному будинку в с. Петькове. ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала та не мала дітей. ЇЇ поховання провела сестра ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що 25 років тому придбала будинок в с. Петькове, де і проживає по даний час. ОСОБА_2 є її сусідкою. Разом з нею проживала її рідна сестра ОСОБА_3, до дня смерті. ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала та не мала дітей. ЇЇ поховання провела сестра ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця позбавлена можливості документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, в зв'язку з чим їй неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3.

Поскільки в судовому засіданні на підставі досліджених доказів та показань свідків знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть їй можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті ОСОБА_3, іншим шляхом це встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 256-259 ЦПК України, ч. 1 ст. 1262 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петькове Талалаївського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити його протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко