Справа № 466/2667/17 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/783/5637/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар - Брикайло М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_2, представника апелянта - Гак Н.В., представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору № 05/06-ЛВ, -

в с т а н о в и л а:

13 квітня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ.

Крім цього, позивач ОСОБА_5 13 квітня 2017 року подала до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову і просить постановити ухвалу, якою заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА», АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Товарній біржі «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА», Товарній біржі «ПОЛОНЕКС», Товарній біржі «25/8.БІРЖА», Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН», Товарній біржі «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГОВІ СИСТЕМИ», Товарній біржі «КИЇВСЬКИЙ ІНСАЙДЕРСЬКИЙ ФОНД», Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮТЕНД», Товарній біржі «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА», Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ», Товарній біржі «ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП», Товариству з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА», Товарній біржі «ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА», Приватному підприємству «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО», Товариству з обмеженою відповідальністю «МТ-ТЕХ ВІДОЛ», Товарній біржі «СТАТУС ЕКСПЕРТ», Товарній біржі «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА», Товарній біржі «ІННЕКС», Товарній біржі «КМФБ», Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСБП», Товарній біржі «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА, Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗОЛЬ ГРУП», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА», ЦЕНТРАЛЬНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ БІРЖІ, Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ КОНТРАКТ» здійснювати продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії по лоту № Q80418b1921 в тому числі дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", а також будь яким іншим особам у будь який інший спосіб здійснювати продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року запланований на 18.04.2017 року.

10.04.2017 року (дата отримання інформації по торгам) до неї, ОСОБА_5, звернулася особа та повідомила, що при купівлі права вимоги по кредиту за договором №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року одночасно в нотаріуса зробить перереєстрацію нерухомого майна - предмету іпотеки по ст. 37 Закону України "Про іпотеку" та стане власником майна предмету іпотеки та займатиметься виселенням з її уже власності.

Та ж особа надала судову практику щодо скасування перереєстрації предмету іпотеки по ст. 37 Закону України "Про іпотеку", як доказ серйозності своїх намірів що така перереєстрація можлива, та зухвало ствердила про можливість оскаржень таких дій в суді.

Такі дії щодо продажу права недійсної вимоги однозначно спричинять порушення її прав, як в частині спадкування майна, так і в частині незаконного відчуження третьою особою спадкового майна.

Отже, з огляду на зазначені обставини, невжиття судом заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року заяву про забезпечення позову - задоволено.

Вирішено заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (Код ЄДРПОУ - 39484263, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 39, оф. 204), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (Код ЄДРПОУ - 40283641, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корп. 2-А, літ «Ф», оф. 114), АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Код ЄДРПОУ - 09807856, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60), Товарній біржі «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 37027819, 01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44), Товарній біржі «ПОЛОНЕКС» (Код ЄДРПОУ - 39205429, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33-Б, оф. 4), Товарній біржі «25/8.БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 35665701, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, оф.602), Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» (Код ЄДРПОУ - 39008321, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, пов. 4), Товарній біржі «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГОВІ СИСТЕМИ» (Код ЄДРПОУ - 30949125, 04108, м. Київ,вул. Мостицька, буд. 20), Товарній біржі «КИЇВСЬКИЙ ІНСАЙДЕРСЬКИЙ ФОНД» (Код ЄДРПОУ - 36024932, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 8, пов.4), Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮТЕНД» (Код ЄДРПОУ - 39196252, 04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд. 1/3), Товарній біржі «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (Код ЄДРПОУ - 23364874, 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 49), Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (Код ЄДРПОУ - 30116577, 02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 14А, пов.4), Товарній біржі «ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ» (Код ЄДРПОУ - 37732456, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Код ЄДРПОУ - 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП» (Код ЄДРПОУ - 34925642, 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, оф. 301), Товариству з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 38811542, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-Ара А), Товарній біржі «ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 38667701, 01054, м. Київ, вул. Волоська , 11-А, поверх 1), Приватному підприємству «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО» (Код ЄДРПОУ - 32892500, 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 4/8, пов.3), Товариству з обмеженою відповідальністю «МТ-ТЕХ ВІДОЛ» (Код ЄДРПОУ - 37139873, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9), Товарній біржі «СТАТУС ЕКСПЕРТ» (Код ЄДРПОУ - 31472470, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40), Товарній біржі «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» (Код ЄДРПОУ - 35252391, 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Д), Товарній біржі «ІННЕКС» (Код ЄДРПОУ - 32388652, 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 70, кім.1103), Товарній біржі «КМФБ» (Код ЄДРПОУ - 35141681, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б), Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСБП» (Код ЄДРПОУ - 37569564, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, бул. 33-Б, нежиле приміщення 27), Товарній біржі «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА» (Код ЄДРПОУ - 36391957, 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, оф. 811), Товариству з обмеженою відповідальністю «БРІЗОЛЬ ГРУП» (Код ЄДРПОУ - 40492927, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд.52, оф.10), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ - 38738824, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф.3), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА» (Код ЄДРПОУ - 40381929, 04071, м. Київ, вулиця Кожум'яцька, буд.12-Г), ЦЕНТРАЛЬНІЙ УНІВЕРСАЛЬНІЙ БІРЖІ (Код ЄДРПОУ - 32996161, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 36, оф. 214), Товариству з обмеженою відповідальністю «ІТ КОНТРАКТ» (Код ЄДРПОУ - 39230785, 04107, м. Київ, вул. Печенізька, 32) здійснювати продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії по лоту № Q80418b1921 в тому числі дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", а також будь яким іншим особам у будь який інший спосіб здійснювати продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

У першій ухвалі боржником вказаний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а у другій ухвалі - всі інші юридичні особи, яким заборонено вчиняти певні дії.

Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року оскаржив ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» .

В обґрунтування апеляційних скарг посилається на те, що при постановленні оскаржуваних ухвал, суд першої інстанції грубо порушив вимоги закону, а тому такі підлягаютоь скасуванню.

Зазначає, що у відповідності до приписів ч. 6 ст. 152 ЦПК України, не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обов»язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації. Так, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року вирішено розпочати процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2017 року. Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 01 вересня 2016 року призначено нову уповноважену особу на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Валендюка В.С. з 05 вересня 2016 року. На думку апелянта, оскаржуваною ухвалою фактично неправомірно заборонено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в тому числі уповноваженій особі ФГВФО Валендюку В.С. вчиняти дії щодо продажу права вимоги за кредитним договором № 05/06 - ЛВ від 06.01.2006 року.

Звертає увагу на те, що судом не з»ясовано ту обставину, що між сторонами не існує спору, оскільки предметом даного позову є вимога щодо визнання незаконним та скасування продажу права вимоги по кредитному договору № 05/06- ЛВ, який ще не відбувся. Вважає, що продаж права вимоги за кредитним договором жодним чином не зможе утруднити виконання рішення суду чи призвести до його не виконання.

Просить ухвалиШевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з»явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення такої, виходячи з наступного.

Згідно із ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов"язків має право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За приписами ст.151 ЦПК України суд, зазаявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений збороню вчпиняти пені дії. Частина третя вказаної статті передбачає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. В п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову роз»яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання, чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При розгляді заяв про забезпечення позову, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору № 05/06-ЛВ.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року вжито заходи забезпечення позову.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до передчасного та безпідставного висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову, оскільки такий зроблений всупереч нормам процесуального права та без встановлення обставин справи.

Встановлено, що позивач звернулася з позовом про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору № 05/06-ЛВ від 06 листопада 2006 року, між ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», хоча такий продаж ще не відбувся, тобто відсутній предмет спору, а відтак і сам спір між сторонами.

При цьому колегія суддів звертає увагу і на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-ТЕНДЕР» (Код ЄДРПОУ - 39484263, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 39, оф. 204), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (Код ЄДРПОУ - 40283641, 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корп. 2-А, літ «Ф», оф. 114), АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (Код ЄДРПОУ - 09807856, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60), Товара біржа «УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 37027819, 01030, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44), Товарна біржа «ПОЛОНЕКС» (Код ЄДРПОУ - 39205429, 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33-Б, оф. 4), Товарна біржа «25/8.БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 35665701, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд.56, оф.602), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» (Код ЄДРПОУ - 39008321, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56, пов. 4), Товарна біржа «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГОВІ СИСТЕМИ» (Код ЄДРПОУ - 30949125, 04108, м. Київ,вул. Мостицька, буд. 20), Товарна біржа «КИЇВСЬКИЙ ІНСАЙДЕРСЬКИЙ ФОНД» (Код ЄДРПОУ - 36024932, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 8, пов.4), Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮТЕНД» (Код ЄДРПОУ - 39196252, 04071, м. Київ, пров. Ярославський, буд. 1/3), Товарна біржа «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА» (Код ЄДРПОУ - 23364874, 49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 49), Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (Код ЄДРПОУ - 30116577, 02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 14А, пов.4), Товарна біржа «ПЕРСПЕКТИВА-КОММОДІТІ» (Код ЄДРПОУ - 37732456, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 30), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Код ЄДРПОУ - 21708016, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ПРОПЕРТІ ГРУПП» (Код ЄДРПОУ - 34925642, 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, оф. 301), Товариство з обмеженою відповідальністю «НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 38811542, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 2-Ара А), Товарна біржа «ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА ТОВАРНА БІРЖА» (Код ЄДРПОУ - 38667701, 01054, м. Київ, вул. Волоська , 11-А, поверх 1), Приватне підприємство «ЕКСПЕРТНЕ АГЕНТСТВО» (Код ЄДРПОУ - 32892500, 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 4/8, пов.3), Товариство з обмеженою відповідальністю «МТ-ТЕХ ВІДОЛ» (Код ЄДРПОУ - 37139873, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 9), Товарна біржа «СТАТУС ЕКСПЕРТ» (Код ЄДРПОУ - 31472470, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40), Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА» (Код ЄДРПОУ - 35252391, 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Д), Товарна біржа «ІННЕКС» (Код ЄДРПОУ - 32388652, 03040, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 70, кім.1103), Товарна біржа «КМФБ» (Код ЄДРПОУ - 35141681, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, буд. 5-Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП» (Код ЄДРПОУ - 37569564, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, бул. 33-Б, нежиле приміщення 27), Товарна біржа «УКРАЇНСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА» (Код ЄДРПОУ - 36391957, 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, оф. 811), Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІЗОЛЬ ГРУП» (Код ЄДРПОУ - 40492927, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд.52, оф.10), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТОРГИ УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ - 38738824, 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф.3), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА» (Код ЄДРПОУ - 40381929, 04071, м. Київ, вулиця Кожум'яцька, буд.12-Г), ЦЕНТРАЛЬНА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА (Код ЄДРПОУ - 32996161, 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 36, оф. 214), Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ КОНТРАКТ» (Код ЄДРПОУ - 39230785, 04107, м. Київ, вул. Печенізька, 32), яким ухвалою суду заборонено вчиняти певні дії, до участі у даній справі не залучені. Таким чином, забороняючи їм вчиняти дії, зокрема, здійснювати продаж права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вчиняти будь-які дії по лоту № Q80418b1921 в тому числі дії щодо продажу права вимоги по кредитному договору №05/06-ЛВ від 06.11.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", суд першої інстанції фактично не встановив дані про особи всіх належних відповідачів, як це передбачає закон та роз'яснення надані у постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», не взяв до уваги їх інтереси, як осіб, про права яких вирішено у зв'язку із застосуванням таких заходів.

Також суд першої інстанції не звернув уваги на вимоги ч.6 ст.152 ЦПК України, зокрема, що стосуються недопущення забезпечення позову шляхом заборони або встановлення обов»язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

В той час як, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18 грудня 2015 року вирішено розпочати процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18 грудня 2017 року по 17 грудня 2017 року та призначено уповноважену особу на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_9 Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 01 вересня 2016 року призначено нову уповноважену особу на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Валендюка В.С. з 05 вересня 2016 року. А згідно з п.2 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження з продажу майна банку.

Колегія суддів звертає увагу і на те, що позивач ОСОБА_5 13 квітня 2017 року звернулася до суду лише із однією заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору № 05/06-ЛВ, натомість судом першої інстанції за результатами розгляду заяви про забезпечення позову від 13 квітня 2017 року постановлено два процесуальних документа.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для застосування заходів забезпечення позову у суду першої інстанції були відсутні.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і постановляє нову ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про скасування ухвал Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 рокута постановлення нової ухвали про відмову в забезпеченні позову.

Керуючись ст. ст. 209 ч. 3, 303, 304, 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2, 313, 314 ч.1 п.6, ст.ст. 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі за позовоам ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання незаконним та скасування продажу, реалізації права вимоги по кредитному договору № 05/06-ЛВ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що в силу вимог ст.324 ЦПК України не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.