Справа № 161/717/15-к
Провадження № 6/161/506/17
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд з вищевказаним поданням, яке

мотивує тим, що 18.08.2015р. заступником начальника відділу Мирончук О.П. було відкрито виконавче провадження при примусовому виконанні виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/717/15к від 28.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальної шкоди. Державним виконавцем Франчко В.В. 26.04.2016 року закінчено виконавче провадження за п. 10 ч.І ст 49 (направлення за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби). Проте, станом на 15.11.2017року відсутнє відкрите провадження у автоматизованій системі виконавчих проваджень.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 161/717/15-к від 28.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 3965,71грн.

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК визначено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюється Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно з ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

З матеріалів справи встановлено, що 18.08.2015р. заступником начальника відділу Мирончук О.П. було відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 161/717/15-к від 28.07.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальної шкоди. 26.04.2016 року державним виконавцем Франчко В.В. закінчено виконавче провадження за п. 10 ч.1 ст 49 (направлення за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби).

Проте, як встановлено судом, станом на день розгляду подання, у автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутнє відкрите провадження з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

А тому, суд приймає до уваги твердження державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про те, що виконавчий документ втрачений. І даний факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, то заявник, внаслідок цього, позбавлений об'єктивної можливості звернення до ДВС щодо його примусового виконання, а тому слід видати дублікат виконавчого листа від 28.07.2015року по справі № 161/717/15-к.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 28.07.2015 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, по справі № 161/717/15-к про стягнення з ОСОБА_2 в користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 3569,71грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта