Справа № 766/9034/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач 26.05.2017 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2000 року по 25.11.2011 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою доньку, зокрема у відсутності будь-якої фінансової допомоги у одяганні, годуванні дитини, організації дозвілля. У звязку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення нею повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заявлені вимоги задовольнити.В останнє судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, надали заяву, в якій зазначили, що відповідач позовні вимоги визнає, оскільки сплату аліментів на утримання дитини здійснює нерегулярно, тільки за вимогою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2000 року, згідно актового запису про шлюб №926, зробленого 02.12.2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.12.2000 року Херсонським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 926 розірвано.

Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про народження №841, складеного 23.12.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Зазначені обставини сторона відповідача не спростовувала.

Відповідно до довідки від 04.04.2017 року №МЛ000000010, видана ОСОБА_1 у тому, що вона працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мегак Лайфсайенсіз» з 21.09.2016 року. На даний час займає посаду фахівця із звязків з медичною громадськістю. Місячний оклад ОСОБА_1 становить 5600,00 грн.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний утримувати свою доньку, але добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Доказів того, що відповідач надає матеріальну допомогу на дитину суду не надано.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з тим, що відповідач визнав позов та не спростовував ті обставини, що не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі, передбаченому законодавством, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, визначивши їх розмір - 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан