Справа № 463/2902/16-ц
Провадження № 2-сз/783/4/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

15 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.

секретар: Симець В.І.,

за участі в судовому засіданні ОСОБА_2 ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

в провадженні Апеляційного суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Львівської області від 15.02.2017 року відмову ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги прийнято. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 01 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрито.

15 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору, оскільки, згідно заяви про відкликання апеляційної скарги, 15.02.2017 року постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги, однак судом не вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору, який був зарахований до державного бюджету.

Вказану заяву відповідач та його представник у судовому засіданні підтримали.

Як вбачається із квитанції № 80 від 16.01.2017 року заявником на р/р 0006, МФО 825014, код отримувача 38007620, отримувач УК у Личаківському районі м. Львова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області було сплачено 275,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (копія квитанції а.с. 74).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до змісту п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вказану норму Закону та її розяснення колегія суддів вважає, що судовий збір підлягає поверненню особі, що подала апеляційну скаргу, оскільки апеляційне провадження у справі закривається, відповідач подав заяву про повернення судового збору та відсутній факт відмови від позову та прийняття його судом, що унеможливлювало б повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 208-210, 314, 315, 317 ЦПК України, -

ухвалила:

заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275,60 грн. на р/р 0006, МФО 825014, код отримувача 38007620, отримувач УК у Личаківському районі м. Львова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, квитанція № 80 від 16.01.2017 року.

Ухвала апеляційного суду Львівської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_6