Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4942/15-ц
Провадження №: 6/332/88/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

При секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-банк», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулась до суду з заявою в якій зазначило, що рішенням Заводського районного суду міста Запоріжжя по справі № 332/4942/15-ц на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк»з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто суму заборгованості. 31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2826-030/06Р від 15.12.2006, укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Договором право вимоги до боржника передано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У звязку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2, заявник просить змінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до суду не зявилися, що у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2826-030/06Р від 15.12.2006 (змінено номер кредитного договору на №2826-017/12Р року), укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс-банк» та ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Договором право вимоги до боржника передано ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк».

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 332/4942/15-ц за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік