Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9463/17
Р І Ш Е Н Н Я

06 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №692.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому ґрунті і них часто виникали сварки і свідком яких ставала їхня дитина, що негативно впливало на її психічний стан. На даний час спільне господарство вони не ведуть, оскільки з жовтня 2015 року проживають окремо.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №692.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує та просила задовольнити. Уточнила, що шлюбні відносини з відповідачем припиненні з січня 2015 року. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 01.12.2017 р. звернувся до суду з запереченнями в яких не заперечував проти розірвання шлюбу, але не згоден з мотивами розірвання шлюбу, які наведені позивачкою, оскільки нею була допущена неодноразова подружня зрада.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №063973, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 17 липня 2010 року, сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №692. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на шлюб та сім'ю і на цьому ґрунті і них часто виникали сварки

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені з січня 2015 року. Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рибалко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №692 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_5