Справа № 276/873/17
Провадження по справі №2-о/276/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 21.08.2001 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно - квартира АДРЕСА_1. Вона проживала з померлим постійно з моменту її народження. З 05 травня 1995 року вона зареєстрована з ним в спадковій квартирі та проживала до дня його смерті 21.08.2001 року, вели спільне господарство. Вона є дочкою померлого ОСОБА_2, однак в свідоцтві про її народження батька не зазначено і тому їй необхідно встановити факт батьківства, для оформлення спадщини.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 серпня 2001 року є її батьком.

В судовому засіданнізаявник заяву підтримала та пояснила, що її мама ОСОБА_3 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 12.01.1964 року її мама померла і вона продовжувала проживати із своїм батьком постійно до дня його смерті. Батько визнавав її дочкою, після його смерті вона поховала батька та до даного часу проживає у цій же квартирі.

Представник заінтересованої особи до суду направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Свідок ОСОБА_4 показала , що вона проживає по сусідству із заявником, яка постійно проживала із своїм батьком - ОСОБА_2 в квартирі № 7 цього ж будинку. При житті ОСОБА_2 визнавав дочкою ОСОБА_1. Вони спільно проживали до дня смерті батька, заявник поховала його та продовжує проживати в даній квартирі. При огляді фотознімків підтвердила, що на них присутні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона проживала з дитинства по сусідству із заявником. Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_2, вони проживали спільно до дня смерті останнього, він визнавав її дочкою . Після смерті ОСОБА_2 заявник поховала його та проживає в даній квартирі. На оглянутих фотознімках підтвердила, що на них присутні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

-2-

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнала себе батьком дитини до цієї дати .

Таким чином, в процесі розгляду справ про встановлення факту батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосувати норми КпШС, приймаючи до уваги всі докази, які достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Відповідно до ст. 53 ч.2 КпШС УРСР у разі народження дитини у батьків, які не перебували у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку по заяві одного з батьків чи опікуна дитини , особи на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини, що досягла повноліття.

Дана стаття визначає чотири юридично значимі обставини встановлення факту визнання батьківства і материнства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення заяви: спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і батьком до народження дитини; спільне виховання батьками дитини; спільне утримання батьками дитини; визнання батьківства останнім.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.1955 року народилась ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження останньої матір»ю дитини зазначено ОСОБА_6, відомості про батька дитини в свідоцтві про народження відсутні, так як шлюб між останньою та ОСОБА_2 зареєстрований не був. Починаючи з народження заявник проживала із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_6 однією сім»єю, вели спільне господарство, були пов»язані спільним побутом. 12.01.1964 року померла мама заявника ОСОБА_6 і після її смерті заявник продовжувала проживати із своїм батьком ОСОБА_2, який виховував , утримував її та визнавав себе батьком ОСОБА_1, до дня смерті. Після смерті заявник поховала свого батька ОСОБА_2 та продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Викладені обставини підтверджуються довідками Хорошівського ЖКП №668 від 28.11.2017 року, № 489 від 31.08.2017 року, поквартирною карткою Хорошівського ЖКП, оглянутими в судовому засіданні фотознімками.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер 21.08.2001 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 212-215,256, 257, 259 ЦПК України, ст.53 КпШС УРСР, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, який помер 21.08.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.