Справа № 635/2832/17
Провадження № 2/635/2102/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Желізовій О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, -
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у розмірі 9707,94 гривень та судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а також розглянути справу у відсутність представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст. 122 ЦПК України, про що в матеріалах справи маються відповідні документи. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи письмових заперечень проти позову до суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» та ОСОБА_1 було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання №204978 від 06.06.2012 за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Петровського (Єдності), буд. 15.
Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було обстежено домоволодіння за вищевказаною адресою в присутності ОСОБА_1, за результатами якого складено акт. Відповідно до зазначеного акту, у домоволодінні виявлено несанкціонований газопровід, підключений до газопроводу-вводу поза лічильником газу, призначеного для несанкціонованого відбору природного газу на потреби даного домоволодіння. Дане підключення використовувалося для опалення приміщення площею 38,5 кв.м., приготування їжі та/або підігріву води. За даною адресою зареєстрована 1 особа, газоспоживаюче обладнання: ПГ-4, котел «Житомир-10 кВт» та ВПГ, яка була встановлена самовільно (акт інвентаризації від 23.12.2016).
У звязку з виявленням несанкціонованого газопроводу дане домоволодіння відключене від мережі газопостачання шляхом відєднання від вуличного газопроводу, про що складено акт відключення газоспоживаючих приладів від 23 грудня 2016 року.
Акт за результатами обстеження домоволодіння від 23 грудня 2016 року підписаний споживачем, яка з викладеним згодна, претензій не має, зауважень та заперечень до акту не надано.
На підтвердження зазначених порушень позивачем надані фотознімки, виконані 23 грудня 2016 року при складанні акту про порушення №121 від 23 грудня 2016 року у будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Петровського (Єдності), буд. 15.
Позивачем в якості доказів також до суду надано: інформацію про фінансовий стан абонентського рахунку ОСОБА_1; копія листа-повідомлення № Рв-2-Кр05.2-0117 від 13 січня 2017 року; копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст.10, ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі
Відносини між субєктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.
Згідно п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму не облікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Таким чином, судом встановлено, що споживачем природного газу ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Петровського (Єдності), буд. 15, було здійснено несанкціонований газопровід, підключений до газопроводу-вводу поза лічильником газу, призначеного для несанкціонованого відбору природного газу на потреби даного домоволодіння.
Внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно збитки у розмірі вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 9707,94 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення № 6194 від 25.04.2017 позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. Враховуючи вищевказане з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обєму природного газу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, код 03359500, МФО 300547) вартість не облікованого (донарахованого) обєму природного газу у сумі 9707 (девять тисяч сімсот сім) гривень 94 (девяносто чотири) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300547) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.А. Шинкарчук