Справа № 2-2775/10
Провадження № 2-др/182/13/17
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Червоногригорівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №2-2775/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Червоногригорівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні. Визнано, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Виключено з актового запису № 08 від 13.03.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.Виконком Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області зобов"язано внести відповідні зміни до актового запису № 08 від 13.03.2003 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на судово-генетичну експертизу в сумі 3 684 гри. 18 коп.

20 листопада 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Свої вимоги вона мотивує тим, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2010 року зазначено, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов"язано відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити з актового запису № 08 від 13.03.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконком Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про що внести відповідні зміни до актового запису № 08 від 13.03.2003 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, актовий запис № 08 від 13.03.2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції. У зв"язку з чим на теперішній час рішення виконати неможливо, а тому просить суд ухвалити додаткове рішення, яким зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Додатковим рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по вищевказаній цивільній справі було задоволено, доповнивши резолютивну частину рішення абзацем :

"Зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3" і далі за текстом.

Однак, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вищевказаному додатковому рішенні було допущено описку, а саме зазначено: "Зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3", в той час коли вірним є: "Зобов"язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3".

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні додаткового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року було допущено описку, а саме помилково зазначено: "Зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3", в той час коли вірним є: "Зобов"язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Червоногригорівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства, вказавши: "Зобов"язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3", замість помилково вказаного: "Зобов"язати Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни щодо виключення відомостей про батька до актового запису № 08 від 13 березня 2003 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала є невідємною частиною рішення суду від 29 червня 2010 року та додаткового рішення від 23 листопада 2017 року.

Суддя: ОСОБА_4