Справа № 226/6578/12
Провадження №2/148/64/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Майно, відносно якого виник спір у сторін було розташовано за адресою с. Зарічне, вул. Леніна, 193, Тульчинського району, Вінницької області.

Так, позивач в своїх поясненнях вказав на те, що майно, яке знаходилось за вказаною адресою, було зруйновано відповідачем.

В ході розгляду даної цивільної справи позивачем та його представником було заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що з метою об'єктивного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та проведенні експертизи, а також призначити дану експертизу проведення, якої доручити експертам «Подільського центру судових експертиз», 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, кім. 2.

Представник відповідача та відповідач не заперечили щодо проведення експертизи, однак не погодились із визначеною позивачем експертною установою.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України визначено порядок призначення експертизи. Зокрема, в частині першій вказаної статті зазначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

За правилами частини 4 вказаної статті, особи, які беруть участь в справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до вимог Наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 8.10.1998 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 3.11.1998 року за № 705/3145 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» визначено основні завдання будівельно-технічної експертизи та орієнтовний перелік вирішуваних питань, що зазначено в розділі 5 «Будівельно-технічна експертиза» вказаної інструкції.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, 21050, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи можливо встановити дійсну (реальна) вартість ? частини літньої кухні, яка була розташована в селі Зарічному Тульчинського району по вул. Подільській (колишня вулиця Леніна) під номером 193 станом на серпень 2012 року? Якщо так, то яка її вартість?

2. Чи можливо встановити дійсну (реальна) вартість ? частини літньої кухні, яка була розташована в селі Зарічному Тульчинського району по вул. Подільській (колишня вулиця Леніна) під номером 193 станом на березень 2017 року? Якщо так, то яка її вартість?

3. Яка дійсна (реальна) вартість аналогічної літньої кухні на даний час?

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу № 226/6578/12 та копію висновку судової будівельно-технічної експертизи. В разі необхідності в розпорядження експертів будуть представленні інвентаризаційна справа на вказане нерухоме майно, яка знаходиться при цивільній справі на розгляді у ВССУ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, с. Зарічне, вул. Подільська, 193.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині її зупинення може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з дня її проголошення, в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя