Справа № 304/801/17
Провадження № 2/304/306/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 28 травня 2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №02. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у сторін різні характери та погляди на сімейне життя, що призводить до частих непорозумінь та сварок. У звязку з цим, позивачка втратила почуття довіри, поваги та любові до відповідача. Оскільки шлюб між ними існує лише формально, тому просить такий розірвати. Крім того, відповідач не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча офіційно працює та має стабільний заробіток, тому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей по 1/3 частині на кожну дитину з усіх видів доходів відповідача, до досягнення ними повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, заявлений позов у частині стягнення аліментів підтримала у повному обсязі та просила такий задовольнити, а в частині розірвання шлюбу не заперечила щодо надання додаткового строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовну вимогу про стягнення аліментів визнав, просив надати додатковий строк для примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 28 травня 2011 року у виконавчому комітеті Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне Шукаль) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02 (а. с. 4).

З метою примирення подружжя ухвалою Перечинського районного суду від 13 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано додатковий строк для примирення 2 (два) місяці; провадження у справі в частині розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення зупинено.

Разом з цим, вирішуючи питання щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що за час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей, а саме доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6).

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Отже, враховуючи те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме те, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сімї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дітей та платника аліментів, що є задовільним, а також визнання відповідачем даної позовної вимоги, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на утримання дітей необхідно стягнути аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а вразі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 подано 17 липня 2017 року, суд вважає, що саме з цього часу повинно бути присуджено стягнення з відповідача аліментів на дітей.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у частині стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей, а саме доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7