Справа 693/1212/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово почеркознавчої експертизи

26.06.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства « Бригада-Плюс» про розірвання договору оренди землі від 25 травня 2012 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Жашківському районі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства « Бригада-Плюс» про розірвання договору оренди землі від 25 травня 2012 року.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач вказала, що вона є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,25 га, що знаходиться на території Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

25 травня 2012 року між позивачем та відповідачем в особі директора ОСОБА_2 укладено договір оренди землі.

Договір зареєстрований у відділі Держкомзему Жашківського району, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 червня 2012 року за № 001832.

Відповідно до п. 9 та 11 договору оренди землі відповідач зобовязався протягом строків дії договору за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати 4,5 відсотки від нормативної грошової оцінки даної земельної ділянки, визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, не пізніше 1 грудня кожного року. В 2012 році грошова оцінка земельної ділянки становила 90 620 грн. 84 коп., а отже розмір орендної плати за умовами договору оренди землі складає 4 077,94 грн..

Однак відповідач порушив свої зобовязання щодо своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою в 2014 та 2015 року та відповідно нехтує своїм обовязком, зазначеним в п. 9 договору оренди землі, який є його істотною умовою. Станом на день подачі заяви, відповідачем, в рахунок погашення заборгованості за користування в 2014-2015 роках належною позивачу земельної ділянки, не сплачено жодних грошових коштів. До того ж ніяких послуг в рахунок орендної плати за вказаний період позивач від відповідача не отримала. На неодноразові усні звернення позивача до відповідача про здійснення повного розрахунку за договором оренди, відповідач відмовляв.

Через канцелярію суду від представник позивача ОСОБА_3, яка діє згідно угоди про правову допомогу № 48/16, надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та просить доручити її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, проте до суду направили заяви про слухання справи в їхній відсутності підтримують клопотання.

В судове засідання представники відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який діє згідно угоди про надання правничої допомоги від 12.12.2016 року, - не зявилися, проте до суду направили заяву про слухання справи в їх відсутності, не заперечують проти задоволення клопотання.

Перевірка достовірності документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який заявив клопотання про призначення експертизи та просить доручити проведення експертизи Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Бригада-Плюс» про розірвання договору оренди землі від 25 травня 2012 року, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи здійснений напис в журналі розрахунку орендної плати ОСОБА_1, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністрерства юстиції України; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

-оригінал журналу розрахунку орендної плати ПП «Бригада Плюс» за 2014-2015 роки ( підпис ОСОБА_1 міститься на ст. 15 у графі 79 та ст. 21 у графі 79 );

-умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться у поданій до суду позовній заяві.

-експериментальні зразки підпису та почерку на 5-ти аркушах, відібрані 26.06.2017 року у ОСОБА_1

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити їй положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний Черкаської області на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

"26" червня 2017 р.

призначення судом експертизи

Головуючий: Роман Васильович Шимчик