Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2231/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.11.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 21 червня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 (18.07.2010 р.н.) та донька ОСОБА_4 (15.07.2012 р.н.). Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки виїжджає за кордон на заробітки У зв'язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивачка не з'явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила.

В судове засідання відповідач не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2012 року до 17 серпня 2015 року, що підтверджується копією рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2015 №299/2213/15 (а.с.2-3).

Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконавчим комітетом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 28 липня 2010 року серія 1-ФМ №174273 (а.с.4)) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, видане виконавчим комітетом Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 24 липня 2012 року серія 1-ФМ №233384 (а.с.5)).

Дитина, на яку стягуються аліменти, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №02-30/668 від 24.07.2017 р. (а.с.6).

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ, з 1 травня 2017 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 1426 грн., 50 відсотків від якого становить суму в розмірі 713 грн. 00 коп., а з 1 травня 2017 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років становить 1777 грн., 50 відсотків від якого становить суму в розмірі 888 грн. 50 коп.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей саме: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визначити із доходів ОСОБА_2 в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 (тисячу п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 3000 грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_6