Справа № 525/1016/17
Провадження №2/525/380/2017
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 4 жовтня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

Попереднє судове засідання по справі проведено 19 жовтня 2017 року.

6 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду разом із запереченнями на позов ПАТ КБ Приватбанк і клопотання про витребування у позивача ПАТ КБ Приватбанк доказів, а саме: завірені належним чином копії Памятки, Тарифів банку, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, що діяли на момент укладення кредитного договору 31 серпня 2012 року; детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2012 року (з окремим розрахунком нарахування пені) за період з 31 серпня 2012 року по 31 серпня 2017 року; інформацію щодо підстав підвищення процентної ставки по кредитному договорі № б/н від 31 серпня 2012 року за період з 31 серпня 2012 року по 31 серпня 2017 року, а також документи, на підставі яких відбувалася зміна процентної ставки (розпорядження, накази тощо); завірені належним чином копії повідомлення про вручення відповідачу ОСОБА_3 повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2012 року.

В судове засідання 27 листопада 2017 року сторони по справі не зявилися, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ Приватбанк, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, згоден на винесення заочного рішення по справі, а в запереченнях від 6 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_3 просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, з урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 197, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 16 годин 7 грудня 2017 року.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанк (поштова адреса 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду наступні документи:

-завірені належним чином копії Памятки, Тарифів банку, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, що діяли на момент укладення кредитного договору 31 серпня 2012 року;

-детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2012 року (з окремим розрахунком нарахування пені та комісії ) за період з 31 серпня 2012 року по 31 серпня 2017 року ;

-інформацію щодо підстав підвищення процентної ставки по кредитному договорі № б/н від 31 серпня 2012 року за період з 31 серпня 2012 року по 31 серпня 2017 року,

-документи, на підставі яких відбувалася зміна процентної ставки (розпорядження, накази тощо);

-завірені належним чином копії повідомлення про вручення відповідачу ОСОБА_3 повідомлення про зміну розміру процентної ставки за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2012 року:

-

Вказані докази необхідно подати суду до 6 грудня 2017 року.

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку, встановленому ч. 4 ст. 137 ЦПК України.

Направити сторонам копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -