Справа № 2-398/2006 Головуючий у 1 інстанції: Копняк С.М.
Провадження № 22-ц/783/6741/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Куликівської селищної ради, третіх осіб: Жовківської державної нотаріальної контори, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 Зазначає, що даним рішенням порушено його право на спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_2 направив поштою до суду першої інстанції 13.10.2017 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті (а.с. 66).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що фотокопію оскаржуваного рішення суду він отримав 06.10.2017 року під час ознайомлення з матеріалами справи, а відтак, строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 16.10.2017 року, тому апеляційна скарга подана ним 13.10.2017 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду. Однак, на підтвердження зазначених обставин апелянтом подано лише копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи, яка підписана ОСОБА_4 (докази на підтвердження повноважень представництва в матеріалах справи відсутні) та не містить жодних відміток про дату ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами справи, а також не містить відміток її подання до суду першої інстанції (а.с. 54-57). А відтак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості встановити чи апелянтом дотримано десятиденний строк апеляційного оскарження рішення суду з дня його отримання чи такий пропущено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску десятиденного строку апеляційного оскарження рішення з дня його отримання чи надати відповідні підтвердження про дотримання десятиденного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28 лютого 2006 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення чи відповідні підтвердження про дотримання апелянтом строку на подання апеляційної скарги представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1