У Х В А Л А

17.08.2017 Справа №607/10026/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та визначення способу участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про зобовязання відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити способи його участі у вихованні онука шляхом систематичних побачень без присутності матері щотижня у вівторок та четвер з 17 по 20:30 години, а також у суботу або неділю з 10 до 14 години.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві стверджує, що відповідач створює перешкоди у спілкуванні з онуком. Однак, у чому (в яких саме конкретних діях відповідача) такі перешкоди полягають, не зазначено. Позивач не вказує, чи звертався він з приводу вирішення даного питання до Органу опіку та піклування, чи було прийняте якесь рішення щодо цього. Також, із заяви не зрозуміло, протягом якого часу існують перешкоди у спілкуванні з внуком. Так, позивач вказує, що фактично з моменту, коли син перестав спільно проживати з відповідачем, почалися перешкоди в такому спілкуванні. Однак, коли саме це відбулося, в позовній заяві не вказано. Жодних доказів не підтвердження обставин у позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини на обґрунтування позовних вимог;

2)зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та визначення способу участі у вихованні залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_4