Справа № 203/2562/15-ц
УХВАЛА

про відновлення провадження у цивільній справі

17 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинено ухвалою суду від 19 червня 2017 року на час проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

16 листопада 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська повернулись матеріали даної цивільної справи окремого провадження №203/2562/15-ц (провадження №2-о/0203/2/2017) разом із висновком стаціонарної судової психіатричної експертизи №7 від 14 вересня 2017 року.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та матеріалами вказаного висновку судової експертизи, приходжу до наступного на підставі нижчевикладеного.

Так, нормою ст.235 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ст.8 ч.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що на даний час обставина у вигляді проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи по даній цивільній справі, яка зумовила зупинення провадження у справі, відсутня, про що свідчить відповідний висновок стаціонарної судової психіатричної експертизи №7 від 14 вересня 2017 року, вважаю за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, призначивши її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 204, 208-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №203/2562/15-ц (провадження №2-о/0203/2/2017) за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відновити.

Призначити проведення судового засідання у справі на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2017 року.

Справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Казак