Номер провадження: 22-ц/785/7389/17
Номер справи місцевого суду: 508/228/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ПАТ «СК«Український страховий стандарт» про зупинення провадження у справіза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 червня 2017 року, -

встановила:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регрессу, за апеляційною скаргою ПАТ «СК «Український страховий стандарт» на рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21 червня 2017 року.

06 листопада 2017 року на адресу суду від ПАТ «СК«Український страховий стандарт» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Миколаївським районним судом Одеської області цивільної справи № 508/1147/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 стосовно тієї ж дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Судова колегія вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленим главою 1 розділу V ЦПК України.

Таким винятком є положення ст. 303 ЦПК України, згідно з яким під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Розгляд даної справи судом першої інстанції завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення.

Відповідно до повноважень апеляційного суду на стадії апеляційного провадження суд перевіряє законність і обґрунтованість ухваленого по справі рішення на момент його ухвалення.

У звязку із цим та з урахуванням приписів ст. 201 ЦПК України підстави для зупинення провадження по даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 303, 304ЦПК України судова колегія ,-

ухвалила:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6