Справа № 587/2647/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Великочернеччинська сільська рада Сумського району про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернулась до суду з тих підстав, що їй та третім особам по справі належить житловий будинок № 8 по пров. Лепехівський в с. Велика Чернеччина, Сумського району, на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом. У 1990 році брат позивача ОСОБА_3 одружився, у 1991 році у нього народився син ОСОБА_5, а у 1993 році донька ОСОБА_2, які після народження були зареєстровані у вказаному будинку. У 1992 році за рішенням суду шлюб брата позивача ОСОБА_3 було розірвано, його дружина разом з дітьми виїхала з будинку. Оскільки відповідач не проживає у будинку, не користуються ним, участі в його утриманні ніколи не приймала, перешкоджаює їй належним чином користуватись власністю. Просила визнати відповідача такою, що втратила право користування вищевказаним житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не зявилась по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

3-ті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу у їх відсутність.

Представник 3-ї особи Великочернеччинської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та третім особам по справі на підставі Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 26 серпня 2008 року, належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в с. Велика Чернеччина, пров. Лепехівський, 8, Сумського району Сумської області. Вказані свідоцтва посвідчені нотаріально та зареєстровані в органах БТІ (а.с. 15,17,19).

28 квітня 1990 року брат позивача ОСОБА_3Вю одружився, від цього шлюбу 15 липня 1991 року у нього народився син ОСОБА_5 та 08 листопада 1993 року народилася донька ОСОБА_2. Після народження діти були зареєстровані у вищезазначеному будинку.

08 липня 1992 року рішенням народного суду Сумського району Сумської області шлюб брата позивача ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 21), його дружина разом з дітьми виїхала з будинку, стала проживати окремо, створила нову сімю. На теперішній час син брата позивача ОСОБА_5проживає разом з батьком. Відповідач залишилась зареєстрованою у вказаному будинку, але з 1992 року не проживає в ньому, місце її проживання не відоме.

Відповідно до довідки Великочернеччинської сільської ради Сумського району, відповідач значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 фактично більше двадцяти років не проживає у будинку, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, її реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись власним будинком, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд

Вирішив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком № 8 по провулку Лепехівський в с. В.Чернеччина, Сумського району Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін