Справа № 346/3774/17
Провадження № 2/346/1830/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом про стягнення аліментів, який уточнила і в якому просила стягувати з ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає: 78200, м. Коломия, вул. Мазепи, 274/58, Івано-Франківської області на свою, ОСОБА_1 користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Вимоги мотивувала тим, що з травня 2007 року вона та ОСОБА_4 (в подальшому відповідач) проживають в цивільному шлюбі. Від спільного сімейного життя у них народилось двоє дітей: 07.07.2007 року ОСОБА_5, а 29.12.2013 року ОСОБА_6. За взаємною домовленістю перша дитина носить прізвище батька, а друга матері.

Жили вони дружно, батьки купили для відповідача квартиру, де вона та діти проживали, не будучи зареєстрованими. На даний час сімейні відносини у них погіршилися, що потягнуло погіршення матеріального становища і вона була вимушена завчасно перервати декретну відпустку та вийти на роботу. На даний час вона та діти проживають окремо від чоловіка і їй з дітьми приходиться винаймати квартиру. Їхні засоби до існування обмежені однією її заробітною платою, що явно не вистачає на трьох осіб.

Посилаючись на ст. ст. 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 180 СК України зазначає, що таким чином дитині в усякому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень вона одна забезпечити не може, тому батько, який здоровий та працездатний може сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює менеджером по продажам компанії «НЕСТЛЕ» представництва в м. Коломия від фірми «Маневр». Фактично його заробітна в межах 6000-8000 гривень, але довідку про його заробітну плату вона отримати не може.

Таким чином при сплаті позивачем аліментів 1/3 частки від усіх видів заробітку, забезпечується їхня рівність при внесенні обовязку утримувати їхніх двох дітей.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 182-184 СК України, зазначає, що відповідач інших утриманців не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно (квартира по вул. Мазепи, 274/58), транспортний засіб, його стан здоровя дозволяє працювати і він працевлаштований, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки від усіх видів заробітку на утримання двох малолітніх дітей, але не менше 50%.

Позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила, що батько дитини ОСОБА_6 записаний з її слів.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, у розмірі ? частини доходів на одну дитину ОСОБА_5, оскільки відповідач не є батьком дитини ОСОБА_6, так як згідно її актового запису про народження дані про народження записано на підставі заяви позивачки згідно з ч.1 ст. 135 СК України, та визнала, подавши відповідну заяву, що відповідач працює провідним фахівцем з продажу в ТОВ «Нестле Україна» вул. Верхній Вал, 72 В літера А, м. Київ, 04655.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково і стягнення аліментів необхідно проводити у частці від заробітку (доходу) відповідача але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком цієї неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 224136, має регулярний дохід, так як працює провідним фахівцем з продажу в ТОВ «Нестле Україна» вул. Верхній Вал, 72 В літера А, м. Київ, 04655, про що повідомила його представник.

Оскільки відповідач не є батьком дитини ОСОБА_6, оскільки відомості про батька, 29 грудня 2013 року (свідоцтво про народження серії І-НМ №251157) внесені згідно з ч. 1 ст. 135 СК України на підстави заявниці, що підтверджується, актовим записом про народження №16 від 14.01.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрйонного управління юстиції в Івано-Франківській області, то в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код №, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого провідним фахівцем з продажу в ТОВ «Нестле Україна» вул. Верхній Вал, 72 В літера А, м. Київ, 04655, в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнення проводити з 17 серпня 2017 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.