Справа № 443/1259/17 Провадження № 2/443/906/17
У Х В А Л А

/про призначення експертизи/

08 грудня 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та третьої особи: Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року позивачі звернулися до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_5 з актового запису про народження

08 грудня 2017 року представник позивачів адвокат ОСОБА_6, подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи щодо батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Просять призначити у справі експертизу.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення клопотання щодо призначення по справі судово-генетичної експеризи.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив за необхідне клопотання представника позивачів про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, чи є відповідач ОСОБА_4 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребуються спеціальні знання у галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 146, 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_6 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та третьої особи: Органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та встановлення опіки.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул..Смоленська, 6)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.384, ст.385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати повязані з її проведенням покласти на ОСОБА_1 та, ОСОБА_2, жителів м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 5-а/14 Львівської області, 81652.

Зобов'язати ОСОБА_5, 20 листопада 1987 року та ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.

Роз'яснити ОСОБА_5 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ