Справа № 675/1631/17
Провадження № 2-с/675/19/2017
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 листопада 2017 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого cудді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григорєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 675/996/17, провадження 2-н/675/52/2017, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 29 червня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 675/996/17, провадження 2-н/675/52/2017, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 29 червня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення. В обгрунтування заяви зазначив, що тривалий час фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із проблемами із здоровям, а тому боржник не користується послугами стягувача, договору про надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення не укладав із комунальним підприємством «Житлосервіс» та не підписував вищевказаний договір та не згідний із сумою боргу. Посилаючись на вищевикладені обставини, просить скасувати вказаний судовий наказ. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, згідно поданої заяви зазначив, що тривалий час знаходиться в м.Нікополь Дніпропетровської області через проблеми із здоровям, а тому не користується послугами стягувача, договору про надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення не укладав із комунальним підприємством «Житлосервіс» та не підписував вищевказаний договір. Згідно паспорту серії НА № 247765, виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій областсі 06.12.1996 р. на імя ОСОБА_1, підпис ОСОБА_1, зазначений у паспорті та у договорі № 6495 про надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення, укладеному між КП «Житлосервіс» та ОСОБА_1 відрізняється. Також заявник не згідний із сумою заборгованості.

Представник КП «Житлосервіс» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, заперечує щодо скасування судового наказу № 675/996/17.

Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 675/996/17, провадження 2-н/675/52/2017, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 29 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс» заборгованість в сумі 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 86 (вісімдесят шість) коп. за надання послуг з вивезення побутових відходів та їх захоронення, та стягнення судового збору в сумі 800 (вісімсот) грн.

Роз'яснити КП «Житлосервіс», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя П.В.Демчук