Справа № 766/2481/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №766/2481/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.02.2011 року в сумі 12875,09 грн., із якої 1295,16 грн. заборгованість за кредитом; 9123,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1295,16 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 660,95 грн. штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати судові витрати у загальній сумі 1842,86 гривень, що складається із судового збору у розмірі 1233,86 грн., судових витрат, повязаних з публікацією оголошень про виклик відповідача до суду в газеті «Наддніпрянська правда» у розмірі 189,00 гривень та «Урядовий курєр» - 420,00 гривень. В решті позовних вимог відмовити.

08.12.2016 року по зазначеній справі було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити вірно адресу боржника замість необхідної адреси: м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.61 вказана м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.17.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом не вірно було зазначено адресу боржника а саме: «м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.17» замість вірної «м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.61».

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним, виправити описку у виконавчому листі №766/2481/16-ц, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 08.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №766/2481/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №766/2481/16-ц, виданому Херсонським міським судом Херсонської області 08.12.2016 року, по цивільній справі №766/2481/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити вірно адресу боржника «м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.61» замість невірної «м.Херсон, вул.2Слобідка, буд.17».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Майдан