Справа № 237/2213/16-ц
Провадження № 2/237/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого суддіЛіпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Марїнсбкого районного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» повинен був надати відповідачеві у строк з 27 січня 2014 року кредит у сумі 53 900 грн відповідачеві. провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, здійснення фіксування судового засідання за допомогою технічних пристроїв просив не здійснювати. Позивач просив не брати до уваги, його письмове заперечення надане 28.11.2016 року. Позивач, надав пояснення, що в січні 2014 році він не отримував грошових коштів від ПАТ «Альфа-Банк». Також, відповідач пояснив, що тривалий час він був клієнтом зазначеного банку. Претензій між банком та ОСОБА_1 не було. Також, відповідач надав пояснення з приводу того, що в теперішній час ТОВ «Кредитні Ініціативи», звернулося до Марїнського районного суду Донецької області про стягнення заборгованості і посилається на кредитний договір № 500452331 від 19 травня 2014 року. Надав для огляду документи з цивільної справи №237/1239/17, №2/237/1053/17.

Представник Позивача ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не зявився, про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином . Відповідач надіслав на адресу суду заяву в якій просив суд задовольнити позовні вимоги та проводити розгляд справи у відсутність їх представника

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» слід відмовити виходячи з наступного.

За змістом ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 510 ЦК України встановлює, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 2 гл. 3 розд. ІІІ інструкції з каси банку готівка національної валюти видається за такими видатковими документами:

грошовими чеками юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, а також підприємцям;

заявою на видачу готівки фізичним особам з поточних, вкладних (депозитних) рахунків та фізичним і юридичним особам переказ без відкриття рахунку (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу) за операціями з

клієнтами (видача кредиту тощо);

за документом на отримання переказу готівкою в національній валюті, установленим відповідною платіжною системою, фізичним і юридичним особам (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу);

за видатковим касовим ордером працівникам банку за внутрішньобанківськими операціями.

Досліджуючи матеріали справи, суду необхідно зясовувати наявність доказів належного виконання первісним кредитором умов кредитного договору в частині видачі кредиту готівковими коштами відповідачеві.

Також при розгляді даної справи суд звертає увагу на положення ч.2 та ч.4 гл.3 розд.ІІІ Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку від 14.08.2003 №337 та пп.5.15.5. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 18.06.2003 №254.

Так, загальні вимоги до оформлення касових документів при проведенні касових операцій банків з клієнтами визначені ч.1 гл.1 розд.ІІІ інструкції. До них належать заява на переказ готівки, прибутково-видатковий касовий ордер, заява на видачу готівки, прибутковий касовий ордер, видатковий касовий ордер, грошовий чек, а також рахунки на сплату платежів та документи, встановлені відповідною платіжною системою для відправлення переказу готівки та отримання його в готівковій.

Перелік касових документів є вичерпним.

Визначення термінів «касові документи», «касові операції» та «готівка» надано у ч.2 розд.І інструкції. Так готівка це грошові знаки (банкноти, монети); касові документи документи, за допомогою яких оформлюються операції з готівкою та банківськими металами; касові операції операції, які здійснює банк, а саме: видача готівки, приймання її та обмін непридатних до обігу банкнот (монет) на придатні до обігу банкноти (монети), банкнот на монети, монет на банкноти, банкнот (монет) одного номіналу на банкноти (монети) іншого номіналу, вилучення з обігу сумнівних банкнот (монет), валютно-обмінні операції та операції з банківськими металами;

До касових операцій, які регламентуються інструкцією, належать видача готівки національної та іноземної валют клієнтам з їхніх рахунків за видатковими касовими документами через касу банку або із застосуванням платіжних карток з їхніх рахунків чи відповідного рахунку банку через його касу або банкомат.

Відповідно до ч.2 гл.3 розд. ІІІ інструкції з каси банку готівка національної валюти видається за такими видатковими документами:

грошовими чеками юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, а також підприємцям;

заявою на видачу готівки фізичним особам з поточних, вкладних (депозитних) рахунків та фізичним і юридичним особам переказ без відкриття рахунку (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу) за операціями зклієнтами (видача кредиту тощо);

за документом на отримання переказу готівкою в національній валюті, установленим відповідною платіжною системою, фізичним і юридичним особам (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу);

за видатковим касовим ордером працівникам банку за внутрішньобанківськими операціями.

Досліджуючи матеріали справи, суду зясовував наявність доказів належного виконання кредитором умов кредитного договору в частині видачі кредиту готівковими коштами відповідачеві.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.98 №566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не було надано жодних доказів про отримання ОСОБА_1, грошових коштів. Позивач надав лише виписки по особовим рахункам.

Копія Анкети-Заяви на отримання кредиту датована 24 січня 2014 року не є доказом отримання грошових коштів.(а.с.9).

Також в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 вимог надісланих позивачем.

Позивач надає лише документи про відправлення. (а.с.15)

Ст.610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ПАТ «Альфа-банк» не було доведено наявність зобовязання у ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. 61 Конституції України, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 509, 510 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 21.11.17 року