Справа № 236/3380/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2017 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та додані позивачем письмові матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 20.11.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За змістом ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява,ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ст. 120 ЦПК України).

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання (ч.3 ст. 119 ЦПК України).

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Позивачем ОСОБА_1 у поданій позовній заяві не вказані поштові індекси за адресами проживання позивача та відповідача, що ускладнює повідомлення сторони про можливе відкриття провадження в цивільній справі засобами поштової кореспонденції.

Позовна заява та додатки до неї надані ОСОБА_1 лише в одному примірнику, без надання до суду копій документів, що є необхідними для направлення відповідачу.

Позовна заява не підписана ОСОБА_1, у заяві не зазначена дати її подання до суду.

Крім того, позивач посилається як на підставу для задоволення своїх вимог про розірвання шлюбу на фактичне припинення шлюбних відносин, окреме проживання подружжя, припинення ведення спільного господарства, додатково наголошує на відсутності майнових спорів між подружжям, неможливості примирення, відсутність спільних дітей від шлюбу, зазначає про небажання ОСОБА_2 відвідати орган ДРАЦС та скласти відповідну заяву про розірвання шлюбу, проте жодних посилань на докази цих обставин позовна заява не містить, будь-яких доказів з приводу існування цих обставин ОСОБА_1 до суду не надано.

З наведеного вбачається невідповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вимогам ст. 119 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк до 25 листопада 2017 року (пять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали судді) для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -