Справа № 446/1676/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

при секретарі Михайлишин О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

28.09.2017 р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.06.2008 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Ременівській сільській раді Кам'янка-Бузького району Львівської області, актовий запис №3.

Від спільного подружнього життя в них народилися двоє дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Їхне спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, з багатьох питань вони не можуть дійти згоди, розлад у сімейних відносинах набув стійкого характеру, шлюбні відносини між ними припиненні, проживають окремо, шлюб існує формально, тому просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2008 року у виконавчому комітеті Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3.

Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, розлад в сім'ї носить стійкий характер, тому беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 червня 2008 році виконавчим комітетом Ременівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити -ОСОБА_4.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Бакай