Справа № 226/1275/17
Провадження № 2/226/500/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2017 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, а саме до 24.07.2017. Наразі вона навчається на ІІ курсі комунального закладу охорони здоровя «Харківський обласний медичний коледж» на денному відділенні за спеціальністю «Медсестринство-ІІ». Термін навчання становить з 01.09.2016 по 30.06.2019. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки постійно несе витрати на проїзд до місця навчання в м. Харків і додому в м. Мирноград у розмірі 220 гривень та у зворотному напрямку у розмірі 220 гривень щонайменше двічі на місяць, витрати на проїзд у метро від місця навчання до гуртожитку та в зворотному напрямку, витрати на оплату гуртожитку в сумі 330 гривень на місяць, а також витрати на придбання одежі, взуття, продуктів харчування, копіювання та роздрукування навчальних матеріалів, оплату мережі інтернет та мобільного звязку. Її стипендія складає 830 гривень, чого не вистачає на проживання. Відповідач добровільної матеріальної допомоги їй після досягнення повноліття не надає, хоча може це робити, оскільки працює. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання до 30.06.2019 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому в заявах позивач і третя особа вказали про повне підтримання позовних вимог, а відповідач про їх повне визнання (а.с. 28, 35, 36).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, народженої 24.07.1999. Матір'ю позивача є ОСОБА_3 (а.с. 3).

Позивач навчається у КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж» на денному відділенні «Медсестринство-ІІ», на ІІ курсі, термін навчання у довідці навчального закладу вказаний з 01.09.2016 по 30.06.2019 (а.с. 6).

ОСОБА_1 отримує стипендію, за період з 01.06.2016 по 31.05.2017 нею отримано 6638,00 гривень стипендії (а.с. 8).

На час навчання ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 2 к. 409 з 01.09.2016 (а.с. 7).

24.07.2017 ОСОБА_1 виповнилося 18 років (а.с. 4).

За відомостями довідки ПрАТ «Ветропак Гостомельський Склозавод» розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2 за період з лютого 2017 року по липень 2017 року становить 82821,42 гривень, з яких розмір аліментних утримань за вказаний період становить 33143 гривень (а.с. 30).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, врахувавши повне визнання відповідачем позовних вимог в наданій ним заяві, суд робить висновок про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до закінчення позивачем навчання 30.06.2019.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28.07.2017 і до закінчення нею навчання 30.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова