Справа №612/205/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства.

В заяві вказала, що з грудня 2012 року проживала спільно з ОСОБА_2 до дня його смерті 10 листопада 2014 року.

Перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках, вони мали спільний побут, вели разом господарство, планували дитину.

07.10.2014 року ОСОБА_3 на її користь було складено заповіт на все майно.

14.04.2015 року народився ОСОБА_4. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Заявник стверджує, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4, тому при реєстрації його народження вона вказала імя та по-батькові ОСОБА_2, як батька дитини.

На даний час визнання факту батьківства необхідне для реалізації права дитини на обовязкову частку у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

На підставі викладеного, заявник прохала суд встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 10.11.2014 року є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 30.08.2017 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства направлено до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю для розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, представники заінтересованих осіб Близнюківського РВ ДРАЦС, Квітневої сільської ради Близнюківського району Харківської області, заінтересована особа ОСОБА_5 не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки дану справу слід вирішувати в порядку позовного провадження, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства померлої особи, який їй необхідний для реалізації права дитини на обовязкову частку у спадщині.

Як вбачається із матеріалів справи, до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи звернулася ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 та у них є спільна дитина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення у справі зачіпає її права та права дитини.

Ухвалою суду від 26.07.2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_5.

Як вбачається із матеріалів справи, встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер 10.11.2014 року є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно заявнику для отримання дитиною обовязкової частки спадщини померлого, оскільки ОСОБА_2 складено заповіт, яким він все своє майно заповів ОСОБА_1, що впливає на розмір обовязкової частки спадщини дитини померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_5 фактично має місце спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду та розяснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 235, ч.4 ст. 256 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Ю. А.