Справа № 301/2058/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді: Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 пред'явила вищезазначений позов, посилаючись на те, що Рішенням Іршавського районного суду від 29 квітня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_5. На початку 2010 року після народження дочки, відповідач пішов із сім'ї, не підтримував надалі, а також і не піклувався про малолітню дочку - ОСОБА_5. З того часу спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом зі позивачкою і знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не цікавиться дитиною, її вихованням, жодного разу не був у дошкільному навчальному закладі, та школі, яку відвідує ОСОБА_5, не цікавиться її нахилами і здібностями, ніколи не виявляв турботи щодо стану здоров'я своєї дочки.

Згідно рішення Іршавського районного суду від 19 червня 2013 року, з відповідача, починаючи з 10.04.2013 року, щомісяця стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., до досягнення дитиною повноліття. Відділом ДВС Іршавського РУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа. З часу присудження аліментів відповідач належним чином не здійснює зобов'язання із платежів по аліментах, у зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року розмір його заборгованості за аліментами становив 7667,00 грн., проте відповідач ухиляється і надалі не виконуючи зобов'язань, що стверджується довідкою ВДВС Іршавського РУЮ від 07.09.2017 року №13.5-34/93/7/17 та згідно її змісту заборгованість складає 8 667, 00 грн.

У жовтні 2016 року звернулася до служби у справах дітей Іршавської РДА з письмовою заявою про розгляд питання стосовно доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини. Питання доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав було винесено 18.10.2016 року на розгляд чергової комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА, де було заслухано пояснення матері, свідчення сусідів, досліджено письмові документи, і за результатами чого встановлено всі вищенаведені факти. Так, згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА №02-33/2094 від 24.10.2016 року, орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_5.

Окрім того, слід зазначити, що відповідач працює сезонним робітником за межами кордону, періодично приїздить додому навідує батьків, проте жодного разу до сім'ї не приходив, дитиною не цікавився, матеріальним забезпеченням та вихованням не займався, таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками по відношенню до малолітньої дитини. Враховуючи, що відповідач фактично з травня 2010 року умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні малолітньої дитини, не підтримує її матеріально, не спілкується з нею, не цікавиться її здоров'ям, інтелектуальним та духовним розвитком, в зв'язку з чим просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити

Представник органу опіки і піклування Іршавської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнає, так як частково погасив заборгованість по сплаті аліментів, вважає, що належним чином виконує батьківські обов'язки, просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи - органу опіки та піклування Іршавської РДА - ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_4. відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

З 2010 року батько ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров'я, не дбає про фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував в школі, не спілкується, тобто ухиляється від батьківських обов'язків.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавській РДА № 02-33/2094 від 24.10.2016 року орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_7 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання, підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не бажає піклуватися про свою дочку, займатися її фізичним та духовним розвитком, утримувати її, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 - 166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 640 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович