Справа № 204/5678/17
Провадження № 2/204/1843/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

з участю секретаря Олішевської К.Й.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в

12 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь половину вартості витрат, які були понесені нею на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 27950 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят) грн. 58 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона і відповідач з 19 серпня 2005 року по 01 листопада 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2013 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю. На підставі судового рішення від 09 березня 2017 р. з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки щомісяця з усіх видів заробітку, починаючи з 25 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Донька - ОСОБА_4 відвідує школу, займається танцями у студії «Атлантік», які необхідно оплачувати. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку брати участь у додаткових витратах на утримання дитини у відповідності до ст.185 Сімейного кодексу України. Позивачем було понесено витрати у розмірі 55901 (пятдесят пять тисяч девятсот одна) грн. 17 коп., в тому числі на придбання путівки в дитячій табір ПАТ ДЗО «Зміна» - 6080 (шість тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. На квитки до табору було витрачено 804 (вісімсот чотири) грн. 00 коп. З метою нормального розвитку дитини та її великого бажання, було витрачено 3600 (три тисячі шістсот) грн. на заняття танцями у студії «Атлантік» з 01 вересня 2016 року по 30 вересня 2017 року. На одяг та канцтовари за період з січня 2017 року по вересень 2017 року витрачено 55901 (пятдесят пять тисяч девятсот одна гривня) 17 коп. На харчування в шкільній їдальні витрачено 506 (пятсот шість) грн. Позивач вважає за необхідне розділити суму витрат порівну між нею і відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 19 серпня 2005 року по 12 листопада 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 листопада 2013р. і свідоцтвом про шлюб (а.с.54-55).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

За виконавчим листом, що виданий на підставі рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно (а.с.7).

Відповідно до довідки №2, що видана ТОВ «ПМЗТ «Агро-Союз» ОСОБА_2 з 01 січня 2017 року по 31 липня 2017 року його дохід склав 27456 (двадцять сім тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 57 коп. (а.с.89).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, а відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Як випливає з позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання ОСОБА_4 у розмірі 27950 (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят) грн.58 коп.

Позивач зазначає, що нею були понесені витрати у розмірі 55901 (пятдесят пять тисяч девятсот одна) грн. 17 коп., в тому числі на придбання путівки в дитячій табір ПАТ ДЗО «Зміна» - 6080 (шість тисяч вісімдесят) грн. На квитки до табору було витрачено 804 (вісімсот чотири) грн. На заняття танцями у студії «Атлантік» з 01 вересня 2016 року по 30 вересня 2017 року було витрачено 3600 (три тисячі шістсот) грн. На одяг і канцтовари за період з січня 2017 року по вересень 2017 року витрачено 55901 (пятдесят пять тисяч девятсот одна гривня) 17 коп. На харчування в шкільній їдальні витрачено 506 (пятсот шість) грн.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що за змістом ст.185 Сімейного кодексу України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування-виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесенні у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Позивач зазначає, що донька перебуває на повному її утриманні. Це твердження спростовується тим, що за рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно тобто в утриманні доньки батько також бере участь.

Судом встановлено, що донька сторін займається танцями у студії «Атлантік», у зв'язку з чим з 01 вересня 2016 року по 30 вересня 2017 року позивач витратила 3600 (три тисячі шістсот)грн., з метою нормального розвитку дитини.

Як передбачено ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно. Це рішення набрало законної сили. Таке рішення було прийнято із урахуванням обставин, що визначені у ч.ч.1-2 ст.182 СК України тобто із урахуванням того, щоб сума аліментів була достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Виходячи із вищевикладеного, суд доходить висновку, що вищевказані витрати на розвиток дитини не є додатковими, а охоплюються поняттям аліментів.

Необхідно зазначити, що вартість харчування ОСОБА_4 в шкільній їдальні, а також вартість повсякденного харчування дитини (на підтвердження чого позивачем до позовної заяви було долучено низку чеків про придбання продуктів харчування) не є додатковими витратами на дитину в розумінні ст.185 СК України.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_3 сплатила 6080 (шість тисяч вісімдесят) грн. за придбання путівки в дитячий табір ПАТ ДЗО «Зміна» і 804 (вісімсот чотири) грн. за квитки, що підтверджується квитанцією № 611 від 27 квітня 2017 року, квитанцією до прибуткового касового ордера №38 від 26 червня 2017 року та копіями квитків (а.с.9-10).

Вищезазначена путівка придбана до табору, який не є спеціалізованим закладом із санаторно-курортного лікування, вона не підтверджена виписками з історії хвороби дитини з урахуванням рекомендації лікаря (щодо необхідності у саме такому відпочинку), тому сума сплачена за путівку не належить до додаткових витрат на утримання дитини, які викликані особливими обставинами.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні зазначила, що позивач не зверталась до відповідача щодо купівлі цієї путівки, не узгоджувала із ним ані придбання самої путівки, ані її суму. Рішення про купівлю путівки до дитячого табору було прийнято позивачем одноособово.

Позивач зазначає, що витратила на одяг і канцтовари за період січень вересень 2017 р. 55901 (пятдесят пять тисяч девятсот одна) грн. 17 коп. Разом з тим, витрати про стягнення коштів за придбання одягу, а також канцтоварів не є витратами, зумовленими особливими обставинами, віднесення їх до додаткових витрат на утримання дитини не ґрунтується на вимогах закону.

Як встановлено ч.ч.1-2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09 березня 2017 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно. Це рішення набрало законної сили. Таке рішення було прийнято із урахуванням обставин, що визначені у ч.ч.1-2 ст.182 СК України.

Згідно із ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи із вищевикладеного, ані позивачем, ані представником позивача не було доведено, що витрати, які просить стягнути позивач, є додатковими, на підтвердження цього суду не було надано належних доказів, так позовна заява є необґрунтованою і безпідставною, у зв'язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2017 року.

Суддя І.В. Тітова