У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КафідоваО.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, третя особа - державний реєстратор ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, відшкодування моральної шкоди, обмеження власників у переважному праві купівлі частки у праві спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19 липня 2017 року, яку було подано з пропуском строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, та яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, а також не була оплачена судовим збором у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року касаційна скарга залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків, а саме для: направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, наведення поважних причини пропуску строку на касаційне оскарження та надання належних доказів на підтвердження поважності наведених причини; надання належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду; доплати судового збору.

У грудні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема: квитанція про доплату судового збору у розмірі 173 грн 84 коп., а також заява про поновлення строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, суд касаційної інстанції позбавлений можливості прийняти та розглянути у встановленому законодавством порядку останню, а також вирішити питання про поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки вказана заява не підписана ОСОБА_2

Слід звернути увагу заявника на те, що згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Таким чином, заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, яка має бути підписана, а також навести поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати належні докази на підтвердження наведених обставин.

Крім того, заявником не виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху в частинні надання належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Згідно зі ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання додаткового строку для усунення недоліків в частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, наведення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, надання доказів на підтвердження наведених обставин, а також належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 січня 2018 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, до касаційної скарги будуть застосовані наслідки передбачені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова