Провадження № 2/641/2272/2017 Справа № 641/6864/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова управління ведення реєстру територіальної громади департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 червня 2004 року, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради № 3-04-250590.
Крім неї в квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано в 2008 році. З березня 2015 року відповідач забрав свої речі з квартири, проживає окремо, житлом не цікавиться, не сплачує за комунальні послуги тощо.
Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Письмових заперечень проти позову не подав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 червня 2004 року, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради № 3-04-250590 (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_3 з 12 жовтня 2004 року зареєстрований за вказаною адресою, проте з березня 2015 року там не проживає.
Зазначене підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Свідки також пояснили, що відповідач за власною волею не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач будь-яких перешкод йому у проживанні та користуванні житлом не чинила.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року.
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання ОСОБА_3 таким, який втратив право користування квартирою № 544 в буд. № 39 по пр-ту Героїв Сталінграда в м. Харкові підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, який втратив право користування житловим приміщенням квартирою 544 в буд. 39 по пр-ту Героїв Сталінграду в м. Харкові.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6