Провадження номер 2/741/517/17
Єдиний унікальний номер 741/1243/17
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на майновий пай у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи від свого імені та представляючи на підставі довіреності інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернулася до Носівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на майновий пай у порядку спадкування. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її свекор ОСОБА_7, який проживав у АДРЕСА_1. На час його смерті з ним постійно проживав його син - чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_8, який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті батька. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території Мринської сільської ради та права власності на майновий пай, який належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, затвердженого зборами співвласників КСП «Україна», частка якого визначена в сумі 7523 грн., що становить 0,49% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Україна». ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_8. Спадщину після його смерті прийняли позивачі, як дружина та діти, та його мати ОСОБА_9, адже всі вони постійно на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. ОСОБА_9 померла. За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_3 Коли позивачі звернулися до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та майновий пай, виявилося, що правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені. Нотаріус відмовила позивачам у вчиненні нотаріальної дії. Саме тому ОСОБА_2 просила судовим рішенням визнати за кожним із позивачів по 1/4 частини права на земельну частку (пай) та по 1/4 частини права власності на майновий пай.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, яка також представляла інтереси позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позову, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Мринської сільської ради в судове засідання не з'явився. В. о. сільського голови направила до суду заяву, у якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, ОСОБА_7 був членом КСП «Україна». Відповідно до копії виписки з протоколу №03 зборів уповноважених членів КСП «Україна» від 26.02.2000 право на земельний та майновий пай пайового фонду цього підприємства мають громадяни, які станом на 08.02.2000 були членами КСП «Україна», а також громадяни (або їх спадкоємці), які припинили членство в КСП «Україна» з поважних причин (а. с. 57).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №406 від 20 січня 1997 року, належало право на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території Мринської сільської ради, грошова оцінка земельної частки (паю) становить 151105 грн. 18 коп., що підтверджується повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.32-239/112-17 від 04.07.2017 (а. с. 18).

Згідно зі списком осіб, що мають право на майновий пай КСП «Україна» розмір майнового паю ОСОБА_7 становив 7523 грн., що становить 0,49% від загальної вартості майна пайового фонду КСП «Україна» (а. с. 58-60).

24 червня 2008 року Мринською сільською радою ОСОБА_7 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, згідно з яким ОСОБА_7 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства колишніх членів КСП «Україна» с. Мрин Носівського району Чернігівської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17 листопада 2007 року. У цьому свідоцтві зазначено, що загальна вартість пайового фонду майна колишнього КСП «Україна» становить 1522687,00 грн. Це підтверджується копією майнового сертифіката (а. с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 12).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_7 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 34). А, отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_8 є сином ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 15). А, отже, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_7 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 33).

На день смерті ОСОБА_7 з ним постійно проживав його син ОСОБА_8, що підтверджується копією довідки Мринської сільради №1630/3-14 від 28.11.2011 р. (а. с. 14).

Отже, ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, ОСОБА_8 юридично не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 13).

За життя ОСОБА_8 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 53). А, отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 15) та копіями свідоцтв про народження (а. с. 15).

Із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_8 №627/2009 (а. с. 36-50) убачається, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, адже постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивачів, спадкоємцем за законом першої черги також була мати померлого ОСОБА_8 ОСОБА_9, яка також прийняла спадщину після смерті сина, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт прийняття спадщини підтверджується копією довідки Мринської сільської ради №874/3-14 від 13.10.2009 (а. с. 14). Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

Отже, позивачі та ОСОБА_9 успадкували після смерті ОСОБА_8 по 1/4 частини права на земельну частку (пай) та по 1/4 частини права власності на майновий пай.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 померла. За життя ОСОБА_9 склала заповіт, яким усе своє майно заповідала відповідачеві ОСОБА_3.

У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та майновий пай у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Носівської районної ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії №986/02-31 від 29.06.2017 р. (а. с. 21).

У судовому засіданні встановлено, що оригінали свідоцтва про право на земельну частку (пай) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП втрачені, що підтверджується оголошенням у пресі (а. с. 19-20).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Згідно з ч. 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачає, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат, на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території Мринської сільської ради Носівського району Чернігівській області вартістю 37776,30 грн., яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/4 частини майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Мрин Носівського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території Мринської сільської ради Носівського району Чернігівській області вартістю 37776,30 грн., яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/4 частини майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Мрин Носівського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/4 частини права на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території Мринської сільської ради Носівського району Чернігівській області вартістю 37776,30 грн., яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право власності на 1/4 частини майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Мрин Носівського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий