АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/741/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2730/17Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Карпушина Г.Л.

вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року

у справі за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року позовні вимоги Комунального підприємства "Теплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" заборгованість за надані послуги у сумі 2667, 52 грн.

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2015 року сплачену суму судового збору у справі за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 243, 60 грн. компенсовано за рахунок держави.

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і відмовити КП «Теплоенерго» в задоволенні позовних вимог. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року змінено, зменшено суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" з 2667, 52 грн. до 1694, 23 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2016 року касаційну скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 14 грудня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

16.11.2017 року від ОСОБА_2 факсимільним звязком надійшли доповнення до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» дано розяснення, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді доповідача.

З апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що під час ухвалення рішення місцевого суду 18.08.2015 року ОСОБА_2 не була присутня, копію вказаного рішення отримала 25.08.2015 року, апеляційну скаргу подано 01.09.2015 року, а доповнення до апеляційної скарги подано 16.11.2017 року.

Оскільки доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, воно підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У прийнятті доповнень ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 серпня 2015 року відмовити та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (підписи) ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_1