Справа № 418/970/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.

секретаря: Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 листопада 2017 року у м. Луганськ.

При звернені до Довжанського міського відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою реєстрації смерті батька, їй було відмовлено, оскільки заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній ч.1 ст. 17 Закону України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану». Тому остання вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті свого чоловіка.

Заявниця у судове засідання не зявилася, просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД № 299154 виданого 22.11.1982 року (а.с. 15), заявниця є дружиною ОСОБА_2 .

Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок заявниці з ОСОБА_2.

Згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої 04 грудня 2017 року УСЗН Міловського району від року Заявниця фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причини смерті № 293 від 21.11.2017 року (а.с.9), які були видані Луганською міською поліклінікою №11 так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 помер 20.11.2017 року, причина смерті: рак шлунку неточненийIV ст.

Суд оцінює довідку про смерть та лікарське свідоцтво про смерть як докази, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають встановленому зразку.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, Заявницею було доведено, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер на непідконтрольній території України, тому її вимоги законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про становлення факту смерті задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, стать чоловіча, громадянина України, який помер 20 листопада 2017 року, місце смерті Україна, Луганська область, місто Луганськ, причина смерті: рак шлунку неточенийIV ст.; який народився 28 червня 1950 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№4 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: В.О. Шовкун