Справа № 648/896/17
Провадження № 2/648/513/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення експерту просив поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти поділу домоволодіння по вул. Херсонській, 70 в с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області відповідно до часток співвласників домоволодіння та фактичного порядку користування, що склався між сторонами?

2.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, закріпленою за домоволодінням з частками у праві власності на нерухоме майно і за фактичним користуванням?

Оплату за проведення експертизи представник позивача гарантував.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 проти призначення експертизи не заперечував, посилаючись на п. п. 2.3, 3.11, 1.2, 2.1, 2.4, 2.5 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18.06.2007 N 55, просив суд, у відповідності до вимог ст. 143 ч. 3 ЦПК України при призначенні експертизи поставити перед експертом наступні додаткові питання:

1.Чи наявні у домоволодінні № 70 по вул. Херсонській в с. Чорнобаївка Херсонської області самочинно збудовані (реконструйовані, переплановані) об'єкти нерухомого майна?

2.У випадку наявності самочинно збудованих (реконструйованих, перепланованих) об'єктів нерухомого майна зазначити які саме.

Відповідач ОСОБА_2 заяв чи клопотань не подавала.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали позову вважає що по справі слід призначити судову будівельно- та земельно-технічну експертизи, оскільки для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі дослідження земельних ділянок та будівель.

Крім того суд вважає можливим поставити перед експертом всі, заявлені сторонами питання, оплату за які покласти на відповідача з роз`ясненням в подальшому поставити перед судом питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,144,168,202 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власностісудову будівельно- та земельно-технічну експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6 (73000 м. Херсон, вул. Гоголя, 11, тел. НОМЕР_1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Які можливі варіанти поділу домоволодіння по вул. Херсонській, 70 в с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області відповідно до часток співвласників домоволодіння та фактичного порядку користування, що склався між сторонами?

2.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, закріпленою за домоволодінням по вул. Херсонській, 70 в с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області з частками у праві власності на нерухоме майно і за фактичним користуванням?

3.Чи наявні у домоволодінні № 70 по вул. Херсонській в с. Чорнобаївка Херсонської області самочинно збудовані (реконструйовані, переплановані) об'єкти нерухомого майна?

4.У випадку наявності самочинно збудованих (реконструйованих, перепланованих) об'єктів нерухомого майна зазначити які саме.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати цивільну та інвентарну справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.