Справа № 2-1932/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20 січня 2009 року у справі № 2-1172/09 у вигляді накладення арешту на будинок №17 по вул.Комунарів в м.Бердянську Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви вказує на те, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди, визнання літньої кухні жилим будинком було залишено без розгляду, ухвала суду набрала законної сили та подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільними. Тому просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Представник територіальної громади м.Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради у судове засідання не зявився. Представник ОСОБА_4 (за довіреністю) подала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Неявка сторін не є перешкодою у розгляді цієї заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд становив наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2009 року у справі № 2-1172/09 було забезпечено позов ОСОБА_3 до територіальної громади м.Бердянська в особі виконкому Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про права власності на самочинно збудовані будівлі і споруди, визнання літньої кухні жилим будинком шляхом накладення арешту на будинок №17 по вул. Комунарів в м. Бердянську Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 19.05.2011р. позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України. Ухвала суду набрала законної сили 25.05.2011р.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду і ухвала суду набрала чинності, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч.6 ст. 154, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 січня 2009 року у справі № 2-1932/11 (2-1172/09) у вигляді накладення арешту на будинок №17 по вул.Комунарів в м.Бердянську Запорізької області, який належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5