РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2Є, вимоги за яким зменшила заявою від 08.12.2017 року, про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Рівненського міського суду від 11.10.2013 року, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35 % від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2013 рокук і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син ОСОБА_3 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Відповідач офіційно не працює, алемає можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться в працездатному віці та може працювати, на утриманні інших осіб немає.

Відповідно до наданої довідки державного виконавця по заборгованості зі сплати аліментів № 15330 від 06 квітня 2017 року відповідачем, борг по сплаті аліментів становить 50443,58 грн.

Просила змінити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки в своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав до суду письмові заперечення, згідно яких стверджує, що заборгованість по аліментах ним повністю погашена. Відповідно до поданої до суду заяви просить розглянути справу у його відсутність, визнав уточнені позовні вимоги, не заперечив проти стягнення з нього розміру аліментів в сумі 1000,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_3.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 11 жовтня 2013 року, шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 04.05.2011 в розмірі 35% від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.05. 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на «Кравчук» після реєстрації шлюбу 10.08.2015 р. з ОСОБА_5.

Згідно листа № 81878 від 01.12.2017 року щодо надання інформації, вбачається, що заборгованість по виконавчому документу за період з 28.05.2013 року по 30.11.2017 року відсутня. Станом на 01.12.2017 р. заборгованість становить 945,08 грн.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що у позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття.

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду від 11.10.2013 р. та стягнення аліментів (справа № 569/9992/13-ц) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас