Справа № 185/459/17
Провадження № 2/185/1427/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просило суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ML 101/528/2006 від 29.08.2006 року в сумі 716 687,86 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до кредитного договору №ML 101/528/2006, укладеного 29 серпня 2006 року між АКБ "Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1, як позичальником, відповідач отримала кредит у розмірі 23000,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4,49% річних строком користування до 29.08.2031 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та проценти у повному обсязі в порядку та строки, передбачені договором. 29 серпня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-101/528/2006 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. Позичальник належним чином не виконує свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором і станом на 09.12.2016 року має заборгованість у розмірі 27182,71 дол. США, що за перерахуванням за курсом НБУ становить 716 687 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 20865,95 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 550 142,83 грн. заборгованість за кредитом, 6316,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 166 545,03 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові.

Відповідачів судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомленіпро день та час розгляду справи через засоби масової інформації, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідачі суду не надали. Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

29 серпня 2006 року між АКБ "Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML 101/528/2006, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 23 000,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 4,49% річних строком користування до 29.08.2031 року.

29 серпня 2006 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR-101/528/2006, відповідно до якого останній поручився перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 23 000,00 дол. США.

Позичальником ОСОБА_1 договірні зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим станом на 09 грудня 2016 року має заборгованість у розмірі 27 182,71 дол. США, що з перерахуванням за курсом НБУ становить 716 687 грн. 86 коп., яка складається з наступного: 20 865,95 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 550 142,83 грн. заборгованість за кредитом, 6316,76 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 166 545,03 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» () заборгованість за кредитним договором №ML 101/528/2006 від 29 серпня 2006 року станом на 09 .12.2016 року в розмірі 27 182 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят два) долари США 71 цент, що за курсом НБУ становить 716 687 (сімсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 86 коп., яка складається з наступного:

- 20 865 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят пять) доларів США 31 цент, що за курсом НБУ становить 550 142 (пятсот пятдесят тисяч сто сорок дві) грн. 83 коп.заборгованість за кредитом;

- 6 316 (шість тисяч триста шістнадцять) доларів США 76 центів, що за курсом НБУ становить 166 545 (сто шістдесят шість тисяч пятсот сорок пять) грн. 03 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» () понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі по 5 375 (п'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя В.М. Бондаренко