Справа № 2-341/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про скасування обмеження заборони у виїзді за кордон у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник вказав, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2011 року його було обмежено у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі. 24 листопада 2017 року заявник отримав рішення про відмову в перетинанні державного кордону України. Заявник дійсно мав кредитну картку в ПАТ КБ "Приватбанк", проте заборгованість ним погашена.

У судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися. Заявник подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував та підтвердив факт відсутності у заявника боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2011 року у справі № 2-з-16/11 тимчасово обмежено заявника у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у справі.

Майором ОСОБА_2 24 листопада 2017 року прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України заявнику у зв'язку з наявністю у базі даних ДПС України відомостей, що зазначену особу ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2011 року у справі № 2-з-16/11 тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 24 листопада 2017 року заявник станом на 24 листопада 2017 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд також враховує, що встановлення заборони виїзду за межі України як вид забезпечення позову ч. 1 ст. 152 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» заява про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову

(ч 2 ст. 152 ЦПК України), оскільки відповідно до ст. 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом. Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що впливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у заявника заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2011 року у справі № 2-з-16/11, а саме скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чубай