ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/377/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/108/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

29 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 30 жовтня 2005 року Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №9, і подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №005620. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_2. У шлюбі подружжя має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, шо відповідач систематично вживає спиртні напої і влаштовує сімейні скандали. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, належне матеріальне забезпечення сімї, розвиток та виховання дітей, що в сукупності призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Тому позивач просить суд шлюб розірвати.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільнення позовних вимог, а саме, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. Заяву обгрунтовано тим, що у неї з відповідачем у шлюбі народилося троє дітей. Вона разом з дітьми з вересня 2016 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та з того часу діти знаходяться на повному її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дітей їх батько не надає. Добровільно надавати кошти на утримання дітей відмовляється. Відповідач офіційно ніде не працює, однак має нерегулярний дохід, тому має можливість надавати горошову допомогу на утримання дітей. За таких обставин позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн., щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить вимоги задовольнити повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2005 року Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №9. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №005620 від 30.10.2005 року (а.с. 4).

Також встановлено, що громадяни України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8-10).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому в силу вимог ст. 141 цього кодексу мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання відповідачем позову слід прийняти, позов задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей слід стягнути з відповідача в користь держави; сплачений позивачем судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 24, 110, 112, 113, 180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 82, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 30 жовтня 2005 року Старогутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, актовий запис №9, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісяця на кожну дитину, починаючи з 26.10.2017 року, до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова