Справа № 147/1034/17
Провадження № 2-о/147/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши, що 06.10.1981 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і проживала з ним до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В АДРЕСА_1, проживала мати її чоловіка ОСОБА_3. За життя чоловіка вони допомагали ОСОБА_4 Після смерті чоловіка заявник сама допомагала по господарству свекрусі, а з 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року перейшла проживати до ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, оскільки свекруха була лежача, потребувала такого догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_2, земельного паю, грошових вкладів.

Заявник являється спадкоємцем майна ОСОБА_4 по заповіту.

Встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_4 дасть їй можливість реалізувати своє право на спадкове майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, представник заявника ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, також в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить задовольнити, розглянути справу в її відсутності.

Заінтересована особа представник Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу в їх відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки останні скористались своїм правом заявити клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, місце смерті - с.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.(а.с.10).

За життя ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Даний заповіт складений 14.11.2013 року, посвідчений секретарем Ободівської сільської ради ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №111(а.с.5).

Судом встановлено, що заявник 06.10.1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.10.1981 року(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.02.1960 року, виданого ОСОБА_2 встановлено, що батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3(а.с.10).

В подальшому ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 в зв'язку з одруженням(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2.(а.с.9).

Довідкою №1346 від 17.10.2017 року виданою виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, 1963 року народження(а.с.11).

Довідкою №1084 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року встановлено, що ОСОБА_1 проводила поховання та обрядові обіди після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4(а.с.12).

Випискою з погосодарської книги а саме обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку також підтверджено що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою АДРЕСА_1.(а.с.17).

Постановою КМ України від 16 січня 2003 року №35 затверджено Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, який визначає механізм реєстрації та зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб за місцем проживання. Відповідно до даного Порядку місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або переважно проживає як власник будинку(квартири), за договором найму, піднайму, оренди або на інших підставах, передбачених законом. Постійне або тимчасове проживання громадян повинно бути в установленому порядку зареєстроване в оранах внутрішніх справ або у виконкомах селищних та сільських Рад.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.І ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійної, переважно або тимчасово. |

Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» розглядає місце перебування і місце проживання. При цьому місцем проживання розуміється адміністративно-територіальні одиниця, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 9 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» також визначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем , проживання з ним однією сім»єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963р)».

Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи, що в даному випадку заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту проживання разом з спадкодавцем, не може підтвердити вказаний факт, тому заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, ч.2 ст.197, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 та вели спільне господарство в АДРЕСА_1, до дня смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя