Справа № 658/3236/16-ц
(провадження № 8/658/2/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, необхідного для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, необхідного для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили.

09 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. В обґрунтування наявності таких обставин заявником зазначено, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідним рішенням суду від 23 травня 2017 року. Оскільки вказане рішення суду було прийнято після набрання законної сили рішенням про стягнення аліментів, обставини встановленні їм не були та не могли бути відомі суду під час прийняття рішення про стягнення аліментів.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, а саме скасувати рішення суду від 13 березня 2017 року в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, 02.04.2003 року, в частині стягнення аліментів на ОСОБА_3 рішення суду залишити без змін.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2, одночасно підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 не є донькою ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26 серпня 2006 року.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано.

13 червня 2010 року народився ОСОБА_3, тобто дитина народилась в сімї ОСОБА_3.

ОСОБА_4 народилась 02 квітня 2003 року, тобто до укладання шлюбу між сторонами у справі.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 травня 2017 року виключено відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису № 85 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каховка Каховського МУЮ Херсонської області 09 квітня 2003 року.

16 червня 2017 року на виконання рішення суду Відділом ДРАЦС по м. Каховка Каховського МУЮ виключено відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_4, тобто виключено відомості про ОСОБА_2.

За таких даних, суду на момент прийняття рішення про стягнення аліментів у березні 2017 року не було відомо та не могло бути відомо про обставини викладенні в рішенні суду від 23 травня 2017 року.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на момент розгляду позовної заяви про стягнення аліментів хоча і знали про істотні для справи обставини, а саме, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_4, однак документального підтвердження вказаного факту на час розгляду справи про стягнення аліментів до суду надано не було.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням зазначеного вище, ОСОБА_2 є біологічним батьком лише ОСОБА_3, 13.06.2010 року, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції чинній до 07 липня 2017 року).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції чинній на момент перегляду рішення за нововиявленими обставинами).

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав позов ОСОБА_5 в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_3.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2017 року в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 214, 215, 294, 361-364 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2017 року задовольнити.

Скасувати рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2017 року.

Прийняти нове рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 жовтня 2016 року по 07 липня 2017 року щомісячно у розмірі однієї четвертої (1/4) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 08 липня 2017 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї четвертої (1/4) частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под'ячева