справа № 165/2662/17
провадження №2/165/810/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
17 листопада 2017 року військова частина НОМЕР_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.
В порушення положень ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви має бути додано документ, який підтверджує сплату судового збору, на час подання до суду вищезазначеного позову позивачем військовою частиною НОМЕР_1 не сплачено судовий збір за пред`явлені до відповідача вимоги майнового характеру.
Посилання позивача на п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставними, оскільки спір не стосується громадян, реабілітованих відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно із п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачеві військовій частині НОМЕР_1 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 1600,00 грн. за наступними реквізитами.
Реквізити рахунку для оплату судового збору: р/р НОМЕР_2 Отримувач Нововолинський міський суд Волинської області 22030101, ідентифікаційний код 37950540, Банк ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014.
Крім того, впорушення положень п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивач військова частина НОМЕР_1 при подачі до суду вищезазначеного позову не додала доказів самовільного залишення військової частини відповідачем, здійснення виплат та розміру таких виплат ОСОБА_1 , а також не долучила до матеріалів позовної заяви документу, який підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву військової частини НОМЕР_1 слід залишити без руху, та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 2 (двох) днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Лизун