Ухвала

09 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., ГримичМ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_4, дочірнього підприємства «Житлоексплуатація» публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про визнання ордеру недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», дочірнього підприємства «Житлоексплуатація» публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_6, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, яка діє через представника ОСОБА_6, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_4, дочірнього підприємства «Житлоексплуатація» публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» про визнання ордеру недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», дочірнього підприємства «Житлоексплуатація» публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2», третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування житлом, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_6, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

М.К.Гримич