Справа № 310/8039/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І., при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши клопотання про забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі №310/8039/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДИСТРИБЬЮШН", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНІ Україна", про визнання бездіяльності протиправною, заміну товару на такий же товар або аналогічний товар, з числа наявних у продавця, стягнення неустойок та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника ТОВ "Соні України" про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДИСТРИБЬЮШН", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОНІ Україна", про визнання бездіяльності протиправною, заміну товару на такий же товар або аналогічний товар, з числа наявних у продавця, стягнення неустойок та моральної шкоди.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що між Києвом та Бердянськом відсутнє пряме залізничне сполучення, а відрядження представника більш ніж 3 доби для участі в судовому засіданні є неможливим для ТОВ "Соні Україна".

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника третьої особи таку можливість має й Київський апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника ТОВ "Соні Україна", суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 14 годину 14 грудня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи ТОВ "Соні Україна" (м. Київ. вул. Іллінська, буд. 8).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко