Справа № 654/2214/17
Провадження №2/654/929/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Ширінської О.Х.,

за участі секретаря: Слюсар О.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садівської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вернулася до суду з вищевказаною позовною заявою у якій зазначила, що 03.10.2016 року помер її рідний батько - ОСОБА_4. При оформленні спадщини в державній нотаріальній конторі Голопристанського району виникли труднощі, а саме: у свідоцтві про народження у графі «батько» замість його прізвища було вказано прізвище матері «Покидок», а ім'я по батькові батька «Валерій Миколайович». Дані обставини було викладено державному нотаріусу, який порадив звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. За порадою нотаріуса було подано до суду відповідну заяву, і рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області, від 15.08.2017 року, було встановлено факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4 У звязку з розглядом справи про встановлення факту родинних відносин, нею було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому позивач просить поновити даний строк.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Представник Садівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №222663, 03.10.2016 року помер ОСОБА_4.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.08.2017р. ОСОБА_3 визнано дочкою померлого ОСОБА_4

Згідно довідки №655/01-16, від 19.10.2017,виданої Голопристанською державною нотаріальною конторою, відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 у Голопристанській ДНК відсутні. Спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе поновити такий строк та встановити додатковий строк два місяці для подачі заяви.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 03.10.2016р. та встановити додатковий строк для подачі заяви - два місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, а особами, які не брали участі у справі з моменту отримання його копії.

Суддя: О.Х. Ширінська