Справа № 591/4400/16-ц
Провадження № 2/591/272/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської ради, Управління Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач її рідна сестра з 2015 року не мешкає у квартирі, де продовжує бути зареєстрованою, за адресою: АДРЕСА_1, хоча постійно мешкає з родиною на території Російської Федерації. Відповідачка є співвласником вказаної квартири, але не проживає у спірному житловому приміщенні, комунальні послуги не сплачує та залишається там зареєстрованою. Тому просить усунути перешкоди у користуванні вказаним житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява від неї, яку суду вважає заявою про фактичне визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, разом з позивачем у вказаній квартирі зареєстрована її рідна сестра, відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Сумської міської ради про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 9). Вказана квартира належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 97, 98). Відповідачка зареєстрована в квартирі, але в ній не проживає, комунальні послуги не сплачує, її особисті речі у квартирі відсутні. У 2015 році відповідачка зі своєю родиною виїхала до Росії. Даний факт підтверджується актом про відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання, складений у присутності та за участю сусідів позивачки ( а.с. 16). Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідачки, засвідчена приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття її з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку з виїздом на постійне місце проживання за межі України ( а.с. 40).

Таким чином, судом встановлений факт не проживання відповідачки в спірному житловому приміщенні більше двох років без поважних причин, чим порушуються законні права позивача як співвласника даного житлового приміщення.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 213-215, 218 ЦПК України, ст.167 ЖК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2, шляхом зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя