Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1391/17
Провадження № 2/542/941/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 19.02.2003 року помер ОСОБА_6. Після його смерті спадкова справа не заводилася. Проте ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання з померлим на день відкриття спадщини.

08.01.2008 року померла ОСОБА_7. Після її смерті спадкова справа також не заводилася. ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом постійного проживання з померлою на день відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Молодіжна, 1, буд. 7, Новосанжарського району, Полтавської області.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, позивачі змушені звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Позивачі в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. До суду направив заяву № 02-17/946 від 26.10.2017 року про розгляд справи у його відсутність. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи є заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 19.02.2003 року, про що свідчить повторне Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 356424, видане 08.08.2017 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.9).

Згідно довідки Руденківської сільської ради від 04.08.2017 року за № 02-14/2024, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом постійного проживання з померлим на день відкриття спадщини (а.с.11).

ОСОБА_7 померла 08.01.2008 року, про що свідчить повторне Свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 356426, видане 08.08.2017 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.10).

Згідно довідки Руденківської сільської ради від 11.09.2017 року за № 02-14/2231, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 шляхом постійного проживання з померлою на день відкриття спадщини (а.с.12).

Позивачі є дітьми померлого ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8).

Згідно довідок Руденківської сільської ради від 04.08.2017 року за № 02-14/2022, № 02-14/2023, головою будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Молодіжна, 1, буд. 7, Новосанжарського району, Полтавської області, являється ОСОБА_6, та знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,15 га (а.с.13).

При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2149/01-16 від 12.10.2017 року вказано, що після померлого 19.02.2003 року ОСОБА_6 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49454451 від 12.10.2017 року спадкова справа не заводилась (а.с. 24, 25).

Також в повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2148/01-16 від 12.10.2017 року вказано, що після померлої 08.01.2008 року ОСОБА_7 згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49454439 від 12.10.2017 року спадкова справа не заводилась (а.с. 26, 27).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 19.02.2003 року ОСОБА_6, при житті набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Молодіжна, 1, буд. 7, Новосанжарського району, Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Молодіжна, 1, буд. 7, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 19.02.2003 року батька ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Молодіжна, 1, буд. 7, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 19.02.2003 року батька ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8