Провадження № 2/712/2742/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, -
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3, з 500,00 грн. до 888,50 грн. щомісячно та стягнути додаткові витрати на дитину у розмірі 1238,24 грн.
Позов обґрунтовує тим, що вона з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2013 року з відповідача стягнуто на її користь, зокрема, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 23 грудня 2008 року, у розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У звязку із збільшенням у 2017 році розміру прожиткового мінімуму на дитину, розмір аліментів, які сплачує відповідач, є занадто низьким. Крім того вона несе додаткові витрати на лікування дитини, оскільки сину встановлено діагноз астигматизм.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи на адресу реєстрації місця проживання (вул.Романівська, 23, с. Велика Козара, Житомирської області).

Із урахуванням клопотання позивача, суд відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2013 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 23 грудня 2008 року, у розмірі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.2 ст. 182 СК України (у редакції, чинній з 8 липня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017рік" визначено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1грудня - 1860 гривень.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавче збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дітей є підставою для зміни розміру стягуваних на підставі рішення суду аліментів, за умови надходження відповідної заяви стягувача про це.

За таких обставин, діючи в найвищих інтересах дитини, суд робить висновок про те, що розмір стягуваних із відповідача аліментів має бути змінено та стягнуто такі з 27 вересня 2017 року (час звернення позивача до суду з відповідним позовом) у розмірі 888 грн 50 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, що матиме наслідком збільшення розміру аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що передбачені ст. 185 СК України додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат і їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи, від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Судом установлено, що позивач через хворобу сина на астигматизм понесла додаткові витрати, що підтверджується копією проїзних документів до медичного центру, товарним чеком №283 від 31 січня 2017 року на придбання окулярів, фіскальним чеком від 14 листопада 2016 року на проходження медичного огляду, на загальну суму 1238,24 грн.

Таким чином, враховуючи, що утримувати дитину повинні обоє з батьків, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача суми понесених додаткових витрат підлягає частковому задоволенню виходячи з половини їх фактичного розміру, а тому до стягнення з відповідача підлягає 619,12 грн.

Після набрання законної сили цим рішенням суду про зміну розміру аліментів необхідно продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 23 грудня 2008 року, на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 вересня 2013 року у справі № 712/9477/13-ц, без видачі нового виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду виконавчого листа, виданого за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 19 вересня 2013 року у справі № 712/9477/13-ц.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (по 640 грн за кожну із двох вимог).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.141, 180, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши їх розмір.

Стягувати з 27 вересня 2017 року такі аліменти з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП встановити не вдалось) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 888 грн 50 коп. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили цим рішенням суду уповноваженому відділу державної виконавчої служби продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2013 року у справі № 712/9477/13-ц, без видачі нового виконавчого листа.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП встановити не вдалось) на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 619 грн 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП встановити не вдалось) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати в розмірі 1 280 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько