Справа № 444/1650/17
Провадження № 2/444/863/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорошівської сільської ради, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, визнання права власності на частку майна члена двору,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, визнання права власності на частку майна члена двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який зведено матір»ю на підставі рішення виконкому Куликівської селищної ради № 110 від 11.07.1985 року,рішення райвиконкому від 17.10.1985 року № 283. Після завершення будівництва будинок зареєстровано сільською радою. Станом на 30.06.1990 року, 15.04.1991 року господарство відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була його мати ОСОБА_2, членом двору значився він, що стверджено виписками з погосподарської книги Великодорошівської сільської ради, право власності на будинок зареєстровано лише в погосподарських книгах сільської ради.

Відповідно до діючого на той час законодавства реєстрація права власності в погосподарських книгах свідчила про власність двору.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Львівським ОБТІ загальна площа будинку становить - 59.1 кв.м, житлова - 44.7 кв.м, допоміжна - 14.4 кв

30.12.2004 року мати померла, що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 008470 (акт. запис № 01) виданим Куликівською селищною радою. Після її смерті позивач звернувся про спадкування до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 155/2013.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну матері частку в майні двору, яка становить ? частки. Крім того як член двору має право також на половину майна, але не може такої зареєструвати лише за рішенням суду. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дану справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Великодорошівською сільською радою, Жовківською державною нотаріальною конторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази за матеріаллами справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 008470 (акт. запис № 01) виданого Куликівською селищною радою, вбачається, що ОСОБА_2С, померла 30.12.2004 року.

З витягу із спадкового реєстру вбачається, що 21.03.2013 року Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 №155/2013.

З копії свідоцтва про народження 1-АВ № 445909, вбачається що позивач є сином померлої ОСОБА_2

З копії рішення уповноважених колгоспу ім. Тімірязєва № 2 від 22.04.1985 року ОСОБА_2С, виділено земельну ділянку для будівництва будинку в с. Великий Дорошів по вул. Спокійна 6 Жовківського району, рішення виконкому Куликівської селищної ради № 110 від 11.07.1985 року ОСОБА_2С надано дозвіл на будівництво будинку на наданій їй земельній ділянці, таке затверджено рішенням райвиконкому від 17.10.1985 року № 283 та надано дозвіл на забудову.

Станом на 30.06.1990 року, 15.04.1991 року господарство відносилося до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_2,членом двору значився ОСОБА_1М, позивач по справі, що стверджено виписками з погосподарської книги Великодорошівської сільської ради

ОСОБА_3 Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_3 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських ОСОБА_3 народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні 9УРСР) з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян.

Отже право власності двору в с. В. Дорошів по вул. Спокійна 6 Жовківського районубуло зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

Оскільки господарство, головою якого була мати відносилося до колгоспного типу двору, позивач з нею мали право на рівні частки майна двору, а саме по ? частині кожен.

Відповідно до ОСОБА_3 Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з ОСОБА_3 Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Відповідно до техпаспорта, виготовленого Львівським ОБТІ загальна площа будинку в с. В. Дорошів по вул. Спокійна 6 становить - 59.1 кв.м, житлова - 44.7 кв.м, допоміжна - 14.4 кв.м.

З копії свідоцтва про право на спадщину від 19.11.2013 року виданого ОСОБА_1 Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що ним уже прийнято частину спадщини після смерті матері,а саме земельну частку (пай).

З постанови Жовківської державної нотаріальної контори від 29.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті ОСОБА_2С, із-за відсутності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 30.12.2004 року на житловий будинок загальна площа якого становить - 59.1 кв.м, житлова - 44.7 кв.м, допоміжна - 14.4 кв.м в с. Великий Дорошів по вул. Спокійна 6 Жовківського району Львівської області з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мікула В. Є.