Справа № 647/2610/16-ц
Провадження № 2-во/647/16/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Крамського Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі питання про виправлення описки у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 12.05.2017 року по справі №647/2610/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.05.2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнено частково.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, вказуючи на те, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана сумв боргу.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка, в порядку ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи суд дійшов до висновку, що у тексті рішення була допущена описка, а саме, у резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2012 року, яка станом на 31.10.2016 року становить 27546,08 гривень, яка складається: 28507,62 гривень, яка складається: 3215,70 гривень заборгованість за кредитом; 20658,22 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 гривень штраф (фіксована частина), а також 1378,00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 27586(двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят шість) гривень 38 копійок» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2012 року, яка станом на 31.10.2016 року становить 27173,92 гривень, яка складається: 3215,70 гривень заборгованість за кредитом; 20658,22 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 гривень штраф (фіксована частина), а також 1378,00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 28551 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят одну) гривні 92 копійки».

Суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 12.05.2017 року по справі №647/2610/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши у резолютивній частині «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.05.2012 року, яка станом на 31.10.2016 року становить 27173,91 гривень, яка складається: 3215,70 гривень заборгованість за кредитом; 20658,22 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2800,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 гривень штраф (фіксована частина), а також 1378,00 гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 28551 (двадцять вісім тисяч пятсот пятдесят одну) гривні 92 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Кириленко