Справа № 371/640/16-ц Головуючий у І інстанції Поліщук А. С.
Провадження № 22-ц/780/2665/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 22 13.12.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Коцюрби О.П., Мережко М.В., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до селянського ( фермерського ) господарства Мальованого Василя Володимировича про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до селянського ( фермерського ) господарства Мальованого Василя Володимировича про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08 червня 2017 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу ( а.с. 37-38 т. 2 ).

11 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз в якому той просить, зокрема, надати оригінал досліджуваного договору оренди землі від 28 грудня 2012 року ( а.с. 57-58, 59 т. 2 ).

Зазначене клопотання було направлено сторонам по справі для належного виконання ( а.с. 62 т. 2 ), проте, на його виконання представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повідомив, що вказаний оригінал договору долучений до матеріалів кримінального провадження №0000302.

Разом з цим, просив його витребувати від Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київської області, посилаючись на положення ст. 137 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу з цього приводу, враховуючи, що у сторін по справі є складнощі щодо надання доказів та положення ст. 137 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання частково та витребувати від Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області зазначений оригінал договору.

Окрім цього, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати зазначений оригінал договору від відповідача по справі та відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 137, 202, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати від Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області оригінал договору оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та селянським ( фермерським ) господарством Мальованого Василя Володимировича.

Витребувати від селянського ( фермерського ) господарства Мальованого Василя Володимировича оригінал договору оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та селянським ( фермерським ) господарством Мальованого Василя Володимировича.

Витребувати від відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області оригінал договору оренди землі від 28 грудня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та селянським ( фермерським ) господарством Мальованого Василя Володимировича.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: О.П. Коцюрба

М.В. Мережко