Справа № 495/7700/16-ц
№ провадження 2-во/495/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявилися

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7700/16-ц

за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

27.09.2016 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту позивач) звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67754, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця П. Комуни, будинок 35а, ідентифікаційний номер 19 065,50) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,50, рахунок № 3111, МФО 305299, ):

- заборгованість по кредитному договору б/н від 18.09.2013 року в розмірі 19 065 (девятнадцять тисяч шістдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок;

- сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2017 року виправлено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2016року по справі №495/7700/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати вірним «…Журавель ОСОБА_1 Олександрівни…» замість невірного «…Журавель ОСОБА_1 Дмитрівни…».

31.10.2017 року від представника заявника ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, у якій він просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 21.02.2017 року.

Дана заява мотивована тим, що у даному виконавчому листі судом помилково допущено помилку, а саме: невірно вказано ПІБ боржника.

Як вбачається із виконавчого листа №495/7700/16-ц, виданого 21.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, при його оформленні була допущена описка в частині зазначення ПІБ боржника, що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист, для забезпечення належного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення опискиу виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №495/7700/16-ц, виданому 21.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67754, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця П. Комуни, будинок 35а, ідентифікаційний номер 19 065,50) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги,50, рахунок № 3111, МФО 305299, ):

- заборгованість по кредитному договору б/н від 18.09.2013 року в розмірі 19 065 (девятнадцять тисяч шістдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок;

- сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

У виконавчому листі №495/7700/16-ц, виданому 21.02.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, зазначити вірне - «Боржник: ОСОБА_1» замість невірного - «Боржник: ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко