Провадження № 2/590/341/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

при секретарі - Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 / представник позивача ОСОБА_2/ до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 / представник позивача ОСОБА_2/ 16.11.2017 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Дорошівка Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку на території Дорошівської сільської ради серія НОМЕР_2, виданого 22.04.2008 року Ямпільською райдержадміністрацією, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійого користування землею, договорів оренди землі за № 94.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Дорошівською сільською радою 11.08.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №109, який на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований.

Згідно заповіту спадкодавець заповіла позивачу земельну частку ( пай) посвідчену державним актом на право власності за земельну ділянку серії НОМЕР_2 . Від спадщини позивач не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, що захворів та проходив стаціонарне лікування в період з 10.09.2012 р по 17.09.2012 року, що підтверджується медичною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк, терміном два місяці, для подачі заяви прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали заяву, в якій зазначено, що позов вони підтримують повністю, справу просять розглянути у їх відсутність.

Від відповідача, за підписом міського голови ОСОБА_4, надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача, та визнання позовних вимог.

12.08.2016 року Дорошівською сільською радою Ямпільського району Сумської області прийнято рішення про добровільне об'єднання з теріторіальними громадами сіл Чуйківка, Бугор, Микитське, О'бєднане Чуйківської сільської ради, міста Дружба, села Довжик Дружбівської міської ради в Дружбівську міську об'єднану територіальну громаду з центром в місті Дружба.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у віці 84 роки ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 року складено відповідний актовий запис № 39 / копія свідоцтва про смерть а.с 5/.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Дорошівською сільською радою 11.08.2008 року реєстровий № 109, згідно заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_1 земельну частку ( пай) посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 / а.с. 8/.

Відповідно до довідки - характеристики від 22.09.2017 року, виданої Дружбівською міською радою, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області померла ОСОБА_3, на день смерті залишилось спадкове майно, яке складаеться з земельної ділянки ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Виконкомом Дорошівської сільської ради 11.08.2008 року за реєстровим № 109 від імені померлої ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 посвідчувався заповіт, який на день смерті заповідача не змінювався і не відмінювапвся. Спадкоємцем за заповітом є племінник померлої - ОСОБА_5, який проживає за адресою АДРЕСА_1/ а.с. 9/

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась / інформаційна довідка зі спадкового реєстру а.с. 27/.

09.11.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, діючи в межах повноважень, наданих йому довіреністю від 22.09.2017 року реєстровий № 229/ а.с.11/, звернувся до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 10/.

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів та перебував на стаціонарному лікуванні в період з 10.09.2012 року по 17.092.012 року, на підтвердження надав суду довідку, видану КЗ " Ямпільська ЦРЛ" /а.с.7/.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з її станом здоров'я, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном два місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова