Справа № 2-290/11
Провадження № 6/204/113/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2, заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його предявлення до виконання по справі № 2-290/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 з заявою про поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2-290/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що 17.01.2015 року Банк направив на примусове виконання до Красногвардійського (Чечелівського) ВДВС виконавчий лист, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 2-290/2011 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у розмірі 183581,12 грн. На адресу Банку від ВДВС не надходила ні копія постанови про відкриття виконавчого провадження, ні постанова про повернення виконавчою документа, ні інших виконавчих документів, стосовно примусового виконання виконавчого листа, або відмови від виконання. Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» неодноразово звертався до державного виконавця безпосередньо у прийомні дні, але державним виконавцем було повідомлено, що за цим виконавчим листом вже винесена постанова про повернення виконавчого документа, однак, ні копія постанови про відкриття виконавчого провадження, ні копії постанови про повернення представнику банка надані не були у звязку зі звільненням державного виконавця. В звязку з зазначеним, ПАТ «Банк Форум» направив запити до Красногвардійського ВДВС від 24.09.2015 і 08.09.2016 року про надсилання на адресу банка копії постанов про відкриття виконавчого провадження. Однак, на адресу ПАТ «Банк Форум» ні відповіді, ні документів виконавчого провадження отримано не було. 18 січня 2017 року ПАТ «Банк Форум» направив скаргу до Міністерства юстиції України на бездіяльність та неправомірні дії Красногвардійського (Чечелівського) ВДВС, в тому числі і з неналежного виконання (невиконання) виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_4. 06 березня 2017 року було отримано лист від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в тому числі і надана інформація, стосовно виконання виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_4. В листі від 06.03.2017 року було повідомлено, що «на виконанні в Чечелівському відділі ДВС з 19.01.2015 року по 26.05.2015 року перебувало виконавче провадження № 46617083 з примусового виконання виконавчого листа № 2/290/2011, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 183581,12 грн. В ході примусового виконання судового рішення було встановлено, що у боржника відсутні грошові кошти та майно, на яке за законом можливо звернути стягнення в рахунок сплати боргу, та здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними, держаним виконавцем 26.05.2015 року винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, копії якої направлені боржнику та стягувачеві разом з оригіналом виконавчого документу. Оскільки вказані документи стягувачем не отримані є підстави вважати, що документи втрачені при пересилці. У звязку з вищевказаним, Банк позбавлений права повторно звернутися до виконавчої служби із заявами про примусове стягнення боргу і змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Крім того, строк для повторного предявлення виконавчого листа до примусового стягнення, навіть у разі отримання дублікату виконавчого листа, вже сплине. Тому, у разі отримання Банком дублікату виконавчого листа, Банк буде позбавлений можливості повторно звернутися до виконавчої служби з заявою про примусове стягнення боргу, у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання. В звязку з цим, Банк одночасно змушений звернутися з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання. При цьому, починаючи з 16 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» знаходиться в процедурі ліквідації, дії банку направлені на повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб. Основною метою Уповноваженої особи Фонду при здійсненні ліквідації є захист прав і законних інтересів вкладників банку, забезпечення ефективної процедури ліквідації. Відкликання банківської ліцензії та початок процедури ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ніяким чином не впливає на зобовязання Позичальника повернути кредитні кошти за укладеним кредитним договором.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду клопотання, в якому підтримала та просила задовольнити в повному обсязі заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його предявлення до виконання по справі № 2-290/11. Справу просила розглянути без її участі.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання також не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2013 року по цивільній справі 2-290/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - було стягнуто:

-солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн.;

-в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп., а всього 1950,00 грн., по 650,00 грн. з кожного відповідно;

-в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 135 грн. 81 коп., по 45,27 грн. з кожного відповідно (а.с.152-154).

Вказане рішення суду скасоване не було та набрало законної сили 03 червня 2013 року.

На підставі вищевказаного заочного рішення суду, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 07.08.2013 року були видані виконавчі листи № 2-290/2010, в тому числі на боржника ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн. (а.с.197).

Вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (нині Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) за ВП № 46617083, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 15.11.2017 року. Згідно цієї ж інформації, постановою державного виконавця від 26 травня 2015 року вищевказаний виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Сам виконавчий лист був повернутий стягувачу - ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Форум».

Проте, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» фактично виконавчий лист не отримало та в Чечелівському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області він відсутній. Таким чином, виконавчий лист вважається такими, що втрачений. Станом на дату постановлення даної ухвали виконавчий лист фактично не виконаний та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим видати ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 2-290/11, виданого 07.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська на боржника ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн. - для подальшого виконання.

Крім того, у звязку з втратою виконавчого листа № 2-290/11, станом на дату постановлення даної ухвали, пропущений встановлений Законом строк звернення його до виконання.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-290/11, виданого 07.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська на боржника ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн. - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 14, 168, 209, 370-371 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2, заінтересована особа: Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його предявлення до виконання по справі № 2-290/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 2-290/11, виданого 07.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська на боржника ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн., - для подальшого виконання.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа № 2-290/11, виданого 07.08.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська на боржника ОСОБА_4, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0257/07/03-А від 15.08.2007 року в розмірі 183581,12 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 175183,80 грн., заборгованість по процентам - 4980,51 грн., штрафні санкції - 3416,81 грн., - протягом року з дати набрання законної сили даною ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова