Справа №731/572/17
Провадження №2-н/731/30/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати аліменти від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити грунтуючись на наступних підставах.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

За змістом п. 7 ст. 100, ст. 101 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу. У разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

З аналізу змісту наведених норм випливає, що суддя приймає рішення про відкриття провадження за відсутності підстав для повернення заяви про видачу судового наказу та для відмови у її прийнятті.

Пункт 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України встановлює, що суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З витребуваних судом документів встановлено, що 04.10.2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким присуджено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з заявою до суду, тобто з 28 вересня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

05.12.2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області винесено рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, с.м.т. Варва, АДРЕСА_1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, с.м.т. Варва, АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, згідно судового наказу Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2017 року в цивільній справі №731/421/17 (провадження №2-н/731/26/17) до 1/5 частки усіх видів його доходів (заробітку), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 08.12.2017 року рішення суду не набрало законної сили.

З урахуванням наведеного у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відмовити, оскільки в даному випадку вбачається спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 97, ч. 3 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розяснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І.Савенко