Справа№6-5208/11
Провадження №6/751/1255/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року ОСОБА_1 та представник заявника керівник ГО «Захист від корупційних проявів» Кур»ян В.В. звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова відповідно до Ухвали від 25.11.2011 року по справі № 6-5208/11 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року по цивільній справі № 1119-9/189/11 Третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0015313 у сумі 752 025 грн. 61 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_3 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_4 в розмірі 11 266 грн. 36 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.11.2011 року було задоволено вимогу заявника ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року у справі № 1119-9/189/11 та видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року у справі № 1119-9/189/11 Третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0015313 у сумі 752 025 грн. 61 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_3 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_4 в розмірі 11 266 грн. 36 коп. Вказує, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2017 року, яка набула законної сили, було скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року у справі № 1119-9/189/11 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У звязку вищевикладеним просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року було залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Заводський відділ ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області.

Заявниця та її представник в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 134, 136) Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримують в повному обсязі. (а.с. 142)

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 135, 137-141) Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.11.2011 ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова було задоволено заяву ПАТ «Альфа Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року по цивільній справі № 1119-9/189/11 Третейського суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким повністю задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0015313 у сумі 752 025 грн. 61 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_3 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_4 в розмірі 11 266 грн. 36 коп. (а.с. 124-125)

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.09.2017 року, яка набула законної сили 20.10.2017 року, було скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 31.03.2011 року у справі № 1119-9/189/11 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 143-146)

Нормами ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у випадку, якщо виконавчий лист видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги відсутність зобов»язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за виконавчим листом № 6-5208/11, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 6-5208/11, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 25.11.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № SME0015313 у сумі 752 025 грн. 61 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_3 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_4 в розмірі 11 266 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 6-5208/11, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 25.11.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № SME0015313 у сумі 752 025 грн. 61 коп. та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп., стягнення на користь ПАТ «Альфа Банк» пеню за договором поруки з ОСОБА_2 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_3 в розмірі 11 266 грн. 36 коп., з ОСОБА_4 в розмірі 11 266 грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач