Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3168/17
Провадження № 2/711/1417/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самовільно збудований гараж та цегляний паркан,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання знести самовільно збудований гараж та цегляний паркан.

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення по справі судової землевпорядної експертизи, проведення якої просила доручити Черкаському відділенню Київського НДІСЕ.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч. 3 ст. 60 ЦПК).

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а економічна експертиза є одним із видів експертиз.

Враховуючи, що для, зясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 60-61, 143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести самовільно збудований гараж та цегляний паркан судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи порушенні при зведені гаража під літ. «В» та цегляної огорожі під літ. «2» домоволодіння № 8 по провулку Зої Космодемянської в м. Черкаси Правила землеустрою, містобудування? Якщо так, то вказати які.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №711/3168/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, зобовязавши останню надати суду в десятиденний термін докази оплати вартості експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі №711/3168/17.

Встановити строк виконання ухвали до 01.02.2018 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко