СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2222/17
Провадження № 2/306/848/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 грудня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Вінер Е.А.

при секретарі Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 06 жовтня 2015 року відповідач отримала кредит на суму 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно умов договору не погасила кредит в повному обсязі, а тому просить стягнути з відповідача 14978,63 гривень заборгованості та оплачений судовий збір.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи(а.с. 38-39, 41-42).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

06 жовтня 2015 року відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (а.с. 7-24 ).

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 06 жовтня 2015 року станом на 25 вересня 2017 року борг відповідача складає 14978,63 гривень, з яких 7154,68 гривні заборгованість за кредитом, 2777,69 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3856,80 гривень заборгованість за пенею, 500 гривень штраф (фіксована частина), 689,46 гривень заборгованість по штрафу (процентна складова) (а.с.5-6).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідач порушує зобов"язання, кредит та проценти не оплачує, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в сумі 14978,63 грн. та повернення оплаченого судового збору в сумі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 57, 62, 88, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 06 жовтня 2015 року в розмірі 14978 ( чотирнадцять тисяч дев"ятсот сімдесят вісім) гривень 63 коп. , з яких: 7154 (сім тисяч сто п"ятдесят чотири) гривні 68 коп. заборгованість за кредитом, 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 69 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3856,80 ( три тисячі вісімсот п"ятдесят шість) гривень 80 коп. заборгованість за пенею, 500 (п"ятсот) гривень штраф (фіксована частина), 689 ( шістсот вісімдесят дев"ять) гривень 46 коп. заборгованість по штрафу (процентна складова) та оплачений судовий збір у сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер