У Х В А Л А

про призначення експертизи

06.12.2017 року

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Войнашівська сільська рада Барського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник позивача надав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заперечувала проти призначення експертизи та надала свої питання для експерта. Адвокат зазначила, що клопотання заявлено всупереч тому, що рішенням Барського районного суду від 24 листопада 2014 року та ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2014 року встановлено, що ОСОБА_4 власноручно вчинила на ньому (заповіті) запис про те, що тест заповіту прочитала особисто вголос та його зміст відповідає дійсним її намірам. Крім того, зразки підпису не можуть бути використані як вільні зразки підпису ОСОБА_4, бо вони виконані за 5-3 роки до смерті і немає достовірних даних про те, що ці зразки підпису виконані особисто ОСОБА_4

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Войнашівської сільської ради, заперечувала проти призначення експертизи.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити зазначену експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.57,144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано підпис покійною ОСОБА_4 на заповіті від 29.11.2011 року, посвідченого секретарем Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_5 на імя ОСОБА_2, чи цей підпис виконаний іншою особою?

2) Чи виконано підписи: на двох примірниках заповіту (від імені заповідача) від 29.11.2011 року, посвідченого секретарем Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області та підпис виконаний від імені ОСОБА_4 в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету від 29.11.11 за №23 однією чи різними особами?

3) Чи перебувала ОСОБА_4 під час підписання заповіту 29 листопада 2011 року у незвичайному стані?

4) Чи виконані підписи та рукописний текст на заповіті від 29.11.2011 року у незвичайних умовах (незручна поза, написанні тексту та підпису на подушці, в напівсидячій позі)

5) Чи змінився почерк та підпис ОСОБА_4 у зв'язку з віком та хворобою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 8а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 125/3088/14.

Визначити експерту в якості вільних зразків підпису покійної ОСОБА_4 підписи ОСОБА_4, що містяться в Пенсійній справі заведеній на ім'я ОСОБА_4, а саме на сторінках пенсійної справи: 6 (заява про призначення пенсії від 20.04.06); 19 (зобов'язання від 20.06.06); 31 (зобов'язання від 21.03.08); 36 (Анкета відомостей про пенсіонера).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 за питання № 1 та № 2.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 за питання № 3, № 4, №5.

Зупинити провадження в справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: