Справа № 289/1696/17
Номер провадження 2-о/289/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Прокопчук А.Ю.

з участю заявника -ОСОБА_1

представника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованих особах: Радомишльського відділу РАЦС ГУЮ в Житомирській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на те, що йому та його зведеним сестрам необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті рідної матері, однак в звязку з тим, що в Свідоцтві про його народження, Свідоцтвах про народження сестер та в Свідоцтві про смерть матері по різному вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері, у нотаріуса в зв»язку з цим виник сумнів щодо родинних відносин між ним, його сестрами та їх матір»ю, тому просив суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зявився, заявлені вимоги підтримав і пояснив, що 02 квітня 2016 року у віці 91 років за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його та сестер мати(згідно Свідоцтва про смерть) - «Полозенко Неоніла Гнатівна». Також пояснив, що він та його зведені сестри,вони ж заінтересовані особи - ОСОБА_3,ОСОБА_4,як спадкоємці першої черги,звернулися з заявами до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері,однак йому було відмовлено в зв»язку з тим,що в Свідоцтві про його народження,Свідоцтвах про народження сестер та в Свідоцтві про смерть матері по різному вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері,а саме: в свідоцтві про його народження та про народження сестер «ім.»я» та «по-батькові» матері зазначено «ОСОБА_5 та ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть,мати зазначена «Полозенко Неоніла Гнатівна»,а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним,його сестрами та його матір»ю.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили, заяв не надіслали.

Представник Радомишльського відділу РАЦС ГУЮ в Житомирській області в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 24 листопада 1955 року в с.Став Слобода, Кочерівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані : батько «МИКОЛА», мати - «Полозенко Ніна Гнатівна»(Свідоцтво про народження серії 1-ЯЭ №176219 від 15.12.1955 року,а.с.36).

Також встановлено судом, що ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8 народилася 12.12.1942 року в с.Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані : батько «Береза Микола Митрофанович», мати - «Полозенко Ніна Ігнатівна» (повторне Свідоцтво про народження серії ЯЭ №176393 від 27.01.1956 року,а.с.12,Свідоцтво про шлюб - а.с.38).

Також встановлено судом, що ОСОБА_3 (дошлюбні прізвища ОСОБА_1,Іваниченко) ОСОБА_9 народилася 03.09.1950 року в с.Ходорків Корнинського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані : батько «АНТОН», мати - «Полозенко Ніна Гнатівна»( Свідоцтво про народження серії ЯЩ №962133 від 18.09.1950 року,а.с.10,Свідоцтво про шлюб - а.с.40).

Мати заявника та третіх осіб - ОСОБА_10 померла 02 квітня 2016 року у віці 91 років за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво по смерть серії 1-ТП за №279974,а.с.7).

Заявник як спадкоємець першої черги, звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу Свідоцтва про право на спадщину за Законом після смерті матері на спадкове нерухоме майно, однак йому було відмовлено в зв»язку з тим, що в Свідоцтві про його народження,Свідоцтвах про народження сестер та в Свідоцтві про смерть матері по різному вчинені записи «імені» та «по-батькові» матері.

З виписки по господарської книги №1 за 1958-1960 р.р., особовий рахунок №906, стор.3 вчинений запис: голова двору - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_7ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_1, 1955 р.н.(а.с.37).

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.5,6,9,11), свідоцтва про народження та про смерть, довідки РАЦС (а.с.25), довідки с)р (а.с.14) та інш.

Приймаючи до уваги те, що заявник надав суду необхідні та достатні докази на підтримання заяви, а іншим способом він своє право на спадщину не реалізує, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Встановити факт того, що - ОСОБА_10, яка померла 02 квітня 2016 року у віці 91 рік за місцем свого постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, була і є рідною матір»ю заявника - ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1955 року в с.Став Слобода Кочерівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області, а він відповідно був і є її рідним сином.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1955 року в с.Став Слобода Кочерівської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області є рідним (зведеним по матері) братом - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, яка народилася 12.12.1942 року в с.Став-Слобода, Радомишльського району, Житомирської області та ОСОБА_3 (дошлюбні прізвища ОСОБА_1,Іваниченко) ОСОБА_9, яка народилася 03.09.1950 року в с.Ходорків, Корнинського району, Житомирської області, а останні відповідно, його рідні (зведені по матері) сестри.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький