Справа № 194/972/17
Номер провадження 2-сз/194/29/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 02.11.2017р. по справі № 194/972/16 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. Керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ПАТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення їм судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Тернівці Дніпропетровської області повернути позивачу на його р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 1600,00 грн., який було сплачено на р/р 0035, МФО 805012, за платіжним дорученням № PROM3B6FYB від 13.09.2017р. і направити їм.

Згідно платіжного доручення № PROM3B6FYB від 13.09.2017р. ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.11.2017р., яка набрала законної сили 08.11.2017 року, провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - закрито, в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись вимогами п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дніпропетровська область, МФО 305299, , р/р 0002) суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачену за платіжним дорученням № PROM3B6FYB від 13.09.2017р. на р/р 0035, отримувач УДКСУ у м. Тернівка, код отримувача 37463524, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1)Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник