Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2663/17

Номер провадження: 2/511/1061/17

"13" грудня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позов ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до відповідачів з вищезазначеним позовом, в якому просить зняти арешт і заборону на відчуження всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ219674, виданийРоздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.02.2004 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладений державним виконавцем відділудержавної виконавчої служби Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі постанови В-9/754. ВП №27444629 від 07.07.2011 року про накладення арешту та заборону його відчуження, та зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером 11365064. Та зняти арешт і заборону на відчуження всього нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ219674, виданийРоздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.02.2004 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладений державним виконавцем відділудержавної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Роздільнянського РУЮ Одеської області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 34226783, від 21.09.2012 року про накладення арешту на майно та заборону його відчуження, та зареєстрованого у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за номером 1302.7242 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк про зняття арешту.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейська (колишня Леніна), 37-А) на 11.01.2018 року на 10год.30хв.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11.01.2018 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук