Справа № 596/1729/17
У Х В А Л А

"02" листопада 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеним позовом до Оришківської сільської ради Гусятинського району і просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Оришківці по вул. Ів. Франка, 62 Гусятинського району по 1/2 частині кожному без виділення часток в натурі, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 12.11.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 12.11.13р. помер ОСОБА_3 і крім іншого майна він був єдиним спадкоємцем відповідно до закону та заповіту майна батька - ОСОБА_4, померлого 07.08.2006 року, матері - ОСОБА_4 ОСОБА_5, померлої 19.05.2008 року та сестри ОСОБА_6, померлої 06.07.2006 року, які мали право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Оришківці Гусятинського району по вул. Ів. Франка,62. Фактично після смерті сестри ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_7 її частку у спадщині прийняли батьки, ОСОБА_8 та ОСОБА_4. Також зазначають, що відповідно до закону та заповіту ми є єдиними спадкоємцями майна покійного.

Відповідно до вимог частини 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів про наявність чи відсутність інших спадкоємців сестри спадкодавця ОСОБА_6 крім батьків та доказів на підтвердження перебування у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_3.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору №10 від 18.10.2017 року, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 640 грн. 00 коп.. Іншим позивачем ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, в позовній заяві не зазначено на підставі яких документів визначено ринкову (дійсну) вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову.

Відповідно до п.5 Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавств, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

За таких обставин ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, поняття якої є за своїм змістом і числовим значенням рівнозначне поняттю ринкової вартості.

Тому, позивачам слід визначити дійсну вартість оспорюваного майна, вказати в позовній заяві ціну позову, пред'явити суду підтверджуючі про це документи та сплатити відповідну суму судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна