Справа №751/2987/13-ц
Провадження №6/751/964/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ващиліна Т. В.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1, Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 751/2987/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором кредиту № 002-24000-060907 із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал». Свої вимоги мотивує тим, що Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 751/2987/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за договором кредиту № 002-24000-060907. 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відступлення прав вимоги ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1. Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника як нового кредитора ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні поклалась на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку згідно ст. 74 ЦПК України. Наявне клопотання представника заявника про розгляд заяви без його участі (а.с. 28 на звороті).

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1890 гривень 90 копійок (а.с. 21-22).

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір № 2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 29, 32).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 751/2987/13-ц, змінивши стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, Законом України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») за виконавчим листом № 751/2987/13-ц, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-24000-060907 від 06.09.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко