РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю позивача та представника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав вказавши, що є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач вихованням дитини не замається, матеріально не забезпечує та не надає допомоги.

Відповідач ні усно, ні письмово з дитиною не спілкується, не цікавиться її долею, станом здоров'я, не навідується, утриманням та вихованням не замається, не піклується про її фізичний, духовний та моральний стан, не готує їх до самостійного життя. З батьком дитина не зустрічалася та не спілкується.

Позивач та представник у судове засідання, з'явилися, позовні вимоги підтримали та надали пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Представник третьої особи в судовому в судове засідання не з'явився проте, направили до суду клопотання у якому підтримав заявлений позов, просять справу розглядати без участі представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батькомОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого 16 листопада 1999 року Райковецької сільської ради Хмельницького району. Батько не проживає разом з дитиною.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

П. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Даними довідки Другого відділу ДВС м. Хмельницького №26114/1420-32 від 11.07.2017 року підтведжується, що відповідач починаючи з січня 2015 року аліментів не сплачував та має заборгованість 25630 грн.

Інформацією дирекції Хмельницького базового медичного коледжу №124 від 22 червня 2017 року підтверджується, що відповідач життям дитини у коледжі та їх навчанням не цікавився, що свідчить про ухилення батька від виховання дітей.

Даними висновку органу опіки та піклування №01-34/1702/17 від 18 вересня 2017 року виконавчого комітету Хмельницької міської ради підтверджується доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому в силу ст.164 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 180, 183 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Стефанишин