Справа№592/7786/17
Провадження №2/592/2040/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1. На даний час у спірній квартирі зареєстровані вона та відповідачі. У 2008 р. після смерті її сина, відповідачі виїхали з вказаної квартири та почали проживати окремо. Наявність реєстрації відповідачів створює їй перешкоди у користуванні та вільному володінні своєю власністю, не беруть участь у утриманні вказаної квартири, не сплачують комунальні послуги. Просить суд: визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 108 у будинку № 53 по вул. Ковпака в м. Суми.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сумської міської ради у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на підставі приватної власності належить квартира АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 30.09.2008 р. серія САС № 108875 /а.с.13/.

Згідно Довідки № 444 від 10.07.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.12/.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4, будучи зареєстрованою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року.

Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту у вибраний позивачем спосіб, тому з огляду на викладене позовні вимоги в частині про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 108 у будинку № 53 по вул. Ковпака в м. Суми є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування спірною квартирою суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем ОСОБА_2 не надано суду належних та допустимих доказів того, що відповідач ОСОБА_5 будучи зареєстрованим у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не проживає у ньому без поважних причин більше одного року.

Отже вимоги позивача про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою № 108 у будинку № 53 по вул. Ковпака в м. Суми є передчасними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 108 у будинку № 53 по вул. Ковпака в м. Суми.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров