Справа № 459/3334/17
Провадження № 6/459/397/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.

з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, у якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, дата народження 27.04.1978, Львівська область, м. Червоноград, вул. Грінченка, 11/13 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчий лист № 2-1355/07 виданий 16.05.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 10.01.2007 року до повноліття дітей.

На обґрунтування подання послалася на те, що на виконанні Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження 51338796 з виконання виконавчий лист № 2-1355/07 виданий 16.05.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 10.01.2007 року до повноліття дітей. Виконавцем 06.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити (адреса вказана у запиті, дата номер запиту) майно належне боржнику на праві власності відсутнє/у разі наявності вказати. Виконавцем (14.11.2017) на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику не належать на праві власності нерухомого майна.На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 06.12.2017 повідомлено про те, що ОСОБА_1, дата народження 27.04.1978, неодноразово перетинав державний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження 51338796 з виконання виконавчий лист № 2-1355/07 виданий 16.05.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 10.01.2007 року до повноліття дітей.

Виконавцем 06.06.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої боржник отримав 16.06.2016 року (наявна копія у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Згідно з копією повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 перетинає державний кордон України.

Вирішуючи порушене державним виконавцем питання, суд виходить з наступного.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем вживалися усі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобовязань, однак, в результаті проведення виконавцем вказаних заходів заборгованість, згідно виконавчих листів не погашена.

Також слід зазначити, що боржник протягом усього часу перебування указаного вище виконавчого документу на виконанні у виконавчій службі не сплатив жодних коштів в якості аліментів на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, беручи до уваги значну суму заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за виконавчим документом № 2-1355/07, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішенням суду, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованості.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, дата народження 27.04.1978, зареєстр. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобовязань, покладених на нього згідно з виконавчим листом № 2-1355/07, виданим 16.05.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 10.01.2007 року до повноліття дітей.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков