УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток із майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток із майна, що перебуває у спільній частковій власності. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що йому та відповідачу належить по ? частки будинковолодіння повул. Набережній, 57 в с. Заріччя, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Зазначає, що він фактично користується кухнею 2-1, кімнатою 2-2, кімнатою 2-3. Відповідач користується коридором 1-1, кухнею 1-2, кімнатою 1-3, кімнатою 1-4 та надвірними будівлями та спорудами.

Відповідач користується часткою у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що значно перевищує її частку у спірному будинковолодінні. Оскільки між ними постійно виникає спір щодо порядку володіння та користування цим будинковолодінням, тому просить виділити в натурі й передати йому у власність належну ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд.

Під час судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи, котре підтримав позивач. На вирішення експертам просить поставити запитання:

а) чи є технічна можливість виділу в натурі частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Набережній, 57 в с. Заріччя, Володимир - Волинського району, Волинської області, власнику, частка якого становить 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, іншому співвласнику решта, з врахуванням тих приміщень якими вони користуються на даний час;

б) якщо є така можливість, то визначити можливі варіанти поділу, ідеальні частки, вартість грошової компенсації за відхилення вартості частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які виділяються сторонам, від вартостей частин будинковолодіння, які відповідають ідеальним часткам;

в) які роботи необхідно виконати для реконструкції і переобладнання в звязку з реальним виділенням частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами;

д) яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в по вул. Набережній, 57 в с.Заріччя, Володимир - Волинського району Волинської області, і вартість ідеальних часток у вищевказаному будинковолодінні.

В судовому засіданні відповідач не заперечила щодо даного клопотання.

Вислухавши думку учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання у будівельно-технічній галузі, керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судово будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

а) чи є технічна можливість виділу в натурі частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Набережній, 57 в с. Заріччя, Володимир - Волинського району, Волинської області, власнику, частка якого становить 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, іншому співвласнику решта, з врахуванням тих приміщень якими вони користуються на даний час;

б) якщо є така можливість, то визначити можливі варіанти поділу, ідеальні частки, вартість грошової компенсації за відхилення вартості частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які виділяються сторонам, від вартостей частин будинковолодіння, які відповідають ідеальним часткам;

в) які роботи необхідно виконати для реконструкції і переобладнання в звязку з реальним виділенням частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами;

д) яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в по вул. Набережній, 57 в с.Заріччя, Володимир - Волинського району Волинської області, і вартість ідеальних часток у вищевказаному будинковолодінні.

Експертам надати матеріали цивільної справи.

Експерта, якому буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: /підпис/

Згідно зоригіналом.

Суддя А.А Каліщук