Провадження 2/127/4507/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
10.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що їх шлюб був зареєстрований 14.08.2007 року, актовий запис № 2041.
Спільних дітей не мають.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя. Відповідач не погоджується добровільно розірвати шлюб в органі РАЦС, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив шлюб розірвати. Пояснив, що спільних дітей у них з дружиною немає. Протягом шести місяців вона підтримує фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком, тому він прийшов до твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати в сумі 640 грн., що були ним сплачені при подачі даного позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надавала.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Хомич (дошлюбне прізвище «Іванова») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 14.08.2007 року, про що складено відповідний актовий запис № 2041 та повторно видано свідоцтво про шлюб 13.06.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 3).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач повідомив, що не бажає зберегти сім`ю і прийшов до твердого переконання про це. Протягом тривалого часу сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати судовий збір в сумі 640 грн. (а.с. 1), сплачений ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 20.06.2017 року, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.08.2007 року актовий запис 2041, про що 13.06.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області видане повторне свідоцтво про шлюб І-АМ № 199661.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: