Справа №173/1514/17
Провадження №2/173/861/2017
У Х В А Л А

іменем України

14 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1Г, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якої просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою посилаючись на наступне: 08.11.2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 101

В період шлюбу у них надився син - Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду сімї стало відсутність між ними взаємопорозуміння в подружньому житті, що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про надання строку на примирення тривалістю до шести місяців

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд при вирішення питання про можливість примирення між сторонами, враховуючи інтереси сторін та їх неповнолітніх дітей, з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

При цьому суд враховує тривалість перебування сторін у шлюбних відносинах, викладені позивачем причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, які на думку суду не містять суттєвих перешкод щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами, не суперечать моральним засадам суспільства, не складають загрози для життя та здоров'я сторін та їх дитини. А також враховуючи що сторони продовжують спільно проживати, мають намір налагодити сімейні стосунки, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю в шість місяців, що на думку суду буде відповідати інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини та сприятиме збереженню шлюбних відносин між ними, а також надасть можливість сторонам прийняти зважене рішення щодо подальшого спільного приживання та перебування у шлюбі. Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити. Подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення тривалістю в шість місяців.

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.