Справа № 676/527/16-ц
Номер провадження 2-сз/676/71/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року проведено поділ майна подружжя.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 25 липня 2017 року змінено розмір компенсації вартості майна , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 1370, 61 грн.

В обгрунтування заяви вказує, що ним було сплачено судовий збір в сумі 2483,80 грн. а вартість спірного майна становить 11 1319,00 грн., тобто ним було сплачено зайво судовий збір в сумі 1370,61 грн. (2483, 80 грн. - 1113,19 грн.).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 06.12.2016 року) - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що за результатами розгляду справи судом було ухвалено судове рішення , то питання про повернення зайво сплаченої суми судового збору повинно вирішуватись судом шляхом ухвалення додаткового рішення і в звязку з цим в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Також суд вважає за необхідне в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу подати заяву про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.208 - 210 ЦПК України , ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 06.12.2016 року), суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець- Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-дений строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В