Справа № 567/1398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

заявниці ОСОБА_1,

законного представника заявниці ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованої особи орган опіки та

піклування Острозької РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації, про надання права на шлюб,

встановив:

у Острозький районний суд з заявою про надання права на шлюб звернулася неповнолітня ОСОБА_1, її законний представник ОСОБА_2 Зазначають, що ОСОБА_1 має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 та виховувати їх спільну дитину, оскільки вона вагітна. Вказують, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дуже теплі і щирі почуття любові і поваги один до одного, тому заявниця має намір утворити з ним сім'ю.

У судовому засіданні заявниця та її законний представник підтримали заяву та просили суд надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки вона не досягла шлюбного віку. На доведення заяви ОСОБА_1 зазначила, що кохає ОСОБА_3 та від нього на даний час є вагітною, та вони спільно чекають дитину. Пояснила, що вони з ОСОБА_3 мають намір утворити повноцінну сім'ю, а тому просить надати для неї право на шлюб.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Острозької РДА в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що не заперечує проти надання права на укладення шлюбу ОСОБА_1О з ОСОБА_3, враховуючи, що надання такого права у інтересах заявниці ОСОБА_1 Пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають намір зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та вказав, що ОСОБА_1 вагітна та батьком дитини є він. Вказав, що будь-яких меркантильних чи інших інтересів щодо реєстрації шлюбу з заявницею не переслідує, а бажає створити повноцінну сімю із коханою дівчиною, тому має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані матеріали, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта 000200299, виданого 22.11.2016 року, орган, що видав 6813 (а.с.4), встановлено, що ОСОБА_1 народилася 28 квітня 2000 року і таким чином на даний час не досягла 18-річного віку.

Як вбачається із обмінної картки, заведеної 01.08.2017р. на ОСОБА_1, остання вагітна (11-12).

Частиною 1 ст.22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, а відповідно до ч.2 ст.23 СК України передбачено, що право на шлюб може бути надано судом особі, яка досягла 16-річного віку, то зважаючи на те, що заявниця на даний час має 17 років, чекає спільну з ОСОБА_3 дитину, дійсно має намір утворити сім'ю з ОСОБА_3 і її рішення щодо цього є добровільним, то суд вважає, що надання для ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 62, 212, 214-215, 234-235 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5