Провадження № 2/219/4374/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем він знайомий тривалий час та приблизно всередині 2012 року вони розірвали свої стосунки і тривалий час взагалі не спілкувались. За той час, що вони не спілкувались у відповідача народилась дитина, а 15 листопада 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Ствердив, що дитину, яка народилась у відповідача, він вважав своєю, та подав заяву про включення його, як батька, до актового запису про народження дитини, що стало підставою для видачі повторного свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що шлюбні відносини з відповідачем він припинив у лютому 2017 року. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №700 від 7 листопада 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, підтвердивши, що позивач не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ковальовою) ОСОБА_4 укладено шлюб, який 15 листопада 2014 року зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №483 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО №359757 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО №726474, виданим повторно 18 листопада 2016 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5), сторони зазначені батьками ОСОБА_3, 22 жовтня 2013 року. Так, батьком дитини вказаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 13 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Сторонами визнано факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву органу державної реєстрації актів цивільного станупро включення запису про ОСОБА_1, як батька, до актового запису про народження дитини після народження дитини.

У відповідності до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У п. 11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленуму Верховного Суду України надав розяснення про те, що особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

З огляду на викладене, оскільки відповідач визнала відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1, який записаний батьком, і дитиною, ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та виключити ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_3, як батька.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.126, 136 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 700 від 7 листопада 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик