Єдиний унікальний № 590/960/17
Провадження № 2/590/286/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку /доходу/, до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатися.

14.11.2017 року позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила починати стягнення аліментів з 08.10.2017 року, в іншій частині позовні вимоги залишила без змін / а.с. 28/.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги та обставини зазначені в позові підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання сина до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчатись, зазначив, що працює 10 Державна поженно професійна частина Управління державної служби з надзвичайних ситуацій у Сумській області, справу просив розглядати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклади шлюб 24.04.1999 року, прізвища після одруження чоловіка та дружини «Тесленко».

07.10.1999 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_5 /копія свідоцтва про народження а.с 6/

ОСОБА_5 21.10.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище після укладення шлюбу дружини « ПІДЛІСНА» / а.с 30/.

Згідно довідки від 15.09.2017 року № 852 ОСОБА_3 навчається в Професійно педагогічному коледжі Грухівського НПУ ім. О. Довженка з 01.09.2015 року за спеціальністю 5.01010401 професійна освіта ( Транспот), термін навчання 3 роки 10 місяців до 30.06.2019 року /а.с. 8/.

Відповідно до довідки Державної пожежно рятувальної служби на користь ОСОБА_1, позивача у справі, сплачено аліментів в загальній сумі 5 265 грн. 19 коп за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року / а.с.9/.

Згідно довідки Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 25.09.2017 року № 5863 позивач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.7/

Як встановлено в судовому засіданні, Відповідач у справі ОСОБА_2 працює.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що на сьогоднішній день ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання, а відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається, що повнолітньому ОСОБА_3. не виповнилося 23 років, він продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання сином, а позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,130,174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, /ідентифікаційний номер / на користь матері ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, починаючи стягнення з 08.10.2017 року та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років, а саме до 07.10.2022 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,/ідентифікаційний номер / в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.00 коп. (Шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_7