Справа № 277/972/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами.

Позивачка зазначила, що після смерті чоловіка спадкоємцями за законом першої черги, крім неї, є ще мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, його син - ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5, які від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовились на його користь, про що надали заяви.

Після смерті ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 20.11.2013 року.

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.01.1987 року слідує, що 24.01.1987 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його матір'ю є ОСОБА_3

Із заяв ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 слідує, що вони відмовилися від належної їм частки у спадщині після смерті ОСОБА_2 на користь позивачки.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №904 від 24.06.2014 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та на день смерті разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_7

З довідки Ємільчинської селищної ради №903 від 24.06.2014 року слідує, що за померлим ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі за №59 особовий рахунок - НОМЕР_3, рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько