АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2308/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 71 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2014 року у справі за заявою прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання спадщини безхазяйним майном та визнання права власності на це майно за територіальною громадою, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2014 року прокурор Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини безхазяйним майном та визнання права власності на це майно за територіальною громадою, посилаючись на те, що в ході перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів в Катеринівській сільській раді встановлено, що 18 лютого 2002 року помер ОСОБА_7 житель ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 3 від 19.02.2002 року. У день його смерті на адміністративній території Катеринівської сільської ради відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка згідно акту на право приватної власності на земельну частку (пай) становить 2.11 га, вартість якої відповідно до витягу з технічної документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Катеринівської сільської ради з урахуванням коефіцієнту індексації 3.2 на 2014 рік становить 52 640 грн. 67 коп.

Спадкоємці за законом чи заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Камянської державної нотаріальної контори не звертались.

З таких підстав прокурор Камянського району Черкаської області просив визнати спадщину земельну ділянку (пай) розміром 2.11 га, вартістю 52 640 грн. 67 коп., яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 безхазяйним майном та визнати право власності на земельну ділянку розміром 2.11 га, вартістю 52 640 грн. 67 коп. за територіальною громадою с. Катеринівка Камянського району Черкаської області в особі Катеринівської сільської ради.

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2014 року заяву прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області задоволено.

Визнано спадщину, а саме земельну ділянку (пай) розміром 2.11 га, вартістю 52 640 грн. 67 коп., що розташована на території Катеринівської сільської ради Черкаської області і у відповідності до державного акту на право власності на землю серії І-ЧР №029454 від 09.08.2002 року належала ОСОБА_7, який помер 18.02.2002 року безхазяйним майном.

Визнано право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2.11 га вартістю 52 640 грн. 67 коп., що розташована на території Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області у відповідності до державного акту на право власності на землю серії І-ЧР № 029454 від 09.08.2002 року належала ОСОБА_7, який помер 18.02.2002 року за територіальною громадою с. Катеринівка, Камянського району Черкаської області.

Передано безхазяйне майно, саме земельну ділянку (пай) розміром 2.11 га вартістю 52 640 грн. 67 коп. , що розташована на території Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області і у відповідності до державного акту на право власності на землю серії І-ЧР № 029454 від 09.08.2002 року належала ОСОБА_7, який помер 18.02.2002 року, у комунальну власність Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду скасувати, як незаконне, постановлене із порушенням норм матеріального та процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви прокурора Камянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області про визнання спадщини безхазяйним майном та визнання права власності на це майно за територіальною громадою відмовити в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до пунктів 4.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набуття ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Правила Книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18.02.2002 року помер ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина. 01 березня 1997 року йому було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай). Після його смерті 09.08.2002 року на його імя було видано Державний акт на право приватної власності на землю.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 на час смерті спадкодавця ОСОБА_7 був відсутній запис про батька, а тому вона не може бути спадкоємцем за законом.

Рішенням Камянського районного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року встановлено факт, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

18 жовтня 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,14 умовних кадастрових гектарів і внесено в спадковий реєстр.

На підставі рішення суду право комунальної власності на земельну ділянку площею 2.1113 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Катеринівської сільською радою.

На час постановлення судового рішення ОСОБА_6 не була спадкоємцем померлого ОСОБА_7 і її права на той час не були порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Згідно ч. 1 ст 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Поскільки Цивільний кодекс не регулює відносини в разі переходу безхозного майна до територіальної громади і на яке претендує спадкоємець, то необхідно застосовувати аналогію закону.

Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість судового рішення на час його постановлення.

На час постановлення рішення суду відповідало вимогам чинного законодавства і підстав для його скасування судова колегія не знаходить.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Камянського районного суду Черкаської області від 23 липня 2014 року відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :