Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/2096/17 головуючий у 1 інстанції Круглікова А.В.
провадження № 22-ц /778/3749/17 суддя-доповідач Воробйова І.А.

У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,

суддів Бєлки В.Ю.

Онищенка Е.А.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Справа призначена до розгляду на 07 грудня 2017 року на 14 год. 10 хв..

04 грудня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання від ПАТ «СК «Країна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

Розглянувши клопотання ПАТ «СК «Країна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В порушення вищезазначених вимог клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції було подано до суду через засоби поштового зв`язку за шість днів до дня проведення судового засідання, а надійшло воно до суду за три дні до судового засідання, що в свою призвело до того, що воно не може бути розглянуто оскільки, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
У задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: