Провадження №2/522/8440/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить на підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №25.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відносини між сторонами поступово погіршувалися, у звязку з чим позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивачка просить шлюб розірвати.

У судове засідання зявився представник позивачки, надав заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, пояснення, надані відповідачем визнав, просив суд слухати справу без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, але з підстав, викладених у письмових поясненнях, та просив суд слухати справу без фіксації технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис №25.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відносини між сторонами поступово погіршувалися, у звязку з чим позивачка з відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сімї зявилися постійні розбіжності та різні погляди на сімейне життя.

При таких обставинах суд вважає, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін.

Сімя розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене суд вважає можливим позов ОСОБА_1 - задовольнити, розірвати шлюб, зареєстрований 27 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №25.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 СК Україна, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2014 року Виконавчим комітетом Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №9 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд м.Одеси, шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: 01.11.2017