Справа № 676/5749/17
Номер провадження 2/676/2689/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, третя особа - Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в вересні 2013 р. він поступив на перший курс Камянець-Подільського коледжу будівництва архітектури та дизайну, проживав в гуртожитку. Почав дружити та зустрічатися з відповідачкою з жовтня 2016 р. В другій половині жовтня 2016 р. посварився з відповідачкою і перестали зустрічатись. В листопаді 2016 р. йому стало відомо від друзів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що відповідачка мала близькі стосунки з хлопцем який навчається в медичному інституті в м.Одесі. В листопаді 2016 р. відповідачка ОСОБА_3 Повідомила його, що знаходиться в стані вагітності, представила документ медичної установи. Почав задумуватись над тим, що у ОСОБА_3 народиться дитина, і не знав хто батько цієї дитини та подав разом з відповідачкою заяву до міського ВДРАЦС про реєстрацію шлюбу який було зареєстровано 10 грудня 2016 р. Після реєстрації шлюбу проживав з відповідачкою на орендованій квартирі, в них часто виникали сварки. В лютому 2017 р. перестали проживати разом на квартирі, відповідачка забрала свої особисті речі з квартири і переїхала в с. Жердя до батьків. 21.02.2017 р. відповідачка звернулась до суду з позовною заявою по розірвання шлюбу, вказавши що від шлюбу дітей немає. 04.04.2017 р. рішенням суду шлюб було розірвано. 09.08.2017 р. народився ОСОБА_6 в м. Камянці-Подільському Хмельницької області. 10.08.2017 р. складено актовий запис № 627 Камянець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області та видано свідоцтво про народження в якому його вказано як батька дитини. Позивач вказує, що він особисто не звертався до Камянець- Подільського міського відділу ДРАЦ, народженій дитині 9 серпня 2017 р. надавав свого прізвища та батьківства. Вважає, що відомості в актовий запис № 627 від 10 серпня 2017 р. відносно ОСОБА_6 зроблено працівниками ДРАЦ з порушенням ст. 135 СК України, тому що на момент реєстрації дитини відповідачка носила прізвище Микитюк згідно рішення суду від 04.04.2017 р. Відповідачка та її батьки забороняють бачити дитину та встановлювати схожість на нього, а тому вважає за необхідне призначення генетичної експертизи. Позивач просить суд винести рішення яким скасувати відомості про нього як батька дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 627 від 10 серпня 2017 року, зареєстрованого Кам»янець- Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного реєстрації управління юстиції у Хмельницькій області. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнала, просить його зад волити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, начальник відділу направив суду заяву в якій просить справу розглянути без присутності їх представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 10.12.2016 р. який розірваний рішенням суду від 04.04.2017 р. 09.08.2017 р. відповідачка народила дитину. Згідно актового запису про народження № 627, складеного Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_6 народився 09.08.2017 р. Батьками дитини записано ОСОБА_2(позивача по справі), матірю дитини записано ОСОБА_3(відповідачку по справі). Актовий запис про народження здійснено на підставі заяви ОСОБА_7. Згідно записів які містяться в копії актового запису наданого суду третьою особою при реєстрації народження дитини громадянство та місце проживання батька паспортом громадянина України не підтверджено.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Враховуючи визнання відповідачкою позову, керуючись ст..ст. 11, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.. 136 СК України,

вирішив:

позов задоволити.

Виключити з актового запису про народження № 627 від 10.08.2017 р. про народження ОСОБА_6, який народився 09.08.2017 р., відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за місцем реєстрації - Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В