Справа № 550/1055/17
Провадження № 2/550/321/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Чутівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа Чутівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини, у якому вказує, що 31.08.2011 р. у відповідачки народився син ОСОБА_3 та згідно актового запису про народження у графі «батько» позивач записаний батьком дитини. Він проживав з відповідачкою однією сімєю, а з 26.11.2014 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. 02.11.2016 р. Чутівським районним судом Полтавської області шлюб розірвано з ініціативи відповідача, дитина проживає разом з матірю, позивач має сумніви стосовно свого біологічного батьківства відносно дитини та має експертний висновок про біологічне батьківство від 05.10.2017 р. № MGT 1464, згідно з яким він не є біологічним батьком дитини, а тому просить виключити з актового про народження дитини даних про те, що він є батьком ОСОБА_4.

Позивач надав суду заяву, у якій позов підтримав і просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка надала заяву, у якій позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути у її відсутності.

Третя особа - Чутівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, надала заяву, в якій позов визнала і просила справу розглянути у відсутності їх представника.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 88, 130, 174, 212-213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису № 3 від 23 вересня 2011 р., який складений виконавчим комітетом Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати Чутівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відповідні зміни до актового запису № 3 від 23 вересня 2011 року, складеного виконавчим комітетом Таверівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий