Справа № 316/1484/17
Провадження № 2/316/923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності (а.с.11), із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено, що позивачка є бабусею неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками дитини є: донька позивачки -ОСОБА_5, яка померла та відповідач по справі ОСОБА_2. Відповідач по справі та донька позивачки уклали шлюб 10.12.2005 року та від шлюбу, 15.12.2008 року, у них народився син - ОСОБА_4. Згодом, за рішенням суду, шлюб між ними було розірвано.

Дитина з дня народження, проживала разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1, де проживає з позивачкою і по теперішній час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька позивачки, мати неповнолітнього ОСОБА_4, померла. Батько дитини пішов з сім'ї приблизно у липні 2011 року. З того часу життям свого сина не цікавився, не відвідував його, не телефонував, не спілкувався, ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Ніякої матеріальної допомоги сину не надає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але раніше надавала пояснення, відповідно до яких підтвердила обставини викладені у позові, зазначаючи на те, що відповідач взагалі не примає участі в утриманні дитини, нічим не цікавиться. Крім того надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.37).

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 також не з'явився, раніше надавав пояснення, відповідно до яких підтвердив обставини викладені у позові, зазначаючи на те, що відповідач не примає участі та не надає допомоги в утриманні дитини. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогми згодний та не заперечує проти їх задоволення (а.с.27).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради - Суворова Л.Б., яка діє на підставі довіреності (а.с.31) у судове засідання не з'явилась, раніше надала пояснення, відповідно до яких під час спілкування з відповідачем, останній підтвердив, що має наркотичну залежність, від якої зараз лікується, також він не заперечував проти того, щоб його позбавили батьківських прав. Позовні вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі (а.с.39).

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - донька позивачки ОСОБА_1, уклали шлюб 10.12.2005 року, після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «ОСОБА_5» (а.с.5). Від шлюбу у відповідача та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Рішенням суду від 21.01.2014 року, шлюб між відповідачем та ОСОБА_5 був розірваний (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Неповнолітній ОСОБА_4 з дня народження, спочатку разом з батьками, а після їх розлучення, разом з мітір'ю та бабусею - позивачкою по справі, проживав за адресою: АДРЕСА_1, де проживає з позивачкою і по теперішній час. Позивачка піклується про дитину, займається його навчанням та вихованням, матеріально утримує його, що підтверджується характеристикою наданою навчальним закладом, де навчається неповнолітній ОСОБА_4 (а.с.40).

Також в матеріалах справи наявний Акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 02.11.2017 року, наданий третьою особою по справі, відповідно до якого дитиною опікується його бабуся - позивачка по справі. Дитина проживає в квартирі бабусі, має місце для відпочинку та навчання, в наявності сезонний одяг та взуття, багато іграшок, шкільне приладдя, дитячі книжки (а.с.41).

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, наданого третьою особою, ОСОБА_1 - позивачка по справі, після смерті своє доньки, матері ОСОБА_4, доглядає онука, займається його вихованням та утриманням. Позивачкою створено сприятливі умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Батько дитини - відповідач по справі, не мешкає з сім'єю з того часу, як дитині виповнилося 2,5 роки. Ще за життя матері дитини, відповідач спілкувався з сином періодично, а після смерті, приходить дуже рідко, участі у його вихованні не приймає, не турбується про стан здоров'я, не телефонує, з днем народження не вітає, матеріальної допомоги не надає. Сам ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб його позбавили батьківських прав, оскільки він не бере участі у вихованні та утриманні сина. Навчанням та вихованням дитини займається бабуся (а.с.42-43).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що відповідач не з'являється за місцем проживання дитини, сина не відвідує.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підтверджені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. та відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.07р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав», ст.ст.141,150,164 СК України, ст.ст.10,11,57-60, 174,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах захисту дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська