Справа №751/6660/17
Провадження №2-о/751/241/17
Рішення

Іменем України

03 листопада 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

при секретарі Гвоздь К. Є.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Куликівська селищна рада Куликівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович - про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

29.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих, на ім»я ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Вимоги мотивовано тим, що після смерті його батьків, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживали в смт. Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області залишилось спадкове майно. Він та його брат ОСОБА_2 подали приватному нотаріусу Тимощуку В.О. заяву про прийняття спадщини. Але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих, їх прабабі під прізвищем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище зазначено як ОСОБА_4. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Після одруження з ОСОБА_8, їй присвоєно прізвище ОСОБА_4. Коли ОСОБА_4 змінювала паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України, в ньому вказали її дівоче прізвище ОСОБА_4, на підставі якого, після смерті, було видано свідоцтво про смерть на ім»я ОСОБА_4. Тому, для оформлення спадщини після смерті його батьків, необхідно встановити факт належності його прабабі ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих на ім»я ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник заяву просив задовольнити та вважати поясненнями по справі обставини, викладені у заяві в обґрунтування заявлених вимог.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити заяву.

Представник Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи сільська рада повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Тимощук В.О. в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у йог відсутність.

Керуючись нормами ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, за наявними в матеріалах справи доказами.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 - це рідна прабаба заявника. У неї була дочка ОСОБА_10 - баба заявника, а у неї дочка ОСОБА_7 - мати заявника. Народжена ОСОБА_4 вийшла заміж, стала ОСОБА_4. Її чоловік помер, коли переписували документи, назвала дівоче прізвище ОСОБА_4. Померла за прізвищем ОСОБА_4. Знає, що будинок по вул. Піонерська в смт. Куликівка належав бабі ОСОБА_4. Підтвердила, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна людина.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показав, що баба ОСОБА_4 заявнику прабаба. Народжена ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_4. Жила вона в будинку, який знаходився в смт. Куликівка, адреси не пам»ятає. Цей будинок належав бабі ОСОБА_4, а після її смерті в будинку жила її дочка ОСОБА_10, шлюбне прізвище ОСОБА_10. Після смерті батьків, будинком користується заявник. Підтвердив, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 одна людина.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги, зазначені в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав :

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядає суд.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Куликівка Куликівського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 32 (а.с.4) Прізвище, ім»я та по-батькові вказане згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_2, ОСОБА_15, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куликівка Чернігівської області, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно копії дублікату свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих на основі рішення виконкому Куликівської селищної Ради депутатів трудящих № 14 від 25.07.1962 року, домоволодіння по АДРЕСА_1 належить в цілому ОСОБА_4 на праві особистої власності. (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у віці 86 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 92 від 16.12.2001 року (а.с.5).

На підставі всіх проаналізованих вище документів, а також пояснень заявника та показань свідків, суд дійшов висновку, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння виданий 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих на ім»я ОСОБА_4 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Факт встановлення належності ОСОБА_4 свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, за яким звертається ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право на спадщину за законом.

Оскільки, даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 169, 197, 208, 209, 212-214, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Куликівська селищна рада Куликівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович - про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 10.11.1962 року Куликівською селищною Радою депутатів трудящих, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, а також при ухваленні вступної та резолютивної части рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Суддя І. В. Яременко