Справа № 539/2663/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Лубенська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові вказано, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично залишився без піклування батьків. Мати хлопчика померла, а батько ОСОБА_3 матеріально не допомагає синові, виховання не займається, не цікавиться його станом здоров'я та навчальними досягненнями.
19.09.2017 року ОСОБА_3 написав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини. В усній формі повідомив, що намірів виховувати хлопчика немає оскільки не працює, стабільний дохід відсутній, належні умови проживання не створені.
Малолітня дитина ОСОБА_4 проживає з бабусею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, яка і займається його вихованням. Навчається хлопчик у Войнихівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків позивач прохав суд позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Ухвалою суду від 24.11.2017 року вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини були залишені без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України у зв'язку з поданням представником позивача відповідної заяви.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 підтримала на їх задоволенні наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.22).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.23).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала, прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 При цьому пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_4 і після смерті його матері вона стала займатися вихованням онука, забезпечує всім необхідним. Батько дитини ОСОБА_3 дійсно у житті та вихованні сина участі не бере, не цікавиться станом його здоров'я та розвитком. Фактично усунувся від виконання свої батьківських обов'язків.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Мати хлопчика ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
На даний час малолітній ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.9).
Батько дитини ОСОБА_3 з сином не проживає, у житті й вихованні дитини участі не приймає, не відвідує його, не цікавиться станом здоров'я, що підтверджується відповідними довідками (а.с.10-13).
19.09.2017 року ОСОБА_3 написав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини. В заяві зазначив, що утримувати та виховувати сина можливості немає (а.с.7).
Служба у справах дітей Лубенської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний висновок №8 від 02.10.2017 року (а.с.3).
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_3 фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4, не виявляє щодо нього батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,
Позов Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.