Провадження № 2/537/1060/2017
Справа № 537/3470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І., при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача за угодою - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме копії документів, повязаних з виплатою страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_4 (в тому числі: заяви ОСОБА_1 про відшкодування, рішення страховика про виплату страхового відшкодування, висновок/звіт про оцінку шкоди майну ОСОБА_1, документи про оплату страхового відшкодування та ін.).

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень щодо задоволення чи відмови у задоволенні клопотання, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Отже, беручи до уваги обставини справи, виходячи с загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні копії документів, повязаних з виплатою страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. , 168 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за угодою - адвокат ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»(юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) копії документів, повязаних з виплатою страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_4 (в тому числі: заяви ОСОБА_1 про відшкодування, рішення страховика про виплату страхового відшкодування, висновок/звіт про оцінку шкоди майну ОСОБА_1, документи про оплату страхового відшкодування та ін.).

Належним чином завірені копії документів направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич