ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/41/17
провадження № 2/753/2503/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

представника позивача СВЯТЕЦЬКОГО В.І.

представників відповідача - 1 ОСОБА_3; ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " 2012.2016 року звернулось до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 30 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком " УкрСиббанк " ( правонаступник публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " ) , правонаступником якого в свою чергу є позивач, та відповідачем 1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 ( а. с. 6 - 16 ), відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24 лютого 2009 року реєстраційний номер було змінено на № 1 ( а. с. 25 ) , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 168 000, 00 швейцарських франків з розрахунку 8, 49 % річних на строк з 30 листопада 2006 року по 30 листопада 2017 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.

Відповідачі умови Договору кредиту належним чином не виконують, у зв'язку з чим, станом на 04 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 1 572 691, 97 грн. ( один мільйон п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 97 копійок ), яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом - 1 117 110,13 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 455 581,83 грн.

В судовому засіданні представник позивача Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " що діє на підставі довіреності від 18 вересня 2017 року Святецький Віктор Іванович позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити заявлені позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком " УкрСиббанк ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " ) та відповідачем 1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 ( а. с. 6 - 16 ), відповідно до Додаткової угоди № 1 від 24 лютого 2009 року реєстраційний номер було змінено на № 1 ( а. с. 25 ), згідно з умовами якого Банк надав відповідачу 1 кредитні кошти у розмірі 168 000, 00 швейцарських франків з розрахунку 8, 49 % річних на строк з 30 листопада 2006 року по 30 листопада 2017 року.

08 грудня 2011 року між Банком та позивачем було укладено Договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитами ( а. с .50 - 51 ), відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, Банк передає ( відступає ) позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого позивач замінює Банк як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від Банку до позивача прав вимоги до боржників, до позивача переходить ( відступається ) право вимагати ( замість Банку ) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до пункту 1. 2. 2 Договору кредиту відповідач 1 зобов'язаний повернути кредит у явному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору кредиту.

Відповідно до пунктів 1. 3. 1, 1. 3. 3, 1. 3. 4 Договору кредиту нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт / 360 відповідно до вимог нормативно - правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 25 число ( включно ) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до пункту 11. 1 Договору кредиту, позивач має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем 1 та / або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 32 календарних днів з дати надіслання позивачем відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані позивачу, у випадках, передбачених пунктами а - ж, в тому числі і в випадку порушення відповідачем 1 строків платежів, що встановлені Договором кредиту.

Відповідач умови Договору кредиту належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення Досудових вимоги про виконання зобов'язань згідно умов Договору ( а. с. 36 - 37 ).

Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 04 вересня 2013 року у відповідача перед позивачем наявна заборгованість у розмірі 1 572 691, 97 грн. ( один мільйон п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 97 копійок ), яка складається з:

- суми заборгованості за кредитом - 1 117 110, 13 грн.;

- суми заборгованості за відсотками - 455 581, 83 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частиною першою статті 553 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено порушення прав Позивача, а тому з Відповідачів на його користь підлягає стягненню сума боргу за Договором у розмірі 1 572 691,97 грн. (один мільйон п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна гривня 97 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути пропорційно з Відповідачів сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 509, 512 - 519, 525, 526, 530, 549, 553 - 555, 610 - 612, 625, 1046, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України та керуючись статтями 60, 88, 212, 215 - 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 0 від 30 листопада 2006 року в сумі 1 572 691( один мільйон п'ятсот сімдесят дві тисячі шістсот дев'яносто одна ) гривня 97 копійок з яких:

- за кредитним договором № 0 - 10 839 ( десять тисяч вісімсот тридцять дев"ять) гривень 92 копійки;

- за додатковою угодою № 1 до кредитного договору - 1 117 110 ( один мільйон сто сімнадцять тисяч сто десять) гривень, з яких прострочена заборгованість 541 570 ( п"ятсот сорок одна тисяча п"ятсот сімдесят) гривень 63 копійки;

- сума заборгованості за відсотками - 444 741 ( чотириста сорок чотири тисячі сімсот сорок одна) гривня 13 копійок, з яких прострочена заборгованість 275 723 ( двісті сімдесят п"ять тисяч сімсот двадцять три) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " ( МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 3 441,00 грн. ( три тисячі чотириста сорок одну) гривню .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2017 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК