Справа № 307/1324/16-ц
Провадження № 2/307/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 102050 доларів США зі сплатою 1,04% на місяць за користування кредитом з кінцем терміном повернення 2 квітня 2018 року.

В порушення укладених умов кредитного договору №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05.04.2016 року його заборгованість перед банком становить 37617,66 доларів США, з яких 29942,73 доларів США сума заборгованості за кредитом, 4263,61 доларів США сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 351,46 доларів США сума заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 1259,38 доларів США сума заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 9,62 доларів США штраф (фіксована частина), 1790,86 доларів США штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 37617,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 977682,93 гривень заборгованості за кредитним договором №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що перестав платити кредитні кошти після зростання курсу долара.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно умов кредитного договору №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 102050 доларів США зі сплатою 1,04% на місяць за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 2 квітня 2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов»зання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобовязань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 05.04.2016 року його заборгованість перед банком становить 37617,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 977682,93 гривень, з яких 29942,73 доларів США сума заборгованості за кредитом, 4263,61 доларів США сума заборгованості по відсотках за користування кредитом, 351,46 доларів США сума заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 1259,38 доларів США сума заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 9,62 доларів США штраф (фіксована частина), 1790,86 доларів США штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 37617,66 доларів США, що за курсом НБУ становить 977682,93 гривень заборгованості за кредитним договором №MKМ0GK від 3 квітня 2008 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 37617 (тридцять сім тисяч шістсот сімнадцять) доларів США 66 центів, що за курсом НБУ становить 977682 (девятсот сімдесят сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 93 копійки, за кредитним договором №MKM0GK від 3 квітня 2008 року, 14665 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят пять) гривень 24 копійки сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_2