Справа № 443/2005/16-ц Провадження № 2/443/404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_5, в користь якого їх мати ОСОБА_6, 16 грудня 2005 року склала заповітне розпорядження всім належним їй день смерті майном. Свої вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2015 року її брат ОСОБА_5 помер. На день смерті йому належало спадкове майно після смерті матері, яке він не встиг оформити, а саме: житловий будинок в с. Чертіж по вул. Центральна, 97, Жидачіського району Львівської області; земельна ділянка, площею 0.7009 га в межах згідно з планом, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, належна ОСОБА_6 та земельна частка (пай) розміром 1.65 в умовних кадастровиз гектарах, належна ОСОБА_7, як члену ССП ім. І.Франка. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата, позивачці було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, сільський голова Чертізької сільської ради ОСОБА_8, подав до суду заяву, якою просить суд справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви про визнання позову та просять справу слухати у їх відсутності. ОСОБА_4 подав також нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовився від свого права на спадищу після смерті його матері ОСОБА_6.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 329249 від 21 листопада 2013 року, ОСОБА_6 померла 19 листопада 2013 року, актовий запис № 13.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 413553 від 18 грудня 2015 року, ОСОБА_5 помер 27 грудня 2015 року, актовий запис № 31.

Згідно заповіту від 16 грудня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Чертізької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все належне їй на день смерті майно, заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.03.1989 року, ОСОБА_6, як голові колгоспного двору, належить на праві особистої власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в с. Чертіж по вул. Центральна, 97 Жидачівського району Львівської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 017476, виданого 27.12.2012 року, ОСОБА_6, жителька с. Чертіж Жидачівського району Львівської області, є власником земельної діялки площею 0.7009 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Чертізької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 05961.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЛВ № 0159796, виданого ОСОБА_7, жительці с. Чертіж Жидачівського району Львівської області, їй належить право на земельну частку (пай) у землі ССП ім.І.Франка розміром 1.65 в умовних кадастрових гектарах.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_6 та рідною сестрою померлого ОСОБА_5.

Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори № 508/02-31 від 01 серпня 2016 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата та наявність спадкової справи після його смерті.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Інші спадкоємці до нотаріуса з приводу прийняття спадщин не зверталися, на спадкове майно не претендують, про що свідчать їх письмові заяви.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту в користь її брата, знайшла заповіт, правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити, та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті брата ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Стрий вул. І.Франка, 4/8, Львівської області, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті барата ОСОБА_5, який помер 27 грудня 2015 року два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ