Справа № 583/2891/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

присяжних Коваленко І.М.

Яковенко В.А.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, внаслідок чого не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги. В зв'язку з цим, з метою захисту інтересів ОСОБА_5, заявниця просить визнати останню недієздатною, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявниці, врахував позицію заінтересованої особи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки серії СУМ-Р-82 № 016820 ОСОБА_5 має ІІ групу інвалідності, яка встановлена безстроково.

З висновку судово-психіатричної експертизи від 16.11.2017 № 843 вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_5

У матеріалах справи міститься подання Чернеччинської сільської ради від 30.10.2017 № 02-27/730, згідно якого Чернеччинська сільська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_3 опікуном над її дочкою - ОСОБА_5

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, оскільки заявниця фактично опікується дочкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58-59, 215-218, 235, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк, з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко

Присяжні І.М. Коваленко

В.А. Яковенко