Справа № 159/4332/17
Провадження № 2/159/1392/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженої відповідальністю «Каскад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю «Каскад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку з проведенням ТзОВ «Каскад» самовільної реконструкції будівлі по вул. Косачів, 8 в м. Ковелі без отримання дозволу на початок будівництва, а після проведення робіт по добудові, реконструкції, переобладнанню приміщень та початку їх експлуатації, не було прийнято в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав.

За змістом ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

З огляду на вимоги статей 1, 12, 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до п. 3.1, п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі субєкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції. Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між субєктами господарської діяльності, а також спори у сфері містобудування, в тому числі за участю центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, містобудування та архітектури

Спори між юридичними особами та фізичними особами-підприємцями не регламентуються Цивільно-процесуальним Кодексом, а розгляд цих спорів передбачений Господарським процесуальним Кодексом України, тому подана позовна заява не може бути розглянута Ковельським міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки даний спір має господарський характер і виник між юридичними особами, суд вважає, що його належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженої відповідальністю «Каскад», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача фізична особа підприємець ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2