Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1027/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г. В.

За участю секретаря Куртась К. В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що в документах, що підтверджують її родинні зв'язки з батьком, допущені помилки, а саме: в паспорті ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, який був виданий 11 вересня 1998 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, по батькові українською і російською мовами зазначено як "ОСОБА_2", тоді як в її свідоцтві про народження, серія НОМЕР_2 в графі "батько" вказано ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько в свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_3, яке видавалось на підставі паспорту, також по-батькові померлого зазначено як "ОСОБА_2". Зараз вона навчається на денної формі навчання у вищому навчальному закладі, що дає їй право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Але при зверненні до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області із заявою за призначенням пенсії у зв'язку з втратою годувальника їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю у наданих заявником документах, а саме: по-батькові за паспортом - "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження зазначено "ОСОБА_2".

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Представник заявника ОСОБА_4 до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але надав заяву, в якій вимоги заявника визнав та просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявниці її батьком є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

З письмових пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1 дійсно є донькою померлого ОСОБА_2.

Під час розгляду справи було встановлено, що при оформленні паспорту на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, який був виданий 11 вересня 1998 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, було допущено помилку в написанні по-батькові українською мовою замість правильного "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши письмові докази по справі, пояснення свідків, які повністю узгоджуються між собою, суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може підтвердити родинні стосунки з батьком, а тому її право підлягає захисту. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин та задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 256,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г. В. Терентьєв

27.11.2017