Справа № 201/7368/17
Провадження № 2/201/2027/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги при народженні дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017р. Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради (далі УПСЗН) звернулося до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги при народженні дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що відповідно до заяви від 30.09.2013р. відповідачці призначена державна соціальна допомога при народженні дитини ОСОБА_2. 04.03.2016р. УПСЗН стало відомо, що дитина померла 23.02.2016р. У звязку зі смертю утриманця та припиненням виплати допомоги ОСОБА_1 були надміру перераховані бюджетні кошти у сумі 1485грн. у період з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., місячний термін повернення яких встановлено з 11.03.2016р. Проте на теперішній час кошти не повернуто, тому позивач просить їх стягнути.

В наданих суду 30.08.2017р. та 17.10.2017р. заявах представник позивача начальник управління ОСОБА_3, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення суду (а.с. № 22, 29).

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 20.09.2017р. та 21.11.2017р., не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином за адресою, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області (а.с. № 16). Згідно поштових повідомлень, що знаходяться в матеріалах справи, судові повістки були вручені відповідачці завчасно, про причини неявки суд вона не сповістила (а.с. № 20, 21, 27, 28).

За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін відповідно до положень ст. 169 ЦПК України. З огляду на те, що в наданій 04.03.2016р. до УПСЗН заяві відповідачка зазначила, що вона згодна повернути виплачену їй надміру суму допомоги по народженню дитини за березень 2016р. (а.с. № 7), отже позиція відповідачки щодо правомірності заявлених вимог до неї, суду відома, суд вважає за можливе постановити по справі рішення на загальних підставах, встановлених главою 7 розділу III ЦПК України.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 30.09.2013р. їй була призначена державна соціальна допомога при народженні дитини ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть дитини - ОСОБА_2 помер 23.02.2016р. (а.с. № 8).

У звязку зі смертю дитини, відповідачці було направлено повідомлення про припинення та переплату соціальної допомоги № 54/07 від 11.03.2016п. в сумі 1 485грн. у період з 01.03.2016р. по 31.03.2016р., місячний термін повернення яких встановлений з 11.03.2016р. (а.с. № 5).

До цього часу кошти не повернуті.

За змістом ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», в редакції, яка діяла на момент призначення відповідачці державної соціальної допомоги, допомога при народженні дитини за цим Законом надається одному з батьків дитини (опікуну). Допомога батькам при народженні дитини призначається на підставі свідоцтва про народження дитини. Допомога при народженні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше дванадцяти місяців з дня народження дитини. Виплата допомоги при народженні дитини припиняється у разі: позбавлення отримувача допомоги батьківських прав; відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав; тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання; припинення опіки або звільнення опікуна від його повноважень щодо конкретної дитини; нецільового використання коштів і незабезпечення отримувачем допомоги належних умов для повноцінного утримання та виховання дитини; у разі виникнення інших обставин (ч.5 ст. 11 Закону)

Відповідно до ч. 1 ст. 18-4 Закону виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється, зокрема, у разі смерті дитини.

Пунктом 13 Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, також передбачено, що виплата допомоги припиняється у разі смерті дитини. Державні органи реєстрації актів цивільного стану протягом 10 днів після реєстрації смерті дитини подають органам соціального захисту населення відповідні відомості за формою, встановленою законодавством.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачi державної допомоги зобов'язанi повiдомляти органи, що призначають i здiйснюють виплату державної допомоги, про змiну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

З огляду на те, що на сьогоднішній день відповідачкою не повернуті надміру сплачені кошти у добровільному порядку, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради суму в розмірі 1 485грн.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі та приймаючи до уваги, що позивач при предявлені позову на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати цих витрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18-4, 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», п.п. 13, 49 «Порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1751, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 76, 88, 169, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум допомоги при народженні дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради суму в розмірі 1 485 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: Н.В. Ткаченко