Провадження № 2/742/1696/17
Єдиний унікальний № 742/3733/17
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, при цьому зазначає, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України з застосуванням ст.70 ч.1, 71 ч.1, ст.72 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, то рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 31 січня 2017 року опікуном малолітньої ОСОБА_1 призначено її бабусю ОСОБА_3.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2017 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути на користь ОСОБА_3 з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_1.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Зі згоди представника позивача суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного.
04 липня 2008 року народилася ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, зроблений відповідний актовий запис №322(а.с.2).
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України з застосуванням ст.70 ч.1, 71 ч.1, ст.72 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі(а.с.3-4)

Згідно з розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 10 січня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування(а.с.5)

Рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради №39 від 31 січня 2017 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зважаючи на те, що до матері дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2013 року(а.с.6)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2017 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 45 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є обов'язком батьків.

За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,11,88,209,212-215,224-226,294,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Прилуцької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, місце перебування: ВК-46, загін 4, с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1 /4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2017 року, тобто з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко