Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2733/17

Провадження № 2/126/1029/2017

"13" листопада 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми покійної ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом на майно покійної матері.

Позивач ОСОБА_1, у зв"язку з хворобою, у визначений законом шестимісячний строк, не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та пропустив строк для її прийняття.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надали до суду письмові заяві про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 572 від 22.08.2017 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також є дітьми померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 572 від 22.08.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину належним чином, оскільки не звернувся до нотаріуса у шестимісячний термін із відповідною заявою, внаслідок чого він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Причиною пропуску строку позивач вказує те, що він за станом здоров"я, не міг у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 680872. Суд вважає дані обставини такими, що відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий достатній строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, з дня набуття чинності рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 і відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч.3.ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути, в рівних частинах, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в рівних частинах, 640 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Губко