Справа № 580/1362/17
Номер провадження 2/580/604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.1988 року у відділі РАЦС Лебединського районного виконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 195. З вересня 2010 року сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе.

Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, а також просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, просив надати йому строк для примирення з позивачкою, а після закінчення наданого строку позов визнав, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив.

З паспорту (а.с. 4) дослідженого у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ясенове Охтирського району Сумської області, зареєстрована по вул. Пилипінська - 103 м. Лебедина Сумської області.

З свідоцтва (а.с. 5) дослідженого у судовому засіданні, вбачається, що 03.09.1988 року у відділі РАЦС Лебединського районного виконкому Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 195.

Вислухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 03.09.1988 року у відділі РАЦС Лебединського райвиконкому Сумської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 195. З вересня 2010 року сторони разом не проживають, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь позивачки.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою по вул. Пилипінська - 103 м. Лебедина Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем вул. Пилипінська 103 м. Лебедина Сумської області, зареєстрований 03.09.1988 року у відділі РАЦС Лебединського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 195.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця вул. Пилипінська 103 м. Лебедина Сумської області судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по вул. Пилипінська - 103 м. Лебедина Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.