справа № 361/4196/17
провадження № 2-з/361/146/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

20 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3/50 часток ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у житловому будинку загальною площею 279,5 кв.м., житловою площею 165,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай під літ. «Б», вбиральня - «Д», колодязь - «К», ? частина огорожі, погріб - «Г» та ? частина огорожі «N», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Радгоспна, 3, та на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер :00:007:0071, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно Державного акту серії ЯК №035208 від 13 жовтня 2011 року, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Радгоспна, 3.

Відповідно до статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною першою статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пунктами 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивач зазначав, що він є власником 47/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Радгоспна, 3, а відповідачу належить 3/50 частки спірного будинку, що у квадратних метрах від загальної площі будинку становить 16,77 кв.м., що менше розміру однокімнатної квартири.

У своєму позові та уточненому позові позивач ОСОБА_1 ставить вимоги про припинення права власності відповідача та визнання за ним права власності на 3/50 часток будинку відповідача ОСОБА_2, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 035208 від 13 лютого 2011 року, рішення Броварської міської ради Київської області від 18 березня 2010 року № 1451-80-05, рішення Броварської міської ради Київської області від 2 липня 2010 року № 1575-85-05, рішення Броварської міської ради Київської області виконавчого комітету від 04.03.2011 р. № 142.

На даний момент відповідач ОСОБА_2 може здійснити відчуження 3/50 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також спірної земельної ділянки і таким чином утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зважаючи на викладене, зміст заявлених позовних вимог та предмет позову, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на частку у спільному спірному майні є співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на 3/50 часток ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у житловому будинку загальною площею 279,5 кв.м., житловою площею 165,7 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: сарай під літ. «Б», вбиральня - «Д», колодязь - «К», ? частина огорожі, погріб - «Г» та ? частина огорожі «N», що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Коновальця Євгена (колишня Радгоспна), 3, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0400 га, кадастровий номер :00:007:0071, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно Державного акту серії ЯК №035208 від 13 жовтня 2011 року, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Коновальця Євгена (колишня Радгоспна), 3, до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Копію ухвали направити для виконання Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушення заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Суддя В.С.Сердинський