Роздільнянський районний суд Одеської області,
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1515/17

Номер провадження: 2-н/511/91/17

23 серпня 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2015 року по 12.06.2017 року в сумі 8113,76грн.

Ухвалою суду від 17.08.2017 року зазначена заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме до заяви не надано довідку щодо суми заборгованості ОСОБА_1 перед заявником.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Термін виконання ухвали, отриманої заявником 18.08.2017 року, закінчився 23.08.2017 року, однак в цей строк заявник недоліки по справі не усунув.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч. 1 ст. 100 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику.

Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" сплачений ними при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання" при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 800,00 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №3407 від 13.07.2017 року.

Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п. 42 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.7 Закону №3674-VIврегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"підлягає поверненню, тому сплачений нею судовий збір при подачі заяви у розмірі 800,00 грн, також підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Муніципальна,19), ,повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"(, вул. Одарія, 1 м.Одеса, 65003) сплачений при подачі заяви до суду судовий збір в розмірі 800,00 грн через ПАТ "Марфін Банк" (код банку 328168) за платіжним дорученням №3407 від 13.07.2017 року, платник ТОВ "Одесагаз-Постачання", отримувач УК у Роздільнянському районі Одеської області, код 37958382, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011, призначення платежу *;101;39525257; Судовий збір за позовом ТОВ "Одесагаз-Постачання", Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали

Суддя: ОСОБА_2