У Х В А Л А

12.10.2017 Справа №607/6271/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить здійснити поділ майна подружжя, виділивши їй у власність спільно нажите майно, а саме 1/2 автомобіля марки «Honda CRV», державний номерний знак НОМЕР_1, золоті вироби, хрест з камінцем топаз, ланцюжок-джут із золотими пластинами та золотою застібкою, ноутбук HP PAVILLON, Dv 6700, SN : CNF 8294LLM, P/N: FN 632 EA#ACB, телевізор LG, Model RT-21FB20RQ, SN:301UR00059, холодильник SAMSUNG, Кухонний комбайн MOULINEX OVATIO-3, TYPE A17 N1164, AAT7S6/70Q-27092. Пральна машинка BOSСH MAXX, E-NR:WFO16420E/09, FD 8504 100293, Фотоапарат CANON PC-1438, Nо:НОМЕР_2, відеокамера PANASONIC NV-GS150. Крім цього, просить виділити їй 50 відсотків майна приватного підприємства «Прем»єр дент», до складу якого входить:

1.Установка стоматологічна Сhiromega S.R.O (Slovakia), Typ Сhiromega 654c, Nо D 02-05-06. Скеллер Мectron, СЄ 0476. Содоструй PROPHYFLEX 32018 SN 1083986.

2.Лампа фотополімерна FARO POliled СЄ SW06LP0065.

3.Мікромотор Bien Air СЄ 0120.

4.Наконечник W&H alegra WE-56, SN07904 CE 0297.

5.Наконечник YOSIDA HIGH, TORQUE 535 BM4P, 13078110.

6.Наконечник SN 08564 CE 0297.

7.Монітор VIEW SONIC VA 503b MODEL NUMBER VS11248, SERIAL NUMBER Q8.

8.Прінтер CANON i-SENSYS MF 3010, F 162100 No QVD60711, FCO 8567.

9.Монітор LG FLATRON Ips 237L BN, No 211NOJX61652.

10.Процесор ПЕОМ «NT-COMPUTER» No 110700211.

11.Інтраоральна камера Vistra proof DuRR DENTAL.

12.Пакувальна машина DEA TECHNO- GAZ S/N VE 9730308.

13.Дистилятор NоE 3_ _ (дві цифри стерто)2.

14.ASSISTINA 301/40 plus W&H SN 13631.

15.3M ESPE ROTOMIX D-82229 SEEFELD, SW 33.

16.Компресор QST 33N8.

17.Ресівер DUCLA TRUTNOV CE 0045 TYP 04-202-500 CN 3899-11-07.

18.Установка стоматологічна SATVA MOD EDITS SW 06LD 012036.

19.Крісло пацієнта PROMED MOD. AG 032000 N 3707/722.

20.Шафи для підпримки стерилізації віола ULTRAVIOL UDS -2шт.

21.СкеллерWOODPEKER HW-3H CE 0197.

22.Мікромотор Biew air CE 0120.

23.Наконечник Biev airCA1:1H, 1600384, SN08E 0417.

24.Наконечник YOSHIDA HIGH TORQUE 535 BM 4P 13078109.

25.Лампа безтінева D-TECH 4B08797.

26.Крісло лікаря DIN 45500 CLASS 3 LGA/TUN.

27.Кондиціонер LG AS N W096F1G2 403KAHG01081, gzorg-40301081-R4AHDR 431G00ZE.

28.Телевізор LG.

29.Рентген апарат для прицільних знімків,DE GOTZEN MODEL X GENUS SE 0434 SN 314965.

30.Крісло лікаря WSІ/BIF MAX 51 0403.

31.Матеріали, які використовуються в роботі стоматологів

32.Меблі: 5 тумбочок, 1 стіл, 1 шафу-купе, 1 диван

33.Інструменти.

-Бокси для ендодонтії 3 шт.

- Бокси для борів 1 шт.

- Ендодонтія 250 одиниць.

- ОСОБА_3 225 одиниць.

- Поліровка 35 одиниць.

- Бонд 1 шт.

- столики лікарські 2 шт.

- Кромпони 1 шт.

Детартрин 2 шт.

-Ложки відбиткові пластмасові 40 шт.

-Ложки відбиткові металеві 18 шт.

- Ендолінійки 1 шт.

- Ключі для імплантації 1 шт.

- Гнатодинамометричний ключ 1 шт.

- Насадки до скелера 3 шт.

- Щипці для видалення 6 шт.

- Елеватори 5 шт.

- Ножиці 4 шт.

- Затискачі 3 шт.

- Лотки 9 шт.

- Дзеркала 15 шт.

- Зонди 15 шт.

- Пінцети 11 шт.

- Шпателя 6 шт.

- Гладилки 31 шт.

- Затискачі 2 шт.

- КОП 1 шт.+ насадки.

- Екскаватори 10 шт.

- Штопфери 2 шт.

34.1/2 Скеллер та содоструй EMS №177069 TYPE D 3237.

35.1/2 Апекслокатор+ендомотор RECIPROC VDW TR30RAM 120 Модель ENDO MOTOR REF V00 SN GR 11632.

36.1/2 Апарат для відбілювання зубів BEYOND ACCELERATOR SN PG 07180586 MOD 0398A

37.1/2 всього іншого рухомого та нерухомого майна, набутого ОСОБА_5 та доходів від діяльності «Прем»єр дент»

Представник позивача звернувся до суду із заявою, у якій просить, змінивши її, у порядку забезпечення позову, забезпечити позов шляхом накладення заборони відчуження майна, яке спільно нажито під час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: вул..Фестивальна,27, с.Великі гаї, Тернопільська область, Тернопільський район:

1.Телевізор SONY, MODEL Nо: KDL-37V4000 SN: 9602432.

2. Ноутбук HP PAVILLON, Dv 6700, SN : CNF 8294LLM, P/N: FN 632 EA#ACB.

3.Телевізор LG, Model RT-21FB20RQ, SN:301UR00059.

4. Холодильник SAMSUNG.

5.Котел Ariston SR-L39.

6.Мікрохвильовка SAMSUNG, SN: J6KN 7WMCC03872V.

7.Кухонний комбайн MOULINEX OVATIO-3, TYPE A17 N1164, AAT7S6/70Q-27092.

8.Соковижималка SUPPERIOR, 10100174 SN 3010361-63, MODEL NO-SL380S.

9.Пральна машинка BOSСH MAXX, E-NR:WFO16420E/09, FD 8504 100293.

10.Фотоапарат CANON PC-1438, Nо:.

11.Відеокамера PANASONIC NV-GS150.

12.Золоті вироби, зокрема: хрест з камінцем топаз, ланцюжок-джут із золотими пластинами та золотою застібкою.

Крім цього, просить заборонити відчуження майна, яке спільно нажити під час шлюбу і знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Симоненка,2, прим.101, а саме:

1.Установка стоматологічна Сhiromega S.R.O (Slovakia), Typ Сhiromega 654c, Nо D 02-05-06.

2.Установка стоматологічна Сhiromega S.R.O (Slovakia) Typ Сhiromega 654c Nо D278-02-07.

3.Скеллер Мectron, СЄ 0476.

4.Перехідник SN 1117112 Multiflex coupling 460LE.

5.Перехідник Multiflex coupling 460 Е SN 1070349.

6.Содоструй PROPHYFLEX 32018 SN 1083986.

7.Лампа фотополімерна FARO POliled СЄ SW06LP0065.

8.Мікромотор Bien Air СЄ 0120.

9.Наконечник W&H alegra WE-56, SN07904 CE 0297.

10.Наконечник YOSIDA HIGH, TORQUE 535 BM4P, 13078110.

11.СкеллерWOODPECKER HW-5L, CE 0197.

12.Мікромотор Bien Air CE 0120.

13.Наконечник SN 08564 CE 0297.

14.Наконечник Alegra HS TE-95RM 34875, CE 0297.

15.Монітор VIEW SONIC VA 503b MODEL NUMBER VS11248, SERIAL NUMBER Q8.

16.Монітор VIEW SONIC VA503b Model number : VS 11248, SERIAL NUMBER Q 8.

17.Лампа фотополімернаWOODPECKER L 1360019E.

18.Прінтер CANON i-SENSYS MF 3010, F 162100 No QVD60711, FCO 8567.

19.Монітор LG FLATRON Ips 237L BN, No 211NOJX61652.

20.Процесор ПЕОМ «NT-COMPUTER» No 110700211.

21.Інтраоральна камера Vistra proof DuRR DENTAL.

22.Панмед (для підтримки стерилізації) ТУ-1-95 N 9137.

23.Автоклав TS TAU CIAVE FAST B17 №18/00142 3000 VACUUM CE 0426.

24.Пакувальна машина DEA TECHNO- GAZ S/N VE 9730308.

25. Дистилятор NоE 3_ _ (дві цифри стерто)2.

26.Ультразвукова ванночка Ultrasonic cleaner N 9.

27.ASSISTINA 301/40 plus W&H SN 13631.

28.3M ESPE ROTOMIX D-82229 SEEFELD, SW 33.

29.Скеллер та содоструй EMS №177069 TYPE D 3237.

30.Компресор QST 33N8.

31.Ресівер DUCLA TRUTNOV CE 0045 TYP 04-202-500 CN 3899-11-07.

32.Слинотяг AQUA SYSTEM AAKVE 01B01EA1 SN 1165017.

33.Установка стоматологічна SATVA MOD EDITS SW 06LD 012036.

34.Крісло пацієнта PROMED MOD. AG 032000 N 3707/722.

35.Апекслокатор+ендомотор RECIPROC VDW TR30RAM 120 Модель ENDO MOTOR REF V00 SN GR 11632.

36.Лампа фото полімерна GS G-Light.

37.Шафи для підпримки стерилізації віола ULTRAVIOL UDS -2шт.

38.СкеллерWOODPEKER HW-3H CE 0197.

39.Мікромотор Biew air CE 0120.

40.Наконечник Biev airCA1:1H, 1600384, SN08E 0417.

41.Наконечник YOSHIDA HIGH TORQUE 535 BM 4P 13078109.

42.Лампа безтінева D-TECH 4B08797.

43.Лампи безтіневі - 2 штуки.

44.Крісло лікаря DIN 45500 CLASS 3 LGA/TUN.

45.Крісло асистента IPZAO BELS NC 119/16/07 2006.

46.КОТЕЛ RENS MO 5B090005 A3TEY015686.

47.Кондиціонер LG AS N W096F1G2 403KAHG01081, gzorg-40301081-R4AHDR 431G00ZE.

48.НОУТБУК Lenovo B50-10 S/N MP 114BBF MODEL 80QR MO:MPNXB611606L.

49.ІНТРАОРАЛЬНА КАМЕРА DURR DENTAL.

50.Телевізор LG.

51.Телевізор LG.

52.Рентген апарат для прицільних знімків,DE GOTZEN MODEL X GENUS SE 0434 SN 314965.

53.КОНДИЦІОНЕР LG NO 511 KAWQ02465.

54.Крісло лікаря WSІ/BIF MAX 51 0403.

55.Крісло лікаря.

56.Ноутбук FYJUTSU SIEMENS № YKDA 435380.

57.Стерилізатор стоматологічних інструментів.

58.Апарат для відбілювання зубів BEYOND ACCELERATOR SN PG 07180586 MOD 0398A

59.Меблі: 5 тумбочок, 1 стіл, 1 шафу-купе, 1 диван.

60.Інструменти:

- Бокси для ендодонтії 6 шт.

- Бокси для борів 3 шт.

- столики лікарські 3 шт.

- Кромпони 1 шт.

- Пальник 1 шт.

-Ложки відбиткові пластмасові 80 шт.

-Ложки відбиткові металеві 36 шт.

- Ендолінійки 2 шт.

- Ключі для імплантації 2 шт.

- Гнатодинамометричний ключ 1 шт.

- Розколірка Vita 1 шт.

- Щипці для видалення 13 шт.

- Елеватори 11 шт.

- Ножиці 8 шт.

- Затискачі 6 шт.

- Лотки 18 шт.

- Дзеркала 30 шт.

- Зонди 30 шт.

-Карпульні шприци (багаторазового використання) 12 шт.

- Пінцети 22 шт.

- Шпателя 11 шт.

- Гладилки 63 шт.

- Затискачі 3 шт.

- КОП 1 шт.+ насадки.

- Екскаватори 10 шт.

- Штопфери 5 шт.

Також, просить заборонити відчуження майна, яке спільно нажити під час шлюбу між сторонами і знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Фестивальна,27, с.В.Гаї, Тернопільський район тернопільська область, а саме:

1.Пічка для кераміки.

2.Піскоструй - 2 шт.

3.Тример.

4.Компютер.

5.Пароструй.

6.Шліфмотор.

7.Пінарка.

8.Електрошпатель+воскотонка.

9.Машинка(мікромотор)+наконечник.

10.Витяжка технічна (пилосос).

11.Апарат вакуумний для варки протезів,

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вжиття судом зазначеного виду позову необхідне для того, вона станом на даний час продовжує працювати у Медичному центрі ПП «Прем»єр дент» на посаді головного лікаря, корпоративна частка якого у розмірі 100 відсотків належить відповідачу, що підтверджено відповідним витягом. Зазначила, що останнім часом, відповідач приховував від позивачки розміри доходів від здійснення діяльності ПП «Прем»єр дент», а тому вона не може визначити розміру коштів, які становлять половину доходів від частки у ПП «Прем»єр дент». Вважає, що необхідно забезпечити позов шляхом заборони відчуження всього рухомого та нерухомого майна, належного ОСОБА_5, а також ПП «Прем»єр дент». Необхідність забезпечення позову обумовлена тим, що відповідач може здійснити дії, пов»язані з відчуженням спільного майна в користь третіх осіб. Такими діями відповідач створить ситуацію, коли ОСОБА_4 буде позбавлена можливості здійснити поділ спільного майна, а позивачу в подальшому доведеться звертатися до правоохоронних органів із заявою про розшук відчуженого майна, а також виникне висока ймовірність пред»являти позови про визнання недійсними договорів. Станом на даний час, відповідач створив ситуацію, коли ОСОБА_4 вже фактично позбавлена доступу до багатьох речей, зокрема, до обладнання зубо-технічної лабораторії. На даний час, у зв»язку з відсутністю доступу до ряду майна, ОСОБА_4 не зможе зупинити незаконні наміри відповідача щодо відчуження майна. Більше того, користуючись відсутністю заборони відчуження, ОСОБА_5 може продати частину майна або все майно, замінити його на майно нижчої якості, або на майно в неробочому стані. В такому випадку не можливо буде захистити порушені права ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника подану заяву про забезпечення позову підтримав та просить її задовольнити, з мотивів зазначених у ній.

Представник відповідача у судовому засіданні вважає, що подана заява не підлягає до задоволення, оскільки позивачем, а також її предстаником не надано доказів, які б підтверджували набуття спірного майна у шлюбі. Зазначив, що будинковолодіння за адресою: с.Великі Гаї, Тернопільського району Тернопільської області, вул.Фестивальна 27, а також приміщення стоматологічного кабінету по вул.Симоненка,2, приміщення 101, належить третій особі ОСОБА_6. Також вказав, що заявником у поданій заяві не наведено достатніх підстав, які б вказували на необхідність забезпечувати поданий нею позов.

Представник третьої особи у судовому засіданні вважає, що подана заява предтавника ОСОБА_4 про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Суд розглянувши подану представником позивача заяву про забезпечення позову вважає, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру, який міститься при матеріалах справи ОСОБА_5 є засновником Приватного підприємства «Премєр дент» (ідентифікаційний код 36268565, м. Тернопіль вул. В.Симоненка, 2).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.08.2014 року, нежитлове приміщення, стоматологічний кабінет у м.Тернополі, вул..Симоменка,2 приміщення, 101 належить на праві приватної власності третій особі ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151, ч.3 ст.152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, приводом для вжиття заходів забезпечення позову є об»єктивна підстава вважати, що не вжиття відповідного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, заява представника позивача не містить обґрунтування причин, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, а також інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, зокрема даних про належність майна відповідачам, його придбання ними та вартість, реальну загрозу його відчуження, належність приміщень, у яких знаходиться спірне майно.

Також, як вбачається із поданої заяви, представник позивача просить забезпечити позов шляхом заборони відчуження майна, яке знаходиться по вул..Фестивальній,27 у с.Великі гаї Тернопільського району Тернопільської області, проте ним не подано відомостей суду, які б встановлювали належність особам зазначеного об»єкту нерухомості у якому знаходиться спірне майно, а також докази того, що остання разом із відповідачем там проживала під час укладення шлюбу чи проживає на даний час. Також, представник позивача не навела у поданій заяві та в судовому засіданні обґрунтування забезпечення позову, який належить застосувати щодо заборони відчуження майна яке знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Симоненка,2 прим.101 та належить ПП «Прем»єр дент». Зокрема, як з»ясовано у судовому засіданні, позивач працює у Медичному центрі ПП «Прем»єр дент» на посаді головного лікаря, постійно використовує спірне майно яке вона просить заборонити відчужувати у своїй діяльності та має постійний безпосередній доступ до нього. Крім цього, суду не надано суду доказів, які б підтверджували, що саме такий перелік спірного майна зазначеного представником позивача у поданій заяві знаходиться за адресою де проводить свою господарську діяльність зазначене медичне підприємство. Також, представником позивача у поданій заяві щодо заборони відчуження майна, яке спільно нажито під час шлюбу сторонами і знаходиться за адресою: м.Тернопіль, с.Великі Гаї, Тернопільський район Тернопільська область, вул..Фестивальна,27, а саме: пічка для кераміки, піскоструй - 2 шт, тример, компютер, пароструй, шліфмотор, пінарка, електрошпатель+воскотонка, машинка(мікромотор)+наконечник, витяжка технічна (пилосос), апарат вакуумний для варки протезів, не зазначено даних, по яких можна було б його ідентифікувати, а також тих, які б підтверджували його придбання сторонами під час шлюбу, належність приміщення у якому воно знаходиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151, 152, 210, 292-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_7