УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мамеда кизи, ОСОБА_4, треті особи Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, договору купівлі-продажу та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 надала клопотання, в якому просила витребувати з ПрАТ «ММК імені Ілліча» відомості про те, чи належить ОСОБА_7, померлому 09.04.2011 року в товаристві організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча частка в майні в розмірі 0,002147% та її номінальну вартість, розмір дивідендів, які сплачуються на вказану орендну частку та на чий рахунок вони сплачуються, відомості про те, хто є власником спірної орендної частки станом на жовтень 2017 року та на підставі якого документу, а також чи проводилось відчуження вказаної орендної частки (акцій), кому та на яку суму. Також просила витребувати з ПАТ «Промінвестбанк» інформацію про наявність грошових внесків з належним до них прибутком та компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються в ТОБО №14 за рахунком №А8-3432, які належить ОСОБА_7, померлому 09.04.2011 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

При таких обставинах виникла необхідність витребувати з ПрАТ «ММК імені Ілліча» та ПАТ «Промінвестбанк» вказані вище відомості, оскільки у разі відсутності цих документів суд буде позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» наступні відомості:

- чи належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в товаристві організації орендарів Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча частка в майні в розмірі 0,002147% та яка її номінальна вартість, розмір дивідендів, які сплачуються на вказану орендну частку та на чий рахунок вони сплачуються,

- відомості про те, хто є власником спірної орендної частки станом на жовтень 2017 року та на підставі якого документу, чи проводилось відчуження вказаної орендної частки (акцій), кому та на яку суму.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» інформацію про наявність грошових внесків з належним до них прибутком та компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються в ТОБО №14 за рахунком №А8-3432, які належить ОСОБА_7, померлому 09.04.2011 року

Копію ухвали направити до ПрАТ «ММК імені Ілліча», ПАТ «Промінвестбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8