Справа № 500/5408/17
Провадження № 2/500/3096/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.04.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109, мотивуючи позов тим, що він із відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, у звязку з чим він вимушений припинити сумісне проживання однією родиною з відповідачем. Можливості зберегти сімю не має. Подружні відносини припинено з червня 2017 р., спільне господарство з цього часу не ведеться, спору про спільне майно немає.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розгляду справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 17.04.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 300090 від 17.04.2001 р. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають двох доньок Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з 09.05.2017 року.

Питання щодо розподілу спільного майна, та сплати аліментів вирішення у судовому порядку не потребує.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 17.04.2001 року відділом реєстрації актів громадського стану міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 109, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3