Провадження № 2/643/5312/17
23.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря Кречетової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про стягнення процентів та інфляційних витрат, -
До суду позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити позов в повному обсязі та ухвалити заочне рішення через неявку відповідача.
Відповідач про день і час слухання справи сповіщалась належним чином за місцем реєстрації, однак до суду не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача вважає доцільним проводити слухання справи у відсутність відповідача та прийняти заочне рішення на підставі наявних доказів.
Частиною 1 ст. 8 ЦК України передбачено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
З погляду на викладене суд вважає за можливе застосувати до виниклих правовідносин норми зобовязального права.
Так, згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За користування чужими грошовими коштами, як зазначено в ст. 536 ЦК України, боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Зроблений позивачем розрахунок сум, які підлягають стягненню з відповідача, відповідає зазначеним нормам закону і приймається судом, наслідком чого є задоволення позову в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 8, 526, 536, 625 ЦК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 701 (сімсот одна) гривні 68 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Скотар