ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Буймової Л.П.

з участю секретаря Корченко О.Я.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій проситьухвалити рішення про виправлення описки чи помилкиу судовому рішенні, або ухвалити додаткове рішення, посилаючись на те, що рішення суду про стягнення аліментів, винесене Фастівським міськрайонним судом Київської області 17.12.2015 на сьогоднішній день не виконано, оскільки у ньому чітко не зазначена дата, з якої необхідно починати стягнення.

В судове засідання заявниця не з?явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність та зазначити дату, з якого необхідно проводити стягнення аліментів на її неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання заявниця не з?явивсь, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, 17.12.2015 рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Державним виконавцем відділу ДВС Фастівського МРУЮ 18.12.2015 було відмовлено у відкритті провадження, оскільки у виконавчому листі відсутня дата з якої необхідно починати проводити стягнення аліментів.

ОСОБА_1 в свою заяву мотивує тим, що державний виконавець не може виконати рішення суду, оскільки не зрозуміло з якої саме дати необхідно проводити стягнення.

Враховуючи, що недоліки, пов?язані з неповнотою, неясністю та неточністю судового рішення, можуть виправлятися тим судом, який ухвалив рішення, а для безумовного виконання рішення суду про стягнення аліментів необхідна чітка дата, з якої починається стягнення, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 219,221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2015 №381/4856/15-ц викласти в наступній редакції: «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня предявлення позову (з 18 листопада 2015 року) і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Фастівський міськрайонний суд.

Суддя Л.П.Буймова