Справа №293/1584/15-ц
Провадження № 2/293/23/2017
УХВАЛА

13 листопада 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Черняхів Житомирської області клопотання експерта по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання окремих положень Кредитного договору від 18.12.2007 року , додаткової угоди №1 від 03.04.2009 року, договору іпотеки від 18.12.2007 року та додаткових договорів недійсними, розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту.

У зв"язку із надмірною навантаженістю експертів -економістів КНДІСЕ, матеріали цивільної справи №293/1548/15-ц направлені до Житомирського відділення КНДІСЕ.

29.09.2017 року до суду надійшло клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Разом з тим, в клопотанні експертом ОСОБА_3 зазначено, що виконати судово-економічну експертизу в строки, передбачені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та досліджень, не має можливості в зв"язку із надмірною навантаженістю, а тому, у разі незгоди із проведенням експертизи в другому кварталі 2018 року, просив призначити експертизу іншим суб"єктам судово-експертної діяльності.

В судове засіданні представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" не з"явився, причини неявки суду не повідомив. 17.10.2017 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшов лист про те, що позивач не згоден на проведення судово-економічної експертизи в другому кварталі 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, звернувся до суду із заявою слухання клопотання експерта у його відсутності, проти його задоволення не заперечував та надав суду оригінали квитанцій про сплату готівки на погашення кредиту .

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, та зобов"язує представника позивача ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" надати експерту ОСОБА_3 додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, а саме: виписки рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла, кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, нейстойки та пені за період з 18.12.2007 року по 03.12.2015 року; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують видачу кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В :

Клопотання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 - задовольнити .

Зобов"язати ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" надати експерту Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 додаткові матеріали для проведення експертизи: виписки рахунків з обліку строкових та прострочених сум тіла, кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, нейстойки та пені за період з 18.12.2007 року по 03.12.2015 року; завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують видачу кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору.

Оригінали квитанцій про сплату готівки на погашення кредиту, надані відповідачем ОСОБА_2 направити експерту ОСОБА_3 для виконання експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно