Справа № 463/4911/17
Провадження № 2/463/1882/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

а участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 15.07.1990 року, актовий запис № 1967.

Позовні вимоги мотивує тим, у зазначеному шлюбі народилось троє дітей, однак сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства вони фактично не ведуть та проживають окремо.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з мотивів наведених у позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, однак не погоджується з мотивами позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 292568 (а.с. 6), шлюб між сторонами укладено 15.07.1990 року. Від шлюбу у сторін 06.01.2000 року народився ОСОБА_6, 25.09.2001 року народилась донька ОСОБА_7, 07.05.1992 року народився син ОСОБА_8, який на даний час є повнолітнім.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, письмовими запереченнями відповідача, поясненнями позивача, поясненнями представника відповідача, даними у судовому засіданні.

Крім того, суд враховує що у Личаківському районному суді м. Львова вже неодноразово розглядалось питання про розрвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зокрема: 03.07.2017 року такий позов залишено без розгляду, у 2016 році під час розгляду справи про розірвання шлюбу судом два рази сторонам надавася строк на примирення, внаслідок чого 16.09.2016 року позов залишено без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 88 ЦПК України, зокрема відповідно до вимог ч. 1 даної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Як вбачається з оригіналу квитанції від 03.10.2017 року (а.с. 1), позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 209, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ОСОБА_5 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 15.07.1990 року, актовий запис № 1967.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2640 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.Я. Мармаш