Справа № 524/3279/16-ц
Провадження № 6/524/359/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа на примусове виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, при вирішенні питання про поновлення строку суд зобовязаний зясувати питання щодо існування обєктивних перешкод у стягувача для своєчасного предявлення виконавчого документа до виконання.

Учасники судового розгляду у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 02.08.2016 рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайвича про розірвання шлюбу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору 551,20 грн.

26.09.2017 року на виконання вказаного рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист №524/3279/16-ц. Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання 1 рік, тобто до 08.08.2017.

Заявник не була обізнана про необхідність отримання виконавчого листа про сплату судового збору, дізналась про їх лише після отримання правової допомоги.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 та частини 2 цієї статті виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом (в редакції чинній на час прийняття рішення).

Таким чином, закінчився строк предявлення до виконання виконавчого документу №524/3279/16-ц виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука. Причини пропуску вказаного строку заявником, суд вважає поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №524/3279/16-ц виданого 26.09.2017 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Рибалка