Справа № 842/1626/17
Провадження №4-с/482/7/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Мацолі І.О., за участю представника скаржника - ОСОБА_1, начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області, державного виконавця - Молчанової А.С., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження АСВП №51336008, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії державного виконавця в межах виконавчого провадження АСВП №51336008 з примусового виконання виконавчого листа від 02.11.2015 року по справі №482/1283/15-ц. Скаржник зазначає, що 06.06.2016 року на примусовому виконанні в Новоодеському РВДВС ГТУЮ в Миколаївській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області на підставі заочного рішення від 02.11.2015 року №482/1283/15-ц про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» коштів в сумі 51789,85 грн. Просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця та скасувати вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання.

16.11.2017 року скаржником було уточнено вимоги скарги, та він просив визнати неправомірними дії начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області щодо винесення постанови про опис та арешт майна боржника.

У судовому засіданні 20.11.2017 р. представник скаржника в результаті чергових уточнень змісту скарги, просив суд визнати дії начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні АСВП №51336008 щодо винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 09.06.2017 р. неправомірними.

У судовому засіданні встановлено, що постановою від 16.11.2017 року ВП № 51336008 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 482/1283/15-ц, виданого 12.05.2016 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області на підставі вимог п.5 ч.1 ст. 39,40 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку зі скасуванням заочного рішення Новоодеського районного суд Миколаївської області № 482/1283/15-ц від 02.11.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення боргу з ОСОБА_3

Відповідно до вимог стаття 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження є станом на 20.11.2017 р. завершеним, а відтак, дії щодо перевірки законності рішень державного виконавця, які згідно постанові про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2017 р. є припиненими, є безпредметними та в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (які є скасованими судом), розгляду не підлягають.

.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії начальника Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження АСВП №51336008 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, протягом пяти днів після проголошення ухвали, особами, які не були присутні у судовому засіданні у в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4