Справа № 685/1703/17
Провадження № 2/685/373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача стягнення 14685,83 грн заподіяної шкоди, мотивуючи його тим, що відповідач придбав будинок за адресою вул. Незалежності, 25 в смт Базалія та з 14 листопада 2011 року і по даний час постійно проживає разом зі своєю сім'єю, та є споживачем електричної енергії. Позивач повідомляв відповідачу про необхідність укладення договору про користування електричною енергією, однак відповідач для укладення договору до Теофіпольського РЕМ не звертався, але отримував послуги з постачання електричної енергії та оплачував вартість спожитих кВт*год. 30 листопада 2016 року при проведенні рейдової перевірки представниками позивача по вул. Незалежності, 25, смт Базалія Теофіпольського району, було виявлено самовільне безоблікове споживання електричної енергії, шляхом улаштування штучного нуля, внаслідок чого заподіяна шкода позивачу в розмірі 14685,83 грн. Просить стягнути заподіяну шкоду в розмірі 14685,83 грн. з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.74 ЦПК України, в суд не зявився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідок Базалійської селищної ради ОСОБА_1Ф.з 14 листопада 2011 року і по даний час проживає без реєстрації за адресою вул. Незалежності, 25, смт Базалія Теофіпольського району. Згідно акту про порушення №Б001235 від 30.11.2016 року (далі Акт) відповідач порушив п.42 ПКЕЕн, а саме допустив самовільне безоблікове споживання електричної енергії, шляхом улаштування штучного нуля. 02 листопада 2016 року відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду Акту. Згідно протоколу засідання Комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 12.12.2016 року та розрахунку по Акту про порушення, відповідач внаслідок порушення правил користування електроенергією заподіяв шкоду позивачу в розмірі 13345,76 грн. Відповідач не погодившись з нарахуванням по Акту про порушення звернувся в центральну комісію по розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ "Хмельницькобленерго" з заявою про перегляд рішення комісії Теофіпольського РЕМ. Відповідно до протоколу засідання центральної комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 10.03.2017 року та розрахунку по Акту про порушення,відповідачу проведено перерахунок необліково спожитої електроенергії з врахуванням споживання в межах тарифних зон, сума до сплати - 14685,83 грн. Позивачем 04.05.2017 відповідачу надіслано претензії про сплату вартості не облікованих Квт*год у сумі 14685,83 грн., однак, станом на день розгляду справи заподіяна позивачу шкода не відшкодована.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 2427 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі Правил) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року (далі Методика).

Відповідно до пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з пунктом 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.

Відповідно роз'яснення міністерства палива та енергетики державної інспекції України з нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії від 14.08.2007 року, штучний нуль - це додатково змонтований контур заземлення, що з'єднаний з "нульовим" проводом внутрішньобудинкової електромережі, який, за умови неправильного" підключення лічильника (у разі, якщо електрична енергія обліковується однофазним індукційним лічильником, - "фаза" в третій клемі), дає змогу безобліково споживати електричну енергію.

П.3.3 Методики передбачено, що розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів: підпункт в п.3.3 Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку із порушенням ПКЕЕН із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Згідно п.3.6 у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 3.1 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) визначаєтьс за формулою (2.7) Методики, а саме W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п. де Р с.п. - потужність. Р с.п. = І *U ном. фаз. * cos ?., де І - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані у схемі підключення електроустановки та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. U ном. фаз. - номінальна фазна напруга, кВ cos ? - косинус кута між фазною напругою U та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cos приймається рівним 0,9. t - час приймається рівним 8 год. За вищевказаною формулою ОСОБА_1 з 19.10.2015 по 30.11.2016 року (19.10.2016 року - дата останньої технічної перевірки) нараховано 13345,76 грн. Договір про користування електричною енергією між сторонами був укладений 17 липня 2017 року.

Ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що споживач енергії зобовязаний використовувати енергію лише на підставі договору з енергопостачальником, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

На підставі наведеного, обовязок відшкодувати шкоду (збитки) слід повязувати з невиконанням або неналежним виконанням договірних зобовязань між споживачем та енергопостачальником.

Оскільки безобліковим користуванням електроенергією відповідач завдав матеріальну шкоду позивачу, тому позов слід задовольнити в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд,

вирішив:

Позов ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Теофіпольського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" 14685,83 грн шкоди на рахунок з спеціальним режимом використання (р/р 001 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784 ) та 1600 грн. судового збору на поточний рахунок Теофіпольського РЕМ (р/р 001 ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 315784 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий