набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1368/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чаплинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона народилася 04 січня 1956 року в сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 06 листопада 1973 року вона зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_4 і їй було присвоєне прізвище «Салій». 05 січня 2004 року її батько помер. Після його смерті лишилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 1,96 га., розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області. Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 липня 2017 року, було встановлено факт того, що державний акт на земельну ділянку площею 1,96 га., належить її померлому батьку. На теперішній час вона має намір оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її батька було помилково записано як «Рассіхін», що не відповідає дійсному прізвищу «Россіхін», яке було у паспорті та свідоцтві про його смерть. У звязку з чим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Преображенка, Чаплинського району, Херсонської області є дочкою померлого 05 січня 2004 року, ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву згідно якої проти задоволення вимог ОСОБА_1, не заперечують та просять справу розглянути без їхньої участі.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія ЯЛ №971964 від 28.02.1956 року, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Матірю записана «Россихина Нина Андреевна». Батьком у свідоцтво зазначений «Рассихин Василь Федорович».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-КГ №256867, виданого Преображенською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 06.11.1973 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Россіхіної» на «Салій».

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія IV-XC №042760, виданого Чаплинською райдержадміністрацією Ради народних депутатів батькові заявниці належить земельна ділянка, площею 1,96 га, де його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «Расіхін Василь Федорович».

Однак, у свідоцтві про смерть серії I-КГ №164439, виданого Преображенською сільською радою 20.01.2004 року батько заявниці помер 05.01.2004 року, де його прізвище імя та по-батькові зазначене як «ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлого ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть, та в графі відомостей про нього як про батька заявниці в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, що стало підставою для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 20.01.2004 року та його донькою ОСОБА_1; доведення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявниками в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215, 223, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Преображенка, Чаплинського району, Херсонської області є дочкою померлого 05 січня 2004 року, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Пилипенко