01 грудня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Гуровій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 18 лютого 2014 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту №1/04/317/20-01-14/0070, за яким відповідач отримував споживчий кредит на суму 12 355 гривень 12 копійок з процентною ставкою 15% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,75% відсотка від первісної суми кредиту зі строком користування до 17.02.2017 року. Позичальник в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобовязання, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так згідно довідки розрахунку станом на 08 серпня 2017 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: 8 668 гривні 26 копійок заборгованість за кредитом, 3 320 гривень 72 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2779 гривень 80 копійок заборгованість за комісією за користування кредитом. Крім того, згідно п.5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Так, згідно довідки розрахунку пеня за прострочення основної суми заборгованості складає 14 235 гривень 88 коп., пеня за несплачені проценти складає 4 556 гривень 67 коп. Відповідно до п.5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50 % від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 08.08.2017 штраф складає 6 177 гривень 51 коп. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1600 гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
З договору про надання споживчого кредиту № 1/04/317/20-01-14/0070 від 18 лютого 2014 року, який укладений між ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» та фізичною особою ОСОБА_1 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 12 355 грн. 12 коп. з процентною ставкою 15% річних та щомісячної комісії по кредиту у розмірі 0,75% відсотка від первісної суми кредиту зі строком користування до 17.02.2017 року, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Однак відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором кредиту у звязку з чим станом на 08.08.2017 року має заборгованість в сумі 39 738 гривень 84 копійок, яка складається з наступного: 8 668 гривні 26 копійок заборгованість за кредитом, 3 320 гривень 72 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 779 гривень 80 копійок заборгованість за комісією за користування кредитом., 14 235 гривень 88 копійок пеня за прострочення основної суми заборгованості., 4 556 гривень 67 копійок пеня за несплачені проценти, 6 177 гривень 51 коп. штраф, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя Н.А.Кирилюк