Cправа № 563/1243/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Опришка П.З.

при секретарі судового засідання - Литвинчук Л.Л.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 в якому просить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 06 жовтня 2002 року помер її батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 196993, видане Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 19 вересня 2016 року, актовий запис № 25. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема земельну ділянку право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії РВ №0122224 від 28.02.1997 року.

В процесі реалізації спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке на день свої смерті мав право батько позивача, нотаріусом надано постанову, яким позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих причин, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у самій позовній заяві просила позовну заяву задовольнити.

Представник позивача просила позов задовольнити з підстав наведених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Надаву суду пояснення, що на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом серії РВ №0122224 від 28.02.1997 року після смерті свого батька ОСОБА_4 не претендує.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,30 га., що розташована на території Новокорецької сільської ради, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області відділ у Корецькому районі №29-17-26-106/110-17 від 29.08.2017 року. Згідно якого ОСОБА_4 отримав в порядку спадкування від ОСОБА_5 сертифікат про право на земельну частку (пай) серії РВ №0122224 за №981 від 28.02.1997 року.

ОСОБА_4 на момент смерті проживав разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, однак на спадкове майно не претендує, що і підтвердив у судовому засіданні.

Згідно свідоцтво про народження серії V-УР №0808540 від 15 травня 1965 року ОСОБА_6 народилася 14 квітня 1965 року та являється дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Факт зміни прізвища з «Плисюк» на «Кузьмич» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-БК №377680 від 17 липня 1991 року.

Постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області від 28.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Системний аналіз наданих позивачем доказів, дає змогу суду достовірно встановити, що спірна земельна ділянка належала спадкодавцю. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування земельної ділянки, але не має оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, саме тому у суду є всі підстави для визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 82, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) на території Новокорецької сільської ради Корецького району, Рівненської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0122224 за №981, площею 2,3 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено 30 листопада 2017 року