Справа № 152/1600/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 18.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. до державного бюджету.

06 листопада 2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ про стягнення з нього аліментів, посилаючись на те, що він звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення його заяви про скасування судового наказу без розгляду та проведення судового засідання у його відсутності.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності, просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відмовити.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, заперечення на заяву ОСОБА_2, оглянувши матеріали цивільної справи № 152/1600/17, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Згідно з п.4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Отже, зазначена норма цивільно процесуального кодексу України позбавляє боржника права на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки він виданий судом на підставі п.4-1 ст.96 ЦПК України, у мінімальному розмірі, визначеному ч. 2 ст.182 СК України, а подача ОСОБА_1 до суду заяви про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, не є перешкодою для стягнення аліментів на утримання дитини, батьком якої він є відповідно до свідоцтва про народження дитини.

Згідно з ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 20 жовтня 2017 року про стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 18.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Соколовська