Справа № 185/6128/17
Провадження № 2/185/3383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2017 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до виповнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 185/2327/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. На момент винесення рішення діти проживали разом з ОСОБА_2. В квітні місяці 2017 року позивач переїхав жити окремо від сімї, а в травні місяці 2017 року його син ОСОБА_3 за власним бажанням перейшов на постійне місце проживання до ОСОБА_1, який його повністю матеріально забезпечує. Вважає, що розмір аліментів має бути змінений з 1/3 частини на 1/6 частину доходу, в звязку з тим, що з ОСОБА_2 проживає одна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-КИ № 158882 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-КИ № 641135. Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області рішенням від 30.03.2017 року по цивільній справі № 185/2327/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей у розмірі з 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно акту обстеження фактичного проживання Вербківської сільської ради від 26.07.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: с. Вербки, вул. Кутузова, буд. 5.

Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК).

З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки син сторін у справі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3

Так як, донька сторін ОСОБА_4, продовжує проживати з матір?ю та перебуває на її утриманні, то необхідно змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 185/2327/17.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України, в якій передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, з урахуванням вимог позивача, визнання позову відповідачем, керуючись ст. ст. 182, 183 СК України, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 185/2327/17.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 185/2327/17,стягувати щомісяця з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко