Справа № 236/3350/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року від головного державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області ОСОБА_2 надійшло до суду з подання про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що у Лиманському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконанні знаходяться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання його неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним повноління. Згідно виконавчого документу, та довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрований/проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході перевірки майнового стану боржника головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби було надіслано запити до реєстраційно-облікових установ, згідно отриманих відповідей у боржника відсутнє будь-яке нерухоме майно, на обліку в відділі пенсійного забезпечення УПФУ в місті ОСОБА_5 та на обліку в Краснолиманському міському центрі зайнятості боржник також не перебуває, на виклики державного виконавця до відділу не зявляється, аліменти сплачує його мати (від імені боржника), щомісячно але не в повному обсязі у звязку з чим станом на 13.11.2017 за боржником утворилась заборгованість в розмірі 19773,92 грн.

Також матірю боржника до відділу було надано акт від 23.08.2017, який видано головою мікрорайону Центральний ОСОБА_6, згідно якого встановлено, що боржник за адресою: вул. Ринкова (Ворошилова), 70 м. Лиман зареєстрований, але фактично не мешкає з 23.04.2015 року. Зі слів матері боржника було встановлено, що він мешкає за межами країни, а саме: у Російській Федерації, але точної адреси їй не відомо.

Представник Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву в якій просив розглянути подання без його участі. Неявка заявника не є перешкодою для розгляду питання про оголошення у розшук.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи подання, вважає можливим його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Красний Лиман Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про її оскарження. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -