Справа № 509/3670/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд, зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.01.2015 р. на користь відповідачки на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/4 частини усіх видів його заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% неоподаткованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання цього рішення законної сили і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи це тим, що 31.07.2017 р. їхньому старшому сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, тобто він став повнолітнім і періодично проживає з ним, і на сьогодні, малолітньою дитиною залишився молодший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вважаючи його безпідставним, у звязку з тим, що грошей, які вона заробляє як приватний підприємець, які за 9 місяців 2017 р. склали 54000 грн., в середньому становить 6000 грн. на місяць не вистачає на утримання молодшого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який періодично хворіє, знаходячись на лікуванні, а також, відвідує спортивні секції, які потребують певних додаткових грошових витрат.

Заслухавши думку сторін і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу в редакції Закону, що діяла до змін № 2037-VIII від 17.05.2017 р.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Суд встановив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.04.2015 р., що набрало законної сили 02.05.2015 р., шлюб, зареєстрований між сторонами 08.05.1999 р. - був розірваний (а.с. 9).

Так, на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.01.2015 р, яке набрало законної сили 17.01.2015 р., з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей : , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% неоподаткованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.12.2014 р. до 13.07.2027 р., тобто до набуття молодшим сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття (а.с. 10).

Таким чином, у вищевказаному рішенні, суд виходив з того, що на момент ухвалення судом рішення, син ОСОБА_5, 31.07.1999 р. був неповнолітнім, а син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 був малолітнім і залишається малолітнім на сьогодні.

Однак, 31.07.2017 р. старшому сину сторін ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тобто він набув повноліття, і відповідно на утриманні відповідачки залишився малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене, а також вимоги ст.ст. 180,182,192 СК України суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки з 1/3 до 1/4 частини на малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи, що старший син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є на сьогодні повнолітнім, а також те, що старший син ОСОБА_5 періодично проживає з батьком (позивачем), в його новій родині, а також те, що відповідачка є приватним підприємцем, яка отримує певний дохід (а.с. 16).

Доводи відповідачки про те, що їй не вистачає грошей на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 який періодично хворіє, знаходячись на лікуванні, а також, відвідує спортивні секції, які потребують певних додаткових грошових витрат є предметом іншого предмету спору, шляхом предявлення позову про стягнення з батька ОСОБА_1 додаткових витрат на дитину в порядку ст. 185 СК України. Однак, такі вимоги в даному спорі відповідачкою до суду не заявлялись і відповідно судом не розглядались, враховуючи той факт, що в судовому засіданні позивач особисто добровільно виявив бажання брати участь в додаткових витратах, яких потребує його молодший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,191,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,182,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити ;

2. Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 06.01.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% неоподаткованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня набрання цього рішення законної сили і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.