Єдиний унікальний номер 728/1070/17
Номер провадження 2/728/380/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3, Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання недійсним рішення.

2. Ухвалою суду від 21 липня 2017 року по справі було призначено земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі.

3. 31 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_5, якому доручено виконання експертизи.

В своєму клопотанні експерт просить надати оригінали або належним чином завірені копії документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0584 та :00:004:0317 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області.

4. В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що надання документів є необхідним для проведення екпертизи, яка має важливе значення для справи.

5. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлялись у встанволеному законом порядку.

Вирішуючи клопотання експерта Суд приходить до наступного висновку.

6. За змістом статті 13 Закону України „Про судову екпертизу від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, частини десятої статті 53 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подані йому матеріали недостатні для виконання покладених на нього обовязків (частина дванадцята статті 53 ЦПК).

7. З іншої сторони згідно з частиною четвертою статті 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

8. В свою чергу, частиною першою статті 143 ЦПК передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та додаткові матеріали, які наявні у Суду, клопотання експерта необхідно задовольнити.

9. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 10, 53. 143, 144, частиною пятою статті 202, статтями 208-210 Цивільно процесуального кодексу України, статтею 13 Закону України „Про судову екпертизу від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_5 про надання оригіналів або належним чином завірених копії документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0584 та :00:004:0317 в м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Надати в розпорядження судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_5 оригінали документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0584 та :00:004:0317.

3. Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

4. Копію даної ухвали і матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер 728/1070/17 номер провадження 2/728/380/17 направити експертній установі, для проведення експертизи.

5. На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6