Справа № 615/1203/17
Провадження № 6/615/40/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як "Дитині війни",

в с т а н о в и в:

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 07.09.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як "Дитині війни" задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з її розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

27 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві ОСОБА_1 прохає замінити стягувача ОСОБА_2, оскільки остання померла, а заявник є її єдиним спадкоємцем.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_2 була його дружиною, яка померла 23.12.2016 року, та з якою він мешкав однією сімєю та за однією адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Залізнична, 20. Крім того, разом із ними мешкала їхня донька Лідія. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 07.09.2010 року ОСОБА_2 була перерахована пенсія, одна за життя вона не встигла отримати ці кошти. Тепер, як зазначає заявник, він бажає змінити стягувача на нього.

Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №570268 виданого Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, ОСОБА_2 померла 23.12.2016 року.(а.с.5)

Згідно інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області №1740/01.09/01.16 від 27.10.2017 року, спадкова справа після померлої 23.12.2016 року ОСОБА_2 станом на 24.10.2017 року не відкривалась. ОСОБА_1 та інші особи не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Та обставина, що після смерті 23.12.2016 року ОСОБА_2 не відкривалась спадкова справа, також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49582564 від 24.10.2017 року.

Відповідно листа Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області №02-18/864 від 22.11.2017 року, ОСОБА_1 проживав разом із дружиною ОСОБА_2 на день її смерті 23.12.2106 року за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Залізнична, 20.

Крім того, в паспорті заявника, на 10 сторінці, зазначено, що останній уклав шлюб із ОСОБА_2 04.05.1967 року.(а.с.3)

Донька заявника та ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно змісту якої не заперечує проти заміни стягувача по даній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 померла, а тому вибула із виконавчого провадження, правонаступником останньої є заявник та їхня донька, яка не заперечує, щоб стягувачем став саме ОСОБА_1, а судове рішення не виконане, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 218, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в частині виконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2010 року в справі №2-1001/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про зобовязання нарахувати та виплатити доплату до пенсії, як "Дитині війни".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Товстолужський