єдиний унікальний номер справи423/1944/17
номер провадження 2/423/383/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Архипенко А.В.

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

При розгляді справи від позивача та його представника надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи. Всі витрати пов'язані з проведенням експертизи позивач бере на себе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, посилаючись на те, що для повного та всебічного зясування походження малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, для встановлення наявності чи відсутності схожості біологічного матеріалу конкретної особистості, а саме вирішення питання про спорідненість між дитиною - ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, як між біологічним батьком та донькою необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у звязку з чим зявилася необхідність проведення судово-генетичної експертизи. Просить суд призначити у справі судового генетичну експертизу , виконання якої доручити судовим експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи», що розташоване за адресою: 49005, м. Дніпро, Жовтнева площа -14, лабораторія ДНК- аналізу якого атестована 25.09.2006 р. № П4-143/2006, ліцензія МОЗ України від 01.02.2016 р. АБ №2999645. Представник позивача клопотання підтримав проти задоволення не заперечував.

Одночасно представник відповідача також у судовому засіданні надав клопотання про призначення судово генетичної експертизи, та на вирішення експертизи поставити наступне питання : Чи є ОСОБА_2, батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи доручити експертам Луганського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 93400, м. Сєверодонецьк, вул.. Донецька,37, питань щодо оплати експертизи в клопотанні не зазначено.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив за необхідне клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, чи є відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, потребуються спеціальні знання у галузі медицини, що визначено положенням п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу у кримінальних та цивільних справах».

При цьому клопотання відповідача, суд також вважає можливим задовольнити в частині призначення експертизи за вище зазначеними підставами, а в частині визначення установи для проведення експертизи, суд вважає відмовити, тому що поданим клопотанням відповідач та представник відповідача не обґрунтував визначення експертної установи в своєму клопотанні.

Таким чином, суд вважає необхідним проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи», експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1

Строк проведення експертизи один місяць.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 143, 144, 146, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» за адресою: 49005, м. Дніпро, Жовтнева площа -14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання: чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи та всі витрати повязані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1.

В зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з'явитися, для відбору зразків крові, в експертну установу на час зазначений експертом.

Строк виконання судово-генетичної експертизи 1 місяць.

Роз'яснити ОСОБА_2 ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Архипенко