Справа №743/171/17
Провадження №2/743/399/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю позивача КОПИША Олекс.Вас.,

відповідачки ОСОБА_1ОСОБА_2., її представника ОСОБА_3,

представника Ріпкинської районної державної адміністрації ОСОБА_2,

в присутності прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої

прокуратури ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_1

про позбавлення батьківських прав,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову:

- Новозаводська районна у м. Чернігові рада,

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Олешнянська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2., в якому просив позбавити останню батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мати дитини ухиляється від виконання обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини, долею дитини не цікавиться, не піклується про його здоровя, не займається фізичним, духовним та моральним розвитком. Після розірвання шлюбу 11.08.2016 року, дитина проживає з ним. Мати жодного разу не навідувала дитину, не цікавилась розвитком дитини. Вказане в сукупності свідчить про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заочним рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року позов КОПИША Олекс.Вас. задоволено в повному обсязі та позбавлено ОСОБА_1ОСОБА_2. батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_1ОСОБА_2. на користь КОПИШ Олекс.Вас.:

- аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір в розмірі 640 грн..

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2017 р. скасовано заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року з призначенням справи до розгляду по суті на 18 серпня 2017 року.

До початку розгляду справи по суті, КОПИШ Олекс.Вас. заявив усну заяву про залишення позову без розгляду, так як на даний час на позбавленні відповідачки батьківських прав він не наполягає та про вказав недоцільність, у зв'язку з цим, передавати справу до суду за новим місцем реєстрації відповідачки.

Не заперечували проти залишення позову без розгляду та вказували про недоцільність передання справи до суду за новим місцем реєстрації відповідачки і ОСОБА_1ОСОБА_2., її представник ОСОБА_3, представник Ріпкинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, прокурор Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки КОПИШ Олекс.Вас. як позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, залишення позову без розгляду робить недоцільним передавати справу на розгляд суду за новим місцем реєстрації відповідачки (м.Чернігів, вул. 1-ої Гвардійської армії, 6/83).

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду, розяснивши позивачу положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно якої особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, а особами, які приймали участь в справі, але не були присутніми під час проголошення в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Сташків