КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1097/16-ц
Провадження №6/319/119/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся начальник Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВДВС) ОСОБА_1 з поданням про привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні в Більмацькому РВДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 54171943 по виконанню в/л № 319/1097/16-ц від 06.04.2017 року Куйбишевського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " Приват Банк" 12883,69 гривень.

Виконавче провадження відкрите 21 червня 2017 року.

Боржниця викликалася до відділу на 28 червня 2017 року. Згідно поштового повідомлення отримала виклик державного виконавця особисто 27 чеврня 2017 року, але на виклик не з"явилася, причин неявки не повідомила, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргу не надала, борг не сплатила.

У зв"язку з цим заявник просить винести ухвалу про привід боржника.

Від Більмацького РВДВС до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 54171943 по виконанню в/л № 319/1097/16-ц від 06.04.2017 року Куйбишевського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " Приват Банк" 12883,69 гривень.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №54171943 від 21.06.2017 року разом з викликом були направлені державним виконавцем на адресу боржника, що підтверджується реєстрами на відправлення рекомендованої поштової кореспонденції та фіскальними чеками. Згідно копії поштового повідомлення , боржник особисто отримала 27.06.2017 кореспонденцію за штриховим ідентифікатором 869. Але вимоги державного виконавця боржник не виконала,борги не сплатила, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надала, на виклик не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання начальника Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 71042, вул. Зоряна,69, с. Олексіївка Більмацького району Запорізької області до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10 годину 08 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Горбачов