233 № 233/3777/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визнання права власності за заповітом, -
09 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Дебальцевської міської ради про визнання права власності за заповітом. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новогригорівка Артемівського району Донецької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті в місті Дебальцеве Донецької області залишилася спадщина у вигляді 1/2 частина квартири, розташованої АДРЕСА_1. 20 лютого 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, яким все належне їй майно заповіла їй. Цей заповіт був посвідчений Новогригоівською сільською радою Артемівського району Донецької області. 22 лютого 2017 року позивач звернувся до Державного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, розташованої АДРЕСА_1 Проте нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії з тих підстав, що на підтвердження права власності на спірну квартиру не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також відсутня довідка Ф №3. Тому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з'явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник відповідача Дебальцевської міської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення відповідач був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації (а.с.29-30), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новогригорівка Артемівського району Донецької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.12). Після смерті ОСОБА_3 в місті Дебальцеве Донецької області залишилася спадщина у вигляді 1/2 частина квартири, розташованої АДРЕСА_1.
20 лютого 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, яким все належне їй майно заповіла їй. Цей заповіт був посвідчений Новогригоівською сільською радою Артемівського району Донецької області (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 звернулась до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй у вчинені нотаріальної дії було відмовлено з тих підстав, що на підтвердження права власності на спірну квартиру не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також відсутня довідка Ф №3 (а.с.10).
Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.1. ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
У зв'язку з тим, що на теперішній час позивач не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спірну квартиру, єдиним способом захисту його спадкових справ є судовий.
Тому за позивачем ОСОБА_1, яка відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги, слід визнати право власності на 1/2 частину квартири, розташованої АДРЕСА_1. в місті Дебальцеве Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 380, 392, 1262, 1264, 1265 ЦК України, ст. ст. 10, 158, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Дебальцевської міської ради про визнання права власності за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на 1/2 частину квартири, розташованої по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внесено актовий запис № 01 від 11 січня 2017 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

Суддя