Справа № 706/1488/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 м. Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеніжківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Пеніжківська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом , та просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 до склад, якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб з шийкою "Е"; веранда «а»; сарай «Б»; сарай «В» убиральня «Г»; літня кухня "Д"; гараж "Ж"; колодязь питний № 1 -1/2, загальною вартістю 151073 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 01.12.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів спадкової справи № 59/2010 єдиним спадкоємцем за законом на все майно вищевказаного спадкодавця є його син - ОСОБА_1.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної і від 10.11.2017 року.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від його представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В судове засіданні відповідач Пеніжківська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 01.12.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів спадкової справи № 59/2010 єдиним спадкоємцем за законом на все майно вищевказаного спадкодавця є його син - ОСОБА_1.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 до склад, якого входить: житловий будинок «А-1»; погріб з шийкою "Е"; веранда «а»; сарай «Б»; сарай «В» убиральня «Г»; літня кухня "Д"; гараж "Ж"; колодязь питний № 1 -1/2, загальною вартістю 151073 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук