Справа № 676/6344/17
Номер провадження 2/676/2901/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8835 га , яка розташована на території Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3, який помер 13 березня 2003 року в селі Броварі Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

В обгрунтування вимог вказуює, що в березні 2003 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є вищевказана земельна ділянка, яка належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай). Він є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_3 ще при житті в грудні 1998 року. Інших спадкоємців не має. Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено, у звязку із відсутністю документа, який би підтвердив право власності спадкодавця на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя і уточнила, що на імя ОСОБА_3 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Промінь» с. Деревяни на підставі якого було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РІ № 849560 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8835 га, який зареєстрований 11.10.2002 року за № 016. Позов просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлений своєчасно. Сільський голова ОСОБА_4 надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради.

Суд, вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 березня 2003 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-БВ № 309062 від 07.11.1017 року, приєднаною до матеріалів справи. Після його смерті відкрилася спадщина на яку ОСОБА_2 має право за заповітом складеним ОСОБА_3 ще при житті 25 грудня 1998 року і посвідченим секретарем виконавчого комітету Деревянської сільської ради Камянець-Подільського району, за реєстровим № 92.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

З листа приватного нотаріуса Камянець-Подільської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 217/02-31 від 27.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 в оформленні спадщини було відмовлено у звязку з тим, що він не може предявити документ, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на спадкову земельну ділянку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Те, що вказана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 підтверджується довідкою № Г-2084/0-0.171-6387149-17 від 08.12.2017 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області міськрайонного управління у Камянець-Подільському районі та місті Камянці-Подільському. У звязку із втратою оригіналу Державного акта, ОСОБА_2 звертався з оголошенням про його втрату в газету» Камянецький часопис Ключ « від 17.11.2017 року.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачами. слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1234 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8835 га , яка розташована на території Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3, який помер 13 березня 2003 року в селі Броварі, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_6