Справа № 699/304/17
Номер провадження 2/699/307/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корсуні-Шевченківському в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення ним 23 років.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.

В суді позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 позов визнала повністю та просила врахувати, що в рахунок аліментів відповідачем протягом травня-червня сплачені кошти в сумі 3000 грн.

Третя особа ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якого у графі «батько» записаний ОСОБА_4 (а.с.4).

Свідоцтвом про зміну імені від 27.03.2015 року серії І-СР № 006207 підтверджено, що ОСОБА_7 змінив прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 6).

На даний час син ОСОБА_6 досягнув повноліття і навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на І курсі, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 745 від 15.12.2016 року (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ч.1 ст. 200 СК України ( в ред. від 19.10.2016 року, оскільки позов поданий 11.05.2017 року) передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_5, який досягнув повноліття, але якому не виповнилося 23 років та навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на І курсі, на денній формі навчання, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Оскільки ОСОБА_5 навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу та повністю визнав позов, тому суд повністю задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, який продовжує навчання та стягує аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною 23 років.

В порядку ч.1 ст.191 СК України суд присуджує аліменти з часу звернення до суду, тобто з 10 травня 2017 року до припинення навчання дитини, але не більше чим до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років, зарахувавши при цьому 3000 грн, що були сплачені протягом травня червня 2017 року відповідачем в добровільному порядку, що підтверджується довідкою ЦПЗ №6.

Враховуючи вимоги п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд стягує аліменти не на користь позивача, як остання просила, а на користь повнолітнього сина ОСОБА_5

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, тому стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №299232 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НЕ № 747806 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 09.04.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, інші відомості суду невідомі, аліменти на утримання в розмірі в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону.

Стягнення розпочати з часу звернення до суду, тобто з 10 травня 2017 року до припинення навчання дитини, але не більше чим до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років, зарахувавши при цьому 3000 грн, що були сплачені протягом травня червня 2017 року відповідачем в добровільному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЕ №299232 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 14.05.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8sp; Л.