ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - КОЗІН В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо майже п'ять років, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним.

В судовому засіданні позивач та представник останнього позов підтримав, просив задовольнити. Крім того, позивач пояснив, що сторони не проживають разом з 26.04.2012 року, не підтримають шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства з того ж часу. Крім того, більше двох років позивач проживає з іншою жінкою к чоловік та дружина, зробив пропозицію одруження і бажає надати цим відносинам офіційного статусу.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечували, просили надати строк на примирення. Відповідач явку якої було визнано судом обов'язковою до суду не з'явилась.

Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.08.2003 року зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану міста Слов'янськ Донецької області, актовий запис № 386.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_5.

Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя. Внаслідок таких відносин, що склалися у сім'ї, 26.04.2012 року позивач пішов із спільного помешкання і став проживати окремо і з того часу не підтримував з відповідачем шлюбних стосунків та не вів спільне господарство. Спроби позивача під час спільного проживання налагодити атмосферу у сім'ї виявилися марними Більше двох з половиною років, позивач проживає з іншою жінкою з якою бажає одружитися. Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_6

Позивач зазначає, що остаточно втратив почуття любові до відповідача, примиритися категорично не бажає. Позивач тривалий час проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, фактично створив нову сім'ю, якій бажає надати офіційного статусу, у зв'язку з чим суд вважає за недоцільним надання строку на примирення, оскільки надання такого строку не буде дієвим з метою збереження сім'ї, оскільки остання не існує практично п'ять років.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер, за таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Спори про визначення місця проживання, розподілу майна, утримання дітей наразі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Слов'янськ Донецької області, актовий запис № 386 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Прізвища сторонам залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1570 /одна тисяча п'ятсот сімдесят/ грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: