Провадження № 2-о/752/722/17
У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Філією Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи - ОСОБА_1, суд -

Встановив

25 жовтня 2017 року начальник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд зобов'язати Філію-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України надати Правобережному об'єднаному управлінню ПФУ в м. Києві інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунку № 129373 (з інформацією про суми коштів на рахунку, останню видаткову операцію по рахунку № 129373, про особу, яка була отримувачем коштів (із зазначенням адреси її проживання та підстави отримання коштів), що був відкритий на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: 03039, АДРЕСА_1. за період виникнення переплати, а саме з 01.04.2010 року по 31.01.2011 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні ПФУ в м. Києва, як одержувач пенсії перебувала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: 03039, АДРЕСА_1. За бажанням пенсіонера виплата пенсії здійснювалася на рахунок № 129373 в Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України.

Згідно з повідомленням Управління по нарахуванню та виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 04.11.16 р. № 852 по особовому рахунку № НОМЕР_1, який належав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: 03039АДРЕСА_2, утворилася переплата пенсії за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р. у розмірі 9 762,92 грн. в зв'язку в зв'язку із смертю пенсіонера (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 162) та отриманням коштів невідомою особою.

Правобережному об'єднаному управлінню ПФУ в м. Києві не відомо хто отримав пенсію гр. ОСОБА_1 за період з 01.04.2010 р. по 31.01.2011 р.

Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що у разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання. Під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно частини 1 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право отримувати безоплатно від органів державної влади, підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання і від фізичних осіб - підприємців відомості, пов'язані з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, а також інші відомості, необхідні для виконання ними функцій, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно листа Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ ; Державний ощадний банк України від 28.10.2016р. № 67/10-04/31/1 повідомило, що28.10.2016 здійснено часткове повернення коштів по вказаному рахунку вкладника у сумі 78 722,62 грн. Крім того в даному листі зазначалося, що листа Філія-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України це має правових підстав повідомляти коли і ким були отримані кошти з рахунку пенсіонера, що є банківською таємницею, відповідно інформація яка запитується становить банківську таємницю та розкривається відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила постанови ухвалу про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що рішенням Голосіївського районного суду від 07.04.2017 року вже задоволено вимоги Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Філією Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи - ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року по справі № 752/6357/17 (провадження № 2-о/752/244/17) задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління ПФУ в м. Києві про розкриття Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України інформації, що містить банківську таємницю відносно рахунку № 129373 в Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України, який був відкритий на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: 03039, АДРЕСА_1 та зобов'язано Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ Державний ощадний банк України надати Правобережному об'єднаному управлінню ПФУ в м. Києві інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунку № 129373 (з інформацією про суми коштів на рахунку, останню видаткову операцію по рахунку № 129373, про особу, яка була отримувачем коштів (із зазначенням адреси її проживання та підстави отримання коштів), що був відкритий на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: 03039, АДРЕСА_1. за період виникнення переплати, а саме з 01.04,2010р. по 31.01.2011р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», вказане рішення набрало законної сили 28 квітня 2017 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року задоволено вимоги аналогічної заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 205, 208-210, 234-235 ЦПК України

Ухвалив

Провадження у цивільній справі за заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розкриття Філією Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи - ОСОБА_1 - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя