Справа № 522/8408/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради та просить визначити їй додатковий строк який становить 3 місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду, для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої 02.12.2014 року.

При цьому посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 27.02.1976 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

27.04.2009 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складалась з нерухомого майна, а саме: 1/2 частини квартири № 4 в буд. № 8, корп. 11 по пр. Шевченка в м. Одесі, загальною площею 51,4 кв.м. Дане майно успадкувала ОСОБА_2

02.12.2014 року ОСОБА_2 померла та після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартири № 4 в буд. № 8, корп. 11 по пр. Шевченка в м. Одесі, загальною площею 51,4 кв.м.

Після смерті матері, у квітні 2017 р. вона звернулася з заявою до нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та розяснено, що вона має право звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На момент відкриття спадщини спадкодавцю належало на праві власності нерухоме майно, за яке вона сплачує всі необхідні, в т.ч. комунальні платежі та фактично утримує.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв'язку з психологічною травмою після смерті матері та юридичною необізнаністю. Відмовлятися від прийняття спадщини вона не має наміру.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 27.02.1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище з „Дерова на „Маневич.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 0527 від 30.07.1997 року квартира № 4 в буд. № 8, корп. 11 по пр. Шевченка в м. Одесі належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-ЖД № 188896 ОСОБА_3 помер 27.04.2009 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2009 року ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частини квартира № 4 в буд. № 8, корп. 11 по пр. Шевченка в м. Одесі.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ЖД № 399181 ОСОБА_2 померла 02.12.2014 року.

25.04.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 02.12.2014 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 № 172/01-16 від 25.04.2017 року ОСОБА_1 повідомлено, що строк на прийняття спадщини, встановлений статтею 1270 ЦК України, нею пропущено, та їй рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже суд вважає, за вказаних обставин та враховуючи юридичну необізнаність позивача, слід визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, тому цей строк підлягає продовженню, терміном на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк протягом трьох місяців з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої 02.12.2014 року.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

19 жовтня 2017 року