справа № 492/971/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

12 грудня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

До суду від ОСОБА_1, позивачки по справі, надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд. № 92-а) докази, а саме письмову інформацію про те, чи звертався хто-небудь із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 29 грудня 1979 року, чи відкривалася спадкова справа, чи оформлено право на спадщину осіб, які звернулися із зазначеною заявою, або їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо оформлено право на спадщину, то на яке майно, а також письмову інформацію про наявність або відсутність договору довічного утримання і спадкового договору, укладених за участю ОСОБА_4, про наявність або відсутність заповіту, складеного ОСОБА_4, та наявність спадкоємців за цим заповітом.

В судове засідання позивачі, відповідач не зявилися, але надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у відповідальності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд приймає до уваги, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів носить характер, щодо визначення права власності в порядку спадкування за законом і остання не має можливості самостійно отримати відомості, які вона просить витребувати від Одеського державного нотаріального архіву, а їх ненадання може утруднити розгляд справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що витребування доказів по справі особою, яка бере участь у справі, передбачено наведеним нормам ЦПК України, і відповідає загальній концепції змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 137, 197, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву інформацію про те, чи звертався хто-небудь із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 29 грудня 1979 року, чи відкривалася спадкова справа, чи оформлено право на спадщину осіб, які звернулися із зазначеною заявою, або їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, якщо оформлено право на спадщину, то на яке майно, а також інформацію про наявність або відсутність договору довічного утримання і спадкового договору, укладених за участю ОСОБА_4, про наявність або відсутність заповіту, складеного ОСОБА_4, та наявність спадкоємців за цим заповітом.

Копію ухвали направити до Одеського державного нотаріального архіву (65104, м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд. № 92-а), яка має бути виконана в строк до 26 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5