Справа № 443/532/17 Провадження № 2/443/610/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску ним строку для прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 21 лютого 2013 року померла його мама ОСОБА_3, яка на день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій належала частка у колгоспному дворі, головою якого був ОСОБА_4, який помер 21 січня 2012 року , а саме у житловому будинку, рощташованому в с. Кнісело по вул. Зарічна, 40 а (колишня вул. Б.Хмельницького, 20) Жидачівського району Львівської області та земельна ділянка, площею 2.2705 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кніселівської сільської ради Жидачівського району Львівської області. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, позивачу було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Новострілищанський селищний голова ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою просить суд справу слухати у відсутності представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи, об`єктивно оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 272848 від 21 січня 2012 року, ОСОБА_4 помер 21 січня 2012 року, актовий запис №3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 308403 від 22 лютого 2013 року, Ми кулінська Стефанія-Анна Теодорівна померла 21 лютого 2013 року, актовий запис № 3.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1989 року, жилий будинок з приналежними до ного будівлями та спорудами, який розташований в с. Кнісело по вул. Б.Хмельницького, 20 Жидачівського району Львівської області, належить колгоспному дворі, головою якого є ОСОБА_4.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія IІ-ЛВ №026815 від 21.03.2001 р., ОСОБА_6, жительці с. Кнісело Жидачівського району Львівської області, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.2705 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кніселівської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори № 12/02-31 від 10 січння 2017 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та наявність спадкової справи після її смерті.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки він важко переживав смерть матері, хворів, та не мав коштів на оформлення спадщини, таким чином пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2013 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2013 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ