Дата документу 28.11.2017
Справа № 334/2397/17
Провадження № 2/334/2027/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, вказавши, що вона є колишньою дружиною відповідача.

21 травня 2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який рішенням Ленінського районного суду від 18.01.2012 р. було розірвано.

Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.З моменту народження доньки сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен мав діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. З 2010 року фактично їх сім'я.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2012року, шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач по справі з 2010 року не спілкувався з донькою, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач до суду не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав, просить його задовольнити, надав суду Висновок № 05/01-25/1184 від 27.11.2017 року районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, у якому комісія з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському районну від 27.11.2017, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача надала до суду заяву , в якій просить розглядати справу без її участі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов пред'явлений обгрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 25.07.2006 р. актовий запис №683.

Позивачка проживає разом зі своєю донькою за адресою: АДРЕСА_1 .Відповідач по справі не має ніякого впливу на доньку, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку її природних здібностей.

У відповідності до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оскільки відповідач не приймає ніяких достатніх мір по виконанню своїх батьківських обов'язків, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районну, на підставі якого було зроблено висновок від 27.11.2017 р. № 05/01-25/1184, згідно з яким орган опіки та піклування вважає за доцільне, позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_2

За таких підстав, у суду немає підстав вважати, що ОСОБА_2 може змінити своє відношення до своїх батьківських обов'язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 367 ЦПК України, Законом України "Про охорону дитинства", постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення довести до відома відділу реєстрації цивільного стану Дніпровського району м.Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.