Cправа № 563/1348/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, задля перевірки документів, що дають можливість на призначення пенсій, звернувся до Корецького об'єднаного управління ПФУ Рівненської області.

Проте, при вивченні наданих ним документів, було виявлено, що при написанні його прізвища було допущено помилку.

А тому, просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1, яка видана на ім'я «ОСОБА_1», належить ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім'я суду просить розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що з 1981 році був прийнятий на роботу в Корецькій бурякорадгосп, агрономом. Разом із ним працював і заявник ОСОБА_1 Інших працівників з ім'ям «ОСОБА_1» не було. Так само взагалі не було працівників із прізвищем «ОСОБА_1»

Свідок ОСОБА_4 надав суду аналогічні показання, щодо спільної праці із заявником.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта, НОМЕР_2, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 червня 1980 року заявнику було видано трудову книжку НОМЕР_1, де його прізвище значиться як «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші документи, а саме: військовий квиток НОМЕР_3 посвідчення водія НОМЕР_4 та посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році НОМЕР_5, видані на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, факт роботи заявника в Корецькому бурякрадгоспі об'єктивно підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 допитаних в судовому засіданні. Так, вказані свідки засвідчили, що працювали разом із заявником. На підтвердження цього, свідки надали суду для огляду свої трудові книжки з відповідними записами.

Пункт 6 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приходить до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1, дійсно, належить заявнику.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :