справа №619/2691/17
провадження №2/619/1506/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлям, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві особистої власності зареєстрований в цілому за ОСОБА_3. До житлового будинку літ. «А-1» примикають надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «Д», льох літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа №1-3. Це нерухоме майно належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 06.03.2001 року, реєстр. №2-456 та зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» від 14.03.2001 року за №2680.

Також ОСОБА_3 має грошовий вклад відкритий в філії - Харківське обласне відділення АТ «Ощадбанк» №10020/0430, розрахунковий рахунок НОМЕР_1. Позивачу не відомо на яку суму вклад і в яких грошових знаках.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 72 років. За її життя позивач їй допомагав по господарству, провів її поховання, як рідня.

Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги у померлої не було, так як вона була одинока, дітей і чоловіка вона за життя не мала, а її батьки давно померли.

Позивач - ОСОБА_1, є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3.

Відповідно позивач є спадкоємцем за законом 5-ї черги згідно ст. 1265 ЦК України, «в п'яту чергу право на спадщину за законом мають інші рідні спадкодавця до шостого ступеню споріднення…».

Спадщину після смерті його двоюрідної сестри позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори від 08.08.2016 року в передбачений законом 6-ти місячний строк.

Відповідач по справі ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) також є рідною сестрою позивача і відповідно двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3, і також є спадкоємцем за законом 5-ї черги.

Однак, ОСОБА_2 заяв до нотаріальної контори не подавала, в спадковому будинку не проживає та не проживала і відповідно до її заяви на спадщину не претендує.

При оформленні в нотаріальній конторі позивача спадкових прав виникли складнощі, а саме не вірне написання прізвища тітки позивача (ОСОБА_3 - ОСОБА_5). Нотаріальна контора звернула увагу на дану не відповідність написання прізвищ вказавши, що позивачу потрібно встановити факт родинних відносин. Факт родинних відносин нотаріальна контора не встановлює, а тому письмову відмову позивачу на руки не надали на його прохання. Копію свідоцтва про народження двоюрідної сестри позивача також відмовилися надавати позивачу на руки.

Їх родинні стосунки підтверджуються наступними фактами.

У батька позивача (ОСОБА_4) була рідна сестра ОСОБА_5. При реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з її чоловіком ОСОБА_6 - не вірно записали прізвище як «ОСОБА_5», про що надано позивачем копію свідоцтва про їх шлюб.

Відповідно у тітки позивача - ОСОБА_5 з її чоловіком ОСОБА_6 була донька - ОСОБА_3 - двоюрідна сестра позивача.

Таким чином, в судовому порядку потрібно встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дергачі Харківської області.

Відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідна сестра позивача, яка також є двоюрідною сестрою померлої.

В зв'язку з вищевказаним позивач вимушений вирішувати дане питання про право власності через суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві свій позов підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу розглядати у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ульянкін І.І. в поданій суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу розглядати у його відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов визнала повністю, просила справу розглядати в її відсутність.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з надвірними будівлям, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на праві особистої власності зареєстрований в цілому за ОСОБА_3. До житлового будинку літ. «А-1» примикають надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «Д», льох літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа №1-3. Це нерухоме майно належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою від 06.03.2001 року, реєстр. №2-456 та зареєстрованого в КПТІ «Інвенрос» від 14.03.2001 року за №2680.

Також ОСОБА_3 має грошовий вклад відкритий в філії - Харківське обласне відділення АТ «Ощадбанк» №10020/0430, розрахунковий рахунок НОМЕР_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 72 років. За її життя позивач їй допомагав по господарству, провів її поховання, як рідня.

Після її смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Спадкоємців 1, 2, 3, 4 черги у померлої не було, так як вона була одинока, дітей і чоловіка вона за життя не мала, а її батьки давно померли.

Позивач - ОСОБА_1, є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3.

Відповідно позивач є спадкоємцем за законом 5-ї черги згідно ст. 1265 ЦК України, «в п'яту чергу право на спадщину за законом мають інші рідні спадкодавця до шостого ступеню споріднення…».

Спадщину після смерті його двоюрідної сестри позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори від 08.08.2016 року в передбачений законом 6-ти місячний строк.

Відповідач по справі ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) також є рідною сестрою позивача і відповідно двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3, і також є спадкоємцем за законом 5-ї черги.

Однак, ОСОБА_2 заяв до нотаріальної контори не подавала, в спадковому будинку не проживає та не проживала і відповідно до її заяви на спадщину не претендує.

При оформленні в нотаріальній конторі позивача спадкових прав виникли складнощі, а саме не вірне написання прізвища тітки позивача (ОСОБА_3 - ОСОБА_5). Нотаріальна контора звернула увагу на дану не відповідність написання прізвищ вказавши, що позивачу потрібно встановити факт родинних відносин. Факт родинних відносин нотаріальна контора не встановлює, а тому письмову відмову позивачу на руки не надали на його прохання. Копію свідоцтва про народження двоюрідної сестри позивача також відмовилися надавати позивачу на руки.

Їх родинні стосунки підтверджуються наступними фактами.

У батька позивача (ОСОБА_4) була рідна сестра ОСОБА_5. При реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з її чоловіком ОСОБА_6 - не вірно записали прізвище як «ОСОБА_5», про що надано копію свідоцтва про їх шлюб.

Відповідно у тітки позивача - ОСОБА_5 з її чоловіком ОСОБА_6 була донька - ОСОБА_3 - двоюрідна сестра позивача.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дергачі Харківської області. Відповідач по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідна сестра позивача, яка також є двоюрідною сестрою померлої.

Згідно листа начальника філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» Сороколіта О.В. від 20.11.2017 року на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунок НОМЕР_1. Залишок грошових коштів станом на 07.11.2017 року по рахунку НОМЕР_1 - 55 гривень 60 копійок.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому розглядається відразу справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов'язане зі спором про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення, передбачене ст. 256 ЦПК України. Згідно ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, а саме родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1217, 1222, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 57-60, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин про те, що - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дергачі Харківської області ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 62,90 кв.м, житловою площею 32,80 кв.м, з прибудовами літ. «а» - сені, літ. «а1» - ганок, надвірні будівлі: сарай літ. «Б», сарай літ. «Д», льох літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа №1-3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дергачі Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад відкритий на ім'я ОСОБА_3 в філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» №10020/0430, розрахунковий рахунок НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом п'ятої черги після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Дергачі Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивіль них справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко