Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" грудня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., за участю прокурора Соклакова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружжя разом не мешкають. Родина з 23.01.2017 року знаходиться під соціальним супроводом в Кальміуському районному центрі соціальних служб для сім'я, дітей та молоді Маріупольської міської ради. Загалом робота з родиною ведеться з грудня 2015 року. Згідно інформації секретаря Сартанської селищної ради від 25.12.2016 року малолітні діти ОСОБА_1 були помічені на вилиці вночі без догляду дорослих. З бесіди із дідусем дітей ОСОБА_7 стало відомо, що нещодавно його з дружиною та чотирма дітьми (онуками) вночі вигнали з будинку, в якому вони зареєстровані, власниця будинку прабабця - ОСОБА_8. Родина орендувала будинок АДРЕСА_1, в якому відсутні належні умови проживання. Також було встановлено, що мати не приділяла достатньої уваги своїм дітям та проживала в с.Федорівка Донецької області, іноді навідуючись до дітей. Від сусідів та депутатів селищної ради стало відомо, що родина зловживає алкогольними напоями. На час інспектування в будинку було брудно, був присутній ризький запах алкоголю, відсутні газо- та водопостачання, відсутні окремі ліжка для кожної дитини. Мати дітей школу не відвідує, зв'язок з вчителькою підтримує бабуся. Згідно інформації ЦПМСД №1 від 08.01.2016 року в будинку, де мешкають діти, санітарний стан не задовільний, одягу для дітей недостатньо. До амбулаторії дітей приводить бабуся, рекомендації лікаря виконує. Мати дітей до амбулаторії не зверталась. 14.01.2016 року спеціалісти служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації здійснили візит в родину за місцем проживання. ОСОБА_1 пояснила, що мешкає у с.Федорівка зі співмешканцем, четверо дітей мешкають у с.Сартана з дідусем та бабусею. У малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відсутній одяг та взуття за сезоном, діти не мають окремих спальних місць, іграшок не достатньо, дорослі члени родин зловживають спиртними напоями. 24.01.2017 року КРЦСССДМ повідомив, що потреби дітей переважно не задовольняються, в разі відсутності комплексного втручання може виникнути загроза здоров'ю дітей, в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, будинок потребує капітального ремонту. Відповідачка ОСОБА_1 не має постійної роботи, зловживає алкогольними напоями, не приділяє достатньої уваги вихованню дітей. 25.01.2017 року під час відвідування родини за місцем мешкання спеціалісти служби у справах дітей встановили, що всі дорослі члени сім'ї перебували у нетверезому стані, одяг дітей у поганому стані, діти сплять на одному ліжку, постільна білизна відсутня, в кімнаті відсутнє електропостачання. Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до служби у справах дітей з проханням влаштувати її малолітніх дітей до комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» у зв'язку із складними життєвими обставинами. З 03.02.2017 року малолітні діти перебувають у «Маріупольському дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки». 07.09.2017 року спеціалістами служби у справах дітей було здійснено візит в родину, в ході якого з'ясовано, що ОСОБА_1 працює на приватного підприємця та мешкає у нього. Власниця будинку - прабабуся ОСОБА_8 проти того, щоб діти мешкали за даною адресою, оскільки в будинку відсутні умови для їх проживання, мати дітей зловживає спиртними напоями. Згідно інформації комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» встановлено, що мати дітей за час їх перебування в дитячому будинку відвідала їх 7 разів, батько дітей жодного разу не з'явився, участі у вихованні дітей не приділяє.

На підставі викладеного позивач просить відібрати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення їх батьківських прав, а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів їх заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим, суд зі згоди позивача ухвалив розглядати справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно характеристики учениці 3-Г класу Маріупольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №8 ОСОБА_3 встановлено, що дитина навчається в даній школі з першого класу, дівчинка старанна, має гарну пам'ять, логічне мислення, відповідально ставиться до навчання, школу відвідує систематично, не має пропусків без поважних причин. Зростає дитина в родині, де не завжди приділяється належна увага навчанню та вихованню, необхідні умови для навчання та виховання не створені, мати дитини живе окремо від дитини, вихованням дівчинки займається бабуся.

Відповідно до характеристики учня 3-Г класу Маріупольської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №8 ОСОБА_4 встановлено, що дитина навчається в даній школі з першого класу, хлопчик має гарну пам'ять, але не завжди уважний, невідповідально ставиться до навчання, на уроках працює активно, проте не завжди уважно, школу відвідує систематично, не має пропусків без поважних причин. Зростає дитина в родині, де не завжди приділяється належна увага навчанню та вихованню, необхідні умови для навчання та виховання не створені, мати дитини живе окремо від дитини, вихованням хлопчика займається бабуся.

За листом від 08.01.2016 року в.о. головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя вбачається, що родина ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1. В даному будинку разом з бабою та дідом мешкають діти. В будинку санітарний стан незадовільний, запас одягу недостатній. Доросліші діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час зимових канікул мешкають разом із матір'ю в с.Федорівка Володарського району, де зараз проживає ОСОБА_1. Діти на «Д» обліку не перебувають, відвідують дільничного лікаря педіатра у випадках хвороби, на прийом з дітьми приходить бабуся, рекомендації лікаря виконує.

Відповідно до акту відвідування від 14.01.2016 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в ході відвідування місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 було виявлено, що на момент перевірки в будинку знаходились ОСОБА_1 із двома молодшими дітьми. Мати дітей пояснила, що мешкає в с.Федорівка разом із співмешканцем, а її діти проживають в с.Сартана із її батьками. На момент відвідування молодші діти не мали одягу за сезоном, у ОСОБА_5 була лише брудна куртка.

За актом обстеження умов проживання дітей в будинку АДРЕСА_1 від 14.01.2016 року, складеного спеціалістами служби у справах дітей Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради, загальна площа будинку складає 25 кв.м., житлова 19 кв.м. Будинок отоплюється твердим паливом. В приміщенні знаходиться 3 дивани, телевізор, стіл, 2 шафи, холодильник відсутній. Дохід родини складає приблизно 2000 грн. - зарплата бабусі. Дитячі речі за сезоном відсутні, також відсутні окремі спальні місця для дітей та не вистачає достатньої кількості іграшок.

Відповідно до повідомлення директора Кальміуського районного центру Соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради від 24.01.2017 року родина ОСОБА_1 перебуває на соціальному обслуговуванні та супроводі. Родині надавалась психологічна підтримка, консультації психолога, роз'яснювальні та профілактичні бесіди щодо обов'язків батьків по вихованню дітей, захисту прав дитини, але не дивлячись на це, потреби дітей переважно не задовольняються, в разі відсутності комплексного втручання може виникнути загроза здоров'ю дітей, в помешканні не дотримуються санітарно-гігієнічні норми, будинок потребує капітального ремонту. Відповідачка ОСОБА_1 не має постійної роботи, зловживає алкогольними напоями, не приділяє достатньої уваги вихованню дітей.

25.01.2017 року під час відвідування родини за місцем мешкання спеціалісти служби у справах дітей встановили, що всі дорослі члени сім'ї перебували у нетверезому стані, одяг дітей у поганому стані, діти сплять на одному ліжку, постільна білизна відсутня, в кімнаті відсутнє електропостачання.

30.01.2017 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до служби у справах дітей з заявою влаштувати її малолітніх дітей до комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» у зв'язку із складними життєвими обставинами, на підставі якої з 03.02.2017 року малолітні діти перебувають у «Маріупольському дитячому будинку змішаного типу «Центр опіки».

07.09.2017 року спеціалістами служби у справах дітей було повторно здійснено візит в родину, в ході якого з'ясовано, що ОСОБА_1 працює на приватного підприємця та мешкає у нього. Власниця будинку - прабабуся ОСОБА_8 проти того, щоб діти мешкали за даною адресою, оскільки в будинку відсутні умови для їх проживання, мати дітей зловживає спиртними напоями.

Згідно інформації комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» встановлено, що мати дітей за час їх перебування в дитячому будинку відвідала їх 7 разів, батько дітей жодного разу не з'явився, участі у вихованні дітей не приділяє.

З урахуванням наведеного суд вважає, що відібрання малолітніх дітей наразі буде відповідати їх інтересам.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 4 статті 170 СК України встановлено, що при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на утримання дітей аліменти у розмірі по 1/2 частці щомісячно з усіх видів їх доходів до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позовні вимоги щодо відібрання дітей та стягнення аліментів задоволені, а позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 170, 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь особи або державної установи під опікою якої будуть перебувати малолітні діти у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 20.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь особи або державної установи під опікою якої будуть перебувати малолітні діти у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 20.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір по 640 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко