Справа № 313/1381/17
Провадження № 2 /313/415/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Калабухової О.А., при секретарі Лазуренко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду Запорізької області, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання, відповідно до якого:

03 вересня 2011 року позивачка уклала шлюб із відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 59. Вказане підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 097150, яке видане 03.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Від даного шлюбу подружжя має дві спільні дитини, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 03.09.2011 року серії 1-ЖС № 179035), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 04.12.2013 року серії 1-ЖС № 238446).

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, у звязку з чим у подружжя постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняло душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки та у їх сімї, він не здатний підтримувати нормальну атмосферу в родині, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

16.06.2015 року у звязку із постійними сварками та неможливістю знайти спільну мову, відповідач забрав свої речі та почав жити окремо. Спроби примиритися до позитивного результату не призвели.

Таким чином, позивачка та відповідач припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить спільним інтересам.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище-Крузіна.

У судовому засіданні позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 59. Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився у повному обсязі.

Суд, прийнявши до уваги позиції сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

03 вересня 2011 року позивачка уклала шлюб із відповідачем - ОСОБА_2, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 59. Вказане підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖС № 097150, яке видане 03.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Від даного шлюбу подружжя має дві спільні дитини, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 03.09.2011 року серії 1-ЖС № 179035), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 04.12.2013 року серії 1-ЖС № 238446).

Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Втрачені всі фізичні та духовні звязки.

Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, у звязку з чим у подружжя постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняло душевні страждання.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивачки та у їх сімї, він не здатний підтримувати нормальну атмосферу в родині, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

16.06.2015 року у звязку із постійними сварками та неможливістю знайти спільну мову, відповідач забрав свої речі та почав жити окремо. Спроби примиритися до позитивного результату не призвели.

Таким чином, позивачка та відповідач припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить спільним інтересам.

Оскільки від шлюбу позивачка з відповідачем мають малолітнього дітей, то розірвання шлюбу можливе лише в судовому порядку. Відповідач на розірвання шлюбу згоден.

Основною причиною розпаду сімї є непорозуміння, які виникають внаслідок різних поглядів на життя, побут. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, за час проживання у шлюбі сторонам не вдалось.

Зважаючи на те, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач та відповідач проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше суспільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Після укладення шлюбу з вдповідачем, позивачкою було змінено прізвище на - ОСОБА_5.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_5.

Враховуючи, що сімейним законодавством гарантується добровільність шлюбу, суд вважає доцільним шлюб розірвати.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 03.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 59. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2. Судовий збір у розмірі 640 гривень стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6