Справа №: 398/1314/17
провадження №: 2-п/398/36/17
УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з заявою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року по справі №398/1314/17,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №398/1314/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дію.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою підприємцем стягується судовий збір в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 грн.

В заяві про перегляд судового рішення представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить звільнити дану установу від сплати судового збору, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», обґрунтовуючи дане прохання тим, що ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією, кошти на сплату судового збору відсутні.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області не виконано вимоги наведеної норми права в частині доведення неможливості сплати судового збору. Так, до заяви про перегляд заочного рішення не додано жодного доказу, на підставі якого суд міг би зробити будь-які висновки стосовно майнового стану установи, внаслідок чого суд позбавлений можливості розглянути можливість звільнення ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області від сплати судового збору.

Отже, Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській необхідно сплатити 800 грн судового збору, або надати суду докази на підтвердження неможливості його сплати.

Крім того, друга вимога заяви про перегляд заочного рішення викладена не чітко, даний недолік також необхідно усунути.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2017 року по справі №398/1314/17 залишити без руху та надати заявнику 5-денний строк для усунення недоліків заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок