_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/640/17
УХВАЛА

11.12.2017 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою та просить в судовому порядку визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998 та призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, громадянку України, НОМЕР_4, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 02 квітня 2015.

Пунктом першим частини другої та частиною четвертою статті 234 ЦПК України встановлено, що справи про визнання особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Автоматичним розподілом справи головуючим суддею по справі відібрано суддю Літвінову І.А.

За результатами попереднього відбору до складу присяжних відібрано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, інформацію про що внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно з ч. 1 ст. 236 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що особа, яку вона просить визнати недієздатною на даний час знаходиться на реабілітації в селі дачне Біляївського району Одеської області, провулок Горького, 1.

При цьому заявник не вказає під чиїм наглядом перебуває хвора особа, і чи відноситься адреса перебування ОСОБА_2 до наркологічних чи психіатричних закладів.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 в листопаді цього року вже подала заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 до Біляївського районного суду Одеської області (справа № 496/4190/17, провадження № 2-о/496/212/17, головуючий суддя Буран В.М). В ЄДРСРУ інформація про відмову у відкритті провадження у справі відсутня, з чого можна зробити висновок, що це питання в даний час знаходиться на розгляді в Біляївському районному суді Одеської області.

Актуальні відомості про місце проживання ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні. Єдиний документ, в якому зазначена реєстрація ОСОБА_2 в Київському районі міста Одеси виготовлений шляхом ксерокопіювання, не завірений належним чином та датований 1998 роком.

Належних доказів, які б підтверджували підсудність заяви ОСОБА_1 Київському районному суду м. Одеси заявник не надав.

Крім того, встановлені інші підстави для залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120, 237-238 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним подана до суду ОСОБА_1, як донькою ОСОБА_2, однак жодних доказів вказаним обставинам до заяви не додано і в заяві докази, якими заявник має намір підтвердити вказані обставини не зазначені, що порушує вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 240 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В той же час, заявником не зазначено в заяві заінтересованої особи, хоча їх участь при розгляді заяв такої категорії є обов'язковою.

Також, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви необхідно додати копії заяви та копії доданих до неї документів у кількості заінтересованих осіб та зазначити її місце перебування або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, заявник просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За правилами ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

В той же час, з матеріалів поданої заяви не вбачається, що заявник зверталась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном, та обставини можливості виконувати обов`язки опікуна заявником органом опіки та піклування не перевірялись та подання до суду про призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 не вносилось.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, заявнику необхідно усунути вказані недоліки.

Керуючись ч. ч. 1, 5, 6 ст. 29 ЦК України, Правилами опіки та піклування, ст. 234, ч. 2 ст. 235, ч. 1 та ч. 3 ст. 236, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з у встановленому порядку.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.