Справа № 663/2711/16-ц
Провадження № 2/663/122/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 листопада 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 14.11.2009 року. Подружжя має спільну дитину доньку ОСОБА_3, 26.02.2010 р. н. Спільне проживання з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на життя та несумісності характерів. З 2011 року подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати, залишити після розлучення прізвище «Шафранова».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи, прізвище просила залишити «Шафранова».

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, надав 07.12.2016 року до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

14 листопада 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом запису актів цивільного стану Россошанського району Воронежської області, актовий запис №753 (а.с.8).

Подружжя має спільну дитину доньку ОСОБА_3, 26.02.2010 р. н. (а.с.9).

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст.ст.21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Спільне проживання у сторін не склалося, шлюбні відносини припинені, з 2011 року сторони проживають окремо, що призвело до формального існування шлюбу, будь-які спільні інтереси між сторонами відсутні. Спір про поділ спільного майна не заявлено.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

За таких обставин, суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам позивача. Підстави для надання сторонам строку для примирення суд не вбачає.

Заявлена позивачем вимога про залишення прізвища, присвоєного у звязку з реєстрацією шлюбу, підлягає задоволенню на підставі ст.113 Сімейного кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.106, 110-113 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14.11.2009 року відділом записів актів громадянського стану Россошанського району Воронежської області, актовий запис № 753, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М. І. Клімченко