Справа № 161/7630/17
Провадження № 2/161/2647/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача грошової компенсації в сумі 135 599,50 грн, що становить 1/2 вартості автомобіля «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З висновку судової автотоварознавчої експертизи №8945 від 05 жовтня 2017 року, який складений судовим експертом Волинського відділення Луцького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 слідує, що ринкова вартість спірного автомобіля на момент огляду (12 вересня 2017 року) складає 184 989,00 грн (а.с.57-63).

На адресу суду 06 листопада 2017 року надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, а саме стягнення з відповідача грошової компенсації у розмірі 92 494,00 грн., а також повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 438,26 грн.

Як слідує з матеріалів позову, при зверненні до суду позивач виходила з ціни позову 136 320,50 грн., та квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 17 травня 2017 року №0.0.766596975.1 сплатила судовий збір виходячи з цієї суми, а саме 1 363,20 грн. (а.с.2).

У звязку зі зменшенням ціни позову до 92 494,00 грн., відповідно і зменшилась ставка судового збору до 924,94 грн.

Отже позивачем наразі надмірно сплачений судовий збір у розмірі 438,26 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 17 травня 2017 року №0.0.766596975.1 надмірно сплатив судовий збір у розмірі 438,26 грн., тому вказаний судовий збір слід повернути позивачу.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, для неможливості повторного використання оригіналу платіжного документу під час звернення до суду, відповідачу слід видати копію квитанції, а оригінал залишити в матеріалах справи.

Керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 438,26 грн. (чотириста тридцять вісім гривень двадцять шість копійок), який сплачений квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» від 17 травня 2017 року №0.0.766596975.1.

Оригінал квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 17 травня 2017 року №0.0.766596975.1 залишити в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/7630/17. Позивачу видати копію цієї квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5