Справа № 457/1123/17
провадження №2-к/457/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Марчука В.І.

секретар судового засідання Гнатишак С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа Трускавецький міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про визнання в Україні рішення місцевого суду графства у ВІЛЛЕСДЕН від 18.07.2013 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що набрало законної сили 02.09.2013 року.

Вимоги мотивовано тим, що вона ОСОБА_1, 27.08.1992 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом ЗАГСу Трускавецького міськвиконкому Львівської області. В подальшому вони з чоловіком виїхали на тимчасове проживання в Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії. Однак між ними стали виникати конфлікти, що призвело до розпаду сімї. Рішенням місцевого суду графства у ВІЛЛЕСДЕН від 18.07.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення набрало законної сили 02.09.2013 року. Суд видав належну завірену копію вищевказаного судового рішення, яке перекладено на українську мову та нотаріально завірено. Апостилем у відповідності з Гаазькою конвенцією від 05.10.1961 року засвідчено відповідність копії вищевказаного рішення його оригіналу, справжність печатки на виданій копії вищевказаного рішення. Вона зверталась з усним зверненням в Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції для поставлення в її паспорті громадянина України відмітки про розірвання вказаного шлюбу і внесення про це відомостей в Державний реєстр актів цивільного стану, однак їй повідомили, що потрібне визнання судом України рішення суду іноземної держави.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду клопотання належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 390 ЦПК України вважається, що принцип взаємності існує, якщо тільки не доведено інше. Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в України, якщо тільки не має доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Згідно ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні. Якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. або за принципом взаємності.

Як вбачається з матеріалів справи, то рішенням місцевого суду графства у ВІЛЛЕСДЕН від 18.07.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Рішення набрало законної сили 02.09.2013 року. Судове рішення, перекладено на українську мову та нотаріально завірено. Апостилем у відповідності з Гаазькою конвенцією від 05.10.1961 року засвідчено відповідність копії вищевказаного рішення його оригіналу, справжність печатки на виданій копії вищевказаного рішення

Враховуючи, що рішення іноземного суду набрало законної сили, сторона, стосовно якої постановлено рішення не була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі, відсутність рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, відсутність у провадженні суду України справи у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмету і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді, предмет спору за законами України підлягає судовому розгляду, а також те, що виконання рішення не загрожує інтересам України, тобто відсутність підстава, визначених ст. 396 ЦПК України, для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_3 та визнати в Україні рішення місцевого суду графства у ВІЛЛЕСДЕН від 18.07.2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року, 197 ч. 2, ст. 399-401 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 ї про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення місцевого суду графства у ВІЛЛЕСДЕН від 18.07.2013 року, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що набрало законної сили 02.09.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5