У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Горбані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2017 року по цивільній справі № 758/15036/16-ц за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Київська місцева прокуратура №7 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2017 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення по вищевказаній справі, яким позов Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав було задоволено у повному обсязі.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2017 року по цивільній справі №758/15036/16-ц за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Київська місцева прокуратура №7 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, а саме, у резолютивній частині рішення вказано: місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, вірним вважається: АДРЕСА_2.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі ст.219 ч.4 ЦПК України їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 27 лютого 2017 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено. В зазначеному рішенні було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення вказано: місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, вірним вважається: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2017 р., виправивши: з «місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_1» на правильне - «місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_2».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду від 27 лютого 2017 року по цивільній справі № 758/15036/16-ц - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2017 р., а саме: виправити з «місце реєстрації ОСОБА_3. - АДРЕСА_1» на правильне - «місце реєстрації ОСОБА_3- АДРЕСА_2», та вважати, що правильним за текстом рішення є: «місце реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова