Справа № 697/2493/17
Провадження № 2/697/958/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Пилява Канівського району в особі Степанецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади с. Пилява Канівського району в особі Степанецької сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 03.09.1995, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 104, з надвірними спорудами, розташованого по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району Черкаської області та земельної ділянки площею 4,75 га розташованої в межах Степанецької сільської ради. Вона, як спадкоємець за законом звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено та розяснено право на звернення до суду у звязку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №104, з надвірними спорудами, розташованого по вул. Литвиненка в селі Пилява Канівського району Черкаської області, який належав померлій 03 вересня 1995 року, ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, за участю представника ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача - Територіальної громади села Пилява Канівського району в особі Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, прихидь до висновку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР№ 004758, виданого 04 вересня 1995 року Виконавчим комітетом Степанецької сільської ради народних депутатів, ОСОБА_3 померла 03.09.1995 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 104, з надвірними спорудами, розташованого по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району Черкаської області та земельної ділянки площею 4,75 га розташованої в межах Степанецької сільської ради, що підтверджується технічним паспортом на будинок, довідкою БТІ від 27.10.2017 № 666, довідкою Степанецької сільської ради від 15.11.2017 № 520 ( а.с. 8-10, 11,12).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_3, їх родинні стосунки підтверджується рішенням Канівського міськрайонного суду від 02.07.2015, яким встановлено факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 ( а.с.7).

Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с. 8-10) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок № 104 по вул. Литвиненка, в с. Пилява Канівського району є позивач ОСОБА_2.

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 22.11.2017 за вих. № 2205 щодо спадкової справи (а.с. 26-34), вбачається що після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.09.1995, спадщину за законом прийняла ОСОБА_2. Земельну ділянку площею 4,7457 га, яка розташована в Степанецькій сільській раді Канівського району Черкаської області, ОСОБА_2 оформила нотаріально, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.09.2015 ( а.с. 34).

Згідно постанови від 10.11.2017 Державний нотаріус ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_2 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 104, по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району Черкаської області після смерті ОСОБА_3, померлої 03.09.1995, у звязку з тим, що державна реєстрація на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги, майна померлої 03 вересня 1995 року ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті матері, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 104, по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 104, з надвірними спорудами, розташованого по вул. Литвиненка в с. Пилява Канівського району Черкаської області, який належав померлій 03 вересня 1995 року, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон