Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5228/15-ц
Провадження №: 2-зз/332/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку, про визнання договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку укладеним та дійсним, про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та про визнання особи такою, що втратила право користування ? частиною житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку, про визнання договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку укладеним та дійсним, про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та про визнання особи такою, що втратила право користування ? частиною житлового будинку, просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2016 року, у вигляді накладення арешту на ? частину житлового будинку №111, що знаходиться в м.Запоріжжі по вул.Синельниківська на земельній ділянці розміром 4000,00 кв.м., разом із надвірними та господарськими будівлями, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявою про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку, про визнання договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку укладеним та дійсним, про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та про визнання особи такою, що втратила право користування ? частиною житлового будинку.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2016 року вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на ? частину житлового будинку №111, що знаходиться в м.Запоріжжі по вул.Синельниківська на земельній ділянці розміром 4000,00 кв.м., разом із надвірними та господарськими будівлями, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.01.2016 року позов ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили 05.05.2016 року. Ухвала про забезпечення позову на даний час не скасована.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154, ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в особі представника - ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту укладення договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку, про визнання договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку укладеним та дійсним, про визнання права власності на ? частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та про визнання особи такою, що втратила право користування ? частиною житлового будинку задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.03.2016 року, а саме: скасувати арешт, накладений на ? частину житлового будинку №111, що знаходиться в м.Запоріжжі по вул.Синельниківська на земельній ділянці розміром 4000,00 кв.м., разом із надвірними та господарськими будівлями, яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун