Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 01 листопада 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю: позивача-відповідача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

07.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на неповнолітню дитину ОСОБА_4 з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частину всіх видів доходів (заробітку), мотивуючи свій позов тим, що у нього змінився сімейний стан він одружився та 08.07.2014 року народилась спільна дитина - ОСОБА_5, позивач є інвалідом III ї групи та не працює.

Відповідачка звернулась із зустрічним позовом про збільшення розміру аліментів з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/3 частини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття. Позов обґрунтувала тим, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У звязку зі значним зростанням цін витрати на утримання сина значно збільшились. Крім того, зазначила, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину і сама виховує дітей. В шлюбі перебуває, однак з чоловіком разом не проживають і не ведуть спільного господарства. Зазначила, що крім пенсії по-інвалідності відповідач має неофіційний дохід (таксує на власному автомобілі) і має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі.

У судовому засіданні позивач-відповідач та його представник позов підтримали та просять задовольнити, в задоволенні зустрічного позову просять відмовити.

Відповідачка-позивачка у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, вимоги за зустрічним позовом просила задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 05.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зміна розміру аліментів пов»язується із змінами, які сталися в матеріальному або сімейному стані сторін, а також у стані їх здоровя.

Судом встановлено, що 05.10.2013 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_7 та у них 08.07.2014 року народилась дитина - ОСОБА_5. 18.09.2015 року відповідачка-позивачка ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Федосієнко» та у них 28.05.2016 року народилась дитина ОСОБА_9, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про шлюб та народження.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже враховуючи, що позивачем-відповідачем не доведено зміни в матеріальному стані, як під час розгляду справи про стягнення аліментів, так і на даний час позивач отримує пенсію по-інвалідності; щодо зміни сімейного стану, - то сімейний стан змінився у обох сторін, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині зменшення аліментів.

Зустрічний позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України в редакції, що до діяла на час звернення відповідачки-позивачки ОСОБА_6 (ОСОБА_9) до суду, було встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З 08.07.2017 Законом від 17.05.2017 року № 2037 вказана частина викладена в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Керуючись ст.ст.208, 209,212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України суд,

в и р і ш и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 05.04.2013 року та стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Виданий за рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 05.04.2013 року виконавчий лист відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2017 року.

Суддя: Балаба О. А.