Справа № 508/886/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 77082 гривень 18 копійок та судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Згідно ухвали суду від 11 вересня 2017 року по даній справі було відкрито провадження.

17 жовтня 2017 року до суду надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та актовий запис про смерть № 43 від 14.02.2014 року, з якого вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09.02.2014 року в смт. Миколаївка, Миколаївського району Одеської області ( а.с. 33 35 ).

18.10.2017 року судом по вказаній справі було зроблено запити у відповідні установи, для зясування обставин правонаступництва та витребувано у державного нотаріуса інформацію щодо заведення спадкової справи на ОСОБА_2, оскільки з актового запису про смерть № 43 від 14.02. 2014 року вбачається, що ОСОБА_2, померла 09 лютого 2014 року.

Звідпо віді приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 19 жовтня 2017 року № 409/01 16 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав та не відмовлявся від неї ( а.с. 41 ).

Згідно відповіді Миколаївської селищної ради Одеської області від 23.10.2017 року № 02/02 16/576, встановлено що за даними картотеки, син покійної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований до 25.10.2001 року ( а.с. 42 ).

Із листа завідувача Ананьївською районною державною нотаріальною конторою від 11.11.2017 року № 1938/01 16 вбачається, щоспадкоємці після смерті ОСОБА_2, до Ананьївської районної державної нотаріальної контори не звертались і спадкова справа не заводилась ( а.с. 43 ).

З системного аналізу ст. ст.1216,1218,1219,1282 ЦК України вбачається, що права та обов'язки померлого, як і виникли у кредитних правовідносинах, спадкуються, а тому за зобов'язаннями спадкодавця відповідають спадкоємці в межах вартості спадкового майна.

Відповідно до ч.1ст. 37 ЦПК України уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.6 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом не встановлені фактичні дані про наявність спадкоємців відповідачки. Спадкова справа після спливу шести місяців після смерті відповідачки не заводилася.

За таких обставин перехід прав та обовязків відвідповідачки до спадкоємців не відбувся.

Таким чином, провадження по справі необхідно закрити у зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Керуючись ст. п. 6. ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.