Провадження № 2/752/4835/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

за участю представника відповідача - Молдавської О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення коштів, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь позивача грошові кошти в розмірі 2 477 628 грн. 48 коп., з яких:

-24 695 грн. 65 коп. - 8% річних відповідно до п. 1.1.1.3 Договору банківського вкладу;

-21 054 грн. 82 коп. - інфляційні збитки за період з 01.10.2015 року по 01.06.2017 року;

-5 011 грн. 39 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.10.2015 року по 01.06.2017 року;

-2 426 866 грн. 62 коп. - пеня у розмірі 3% за кожен день прострочення згідно ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів».

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що 13.10.2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Ялтинської філії укладено Договір №0515/00015255 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого на ім'я ОСОБА_3 відкрито рахунок НОМЕР_2.

Платіжним дорученням № 1 від 11.04.2014 року, ОСОБА_3 на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк» перераховані грошові кошти в сумі 139 651 грн.

16.03.2015 року позивачем подано до ПАТ «Укрсоцбанк» заяву про повернення грошових коштів, які знаходяться на рахунку НОМЕР_2, проте відповідачем відмовлено у здійсненні будь-яких операцій по вказаному рахунку.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2016 у справі №752/15426/15-ц, яке змінено рішенням Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2017 року стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь позивача грошові кошти в сумі 100 118 грн. 26 коп., а також 24 328 грн. 72 коп. інфляційних збитків та 3 % річних у розмірі 1 637 грн. 55 коп. за період з 17.03.2015 року по 30.09.2015 року.

01.06.2017 року на виконання рішення Апеляційного суду міста Києва в рамках виконавчого провадження № 53742931 відповідачем на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції перераховано грошові кошти в сумі 126 084 грн. 53 коп.

Представник вказує, що на виконання вимог п. 1.1.1.3 Договору банківського вкладу укладеного між сторонами позивачу повинні були нараховуватись відсотки на залишок коштів за рахунком у розмірі 8 % річних, а тому з відповідача підлягає сума стягнення у розмірі 24 695 грн. 65 коп.

Крім того, посилаючись на правові підстави ст. 625 ЦК України, представник просить суд стягнути на користь позивача інфляційні втрати та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Також представник позивача вказує, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач повинен сплатити на користь відповідача пеню за період з 17.03.2015 року по 01.06.2017 року у розмірі 2 426 866 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позову.

Представник відповідача судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та просила суд відмовити в його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» в особі Ялтинської філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 13 жовтня 2008 р. укладено договір на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2.

11.04.2014 року ОСОБА_4 були внесені кошти в сумі 139 651 гривень на відкритий нею картковий рахунок № НОМЕР_2, про що свідчить платіжне доручення № 1 від 11.04.2014 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2006 року стягнуто з ПАТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 100 118 грн. 26 коп., що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2, інфляційні збитки в сумі 65 977 грн. 93 коп. та три проценти річних в сумі 4 377 грн. 77 коп, а всього - 170 473 грн. 96 коп.

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2017 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2016 року в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 інфляційних збитків в сумі 65 977 грн. 93 коп., трьох процентів річних в сумі 4 377 грн. 77 коп. та судового збору у розмірі 1 704 грн. 74 коп. змінити зменшивши розмір інфляційних збитків з 65 977 грн. 93 коп. до 24 328 грн. 72 коп., трьох процентів річних з 4 377 грн. 77 коп. до 1 637 грн. 55 коп. та судового збору з 1 704 грн. 74 коп. до 1 260 грн. 85 коп.

З копії розпорядження № 53742931 від 17 липня 2017 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що вказане рішення суду виконано лише 01.06.2017 року шляхом надходження від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів у розмірі 126 084 грн. 53 коп.

Отже, фактично грошові кошти внесені позивачем на картковий рахунок № НОМЕР_2 11.04.2014 року повернуто Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» 01.06.2017 року.

Відповідно до п. 1.1.1.3 вказаного договору банківського вкладу процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 8% річних.

Пунктами 2.1 -2.1.1. Договору банківського вкладу визначено, що Банк нараховує та сплачує Держателю проценти на залишок коштів, шо знаходяться на Рахунку на початок аераційного дня у розмірі та порядку, що встановлені Договором та Правилами нарахування та сплати процентів. Нарахування процентів на залишки коштів, що знаходяться на рахунку, обчислюється за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31/365-366).

Пунктом 2.1.2. Договору банківського вкладу встановлено, що сплата процентів, нарахованих ш залишок коштів, що знаходиться на Рахунку, здійснюється, щомісячно в день їх нарахування та день, що передує закриттю рахунку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Статтею 1070 ЦК України передбачено, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача відсотків визначених п. 1.1.1.3 вказаного договору в період з 11.04.2014 року по 01.06.2017 року у розмірі 24 695 грн. 65 коп.

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів пс встановлений договором або законом.

На виконання вимог вказаної статті на корить позивача підлягають стягненню з ПАТ «Укрсоцбанк» 3 % річних за невиконання грошового зобов'язання в період з 01.10.2015 року по 01.06.2017 року у розмірі 5011 грн. 39 коп. та інфляційні збитки за вказаний період у розмірі 21 054 грн. 82 коп.

Разом з тим суд вважає, що не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення надання фінансових послуг у розмірі 2 426 866 грн. 62 коп., яка обчислена у відповідності до положень Закону України «Про захист прав споживачів», з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі, коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.

За своєю правовою природою договір про відкриття банківського (карткового) рахунку укладений між сторонами по справі 13.10.2008 року породжують зобов'язальні правовідносини, які регулюються нормами зобов'язального права та положеннями самого укладеного договору. Договір банківського вкладу належить до грошових зобов'язань.

Таким чином, до правовідносин між сторонами, які виникли з приводу виконання договорів, Закон України «Про захист прав споживачів» застосується лише в частині, що не врегульована умовами договору та нормами ЦК України.

Нормами ЦК України, а саме статтею 625 ЦК України, передбачена відповідальність відповідача за порушення фінансового зобов'язання у вигляді стягнення трьох процентів річних від простроченої суми.

Таким чином, стаття 625 ЦК України є спеціальною нормою, яка регулює правовідносини з приводу виконання фінансового зобов'язання, які виникли між сторонами, в той час як положення ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», є нормою загальною, та застосовуються у випадку, якщо спеціальними положеннями законодавства не передбачено відповідальності за порушення, а тому законних підстав для стягнення пені у даному випадку немає.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Ковпака, 29) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) заборгованість за відсотками у розмірі 24695 грн. 65 коп., інфляційних збитків у розмірі 21054 грн. 82 коп., 3 % річних у розмірі 5011 грн. 39 коп., а всього 50761 грн. 86 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 0039019, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Ковпака, 29) на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя