Провадження № 2/712/136/17
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції, між тим представник позивача в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомили. З заявами до суду не звертались.

Згідно зі ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

З огляду на викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення участі представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК», відповідачки ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3А при розгляді даної цивільної справи необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференції, визнавши явку представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання обовязковою

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в режимі відеоконференції за участі представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК», відповідачки ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3

Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК» по справі за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором на всі судові засідання.

Розгляд справи призначити на 05 жовтня 2017 року на 14-00 год.

Здійснити в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Ірпінський міським судом Київської області (вул.Мінеральна, 7 м.Ірпінь).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС -БАНК», відповідачки ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Ірпінського міського суду Київської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області (м.Ірпінь вул.Мінеральна, 7 ), представнику позивача ПАТ КБ ОСОБА_5, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( 03680, м. Київ, пров. Охтирський, оф.1-301, БЦ «ОСОБА_6 Парк»), представнику відповідача адвокату ОСОБА_3 (01001, м. Київ, вул. В.Житомирська, 8Б, оф.12), відповідачу ОСОБА_2 (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, оф.65)

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян