Справа № 301/2324/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Дубрівської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що 16 березня 2009 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Дубрівської сільської ради, контур № 232, наданої ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,62 га. на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року, сертифікат № 0081357 та земельної ділянки, розташованої на території с. В. Розтока Дубрівської сільської ради, наданої ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,37 га. на підставі рішення виконкому Дубрівської сільської ради від 30.04.1994 року № 15.

При житті спадкодавець заповіту не залишав. На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 06 вересня 2015 року. Позивачка, як спадкоємець першої чергиприйняла спадщину за померлим у встановлені законом строки, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с. Велика Розтока, 135 Іршавського району Закарпатської області. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК №023077, копія державного акту на право власності на землю IV-ЗК №035106.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно, вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, а подали заяви (а.с. 17, 18), якими позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Представник Дубрівської сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 20), якою позов визнав, не заперечив проти його задоволення, а справу просив розглянути в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 березня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Дубрівської сільської ради, контур № 232, наданої ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,62 га. на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року, сертифікат № 0081357, що стверджується копією державного акту серії IV -ЗК № 023077, виданого 15.11.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544 (а.с. 9) та земельної ділянки, розташованої на території с. В. Розтока Дубрівської сільської ради, наданої ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,37 га. на підставі рішення виконкому Дубрівської сільської ради від 30.04.1994 року № 15, що стверджується копією державного акту серії IV -ЗК № 035106, виданого 20 серпня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 64 (а.с. 10).

При житті спадкодавець заповіту не залишав, що стверджується довідкою виконкому Дубрівської сільської ради (а.с. 7). На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконкому Дубрівської сільської ради (а.с. 7). Однак остання померла 06 вересня 2015 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину за померлим у встановлені законом строки, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за адресою: с. Велика Розтока, 135 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Дубрівської сільської ради (а.с. 7). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є: копія державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗК №023077 (а.с. 9), копія державного акту на право власності на землю IV-ЗК №035106 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розташованої на території Дубрівської сільської ради, контур № 232, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,62 га., ОСОБА_2, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Дубрівської сільської ради від 28 вересня 2001 року, сертифікат № 0081357, що підтверджується державним актом серії IV-ЗК № 023077, що виданий 15.11.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544; та земельної ділянки, розташованої на території с. В.Розтока Дубрівської сільської ради, наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,37 га., ОСОБА_2, на підставі рішення виконкому Дубрівської сільської ради від 30.04.1994 року № 15, що підтверджується державним актом серії IV-ЗК № 035106, який виданий 20 серпня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 64.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар