справа № 336/4514/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 1 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, орган місцевого самоврядування: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району,про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду звищезгаданим позовом, де вказує, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбних відносин з відповідачем, сторони мешкають окремо та їх дитина залишилась проживати з позивачем.

З лютого 2015 року відповідач із сином не спілкується, вихованням та утриманням сина не займається, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не підтримує з дитиною ніяких стосунків, не приділяє їй уваги, не цікавиться її вихованням та життям.

Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Вказані обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обовязків.

На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Оскільки відповідач надав суду інформацію. щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за вказаною відповідачем адресою його місця проживання.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся і через розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання сторони, представник органу місцевого самоврядування не явилися, сторона позивача просила справу розглядати без їх участі, відповідач власною заявою проти задоволення позову й не заперечував.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що слідує із відповідного свідоцтва про народження вказаної дитини.

Після розірвання шлюбних відносин з відповідачем, сторони мешкають окремо та їх син залишився проживати з позивачем.

При цьому неповнолітня дитина сторін проживає з позивачем, яка займається вихованням та утриманням дитини.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За поясненнями позивача ще з лютого 2015 року відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, ніяким чином її долею не цікавиться, з дитиною не спілкується.

У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 16.11.2017 року, з якого слідує, що відповідач не цікавиться життям, потребами та здоровям малолітнього сина, не приймає участі у вихованні дитини.

Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідач, принаймні з лютого 2015 року повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.

При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов'язки по вихованню дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін