Справа № 466/5345/17
У Х В А Л А

судового засідання

«14» грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

присяжного Распопіна С.В.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжними для розгляду даної справи: Шевчук Н.В. та Распопіна С.В.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід присяжної Шевчук Н.В., оскільки вона не з'являється у судові засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 статтею 234 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи померлою у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов'язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів ; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

За таких обставин, враховуючи, що неявка присяжної Шевчук Н.В. у судове засідання, негативно вплине на оперативність її розгляду, суд вважає, що необхідно відвести присяжну Шевчук Н.В., справу скерувати для повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.11-1, ч.4 ст.234 ЦПК України ,ст.63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

у х в а л и в:

відвід присяжної Шевчук Наталії Вячеславівни - задовольнити.

Передати цивільну справу № 466/5345/17 для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 11-1 ЦПК України та частини 2 статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Б. Глинська