Справа № 158/2855/17
Провадження № 2/0158/950/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

30 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання останніх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області.

Посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи зареєстрованими за вищезазначеною адресою, більше року у зазначеному будинку не проживають, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. До суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Щодо постановлення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02.06.2004 року, витягом про державну реєстрацію прав № 3801443 від 09.06.2004 року (а.с.11-12).

Як вбачається з будинкової книги та довідки про склад сімяї № 789 від 18.10.2017 року за адресою: с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.13-15, 21).

Згідно висновку Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про результати розгляду звернення громадян від 19.10.2017 року за адресою: с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак протягом останніх кількох років не проживають (а.с.20).

Відповідно до ст. 71 та ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Відсутність за місцем проживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її такою, що втратила право користування житлом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у житловому будинку позивача без поважних причин не проживають, із заявою про продовження цього строку не зверталися, тому після спливу цього строку втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.16, 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: с. Небіжка, вул. Котляревського, 39, Ківерцівського району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат по сплаті судового збору, по 320 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.К. Костюкевич