Справа № 346/3838/17
Провадження № 2/346/1850/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 26 жовтня 2013 року зареєстрував шлюб з відповідачем, у Печеніжинській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що через несумісність характерів постійно виникають сварки та скандали, що призводить до неможливості спільного проживання. Позивач зазначає, що подальше спільне життя і збереження сімя є неможливим. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, просить неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачкою, судові витрати залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, про розірвання шлюбу не заперечує, неповнолітню дитину просить залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «Суранович».

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви сторін, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2013 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Печеніжинській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 (а.с. 4). Від даного шлюбу, у подружжя народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу відповідачу відновити дошлюбне прізвище «Суранович», судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Суранович) ОСОБА_4, який зареєстрований 26 жовтня 2013 року, у Печеніжинській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Суранович) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Суранович».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.