Справа № 609/1460/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду Ковтуновича О.В.

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Матвіївської сільської ради про визнання права на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті - ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Згідно позовної заяви позивачки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: 1/2 частини домоволодіння у АДРЕСА_1 Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, головою якого був померлий.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. Після смерті ОСОБА_5, успадкувала все спадкове майно його дружина ОСОБА_4, однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: домоволодіння у АДРЕСА_1 Дане домоволодіння відноситься до колгоспного двору, членом якого була померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її спадкове майно.

Позивачка зверталася в нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлою, а саме не представлено правовстановлюючих документів. А тому просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем четвертої черги, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті померлої.

Відповідач Матвіївська сільська рада Шумського району Тернопільської області у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що видане Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_5

Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 09.02.2012 року, що видане Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_4

Померлій ОСОБА_4 належало домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 ? частина якого належала останній, як члену колгоспного двору, а також ? частина якого ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який був головою колгоспного двору.

Згідно довідки №825 від 23.10.2017 року виданою Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку, який знаходиться у АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали померлі - ОСОБА_5 (голова двору) та ОСОБА_4 (член двору).

Із довідки про технічні показники об»єкта нерухомого майна №193 виданої 24.10.2017 року КП «Шумське БТІ», вбачається, що житловий будинок 1966 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлим ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно житлового будинку з господарськими будівлями від 26.07.1989 року.

Судом було встановлено, що померлим ОСОБА_5 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться у АДРЕСА_1

Відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації №555-од від 26 вересня 2016 року «Про перейменування топонімічних назв вулиць комуністичної символіки в населених пунктах Шумського району», у АДРЕСА_1

Суд встановив, що позивачкою ОСОБА_2 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1

Згідно довідок № 824 від 23.10.2017 року виданою Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивачка ОСОБА_2 з 2001 року проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 Тернопільської області, разом із померлою ОСОБА_4, що дає підставу вважати позивачку такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_4

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович