Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2298/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

17.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн..

Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі: а саме, відповідачі ОСОБА_3 та його місце проживання; ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та його місцезнаходження.

В порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі.

Окрім цього, ОСОБА_2, в апеляційній скарзі зазначає, що копію ухвали суду отримав 08 листопада 2017 року, однак у виділених матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно надати відомості (докази), які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду саме 08 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

сплатити судовий збір в сумі 320 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

Надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання (місцезнаходження); додати до апеляційної скарги її копії та письмові матеріали (додатки) в кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати надати відомості (докази), які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4