Справа № 428/7275/17
Провадження №2-н/428/751/2017
УХВАЛА

16 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 428/7275/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

встановив:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.10.2017 року, ухваленим у цивільній справі № 428/7275/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, позовні вимоги позивача задоволені та стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» заборгованість з оплати послуг централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 30.06.2017 року у розмірі 4259 грн. 69 коп. та судові витрати в сумі 1600 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду даного питання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

З матеріалів справи вбачається, що у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.10.2017 року помилково вказано прізвище, імя та по батькові відповідача як «Лазутіна Ксенія Олександрівна» тоді як правильним є «Кононова Наталія Антонівна».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність внесення зазначених виправлень у резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області 06.10.2017 року у цивільній справі № 428/7275/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області 06.10.2017 року у цивільній справі № 428/7275/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, зазначивши замість помилково вказаного прізвища, імені та по батькові відповідача: «Лазутіна Ксенія Олександрівна» правильне «Кононова Наталія Антонівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель