Справа № 289/2098/14-ц
Номер провадження 2-во/289/73/17
УХВАЛА

про виправлення описки

17.11.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.02.2015 позов ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, при третій особі - Відділ Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області, про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку задоволено.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 розяснено вказане рішення, зазначивши, що земельна ділянка площею 2,4355 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 1,9050 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0208 та земельної ділянки площею 0,5305 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0194.

07.11.2017 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.11.2015 у справі № 289/2098/14-ц (номер провадження 2-р/289/10/15), оскільки у резолютивній частині ухвали невірно зазначені кадастрові номера земельних ділянок.

У судове засідання сторони у справі не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зміст наведеної норми ЦПК України дає право на усунення помилки технічного характеру описки чи арифметичної помилки. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до матеріалів архівних справ (справи № 289/2098/14-ц (н/п 2/289/66/15 та н/п 2-р/289/10/15) Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.02.2015 позов ОСОБА_1 до Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, при третій особі - Відділ Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області, про визнання права власності у порядку спадкування на земельну ділянку задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4355 га, кадастровий номер-:02:000:0194, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вепринської сільської ради Житомирської області, і межі якої зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 123224 виданому 18.11.2004 року Радомишльською РДА та відділом Держкомзему у Радомишльському районі Житомирської області (справа № 289/2098/14-ц (н/п 2/289/66/15) а.с.35).

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 розяснено вказане рішення, зазначивши, що земельна ділянка площею 2,4355 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 1,9050 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0208 та земельної ділянки площею 0,5305 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0194 ( справа № 289/2098/14-ц (н/п 2-р/289/10/15) а.с.12).

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 18.11.2004 серії ЯА № 123224, спадкодавець ОСОБА_2 володів двома земельними ділянками, на які ОСОБА_1 визнала право власності у порядку спадкування, загальною площею 2,4355 га (земельна ділянка площею 1,9050 га кадастровий номер :04:000:0208 та земельна ділянка площею 0,5305 га кадастровий номер :02:000:0194) цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (справа № 289/2098/14-ц (н/п 2/289/66/15) а.с.6), тобто такі ж кадастрові номери земельних ділянок і зазначено в Ухвалі суду від 27.11.2015 (справа № 289/2098/14-ц (н/п 2-р/289/10/15) а.с.12), тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, оскільки, як вбачається із матеріалів архівних справ та Ухвали від 27.11.2015, у вказаній ухвалі описки відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в Ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2015 у справі № 289/2098/14-ц (номер провадження 2-р/289/10/15).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)