Справа № 484/3450/17
Провадження № 2-о/484/103/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Романобалківська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючих документів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,НОМЕР_1, виданого 04.04.2005р. на ім'я ОСОБА_1.

В заяві представник вказав, що 04.04.2005р. позивач отримала вище вказаний державний акт, в якому її прізвище зазначене як «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта її прізвище - «ОСОБА_1». Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості підтвердити той факт, що саме вона є власницею земельної ділянки.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вимоги підтримав повністю, просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Від заінтересованої особи надійшов лист, в якому проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі представника.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім цього, в частині 2 вказаної статті зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 04.04.2005р. Первомайською районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. №3-1219 на ім'я ОСОБА_1 виданий державний акт НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. №3-1219, зазначену земельну ділянку успадкувала ОСОБА_1, яка мешкає в с.Романова Балка Первомайського району Миколаївської області.

В позовній заяві позивач вказала, що на момент видачі вказаного державного акту її прізвище у паспорті помилково було вказане як «ОСОБА_1», оскільки прізвище її чоловіка у його паспорті зазначене як «ОСОБА_1». Для усунення вказаної розбіжності вона отримала новий паспорт, де була усунута помилка та її прізвище вказане як «ОСОБА_1».

З паспорту, копія якого знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що 24.10.2011р. позивач отримала паспорт та її прізвище вказане як «ОСОБА_1».

Таким чином, прізвище, зазначене у державному акті, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті. З повідомлення відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вбачається, що внести зміни до державного акту неможливо, оскільки з 2013р. державні акти не видаються.

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, НОМЕР_1, виданого 04.04.2005р. на ім'я ОСОБА_1. Отже, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,32 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Романобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, НОМЕР_1, виданого 04.04.2005р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2004р. на ім'я ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

.