АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/1803/14-ц
Провадження № 22-ц/774/1832/К/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах відповідача ОСОБА_2, на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На зазначене рішення суду представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року залишено без руху з підстави несплати судового збору за подання апеляційної скарги й надано представнику відповідача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту її отримання.

Копію вказаної ухвали суду направлено поштою на адресу відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 за вих. № 6535/22-ц/774/1832/К/17 від 05.09.2017 року.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 04.09.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано відповідачем ОСОБА_2 12.09.2017 року та представником відповідача ОСОБА_1 14.09.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, й станомна теперішній час, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги не сплатили, недоліки апеляційної скарги не усунули.

Крім того, як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов'язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути її особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах відповідача ОСОБА_2, на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнатинеподаною та повернути її особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П. Зубакова