Справа № 344/2374/16-ц
Провадження № 2/344/314/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради. Вимогами позову просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиці Челюскінців, будинок № 37-а як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5.

Доводами позову позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2013 року, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 34-а по вулиці Челюскінців у місті Івано-Франківську. Спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, складеним 23 вересня 2013 року за реєстраційним номером 1416, є вона. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 Цивільного кодексу України право на обов'язкову частку у спадщині мають непрацездатні діти спадкодавця, а саме ОСОБА_4, який 31 березня 2014 року відмовився від своєї частки на її користь. 31 березня 2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини, яке було прийнято. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналів (дублікатів) правовстановлюючих документів. Вважає, що порушено її право на отримання спадщини за заповітом, з огляду на що просить про захист порушеного права у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. В подальшому подав заяву, за змістом якої просить розгляд справи проводити без його участі та підтримує у повному обсязі позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Представник відповідача - територіальної громади м.Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради поклалася на розсуд суду при вирішенні спору, в подальшому в судове засідання не прибула.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено матеріалами справи, 11 жовтня 2013 року померла ОСОБА_5 (а.с. 6).

Встановлено, що ОСОБА_5, на випадок своєї смерті, залишила заповіт, складений 23 вересня 2013 року, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповіла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Заявою від 31 березня 2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини (а.с. 4).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 заявою від 31 березня 2014 року, складеною на ім'я приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, відмовився від своєї частки на користь позивача (а.с. 5).

Листом від 21 серпня 2015 року за № 98/02-14 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 8).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 належала 1/2 частка домоволодіння № 34-а по вулиці Челюскінців у місті Івано-Франківську, інша 1/2 частка домоволодіння належала ОСОБА_7, який помер (а.с. 39-40).

Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, зважаючи на нотаріально засвідчену заяву відповідача ОСОБА_4 від 31 березня 2014 року, складеною на ім'я приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно якої він відмовився від своєї частки на користь позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиці Челюскінців, будинок № 37-а як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 16, 328, 1220, 1223, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (паспорт серії СС № 559184, виданий 02.03.2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиці Челюскінців, будинок № 37-а як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Антоняк Т.М.