Справа № 212/6666/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.

при секретарі: Мариненко І.О.

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, подання Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Філіної В.О. про тимчасове обмеження у права виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Філіної В.О. погоджене з начальником ОСОБА_1 про обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини, що на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 54203751 з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/3175/16 від 24.01.2017 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000, 00 гривень щомісяця. Боржник від виконання вищезазначеного рішення суду ухиляється, має заборгованість в розмірі 11766,59 гривень.
В ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем були виявлені обставини, які дають підґрунтя державному виконавцеві вважати, що боржник ОСОБА_2 може виїхати за територію України.
Державний виконавець зазначив, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виникнення зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або до забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Тимчасове затримання та вилучення паспорту громадян України для виїзду за кордон відбувається судом, органами прокуратури, внутрішніх, служби безпеки, державною прикордонною службою України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Вищевказані норми вказують про те, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, при чому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за ініціативою державного виконавця.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.124 Конституції України, ст.11 Закону України " Про виконавче провадження", ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» просить суд з метою вжиття заходів для забезпечення виконання вище зазначеного виконавчих документів тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчими документами.
Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 54203751 з примусового виконання виконавчого листа № 2/212/3175/16 від 24.01.2017 виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000, 00 гривень щомісяця.

Згідно розрахунку по аліментам ОСОБА_2 станом на 01.11.2017 має заборгованість по аліментам 11766,59 гривень.
Відповідно до повідомлення Державної міграційної служби України Покровського районного відділу у місті Кривому Розі Головного управління в Дніпропетровській області Аяфор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалися, в системі Єдиного державного демографічного реєстру не значиться.
Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.
Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження в виїзді громадян України за Закону України „Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
За змістом п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору.
З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.
Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні посилатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов`язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.
При зверненні до суду з зазначеним поданням державний виконавець не навів доказів того, що ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон та боржник має намір виїхати за кордон, про що є підтвердження.
Враховуючи, що крім наявність боргових зобов`язань у ОСОБА_2 , суд приходить до ґрунтовного висновку, що відсутні підстави для задоволення подання виконавця, оскільки воно безпідставне.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст.6 Законом України " Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України " суд
У Х В А Л И В :

В задоволенні державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Філіної В.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина Аяфор ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу потягом п`яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ю. В. Козлов