Справа № 349/1999/17
Провадження № 2/349/1077/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району № 85 від 10 грудня 2002 року про оформлення права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Підлісна,6 в с.Луковище (с.Підгороддя) Рогатинського району за ОСОБА_3; про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке видане на його імя на підставі вказаного рішення виконавчого комітету сільської ради та визнання за кожним з них права власності на ? частину вказаного домоволодіння, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позов обґрунтований тим, що після смерті батька позивачів ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння, що розташовані по вул. Підлісна,6 в с. Луковище (с.Підгороддя) Рогатинського району. Оскільки за життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не зробив, його дружина ОСОБА_4, а також його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. 20 липня 2008 року ОСОБА_4 померла, у звязку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить 1/3 частина даного домоволодіння. За життя вона заповіту не склала,тому позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, що мають право за законом у першу чергу спадкувати майно своєї матері. 24 січня 2003 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані за адресою: вул. Підлісна,6 в с. Підгороддя Рогатинського району на ім'я ОСОБА_3 Дане свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району №85 від 10 грудня 2002 року. Оскільки, свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане після смерті ОСОБА_3, вони не можуть оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У звязку з цим змушені звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - сільський голова с. Підгороддя Рогатинського району ОСОБА_6 в судове засідання не зявився. Справу просив розглядати у його відсутності, про що подав письмове клопотання.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2003 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на підставі рішення виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №85 від 10 грудня 2002 року, зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 24 січня 2003 року за реєстровим №59. Згідно даного свідоцтва про право власності власником домоволодіння №6 по вул. Підлісна в с.Підгороддя Рогатинського району є ОСОБА_3

15 жовтня 2001 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №112222, виданим Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 15 жовтня 2001 року, актовий запис №14.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння за адресою: вул. Підлісна,6 с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №638 від 07 листопада 2017 року.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 524 ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

За ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємці за законом ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

У звязку із смертю ОСОБА_4 20 липня 2008 року відкрилася спадщина на належну їй частину домоволодіння №6 по вул. Підлісна в с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №619 від 31 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги майна спадкодавця ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7В від 04 листопада 2017 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння по вул. Підлісна,6 в с.Підгороддя Рогатинського району, після сметрі батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4, оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 24 січня 2003 року та державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_3

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №183 від 25 травня 2017 року вбачається, що станом на 24 січня 2003 року до складу домоволодіння №6 по вул. Підлісна в с. Підгородддя (Луковище) Рогатинського району входили: житловий будинок загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., літна кухня площею 14,6 кв.м., стайня-стодола площею 29,3 кв.м., стайня площею 12,2 кв.м., шопа площею 14,4 кв.м., ворота площею 4,7 кв.м., огорожа площею 22,0 кв.м. Ринкова вартість домоволодіння - 39 120,00 грн.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 25 ЦК України визначено, що здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов'язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №85 від 10 грудня 2002 року про оформлення права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Підлісна,6 с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_3.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 24 січня 2003 року, видане на ім`я ОСОБА_3, що за адресою: вул. Підлісна,6 с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2001 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2008 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літною кухнею площею 14,6 кв.м., стайнею-стодолою площею 29,3 кв.м., стайнею площею 12,2 кв.м., шопою площею 14,4 кв.м., воротами площею 4,7 кв.м., огорожею площею 22,0 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Підлісна,6 с. Підгороддя (Луковище) Рогатинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2001 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2008 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 31,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літною кухнею площею 14,6 кв.м., стайнею-стодолою площею 29,3 кв.м., стайнею площею 12,2 кв.м., шопою площею 14,4 кв.м., воротами площею 4,7 кв.м., огорожею площею 22,0 кв.м., які знаходяться за адресою: вул. Підлісна,6 с.Підгороддя (Луковище) Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила