Провадження № 2/161/4747/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись.

Свій позов мотивує тим, що вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 1997 р. по 1999 р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 16 травня 2015 року син змінив прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. На даний час дитина продовжує навчатися, є студентом у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій денної. платної форми навчання за спеціальністю готельно-ресторанна справа.

Вважає, що у звязку з продовженням навчання сина, відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки таку можливість має.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 2000 гривень щомісяця, на період навчання, додаткові витрати на оплату навчання сина в розмірі ? витрат, до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягувати аліменти в розмірі 50 % від всіх видів його заробітку, щомісячно, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав,не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 50 % від всіх видів його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримував, просив їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази в справі, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Також встановлено, що ОСОБА_5, 16 травня 2015 року змінив прізвище на «Бєлов», даний факт стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 8).

З копії довідки Національного університету харчових технологій від 25 жовтня 2017 року № 1213 вбачається, що ОСОБА_3 з 01 вересня 2017 року по 31 січня 2020 року є студентом у Волинському коледжі Національного університету харчових технологій денної форми навчання. За спеціальністю готельно-ресторанна справа (а.с. 10).

Відповідно до копії договору про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 24500 гривень (а.с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у звязку з навчанням не працює та не має власних прибутків.

Як вбачається із копії довідки про склад сімї повнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 та фактично перебуває на її утриманні (а.с. 11).

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається на денній, платній формі навчання, стипендії не отримує.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Як вбачається із матеріалів справи та копії довідки від 13 жовтня 2015 року №1503, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Рожищенському управлінні соціального захисту населення, є інвалідом 3-ої групи, йому призначена допомога з 21 січня 2014 року довічно (а.с. 18,19).

Також судом встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2012 року (а.с. 23). Від даного шлюбу у нього народилась донька Злата, 25 вересня 2013 року, яка перебуває на його утриманні (а.с. 22).

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 у звязку з його навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а його батько ОСОБА_2 спроможний таку надавати.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 50 відсотків від всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 20 листопад 2017 року, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків від всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 20 листопад 2017 року, на період навчання, до досягнення ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_6