Справа № 502/1881/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 11.10.2017 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги та уточнену позовну заяву від 06.11.2017 року, позивач зазначає, що 28.01.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем. Як зазначає позивач, діти часто хворіють, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у школі, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться з нянею, однак відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо утримання неповнолітніх дітей. Наскільки відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить стягнень по виконавчим документа з відповідача не проводиться, шлюб після розлучення з позивачем не реєстрував, інших неповнолітніх, або повнолітніх дітей не має. Як вказує позивач, відповідач виїжджає на заробітки за кордон.

На підставі вищезазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1500 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття.

17.11.2017 року від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшло заперечення на позовну заяву, згідно якого він вказує, що частково не згоден з заявленим позовом, оскільки заявлена сума аліментів обґрунтовується на твердженні, що відповідач виїжджає на заробітки за кордон та отримує доходи. Однак вказане твердження нічим не підкріплене, окрім довідки сільської ради № 500 від 09.10.2017 року, якою посилаються на акт депутата, що не наданий до матеріалів. Крім того, як вказує відповідач, сільська рада не є тим органом, що може надавати достовірні відомості про його зайнятість. Натомість, згідно інформації Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в Державному реєстрі застрахованих осіб, дані ОК 7 за 2017 рік, відсутні. Тобто у 2017 році, відповідач не отримував дохід та відповідно, як він зазначає, не може сплачувати аліменти в заявленій сумі. Як зазначає відповідач, він хоче приділяти увагу своїм дітям та піклуватись про них, однак позивач обмежує його право на спілкування з ними. Відповідач не заперечує проти того, щоб платити аліменти на утримання дітей в сумі 800 гривень на кожну дитину, щомісяця. У разі покращення його фінансового стану, буде платити більше котів. У звязку з вищенаведеним, відповідач просить суд задовольнити позовну заяву частково та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень щомісячно на кожного.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву згідно якої підтримує свої заперечення та просить задовольнити позов частково в розмірі 800 гривень щомісячно, на кожну дитину, розглянувши справу за його відсутності.

На підставі письмової заяви позивача та відповідача, суд ухвалює рішення, без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Федорова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований 28.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 069310 виданим 28.01.2008 року виконкомом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 01 /а. с. 2/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 252521, виданого 04.05.2011 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_3 народився 23.04.2011 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 06 /а. с. 3/.

Згідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 422904, виданого 20.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народилась 13.01.2015 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 22 /а. с. 4/

Довідкою виданою Василівською сільською радою Кілійського району Одеської області за вих. № 499 від 09.10.2017 року встановлено, що згідно облікових даних Василівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до складу її сімї входять: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, /а. с. 5/.

Згідно довідки виданої Василівською сільською радою Кілійського району Одеської області за вих. № 500 від 09.10.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, дійсно систематично працює за межами України, відповідно до акту депутата Василівської сільської ради, /а. с. 6/.

Згідно протоколу бесіди від 07.11.2017 року складеного службою у справах дітей Кілійської районної державеної адміністрації встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. В ході бесіди ОСОБА_7, пояснив, що з 28.01.2008 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось і у жовтні дружина подала на розлучення. Разом перестали проживати з вересня 2017 року. З цього часу не має можливості бачитись з дітьми. Наприкінці жовтня (перед канікулами), бачив сина у школі, але поспілкуватись з ним не було змоги. Подарунки для дітей передавав через сусіда. Синові також подарував телефон, але звязатись з ним також не має можливості, телефон у дитини постійно відключений. Батько бажає бачитись з дітьми. Кожні вихідні згоден на те, щоб зустрічатись з дітьми у с. Василівка, за їх місцем проживання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п. 3 ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів встановлений по рішенню суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 889, 00 гривень на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в розмірі 800, 00 гривень на утримання ОСОБА_4, 13.01.2015 року щомісяця, оскільки відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2017 р. № 3, ст.31), якою встановлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років з 1 травня - 1426 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня - 1777 гривень, а також з урахуванням ст. 182 СК України, частиною 2 якої передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Присуджені аліменти, як вважає суд, будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідачем, щодо утримання неповнолітніх дітей.

Сума присуджених аліментів, як вважає суд, буде достатньою для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідачем щодо утримання неповнолітніх дітей

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб. Тому за правилами ст. 88 ЦПК України при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 889, 00 (вісімсот вісімдесят девять) гривень, щомісяця, починаючи з 11.10.2017 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до 23.04.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 800, 00 (вісімсот) гривень, щомісяця, починаючи з 11.10.2017 року і до досягнення дитиною віку повноліття, а саме до 13.01.2033 року.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 640 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенні.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8