Справа № 458/403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді: Федитник І.Д.

при секретарі Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала в шлюбі, який 22.12.2006 року розірвано. У період шлюбу у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітнім і продовжує навчання за контрактом в Львівському державному університеті внутрішніх справ на першому курсі денного відділення факультету №7. Крім того відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає, хоч являється працездатною та здоровою людиною.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1684 грн. щомісячно до досягнення двадцятитрьохрічного віку на термін навчання до 30.06.2020 року.

У судове засідання позивачка не з"явилася повторно, хоч була належним чином повідомлена про про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону та 23.11.2017 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримуючи позовні вимоги. Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

У судове засідання відповідач не з"явився повторно без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення .

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 22.12.2006 році розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області від 22.12.2006 року. У період шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Син є повнолітнім і продовжує навчання за контрактом в Львівському державному університеті внутрішніх справ на першому курсі денного відділення факультету №7 (спеціальності "Психологія"), що підтверджується довідкою з місця навчання за №485 від 30.03.2017 року. Мати здійснює матеріальну допомогу у зв"язку з навчанням, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2017 року Турківським районним відділом ДВС ГТУ у Львівській області з відповідача стягуються аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення їх повноліття.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається за контрактом у Львівському державному університеті внутрішніх справ на першому курсі денного відділення факультету №7, у зв'язку з чим потребує подальшого утримання, відповідач свої обов'язки по утриманню повнолітнього сина не виконує, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина суд врахував, що відповідач є працездатною та здоровою людиною, може працевлаштуватися та сплачувати аліменти, а неспростованих доказів того, що відповідач не може сплачувати аліментів суду не надано.

Оскільки, відповідач на даний час не має постійного доходу, аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно до 30.06.2020 року, тобто до часу закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведенністю позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215,224,169 ч.4 ЦПК України,ч.1 ст.199, ст.200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з 19.04.2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв"язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць в розмірі 800 грн. допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведенністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, а вразі складення рішення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі та одержання повного тексту рішення, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2017 року.

Головуючий: