Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3963/13-ц
Провадження № 6/553/315/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Модіній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №553/3963/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №553/3963/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа по справі: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, виданого 03.02.2014 року Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заявник до суду не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та прохав їх задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, приходить до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 13.11.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа по справі: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено частково. Стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інспектором Полтавської митниці Міндоходів, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісячно на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: м. Полтава, ОСОБА_4 Хмельницького, 12, кв. 15, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02 жовтня 2013 року і до досягнення останньою 23-річного віку, тобто до 08.01.2017 року. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 14.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 18 листопада 2013 року змінено. Зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, аліментів з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2013 року до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку, тобто до 08.01.2017 року. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення було видано виконавчий лист про стягнення з заявника на користь держави судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. з строком пред»явлення виконавчого листа 1 рік.

На момент набрання чинності рішенням суду від 13.11.2013 року заявник отримав ІІ групу інвалідності і з 02 грудня 2013 року по другій групі інвалідності перебуває на пенсії, що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м.Полтава.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ групи.

24.07.2017 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження №54349450 на підставі заяви від 19.01.2017 р. та постановлено стягнути з заявника суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., виконавчого збору 22 грн., 94 коп., та витрати на проведення виконавчих дій у сумі 100 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №553/3963/13-ц - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №553/3963/13-ц, виданий 03.02.2014 року Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5