Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3204/17
номер провадження 2-о/215/88/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі - Бисовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування при виконкомі Тернівської районної у місті ради про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

В липні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з указаною заявою, в якій просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_3 опікуном, призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та здатність усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа відділ опіки та піклування при виконкомі Тернівської районної у місті ради про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки заявою, задоволено, призначено у справі відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Обласному комунальному закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня»

У жовтні 2017 року від комісії амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» повернуто вказану справу без виконання, у звязку з недостатнім обємом наданих матеріалів. Вказали про необхідність надання комісії медичної документації з КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого), де ОСОБА_4, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікувалась стаціонарно.

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 подала клопотання про витребування вищевказаних документів, які необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до частини 1,3-5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що без вказаних документів не можливо провести судово-психіатричну експертизу у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, для повного та всебічного встановлення обставин у справі.

Керуючись статтями 133-137 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого), де ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікувалась стаціонарно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

присяжні: