справа №619/53/17
провадження №6/619/113/17
Ухвала

01 грудня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

23 січня 2017 року заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області було зобовязано Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області зняти арешт, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №5458412, на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, зобовязано Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області зняти арешт, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №5458449, на невизначене майно, все майно, яке належить ОСОБА_2 та стягнуто з Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1280,00грн.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній вище справі, оскільки виконавчий лист був втрачений.

У судове засідання сторони не зявилися.

За змістом ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №619/53/17 ОСОБА_2 отримано виконавчий лист по даній справі 13.02.2017, про що свідчить її особистий підпис.

Згідно довідки Відділу Примусового Виконання Рішень Управління Державної Виконавчої Служби Головного Територіального Управління Юстиції у Харківській області від 28.11.2017 за №53707887/ДВ вбачається, що 06.04.2017 старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому листу № 619/53/17, що виданий Дергачівським районним судом Харківської області. Вищевказане повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №53707887 разом з оригіналом виконавчого документа по справі №619/53/17 було відправлено на адресу стягувача, ОСОБА_2, яка була вказана у виконавчому листі, а саме: 62341, АДРЕСА_2, в матеріалах ВП №53707887. Проте, через наявну помилка в адресі стягувача, оригінал виконавчого листа було направлено на невірну адресу місця проживання стягувача та втрачено.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який виданий ОСОБА_2 втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа на виконання

заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.01.2017 по справі №619/53/17 за позовом ОСОБА_2 до Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про зобовязання зняти арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Апеляційному суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нечипоренко