Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом доОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11 квітня 2003 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2007 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання в шлюбі в них є донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-2560/08 стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 550 гривень, щомісячно, починаючи з 23.01.2008 року і до повноліття дочки. Зазначає, що на сьогодні сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. З 2008 року значно збільшились ціни на усі товари та послуги, а відтак аліменти у розмірі 550 гривень щомісячно є недостатніми, тому підлягають збільшенню. Крім того, розмір аліменти, що стягуються з відповідача в розмірі 550 гривень, не відповідає вимогам частини другої статті 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що вона на цей час не працюю, оскільки 20.07.2016 року була звільнена з роботи за скороченням чисельності та штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України. Відповідач має доходи, він фізично здоровий, інших утриманців немає, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що погоджується щоб з його клієнта стягували аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу з підстав викиданих у письмових запереченнях на позов.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2003 року сторони перебувала у шлюбі, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2007 року було розірвано.

Від спільного проживання в шлюбі в них є малолітня донька: ОСОБА_5, 15.04. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №026380 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 квітня 2008 року у цивільній справі № 2-2560/08 стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 550 гривень, щомісячно, починаючи з 23.01.2008 року і до повноліття дочки.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові №6-143цс13 від 05 лютого 2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 травня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1777 грн на одну особу в розрахунку на місяць, з 01 грудня 2017 року 1860 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з принципами Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року (Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням має бути найкраще забезпечення інтересів дитини. (Принцип 2).

Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. (Принцип 4).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При визначенні розміру аліментів 1/4 від частини всіх видів заробітку (доходів), суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що на утриманні відповідача є ще одна дитини, однак відповідач є повнолітньою, працездатною особою.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60-64, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду від 04 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 550,00 грн. та стягувати з ОСОБА_4, інд. код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.