_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/9772/17
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

21.11.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, в якому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву повернути позивачам, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Слід зазначити, що вказані вимоги заявлені на загальних підставах, а від так підсудність повинна вирішуватися у відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Враховуючи те, що відповідачем у справі є Одеська міська рада, яка знаходиться за адресою м.Одеса, Думська площа 1, що територіально відноситься до Приморського районну м. Одеси.

Підстави для відкриття провадження у відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України відсутні, оскільки вимоги заявлені не в порядку окремого провадження.

Крім того, також відсутні підстави для відкриття провадження у відповідності до ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачам по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а позивачам слід звертатися до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Одеської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - повернути позивачам для подачі до належного суду.

Розяснити позивачам право на звернення з даним позовом до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.