Справа № 634/724/17
Провадження № 2/634/279/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.03.2013 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_3, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 29.03.2013 року та взяв на себе зобов»язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 4553 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Свої зобов»язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 18000,00 грн.

15.10.2014 року відповідачем була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У звязку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 11.05.2017 року за відповідачем виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за договором в сумі 86772,73 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.03.2013 року між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Б/Н. Відповідно до зазначеного договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було встановлено відповідачеві кредитний ліміт на поточний рахунок : 4553 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку ОСОБА_3 і Клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

15.10.2014 ОСОБА_2 була припинена господарська діяльність, про що був внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією з особливостей підстав припинення зобов»язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з реєстру суб»єктів підприємницької діяльності) її зобов»язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов»язаннями, пов»язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Позивач свої зобов»язання за вищезазначеним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит в розмірі 18000,00 грн.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Відповідно до п.3.2.1.2.3.4. Умов ОСОБА_3 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов»язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов»язань за кредитом в повному обсязі.

В зв»язку з тим, що відповідачем були порушені всі зобов»язання за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку, станом на 11.05.2017 року за ним виникла наявна заборгованість в розмірі 111653,62 грн. ( сто одинадцять тисяч шістсот п»ятдесят три грн. 62 коп.).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 24880,89, яка була задоволена рішенням Господарського суду Харківської області №922/2743/14 від 11.08.2014 року, отже заборгованість за ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 86772,73 грн., а саме: 31212,03 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 48960,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 6600,32 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно п.3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов»язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період за який сплачується пеня, (у % річних), від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню в розмірі зазначеному у п.3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.3.2.1.5.4. Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов»язань, передбаченої п.3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 15 (п»ятнадцяти) років з дня, коли відповідне зобов»язання мало бути виконано клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до ОСОБА_3 заяви на приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/ інтернет клієнт/банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та /або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного Ліміту в межах зазначених у них сум і діє в обсягах перерахованих засобів до повного виконання зобов»язань сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору відповідач зобов»язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме, не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 11.05.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 111653,62 грн. ( сто одинадцять тисяч шістсот п»ятдесят три грн. 62 коп.).

Від цієї суми заборгованості, сума у розмірі 24880,89, яка була задоволена рішенням Господарського суду Харківської області №922/2743/14 від 11.08.2014 року, отже заборгованість за ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 86772,73 грн., а саме: 31212,03 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 48960,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 6600,32 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст.617 ЦК України.

Отже, відповідач зобов"язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконав зобов'язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором.

Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору в сумі 86772,73 грн. (вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві грн. 73 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р № 3111, МФО 305299, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Копія вірна.Суддя