Справа №167/1421/17
Провадження №2/167/472/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.08.2002 року. В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого виникали непорозуміння, сварки, вживання спиртних напоїв відповідачем впливають на них, шкодять інтересам та розвитку їхніх дітей. Сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Александрук», судові витрати стягнути з відповідача в її користь.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Таким чином, справа розглядається у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 052256 від 03.08.2002 року вбачається, що 03 серпня 2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Александрук» (а.с.3). В шлюбі народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с. 6, 7).

З довідки про склад сімї Копачівської сільської ради від 31.10.2017 року № 1275 вбачається, що позивач з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в сімї батьків (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Александрук.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2002 року Копачівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Александрук (дошлюбне прізвище Остапюк) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Александрук.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч