Справа № 357/9417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їхньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, рішення суду відповідачем не виконується, станом на 31.07.2017 року утворилася заборгованість по аліментах в сумі 54 479 грн.66 коп. , на підставі ст.196 СК України вона має право на стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів, розмір якої згідно розрахунку за період з 01.02.2011 року по 31.07.2017 року складає 16 277 грн.69 коп. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у вказаному вище розмірі.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що він постійно надавав кошти позивачці на утримання дочки, вони проживають за однією адресою, він оплачує усі комунальні послуги.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що слідує з копії свідоцтва про народження дитини,не заперечується сторонами по справі.

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2009 року і до досягнення повноліття, що слідує з довідки-розрахунку по аліментах Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 02.08.2017 року № 543.

Згідно вказаної довідки розрахунку по аліментах, починаючи з лютого 2011 року по липень 2017 року включно аліменти відповідачем аліменти відповідачем взагалі не сплачувалися, до цього аліменти стягувалися по 25.02.2011 року бухгалтерією філії «Кушнер-Оболонь» ТОВ «Кушнер» за місцем роботи відповідача, заборгованість по аліментах станом на 31.07.2017 року становить 54 479 грн.66 коп.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Отже, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Цей обовязок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Отже, така відповідальність може бути застосована лише за наявності вини боржника, яку необхідно довести. Тобто, якщо заборгованість виникла з незалежних від останнього обставин (хвороба, помилка бухгалтера, фактична неможливість здійснювати виплати з інших поважних причин), пеню на неї нараховувати не можна.

В даному випадку суд виходить з того, що наявна вина відповідача у виникненні заборгованості по аліментах, оскільки він був обізнаний про рішення суду щодо стягнення з нього аліментів, зобовязаний був його виконувати самостійно, оскільки з лютого 2011 року він офіційно не працював.

А тому вимоги позивача про стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Самі такі правові висновки щодо обчислення розміру неустойки /пені/ викладені в постановах Верховного Суду України від 16.12.2015 року у справі № 6-2696цс15 та від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16.

Розмір неустойки /пені/ відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 02.08.2017 року № 543 становить: 2011 рік - лютий: 28 днів, розмір аліментів 43 грн. х 1/% х 28 =12,04 грн.; березень-липень: 153 дні, розмір аліментів за місяць 398 грн. х 1% х 153 = 608,94 грн.; серпень-грудень: 153 дні. , розмір аліментів 480 грн. х 1% х 153 =734,40 грн., всього 1355,38 грн.

2012 рік січень-грудень: 365 днів, розмір аліментів 480 грн. х 1% х 365 =

1752,00 грн.

2013 рік січень-березень: 90 дн., розмір аліментів 624 грн. х1% х 90 =561,60 грн.; квітень-липень: 122 дн., розмір аліментів 644 грн. х 1% х 122=785,68 грн.; серпень жовтень: 92 дн., розмір аліментів 671 грн. х 1% х 92 =617,32 грн.; листопад -грудень: 61 дн., розмір аліментів 683 грн. х 1% х 61 =416,63 грн., всього 2381,23 грн.

2014 рік січень-жовтень: 304 дн., розмір аліментів 672 грн. х 1% х 304=2042,88 грн.; листопад грудень : 61 дн., розмір аліментів 709 грн. х 1% х 61 =432,49 грн.; всього 2475,37 грн.

2015 рік січень: 31 дн., розмір аліментів 709 грн. х1% х 31=212,70 грн.; лютий березень: 59 дн., розмір аліментів 723 грн. х 1% х 59=426,57 грн.; квітень -серпень: 153 дн., розмір аліментів 684 грн. х 1% х 153=1046,52 грн.; вересень-жовтень: 61 дн., розмір аліментів 734 грн. х 1% х 61 = 447,74 грн.; листопад -грудень 61 дн., розмір аліментів 775 грн. х 1 % х 61 =472,75 грн., всього 2606,28 грн.

2016 рік січень: 31 дн., розмір аліментів 775 грн. х 1% х 31=240,25 грн.; лютий-квітень: 89 дн., розмір аліментів 840 грн. х 1% х 89=747,60 грн.; травень-липень: 92 дн., розмір аліментів 914 грн. х 1% х 92 =840,88 грн.; серпень-листопад: 122 дн., розмір аліментів 968 грн. х 1% х 122=1180,96 грн.; грудень: 31 дн., розмір аліментів 1007 грн. х 1% х 31=312,17 грн.; всього 3321,86 грн.

2017 рік січень: 31 дн., розмір аліментів 1007 грн. х 1 % х31 =312,17 грн.; лютий-травень: 120 дн., розмір аліментів 1042 грн. х 1% х 120 =1250,40 грн.; червень-липень: 61 дн., розмір аліментів 1303 грн. х 1% х 61 =794,83 грн., всього 2357,40 грн.

Отже, загальна сума пені за вказаний вище період становить 16 095 грн.10 коп.

На обґрунтування своїх заперечень на позов відповідачем не надано суду жодних доказів, тоді як за ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязати обґрунтувати свої вимоги та заперечення.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у зазначеному розмірі, розрахунок пені проведено у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

Керуючись ст.ст.180, 196 СК України, ст.ст.10, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 16 095 грн.10 коп. та 640 грн. судового збору, всього 16 735 грн.10 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5