Ухвала

іменем україни

01 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.
суддів: Євтушенко О.І.,Кадєтової О.В.,
Карпенко С.О.,Мостової Г.І.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» до ОСОБА_6, відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Управління пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Запорізькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна, за касаційними скаргами фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп», в інтересах якого діє ОСОБА_9, на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аланд груп» (далі - ТОВ «Аланд груп») звернулося до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 27 листопада 2012 року між товариством та приватним підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір про спільну діяльність, відповідно до умов якого, останній надає для здійснення спільної діяльності орендовані ним поля, що розташовані на території Чапаєвської сільської ради, Пологівського району Запорізької області, а товариство повністю фінансує посів, вирощування та збір урожаю, а також здійснює всі інші функції, спрямовані на забезпечення отримання сторонами вказаного договору врожаю та прибутку. Згодом позивач дізнався, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Запорізької області (далі - ВДВС Пологівського РУЮ) перебуває виконавче провадження щодо стягнення із ОСОБА_6 заборгованості на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк»), Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Запорізькій області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 В ході виконання зазначеного виконавчого провадження державним виконавцем ВДВС Пологівського РУЮ актами від 04 липня 2014 року та від 26 липня 2014 року було описано та арештовано майно ОСОБА_6, а саме: земельні ділянки площею 10 га, 10 га та 67 га. В подальшому державні виконавці здійснили заходи по примусовому збиранню врожаю озимої пшениці на зазначених земельних ділянках, з подальшою його передачею на зберігання до спеціалізованої установи.

Посилаючись на те, що такими неправомірними діями відповідачів його було позбавлено права власності на зазначений врожай, позивач просив визнати за ним право власності на врожай озимої пшениці загальною вагою 82 541 кг та зняти арешт із вказаного майна.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року позов ТОВ «Аланд груп» задоволено частково. Визнано за ТОВ «Аланд груп» право власності на Ѕ частину врожаю озимої пшениці у кількості 41 270,5 кг, зібраної ВДВС Пологівського РУЮ у липні 2014 року з полів площею 10 га, 10 га та 67 га, що розташовані на території Чапаєвської сільської ради, Пологівського району Запорізької області, які орендовані ОСОБА_6 та переданий на зберігання до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімус плюс». Знято арешт з 1/2 частини вказаного майна.

Додатковим рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2015 року доповнено резолютивну частину рішення суду першої інстанції абзацами третім та четвертим, якими відмовлено у задоволені іншої частини позовних вимог ТОВ «Аланд груп» та розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року рішення районного суду від 20 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Аланд груп».

У касаційних скаргах ОСОБА_6, ТОВ «Аланд груп», в інтересах якого діє ОСОБА_9, просять скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України спори між підприємствами, установами, організаціями, особами, які займаються підприємницькою діяльністю та іншими юридичними особами розглядаються господарськими судами.

Судами встановлено, що 27 листопада 2012 року приватний підприємець ОСОБА_6 та ТОВ «Аланд груп» уклали договір про спільну діяльність, предметом якого є спільна діяльність сторін по обробітку земель, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, які орендує приватний підприємець ОСОБА_6, з метою вирощування сільськогосподарської продукції.

Як убачається з матеріалів справи, ТОВ «Аланд груп» звернулося до суду з позовом про визнання власності на врожай саме на підставі зазначеного договору, укладеного між суб'єктами господарювання.

Крім того, вимог до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позивачем не заявлялось.

Наведене свідчить про те, що за суб'єктним складом осіб зазначений спір, відповідно до ст. 15 ЦПК України та ст. ст. 1, 12 ГПК України, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, рішення судів попередніх інстанцій підлягає скасуванню як такі, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, із закриттям провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 335 ЦПК України суд не обмежений доводами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 336, 340 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд груп», в інтересах якого діє ОСОБА_9, задовольнити частково.

Рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.О. Кузнєцов О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова С.О. Карпенко Г.І. Мостова