Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/9935/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.
Категорія 25 Доповідач Миніч Т. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулась до суду з позовом. Позивач просив стягнути з ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 2363,82 грн. як суму різниці між фактичним розміром шкоди, завданої внаслідок ДТП, та виплаченою позивачем сумою страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 08.12.2015 року о 13 год.50 хв. у смт. Таїрове, с.Мізікевича, ж/м Совіньон по вул.Центральній,1, Овідіопольського району Одеської обл. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ДТП. Пошкоджений транспортний засіб FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_3, власником якого є ПП ВІП РЕНТ, на момент ДТП був застрахований у ПрАТ СК Українська страхова група відповідно до договору добровільного страхування №28-0199-2700/15-2419 від 03.06.2015 року. На виконання умов договору, на підставі рахунку-фактури №ТС-00000086 від 03.02.2016 року, страхового акта №ДККА-48247 від 15.02.2016 року та розрахунку до нього на визначений страхувальником рахунок було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 35 928,56 грн. Проте, страховою компанією відповідача зазначена сума в порядку регреса відшкодована не в повному обсязі.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» про стягнення страхового відшкодування відмовлено повністю.

У поданій апеляційній скарзі ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» порушує питання про скасування зазначеного рішення з ухваленням нового по суті позовних вимог. Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального права зокрема, положень ст.1194 ЦК України та норм процесуального права щодо оцінки доказів (ст.58-60 ЦПК України), судом неповно зясовані обставин, що мають значення для справи.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2015 року о 13 год.50 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_4 по вул.Центральній,1 в с.Мізікевичи, Овідіопольського району Одеської обл., рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників руху, та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Форд, д.н.НОМЕР_3, належним ПП ВІП-РЕНТ під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.01.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаної ДТП (а.с.11).

03 червня 2015 року між позивачем та ПП ВІП-РЕНТ укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-0199-2700/15-2419 від 03.06.2015 року, об'єктом страхування за яким був транспортний засіб FORD FOCUS, державний номер НОМЕР_3 (а.с.5).

15 лютого 2016 року ПрАТ СК Українська страхова група було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт № ДККА-48247, відповідно до якого розмір страхового відшкодування встановить 35 928,56 грн. (а.с.7).

В цей же день ПрАТ СК Українська страхова група здійснило виплату страхового відшкодування ПП ВІП - РЕНТ у розмірі 35 928,56 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2589 від 15.02.2016 року (а.с.8).

Вирішуючи спір та відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених вимог.

Проте, в повній мірі погодитися з висновками суду неможливо, оскільки вони зроблені передчасно, без належного з»ясування всіх обставин справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції відмовив позивачеві у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, чим обмежив право позивача на участь в судовому засіданні (а.с.45).

В порушення вимог ч.4 ст.10 ЦПК суд не роз»яснив позивачеві обов»язок доказування заявлених вимог та наслідки невчинення цієї процесуальної дії.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду справи встановлено, що на вимогу позивача страховою компанією винного транспортного засобу в порядку регресу було відшкодовано позивачеві лише 33564грн.74 коп., що підтверджується копією платіжного доручення від 05.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має права зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У правовому висновку, зробленому Верховним Судом України у справі №6-2878цс15 зазначено, що відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

При цьому за змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону №85/96-ВР до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За змістом статті 1194 ЦК України в системному звязку зі статтею 993 цього Кодексу та статтею 27 Закону № 85/96-ВР можна дійти висновку про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Проте суд зазначених положень закону не врахував.

За наведених обставин, невідшкодована позивачеві сума, яка виплачена ним власнику пошкодженого транспортного засобу, підлягає стягненню з винної особи відповідача ОСОБА_3

У зв»язку з цим та відповідно до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Крім того, згідно з положеннями ст.88 ЦПК відшкодуванню за рахунок відповідача підлягають також витрати позивача по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.209,303,304,307,308,309,313,314,316 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задоволити.

Заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 27 червня 2017 року скасувати, ухваливши нове.

Позов задоволити. Стягнути ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 2363,82 грн. страховоого відшкодування та понесені судові витрати в сумі 2893,8 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: