Справа № 445/44/17 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський О.М.
Провадження № 22-ц/783/5860/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

20 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс проф» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «Авакс проф» на користь ОСОБА_2 завдану шкоду у розмірі 8 262,00 грн. Вирішено питання судового збору. В задоволенні позову в частині вимог до Служби автомобільних доріг у Львівській області відмовлено.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Авакс проф».

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

13.11.2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника ТзОВ «Авакс проф» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з неможливістю апелянта забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні через необхідність понесення фінансових витрат.

В судове засідання не з»явились сторони, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ТзОВ «Авакс проф» - ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс проф» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс проф» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф» про відшкодування шкоди, призначене на 01 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. з участю представника ТзОВ «Авакс проф» в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А).

Копію ухвали направити Апеляційному суду Тернопільської області для організації виконання такої та представнику ТзОВ «Авакс проф» - ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.