Провадження № 2/219/4417/2017
29 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Єлісеєвої С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфліктні ситуації, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з березня 2017.
До судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити, не проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74,76 ЦПК України. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11 січня 1997 року виконкомом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 02.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливо, тому шлюб має бути розірвано.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-228 ЦПК України, ст. ст.24,104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 січня 1997 року виконкомом Яковлівської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 02.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640.00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик