Справа №: 398/1255/17
провадження №: 2/398/1683/17
"15" листопада 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
за участі секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач отримувала від позивача кошти у борг та це відбувалося неодноразово. За розпискою від 05.06.2012 року ОСОБА_2 отримала кошти у борг в розмірі 31 384 грн. 00 коп.; за розпискою від 03.07.2012 року ОСОБА_2 отримала кошти у борг в розмірі 31 384 грн. 00 коп.; за розпискою від 09.10.2012 року ОСОБА_2 отримала кошти у борг в розмірі 15 700 грн. 00 коп.; за розпискою від 06.10.2013 року ОСОБА_2 отримала кошти у борг в розмірі 69 594 грн. 00 коп.; але за умовами розписок відповідач мала повернути борги, але не повернула. Позивач неодноразово звертався до відповідача стосовно повернення боргу, але позики не повернуто, тому позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 148 062 грн. 00 коп.
Позивач надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
За умовами розписок від 05.06.2012 року, 03.07.2012 року, 09.10.2012 року та 06.10.2013 року суми позик були визначені сторонами в таких розмірах: 31 384 грн. 00 коп., 31 384 грн. 00 коп., 15 700 грн. 00 коп., 69 594 грн. 00 коп. є безпроцентними про що свідчать оригінали, які міститься в матеріалах справи.
За умовами розписок ОСОБА_2 мала повернути борг: 05.06.2013 року 31 384 грн. 00 коп.; 03.07.2013 року 31 384 грн. 00 коп.; 10.10.2012 року 15 700 грн. 00 коп.; 06.04.2014 року 69 594 грн. 00 коп., але не повернула.
Наявність оригіналів розписок у позивача, підтверджує той факт, що відповідачем грошові кошти за договорами позик не повернуто.
Згідно вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості зазначено у статті 509 ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що відповідач не виконав зобовязання передбачені розписками, вчасно.
Стаття 1046 ЦК України вказує, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні «позичальникові» грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві також суму грошових коштів (суму позики або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 11 ЦК України вказує, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду.
Оскільки матеріали справи містять докази отримання відповідачем коштів у борг, тому суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Однак позивачем при зверненні до суду судовий збір не був сплачено повністю, тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. та на користь держави з відповідача судовий збір 840 грн. 62 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 борг у розмірі 148 062 (сто сорок вісім тисяч шістдесят дві) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА