УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ПП «ОСОБА_2В.», на результати оцінки визначеної звітом про незалежну оцінку нежитлових будівель та споруд проведеної ПП «ОСОБА_2В.», та визнання її протиправною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на результати оцінки визначеної звітом про належну оцінку нежитлових будівель та споруд проведеної ПП «ОСОБА_2 В.» та визнання її протиправною.

28.08.2017 року скаржник в судове засідання не зявився, про розгляд скарги повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повісти. Згідно поштової відмітки на конверті, вона повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Заяв про розгляд справи без участі скаржника до суду не надходило.

Повторно 30.10.2017 року скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд скарги повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повісти із розяснення наслідків повторної неявки в судове засідання. Згідно поштової відмітки на конверті, вона повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Втретє 14.12.2017 року скаржник в судове засідання не зявився, про розгляд скарги повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повісти та SMS-повідомлення із розяснення наслідків повторної неявки в судове засідання.Відповідно до довідки про доставку SMS ОСОБА_1 отримав повідомлення про день та час судового засідання 14.12.2017 року, повістки про виклик до суду скаржника повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду скарги призначеної на 14.12.2017 року, у звязку із хворобою. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причини неявки скаржника, в т.ч. хвороби, не надано. Суд визнає неявку скаржника в судове засідання з неповажних причин.

Зацікавлені особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, в останнє судове засідання не зявилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на результати оцінки визначеної звітом про незалежну оцінку нежитлових будівель та споруд проведеної ПП «ОСОБА_2В.», та визнання її протиправною, підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Скаргу скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ПП «ОСОБА_2В.», на результати оцінки визначеної звітом про незалежну оцінку нежитлових будівель та споруд проведеної ПП «ОСОБА_2В.», та визнання її протиправною залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення скарги без розгляду не позбавляє скаржника права, після усунення підстав, з яких скарга була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан