Справа № 628/2648/17
Провадження № 2/628/1309/17р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по довіреності ОСОБА_1 10 жовтня 2017 року подала до Купянського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 27.09.2009 року, яка станом на 31.08.2017 року складає 59135,05 грн., а також 1600 грн. судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду.

11 жовтня 2017 року суддею направлявся запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.23).

Згідно відповіді за вхідним номером 17800 від 01 листопада 2017 року відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою / знятою з реєстрації не значиться ( а.с. 24)

Враховуючи те, що на момент вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі позовними матеріалами було підтверджено останнє відоме місце проживання відповідачки в смт. Купянськ-Вузловий м. Купянська Харківської області ( а.с. 14), за правилами ч.9 ст. 110, ч.3 ст. 122 ЦПК України, суддею 02 листопада 2017 року була прийнята ухвала про відкриття провадження та призначене судове засідання.

Справа по суті заявлених вимог не розглядалася.

30 листопада 2017 року відповідачкою ОСОБА_2 на електронну пошту суду були направлені копії документів, у тому числі паспорту на її імя з відміткою про її реєстрацію місця поживання з 16 травня 2012 року за адресою: місто Харків Жовтневий район вул. Грайворонська, 35/10 ( а.с.51-54).

У судове засідання 01 грудня 2017 року сторони не зявились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без представника банку.

Враховуючи неявку сторін згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Як передбачено ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч.3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Як визначено ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладених вище обставин, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним передати справу за даною позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 109,116, 117 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати матеріали даної цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на розгляд до Жовтневого районного суду міста Харкова за підсудністю на підставі п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.

Передачу справи з одного суду до іншого здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які є учасниками судового процесу, та не були присутні при її проголошенні, у той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Демченко І.М.