Справа № 466/8434/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01 грудня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 10.11.1977р. по 28.05.1994р.(день смерті останнього).

У заяві вказує, що є онуком ОСОБА_3, встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 11.09.2000р. та батька ОСОБА_5-І.М. 21.05.2017р. у заяві покликається на норми ст.1264 ЦК України, яка до 4-ї черги спадкоємців за законом відносить осіб, які спільно проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як 5 років до відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

За ч.4 цієї статті суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до абзацу 3 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 531 ЦК УРСР.

В даному випадку спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася 28.05.1994р.і строк на її прийняття закінчився через 6 місяців.

До цих правовідносин не допускається застосування норм ЦК України 2003 року, Правовідносини щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців, регулюються нормами чинного на той час ЦК УРСР. Цим Кодексом не було передбачено право на спадкування за законом осіб, які спільно проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як 5 років до відкриття спадщини.

Пунктом 5 ч.1 ст.555 ЦК України було визначено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден зі спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому якщо впродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Отже, у даному випадку, якщо після смерті 28.05.1994р. ОСОБА_4 спадщина ніким зі спадкоємців за законом або заповітом у встановленому ЦК УРСР порядку не була прийнята, вважається що ця спадщина перейшла до держави.

ОСОБА_1, звертаючись з даною заявою, фактично претендує на спадщину ОСОБА_4 З цього роблю висновок, що має місце спір про право, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.

На підставі ч.4 си.256 ЦПК України у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1З слід відмовити.

Відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути заявнику сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.209,256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю без шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН) судовий збір в розмірі 320,00грн., сплачений ним по квитанції від 28.10.2017р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6