Справа № 500/5942/17
Провадження № 2/500/3321/17
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2016 року право власності на квартиру розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свято Нікольська (колишня Дзержинського), мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що спадкова квартира була придбана за період його зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 і є спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 згідно ст. 22 Сімейного кодексу України. Виходячи з вимог ст. 22 Сімейного кодексу України нотаріус не має законодавчих підстав видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на всю квартиру АДРЕСА_1 без виділу подружньої долі ОСОБА_5 (що становить 1/2 частку у праві власності на вказану квартиру).

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, якою просив витребувати у приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2016 року та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2016 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Сквирського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Щорса, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6