Справа №303/5693/17
ряд. стат. звіту - 48
04 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 29.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №366. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає розірвати в тієї причини, що сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на вирішення питань сім'ї, через що виникають суперечки та непорозуміння. Почуття любові та поваги один до одного між ними втрачено. Шлюбні відносини припинені з лютого 2017 року, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, в зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.08.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 29.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №366, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 7).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.12.2013 року у сторін народилася доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, виникають сварки, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов'язок щодо утримання неповнолітньої доньки.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.08.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №366 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_2» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2017 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь газети «Новини Закарпаття», місце знаходження м. Ужгород, вул. Руська, 13 - 60 (шістдесят) гривень витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір