Справа № 486/821/17
УХВАЛА

про витребування доказів

07.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про скасування свідоцтв про право власності та державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні позивач звернулась до суду з клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області витягу про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, оскільки даний доказ має суттєве значення для вирішення справи, а вона самостійно подати його суду не може.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про його дату, час та місце повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_6 та представник третьої особи - Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, перевіривши доводи заявленого клопотання суд приходить до наступного.

За приписами ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи : розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у позивача в силу вимог закону є складнощі в отриманні витягу про реєстрацію права власності на спірну квартиру за відповідачем ОСОБА_4, однак даний доказ, з урахуванням предмету позовних вимог та обґрунтування позову, має суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказу від Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області витягу про державну реєстрацію права власності на спірну квартиру за відповідачем ОСОБА_4

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, а тому витребовувані відомості слід направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області.

З урахуванням положень ч.1 ст. 157 ЦПК України витребовуваний доказ належить направити суду у зазначений ним термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Центр надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області витяг про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 у строк до 21 листопада 2017 року.

Копію ухвали негайно направити до Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області - для виконання.

Попередити посадових осіб Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, що за неповідомлення суду про неможливість подати зазначений доказ, а також за неподання доказу, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає окремому оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца