КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4262/17
Провадження № 6/488/199/17 р.
У Х В А Л А

про заміну стягувача

27.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 24 жовтня 2017 року державним виконавцем Корабельного Відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено повідомлення № 25869 про повернення йому виконавчого документу виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 05 жовтня 2009 року, оскільки було пропущено строк, встановлений для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Посилаючись на те, що він є юридично неосвідченим, та те, що брпжник вводив його в оману щодо спати боргу, провив суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання та важати причини пропуску цього строку поважними.

Заявник та представник органу ДВС у судове засідання не зявились. На адресу суду від начальника рабельного Відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглядати заяву участі їх представника, а також додатково повідомили, що виконавчий лист, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області 05 жовтня 2009 року відноситься за підвідомчістю виконання рішення до Інгульського відділу ДВС міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику для звернення з нею до належного суду.

Керуючись ст. ст. 293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання - повернути завнику.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися із зазначеною заявою до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Чернявська