печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 листопада 2017 рокуПечерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Відділ опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення фактичних шлюбних відносин, визнання права власності на частку в спільній сумісній власності та виключення його зі спадкової маси, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

08.11.2017 в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подала клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд: витребувати відомості з інформаційної бази Державного реєстру у Головному управлінні ДФС України у Дніпропетровської області, а саме: інформацію про джерела отримання доходів, об'єкти оподаткування, сума нарахованих та отриманих доходів, сума нарахованих на сплачених податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2002-2009 та 2009-2017 роки, яка проживала у м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з цим, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заявила усне клопотання про витребування доказів. Зокрема просить суд: витребувати з інформаційної бази Державного реєстру у Головному управлінні ДФС України у Дніпропетровської області, інформацію про джерела отримання доходів, об'єкти оподаткування, сума нарахованих та отриманих доходів, сума нарахованих на сплачених податків померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2009-2014 роки, який проживав у м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, щодо клопотання представника відповідача заперечували, в задоволенні просили відмовити.

Відповідачі та представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, щодо клопотання представника позивача заперечували, в задоволенні просили відмовити.

Треті сторони, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, вважає наявними підстави згідно ст.137 ЦПК України витребувати ухвалою суду вказані дані за клопотанням сторін у справі, оскільки ці дані мають доказове значення у даній справі.

Таким чином, клопотання сторін у справі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 133, 137, 168, 210, 293 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з інформаційної бази Державного реєстру у Головному управлінні ДФС України у Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) інформацію про джерела отримання доходів, об'єкти оподаткування, сума нарахованих та отриманих доходів, сума нарахованих на сплачених податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період 2002-2009 та 2009-2017 роки, яка проживала у м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з інформаційної бази Державного реєстру у Головному управлінні ДФС України у Дніпропетровської області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А) інформацію про джерела отримання доходів, об'єкти оподаткування, сума нарахованих та отриманих доходів, сума нарахованих на сплачених податків померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період 2009-2014 роки, який проживав у м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1.

Докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко