г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/418/15-ц
Номер провадження 6/213/120/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» /далі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»/ про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити сторону боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.08.2015 року у справі № 213/418/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судовий збір у розмірі 243,60 грн., видано відповідний виконавчий лист, який було предявлено для примусового виконання до Інгулецького відділу ДВС.

Оскільки ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» стало відомо, що боржник помер, представник стягувача просить для заміни сторону виконавчого провадження правонаступником витребувати докази, а саме:

-із Інгулецького районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть № 436 від 20.06.2013 року боржника ОСОБА_1;

-із Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

та замінити боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні її правонаступником.

Сторони про дату, місце та час розгляду справи повідомлені своєчасно, в установленому законом порядку, але в судове засідання не зявилися.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що вищезазначена інформація необхідна для обєктивного розгляду справи, а надати її суду самостійно стягувач не може, тому цю інформацію необхідно витребувати у компетентних органів.

За таких обставин клопотання представника стягувача про витребування доказів слід задовольнити частково, та інформацію від нотаріуса витребувати після надходження доказів із відділу ДРАСЦ.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника стягувача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- із Інгулецького районного відділу у м. Кривому Розі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області копію актового запису про смерть від 20.06.2013 року ОСОБА_1, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- із Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: чи зверталися будь-які особи з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, та чи отримували свідоцтва про право на спадщину за заповітом, чи законом.

Копію ухвали направити до вищезазначених установ та осіб для виконання в межах компетенції.

Суддя О.М. Нестеренко