Справа 328/3265/17
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Країна» про визнання договору доручення недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Авто Країна» про визнання договору доручення недійсним та стягнення коштів.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Вказана позовна заява зазначеній вимозі не відповідає.

В позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви вбачається, що позивач предявляє дві самостійні позовні вимоги визнати договір доручення №170047 від 12.10.2017 р. укладений між ТОВ «Авто Країна» і ОСОБА_1 недійсним, та стягнути з ТОВ «Авто Країна» () на користь ОСОБА_1 суму сплачену у якості «оплати винагороди повіреного» за договором №170047 у розмірі 45000,00 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 196,10 грн., суму сплачену за проведення банком платіжного переказу в розмірі 450,00 грн., а разом загальну суму 45646,10 грн., які знаходяться (зараховані) на рахунок №9536 відкритому в ПАТ «ПУМБ», МФО 328209).

П.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 25 вересня 2015 року № 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Таким чином позивачці необхідно в позовній заяві зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та надати оригінал документу про сплату судового збору, в розмірі передбаченому чинним законодавством.

Всі додані до позовної заяви документи належним чином не завірені.

При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.

Вимоги до оформлення документів встановлено "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.03 № 55.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис" та засвідчується печаткою суб'єкта господарювання. Відбиток печатки проставляється так, щоб охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

В порушення зазначених вимог до позовної заяви додані світлокопії документів, які не завірені відповідно до вимог чинного законодавства України.

У звязку з цим позивачці необхідно копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України N 55 від 07.04.2003 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Країна» про визнання договору доручення недійсним та стягнення коштів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_2