Справа № 450/2915/16-ц Провадження № 2-п/450/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01. 2017 року у цивільній справі № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28.02. 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01. 2017 року у цивільній справі № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У зазначеній заяві відповідач вказує, що оскаржуване рішення Пустомитівським районним судом Львівської області було ухвалене без його участі, який у судове засідання не зявився, оскільки не отримував судової повістки. Крім того, судом не було досліджено всіх обставин сімейного життя сторін справи.

На підставі наведеного заявник у заяві про перегляд заочного рішення суду просить суд її задоволити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виклик суду не прибули будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду. Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. На підставі наведеного суд ухвалив здійснювати судовий розгляд справи без участі учасників процесу. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заяву про перегляд заочного рішення суду, встановлено:

згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначеної норми закону випливає, що заочне рішення суду може бути переглянуте та скасоване за наявності сукупності двох обставин:

- неявки відповідача у судове засідання з поважних причин;

- докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Проте, обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення, що стосуються особистого сімейного життя сторін у справі не досліджувалися судом при ухваленні заочного рішення. Проте, такі мають значення для правильного вирішення справи та можливого збереження сімї. томі підлягають перевірці судом при розгляді справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги встановлені факти, суд прийшов до висновку, що існують підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01. 2017 року у цивільній справі № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.01. 2017 року у цивільній справі № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Цивільну справу № 450/2915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному порядку на 26.09. 2017 р. о 12:00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3