МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/6076/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію,

встановила:

У листопаді 2017р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі- ПАТ «УкрСиббанк»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта банк»), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2017р., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 01 грудня 2017р.

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя Сегеда О.М. вважає за необхідне взяти самовідвід.

Мотивами заявленого самовідводу є те, що суддя Сегеда С.М., який є близьким родичем судді Сегеди О.М., приймав участь у розгляді апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ПАТ «Дельта банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017року у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, ПАТ «Дельта банк» про визнання договору купіль-продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, виселення. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2017року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта банк» було відхилено, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2017року було залишено без змін.

Враховуючи вище наведені обставини, з метою забезпечення безстороннього та неупередженого розгляду зазначеного спору, головуючий суддя вважає за необхідне взяти самовідвід по даній цивільній справі.

Відповідно до п.4, ч.1, ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно до ч.1, ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Таким чином, розгляд суддею Сегедою О.М. цивільної справи за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Дельта банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію, може викликати сумніви в неупередженості судді, у звязку з чим суддя Сегеда О.М. вважає за необхідне взяти самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 25 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити самовідвід судді Сегеди Олени Михайлівни у цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда