АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 749/105/17 Номер провадження 22-ц/786/2837/17Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю.С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Одринської Т.В., Лобова О.А.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ « Нова пошта» про захист прав споживачів, відшкодування шкоди відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив скасувати рішення місцевого суд та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року призначено справу до розгляду на 10:00 годину 28 листопада 2017 року.

27.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 28.11.2017 року о 10:00 годин у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Щорському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл.., м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги 37-Б.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Перешкоди для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Щорському районному суду Чернігівської області забезпечити 12 грудня 2017 року о 09 год. 20 хв. проведення відеоконференції у даній справі, за участю позивача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Щорському районному суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги 37-Б., забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, зал судового засідання № 1, о 09 годині 20 хвилин 12 грудня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати Щорському районному суду Чернігівської області для виконання, та учасникам судового процесу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Т.В. Одринська

О.А. Лобов

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль