Справа № 548/1315/17
Провадження № 2/548/660/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказали, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є дітьми ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІ-ФР № 395442, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІV-НО № 294203, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 І-КЕ № 053609.

15 вересня 2016 року позивачів батько ОСОБА_4 помер в селі Новий Байрак Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 324805.

Після смерті 15 вересня 2016 року батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 3,96 га, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664869.

Із довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.02.2017 року №02-24/163 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав і був зареєстрований до дня смерті 15.09.2016 року, в селі Новий Байрак, вул. Вишнева, 10 Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, але в позовній заяві прохали суд провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, є спадкоємцями першої черги за законом майна померлого 15 вересня 2016 року батька ОСОБА_4

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 05.09.2017 року Вих. № 1489/02-14 слідує, що на підставі заяв позивачів про прийняття спадщини 02.03.2017 року було відкрито спадкову справу за № 64/2017 на майно померлого 15 вересня 2016 року ОСОБА_4. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. У зв»язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивачі не мають можливості оформити право власності на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з даного повідомлення державного нотаріуса, яким роз»яснено їм необхідність звернутись до суду з відповідним позовом.

Належність померлому 15 вересня 2016 року батькові ОСОБА_4 вказаного спадкового майна доводиться копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664869 та довідками відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 09.08. 2017 року № 309/176-17 та від 28.08.2017 року №594/116-17.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлого 15 вересня 2016 року батька ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,96 га, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664869.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом майна померлого 15 вересня 2016 року батька ОСОБА_4 право власності на на 1/2 частку земельної ділянки площею 3,96 га, цільове призначення - для с/г використання, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ № 664869.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: