РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3476/17

провадження у справі №2/0285/1676/17

28 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря Матвіюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Городницької територіальної громади в особі Городницької селищної ради Новоград-Волинського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25.09.2017 року позивач звернулась до суду та просила постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, померлої 12.12.2013 року.

В обґрунтування позову зазначає, що 12.12.2013 року померла її баба ОСОБА_2 і в 6-ти місячний строк вона повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за померлою за законом, так як є єдиною спадкоємицею після її смерті. Однак зробити цього не змогла, оскільки перебувала у скрутному матеріальному становищі. Звернулась до нотаріуса лише 07.07.2015 року і ним було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Для захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач та її представник не зявились. В заяві просили справу розглядати без їх присутності. Позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився також. В заяві просили справу розглядати без їх присутності. Не заперечують щодо задоволення позову.

Суд відповідно до положень ст. 174 ЦПК України приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1, онука покійної, є єдиною спадкоємицею за законом, яка звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 12.12.2013 року.

Вказані факти підтверджуються копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2, про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3, повідомленням нотаріуса (а.с. 7, 9-13, 18).

Згідно довідки, виданої виконкомом Городницької обєднаної територіальної громади ОСОБА_2, на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: с. Лучиця, вул. Центральна, 18 (а.с. 8).

Однак позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк (а.с. 5).

На підтвердження поважності причини пропуску звернення в шестимісячний строк до нотаріуса зазначає, що займалась вихованням та доглядом за малолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також в період з 08.04.2014-18.04.2014 року та з 03.06.2014-18.06.2014 року займалась лікуванням своєї хворої дитини ОСОБА_5, що стверджується довідкою Житомирської Центральної міської лікарні Поліклініки Богунського району (а.с. ).

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 12.06.2014 року та на вказану дату позивач доглядала за хворою малолітньої дитиною, що суд вважає поважною причиною, та позов підлягає задоволенню з наданням додаткового строку на прийняття спадщини строком один місяць, достатньому для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 57, 208, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що відкрилася 12.12.2013 року, строком один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Т.Г. Заполовська