І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/717/17
14 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Дроздюк І.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони одружилися 20 липня 2013 року, зареєструвавши шлюб в Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Причину своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивачки судом ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні сторони одружилися 20 липня 2013 року, зареєструвавши шлюб в Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. В шлюбі мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
Сімейне життя у подружжя не склалося, сторони припинили спільне проживання. Сім'я розпалася, шлюб існує формально.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 липня 2013 року в Жураківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Головуюча Круль І.В.