Справа № 234/3841/17
Провадження № 2/234/2509/17
17 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваємих аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 16.03.2017р звернулася до суду із дійсним позовом, вказуючи, що з 27.02.2010р по 23.12.2014р вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка проживає разом з нею, навчається у ЗОШ №8 м.Краматорська і відвідує різноманітні розвиваючі гуртки. Зазначає, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2015р з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, а саме 900грн щомісячно, починаючи з 09.04.2015р до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що в зв'язку з захворюванням ОСОБА_3, на сьогоднішній день суми стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, так як для поліпшення стану здоровя дитини вона вимушена витрачати додаткові кошти на її лікування. Зазначає, що на даний час вона перебуває у новому шлюбі з ОСОБА_4 та завдяки йому має добру підтримку в матеріальному і моральному вихованні своєї дитини, у звязку з тим, являючись інвалідом з дитинства по загальному захворюванню, вимушена тяжко працювати для забезпечення хворої дитини, коли як відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у додаткових витратах. Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. Також, за минулий рік з січня 2015року по березень 2017року останній лише два рази бачив свою дитину, не цікавиться її життям та розвитком. Просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2,який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і з урахуванням міркування позивачки, постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія I-НО №355452, яке видане 14.09.2010р відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління Донецької області, актовий запис №1284), її батьками записані: позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2
Згідно рішення Краматорського міського суду від 07.05.2015р (справа №234/4819/15-ц, провадження №2/234/2673/15) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 900грн, починаючи з 09.04.2015р до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія 1-НО №148199 від 05.07.2016р, актовий запис №390) з 05 липня 2016 року позивачка ОСОБА_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 та після укладення шлюбу змінила своє прізвище з «Доброва» на «Антіпова».
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наданих позивачкою: направлення в клініку відновлення зору від 16.02.2017р, чеків на придбання ліків, довідки із КМУ «Дитяче територіальне медичне обєднання» від 16.03.2017р, рецепту лікаря на окуляри, копії із амбулаторної картки, направлення в клініку відновлення зору від 07.07.2017р, убачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує лікаря-окуліста у звязку з невиліковною хворобою зору, приймає необхідні ліки для поліпшення стану здоровя, проходить необхідні обстеження.
Згідно довідки МСЕК (серії АВ №08666792 від 20.03.2017р) позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом 3-ї групи з дитинства довічно, та отримує пенсію по інвалідності (копія посвідчення серії ВТ №210317 від 11.11.2016р).
Згідно довідки із ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш ломбард» від 28.03.2017р за №01-28/03-2017 - ОСОБА_1 працює в даному товаристві на посаді контролера-касира з грудня 2016р по теперішній час.
Оскільки дитина сторін ОСОБА_3має невиліковну хворобу зору, у звязку з чим потребує постійного обстеження, лікування, суд вважає, що матеріальне становище позивачки змінилося.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд у відповідності з ч.1 ст.182 СК України враховує стан здоров'я позивачки, яка являється інвалідом 3- групи з дитинства, її матеріальне становище, зокрема те, що вона працює, отримує пенсію по інвалідності.
Також, суд враховує те, що відповідач являється фізичною особою-підприємцем, тому має постійний дохід, фізично здоровий, аліментних зобовязань перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе вимоги позову ОСОБА_1 задовольнити і змінити стягуваємий на її користь розмір аліментів на утримання дитини, зокрема замість аліментів в твердій грошовій сумі 900грн стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, й до повноліття дитини і саме цей розмір є справедливим та достатнім для матеріального забезпечення потреб останньої з боку відповідача.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640грн.
Керуючись ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваємих аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2015р (справа №234/4819/15-ц, провадження №2/234/2673/15) на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 900грн, починаючи з 09.04.2015р до повноліття дитини.
Відкликати без виконання із Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій виконавчий лист справа №234/4819/15-ц, провадження №2/234/2673/15, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07.05.2015р, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 900грн, починаючи з 09.04.2015р до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай