Справа № 401/2557/17
05 грудня 2017 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком № 39 розташованого по вул.Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області.
Відповідач, самостійно знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, витрати на утримання житла не несе. Позивачка не має можливості скористатись субсидією із-за кількості зареєстрованих в квартирі осіб, крім того позбавлена можливості вільно, на власний розсуд розпоряджатись своїм майном.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не прибув, до суду повернувся конверт з поштовою довідкою, на якій зазначено, що причиною повернення поштового відправлення є закінчення терміну його зберігання. Тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Третя особа - Управління ДМС України в Кіровоградській області повідомлялось про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки представника до суду не повідомило.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, - власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований будинку № 39 розташованого по вул.Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області, але останній рік в квартирі не з' являвся.
Таким чином, ОСОБА_2 відсутній без поважних причин понад один рік за місцем своєї реєстрації у будинку № 39 розташованого по вул.Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області, тому суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 39 розташованого по вул.Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись чст. 150 ЖК України, ст.ст. 383, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 213 215, 224 - 228 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 39, який знаходиться по вул. Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( паспорт серії ЕВ 339551 виданого Світловодським РС УДМС в Кіровоградській області 26 червня 2013 року ) з реєстрації за адресою: будинок № 39 по вул.Соборності України в м. Світловодську Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання даної копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4