Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1443/17

Номер провадження: 2-н/704/95/17

06.12.2017 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про відкриття наказанного провадження, вважаю, що слід відмовити у відкритті наказного провадження за таких підстав.

Так відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як роз'яснено у п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, вставленими главою І розділу ІІІ ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (стаття 109 ЦПК). У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Звертаючись з заявою до суду, заявник зазначила адресу боржника: м. Тальне, вул. Майданецька, 62, що територіально відноситься до юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, а також з метою підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації та встановлення дійсного зареєстрованого місця проживання боржника, звернувся до реєстраційного органу з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника.

Згідно отриманої відповіді 05.12.2017 за № 01/2502, на запит суду, встановлено, що згідно картотеки органу реєстрації виконавчого комітету Тальнівської міської ради картотека на ОСОБА_2, 17.08.1986 народження, відсутня.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, оскільки боржник зареєстрованим по місту ОСОБА_3 області не значиться, що дає підстави суду відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного ст. ст. 96, 97, , 100, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко