Дата документу 24.11.2017
Справа № 334/5278/17
Провадження № 2-во/334/118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки, а саме, зазначити дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 у судовому наказі № 2-н/334/566/17, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1.

16 серпня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності 08 вересня 2017 року.

11 вересня 2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

При виготовленні судового наказу, судом не було зазначено дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, що призвело до неможливості виконання судового наказу та повернуто виконавчий документ стягувану без прийняття його до виконання.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цих питань.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у судовому наказі та вказати дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 219, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 Анатоліївни про виправлення описки задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2017 року, по справі № 334/5278/17, дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Козлова Н. Ю.