СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/635/17
Провадження №2/547/344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої правопорушенням в електроенергетиці

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Семенівської філії звернулося до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього 18612,17 грн, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та порушенням Закону України "Про електроенергетику". Позовні вимоги обґрунтовано самовільним підключенням відповідачем поза електролічильником до електричної мережі, що обумовило не обліковування спожитої електроенергії лічильником. Також заявлено вимогу про стягнення 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із завою про розгляд справи за його відсутності, підтримання позову, ухвалення заочного рішення.

Відповідач частково погодився з вчиненим, вказав, що згоден був повертати кошти частинами, але позивач вимагав повної сплати коштів у 3-денний строк. Він такої суми не має. Він підключився до мережі, оскільки до цього позивач не вчиняв дії щодо підключення його до живлення через аварію, несплату ним кошті за підключення тощо.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до акту про порушення № 00004315 від 04.02.2016 (а.с. 4, 5) у володінні відповідача за адресою Полтавська обл., с. Малі Липняги, вул. Набережна, 11, виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, а саме: самовільне підключення електроустановки житлового будинку до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення електроустановки, минаючи електролічильник. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення не мали можливості. Порушення виявлено за допомогою пок. Напруги ИФЗУ та електронних вимірювальних кліщів Е 321,3 Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася.

ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_3 не мали зауважень до акту. Пунктом 9 акту попереджений про розгляд комісією відповідного акта, ОСОБА_3 отримла копію акту.

04.02.2016 будинок ОСОБА_1 за адресою Полтавська обл., с. Малі Липняги, вул. Набережна, 11, відключений від електропостачання Семенівською філією ПАТ "Полтаваоблерего" (а.с. 12).

На підставі акту № 00004315 комісією Семенівської філії ПАТ "Полтаваобленерго" 05.02.2016 складено та затверджено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с 8, 9). Вартість необлікованої відповідачем електроенергії визначено у сумі 18612,17 грн.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок та розміри завданих збитків від безоблікового використання електричної енергії визначено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562.

Відповідач не оспорив складений позивачем розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку у сумі 18612,17 грн (а.с. 8). Судові не надано доказів на спростування правильності та/або обґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

11.02.2016 відповідач отримав від позивача вимогу від 05.02.2016 про сплату 18612,17 грн (а.с. 10, 11). Відомості щодо повної або часткової сплати цієї суми відсутні.

Стягнення збитків можливе у разі наявності договірних відносин і неналежного виконання договірних зобовязань. У свою чергу відшкодування шкоди є належним способом захисту в разі здійснення позадоговірного цивільного правопорушення, наприклад, позаоблікового використання електричної енергії (Верховний Суд України, Аналіз практики застосування судами ст. 16 Цивільного кодексу України).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок що відповідач самовільно підключився до об'єктів електроенергетики позивача, споживав електроенергію без приладів обліку, завдавши шкоди у сумі 18612,17 грн. Вказана шкода підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 1600,00 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 15,16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215, 223, 228, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (Полтавська обл.,Семенівський р-н., с. Малі Липняги, вул. Набережна, 11; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава, Ст. Поділ, 5) в особі Семенівської філії (Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Пушкіна, 111, р/р 8 філія ОПРВ Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", , МФО 331467) 18612,17 грн шкоди, заданої правопорушенням в електроенергетиці.

Стягнути з ОСОБА_1 (Полтавська обл.,Семенівський р-н., с. Малі Липняги, вул. Набережна, 11; РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (м. Полтава, Ст. Поділ, 5) в особі Семенівської філії (Полтавська обл., смт. Семенівка, вул. Пушкіна, 111, р/р 8 філія ОПРВ Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", , МФО 331467) 1600,00 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко