233 № 2-а-6519/11
УХВАЛА

про зупинення провадження

16 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2суми невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня 2011 рік, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення повністю втраченого провадження по адміністративній справі № 2-а-6519/11 за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, Управління державного казначейства України в Донецькій області про нарахування та стягнення щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2011 році, закінчене винесенням постанови Центрально-Міського районного суду Донецької області від 29 грудня 2011 року, а також про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 270/2215/13-а (провадження № 6-а-270/10/2013) за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, закінчене постановленням ухвали Центрально-Міського районного суду Донецької області від 26 квітня 2013 року, якою змінено спосіб виконання постанови Центрально-Міського районного суду Донецької області від 29 грудня 2011 року.

Крім того, заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Центрально-Міським районним судом Донецької області у адміністративних справах № 2-а-6519/11 та № 270/2215/13-а про стягнення на користь ОСОБА_2 невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 2171 грн. 00 коп., в якій ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 18 лютого 2016 року, успадкувала неотриману ОСОБА_2 суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику війни за 2011 рік в розмірі 2171 грн. 00 коп., у звязку з чим їй необхідно вирішити питання про заміну вибувшої сторони виконавчого провадження її правонаступником. Просила замінити вибувшого стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника за законом, спадкоємця за заповітом ОСОБА_1

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом VІІ КАС України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є ухвалення судом відповідного рішення.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, заявниця просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, що врегульовано Розділом V КАС України, та на думку суду не може бути вирішене до набрання чинності відповідного рішення суду щодо відновлення втраченого судового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі в частині вимог про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2суми невиплаченої разової грошової допомоги до 5 травня 2011 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-а-6519/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради, Управління державного казначейства України в Донецькій області про нарахування та стягнення щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2011 році та в адміністративній справі № 270/2215/13-а (провадження № 6-а-270/10/2013) за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя