Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1521/17
Провадження № 2-о/553/81/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона з ОСОБА_3 не проживають разом, спільного господарства не ведуть, оскільки останні з 19 жовтня 2011 року перебуває в місцях позбавлення волі, кінець строку відбуття покарання 14 березня 2021 року, шлюб носить формальний характер, тому змушена була звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не зявилась, але надала на адресу суду заяву, в якій прохала проводити судовий розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3В, який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, через адміністрацію колонії надав письмову заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд заяви у його відсутність, та надав розписку про ознайомлення з заявою про розірвання шлюбу та ухвалою про відкриття провадження усправі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 11 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 27 серпня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №255 (а.с.7). Шлюб укладено між сторонами вперше.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9).

Судом встановлено , що ОСОБА_3 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, засуджений вироком Оржицького райсуду Полтавської області від 02.09.2011 року за ч.1 ст.115, ч.3 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі, кінець терміну відбування покарання 14.03.2021 року ( а.с.10).

Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Майнового спору між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам заявниці, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 235 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з особою, засудженою до позбавлення волі задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 255 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, залишити проживати з матірю .

Копію рішення направити до Подільського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5