Справа №: 398/2132/17
провадження №: 2/398/2072/17
УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Соколової Р.І., за участі секретаря Лісовської Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року комунальне підприємство «Теплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням, індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 5000грн. 53коп.

14 листопада 2017р. через канцелярію суду від представник позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в звязку зі сплатою відповідачем заборгованості за послуги теплопостачання на суму 4561грн. 61коп. При цьому, представник позивача просить стягнути з відповідача 438 грн. 92 коп. штрафних санкцій, а також сплачений позивачем при подачі позову судовий збір на суму 1600 грн.

Крім того, представник позивача просить витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та архівну довідку з КП Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації щодо обєкта нерухомого майна, а саме, квартири АДРЕСА_1(Леніна) в м.Олександрії Кіровоградської області.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дослідивши заяву про зменшення позовних вимог суд приймає зазначену заяву до розгляду, оскільки зміна розміру позовних вимог є правом позивач. Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки отримати зазначені в клопотанні докази самостійно позивач не має можливості.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК України ).

Керуючись ст., ст.27, 31,137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Відкласти розгляд справи на 14 грудня 2017 року 10 год. 00хв.,про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Копію ухвали про відкладення розгляду справи разом з заявою про зменшення позовних вимог та доданими до неї документами направити відповідачу ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Клопотання представника позивача КП «Теплокомуненерго» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Олександрійського міжміського бюро технічної інвентаризації (28000 м. Олександрія, просп. Соборний, 51) архівну довідку за пошуком відомостей за обєктом нерухомого майна, а саме, квартири АДРЕСА_2.

Вказані матеріали надати терміново, але не пізніше 11 грудня 2017 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Здійснити судовий запит шляхом власного доступу до Державного реєстру речових прав на отримання інформаційної довідки щодо власників квартири АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Соколова