Справа № 415/6139/15-ц
Провадження № 6/415/128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області заяву Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №415/6139/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №415/6139/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви вказує наступне, що у Лисичанському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на виконанні знаходиться виконавчий лист Лисичанського міського суду Луганської області №2/415/103/16 від 04.04.2016 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу у сумі 16613,15 грн.

Згідно з копії свідоцтва про смерть боржник ОСОБА_1 помер, про що складено актовий запис №1207 від 23.08.2016 р.

30.03.2017 державним виконавцем відповідно до ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запит до Лисичанської державної нотаріальної контори про надання інформації щодо визначених правонаступників ОСОБА_1.

24.04.2017 отримано відповідь Лисичанської державної нотаріальної контори в якій зазначено, що на підставі ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобовязані додержуватись таємниці цих дій. Довідки про вчинення нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі викладеного, просила суд витребувати з Лисичанської державної нотаріальної контори інформацію щодо нотаріальної дії відносно спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, а саме коло спадкоємців які вступили у спадщину після смерті останнього, а також замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження боржника з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 замінити на правонаступників, які прийняли спадщину.

Головний державний виконавець Лисичанського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в який просила розглядати справу без участі їхнього представника, просила заяву задовольнити.

Представник стягувача - Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, клопотання відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з виконавчого листа №2/415/103/16 від 04.04.2016 наданого Лисичанським міським судом Луганської області стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором №BLаЖГА00058455 від 03.08.2011 року у сумі 16613. 15 грн.

Згідно з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51014495 від 10.05.2016 р. Головний державний виконавець Кохан А.І. відкрила виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/415/103/16 виданий 04.04.2016 Лисичанським міським судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 16613,15 грн.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕД №490760 від 23.08.2016 р. наданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Згідно з листа №212/01-16 від 08.04.2017 р. завідувача Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 повідомлено, що нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобовязані додержуватись таємниці цих дій.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12, 13 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» №512/ 5 у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Суд приходить до висновків, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише на стадії виконання рішення суду, за умови відкриття виконавчого провадження за відповідним виконавчим листом.

На запит суду надано лист №777/01-16 від 21.10.2017 р., наданий Державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якому повідомлено, що після померлого 19.10.2016 року ОСОБА_1 згідно з алфавітних книг обліку спадкових справ та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в Лисичанській державній нотаріальній конторі, спадкова справа не заводилась.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49551987 від 21.10.2017 р., наданої Лисичанською державною нотаріальної контори за параметрами запиту ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд дійшов висновку про те, що після смерті боржника ОСОБА_1 відсутні правонаступники.

За таких обставин заява Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №415/6139/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Лисичанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №415/6139/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА