АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 2-975/07 Головуючий в І інстанції Терещенко О.Є.
Номер провадження 22-ц/791/1548/17 Доповідач Орловська Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Орловської Н.В.

суддів Кутурланової О.В.

Майданіка В.В.

секретар Цвєткова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2007року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення мінімального розміру аліментів

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2007 року ОСОБА_4 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про збільшення мінімального розміру аліментів.

В обгрунтування заявлених позовних вимог послалась на те, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 5.11.2001р. відповідача зобов'язано сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 2000 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Оскільки 15.10.2005р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» яким збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2007 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.03.2007р. Стягнення за виконавчим листом, виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.11.2001р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, проводити до 19.03.2007р. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обгрунтування доводів апеляційної скарги послався на те, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен був враховувати всі обставини, зокрема стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність інших неповнолітніх дітей у платника, та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, стягуючи аліменти в частині від доходу відповідача, суд не пересвідчився у наявності регулярного доходу ОСОБА_3

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегією суддів встановлені такі обставини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що рішенням місцевого суду м. Каховка Херсонської області від 05.11.2001р., стягнуто аліменти з ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 25.10.2001р. до повноліття дитини. (а.с.3)

За правилами ч.1 ст.82 КпШС України, в редакції від 29.11.2000р., аліменти на неповнолітніх дітей стягуються в частині від заробітку батьків, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, який згідно Указу Президента України від 21.11.1995р. № 1082/95 складав 17 грн.

01 січня 2003р. набув чинності Сімейний кодекс України.

Законом України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» від 22.09.2005р. № 2901-ІУ, який набрав чинності 15.10.2005р., ч.2 ст.182 вказаного Кодексу викладена в новій редакції, із зазначенням що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

На час звернення позивача з позовом про збільшення розміру аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» складав: для дітей віком до 6 років з 1 січня - 434 гривні, віком від 6 до 18 років з 1 січня - 558 гривень.

Враховуючи, що за для забезпечення належного утримання та розвитку дитини, визначений законодавством мінімальний розмір аліментів поступово збільшувався, та на час ухвалення судом рішення від 05.11.2001р. складав 17 грн., і Законом України від 22.09.2005р. № 2901 був збільшений до 167,40 грн. на дитину відповідного віку, а тому суд дійшов обґрунтованого висновку щодо задоволення позову про збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дитини, встановленого законом.

Крім того, Законом України «Про виконавче провадження» в ред. від 22.12.2006р., та Інструкцією про проведення виконавчих дій в ред. від 01.01.2006р., не передбачено право державного виконавця під час здійснення виконавчих дій, у разі зміни встановленого законодавством мінімального розміру аліментів на дитину, проводити подальше стягнення з урахуванням встановленого законодавством нового мінімального розміру аліментів.

Не спростовують висновків суду доводи апеляційної скарги про те, що суд не встановив обставин, визначених ст.184 СК України, які підлягали врахуванню при ухвалені рішення, оскільки обов'язок доведення матеріальної неспроможності сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем покладається на платника аліментів.

Заперечуючи проти збільшення мінімальної межі аліментів стягнутих за рішенням суду відповідач не надав жодних доказів на підтвердження тих обставин, які б мали звільняти його від обов'язку утримувати неповнолітню дитину та сплачувати аліменти у розмірі не меншому ніж передбачено ч.1 ст.82 СК України в редакції чинній на час ухвалення рішення суду.

Оскільки справа розглянута з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстави для скасування рішення суду та задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, відхилити.

Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _________________ Н.В.Орловська

Судді: _________________ О.В.Кутурланова

_________________ В.В.Майданік