Справа № 345/2484/17
Провадження № 2-п/345/38/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 09.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 09.10.2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1100,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодних повісток про судові засідання він не отримував ,оскільки з вересня місяця по місцю реєстрації не проживає та з 09.09.2017 р. по 27.10.2017 р. перебував за межами України на лікуванні. Просить скасувати заочне рішення Калуського міськрайсуду від 09.10.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав ,просять її задоволити повністю , заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 09.10.2017 року скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивачки в судовому засіданні просить відмовити у її задоволенні та заочне рішення не переглядати,оскільки воно винесено у відповідності до вимог ст.ст.224-226 ЦПК України.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

У відповідності до фотокопії закордонного паспорта ОСОБА_3 з 09.09.2017 р. по 27.10.2017 р. перебував за межами України (а.с.40).

Згідно довідки про склад сімї виданої 10.11.2017 р. Шумською сільською радою Тернопільської області ОСОБА_3 проживає без реєстрації в с.Путуторів Шумського району Тернопільської області (а.с.42)

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задоволити.

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 09.10.2017 року ухвалене у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 28.11.2017 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: