Справа № 329/761/17
Провадження № 2/329/263/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Рахмата до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та зняття арешту на відчуження квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати спадковий договір від 16.10.2012 та зняти арешт на відчуження квартири.

Ухвалою суду від 19.10.2017 відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 09 год. 00 хв. 17.11.2017.

В судове засідання 17.11.2017 позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

До суду 14.11.2017 надійшла заява ОСОБА_3, яка повідомила, що нібито є представником позивача, а останній до суду зявитися не може у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Однак жодних документів, що ОСОБА_3 є представником позивача, а також, що останній дійсно перебуває на лікуванні, ані самим позивачем, ані ОСОБА_3 не надано.

Отже у суду відсутні дані, що позивач не зявився в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 17.11.2017, з поважних причин.

Наступне судове засідання було призначене на 09 год 30 хв 08.12.2017.

В судове засідання 08.12.2017 позивач повторно не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем також не надавалися до суду заява чи клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Відповідно п. 3 ч. 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки в судове засідання 08.12.2017, позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав, суд доходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Рахмата до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та зняття арешту на відчуження квартири, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Богослов