Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1929/17
Провадження №: 2/332/907/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. м. Запоріжжя Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Чебикіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та поділ грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та поділ грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4, надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_2, просив визнати мирову угоду і закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди:

Сторони домовляються між собою, що:

- по даній мировій угоді позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача за первісним позовом щодо визнання майна у вигляді будівельних матеріалів, будівельних конструкцій, обладнання, тощо які використані в процесі реконструкції житлового будинку літ.Б та будівництва прибудови б1 та інших господарських побудов та споруд, що знаходиться на належній відповідачці земельній ділянці за адресою вул.Електрична, 86 в м.Запоріжжя, у вигляді житлового будинку літ.Б з прибудовою б1 та наступних господарських побудов та споруд: капітальний гараж літ.Л, баня літ.Н, сарай літ.К, альтанка літ.М, вбиральня літ.Ж, душ літ.З, вольєр для собак літ.О, водопровідний колодязь № 5, зливні ями № 7, 8, ворота № 9, паркани № 10,11,12,13,14,15, підпірна стіна № 16, барбекю № 178, замощення II, обєктом спільної сумісної власності подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та поділ грошових коштів;

- у свою чергу, відповідач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом до позивача за первісним позовом щодо визнання автомобілю, будинку № 53-в по вул.Червонопрапорній в с.Тимошівка в Михайлівському районі Запорізької області обєктами права спільної сумісної власності подружжя і поділ майна подружжя, в тому числі стягнення грошової компенсації за ? частку автомобіля НОМЕР_1.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, за якою:

Сторони домовляються між собою, що:

- по даній мировій угоді позивач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача за первісним позовом щодо визнання майна у вигляді будівельних матеріалів, будівельних конструкцій, обладнання, тощо які використані в процесі реконструкції житлового будинку літ.Б та будівництва прибудови б1 та інших господарських побудов та споруд, що знаходиться на належній відповідачці земельній ділянці за адресою вул.Електрична, 86 в м.Запоріжжя, у вигляді житлового будинку літ.Б з прибудовою б1 та наступних господарських побудов та споруд: капітальний гараж літ.Л, баня літ.Н, сарай літ.К, альтанка літ.М, вбиральня літ.Ж, душ літ.З, вольєр для собак літ.О, водопровідний колодязь № 5, зливні ями № 7, 8, ворота № 9, паркани № 10,11,12,13,14,15, підпірна стіна № 16, барбекю № 178, замощення II, обєктом спільної сумісної власності подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та поділ грошових коштів;

- у свою чергу, відповідач за первісним позовом відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом до позивача за первісним позовом щодо визнання автомобілю, будинку № 53-в по вул.Червонопрапорній в с.Тимошівка в Михайлівському районі Запорізької області обєктами права спільної сумісної власності подружжя і поділ майна подружжя, в тому числі стягнення грошової компенсації за ? частку автомобіля НОМЕР_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та усунення перешкод в користуванні майном та поділ грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яцун