Провадження № 6/235/254/17
Справа № 235/6221/17
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ Донецької області заяву заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 29.01.2014 року по справі № 258/12827/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло стягнуто 16665,68грн. заборгованості за кредитним договором №0018 від 15.08.2011 року, а також судовий збір в розмірі 229,40грн. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2017 року було відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 258/12827/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Головний офіс ПАТ «АКБ»Капітал» до 2015 року знаходився в м.Донецьк, тобто на території зони проведення антитерористичної операції, а тому не мав можливості пред»явити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки. Тому просить суд поновити строк його пред»явлення для виконання.

Представник заявника, згідно заяви, просить розглядати справу без їх участі (а.с.2).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання повідомлена належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів (зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (а.с.13-14).

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2017 року №235/3270/17; 2-в/235/22/17 була задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в частині відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №258/12827/13-ц Кіровського районного суду м.Донецька за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили та в порядку виконання виписаний виконавчий лист, який заявник до теперішнього часу ще не отримав в канцелярії суду, що підтверджено довідкою канцелярії суду про те, що рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.09.2017 року №235/3270/17; 2-в/235/22/17 набрало законної сили, виписаний виконавчий лист. Станом на 07.12.2017 року виконавчий лист заявником не отриманий. (а.с.15)

Заявник просить поновити строк для пред»явлення виконавчого листа до виконанняв той час, коли не отримав сам виконавчий лист, та має змогу отримати його в канцелярій суду і направити для виконання.

Тому заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: