Справа №591/5882/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/1921/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити вимоги ОСОБА_3 Крім того, в апеляційній скарзі представник скаржника просить звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є малозабезпеченою особою. Проте доказів звільнення від сплати судового збору суду надано не було.

Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4 залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 82 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан дійсно перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі надходження апеляційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не надав жодних доказів на підтвердження його скрутного матеріального стану, а саме: в справі відсутня довідка про розмір його пенсії, на яку він посилається у клопотанні, суд не має можливості вирішити зазначене клопотання.

Вказана обставина відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання ОСОБА_3 строку для усунення зазначених недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для уточнення клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, надання доказів на підтвердження матеріального стану, або сплати судового збору в сумі 320 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,

банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 21 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.

Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина