ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1260/17
провадження № 2-о/294/393/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення її опікуном над ним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 перебуває на психіатричному обліку, потребує стороннього догляду, оскільки в силу свого психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник не з'явилась, від представника заявника за довіреністю ОСОБА_5 до суду надійшла заява, відповідно до якої представник просить проводити судовий розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшло клопотанням за підписом сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника Карповецької сільської ради, просить заяву задовольнити.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.09.2017 року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4, проведення якої було доручено експертній комісії Центру експертиз Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради (а.с. 30-31).

Як вбачається із висновку № 333-2017 судово-психіатричної експертизи від 19.09.2017 року ОСОБА_4 з 1998 року по даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, з вираженим змішаним типом дефекту (апато-дисоціативним), галюцинаційно-маячним синдромом. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Визнаний психіатричною МСЕК через дане захворювання інвалідом ІІ групи безстроково. Ступінь наявних у ОСОБА_4 психічних розладів в сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-параноїчних переживань на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обґрунтованість висновку експертів у суду не викликає сумніву.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже, наявні достатні підстави для визнання його недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст.40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що дана заява про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню. Обмежень, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 158, 169, 212 - 215, 218, 236 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном рідну матір ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: О.В. Мандро

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2