справа № 179/1872/17
провадження № 2/179/1533/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те, що 02 липня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку по вул. Жовтнева, 11, с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Заповіт вона не залишала. Позивач є її єдиним спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він не подав заяви про прийняття спадщини, оскільки перебував в скрутному матеріальному становищі. Таким чином, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії І-АВ № 053372 (а. с. 6).

ОСОБА_3 померла 02 липня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 293039, актовий запис № 26 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у скрутному матеріальному становищі, - це стало причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити прохання позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після його матері ОСОБА_3, померлої 02 липня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук