Справа №173/1750/17
Провадження №2/173/960/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування та факту,що має юридичне значення - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровської Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області згідно якої просить встановити факт, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай). Серія ДП № 0243562, виданий 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 7.86 умовних кадастрових гектар, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5П, померлої 05.06.1998 року.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне. 05.06.1998 року померла її мати ОСОБА_5, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5П залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 7.86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала її матері на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай). Серія ДП № 0243562, виданий 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

На момент смерті матері позивач проживала разом з нею та вважається такою, що прийняла спадщину, тат як вступила в управління та володіння спадковим майном.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері

Після смерті матері 06.10.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, але постановою приватного нотаріуса Верхньодніпровської районного нотаріального округу від 06.10.2017 року у видачі їй свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та що в наданій нею копії сертифікату про право на земельну частку (пай) зазначена власник ОСОБА_6, в той час як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої є ОСОБА_5, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач - представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 05.06.1998 року померла мати позивачки ОСОБА_5, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, та копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_5, залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 7.86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала її померлій на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай). Серія ДП № 0243562, виданий 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

Після смерті ОСОБА_5, у 06.10.2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, але постановою приватного нотаріуса Верхньодніпровської районного нотаріального округу від 06.12.2017 року у видачі їй свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та що в наданій позивачкою копії сертифікату про право на земельну частку (пай) зазначене прізвище власника ОСОБА_6, в той час як згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої є ОСОБА_5

Вирішуючи питання про встановлення факту належності документу суд виходить з наступного.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно наданої суду копії сертифікату на земельні частку (пай) серії ДП № 0243562 від 20.02.1997 року вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про смерть матері позивачки встановлено, що прізвище ім'я та по батькові матері позивачки є ОСОБА_5. Враховуючи, що дані прізвища є співзвучними, а ім'я, по батькові та місце проживання особи, зазначеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та померлої повністю співпадають. Суд вважає за можливе встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0243562, виданого 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_6 ОСОБА_5. померлій 05 червня 1998 року. Так як написання в сертифікаті прізвища Лубенець суд вважає допущеною технічною помилкою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_5, та відповідно спадкоємицею першої черги відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 за життя належало право на земельну ділянку ( пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0243562, виданого 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації, факт належності якого померлій судом встановлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наведених вище доказів судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 була власником земельної ділянки (паю) площею 7.86 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яке набула в результаті розпаювання земель КСП «Промінь».

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З пояснень представника позивачки судом встановлено, що після смерті матері її довірителька не знайшла оригіналу сертифікату про право на земельну ділянку (пай). Тобто оригінал правовстановлюючого документу є втраченим.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата власником майна правовстановлюючого документа на майно.

За наведених вище обставин , суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.86 кадастрових гектар вартістю 212069.58 грн., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 05.06.1998 року

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 2440.70 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з неналежним ставленням до документів спадкодавцем.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування та факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0243562, виданого 20 лютого 1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_5. померлій 05 червня 1998 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.86 кадастрових гектар вартістю 212069.58 грн., яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 05.06.1998 року.

Судові витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 2440.70 грн., покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М