Провадження №2/263/3007/2017
Справа № 263/3223/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Корольовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи на захист своїх прав та інтересів неповнолітньої дитини- інваліді ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи на те, що 02 червня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частки чотирьохкімнатної квартири №118 будинку №62 по пр-ту. Будівельників у м. Маріуполі. Спадкоємцями першої черги є вона, як дружина померлого та їх спільна дитина - ОСОБА_2 У встановлений законодавством шестимісячний термін звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини від свого імені та імені неповнолітнього сина, в якості законного представника. 25.07.2013 року за повідомленням нотаріуса, їй стало відомо, що через припинення нотаріальної діяльності у м. Маріуполі через зміну місця мешкання, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 передана у Донецькій обласний нотаріальний архів. Одночасно, було розяснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно звернутись до приватного нотаріуса ОСОБА_5 При зверненні до останньої, 11.08.2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з причин того, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 перебуває на окупованій території, що виключає можливість її витребування.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позову.

Представник відповідача - ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення позову, також надав заяву про розгляд справи за відсутністю сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проведено судом за відсутності сторін, без фіксування судового процесу звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №706655, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, 03 червня 2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО №357148, виданого відділом РАКС Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 22.03.2004 року, померлий є батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: 2/3 частки чотирьохкімнатної квартири №118 будинку №62 по пр-ту. Будівельників у м. Маріуполі, що належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.05.2008 нотаріусом Першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, після смерті матері спадкодавця - ОСОБА_9.

У встановлений законом шестимісячний термін позивачка звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 17 червня 2013 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 було зареєстровано спадкову справу № 54619561 до спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Листом №336/01-16 від 25.07.2013 року приватний нотаріус ОСОБА_10 повідомила позивачів, щодо припинення своєї діяльності в м. Маріуполі у звязку з чим, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 передана до Донецького обласного нотаріального архіву, який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Ніжнєудинська буд.3.

14 квітня 2014 року указом в.о. Президента України ОСОБА_11 № 405/2014, обнародуваному на сайті в.о. глави держави, було оголошено про початок антитерористичної операції на сході України.

Звернувшись до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_12 з метою оформлення свідоцтва про спадщину, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2017 року через відсутність доступу до документів спадкової справи, оскільки Донецький обласний державний нотаріальний архів знаходиться на території проведення АТО.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ЦК України заповіт є особистим розпорядженням і складається від імені однієї фізичної особи.

Згідно зі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р. Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, м. Донецьк (Донецька міська рада) відноситься до населеного пункту, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Донецький обласний державний нотаріальний архів, знаходиться у м. Донецьку, тому з метою забезпечення реалізації права на спадкування на період проведення антитерористичної операції, позивачка має право звернутися до суду за захистом свого майнового права,через знаходження спадкового майна в Центральному районі м. Маріуполя суд вважає належним відповідачем у справі Маріупольську міську раду.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка позбавлений можливості оформити права власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дії, тобто отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом на себе та неповнолітнього сина, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як за спадкоємцями першої черги, у рівних частках право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.328,392,1216,1218,1233,1268 ЦК України, ст.ст.10,60,158,212-215,256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири №118, розташованої у будинку №62 по пр-ту. Будівельників у м. Маріуполі Донецької області.

Визнати за ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири №118, розташованої у будинку №62 по пр-ту. Будівельників у м. Маріуполі Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Соловйов