Справа № 661/3046/17
Провадження № 2/661/1068/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку квартири №123, яка знаходиться за адресою: м. Нова Каховка, вул.. Соборна, 22, та земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, розташовану в с. Мала Каховка, Каховського району, Херсонської області, вул.. Дніпровська, 15, площею 0,0800 га, кадастровий номер :01:001:0412, яка належала батькові ОСОБА_3, який помер 03 квітня 2004 року.

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з позовної заяви одним з предметів спору є земельна ділянка розташована по вул. Дніпровська, 15 в с. Мала Каховка, Каховського району, Херсонської області, проте до матеріалів справи додано копії правовстановлюючого документу на земельну ділянку, розташовану за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Мала Каховка, вул. Дніпровська, 16, крім того, як вбачається з доданих до матеріалів справи висновків щодо вартості спірного майна, спірна земельна ділянка за своєю вартістю (72123,84 грн.) перевищує вартість 1/4 частини квартири № 123, що розташована по вул. Соборна, 22, в м. Нова Каховка Херсонської області (58214,00 грн.), у звязку з чим відповідно до абз. 3 п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» в якому розяснено, що якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто наявні вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях, отже така позовна заява підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

За таких підстав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять діб з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна