Справа № 331/1037 /17
Провадження № 2 о /331/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Владиченко І.В.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив визнати недієздатним її колишнього свекра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку, оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні заяви, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві

Представник заінтересованої особи заяву підтримала , не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка в свою чергу є онукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновком судово-психіатричної експертизи від 04 травня 2017 року № 265 встановлено, що ОСОБА_6 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (судинного , отрофічного), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-32).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні було встановлено підстави , передбачені законом для визнання ОСОБА_6 недієздатним.

В матеріалах справи наявне подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6.

Поданням встановлено, що ОСОБА_3 проживає окремо від свекра, однак забезпечує його необхідними речами, піклується про стан його здоров»я.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.08.2017 року, заявник проживає сам у двокімнатній квартині, має задовільні побутові умови, забезпечений всім необхідним. Онука ОСОБА_6 висловила згоду щоб її мати ОСОБА_3 виконувала обов»язки опікуна.

ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном , що підтверджується постановою ЛКК № 353 КЗ «Запорізькій Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» .

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути призначена опікуном недієздатного ОСОБА_6.

На підставі ст. ст.39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,209, 212, 213, 214, 215, 217,218 , 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.13кв. 87, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні:

28.08.2017