Справа № 673/979/17
Провадження № 2/673/566/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 вказавши, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.07.2013 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно. Проте на даний час розмір стягуваних із відповідача аліментів є незначним і таким, що не відповідає потребам дитини, крім того, відповідач є приватним підприємцем та отримує значний дохід, а тому позивачка просить змінити розмір аліментів з 500 грн. на 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В ході судового розгляду позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд змінити розмір аліментів з 500 гривень на 1200 гривень, які стягувати щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_5.

Позивачка в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, однак погодився щодо збільшення розміру аліментів до 900 гривень. Пояснив, що являється приватним підприємцем, проживає разом з матірю похилого віку ОСОБА_6, яку утримує та доглядає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом обєктивно встановлено, що згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.07.2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-БВ №204734 виданого повторно 09.07.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_7 народився 18.10.2005 року, його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

З'ясовано також і те, що після ухвалення судового рішення матеріальне становище позивачки змінилося, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а нинішній чоловік не працює.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі за №143 цс 13, викладеній у постанові від 05.02.2014 року за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки такі доводи відповідачем не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Таким чином, суд вважає, що можливим змінити розмір аліментів встановлений рішенням Деражнянського районного суду від 10.07.2013 року на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. на 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В силу ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи задоволення позовних вимог на 50%, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів в сумі 500 грн., що стягуються з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_10