Справа № 645/3801/17
Провадження № 2о/645/145/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить суд встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_3 до моменту смерті, а саме до 01 лютого 2017 року включно за адресою: місто Харків, вулиця Турбінна, будинок 29, а також встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на момент смерті за тією ж адресою. При цьому посилається на те, що він постійно проживав та був зареєстрований разом з батьком в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, буд. 29, 44/100 частин якого належали батьку на праві власності. 01 лютого 2017 року батько помер. При оформленні спадщини після смерті батька з'ясувалося, що він та батько 22 серпня 2016 року були зняті з реєстраційного обліку місця проживання за заявою нового власника житлового приміщення. 14 квітня 2016 року з метою отримання у борг грошової суми та в забезпечення повернення вказаної суми ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_4 договір дарування 44/100 частин будинку, в результаті чого право власності на вказану частину будинку перейшло до останньої. Після повернення вказаної суми 01 вересня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір про розірвання договору дарування, після чого реєстрація права власності на 44/10 частин вказаного будинку була відновлена на ім'я ОСОБА_3 Ні заявник, ні його батько не знали, що 22 серпня 2016 відбулося зняття їх з реєстрації місця проживання. За таких обставин заявник не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права на нерухоме майно, оскільки не може надати нотаріусу довідку з місця проживання, в якій буде вказано, що останній був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на момент його смерті, таким чином не може підтвердити документально факт прийняття спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вищевказані вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, якою просить суд розглядати справу без представника нотаріальної контори, ніяких заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 не надала.

Суд, заслухавши заявника та його представника, а також свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження І-ВЛ №448011 ОСОБА_2 народився 21 вересня 1974 року, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ №250970 мати заявника ОСОБА_5 померла 03 вересня 2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №579139 ОСОБА_3 помер 01 лютого 2017 року.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 МН 193616, а також згідно з відомостями будинкової книги на будинок за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, буд. 29, останній зареєстрований за вказаною адресою з 16.07.1966 року. Згідно копії паспорта ОСОБА_2 МН 193638, а також згідно з відомостями вказаної вище будинкової книги останній був зареєстрований в цьому ж будинку з 28.12.1990 року. Відміток про зняття з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ні в будинковій книзі, ні в паспортах немає.

Згідно договору дарування, посвідченого 20 квітня 1990 року державним нотаріусом Дванадцятої ХДНК ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3-1806, ОСОБА_3 є власником 44/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, буд. 29. 01 вересня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір про розірвання договору дарування, укладеного сторонами 14 квітня 2016 року. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.09.2016 р. на ім'я ОСОБА_3 зареєстровано право власності на 44/100 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Турбінна, будинок 29.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС від 14.08.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22.08.2016 року знято з реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, 29.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка видана 01 вересня 2017 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2016 року на тій підставі, що він в установлений законом строк спадщину не прийняв.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №239-с від 03 лютого 2017 року ОСОБА_3 помер 01 лютого 2017 року, місце проживання померлого: м. Харків, Фрунзенський район, вул. Турбинна, 29.

Згідно відповіді Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 19.10.2017 р. №5487/02-14 на запит суду після смерті ОСОБА_3, який помер 01 лютого 2017 року, заведена спадкова справа №668/2017, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 01 вересня 2017 року звернувся син спадкодавця ОСОБА_2, інших заяв про прийняття або про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом нікому не надавалось, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. ОСОБА_2 надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 вересня 2017 року.

Згідно відповіді Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 25.10.2017 року №04-07-04/6088/17 на запит суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зняті з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою нового власника житлового приміщення.

Згідно відповіді Комунального закладу охорони здоров'я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 03.11.2017 року №02-1179/5 у закладі мається інформація про один виклик бригади швидкої медичної допомоги за адресою: м. Харків, вулиця Турбінна, будинок 29 до хворого ОСОБА_3, який був здійснений 01 лютого 2017 року сином хворого ОСОБА_2

Викликані у судове засідання свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили суду, що їм особисто відомо, що заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 в житловому будинку за адресою: м. Харків, вулиця Турбінна, будинок 29, у частині будинку, яка належала останньому, багато років до смерті батька, а також на момент смерті, піклувався про батька, викликав до батька лікарів, поховав батька. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нікуди з будинку не виїжджали, це було їх єдине житло. Заявник і по теперішній час проживає у вказаному будинку.

Порядок розгляду питання встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України. У частині 1 статті 256 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є сином спадкодавця ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги за законом. Останній не заявляв про відмову від спадщини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були зареєстрованими за місцем проживання на момент відкриття спадщини. Оцінюючи всі надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що і спадкодавець ОСОБА_3, і його син ОСОБА_2 постійно проживали разом за адресою: місто Харків, вулиця Турбінна, 29 до моменту відкриття спадщини та на момент відкриття спадщини, а саме на 01 лютого 2017 року.

Спору про право на спадщину немає. Інших спадкоємців у померлого немає. Встановлення вказаних фактів, що мають юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення права на спадщину після померлого батька. Іншим шляхом оформити вказані права неможливо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 16, ч. 1 ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до моменту смерті, а саме до 01.02.2017 року включно, за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, 29.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті, а саме 01.02.2017 року, за адресою: м. Харків, вул. Турбінна, 29.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя