Справа № 744/1257/17
Провадження по справі № 2/744/496/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подано до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений з поважних причин, за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив про те, що 12 липня 2005 року помер його батько, ОСОБА_2, ще за життя 12 травня 2005 року він склав заповіт, яким все належне йому майно заповів онукові ОСОБА_3, племіннику позивача.

Після смерті батька позивач не звертався у строк встановлений законом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як він знав про те, що батько заповів все своє майно онуку, тому вважав, що це воля батька та це є вірно. Позивач знав, що батько не призначив іншого спадкоємця на випадок неприйняття або відмови від прийняття спадщини. Позивач не належить до осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині. Крім того, позивача запевнили у тому, що племінник прийняв спадщину і не довіряти цьому у позивача не було підстав.

Тиждень тому позивач дізнався, що не племінник, ні його сестра не подавали до нотаріально контори заяви про прийняття спадщини, отже вони не прийняли спадщину.

Внаслідок неповідомлення позивача про неприйняття спадщини ОСОБА_3 позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1270 Цивільного кодексу України виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими особами спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, оскільки він не був обізнаним про неприйняття спадщини спадкоємцем.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, доручив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_4.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 12 липня 2005 року ОСОБА_2 згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено.

Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після померлого 12 липня 2005 року ОСОБА_2 поважною та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини після померлого 12 липня 2005 року ОСОБА_2, 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага