АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/982/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1942/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенка А.М.,

суддів: Грох Л.М., Корніюк А.П.

секретар Гриньова А.М.

з участю представника відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 686/982/16-ц за апеляційною скаргою Хмельницького заводу «Полімер» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер».

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер».

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2016 року було відкрито провадження за даним позовом ОСОБА_1

Не погоджуючись з даною ухвалою Хмельницький завод «Полімер» оскаржив її в апеляційному порядку, посилаючись на те, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер» було знято з розгляду та апеляційне провадження за даним позовом було закрито.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2016 року скасовано та передано питання на новий розгляду до суду апеляційної інстанції.

В той же час ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 5 квітня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер» закрито з підстав, передбачених п. ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

________________________________________________________________________________

Головуюча у першій інстанції ОСОБА_2 Провадження № 22-ц/792/1942/17

Доповідач Костенко А.М. Категорія: ухвала

Після призначення справи до апеляційного розгляду в ході розгляду справи в апеляційному суді представник апелянта Хмельницького заводу «Полімер»в межах наявних в довіреності на представництво інтересів в суді повноважень, подав до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер».

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Перешкод для задоволення такої заяви представника відповідача, колегія суддів не вбачає, тому вважає за можливе прийняти відмову представника апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній цивільній справі .

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову представника апелянта - Хмельницького заводу «Полімер» від його апеляційної скарги на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 18 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень зборів КП заводу «Полімер» та закрити апеляційне провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання

нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Судді (підпис) А.П. Корніюк

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду А.М. Костенко