АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 629/2196/16-ц Головуючий суддя І інстанції Дегтярчук М. О.
Провадження № 22-ц/790/4069/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Карімової Л.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянула матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2017 року та додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017р. частково задоволено позов ОСОБА_2 у вищезазначеній справі.

29.05.2017р. на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2017р., а також 07.08.2017р. на додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.07.2017р. з врахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК України в установлений ч.1 ст.294 ЦПК строк ОСОБА_1 подані апеляційні скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2017р. відкрито провадження за апеляційною скаргою і ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року справу призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року.

В подальшому розгляд справи призначений на 30 листопада 2017 року о 10 год. 45 хв.

08 листопада 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що вона мешкає та працює у м. Лозова смт. Панютіне Харківської області, відстань від м. Харкова до м. Лозова більше ніж 150 км. проїзд потребує значного часу та витрат, в зв'язку з чим просить призначити розгляд справи у режимі відео конференції в Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. ст.1581 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області, розташованому по вул. Ярослава Мудрого, 9 у м. Лозова.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.1581 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Панютинська селищна рада Харківської області про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням, усунення перешкод, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 30 листопада 2017р. о 10-45 год. у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суді Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: