Справа № 404/1773/17
Номер провадження 2/404/1824/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про скасування арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про скасування арешту з нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 6089018, зареєстровано 23.11.2007року 13:18:53 реєстратором : Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, підстава обтяження : постанова , ае 261333, 23.11.2007, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Луньов, накладений на квартиру , 1/2 частина, адреса : АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1 та скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 6089053 , зареєстровано 23.11.2007року 13:21:20 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, 25015, підстава обтяження : постанова , ае 261333, 23.11.2007, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ, виконавець Луньов, накладений на квартиру 22 , адреса : Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул.. Повітрянофлотська буд. 57 , власник ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 9 листопада 2017 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» третя особа Фортечнийо відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про скасування арештів з майна позов задоволено повністю .

При цьому у резолютивній частині частині в третьому абзаці зроблено описки, яка підлягають виправленню : а саме в зазначені «1/2 частина, адреса : АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1» замість «квартиру за адресою : АДРЕСА_2 власник ОСОБА_1» ».

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку виправлення описки в рішенні суду від 09.11.2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні від 9 листопада 2017 року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» третя особа Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про скасування арешту з майна, а саме:

У резолютивній частині в третьому абзаці з «1/2 частина, адреса : АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1» на «за адресою : АДРЕСА_2 власник ОСОБА_1» .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова