Справа № 397/1606/17
У Х В А Л А

06.12.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності фізичної особи, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спростувати інформацію через газету «Кіровоградська правда», щодо вчинення в ніч з 19 на 20 червня 2017 року позивачем підпалу помешкання ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60,000 грн. та судові витрати.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 12 ч. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі гідності немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спростувати інформацію через газету «Кіровоградська правда» (вимога немайнового характеру) та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь нього моральну шкоду в розмірі 60000 грн. (вимога майнового характеру), тобто заявляє дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру. Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про сплату судового збору, а також відомості про звільнення позивача від сплати судового збору, що підтверджується актом, складеним працівниками Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви за двома вимогами, а саме за вимогу немайнового характеру, необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.), за вимогу майнового характеру необхідно сплатити виходячи з розрахунку 60000 грн. х 1,5 % = 900,00 грн., але не менше 1600 грн.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обґрунтування позовної заяви позивач керується пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» № 1 від 27.02.2009 року, в якому розяснено, що заява про захист честі , гідності та ділової репутації має містити про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Однак, у своїй заяві позивач не зазначає коли та яким чином інформація була поширена відповідачами, не вказує осіб, яким така інформація була поширена та не посилається на докази, що підтверджують дану обставину.

Таким чином, в матеріалах позову відсутній ряд доказів, якими обґрунтовано порушення права позивача відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі гідності фізичної особи та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів:

Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;

УДКСУ в Олександрівському районі;

код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;

банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області;

код банку отримувача (МФО)-823016;

рахунок отримувача: 0041;

код класифікації доходів бюджету-22030001.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5