"29" листопада 2017 р. Справа № 363/2813/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д., за участю секретаря Давидової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області матеріали цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вардересяна Арамаіса про знаття особи з реєстрації за місцем проживання,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до Вардересяна Арамаіса про зняття особи з реєстрації за місцем проживання задоволено.

У рішенні суду була допущена описка, у резолютивній частини рішення в частині стягнення з відповідача судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вардересяна Арамаіса про зняття особи з реєстрації за місцем проживання.

07 листопада 2017 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено, а саме: визнано Вардересяна Арамаіса таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком № 73 по вулиці Соборній в смт Димер, Вишгородського району Київської області та стягнуто з Вардересяна Арамаіса на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зняття особи з реєстрації за місцем проживання та сплативши судовий збір згідно квитанції від 20 липня 2017 року у розмірі.

Враховуючі положення статті 88 ЦПК України, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, , під час друкування рішення Вишгородського районного суду від 07 листопада 2017 року, судом, допущено описку, у резолютивній частині рішення не вірно зазначено на користь кого стягується судовий збір, а саме: вказано «на користь держави», замість «на користь ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Таким чином, у рішенні суду від 07 листопада 2017 року необхідно виправити описку.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 листопада 2017 року, та викласти її в такій редакції: «Стягнути з Вардересяна Арамаіса на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя О.Д. Рудюк