Дата документу 13.11.2017
Справа № 320/5477/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі - Захаровій І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У позовній заяві позивач вказує, що вона є власником житлового будинку № 27 по вул. Героїв Крут (до перейменування Піонерська) в м. Мелітополі на підставі договору дарування від 22.10.2002 року.
Позивач зазначає, що в 2010 році її донька ОСОБА_3 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2. В грудні 2012 року у вище зазначеному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який позивачці доводиться зятем.
Крім того, позивач зазначає, що з травня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 з її дочкою ОСОБА_3 припинили сімейні відносини. Це підтверджується рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.04.2016 року по справі №320/1718/16-ц.
Позивач вказує, що з травня 2016 року відповідач по справі в будинку не проживає. Позивач неодноразово просила відповідача добровільно знятися з реєстрації. Однак відповідач безпідставно відмовляється добровільно знятися з реєстрації, посилаючись на зайнятість та відсутність вільного часу.
Тому позивач просить суд визнати відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №27 по вул. Героїв Крут (до перейменування Піонерська) в м. Мелітополі Запорізької області.
В судове засідання сторони не зявились.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 227 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 27 по вул. Героїв Крут (колишня Піонерська) в м. Мелітополі Запорізької області. /а.с. 6/
21 квітня 2016 року шлюб між відповідачем та донькою позивача було розірвано. /а.с. 10/
У відповідності до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.
ОСОБА_4 до вимог ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач в будинку № 27 по вул. Героїв Крут (до перейменування Піонерська) в м. Мелітополі зареєстрований, але з травня 2016 року в будинку не проживає.
Тому суд вважає необхідним визнати відповідача таким, що втратила право користування будинком № 27 по вул. Героїв Крут (до перейменування Піонерська) в м. Мелітополі Запорізької області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 8, 15, 30, 34, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком № 27 по вул. Героїв Крут (до перейменування Піонерська) в м. Мелітополі Запорізької області, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін