_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9427/17
Провадження № 2/520/8607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно. При цьому позивач посилається на те, що сторони перебували фактичних шлюбних стосунках, від яких у них народилася донька, аліменти на утримання якої стягнуто з відповідача на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси у розмірі 800,00 грн. У звязку із зміною матеріального стану, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки до суду належним чином не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, надані письмові заперечення підтримує, визнає позов частково, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1300,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.09.2006 року народися ОСОБА_3, актовий запис № 1451, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 060729. Батьками у свідоцтві вказані сторони у справі /а.с. 5/.

У позовній заяві ОСОБА_6 посилається на те, що з відповідача за рішенням Київського районного суду м. Одеси стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі у 800,00 грн. щомісячно. Однак, у звязку із тим, що відповідач, на думку позивача, працює капітаном судна далекого плавання та отримує дохід приблизно у розмірі 7000 дол. США, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000,00 грн. Так як розмір аліментів на теперішній час не забезпечує потреб дитини.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.12.2006 року у справі № 2-6325/2006 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% з усіх видів заробітку, до повноліття доньки, тобто до 06.09.2024 року, починаючи з 12.10.2006 року.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Положенням частини 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, предметом доказування у спорі щодо зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню за рішенням суду є зміна матеріального стану, сімейного стану, зміна стану здоров'я платника або отримувача аліментів.

Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбу, проте як позивача так і відповідач після народження спільної доньки мають стосунки з іншими особами. Так, позивач ОСОБА_1 з 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про шлюб, наявне в матеріалах справи /а.с. 6/.

У ході розгляду справи представник відповідача пояснювала, що сторони ніколи не перебували у фактичних шлюбних відносинах, проте від стосунків сторін у них народилася донька ОСОБА_3, яку відповідач визнає та вважає своєю донькою. Представник вказала, що відповідач перебуває у громадянському шлюбі із ОСОБА_9, та вони проживають у Грецькій республіці, у них народилося двоє дітей, а саме ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана обставина підтверджується відповідними актами про народження /а.с. 19-30/.

Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сімї та реєстрацію/ № 1904 від 05.10.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 43/.

Таким чином, судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться громадянська дружина ОСОБА_9, двоє малолітніх дітей та мати пенсійного віку.

Сторона позивача у ході розгляду справи наполягала на тому, що відповідач працює капітаном судна далекого плавання та отримує дохід приблизно у розмірі 7000 дол. США. Так як розмір аліментів на теперішній час не забезпечує потреб дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підтвердження заперечень відповідача в цій частині судом досліджено посвідчення моряка ОСОБА_2, дійсне до 04.07.2022 року /а.с. 34-38/ та паспорт громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон /а.с. 39-40/.

Таким чином, суд критично оцінює доводи позивача щодо доходу відповідача у розмірі 7000 дол. США., так як вказані пояснення не підтверджені належним чином. Та напроти ці доводи спростовуються дослідженими матеріалами справи.

Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою. По даній справі з урахуванням встановленного прожикового мінімуму це 930 грн. / 1860грн. : 2./, але відповідач визнає вимоги частково, а саме - 1300 грн., вказана сума перевищує передбачений законом мінімум.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та проаналізувавши надані докази, та врахувавши часткове визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що у розумінні положень ст. 192 СК України наявні підстави для зміни розміру аліментів.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, враховуючи згоду відповідача на сплату аліментів у розмірі 1300,00 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені. А саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі 1300,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією алімнетів з урахуванням індексу інфляції. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої доньки.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовий збір у розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. /одна тисяча триста гривень 00 копійок/, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 06.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. /шістсот сорок гривень 00 копійок/.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.