г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2357/17
Номер провадження 2/213/1136/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС" про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та стягнення розміру середнього заробітку за весь час затримки за несвоєчасний розрахунок, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС" локальний документ, яким передбачено облік робочого часу працівника ОСОБА_1 (наказ, розпорядження, табель обліку робочого часу, графік виходу на роботу тощо). Зазначає, що позивачем ОСОБА_1 було відпрацьовано більше годин, ніж встановлено графіком, заробітну плату за відпрацьований понаднормовий час позивач не отримала.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до вимог частин першої, третьої, четвертої, п'ятої та шостої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Приймаючи до уваги, що у витребовуваних матеріалах йдеться про предмет позову, враховуючи вищевикладені положення закону, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛМЕТРЕСУРС" локальний документ, яким передбачено облік робочого часу працівника ОСОБА_1 (наказ, розпорядження, табель обліку робочого часу, графік виходу на роботу тощо).

Витребувані докази надати суду у строк до 07 грудня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 07.12.2017 року.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв