Провадження № 2-о/127/851/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

представників заявника: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/20783/17 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернувся ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) розміром 3,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності КСП "Печера" с. Печера Тульчинського району відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Тульчинською районною державною адміністрацією.

ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4 являються спадкоємцями першої черги майна їхнього батька за законом, оскільки заповітного розпорядження батько заявника не склав.

Подати заяву в нотаріальну контору та оформити право власності на спадкове майно батька ОСОБА_3 не має можливості, оскільки в свідоцтві про його народження дані про його батька не зазначені. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 з якого вбачається, що матір'ю заявника є ОСОБА_7, а в графі "батько" стоїть прочерк.

Дана ситуація склалась у зв'язку з тим, що шлюб між батьками заявника - ОСОБА_5 і ОСОБА_7 зареєстровано не було, при цьому батьки останнього жили однією сім'єю в цивільному шлюбі. Спочатку батько проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу із матір'ю заявника, а потім із ОСОБА_8 - матір'ю ОСОБА_4

Факт спільного проживання батька та матері заявника в с.Петрашівка, ведення ними спільного господарства та народження сина - ОСОБА_3 підтверджується показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, засвідченими 03.08.2017 року секретарем виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області Журавель О.П. та зареєстрованими в реєстрі за №78 та №79.

Крім того, ім'я батька заявника з народження було - ОСОБА_5, однак у зв'язку з тим, що в сім'ї його називали ОСОБА_5, мати вказала по - батькові ОСОБА_3 як ОСОБА_3.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.08.2017 року по справі №148/1404/17 за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Печерська сільська рада Тульчинського району Вінницької області та ОСОБА_3, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 підтверджує той факт, що він є братом ОСОБА_3 саме по лінії батька, що разом з іншими свідченнями та доказами доводить факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5

За таких обставин заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2.

Представники заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак 14.11.2017р. сільським головою Остапчуком В.В. було надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради у якій також зазначено про те, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин останній не заперечує. (а.с. 36)

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак представником заявника до матеріалів справи було додано заяву останнього, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та з якої вбачається, що ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин не заперечує та просить провести розгляд справи у його відсутність. (а.с. 27)

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)

Згідно з пунктом першим частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998р.), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_3. (а.с. 5)

Згідно з довідкою №537, виданою виконкомом Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилось спадкове майно, а саме: право власності на земельну ділянку пай, визначеного в розмірі 3.57 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1; житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Із вказаної довідки також вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 згідно закону залишились його сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом у спадкодавця немає. (а.с. 5 - зворотня сторона)

Як вбачається з виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тульчинською районною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству "Печера" №883 від 17.07.2001 року, виданою Тульчинським районним відділом земельних ресурсів, розмір земельної частки (паю) ОСОБА_5 становить 3,57 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7, при цьому в графі "батько" вказаного свідоцтва жодних відомостей про батька ОСОБА_3 не зазначено. (а.с. 6)

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8, при цьому в графі "батько" вказаного свідоцтва жодних відомостей про батька ОСОБА_4 не зазначено. (а.с. 6)

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 31.08.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В ході розгляду справи судом також було взято до уваги письмові пояснення свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_14, які засвідчені секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та які були додані заявником до матеріалів справи. (а.с. 8,9) У вказаних поясненнях свідками зазначено про те, що ОСОБА_5, 1933 року народження, дійсно з 1957 року по 1961 рік проживав в цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_7, 1934 року народження, в с. Петрашівка та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 у останніх народився син - ОСОБА_3.

Також судом взято до уваги письмові пояснення ОСОБА_4, які засвідчені секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 26) та з яких вбачається, що ОСОБА_4 визнає, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 є його рідним братом по лінії батька - ОСОБА_5, 1933 року народження.

Разом з тим, за клопотанням представника заявника судом було долучено до матеріалів справи заяву ОСОБА_7, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області та з якої вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, стверджує, що вона проживала із гр. ОСОБА_5, 1933 року народження у цивільному шлюбі з 1957 року по 1961 рік в АДРЕСА_3. Із вказаної заяви також вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3.

При цьому, я вбачається з Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян, сформованого 22.11.2017 року Тульчинським районним відділом держвної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 22.05.2012 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_17, у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_7" на "ОСОБА_7" (а.с. 55-56)

Згідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, співставивши дані факти, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: