Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нотаріус Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області Росії Меншикова Валентина Олександрівна , Адміністрація м. Новочеркаська Ростовської області Росії , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, де зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна тітка ОСОБА_3 Її батько ОСОБА_3 , що був рідним братом померлої тітки , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Після смерті її тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді депозитного вкладу, розміщеного в Державному Банку Росія та недоотриманої пенсії. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Нотаріуса Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області Меншикової В.О. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки та надала необхідні документи. Разом з тим, свідоцтво про народження тітки нотаріус не змогла прийняти, оскільки воно погано читається та дата народження наведена ручкою. Вказане свідоцтво про народження видано Макіївським РАЦС. Вона звернулась в Донецький обласний архів з проханням видати їй дублікат спірного свідоцтва. Разом з тим, м. Макіївка є окупованою територією України, тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим шляхом довести цей факт не є можливим. Просила встановити факт того, що ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідною тіткою.

До судового засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа: нотаріус Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області Меншикова Валентина Олександрівна, що була опитана Новочеркаським міським судом Ростовської області, в судовому засіданні пояснила ,що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, також зазначила, що в її провадженні знаходиться спадкова справа №198 на 2015 р . про спадкування майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1. З заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності за законом звернулась 22.12.2015 року ОСОБА_1 В спадковій справі знаходяться свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 В зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження тітки ОСОБА_3 ручкою були виправлення та погано читаємо печатка, даний документ нею прийнятий не був. Свідоцтво про право спадкування не видавалось Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, оскільки інші спадкоємці не звертались, заяву подано вчасно.

Представник зацікавленої особи - Адміністрації м. Новочеркаська Ростовської області - ОСОБА_4, що був опитаний Новочеркаським міським судом Ростовської області, в судовому засіданні пояснив що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Новочеркаськ Ростовської області Росії померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Макіївка Донецької області, Україна. На час її смерті залишилося спадкове майно. Заявниця ОСОБА_1, вважаючи себе спадкоємицею, у визначений Законом термін звернулася до нотаріусу Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області Меншикової В.О. з заявою про прийняття спадщини, інші особи,що вважали б себе спадкоємцями, до нотаріуса не звертались. За зверненням ОСОБА_1 нотаріусом Меншиковою В.О. була заведена спадкова справа №198 на 2015 р. про спадкування майна після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Разом з тим, на підтвердження родинних відносин заявницею нотаріусу було надано свідоцтво про народження ОСОБА_3, що містило виправлення, та цей документ не був прийнятий нотаріусом як належний, у зв'язку з чим заявниця звернулася до суду з відповідною заявою.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи надані заявницею письмові докази, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_3, архівну довідку від 16.02.2016р. та архівну копію запису акту про народження ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_5, свідоцтво про укладання шлюбу, суд приходить до висновку про те,що заявницею наданими документами доведений факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме що ОСОБА_3 - є рідною сестрою батька ОСОБА_1 , тобто її рідною тіткою.. ( а.с.7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14,)

Як вбачається з заяви, встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року необхідно для отримання права на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження представленими доказами факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красний Сулин Ростовської області та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Новочеркаськ Ростовської області, Росія, а саме, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1

Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нотаріус Новочеркаського нотаріального округу Ростовської області Росії Меншикова Валентина Олександрівна, Адміністрація м. Новочеркаська Ростовської області Росії - про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Макіївка Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Новочеркаськ, Ростовської області, Росія, є рідною тіткою ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Красний Сулин Ростовської області Росія.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова