УХВАЛА

20 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру, про припинення права власності на Ѕ частини житлового будинку із виплатою компенсації, визнання права власності на житловий будинок, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 20 лютого 2001 року № 74 та скасування права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року відмовлено представнику ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, а також просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 14 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Калуської міської ради Івано-Франківської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру, про припинення права власності на Ѕ частини житлового будинку із виплатою компенсації, визнання права власності на житловий будинок, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 20 лютого 2001 року № 74 та скасування права власності на земельну ділянку, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Т.О. Писана

О.В.Попович