Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. Справа153/1340/17

Провадження2-о/153/74/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області Скляра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ямпіль Вінницької області помер її батько - ОСОБА_3. Заявник зазначила, що вона є громадянкою Р. Молдова та періодично проживає на території України. Вказала, що у свідоцтві про народження її прізвище записане «ОСОБА_3», а прізвище батька зазначено «ОСОБА_3». З метою реалізації своїх прав на постійне проживання в Україні, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Ямпіль Вінницької області є її батьком.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Вказала, що її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначила, що батько проживав в Україні і був громадянином України, а вона є громадянкою Р.Молдова. Також пояснила, що її батько ОСОБА_3 склав заповіт на її ім'я. В м. Ямпіль вона має місце свого проживання у спадковому житловому будинку власником якого є вона.

Представник заінтересованої особи управління ДМС України у Вінницькій області Скляр О.В., який діє на підставі довіреності №2/17 від 03.01.2017 вважає, що надані докази для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 не є допустимими та не належними. Вказав, що якщо заявником буде доведено, що будь-хто із близьких родичів народився або проживав в Україні на підставі ст. 8 ЗУ «Про громадянство» вона матиме право на набуття громадянства України.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона є сусідкою ОСОБА_6, яка проживає АДРЕСА_1 Вказала, що заявник з 1969 проживала з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 і продовжує проживати в будинку батьків. Зазначила, що заявник приїжджає на три місяці в Україну, а потім їде в Р. Молдова.

Із показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що вона є сусідкою заявника в м. Ямпіль Вінницької області. Вказала, що батько заявника ОСОБА_3, а в інших документах його прізвище записано «ОСОБА_3». Пояснила, що батьки заявника проживали АДРЕСА_2.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 22.11.2001 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ямпіль Вінницької області помер ОСОБА_3. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 22.11.2001 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_7. Із копії свідоцтва про право на спадщину від 23.11.2001 встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_3. Із копії архівної виписки, виданої відділом РАЦС Сорокського району Р. Молдова 21.09.2017 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Думбревень Сорокського району Р. Молдова народилася ОСОБА_9 батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про народження, виданого 21.09.2017 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 18.08.1974 встановлено, що ОСОБА_9 18.08.1974 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_9». Із копії домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_4 встановлено, що у вказаному будинку зареєстровані з 07.10.1960 ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9 Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. ст.. 126, 133, 135 СК України від 05.10.2017 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Яланець Томашпільського району Вінницької області.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_3 є її батьком.

Доводи представника заінтересованої особи про недопустимість доказів є необґрунтованими, оскільки показання свідків та дослідженні в ході судового розгляду документи є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.. ст.. 63, 64 ЦПК України. Показання свідків та дослідженні в оригіналах письмові докази містять фактичні дані, які підтверджують обставини, на які посилається заявник як на підставу заявлених вимог.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, показаннями свідків, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть батька заявника, є розбіжності у написанні прізвища її батька і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_3 підлягає встановленню у судовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на постійне проживання в Україні як іноземця, яка на інших законних підставах тимчасово перебуває на території України.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА