Справа № 659/827/17
Номер провадження 2-о/659/34/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.12.2017 суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу провадженням № 659/827/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 24 грудня 2016 року ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 24 грудня 2016 року ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері залишилася спадщина земельна ділянка площею 8,29 гектари на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 081558, виданим 31 серпня 2005 року. У державному акті на право власності на землю, її прізвище вказане «Міщенко», свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане «Міщенко», тоді як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері записане «Бабынина Екатерина Харлампиевна». Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні прізвища спадкодавця в державному акті на право власності на землю, свідоцтві про смерть і у свідоцтві про народження спадкоємця не має можливості встановити існування родинного зв'язку між сторонами та належним чином оформити необхідні документи. При зверненні до Нижньосірогозького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області заявнику не вдалося встановити актові записи про народження матері ОСОБА_2 та актового запису про шлюб з його батьком ОСОБА_3. Мати заявника померла 24.12.2016 року, внаслідок виниклої пожежі за її місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, в результі пожежі згорів будинок разом з усіма документами які могли б підтвердити родинні відносини між сином та мітір"ю, тому родинний зв'язок з померлою та усунення невідповідностей можливо лише по суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням вказане № 659/827/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин як син мати між ним та померлою 24 грудня 2016 року ОСОБА_2.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 18 грудня 2017 року о 08.45 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в строк до 18 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.