Справа № 482/1908/17
Провадження № 2/482/795/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради, відділу Держкомагентства в Новоодеському районі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якій просить суд визнати визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно в частині розміру земельної ділянки в 0,0415 га та визнати за нею право власності на земельну ділянку № 853, розташовану в СТ «Південний Буг», Костянтинівської сільської ради Новоодеського району в розмірі 0,0425 га.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у звязку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Положеннями статті 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а у разі наявності кількох самостійних вимог - загальною сумою цих вимог.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 не зазначила ціну позову та не вказала вартість нерухомого майна - земельної ділянки.

Зазначення ціни позову також необхідно для визначення розміру судового збору, ставка якого за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на цей час мінімум 640,00 грн. та не більше 8000,00 грн.).

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи (ч.2 ст.80 ЦПК України).

Відповідно до інформації Держгеокадастру про нормативну грошову оцінку земель населених пунктів станом на 01.10.2017, а саме середньої (базової ) вартості 1 м. кв. земель в населеному пункті в с. Костянтинівка, Новоодеського району, становить 25,90 грн.

Відповідно, оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0425 га, буде становити 11007,00 грн. (25,90 грн. х 425 м.кв. = 11007,00 грн.)

Суд, з урахуванням викладеного, вважає визначити розмір судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібстаном на 01.01.2017р., (11007 грн. х 1 / 100 = 110,01 грн.), що становитиме 640,00 грн., поскільки розмір судового збору по даній категорії справ не може становити менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачем при подачі позову до суду, не сплачено судовий збір за немайнову вимогу щодо визнання недійсним свідоцтва про право власності, яка, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 640,00 грн.

Відповідно, позивачу потрібно сплатити по 640,00 (шістсот сорок) гривень окремо за майнову та немайнову вимоги, а всього 1280 грн. та надати до суду оригінали платіжних документів.

Окрім цього, під час подачі позову до суду, в позовній заяві повинно зазначатися ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі (п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Відповідачем, всупереч даній нормі закону, в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідачів (Костянтинівської сільської ради та Держкомагентства), як то назва вулиці, номер будівлі.

Крім того, позивач, заявляючи позовні вимоги до відповідача - Костянтинівської сільської ради Новоодеського району, у своєму позові не вказує жодних обставин, які б свідчили про те, як саме відповідач порушує права та інтереси позивача і які саме її права та інтереси, внаслідок чого саме Костянтинівська сільська рада повинна бути відповідачем по цій справі.

Відсутність зазначення в позові цих, вищевказаних обставин, робить заявлені позовні вимоги невизначеними та незрозумілими, що може привести до порушення процесуальних прав відповідача, а саме: знати, в чому її вина і чому саме вона повинна відповідати по цій справі, внаслідок чого порушується право відповідача подавати на заявлені до неї позовні вимоги свої заперечення.

Також, позивачем в позовній заяві заявлені позовні вимоги до відповідача - відділу Держкомагентства (без зазначення адміністративного підпорядкування вказаної установи). Під час перевірки судом правоздатності відділу Держкомагентства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було виявлено, що в Державному Реєстрі заявлений позивачем в якості відповідача відділ Держкомагентства не існує.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 80 ЦК України цивільною правоздатністю та дієздатністю наділені юридичні особи, у звязку з чим вони і можуть бути позивачем та відповідачем у суді.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).

З огляду на це, пред'явлення позову до особи, що не наділена цивільною правоздатністю та дієздатністю неможливе. Здатністю бути стороною у справі така особа не наділена.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з копій позовної заяви, наданої для відповідачів, вона не підписана позивачем та в ній не зазначена дата її подання до суду.

Згідно вимогам ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради, відділу Держкомагентства в Новоодеському районі про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині розміру земельної ділянки - залишити без руху.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 усунути недоліки позову, сплатити недоплачений судовий збір в загальному розмірі 1280 грн., визначитись з колом відповідачів за заявленими позовними вимогами та надати до суду нову редакцію копій позову для відповідачів, визначених та оформлених в належному порядку, на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута представнику позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя :