справа №619/3432/17
провадження №2-о/619/160/17
Ухвала

14 листопада 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що він являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати ОСОБА_4 померла 13 липня 2010 року. Він опікується своєю донькою, яка є інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вона перебуває на обліку у лікаря психіатра в Дергачівській ЦРБ, як психічно неврівноважена особа.

До суду надійшло клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Предстаник заінтересованої особи Русько-Лозівської сільська ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява пророзгляд справи без участі представника сільської ради.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку у невропатолога.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3, 29.04.1999р.н., будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

-чи може ОСОБА_3, 29.04.1999р.н., розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з:

- амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Р.Лозова КЗОЗ «Центр Первинної МедикоСанітарної Допомоги Дергачівського району» медичну картку ОСОБА_3, 29.04.1999р.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- Дергачівської центральної районної лікарні дані про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра;

- Харківського обласного психоневрологічного диспансеру дані про перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/3432/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко