БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1540/17, cправа № 361/1626/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» вересня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Садівничо-городнє товариство «Прилісся» й приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання членства у товаристві припиненим й визнання укладеним договору про користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що він є членом громадської організації «Садівничо-городнє товариство «Прилісся». У нього виник намір припинити членство в громадській організації й укласти тристоронній договір на користування електричною енергією. Із відповідними заявами він звернувся до ГО «СГТ «Прилісся» та до ПАТ «Київобленерго». Разом із тим, це питання позитивно не вирішено. Просить суд: - визнати його членство у ГО «СГТ «Прилісся» припиненим на підставі поданої ним заяви про добровільний вихід із 24 листопада 2016 року; - визнати укладеним тристоронній договір, на основі типового договору, про користування електричною енергією в садовому будинку на земельній ділянці № 299 на території ГО «СГТ «Прилісся» в селі Богданівка Броварського району Київської області між ним й ПАТ «Київобленерго», а також ГО «СГТ «Прилісся», на рівні 5 кВт з гарантованим рівнем якості, надійності та безпеки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги й просив їх задовольнити. При цьому він пояснив, що відповідач ГО «СГТ «Прилісся» протиправно не приймає рішення щодо задоволення його заяви про вихід із громадської організації й припинення його членства у ній, а також стосовно укладення тристороннього договору.

У судовому засіданні представник відповідача ГО «СГТ «Прилісся» ОСОБА_2 не визнав позов ОСОБА_1 й просив у його задоволенні відмовити. При цьому він пояснив, що у позивача є заборгованість по оплаті наданих послуг, а тому, допоки вона не буде погашена, рішення про припинення членства у громадському обєднанні прийматися не буде.

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Київобленерго» - ОСОБА_3 не визнав позовні вимоги ОСОБА_1 й пояснив, що питання про укладення тристороннього договору на користування електричною енергією наразі є передчасним. Позивач є членом громадської організації. Після виходу із членів громадської організації можливо вирішувати питання про укладення тристороннього правочину.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та зявилися у судове засідання, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є членом ГО «СГТ «Прилісся» із 08 січня 2011 року.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до начальника Броварського РП ПАТ «Київобленерго», у якій просив укласти тристоронній договір про користування електричною енергією на території населеного пункту з постачальником електричної енергії та населеним пунктом на основі типового договору.

17 грудня 2015 року Броварський РП ПАТ «Київобленерго» письмово повідомив ОСОБА_1 про умови укладення тристороннього договору на користування електричною енергією.

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою до голови правління ГО «СГТ «Прилісся», у якій просив у звязку із добровільним виходом з громадської організації припинити його членство у ній з 24 листопада 2016 року. Одночасно просив вважати припиненим договір на користування електричною енергією від 11 червня 2011 року № 403 й укласти з 25 листопада 2016 року з ним та ПАТ Київобленерго» тристоронній договір про користування електричною енергією на території населеного пункту.

Відповідь на заяву не надана.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про громадські об'єднання» від 22 березня 2012 року № 4572-VI (далі Закон № 4572-VI), громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Частинами першою, другою статті 5 Закону № 4572-VI визначено, що ніхто не може бути примушений до вступу у будь-яке громадське об'єднання. Належність чи неналежність до громадського об'єднання не може бути підставою для обмеження прав і свобод особи або для надання їй органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування будь-яких пільг і переваг. Кожна особа має право добровільно у будь-який час припинити членство (участь) у громадському обєднанні шляхом подання заяви до відповідних статутних органів громадського обєднання. Членство в громадському обєднанні припиняється з дня подання такої заяви та не потребує додаткових рішень. З того самого дня припиняється перебування члена громадського обєднання на будь-яких виборних посадах у громадському обєднанні.

Згідно із частиною першою статті 625, частиною першою статті 630 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Відносини з постачання електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, «Правилами користування електричною енергією», затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі «Правила …),

Пунктом 12.5. «Правил ….» передбачено, що у разі виходу із складу населеного пункту або прийняття відповідного рішення органом управління населеного пункту споживач населеного пункту або фізична особа, електроустановки якої приєднані до технологічних електричних мереж населеного пункту, для користування електричною енергією має право змінити у встановленому порядку схему електропостачання та приєднати належну йому електроустановку до електричних мереж електропередавальної організації; укласти тристоронній договір про користування електричною енергією на території населеного пункту з постачальником енергії та населеним пунктом на основі типового договору та договір про користування електричною енергією відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357. У разі укладення тристороннього договору про користування електричною енергією на території населеного пункту постачальник електричної енергії та населений пункт вносять у встановленому законодавством України порядку зміни в укладений між ними договір про постачання електричної енергії щодо визначення обсягу спожитої населеним пунктом електричної енергії та умов припинення або обмеження електропостачання населеного пункту, які повязані та витікають з умов тристороннього договору про користування електричною енергією на території населеного пункту.

Статтями 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) чітко визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Зважаючи на обраний спосіб захисту порушених прав, розглядаючи цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі позов підлягає задоволенню частково. Підлягає визнанню припиненим членство ОСОБА_1 у ГО «СГТ «Прилісся» із 24 листопада 2016 року, оскільки, як було зазначено вище, членство у громадських організаціях є добровільним й не може впливати на реалізацію прав та свобод громадян.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки для укладення тристороннього договору про постачання електричної енергії всі учасники цього правочину повинні виконати ряд, визначених чинним законодавством, умов, які на час розгляду справи позивачем повністю не виконані.

Після визнання припиненим членства у громадській організації позивач як самостійний учасник правовідносин вправі реалізувати своє право на укладення тристороннього договору про користування електричною енергією із виконанням умов, які передують укладенню цього правочину.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати припиненим членство ОСОБА_1 у громадській організації «Садівничо-гроднє товариство «Прилісся» у звязку із добровільним виходом з нього із 24 листопада 2016 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин