САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1485/17
Провадження №2/726/395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю.

В позові посилається на те, що вона, ОСОБА_1, є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 59, що знаходиться по вулиці Дібровецькій в місті Чернівці, що належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 21 червня 1995 року. Відповідно до довідки про склад сімї та реєстрацію за № 537 від 23.08.2017 року в даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вказує, що відповідачі в житловому будинку не проживають з 2000 року. На сьогоднішній день склалася така ситуація, що збільшилась плата за користування комунальними послугами (газ, світло, тощо) та виникла необхідність звернутися за оформленням субсидії, тому позивачка попросила відповідачів знятись із реєстрації в добровільному порядку. Вони пообіцяли, що знімуться з реєстрації в добровільному порядку, але так і не виписуються, а позивачка має намір оформити субсидію вже на зимовий період. У звязку з тим, що відповідачі фактично зареєстровані в житловому будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами перешкоджає повноцінно позивачці користуватися своєю власністю.

Просить суд, усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 59 по вулиці Дібровецькій в місті Чернівці шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 23.02.2008 р. н. такими, що втратили право користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 59 по вулиці Дібровецькій в місті Чернівці.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, але подали до суду клопотання з проханням розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день та годину розгляду справи про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно з договором купівлі-продажу від 21.06.1995 року, ОСОБА_7 продав, а ОСОБА_1 купила житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Чернівцях по вул. Дібровецькій, 59. (а.с. 7).

Із довідки ПП «Садгора-Сервіс» № 537 від 23.08.2017 року, вбачається, що в житловому будинку за адресою: м. Чернівці, вул. Дібровецька, 59, власником якого є ОСОБА_1, зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до акту ПП «Садгора-Сервіс» № 149 від 23.08.2017 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів сусідів фактично не проживають за вказаною адресою з 2000 року по даний час. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 23.02.2008 р. н. такими, що втратили право користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 59 по вулиці Дібровецькій в місті Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_8