Справа № 159/4268/17
Провадження № 2/159/1378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

з участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

До суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 14.11.2016 року його бабою ОСОБА_2 було складено заповіт та нотаріально посвідчено, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось, і, з чого воно б не складалось, і, взагалі все те, що буде вона мати на час смерті заповіла йому, як онуку. Зазначає, що 13.02.2017 року баба ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Білин по вул.Тиха, 1 Ковельського району. Позивач вказує, що після смерті баби він звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючих документів, а тому за вказаних обставин позивач змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Білин по вул.Тиха,1 Ковельського району, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2І, яка померла 13.02.2017 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Білинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявленого позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст.58,59 ЦПК України, докази повинні бути належними та допустимими.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Як убачається із матеріалів справи 14.11.2016 року ОСОБА_2 було складено заповіт, нотаріально посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №93, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, і, з чого воно б не складалось, і, взагалі все те, що буде мати на час смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва І-ЕГ №200955 від 14.02.2017 року, виданого виконавчим комітетом Білинської сільської ради, актовий запис №06, ОСОБА_2 померла 13.02.2017 року (а.с.3).

Згідно довідки №576 від 08.06.2017 року та витягу із погосподарської книги №5 за 2015 рік, виданих Білинською сільською радою ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1956 року і по день смерті 13.02.2017 року. Разом із нею на час смерті був зареєстрований та проживав онук ОСОБА_1 Білинською сільською радою 14.11.2016 року було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №106354379 від 06.12.2017 року, відомості про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою с.Білин вул.Тиха, 1 Ковельського району, відсутні.

У відповідності до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 №682/01-16 від 30.11.2017 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2017 року було заведено спадкову справу. Як вбачається із заяви наявної в матеріалах спадкової справи ОСОБА_1 10.08.2017 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2І, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом йому було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 №628/01-16 від 24.10.2017року (а.с.8).

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в с.Білин по вул.Тиха, 1 Ковельського району позивачем ОСОБА_1 виготовлена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлої 13.02.2017 року ОСОБА_2І, і за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Білин по вул.Тиха,1 Ковельського району.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Тиха, 1 в с.Білин Ковельського району Волинської області, - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_4