Справа № 594/1327/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника Присяжного ОСОБА_3»яновича, до Більче Золотецької сільської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_5, звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 листопада 2006 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 59 га, що знаходиться на території ОСОБА_7 сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, зазначили, що на дану спадщину вони претендують як спадкоємці за законом, після його смерті фактично прийняли спадщину, оскільки проживали та були зареєстровані разом з ним в одному будинковолодінні, крім того подали заяви до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у звязку з наявними розбіжностями у документах, що посвідчують їх родинні відносини та факт реєстрації шлюбу, а саме у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 та в свідоцтві про одруження спадкодавця, дані по батькові спадкодавця зазначені як «Іларіонович», тоді як в свідоцтві про смерть, дані по батькові спадкодавця зазначені як «Ілларієвич». Крім того, в державному акті, дані спадкодавця зазначені як ОСОБА_9, тоді як в свідоцтві про смерть, дані спадкодавця зазначені ОСОБА_6 Ілларієвич. А тому, просили суд визнати за ними право власності на дану земельну ділянку в рівних частках, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 Ілларієвича.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради ОСОБА_10 до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у відсутності їхнього представника та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 28 листопада 2006 року в с.Більче Золоте Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_6 Ілларієвич, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 034376, виданого 28 листопада 2006 року Більче Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 59 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Більче - Золотецької сільської ради, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №003808 від 09 квітня 2003 року. Наведене підтверджується довідкою Більче Золотецької сільської ради №2285 від 07.09.2017 року, копією рішення 7 сесії 4 скликання Більче Золотецької сільської ради №78 від 07.03.2003 року та копією додатку №2 до нього, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №003808.

Після смерті ОСОБА_6 Ілларієвича, позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки проживали та були зареєстровані разом з ним на день його смерті в одному будинковолодінні в с.Більче Золоте по вул.Семенівка, 38 Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою Більче Золотецької сільської ради №2285 від 07.09.2017 року.

Крім того, позивачі 14 лютого 2017 року звернулися до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких було відкрито спадкову справу №40/2017 до майна померлого ОСОБА_6, а 03 липня 2017 року звернулися по питанню оформлення спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку через розбіжності у документах, що посвідчують їх родинні відносини та факт реєстрації шлюбу, а саме у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 та в свідоцтві про одруження спадкодавця, дані по батькові спадкодавця зазначені як «Іларіонович», тоді як в свідоцтві про смерть, дані по батькові спадкодавця зазначені як «Ілларієвич». Крім того, в державному акті, дані спадкодавця зазначені як ОСОБА_9, тоді як в свідоцтві про смерть, дані спадкодавця зазначені ОСОБА_6 Ілларієвич. В зв»язку з чим, позивачам було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна їм як спадкоємцям за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №880/02-31 від 03.11.2017 року, крім того підтверджується матеріалами спадкової справи №40/2017, відкритої до майна померлого ОСОБА_6 Ілларієвича.

В судовому засіданні також встановлено те, що спадкодавець у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2, у свідоцтві про одруження та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР №003808, записаний як «Альбота Дмитро Іларіонович», що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та копією державного акту. А в свідоцтві про його смерть, він записаний як «ОСОБА_6 Ілларієвич».

Крім того, як слідує з довідки Більче Золотецької сільської ради №2268 від 06.09.2017 року, особа з анкетними даними ОСОБА_9 на території Більче Золотецької сільської ради не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає.

Крім того, як вбачається з копій по господарських книг Більче Золотецької сільської ради за 1991-1995 роки, в колгоспному дворі особовий рахунок 565, проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивачів, спадкоємцем за законом майна померлого є його дочка третя особа по справі ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців до майна померлого немає.

Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого ОСОБА_6 Ілларієвича за №40/2017, заявою ОСОБА_4 адресованої суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, мають право на спадщину і за ними слід визнати в рівних частках по ? чатині право власності на земельну ділянку площею 1, 59 га, розташовану на території Більче - Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_6 Ілларієвичу, який помер 28 листопада 2006 року.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 Ілларієвича, який помер 28 листопада 2006 року в с.Більче Золоте Борщівського району Тернопільської області, право власності на ? частину земельної ділянки, площа якої становить 1, 59 га, що знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 003808.

Визнати за за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 Ілларієвича, який помер 28 листопада 2006 року в с.Більче Золоте Борщівського району Тернопільської області, право власності на ? частину земельної ділянки, площа якої становить 1, 59 га, що знаходиться на території Більче Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 003808.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: