Справа № 583/2742/17
23 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.09.1990 року зареєстрував з відповідачкою шлюб. Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Однак сімейне життя не склалося, між ними немає взаєморозуміння, через що виникають постійні сварки та скандали, тому позивач вважає, що їх сімя розпалась, відновлювати стосунки з відповідачкою не бажає. Просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.1990 року Відділом ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 323.
Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, як вбачається з довідки виконавчого комітету Охтирської міської ради від 10.10.2017 року за № 15-13/7182 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Поштові конверти із судовими повістками на судові засідання повернуті до суду як направлені не за запитом (а.с.15, 19). У звязку з цим суд вважає, що про час, місце та дату розгляду даної цивільної справи відповідачка повідомлена у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України.
У відповідності до норм ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.1990 року (а.с.5).
Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 55 ч.1 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Однією із підстав припинення шлюбу відповідно до ст. 104 СК України є його розірвання.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
В даному випадку суд вважає, що подальше збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї, оскільки сторони стали чужими людьми, почуття любові між ними втрачено, тому суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 169, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 1990 року Відділом ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 323.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3