Справа № 450/1175/17 Провадження № 2/450/1104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулась до суду із цивільним позовом до ОСОБА_4, в якій просять визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на: ? частку у домоволодінні АДРЕСА_1 що складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східці, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на: ? частку у домоволодінні АДРЕСА_1 що складається із складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східців, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6. Згідно заповіту від 25.12.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_6 усе своє майно з чого б воно не складалося і на що він матиме право на час смерті, заповів своїй внучці ОСОБА_5 (зміна прізвища підтверджена Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 26.04.1994 року, виданим Відділом РАЦС Франківського району м. Львова). До складу спадщини після його смерті увійшло право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 з усіма господарськими будівлями та спорудами, відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок серія НОМЕР_3 від 13.03.2000 року, виданого ЛОДК «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Згідно технічного паспорта, виготовленого ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур», 08.11.2016 року, вказане домоволодіння складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східців, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі. На час смерті спадкодавця його онука ОСОБА_5 проживала разом із ним по АДРЕСА_3 таким чином прийняла спадщину та набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 з усіма господарськими будівлями та спорудами, однак не зареєструвала це право у порядку, встановленому законом. Відповідачка, ОСОБА_4, котра є дочкою ОСОБА_6, хоч і проживала із ним на час смерті, однак права на спадщину не набула, оскільки не була згадана у заповіті та права на обов'язкову частку у спадщині не мала. Інший спадкоємець першої черги спадкування, син спадкодавця ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5. До складу спадщини увійшов житловий будинок АДРЕСА_2 з усіма господарськими будівлями та спорудами, однак документи, що посвідчують право її власності на це нерухоме майно виготовлено не було. На час смерті ОСОБА_5, її діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, були неповнолітніми, проживали разом із нею по АДРЕСА_3 Пустомитівського району Львівської області, і від свого права на спадкування у порядку, встановленому законом, не відмовлялися. Зважаючи на вказане вище, позивачі фактично набули право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року їхньої матері ОСОБА_5, а саме по 1/2 частці на житловий будинок АДРЕСА_2. Враховуючи зазначене вище, зокрема ті обставини, що спадкодавець фактично набула право власності на житловий будинок, однак не зареєструвала його у порядку встановленому законом, вони змушені звертатися до суду для захисту свого невизнаного права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Законний представник позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, виданим Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 16.10.2006 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на будинковолодіння АДРЕСА_4, яке складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східців, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі, що стверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок серія НОМЕР_3 від 13.03.2000 року, виданим ЛОДК «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Технічні характеристики будинку стверджуються Технічним паспортом, виготовленим ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур», 08.11.2016 року.

За життя ОСОБА_6, склав заповіт 21.12.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, згідно якого все своє майно заповів своїй онучці ОСОБА_9.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 змінила прізвище на «Оленич», що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 26.04.1994 року та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_6 від 15.01.2008 року.

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов'язкову частку у спадковому майні ОСОБА_6 немає.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки спільно проживала разом з ним по АДРЕСА_3 що підтверджено довідкою №6834 від 09.12.2016 року, виданою Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та актом обстеження житлово-побутових умов від 06.12.2016 року.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконавчим комітетом Зимноводівської сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на будинковолодіння АДРЕСА_4, яке складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східців, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі, технічні характеристики будинку стверджуються Технічним паспортом, виготовленим ТзОВ Технічне бюро «Фаєрмур», 08.11.2016 року, успадковане після смерті ОСОБА_6.

За життя ОСОБА_5, своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 належать:

ОСОБА_1- донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 25.12.1997 року.

ОСОБА_2 - донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 19.02.2008 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодекс.

Судом встановлено, що діти спадкодавця прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна не мають можливості, оскільки спадкодавець не зареєструвала право на спадкове майно у встановленому законом порядку.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом, тобто правомірно, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, також те, що ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, те що позивачі у позасудовому порядку не мають можливості здійснити спадкування, те що інші спадкоємці не претендують на спадкове та визнають заявлені позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 174,197, 209, 212-215, 223, ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частку у домоволодінні АДРЕСА_1 що складається із складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східці, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на 1/2 частку у домоволодінні АДРЕСА_1 що складається із складається із А-1 - житлового будинку, 1964 року побудови, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м., Пг. - погребу, а, а-1 - східців, Б - сараю, В - літньої кухні/сараю, Г - вбиральні, К- колодязя, №1 - воріт, №2 - хвіртки, №3 - огорожі.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяН. Б. Добош