Провадження № 2/761/8157/2017
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали клопотання Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» в особі ліквідатора ЗАТ «Єврофінанс» арбітражного керуючого Саєнка В.В. про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів за користування безпідставно набутим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за користування безпідставно набутим майном.

Одночасно з вказаною заявою Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 6584, 41 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 позивача визнано банкрутом, банкрут підприємницьку діяльність не здійснює, будь-яке майно, грошові кошти у останнього відсутні, комітетом кредиторів прийнято рішення про відмову у створенні фонду для авансування витрат арбітражного керуючого для здійснення оплати судового збору. Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище Позивача, у звязку з чим просив відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 438 961, 06 грн., а отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6584, 41 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 Позивача визнано банкрутом. З Виписки по особовому рахунку Позивача НОМЕР_1 з 01.01.2017 по 02.02.2017 вбачається, що залишок коштів становить 723, 10 грн. Крім того, на все (невизначене) майно в межах суми боргу 39 573 626, 31 грн. на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, накладено арешт.

Враховуючи все вище викладене, суд приходить до висновку, що надані докази підтверджують ту обставину, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачем за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів за користування безпідставно набутим майном, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» в особі ліквідатора ЗАТ «Єврофінанс» арбітражного керуючого Саєнка В.В. про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів за користування безпідставно набутим майном, - задовольнити.

Відстрочити сплату ЗАТ «Єврофінанс» в особі ліквідатора ЗАТ «Єврофінанс» арбітражного керуючого Саєнка В.В. судового збору в розмірі 6584, 41 грн. за звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів за користування безпідставно набутим майном, - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: