13 листопада 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Кирилюк Н.А.,
при секретарі судового засідання - Гуровій Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
08.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення аліментів на своє утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В позовній заяві зазначила, що навчається у Маріупольському державному університеті на історичному факультеті за спеціальністю «Історія та археологія», на першому курсі денної форми навчання, а також на другому курсі денної форми навчання цього ж університету за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії». Позивач не має змоги працювати, оскільки навчається на денній формі навчання, має витрати на проїзд, щоб дістатись до учбового закладу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає допомоги позивачу у зв'язку з її навчанням. Разом з цим, відповідач в змозі надавати допомогу на її утримання на період навчання, оскільки працює в ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», тому просила стягнути з відповідача 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) на період навчання до 30.06.2020 року.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №124028, виданим виконкомом Заможненської сільської ради Тельманівського району Донецької області (а.с.2).
Як вбачається з паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_1 16 серпня 2017 року досягла повноліття (а.с.3).
Відповідно до положень частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З довідки №16-232 від 08.06.2017 року, виданої деканом факультету, вбачається, що позивач ОСОБА_1 у 2016 році вступила до Маріупольського державного університету та навчається на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Історія та археологія». Термін закінчення навчального закладу у 2020 році (а.с.8).
З довідки №17.396 від 27.09.2017 року, виданої деканом факультету, вбачається, що позивач ОСОБА_1 у 2016 році вступила до Маріупольського державного університету та навчається на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії» на умовах контракту. Термін закінчення навчального закладу у 2020 році (а.с.19).
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до статті 182 СК України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що 16.08.2017 позивачка досягла повноліття, продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення нею навчання. Такий розмір аліментів, на думку суду, буде відповідати засадам розумності і справедливості, та буде співмірним потребам дитини та можливостям батька.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 640,00 грн .
Керуючись ст.ст. 15, 60,88, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183,199 Сімейного Кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Маріупольському державному університеті, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати та інших доходів щомісячно, починаючи з 08.09.2017 року, і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Кирилюк