Справа № 242/4459/17
Провадження 2/242/1706/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Склярук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, які навчаються, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.10.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В 01.09.2017 року ОСОБА_3 поступив на навчання до Харківського національного університету. Строк навчання до 31.12.2018 року.

В 01.09.2017 року ОСОБА_4 поступила на навчання до Маріупольського державного університету. Строк навчання 24.02.2018 року. Їм потрібні кошти на їжу, одяг, придбання спеціальної літератури, гроші на дорогу і на житло. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь дітей на їх утримання на період навчання на кожну дитину в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і на весь період навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять слухати справу у їх відсутність

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 399688, виданого Цукуринською селищною радою м. Селидове Донецької області, 19.06.1996 року народився ОСОБА_3 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 399689, виданого Цукуринською селищною радою м. Селидове Донецької області, 19.06.1996 року народилась ОСОБА_4 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 296858, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції, 12.02.2012 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, ОСОБА_3 навчається на першому курсі (магістратури) денної форми навчання юридичного факультету в Харківському національному університеті імені ОСОБА_6 з 01.09.2017 року. День закінчення за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» 31.12.2018 року.

Згідно довідки Маріупольського державного університету, ОСОБА_4 навчається на першому курсі (магістратури) денної форми навчання факультету філології та масових комунікацій в Маріупольському державному університеті з 01.09.2017 року. День закінчення за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Магістр» 24.02.2018 року.

Відповідач має можливість надавати повнолітнім дітям, які навчаються, матеріальне утримання, оскільки є працездатною особою, працює ВП «Автобаза» ДП «Селидіввугілля», де отримує заробітну плату, але не робить цього в добровільному порядку.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України враховує сукупність таких юридичних фактів, як досягнення дітьми віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; навчаються; потреби у звязку з навчанням в матеріальному утриманні батьками, в тому числі і відповідачем; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, а також стан здоровя та матеріальне становище повнолітніх дітей, тобто обставин, визначених ст.182 СК України.

Враховуючи вищенаведене, та згоду відповідача з позовом, суд відповідно до ст.ст. 199-200 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей на період їх навчання, але не більше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох річного віку, у розмірі 1/4 частини , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, підлягає задоволенню, з відповідача на користь повнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до закінчення терміну навчання.

Відповідно ст. ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 198 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, які навчаються задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська