АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 660/686/17 Головуючий в І інстанції Гончаренко О.В.
Провадження №22-ц/791/1783/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6 на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року та додаткове рішення від 26 жовтня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_6 ОСОБА_5, заінтересовані особи: Дудчанська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про відновлення провадження по цивільній справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 про відновлення провадження у цивільній справі № 2о-46/2008 задоволено. Відновлено повністю втрачене (знищене) провадження по цивільній справі № 2о-46/2008 за заявою Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, заінтересовані особи: Територіальна громада Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання спадщини ОСОБА_10 відумерлою.

Додатковим рішення від 26 жовтня 2017 року поновлено текст відновленого рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 серпня 2008 року № 2о-46/2008 (повний текст) в наступній редакції:

«Справа № 2о-46/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Синьогуб М.С.

При секретарі Самойленко О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Нововоронцовка

Справу за заявою Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, заінтересовані особи: Територіальна громада Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання спадщини ОСОБА_10 відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Дудчанська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати земельні ділянки які належать померлому 13.08.2004 року, ОСОБА_10 згідно Державних актів ХС №047447 від 08.04.2003 року в розмірі 4,08 га та ХС №057893 від 10.04.2003 року в розмірі 1,50 га -відумерлою та передати її у власність територіальної громади Дудчанської сільської ради.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_11, спеціаліст з питань землеустрою сільської ради довови заяви підтримала, посилаючись на обставин зазначені в заяві. Пояснила, що за життя ОСОБА_10 вказані земельні ділянки здавав в оренду СТОВ «Червонофлотець». Спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_10 немає.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_12 не заперечував проти задоволення заяви, підтвердив відсутність спадуоємців після смерті ОСОБА_10

Заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 пояснили, що вони не є спадкоємцями померлого, так як документи які б підтверджували родинні відносини з померлим відсутні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України - у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як убачається з свідоцтва про смерть 1-КГ №173401 виданого 13 серпня 2004 року Дудчанською сільською радою, актовий запис № 21 від 13.08.2004 року ОСОБА_10 помер 13.08.2004 року.

Факт належності ОСОБА_10 земельних ділянок які розташовані на території Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області підтверджуються Державними актами на право власності на земельну ділянку ХС №047447 від 08.04.2003 року в розмірі 4,08 га та ХС №057893 від 10.04.2003 року в розмірі 1,50 га.

Згідно довідки № 661 від 06.06.2008 року Дудчанської сільської ради спадкоємці за оформленням спадщини не зверталися.

Згідно довідки Нововоронцовської державної нотаріальної контори від 06.08.2008 року № 2-16-710 спадкова справа на ім'я ОСОБА_10 померлого 13.08.2004 року не заводилася.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання спадщини відумерлою, оскільки після смерті власника земельних ділянок ОСОБА_10 з 13.08.2004 року і до часу розгляду справи в суд ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину, на території сільської ради спадкоємців немає, з часу відкриття спадщини сплинуло більше трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274,277,278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Визнати відумерлою спадщину померлого 13 серпня 2004 року ОСОБА_10, яка складається з: 1) - із земельної ділянки площею 4,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, посвідченого Державним актом серії ХС №047447, виданого Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області від 08 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 655/7.

2) із земельної ділянки площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, посвідченого Державним актом серії ХС №057893, виданого Нововоронцовською районною державною адміністрацією Херсонської області від 10 квітня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 908/7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис»

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діючий в інтересах ОСОБА_6 вказує на відсутність підстав для задоволення заяви про визнання спадщини ОСОБА_10 померлого 13 серпня 2004 року відумерлою, оскільки на момент смерті спадкодавець мав неповнолітнього сина ОСОБА_6, який вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, просить рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року та додаткове рішення від 26 жовтня 2017 року скасувати та відмовити у задоволенні заяви Дудчанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходило.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_5, діючий в інтересах ОСОБА_6 подав заяву про розгляду справи без їх участі, підтримав уточнені вимоги апеляційної скарги.

Представник Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їх участі та просять задовольнити апеляційну скаргу. За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у липні 2017 року ОСОБА_5, діючий в інтересах ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2о-46/2008 за заявою Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, заінтересовані особи: Територіальна громада Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання спадщини ОСОБА_10 відумерлою, оскільки зазначена цивільна справа знищена. З метою оскарження ухваленого у цій справі рішення від 15.08.2008 року заявник просив суд відновити вказане вище судове провадження.

За змістом ст.ст. 402, 403, ч.1 ст. 407, ч.1 ст.408 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, проводиться у порядку встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ході розгляду поданої заяви судом досліджені матеріали втраченого судового провадження, а також копія рішення Нововронцовського районного суду Херсонської області від 15 серпня 2008 року по цивільній справі №2-0-46/2008.

Відповідно до п.1 ст.6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Пунктом 8 ч.3 ст.129 Конституції України передбачена гарантія забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи, що заявник при зверненні із заявою про відновлення втраченого провадження по справі № 2о-46/2008 мав на меті оскарження в апеляційному порядку ухваленого в цій справі рішення від 15 серпня 2008 року, суд першої інстанції з врахуванням вказаних положень Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дійшов правильного висновку про відновлення втраченого провадження.

Зі змісту відновленого судового рішення від 15 серпня 2008 року вбачається, що суд першої інстанції визнаючи спадщину відумерлою виходив з того, що після смерті власника земельних ділянок ОСОБА_10 з 13.08.2004 року і до розгляду справи в суді ніхто із спадкоємців не прийняв спадщину, на території сільської ради спадкоємців немає, з часу відкриття спадщини сплинуло більше трьох років.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

За частиною першою ст.1277 ЦК України суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

Судом першої інстанції встановлено, що 13.08.2004 року після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на земельні ділянки розміром 1,50 га та 4,08 га, що розташовані на території Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, які належали померлому на праві приватної власності відповідно до Державних актів на землю ХС №047447 та ХС №057893 (а.с.5-7).

В свідоцтві про народження Серія І-КГ №229814 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13 зазначений батьком (а.с.8).

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 липня 2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_6, а саме встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13.08.2004 року, є батьком заявника ОСОБА_6.

Таким чином, в ході апеляційного розгляду встановлено, що спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.1, ч.4 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки син спадкодавця на час відкриття спадщини був неповнолітнім, то згідно із ч.4 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, незалежно від того, де і з ким він проживали і чи подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Вказані обставини свідчать про те, що при розгляді заяви Дудчанської сільської ради суд першої інстанції належним чином не перевірив коло спадкоємців ОСОБА_10, факт прийняття після нього спадщини відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, а тому висновки суду про визнання спадщини відумерлою, не відповідають обставинам справи та суперечить нормам матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що на момент смерті спадкодавець ОСОБА_10 мав неповнолітнього сина ОСОБА_6, який вважається таким, що прийняв спадщину, в зв'язку з чим, рішення суду про визнання цієї спадщини відумерлою є незаконним та необґрунтованим.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року та додаткове рішення від 26 жовтня 2017 року в частині визнання відумерлою спадщину померлого 13 серпня 2004 року ОСОБА_10 скасувати та у задоволенні заяви Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, заінтересовані особи: Територіальна громада Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання спадщини ОСОБА_10 відумерлою,- відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6, - задовольнити частково.

Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15 вересня 2017 року та додаткове рішення від 26 жовтня 2017 року в частині визнання відумерлою спадщину померлого 13 серпня 2004 року ОСОБА_10 скасувати та у задоволенні заяви Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, заінтересовані особи: Територіальна громада Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання спадщини ОСОБА_10 відумерлою,- відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія рішення оформлена 01 грудня 2017 року

Рішення набрало законної сили 30 листопада 2017 року

Суддя П.Я.Ігнатенко

ОСОБА_14ОСОБА_4