Справа № 351/2277/17
Номер провадження №2/351/992/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало по 1/4 частці житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований по вул. І.Франка, №45, в с. Бучачки Снятинського району Івано-Франківської області. Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір».

Внаслідок смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.1988 року, після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4

Таким чином станом на на 15.04.1991 року у зазначеному господарстві проживали ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а отже, у відповідності до діючого на той час цивільного законодавства, та п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 право власності на майно, яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а тому ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належало по 1/3 частині зазначеного господарства.

09 грудня 1991 року померла ОСОБА_4 , єдиним спадкоємцем 1/3 частини спірного будинковолодіння стала дочка померлої, ОСОБА_1, оскільки вступила в управління спадковим майном. Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частини будинковолодіння після смерті матері, крім того їй належить 1/3 частини будинковолодіння, як члену колишнього «колгоспного двору», а тому ОСОБА_1 належжить 2/3 частини житлового будинку по вул. І.Франка, №45, в с. Бучачки Снятинського району Івано-Франківської області, а ОСОБА_2 належить 1/3 частина житлового будинку по вул. І.Франка, №45, в с. Бучачки Снятинського району Івано-Франківської області.

Однак в звязку з тим, що господарство відносилось до суспільної групи «колгспний двір» та частки в свідоцтві на право особистої власності не визначені, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачі звернулися у суд із даним позовом, яким просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частии житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, №45 у с.Бучачки, Снятинського району Івано-Франківської області та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, №45 у с.Бучачки, Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник позивачів подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Балинцівської сільської ради, подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника Джурівської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 12.01.1988 р., слідує, що житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходиться в с.Бучачки по вул.Франка,№45 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3

З довідки від 01.11.2017 р. №1770, виданої виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, слідує, що в с. Бучачки по вул. Франка,45 для обслуговування житлового будинку числиться площа земельної ділянки 0,25 га.

З довідки від 01.11.2017 р. №1771, виданої виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради Снятинського району, Івано-Франківської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.12.1991 р. в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 ІІ-НМ №252767, вбачається, що 01.06.1991 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №9.

З свідоцтва про народження, ОСОБА_3 І-АВ №067713, виданого на ОСОБА_6, вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_7 та ОСОБА_1

З довідки від 01.11.2017 р. №2297/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, слідує, що згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49682576 від 01.11.2017 р. про те, що після смерті ОСОБА_3, який помер 18.05.1988 р і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена.

З довідки від 01.11.2017 р. №2298/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, слідує, що згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та виджані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49682608 від 01.11.2017 р. про те, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.12.1991 р і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заведена.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Бучачки, Снятинського району, Івано- Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Бучачки, вул. Франка, №45, Снятинського району після смерті ОСОБА_4 померлої 09.12.1991 р. та ОСОБА_3, померлого 18.05.1988 р., оскільки не визначені частки у майні колгоспного двору.

З свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 І-НМ №062192, виданого на ОСОБА_3, слідує, що останній помер 18.05.1988 р.

З свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 І-НМ №290292, виданого на ОСОБА_4, слідує, що остання померла 11.12.1991 р.

З довідки від 07.12.2016 р. №2293, виданої Балинцівською сільською радою, вбачається, що за ОСОБА_3, який помер 18.05.1988 р., зареєстровано житловий будинок в с. Бучачки, вул. І.Франка,45. ОСОБА_3 не був останнім членом двору. На день смерті ОСОБА_3, крім нього зареєстровані і проживали: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1, яка хоронила тіло померлого, проводила поминальний обід, обробляла присадибну ділянку, сплачувала комунальні послуги. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 в Балинцівській сільській раді не посвідчувався.

З довідки від 07.12.2016 р. №2295, виданої Балинцівською сільською радою, слідує, що станом на 15.04.1991 пр. в колгоспному дворі с. Бучачки, вул.І.Франка,45, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що не визначеність часток в майні колишнього колгоспного двору не є підставою відмови у захисті права позивачів, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачі, набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. І.Франка, №45 в с. Бучачки, Снятинського району Івано Франківської області, а саме: за ОСОБА_1 на 2/3 частини, ОСОБА_2 на 1/3 частини, вищезазначеного будинковолодіння.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частии житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, №45 у с.Бучачки, Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка, №45 у с.Бучачки, Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.