Справа № 442/8305/17
Провадження № 6/442/448/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання старшого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, погодженого начальником Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб КС «Бойківщина», ПАТ КБ «ПриватБанк» , -

встановив:

Старший державний виконавець Дрогобицького МРВ ВДВС ГТУЮ у Львівській області Ільницька О.І., за погодженням з начальником відділу ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3. В обґрунтування подання покликається на те, що у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого напису №6640, виданого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачених в строк грошових коштів в сумі 14383,79 грн. та виконавче провадження АСВП №53678811 з примусового виконання виконавчого листа №442/3735/14-ц, виданого 29.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_5 на користь КС «Бойківщина» 14687,02 грн. боргу. Добровільно боржником рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не зявились.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд надавши оцінку зібраним доказам, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого напису №6640, виданого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачених в строк грошових коштів в сумі 14383,79 грн. та виконавче провадження АСВП №53678811 з примусового виконання виконавчого листа №442/3735/14-ц, виданого 29.07.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Бойківщина» 14687,02 грн. боргу, з приводу якого, зокрема постановою державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 13.05.2017 року відкрито виконавче провадження №53935127 з виконання виконавчого напису №6640, виданого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» невиплачених в строк грошових коштів в сумі 14383,79 грн. та постановою державного виконавця від 03.04.2017 року відкрито виконавче провадження ВП №53678811.

13.05.2017 року державним виконавцем скеровано повідомлення боржнику ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження, однак, конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчим документом про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем неодноразово скеровувались запити в реєструючі органи, органи ДФС України щодо боржника ОСОБА_3

Так, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна належного на праві власності за боржником ОСОБА_3 не виявлено.

З акту державного виконавця від 05.09.2017 року вбачається, що згідно предявленої будинкової книги будинку №32, що на вул. В. Великого в с. Модричі Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді № від 06.09.2017 року на запит №30761856 від 06.09.2017 року до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_3 інформації не знайдено.

Як вбачається з відповіді № від 07.09.2017 року на запит №30761864 від 06.09.2017 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника ОСОБА_3 інформація відсутня.

Крім того, згідно відповіді № 1623/09-13 від 15.03.2017 року адресно-довідкового бюро УМВС України у Львівській області, місце реєстрації боржника ОСОБА_6 за адресою вул. В. Великого, 50/36 в м. Дрогобичі Львівської області не числиться.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, оскільки як вбачається з даних Відділу адресно довідкової роботи Державної міграційної служби України

у Львівській області, останній документований паспортом громадянина України, без реєстрації по м. Львову та Львівській області, тому вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання вул. В. Великого, 32, с. Модричі Дрогобицького району Львівської області до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого напису №6640, вчиненого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 14383,79 грн. боргу та державою; виконавчого листа № 442/3735/14-ц, виданого 29.07.2014 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Бойківщина» 14687,02 грн. боргу та державою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Курус Р.І.