Єдиний унікальний №408/3660/17-ц
Провадження №2-о/408/420/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 14 листопада 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить установити факт належності йому правовстановлюючого документу, державного акту серії ЯА №408985 виданого Біловодським районним відділом земельних ресурсів луганської області 22.05.2006 року, на право власності на земельну ділянку, площею 2,8900га, кадастровий номер 44:206:898:00:07:001:0101, який знаходиться на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що йому на підставі державного акту ЯА №408985 належить земельна ділянка площею 2,8900га, яка знаходиться на території Шуліківської сільської ради біловодського району.

Державний акт на земельну ділянку було видано Біловдським районним відділом земельних ресурсів луганської області 22.05.2006 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину.

У виданому державному акті на земельну ділянку була допущена помилка, замість прізвища власника ОСОБА_1, вказано прізвище ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу йому необхідно для оформлення технічної документації.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шуліківська сільська рада біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1, що мешкає в с.Широкий, Станично-Луганського району Луганської області, вул.Молодіжна, 26. Спадкове майно складається з ? частини земельної ділянки розміром 5,78 га ріллі вся, яка знаходиться на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с.4).

Як видно з ксерокопії державний акт серії ЯА № 408985 на право власності на земельну ділянку площею 2.8900га, яка знаходиться на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Біловодською районною державною адміністрацією 22.05.2006 року на імя ОСОБА_2, який мешкає в с.Широкий, вул.Молодіжна, 26, Станично-Луганського району (а.с.5).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторінка 1 паспорту серії ЕМ 233494, виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 19.07.1999 року прізвище заявника ОСОБА_1, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Згідно довідки виконавчого комітету Шуліківської сільської ради № 270 від 11.08.2017 року, земельна ділянка №155, кадастровий номер 44:206:898:00:07:001:0101, що знаходиться на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області належить ОСОБА_1, паспорт серія ЕМ №233494 виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 19.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.24).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1. Однак при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні прізвища заявника, тому прізвище в державному акті на право власності на земельну ділянку записано невірно як «Тітаренко».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії ЯА № 408985 на право власності на земельну ділянку площею 2,8900 га, яка розташована на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Біловодською районною державною адміністрацією 22.05.2006 року на імя «Тітаренко Віктора Максимовича» - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ЯА № 408985 на право власності на земельну ділянку площею 2,8900 га, яка розташована на території Шуліківської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Біловодською районною державною адміністрацією 22.05.2006 року на імя «Тітаренко Віктора Максимовича» належить ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас