Справа № 686/5278/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_1 за участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 р.

Мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 26.11.2008 р.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано.

Під час подружнього життя відповідач мало цікавився вихованням та розвитком їх сина. Фактично повністю вихованням сина займалась позивач, її батьки, з якими вони проживали.

Після розірвання шлюбу відповідач перестав цікавитись життям сина та усунувся від його виховання, не надає і матеріальної допомоги на утримання сина.

ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позову, оскільки підстави для задоволення позову відсутні. ОСОБА_1 позивач чинила перешкоди у спілкуванні батька та сина.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради просила розглянути справу у відсутність представника, вказавши , що згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької міської ради не доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв¬ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, деражави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_4 з 29.07.2006 р. у зареєстрованому шлюбі

Мають сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 26.11.2008 р.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2013 р. шлюб між сторонами було розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не надала доказів, які підтвердили б винну поведінку відповідача, свідоме нехтування ним батьківських обов'язків та відсутні докази щодо попередження про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків.

Позбавлення батьківських прав можливе лише тоді, коли змінити поведінку батька неможливо. ОСОБА_4 заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не доцільно позбавляти батьківських прав ОСОБА_4

Позивачем не надано достатніх та достовірних докази, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.

Суд приходить до висновку, що не доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного Кодексу України, 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., суд

вирішив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Попередити ОСОБА_4 1988 року народження, прож. АДРЕСА_1 про необхідність виховання дитини - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради контроль за виконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.