Єдиний унікальний номер 236/1733/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1990/2017
Головуючий в I інстанції Бікезіна О.В.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі

головуючого судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Дундар І.О., Корчиста О.І.,

за участю секретаря: Ситнік Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» розрахунку залишків заборгованості непогашеної суми кредиту та суми не сплачених процентів на 17 грудня 2012 року, зазначених у додатку до договору про відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи».

В обґрунтування клопотання посилались на те, що заборгованість за кредитним договором № 80/50 від 14 лютого 2008 року, укладеному між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 у повному обсязі стягнуто рішенням Краснолиманського міського суду від 28 лютого 2012 року.

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою всебічного з'ясування обставин справи, керуючись ст. 10 ч.4, ст. 64 ч.2, ст. 137, ст. 304 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» розрахунок заборгованості за кредитним договором № 80/50 від 14 лютого 2008 року, укладеному між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, що утворилась станом на 17 грудня 2012 року, а саме, заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 256 855 грн. 55 коп. та заборгованості за процентами у розмірі 66 607 грн. 58 коп., яка була передана ТОВ «Кредитні ініціативи» за договором про відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, в розрахунку має бути обов'язково зазначено період, за який утворилася зазначена заборгованість, та щомісячні нарахування заборгованості у цей період.

Вказану інформацію Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» зобов'язано надати до часу наступного судового засідання, яке призначене на 27 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді: І.О. Дундар

О.І.Корчиста