441/789/17 2/441/537/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до приватної агрофірми «Промінь», Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, суд,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що на підставі розпорядження Городоцької райдержадміністрації від 22.07.1996 року за №589 її матері ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії ЛВ №0095611 на право на земельну частку (пай) як члену колективного сільськогосподарського підприємства у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Городоцького району Львівської області розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах, згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Угрівської сільської ради, сертифікат серії ЛВ №0095611 зареєстрований за №9799 від 27.09.2004 року за власником сертифікату ОСОБА_2 23.09.1996 року мати позивачки померла, за життя зробила розпорядження, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 З дня відкриття спадщини позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном, просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри Городоцького району Львівської області згідно сертифікату серії ЛВ №0095611 від 27.09.1996 року №589 на ім"я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 23.09.1996 року матері ОСОБА_2.

В суді позивачка та її представник позов підтримали з мотивів викладених у ньому.

Відповідач представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов не заперечують (а.с.31)

Відповідач - представник приватної агрофірми « Промінь» у судове засідання не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19)

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши заяви відповідачів, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК України в редакції 1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 534 ЦК України в редакції 1963р., кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

З долучених до справи копій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0095611, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю №589 (а.с. 5) та витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Угрівської сільської ради №9799 від 27.09.2004р. (а.с. 4) видно, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,19 ум. кад.га., на підставі рішення розпорядження голови районної державної адміністрації №589 від 22.07.1996р.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Із рішення Городоцького районного суду Львівської області від 31.08.2016р. за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом видно, що ОСОБА_1 є спадкоємцем місля смерті матері ОСОБА_2, після її смерті спадщину прийняла, звернулась до суду з приводу визнання права власності на будинковолодіння № 124 на вул. Піддублянська в с. Угри Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.09.1996р.

ОСОБА_2 померла 23.09.1996р. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2

Із копії заповіту від 19.07.1996р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Угрівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось із чого воно б не складалось, і все те, що йому належало на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 8).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула, або володіла земельною часткою (паєм), яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри, неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри Городоцького району Львівської області згідно сертифікату серії ЛВ №0095611 від 27.09.1996 року, виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА №589 від 22.07.1996р. на ім"я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 23.09.1996 року матері ОСОБА_2, і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, тому є підстави до визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), за заповітом.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивачки по 320 грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 159, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 25.08.1954р.н., право на земельну частку (пай) розміром 1,19 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь» с. Угри Городоцького району Львівської області згідно сертифікату серії ЛВ №0095611 від 27.09.1996 року, виданого на підставі розпорядження Городоцької РДА №589 від 22.07.1996р. на ім"я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 23.09.1996 року матері ОСОБА_2.

Стягнути з приватної агрофірми «Промінь» та Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 320 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_3