Справа № 157/2742/17
Провадження №2/157/302/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 05 листопада 1994 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей, з яких син ОСОБА_3 на даний час є неповнолітнім.

Сімя розпалася у звязку з неможливістю продовжувати подальше сімейне життя через різні погляди на нього та обовязки.

Просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем і стягнути із останнього судові витрати у розмірі 640 грн.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, наполягає на розлученні, оскільки сімя розпалася, вона із сином проживає окремо і поновлення шлюбних відносин неможливе. Просить залишити прізвище ОСОБА_2. В судовому засідання позивач відмовилася від стягнення судових витрат.

Відповідач після закінчення терміну для примирення позов визнав та пояснив, що дійсно сімя розпалася, і її зберегти неможливо.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 05 листопада 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

За час перебування у даному шлюбі в подружжя народилося двоє дітей, з яких син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім (свідоцтво про народження (а.с. 5).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, і поновлення їх неможливе.

Судом вживалися заходи для збереження сімї шляхом надання терміну для примирення, однак за цей час вони не примирилися, оскільки позивач позов підтримала, а відповідач не заперечив проти розлучення, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 листопада 1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 21, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4