Справа № 165/2712/17
Провадження № 2-з/165/5/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,

встановив:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до предявлення позову до суду. В заяві вказує, що 17 липня 2017 року померла його тітка ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина на належне її майно. 15 листопада 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак, довідався, що з такою ж заявою звернулася інша особа, прізвище, імя та по батькові якої ОСОБА_3 відмовилася називати. Дані про особу та усі документи які знаходяться у спадковій справі, зокрема заповіт, йому необхідні для предявлення позову, а відтак просить заяву задовольнити витребувати у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу №54/2017, відкриту після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив заяву розглянути у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно із приписами ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

З огляду на те, що ОСОБА_1 заявлено обґрунтовані вимоги і іншим чином як отримання вищевказаних доказів неможливо встановити до кого може бути згодом предявлено позов, подання цих доказів для заявника є ускладненим, тому суд заяву задоволює та забезпечує докази, які ОСОБА_1 зазначає у своїй заяві.

Керуючись ст.133, ст.134, ст.135 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3, з метою забезпечення доказів, надати суду оригінал або належним чином завірену копію спадкової справи №54/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2017 року.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук