Справа № 383/939/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/939/17 №2/383/504/17 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 , м. Яворів Львівської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві ставить вимогу майнового характеру про стягнення безпідставно набутого майна, при цьому в порушення вимог п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає ціну позову, що передбачено для вимог майнового характеру, та до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Частина 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», вказує, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу юридичною особою позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивач в позовній заяві посилається, як на підставу звільнення від сплати судового збору на п.4) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка вказує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, повернення майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», тобто позивач під вказану норму Закону не підпадає.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів Львівської області без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Яворів Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме в позовній заяві зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та визначивши ціну позову сплатити судовий збір відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко