Справа 688/2521/17
№ 2-др/688/7/17
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
16 листопада 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Огородніка І.В.,
при секретарі Гошовської О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту порушення трудового законодавства та укладення трудового договору,
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2017 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту порушення трудового законодавства та укладення трудового договору задоволено частково.

Встановлено факт порушення права ОСОБА_1 на працю у зв'язку з порушенням відповідачем її права на укладення трудового договору в порядку поворотного прийняття.

Зобов'язано Шепетівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в день набрання рішенням суду законної сили укласти із ОСОБА_1 трудовий договір у зв'язку із поворотним прийняттям на роботу, на посаду головного спеціаліста ОСОБА_3 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Стягнуто з ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 серпня 2017 року по 2 листопада 2017 року в сумі 7474 (сім тисяч чотириста сімдесят чотири) гривень 34 копійок.

Виплату заробітної плати провести за вирахуванням обов'язкових платежів.

Рішення в частині стягнення із ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

10.11.2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення для зазначення в частинні стягнення з ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в сумі 4360 грн. для негайного виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно до п.2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більш ніж за один місяць.

В судове засідання позивач зявилася заяву підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розрахунок позивача щодо стягнення з ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в сумі 4360 грн. є правильний тому слід задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі та зазначити в резолютивній частині даного рішення допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в сумі 4360 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про встановлення факту порушення трудового законодавства та укладення трудового договору, наступним:

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць в сумі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) грн.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Огороднік І.В.