Справа № 680/719/17
№2/680/341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с. Каскада, вул. Сагайдачного, 13 Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема, на житловий будинок та господарські будівлі за вказаною адресою.

Мати позивача ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована разом із батьком та фактично прийняла спадщину, однак 11 жовтня 2015 року померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок.

Позивач спадщину прийняв, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Також заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_2. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій вказав, що позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-АГ № 631258 від 28 квітня 1970 року.

04 березня 2010 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 130534 від 09 березня 2010 року.

11 жовтня 2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №265860 від 13 жовтня 2015 року.

Згідно з довідками ОСОБА_3 селищної ради №3888,3889 від 18 серпня 2017 року в с.Каскада по вул. Сагайдачного, 13 Новошицького району Хмельницької області головою двору був ОСОБА_4 разом із ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 квітня 2017 року №122/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Каскада, вул. Сагайдачного, 13, Новоушицького району, Хмельницької області, що належав ОСОБА_4, який помер 04 березня 2010 року, спадкоємцем якого була дружина померлого ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №№52-2016 від 23 березня 2016 року заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2015 року подали спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно висновку про вартість майна №2205451_25092017_250901 вартість житлового будинку (домоволодіння) в с. Каскада, по вул. Сагайдачного, 13 Новоушицького району Хмельницької області становить 69970 грн.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності належалв житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Сагайдачного, 13 в с. Каскада, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 жовтня 2015 року, право власності на: житловий будинок №13 по вул. Сагайдачного, в с.Каскада Новоушицького району Хмельницької області, загальною площею 154,4 кв.м. та господарські споруди, а саме: літню кухню, сарай, гараж та баню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6