Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2324/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось, різні характери, погляди на життя, непорозуміння, внаслідок чого втарчено почуття любові та поваги. Шлюбні відносини між ними припинені. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

У звязку з чим позивач просить шлюб розірвати, стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивач в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала. В частині вимог про стягнення аліментів, враховуючи захворювання відповідача, зменшила розмір аліментів, просила стягувати з відповідача 600 гривень на утримання дитини щомісячно. Понесені нею судові витрати по сплаті судового збору просила не вирішувати та з відповідача не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що тривалий час з позивачем не проживає. На даний час йому встановлено 3 групу інвалідності на період до 2019 року. У звязку із захворюванням він не працює та не може утримувати дитини.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін існує формально, а фактично розпався. За час проживання сторони не примирились. Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Так, у відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік за змістом ст.ст.55, 56 СК України зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Згідно вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника, тощо, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні (а.с.9).

Також встановлено, що заробітки відповідача є мінливими, інші утриманці відсутні, стан здоровя є не задовільним, у звязку з чим йому встановлено 3 групу інвалідності до 2019 року.

За встановлених обставин позов підлягає до задоволення.

Судові витрати за вимогу про стягнення аліментів на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 листопада 2008 року у виконкомі Малокопанської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 13.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 04.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4