Справа № 317/1679/17
2/317/813/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

При секретарі Коваль В.В.

За участю представників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головного територіального управління Національної гвардії України МВС України, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Національної гвардії України МВС України, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , Головного територіального управління Національної гвардії України МВС України, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України МВС України, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який уточнювався в останнє 10.10.2017 року.

10.09.2017 року електронною поштою на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача, адвоката Першина В.М. про витребування доказів по вказаній справі, а саме представник просив суд витребувати із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001538 від 17.08.2016 року. В обґрунтування свого клопотання представник зазначив, що вказане кримінальне провадження необхідне для повного та всебічного розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні 23.11.2017 року адвокат Першин В.М. та позивач особисто на полягали на вказаному клопотанні, просили суд його задовольнити.

Представник третьої особи: Національної гвардії України МВС України Степура Ю.М. проти клопотання адвоката Першина В.М. не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне витребувати із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001538 від 17.08.2016 року, оскільки вказані матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати із Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001538 від 17.08.2016 року.

Роз`яснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області (69089, м.Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону ,12-Б), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА