Справа № 307/2486/17
Провадження № 2/307/1442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не бере участі у вихованні доньки та не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Про місце роботи відповідача їй невідомо, та так як його стан здоровя задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, № 92, Тячівського району, Закарпатської області в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до її повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 291778 від 24.06.2014 р., яка перебуває на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Вільховецької сільської ради від 29.09.2017 року № 3376.

Позивачка ніде не працює, соціальної допомоги не отримує, разом з дітьми проживає у будинку батьків, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №92, Тячівського району в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1500 гривень, щомісячно до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині одно місячного стягнення аліментів в розмірі 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик