Справа № 638/9281/15-ц
Провадження № 2/638/200/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово будівельно технічної експертизи

01 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Підвисоцької А.М.

за участю :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про визначення порядку користування житловим приміщенням », третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В

04.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 « Про визначення порядку користування житловим приміщенням », в якому вказував, що спірним житловим приміщення є квартира № 163, розташована в будинку № 66 по пр. Леніна ( на теперішній час пр. Науки ) в Дзержинському районі м. Харкова, яка належить йому та відповідачу на праві приватної власності по 1/2 частині кожному з співвласників. У вказаному житловому приміщення зареєстрований та мешкає їх син ОСОБА_3

Квартира складається з трьох житлових кімнат, відповідно жилою площею 11,2 м-2, 17,6 м-2, 13,2 м-2.

На теперішній час у звязку з наявним з відповідачем спором, позивач просить суд визначити порядок користування спірним житловим приміщенням, виділивши йому в користування житлову кімнату жилою площею 13,2 м-2, нежитлові приміщення залишити в загальному користуванні сторін по справі та їх сина ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення та проведення по справі судово - будівельно - технічної експертизи, для встановлення можливості технічного переобладнання суміжної житлової кімнати квартири, жилою площею 13,2 м-2 в ізольоване житлове приміщення.

При цьому, позивач просив суд провести вказані експертні дослідження на підставі наявних в матеріалах справи технічних документів щодо спірного житлового приміщення, так як відповідач не надає можливості обстежити спірну квартиру під час проведення експертних досліджень.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши в цій частині матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про визначення зазначеного позивачем питання потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тому по справі виникла необхідність в призначенні та проведенні судово будівельно технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України ( юридична адреса : 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Експертні дослідження провести без обстеження спірного житлового приміщення, на підставі наявних в матеріалах цивільної справи технічних документів щодо спірного житлового приміщення, а саме технічного паспорту на квартиру.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення вказаної експертизи, провадження по цивільної справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, 147, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово будівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про визначення порядку користування житловим приміщенням », третя особа ОСОБА_3, з а д о в о л ь н и т и.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про визначення порядку користування житловим приміщенням », третя особа ОСОБА_3 судово - будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України ( юридична адреса : 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

- чи можливе технічне переобладнання суміжної житлової кімнати, площею 13,2 м-2, розташованої в квартирі АДРЕСА_1 ( на теперішній час пр. Науки ) в м. Харкові, якщо так, то зазначити варіанти переобладнання ?

Копію ухвали направити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 для виконання.

Для ознайомлення експертам направити : цивільну справу № 2-638/4537/15, 638/9281/15-ц.

Експертні дослідження провести без обстеження спірного житлового приміщення, на підставі наявних в матеріалах цивільної справи технічних документів щодо спірного житлового приміщення, а саме технічного паспорту на квартиру.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 сплатити вартість експертних досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по даній цивільн

ій справі зупинити до проведення судово - будівельно технічної експертизи і отримання відповідного експертного висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя : І.В.Семіряд