Справа № 598/1642/17
провадження № 2/598/643/2017
УХВАЛА

іменем України

"30" листопада 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення права власності на спадкове майно та реальний розподіл спільної часткової власності,-

встановив :

В переведенні Збаразького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення права власності на 1/7 частину будинковолодіння по вул.Сагайдачного, 33, с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 22.01.2004р., на 1/7 частину даного будинковолодіння, як співвласнику у спільній частковій власності.

В ході розгляду справи по суті сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із заявою про визнання укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

- за позивачкою ОСОБА_2, встановлюється визнається право власності на ціле будинковолодіння, що по вул.Сагайдачного, 33, с.Колодне Збаразького району Тернопільської області;

- позивачка ОСОБА_2 в строк до 01 січня 2018 року відшкодовує відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вартість їх часток в сумі 11741,86 грн. кожному.

- відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 згідні на вищевказані умови.

Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах дійсно понесених ними.

Зміст, умови та наслідки укладення сторонами мирової угоди їм роз`яснено та зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід визнати.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.88, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення права власності на спадкове майно та реальний розподіл спільної часткової власності, визнати мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Сагайдачного, №33, с.Колодне Збаразького району Тернопільської області.

ОСОБА_2 в строк до 01 січня 2018 року відшкодовує відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вартість їх часток в сумі 11741,86 грн. кожному.

Судові витрати, понесені сторонами по справі, покласти на сторони в розмірах фактично понесених ними.

Провадження в даній цивільній справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук