Справа №: 272/1019/17
Провадження № 2/272/667/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, суд,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому вказувала, що 21.06.2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №36. З 2000 року сторони спільно проживали в незареєстрованому шлюбі, у якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 13.06.2009 року народилась донька - ОСОБА_4. Позивачка вважає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Основна причина розпаду сімї це відсутність між ними взаєморозуміння, постійні ревнощі з боку відповідача та наявність різних поглядів на шлюб і сімю. Між ними виникали постійно суперечки та конфлікти, свідками яких часто ставали їх неповнолітні діти, що в свою чергу негативно впливає на психологічний стан останніх. Окрім того, з метою навязати позивачці своє бачення проблемних питань відповідач іноді припускався до аморальних вчинків, допускав застосування фізичних образ, які проявлялися в рукоприкладстві, нерідко в присутності дітей. Пи таких обставинах вона вважає, що збереження їх шлюбу є неможливим, а тому просить їх шлюб із відповідачем розірвати та стягнути із ньогона її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи їх повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, а також стягнути із нього на її користь витрати по сплаті судового збору.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повінстю, просила даний позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував щодо задоволення позову, оскільки він має намір зберегти сім»ю.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що із 21.06.2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, зроблено відповідний актовий запис №36 (а.с.5). Свідоцтвом про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується те, що їх батьком є ОСОБА_2 (а.с.8-9). Згідно довідки, яка видана Гальчинською сільською радою підтверджується те, що діти:ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають разом зі своєю матірю - ОСОБА_1 (а.с.11).

Ухвалою Андрушівського районного суду від 03.10.2017 року сторонам був наданий строк для примирення, але вони не помирились. (а.с.16).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи, що врегулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи укладення шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх доньку та сина.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається ОСОБА_1.

Суд, задовольняючи позов звільняє відповідача від сплати судового збору відповідності до п.12 статті 5 Закону України Про судовий збір, а токож не стягує із нього витрати по сплаті судового збору на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 112,113,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,60,88,212, 214,215,294,367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 21.06.2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №36 розірвати.

Позивачці залишити прізвище яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу

Стягувати із ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.09.2017 року та закінчуючи їх повноліттям.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки відповідач від сплати судового збору звільнений відповідно до п.12 статті 5 Закону України Про судовий збіру такому разі судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5