Справа № 342/938/16-ц
Провадження № 2/342/41/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення в справі будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи просить доручити Київському НДІСЕ (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

В судовому засіданні подав заяву про уточнення раніше сформульованих питань експерту при призначенні в справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив дати відповіді на такі уточнені питання:

1. Чи кімната кладовка входила в ? частки будинку (від загальної площі), що знаходиться по вул. Шевченка, 18, м.Городенка, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3?

2. Який розмір завданої матеріальної шкоди обєкту нерухомого майна по вул.Шевченка, 18, м.Городенка внаслідок знесення кімнати кладовки, при умові, що дана кімната-кладовка входить в ? частини будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 18, м.Городенка, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 ?

3. Чи будівля за адресом вул..Шевченка, 18а, в м.Городенка, що розміщена на земельній ділянці кадастровий номер : :01:003:0268, площа 0.0889 га, адрес вул. Шевченка, 18 в м.Городенка є будівлею комерційно виробничого призначення ?

4. Чи при будівництві будівлі, який присвоєно поштовий адрес м.Городенка, вул.. Шевченка, 18 а та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 дотримані обовязкові протипожежні розриви до житлового будинку, адреса: вул..Шевченка, 18 м.Городенка, що належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3?

Представник відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про призначення в справі будівельно-технічної експертизи. Ввжає дане клопотання безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.

Представники відповідачів: ОСОБА_4, Городенківської міської ради та Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, вислухавши уточнені питання, які представник позивача просить поставити на вирішення експертизи, вислухавши заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для зясування обставин, потрібні спеціальні знання. На думку суду призначення судової експертизи і отримання її висновку є здобуттям одного з доказів, який буде спрямований на всебічне, повне і обєктивне вирішення справи, і буде прийматись судом до уваги поряд з іншими здобутими в судових засіданнях доказами.

Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.143, 144 , п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи кімната кладовка входила в ? частки будинку (від загальної площі), що знаходиться по вул. Шевченка, 18, м. Городенка, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3?

2. Який розмір завданої матеріальної шкоди обєкту нерухомого майна по вул.Шевченка, 18, м.Городенка внаслідок знесення кімнати кладовки, при умові, що дана кімната-кладовка входить в ? частини будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 18, м.Городенка, який належить на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 ?

3. Чи будівля за адресом вул. Шевченка, 18а, в м. Городенка, що розміщена на земельній ділянці кадастровий номер : :01:003:0268, площа 0.0889 га, адрес вул. Шевченка, 18 в м.Городенка є будівлею комерційно виробничого призначення ?

4. Чи при будівництві будівлі, який присвоєно поштовий адрес м.Городенка, вул. Шевченка, 18 а та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 дотримані обовязкові протипожежні розриви до житлового будинку, адреса: вул..Шевченка, 18 м.Городенка, що належить на підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 342/938/16-ц (провадження № 2/342/41/2017), оригінал інвентарної справи № 1595-607 по вул.Шевченка, 18 м.Городенка Івано-Франківської області.

Зобовязати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 18, м.Городенка, Івано-Франківської області), представник позивача - ОСОБА_1 (с.Котиківка вул.Козацька, 27 Городенківського району Івано-Франківської області, 78106, тел. НОМЕР_1).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя: Федів Л.М.