Справа № 277/959/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Березниківська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявниці.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, за правом представлення, так і за заповітом, крім заявниці, немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,61 га та площею 0,25 га, що розташовані на території Березниківської сільської ради Ємільчинського району.

Заявниця також зазначила, що у зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2 з січня 2009 року вона почала проживати разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Вона доглядала за ОСОБА_2 до дня її смерті і провела поховання за власний рахунок.

01.11.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно заповіту від 04.03.1997 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_3

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 19.07.2003 року.

Відповідно до довідки Березниківської сільської ради №456 від 08.08.2017 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року була зареєстрована одна в АДРЕСА_2, згідно запису в погосподарській книзі за №1, особовий рахунок НОМЕР_3.

З довідки Березниківської сільської ради №457 від 08.08.2017 року слідує, що ОСОБА_1 з січня 2009 року і до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом із нею без реєстрації в АДРЕСА_2, доглядала за нею, вели спільне господарство та провела поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. В. Заполовський