Справа № 709/127/2011
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів - Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

секретарі - Чучка Н.В.,

з участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

і представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_5 на рішення Рахівського районного суду від 19 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Великобичківської селищної ради, управління Держкомзему у Рахівському районі, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2010 року ОСОБА_6 звернулася в суд із даним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 22.06.2003 року, вона являється власником земельної ділянки розміром 0,22 га, розташованої на території Великобичківської селищної ради Рахівського району, цільовим призначенням якої являється - обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель - 0,15 га, ведення особистого селянського господарства - 0,07 га". Суміжним землекористувачем, відповідно до опису меж від "Б" до "В" являється відповідач, ОСОБА_1, якому відповідно до рішення 33 сесії 5 скликання Великобичківської селищної ради Рахівського району №1166 від 30.10.2009 року надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо надання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,15 га по АДРЕСА_1. Акт встановлення та погодження зовнішніх меж земельної ділянки, як невід'ємну частину технічної документації із землеустрою щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, нею, як суміжним землекористувачем, не погоджено у зв'язку із наявністю межового спору між нею та ОСОБА_1

Рішенням 36 сесії 5 скликання №1263 від 25.12.2009 року встановлено й погоджено межі земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за фактичним користуванням та погоджено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без погодження межі із суміжним землекористувачем ОСОБА_7, погоджено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 без погодження межі із суміжним землекористувачем ОСОБА_5 На підставі вказаних рішень органу місцевого самоврядування ОСОБА_1 05.07.2010 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, згідно якого відповідач являється власником земельної ділянки розміром 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, цільовим призначенням якої являється будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позивач зазначає, що при виготовленні ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, останнім було проведено часткове захоплення присадибної земельної ділянки, що належить їй на праві приватної власності відповідно до державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого їй 22.06.2003 року. Як вбачається із плану земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю та збірного кадастрового плату технічної документації із землеустрою відповідачів ОСОБА_1, суміжним землекористувачем по межі від "Б" до "В" являється вона ОСОБА_6, а відповідно до рішення органу місцевого самоврядування межі погоджено із ОСОБА_7, який не являється суміжним землекористувачем.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_6 просила скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 05.07.2010 року ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1, як такий, що виданий із порушенням норм чинного законодавства та стягнути з відповідачів судові витрати.

Рішенням Рахівського районного суду 19.07.2017 року позов задоволено.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 05.07.2010 року ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 0,1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 цільовим призначенням якої являється будівництво та осблуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, скасовано.

Стягнуто з Великобичківської селищної ради Рахівського району на користь ОСОБА_6 судові витрати в сумі 3011,37 грн.

Стягнуто з управління Держкомзему у Рахівському районі на користь ОСОБА_6 судові витрати в сумі 3011,37 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 судові витрати в сумі 3011,37 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати в сумі 3011,37 грн.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 05.10.2010 року скасувати.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_5, ОСОБА_1 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив задовольнити таку, пояснення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги та просив залишити оскаржуване рішення без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Великобичківської селищної ради Рахівського району від 30.10.2009 року № 1166 «Про надання дозволу на розробку технічної документації по посвідченню права власності на земельні ділянки» ОСОБА_1 і ОСОБА_5 було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га по АДРЕСА_1

Рішенням Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської від 16.04.2010 року № 1369 «Про затвердження технічної документації по посвідченню права власності на земельні ділянки згідно Постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 р.» було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та передано у приватну власність ОСОБА_1 і ОСОБА_5 земельну ділянку з уточненою площею 0,15 га по АДРЕСА_1

ОСОБА_6 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 22.06.2003 року серії НОМЕР_4

Рішенням від 25.12.2009 року № 1263 «Про розгляд звернення громадян щодо встановлення та погодження межі» з метою вирішення даного земельного спору Великобичківська селищна рада Рахівського району встановила межі земельних ділянок ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за фактичним користуванням, згідно схеми, що додається, а також погодила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель й споруд та для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 і ОСОБА_5 без погодження межі із суміжним землекористувачем ОСОБА_7 та погодити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 без погодження межі із суміжним землекористувачем ОСОБА_5

Встановлено, що постановою Рахівського районного суду від 27.01.2011 року скасовано рішення 39 сесії 5 скликання Великобичківської селищної ради Рахівського району №1369 від 16.04.2010 року «Про затвердження технічної документації по посвідченню права власності на земельні ділянки згідно Постанови КМУ № 844 від 05.08.2009 р.» в частині затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 і ОСОБА_5 мешканцям АДРЕСА_1 як таке що винесене із порушенням чинного законодавства.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року постанову Рахівського районного суду від 27.01.2011 року залишено без змін.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказані обставини, встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, а тому такі не підлягають доказуванню в силу приписів ч. 3 ст. 61 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та права користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень визначених законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Суд першої інстанції обґрунтовано вважав, що оскільки рішення 39 сесії 5 скликання Великобичківської селищної ради Рахівського району №1369 від 16.04.2010 року, на підставі якого було видано ОСОБА_1 державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 05.07.2010 року визнано незаконним і скасовано в частині затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 і ОСОБА_5, а тому скасував вказаний державний акт.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції розглянув справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Рахівського районного суду від 19 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: