Р. С. З. № 23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

08 грудня 2017 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до умов договору № 260016 від 21.02.2017 року про користування електричною енергією, Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Маньківського району електричних мереж, що діє на підставі Положення про РЕМ, постачає електричну енергію ОСОБА_3 за адресою: вул. Благовісна, 31, с. Березівка Маньківського району, Черкаської області.

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Маньківського РЕМ взяло на себе зобов'язання надійно постачати електричну енергію споживачеві, ОСОБА_2, у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором, та не перевищувати дозволену потужність.

ПАТ «Черкасиобленерго» Маньківський РЕМ належним чином і у повному обсязі виконує взяті на себе договірні зобов'язання по постачанню електроенергії, а відповідач, ОСОБА_2, не сплатив рахунки за спожиту електроенергію, не вказував щомісячно покази лічильника на відривній квитанції рахунка на оплату, та/або не передавав покази лічильника по телефону, чим порушив умови укладеного договору.

Станом на 07.12.2017 року відповідач заборгував підприємству 1568 грн. 93 коп.

Пропозиція споживачеві уладнати спір у досудовому порядку та повністю погасити заборгованість позитивних результатів не дала.

Так, відповідачеві направлялася претензія № 940 від 09.10.2017 року про сплату боргу за спожиту електроенергію в сумі 1718 грн. 73 коп., але борг сплачений не був.

Заборгованість, що виникла внаслідок порушення відповідачем договірних відносин та правил користування електричною енергією для населення, в добровільному порядку не погашена, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1189/17-ц. за позовом ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію і призначити її до судового розгляду на 14 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 подати до 14 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк