Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого Баряка А.С.,
Яза участі секретаря Максимчука Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,-
Позивач в судове засідання не зявився, однак представник позивача ОСОБА_9, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_10, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надіслали, що не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.09.2008 року Виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення № 2274 від 30.09.2008 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 32,9 кв. м., дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4 по 1/3 частки кожному (а. с. 7).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.06.2014 року № 22970660 ОСОБА_1 є власником 1/3 частки квартири № 2, що розташована в м. Вінниця, вул. Кармелюка, 40, на підставі свідоцтва про право власності від 30.09.2008 року САС№ 228404, виданого Виконавчим комітетом Вінницької міської ради ( а. с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серія 1-АМ № 085593, виданого 01.10.2007 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_11 являється батьком, а ОСОБА_10 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).
Свідоцтво про народження серія 1-АМ № 178225, видане 18.10.2010 року та зареєстроване виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зазначає, що ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_10 являється матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).
Згідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 228534, виданого 18.10.2012 року та зареєстрованого виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зазначено, що ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 313747, виданого 05.06.2015 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 10).
Відповідно до копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2016 року, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.11.2010 року виконкомом Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис № 9 - розірвано (а.с. 12).
Лист № 2764вт/201/03-17 від 29.08.2017 року наданий Головним управлінням національної поліції у Вінницькій області Вінницького відділу поліції Лівобережне відділення поліції, зазначає, що 05.08.2017 року відносно гр. ОСОБА_13 складено протокол про адміністративне правопорушення та було проведено бесіду профілактичного характеру (а.с. 13).
Зміст відповіді № 498 від 27.10.2017 року, наданої Броницькою сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, але за даною адресою не проживає (а.с. 30).
Стаття 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Норма ч.1 ст. 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до норми ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно норми ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Відповідно до ч. 4 ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений як на визначений так і на невизначений строк, може бути розірвано за вимогою наймодавця, якщо наймач або особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, без надання іншого житла.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя