Справа № 2-3400/09
Провадження № 6/161/455/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.06.2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7974,14 грн. та судові витрати по справі в розмірі 54,87 грн.

16.10.2009 року на підставі вказаного рішення Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Даний виконавчий лист було предявлено до примусового виконання до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ 04.08.2014 року. 06.08.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та прийнято до виконання виконавчий документ. З реєстру виконавчих провадження заявнику стало відомо, що постановою від 28.03.2016 року даний виконавчий лист повернуто стягувачеві. Однак, після 28.03.2016 року до ПАТ КБ «Приватбанк» такий виконавчий документ не надходив.

Згідно повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області № 11231 від 30.06.2017 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» у відділі не перебуває.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча повідомлялась про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не зявилися по письмових матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.06.2009 року, яке набрало законної сили стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7974,14 грн. та судові витрати по справі в розмірі 54,87 грн. (а.с. 32, 33).

16.10.2009 року на підставі вказаного рішення Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Даний виконавчий лист було предявлено до примусового виконання до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького МУЮ 04.08.2014 року.

06.08.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та прийнято до виконання виконавчий документ.

Постановою від 28.03.2016 року даний виконавчий лист повернуто стягувачеві.

24.05.2017року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області з листом щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

Згідно повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області № 11231 від 30.06.2017 року виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» у відділі не перебуває.

Таким чином, враховуючи, оригінал виконавчого листа № 2-3400/09, виданого Луцьким міськрайонним судом 16.10.2009 року втрачений, рішення суду не виконане, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3400/09 виданого 16.10.2009 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 01.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7974,14 грн. та судових витрат по справі в розмірі 54,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк