провадження № 8/361/2/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Бас Я.В., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, визнання недійсними довіреностей,

установив:

У серпні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року в справі №1007/13737/12-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, визнання недійсними довіреностей, у звязку із нововиявленими обставинами.

Заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року в справі №1007/13737/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, визнання недійсними довіреностей, первісний позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним рішення зборів уповноважених членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке», оформлене протоколом від 02 грудня 2012 року, визнано недійсним протокол зборів уповноважених членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке» від 02 грудня 2012 року. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вказане рішення залишене без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справ Апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2014 року.

Згідно протоколу №4 загальних зборів членів КСП «Бобрицьке» від 30.11.2012 р. головою вказаних зборів був ОСОБА_3. Він же доповідав з усіх питань порядку денного, голосував за звільнення ОСОБА_1 з посад голови КСП «Бобрицьке» та голови ліквідаційної комісії КСП «Бобрицьке», підписував протокол №4 загальних зборів членів КСП «Бобрицьке» від 30 листопада 2012 року.

При цьому, ОСОБА_3 діяв від імені та в інтересах ОСОБА_6 на підставі виданої та посвідченої секретарем Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області довіреності, зареєстрованої у Реєстрі для реєстрації довіреностей виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області за 2012 рік за №250 від 02.08.2012 р.

Водночас, проведена старшим експертом сектору №2 відділу техніко-

криміналістичного забезпечення ОВС науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 судово-почеркознавча експертиза підпису ОСОБА_6 у Реєстр для реєстрації довіреностей виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області за 2012 рік підтвердила попередні свідчення ОСОБА_6

Зокрема, відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №442 від 17 липня 2015 року, підпис від імені ОСОБА_6 на сторінці 32 в Реєстрі для реєстрації довіреностей виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області за 2012 рік виконано не ОСОБА_6, а іншою особою.

Таким чином, 17 липня 2015 року були встановлені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи.

Посилаючись на викладене, просив суд скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року по справі №1007/13737/12, у зв'язку з нововиявленими обставинами та постановити нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства відмовити, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства та визнання недійсними довіреностей задовольнити, визнати недійсним протокол №4 загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке» від 30.11.2012 р., визнати недійсними 446 довіреностей, виданих від імені членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке» на імя ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на представлення їх інтересів на зборах членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд про її задоволення в повному обсязі.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник третьої особи за первісним позовом КСП «Бобрицьке» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судовому засіданні представник третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_8 заяву не визнав, заперечував проти її задоволення.

В судове засідання треті особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання представник третьої особи за зустрічним позовом виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника (том №5 а.с.225,227, том №6 а.с.38).

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справ Апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2014 року, в справі №1007/13737/12, провадження №2/361/497/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, визнання недійсними довіреностей, яким первісний позов задоволено у повному обсязі: визнано недійсним рішення зборів уповноважених членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке», оформлене протоколом від 02 грудня 2012 року, визнано незаконним протокол зборів уповноважених членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Бобрицьке» від 02 грудня 2012 року. У задоволенні зустрічного позову відмовлено (том №4 а.с.66-74,130-140).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року у справі №361/5640/15-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_9 та ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною і скасування нотаріальної дії та визнання довіреності недійсною відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 29 квітня 2016 року (том №5 а.с.148-151).

За таких обставин твердження заявника ОСОБА_1 щодо підстав для визнання довіреності ОСОБА_6 недійною не підтвердились, а тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 у даній справі.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Крім вищезазначеного судового рішення, на повноту та об'єктивність розгляду даної справи впливає цілий перелік судових рішень, що також набрали законної сили. Такими рішеннями прямо або опосередковано встановлено дійсність оспорюваних ОСОБА_1 зборів, встановлено багато юридичних фактів, важливих для правильного вирішення даної справи, а саме:

- рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2013 року в справі №361/1975/13-ц, яке набрало законної сили 03.09.2013 р. (том №5 а.с.152-155);

- ухвала Апеляційного суду Київської області від 03 вересня 2013 року у справі №361/1975/13-ц (том №5 а.с.156-158);

- ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2013 року в справі 6-40876св13 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи КСП «Бобрицьке», ТОВ «Бобрицьке» про визнання недійсними зборів співвласників майна КСП «Бобрицьке» та протоколу цих зборів (том №5 а.с.159-162);

- рішення Господарського суду Київської області від 14 серпня 2013 року в справі №911/898/13, яке набрало законної сили 11.02.2014 р. (том №5 а.с.163-170);

- постанова Київського апеляційного Господарського суду від 11 лютого 2014 року в справі №911/898/13 за позовом ТОВ «Бобрицьке» до Бобрицької та Шевченківської сільських рад Броварського району Київської області, КСП «Бобрицьке» про скасування свідоцтв про право власності на майно (майновий пай), визнання загальних зборів членів підприємства такими, що не відбулися, визнання рішень загальних зборів членів підприємства недійсними, визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання повернути нерухоме майно (а.с.171-181);

- рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2013 року в справі №1007/13591/2012, що набрало законної сили 11.07.2013 р. (том №5 а.с.182-185);

- ухвала Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2013 року в справі №1007/13591/2012 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - КСП «Бобрицьке», ОСОБА_5 про визнання недійсними зборів власників майнових паїв та протоколу цих зборів (том №5 а.с.186-189);

- ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року в справі №2а-6123/12/1070 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Броварської РДА Київської області ОСОБА_12, третя особа КСП «Бобрицьке» про визнання неправомірними дій державного реєстратора, зобов'язання відомості в ЄДРПОУ стосовно керівника КСП «Бобрицьке» (том №5 а.с.190-194).

Кожне з вищевказаних судових рішень спростовує доводи заявника щодо підстав для недійсності зборів, протоколу зборів, довіреностей тощо.

Всі рішення набрали законної сили і викладені в них обставини повторно доказуванню не підлягають (у порядку, встановленому ч. 3 ст. 61 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, є недоведеними та безпідставними.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про залишення заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами без задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 74, 212, 361-364-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року в справі №1007/13737/12-ц, провадження №2/361/497/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство «Бобрицьке» про визнання недійсними рішень та протоколу зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання недійсними рішень та протоколу загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства, визнання недійсними довіреностей, у звязку з нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський