Справа № 724/1479/17
Провадження № 2/724/817/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 серпня 2016 року до повноліття дитини.Дане рішення відповідач не оскаржував і 22.11.2016 року Хотинський районний суд видав виконавчий лист, який виконується у примусовому порядку.

Зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.02.2017 року шлюб між ними розірвано.

Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, так як з часу постановлення рішення дитина виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі.

Також зазначає, що вона із сином проживають разом та син перебуває на її утриманні, основним джерелом доходу є заробітня плата (0,5 ставки у приватного підприємця). Син навчається у школі, на державному забезпеченні не перебуває, часто хворіє.

Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800,00 грн., щомісяця, на 2000,00 грн., щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, а також надала уточнену позовну заяву про збільшення розміру аліментів на 1100 грн., просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про те, що позовні вимоги визнає в розмірі 1100 грн.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року з відповідача на користь позивача на утримання сина стягуються аліменти у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 серпня 2016 року до повноліття дитини (а.с.10).

Від подружніх стосунків у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ №221292 від 04.08.2015р.(а.с.4).

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду від 06.02.2017р. розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно наданої позивачем довідки № 340 від 20.09.2017 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні (а.с.13).

Судом досліджено, розрахунок про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 25.09.2017 року, заборгованість становить 839,00 грн.(а.с.8).

Судом досліджено довідку від 19.08.2017 року про заробітну плату ОСОБА_1, яка працює продавцем продовольчих товарів в магазині с. Поляна на 0,5 ставки. яка становить 1991,23 грн. (а.с.14).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 800,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби сина, оскільки дитина підросла ї на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач надав згоду сплачувати аліменти в розмірі 1100,00 грн.

У справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 31 жовтня 2016 року син сторін ОСОБА_3, 23.07.2015р.н., хворіє та відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання (а.с.5-7).

Внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на вказані цілі, її матеріальних стан погіршився.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню та розмір аліментів на користь позивача підлягає збільшенню до 1100 гривень щомісяця.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 1100,00 грн., які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3, 23.07.2015р.н. проживає з позивачем, відповідач є працездатною особою, а матеріальний стан позивача погіршився.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1100,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.10.2016р., стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1100 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4