Справа № 366/3059/17
Провадження № 2/366/577/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просять визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Катюжанка Вишгородського району Київської області померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті лишилася спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїм донькам - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивач звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

В зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво на спадщину на спадковий житловий будинок, позивач змушена звертатися в суд для захисту своїх прав та законних інтересів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду листи, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, заперечень не мають та позов визнають.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду із заявою в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 31.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_3, остання є донькою ОСОБА_4.

Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (серія НОМЕР_2).

Відповідно до довідки, виданою Страхоліською сільською радою Іванківського району Київської області від 26.07.2017 року № 374, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, згідно записів в по господарській книзі № 1, особовий рахунок НОМЕР_4, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, їй було відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 20.09.2017 року № 881-02-31.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 62,2 кв.м., дійсно розташований в АДРЕСА_1.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок, загальною площею 62,2 кв. м. з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков