Справа № 539/2661/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Лубенська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позові вказано, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як діти позбавлені батьківського піклування.
Мати дівчат - ОСОБА_3 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області засуджена до двох років позбавлення волі та взята під варту із зали суду. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Розпорядженням голови Лубенської РДА від 23.11.2015 року №430 малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а розпорядженням №465 від 22.12.2015 року над дітьми встановлено опіку та призначений опікун в особі ОСОБА_2, яка є їх рідною бабусею і на належному рівні виконує обов'язки опікуна.
Після звільнення з місць позбавлення волі 10.07.2017 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про скасування опіки над її малолітніми дітьми повідомивши про намір працевлаштуватися та займатися вихованням доньок. Однак, ОСОБА_2 17.08.2017 року надала пояснення, що ОСОБА_3 за період перебування вдома не вирішувала питання працевлаштування, вживала алкогольні напої, часто зникала з дому на тривалий час.
18.08.2017 року комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА прийнято рішення №49 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно двох її малолітніх дітей. Аналогічний висновок зроблено і службою у справах дій Лубенської РДА №7 від 31.08.2017 року
На підставі вищевикладеного, позивач прохав суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, прохає їх задовольнити. При цьому пояснила, що 31.10.2017 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області відповідачу повідомлено про підозру у вчиненні нового злочину. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки, яка провернулася до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.32).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.33).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала, прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. При цьому пояснила, що вона є бабусею дівчаток та їх опікуном. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона забезпечує їх всім необхідним, дбає про їх розвиток та навчання. Мати дітей ОСОБА_3 була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, але навіть після звільнення належним чином своїх батьківських обов'язків не виконує, зловживає алкоголем, не працює, не бере участі у житті та вихованні дівчаток, не забезпечує їх матеріально. Фактично усунулася від виконання свої батьківських обов'язків.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7). Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10,11).
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 була засуджена до двох років позбавлення волі та взята під варту із зали суду. Згідно окремої ухвали суду від 13.11.2015 року діти передані органу опіки та піклування служби у справах дітей Лубенської РДА для здійснення над ними опіки і піклування (а.с.9).

Розпорядженням голови Лубенської РДА №430 від 23.11.2015 року малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12).

Розпорядженням голови Лубенської РДА №465 від 22.12.2015 року над дітьми було встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_2 (а.с.13, 15).

На даний час малолітні дівчатка проживають разом з бабусею ОСОБА_2, яка і є їх опікуном, за адресою АДРЕСА_1. Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов діти забезпечені місцями для навчання, ігор та відпочинку. Взаємовідносини в родині доброзичливі, бабуся турбується про дітей. Після звільнення з місць позбавлення волі мати дітей ОСОБА_3 не працевлаштувалася, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, продовжує вести асоціальний спосіб життя, не займається вихованням дітей, не виявляє інтересу до їх навчання та розвитку (а.с.22).

15.08.2017 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування із заявою про скасування опіки над її малолітніми дітьми, повідомивши про намір працевлаштуватися та займатися вихованням доньок. Однак, через недотримання відповідачем своїх зобов'язань, комісією з питань захисту прав дитини Лубенської РДА було прийнято рішення №49 від 18.08.2017 року підготувати службі у справах дітей висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей (а.с.5).

Служба у справах дітей Лубенської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний висновок №7 від 31.08.2017 року (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_3 фактично самоусунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх доньок, не виявляє щодо них батьківського піклування, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 225-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.