Справа № 342/939/17
Провадження № 2/342/643/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: відкрити провадження у справі. Ухвалити судове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1 500 грн. з врахуванням індексації відповідно до закону на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

В позовній заяві зазначила, що з відповідачем по справі вони одружилися 11 лютого 2013 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. У шлюбі в них народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час є неповнолітніми, перебувають на її вихованні і утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, кожен з них мав діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, у них почастішали сварки, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. З лютого 2016 року вони не проживають спільно. Рішенням Городенківського районного суду від 03.04.2017 року шлюб між ними розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати біля неї. З того часу як вони припинили проживати разом відповідач перестав утримувати дітей, взагалі не цікавиться за які кошти забезпечується їхній розвиток і виховання.

Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, систематично їздить на заробітки у Францію та отримує хороший заробіток, розмір якого приховує. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу їхнім синам, однак добровільно цього не робить. Саме це змусило її звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1000 грн з врахуванням індексації відповідно до закону на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду подав заяву що згідний сплачувати 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину що становить 733 грн в місяць. Тому він не заперечує в тому щоб з нього стягували аліменти в розмірі по 750 грн. на кожну дитину.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно представленої копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, від 03.04.2017 року, шлюб шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Страховська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 лютого 2013 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 - розірвано.

Від шлюбу в сторін народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 241065, виданого 02.08.2013 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 241066, виданого 02.18.2013 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідач, в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвеції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Відповідно до положень ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з позовом 19.09.2017 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частиною 3 статті 88 ЦПК України визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищенаведене, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. та на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 214, 215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій формі у розмірі по 1000 грн. з врахуванням індексації відповідно до закону, щомісяця на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення аліментів розпочати з 19.09.2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в державний бюджет України на розрахунковий рахунок № 0001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Федів Л.М.