У х в а л а

18 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про зняття арешту, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі заступника начальника філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» Лисенка Костянтина Валентиновича на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про зняття арешту.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року у задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відмовлено з підстав, викладених в цьому рішенні.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі заступника начальника філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» Лисенко К.В. порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_4, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про зняття арешту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

В.О. Кузнєцов