Справа № 1522/9599/12
Провадження № 2/522/3370/17
УХВАЛА

22 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу та горища; та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, заступника Одеської місцевої прокуратури № 3 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення підвалу площею 39,4 кв.м. та нежитлове приміщення горища площею 68,3 кв.м., що розташовані за адресою : м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6 (т.1 а.с. 2-4).

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року згаданий позов ОСОБА_3 був задоволений в повному обсязі, а саме визнано за ОСОБА_3 право власності на нежиле приміщення горища, площею 68,3 кв.м., та нежиле приміщення підвалу, площею 39,4 кв.м., що розташовані за адресою : м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6 (т. 1, а.с. 67-69).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2012 року вказане заочне рішення від 01 листопада 2011 року скасоване та справу призначено до розгляду у загальному порядку (т.1, а.с. 81).

У лютому 2014 року ОСОБА_2, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, Одеської міської ради та заступника прокурора Приморського району м. Одеси (правонаступником прокуратури Приморського району м. Одеси є Одеська місцева прокуратура № 3) про усунення перешкод у користуванні майном у вигляді нежитлового приміщення підвалу, площею 38,6 кв.м., та нежитлового приміщення горища, площею 68,3 кв.м., що розташовані за адресою : м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 6 (т. 1, а.с. 151-154).

Крім того, у лютому 2013 року заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_1, про витребування нерухомого майна у вигляді приміщень підвалу, площею 39,4 кв.м. та горища, площею 68,3 кв.м., що розташовані в будинку під № 6 по вул. Гаванній в м. Одесі, на користь Одеської міської ради, із скасуванням реєстрації права власності на це нерухоме майно за ОСОБА_2 (т.2, а.с. 1-3).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2014 року згадані цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності, та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, заступника прокурора Приморського району м. Одеси про усунення перешкод у користуванні майном, та цивільна справа за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_1, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння обєднані в одне провадження (т.1, а.с. 282-283).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року було задоволено позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_1, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (т.2 а.с. 185-186).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року було скасоване вказане рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року та ухвалене нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_1, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, та матеріали цивільної справ повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для продовження розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, заступника прокурора Приморського району м. Одеси про усунення перешкод у користуванні майном (т. 2 а.с. 276-281).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2016 року скасоване вказане рішення апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3 а.с. 26-29).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 грудня 2016 року згадане рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року залишено без змін (т.3 а.с. 53-56).

Проте ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та їх представники на протязі тривалого часу неодноразово не зявляються до суду та не повідомляють суду причини своєї неявки, що, на думку суду, свідчить про те, що вони зловживають своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляються від явки до суду, чим створюють штучну тяганину у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяв ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 та/або їх представників про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа : ОСОБА_2, про визнання права власності на нежитлові приміщення підвалу та горища залишити без розгляду.

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради, заступника Одеської місцевої прокуратури № 3 про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

22.11.2017