Провадження № 22-ц/783/6675/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість в розмірі 326 101, 28 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 270 274,27 грн.; заборгованості за відсотками 55 827,01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» суму сплаченого судового збору в розмірі 3261,01 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2 Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в даний час не має змоги оплатити судовий збір , оскільки середній місячний дохід становить 3166 грн. Крім цього, в даний час має проблеми з здоровям, а тому більшу половину доходів витрачає на лікування.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно задовольнити у звязку з наступним.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи надані заявником докази про його майновий стан та у звязку з тим, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3587,12 грн., що є значною сумою для позивача при його середньомісячному доході, приходжу до висновку, що матеріальне становище відповідача є скрутним, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.5 ст. 297,ст.298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 3587,12 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 19 жовтня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1