Справа 688/3132/17
№ 2/688/1193/17
Ухвала

про попередній розгляд цивільної справи

та призначення її до судового розгляду

05 грудня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі судових засідань в м.Шепетівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження виконавчого комітету Шепетівської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про реєстрацію права власності,

встановив:

Ухвалою судді від 03 листопада 2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до попереднього розгляду.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, просили справу призначити до судового розгляду, оскільки в добровільному порядку спір не врегульовано та витребувати з КП "Шепетівське БТІ" інвентарну справу на кім.84 по вул.Героїв Небесної Сотні, 31-А, в м.Шепетівка.

Представник відповідача ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання позивача та його представника. Заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, якій належить спірна кімната, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на її права. Крім того, просила витребувати у ПП "УК "Управдом" поквартирну картку на спірну кімнату, у якій відображені відомості про отримання ордеру на вселення в неї.

Позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 проти задоволення клопотань представника відповідача заперечили.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов наступних висновків.

У попередньому судовому засіданні зясовано, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.3 ст.130 ЦПК України, а також виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

В ході проведення попереднього судового засідання встановлено, що прийняте у справі рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_5, яка є власником спірної кімнати, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, жительку м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 31-А, кім. 84, Хмельницької області.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Зважаючи на те, що докази, які просять витребувати сторони необхідні для обєктивного та повного зясування обставин у справі, ухвалення законного рішення, останні мають складнощі у подачі їх до суду самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.

З урахуванням того, що спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 57, 64, 130, 137, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовку даної справи до судового розгляду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 11 год. 00 хв.13 грудня 2017 року у залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

Клопотання задовольнити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження виконавчого комітету Шепетівської міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про реєстрацію права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, жительку м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 31-А, кім. 84, Хмельницької області.

Витребувати у Комунального підприємства "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на кімнату №84 по вул.Героїв Небесної Сотні, 31-А, в м.Шепетівка Хмельницької області.

Витребувати у Приватного підприємства "Управлінська компанія "Управдом" оригінал поквартирної картки на кімнату №84 по вул.Героїв Небесної Сотні, 31-А, в м.Шепетівка Хмельницької області та належним чином завірену її копію для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 13 грудня 2017 року.

Розяснити посадовим особам Комунального підприємства "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" та Приватного підприємства "Управлінська компанія "Управдом" їх обовязок повідомити суд, із зазначенням причин, у разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі, або у встановлений судом строк.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству "Шепетівське бюро технічної інвентаризації", Приватному підприємству "Управлінська компанія "Управдом" для виконання, а особам, що беруть участь у справідо відома, а третій особі, крім того копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук