Справа № 368/1188/17
УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( і.н. жит. ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2(і.к., жит. ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4,) ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та перенесення паркану, визнання недійсним договору дарування,

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0375 га в м.Кагарлику по вул..Фрунзе, 9 шляхом визнання недійсним договору дарування від 8.10.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зобов»язати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та перенести паркан до межі земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,10 га в м.Кагарлику, вул..Мічуріна,2.

В судовому засіданні позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0310 га , яка розташована в м.Кагарлику, вул. Фрунзе,9 кадастровий номер :01:436:0012 .

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або повязані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Враховуючи те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам Позивача (не повернення земельної ділянки, у зв'язку із її черговим відчуження іншій особі, як це вже було зроблено при укладанні договору дарування від 08.10.2014 р.), що може ускладнити виконання прийнятого судом рішення, тому до ухвалення судом рішення за даним позовом суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову шляхом накладенням арешту земельну ділянку плошею 0,0310 га за адресою Київська область, м.Кагарлик, вул. Фрунзе, 9, кадастровий номер :01:436:0012.

Керуючись ст. 151,152 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

Заяву задоволити.

Накласти арешт на майно земельну ділянку плошею 0,0310 га за адресою Київська область, м.Кагарлик, вул. Фрунзе, 9, кадастровий номер :01:436:0012, заборонивши проводити будь-які дії по відчуженню вказаної земельної ділянки .

Виконання ухвали покласти на Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби ГУТУЮ у Київській області..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Суддя: Т.Є.Іванюта