справа №619/3817/17
провадження №2/619/1946/17
РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіКононихіна Н. Ю.
за участю секретаря судового засіданняМєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

встановив

ОСОБА_3 звернулась в Дергачівський районний суд з позовом до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_3 належить земельна частка (пай), що розташована в КСП «Харківська птахофабрика» , Дергачівського району, Харківської області, площею 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2007 року, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Дергачівською районною державною адміністрацією 16 травня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05 травня 1996 року за № 373.

Однак під час реєстрації права власності на вищевказану земельну частку (пай) було з'ясовано, що пай № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика» під час оформлення Державного Акту було розділено на чотири та присвоєні кадастрові номери. Згідно відповіді Головного Управління держгеокадастру у Харківській області відділу у Дергачівському районі на ім.'я померлої ОСОБА_7 було зареєстровано 30.06.2004 за № 656 державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,0983 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ( пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2;

28.05.2004 року за № 569 державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 3,3507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ( пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5;

28.05.2004 року за № 570 державний акт серії НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,6613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ( пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8;

08.11.2005 року за № 66 державний акт серії НОМЕР_9 на право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ( пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7;

Цей факт також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-017, НВ-017,НВ-017 від 08.08.2017; НВ-017 від 02.08.2017

Тому позивач прохала визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 0,0983 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6, згідно державного акту серії НОМЕР_10,

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 3,3507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_11,

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 0,6613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ( пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_12,

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною , право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_9.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

У судове засідання представник відповідача Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, сільський голова ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

У судове засідання представник відповідача Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, сільський голова ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, справу просив розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно померлої: права на земельну частку (пай) відносно землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика» Дергачівського району Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серіх НОМЕР_1, виданого Дерагчівською районною державною адміністрацією 16 травня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частику (пай) 05 травня 1996 року за № 373, оцінка якого становила 28431,31 грн.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.03.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим №2-649, спадкоємцем на майно ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі заповіту від 03.03.2003 року, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2-647 є - ОСОБА_3, а саме права на земельну частку (пай) відносно землі,яка перебуває у колективній власності КСП «Харківська птахофабрика» Дергачівського району Харківської області, розміром 4,14 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості.

Однак під час реєстрації права власності на вищевказану земельну частку (пай) було з'ясовано, що пай № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика» під час оформлення Державного Акту було розділено на чотири та присвоєні кадастрові номери. Згідно відповіді Головного Управління держгеокадастру у Харківській області відділу у Дергачівському районі на ім.'я померлої ОСОБА_7 було зареєстровано 30.06.2004 за № 656 державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,0983 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2;

28.05.2004 року за № 569 державний акт серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 3,3507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5;

28.05.2004 року за № 570 державний акт серії НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку площею 0,6613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8;

08.11.2005 року за № 66 державний акт серії НОМЕР_9 на право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7;

Цей факт також підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№ НВ-017, НВ-017,НВ-017 від 08.08.2017; НВ-017 від 02.08.2017

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, оцінивши ці докази в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Пленум Верховного Суду України в п.1 своєї постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Так як ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року року, то підлягають застосуванню правила ЦК України.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисто розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_10 є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкоємця ОСОБА_6 спадщину прийняла, подавши відповідну заяву.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини - вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в п.4 своєї Постанови №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року роз'яснив судам, що ухвалюючи в попередньому судовому засіданні рішення у зв'язку з визнанням відповідачем позову, суди повинні враховувати положення статей 174, 175 ЦПК України та до ухвалення відповідного судового рішення роз'яснювати сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Відповідачі позов визнали, подавши відповідні заяви, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ухвалив

Позовом ОСОБА_3 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити;

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 0,0983 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6, згідно державного акту серії НОМЕР_10;

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 3,3507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_11,

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 0,6613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_12,

визнати за ОСОБА_3 Семенівнвною, право власності на земельну ділянку площею 0,0334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту (пай за № 551 із земель реформованого КСП «Харківська птахофабрика»), кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 згідно державного акту серії НОМЕР_9

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Кононихіна