Справа № 387/941/17
Номер провадження по справі 2/387/468/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача

08 грудня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Діалог" про визнання неукладеним договору оренди землі від 06.12.2010 та витребування земельної ділянки внаслідок набуття без достатньої правової підстави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неукладеним договору оренди землі від 06.12.2010 та витребування земельної ділянки внаслідок набуття без достатньої правової підстави, в якому зазначила, що згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 055578 від 18 липня 2008 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №12, вона є власником земельної ділянки загальною площею 5,28 га, яка розташована на території Юр'ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Цільове призначення земельної ділянки встановлене для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також зазначила, що 06.12.2010 вона підписала з ТОВ "Діалог" договір оренди даної земельної ділянки, строком на п'ять років та їй стало відомо, що державна реєстрація договору оренди земельної ділянки, підписаного 06.12.2010 кадастровий номер :02:000:0210, не відбулася. Отже договір оренди земельної ділянки не є укладеним, ТОВ "Діалог" користується нею без достатньої правової підстави, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в порядку ст. 35 ЦПК України ОСОБА_3 Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача в судовому засіданні послався на розсуд суду.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судове рішення по вказаній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3 Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, оскільки підстави позову обґрунтовані тим, що державна реєстрація договору оренди земельної ділянки, підписаного 06.12.2010 кадастровий номер :02:000:0210, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не відбулася. Разом з тим суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача юридичну особу, а саме Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області так як ОСОБА_3 Держгеокадастру у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є структурним підрозділом юридичної особи.

Щодо клопотання представника відповідача про визнання явки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обов'язковою, суд зазначає, що ці вимоги позивача є такими, що суперечать ст. 169 ЦПК України, оскільки цією статтею передбачена можливість обов'язкового виклику тільки позивача або відповідача, а можливість обов'язкового виклику третьої особи чинний ЦПК не передбачає.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Діалог" про визнання неукладеним договору оренди землі від 06.12.2010 та витребування земельної ділянки внаслідок набуття без достатньої правової підстави в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5