Справа № 654/1691/17
Провадження №2/654/810/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

при секретарі Друговин В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, заінтерисована особа Відділ РАЦС Голопристанського РУЮ Херсонської області про визнання батьківства, -

В И Р І Ш И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що з початку 2015 року позивач проживає разом з Відповідачем у цивільному шлюбі, ведуть разом спільне господарство по теперішній час. Від цивільного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження сина, при його реєстрації, відповідач був відсутній, виїхав на заробітки тому дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч.1 ст.135 СК України.

У зв'язку з цим ОСОБА_5, просить визнати батьком ОСОБА_2, виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини та записати батьком відповідача, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Федерації, зобов'язати відділ РАЦСу внести відповідні зміни.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що дійсно є батьком дитини, але через те, що він перебував за кордоном, дитину записали зі слів матері «Пархоменко Кирил Олександрович». Також просить суд задовольнити позов, та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник заінтерисованої особи до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібранні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що сторони по справі на протязі 2015 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В період цих відносин у 2016 році в них народився син ОСОБА_4, 27 серпня 2016року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КГ № 222118, актовий запис № 894.

Так як на момент народження дитини, відповідач виїхав на заробітки за кордон, то в актовому записі та в свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом під час розгляду справи було встановлено, що дитина ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3 та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Великокардашинської сільської ради за №02-29/2220 від 22.09.2016 року.

Також суду надано довідки Житлово-будівельного кооперативу «084», що ОСОБА_2, 04.11.1991р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В матеріалах справи міститься витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України, а саме відомості про дитину ОСОБА_4, 27 серпня 2016р.н.

Як підтвердив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 він є батьком народженого сина ОСОБА_4, 27.08.2016року народження.

Статтею 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є правомірними та обґрунтованими, які знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Слідує визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, 27 серпня 2016р.н., про що внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

Статтею 134 СК України передбачено, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Федерації, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про батька ОСОБА_7 з актового запису про народження ОСОБА_4, № 894 від 02.09.2016 року, складеного Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територілального управління юстиції у Херсонській області.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_6 Федерації.

Копію рішення після набрання законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя М. А. Данилевський