Провадження № 6/761/104/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Руденка Ю.О про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за клопотанням Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь про стягнення із ЗАТ «Фазотрон-Україна» боргу, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Руденко Ю.О (далі - Державний виконавець) 08 грудня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення боргу із ЗАТ «Фазотрон-Україна» (далі - Боржник) на користь Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт» (далі - Стягувач) боргу, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого документа.

Державний виконавець та представник Боржника у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду подання повідомлені в установленому законом порядку. Причини їх неявки у судове засідання суду невідомі.

Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 листопада 2012 року, яка набрала законної сили, надано дозвіл на примусове виконання рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь про стягнення із ЗАТ «Фазотрон-Україна» на користь Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт» боргу.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2610/12655/2012 про стягнення боргу із ЗАТ «Фазотрон-Україна» на користь Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт», Шевченківським районним судом м. Києва видано 19 лютого 2013 року, який згідно постанови Державного виконавця від 22 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, підлягав поверненню Стягувачу, проте, за інформацією Державного виконавця, перевіркою журналів вихідної кореспонденції та реєстрів відправки підтвердження направлення зазначеного виконавчого документу відсутнє. Тим самим, зазначений виконавчий документ є втраченим, що унеможливлює його виконання.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця, видати його дублікат.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Київ Руденка Ю.О про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за клопотанням Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь про стягнення із ЗАТ «Фазотрон-Україна» боргу - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 2610/12655/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 19 лютого 2013 року у цивільній справі за клопотанням Приватного науково-дослідного унітарного підприємства «Інститут цифрового телебачення Гризонт» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь про стягнення із ЗАТ «Фазотрон-Україна» боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :