14.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/749/17
провадження № 2/533/250/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість: 8142 грн - основна сума боргу по розпискам; 4057,58 грн - проценти за користування неповернутими коштами, 674,54 грн 3% річних за користування коштами, 17041,03 грн інфляційні збитки за період прострочення; всього в сумі 29915,15 грн.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судові засідання призначені на 25.10.2017 року та 13.11.2017 року не зявилась, засобами електронної пошти на електрону адресу суду у вказані дати судових засідань надсилала заяви, в яких зазначила, що просить суд відкласти судові засідання у звязку із необхідністю безоплатної правової допомоги, та у звязку із хворобою (а.с. 70 71, 80 81).

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що у звязку із відсутністю транспортного сполучення з селом Йосипівка, де вона проживає, вимушена добиратися до суду велосипедом більше ніж за 10 км, систематичні неявки позивача вважає нехтуванням процесуальними обовязками, просила суд залишити позов без розгляду у звязку із неявкою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхдіно залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач двічі поспіль не зявилась в судові засідання, призначені на 25.10.2017 року, 13.11.2017 року.

Суд вважає, що залишення позову без розгляду при повторній неявці позивача є обовязком, а не правом суду, незалежно від причин неявки.

Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеній в ухвалі від 31.08.2015 року у справі №6-24063ск15.

Крім цього, суд відхиляє посилання позивача на стан здоровя, оскільки судові засідання неодноразово були відкладені із вказаної причини (05.09.2017, 25.09.2017), але позивач не надала документів, які б підтверджували неможливість її участі у судовому засіданні.

Крім цього, суд відхиляє посилання позивача на необхідність звернення за безкоштовною правовою допомогою, оскільки судове засідання, призначене на 25.10.2017 року було відкладено саме з цієї причини, та позивач мала достатньо часу для отримання такої допомоги. В той же час, позивачем не надано жодного підтвердження реального звернення за отриманням безкоштовної правової допомоги (за призначенням представника).

Крім цього, приймаючи вказане рішення, суд враховує баланс інтересів позивача та відповідача, а саме порушення права відповідача на правову визначеність, справедливий судовий розгляд у розумний строк, необхідність витрачання значного часу та додаткових зусиль для явки в судове засідання після відкладення розгляду у звязку із неявкою позивача. В свою чергу, позивач звільнена від сплати судового збору, тому не несе жодних майнових втрат.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зв'язку з повторною поспіль неявкою позивача у судове засідання.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Суддя А.В. Лизенко