Справа 659/719/17
Номер провадження 2-о/659/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді: Разгуляєвої О.В.

при секретарі: Поліводі К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дем'янівська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки, яка розташована на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області відповідно до державного акту серії ІІ ХС № 032949 виданого Дем'янівською сільською радою. На теперішній час заявник має намір здійснити реєстрацію земельної ділянки в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з метою укласти договір оренди землі. Посадовими особами органу державної реєстрації, під час вивчення поданих заявником документів виявлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ ХС № 032949 виданого Дем'янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області від 28.01.2003 року, допущено помилка, а саме в написанні прізвища - записано "Єсипенко" замість "Єсіпенко".

Внести виправлення до державного акту неможливо, тому заявник просить, встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ ХС № 032949 виданого Дем'янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області від 28 січня 2003 рок.

В судове засідання сторони не з"явились, надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності. Заявник ОСОБА_1, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, представник Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено які категорії справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду в порядку окремого провадження. Пунктом 6 ч.1 вказаної статті передбачено встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народженнч або в паспортів, повинен запропонувати заявникові подати докази проте, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправленння.

Державний акт на право власності серії ІІ ХС № 032949 від 28 січня 2003 р. на земельну ділянку площею 6,58 га, яка розташована на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області виданий ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно відповіді Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області від 05.10.2017 року заявнику було роз'яснено, щодо неможливості внесення змін чи виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.6).

Згідно із ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилом ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

На підтвердження своїх доводів заявником надані до суду його копія паспорту, податкове повідомлення-рішення від 26.04.2017 року № 1494144-000 про нарахування земельного податку, які підтверджують належність заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ ХС № 032949 від 28.01.2003 року.

Оскільки даний факт підтверджений письмовими доказами, іншим шляхом встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку неможливо та враховуючи, що встановлення належності вказаного заявником документу необхідно останньому для реалізації свого права власності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дем'янівська сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить державний акт на право власності, серії ІІ-ХС № 032949 виданого Дем'янівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області від 28.01.2003року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 69/248, на земельну ділянку площею 6,58 га, яка розташована на території Дем'янівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разгуляєва О. В.