У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення безпідставно набутих коштів, пені та моральної шкоди та просить визнати незаконними дії та бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» щодо недотримання положень Податкового кодексу України в частині протизаконного оподаткування нарахованих відсотків на кошти пенсії, незаконного вилучення належних коштів, неправильного обрахування коштів на рахунку, у відмові в наданні платіжної картки, банківської виписки рахунку, у протизаконному позбавленні користування належним позивачу майном; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відновити можливість вільно розпоряджатися коштами на його рахунку; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати платіжну картку та банківські виписки про стан та рух коштів на рахунку, відповідно до договору від 25 лютого 2015 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» привести у відповідність до п/п. 165.1.41 ПКУ оподаткування процентів на кошти пенсії; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» безпідставно набуті кошти у розмірі 1090,58 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» пеню за прострочення виконання умов договору у розмірі 54 016,10 грн.; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій позивач просить про забезпечення позову шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» негайно видати позивачу ЕПЗ - платіжну картку, та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» негайно забезпечити доступ позивачу до банківського рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Забезпечення позову шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» негайно видати позивачу ЕПЗ - платіжну картку, та зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» негайно забезпечити доступ позивачу до банківського рахунку є вирішенням позову по суті.

Тому в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151 - 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна