Провадження №2/748/676/17
Єдиний унікальний № 748/1629/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Слабин Чернігівського району Чернігівської області в особі Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слабинське», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350 на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, виданий 04 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, який помер 22 січня 1998 року. Також, просить визнати на нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП «ім. Фрунзе» площею 5,76 га, в умовних кадастрових гектарах, котре належало ОСОБА_4, який помер 22 січня 1998 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0228350, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року за № 330, зареєстрований 04 жовтня 1996 року за № 350 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Вимоги мотивовані тим, що прізвище її померлого батька - ОСОБА_4 в даному сертифікаті помилково зазначено "Панчин" і не збігається з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть - «Паншин». Дана помилка унеможливлює отримання позивачем, як спадкоємцем за заповітом, свідоцтва про право на спадщину по даному правовстановлюючому документу.

В судове засідання позивач не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів своєму представнику ОСОБА_5.

Представник позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - територіальна громада села Слабин Чернігівського району Чернігівської області в особі Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника на зебезпечила, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міжрайонне управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Слабинське» в судове засідання явку свого представника не забезпечили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про свою згоду на участь у справі не заявили, а тому відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності представників третіх осіб.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без участі її представника. При прийнятті рішення посилається на розсуд суду .

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай), підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 помер 22 січня 1998 року ( а.с.9). Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, в силу приписів ст.ст.529, 534 ЦК УССР, положення якої діяли на момент відкриття спадщини. Згідно копії спадкової справи, яка надійшла з Державного нотаріального архіву, позивач - ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_4, прийняла спадщину за заповітом ( а.с.41-50).

Також судом встановлено, що сертифікат серії ЧН № 0228350 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Фрунзе », розміром 5.76 в умовних кадастрових гектарах, виданий 04 жовтня 1996 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації №330 від 29 липня 1996 року, на ім»я ОСОБА_3 (а.с.13). Видача даного Сертифікату на ім"я ОСОБА_3 також підтверджується і довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ( а.с.15). В той же час, згідно довідки ТОВ "Слабинське" від 14.06.2017, членом КСП ім. Фрунзе був ОСОБА_4, який і приймав участь у розпаюванні. ОСОБА_3 не був членом КСП ім.Фрунзе і не приймав участь у розпаюванні ( а.с.18). Крім того, у вказаному Сертифікаті, зазначено, що ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та області. Проте, згідно довідки Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №279 від 12.05.2017, ОСОБА_3 не був зареєстрований і не проживав на території сільської ради, в той час, як ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.19).

Як вбачається з довідки ТОВ "Слабинське" від 14.06.2017, КСГП «ім.Фрунзе » реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Фрунзе згідно рішення установчих зборів від 26 лютого 2000 року, протокол №1, яке, в свою чергу було реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Слабинське", згідно рішення установчих зборів від 06.02.2001, протокол №1 ( а.с.17).

Всі наведені докази свідчать про те, що при складанні Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350, який виданий на імя ОСОБА_3, було допущено помилку в написанні його прізвища, а саме, замість " Паншин" було зазначено "Панчин". В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що померлому 22 січня 1998 року ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350 від 04 жовтня 1996 року, виданий на ім"я «Панчин». Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350 від 04 жовтня 1996 року, ОСОБА_4.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 до складу спадщини входить набуте ним за життя на підставі сертифікату серії ЧН № 0228350 - право на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП ім. Фрунзе с. Слабин Чернігівського району Чернігіувської області, розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно роз"яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року,при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У відповідності до статті 5 ЗК УРСР (1990 року), кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на вказаний вище земельний пай, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Виходячи з вищевикладеного, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4, набула право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧН № 0228350 від 04 жовтня 1996 року.

В звязку із невірним записом прізвища померлого спадкодавця та ненадання спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуючого документу про зміну прізвища з «Панчина» на «Паншина» державним нотаріусом Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в колективній власності КСГП ім. Фрунзе села Слабин Чернігівського району Чернігівської області, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.04.2014 року ( а.с.73).

Також, із наведеного випливає, що за позивачем, в порядку спадкування за заповітом після смерті 22.01.1998 ОСОБА_4, належить визнати право на земельну частку (пай) , розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, в колективній власності КСГП ім. Фрунзе села Слабин Чернігівського району Чернігівської області.

При викладених обставинах суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування за заповітом ОСОБА_1 шляхом задоволення її позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.525, 527, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.5 ЗУ УРСР, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Слабин Чернігівського району Чернігівської області в особі Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкінському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слабинське» - задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350, що виданий 04 жовтня 1996 року на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, який помер 22 січня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 22 січня 1998 року, право на земельну частку (пай) розміром 5,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю в колективній власності КСГП ім. Фрунзе в с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0228350, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації №330 від 29 липня 1996 року, зареєстрованого 04 жовтня 1996 року за №350 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6