печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

20 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вище вказана справа.

17.11.2015 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подав клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 103-а). На вирішення експертизи просить поставити такі питання:

- з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_4, а також поставленого їй при житті лікарями діагнозу, медичних препаратів, які вона приймала для лікування при житті, чи може захворювання ОСОБА_4 тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?;

- чи могла ОСОБА_4, приймаючи призначені лікарями медичні препарати під час складання спірного заповіту 05.06.2014, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Також просить суд, витребувати для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи з Центральної районної поліклініки Печерського району м. Києва (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 13) медичну картку ОСОБА_4 та інші медичні документи які відображають історію її хвороби.

Також просить суд призначити у справі посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), на вирішення якої поставити питання: чи підписувався заповіт за реєстраційним номером № 5-968 від 05.06.2014 ОСОБА_4 або іншою особою з унаслідуванням її почерку та підпису? А також просить витребувати для проведення посмертної почеркознавчої експертизи із 6-ї Київської державної нотаріальної контори оригінали заповітів № 5-968 від 05.06.2014 та № 5-2130 від 11.07.2012, а також інші можливо наявні документи які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача проти клопотання заперечували, в задоволенні вказаного клопотання просили відмовити.

Представник третьої особи, яка повідомлявся судом належним чином, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.149 КПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, виходячи з підстав та предмету заявлених вимог, вважає, що з метою всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають доказове значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, наявними підстави згідно ст.ст.144, 145, 149 ЦПК України призначити у справі посмертну судово-психіатричну та почеркознавчу експертизу у справі.

При цьому, суд вважає за належне на підставі ч. 3 ст.143 ЦПК України уточнити зміст питань відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України 08.10.1998 № 53/5.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з призначенням експертизи в порядку ст. 144 ЦПК України у Центральній районній поліклініці Печерського району м. Києва підлягають витребуванню медична карта та історія хвороби ОСОБА_4, у Шостої Київської державної нотаріальної контори оригінали заповітів зі спадкової справи для надання їх на дослідження, а також у разі наявності оригінали документів зі зразками почерку померлої.

Також, враховуючи, що в справі здійснено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити на даній стадії розгляду справи, а також допитано осіб як свідків, показання яких підлягають направленню в складі матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України до одержання висновків експертів.

На підставі викладеного та керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України від 08.10.98 № 53/5, Законом України «Про судову експертизу», ст.ст.10, 60, 86, 143, 144, 146, 149, п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судових експертиз у даній справі - задовольнити.

Призначити у даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 103-а), строком проведення 30 календарних днів, на вирішення якої поставити питання:

1) з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей ОСОБА_4, поставленого їй при житті лікарями діагнозу, медичних препаратів, які вона приймала під час лікування, чи може захворювання ОСОБА_4 тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?;

2) чи могла ОСОБА_4, приймаючи призначені лікарями медичні препарати, усвідомлювати під час складання заповіту 05.06.2014, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-968, значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Призначити посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), строком проведення 30 днів, на вирішення якої поставити питання:

1) чи виконано рукописний текст (рукописні записи) та підпис від імені ОСОБА_4 у заповіті 05.06.2014, посвідченому державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-968, ОСОБА_4 або іншою особою з унаслідуванням її почерку та підпису.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/35210/15-ц; заповіт від 05.06.2014, посвідчений державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-968, та заповіт від 11.07.2012, посвідчений державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-2130; медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертиз покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити особам у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати у Центральної районної поліклініки Печерського району м. Києва (м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 13) медичну картку ОСОБА_4 та інші медичні документи, які відображають історію хвороби ОСОБА_4.

Витребувати у Шостої Київської державної нотаріальної контори (м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-а) з матеріалів судакової справи №468/2015 оригінали заповітів: заповіту, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-968, та заповіту від 11.07.2012, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської держаної нотаріальної контори Мотицькою С.А. за реєстраційним номером № 5-2130, а також наявні оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_4

Витребувані документи надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко