АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження за вищевказаним позовом. Розгляд справи не закінчено.

13 листопада 2017 року ТОВ «Асканія» , зазначаючи про те, що товариство не брало участі у справі, проте вказана ухвала суду про відкриття провадження у даному позові порушує права вказаного товариства , подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Асканія», суд вважає за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до норм ст.. 292 ЦПК України, особи, які не брали участі у справі , мають право оскаржити рішення суду, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їх права та обов'язки.

В даній справі судовий розгляд рішенням суду не закінчено, тобто , особи, які не брали участі у справі , мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов'язки цих осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Асканія» , участь у справі не брало, в зв'язку з чим не має правових підстав на апеляційне оскарження ухвали окремо від рішення суду, якщо вважатиме, що ухваленим рішенням порушуються права та обов'язки товариства, внаслідок чого дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

ТОВ «Асканія» неодноразово подавало апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року, в прийнятті яких судом апеляційної інстанції 12.04.2017 року,21.06.2017 року, 19.09.2017 року відмовлено.

Отже, ТОВ «Асканія» вправі оскаржити вказані судові рішення суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Разом з цим, суд вважає за необхідне звернути увагу суду першої інстанції на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, саме суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вже зазначалось вище, ТОВ «Асканія» вправі оскаржити судові рішення суду апеляційної інстанції в касаційному порядку , і на даний час ухвала про відкриття провадження останнім оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, про що неодноразово зазначено судом апеляційної інстанції .

Таким чином , отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року, суд першої інстанції повинен був її повернути товариству .

Керуючись ст., ст.292,293, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноважена особа на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про відшкодування шкоди - повернути .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: