Справа № 676/4048/17
Номер провадження 2-о/676/190/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Роговської О.О.

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особа по справі виконавчий комітет Грушківської сільської ради, Довжоцький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши заінтересованими особами - виконавчий комітет Грушківської сільської ради, Довжоцький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_5, 16.10.1971 р. яка є інвалідом першої групи з дитинства, згідно медичної довідки хворіє на дитячий церебральний параліч з глибоким слабоумством і вираженим тетрапарезом. Ріщенням виконавчого комітету Грушківської сільської ради від 19.03.2004 р. над нею було призначено опікуном її матір ОСОБА_6, однак 19.05.2017 р. вона померла. З 21.11.2015 р. ОСОБА_5 проживає в Довжоцькому булинку-інтернаті для похилого віку та інвалідів оскільки потребує постійного лікування і не адаптованою для проживання в суспільстві поза межами інтернату. Братів і сестер ОСОБА_5 не має, її батько помер ще в 05.12.2009 р. Всі обставини змушують заявницю як єдину близьку родичку звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку. Заявниця просить суд винести рішення яким: визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановити над нею опіку з поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном ОСОБА_5 В суді заявниця та її представник заяву підтримали, просять її задоволити, представник заявниці просить задоволити подання органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи по справі Грушківської сільської ради в судове засідання не зявився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, заяву визнають. Сільська рада направила суду подання в якому просять призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи по справі - Довжоцького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів в судове засідання не зявився, т.в.о. директора інтернату направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, вимоги заявниці підтримують.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Камянець-Подільський, є двоюрідною сестрою заявниці. ОСОБА_5 з дитинства хворіє дитячим церебральним паралічем, згідно довідки до акту огляду МСЕК від 09.12.1987 р. їй призначено першу групу інвалідності з дитинства без терміну. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 552 від 17.10.2017 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З обґрунтування висновку експертизи вбачається, що вона виявляє глибоку розумову відсталість внаслідок перенесеної в дитинстві важкої хвороби.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання органу опіки і піклування Ластовецької сільської ради про призначення заявника опікуном над ОСОБА_5 підлягає задоволенню оскільки вона є її двоюрідною сестрою, опікуються сестрою, її особа відповідають вимогам встановленим до опікунів „Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 213-215, 218, 240-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м.Камянець-Подільський.

На рішення заявником, заінтересованими особами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя: Вдовичинський А.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2