Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/483/17

18.08.2017 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.07.2017 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка є власником житлового будинку №131 по вул.Карпатській в смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області. В даному будинку зареєстрована, але фактично більше п"ятнадцяти років не проживає дружина її брата ОСОБА_5- ОСОБА_4, яка в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає. Наявність її реєстрації перешкоджає позивачці як власниці будинку вільно розпоряджатись своїм майном, тому просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов"язати Воловецьку селищну раду зняти відповідачку з реєстраційного обліку за адресою вул.Карпатська, 131 смт.Воловець.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причини її неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті "Новини Закарпаття"№57 від 8 серпня 2017 року.

Представик Воловецької селищної ради Воловецького району на розгляд справи не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 є власником житлового будинку №131 по вул.Карпатській в смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації №19778835 від 05.08.2008 року (а.с.6).

Відповідно до довідки Воловецької селищної ради №1706 від 21.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично там не проживає (а.с.8).

Той факт, що відповідачка більше десяти років не проживає в будинку позивачки підтверджено також письмовими поясненнями ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 а, ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, які є сусідами ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Відповідно до ст.71 ч.1 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку -ст.72 Житлового кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, крім іншого, і на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи викладене суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим будинком №131 по вул.Карпатській в смт.Воловець внаслідок її відсутності в такому понад 10 років.

Разом з тим, наявність реєстрації відповідачки в будинку позивачки без її фактичного проживання в даному житловому приміщенні, порушує право особи вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю, тому позовні вимоги в частині зобов"язання Воловецької селищної ради зняти відповідача з реєстраційного обліку також є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.316, 317, 321, 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації- задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування житловим будинком №131 по вул.Карпатській в смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області.

Зобов'язати Воловецьку селищну раду Воловецького району зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за місцем її реєстрації за адресою: вул.Карпатська, 131 смт.Воловець Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.