Справа № 344/9563/17
Провадження № 2/344/3258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2008 року. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2016 року ухвалено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від всіх доходів щомісячно, але не менш як 30% від встановленого мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Встановлений розмір аліментів на даний час не може забезпечити належного рівня матеріального утримання дитини. Син фактично продовжує перебувати на її утриманні. Тому зважаючи, що відповідач отримує дохід у зв'язку із перебуванням на постійному місці роботи у ОСОБА_4, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у більшому розмірі, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1200 гривень на щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Позивач в засідання не зявилася, суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день та час слухання справи.

З урахуванням заяви позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2016 року. Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на проживанні з матірю, ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до цього ж рішення ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в у розмірі 1/4 від всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 Сімейного кодексу України зазначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає позов підставним, з огляду на що є доцільним збільшити розмір аліментів, які стягується за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 липня 2016 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 від всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 липня 2017 року.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 640 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 180, 182, 183,191, 192, Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 від всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на аліменти у твердій грошовій сумі - по 1200 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Антоняк Т.М.