Справа № 496/3893/17
Провадження № 2-о/496/196/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що її матір'ю є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця є спадкоємцем першої черги, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть ім'я матері вказано як «ОСОБА_2». Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією 26.12.1996 року ім'я матері записане як «ОСОБА_2», тобто є розбіжності в імені. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року; та встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 26.12.1996 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_2

Представник заявниці у судовому засіданні наполягав на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на обставини викладених в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявниці, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 актовий запис №30 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 26 грудня 1996 року (а.с.5).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, актовий запис №3 (а.с.9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками Березанської сільської ради №766 від 06.10.2017 року та №767 від 06.10.2017 року (а.с. 15-16).

28 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що вбачаються з листа №3804/02-14 від 29.09.2017 року (а.с.18), у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть ім'я ОСОБА_2 вказано як «ОСОБА_2». Крім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією 26.12.1996 року ім'я ОСОБА_2 записане як «ОСОБА_2», тобто є розбіжності в імені матері.

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження, в якому у графі мати зазначена «ОСОБА_2» (а.с. 9); свідоцтвом про одруження її батьків, в якому ім'я ОСОБА_2, що вказане у свідоцтві про одруження співпадає з ім'ям ОСОБА_2, яке зазначене у свідоцтві про її смерть (а.с.7); довідкою Березанської сільської ради №766 від 06.10.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1 (а.с.15); випискою з погосподарської книги виконкому Березанської сільської ради про склад членів сім'ї, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 17).

Таким чином, судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанова Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу на земельну ділянку, підтверджується наступними доказами: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією 26.12.1996 року, в якому прізвище і по батькові ОСОБА_2 співпадають з прізвищем та по батькові, які зазначені у свідоцтві про її смерть (а.с.5) ; копією паспорту ОСОБА_2, в якому її прізвище, по батькові і місце проживання збігається з прізвищем і по батькові та місцем проживання, що зазначені в сертифікаті на право на земельну частку (пай) (а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю та встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) породжує юридичні наслідки для заявниці, як спадкоємця, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 26.12.1996 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.