Справа № 344/6216/17
Провадження № 2-р/344/13/17
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась наведена цивільна справа.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розяснення резолютивної частини рішення суду від 29.06.2017 року.

Заявниця ОСОБА_1 та зацікавлені особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд питання щодо роз»яснення рішення суду розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

З урахування положень ч. 3 ст. 221 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням суду від 29 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні. Вирішено припинити право власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 корпусу 4 у м. Івано-Франківськ з виплатою компенсації за неї в сумі 98 992,00грн. Визнано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківську. Визнано за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківськ.( а.с. 32-33).

За змістом ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Даним рішенням встановлено припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири №50, буд.2, корпус4 по вул.Курінного Чорноти в м.Івано-Франківську з виплатою компенсації за неї в сумі 98 992 грн. 00 коп. Дана частка 1/3 переходить у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.06.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.2017 року наступним чином, що суд вирішив, що даним рішенням встановлено припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири №50, буд.2, корпус4 по вул.Курінного Чорноти в м.Івано-Франківську з виплатою компенсації за неї в сумі 98 992 грн. 00 коп. Дана частка 1/3 переходить у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Островський Л.Є.