Справа № 316/1299/17
Провадження № 2/316/853/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.23), звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини від його померлого батька та визнати за ним право власності спадкове майно - автомобіль ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2016 помер його батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яку, спадкоємці за законом завчасно домовившись, розподілили між собою в натурі. Позивачу, крім іншого майна, перейшов автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус не став включати у свідоцтво автомобіль, у звязку з відсутністю оригінала свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Дане свідоцтво було викрадене у батька позивача ще у 2001 році, але подальшу реєстрацію автомобіля здійснено не було.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, за участю його представника адвоката ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.38-39).

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 також наждав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовльнити повністю (а.с.95).

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вважає, що міська рада не є належним відповідачем по справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 також надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять визнати право власності на автомобіль за позивачем (а.с.40,41).

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, позивач народився 04.08.1976 року та його батьком записаний (мовою оригіналу - російською) ОСОБА_6 (а.с.6). 05 травня 2016 року батько позивача помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина. Нотаріусом заведена спадкова справа №97/2016, копія якої засвідчена належним чином надана нотаріусом суду (а.с.49-93). Проте автомобіль ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, не включений до свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про реєстрацію автомобіля. ОСОБА_7 до змісту Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.10.2001 року, водійське посвідчення та технічний талон на імя ОСОБА_5 померлого батька позивача, були викрадені з автомобіля (а.с.15). ОСОБА_7 з реєстра транспортних зособів, власником легкового автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 - є ОСОБА_5 (а.с.17).

Крім позивача, спадкоємцями є відповідачі: ОСОБА_2 сестра позивача та ОСОБА_3 дружина померлого батька позивача, які надали заяви про відмову від спадщини у вигляді автомобіля, просять визнати право власності за позивачем ОСОБА_1.

На час відкриття спадщини, автомобіль перебував на утриманні та зберіганні позивача, який фактично володів ним.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_7 до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_7 до ч. 5 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_7 до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину у вигляді автомобіля від померлого батька, та даний автомобіль знаходився на його утриманні. Крім того ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, а інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від спадщини у вигляді автомобіля на користь позивача та не заперечували проти визнання за ним права власності на автомобіль. Однак позивач не має можливості оформити право власності на вказаний автомобіль, так як в нього відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності померлого батька ОСОБА_5 на вказаний транспортний засіб.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 на спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 05 травня 2016 року.

Керуючись ст. ст.10,11,60,197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,- задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини від померго батька ОСОБА_5.

Визнати право власності на спадкове майно: легковий автомобіль марки ВАЗ 2103 державний номер П1160ЗП, 1974 року випуску, колір синій, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська