Справа № 546/972/17
Провадження № 2/546/443/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Решетилівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Решетилівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, третя особа - Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Решетилівської селищної ради, посилаючись на наступне.

Вона є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 02 грудня 2005 року. На даний момент у її квартирі залишилась проживати лише її мати - ОСОБА_2, хоча зареєстровані крім неї ще вона сама та колишній чоловік її матері - ОСОБА_3 У 2011 році після укладення шлюбу з ОСОБА_4 вона переїхала проживати до квартири свого чоловіка.22 грудня 2015 року шлюб між її мамою та відповідачем було розірвано, з цього часу ОСОБА_3 переїхав на постійне місце проживання до АДРЕСА_3, де й мешкає на даний час та має іншу сім'ю. Тобто відповідач вже більше двох років не проживає за адресою: Полтавська області, селище Решетилівка, АДРЕСА_1, жодної участі в утриманні квартири не приймає та нею не користується, але не змінив реєстрацію свого місця проживання, добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

З огляду на зазначене, вона просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом, розташованого за адресою: Полтавська області, селище Решетилівка, АДРЕСА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнавав, підтвердив, що він дійсно не проживає у квартирі позивача з 2015 року, але просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що людина має бути десь прописана.

Суд, заслухавши пояснення сторін та покази свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за договором дарування від 02 грудня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4971, подарував ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, житловою площею 28,8 кв.м., загальною площею 51,9 кв.м., розташовану на другому поверсі будинку /а.с.12/.

Право власності за ОСОБА_5 зареєстроване КП «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9900550 від 21 лютого 2006 року /а.с.13/.

27 серпня 2011 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_4, у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 27 серпня 2011 року /а.с.10/.

Згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської селищної ради №02-34/9476 від 06 жовтня 2017 року у квартирі позивача ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_2, та зареєстровані, але не проживають: ОСОБА_3 - колишній чоловік та ОСОБА_1, - дочка /а.с.18/.

22 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4

З актів обстеження житлових умов від26 грудня 2015 року та від 27 вересня 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з грудня 2015 року не проживає у квартирі АДРЕСА_2/.

Свідок ОСОБА_4, який є чоловіком позивача, у судовому засіданні підтвердив, що відповідач дійсно не проживає у вищевказаній квартирі близько двох років.

Згідно вимог ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки, членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство, а за ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 понад рік не користується житлом, власниками якого є ОСОБА_1 та суду не надано відомостей щодо перешкоджання відповідачеві у користуванні спірним житлом, суд приходить до висновку, що він втратив право користування цим житлом, внаслідок чого позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, ч.2 ст.158, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з подальшим зняттям з реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судовий збір 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя