Справа № 754/203/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод в участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження в справі, обґрунтоване тим, що в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думки сторін у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно статті 201 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі зокрема у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено судам, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справ, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Наслідки розгляду Деснянським районним судом м. Києва позову про позбавлення батьківських прав прямо впливають на підстави заявлених ОСОБА_1 вимог про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні, а тому суд вважає правильним провадження у справі зупинити.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провадження в цивільній справі № 754/203/17 ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини зупинити до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Києва в цивільній справі № 754/12697/16 - ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя