Справа №403/564/17
Провадження №2/403/229/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради та відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку. Вимоги мотивуються тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади в межах їх повноважень, то у спорах, повязаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з'явилися. Представник позивача подала письмову заяву про проведення судового розгляду в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_5 не з'явився, подав письмову заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи в її відсутність, та що не має заперечень проти позовних вимог про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання представник відповідача відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Кіровоградської області не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 ст.131 ЗК України, громадяни та юридичні особи, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Розпорядженням головиОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам - власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Мічуріна» за №633-р від 27 вересня 2005 року, передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам -власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно із схемою поділу земель та додатком. У списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Мічуріна, яким передається у власність земельні частки (пай) в натурі згідно з схемою поділу зазначено ОСОБА_1.

Статтею 125, ч.1 ст.126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області за №633-р від 27 вересня 2005 року, 28 квітня 2006 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, громадянину України ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія КР, №065113, про право власності на земельну ділянку площею 2.8854 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Кадастровий номер земельної ділянки -:02:000:3001. ОСОБА_7 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, на земельну ділянку, площею 4.2730 га на території ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, кадастровий номер земельної ділянки -:02:000:0515, 21 листопада 2015 року проведено державну реєстацію права власності за громадянином України ОСОБА_8. Кадастровий номер земельної ділянки -:02:000:0515.

У постанові Верховного Суду України від 22 травня 2013 року (справа № 6-33цс13) зазначено висновок про те, що судам підсудні справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. Державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. У спорах, повязаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними державних актів на право власності вважається законним, належним та окремим способом поновлення порушених прав у судовому порядку.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист прав усіх субєктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Частинами 1,2 ст.152 ЗК України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Отже, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки є документами, що посвідчують право власності й видаються на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, то у спорах, повязаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватися як зазначені рішення, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки.

Частково земельна ділянка у виданому ОСОБА_1 Державному акті на право приватної власності на землю накладається на земельну ділянку, власником якої згідно Державного акта на право приватної власності на землю є ОСОБА_8, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 29 травня 2017 року та письмовим повідомленням голови Устинівсмької районної державної адміністрації від 10 серпня 2017 року. При встановлених обставинах, позовні вимоги про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку підлягають задоволенню, як обгрунтовані.

Судові витрати за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія КР, №065113, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області 28 квітня 2006 року, громадянину України ОСОБА_1, про право власності на земельну ділянку площею 2.8854 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області за №633-р від 27 вересня 2005 року.

Судові витрати за заявою позивача ОСОБА_1 не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_9