Справа № 2-538/11
Провадження № 2-р/455/1/17
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2017 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в м. Старий Самбір заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 06.06.2014 року,

в с т а н о в и в :

10.03.2016 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Старосамбірського районного суду від 06.06.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5 та ПАТ КБ "Правекс - банк" про стягнення 400383.25 гривні, оскільки в рішенні суду не зазначено про конвертацію присудженої суми у валюті в національну грошову одиницю на день здійснення платежу.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, а саме ОСОБА_4 була повідомлена відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, а тому їх неявка в силу вимог ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи №2-538/11, зясувавши обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.06.2014 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82060 в корись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 23400 євро (що еквівалентно 257400 гривням) сплачених в рахунок купівлі будинку, 45743.25 гривні за будівельні матеріали, та 2917.10 гривень судових витрат, в решті позовних вимог відмовлено.

Із повідомлення Старосамбірського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що у ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-538/11 про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, 23400 євро (що еквівалентно 257400 гривням) сплачених в рахунок купівлі будинку, 45743.25 гривні за будівельні матеріали та 2917.10 гривень судових витрат, підтверджуючі дані щодо сплати боргу за виконавчим документом відсутні.

Рішення набрало законної сили, звернуто до виконання, на час розгляду питання про роз'яснення рішення суду не виконане.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

У відповідності зі ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Оскільки рішенням визначено до сплати суму 23400 євро, що на час постановлення рішення у відповідності з наданою позивачем довідкою філії Львівського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" (а.с.9) про курс євро до гривні як 1 до 11.003789, становило 257400 гривень, а у відповідності зі ст. 533 ЦК України, якщо зобов'язання визначено у валюті то сума, що підлягає сплаті визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, то заяву слід задовольнити, роз'яснивши, що із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 23400 євро, з визначенням суми у гривнях за офіційним курсом Національного Банку на день платежу, тобто на час виконання рішення.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Розяснити резолютивну частину рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.06.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82060 в корись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, 23400 євро, з визначенням суми до сплати у гривнях за офіційним курсом Національного Банку на день платежу, тобто на час виконання рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя