Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/518/17

18.08.2017 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

Софілканич О. А., при секретарі с/з -Балецькому С.М., з участю представника позивача Шусти М.Д., відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Воловецької районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) до ОСОБА_4, ОСОБА_10, третя особа: Воловецький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Воловецька районна державна адміністрація (як орган опіки та піклування) звернулася в суд з вищезазначеним позовом.

Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. За результатами неодноразових обстежень умов проживання дітей в будинку АДРЕСА_1 було виявлено неналежні умови для виховання та розвитку дітей, мати яких хворіє, а батько зловживає спиртними напоями та не турбується про умови життя дітей. У зв"язку з цим, залишення дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров"я та морального виховання, тому просить відібрати трьох малолітніх дітей у їх батьків без позбавлення їх батьківських прав, передати їх позивачу для подальшого влаштування.

Представник позивача Шуста М.Д. в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Ствердила, що за наявності тих неналежних умов проживання та відсутності турботи та піклування зі сторони відповідачів, є реальна загроза для життя та здоров"я малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_5 проти задоволення позову заперечила.

Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи Воловецького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді ОСОБА_6 позов підтримала та пояснила, що сім"я ОСОБА_4 пребуває під соцільним супроводом, в результаті якого неодноразово було зафіксовано неналежне виконання батьками своїх обов"язків щодо малолітніх дітей, які в сукупності створюють небезпеку для їх життя та здоров"я.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2008 року, серії НОМЕР_2 від 31.05.2011 року та серії НОМЕР_3 від 15.07.2013 року стверджується, що матір'ю та батьком малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

У відповідності до ст.170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім"ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Так, з висновку органу опіки та піклування Воловецької РДА №887/02-26 від 11.05.2017 року вбачається, що з листопада 2015 року по теперішній час малолітні діти ОСОБА_4 перебувають на обліку у службі в справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, а сім"я- під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді (а.с.3-4).

Неодноразовими обстеженнями умов проживання за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що в хаті антисанітарні умови, відсутня окрема кімната для дітей, немає окремих ліжок, вхідні двері не зачиняються, пічне опалення потребує капітального ремонту, як і весь будинок (а.с.16-18).

У матері дітей ОСОБА_5 наявне соматичне захворювання, яке по ступеню функціональних порушень, періодично (з частотою) до трьох разів та тривалістю від 1,5-2 місяців приводить до втрати здатності до самообслуговування та потреби в постійному сторонньому нагляді (а.с.21), у зв"язку з чим вона проходить курс лікування у Обласній психіатричній лікарні м.Берегова.

Батько дітей ОСОБА_4 не заперечує, що на даний час не забезпечує дітям належних умов проживання та виховання.

Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх дітей, їх навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, залишення дітей у них є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, а відтак з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей заявлені позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.152, 155, 165, ст.170 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Воловецької районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_4, ОСОБА_10, третя особа: Воловецький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав- задоволити.

Відібрати від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати Воловецькій районній державній адміністрації (як органу опіки та піклування) для подальшого їх влаштування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.