справа № 439/415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

18 серпня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що сторони 26.10.2002 року зареєстрували свій шлюб у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, актовий запис № 192. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставою для звернення до суду є те, що протягом останніх років спільного проживання у сторін склалися неприязні відносини. Перебуваючи у шлюбі відповідач постійно принижував позивачку, не поважав, ображав різними непристойними словами в присутності дітей, погрожував. Крім цього відповідач не дбав про сім'ю, не забезпечував матеріально, самолюбивий. На цьому ґрунті у сторін постійно виникали сварки, скандали, непорозуміння, що погано впливало на виховання дітей. Позивачка тривалий час терпіла таку поведінку відповідача, просила його вести належний спосіб життя. Однак бажаних результатів не наступило. У зв'язку з вищевикладеним, просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, категорично наполягає на розірвані шлюбу, оскільки примирення результатів не дало.

Відповідач в судове засідання, повторно, не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 26.10.2002 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, актовий запис № 192 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7).

Сторони перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають, не ведуть спільне господарство, після наданого терміну для примирення бажаного результату не наступило, сторони не примирилися, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.ст.24 ч.1,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 26.10.2002 року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ, актовий запис № 192.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда