АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1745/17
УХВАЛА

13 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКарпенко О. В.
суддівВасиленко Л. І.Василенко Л. І., Нерушак Л. В.Нерушак Л. В.
при секретаріПавроз Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву судді Василенко Людмили Іванівни про самовідвід у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Торгівельний центр «Хрещатик» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних та експлуатаційних витрат,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває цивільна справа № 712/4354/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ТЦ «Хрещатик» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних та експлуатаційних витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2017 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Карпенко О.В., судді: Бабенко В.М., Нерушак Л.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2017 року суддю-учасника колегії по даній справі Бабенка В.М. змінено на суддю Василенко Л.І.

До початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції від судді Василенко Л.І. надійшла заява про самовідвід у розгляді даної справи.

Дана заява вмотивована тим, що при ознайомленні з матеріалами справи суддею Василенко Л.І. було встановлено, що її брат - Василенко С.І., як адвокат, приймав участь у її розгляді в суді першої інстанції.

Оскільки наведена обставина у відповідності до ст. 20 ЦПК України виключає можливість участі судді Василенко Л.І. у розгляді даної справи, у зв'язку з чим на підставі ст. 23 ЦПК України суддею заявляється самовідвід.

У відповідності до ч. 3 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді- справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо від є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Колегія суддів, приймаючи до уваги вимоги процесуального закону заяву судді Василенко Л.І. про самовідвід від участі у справі, приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Василенко Л.І. є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 21, 23, 24, 25 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Василенко Людмили Іванівни про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Торгівельний центр «Хрещатик» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2017 року по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Торгівельний центр «Хрещатик» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних та експлуатаційних витрат - задовольнити.

Матеріали цивільної справи передати у відділ забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматичного розподілу для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :