Справа № 140/279/17 Провадження № 22-ц/772/2769/2017Головуючий в суді першої інстанції Науменко С. М.
Категорія 39Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду від 08.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медвежанської сільської ради Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду від 08.09.2017, яка не відповідає вимогам ст. ст. 294. 295, 297 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скаргана рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскаржуване рішення постановлено 08.09.2017 року. Апеляційна скарга подана 25.09.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Посилання на отримання копії рішення представником позивача 14.09.2017 року не підтверджено належними доказами.

Заявник питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не порушує.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення Немирівського районного суду від 31.08.2017 року, що не відповідає її мотивувальній частині та матеріалам справи, оскільки рішення у справі ухвалено 08.09.2017 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України , надавши копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргуОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду від 08.09.2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків: - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України , надавши копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Роз'яснити ОСОБА_2, що якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом:

Суддя: С.Г. Копаничук