Єдиний унікальний номер 237/1581/17
Номер провадження 22-ц/775/1611/2017
Єдиний унікальний номер 237/1581/17 Головуючий у 1 інстанції Кучко Я.Ю.
Номер провадження 22-ц/775/1611/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилося Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме порушення питання про поновлення строку апеляційної скарги.

13 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідно даних повідомлення, копію зазначеної вище ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 отримано позивачем 07 вересня 2017 року за адресою: вул. Енергетиків, 2, м. Курахове, Донецька область, 85612.

Станом на 06 листопада 2017 року ухвала судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року не виконана, жодних відомостей від Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації не надходило.

Ухвала судді Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року не виконана.

Відповідно до абзацу 1, 2 частини 3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року, відмовити.

Цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів повернути до Мар'їнського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста