Справа № 466/2606/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

у с т а н о в и в :

11.04.2017 р. позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог покликається на те, що вищевказана квартира належала на праві власності їй бабці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті, її синами, що були спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 322/2014. Її дядько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом та провів держреєстрацію права власності належної йому 1/2 частки квартири. Однак, батько позивачки хоча і подав заяву про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

По смерті батька, за заявою позивача, 15.04.2016р. року в П'ятій Львівській держнотконторі була заведена спадкова справа за № 259/2016. Другим спадкоємцем по смерті батька є його дружина - ОСОБА_3. Однак для отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку спірної квартири, їй необхідно надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі батьком позивача не проводилась, вона не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи, які підтверджують належність такої частки її батькові, відтак не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримала, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просила такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечила та зазначила, що поклидається на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що вирішенням даного спору в суді не буде вирішено в цілому спірні стосунки між сторонами щодо спадкового майна.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві власності бабці позивача - ОСОБА_5, на підставі договору дарування від 11.03.1994р. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В силу дії ст. 1261 ЦК України, її синами ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги за законом, подано в 5-у Львівську держнотконтору заяви про прийняття спадщини, де відкрита спадкова справа № 322/2014.

ОСОБА_2 31.10.14р. отримав свідоцтво про право на спадщину за законом № 3193 та провів державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 що підтверджується інформаційною довідкою від 20 квітня 2016 року.

Батько позивача ОСОБА_4 також 01.09.14р. подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка знаходиться в спадковій справі 322/2014. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та провести державну реєстрацію права власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 він не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_1. останній помер, що вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

По смерті батька, ОСОБА_1 звернулась 15.04.2016 року в П'яту Львівську державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа за № 259/2016., яка витребувана з держнотконтори та оглянута судом. Другим спадкоємцем після смерті батька є його дружина - ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із відповіді нотаріуса від 09.12.2016р., для отримання позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ПК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Частиною 1 ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Зважаючи на те, що реєстрація на 1/2 спадкову частку в квартирі АДРЕСА_1 батьком позивача не проводилась, вона не може реалізувати свої спадкові права на частку в квартирі.

Факт прийняття батьком позивача ОСОБА_2 у спадщину 1/2 частки квартири після смерті матері стверджується його заявою про прийняття спадщини, відкритою спадковою справою № 02-14, яка була витребувана з 5-ї Львівської держнотконтори та оглянута судом. Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, актовим записом № 10065 від 02 грудня 1987 року, де батьком позивача вказано «ОСОБА_2», витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 8 від 19 квітня 2016 року щодо зміни прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 Цивільного кодексу України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи те, що успадковане нерухоме майно не зареєстроване у відповідних органах, що стало підставою для відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відтак, в силу дії ст.ст.3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України позивач лише в судовому порядку може захистити свої права.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, проте не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки померлий батько ОСОБА_2 за життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючі документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, на думку суду, до задоволення підлягають вимоги позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування по смерті її батька на 1/4 частку в спірній квартирі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57,60, 61, 209, 214 ЦПК України, ст.ст. 15, 1218,1220, 1296 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1 / 4 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. Є. Зима