Справа № 140/2070/17
№ 2-о/140/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2009 року померла ОСОБА_2, 16.01.2014 року помер ОСОБА_3 які проживали і були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

Після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їм майно на день смерті.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та як спадкоємець після смерті батьків вирішила оформити своє право на спадщину.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори та надала необхідні правовстановлюючі документи.

При огляді документів були виявлені розбіжності у написанні прізвищ у різних документах ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Причина допущених у прізвищах різних записів невідома, а самі особи виправити ці розбіжності неможуть у зв»язку зі своєю смертю.

А тому ОСОБА_1, як спадкоємець звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтвердила, просить їх задовільнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає що вимоги підлягають до задоволення.

Так, згідно Свідоцтва про шлюб ІІ-АМ №436153 від 26.03.1992 року шлюб зареєстровано між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище "Гурніцька", про що був зроблений актовий запис №1 від 01.01.1965 року (а.с.12).

У подружжя 07.11.1965 року народилася донька зареєстрована як ОСОБА_6 про що був зроблений актовий запис №29 від 22.11.1965 року та видано Свідоцтво про народження (а.с.8).

За випискою з по господарської книги Марксівської сільської ради за 1983-1985 роки в домогосподарстві №1 проживала сім»я ОСОБА_4та ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-АМ №142325 від 20.02.2009 року померла 19.02.2009 року ОСОБА_2 (а.с. 11).

16.01.2014 року помер ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-АМ №279816 від 17.01.2014 року (а.с.10).

Із зазначених документів слідує що у прізвищі є розбіжності його написання, а ім"я, по-батькові записані однаково.

А тому є підстави встановити що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і ОСОБА_2 це одні і ті ж особи. А також ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208,209,213-215,223,256-259,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення - ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-АМ №279816 є однією ж тією особою і що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІ-АМ №436153 від 26.03.1992 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Встановити факт що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та перебувала у зареєстрованому шлюбі відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІ-АМ №436153 від 26.03.1992 року з ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 22.09.2017 року.

Суддя: