Справа № 643/8929/17
Номер провадження 2-о/643/679/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять: встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира 79Б за адресою: м.Харків, пр. Пятдесятиріччя СРСР (ОСОБА_4), буд.56, і ця адреса є місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.03.2015року; встановити факт, що до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16.03.2015року, відносяться ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, та просила витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.03.2015року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається заява, в якій останній просить справу розглядати без його участі.

Представники заінтересованих осіб: Харківської міської ради та Третьої Харківської державної нотаріальної контора, в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення необхідно витребувати інформацію з Третьої Харківської державної нотаріальної контора, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори ( 61059, м.Харків, пр. Московський, буд. 85) інформацію про те, чи надходили заяви про прийняття спадщини (відмови від прийняття) після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2015року, чи видавались свідоцтва про право на спадщину після її смерті, чи маються заповіти від ОСОБА_3, померлої 16.03.2015року та надати суду належним чином завірені копії заповітів та копію спадкової справи, які були заведені після смерті ОСОБА_3, померлої 16.03.2015року (свідоцтво про смерть ОСОБА_6 1-ВЛ № 486400)

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк до 30.11.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.