Справа № 552/6767/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну часток співвласників у праві спільної часткової власності, виділ їх в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про зміну часток співвласників у праві спільної часткової власності, виділ їх в натурі.

В позовній заяві просили суд змінити розмір ідеальних часток співвласників жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по пров.Метеорологічному, 2 у м.Полтаві, та виділити їх частки співвласникам в натурі.

Фактично вказані позовні вимоги позивачами заявлені не тільки в своїх інтересах, але і в інтересах відповідачів, оскільки позивачі просять суд визначити частки та виділити в натурі частки відповідачів також.

При цьому, до матеріалів справи не додані будь-які докази, що підтверджували б право позивачів діяти в інтересах та від імені відповідачів.

Тому позивачам необхідно уточнити свої позовні вимоги.

У вступній частині позовної заяви прізвище одного з позивачів вказано як ОСОБА_2, але до матеріалів позову додано копію паспорта серії КО 017496, де її прізвище вказано як Убий-Вовк. Зазначену обставину необхідно уточнити, вірно вказавши прізвище позивача.

Також всупереч вимогам ст.119 ЦПК України позивачами не вказано ціни позову, що має визначатися реальною вартістю майна, право на яке є предметом розгляду в даній справі.

Позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Визначаючи розмір судового збору, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачами заявлено одну вимогу немайнового характеру (зміна розміру часток) та одну вимогу майнового характеру (виділ частки майна в натурі).

Позовна вимога майнового характеру у 2017 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 640 грн. та не більше 8000 грн., позовна вимога немайнового характеру у розмірі 640 грн.

Кожен з позивачів сплатив 640 грн. судового збору за свою позовну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач ОСОБА_1 згідно довідки Сер.МСЕ №095383 від 29 жовтня 1993 року є інвалідом ІІ групи, від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена.

Тому позивачам необхідно визначити ціну позову, та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір пропорційно до своєї частини позовних вимог майнового характеру, виходячи із загальної суми судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 640 грн. та не більше 8000 грн., квитанції про сплату судового збору надати суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну часток співвласників у праві спільної часткової власності, виділ їх в натурі залишити без руху.

Надати позивачам для усунення недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

26.10.2017