Справа 431/4847/17 Провадження 2-о/431/1233/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона звернулась до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про оформлення пенсії за віком. Під час огляду документів, які підтверджують її право на пенсію, було встановлено, що в трудовій книжці на сторінці № 1 міститься запис «ОСОБА_1» (російською мовою), проте правильно прізвище має бути вказане як «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про шлюб вона уклала шлюб з ОСОБА_2 28 грудня 2007 року та змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Архівна довідка № 850 від 12.09.2017 року посилається на наказ № 7 директора Старобільської торгівельної бази «Укрторгбудматеріали» де «ОСОБА_1» звільнено з 31 травня 2003 року. Отже, запис в трудовій книжці прізвища містить помилку, замість вірного «ОСОБА_1» записано невірно «ОСОБА_1» (російською мовою). Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Встановлення факту належності їй трудової книжки має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для реалізації своїх прав на пенсійне забезпечення. Тому, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, дата заповнення якої 10 серпня 1981 року, виданої на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня, спеціальність касир-приймальник.

В судове засіданя ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за відсутності представника управління.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданого вдруге 05 жовтня 2017 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області, заявник уклала шлюб 28 грудня 2007 року з ОСОБА_2 з присвоєнням їй прізвища ОСОБА_2. До укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_1.

З копії трудової книжки вбачається, що трудова книжка була заповнена 10 серпня 1981 року на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня, спеціальність касир-приймальник.

Згідно копії паспорту заявника, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в р-п «Шевченко» Старобільського району Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Допустимими за змістом частини першої цієї статті є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що відмінне написання прізвища ОСОБА_1 в трудовій книжці російською мовою як «ОСОБА_1» замість вірного російською мовою «ОСОБА_1» є помилкою та оскільки встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, дата заповнення якої 10 серпня 1981 року, виданої на ім'я (російською мовою) «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середня, спеціальність касир-приймальник.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник