Справа № 333/4348/17
Провадження № 2/333/2111/17
26 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Варнавська Л.О.,
при секретарі Некрашевич Є.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
28.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що він та ОСОБА_4 знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого 09.10.2003 року народився син ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано. Неповнолітня дитина ОСОБА_1 залишився проживати разом з батьком. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 бачила дитину два рази у листопаді 2012 року та на початку липня 2013 року. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, не надає матеріальної допомоги на її утримання. ОСОБА_4 не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обовязків: не забезпечує нормальні умови проживання, не займається лікуванням та розвитком дитини. Таким чином, позивач вважає, що матір свідомо нехтує своїми обов'язками, тому просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримували, надали пояснення аналогічні викладеним просили позов задовольнити, не заперечували проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання, не з'явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти позову, вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 суду повідомив, що є другом родини ОСОБА_1. У 2011 році ОСОБА_4 виїхала за межі країни. У 2012-2013 роках приїздила на нетривалий час, але останні три роки не зявляється за місцем проживання. Дитина мешкає разом з позивачем. Хлопець ніколи не згадує про матір. Зі слів позивача йому відомо, що відповідачка не вітає дитину з днем народження, допомогу не надає. Влітку 2016 року вони разом відпочивали на морі, але хлопець про матір не згадував взагалі.
Свідок ОСОБА_7 суду повідомив, що він сусід ОСОБА_4, тому знає цю сімю тривалий час. Знав цю сімю як родину, але на початку 2012 року помітив, що ОСОБА_4 не живе в квартирі, на запитання, позивач повідомив, що вона виїхала до Москви. З того часу він її ніколи не бачив.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 суду повідомила, що вона є матірю позивача, у 2005 році її син одружився, і в нього народився син ОСОБА_9. Підтримувала з ними стосунки, відвідувала, але в 2011 році ОСОБА_4 виїхала з квартири, а потім вона дізналась, що вона поїхала за кордон. Вихованням дитини займається її син, вона допомагає. Матеріальної допомоги від ОСОБА_4 не надходить.
Заслухавши сторони, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.
Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 09.10.2003 року, його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_10, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 138614 (актовий запис № 990) (а.с.9).
Шлюб між сторонами розірвано 20.09.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Довідкою № 196/01-21 від 06.06.2017 року, виданою директором ЗОШ 1-3 ступенів № 84 Запорізької міської ради Запорізької області ОСОБА_11 підтверджено, що ОСОБА_1 є учнем 8Б класу, вихованням та розвитком дитини займається батько. Матір дитини жодного разу не відвідувала школу, не приходила на батьківські збори (а.с. 11).
13.06.2017 року надано інформацію з дитячої амбулаторії № 8 КЗ «ЦПМСД № 6», де з народження спостерігається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитині встановлено діагноз: плоскостопість 1-2 ст., дисметаболічна кардіоміопатія. На прийоми до дитячої амбулаторії з дитиною зявляється з батько.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.09.2017 року, виданої службою (управління) у справах дітей відділ по Комунарському району малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 умови проживання добрі, в квартирі чисто і охайно, помешкання мебльоване, наявна побутова техніка, газо-, водо- та електропостачання. Батько приділяє увагу вихованню та навчанню сина. Стосунки традиційні, доброзичливі.
Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2017 року №05/01-41/1026, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької -міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що ОСОБА_4 з родиною не мешкає, ухиляється від виконання материнських обовязків, не займається вихованням сина, не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дитини, матеріально не утримує. Згідно довідки ЗОШ 1-3 ступенів № 84 Запорізької міської ради Запорізької області, за період навчання дитини в даній школі мати, ОСОБА_4, жодного разу не відвідала навчальний заклад та батьківські збори. ні разу не намагалась звязатись за телефоном з класним керівником, або будь-яким вчителем, який викладає у класі, де навчається її син. Не цікавиться навчальними досягненнями, поведінкою сина, не бере участі у громадському житті школи та класу. Навчанням та вихованням сина цікавиться лише батько, відвідує збори, спілкується з класним керівником особисто та в телефонному режимі. Згідно інформації КЗ «ЦПМСД № 6» на прийоми до дитячої амбулаторії з дитиною зявляється батько ОСОБА_1 Рекомендації щодо подальшого обстеження та лікування дитини обговорено з батьком. під час бесіди з дитиною зясовано, що мати не спілкується з сином, не цікавиться його захопленнями, на день народження та свята не вітає, подарунки не надсилає. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує сина, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 прав щодо неповнолітнього ОСОБА_5.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 18 кв. 89 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, в решті позову - відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська