Провадження № 2/522/8734/17
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна форма)

03 жовтня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів факторингу та договорів про відступлення прав за іпотечним договорами та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.08.2017 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів факторингу та договорів про відступлення прав за іпотечним договорами та договором поруки.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» оригінал договору факторингу від 26.06.2017 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №010/15-54/07-414 від 06.08.2007 року, оригінал договору про відступлення прав за договором іпотеки від 06.08.2017 року укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» щодо відступлення прав а договором іпотеки від 06.08.2007 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3921; з ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» оригінал договору факторингу від 26.06.2017 року, укладений між ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси», щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №010/15-54/07-414 від 06.08.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, оригінал договору про відступлення права за договором іпотеки від 26.06.2017 року, укладений між ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси» щодо відступлення прав за договором іпотеки від 06.08.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5; та витребувати у ОСОБА_3 оригінал договору про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою від 26.06.2017 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси» та ОСОБА_3 щодо відступлення права вимоги за кредитним договором № 010/15-54/07-414 від 06.08.2007 року., оригінал договору про відступлення прав за договором іпотеки від 26.06.2017 року, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси» та ОСОБА_3 щодо відступлення прав за договором іпотеки від 06.08.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5

Представники відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на ті обставини, що клопотання є необґрунтованим та передчасним.

Дослідивши подане клопотання, суд вбачає наявність підстав для його частково задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що докази які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмету позову та обставин на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання в частині витребування належних чином засвідчених копій зазначених документів з ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси».

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині витребування оригіналів вказаних документів у зазначених підприємствах, суд зазначає, що не має підстав для витребування саме оригіналів документів, оскільки належним чином засвідчених копій є достатнім для дослідження зазначених доказів. Дослідивши клопотання в частині витребування документів у ОСОБА_3, суд зазначає, що клопотання в цієї частині подано передчасно, тому вважає за доцільне відмовити в задоволенні цієї частині клопотання, однак це не перешкоджає у повторному зверненні, з обґрунтуванням необхідності у витребуванні зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний ОСОБА_2», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс», ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів факторингу та договорів про відступлення прав за іпотечним договорами та договором поруки задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ «Комерційний індустріальний банк» належним чином засвідченні копії наступних документів: договір факторингу від 26.06.2017 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №010/15-54/07-414 від 06.08.2007 року. Договір про відступлення прав за договором іпотеки від 06.08.2017 року укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» щодо відступлення прав а договором іпотеки від 06.08.2007 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3921;

Витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» належним чином засвідченні копії наступних документів: договір факторингу від 26.06.2017 року, укладений між ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси», щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №010/15-54/07-414 від 06.08.2007 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 Договір про відступлення права за договором іпотеки від 26.06.2017 року, укладений між ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанси» щодо відступлення прав за договором іпотеки від 06.08.2007 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Виконання ухвали покласти на ПАТ «Комерційний індустріальний ОСОБА_2» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 72).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 14 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

03.10.2017