Провадження №2/748/443/17
Єдиний унікальний № 748/932/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, діючи на підставі договору про надання правової допомоги на в інтересах ОСОБА_1, 06.04.2017 р. звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просить: - визнати у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя: - за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Перемоги,12-Б у с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, ринкова вартість якого становить 339008 грн; - право власності на автомобіль марки «ВАЗ 217230-110-01», 2009 року випуску, р.н. НОМЕР_1, ринкова вартість якого становить 89680 грн; - за ОСОБА_3 право власності на мінітрактор марки «DONGFENG DF250», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_2, ринкова вартість якого становить 90150 грн.

Під час судового засідання, до розгляду справи по суті, стороною відповідача повідомлено про відчуження автомобіля марки «ВАЗ 217230-110-01», 2009 року випуску, та надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_6.

Судом на обговорення поставлено питання щодо залучення ОСОБА_6, як сторони для участі у розгляді справи.

Сторона позивача наполягала щодо залучення ОСОБА_6, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і категорично заперечувала, щодо залучення її до участі у справі як співвідповідача.

Сторона відповідача, навпаки, просила залучити ОСОБА_6 до участі в справі як співвідповідача, оскільки прийняте судове рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Заслухавши думку сторін, ураховуючи вимоги статті 33 ЦПК України, згідно яких залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача, яке не було заявлено ОСОБА_1 у судовому засіданні, приймаючи до уваги зміст позовних вимог та установлені судом обставини, суд дійшов висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_6, а тому її необхідно залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, з метою всебічного і повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Територіальному сервісному центрі міста Чернігова копії документів, які стали підставою для реєстрації автомобіля марки «ВАЗ 217230-110-01», 2009 року випуску за ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36, 137, 168, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та оголосити у судовому засіданні перерву до 1000 год. 28 листопада 2017 року.

Надати ОСОБА_6 (с. Льгів, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Перемоги, буд.12Б) копію даної ухвали, розяснити право на ознайомлення з матеріалами цивільної справи та участь у судовому засіданні.

До судового розгляду витребувати у Територіальному сервісному центрі міста Чернігова копії документів, які стали підставою для реєстрації 28.07.2017 року автомобіля марки «ВАЗ 217230-110-01», 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 на імя ОСОБА_6 (с. Льгів, Чернігівський район, Чернігівська область, вулиця Перемоги, буд.12Б).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко