справа №2010/7304/12
провадження №2-зз/619/21/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області 06 грудня 2012 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову- JMBLYV97W7J002351.

В заяві представник заявника посилається на те, що станом на сьогоднішній день перестали існувати обставини, які зумовили звернення позивача із клопотанням про застосування заходів забезпечення позову. Необхідність в арешті зазначеного транспортного засобу відпала.

Особи, які беруть участь у справі, не прибули в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів по забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову- JMBLYV97W7J002351 такою, що підлягає задоволенню .

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ст. 152 ЦПК України суд повинен прийняти заходи по забезпеченню позову.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство Приватбанк про визнання права власності та зняття арешту задоволено.

Було вирішено визнати автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBLYV97W7J002351, який зареєстрований за ОСОБА_3, обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Визнано ідеальну частку ОСОБА_1 в праві власності на автомобіль та визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBLYV97W7J002351, який зареєстрований за ОСОБА_3. Виключено з акту опису та арешту майна серії ВП № 31564163 від 23 березня 2012 року 1/2 частину автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBLYV97W7J002351, яка належить на праві власності ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Згідно рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 травня 2013 року рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року змінено. Скасовано рішення в частині, що стосується виключення з акту опису та арешту майна серії ВП № 31564163 від 23 березня 2012 року 1/2 частину автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову JMBLYV97W7J002351, який належить на праві власності ОСОБА_1 та відмовлено в цій частині в задоволені позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі ст. 154 ч. 5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, але неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд вважає можливим розглянгути заяву у відсутності сторін.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.12.2012 року по справі №2010/7304/12, у вигляді накладення арешту на автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузову - JMBLYV97W7J002351.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 5 денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали, але приймають участь в розгляді справи у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко