Справа № 581/631/17
Провадження № 2-к/581/2/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши матеріали клопотання ван ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області,

про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

в с т а н о в и в :

6 вересня 2017 року представник ван ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить суд визнати рішення суду Ротердама № С/10/465104/FA RK 14-10063 від 22 грудня 2014 року (Нідерланди), яким розірвано шлюб між ван ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Якобусом Арендом Корнеліусом Хюйбертом, що не підлягає примусовому виконанню.

Представник заявника в просила судове засідання провести без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків

Згідно належним чином засвідченої та перекладеної на українську мову копії рішення суду Ротердама від 22 грудня 2014 року (Нідерланди) у справі № С/10/465104/FA RK 14-10063 розірвано шлюб між ван ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Якобусом Арендом Корнеліусом Хюйбертом, укладений 25 березня 2004 році у Сумському районі в Україні (а.с. 6-9).

Дане рішення набрало законної сили 12 січня 2015 року (а.с. 16).

Відповідно до ст. 399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Ч. 2 ст. 390 ЦПК України передбачено, що у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

З листа Міністерства Закордонних Справ України № 211/19-172/3-1183 від 6 липня 2017 року вбачається, що між Україною та Королівством Нідерландів не укладено двосторонніх міжнародних договорів, предметом регулювання яких є питання визнання рішень іноземних судів у сфері цивільних та сімейних правовідносин, які не підлягають примусовому виконанню, зокрема, щодо розірвання шлюбу (а.с. 14).

Відповідно до п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 400 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд вважає, що подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України повністю відповідає вказаним вимогам, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 399-401 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання представника ван ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати на території України рішення суду Ротердама від 22 грудня 2014 року (Нідерланди) у справі № С/10/465104/FA RK 14-10063 про розірвання шлюбу між ван ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Якобусом Арендом Корнеліусом Хюйбертом, який був укладений 25 березня 2004 року в Сумському районі в Україні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський