Єдиний унікальний номер: 378/875/17
Провадження № 2/378/256/17
УХВАЛА

"10" листопада 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати за ним право власності на 5/9 частин земельної ділянки площею 0,0898 га кадастровий номер :01:010:0001, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою в смт. Ставище, вулиця Цимбала Сергія,100 «А» Київської області, яка належала померлому 25 березня 2003 року батькові ОСОБА_3 на підставі державного акта право приватної власності на землю IV-КВ №021287 виданий 23 січня 2002 року на підставі рішення №203 від 18 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Ставищенської селищної ради народних депутатів, на земельну ділянку площею 0,0898 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №117, вартістю 68907 гривень.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить суд витребувати із сьомої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлого 12 квітня 2006 року ОСОБА_4 та із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлого 25 березня 2003 року ОСОБА_3.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із сьомої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлого 12 квітня 2006 року ОСОБА_4.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлого 25 березня 2003 року ОСОБА_3.

Вказану інформацію сьомій Київській державній нотаріальній конторі та Ставищенській районнй державній нотаріальній конторі необхідно подати суду в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко