Справа № 487/4373/17
Провадження № 2/487/2254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.09.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Між подружжям часто виникали конфлікти, що нерідко переходили у взаємні сварки і скандали. Протягом 1,5 років сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Відновлювати відносини не мають наміру, так як між ними відсутні взаєморозуміння, загальні інтереси, утрачені первісні почуття любові і поваги. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 вересня 2013 року Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.09.2013 року, актовий запис № 447.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Миколаївським обласним управлінням юстиції 12.03.2002 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 04.11.2009 року.

Подружнє життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, права й обов'язки дружини, а також по багатьом іншим життєва важливим питанням.

При зазначених обставинах між ними постійно виникали конфлікти, які нерідко переходили у сварки і скандали.

Усі спроби зберегти родину виявились марними і подружні відносини між сторонами були припинені.

Протягом 1,5 років сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують і відновлювати їх не мають наміру, оскільки між ними відсутні взаєморозуміння, загальні інтереси, утрачені первісні почуття любові і поваги.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить інтересам позивача. Шлюбні стосунки фактично припинилися. Примирення між сторонами неможливе.

Суперечки про місце проживання дітей і розподіл спільного майна немає. За домовленістю сторін, діти залишаться проживати разом з матір'ю.

За такого, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2013 року Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 447 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Біцюк