Справа № 588/869/17
провадження № 2-о/588/80/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Люджанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 у липні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Люджа Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земель сільськогосподарського призначення загальним розміром 4,69 гектари, які розташовані на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. За життя померла заповіту не склала. Похованням померлої ОСОБА_4 займався ОСОБА_3, який проживав разом з померлою, вів спільне господарство, мав спільний бюджет. На момент смерті ОСОБА_4 спадкоємців першої, другої та третьої черги не було. ОСОБА_3 був неповнолітнім, коли померла його рідна мати. Його батько ОСОБА_6 довгий час проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, а в подальшому вони зареєстрували свій шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «ОСОБА_4». Спільних дітей вони не мали. ОСОБА_4 відносилась до ОСОБА_3 як до рідного сина, виховувала його, дбала про стан здоров'я, допомагала в навчанні, в роботі. ОСОБА_3 в свою чергу визнавав ОСОБА_4 своєю матір'ю. Взаємини у родині були дружніми, доброзичливими. Оскільки батько ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були похилого віку, часто хворіли, потребували стороннього догляду, тому ОСОБА_3 на початку 2002 року поселився та став проживати в їхньому господарстві за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6. Заявник залишився проживати разом з ОСОБА_4, оскільки остання інших родичів не мала, а за станом свого здоров'я сама проживати не могла, бо потребувала стороннього догляду. ОСОБА_3 піклувався про матір, жили однією сім'єю, мали взаємні права та обов'язки, мали спільний бюджет.

Установлення факту проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 однією сім'єю більш ніж 5 років необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_3, 1953 року народження, постійно з січня 2002 року та по ІНФОРМАЦІЯ_6 (тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини), проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. ОСОБА_3 пояснив, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, яка не була його рідною матір'ю. Після смерті батька проживав постійно з нею у с.Люджа, вів господарство, обробляв город, тримав домашню худобу, з чого мав дохід, доглядав ОСОБА_4 до смерті, поховав. Через відсутність родинних зв'язків з померлою не може прийняти спадщину, а тому вимушений доводити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти вимог заяви сільська рада не заперечила (а.с. 24, 35).

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено що заявник є сином ОСОБА_6, якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 12).

Між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04.04.1997 виконкомом Люджанської сільської ради Тростянецького районну Сумської області зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 11).

Згідно з довідкою Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області ОСОБА_4 до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1.

Допитані в якості свідка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що є сусідками батьків заявника, які проживали у с.Люджа. Коли батьки стали похилого віку заявник їм став допомагати, постійно був у них, а після смерті батька став майже весь час проживати з ОСОБА_4, все робив по господарству, город обробляв, тримав корову, свиней, доглядав за нею до смерті і поховав.

Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Установлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до довідки із Спадкового реєстру від 19.10.2017 року № 49521118 після смерті ОСОБА_4 06.08.2007 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3.

Ураховуючи досліджені під час судового розгляду докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 не менше п'яти років до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко