АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.03.2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 19.06.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про зменшення розміру судового збору до розміру максимального судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою.

У клопотанні посилається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 40 167,06 грн, а отже, він зобов'язаний сплатити 44 183,77 грн судового збору, що для нього є фінансово неможливим, так як дана сума в 2,5 рази більша за рівень його річного доходу.

До клопотання ОСОБА_1 долучено довідку про доходи за 2016 рік та січень - травень місяці 2017 року.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні вимоги зазначені й у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто даними нормами законодавства визначена виключна підстава для зменшення розміру судового збору - незадовільний майновий стан сторони.

Справа № 759/8836/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/8385/17
Головуючий у суді першої інстанції: Петренко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Посилання апелянта на значний розмір судового збору, який згідно його клопотання в 2,5 рази перевищує його річний дохід, та надані ним довідки про доходи за 2016 рік та січень - травень місяці 2017 рокуне можуть вважатися достатньою підставою для зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки ОСОБА_1 не надано інших доказів на підтвердження незадовільного майнового стану (довідки про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи про відсутність нерухомого та рухомого майна тощо), а тому в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Суддя