Справа № 534/889/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
з участю секретаря Жукової Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 15 788 грн. 42 коп. та понесені судові витрати у сумі 1 600 грн.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 08.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником було укладено кредитний договір, який складається із Анкети-заяви та Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Згідно умов вищевказаного кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 20 000 грн., а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачені договором. У зв'язку із порушенням відповідачем свого зобов'язання станом на 25.05.2017 утворилась заборгованість в сумі 15 788 грн. 42 коп.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи представник позивача до суду не з'явився, звернувся із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги ним підтримані повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником було укладено кредитний договір, який складається із Анкети-заяви та Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (а.с.14-16). Згідно умов вищевказаного кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 20 000 грн. На виконання умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачені договором.
У зв'язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаним вище кредитним договором станом на 25.05.2017 утворилась заборгованість в сумі 15 788 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості: тіло кредиту - 8 271 грн. 37 коп.; про строчка по тілу - 5 678 грн. 39 коп.; відсотки за кредитом - 112 грн. 16 коп.; неустойка - 1 726 грн. 50 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.19).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити повністю.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис О В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха