Справа № 694/829/17
провадження 2-о/694/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.10.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області недієздатною та встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву мотивує тим, що його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана інвалідом ІІ групи безтерміново, неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, перебуває на психіатричному обліку. Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне заявнику для здійснення опіки над дружиною та забезпечення її прав.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Подав заяву про розгляд заяви без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Також просив призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Черкаської області в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги ОСОБА_3 визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого Вільховецькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області 08.01.1998 року. (а.с. 6).

Згідно довідки Спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 10 ААБ № 343588 ОСОБА_4, 21.09.1965 є інвалідом другої групи безтерміново (а.с. 7).

Рішенням № 9 від 21.04.2017 року виконавчого комітету Вільховецької сільської ради затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 над його дружиною ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 354 від 01.09.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної з безперервно-прогресуючим перебігом, частим загостренням резистентної до лікування галюцинаторно-маячної симптоматики з вираженим апато-абулічним дефектом особистості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33,34).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що внаслідок стійкого розладу здоровя ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недієздатним.

Орган опіки і піклування Вільховецької сільської ради вважає доцільним призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її чоловіка ОСОБА_3 На даний час заявник здійснює догляд за своєю дружиною ОСОБА_4, житлом забезпечений, медичних протипоказань для виконання функцій опікуна у заявника не виявлено. Надав свою письмову згоду на призначення опікуном, характеризується позитивно.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, метою захисту її прав та інтересів над нею слід встановити опіку та призначити опікуном її чоловіка ОСОБА_3

На підставі ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-11, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Черкаської області, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Вільховець, вул. Колгоспна, 50, Звенигородського району, Черкаської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Сакун

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2