Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1353/17
провадження № 2/632/721/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області позовну заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 року засобами поштового звязку позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути 44971,86 грн. заборгованості за договором кредитної лінії №001-20186-280313 від 28.03.2013 року, яку відповідач прийняла шляхом акцептування умов позивача відповідно до поданої заяви.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

Не заперечуючи право позивача на звернення до суду, суд вважає, що надані докази на підтвердження того факту, що ПАТ «Дельта банк» не ліквідований відсутні, оскільки відповідно до доданого до позовної заяви наказу фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 року за №328 «Про початок ліквідації ПАТ «Дельта банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» строк ліквідації банку встановлено строком на 2 роки з 05.10.2015 року до 04.10.2017 року з відповідними повноваженнями уповноваженої особи фонду ОСОБА_1 на вказаний термін. До суду згідно відбітку поштового відправлення відділення 01014 ПАТ «Укрпошта» представник позивача звернувся 11.10.2017 року, тобто поза строками ліквідації банку, оскільки інших даних суду надано не було. Вказана позиція також відповідає доданому до позову витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 06.11.2015 року.

Згідно принципу диспозитивності позивач повинен надати суду докази, які підтверджують як його повноваження, так і стан субєкта, якого він представляє. Жодних доказів або завершення ліквідації банку та передання непроданих активів інших юридичним особам або продовження строку ліквідації банку суду надано не було, що з одного боку не є підставою для відмови у відкритті провадження по справі, а з іншого не дає суду можливість встановити як стан ПАТ «Дельта банк» на день звернення до суду, так і повноваження уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на представлення інтересів ПАТ «Дельта банк».

Для усунення вказаного недоліку представник позивача повинен надати суду докази повноважень ОСОБА_1 та одночасно докази на продовження ліквідації ПАТ «Дельта банк» фондом гарантування вкладів фізичних осіб разом з випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом після 04.10.2017 року щодо ПАТ «Дельта банк». Надати вказані докази позивач повинен суду у двох екземплярах. До подання вказаних доказів відкриття провадження у справі є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта банк» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3