Провадження номер 2-о/741/31/17
Єдиний унікальний номер 741/994/17
РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області заяву про встановлення фактів родинних відносин.

Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Сальне Ніжинського району померла її прабаба по лінії матері ОСОБА_3. Після її залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1. На день смерті з ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, проживали та були зареєстровані її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Отже, вони є спадкоємцями першої черги за законом та вважаються такими, що фактично прийняли спадщину. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сальненської сільської ради Ніжинського району. Спадкоємцями другої черги за законом після її смерті були її рідні брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали та були зареєстровані з нею на день смерті, а, отже, є такими, що прийняли спадщину . ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сальненської сільської ради Ніжинського району. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата є ОСОБА_6, який на час смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований разом з братом, а, отже, є таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сальненської сільської ради Ніжинського району. Спадкоємців, крім заявника, ОСОБА_6 не мав. ОСОБА_6 є двоюрідним дідом заявника. Заявник є спадкоємцем п'ятої черги за законом після його смерті. Спадщину заявник прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак заявник позбавлена можливості офіційно оформити свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які доводять родинний зв'язок між нею та її двоюрідним дідом ОСОБА_6, а саме: відсутнє свідоцтво про народження її рідного діда ОСОБА_7, а також відсутні документи, які б підтвердили, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братами та сестрою, а саме: відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Оскільки відсутні ці документи, то заявник не може довести той факт, що вони є дітьми ОСОБА_3 Саме тому заявник звернулася до суду та просила винести рішення, яким установити факт, що вона є двоюрідною онукою померлого ОСОБА_6, та факт того, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити та пояснила, що ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є рідними братами та сестрою її рідного діда по материні лінії ОСОБА_7. Усі вони нині покійні. Її рідний дід та мати також померли. Її двоюрідні діди та баба постійно проживали в с. Сальне Ніжинського району, усі троє були одинокими. Заявник постійно їздила до них, доглядала за будинком та земельною ділянкою, купувала ліки, проводила поховання та поминальні обряди.

Представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, селищний голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 та просив справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 дав показання, що він є жителем с. Сальне, знав родину ОСОБА_3, яка мала чотирьох дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7. Усі діти ОСОБА_3, крім ОСОБА_7, були одинокими, проживали разом АДРЕСА_1. ОСОБА_7 мав дочку ОСОБА_9. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_9. ОСОБА_2 постійно приїздила до с. Сальне до своїх двоюрідних дідів та баби, допомагала по господарству, проводила поховання та поминальні обряди, коли вони померли.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_10 дав показання, що він є чоловіком ОСОБА_2. Свідку достовірно відомо, що родичі його дружини ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними братами та сестрою дружининого діда ОСОБА_7. Вони всі були одинокими. Жили разом у с. Сальне Ніжинського району. Він із заявником часто разом їздили до с. Сальне Ніжинського району, щоб їх провідати, допомогти по господарству, купити ліки.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_11 дав показання, що він є батьком заявника та чоловіком покійної ОСОБА_9. Свідку відомо, що його тесть ОСОБА_7 був сином ОСОБА_3, мав ще двох рідних братів та сестру: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_12. Вони жили одиноко, усі померли. ОСОБА_2 є їх двоюрідною онукою, інших спадкоємців вони не мали.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить висновок, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією запису акта про смерть (а. с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на підставі сертифіката серія НОМЕР_1 належало право на земельну частку (пай) (15).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 мала чотирьох дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7. На час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали та були зареєстровані її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ОСОБА_13, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 16). Усі діти ОСОБА_3 нині покійні.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а. с. 17). На час смерті з нею проживали та були зареєстровані її брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 19).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а. с. 21). На час смерті з ним проживав та був зареєстрований його брат ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 23).

ОСОБА_6 ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а. с. 25). На час смерті він був зареєстрований один, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 30).

Після їх смерті залишилося спадкове майно: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Сальненської сільської ради Ніжинського району, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а. с. 18, 22, 28).

ОСОБА_7 мав дочку ОСОБА_16, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а. с. 11, 12).

Заявник є дочкою ОСОБА_9, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а. с. 8) та свідоцтва про шлюб (а. с. 9).

Отже, заявник є двоюрідною онукою ОСОБА_17. та, відповідно, спадкоємцем п'ятої черги за законом після його смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_7 ОСОБА_13 є сином ОСОБА_15, що підтверджується копією запису акта про народження (а. с. 27). Оскільки є розбіжність у написанні імені матері, факт їх родинних відносин підлягає встановленню в судовому порядку.

Факти родинних відносин між заявником та ОСОБА_19, а також між ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_18 та їх матір'ю ОСОБА_3, крім письмових доказів, також повністю підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, допитаних у судовому засіданні та підлягають встановленню в судовому порядку.

Свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не збереглися, що підтверджується копіями повідомлень Державного архіву Чернігівської області (а. с. 20, 24). У актовому записі про народження ОСОБА_6 вказане ім'я матері «ОСОБА_20» замість «ОСОБА_21». Отже, заявник позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, встановити вищезазначені факти.

Установлення фактів родинних відносин має для заявника юридичне значення, адже дасть їй можливість оформити спадкові права.

Ураховуючи вищевикладене, суд ухвалює рішення про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною онукою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Установити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий