Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1236/17
Провадження № 2-о/674/168/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи : Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області

ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_3, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,47 га, яка розташована на території Миньковецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

ОСОБА_3 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом, заявник є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який па час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем. Інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину немає, мати з батьком в зареєстрованому шлюбі не перебували.

12 вересня 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник зазначає, що з 2008 року ОСОБА_3 проживала разом зі ним в його домогосподарстві по АДРЕСА_2 без реєстрації до дня смерті, де вели спільне господарство, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та пояснив, що все життя проживав разом з матір'ю в одному будинку. У батьків була стара хата, в 2008 році побудував нову хату і забрав маму проживати до себе, оскільки вона була інвалід ІІ групи, не могла ходити. Після смерті матері залишився земельний пай, який бажає оформити на себе.

Заінтересована особа : ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив та зазначив, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався та звертатися не буде.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є земельна ділянка розміром 1,47 га, яка розташована та території Миньковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є заявник - ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_5, який на спадщину не претендує, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, а тому з огляду вищенаведеного заявник спадкує майно після своєї матері відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, оскільки є спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49332747 від 04.10.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 12 вересня 2017 року заявнику ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлою.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що дійсно заявник проживав разом із своєю мамою в одному будинку, вели спільне господарство, заявник доглядав за хворою матір'ю. У батьків заявника був старий будинок, коли син побудували новий ,то забрав матір приживати до себе.Заявник похоронив маму .

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акта, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків та довідки №729 від 07 серпня 2017 року видно, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації в домогосподарстві свого сина ОСОБА_1 в АДРЕСА_3, син здійснював догляд за мамою, вони вели спільне господарство. ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст.ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1966 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук