Справа № 383/666/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області

у складі головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу за позовною заявою Прохніцької ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Прохніцька ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 29.07.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу дітей не мають. Вказує, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через різність характерів та поглядів на життя, тому почали виникати конфлікти та непорозуміння, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв»язку з цим шлюбні стосунки були припиненні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві при цьому зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача ухвалює у справі заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що з листопада 2015 року шлюбні стосунки між сторонами були припиненні, від шлюбу сторони дітей не мають. Примирення між позивачкою та відповідачем не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, яка бажає створити нову сім»ю.

В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2015 року між Прохніцькою - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Ценральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, актовий запис №568, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 087159, виданого 29.07.2015 року (а.с.-9).

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

З пояснень позивачки та з матеріалів справи встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем припинені й відновити їх позивачка не бажає, так як вважає, що це буде суперечити її інтересам.

Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя Прохніцької - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, тому суд вважає, що позовна заява Прохніцької - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 30, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прохніцької ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений між Прохніцькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 липня 2015 року центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №568 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Прохніцької ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, окрім відповідача ( представника відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко