Справа 448/180/17
Провадження № 2-о/448/9/17
У Х В А Л А

19.10.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кічака Ю.В., при секретарі Шегинській Л.М., за участю присяжних ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Золочівської міської ради Львівської області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4, 01.03.1961р.н., встановити опіку та призначити такій опікуна.

Стверджує, що ОСОБА_4 згідно медичних документів страждає на тяжку форму вродженої патології психіки. Діагноз олігофренія в ступені ідіотії з дитинства (народження).

Вказує, що у звязку із інвалідністю та вказаною хворобою ОСОБА_4 не може керувати своїми діями і не розуміє їх значення, а тому просить суд визнати таку недієздатною.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просила суд по даній справі призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 та слухати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Золочівської міської ради Львівської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як відомо із змісту ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, 01.03.1961р.н. і для зясування її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 145, 239, 201-202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Золочівської міської ради Львівської області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4, 01.03.1961р.н., (на даний час перебуває у комунальному закладі Львівської обласної ради «Судововишнянський психоневрологічний інтернат») на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу чи захворювання значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам 5-го відділення Львівської обласної державної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи ЄУН 448/180/17 (провадження №2-о/448/9/17)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На дану ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1