Справа №489/5101/17
Провадження №6/489/263/17
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

секретаря Настенко С.В.,

за участю: головного державного виконавця Суслової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Київлегпром» ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Київлегпром» (далі ТОВ «Київлегпром») ОСОБА_2, оскільки останній ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

На виконанні Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження №51890936 по виконавчим провадженням:

- №53301766 з примусового виконання вимоги ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва у Миколаївській області №Ю-10403-17 від 06.12.2016 року про сплату ТОВ «Київлегпром» суми недоїмки на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2544,23 грн.;

- №53508426 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №910/12039/16 від 06.12.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України пені в розмірі 15438,00 грн. та грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судового збору в сумі 1378,00 грн.;

- №52696471 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/8968/16 від 01.08.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 10971,00 грн.;

- №52696435 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/8968/16 від 01.08.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 508800,00 грн. та пені в розмірі 222600,00 грн.;

- №51890936 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/6244/16 від 21.06.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Генеральної прокуратури України в сумі 10971,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- №51945162 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/6110/16 від 29.06.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 1000000,00 грн. пені, 100000,00 грн. штрафу та 29565,00 грн. судового збору;

- №52532542 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №910/12038/16 від 23.09.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 13894,00 грн.;

- №53233785 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №910/12035/16 від 03.10.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 12450,00 грн. пені за порушення умов договору від 11.06.2015 року №286/3/15/271 та 1230,36 грн. витрат по оплаті судового збору;

- №52008855 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/6244/16 від 21.06.2016 року про стягнення з ТОВ «Київлегпром» на користь Міністерства оборони України 222600,00 грн. пені, та штрафу 508800,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.10.2017 року вбачається, що за ТОВ «Київлегпром» не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, ТОВ «Київлегпром» знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/20, а керівником цієї юридичної особи є ОСОБА_2

Виходом головного державного виконавця Сусловою М.В. за вказаною адресою встановлено, що неможливо встановити місцезнаходження ТОВ «Київлегпром», за даною адресою всі приміщення орендуються в ПП «Шабанов».

Дорученням головного державного виконавця від 23.11.2016 року державному виконавцю Соломянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції міста Києва доручено провести перевірку здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Київлегпром» за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із акту державного виконавця від 24.02.2017 року, виходом державного виконавця за цією адресою встановлено, що на момент виходу двері ніхто не відчинив, ознак перебування боржника не виявлено, майно, на яке можливо звернути стягнення не розшукано.

Згідно із результатами аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 25.10.2017 року, транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Відповідно до відповідей публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», публічного акціонерного товариства комерційний банк «Глобус», публічного акціонерного товариства «МарфінБанк», публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», публічного акціонерного товариства «УркСиббанк», публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ТОВ «Київлегпром» не є клієнтом банку.

Із відповідей Державної фіскальної служби України вбачається, що у боржника відсутні номери рахунків, відкритих на його імя.

На підставі наданих державним виконавцем матеріалів та вимог ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем проводиться перевірка не рідше ніж один раз на два тижні щодо виявлення рахунків боржника, однак остання перевірка була здійснена 26.09.2017 року.

Згідно із п. 4 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Застосування таких обмежень може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого статті 33 Конституції України та статті 313 Цивільного кодексу України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, коли, зокрема, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

У відповідності з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістом зазначених норм, підставою встановлення обмеження є доведеність факту ухилення боржника від виконання зобовязань, встановлених судовим рішенням.

ОСОБА_4 не є боржником по зведеному виконавчому провадженню, не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, відомостей про перетин кордону України не надано. Відомості про отримання ним постанов про відкриття провадження, про вручення йому вимог про присутність при проведенні виконавчих дій не надані.

Суд вважає, з огляду на надані державним виконавцем документи в їх сукупності, не доведеними факти ухилення боржника від виконання зобовязань встановлених судовими рішеннями та наміру виїзду боржника за межі України, з огляду на це подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 313 Цивільного кодексу України, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Київлегпром» ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва