Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2815/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

при секретарі - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що. 16.06.2007 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 і після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище «ОСОБА_5» на післяшлюбне «ОСОБА_6». ІНФОРМАЦІЯ_2 року у заявниці народилася дочка -ОСОБА_3. Заявниця народжувала в лікарні в м. Пфорцхайм, Німеччина. Відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Німеччині, а саме свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер НОМЕР_1, видане 13.07.2017 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Пфорцхайм у відповідності до законодавства цієї країни, яке не передбачає написання другого імені, тобто по батькові. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана як « ОСОБА_4» . При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини у прийнятті документів було відмовлено , позаяк в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв'язок між заявницею та дитиною, існують розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові заявниці. Відповідно до чинного законодавства України - паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. В паспорті серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області у жовтні 2008 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вербовець». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявниця звернулися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2007 року заявниця зареєструвала шлюб у виконкомі Вербовецької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище «ОСОБА_5 « на «ОСОБА_6». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.5)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у заявниці народилася дочка -ОСОБА_3. Заявниця народжувала в лікарні в м. Пфорцхайм, Німеччина і відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Німеччині, а саме свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер НОМЕР_1, видане 13.07.2017 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Пфорцхайм Німеччина у відповідності до законодавства цієї країни, яке не передбачає написання другого імені, тобто по батькові. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана як « ОСОБА_4» . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.6-7).

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області у жовтні 2008 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Вербовець», що і є правильним. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України(а.с.4.).

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Вербовець. Виноградівського району, громадянка України, яка в свідоцтві про народження дитини записана як «ОСОБА_4» , відповідно є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. А. Надопта