Копія Справа № 326/1052/17
Провадження № 6/326/47/2017
УХВАЛА

18 серпня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.,

при секретареві Філановій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Приморського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання вказано, що у Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 53543622 по виконанню постанови №АР1 200091, виданої 26.07.2012 ДН Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в розмірі 510 грн.

Виконавче провадження відкрито 09.03.2017. Боржник викликався до відділу на 25.07.2017 (повторно). Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 15.07.2017. Але на виклик державного виконавця боржник не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив.

Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вказаного виконавчого провадження.

Просить винести ухвалу про привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11.00 годину 28.08.2017 через Приморське відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. В матеріалах справи міститься клопотання в.о. начальника відділу ОСОБА_2, в якому вона просить подання Приморського РВ ДВС щодо приводу боржника ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без участі представника Приморського РВ ДВС. Боржник не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що постановою про адміністративне правопорушення від 26.07.2012 Серія АР1 №200091, виданою Інспектором ВДАІ Приморського РВ ОСОБА_3, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн., зазначено, що в разі несплати штрафу у строк стягнути з нього подвійний розмір штрафу у сумі 510 грн. (а.с.3).

09.03.2017 постановою державного виконавця Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання даної постанови від 26.07.2012 (а.с.4).

Державним виконавцем направлено ОСОБА_1 виклик від 11.07.2017 № 6398, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця 25.07.2017 о 09.00 годині, зазначена адреса, щодо сплати боргу за цим виконавчим документом або надання документів про його сплату (а.с.6).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу 15.07.2017 ОСОБА_1 отримав виклик державного виконавця від 11.07.2017 № 6398, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця (а.с.5).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, якого постановою про адміністративне правопорушення від 26.07.2012 Серія АР1 №200091 притягнуто до адміністративної відповідальності та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вимоги державного виконавця не виконав, штраф не оплатив, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання в.о. начальника Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на 11 годину 28 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

18.08.2017