Справа № 456/2880/17
Провадження № 2/456/1762/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 01.08.2008 року у Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області. Від шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що протягом останніх років стосунки між ними погіршились, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. З місяця грудня 2016 р. вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу суперечило б його інтересам. Просив визначити місце проживання сина з ним.

У судовому засіданні позов про розірвання шлюбу підтримав, проте не заперечує, щоб місце проживання дитини було визначене з відповідачем але з умовою, що вона не буде чинити йому перешкод у спілкуванні з сином. Судові витрати просив не стягувати з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила, однак просила, щоб місце проживання сина було визначене з нею, оскільки дитина є малолітньою, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Чинити перешкод у спілкуванні батька і сина не буде.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ №099052 виданого Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, 14 серпня 2008 року був зареєстрований шлюб між сторонами по справі, актовий запис про шлюб №14.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін 09.01.2011 року народився син ОСОБА_3, про що Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області зроблено актовий запис про народження №3 від 02.02.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З пояснень сторін встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, сторони подружніх стосунків не підтримують. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до примирення подружжя.

Враховуючи наведене та виходячи з вимог ч.1 ст.24 СК України, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Місцем проживання дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5»яновича ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір»ю - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5»яном Михайловичем та ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 2008 року Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №14.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище «Василів».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6