Провадження № 2/761/6907/2017
У Х В А Л А

28 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 01.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11 вересня 2017 року позивач звернулась до суд з клопотанням про розстрочення сплати судових витрат, відповідно до якого просила розстрочити сплату нею судового збору в розмірі 4160 грн.00 коп. до ухвалення судового рішення у справі, шляхом сплати судового збору в розмірі 500 грн.00 коп. в місяць.

25 вересня 2017 року на виконання вимог ухвали суду від 01 вересня 2017 року позивач направила до суду клопотання в якому вказала ціну позову та відповідно до якого просила зменшити їй розмір належних до оплати судових витрат до 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу або ж у випадку незадоволення клопотання про зменшення розміру судового збору просила розстрочити їй сплату судового збору у розмірі 7360 грн.00 коп на строк дев'ять місяців зі сплатою в рівних частинах суми по 750 грн. на місяць, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, суддя дійшов висновку, що клопотання позивача в частині розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі підлягає задоволенню.

Разом з тим, з огляду на зміст позовних вимог, ціну позову, яка зазначена позивачем, розмір обов'язкового судового збору, який підлягає сплаті, та те, що позивачем не зазначено підстав та не надано належних доказів для зменшення розміру судового збору, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині зменшення розміру судового збору.

Таким чином, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК