Справа № 177/1327/17
Провадження № 2/177/1093/17
У Х В А Л А

27.10.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Криворізька районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

23 жовтня 2017 року позивачі через канцелярію суду надали уточнену позовну заяву вилучивши з кола третіх осіб Криворізьку районну державну адміністрацію та залучивши зазначений орган до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 також в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти уточнену позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи, в судове засідання також не зявилися.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивачі уточнили позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачі в уточненому позові предявили вимоги до Криворізької районної державної адміністрації, на підставі їх уточненої позовної заяви необхідно виключити з числа третіх осіб Криворізьку районну державну адміністрацію, залучивши цей орган до участі у справі в якості співвідповідача, прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи 10 листопада 2017 року на 09.30 год. надати відповідачам копію уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 33, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Криворізьку районну державну адміністрацію.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізької районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2017 року на 09.30 год.

Направити відповідачам копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: