Єдиний унікальний номер 740/1678/17
Провадження № 2/741/405/17
У Х В А Л А

м. Носівка 21 серпня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до СТОВ «РІД», просила стягнути з відповідача на її користь: вартість частини майна, пропорційно успадкованій нею частці в статутному капіталі товариства в розмірі 27 977 313,56 грн.; суму інфляційних втрат за час прострочення виплати вартості частини майна в розмірі 5 641 141,30 грн.; 3 % річних за час прострочення виплати вартості частини майна в розмірі 1 361 307,09 грн. та судові витрати.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просила:

- накласти арешт на майбутній врожай сільськогосподарських культур СТОВ «РІД», які посіяні/посаджені на земельних ділянках площею 1 814,93 га, які перебувають у користуванні СТОВ «РІД» на підставі договорів оренди земельних ділянок і у фактичному володінні, буде зібраний у 2017 році, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо його відчуження;

- накласти арешт на зібраний у 2015-2017 роках врожай сільськогосподарських культур, що належить СТОВ «РІД», зберігається в господарських приміщеннях СТОВ «РІД» і в інших підприємствах за договорами складського зберігання, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо його відчуження;

- накласти арешт на газопровід підземний розподільчий, високого тиску - 236, 81 м, середнього тиску - 7496,6 м до села Сальне Чернігівської області, ШГРП (РДУК 2-100) 1 шт. (загальна довжина підвідного газопроводу 7 733,41 м), що належить СТОВ «РІД», та заборонити вчинення будь-яких дій щодо його відчуження;

- накласти арешт на нежитлову будівлю - ангар, загальною площею 433,1 кв. м, який розташований за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Радянська, будинок 112 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належить СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48705654 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- накласти арешт на нежитлову будівлю - контору, загальною площею 140,6 кв. м, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Жовтнева, будинок 9 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належить СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48697547 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- накласти арешт на нежитлові будівлі, загальною площею 48 кв. м, а саме: комплексно-зерновий склад, А, загальною площею 27,5 кв. м; навіс КЗС, А; навіс, Б 1; навіс, В; кладова, Б, загальною площею 15,2 кв. м; веранда, Б, загальною площею 5,3 кв. м, які розташовані за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Садова, будинок 13 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належать СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48690915 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження;

- накласти арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 106) - офіс, загальною площею 69,70 кв. м, які розташовані в м. Києві по вул. Микільсько-Слобідська, № 4-Д (літера А) і належать ТОВ «В.М.Т.» на підставі свідоцтва про право власності ГУКВ у м. Києві від 15 червня 2006 року (наказ № 1215-В від 23 червня 2006 року), та заборонити вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження;

- накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.» в розмірі 95 %, що належить СТОВ «РІД», та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- заборонити державному реєстратору Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», зокрема: про припинення та перехід права власності СТОВ «РІД» на частку в розмірі 95 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», мотивуючи це тим, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розяснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

ОСОБА_1 не надала суду доказів того, що у СТОВ «РІД» є в наявності врожай сільськогосподарських культур 2015-2017 років, які відповідач зберігає як у власних господарських приміщеннях, так і на інших підприємствах за договорами складського зберігання, а також доказів про те, чи у СТОВ «РІД» взагалі є в наявності посіви.

За таких обставин суд не має достатніх підстав для задоволення заяви у цій частині.

Ураховуючи розмір позовних вимог, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що у решті вимог заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення вартості частки в майні товариства, інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

З метою забезпечення позову:

- накласти арешт на газопровід підземний розподільчий, високого тиску - 236, 81 м, середнього тиску - 7496,6 м до села Сальне Чернігівської області, ШГРП (РДУК 2-100) 1 шт. (загальна довжина підвідного газопроводу 7 733,41 м), що належить СТОВ «РІД», та заборонити вчинення будь-яких дій щодо його відчуження;

- накласти арешт на нежитлову будівлю - ангар, загальною площею 433,1 кв. м, який розташований за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Радянська, будинок 112 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належить СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48705654 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- накласти арешт на нежитлову будівлю - контору, загальною площею 140,6 кв. м, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Жовтнева, будинок 9 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належить СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48697547 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- накласти арешт на нежитлові будівлі, загальною площею 48 кв. м, а саме: комплексно-зерновий склад, А, загальною площею 27,5 кв. м; навіс КЗС, А; навіс, Б 1; навіс, В; кладова, Б, загальною площею 15,2 кв. м; веранда, Б, загальною площею 5,3 кв. м, які розташовані за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, село Сальне, вулиця Садова, будинок 13 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 33) і належать СТОВ «РІД» на підставі свідоцтва про право власності № 48690915 від 30 листопада 2015 року, виданого державним реєстратором на нерухоме майно реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, та заборонити вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження;

- накласти арешт на нежилі приміщення з № 1 по № 6 (групи приміщень № 106) - офіс, загальною площею 69,70 кв. м, які розташовані в м. Києві по вул. Микільсько-Слобідська, № 4-Д (літера А) і належать ТОВ «В.М.Т.» (03186, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 2/32, корпус 4-А) на підставі свідоцтва про право власності ГУКВ у м. Києві від 15 червня 2006 року (наказ № 1215-В від 23 червня 2006 року), та заборонити вчинення будь-яких дій щодо їх відчуження;

- накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.» (03186, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 2/32, корпус 4-А) в розмірі 95 %, що належить СТОВ «РІД», та заборонити вчинення будь-яких дій щодо її відчуження;

- заборонити державному реєстратору Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.» (03186, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Антонова, будинок 2/32, корпус 4-А), зокрема: про припинення та перехід права власності СТОВ «РІД» на частку в розмірі 95 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.», про зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.Т.».

У задоволенні решти вимог про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва та Соломянської районній в місті Києві державній адміністрації.

Допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову.

Зобовязати Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва та Соломянську районну в місті Києві державну адміністрацію невідкладно повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали для відома негайно направити ОСОБА_1, а після її виконання СТОВ «РІД» та ТОВ «В.М.Т.».

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Киреєв