Дата документу 05.10.2017 Справа № 2-4139/11
Справа № 2-4139/11
Провадження № 2-зз/554/51/17
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

18.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2011 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що борг по кредиту сплачений в повному обсязі.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та прохав задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 2-4139/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалами Октябрського районного суду м.Полтави від 06.06.2011 р. обмежино ОСОБА_1 (дата народження 25.01.1986, адреса: 38012, Полтавська обл., Шишацький р-н., с. Воскобійники, вул. Победи, буд. 9, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КО номер 529029 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 05.12.2003 року) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог -19837,94 грн., заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна.

Рішенням Октябрського районного суду від 14.02.2012 року позовні вимогиПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 19837,94 грн., державне мито в сумі 198,38 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120,00 грн. та витрати за надання юридичних послуг та витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права у розмірі 1950 грн. Стягуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 100, 00 грн.

Відповідно до довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 08.08.2017 року ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 05.12.2003 року, станом на 08.08.2017 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на зазначене вище та враховуючи те, що заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 не має, тобто рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2012 року останнім виконано, тому необхідність у забезпеченні позову відпала.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати обмеження ОСОБА_1 (дата народження 25.01.1986, адреса: 38012, Полтавська обл., Шишацький р-н., с. Воскобійники, вул. Победи, буд. 9, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КО номер 529029 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 05.12.2003 року), у праві виїзду за межі України до виконання ним свої зобов»язань, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2011 року № 2-4139/11.

Скасувати арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заявлених позовних вимог -19837,94 грн. та скасувати заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по відчуженню вищезазначеного майна, накладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2011 року № 2-4139/11.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Шишацькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко