Провадження № 2-во/344/80/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 18.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним та скасовано заповіт, посвідчений 21 грудня 2010 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, від імені ОСОБА_3.

10.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 18.10.2016 року, оскільки, в рішенні помилково зазначено дату посвідчення заповіту державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області від імені ОСОБА_3 21 грудня 2010, в той час як правильна дата 17 січня 2011 року.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила заяву про виправлення описки задоволити та розглянути її без участі заявника та його представника (а.с.5 том 3).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої не заперечила щодо задоволення заяви про виправлення описки, просила проводити розгляд заяви без її участі (а.с.7 том 3).

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали Івано-Франківського міського суду від 23.01.2013 року завідувач Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 04.03.2013 року за №458/02-14 надіслала до суду оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори 17 січня 2011 року за реєстровим №5-62 (а.с. 92, 99, 100 том 1).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Івано-Франківського міського суду від 18.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним внести виправлення: текст Визнати недійсним та скасувати заповіт, посвідчений 21 грудня 2010 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, від імені ОСОБА_3. виправити на Визнати недійсним та скасувати заповіт, посвідчений 17 січня 2011 року державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, від імені ОСОБА_3..

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Пастернак І.А.