Справа № 723/3179/16-ц
Провадження № 2-др/723/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

21 серпня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі головуючої судді : ДячукО.О.,

при секретарі: Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Зруб - Комарівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. була мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н.; встановити факт, що заповіт, складений 21 січня 2005 року в с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого в реєстрі №5, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 16.12.2016року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволено, встановлено факт, що заповіт, складений 21 січня 2005 року в с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрованого в реєстрі №5, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд у резолютивній частині рішення не зазначив другу вимогу про яку просив заявник, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. була мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н..

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить ухвалити додаткове рішення з приводу вимоги щодо встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду лист у якому просив справу провести у його відсутності, прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно винести додаткове рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Враховуючи ту обставину, що заявник у заяві просив встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, суд не ухвалив це у рішенні, томусуд приходить до висновку про необхідність внесення доповнення у рішення суду.

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Внести доповнення у резолютивну частину рішення Сторожинецького районного суду від 16.12.2016р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. була мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.н..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: