Справа № 182/7209/16-ц
Провадження № 2/0182/1407/2017
25.09.2017 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, -
Позивач 26.12.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2-3), посилаючись на наступні обставини.
Грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп. були отриманий відповідачем 07.04.2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 9 від 07.04.2016 року.
Відповідно до п.1.2 Договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 500,00 грн. Проценти за користування кредитом становлять 1,80% за кожен день користування кредитом.
Відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов'язаний був повернути кошти у строк до 23.04.2016 року.
Пунктом 6.1 Договору передбачено, у разі порушення позичальником своїх зобов'язань стосовно прострочення строку повернення кредиту та сплати процентів за ним, позичальник сплачує пеню в розмірі 2,80 % від суми кредиту за кожен день прострочення виконання.
У порушення ст.ст. 207,526,546,549,610,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 4046 грн. 00 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.18).
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 31.01.2017 року, що надійшла на запит суду 03.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.27). У судові засідання відповідач не з'являється (викликався за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1).
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
З огляду на положення ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Вісті Придністров'я» (а.с.40). З огляду на це, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання 25.09.2017 року об 11.00 год. не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позову на підставі ст.ст. 207,525,526,546,549,610-612,1054 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до п.3.1. Договору, Договір набирає чинності з моменту надання кредиту і припиняється 23.04.2015 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером №9 від 07.04.2016 року (а.с.9).
Відповідно до п.3.5 Договору, закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за неналежне виконання умов цього договору.
Відповідно до п.6.1 Договору, у разі порушення позичальником своїх зобов'язань стосовно прострочення строку повернення кредиту та сплати процентів за ним, позичальник сплачує пеню в розмірі 2,80 % від суми кредиту за кожен день прострочення виконання.
Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав.
До теперішнього часу заборгованість не погашена.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.24).
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 207,525,526,546,549, 610-612,1054 ЦК України, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова