Справа №266/3184/16-ц
Провадження№ 2/266/140/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, які в остаточній редакції зводяться до наступного. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки ГАЗ-2752-404-Е2 вартістю 63900 грн., камін електричний вартістю 8000 грн., стінку у прихожу вартістю 2000 грн., стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн., судовий збір у розмірі 1340 грн.

20.10.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди про наступне: визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1, припинити право власності на 1/2 частину автомобіля ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, визнавши право власності за позивачкою ОСОБА_1 в цілому. У свою чергу відповідач ОСОБА_2 відмовляється від компенсацій вартості 1/2 частини автомобіля ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1, провадження у справі припинити. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України їм роз'яснені і зрозумілі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі договору, просила затвердити мирову угоду. Крім того, позивачка надала суду заяву про зняття арешту з автомобіля марки ГАЗ-2752-404-Е2, держномер АН6315ЕА.

Відповідач ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.12.2016 року накладено арешт на автомобіль марки ГАЗ-2752-404-Е2, держномер АН6315ЕА, 2007 року випуску, що належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008 року, для придбання якого ОСОБА_1 було оформлено кредитний договір № 8МЕ0013426 від 27.05.2008 року в ЗАТ "Альфа-Банк".

Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою припинення за двосторонньою згодою виниклого спору, що спричинив пред'явлення вказаного позову.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода відповідає вимогам закону, суд приходить до висновку про необхідність її затвердження та скасовує заходи забезпечення позову для виконання укладеної мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1, з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2, з іншого боку, наступного змісту:

1. визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1.

2. Припинити право власності на 1/2 частину автомобіля ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, визнавши право власності за позивачкою ОСОБА_1 в цілому.

3. Прийняти відмову відповідача ОСОБА_2 від компенсацій вартості 1/2 частини автомобіля ГАЗ-2752-404-Е2, держ. номер НОМЕР_1.

Скасуватиарешт автомобіля марки ГАЗ-2752-404-Е2, держномер АН6315ЕА, 2007 року випуску, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.05.2008 року, для придбання якого ОСОБА_1 було оформлено кредитний договір № 8МЕ0013426 від 27.05.2008 року в ЗАТ "Альфа-Банк", накладений ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.12.2016 року по справі № 266/3184/16-ц, на виконання даної, укладеної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.