Справа № 524/1836/17
Провадження № 2-п/524/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у ній, просив заяву про перегляд заочного рішення слухати без його участі.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти перегляду заочного рішення не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.06.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, кошти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття, та кошти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягненням сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, віку шести років, починаючи з 21.03.2017 року.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, про що також розяснено і в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2016 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заявник посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання.

У відповідності до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повістки на судові засідання 23.05.2017 року та 22.06.2017 року не отримував, на адресу суду повернувся конверт із позовною заявою та судовою повісткою-викликом за закінченням терміну зберігання (а.с. 21). Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 208, 209, 210,ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 червня 2017 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21 листопада 2017 року на 13 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя