Справа №345/3344/17
Провадження № 2/345/1599/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно , посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на її утримання та навчання не надає. Так як остання навчається на другому курсі Прикарпатського національного університету ім..ОСОБА_4, ІV рівня акредитації, на денній формі навчання (державне замовлення), факультет природних наук , а самій їй важко утримувати повнолітню дитину, оскільки вона не працює, є інвалідом 3-ї групи загальне захворювання , тому просить стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчання - 01.07.2020 року, однак не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

У судове засідання позивачка не зявилася , однак подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить суд стягувати аліменти в користь дочки ОСОБА_5 на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно на час навчання.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання не зявився,однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовнфі вимоги про стягнення аліментів в користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів доходів визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року ,однак в даний час в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області слухається справа про розірвання шлюбу (а.с.5). Від спільного проживання народилося двоє дітей дочка ОСОБА_7 - повнолітня, працює та ОСОБА_5 повнолітня, навчається.

Відповідач являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4).

Як вбачається з довідки № 06-05-с/09-13/233, виданої 26.09.2017 року, ОСОБА_5 навчається на 2-му курсі ОР «бакалавр», спеціальність «Екологія» денної форми навчання (держзамовлення), факультет природних наук Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_8 ІV рівня акредитації. Орієнтовний термін закінчення навчання на ОР «бакалавр» - 01.07.2020 року. (а.с. 3).

Судом встановлено, що позивачка не працює, оскільки є інвалідом 3-ої групи загальне захворювання, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1412,00 грн..

За змістом ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи інтереси повнолітньої дитини, майновий стан позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання , на час навчання , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року і до закінчення навчання у навчальному закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ст. 88 ЦПК України закріплено імперативне положення, згідно якого стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. А тому з відповідача слід стягнути 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та на користь позивачки 500 грн. витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 213-215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТзОВ «Оберіг» м.Калуш в користь ОСОБА_5 , аліменти на її утримання , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року і до закінчення навчання у навчальному закладі Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_8 , до 01.07.2020 року , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України та на користь позивачки ОСОБА_1 500 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя