УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

20 жовтня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про зобовязання поновити телекомунікаційний звязок,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про зобовязання поновити телекомунікаційний звязок.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач предявляє позовні вимоги до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії шляхом зобовязання саме філії поновити телекомунікаційний зв'язок позивачеві у житло за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю структурного підрозділу юридичної особи, який не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, у звязку з чим не може бути стороною у справі.

Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. Згідно ст.ст. 29, 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка на заяву позивача притягається до відповідальності.

Зазначене у позовній заяві в якості відповідача ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії не є юридичною особою, не наділене ні цивільною дієздатністю, ні цивільною правоздатністю, у звязку з чим не може бути учасником цивільних відносин у суді.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, через відсутність у неї цивільної право- та дієздатності (ст.ст. 26, 30 ЦК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст.ст. 1, 29 ЦПК України), вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Позивачу розяснюється його право звернутися до суду з позовом про захист порушених прав до юридичної особи, яка має цивільну право- та дієздатність. (ст.ст. 26, 30 ЦК України) із залученням відділення або філії, яка не має статусу юридичної особи, в якості третьої особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії про зобовязання поновити телекомунікаційний звязок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва