Справа № 544/938/17
№ пров. 2-о/544/91/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт постійного проживання свого чоловіка, ОСОБА_2, який помер 23.06.2012 із своїм батьком ОСОБА_3, який помер 09.01.2007, на час відкриття спадщини за адресою: вул. Цибаня, 111, м. Пирятин Полтавської області. У позові вказала, що 09.01.2007 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 У наслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Цибаня, 111, м. Пирятин, яку він прийняв після смерті 19 липня 2006 року ОСОБА_4, проте не оформив своїх спадкових прав. 23 червня 2012 року ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_1 Проте не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може інакше як у судовому порядку підтвердити факт проживання свого чоловіка ОСОБА_2 з своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані непорозуміння унеможливлюють оформлення спадщини, у звязку з чим заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав листа у якому просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і померлий 23.06.2012 ОСОБА_2 за півроку до смерті свого батька ОСОБА_3, 09.01.2007 проживав без реєстрації по вул. Цибаня, 111, м. Пирятин разом з ним, у звязку з погіршенням здоров'я останнього, та доглядав його до самої смерті.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що 09 січня 2007 року помер батько чоловіка заявниці ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 062872 видана Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області 09.07.2007 (а.с. 10).

У наслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Цибаня, 111, м. Пирятин, яку він прийняв після смерті 19 липня 2006 року ОСОБА_4, якій належав даний будинок та яка заповіла його ОСОБА_3 (а.с. 12-17), проте не оформив своїх спадкових прав.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження виданого ОСОБА_7 ЗАГС 10.10.1956. (а.с. 9).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

23 червня 2012 року помер чоловік заявниці та син ОСОБА_3 ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 219467 видана Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області 26.06.2012 (а.с. 7).

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем майна, що належало померлому ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-КЕ № 367709 виданого 31 травня 1980 року Пирятинським рай ЗАГС Полтавської області та свідоцтвом про зміну імені серія І-КЕ № 003747 виданим 11 серпня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області. ( а.с.5-6)

ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на її імя їй було відмовлено, оскільки неможливо підтвердити факт проживання ОСОБА_2 без реєстрації за однією адресою їз батьком ОСОБА_3 по вул. Цибаня, 111, м. Пирятин, на час смерті останнього, тобто факт прийняття спадщини. ( а.с. 19)

Згідно даних про місце реєстрації, зазначеної в довідці виконкому Пирятинської міської ради від 19.07.2017 ОСОБА_2, який помер 23.09.2012, був зареєстроваий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним на час його смерті були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_8 ( а.с.8)

ОСОБА_2 на час смерті батька ОСОБА_3 проживав разом з ним, без реєстрації, у його будинку по вул. Цибаня, 111, м. Пирятин про що свідчить довідка № 125 від 05.07.2017 квартального комітету виконавчого комітету Пирятинської міської ради (а.с.11).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, без встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини заявниця ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується наданими документами та показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що необхідно заявниці для переоформлення на своє імя документів на право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, народження 25 вересня 1956 року, який помер 23 червня 2012 року із своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини внаслідок його смерті 09.01.2007 у м. Пирятин, Полтавської області, вул. Цибаня, 111, м. Пирятин.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -