Справа № 419/2538/17
Провадження № 2-о/419/218/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.08.2016 р. померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на теперішній час ОСОБА_1 має намір успадкувати. Проте, при оформленні спадкових прав з`ясувалось, що прізвище заявника та її матері у свідоцтві про народження заявника, складеного на російській мові, вказане «Панаит», тоді як в інших документах, складених на українській мові, прізвище матері заявника вказано як «Панаїт», що виключає факт родинних відносин між останніми, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоохтирської сільської ради Новоайдарського районного Луганської області - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 17.08.2016 р. померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на теперішній час ОСОБА_1 має намір успадкувати (а.с.12,13). Проте, при оформленні спадкових прав з`ясувалось, що прізвище заявника та її матері у свідоцтві про народження заявника, складеного на російській мові, вказане «Панаит», тоді як в інших документах, складених на українській мові, прізвище матері заявника вказано як «Панаїт», що виключає факт родинних відносин між останніми, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 17.08.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.10), копією свідоцтва про одруження батьків заявника (а.с.11), в яких ім`я та по-батькові матері заявника співпадають з тими даними, які вказані у свідоцтві про народження заявника, довідкою виконкому Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області № 2017/17 від 29.09.2017 р. (а.с.21), в якій вказано, що згідно погосподарського обліку сільської ради ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 17.08.2016 р.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17.08.2016 р.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1, породжує юридичні наслідки для неї, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 17.08.2016 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Б. Мартинюк