У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки та визнання недійсними пунктів іпотечного договору, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", - третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним кредитного договору,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.09.2017 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Враховуючи, що подання позовної заяви ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мало місце 26.10.2016 року (а.с.1-3,71), подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа-Банк", ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки та визнання недійсними пунктів іпотечного договору, мало місце 26.12.2016 року (а.с. 87-88,92), подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ "Альфа-Банк", - третя особа: ОСОБА_1, про визнання недійсним кредитного договору, мало місце 01.02.2017 року (а.с.121-127), судовий збір за подання апеляційної скарги необхідно розраховувати відповідно до ставок судового збору, які були визначені Законом України "Про судовий збір" в редакції, чинній на час звернення із зазначеними позовними заявами до суду першої інстанції.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній редакції), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до роз'яснень п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами), законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми. У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 06.09.2017 року ОСОБА_1 необхідно було сплатити 7 547 грн. 30 коп., виходячи із наступного розрахунку: (5 118 грн. 78 коп.+1 102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп.х 2=1 102 грн. 40 коп.) + 640 грн.)= = 6 861 грн. 18 коп. х 110 % = 7 547 грн. 29 коп.

Як вбачається із квитанції №0.0.871928211.1 від 17.10.2017 року (а.с.189), за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 561 грн.

Приймаючи до уваги наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 06.09.2017 року ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6 986 грн. 29 коп., виходячи із розрахунку: 7 547 грн. 29 коп. - 561 грн. = 6 986 грн. 29 коп. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

За даних обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2017 року, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка