"03" листопада 2017 р.
справа №642/4503/17
провадження № 2/642/1680/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Е.Б.
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 25 листопада 2006 року, актовий запис №491, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне життя суперечить її інтересам.
Представник позивача у судове засідання зявився, прохав розірвати шлюб позивача з відповідачем, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки, суд вважає за можливим розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
25 листопада 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №491 (а.с.4)
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони фактично припинили з червня 2015 року, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сімї та суперечить їх бажанню, у звязку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 158, 169, 174 215, 218,224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 25 листопада 2006 року, актовий запис №491.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: не встановлено, суму судових витрат в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський