Справа № 487/5021/17
Провадження № 2/487/2455/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якій просила визначити за ОСОБА_3 (померлою 15.11.2013 р.) 1/2 частку та за ОСОБА_4 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, пров. 5 Парниковий, 60; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 240 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, пров. 5 Парниковий, 60, для будівництва та обслуговування в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15.11.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 при подачі позову сплатила судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру,

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 17 жовтня № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з вартості майна станом на момент подання позову, а також сплатити судовий збір в розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали та розяснити, що в противному випадку позов вважається неподаним та підлягає поверненню.

Суддя : В.В.Кузьменко