Справа № 570/1980/16-ц
Номер провадження 2/570/135/2017
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Соломицька Л.М.

з участю представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

В ході розгляду справи були встановлені наступні обставини.

За ухвалою Рівненського району Рівненської області від 24.06.2017 року була призначена земельно-технічна експертизу, проведення якої доручено експертам ППФ "Експерт-Рівне". На вирішення експертизи поставлені такі питання: які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Рівненській, 26, що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області (на якій розташовані будівлі та споруди за адресою: вул. Рівненська, 26, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та вул. Рівненська, 26а, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області) пропорційно часткам співвласників у праві власності на будинковолодіння: 3/4 частини - ОСОБА_3, 1/4 частина ОСОБА_4, з урахуванням його розподілу згідно до рішень Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2010 року та додаткового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.02.2011 року, та з урахуванням технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що був виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на імя ОСОБА_3 17 лютого 2016 року; які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Рівненській, 26, що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області (на якій розташовані будівлі та споруди за адресою: вул. Рівненська, 26, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та вул. Рівненська, 26а, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області) пропорційно часткам співвласників у праві власності на будинковолодіння: 3/4 частини - ОСОБА_3, 1/4 частина ОСОБА_4, з урахуванням його розподілу згідно до рішень Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2010 року та додаткового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.02.2011 року, та з урахуванням технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що був виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на імя ОСОБА_5 24 березня 2016 року ?

Експертом був наданий висновок № 160805/1_30 від 10.02.2017 року.

Як встановлено в ході розгляду справи та в ході надання розяснень експертом, у розподіл була включена частина земельної ділянки, яка перебуває за межами підпірної стіни.

Сторони пояснили суду, що за межами підпірної стіни перебувають землі загального користування, а саме, ця частина земельної ділянки використовується як дорога, і ця земля належить територіальній громаді.

З наданих сільською радою документів вбачається, що зазначена земельна ділянка не може підлягати поділу між сторонами.

За наведеного виникла необхідність у призначенні у справі додаткової комісійної судової земельно-технічної експертизи.

Для проведення експертизи сторонами було запропоноване питання в наступній редакції: розробити варіант користування земельною ділянкою у звязку з нововиявленими обставинами, а саме, згідно поданих Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області доказами, без урахування площі земельної ділянки, яка перебуває за межами підпірної стінки.

Суд зважає на приписи статті 150 ЦПК України та вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Так, за межами підпірної стіни перебувають землі загального користування, а саме, ця частина земельної ділянки використовується як дорога, і зазначена земля належить територіальній громаді. З наданих Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області документів вбачається, що зазначена земельна ділянка не може підлягати поділу між сторонами.

За наведеного виникла необхідність у призначенні у справі додаткової комісійної судової земельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою - додаткову комісійну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ППФ "Експерт-Рівне".

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- розробити варіанти користування земельною ділянкою по вул. Рівненській, 26, що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області (на якій розташовані будівлі та споруди за адресою: вул. Рівненська, 26, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та вул. Рівненська, 26а, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області) пропорційно часткам співвласників у праві власності на будинковолодіння: 3/4 частини - ОСОБА_3, 1/4 частина ОСОБА_4, з урахуванням його розподілу згідно до рішень Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2010 року та додаткового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.02.2011 року, та з урахуванням технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що був виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на імя ОСОБА_3 17 лютого 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами, а саме, згідно поданих Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області доказами, без урахування площі земельної ділянки, яка перебуває за межами підпірної стінки;

- розробити варіанти користування земельною ділянкою по вул. Рівненській, 26, що в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області (на якій розташовані будівлі та споруди за адресою: вул. Рівненська, 26, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області та вул. Рівненська, 26а, с. Бармаки Рівненського району Рівненської області) пропорційно часткам співвласників у праві власності на будинковолодіння: 3/4 частини - ОСОБА_3, 1/4 частина ОСОБА_4, з урахуванням його розподілу згідно до рішень Рівненського районного суду Рівненської області від 14.12.2010 року та додаткового рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15.02.2011 року, та з урахуванням технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що був виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» на імя ОСОБА_5 24 березня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами, а саме, згідно поданих Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області доказами, без урахування площі земельної ділянки, яка перебуває за межами підпірної стінки.

Витрати з оплати експертизи покласти на позивача та відповідачку.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 22 робочих дні (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.