Провадження 2/522/2870/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - суддіЧернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції за місцезнаходженням позивача. Зазначає, що найближчий суд до якого може прибути представник є Дніпровський районний суд м. Києва. Судом винесена ухвала про розгляд справи в режимі відеоконференції.

12.10.2017 року відеоконференція не відбулась, в зв`язку з тим, що в Приморському районному суді м.Одеси з 05 жовтня 2017 року наявні технічні проблеми з обладнанням, через неякісне обладнання для звукозапису, про що свідчить акт. Розгляд справи відкладено на 22 листопада 2017 року.

Як вбачається з клопотання, представник позивача може прибути для участі у судовому засідання у Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторонни чи іншого учасника цивільного процессу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції,

Вказану ухвалу надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання 22 листопада 2017 року у цивільній справі 522/17581/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Приморськимрайонним судом м. Одеси 22 листопада 2017 року об 16 годин 00 хвилин.

Представнику публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» зявитися до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Сергієнка, 3) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 22 листопада 2017 року об 16 годин 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засіданнямає бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції. Копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

12.10.2017