Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1054/17
Провадження № 2/273/580/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 жовтня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 02.02.1991 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народилася дочка, яка вже повнолітня. З відповідачем сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на ведення сімейних справ та домашнього господарства. На цьому ґрунті відповідач постійно влаштовує скандали навіть у присутності сторонніх, що робить спільне життя нестерпним, негативно впливає на її здоровя. Позивач вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу між ними, але спроба зберегти сімю позитивних результатів не дала, відповідач не змінив своєї поведінки. Вважає, що збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересами, тому звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, 20.10.2017 року подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього судових витрат, пояснив, що не бажає розривати шлюб, а якщо суд прийме рішення про розірвання шлюбу то витрати має нести позивач, бо вона предявила позов до суду.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.1991 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.02.1991 року (а.с. 10).

Судом вживалися заходи для збереження сім'ї, проте строк для примирення подружжя позитивних результатів не дав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 157 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.02.1991 року Баранівським райвідділом ЗАГС Житомирської області, актовий запис № 10, між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 судові витрати, а саме судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень 00 копійок).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4