Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1175/17
Провадження № 2/321/529/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

при секретарі - Бородіної І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на наступне.

Відповідач є батьком позивача. З 01.09.2017 року позивач є студенткою IV курсу денного відділення зі спеціальності «практична психологія» ДНЗ «Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького». 1 січня 2017 року їй виповнився 21 рік. В звязку з тим, що вона навчається на денному відділені в університеті, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на повному утриманні матері. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в її утримані та матеріально не допомагає, тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та наполягала на його задоволенні з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що він офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, неповнолітніх дітей не має, на теперішній час інших осіб на утриманні не має.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-ЖС № 339680, виданого 22 березня 1996 року Дніпрорудненською міською радою Запорізької області її батьком є ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки від 16.08.2017 року за № 03с/454 ОСОБА_1 з 18.08.2014 року є студенткою денного відділення зі спеціальності «практична психологія» ДНЗ «Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького». Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2018 року. Стипендія не нараховується, умови навчання контракт. (а.с. 5).

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, враховуючи денну форму навчання, умови навчання контракт, знаходиться на утриманні матері. Відповідач, матеріальної допомоги доньці не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює, не являється інвалідом, інших осіб на утриманні не має.

Згідно довідки № 24 від 23.10.2017 року відповідач ОСОБА_1 в ТОВ «Автотранспасажир-плюс», отримує заробітну плату в розмірі 3250 грн./міс.

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) відповідач ОСОБА_1 є власником земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна».

Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює, вад здоровя, неповнолітніх дітей не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну особу, розмір заробітної плати відповідача, а також можливість надання матеріальної допомоги позивачу її матірю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме: з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, у період з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з дня подачі позову до суду, а саме: з 12.09.2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3