Справа № 522/809917
Номер провадження 2/522/7249/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до ухвалення рішення по цивільній справі № 522/16344/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Євроніс Україна» про скасування записів про право власності та поновлення запису про право власності на майно, що знаходиться в провадженні судді Ільченко Н.А., у звязку з тим, що у разі задоволення позову по справі № 522/16344/17, позов ПАТ СК « Євроніс Укарїна» по дійсній справі буде безпідставним та задоволенню не підлягатиме.

Представник позивача ПАТ СК «Євроніс Україна» у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. знаходиться цивільна справа № 522/16344/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Євроніс Україна» про скасування записів про право власності та поновлення запису про право власності на майно.

У вищевказаній цивільній справі ОСОБА_1 просить скасувати записи про право власності та поновити запис про право власності на житлове приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, що також являється предметом позовних вимог по дійсній справі.

Тому, суд вважає, що рішення по вказаній справі має правові наслідки для вирішення дійсної справи.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1П, про зупинення провадження по цивільній справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, - зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 522/16344/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ « Євроніс Україна» про скасування записів про право власності та поновлення запису про право власності на майно, що знаходиться в провадженні судді Ільченко Н.А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена