Справа № 509/5083/15-ц
08 листопада 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
24.02.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Одесаобленерго» задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Енергопостачальної компанії грошові кошти за спожиту електричну енергію у розмірі 1542,75грн., та стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218,00 грн у розмірі.
07.11.2017 представник ПАТ «Одесаобленерго» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення суду по справі, посилаючись на те, що 13.04.2017 року Апеляційним судом Одеської області рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.02.2017 року в частині розподілу судових витрат скасовано. В мотивувальній частині рішення судом зазначено: «…відповідач є інвалідом 2-ї групи безстроково, що підтверджується документально, і що як інвалід 2-ї групи, відповідач звільнений від оплати судового збору, суд 1 інстанції вказані положення законодавства не врахував і безпідставно стягнув з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218,00грн.; в той час, як вказані витрати у розмірі 1218,00грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».
Суд вважає, що заява представника представник ПАТ «Одесаобленерго» - ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції змінив рішення суду 1-ї інстанції від 24.02.2017 року в частині розподілу судових витрат, в рішенні Апеляційног7о суду від 13.04.2017 року зазначено про безпідставно стягнуті з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1218,00грн., в той час, як вказані витрати у розмірі 1218,00грн. компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, цивільну справу на новий розгляд не передано, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п.1 ЦПК України,
Заяву представника ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" - ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_4