Справа № 403/567/16-ц
Провадження №6/403/15/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за поданням державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2, боржник: ОСОБА_3, про обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подано до суду подання про обмеження боржника - ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. В поданні зазначається, що у відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїна примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2/403/123/16 від 21 липня 2016 року, виданий Устинівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини. У боржника ОСОБА_3 станом на 18 вересня 2017 року заборгованість по аліментам складає 13272,92 грн. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. В судове засідання представник Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити подання. В судове засідання боржник ОСОБА_3 не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано. В судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити подання. Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. У відділі державної виконавчої служби на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за № 2/403/123/16 від 21 липня 2016 року, виданий Устинівським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини. Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання судового рішення про сплату аліментів на утримання малолітньої дитини. Станом на 18 вересня 2017 року заборгованість по аліментам складає 13272,92 грн. Боржник ОСОБА_3 незважаючи на заходи примусового виконання судового рішення неналежним чином сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини, заборгованість по аліментах не погашено, що підтверджується письмовим документом відділу ДВС. За повідомленням Державної міграційної служби України від 11 липня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серія FС №122844, виданий 12 січня 2016 року УДМС України в Кіровоградській області. На підставі п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням. При встановлених обставинах, коли згідно матеріалів справи встановлено невиконання боржником зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням та ухилення його від виконання цих зобов'язань, подання підлягає задоволенню як обґрунтоване, відповідно до ст. ст. 67 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», так як громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України», а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Устинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України задовольнити. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець