Провадження № 2-о/742/193/17
Єдиний унікальний № 742/2870/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Харченко Л.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради та Територіальна громада с. Меченки в особі Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом із дідом, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого селянського господарства, площею 0,3801 га, яка розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Так як заявник є єдиним спадкоємицем після смерті діда, він звернувся до нотконтори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено, оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та рекомендовано йому звернутись до суду. Також заявник в свої заяві вказує, що він постійно проживав разом із дідом у АДРЕСА_1 так і на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини та просив суд їх задовольнити , пояснивши, що з самого народження ОСОБА_2, його мати залишила на виховання свекрусі, його рідній бабі ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_3, які проживали АДРЕСА_1. Саме вони займались його вихованням, навчанням, готували до самостійного життя, повністю утримували до його повноліття. Фактично ОСОБА_5 та ОСОБА_3 замінили ОСОБА_2 рідних матір та батька. За час життя ОСОБА_3 називав заявника своїм онуком.

Представник територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог ОСОБА_2

Представник територіальної громади с. Меченки в особі Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області до суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами померлого ОСОБА_8 та знали останнього як рідного діда ОСОБА_2 з яким той проживав з дня свого народження по день смерті ОСОБА_3 АДРЕСА_2 по вул.Костянтинівська в м.Прилуки, Чернігівської області, вів спільне господарство, мав спільний бюджет, та те що, ОСОБА_2 організував та провів поховання за власний рахунок ОСОБА_3, хоча в дійсності той не був його рідним дідом.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області від 17 травня 1997 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6-7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_9 01 березня 1968 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3. (а.с.11)

Копією державного акту на право приватної власності на землю підтверджується факт належності земельної ділянки площею 0,3801 га ОСОБА_3, яка передана останньому для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого селянського господарства. (а.с.12)

Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.08.2011 року підтверджується факт того, що 03 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до приватною нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. із заявою про прийняття спадщини, після ОСОБА_3. (а.с.14)

Відповіддю приватного нотаріусу Прилуцького міського нотаріального округу Колодуб С.М. ОСОБА_2 відмолено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст.1264 ЦК України, оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а також рекомендовано звернутись до суду. (а.с.15)

Згідно рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №398 від 22 червня 1998 року ОСОБА_5 було призначено піклувальником ОСОБА_2, оскільки його рідна мати проживала окремо, вихованням не займалась. (а.с.19)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №1 від 12 вересня 2017 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Прилуки Чернігівської області та його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12. (а.с.16-18)

Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» №970 від 05 травня 2009 року ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1 та здійснює догляд за дідом ОСОБА_3, 1926 року народження. (а.с.20)

Згідно довідки про склад сім'ї КП «Прилукижитлобуд» №973 від 05 травня 2009 року АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_2.(а.с.21)

Згідно довідки КП «Прилукижитлобуд» №55 від 11 січня 2010 року, яка була видана ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1 вбачається, що разом з ним проживає ОСОБА_2 - онук. (а.с.22)

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 організував та провів його поховання за власний рахунок, що підтверджується свідоцтвом про поховання №39 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року. (а.с.26-27)

Копія домової книги на квартиру АДРЕСА_1 підтверджує реєстрацію заявника за даною адресу з часу отримання паспорта та на момент смерті ОСОБА_3.(а.с.23-25)

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що заявник ОСОБА_2 постійно проживав разом однією сім'єю із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Тому, керуючись ст.ст.256, 213-215 ЦПК України ст.. 1264 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю з березня 1981 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: