Справа № 265/6738/17
Провадження № 6/265/210/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Федоровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

зацікавлена особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

За рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2006 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини і всіх видів заробітку, починаючи з 08 вересня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше за один неоподаткований мінімум доходу громадян в місяць. В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал виконавчого листа був направлений до ВДВС Печерського РУЮ, але його було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця та зацікавлена особа у судове засідання не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належними чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 було отримано в 02 березня 2006 року.

З відповіді Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 19 вересня 2017 року №14.1-59/8904 вбачається, що 02 лютого 2015 року державними виконавцем було винесено постанову про закінчення вико навченого провадження, а виконавчий документ, згідно реєстру на відправлення кореспонденції, 19 лютого 2015 року було направлено до ВДВС Печерського РУЮ для виконання, оскільки згідно відповіді з ПФУ боржник був працевлаштований ТОВ «САТЕЛЛИТ». На теперішній час на виконання у відділ ДВС згідно даних АСВП станом на 19 вересня 2017 року вказаний виконавчий документі повторно не надходив та не перебуває.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 лютого 2006 року (справа 2-213/06) про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини і всіх видів заробітку, починаючи з 08 вересня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше за один неоподаткований мінімум доходу громадян в місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя__________________