ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3999/17
Провадження № 2/636/2178/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 11 жовтня 1997 року. Причиною розірвання шлюбу позивач вказав різні життєві інтереси та цілі, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відсутнє взаєморозуміння.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позовних вимог, в якій просив розглядати справу за його відсутності, додавши до заяви оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позовних вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 1997 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований Вовчансько-Хуторською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 09, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 21). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1..

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, які, як зазначено у позовній заяві, мешкають з позивачем (а.с. 10, 11).

Як вбачається зі змісту позову, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні життєві інтереси та цілі, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Таким чином, є підстави для задоволення позову, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с Вовчанські-Хутори, Вовчанського району, Харківської області, і ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Охрімівка, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрований 11 жовтня 1997 року Вовчансько-Хуторською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 09.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя -