Справа №167/1328/17
Провадження №2/167/446/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2010 року присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 18 лютого 2010 року.

Покликаючись на те, що на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, в звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, дитина часто хворіє простудними захворюваннями, потребує санаторно-курортного лікування. Вона працює, однак не в змозі самостійно забезпечити дитину всім необхідним для її повноцінного розвитку, а коштів, які сплачує відповідач не вистачає. Крім того, відповідач на даний час не має постійного місця роботи, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму в розмірі 1200,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову лише частково. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі встановленому чинним законодавством, в решті позовних вимог просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ №086945 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.12.2010 року актовий запис №63, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, шлюб між сторонами розірвано 29.12.2010 року (а.с.5).

Судом встановлено також, що рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10 березня 2010 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2010 до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено також, що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, малолітня дитина ОСОБА_5 проживає з позивачем за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 43/11 Волинської області, що стверджується довідкою про склад сімї (а.с.7) та перебуває на її утриманні, відповідач проживає окремо.

Із довідки Рожищенської амбулаторії загальної практики сімейної медецини встановлено, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом часті простудні захворювання (а.с.8).

Крім того, суд враховує ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», яким у 2017 році встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Вказаний прожитковий мінімум повинні забезпечити обоє батьків.

Таким чином, суд при вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів, враховує матеріальний стан відповідача, що останній фізично здоровий, працює на нерегулярних сезонних роботах та має певний дохід, вказав, що має змогу сплачувати аліменти на дитину у розмірі 890 грн., тому суд вважає, що з метою забезпечення інтересів дитини є підстави для зміни способу стягнутих з відповідача аліментів.

При цьому частиною другою статті 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Частиною третьою статті 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за цю вимогу слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10.03.2010 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 890 (вісімсот девяносто) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч