Справа № 495/2106/17
№ провадження 2-з/495/148/2017
Ухвала

про призначення судово-психологічної експертизи

17 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для об'єктивного визначення прихильності дитини до одного з батьків.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку присутніх учасників процесу, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини з матірю та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини судово-психологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яке відношення кожного з батьків до дитини, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Яке відношення дитини до кожного з батьків, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1?

3. Чи є позитивним сприйняття дитиною сім'ї, в якій вона проживає на даний час?

4. З ким із батьків, виходячи з індивідуально-психологічних особливостей, емоційного стану, рівня розвитку, інтересів дитини, краще проживати дитині з точки зору її психологічного комфорту та здоров'я? Які явні та приховані бажання дитини щодо місця проживання з кожним із батьків? З ким із батьків дана дитина бажала б постійно проживати?

5. Який вплив кожного з батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на розвиток дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити Київській незалежній судово- експртній установі (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/2106/17 рік.

Оплату за проведення судово-психологічної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (67701, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Суддя: