Справа №: 164/389/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Лісівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ще за свого життя 3.12.2009 року склав заповіт, який було посвідчено Лісівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 93100 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1), знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2257 га, вартістю 5030 гривень 97 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2), знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 93100 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1), знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2257 га, вартістю 5030 гривень 97 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2), знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники відповідачів - Лісівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники відповідачів - Лісівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представників відповідачів, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників відповідачів - Лісівської сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 93100 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1), знаходиться по АДРЕСА_1, земельної ділянки, площею 0.2257 га, вартістю 5030 гривень 97 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2), знаходиться по АДРЕСА_1. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за свого життя 3.12.2009 року останній склав заповіт, який було посвідчено Лісівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняв, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 3.12.2009 року, посвідченого Лісівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 4, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 21.06.2008 року та серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 24.08.1972 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43687578 від 22.04.2016 року, довідки Лісівської сільської ради Маневицького району № 13 від 5.01.2017 року, висновку про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 19.01.2017 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2015 рік Лісівської сільської ради Маневицького району, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.02.2017 року, державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 від 16.03.2010 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2017 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 847/1-16 від 4.05.2017 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 93100 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1), знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2257 га, вартістю 5030 гривень 97 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2), знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6, фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2500 га, вартістю 93100 (дев?яносто три тисячі сто) гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер НОМЕР_1), знаходиться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0.2257 га, вартістю 5030 (п?ять тисяч тридцять) гривень 97 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2), знаходиться по АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар