Ухвала

27 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., КафідовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградська міська рада, публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_6, про вселення, зобов'язання передати квартиру та не чинити перешкоди у її користуванні, виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Кіровоградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року та за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2015 року в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_7, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині відмови у задоволенні вимог про витребування з чужого незаконного володіння у ОСОБА_5 та передання ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 та виселення ОСОБА_5 з указаної квартири, ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення вказаних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградська міська рада, публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_6, про вселення, зобов'язання передати квартиру та не чинити перешкоди у її користуванні, виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Кіровоградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року та за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09 березня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

О.В.Кафідова