№ 207/3749/16-ц
№ 2/207/1289/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» № BUH-0001450-Ф/14-KRD від 24.09.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просило стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту овердрафту та їх обслуговування № BUH-0001450-Ф/14-KRD від 24.09.2014 року у розмірі 12254,48 грн. (дванадцять тисяч двісті пятдесят чотири гривні 48 коп.)

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12254,48 грн. залишено без розгляду у звязку зі сплатою 02 березня 2017 року на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 13152,00 грн. (тринадцять тисяч сто пятдесят дві гривні).

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року скасував ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року про залишення позову без розгляду. Справу повернув до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» за довіреністю ОСОБА_3 19.10.2017 року направив до суду заяву, в якій зазначає, що ОСОБА_1 не підтримує свої позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості у розмірі 12254,48 грн. тому що відповідач сплатив заборгованість після предявлення позову. Банк наполягає на стягненні з відповідача на свою користь судових витрат: судового збору за предявлення позову 1378,00 грн., судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу про залишення позову без розгляду. В заяві зазначено, що ОСОБА_1 просить розглянути справу за відсутності представника банку та задовольнити вимоги про стягнення судового збору у розмірі 2978,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2, ознайомившись з ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року про повернення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату судового розгляду, тому суд вважає його неявку ухиленням від судового розгляду, задовольнивши уточнені позовні вимоги Банку з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на користь Банку заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк» № BUH-0001450-Ф/14-KRD у розмірі 12254,48 грн. 30.12.2016 року.

Відповідач сплатив заборгованість ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 13152,00 гривень 02 березня 2017 року, тобто тоді, коли справа уже перебувала на розгляді в суді.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. за розгляд позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № BUH-0001450-Ф/14-KRD від 24.09.2014 року у розмірі 12254,48 грн.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу районного суду від 03 березня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду ПАТ АБ «Укргазбанк» сплатив судовий збір 1600 грн., що підтверджується платіжними документами, залученими до матеріалів цивільної справи, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 2978,00 гривень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку № BUH-0001450-Ф/14-KRD від 24.09.2014 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, будинок 1, , судовий збір за пред`явлення позову 1378,00 гривень, 1600 гривень судовий збір за апеляційною скаргою на ухвалу суду про залишення позову без розгляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова