Справа № 315/1042/17
Номер провадження № 2/315/373/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі судового засідання: С. М. Суховій

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області територіальний сервісний центр 2345, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2017 року до суду звернулась позивач, з позовом до Гуляйпільської міської об'єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області територіальний сервісний центр 2345, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, в зв`язку з тим, що 05.07.2016 року у віці 78 років помер її чоловік, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ЖС № 357887, видане 07.07.2016 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить будинок № 41 по вул. Радянській, м. Гуляйполе, Запорізька область та транспортний засіб автомобіль маки ВАЗ, модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1975 року випуску.

Позивач, як спадкоємиця за заповітом, звернулася до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 41, який знаходиться по вул. Радянській, м. Гуляйполе, Запорізька область, та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на транспортний засіб без оригіналу правовстановлюючого документу.

Далі в позові зазначено, що позивачка звернулась до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області територіального сервісного центру 2345 щодо видачі їй дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобілю ВАЗ, модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1975 року випуску, але їй було відмовлено, оскільки для того щоб відновити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу потрібна присутність власника або довіреність, згідно якої власник уповноважує другу особу представляти його інтереси в реєстраційних органах.

На запит приватного нотаріуса Гуляйпільського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 від 26.06.2017 року, територіальним сервісним центром 2345 повідомлено, що згідно бази даних «НАІС», станом на 30.06.2017 року за громадянином ОСОБА_3 Тимофієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований транспортний засіб автомобіль ВАЗ, модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1975 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на технічний транспортний засіб були втрачені при невідомих обставинах позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, а тому змушена була звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Прохає визнати за нею право власності на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1975 року випуску, в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 05.07.2016 року, з правом державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяви, в якій прохала розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити (а. с. 36).

В судове засідання представники відповідача, третьої особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 не з'явилися, надали суду письмові заяви-клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують, винести рішення на розсуд суду (а. с. 32, 39).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив (а. с. 31).

Справа розглянута без їх участі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено:

05.07.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 357887 року виданого 07.07.2016 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 9, 43).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину виданого 18.08.2017 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Гуляйпільською державною нотаріальною конторою від 09.04.1999 року і зареєстрованого в реєстрі за № 616, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 05.07.2016 року є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер: НОМЕР_4, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видане майно це свідоцтво, складається з: житлового будинку з надвірними та побутовими будівлями та спорудами в м. Гуляйполе по вул.. Подолянській (стара назва Радянська) № 41, Гуляйпільського району, Запорізької області, розташованій на земельній ділянці Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 21 липня 1972 року на підставі рішення виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради депутатів трудящих за № 67 від 30 травня 1972 року, право власності зареєстровано (на паперових носіях) в Комунальному підприємстві «Імпульс» Пологівської районної ради від 21.07.1972 року в реєстровій книзі № 15 за номером 4908. На вказаній земельній ділянці розташовано: А житловий будинок, цегл., а1 навіс, шифер, Б літня кухня сарай, цегл., б - прибудова, цегл., до Б ганок, цегл., під Б погріб, цегл., Г гараж, шлак., Ж сарай, шлак., В вбиральня, цегл., Д басейна, № 1 замощення, № 1 паркан, № 2 ворота, № 3 хвіртка, № 5 вигрібна яма. Спадкова справа № 79/206, зареєстровано в реєстрі за № 888 (а. с. 10).

Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48811872 від 18.08.2017 року сформованого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: тип реєстрації: реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі: 59498028, номер у нотаріуса: 79/2016, місце заведення: Запорізька область, Гуляйпільський районний, приватний нотаріус ОСОБА_2, дата заведення: 14.09.2016 року, місце зберігання: Приватний нотаріус ОСОБА_2, 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, 58, відносно спадкодавця ОСОБА_3, дата та місце народження: 04.12.1937 року, м. Гуляйполе, Запорізька область, дата смерті: 05.07.2016 року, зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі: № 61104629, бланки: НМІ 215288, дата видачі свідоцтва 18.08.2017 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 888, видавник: Запорізька область, Гуляйпільський районний, Приватний нотаріус ОСОБА_2, спадкоємець: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_4, адреса: м. Гуляйполе, вул.. Радянська, буд. 41, ступінь спорідненості: перший члени подружжя (чоловік/дружина); черга спадкування: 1-той з подружжя, що пережив спадкодавця. Спадкове майно: категорія майна: нерухоме, назва майна: житловий будинок, опис майна: з надвірними будівлями та спорудами, 171, місто Гуляйполе, вул. Подолянька, буд 41 (сорок один), дата та час реєстрації: 18.08.2017 року, 11:00 година, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 94953348 від 18.08.2017 року сформованого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, право власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, вул.. Подолянська (вул. Радянська), буд. 41, належить ОСОБА_1. (а. с. 10 на звороті).

Постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 від 18.08.2017 року № 249/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 відмовлено, зважаючи на те, що згідно п. 4.15, гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, для оформлення свідоцтва потрібен документ, підтверджуючий право власності на автомобіль. Згідно з п. 6.1 гл. 2 розділу ІІ цього ж Порядку відчуження транспортних засобів посвідчується за умови подання документів, які підтверджують реєстрацію цього майна на імя відчужувача. П. 16 Порядку державної реєстрації (перереєстрації, зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів і напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів), регламентує видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власнику автомобіля. ОСОБА_1 не надала оригіналу правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на автомобіль померлого ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно відповіді № 31/8/2345/824 від 30.06.2017 року Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області територіального сервісного центру 2345 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 21011, синього кольору, 1975 року випуску, державний номер: 50430 НА, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, серія, номер документа: ЯТС, 189460 (а. с. 13, 14).

Відповідно до висновку звіту фізичної особи підприємця, незалежного оцінювача ОСОБА_4 № 2047068_27072017_912 про незалежну оцінку легкового автомобіля «ВАЗ-21011», реєстраційний номер № НОМЕР_1, від 27.07.2017 року, ринкова (без врахування ПДВ) вартість легкового автомобіля «ВАЗ-21011», 1975 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1, на дату оцінювання 27.07.2017 року складає 10040,00 грн.(десять тисяч сорок гривень) (а. с. 15-24).

Згідно оголошення в районній газеті Голос Гуляйпілля від 14.09.2017 року № 34, втрачене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля «ВАЗ-21011», реєстраційний номер № НОМЕР_1 видане на імя ОСОБА_3, вважати недійсним (а. с. 35 ).

06.04.1999 року ОСОБА_3 склав заповіт серії АВА № 535017, посвідчений державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 616, яким заповідав своїй дружині ОСОБА_1 все його майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те, що на день його смерті буде належати йому за законом та на о він матиме право, у тому числі житловий будинок, який знаходиться в м. Гуляйполе, вул.. Радянська, 41 (сорок один) та автомобіль марки ВАЗ 21011, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. (а. с. 44).

14.09.2016 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 звернулась позивачка з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого 05.07.2016 року її чоловіка ОСОБА_3 ( а. с. 40).

Згідно свідоцтва про одруження серії: ІІІ-УР № 635133 від 30.09.1961 року, виданого ЗАГС Запорізької області ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_3 Тимофієвичем та змінила прізвище з :"Гринь" на "Сушко" (а. с. 45 на звороті).

Суд, задовольняючи позов виходить з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким згідно із частиною другою ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Згідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_3 України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, звернення до суду може мати місце в разі відмови нотаріусом у видачі свідоцтва з таких підстав, які унеможливлюють їх видачу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, дружина померлого 05.07.2016 року ОСОБА_3 (а. с. 45 на звороті), своєчасно прийняла спадщину за заповітом (а. с. 12), оформила спадщину на житловий будинок (а. с. 10), але позбавлена можливості оформити спадщину на автомобіль в звязку з втратою правовстановлюючого документу, а тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 212, 214 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233 1268, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ, модель 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, синього кольору, 1975 року випуску, в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 05.07.2016 року, з правом державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області особами, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6