Справа № 584/971/17 Провадження № 2-о/584/74/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.02.2000, є його матірю.

Свою заяву обґрунтовував тим, що в свідоцтві про його народження прізвище матері помилково вказано як «Ісаєва», хоча вона й не перебувала в шлюбі з його батьком, в звязку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 07.02.2000 в с. Бруски Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 08.02.2000 та сертифікату на право на земельну частку (пай) від 16.09.1996 (а.с. 5, 6).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 9).

Висновком від 08.09.2017 № 63-14.16-65 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження (а.с. 19).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, суду повідомили, що померла ОСОБА_2 дійсно була матірю ОСОБА_1, заявника у справі.

Крім того, випискою з погосподарської книги підтверджена наявність особового рахунку на імя саме ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до довідки нотаріуса від 07.07.2017 (а.с. 8) в звязку з не підтвердженням родинних звязки з померлою ОСОБА_2 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після її смерті.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що матірю заявника є ОСОБА_2, а її прізвище в свідоцтві про народження заявника вказано помилково.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 07.02.2000 в с. Бруски Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6