Справа № 383/643/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву начальника Бобринецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 383/643/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бобринецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/643/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бобринецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту народження - заяву ОСОБА_2 задоволено.

20 жовтня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від начальника Бобринецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить виправити описку у вказаному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити прізвище батька заявниці «Терпак» замість невірного «Сурмай».

Заявниця її представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що батько заявниці ОСОБА_3, не перебував у шлюбі з її матір"ю ОСОБА_4, і його ім"я встановлено лише з вказівки у показаннях останньої, тому запис про батька заявниці має бути здійснений у порядку ч.1 ст.135 СК України, тобто «Терпак Роман Данилович», при цьому в резолюційній частині рішення є описка замість «Терпак», вказано «Сурмай», яка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені помилки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву начальника Бобринецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Бобринецького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.09.2017 року у справі № 383/643/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бобринецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту народження, а саме замість невірно зазначеного прізвища батька заявниці «Сурмай», зазначити вірно прізвище батька заявниці «Терпак».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко