Провадження №6/748/16/17
Єдиний унікальний № 2-21/06
У Х В А Л А

16 серпня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Коротка О.В.

з участю заявника, представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2, представника ПАТП «Інтрансавтострой» - ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_4, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой», Приватне автотраспортне підприємство «Інтрансавтострой» -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить зупинити стягненння за виконавчим листом № 2-21, виданим 27 жовтня 2006 року Чернігівським районним судом Чернігівської області на примусове виконання рішення суду про стягнення з ТОВ «Інтрансавтострой», ПАТП «Інтрансавтострой», гр. ОСОБА_4 солідарно на користь АППБ «Аваль» 2 272 675, 76 грн боргу за кредитним договором та стягнення з відповідачів 1700,00 грн сплаченого судового збору, та витребувати із Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 2-21, виданий 27 жовтня 2006 року по зведеному виконавчому провадженню № 53034886. Також просить визнати зазначений виконавчий лист, таким що не підлягаю виконанню.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» довідки, підписаної уповноваженими особами та скріплену печаткою Банку, із інформацією про суму заборгованості по Генеральній кредитній угоді №010/12/135 від 29.12.2004 р., по Кредитному договору № 010/12/189 від 28.03.2005 р., по Кредитному договору № 012/03-1/071 від 24.07.2003 р. та Кредитному договору № 012/03-1/071 від 24.01.2005 р., яка рахувалася на рахунках бухгалтерського обліку Банку за ТОВ «Інтрансавтострой» (код 24835301) перед Банком станом на 07.04.2017., окремо вказавши: заборгованість по тілу кредиту; заборгованість по відсоткам; заборгованість по комісії; три відсотки річних; суму інфляційних нарахувань та інше.

Представник ПАТП «Інтрансавтострой» - ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Раніше, на письмовий запит суду ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав відповідь, що таку інформацію банк може надати лише за ухвалою суду та додатково просив вказати код ЄДРПОУ ТОВ "Інтрансавтострой"

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про витребування зазначеної інформації уПАТ "ОСОБА_1 Аваль", оскільки ці відомості можуть мати значення для розгляду справи, а заявник сам не може їх отримати .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 137, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» довідку, підписану уповноваженими особами та скріплену печаткою Банку, із інформацією про суму заборгованості по Генеральній кредитній угоді №010/12/135 від 29.12.2004 р., по Кредитному договору № 010/12/189 від 28.03.2005 р., по Кредитному договору № 012/03-1/071 від 24.07.2003 р. та Кредитному договору № 012/03-1/071 від 24.01.2005 р., яка рахувалася на рахунках бухгалтерського обліку Банку за ТОВ « Інтрансавтострой» (код 24835301) перед Банком станом на 07.04.2017., окремо вказавши: заборгованість по тілу кредиту; заборгованість по відсоткам; заборгованість по комісії; три відсотки річних; суму інфляційних нарахувань та інше.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кухта