27 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.
при секретареві Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 05.10.1985 року, він уклав шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. Сторони припинили проживати однією родиною з листопада 2000 року і припинили вести спільне господарство. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що між ними відбувалися сварки, примирення неможливе, т.я. втрачені почуття поваги та любові, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не зявився, просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності зі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Сторони по справі уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії 1V-НО № 446108 про шлюб, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано у Палаці урочистих подій м. Донецьк, актовий запис № 1608, сторони з листопада 2000 року мешкають окремо.
Від шлюбу дітей не мають. Спільно нажитого майна не мають.
Сторони не мешкають однією родиною з листопада 2000 року, мір до поновлення шлюбних відносин не приймають, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 жовтня 1985 року у Палаці урочистих подій м. Донецьк, актовий запис № 1608, - розірвати.
Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/1135/2017, № 221/4357/17 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов