Справа № 472/935/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказала, вона та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю. У період спільного проживання у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, про що складено відповідний актовий запис №166 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Діти мають право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Проте при вивчені трудової книжки було встановлено невідповідність особистих даних працівника, вказаних у трудовій книжці та свідоцтві про смерть, а саме дата народження померлого у свідоцтві про смерть зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4, а у трудовій книжці ІНФОРМАЦІЯ_3 та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Організація, яка заводила трудову книжку - Веселинівський районний відділ народної освіти Миколаївської області - не має можливості внести до неї відповідні виправлення у зв'язку з припиненням її діяльності та смертю працівника.

В даний час заявник готує необхідні документи для отримання пенсії, тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 трудової книжки НОМЕР_2 заведеної на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що через те, що не вірно зазначено дату народження померлого ОСОБА_4 вона не може оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З метою захисту свого права звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги.

Представник заявника ОСОБА_2 просила задовольнити заяву та встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_3, заведеної 15.08.1990 року на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник заінтересованої особи - Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області не з'явився до зали судового засідання, до суду надала клопотання в якому просила розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю. У період спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, про що 28 серпня 2017 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №166 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_6 /а.с. 7/.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 заявниця звернулася до Веселинівського відділу з обслуговування громадян Вознесенського об'єднаного УПФУ для призначення пенсії по втраті годувальника на дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надавши трудову книжку померлого ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 15.08.1990 року.

Однак, відповідно до довідки №1775/03 від 13.09.2017 р. заявниці роз'яснено, що для призначення пенсії вищезазначений документ не може бути взятий до розгляду, оскільки дата народження померлого ОСОБА_4 вказана не вірно (не відповідає паспортним даним) та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 12/.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності померлому ОСОБА_4 трудової книжки серії НОМЕР_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області.

Відповідно до диплому НОМЕР_7 виданого ОСОБА_4 в тому, що він в 1983 році вступив до Миколаївського державного педагогічного інституту ім. В.Г. Бєлінського по спеціальності фізика з додатковою спеціальністю математика та йому було присвоєно кваліфікацію вчителя фізики і математики /а.с. 13/.

Згідно до трудової книжки ОСОБА_8 15.08.1990 році відповідно до наказу №65-к був призначений на посаду вчителя фізики і математики Градівської неповної середньої школи та відповідно до наказу №5-к від 31.01.2012 року був звільнений за власним бажанням /а.с.9/.

Відповідно до довідки № 617-01-09 від 13.09.17 р. виданої начальником відділу освіти райдержадміністрації ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_4, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 дійсно працював на посаді вчителя фізики та математики Градівської неповної середньої школи з 15.08.1990 року (наказ №65-к від 15.08.1990 року по Веселинівському районі) по 31.01.2012 рік (наказ №5-к від 31.01.2012 року по відділу освіти Веселинівської РДА).

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії по втраті годувальника на дітей, на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, трудової книжки НОМЕР_2 заведеної 15 серпня 1990 року на ім'я «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський