Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1462/17
№ 2/733/758/17
Рішення

Іменем України

"23" жовтня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь, як дружину, аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно щомісячнодо досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що 26 листопада 2013 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. З липня 2017 року вони фактично припинили шлюбні відносини з чоловіком, так як проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Вона утримує дитину до трьохрічного віку, при цьому ніде не працює, будь-яких доходів немає, а тому відповідач відповідно до ст. 84 СК України повинен також утримувати її як дружину до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився та надав заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2013 року ( а.с. 4).

Від спільного проживання у шлюбі у них 26 січня 2017 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як видно з довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, позивач разом з відповідачем та сином зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із акту від 31 серпня 2017 року, складеного депутатом Гужівської сільської ради ОСОБА_4 та сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за вказаною адресою не проживає (а.с. 6).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач, являючись чоловіком позивача, не утримує її матеріально, проживає окремо від сім»ї.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дружини, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьохрічного віку, починаючи з 19 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик