Справа № 500/6586/16-ц
Провадження № 2/500/736/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України
стягнення заборгованості
Представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , де позивач здійснює послуги з централізованого опалення. Через внесення відповідачем оплати за комунальні послуги не в повному обсязі, заборгованість за період з 01 січня 2013 оку по 30 листопада 2015 року складає 3682,57 грн., яку просить стягнути відповідача і вирішити питання щодо стягнення судових витрат.
Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Довідкою за №721/902 від 08 лютого 2017 року визначено, що будинок по АДРЕСА_2 , опалюється за рахунок котельні військової частини НОМЕР_1 .
Договором на розподіл та постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів за № 238-14-54 від 15 грудня 2014 року підтверджені правові підстави по опаленню за рахунок котельні в/ч НОМЕР_1 будинку за адресою АДРЕСА_2 .
Опалення здійснюється газовою котельнею в/ч НОМЕР_1 відповідно до інвентарної картки 10.310360 обліку основних засобів на будинок №65 в/м 101- Газова котельня.
Відповідно до ст. 162 ч.2 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Актом ревізії, яка проведена Державною фінансовою інспекцією від 31 березня 2016 року за №08-11/40 визначено, що відповідач через визначення собівартості послуг з опалення по заниженому тарифу плату за комунальні послуги вносив не в повному обсязі, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість і по зазначених платежах перед військовою частиною НОМЕР_1 з урахуванням перерахунку на ; загальну суму 3682,57 гривень.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.19 закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
В свою чергу, згідно до п.п. 30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.13 закону України «Про житлово-комунальні послуги» централізоване опалення входить до складу комунальних платежів.
Відповідно до ст.20 ч.З закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, які здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків. виконаних теплогенеруючими, тепло транспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Поняття зобов`язання та підстави його виникнення визначені ст. 509 ЦК України:
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Обов`язок щодо сплати боргу за користування комунальними послугами передбачено в ст.20 ч.З п.5 закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Долученим до позовної заяви листом з повідомленням про стягнення заборгованості підтверджено, що відповідач був завчасно попереджений про необхідність сплати боргу.
Таким чином, оскільки житлово-комунальні послуги вже були надані ОСОБА_2 , то останній має сплатити вартість за їх використання.
Правовий висновок ВСУ по справі 6-59цс13 від 30 жовтня 2013 pоку визначений в узагальнені практики розгляду цивільних справ за позовами комунальних підприємств до споживачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період 2013-2014 років та закріплена в пункті 10 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 26 ч.6 закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Відповідно здійснення перерахунку за нарахування теплопостачання для 16-тп квартир 50 - ти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_2 за період з 01.01.201.3 по 30.11.2015 pp. різниця в динарахвапні відносно ОСОБА_3 складає 3682, 57 грн.
Оскільки відповідач є пільговиком, та мав право на 50% знижку оплати за користування комунальними послугами, відповідно до Постанови КМУ від 29.01.03 №117 «Про єдиний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги». Згідно довідки про перерахунок опалення по кв. АДРЕСА_1 (довідка з розрахункам!! та списками на відшкодування витрат додається, додається, де вказані місяці 01.02.03 2015 року у зв`язку з тим, що об ревізовано період до листопада 2015 року) перерахунок пільги відповідача складає 1634.85 грн.. яку слід відняти від 5304,48=3682.57 гри.
З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК. Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказ внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Копія платіжного доручення за подачу заяви про стягнення боргу за комунальні послуг долучена до матеріалів справи, з урахуванням чого судові витрати визначені в розмірі 1378 грн.
З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 5060,57 грн.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України 5060,57 грн. (п`ять тисяч шістдесят грн. 57 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін