У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виробничо - комерційної фірми «Рута» про забезпечення законного звільнення з роботи, зміну підстав та формулювання звільнення, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

За поданою касаційною скаргою не може бути відкрите касаційне провадження, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Крім того, заявнику необхідно врахувати, що відповідно до пункту першого ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній від 01 вересня 2015 року) від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки у даній справі є позовні вимоги про визнання незаконними дій (бездіяльності) ВКФ «Рута» щодо небажання звільняти ОСОБА_2 та виплачувати розрахунок при звільненні; визнання нечинним та незаконним наказу ВКФ «Рута» №4-к від 06 жовтня 2014 року; визнання нечинним та незаконним наказу ВКФ «Рута» і штатного розпису, згідно з яким їй з 01 грудня 2014 року зменшено посадовий оклад з 3 000 грн до 1 550 грн в частині, що її стосується; стягнення з відповідача на її користь моральної шкоди в розмірі 7 846,88 грн; визнання незаконними дії відповідача щодо небажання надати їй подвійну податкову соціальну пільгу, встановлену п.п.1.2. п.1 ст. 169 Податкового кодексу України; стягнення з відповідача на її користь суму надлишково і безпідставно утриманого податку з доходів фізичних осіб за період з 23 вересня 2014 року по 28 лютого 2015 року у сумі 470,63 грн; зобов'язання відповідача протягом трьох календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили провести перерахунок нарахованого і утриманого податку з доходів фізичних осіб з моменту прийому на роботу по день фактичного розрахунку із застосуванням подвійної податкової соціальної пільги, встановленої п.п.1.2. п.1 ст. 169 Податкового кодексу України; зобов'язання відповідача протягом трьох календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили, внести відповідний запис до її трудової книжки про її звільнення з посади касира згідно з п. 6 ст. 36 КЗпП України у зв'язку з відмовою працівника від продовження роботи у зв'язку зі зміною істотних умов праці; зобов'язання відповідача надати довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01 вересня 2014 року по день фактичного розрахунку при звільненні; зобов'язання відповідача надати довідку про доходи за останні 6 місяців перед місяцем фактичного звільнення на біржу труда (центр зайнятості населення), за подання та розгляд касаційної скарги у цій частині судовий збір заявнику необхідно сплатити на загальних підставах.

Згідно з пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 26 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Таким чином, за подання та розгляд касаційної скарги розмір судового збору становить 292,32 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м. Києва;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Рахунок отримувача: 0007;

Код банку отримувача (МФО): 820019;

Призначення платежу:22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, справа залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 20 листопада 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова