Справа № 530/1403/17
Номер провадження 2/530/796/17
УХВАЛА

25.10.2017 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення заборгованості по аліментах.

В позовній заяві ОСОБА_1 ставить вимогу забезпечити позов шляхом заборони відповідачу ОСОБА_2 виїзду за межі України.

Суд розглянувши заяву та додатки до неї, приходить до висновку, що забезпечення позову шляхом заборони виїзду ОСОБА_2 за межі України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа. В день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів заяви вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого існує заборгованість в сумі 21113 грн.58 коп.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі - Закон № 3857-XII).

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5);

Відповідно до ст. 8 Закону № 3857-XII вбачається, що рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб з питань виїзду з України і вїзду в Україну громадян України можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

Це свідчить про те, що дії відповідних органів щодо обмеження виїзду ґрунтуються не на судовому рішенні, а на нормах ст. 6 зазначеного Закону й дії органу (посадової особи) такого обмеження можуть перевірятися в судовому порядку за скаргою особи, яка зазнала обмеження, в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК. Серед видів такого забезпечення у ст. 152 ЦПК не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому статтями 151 - 153 ЦПК, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, що не може бути застосовуваний зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та виконання інших зобов'язань. Вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе лише у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК.

Аналогічна позиція викладена у розясненнях Верховного суду України від 01.02.2013 «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне в задоволенні забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її отримання, через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Суддя-