Справа № 618/710/17
Провадження № 2-о/618/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а саме належності йому довідок про заробітну плату та стаж за період роботи в СТОВ «Маяк» кооперативі «Надія» № 01-31/352 від 17 липня 2017 року року та № 01-31/353 від 17 липня 2017 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім'я «ОСОБА_1», обґрунтовуючи свою заяву тим, що при оформленні вказаних архівних довідок органами, що їх видав були допущені помилки в імені особи. В довідках вказано, що їх видано на ім'я «ОСОБА_1», в той час, коли ім'я заявника є «ОСОБА_1». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, просила розглянути справу без участі представника управління Пенсійного фонду України.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 10 грудня 1998 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1.

Згідно з архівними довідками про стаж № 01-31/352 та заробітну плату № 01-31/353 від 17 липня 2017 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявника помилково записано «ОСОБА_1».

Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності довідок про стаж № 01-31/352 та заробітну плату № 01-31/353 від 17 липня 2017 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім'я «ОСОБА_1», заявнику ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення його заяви.

Встановлення даного факту дає право заявнику на призначення пенсії.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності довідкок про стаж № 01-31/352 та заробітну плату № 01-31/353 від 17 липня 2017 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов