БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2150/17
провадження № 2-о/361/79/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: присяжних: Петришин Н.М., Гук І.О., Реви А.М.,
за участю секретаря:Бас Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_6, про усиновлення,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести в Книгу записів актів громадянського стану про народження наступні зміни: прізвище дитини з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», батько з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_5».

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, яка має неповнолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дівчинки участі у її вихованні не приймає, матеріально дитину не забезпечує, зовсім не цікавиться здоров'ям та розвитком дівчинки. З ОСОБА_7 у заявника склалися гарні стосунки, дівчинка називає і вважає останнього своїм батьком. Заявник відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально її забезпечує, тому виявляє стійке бажання її усиновити. Біологічний батько не заперечує проти усиновлення заявником ОСОБА_7, та внесення змін до актового запису про народження останньої.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 вимоги з підстав, викладених у заяві, підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 також просила задовольнити заяву та пояснила, що із ОСОБА_5 проживають однією сім'єю та перебувають у зареєстрованому шлюбі, і за цей час дитина привикла до заявника, називає та вважає його своїм батьком.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області ОСОБА_8 у судовому засіданні заяву підтримала та вважає, що усиновлення є доцільним для подальшого розвитку дівчинки.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданого 03 травня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_9, мати - ОСОБА_6 (а. с. 15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, 14 липня 2012 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_6» (а.с. 14).

Зі змісту акту обстеження умов проживання за № 82, складеного 16.03.2017 року головним спеціалістом служби у справах дітей і сім'ї Броварської міської ради Київської області ОСОБА_11, вбачається, що заявник разом із ОСОБА_6 та її дочкою ОСОБА_7 проживають у квартирі АДРЕСА_1. Квартира складається із 2-х кімнат та на праві власності належить заявнику та ОСОБА_6 Дівчинка проживає в облаштованій окремій кімнаті, в якій є все необхідне для розвитку та навчання (а.с. 25).

У матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява біологічного батька ОСОБА_7 - ОСОБА_9, відповідно до якої останній відмовляється від батьківських прав на його дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_5 з присвоєннаям їй нового прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_4» та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с. 17).

Також, у матеріалах справи знаходиться заява матері ОСОБА_7 - ОСОБА_6, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12, та відповідно до якої остання не заперечує проти усиновлення її дочки ОСОБА_5 (а.с. 16).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю та його дохід за 2016 рік складає 179 680 (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн., про що свідчить довідка про доходи № 1305/11/08-2313-09, видана 06.03.2017 р. Енергодарською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (а.с. 20).

Із висновку Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 1» від 10.03.2017 р. видно, що за станом здоров'я протипоказань для усиновлення у ОСОБА_5 не має (а.с. 18).

Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_5 станом на 20.02.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21).

У судовому засіданні заслухано думку дитини ОСОБА_7, яка не заперечила проти її усиновлення ОСОБА_5 та зміну прізвища і по-батькові.

Органом опіки і піклування Броварської міської ради Київської області надано висновок від 28 березня 2017 року за № 2-15/1635 про можливість та доцільність усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Як передбачено ч. 1 та ч. 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 відповідає вимогам 211, 213 СК України, а його заява про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та ґрунтується на вимогах закону.

За змістом ст. ст. 229, 231 СК України підлягають задоволенню і вимоги заявника щодо внесення змін у актовий запис № 197 від 03 травня 2002 року щодо прізвища, по батькові та батька дитини, яка усиновлюється.

На підставі ст. ст. 135, 207, 208, 211, 213, 217, 224, 229, 231 СК України, та керуючись ст. ст. 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, усиновлювачем дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести в актовий запис №197 від 03 травня 2002 року, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, наступні зміни:

прізвище з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»,

по батькові з «ОСОБА_7» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»,

батько з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні: І.О. Гук

А.М. Рева