Справа № 515/495/17
Провадження № 2/515/899/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Трапівської сільської ради Татар- бунарського району Одеської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

17.01.2007 р. померла його мати ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) Є.П., після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,20 га, з цільовим призна- ченням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адре- сою: Одеська область, Овідіопольський район, Надлиманська сільська рада, масиви № 24, 11, ді- лянка № 2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 035002, ви- даного 25.06.2004 р на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 06.04.2004 р. № 192. При зверненні нещодавно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщи- ни, він отримав відмову так як пропустив строк прийняття спадщини. Після смерті матері він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що прожи- вав і проживає у іншому місті - ОСОБА_6 Дніпропетровської області, крім того лише недавно дізнався про існування спадкового майна у вигляді земельної ділянки. За таких обставин, просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Трапівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зявив- ся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно копій: паспорту та свідоцтва про народження (а.с.3-4,5) позивач народився 12.11.1958 р. в с.Надлиманське Овідіопольського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Зареєстрований за адресою: мікрорайон «Сонячний» м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 310305 (а.с.6), після реєстрації шлюбу 04.06.1991 р. ОСОБА_5П.(матері позивача) змінено прізвище на «Бєла».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 095430 (а.с.7), мати позивача - ОСОБА_4 помер- ла 17.01.2007 р. у м.Біляївка Одеської області.

Довідками виконавчого комітету Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області від 28.11.2016 р (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована на те- риторії Трапівської сільської ради за адресою: с.Трапівка вул.Миру,13 - з 23.11.1993 р. по день її смерті - 17.014.2007 р., проживала за вказаною адресою одна.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 035502, виданого 25.06.2004 р. (а.с.8) слідує, що власником земельної ділянки площею 3,20 га, яка розташована на території Надлиманської сільської ради масиви № 24,11, ділянка № 2, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначено ОСОБА_4

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та відкритті спад- кової справи після померлої ОСОБА_4 з причини втрати ним шестимісячного строку надання зая- ви про прийняття спадщини та не надання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем (а.с.16).

Як передбачено ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що на- лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце прожи- вання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час ві- дкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прий- няття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого само- врядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для при- йняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установ- лений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового ст- року для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додатко- вого строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, іс- тотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і мі- сцем знаходження спадкового майна.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відділена від місця останнього проживання спадкодавця і місцем знаходження спадко- вого майна - земельної ділянки, тому не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із зая- вою про прийняття спадщини, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спад- щини.

За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спад- щини тривалістю в два місяці, так як є підстави вважати, що він пропустива строк для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Трапівської сільської ради Татарбуна- рського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за- довольнити.

Визначити ОСОБА_3, який народився 12.11.1958 р. в с.Надлиман- ське Овідіопольського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4., якай померла 17.01.2017 р.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отриман- ня копії рішення.

Суддя Тимошенко