Справа № 699/393/17
Номер провадження 2/699/361/17
18.08.2017 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у не зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, а тому звернулася до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову. Додатково пояснила, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей немає, його батьки є пенсіонерами, місце роботи відповідача не відоме. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не зявився без пояснення причини неявки.
Суд, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
У суді встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 112607 (а.с.7).
Згідно довідки № 117009 від 07.06.2017 року, виданої Корсунь-Шевченківською міською радою, ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю (а.с.3).
Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Корсунь-Шевченківська швейна фабрика», що підтверджується довідкою № 85 від 09.06.2017 року (а.с. 4).
Відповідач не надає допомогу на утримання малолітньої дочки, остання проживає біля матері та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України ( в ред. від 19.10.2016 року, оскільки позов поданий 13.06.2017 року) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, що закріплено у ч.2 цієї ж статті.
Згідно ч.1,2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач є фізично здоровим, інших неповнолітніх дітей немає, його батьки є пенсіонерами, те, що позивач працює, згідно вимог закону батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно до повноліття ОСОБА_4
Згідно ч.1.ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. ОСОБА_1 позов поданий до суду 13.06.2017 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання дитини.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 грн.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінила підставу або предмет позову, не збільшила або зменшила розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС № 784726 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 24.03.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону;
Стягнення аліментів розпочати від дня предявлення позову, тобто з 13 червня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 грн допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає до виконання після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_5sp; Л.