_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2489/16-ц
Провадження № 2/520/1590/17
УХВАЛА

18.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року позивач ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Данлер», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ «Волдон» та з ТОВ «Данлер» заборгованість за кредитним договором №СС2013-00020 від 15.08.2013 року у сумі 723249,00 гривень; стягнути солідарно з ТОВ «Волдон» та з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Південний» заборгованості за кредитним договором №СС2013-00020 від 15.08.2013 року у сумі 723249,00 гривень; та стягнути з відповідачів в рівних частках з кожного судові витрати сумою 10848,73 гривень.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року (а/с 199) по справі було залишено без розгляду позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Данлер» і продовжено розгляд вимог ПАТ АБ «Південний» до ОСОБА_1, згідно заяви представника позивача про зміну позовних вимог (а/с 177) та залишення частини позовних вимог без розгляду (а/с194).

Тривалість розгляду справи обумовлена неодноразовим поданням апеляційних скарг на ухвалу про відкриття провадження ( з різних підстав) та заміну складу суду.

До судового засідання представником відповідача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2 було надано клопотання про обєднання цивільних справ № 520/2489/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер», про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільної справи №520/3649/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «південний», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер» про визнання поруки такою, що припинилася, що перебуває у провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді Куриленок О.М., в одне провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, клопотання про обєднання зазначених справ підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

У звязку з наведеним перед сторонами ставилось питання щодо обєднання справ в одне провадження, на підставі вимог ст.126 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки спір у зазначених справах виник між одними і тими ж сторонами та має однорідні позовні вимоги, суд вважає за необхідне об'єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільну справу №520/2489/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер», про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №520/3649/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «південний», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Волдон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлер» про визнання поруки такою, що припинилася, в одне провадження, присвоїти об'єднаній справі №520/2489/16-ц.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.