справа № 278/2149/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, яким просили визначити їм додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, оскільки вважають, що строк, встановлений законом, був пропущений ними з поважних причин, а саме у зв'язку з необізнаністю про наявність певного спадкового майна.
У судове засідання сторони не зявились, проте від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також останні не заперечували щодо зачоного розгляду справи. В свою чергу, підстави неявки у судове засідання представника відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно і належним чином повідомлений про день та час слухання справи. Зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки у судове засідання відповідача, належне його сповіщення про розгляд справи, відсутність заяви від останнього про розгляд справи за його відсутності та беручи до уваги той факт, що позивачі не заперечують проти заочного порядку розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання відповідно до положень ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини.
4 лютого 2005 року помер батько позивачів ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно довідки нотаріуса від 7 грудня 2016 року (а.с.13) позивачі є єдиними спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_3 Постановою нотаріуса від 7 грудня 2016 року (а.с.9) позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батька, у звязку з пропуском ними встановлено законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивачі пропустили встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їм прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10-11, ст. 60, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
Визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 додатковий строк у 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 4 лютого 2005 року.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян