Справа № 588/1399/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2017 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки, в якому зазначає, що 17.03.2016 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Білківської сільської ради та 1/2 частина будинку з надвірними побудовами, що розташовані на приватизованій земельній ділянці в с.Білка Тростянецького району Сумської області по вул.Садова, 27. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіт не складала. 31.05.2017 позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку з господарчими побудовами. 22.09.2017 позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, однак нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії, оскільки відсутній державний акт на приватизовану земельну ділянку, яка рішенням Білківської сільської ради №37 від 31.08.1993 була передана у приватну власність ОСОБА_4, який на даний час помер. На іншу 1/2 частину жилого будинку та присадибної земельної ділянки свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки спадкоємець цієї частини ОСОБА_2, який прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення, у подальшому не подавав заяву на отримання свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок та присадибну земельну ділянку. В інший спосіб позивач не може оформити спадщину, окрім як звернутися до суду з позовом. Тому, посилаючись на норми ст.ст.1216, 1217,1218,1215,1261,1268 ЦК України просить визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,50 га, цільове призначення вказаної земельної ділянки 0,04 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, та 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що згідно рішення Білківської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_4, який помер 02.03.1996, але державний акт за життя не отриманий.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки.

Призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (м. Тростянець, Миру,9) на 01.11.2017 о 09 годині 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник