Справа № 755/3539/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи, судових повісток не отримував. Зазначає, що рішення є необґрунтованим, оскільки він надає дочці матеріальну допомогу. У нього є на утриманні ще три дитини, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Вказані обставини судом враховані не були, тому просить скасувати заочне рішення та розглянути справу в загальному порядку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням від 14 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, також з відповідача стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп. (а.с.20-21)

В судове засідання, призначені на 24 березня 2017 року та 14 квітня 2017 року відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив. Тобто, суд здійснив всі заходи для повідомлення відповідача про слухання справи.

Заявник зазначив, що він дізнався про судове засідання вже після винесення заочного рішення. Також при розгляді справи судом не було враховано його майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не

повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року, отже заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 03.11.2017 року на 12:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Суддя Н. О. Яровенко