Справа № 569/8383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виплату аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій просить суд продовжити виплату аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3 до закінчення нею навчання у розмірі не менше 50% від усіх доходів ОСОБА_2

В обгрунтування позову вказує, що за рішенням Рівненського міського суду на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено аліменти у розмірі 250 гривень в місяць. Вказує, у звязку з втратою роботи з січня 2013 року відповідач припинив виплачувати аліменти. У вересні 2016 року ОСОБА_3 вступила до Рівненського державного гуманітарного університету на спеціальність «Фізична реабілітація» на денну форму навчання. У звязку з цим позивач звернулась до суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та вказав, що він немає можливості сплачувати аліменти на повнолітню доньку. Оскільки його дохід складається з пенсії в розмір 1108 гривень, також додатково вказує, що з нього вже стягуються аліменти на навчання сина в розмірі 400 гривень в місяць.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін по справі народилася донька ОСОБА_3 - 02 травня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №075478 від 24 травня 1999 року, згідно якого батьками вказані сторони по справі.

ОСОБА_3 навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті на першому курсі денного відділення на державній формі навчання.

Згідно довідки про доходи №640 від 09.06.2017 року ОСОБА_3 отримує стипендію.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вiдповiдно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення алiментiв мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолiтнiх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обов'язкової сукупностi таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матерiальнiй допомозі; наявність у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

З огляду на викладене, однією з обовязкових умов, за яких можливе покладання на батьків обовязку по утриманню повнолітньої дитини, є їх спроможність надавати таку допомогу.

Як зазначено у ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно посвідчення серії ААЇ №413927 ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, пенсія йому призначена довічно.

Також, суд звертає увагу на ту обставину, що згідно рішення Рівненського міського суду від 13 березня 2017 року з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на повнолітнього сина,оскільки він навчається на платній формі навчання, в розмірі 400 гривень.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку що відповідач ОСОБА_2 немає можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчатись та отримує стипендію, тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60-64, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату аліментів на утримання повнолітньої дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.