Справа № 594/1146/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

25 жовтня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2004 року. Від шлюбу дітей не мають.

Поряд з тим, зазначив, що з часом між сторонами на побутовому рівні почали виникати суперечки та скандали, які призвели до припинення подружніх відносин. Більше 10 років проживають окремо. Крім того, в даний час у нього є інша жінка, з якою проживає однією сім»єю та має намір узаконити з нею відносини. Через органи РАЦС відповідач шлюб розірвати відмовляється.

А тому, вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливе, і просив суд такий між ними розірвати.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач в позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, позов підтримав.

Представник позивача ОСОБА_4 на розгляд справи не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов позивача підтримує, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомленою у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подала.

За таких обставин, за згоди представника позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 095868, повторно виданого 06 грудня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 29 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 05. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Винник». Від шлюбу дітей не мають.

Також судом встановлено, що сторони протягом 10 років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними існує формально. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2004 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, 20 жовтня 1978 року народженя, Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 05 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові «Винник», дружині «Винник».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого ним судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: