Справа № 495/6667/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої - одноособово судді Анісімової Н.Д.

при секретарі - Гасанзаде М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Білгород - Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданого 10.08.2004 року, яка розташована на території АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що у вищевказаному документі допущена помилка у її призвищі «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_2». Однак через невірне внесення прізвища до державного акту про право власності на земельну ділянку заявниця не має можливості здійснювати права, як власника та не може на свій власний розсуд розпоряджатися цим майном.

Представник заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, у судове засіданні не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, та зазначив, що вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без їх участі, з позовом згодні.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ретельно дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги всі надані суду докази, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 1,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії НОМЕР_1, виданого 10.08.2004 року, яка розташована на території АДРЕСА_1 що підтверджується державним актом на право власності серії НОМЕР_1, виданим 10.08.2004 року Білгород-Дністровським районним управлінням земельних ресурсів (а.с.7).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Київським РВ УМВС України 11.02.2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.4).

Через невірне внесення прізвища до державного акту про право власності на земельну ділянку заявниця не має можливості здійснювати права, як власника та не може на свій власний розсуд розпоряджатися майном оскільки у вищевказаному документі допущена помилка у прізвищі заявниці, замість вірного «ОСОБА_2» вказано - «ОСОБА_2».

За таких обставин заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, для подальшого розпорядження майном.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюванних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Удобненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1, від 10.08.2004 року, площею 1,9 га, масиви 3,14, ділянки АДРЕСА_1,7, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, виданий ОСОБА_3, належить - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: