Провадження № 2-во/761/164/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року позовну заяву задоволено, яким позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в заочному рішенні. Заява мотивована тим, що в резулятивній частині рішення невірно зазначено прізвище малолітньої дитини «ОСОБА_4», яке було змінене на «ОСОБА_4» відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 596 від 27.07.2017 р. за яким ОСОБА_2 надавався дозвіл на зміну прізвища дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», та про що Дарницьким районним у місті Києві відділом ДРАЦС видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 04.08.2017 р. Вказані обставини досліджувались в судовому засіданні, подавались відповідні докази, та зазначене відображено в мотивувальній частини рішення суду. У зв'язку з чим, представник позивача просить виправити зазначену описку для можливості виконання рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в абзаці другому резулятивної частини заочного рішення «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.»,в той час як має бути зазначено «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року, а саме: замість «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.»,зазначено «Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: