Справа №6-4633/11
Провадження №6/751/1101/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, мотивуючи свої вимоги наступним.

30.01.12. Новозаводський районний суд м. Чернігова видав виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0004900.

Ухвалою Новозаводського районного суду від 21.03.17. було замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

Станом на дату подачі даної заяви боржники виконали свої зобовязання за кредитним договором, а ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» більше не має жодних фінансових та майнових претензій до них.

Просили визнати виконавчі листи видані 30.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова № 6-4633/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором № SME0004900 у сумі за кредитом 54 120,17 грн., по процентах 789,22 грн., по пені - 184 281,75 грн., судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. такими, що не підлягають виконанню; розгляд заяви здійснити без участі представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним (а.с.93-94). В заяві представником заявника зазначено, що просять розгляд заяви здійснити без участі представника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.62). Через канцелярію суду від представника заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої вказує про те, що заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, підтримує, розгляд заяви просить здійснювати без його участі (а.с.95).

Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутність не зявившихся сторін по справі за наявними матеріалами в справі відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SME0004900, відповідно до якого нею отримано кредит на суму 12 000,00 доларів США на 36 календарних місяці під 21 % річних на задоволення неспоживчих потреб (а.с.10). Крім того, 16 жовтня 2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, та між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 були укладені договори поруки (а.с.11,12).

24 лютого 2011 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» були задоволені в повному обсязі, та вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі: за кредитом 54120,17 грн., по процентах 789,22 грн., по пені 184281,75 грн., судові витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 пеню за Договором поруки 1 в розмірі 28282,09 грн.; стягнути з ОСОБА_3 пеню за Договором поруки 2 в розмірі 28282,09 грн. (а.с.13-15).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2011 року було ухвалено видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз винесеного у складі судді Кулієва (Москаленко) Н.Ю. (одноособово) від 24.02.2011 р. по цивільній справі № 561-9/154/11 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за договором кредиту у сумі 239 191,14 грн. та судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн., та про стягнення на користь ПАТ „Альфа-Банк пеню за договором поруки з ОСОБА_5 в розмірі 28 282,09 грн., з ОСОБА_3 в розмірі 28 282,09 грн. (а.с.23-24).

26.09.16. між Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (фактор) було укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого клієнт передав, а фактор отримав право вимоги до боржника (а.с.30-32,33), у тому числі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № SME0004900 від 16.10.2007 року (а.с.34).

Згідно заяви ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню вбачається, що на час звернення до суду заборгованість боржниками погашена, матеріальні та фінансові претензії щодо них у стягувача відсутні (а.с.62).

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчі листи видані 30 січня 2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 6-4633/11 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0004900 від 16 жовтня 2007 року в сумі: за кредитом 54 120,17 грн., по процентах 789,22 грн., по пені - 184 281,75 грн., судові витрати по сплаті третейського збору у сумі 100,00 грн. такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач