Справа № 136/1474/17
провадження № 2/136/613/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" жовтня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Кривенка Д.Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 08.10.2011 року виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 7, мотивуючи тим, що від шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через різні характери та погляди на сімейне життя спільне життя сторін не склалось, вони проживають окремо, дітей разом не виховують, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем, та вирішити питання про стягнення судових витрат.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву в якій просила позов задоволити, розглянути справу у її відсутність, залишити їй для подальшого іменування прізвище "Ніколюк".

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив в адресу суду заяву, в якій вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Ураховуючи те, що сторони скористались наданими їм ч.2 ст.158 ЦПК України правами, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд проводить розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в підтвердження чому є свідоцтво про шлюб (а.с. 5), від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони не бажають зберегти сім'ю, мають стійке волевиявлення до припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ч.ч.1, 3 ст.55 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що сім'я є добровільним союзом двох людей, отож небажання сторін зберегти шлюб є підставою для припинення шлюбу, відтак для задоволення позову.

Суд залишає позивачеві на її вимогу для подальшого іменування прізвище набуте, у зв'язку із реєстрацією шлюбу, оскільки це відповідає вимогам ст.113 СК України.

Відповідно до ст.88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 158, 169, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дробина) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 08.10.2011 року виконавчим комітетом Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 7.

Залишити позивачеві ОСОБА_1 для подальшого іменування прізвище набуте, у зв'язку із реєстрацією шлюбк "Ніколюк"

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6