печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя не склалось, і вони не підтримують сімейних відносин.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вимог, вказуючи на те, що спільне життя подружжя продовжувалось до березня 2017 року, а також те, що відповідач продовжує піклуватись про дитину, надає матеріальну допомогу.

Суд дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2007 року . Від спільного життя мають дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який проживає з позивачем.

Сторони проживали однією сім'єю , проте як встановлено поясненнями сторін , між ними поступово почали погіршуватись стосунки, та в період з лютого по липень 2016 року вони намагались відновити своє сімейне життя. В листопаді 2016 року позивач переїхала разом з дитиною в інше місце проживаня, та з лютого 2017 року сторони остаточно припинили сімейне життя, як подружжя не підтримують відносин. Позивач зазначає, що відсутність намірів відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Питання щодо місця проживання та подальшого виховання дитини між сторонами вирішено добровільно.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Відповідно до ст..110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст..112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу припинення шлюбних відносин , окремого проживання та часу знаходження позову в суді , примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що дальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної з сторін.

Таким чином, вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2007 року за актовим записом №306 у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Цокол Л.І.