Справа № 474/557/17
Провадження № 2/474/203/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01.11.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

31.07.2017р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.10.2017р., до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, у якому просить:

- визнати укладений 30.10.2015р. договір оренди між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро, земельної ділянки площею 3,66 га з кадастровим номером :01:000:0250 недійсним;

- визнати укладений 30.10.2015р. договір оренди між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро, земельної ділянки площею 1,06 га з кадастровим номером :01:000:0280 недійсним;

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номер 34828244 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0250, площею 3,66 га;

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номером 348280018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0280, площею 1,06 га.

27.10.2017р. представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою (вх. № 4883 від 27.10.2017р.), в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, проте 01.11.2017р. звернулася до суду із заявою, в якій не заперечує щодо залишення позову без розгляду та просить розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час судового розгляду про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача реєстраційної служби в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час судового розгляду про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, проте 01.11.2017р. звернувся до суду із заявою (вх. № 4967 від 01.11.2017р.), в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Ф.Г. Сокол