Справа № 676/3132/17
Номер провадження 2-п/676/24/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

07 листопада 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, 20.10.2010 року, посилаючись на те, що про рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року йому стало відомо 01жовтня 2017 року, коли отримав копію рішення. Про виклик до суду йому не було відомо. Таким чином був позбавлений можливості прийняти участь у розгляді справи та не міг надати суду докази про те, що аліменти сплачує добровільно по домовленості із позивачкою шляхом перерахунку на картку позивачки коштів, що підтверджує роздруківкою з карткового рахунку.А тому стверджує, що судом не повністю зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам про відсутність спору між сторонами, оскільки відповідач сплачує аліменти добровільно, відсутність заборгованості по аліментах, а тому стверджує що рішення не обґрунтоване та незаконне. Просить переглянуте та скасувати заочне рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2017 р по справі 676/3132/17 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника в судовому засіданніпідтримав свою заяву, просить скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності позивача у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_2, вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймав участі в судових засіданнях. Про час і місце розгляду справи був повідомленийсудовою повісткою. Заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених уст.228 ЦПК України. Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, його матеріального стану, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з'ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, щоє підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року задовольнити.

Заочне рішення від 20 вересня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28.11.2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5