Справа № 520/8620/17
Провадження № 2/520/8384/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить визначити, що частка померлої ОСОБА_4 в праві сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова,10 "а" кв.11 становила ? частку.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання надали спільну заяву, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення та просять справу розглядати за їх відсутністю.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.10.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 18.10.1993 р. за №25830, квартира №11 у будинку №10 «а» по вул. Ільфа і Петрова у м.Одесі, загальною площею 59,6 кв. м., належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Права власності сторін було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН», 25.10.1993 року, кн..32 пр.стр99р 526.

У свідоцтві не конкретизовані частки майна співвласників у спільній сумісній власності.

Згідно зі ст.112 ЦК України (1963 р.), майно може належати двом чи декільком громадянам.

Співвласник зазначеної квартири ОСОБА_4, померла 07.12.2016року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 472610 видане 07.12.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, після смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири 11 у будинку №10 «а» по вул. Ільфа і Петрова у м.Одесі.

Однак при зверненні спадкоємців до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, сторони отримали відмову у здійснені нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що співвласниками не було визначено та виділено в натурі частки із майна, та розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яка належала померлій ОСОБА_4, не представляється можливим.

Те, що частки квартири, які належать співвласникам, не конкретизовані, порушує право позивача на реєстрацію за ним права власності на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та частки кожного із співвласників квартири №11 у будинку №10 «а» по вул.Ільфа і Петрова у м.Одесі, є рівними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 368, 370, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити.

Визнати, що за свідоцтвом про право власності на житло, виданим 18.10.1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 18.10.1993 р. за №25830, квартира №11 у будинку №10 «а» по вул. Ільфа і Петрова у м.Одесі, загальною площею 59,6 кв. м., належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2; частки кожного із співвласників є рівними - по 1/4 частці, у тому числі, частка ОСОБА_4, померлої 07.12.2016 року, на час смерті становила 1/4 частки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.