Справа №551/713/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2017 р. Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

У позовній заяві просить суд стягнути з відповідачки 1700 гривень посилаючись на те, що відповідачка 27 квітня 2017 року позичила у нього 1700 гривень і зобов'язалася повернути позичку до 07 липня 2017 року, що підтверджується розпискою відповідачки, але у вказаний строк коштів не повернула.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали позов.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі і пояснила, що у визначений строк борг не повернула через відсутність коштів.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Між сторонами виникли правовідносини з договору позики.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Із розписки, доданої позивачем вбачається, що 27 квітня 2017 року ОСОБА_2 позичила у ОСОБА_1 1700 гривень та зобов'язалася повернути позичені кошти до 07 липня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачкою не виконані зобовязання, які витікають з договору позики від 27 квітня 2017 року щодо повернення суми позики, чим порушено права позивача, які підлягають захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

Керуючись ст.ст. 526, 1046, 1047 ЦК України, ч.1 ст.61, 174, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Шишаки Полтавської області, громадянки ОСОБА_4, посвідка на постійне проживання в Україні серія ПЛ №187/2009, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень, а всього стягнути 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5