Справа № 600/890/17
Справа № 2-о/600/79/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Фещак Г.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Будилівська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту належності свідоцтва на право власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності свідоцтва на право власності на житловий будинок, що дане свідоцтво видане 09.07.1990 року ОСОБА_2, належить ОСОБА_3.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 09.07.1990 року його матері ОСОБА_3 видано свідоцтво на право власності на житловий будинок, у якому зроблено помилку у по батькові останньої, а саме «Саєцька Марія Степанівна». 21.05.2007 року ОСОБА_3 померла. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для долучення рішення суду до цивільної справи, яка знаходиться в провадженні суду про визнання права власності на житловий будинок.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак подав відзив, згідно якого не заперечує щодо заявлених вимог, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності (а.с.19).

Заслухавши думку заявника, приймаючи до уваги відзив заінтересованої особи, зясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце та час народження цієї особи, вказаних в документі не співпадають з прізвищем, імям та по батькові, місцем, часом народження цієї особи, вказаних у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії I-ИД №498990 від 10.07.1979 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 15.09.2017 року, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-VIII №018555, свідоцтва про смерть серії 1-ИД №044184 від 23.05.2007 року імя матері ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 (а.с.7-9,11).

21.05.2007 року померла ОСОБА_3 у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД №044184 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 09.07.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Козівської районної Ради народних депутатів зазначено, що таке видане ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно довідки Будилівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №801 від 07.09.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 була одна і та ж особа (а.с.13).

Отже, суд приходить до висновку, що у процесі оформлення спадкових прав були виявлені розбіжності написання по батькові померлої ОСОБА_3 у її документах, що не дає змоги оформити спадщину заявнику.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане 09.07.1990 року, належало ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець