УХВАЛА

про забезпечення позову

07 листопада 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» про стягнення боргу, із заявою про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» про стягнення боргу.

По даній справі відкрито провадження і вона призначена до розгляду.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2017 року між ним та відповідачем ТзОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» було укладено договір позики, відповідно до якого від передав ТзОВ «БУДКОМФОРТ-ЛАЙН» грошову позику в розмірі 1 000 000,00 грн. зі строком повернення до 12 жовтня 2017 року. Відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов»язання по поверненню коштів у строки передбачені п. 3.1 Розділу 3 Договору позики. Вважає, що існує реальна загроза невиконання та утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2017 року, вбачається, що відповідачу на праві власності належить майно, на яке позивач просить накласти арешт, а саме:

- на земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:0397, площею 0,07 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходить за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область;

- на житловий будинок, загальною площею 168,6 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, вул. Городищенська, 65 б.

Враховуючи характер та зміст заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, а саме, що стосується накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:0397, площею 0,07 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходить за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область та накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 168,6 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, вул. Городищенська, 65 б, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :02:013:0397, площею 0,07 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходить за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 168,6 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Городище, Рівненський район, Рівненська область, вул. Городищенська, 65 б.

Копію ухвали направити для виконання Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), та для відома учасникам процесу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2