Справа № 379/1202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.,

за участю секретаря: Бакал О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який 21.11.2009 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області (актовий запис за № 107), на тій підставі, що у них різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Після розірвання шлюбу просить малолітніх дітей надалі залишити проживати з нею, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судовому засідання позивач підтримала свої вимоги з підстав наведених у позовній заяві, зазначивши, що вони з відповідачем остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки з червня 2016 року та з того часу проживають окремо, а тому вона на примирення не згідна та на розірванні шлюбу наполягає. Крім всього іншого, просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Литвиненко».

Відповідач, який зявився в судове засідання позов визнав, погодившись із причинами розірвання шлюбу на які вказала позивач, а також із часом припинення сімейно-шлюбних стосунків вказаних нею.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 21.11.2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 107.

Від даного шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що у сторін різні характери та зовсім протилежні погляди на сімейне життя.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з червня 2016 року, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розірванні шлюбу наполягають, наміру зберігати сімю не мають.

Спору щодо місця проживання дітей у сторін немає.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві та в їхніх поясненнях в судовому засіданні, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та їхніх дітей, а тому даний позов підлягає до задоволення.

На підставі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 107 - розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «Литвиненко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судові витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн. та судовий збір в розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________