У х в а л а

05 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про стягнення коштів за використання самовільно занятої земельної ділянки, за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він успадкував після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку, площею 6,36 га, яка розташована на території Плетеноташлицької сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Ця земельна ділянка до 2010 року перебувала в оренді у СФГ «ОСОБА_1», а у період з 2010 по 2014 рік безпідставно останнім. Відповідач не сплатив йому орендну плату за 2007-2009 роки, а також завдав збитків внаслідок самовільного використання спірної земельної ділянки у розмірі неотриманих доходів, які позивач реально міг одержати при здачі земельної ділянки в оренду, з розрахунку не менше 3 % визначеної відповідно до законодавства вартості земельної ділянки, що за розрахунками проведеними самим відповідачем та наданими до податкових органів, з урахуванням одноразово сплаченої 17 грудня 2014 року суми коштів - 8000 грн, складає: за 2010 рік - 2 295 грн 54 коп.; за 2011 рік 4 353 грн; за 2012 рік 5357 грн 38 коп; за 2013 рік 5 355 грн; за 2014 рік 7 204 грн 74 коп.

Враховуючи викладене та з урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача на його користь суму орендної плати, яку було нараховано, але не виплачено за договором оренди спірної земельної ділянки, укладеним зі спадкодавцем ОСОБА_5, за період 2007-2009 роки - 7 136,56 грн.; у відшкодування майнової шкоди за самовільне користування спірною земельною ділянкою (упущеної вигоди) з урахуванням трьох відсотків річних, індексу інфляції відповідно до ст. 625 ЦК України та процентів на підставі ст. 1048 ЦК України на рівні облікової ставки НБУ, за 2001 рік - 4737 грн 78 коп., за 2012 рік - 13 437 грн 67 грн., за 2013 рік - 13 037 грн 38 коп., за 2014 рік - 14330 грн 06 коп., в загальній сумі - 45 542 грн 89 коп.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2016 року скасовано, стягнуто з СФГ «ОСОБА_1» на користь ОСОБА_4 4 757 грн 71 коп. - частину невиплаченої орендної плати за договором оренди зі спадкодавцем ОСОБА_5 та 23 448 грн 31 коп. - за самовільне користування належною ОСОБА_4 земельною ділянкою, всього 28 206 грн 02 коп., а також у відшкодування судових витрат 592 грн 32 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі СГ «ОСОБА_1» просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні його позову та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» про стягнення коштів за використання самовільно занятої земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

А.О.Леванчук

О.В.Ступак