Справа № 2-914/11 Головуючий у 1 інстанції: Маендич В.В.
Провадження № 22-ц/783/4735/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 жовтня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до ОСОБА_3, з участю третьої особи Приватного підприємства «Санні», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року у звязку з скасуванням такого ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 липня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслано апелянту.

При поданні апеляційної скарги представник апелянта ТзОВ «Ресторан Беркут» - ОСОБА_4 сплатив судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджується оригіналом квитанції №0..1 від 27 червня 2017 року.

23.10.2017 р. представник ТзОВ «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 подав апеляційному суду заяву про повернення ТзОВ «ресторан Беркут» сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2017 року у цивільній справі № 2-914/11 у звязку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено порядок повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути ТзОВ «Ресторан Беркут» 1600 грн. судового збору сплаченого ним при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» - ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресторан Беркут» 1600 грн. судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги згідно із квитанцією № 0.0.794845502.1 від 27 червня 2017 року за такими реквізитами:

Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова (Апеляційний суд Львівської області)

Р/р: 0006

Код банку отримувача: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача: 38007620

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.В. Ніткевич