Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-429/11
УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 у м. Коростені заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадженняпо цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження зазначивши, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №26315329 від 10.05.2011 року, яке відкрито по виконанню виконавчого листа №2-429/11 виданого 27.04.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення суми 45707 грн. 13 коп. з ОСОБА_2. Згідно з умовами договору факторингу №26публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" відступило, а товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 23 липня 2008 року.

А тому, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з вказаною заявою та просить змінити стягувача - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 2-429/11.

Сторони до суду не зявились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надав заяву про розгляд заяви в його відсутність. Причина неявки інших учасників не відомі, про день розгляду заяви повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового засідання відповідно до положень ст.ст. 197, 378 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження ВП №26315329 від 10.05.2011 року, яке відкрито по виконанню виконавчого листа №2-429/11 виданого 27.04.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення суми 45707 грн. 13 коп. з ОСОБА_2. В подальшому, на підставі договору факторингу №26публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" відступило, а товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 23 липня 2008 року (а.с.81-89).

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України "У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником."

Проаналізувавши матеріалами справи в сукупності із наданими доказами заяви, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторону виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 197, 378Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №26315329 від 10.05.2011 року, яке відкрито по виконанню виконавчого листа №2-429/11 виданого 27.04.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення суми 45707 грн. 13 коп. з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", а саме стягувача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (МФО 300346, п/р 8901, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 оф.32).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при винесенні даної ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3