Справа № 466/6942/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, 09.06.2012 року, актовий запис 839.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у них є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею. Сімейне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та у вихованні дитини, втрати почуття любові та поваги до сімї, сімейних відносин не підтримують.

Будучи у судовому засіданні 25.10.2017 року позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини. В останнє судове засідання не прибула, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності /а.с.21/.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу /а.с.20/.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 09.06.2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 2113./а.с.3/.

Від спільного життя у них народився ОСОБА_4, 23.10.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їх дитині, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 09.06.2012 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 839.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-деннй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5