БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
Справа № 275/762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року смт. Брусилів Житомирської області

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участі секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Зміст заяви та пояснення позивача

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, де зазначила що 24 листопада 2012 року вони з відповідачем одружились, зареєструвавши шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис №54. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на життя та на сімейні відносини, через різні характери, шлюб між ними фактично розпався. Вони не мають згоди при вирішенні питань сімейного життя, на ґрунті чого виникають сварки і скандали. Останнім часом, близько двох місяців вони живуть окремо.

Позиція відповідача

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Нормативно-правові акти

Згідно ч.2 ст.1 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), регулювання сімейних відносин здійснюється цим кодексом, зокрема, з метою: зміцнення сімї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Оцінка обставин справи

Зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суду лишається визначити чи не порушуватиме задоволення позову прав та законних інтересів інших осіб та чи відповідатиме вимогам закону.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24.11.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №093334.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ТП №196413.

З пояснень сторін у судовому засіданні судом встановлено, що сторони впевнено та свідомо визначились із неможливістю збереження сімейного союзу в інтересах кожного з них. Перспектив відновлення сімейних відносин вони не вбачають. Жодна зі сторін не виявила бажання навіть спробувати відновити сімейні стосунки.

Це дає суду підстави для висновку про те, що сімя фактично повністю припинила існування і подальше спільне життя подружжя та збереження юридичної складової шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає припиненню.

Судові витрати

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору в сумі 640 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60-61, 88, 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом №54.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 на відшкодування судових витрат грошові кошти в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

4. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5