Провадження №2-р/225/10/17
Справа №225/3565/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою у якій зазначив, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2017 року у справі №225/3565/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Торецької міської ради про встановлення способу участі батька у вихованні дитини позовні вимоги було задоволено, визначено порядок участі сторін у вихованні спільного сина.

Зокрема, одним із способів участі у вихованні дитини судом визначено безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення батька з дитиною терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

Однак, під час виконання зазначеного судового рішення у сторін виникли труднощі через неоднакове його розуміння.

Так, відповідач у справі ОСОБА_2, вважає, що згідно рішення суду, позивач у справі ОСОБА_1, повинен провести спільний відпочинок з дитиною протягом 30 календарних днів протягом року безперервно. В свою чергу, ОСОБА_1 вважає, що рішення суду дозволяє йому провести спільний відпочинок з дитиною протягом не більше 30 календарних днів не безперервно, а в сукупності впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про розяснення рішення суду. В свою чергу, уповноважений представник третьої особи надав суду письмову заяву з проханням розглянути заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши вимоги заяви про розяснення судового рішення, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду не зрозуміле для осіб, які приймали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою ухвалює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визначено порядок участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступним чином:

-безперешкодні зустрічі батька з дитиною з 20 год. 00 хв. четверга до 20 год. 00 хв. суботи кожного тижня на території фактичного проживання батька дитини без присутності матері дитини;

-безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення батька з дитиною терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі;

-безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення матері з дитиною терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності батька дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі;

-покласти на ОСОБА_2 - матір дитини, обов'язок повідомляти ОСОБА_1 - батька дитини, про термін від'їзду та місцезнаходження дитини поза межами Донецької області шляхом направлення смс-повідомлень за номером мобільного телефону 050-887-99-47 або іншим доступним письмовим способом;

-покласти на ОСОБА_1 - батька дитини, обов'язок повідомляти ОСОБА_2 - матір дитини, про термін від'їзду та місцезнаходження дитини поза межами Донецької області шляхом направлення смс-повідомлень за номером мобільного телефону 066-880-86-67 або іншим доступним письмовим способом.

Отже, як вбачається із заяви про розяснення рішення, заявникові незрозумілий другий пункт другого абзацу резолютивної частини, а саме: «-безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення батька з дитиною терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі», у звязку з чим суд розяснює зміст незрозумілої частини рішення, не змінюючи при цьому його змісту, наступним чином:

згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2017 року у справі №225/3565/16-ц, батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення дитини терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

При цьому, термін «до 30 календарних днів впродовж року» необхідно розуміти, як сукупну (безперервну чи роздрібнену на розсуд батька дитини) кількість календарних днів, визначених судом для спільного відпочинку та оздоровлення дитини протягом року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити заявникові, що згідно рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2017 року у справі №225/3565/16-ц, батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на безперешкодний спільний відпочинок та оздоровлення дитини терміном до 30 календарних днів впродовж року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

При цьому, термін «до 30 календарних днів впродовж року» необхідно розуміти, як сукупну (безперервну чи роздрібнену на розсуд батька дитини) кількість календарних днів, визначених судом для спільного відпочинку та оздоровлення дитини протягом року за межами м.Торецька Донецької області без присутності матері дитини у будь-який період протягом дошкільного віку дитини та в період шкільних канікул у період навчання дитини у школі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя