№ провадження 021102
Справа № 646/4767/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі - Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.07.2017 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Відповідач у справі ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, посилаючись на те, що в проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться справа № 646/2170/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Червонорзаводського районного суд м. Харкова від 19.04.2016 року у справі, провадження у справі відкрито відповідно до ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. 27.01.2017 р. Зазначаючи, що позивач у позовній заяві посилається саме на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.04.2017 у справі № 646/2170/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, а ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення, яке знаходиться в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, просить зупинити провадження у справі № 646/4767/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, до розгляду справи № 646/2170/16-ц.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться справа № 646/2170/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у даній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, що знаходиться в провадженні судді Шелест І.М., а також справа № 646/4767/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, що знаходиться в провадженні судді Теслікової І.І.

У позовній заяві у справі № 646/4767/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», позивач як на підставу позову посилається на рішення у справі № 646/2170/16-ц, яке на даний час переглядається.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки вирішення даної справи неможливе до остаточного ухвалення рішення у справі № 646/2170/16-ц, яке може встановити факти, що мають значення для вирішення справи № 646/4767/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - зупинити до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова справи № 646/2170/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

.

Суддя І.І. Теслікова