Справа № 149/2675/17
Провадження №2/149/1242/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до територіальної громади в особі Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що 10.03.2017 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Івана Франка, 17 м. Хмільник Вінницької області. Позивач на момент смерті батька проживала разом з ним та здійснювала догляд за ним, а тому вважає, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку у позивача немає можливості, оскільки у свідоцтві про право власності на домоволодіння міститься виправлення.

За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Хмільник Вінницької області по вул. Івана Франка, 17.

Позивач в судове засідання не з'явилась, у відповідності до заяви від 19.10.2017 року просить розглядати справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Хмільницької міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності та зазначає, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-АМ №371702 (а.с.8) підтверджено, що ОСОБА_2 помер 10.03.2017 року в м. Хмільник Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Івана Франка, 17 в м. Хмільник Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (копія на а.с. 12), довідкою Управління містобудування та архітектури виконкому Хмільницької міської ради № 12-24/685 від 05.10.2017 року.

Судом встановлено, а також доведено належними та допустимими доказами факт належності вищевказаного будинковолодіння ОСОБА_2.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Розясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 № 240/02-17 від 20.09.2017 року (а.с. 24) ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво на право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не представляється можливим, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння наявне виправлення.

Відповідно до довідки наданої головою вуличного комітету позивач на момент смерті батька ОСОБА_2 проживала разом з ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом Із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним, тому вважається такою, що прийняла спадщину відповідно до ч. 3 сит. 1268 ЦК України.За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Судові витрати залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Івана Франка, 17, м. Хмільник, Вінницька обл., який належав померлому 10.03.2017 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 16.03.1966 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.