Справа № 456/2686/17
Провадження № 2/456/1703/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 06.11.1992 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. Причиною розпаду їх сім»ї послужило те, що у них різні погляди на життя, різні характери, тому між ними постійно виникали сварки, скандали, які призвели до розпаду їх сім»ї. Кожен живе своїм життям, своїми інтересами. Вказані обставини призвели до того, що він втратив до відповідача почуття поваги та любові, їх сім»я існує формально, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Позивач у судове засідання не з»явився, хача судом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак у поданій ним заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу. Додатково пояснила, що сторони дійсно не проживають як одна сім»я, кожен живе своїм життям, їх сім»я існує тільки формально, миритись не бажають і просить шлюб розірвати.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Заслухавши відповідача, зясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.1992р., про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 19, місце реєстрації виконавчий комітет Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 06.11.1992 року у виконавчому комітеті Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівській області, актовий запис № 19.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4