Справа №167/1179/17
Провадження №2/167/406/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2 На випадок своєї смерті 18.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку, площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Тихотин Тихотинської сільської ради Рожищенського району заповіла своїй внучці ОСОБА_1 Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті спадкодавця прийняла, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки на ім»я спадкодавця ОСОБА_2 Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку та земельну ділянку, площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Тихотин Тихотинської сільської ради Рожищенського району.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Тихотинської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

18.10.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку, площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Тихотин Тихотинської сільської ради Рожищенського району заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємців, згідно ст.1241 ЦК України немає, що підтверджується матеріалами фотокопії спадкової справи №164, розпочатої 19.12.2014 року до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.29-44).

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 набула право на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2017 року №432/02-31 (а.с.13).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну вимогу про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 слід задовольнити.

Також з матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Тихотинської сільської ради Рожищенського району №69 від 15.10.1996 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для обслуговування житлових будівель, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.529 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами фотокопії спадкової справи №72, розпочатої 19.03.2007 року до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.45-51).

Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.3.5 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акту на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 успадкувала право на завершення процедури приватизації земельних ділянок, однак за життя не виготовила державні акти про право власності на земельні ділянки.

А тому, позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку та на земельну ділянку, площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Тихотин Тихотинської сільської ради Рожищенського району до задоволення не підлягають, оскільки за життя такого права не набула спадкодавець ОСОБА_5

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1217, 1222, 1268 ЦК України, листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч