Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/330/17
Провадження № 2-о/273/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. присяжної ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - заінтересована особа орган опіки та піклування Баранівської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити заявника опікуном.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено присяжних для розгляду даної справи: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Присяжна ОСОБА_5 29.05.2017 р. та 25.10.2017 року в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, телефон не відповідає, поштові відправлення не отримує з причин не проживання за наявною адресою.

Суд приходить до висновку про доцільність відводу присяжної ОСОБА_5, яка не з"являється на виклики суду.

Заявник ОСОБА_3 проти відводу не заперечив.

Пункт 4 ч.2 ст.234 ЦПК України передбачає розгляд справи про визнання особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов'язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту

Відповідно до ст.63 Закону України " Про судоустрій та статус суддів", присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов'язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов'язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Відтак, присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

За таких обставин, враховуючи, що неявка присяжної ОСОБА_5 у судове засідання, негативно вплине на оперативність її розгляду, суд вважає, що необхідно замінити присяжну ОСОБА_5 шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.11-1, ч.4 ст.234 ЦПК України ,ст.63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

У Х В А Л И В :

Відвести присяжного ОСОБА_5 від розгляду справи.

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ч.3 ст. 111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В.Васильчук

Присяжна: ОСОБА_1