Провадження № 2/760/4446/17
в справі № 760/9701/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І .О.

позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1500, 00 гр. щомісяця на кожного.

Посилається в позові на те, що з 13 липня 2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З грудня 2016 року вона з дітьми проживає окремо.

На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, отримує державну соціальну допомогу, зазначених коштів не вистачає для утримання її та дітей.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання, просить задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково.

Зазначив, що офіційно працевлаштований двірником, однак його заробітна плата не дає йому змоги сплачувати аліменти в приведеному позивачкою розмірі.

Не заперечує проти сплати аліментів на кожну дитину в розмірі 713, 00 гр. на місяць та на утримання дружини - 321, 20 гр. на місяць.

Крім того, на його утриманні знаходиться мати, яка не працює, є регентом церковного кліросу /керівником хору /, є вдовою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 липня 2012 року.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в зв»язку з народженням другої дитини не працює, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860, 00 гр. на місяць.

/ а. с. 2 - 5 /

Обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України, в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Сторони такої домовленості до звернення до суду не досягли.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може працювати та утримувати своїх неповнолітніх дітей, зобов'язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки в цій частині обґрунтованими.

Крім того, ст. 84 СК України встановлено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з даної норми закону суд вважає обґрунтованими і вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною, донькою ОСОБА_5 трьох років.

Судом встановлено та не заперечується позивачкою, а також підтверджується довідкою Комунального підприємства »Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом»янського р-ну м. Києва».

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи ці обставини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу, оскільки при таких обставинах права дітей та позивачки будуть захищені.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в судовому засіданні, виходячи з наступного.

З точки зору закону утримання дитини до досягнення нею повноліття є обов»язком батьків.

Що стосується посилання відповідача на свій обов»язок утримувати непрацюючу матір, суд виходить з наступного.

В статтях 172, 202 СК України законодавець визначив, що право на утримання від повнолітніх дітей батьки мають за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги / ст.202 /, не є абсолютним.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Так, з наданих відповідачем документів вбачається, що його мати ОСОБА_4 є 1962 року народження, тобто особою парцездатного віку.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що окрім нього, у матері є ще інші діти.

При цьому будь-яких доказів потреби матері в матеріальній допомозі не надав.

Так, з точки зору закону необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків.

До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги.

Свідченням потреби батьків у матеріальній допомозі є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум.

При цьому слід враховувати, що держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

Як зазначив відповідач, мати не працює з власної волі і доказів протилежного суду не надав.

Враховуючи викладене вище, судом не приймаються до уваги заперечення відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Виходячи з цього та в зв'язку з задоволенням вимог позивачки про стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 640,00 гр. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 75, 172, 180, ч.3 ст.181, 182, 183,191,202 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку/ доходів/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 02 червня 2017 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., аліменти на користь ОСОБА_1 на її на утримання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку/ доходів/, починаючи з 02 червня 2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 640, 00 гр. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя Л. А. Шереметьєва