Справа № 307/2145/17
Провадження № 2/307/1290/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А НО В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа орган опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду від 16 серпня 2016 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають з нею, спору стосовно місця проживання дітей не виникало. За останні два роки до розірвання шлюбу відповідач життям доньок не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дітьми та приймати участі у їх вихованні, навіть не вітав з днем народженням. На сьогоднішній день діти вже добре усвідомлюють , що батько їх покинув, оскільки за ці роки жодного разу його не бачили. Між нею і дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їм забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, їм вчасно проводяться регулярні амбулаторні огляди. Крім того, їхня донька ОСОБА_4 є дитиною інвалідом з діагнозом: бронхіальна астма персистуючий перебіг з переважанням алергічного компоненту, але відповідач жодного разу не поцікавився її здоровям і не надав будь-якої матеріальної допомоги.

Просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечила та вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх доньок.

Заслухавши пояснення представника позивачки та висновок представника третьої особи, дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено , що згідно до даних свідоцтва про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками значаться відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 (а.с.10,11).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Тячівського районного суду від 16 серпня 2016 року (а.с.7).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні та вихованні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та довідками виконкому Кричівської сільської ради від 05.07.2017 року за №638 та №639 (а.с.12,13,14).

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом з дитинства з діагнозом бронхіальна астма перистуючий перебіг з переважанням алергічного компоненту відповідно до медичного висновку Тячівської районної поліклініки №32 (а.с. 19).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Тячівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за №13.10-42/2427 від 21.07.2017 року заборгованість відповідача по сплаті додаткових витрат на лікування доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 01.07.2017 року становить 3000 гривень (а.с.17).

Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Тячівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за №13.10-42/2426 від 21.07.2017 року відповідач також має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей і до їх повноліття у розмірі 8000 гривень (а.с.18).

Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 02.08.2017 року № 235 відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Цим же рішенням дано згоду на позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.20).

Згідно до ст.ст. 150 , 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття , піклуватися про стан здоровя дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дітей, а тому для захисту прав та інтересів неповнолітніх, суд вважає , що позов слід задовольнити і позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11, 60 , 169 , 209 , 213 -215, ЦПК України , ст.ст. 60, 150 , 164 ч.1 п.2, 180 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, вул.Залізнична, 142, Тячівського району Закарпатської області України, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман