Справа № 316/1417/14-ц
Провадження № 2/316/763/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорiзької областi

у складі головуючого-суддi ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю- Скворцової ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

03.11.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю- Скворцова О.В.заявила клопотання про витребування доказів, зазначених у листі ПАТ КБ «Надра» за вих. № 1-4-6995 від 26.10.2017 року «щодо вирішення ухвали суду № 316/1417/14ц від 02.10.2017р.».

Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення сторін, з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»:

1.Виписки по рахунку боржника за кредитним договором № 11/2006/0183Фка

від 26.05.2006р.;

2.Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 11/2006/0183Фка від

26.05.2006р.;

3.Оригінали матеріалів кредитної справи № 11/2006/01ВЗФка від

26.05.2006р., а саме:

-лист кредитного рішення;

-анкета опитувач клієнта;

-анкета клієнта ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_4 на отримання

кредиту;

-довідка про доходи на ім'я ОСОБА_4;

-довідка про доходи на ім'я ОСОБА_2;

-висновки;

-кредитний договір № 11/2006/0183Фка;

-договір застави;

-договір поруки;

-розпорядження;

-рахунок-фактура № СФ-0000784 від 10.05.2006р.;

-договір купівлі-продажу № СФ-0000784 від 10.05.2006р.;

-гарантійний лист;

-заява ОСОБА_2 про перерахування кредитних коштів згідно умов

договору купівлі-продажу № СФ-0000784 від 10.05.2006р.;

-меморіальні ордери (перерахування страхового платежу);

-позабалансові меморіальні ордери (оприбуткування суми застави);

-меморіальні ордери (перерахування страхового платежу);

-меморіальний ордер № 1 від 26.05.2006 (перерахунок коштів за авто DAEWОО

МАТІZ згідно рахунку № СФ-0000784 від 10.05.2006р.);

-заява на переказ готівки № 3 від 26.05.2006р.;

-заява на переказ готівки № 2 від 26.05.2006р.;

-валютний меморіальний ордер № 899 від 26.05.2006р.;

-договір добровільного страхування;

-рахунок-фактура, квитанція;

-витяг з ДРОРМ;

-витяг про реєстрацію обтяжень рухомого майна;

-меморіальні ордери;

-акти перевірки наявності та стану майна, що передано у заставу.

Строк виконання ухвали встановити протягом пяти робочих днів з моменту її отримання року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська