Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2107/17

2-о/330/113/2017

"26" жовтня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Капкановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контонра про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в якій вказала, що 27 травня 2017 року помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1. Заявниця доводиться померлому ОСОБА_2 неповнорідною сестрою, тобто заявник та ОСОБА_2 є рідним сестрою та братом по матері, батьки у зазначених осіб були різними. Але надати заінтересованій особі документи, які б підтверджували спорідненість спадкодавця та заявниці, остання не може у зв'язку з неправильним записом відомостей про матір ОСОБА_2 в його свідоцтві про народження. Так з такого документу вбачається, що матір'ю спадкодавця є "Бажанова Віра Дмитрівна". Але заявниця зазначає, що таке прізвище як "Бажанова" її матір ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Дегтярьова) ніколи не носила, а різниця зазначеного прізвища під час складання свідоцтва про народження ОСОБА_2 сталася як на думку заявниці з наступного: до шлюбу із ОСОБА_3 мати заявниці жила однією сім'єю із ОСОБА_4, у них 02 травня 1939 року народився син ОСОБА_2, але відомості про дитину були записані як " Бажанова Віра Дмитрівна", такий запис було зроблено помилково, можливо навіть на прохання матері заявниці оскільки на той час відносини між чоловіком та жінкою без реєстрації шлюбу засуджувалися суспільством. Позасудовим порядком встановити факт спорідненості між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 неможливо.

В звязку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2017 року доводиться їй рідним братом.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви та просила її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявниця в дитинстві була її сусідкою та підтверджує факт родинних відносин, а саме, що заявниця є сестрою ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона працювала разом з заявницею та підтверджує той факт, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2

Суд визнає достовірність показів цих свідків з врахуванням того, що вони підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст.. 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 травня 2017 року доводиться рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: