РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.10.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

в с т а н о в и в

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15 листопада 2011 року уклала договір позики з відповідачкою ОСОБА_2, за яким передала їй у борг 4630 доларів США готівкою трьома платежами ( траншами) 15.11.2011 року-3500 доларів США, 16.05.2012 року - 500 доларів США, 15.09.2012 року 630,00 доларів США під 36%річних. Основний борг складає 4630 доларів США, що становить на день подання позову за офіційним курсом Національного Банку України ( 26.0234 грн. за 1 долар США ) 120488,34 грн. Разом відсотки в доларах складають: 630+480+7917,3-9027,3 доларів США, що становить на день подання позову за офіційним курсом 26.0234 грн. за 1 долар США НБ України 234921,03 грн. Загальна сума боргу в доларах становить 4630,00 +9027,3 доларів США= 13657,03 доларів США, у гривневому еквіваленті борг становить 120488,34 грн.+234921,03 грн.= 355409,64 грн. Просить стягнути суму боргу та відсотки.

У судовому засіданні представник позивачки та позивачка позовні вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просять позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечили.

Відповідачка у судове засідання не зявиллася, не повідомила про причини неявки, хоча належно повідомлена про час та місце слухання справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, згідно ст.169, 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивачки ,її представника,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 15 листопада 2011 року позивачка уклала договір позики з відповідачкою ОСОБА_2, за яким передала їй у борг 4630 доларів США готівкою трьома платежами :15.11.2011 року-3500 доларів США, 16.05.2012 року - 500 доларів США, 15.09.2012 року 630,00 доларів США під 36 %річних, що вбачається з оригіналу розписки від 15.11.2011 року.

Судом встановлено, що основний борг складає 4630 доларів США, що становить на день подання позову за офіційним курсом Національного Банку України ( 26.0234 грн. за 1 долар США ) 120488,34 грн. Разом відсотки в доларах складають: 630+480+7917,3-9027,3 доларів США, що становить на день подання позову за офіційним курсом 26.0234 грн. за 1 долар США НБ України 234921,03 грн. Загальна сума боргу в доларах станосить 4630,00 +9027,3 доларів США= 13657,03 доларів США, у гривневому еквіваленті борг становить 355409,64 грн.(120488,34 грн.+234921,03 грн.) .

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором - ст.1049 ЦК України.

У відповідності зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст.526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 60 ЦПК України передбачено,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом..

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, з відповідачки ОСОБА_2 на користь користь ОСОБА_1 слід стягнути 120 488,34 грн. боргу, 234 921,03 грн. процентів ,а всього 355 409 (триста п"ятдесят п"ять тисяч чотириста дев"ять ) грн. 64 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відмовленої частини позовних вимог. Таким чином, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 3554,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 120 488,34грн.боргу, 234 921,03грн.процентів ,а всього 355 409 (триста п"ятдесят п"ять тисяч чотириста дев"ять ) грн.64коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 355 4,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва