Справа № 204/2597/17
Провадження № 2/204/1114/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та виключення запису про іпотеку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та виключення запису про іпотеку.

28 серпня 2017 року в судовому засіданні явка відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 була визнана судом обовязковою для надання ними особистих пояснень.

У судові засідання, призначені на 03 жовтня 2017 року та на 23 жовтня 2017 року, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не зявлялися.

Позивач та її представники в судовому засіданні вважали за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала неможливим проводити розгляд справи за відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ознайомившись із позовною заявою та враховуючи зміст позовних вимог, з метою зясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, а також для надання відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 для надання ними особисто пояснень з приводу заявленого позову, а також зясування обставин, які ними визнаються або не визнаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України,

У х в а л и В:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та виключення запису про іпотеку та призначити судове засідання на «13» листопада 2017 року о 13-00 годині, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб.№23).

Визнати обовязковою явку в судове засідання відповідачів ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 53, кв. 14) та ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва пр. Газети Правди), б. 19, кв. 26) по цивільній справі № 204/2597/17 у судове засідання призначене на «13» листопада 2017 року о 13-00 годині .

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез