Дата документу 19.10.2017 Справа № 554/6046/17
Провадження №2/554/3039/2017 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення пені по аліментам ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам. В якому прохала: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 25 857 грн. Судові витрати покласти на ОСОБА_3 Відповідно до вимог ст.. 367 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення.
11 серпня 2017 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає задовольнити. (а.с.27)
Відповідач ОСОБА_2 до суду 07.09.2017 та 19.10.2017 не зявилася, повідомлена на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.21-22, 34-35).
Третя особа Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с.28)
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 12.12.2016 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6594/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті в задоволено повністю. Стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.08.2016 до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.9).
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Як слідує із рішення, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.08.2011, який розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави №2-934/11 від 08.02.2011, що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу. (а.с.3)
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, 11.01.2014 ОСОБА_6 змінила прізвище на «Марченко», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №114949 зареєстроване та видане Центральним відділом ДРАЦС РС ПМУЮ 11 січня 2014 року. (а.с.4)
Таким чином, батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 батько та ОСОБА_1 мати.
Таким чином, батько не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки за рішенням суду з 16.08.2016 по 01.08.2017, розмір заборгованості за аліментами станом на 01.08.2017 становить 7 084 грн. 11 коп.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
За період з 16.08.2016 по 01.08.2017 сума неустойки, яку відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача складає 25 857 грн. (7084,11 грн. /сума заборгованості по сплаті аліментів/ : 100 %) = 70,84 грн. /сума пені за кожний день прострочення/ х 365 днів /кількість днів прострочення/).
Таким чином, сума пені за період з 16.08.2016 по 01.08.2017 складає 25 857 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 25 857 грн., через виникнення заборгованості по аліментах з вини відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.150, 152, 155, 164 СК України, ст.ст.60, 61, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про стягнення пені по аліментам задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7 (Фурманова),8, квартира №26, неустойку (пеню) в сумі 25 857 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят сім) гривень за прострочення сплати аліментів.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко