Справа № 579/1168/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Алтинівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.03.1986 року.

30 січня 2007 року шлюб між ним розірвано. Причиною розірвання шлюбу стало скрутне матеріальне становище та бажання отримати субсидію. Про те, після розірвання шлюбу постійно проживали разом та вели спільне господарство до 13.01.2011 року.

13 січня 2011 року ОСОБА_2 помер в с. Алтинівка Кролевецького району. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку площею 4,324 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала їй на підставі державного акта серії III-СМ № 018738.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно йому необхідно підтвердити факт проживання з ОСОБА_3 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 26).

Заінтересована особа Алтинівська сільська рада Кролеевцького району будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_4 не заперечує (а.с. 27).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 1986 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Алтинівській сільській раді Кролевецького району Сумської області (а.с.10) 30 січня 2007 року шлюб між ними розірвано (а.с.16)

13 січня 2011 року у с.Алтинівка Кролевецького району помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Згідно довідок виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.07.2016 року №786 та від 17.02.2017 року за №805 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, і помер 13.01.2011 року. На момент смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які вели спільне господарство (а.с.11, 13)

При зверненні до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про прийняття спадщини, нотаріус фактично відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_1 було надано розяснення, що для отримання свідоцтва про права на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона може звернутися до суду із заявою для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.16)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Оскільки встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 13 січня 2011 року, тягнуть для заявниці юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що вона та ОСОБА_2, який помер 13 січня 2011 року, проживали однією сімєю з 11.03.1986 року до дня смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 3, 4, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 13 січня 2011 року в с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області, проживали однією сімєю з 11 березня 1986 року до дня смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5