Справа № 2-275/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

ВС Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» у справі № 275/2009.

В судове засідання представник заявника не з»явився, представив клопотання про розгляд заяви у відсутності представника.

Суд, перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Так, рішенням Шумського районного суду від 25 серпня 2009 року , цивільна справа № 2-275/09 від 17.06.2009 р. було вирішено : стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь акціонерного комерційного банку» Правекс-Банк» заборгованість в сумі 46091 грн. 30 коп.

Як встановлено в рішенні, заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору № 5549-022/08Р від 13.05.2008 року.

Згідно повідомлення Шумського районного відділу державної виконавчої служби № 58/6 від 13.10.2017 року 03.12.2010 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.3 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого провадження № 15127213 / виконавчий лист « 2-275 від 05.08.2009 року Шумського районного суду/ про стягнення заборгованості в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку» Правекс-Банк» заборгованності в сумі 46091 грн. 30 коп.

Повторно даний виконавчий лист стягував до примусового виконання не пред»являв.

Вказане підтверджується витягом з АВВП, наданим Шумським районним відділом державної виконавчої служби.

У відповідності до ст.378 ЦПК УКраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що 03.12.2010 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.3 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження» з примусового виконання виконавчого провадження № 15127213 / виконавчий лист « 2-275 від 05.08.2009 року Шумського районного суду/ про стягнення заборгованості в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь акціонерного комерційного банку» Правекс-Банк» заборгованості в сумі 46091 грн. 30 коп., суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та гарантія» в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3