Єдиний унікальний номер 722/1216/17
Номер провадження 2/722/437/17
УХВАЛА

про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача

11 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Побережної О.Д.,

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сокиряни питання про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 25.09.2017 року звернулася до суду з позовом до Віртянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що її батько ОСОБА_3, проживав та помер 28.12.2015 року в с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: вул.Березівська, буд.5 с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області. При своєму житті батько ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого вищезазначений житловий будинок він заповів позивачці ОСОБА_2

Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований ОСОБА_3 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку ОСОБА_3 проживав до моменту своєї смерті.

Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами у експлуатацію не здавався, однак можливість використання його за призначенням встановлена висновком експерта-будівельника СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» ОСОБА_4, в якому зазначено, що будівництво житлового будинку літ.«А» з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані в домоволодінні в с.Вітрянка по вул.Березівській, буд.05 Сокирянського району Чернівецької області проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 127446 грн., згідно витягу із звіту про оцінку нерухомого майна №89/17.

Вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, знаходиться в постійному користуванні позивачки.

21.09.2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті батька, однак їй було відмовлено в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на дане майно.

Крім цього, 09.08.2017 року на запит адвоката в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, вул.Березівська, буд.5, с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, свідоцтво на право власності не реєструвалось.

За таких умов позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушено її спадкові права та в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно.

Просить визнати за нею право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 28.12.2015 року в с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області: житловий будинок літ. «А», загальною площею 95 кв.м. та житловою площею 60,4 кв.м., сарай літ «Б», сарай з підвалом літ. «В», гараж літ. «Г», вбиральню літ. «Д», ворота/огорожу літ.«№1-2», вигрібну яму літ. «№3», вигрібну яму літ. «№4», що розташовані за адресою: вул.Березівська, буд.5 с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, про причини неявки суд не повідомив.

З копії спадкової справи № 44/2016 щодо майна померлого 28.12.2015 року ОСОБА_3, встановлено, що після смерті 28.12.2015 року ОСОБА_3, який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відкрилась спадщина.

До складу спадщини входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул.Березівська, буд.5, с.Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області та земельні ділянки.

Згідно заповіту, посвідченого 08.05.2014 року секретарем Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області та зареєстрований в реєсті за № 51, вищезазначеий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями ОСОБА_3 заповів своїй доньці - ОСОБА_2, а земельні ділянки, площею 1,27 га , належні йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянк серії ЯД №101428, іншій доньці - ОСОБА_1

Зазначені спадкоємці прийняли спадщину за заповітом, у т.ч. ОСОБА_1, яка є також спадкоємцем першої черги за законом, тому дана особа повинна бути залучена до участі по даній справі, як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може впливати на її спадкові права.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Частиною другою ст.35 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин та відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.35 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залучення по даній цивільній справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вітрянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Вітрянка Сокирянського району Черніевцької області.

Направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: