Справа № 426/1061/17
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

13 жовтня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, який згодом уточнила, в обґрунтування якого вказала, що Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 27.06.2009 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 124. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини він не надає, ухиляється від сплати грошових коштів та не приймає участі у її вихованні. Позивач вказала у своєму позові, що на даний момент вона ніде не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює в ТОВ «Альфапром», аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних родичів не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від заробітку, та аліменти на її утримання, як непрацюючої дружини, у розмірі ? частки від заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 45).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не повідомив. (а.с. 62).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 092107 від 27.06.2009 р., сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 124 (а.с. 7)

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 450812, виданого 05.07.2016 р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 4).

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає, ухиляється від сплати грошових коштів та не приймає участі у її вихованні. Позивач на даний момент ніде не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги від відповідача (а.с. 46).

Згідно довідки ТОВ «Альфапром» № 4 від 10.08.2017 р., ОСОБА_2 працює в ТОВ «Альфапром» з 12.10.2015 р. та в даний момент займає посаду територіальний менеджер. Дохід в період з 01.02.2017 р. по 31.07.2017 р. склав 87499,72 грн. (а.с. 57).

З урахуванням вказаних обставин, оцінивши надані докази, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, а тому він має фізичну можливість надавати допомогу на утримання дружини. Разом з тим, виходячи з принципу справедливості та розумності, а також враховуючи розмір аліментів на утримання дитини та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, в звязку з цим дана вимога підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України ст.ст. 80, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2017 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на її утримання, як непрацюючої дружини, починаючи з 26.01.2017 р. до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Л.М.Осіпенко