Справа № 449/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус - Руда С.В., про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являється тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4, якій на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,7500 га, що в с. Міжгір'я Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Після смерті тітки відкрилася спадщина та виникла необхідність оформлення спадщини спадкових прав померлої, про що, заявник, як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори. Згідно відповіді приватного нотаріуса Рудої С.В. від 21.06.2017 року №224/02-14 на її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, остання повідомила її про те, що нею були здійсненні запити до органів РАЦС Перемишлянського району, проте надані відповіді унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що покійна ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_1.

Вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується наступними документами: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 13.07.2017 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 13.07.2017 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 13.07.2017 року; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 13.07.2017 року; довідкою виконкому Бібрської міської ради від 20.04.2017 року №988, копією будинкової книги житлового АДРЕСА_1.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилась, однак подали заяву про розгляд даної справи без їхньої участі (а.с.29).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 13.07.2017 року, вбачається, що батьком ОСОБА_4 являється - ОСОБА_5 (а.с. 11).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 13.07.2017 року, вбачається, що батьком та матір'ю ОСОБА_6 являються: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 12).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 13.07.2017 року вбачається, що у церкві в м. Бібрка, Перемишлянського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_9, являються: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 46).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 13.07.2017 року вбачається, що в результаті реєстрації шлюбу, своє дошлюбне прізвище, ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно довідки виконкому Бібрської міської ради від 20.04.2017 року №988, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., була зареєстрована в АДРЕСА_4 (колишня адреса АДРЕСА_2 ) у такому складі: племінниця - ОСОБА_1, 1938 р.н., чоловік племінниці - ОСОБА_12, 1937 р.н..

З копії будинкової книги житлового АДРЕСА_1, вбачається,що гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_3.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являється тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являється тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Гуняк