Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р.

Справа153/1220/17

Провадження2/153/424/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Янтарне Красногвардійського району АР Крим помер ОСОБА_3. 25 січня 2007 року спадкодавець ОСОБА_3 склав на неї заповіт, посвідчений секретарем Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яким заповів їй усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. Заповіт не змінений та не відмінений. 18 серпня 2017 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, яке вступило в законну силу 28.08.2017 року, було визначено додатковий строк терміном два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Янтарне Красногвардійського району АР Крим. 06.09.2017 року приватним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу їй було відмовлено в оформлені спадщини, та запропоновано звернутися до суду. На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 1.9245 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№6748 від 20.10.2017 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6982 від 27.10.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - заповіту складеного 25 січня 2007 року у селі Безводне Ямпільського району Вінницької області, який не змінений і не відмінений, судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1. Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно 15 вересня 2017 року судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Янтарне Красногвардійського району Автономної Республіки Крим. Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 21.01.2008 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 20.01.2005 року №10 на ім'я ОСОБА_3 судом встановлено, що останній є власником земельної ділянки площею 1.9245 га у межах згідно з планом, що розташована на території Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/908/17 від 18.08.2017 року, яке вступило в законну силу 28 серпня 2017 року, судом встановлено, що позивачці визначено додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Янтарне Красногвардійського району АР Крим. Із листа приватно нотаріуса №280/01-16 від 06.09.2017 року судом встановлено, що відкрити спадкове справу після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не представляється можливим, у зв'язку із тим, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.09.2017 року №48971097, встановлено, що 07.09.2010 року Красногвардійською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу 547/2010 після смерті ОСОБА_3.

Згідно із ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Янтарне Красногвардійського району АР Крим.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1.9245 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 21.01.2008 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 20.01.2005 року №10, кадастровий номер НОМЕР_1, яка до дня смерті належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі у селі Янтарне Красногвардійського району Автономної Республіки Крим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин