РІШЕННЯ
іменем України
09 листопада 2017 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Сватівський районний військовий комісаріат Міністерство оборони України,

встановив:
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йомупосвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1996 року Торезьким міським військовим комісаріатом Донецької області, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивував тим що, він є учасником бойових дій в Афганістані, був призваний в армію з 10.11.1986 по 06.02.1989 року де проходив строкову військову службу, яка зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. На сьогоднішній день йому вже призначена пенсія за віком.Оскільки він, взятий на облік внутрішньо переміщеної особи з тимчасово окупованої території України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , він звернувся до Білокуракінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області для врахування йому при перерахуванні пенсії за віком посвідчення учасника бойових дій, але йому було відмовлено,оскільки посвідчення бойових дій 12.03.1996 року видачі врахувати неможливо, через неспівпадання ім`я із ім`ям згідно його паспорта. 12 березня 1996 року мені було видано посвідчення учасника бойових дій Торезьким міським військовим комісаріатом Донецької області. Працівник міського військкому записав в посвідчення моє ім`я на українській мові як « ОСОБА_2 » тим самим зробив помилку, замість вірного « ОСОБА_3 ». При звернені до Сватівського районного військового комісаріату, для отримання дубліката вищевказаного посвідчення учасника бойових дій, де було б вірно записано його ім`я, йому також було відмовлено, оскільки в Сватівському РВК відсутні первинні документи, які можуть бути підставою для видачі йому зазначеного дублікату посвідчення, так як він отримував його в Торезькому міському військовому комісаріаті Донецької області, який на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території, та було йому по рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, вказана помилка в посвідчені перешкоджає йому в здійсненні його особистих та майнових прав, тобто в оформлені та отримані підвищеної пенсії, відповідно до законодавства України.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі, на задоволені заяві наполягає.
Представник заінтересованої особи - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі, справу просить вирішити на розсуд суду .
Представник заінтересованої особи - Сватівський районний військовий комісаріат Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без його участі.
Зважаючи на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 26 листопада 1997 року, де прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою заявника значиться, як « ОСОБА_1 » (а.с.4-6); копію військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 10 листопада 1986 року, на ім`я (мовою оригіналу) « ОСОБА_1 ».(а.с.7-9), копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1996 року Торезьким міським військовим комісаріатом Донецької області, на ім`я « ОСОБА_1 , його фотокартка ідентична фотокартці, яка знаходиться в паспорті громадянина України « ОСОБА_1 ».(а.с.10)

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки даний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1996 року Торезьким міським військовим комісаріатом Донецької області, виданого на ім`я « ОСОБА_1 » знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Таке визнання заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Сватівський районний військовий комісаріат Міністерство оборони України- задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 у посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 1996 року Торезьким міським військовим комісаріатом Донецької області на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського
районного суду В.О. Половинка