Справа № 286/351/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 20.02.2017 було відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 28.03.2017.

Розгляд справи 28.03.2017 та 12.05.2017 було відкладено за заявою відповідача. Наступне судове засідання було призначено на 09.06.2017.

В судове засідання на вказану дату представник позивача не зявився, але надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність. Щодо задоволення позову заперечив з підстав повного погашення суми кредиту. Одночасно долучив до матеріалів справи квитанцію про оплату кредиту на суму 6644 грн. та довідку про його участь в антитерористичній операції, зазначивши, що решту кредиту банком було списано на підставі вказаної довідки.

Зважаючи на вказані обставини, з метою об'єктивного і правильного вирішення справи було визнано участь представника позивача в наступному судовому засіданні - обов'язковою, а розгляд справи відкладено на 16.08.2017.

13.07.2017 представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_2 надав клопотання та просив забезпечити проведення судового засідання 16.08.2017 в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було задоволено.

15.08.2017 від відповідача надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги не визнав. Одночасно просив долучити до матеріалів справи лист Приватбанку від 15.08.2017, з якого вбачається, що його картка і всі технічні рахунки, які використовувались для її роботи закриті. Крім того, також зазначив, що ним буде подано довідку про повне погашення заборгованості.

16.08.2017 представник позивача на звязок не вийшов, а тому розгляд справи було відкладено на 15.09.2017.

15.09.2017 сторони в судове засідання не зявилися. В звязку з чим, Овруцьким районним судом було направлено запит позивачеві з проханням підтвердити чи погашено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2011 в сумі 14562 грн. 72 коп.. Відповідно розгляд справи було відкладено на 20.10.2017.

Однак, до даного часу відповідь на адресу суду не надійшла. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач не повідомив про причини неявки, не зважаючи на визнання його участі в судовому засіданні обовязковою та на запит суду.

Відповідач надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги не визнав, зазначивши, що ним кредит погашено повністю, ненадання відповіді на запит суду.

Неявка позивача повторно в судове засідання дає підстави суду припускати про втрату ним інтересу до вирішення вказаної справи, затягування її розгляду, а тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Керуючись ч.3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3