Справа № 544/758/17
Номер рядка звіту 50
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2017 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позову посилається на те, що з травня 2016 року по 25 жовтня 2016 року вона перебувала у стосунках, в тому числі й інтимних, з ОСОБА_2, періодично вони проживали разом. 05.07.2017 у неї народилась донька ОСОБА_4. У свідоцтві про народження доньки відомості про батька записані відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини, у звязку з чим вони вимушена звернутись до суду з даним позовом.

27 жовтня 2017 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач не заперечував проти призначення даної експертизи, своїх питань, на які потрібна відповідь експерта, суду не подав.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, заслухавши думку сторін, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для встановлення та з'ясування тих обставин, чи являється ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Крім того суд вважає за потрібне попередити осіб, які беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України.

Керуючись ст.143, 144, 146, 202, 203, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судової генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, вул.Докучаєвська, 4, м.Київ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Зобовязати ОСОБА_2 надати матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Розяснити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту для виконання копію ухвали про призначення експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала в частині призначення експертизи не оскаржується.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Нагорна