Провадження № 2/641/1744/2017 Справа № 641/4656/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 К2, кв. 69 та є споживачамипослуг з централізованого водопостачання таводовідведення та їм було відкрито особовий рахунок№ 150738.

Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість у розмірі 6383 грн. 36 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2015 по 30 квітня 2017 у розмірі 3029 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2013 по 30 квітня 2017 у розмірі 2541 грн. 95 коп., а також боржникам було нараховано 671 грн. 86 коп. суми інфляційних витрат за час прострочення та 140 грн. 54 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги Закону УкраїниПро житлово-комунальні послуги, Закону УкраїниПро питну воду та питне водопостачання№2918 від 10.01.2002 року, п.18Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 рокуПро затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, позивач просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1подала заяву про розгляд справи без його участі, зпроти задоволення позовних вимог КП «Харківводоканал» не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно, заперечень або заяви про можливість розгляду справи за його відсутності не надав.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

У відповідності до приписів ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягаєчастковому задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідачі зареєстровані за адресою: м. Харків, , б-р Жасміновий, буд. 3 К2, кв. 69 та є споживачами послуг, які надає КП «Харківводоканал».

У звязку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачами наданих КП «Харківводоканал» послуг, у відповідачів утворилася заборгованість у розмірі 6383 грн. 36 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2015 по 30 квітня 2017 у розмірі 3029 грн. 01 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2013 по 30 квітня 2017 у розмірі 2541 грн. 95 коп., а також боржникам було нараховано 671 грн. 86 коп. суми інфляційних витрат за час прострочення та 140 грн. 54 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно дост. 162 ЖК Україниплата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону УкраїниПро житлово-комунальні послугиспоживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, так як повнолітні члени сім*ї наймача, згідност. 64 ЖК Українинесуть солідарну відповідальність за обовязками, які виникають із договору найма.

Відповідно дост. 68 ЖК Українинаймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень ст.ст. 319,322 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону УкраїниПро житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК Україницивільні права та обов'язкивиникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно дост.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобовязана довести ті обставини, на яківона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, якіберуть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, якімають значення дляухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участьу справі, виникає спір. Доказування не можеґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч.2ст. 625 ЦК Україниборжник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з вищенаведеного стягненню також підлягаютьнараховані боржникам 3% від простроченої сумив розмірі 140 ,54 грн та 671,86 грн індекс інфляції за весь час прострочення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 6383,36 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

На підставі викладеноготакеруючисьст..ст.10,11,60,88,209,212215,ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал"- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ПН НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість у розмірі 6383,36 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПН 1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ПН НОМЕР_2 на користь Комунального підприємства Харківводоканал, розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченко,2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) сплачений суддовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6