Провадження №6/592/201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., з участю державного виконавця Ковпаківського ВДВС ГТУЮ в Сумській області Івотської А.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним поданням, яке мотивує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/12162/14-ц від 29.09.2016 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 932238 грн. 74 коп. 04.04.2017 р. державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам для відома та виконання. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16 (1/2), земельна ділянка № 0:02:002:0051 за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16 (1/2) будинок за адресою: с. Ополонське, вул. Садова, буд. 22, (7/24), Сумського району, арешт нерухомого майна № 13420516 від 21.12.2012 р., іпотека № 7897148 від 05.02.2009 р. Державним виконавцем здійснювалися неодноразові виходи за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, 16, однак двері ніхто не відчинив. Станом на 18.10.2017 р. ОСОБА_2 рішення суду добровільно не виконує та уникає виконання даного рішення. Просить суд: задовольнити подання про примусове проникнення до житла боржника, а саме: житлового будинку за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16, який належить на праві власності ОСОБА_2.

У судове засідання державний виконавець Івотська А.М. не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/12162/14-ц від 29.09.2016 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 932238 грн. 74 коп.

26.05.2017 р., 18.07.2017 р. державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи з метою проведення виконавчих дій, а саме опису будинку за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, 16 та встановлено, що провести опис будинку неможливо, так як на стук та дзвінки у двері ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти державного виконавця. Боржнику залишено виклик на 29.05.2017 р.

29.05.2017 р. до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16 (1/2), земельна ділянка № 0:02:002:0051 за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16 (1/2) будинок за адресою: с. Ополонське, вул. Садова, буд. 22, (7/24), Сумського району, арешт нерухомого майна № 13420516 від 21.12.2012 р., іпотека № 7897148 від 05.02.2009 р.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи строки невиконання рішення суду, заходи вжиті державним виконавцем по виконанню судового рішення, а також той факт, що вказані дії вказують на перешкоди з боку боржника, що ускладнює виконання судового рішення і є перешкодою для державного виконавця у виконанні ним своїх обовязків згідно ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 293, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку за адресою: м. Суми, провул. Кленовий, буд. 16, що належить на праві власності ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров