Провадження № 2-з/522/257/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: Одеська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.07.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, до розгляду справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.07.2017 року позовДепартаменту комунальної власності Одеської міської ради, винесено усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з нежилих підвальних приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 10, загальною площею 128,4 кв. м., на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська, 1 м. Одеса, р/р 1909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській обл., ); витребувати у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) нежилі підвальні приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 10,загальною площею 128,4 кв. м., на користь територіальної громади м. Одеси, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, вул. Артилерійська, 1 м. Одеса, р/р 1909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській обл., ); рішення є підставою для скасування органами державної реєстрації права власності реєстрації права власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на нежилі приміщення підвалу за адресою м. Одеса, вул. Канатна, буд. 10, загальною площею 128,4 кв.м., що входять до складу № 1 в буд. № 10 по вул. Канатна, в м. Одесі, загальною площею 289,2 кв. м., та є підставою для реєстрації права власності за територіальною громадою м. Одеси на вказані нежилі приміщення підвалу.

До суду надійшла заява представника відповідачапро скасування забезпечення позову по цивільній справі саме з квартири АДРЕСА_1, площею 160,8 кв.м., що знаходиться у власності відповідача.

Представник позивача надала до суду заяву, у якій проти скасування заходів забезпечення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року року, а саме скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2016 року, а саме скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя 20.10.2017