№6/760/220/17
Справа №760/6336/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі №760/6336/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2017 р. надійшла з Апеляційного суду м. Києва цивільна справа №760/6336/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 для вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2017 р. цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 повернуто до Солом'янського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.

Зі змісту ухвали від 09.10.2017 р. вбачається, що в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2017 р. містяться розбіжності у написанні прізвища боржника. У вступній частині ухвали вказано про обмеження у праві виїзду за межі України «ОСОБА_3.», а у резолютивній частині вказано прізвище «ОСОБА_2.».

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про те їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.04.2017 р. подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язань, за виконавчим листом Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2017 р. №755/27875/13-ц про стягнення солідано з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3903266,32 грн.

Під час винесення ухвали суду від 07.04.2017 р. було допущено описку в тексті ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище боржника - «ОСОБА_2», тоді як правильно - «ОСОБА_2».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в тексті ухвали суду від 07.04.2017 р. та зазначити вірно прізвище боржника, замість «ОСОБА_3.» читати - «ОСОБА_2».

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 07.04.2017 року, а саме в прізвищі боржника замість - «ОСОБА_2», читати - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя Кушнір С.І.