АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 2-471/12 Головуючий у 1-ій інстанції - Писанець В.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/8759/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Іванченка М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Дука В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року по справі за поданням Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3, про примусове проникнення до житлового приміщення

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - скасовано та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи 14 вересня 2017 року апеляційним судом проголошено вступну та резолютивні частини ухвали, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - скасовано та направлено питання на новий розгляд до суду першої інстанції, про що внесено відповідні відомості до АСЕД «Апеляція» та виготовлено повний текст рішення.

Проте, із наявної в матеріалах справи вступної та резолютивної частини ухвали від 14 вересня 2017 року, помилково вказано, що колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - залишити без змін.

А тому, колегія суддів вважає, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року допущено описки, а саме невірно зазначено таке: «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - залишити без змін.» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - скасувати, направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.».

А тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 218, 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені у резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року, а саме замість: «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - залишити без змін.» читати «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року - скасувати, направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: