Провадження №2-н-1622/2349/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1622/2349/2012 від 16 листопада 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1622/2349/2012 за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1 В якій прохали: замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощабанк», МФО 331467, ), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №2-н-1622/2349/2012 на ТОВ «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р4776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, , ІПН 16). Зазначивши, що 30.12.2016 між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання представник ТОВ «Полтавагаз збут» не зявився.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», не зявився.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, не зявився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 16.11.2012 судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-н-1622/2349/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» борг в сумі 831грн. 99 коп. Стягнуто з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви (а.с.13,18).

Судовий наказ набрав чинності 17 грудня 2012 року. Строк предявлення судового наказу до виконання один рік (а.с.13).

30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений у п.2. Договору №9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави №2-н-1622/2349/2012 від 16 листопада 2012 року за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1, а саме ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» замінити на ТОВ «Полтавагаз збут», у звязку з переходом до ТОВ «Полтавагаз збут» прав кредитора.

Керуючись ст.ст.197, 293, 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-н-1622/2349/2012 від 16 листопада 2012 року задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощабанк», МФО 331467, ), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №2-н-1622/2349/2012 від 16 листопада 2012 року за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1 на товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р4776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, , ІПН 16).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня отримання до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко