Справа № 372/223/17 Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/3068/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 24.10.2017
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

24 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: Фінагєєва В.О.,

суддів: Сержанюка А.С., Яворського М.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2016 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/82/722 від 03 липня 2006 року в сумі 115 246,86 доларів США, що еквіваленто 3 117 850 грн. 75 коп., яка складається з 75 379,56 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 2 039 293 грн. 89 коп. заборгованості за кредитом та 39 867,30 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 078 566 грн. 86 коп. заборгованості за відсотками; у рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки будинок та земельну ділянку площею 0,301 га, які розташовані по вул. Горького 83 в с. Жуківці Обухівського району Київської області та на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Жуківцівською сільською радою САА № 652845 від 17 травня 2006 року та державного акту на право приватної власності на землю ІУ-КВ №102081 від 09 квітня 1999 року належить ОСОБА_4 шляхом реалізації зазначеного нерухомого майна на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з визначенням початкової ціни продажу не нижче 868 730 грн.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідачі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2017 року провадження у вказаній справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи.

13 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 18227/17-32/18228/17-33 від 02 жовтня 2017 року та матеріали цивільної справи. У вказаному листі Київський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає, що усі необхідні матеріали для проведення експертизи мають бути надіслані до інституту виключно через суд, проведення експертизи у встановлений законом строк є неможливим через значне поточне навантаження, пропонує погодити строк для проведення експертизи та вказує на необхідність виконання оплати експертизи. Крім того, до вказаного листа долучено клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, зокрема, з ініціативи суду.

Оскільки вирішення питань, поставлених експертом, потребує з'ясування думки сторін, виникла необхідність відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно відновити.

Судовий розгляд вказаної справи призначити на 14 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий Фінагєєв В.О.

Судді: Сержанюк А.С.

ОСОБА_6