Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" жовтня 2017 р. 145/1386/17

2/145/776/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гришовецької сільської ради, Тиврівської РДА про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представлення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гришівці Тиврівського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області померла її баба (мати її померлої матері), ОСОБА_4, яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.04 (4.0311) гектара, яку вона отримала у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при розпаюванні земель колективної власності, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Гришовецькою сільською радою 12 жовтня 1999 року.

За життя її баба своїм майном не розпорядилась. Відповідно до ст. 1266 ЦК України вона є спадкоємицею в порядку спадкування за правом представлення після смерті своєї баби. Спадкоємцями за правом представлення є також її сестри, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_7. Спадщину після смерті їх баби ОСОБА_4 вони не прийняли, на неї не претендують і з позовом до суду про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не будуть. Про це свідчать подані ними заяви.

Вона звернулась до Тиврівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 в порядку спадкування за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за правом представленя на земельну ділянку, яка належала померлій, в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як в Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в графі форма власності записано «державна власність» і в графі інформація про власника з незрозумілих підстав зазначено, що дана земельна ділянка перебуває в державній власності, власником цієї земельної ділянки є Тиврівська РДА і в зв'язку з тим, що в установлений законом строк вона не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину, так як на день смерті своєї баби вона проживала разом з нею однією сім'єю в АДРЕСА_2, перешкодою в видачі їй свідоцтва про право на спадщину за правом представлення є те, що немає доказів того, що на день смерті баби вона проживала разом з нею, так як на день її смерті вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, який виданий відділом Держгеокадастру у Тиврівському районі нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 4.0311 га., на яку відкрилась спадщина, становить 36832 гривні, кадастровий номер НОМЕР_2.

Просить встановити факт її постійного проживання з її бабою ОСОБА_4, в АДРЕСА_2 на день її смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4.0311 га., нормативно-грошовою оцінкою 36832 гривні, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області і яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за правом представлення після смерті її баби, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, пояснив, що позивачка заяву про прийняття спадщини до нотанріуса не подала, так як була зареєстрована в м. Гнівані в родичів, хоча фактично проживання в АДРЕСА_2 біля баби.

Представник Гришовецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Представник Тиврівської РДА в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гришівці Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 6), яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконкому Гришовецької сільської ради № 348 від 10.08.2017 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_4, що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 7), яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2, що стверджується довідкою виконкому Гришовецької сільської ради № 351 від 10.08.2017 року. (а.с.8).

Після смерті баби позивачки ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4.04 (4.0311) гектара, яку вона отримала у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва при розпаюванні земель колективної власності, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Гришовецькою сільською радою 12 жовтня 1999 року (а.с. 19).

За життя її баба своїм майном не розпорядилась. Відповідно до ст. 1266 ЦК України позивачка є спадкоємицею в порядку спадкування за правом представлення після смерті своєї баби. Спадкоємцями за правом представлення є також її сестри, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_7. Спадщину після смерті їх баби ОСОБА_4 вони не прийняли, на неї не претендують і з позовом до суду про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертатись не будуть. Про це свідчать подані ними заяви (а.с. 23-25).

Позивачка звернулась до Тиврівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 в порядку спадкування за правом представлення, відповідно до ст. 1266 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину за правом представленя на земельну ділянку, яка належала померлій, в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як в Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в графі форма власності записано «державна власність» і в графі інформація про власника з незрозумілих підстав зазначено, що дана земельна ділянка перебуває в державній власності установлений законом строк позивачка не подала до нотаріальної контори, власником цієї земельної ділянки є Тиврівська РДА і в зв'язку з тим, що в заяви про прийняття спадщини. Але відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину, так як на день смерті своєї баби вона проживала разом з нею однією сім'єю в АДРЕСА_2, перешкодою в видачі їй свідоцтва про право на спадщину за правом представлення є те, що на день смерті баби вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1424/02-31 від 29.08.2017 р. (а.с. 26).

Факт, що на день смерті своєї баби позивачка постійно проживала разом з нею АДРЕСА_2 стверджується довідкою виконавчого комітету Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 350 від 10 серпня 2017 року (а.с. 11), в якій вказано, що я з жовтня 2003 року до дня смерті своєї баби, ОСОБА_4, позивачка проживала разом з нею та показами свідків.

Свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що він сусід позивачки, її баба і мати жили в АДРЕСА_2, а будинок по АДРЕСА_1 був оформлений і придбаний сектою "суботників" і зареєстрований на маму позивачки, яка була членом їх секти. Мама ОСОБА_2 в 90-х роках вийшла заміж і жила в м. Гнівані і там прописала свою дочку.

Свідок ОСОБА_10 дала показання про те, що після смерті ОСОБА_3 її дочка доглядала бабу ОСОБА_4 і жила постійно в хаті баби, а в мами була ще хата в м. Гнівані, але вона там не жила, була лише прописана, а мама з чоловіком розвелась, тому що він пиячив, а вона була віруюча.

Дана земельна ділянка не перебуває під забороною чи заставою, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гришовецької сільської ради№ 349 від 10.08.2017 року (а.с. 9), на земельну ділянку відсутні обмеження, обтяження та земельні сервітути, що стверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с. 20-22).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 р., ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з її бабою ОСОБА_4, в АДРЕСА_2 на день її смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4.0311 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області і яку було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за правом представлення після смерті її баби, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.