КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/151/17
Провадження №2-п/319/10/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Костенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак заяву представника відповідача ОСОБА_1 Антоновича- адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Куйбишевським районним судом Запорізької області 04 травня 2017 року постановлено заочне рішення у справі № 319/151/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов задоволено судом повністю.

Представник відповідача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення посилаючись на те, що рішення суду є передчасним, помилковим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки судову повістку відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи отримував лише один ра 24.02.2017 року, а судове засідання було призначено на 23.02.2017 року, а більше судових повісток про виклик до суду відповідач він не отримував . Про наявність заочного рішення відповідач ОСОБА_1 дізнався на початку вересня 2017 року У зв"язку з цим його адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, виходячи з таких міркувань.

В силу ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 переконав в своїй заяві суд в поважності причин неявки в судові засідання відповідача ОСОБА_1 , а фактичні дані, на які він посилається і які належить перевірити судові, мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Керуючись ст. ст. 230-232, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Антоновича- адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області № 319/151/17 від 04 травня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до слухання на 22 листопада 2017 року на 12 годин 00 хвилин.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце якого повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відкликати виконавчий лист, виданий позивачеві для пред"явлення до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Горбачов