Справа № 2506/9946/2012
Провадження № 6/750/142/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7707 грн 33 коп. та 214 грн 60 коп. у відшкодування судового збору.

На підставі заочного рішення, 13.08.2012 року судом видано два виконавчі листи, що перебували на примусовому виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

26.07.2017 року до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на нього, як правонаступника стягувача за Договором про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016 № 2/К.

Сторони виконавчого провадження і представник заявника в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином; представник заявника надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

До матеріалів справи приєднано оригінали виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 7707 грн 33 коп. та 214 грн 60 коп. у відшкодування судового збору з відмітками старшого державного виконавця про їх реальне виконання, а також постанови старшого державного виконавця Данілевського О. М. від 28.01.2014 року про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 7707 грн 33 коп. та 214 грн 60 коп. у відшкодування судового збору, в звязку з фактичним виконанням цих виконавчих документів (а. с. 36-41).

Зазначене свідчить про відсутність у заявника права вимоги за заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2012 року, в звязку з чим подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев