Справа № 577/3868/17
Провадження № 2/577/1475/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця на його утримання на час навчання. На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що позивач є сином ОСОБА_2 . На даний час навчається на денній формі навчання у Політихнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, добровільно відповідач допомоги не надає хоча має таку можливість, що і стало підставою звернення до суду.

ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у письмових запереченнях вимоги визнав частково і не заперечує сплачувати аліменти на сина, який продовжує навчання, але у розмірі 1/6 частини доходу. При цьому посилається на утримання двох дітей, один з яких є неповнолітнім, а також незадовільний стан здоров`я дружини (а.с.14-26).

Третя особа ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, задоволенню позову не заперечує (а.с.11).

Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на таке.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоровя та матеріальне становище дитини;

стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

Із наявних доказів вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Останній, досягнувши віку повноліття, навчається у Політихнічному технікумі Конотопського інституту Сумського державного університету денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року (а.с.3), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має постійне місце роботи, і стабільний заробіток, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (а.с.17). А тому за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу позивачу, який досягнувши повноліття продовжує навчання.

Вирішуючи питання розміру аліментів та строку їх сплати суд виходить із такого.

Обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається законом рівною мірою на обох батьків, а тому з урахуванням матеріального становища сторін, принципів виваженості, розумності, справедливості, наявності на утримання відповідача неповнолітньої дитини, суд приходить до переконання, що розмір аліментів повинен становити 1/6 частину від доходу відповідача до закінчення терміну навчання. При цьому, не заслуговує на увагу суду доводи відповідача про утримання ним повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки відсутній обов`язок відповідача, встановлений судом. Також не додано жодного доказу на підтвердження хворобливого стану дружини.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 212, 213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.09.2017 року до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2020 року.

На підставі статті 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 480 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.