Справа № 594/1140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 17 грудня 2004 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/5 частини будинковолодіння № 15 по вул.Пичків, що в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 11 липня 1996 року померла ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, належне їй майно заповіла позивачу.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності у написанні імені матері у документах, зокрема у свідоцтві про смерть, померла значиться ОСОБА_4, а згідно повного витягу з ДРАЦСН щодо актового запису про народження позивача, вона значиться ОСОБА_5, крім того згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб позивача, вона значиться як ОСОБА_6, в згідно паспорта вона ОСОБА_1, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/5 частини будинковолодіння, яке розташоване в с.Олексинці по вул.Пичків, 15 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, при цьому, позов просила задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, сільський голова ОСОБА_7 просила справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначила, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 04 лютого 1994 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_8, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 054757, повторно виданого 10 червня 1997 року Олексинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_8, його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління його спадковим майном, крім того отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на компенсаційні виплати. Наведене вбачається з довідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради №543 від 01.08.2017 року, з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НА 0886180, виданого 15.09.1997 року Борщівською державною нотаріальною конторою, інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №1089/02-14 від 19.09.2017 року, з якої також вбачається, що за даними Інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області від 18.08.2017 року за №588/01-21, Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_8 заведено спадкову справу за №213/1997 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 15.09.1997 року від імені ОСОБА_4, та останній видано вищевказане свідоцтво.

17 грудня 2004 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 059783, виданого 17 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Ще за життя померла ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, належний їй житловий будинок з надвірними будівлями в с.Олексинці та все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 11.07.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Олексинської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 11.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/5 частини будинковолодіння № 15 по вул. Пичків, що в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, і яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала разом з нею, а також подала заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття такої, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, та через виявлені розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть, померла значиться ОСОБА_4, а згідно повного витягу з ДРАЦСН щодо актового запису про народження позивача, вона значиться ОСОБА_5, крім того згідно повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб позивача, вона значиться як ОСОБА_6, в згідно паспорта вона ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися в суд. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори № 1089/02-14 від 19.09.2017 року, матеріалами спадкової справи №1060, відкритої щодо майна померлої 17.12.2004 року. Крім того із матеріалів спадкової справи вбачається, що така відкрита на підставі заяви ОСОБА_9, яка також була спадкоємицею останньої за заповітом.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №15 по вул. Пичків в с.Олексинці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_8, ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, були його членами, що стверджено копіями особового рахунку № 45 з погосподарських книг Олексинської сільської ради за 1986-1990 рр., 1991 1995 рр. на ім»я ОСОБА_8.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_8, ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Пичків, 15 в с.Олексинці Борщівського району Тернопілської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі ОСОБА_8 та ОСОБА_4, за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Крім того, ОСОБА_4 яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_8, фактично набула право власності на 2/5 частини спірного будинковолодіння.

Рішенням 8 ї сесії 23 го скликання Олексинської сільської ради №34 від 25.12.1999 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га. З них 0, 12 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 48 га. для ведення сільськогосподарського виробництва, що вбачається з виписки з даного рішення.

Рішенням 10 ї сесії 4 го скликання Олексинської сільської ради №59 від 25.12.2003 року, будинку ОСОБА_4 що по вул.Пичків, присвоєно №15. Наведене вбачається з виписки з даного рішення.

Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_12, який відмовився від прийняття обов»язкової частки в спадщині. Наведене вбачається з наявної в матеріалах справи його заяви, адресованої суду. Інші особи своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори № 1089/02-14 від 19.09.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 1060 від 17.12.2004 року, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 12 липня 2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_13, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 15 по вул. Пичків в с.Олексинці Борщівського району становить 203867 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/5 частини житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Пичків, 15 в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 грудня 2004 року в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: