Справа № 141/981/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-БК № 129372 від 25.12.2008 року ОСОБА_2 Прокіп Маркіанович помер 24.12.2008 року.

ОСОБА_5 залишив заповіт від 17.05.2002 року зареєстрованого в реєстрі за № 55, засвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_6.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 259031 від 05.06.2013 року ОСОБА_6 помер 04.06.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 323095 від 25.11.1989 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 641351 від 20.07.1961 року ОСОБА_6 є сином ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ГД № 057025 від 07.05.1957 року ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 308512 від 24.05.1979 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_7 24.05.1979 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_8.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421544 від 08.01.2008 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4068 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області видано ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV № 016013 від 29.09.2003 року видано ОСОБА_3 сільською радою, ОСОБА_9 Прокіп Маркіанович має право на пайовий фонд СВК «Колос-1» с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, частка якого становить 7709 грн.

Відповідно до довідки від 03.10.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Човновиця становить 134077 гривень. Станом на 01.01.2008 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Човновиця становить 41757 гривень.

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини не звернулися до нотаріальної контори, у звязку з браком коштів та віддаленістю місця проживання, тому змушені звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,4068 гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421544 виданого Оратівською РДА Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області 08.01.2008 року в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року; за ОСОБА_2 право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,4068 гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421544 виданого Оратівською РДА Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області 08.01.2008 року в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року; за ОСОБА_1 право власності на ? частку майнового паю в розмірі 7709 грн., згідно майнового свідоцтва серії ВІ XV № 016013 виданого ОСОБА_3 сільською радою Оратівського району Вінницької області 29.09.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року; за ОСОБА_2 право власності на ? частку майнового паю в розмірі 7709 грн., згідно майнового свідоцтва серії ВІ XV № 016013 виданого ОСОБА_3 сільською радою Оратівського району Вінницької області 29.09.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ,1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,4068 гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421544 виданого Оратівською РДА Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області 08.01.2008 року в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,4068 гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421544 виданого Оратівською РДА Вінницької області та відділом земельних ресурсів у Оратівському районі Вінницької області 08.01.2008 року в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку майнового паю в розмірі 7709 грн., згідно майнового свідоцтва серії ВІ XV № 016013 виданого ОСОБА_3 сільською радою Оратівського району Вінницької області 29.09.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку майнового паю в розмірі 7709 грн., згідно майнового свідоцтва серії ВІ XV № 016013 виданого ОСОБА_3 сільською радою Оратівського району Вінницької області 29.09.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 24.12.2008 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук