Справа № 266/3928/17
Провадження № 2/266/1106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08.11.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

з участю секретаря - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що на підставі ордеру на житлове приміщення вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстрована її донька ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2. Фактично відповідач не проживає у квартирі з моменту його реєстрації в ній, особистих речей в квартирі не має, а місце його мешкання невідоме. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, а розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи через публікацію в газеті "Урядовий Кур'єр", до суду не зявився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є квартиронаймачем АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 006521 від 20.05. 2011 року. (а.с.5,8)

З особового рахунку № 102, довідки ЖКП № 1 від 06.06. 2011 року, інформації з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг за № 14-0742 від 18.09. 2017 року вбачається, що окрім квартиронаймача ОСОБА_1 в квартирі також зареєстрована донька ОСОБА_3, 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7,8)

Відповідно до акту від 20.09.2017 року, відповідач ОСОБА_2 у АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполі тільки зареєстрований, але не мешкає з моменту реєстрації, чим підтверджується відсутність відповідача за місцем реєстрації на протязі більш шести місяців. (а.с.9)

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, а тому позов задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Дзюба М. В.