УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що вона, згідно розпорядження голови Рахівської РДА № 215 від 10.08.2017 її призначено опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 згідно рішення Рахівського районного суду від 14.10.2014 по справі №305/1705/14-позбавлений батьківських прав.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.06.2015 вирішено, стягувати, щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь тодішнього опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

З вищенаведеного випливає, що ОСОБА_1 на даний час, виконує обов'язки опікуна, виховує та матеріально забезпечує ОСОБА_2, а ОСОБА_4 фактично такі обов'язки виконувати припинила, у зв'язку з чим втратила право на отримання аліментів.

Тому просить суд замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Заявниця та особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та день розгляду заяви.

Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Рахівського районного суду,Закарпатської області від 24 червня 2015 року, вирішено: стягувати, щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 05 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розпорядженням голови Рахівської РДА №327 від 26 грудня 2014 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з смертю матері ОСОБА_5 та позбавленням батьківських прав батька ОСОБА_3, за рішенням Рахівського районного суду від 14.10.2014 по справі №305/1705/ 14-ц.

10 серпня 2017 року Розпорядженням голови Рахівської РДА №215 встановлено піклування над дитиною позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном тітку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

З наведеного слідує, що ОСОБА_4, яка була стягувачем аліментів згідно рішення суду, на даний час припинила виконувати обов'язки щодо утримання та виховання неповнолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2015 року справа № 305/826/15-ц, а саме стягувача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку АДРЕСА_1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканку с.Розтоки буд. 24 корп.1/2, Рахівського району Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.