Справа № 450/2804/17 Провадження № 2/450/1750/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог-Гладонюк ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач 18.10.2017 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на домоволодіння та чотири земельні ділянки, які знаходяться в с.Гуменець Пустомитіського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2009 року померла її мати ОСОБА_3, до складу спадкової маси після смерті якої увійшли дві земельні ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 0,3311 га та 1,6425 га, які в порядку спадкування набув у власність після смерті дружини чоловік померлої, а її, позивачки батько - ОСОБА_4, який при житті не оформив прав власності за собою на вказане майно, так як помер 11.02.2010 року.

Після смерті ОСОБА_4 до складу спадкової маси увійшло домоволодіння №220 в с.Гуменець та чотири земельні ділянки для ведення с/г виробництва, з яких дві вище згадані та успадковані після смерті ОСОБА_3, а дві інші площею 0,3311га та площею 0,7994 га, які належали спадкодавцю на праві власності.

Вона постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , в т.ч. на час відкриття спадщини і не відмовлялась від спадщини, тому вважає себе такою, яка фактично прийняла спадщину на вказані домоволодіння та земельні ділянки, але не в змозі оформити за собою право власності в порядку спадкування через нотаріуса, так як втрачені оригінали державних актів на право власності на згадані земельні ділянки, а право власності на домоволодіння за спадкодавцем тільки значиться в погосподарських книгах.

З цих підстав просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача - Гуменецької сільської ради та 3-я особа ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та зазначили, що не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі даних і доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2009 року померла мати позивачки- Сеник ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІСГ №168313, яка являлась власником двох земельних ділянок для ведення товарного с/г виробництва: площею 0,3311 га , кадастровий номер :04:001:0267 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003338 від 18.03.2004р. та площею 1,6425 га, кадастровий номер :03:001:0139 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003445 від 18.03.2004р.

Як значиться у свідоцтві про одруження серії 1-УР №217908, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 09.09.1961р.

ОСОБА_4 постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, і після її смерті не відмовлявся від спадщини, тому вважається таким, який фактично прийняв спадщину на вказані дві земельні ділянки, але за життя не оформив за собою право власності на них в порядку спадкування, що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради №194 від 20.03.2017р.

11.02.2010р. помер батько позивачки ОСОБА_4, який своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як стверджується свідоцтвом про народження серії 1-АГ№1108680 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №339675 від 31.01.1987 року, позивач ОСОБА_7 ОСОБА_2 народилася 04.08.1967 року, її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та яка у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище Сеник на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №195 від 20.03.2017 року, ОСОБА_4 до дня смерті - 11.02.2010 року, проживав та був зареєстрований в будинку №220 с.Гуменець, який згідно погосподарських книг даного села, на день смерті ОСОБА_4 рахувався за ним. Разом з ОСОБА_4 на день його смерті за вказаною адресою проживала його дочка ОСОБА_1, яка доглядала за батьком та управляла майном після його смерті.

З технічного паспорту на житловий будинок №220 с.Гуменець, складеного 06.10.2017 року слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1964 житловий будинок загальною площею 56,8кв.м, житловою - 33кв.м, який складається з А-1-житлового будинку, а-сходи, Б-сарай, ПГпогріб, В- вбиральня, №1-ворота, № 2,3,4 огорожа, К колодязь.

Згідно наявних в матеріалах справи копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003339 та серії ЛВ №003446 від 18.03.2004р., ОСОБА_4 являвся власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, відповідно: 0,3107 га, кадастровий номер :04:001:0268, та 0,7994 га, кадастровий номер :03:001:0140.

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та являвся власником житлового будинку №220 з приналежними до нього господарськими будівлями, а також 2-х успадкованих земельних ділянок, який при житті не оформив за собою права власності на дане нерухоме майно. Крім того, ОСОБА_4 являвся власником 2-х інших земельних ділянок, оригінали правовстановлюючих документів на які втрачені.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5, дочка померлого ОСОБА_4, яка входить в число спадкоємців першої черги за законом, з 2010 року не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, та на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Статтями 328, ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4, яка прийняла в порядку спадкування належний померлому житловий будинок з господарськими будівлями та 4-рі земельні ділянки, тобто набула права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів на таке.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216,1268 ЦК України, ст.ст.3,8,10, 57, 60,197, 209, 212- 215, 218, 223, 292,294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11.02.2010 року, право власності на наступне майно, яке знаходиться на території Гуменецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3311 га, кадастровий номер :04:001:0267, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003338 від 18.03.2004р;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6425 га, кадастровий номер :03:001:0139, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003445 від 18.03.2004р.;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3107га , кадастровий номер :04:001:0268, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003339 від 18.03.2004р.;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7994 га, кадастровий номер :03:001:0140, яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003446 від 18.03.2004р.

-домоволодіння №220 в с.Гуменець Пустомитівського району Львівської області, 1964 року побудови, яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 56,8 кв.м та господарських будівель і споруд, а саме: а-сходи, Б-сарай, ПГпогріб, В- вбиральня, №1-ворота, № 2,3,4 огорожа, К колодязь.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіпчарський М.О.