Справа № 592/8812/17
Провадження № 2/592/2298/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ „ОСОБА_1 Аваль звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по нарахованим відсоткам за період 27.09.2013 р. по 31.05.2017 р. по кредитному договору №010/15-12/3537 від 09.09.2008 р., яка становить 94803,72 грн. та 1600 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України,- суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК України,- підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів.

Судом встановлено, що 09.09.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (на даний час ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, який діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №0012075 від 06.08.1999 р., укладено кредитний договір № 010/15-12/3537, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії у розмірі 230000 грн. (а.с.20-27).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є у відкритому доступі на сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua), вбачається, що підприємницька діяльність ОСОБА_2 на час розгляду справи не припинена.

Таким чином встановлено, що вказаний кредит надано ОСОБА_2, як фізичній особі-підприємцю, а отже даний спір підвідомчий господарському суду і повинен розглядатись в порядку, передбаченому ГПК України, а не в порядку цивільного судочинства.

Даний висновок відповідає правовим позиціям Верховного суду України, висловлених при розгляді справ № 6-77цс16 від 06.04.2015 року та № 6-1472цс16 від 23.11.2016 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,- суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на зазначене та враховуючи, що спір між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 з приводу виконання кредитних зобовязань за субєктивним складом відноситься до юрисдикції господарських суддів, за таких обставин провадження в цивільній справі про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 205, 209-210 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв