233 Справа № 233/4906/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.11.2017 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, в якій позивач просив визнати за ним право власності на майно та звільнити з-під арешту вузли та агрегати, встановлені ним на вищезазначений автомобіль для його відновлення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2017 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в пять днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений ухвалою судді строк позивачем надано заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий майновий стан, спричинений відсутністю доходу та наявністю на його утриманні двох малолітніх дітей, на підтвердження чого надав копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, копії свідоцтв про народження дітей.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується зі ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його оплати, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи тяжкий майновий стан позивача, керуючись ч. 8 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідачам пропонується подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.11, 122, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області 10 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин, та викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя