Єдиний унікальний номер 2-408/2005
Провадження № 6/448/25/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.10.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кічака Ю.В.

з участю секретаря Шегинської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Вказане подання обґрунтовує тим, що у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на виконанні перебував виконавчий лист 2-408, виданий Мостиським районним судом Львівської області 11.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, 05.03.2005р.н., в розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з 25.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стверджує, що вищевказаний документ 07.12.2011 року був повернутий державним виконавцем стягувачу, зокрема ОСОБА_3, однак в процесі пересилки матеріалів виконавчого провадження, виконавчий лист було втрачено.

З огляду на вищенаведене, просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-408/2005, виданий Мостиським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, 05.03.2005р.н., в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття

В судове засідання представник Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, стягувач ОСОБА_3, а також боржник ОСОБА_2 не зявилися, про причини своїх неявок суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, а також дослідивши вищевказане подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.11.2005 року за результатами розгляду справи №2-408/2005 рік за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Мостиським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Зокрема, ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2, 1979р.н., в користь ОСОБА_3, 1985р.н., аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, 05.03.2005р.н. в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення судом видавався виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3, однак такий Яворівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в ході пересилки втрачено (загублено).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а рішення суду, на підставі якого такий був виданий не виконане, то суд вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Мостиського районного суду Львівської області від 29 листопада 2005р., ухваленого за результатами розгляду цивільної справи №2-408/2005 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3, 1985р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 05.03.2005р.н. в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 25.10.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20____ р.

Суддя Ю.В.Кічак