Справа № 314/3885/17 Провадження № 2/314/1554/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої повнолітньої доньки.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила суду, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1999 р., на даний час шлюб між ними розірваний. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох спільних дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на утримання доньки сплачував аліменти до її повноліття.

27.09.2017 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, виплата аліментів припинилася, але їх донька зараз навчається у Запорізькому національному технічному університеті, на 2 курсі денного відділення. У звязку з цим їй необхідна матеріальна допомога на весь час навчання.

В звязку з чим позивачка просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача до закінчення донькою навчання.

Представник відповідача та відповідач позов визнали частково. Відповідач не відмовляється допомагати доньці, але просить суд при стягненні аліментів врахувати, що на його утриманні знаходиться їх спільний з позивачем син ОСОБА_6, який проживає з ним, при цьому позивач матеріальної допомоги на сина не надає, також в нього є ще син від першого шлюбу ОСОБА_7, який також навчається в Запорізькому національному університеті, крім дітей на його утриманні перебувають пристарілі батьки.

3-тя особа позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони були одружені з 1999 р. Шлюб між ними розірвано 07.06.2016 року.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачкою. ОСОБА_8 виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання у Запорізькому національному технічному університеті, на 2 курсі денного відділення (термін навчання з 01.09.2016-31.05.2020), (а. с. 4). У звязку з цим їй необхідна матеріальна допомога на весь час навчання.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. При вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України, право на отримання допомоги припиняється у разі припинення навчання.

Отже, стягнення аліментів з відповідача можливе тільки протягом терміну навчання ОСОБА_3, а саме до 31.05.2020, відповідно до довідки Запорізького національного технічного університету № 171.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів ще двох дітей, які також потребують його допомоги, а також непрацездатних батьків, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 08.06.2017, № органу, що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Матвіївка, вулиця Центральна, будинок 369, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29.09.2017 року, до закінчення терміну навчання, а саме до 31.05.2020 року, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий 08.06.2017, № органу, що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Матвіївка, вулиця Центральна, будинок 369, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

24.10.2017