Справа №2-2339/11
Провадження №6/200/290/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву представника позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 31.05.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволені.

08.01.2013 року представником позивача отримано виконавчі листи у справі.

28.09.2017 року до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у відношенні ОСОБА_1. Заява обґрунтована тим, що 17.01.2014 року банком було направлено виконавчі листи у відношенні ОСОБА_1 до АНД ВДВС та постановою державного виконавця від 12.03.2014 року відкрито виконавче провадження. З реєстру виконавчих проваджень стягувачу стало відомо, що 28.07.2014 року винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу у звязку з відсутністю майна боржника. Однак, банк не отримував виконавчі документи від державного виконавця, у звязку з чим подав до державної виконавчої служби запит, однак відповіді так і не надійшло. У звязку з відсутністю виконавчих документів, банк був позбавлений можливості повторно звернутись до виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду. З 16.06.2014 року ПАТ «Банк Форум» знаходиться в процедурі банкрутства, тому вчиняє усі необхідні дії, спрямовані на виявлення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання та про видачуу дублікату виконавчого документу.

Судом встановлено, що 08.01.2014 року позивачу видано два виконавчі листи у відношенні ОСОБА_1, щодо стягнення судових витрат та заборгованості за кредитним договором.

28.07.2014 року головним державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

28.07.2014 року головним державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ ОСОБА_4 винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

05.08.2014 року банком подано до Амур-Нижньодніпровського ВДВС ДМУЮ запит щодо ходу виконавчого провадження.

Відповіді на вказаний запит позивачем не отримано, як не отримано позивачем і виконавчі листи, повернуті стягувачу без виконання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що рішення суду не виконано, строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, виконавчі листи втрачені при пересиланні, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про поновлення строку для предявлення виконавчих документу до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів від 08.01.2014 року згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк предявлення до виконання виконавчих листів від 08.01.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова