Справа № 603/656/17
Провадження №2/603/294/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі Сандалюку О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_2, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом, бажає прийняти спадщину, однак звернувшись до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини. Вважає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущено нею із поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника, й проти позову не заперечили.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії VІ-УР №800976 від 09.07.1963 року батьками позивача ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2) А.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

При укладенні шлюбу 15.11.1974 року з ОСОБА_4 позивач змінила своє дошлюбне прізвище з «Лайтар» на «Шеленко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №271957 від 15.11.1974 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 05.12.1988 року житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований в с.Тростянці по вул. І.Франка,63 належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого являється ОСОБА_3, та зареєстровано бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №1 за Р.№111.

Як вбачається зі змісту довідки №281, виданої 27.12.2016 року виконкомом Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 року на момент ліквідації колгоспного двору у будинковолодінні, головою якого являється ОСОБА_3 проживали: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 дружина.

Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №657207 від 23.01.2003 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 2,20 га в межах згідно з планом, розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої входить: земельна ділянка площею 0,34 га, земельна ділянка площею 1,86 га.

ОСОБА_2 померла 28.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №020134 від 29.03.2006 року.

Як вбачається зі змісту листа Монастириської державної нотаріальної контори №700/01-16 від 27.09.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини.

Після смерті 28.03.2006 року ОСОБА_2 згідно даних спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційним листом Монастириської державної нотаріальної контори №727/01-16 від 09.10.2017 року.

Таким чином, позивач пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, проте суд приймає до уваги посилання на поважність причин пропуску шестимісячного строку тривале перебування поза межами України, що підтверджується ксерокопією паспорта №107781916 від 07.06.2006 року з візовими відмітками перетину кордону України.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, нею не подано заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин,позов слід задоволити і визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 28.03.2006 року ОСОБА_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийсуддя: ОСОБА_5