Справа № 585/4120/17
Номер провадження 2-о/585/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю : секретаря - Безручко О.П., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала померлій як спадкове майно після смерті її матері - ОСОБА_6. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадкоємицею першої черги за законом на все майно після смерті ОСОБА_6 є її донька - ОСОБА_5. Остання вчасно вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці, але юридично спадщину не оформила та померла. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 є він - син померлої, та її донька - ОСОБА_3 Останні спадщину після смерті матері прийняли, так як своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало матері, заявник не може, оскільки не підтверджуються родинні відносини між його матір»ю та бабусею, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її прізвище зазначено як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про її смерть прізвище зазначено як «ОСОБА_5». При цьому у свідоцтві про народження його матері її матір»ю зазначено «ОСОБА_6», а про батька вказано - «ОСОБА_10». Встановлення факту родинних відносин необхідне для реалізації його спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В., в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій проти задоволення заяви не заперечувала.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 була дружиною ОСОБА_10. У них була донька ОСОБА_5, 1949 року народження, яка спочатку була записана як ОСОБА_5, а потім - як ОСОБА_10, а тому померла як ОСОБА_10. Дівоче прізвище ОСОБА_6 було ОСОБА_5. ОСОБА_5 виходила заміж за ОСОБА_11, потім розлучилася, від шлюбу був син. Потім була дружиною, чи офіційно - не знає, із ОСОБА_1. У них також був спільний син. Потім ОСОБА_5 жила з ОСОБА_8, від нього була донька ОСОБА_3. ОСОБА_6 померла у селі Смілому у ОСОБА_5. ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сміле, Роменського району, Сумської області (а. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красне, Роменського району, Сумської області (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові, «ОСОБА_5» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю записана - «ОСОБА_6», батьком - «ОСОБА_10» (а. с. 8).

Згідно довідки Роменського районного управління юстиції № 45/2-9 від 11.01.2000 року 02 січня 1952 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_10, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_6» (а. с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження (російською мовою) заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком вказаний «ОСОБА_9», матір»ю - «ОСОБА_5» (а. с. 9).

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Червоний прапор» розміром 3, 47 га (а. с. 13).

Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в АДРЕСА_1; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється ОСОБА_5, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці, а саме: у серпні 1997 року; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався; на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Згідно довідки-характеристики Смілівської сільської ради Роменського району, ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав в АДРЕСА_2; спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 являються її дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1, які вчасно подали заяви про прийняття спадщини до відповідної нотконтори; інших спадкоємців немає; заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався; на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_6. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища у документах матері та бабусі заявника виникла внаслідок того, що батьки ОСОБА_5 уклали шлюб після її народження. Факт родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтверджені документами, долученими до справи, а також показами свідка.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 10, 60, 212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 09 листопада 2017 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах