УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання старшого державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому посилається на те, що в провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 49834410 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 2373/2009 від 18.09.2014 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 458446,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до статті 41 Закону України „Про виконавче провадження, державним виконавцем 28.08.2017 р. винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 49834410. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Цією ж датою державним виконавцем направлено запити, до реєструючи установ, стосовно виявлення майна боржника, грошових коштів на рахунках боржника.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон). Тому вони звернулися до суду з вказаним поданням та просять його задовольнити.

В судове засідання заявник не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволено з наступних причин.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживанням (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Приймаючи до уваги те, що старшим державним виконавцем не надано доказів того, що в провадженні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 49834410 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 2373/2009 від 18.09.2014 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 458446,00 грн., того що державним виконавцем приймалися міри для виконання судового рішення та не надано суду доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.10.2017