Справа № 596/1691/17
У Х В А Л А

"31" жовтня 2017 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 13 жовтня 2014 року ОСОБА_2 позичив у неї кошти в сумі 14 500 (чотирнадцять тисяч пятсот) євро 00 центів.

На підтвердження вказаної позики Відповідачем складена та особисто підписана розписка від 13 жовтня 2014 року. Згідно розписки ОСОБА_2 повинен був повернути кошти до 31 грудня 2014 року.

Однак, на даний час Відповідач позиченої суми не повернув і зробити це в добровільному порядку відмовився.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А відтак, розмір трьох відсотків річних за весь час прострочення становить 1199,00 Євро, що підтверджується наступним розрахунком :

період прострочки 01.01.2015р. по 03.10.2017р. становить 1006 днів.

14500 Євро х 3% /365 днів х 1006 днів = 1199,00 Євро

14.10.2014 року між нею та ОСОБА_3, був укладений договір поруки, відповідно до якого, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання частини зобовязань ОСОБА_2 перед Кредитором за Договором позики від 13.10.2014 року оформленого у формі розписки ОСОБА_4 від 13.10.2014 року, укладеним між Кредитором та Боржником, а саме в частині виконання зобовязання Боржником в розмірі (сумі) 100 Євро 00 центів.

Згідно п. 2.1 вищевказаного Договору поруки, у разі порушення Боржником обов'язків за Договором позики Поручитель відповідає перед Кредитором у розмірі (сумі) 100 Євро 00 центів заборгованості. А відтак, ОСОБА_3 відповідає солідарно із ОСОБА_2 за виконання зобовязань по розписці в межах суми заборгованості в розмірі 100 (сто) Євро 00 центів, тому просить суд винести рішення, яким:

1. Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в її користь заборгованість за договором позики в розмірі 14 400 (чотирнадцять тисяч пятсот) євро 00 центів та 1199 (одну тисячу сто девяносто девять) євро 00 центів - три відсотки річних, в гривневому еквіваленті на день повернення коштів.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 в її користь заборгованість в розмірі 100 (сто) євро 00 центів в гривневому еквіваленті на день повернення коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 07 листопада 2017 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) можуть в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк