Справа № 136/1292/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 1977 року заявник проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 4,3061 гектарів, що розташована на території Нападівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.05.2003 року. Для оформлення спадщини заявнику, як спадкоємцю четвертої черги за законом, необхідно підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підтвердження заявлених вимог заявник вказує, що факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується даними, що вказані: 1) в довідці виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 534 від 15.08.2017 року в якій зазначено, що з 1977 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина; 2) в довідці виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 534 від 15.08.2017 року в якій вказано, що в будинку АДРЕСА_1) проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що також підтверджується відміткою в паспорті громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1; 3) записами в по господарських книгах за 1977-1978 р., 1996-2000 р.

До суду заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Голова Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування, в якій також вказав на спільне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Оскільки особи, які беруть участь у справі скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних і доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товариства площею 4,3061 гектарів, що розташована на території Нападівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.05.2003 року.

З повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори від 19.08.2017 року №01-09/795, а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48823876 слідує, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заведена.

Заявник стверджує, що проживав спільно зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1977 року до часу відкриття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Для оформлення спадщини заявнику необхідно підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має.

Суд вважає, що факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини підтверджується даними, що вказані: 1) в довідці виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 534 від 15.08.2017 року в якій зазначено, що з 1977 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина; 2) в довідці виконкому Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 534 від 15.08.2017 року в якій вказано, що в будинку АДРЕСА_1) проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що також підтверджується відміткою в паспорті громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1; 3) записами в по господарських книгах за 1977-1978 р., 1996-2000 р.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що з 1977 року ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник