У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/686/17

Провадження №2/377/305/17

19 жовтня 2017 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Славутицьке відділення Броварської місцевої прокуратури, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісяця згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 02.07.2015 року у справі № 377/162/15-ц, та призначити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 13 вересня 2017 року після виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

19 жовтня 2017 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_4, позивача у справі, в якій вона просить залишити позовну заяву в частині зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду.

Представник служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та представник Славутицького відділення Броварської місцевої прокуратури в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, надіслали до канцелярії суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Обговоривши в судовому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо зміни способу стягнення аліментів, вислухавши думку представника позивача, який підтримав заяву позивача, думку представника третьої особи та відповідача, які не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено у ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, виходячи із принципу цивільного судочинства диспозитивності та змісту ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду в частині зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень згідно рішенням Апеляційного суду Київської області від 02.07.2015 року у справі № 377/162/15-ц та призначення стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Славутицьке відділення Броварської місцевої прокуратури, служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, в частині зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 02.07.2015 року у справі № 377/162/15-ц та призначення стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька