Справа №409/942/17
Пров.№2/409/544/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.08.2004 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 28. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично з 2016 року сторони проживають окремо. У них різні погляди на життя, між ними зникло почуття любові та поваги, відповідач ухиляється від подружніх та батьківських обов'язків. На даний момент спільне господарство не ведеться та сімейні відносини між ними припинені. Подальше шлюбне життя і збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала аналогічні пояснення та просила позов задовольнити. Повідомила, що строк, наданий судом на примирення ніякого результату не дав, вони з відповідачем навіть не спілкувалися за весь цей час. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання 15.09.2017 року, 29.09.2017 року та 20.10.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом отримання судових повісток, що підтверджується особистим підписом на наявних в матеріалах справи повідомленнях про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
20.10.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області 14.08.2004 року, актовий запис № 28 (а.с. 6).
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Сімейні відносини між сторонами припинені з 2016 року, тримісячний строк, наданий сторонам на примирення, позитивного результату не дав, позивач не згодна на збереження шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 28, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко