Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4Г звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що є двоюрідним братом ОСОБА_5. На сьогоднішній день відповідно до виписки від 02 серпня 2017 року № 148 лікарсько-консультативної комісії Близнюківської ЦРЛ, ОСОБА_5 має захворювання глибока розумова відсталість, ДЦП, у звязку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок вказаного захворювання ОСОБА_5 є інвалідом І групи, через хронічний стан він не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації, не може читати, писати, розмовляти, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З ч. 1ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії ІV-УР № 278340, виданого Осадчинською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 582452 від 24.01.2017 ОСОБА_7 померла 24 січня 2017 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 597460 від 18.07.2017 ОСОБА_6 помер 18 липня 2017 року.

Згідно посвідки про народження № 055098 ОСОБА_6, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 435224 ОСОБА_10, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 467055 ОСОБА_10 після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії ІІ-ЯР № 854174, виданого Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Виходячи з викладеного судом встановлено, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_5.

Відповідно до посвідчення серії ААГ № 069107 від 14.09.2016 та довідки до акта огляду МСЕК серії ААА № 623684 ОСОБА_5 встановлена 1 група інвалідності як інваліду з дитинства з 31.08.2011 безстроково.

Із висновку лікарсько-консультативної комісії № 148 від 02.08.2017 вбачається, що ОСОБА_5 має діагноз глибока розумова відсталість, ДЦП, знаходиться на обліку у лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про склад сімї від 28.07.2017 № 02-30/734, наданої Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, один.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 715 відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 від 10.10.2017 ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

З подання органу опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 28.07.2017 року вбачається, що опікуном ОСОБА_5 може бути призначено ОСОБА_4.

Згідно характеристики Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 28.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно.

Враховуючи те, що за станом здоров'я ОСОБА_5 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов'язки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити опікуном його двоюрідного брата ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234, ч. 3 ст.237,240-241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч. 1 ст.41, ч. 1 ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Масло

ОСОБА_13ОСОБА_1

ОСОБА_2