Справа № 683/1243/17
26 вересня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 у травні 2017р. звернувсь з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень боргу за договором позики та 640 грн. судових витрат. В обґрунтування позову посилався на те, що 15 серпня 2016р. ОСОБА_2 позичив у нього в борг 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень на строк до 31 грудня 2016 року, однак борг не повернув. Тому відповідач зобовязаний повернути борг - 300 доларів США, 150 Євро та 300 гривень.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, повністю, просить їх задовольнити, з вищенаведених підстав
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 1 статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, розписка як документ, що підтверджує боргове зобовязання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобовязанням їх повернення та дати отримання коштів.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Вказані правові висновки висловлені Верховним Судом України в постановах №6-1967цс15 від 11.11.2015р. та № 6-63цс13 від 18.09.2013 р.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.
Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Разом з тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобовязанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.
У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобовязанням, визначається в гривнях за офіційним курсом Національного банку України, встановленим для відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 21.12.2016 року № 6-1672цс16.
Офіційний курс гривні щодо іноземних валют, встановлений Національним банком України станом на 26.09.2017р. становить за 100 Євро 3138,8908 грн., 100 доларів США 2653,3312 грн.
Оцінивши наявні у справі докази, враховуючи наявність у позивача ОСОБА_1 оригіналу написаної відповідачем розписки від 15.08.2016р. суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем щодо повернення йому зазначених у розписці коштів, а тому на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики у сумі 12 968,35 грн. (150 Євро х 3138,8908 грн.+ 300 доларів США х 2653,3312+ 300 гривень).
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 640 грн., сплачених позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 84, 88, 208, 209, 212215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 968,35 грн боргу за договором позики, та 640 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя: