Справа № 453/1557/16-ц
№ провадження 2/453/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, Орівської сільської ради Сколівського району Львівсьокї області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника за дорученням ОСОБА_3, звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визначити за нею право власності на житловий будинок під літерою «А-1», загальною площею 29,6 кв. м., житловою площею 17,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 685 у с. Орів, Сколівського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4, котрий помер 04.03.2016 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04.03.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_4, мати позивачки ОСОБА_5 померла 30.05.2003 року. За життя батько позивачки ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_1. Після смерті батька позивач спадщину прийняла, але у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів змушена була звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні 04.04.2017 року позов підтримали, просили задоволити, з підстав викладених у позовній заяві. В судове засідання 20.10.2017 року позивач та її представник не з»явились, до початку розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала заяву за вх. №4796 від 20.10.2017 року про розгляд справи без її участі та участі її довірительки позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 04.04.2017 року не заперечувала щодо задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в с. Орів по вул. Шевченка, 685, Сколівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4. В судове засідання призначене на 20.10.2017 року відповідач ОСОБА_2 не з»явилась подала заяву за вх. №1334 від 04.04.2017 року про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не з»явилась, до початку судового засідання сільський голова ОСОБА_6 подала заяву за вх. №4702 від 19.10.2017 року про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з»явився, завідувач Сколівської ДНК ОСОБА_7 подав заяву за вх. №4612 від 10.10.2017 року про розгляд справи без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, заслухавши пояснення сторін, наданих в минулому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є дочками померлого ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 підтверджується наступним.

Згідно свідоцтвом про народження серії ЯВ №809572, виданого 01.04.1952 року Орівською сільською радою Сколівського району Дрогобицької області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва серії ІІ-АВ №433251, виданого 19.11.1974 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В подальшому ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, прізвище після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_9, дружини ОСОБА_9.

З наявних в матеріалах справи копій по господарських книг за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки, вбачається, що будинок в с. Орів по вул. Шевченка, 685, у с. Орів, Сколівського району Львівської області, належав ОСОБА_4.

Як встановлено судом, 24.02.2016 року ОСОБА_4, склав заповіт, згідно якого житловий будинок в с. Орів, по вул. Шевченка, 685, Сколівського району Львівської області, і все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати на день смерті заповів своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт 24.02.2016 року посвідчений секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області та зареєстрований у реєстрі за №18.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №420420, виданого 04.03.2016 року виконавчим комітетом Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_4, помер 04.03.2016 року.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_5 померла 30.05.2003 року свідоцтво про смерть серія І-СГ №298753.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Орів, по вул. Шевченка, 685, Сколівського району Львівської області.

Відповідно до ст. ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Отже, померлий ОСОБА_4, маючи право на заповіт, здійснюючи таке право особисто, призначили спадкоємця за заповітом та визначили обсяг спадщини, що має спадкуватись за заповітом.

Згідно довідки, виданої Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області ОСОБА_4 до дня смерті 04.03.2016 року, проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 та був фактичним власником вказаного будинку згідно записів у погосподарській книзі №01-0642-1 на 2016-2020роки. На час смерті разом з ОСОБА_4 проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1, котра вела з ним спільне господарство та здійснила його поховання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1223, ч.5 ст.1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу №219/2016 р.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_2, в якій вона зазначає, що пропустила термін для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 04.03.2016 року і в суд за продовженням терміну звертатись не буде, на спадкове майно не претендує. Справжність підпису ОСОБА_2 на заяві посвідчено 25.10.2016 року секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, зареєстровано в реєстрі за №168.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітами, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, відповідач не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на будинок в с. Орів, вул. Шевченка, 685, Сколівського району Львівської області, заповіт не визнано недійсними, відтак за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок, що по вул. Шевченка, 685, в с. Орів, Сколівського району Львівської області, загальною площею 29,6 м2, житловою площею 17,8 м2 з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно за посвідченим 24.02.2016 року секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області заповітом ОСОБА_4, померлого 04.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 197, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під літ. «А-1», загальною площею 29,6 м2, житловою площею 17,8 м2 з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою вул. Шевченка, 685, у с. Орів, Сколівського району Львівської області, як на спадкове майно за посвідченим 24.02.2016 року секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області заповітом ОСОБА_4, померлого 04.03.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_10