Справа № 453/1008/17
№ провадження 2/453/568/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

секретаря судового засідання Трембач М.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в особі належним чином уповноваженого представника за дорученням ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 25.10.1986 року виконавчим комітетом Орявської сільської ради, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 25.10.1986 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Орявської сільської ради, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, через постійні конфлікти, які виникали через різні погляди на сімейне життя. Протягом п?ятнадцяти років проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив розірвати шлюб, термін на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Представником позивача в судовому засіданні долучено до матеріалів справи примірник газети «Львівська пошта» №78 (1988) від 07.10.2017 року із розміщеним у ній оголошенням про виклик в судове засідання 18.10.2017 року ОСОБА_3.

Беручи до уваги те, що вказане оголошення опубліковано у строк, передбачений ч. 4 ст. 74 ЦПК України, суд зазначає, що відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що 25.10.1986 року сторони зареєстрували шлюб у Орявській сільській раді, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11.

Зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача суд встановив, що сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на ґрунті чого виникали сварки. Сторони не проживають разом близько п?ятнадцяти років та не ведуть спільне господарство, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208-209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд-,

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Гребенів Сколівського району Львівської області, 82634) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Погар Сколівського району Львівської області, 82640), зареєстрований 25.10.1986 року виконавчим комітетом Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Курницька