Справа № 171/1305/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

при секретарі Ровної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що 26.03.2001 року помер його батько ОСОБА_4, який мешкав в квартирі АДРЕСА_1.

Після смерті батька спадкоємцями залишились він та його брат ОСОБА_2

На момент смерті батька він був неповнолітній, він не знав, що мати не зверталася з заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України неповнолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених частинами ч. 2 ч. 4 ст. 1273 ЦК України.

Окрім нього спадкоємцем є його брат, але він не заперечує, щоб спадщина батька залишилася йому.

В липня місяці 2017 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, листом від 07.07.2017 року нотаріусом було розяснено, що в установлений строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустив встановлений законодавством строк для спадкування.

Вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин. Просить позов задовольнити, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади у судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 008188.

Відповідно до свідоцтва про смерть 1-КИ №329380 ОСОБА_4 помер 26 березня 2001 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно: квартиру за адресою АДРЕСА_2,

В липні місяці 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_5І із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, а саме, на момент відкриття спадщини був неповнолітнім.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті батька ОСОБА_4, який помер 26.03.2001 року, був неповнолітнім та відповідно прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1268, 1270, , 1272 ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для прийняття спадщини після померлого 26 березня 2001 року, ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя:ОСОБА_6