РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1766/17

12.10.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д. В.

За участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Безіменська сільська рада Козятинського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Безіменська сільська рада Козятинського району Вінницької області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_2, яка на день

смерті була зареєстрована та постійно проживала в селі Хліборобне Козятинського району

Вінницької області.

На випадок своє смерті мати залишила заповіт, посвідчений 12 січня 2012 року секретарем виконавчого комітету Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 2, яким усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла їй - ОСОБА_1.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.. 1241 ЦК України, немає.

Спадщину вона прийняла, оскільки звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округа Свідерської Л.В., про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Незважаючи на те, що мати на її ім'я залишила заповіт, їй необхідно довести факт родинних відносин між ними, оскільки це пов'язано з витратами при оформленні спадщини.

Так, відповідно до її свідоцтва про народження, її прізвище «ОСОБА_6», матір'ю записана «ОСОБА_5».

Тоді як відповідно до свідоцтва про смерть прізвище та ім'я покійної матері вказано як «ОСОБА_2».

Саме розбіжності у написанні їхніх прізвищ та імені її матері стали підставою для звернення до суду з даною заявою, так як встановлення факту родинних відносин між ними необхідно їй для оформлення спадкових прав.

Дівоче прізвище її матері «ОСОБА_7», ім'я «ОСОБА_8». Народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Травневе Коростишівського району Житомирської області. Свідоцтво про народження її не збереглося, однак на її звернення до Державного архіву Житомирської області було надано копію метричного запису про народження матері, яка додається до заяви.

В подальшому мати уклала шлюб з ОСОБА_4, однак

свідоцтва про реєстрацію шлюбу не збереглося, також не збереглося актового запису про

реєстрацію шлюбу в книгах реєстрації актових записів, про що вона отримала відповідь з

Державного архіву Житомирської області.

Розбіжності однієї букви в написанні їхніх прізвищ сталися внаслідок неправильного написання при заповненні документів.

Крім того, у свідоцтві про її народження ім'я матері записано як «ОСОБА_9», тоді як у свідоцтві про її смерть як «ОСОБА_8». В розмовній мові, у побуті, моя мати користувалася як ім'ям «ОСОБА_9» так і ім'ям «ОСОБА_8». Хоча правильно її ім'я при народженні «ОСОБА_8».

З довідки Безіменської сільської ради від 13.02. 2017 вбачається ,що ОСОБА_1 на день смерті моєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала разом з нею і вела спільне господарство.

Той факт, що померла ОСОБА_2 являється її матір'ю підтверджується тим, що вона залишила на її ім'я заповіт, а також тим , що в неї знаходяться оригінали документів: свідоцтва про її смерть та державний акт на землю.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але до суду надіслав заяву, в якій заяву підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, але до суду від сільського голови с. Безіменне Козятинського району надійшла заява про слухання справи без участі представника сільської ради , заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання заяви заінтересованою особою необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в селі Хліборобне Козятинського району Вінницької області ( а.с. 4).

На випадок своє смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 12 січня 2012 року секретарем виконавчого комітету Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром № 2, яким усе своє майно заповіла - ОСОБА_1( а.с. 5).

Спадщину ОСОБА_1 прийняла, оскільки звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округа Свідерської Л.В., про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі ( а.с. 9).

Незважаючи на те, що мати заявниці на її ім'я залишила заповіт, ОСОБА_1 необхідно довести факт родинних відносин між ними, оскільки є розбіжності в написанні їх прізвищ.

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці, її прізвище «ОСОБА_6», матір'ю записана «ОСОБА_5».

Тоді як відповідно до свідоцтва про смерть прізвище та ім'я покійної матері вказано як «ОСОБА_2» ( а.с. 4).

Дівоче прізвище матері заявниці «ОСОБА_7», ім'я «ОСОБА_8». Народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Травневе Коростишівського району Житомирської області. Свідоцтво про народження матері заявниці не збереглося, однак факт її народження підтверджується копією метричного запису про народження, наданого Державним архівом Житомирської області ( а.с. 13-14).

В подальшому мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_4, однак свідоцтва про реєстрацію шлюбу не збереглося, також не збереглося актового запису про

реєстрацію шлюбу в книгах реєстрації актових записів, про що заявниця отримала відповідь з

Державного архіву Житомирської області( а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження заявниці ім'я її матері записано як «ОСОБА_9», тоді як у свідоцтві про її смерть як «ОСОБА_8». В розмовній мові, у побуті, мати заявниці користувалася як ім'ям «ОСОБА_9» так і ім'ям «ОСОБА_8». Хоча правильно її ім'я при народженні «ОСОБА_8»( а.с. 13).

З довідки Безіменської сільської ради від 13.02. 2017 вбачається , що ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживала разом з нею і вела спільне господарство (а.с.15).

Згідно ст.ст.256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оскільки факт родинних відносин знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для реалізації свого права для визнання права власності на спадкове майно за заповітом , то заяву необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову заінтересованою особою.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

року, являється матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 12.10.17