Справа № 459/1754/17
Провадження № 2/459/794/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в липні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 17.04.2010 року. Від подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та її батьками. Зазначає, що сім`я розпалася у зв'язку із відсутністю між ними порозуміння та поваги, подружні відносини припинені з 2015 року, протягом останніх двох років проживають в окремих квартирах, та ведення спільного господарства практично припинено. Вважає, що відновлення їхніх стосунків як подружжя та збереження сім`ї є неможливим, сім`я розпалася, подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», судовий збір з відповідача не стягувати, та щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судові засідання 29.09.2017 року та 25.10.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями в суд не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2010 року, виданим відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.07.2010 року.

Спільне життя в сім'ї не склалося, між ними відсутні порозуміння та повага, з 2015 року сторони проживають окремо та з цього часу між ними припинені подружні стосунки, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17.04.2010 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис № 73) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль