Справа №636/3192/17
Провадження №2/636/1783/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання між ними шлюбу, зареєстрованого 20.02.2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №34.

Від даного шлюбу вони мають сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними припинені. Фактично проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Між ними втрачене почуття любові та взаємоповаги. Майнового спору не має.

Просить суд розірвати шлюб, що відповідає їхнім взаємним інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, яка після розлучення залишиться проживати з позивачкою.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про визнання позовних вимог та проханням їх задовольнити, рішення ухвалити за його відсутності.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги своєї клієнтки підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі з 20.02.2015 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №34.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Між ними втрачене почуття любові та взаємоповаги. Майнового спору між сторонами не має.

Таким чином причини розірвання шлюбу обєктивні, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.

Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і тоді суд відповідно ст.112 СК України зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей або їх відсутність та інші обставини життя подружжя. При встановлені таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №34 розірвати.

По розірванню шлюбу позивачу залишити прізвище Губарєва.

Шлюб є розірваним з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: