Справа № 715/1900/17
Провадження № 2/715/817/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 10 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 19. Від даного шлюбу дітей немає. Вказує, що на початку вересня 2017 року вона з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини, відповідач залишив її та переїхав жити до своїх батьків. За час спільного проживання сторони неодноразово розходилися через недостойну поведінку відповідача, який зловживав алкоголем, вчиняв дебоші. Зазначає, що відповідач ніде не працював, а для того щоб мати кошти на свої потреби забирав від неї не тільки гроші, а й коштовності і продавав. Все це негативно вплинуло на здоровя позивачки і стало причиною захворювання на цукровий діабет. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від її представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав заяву якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №100756 вбачається, що 10.10.2014 року у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 19. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що сторони на початку вересня 2017 року припинили шлюбні відносини, причиною розірвання шлюбу стали конфлікти та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя, що і призвело до фактичного розпаду сімї.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Опришенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 19 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: