УХВАЛА

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., КоротунаВ.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірним та скасування постанов за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року позов задоволено. Визнано неправомірними та скасовано постанови Правління ПАТ КБ «Хрещатик № 1087 від 28 травня 2015, № 1170 від 9 червня 2015 року, № 1468 від 9 липня 2015 року, № 1639 від 28 липня 2015 року, № 1776 від 7 серпня 2015 року, № 1980 від 9 вересня 2015 року, № 2231 від 7 жовтня 2015 року, № 2457 від 6 листопада 2015 року, № 2663 від г грудня 2015 року, № 7 від 11 січня 2016 року, № 156 від 8 лютого 2016 року, № 374 від 9 березня 2016 року, № 565 від 4 квітня 2016 року про затвердження переліку пов'язаних із банком осіб з додатками та п. 1.3 наказу Голови Правління ПАТ КБ «Хрещатик» з додатком № 1, в частині включення керуючого Замостянським відділенням ПАТ КБ «Хрещатик» ОСОБА_4 та асоційованих осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до переліку пов'язаних із банком осіб та включено вищевказаних осіб до списку осіб вкладників, які формує уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію для виплат коштів через фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання неправомірним та скасування постанов за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

О.В.Попович