Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2584/17

Провадження № 2/126/996/2017

"19" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №02.

Подружнє життя у сторін не склалось через постійні непорозуміння та сварки. Неодноразові примирення бажаного результату не надали, та на даний час їх сім'я остаточно розпалась. Дітей від шлюбу немає, однак ОСОБА_2 у добровільному порядку не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦСу.

З урахуванням викладеного позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області 11.01.2008 року, актовий запис №02.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надала на адресу суду позовну заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1, надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують сімейних відносин, наполягають на розірванні шлюбу між ними, що свідчить про те, що їх сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, оскільки вони відповідають волевиявленню сторін, а тому позов підлягає до задоволення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу спільного майна.

Ч. 1 ст. 88 ЦПК України визначає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, 1958 року народження та ОСОБА_1, 1958 року народження зареєстрований 11.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко