Справа № 504/2824/16-ц
провадження №2/504/926/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 16 вересня 1989 року між ним та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Зібарова) ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає Спільне життя у них не склалося, шлюб носить формальний характер, неодноразові спроби примирення не принесли свого результату. У звязку з чим просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на розірванні шлюбу з ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважала надуманими причини вказані позивачем в позові, стверджувала, що вони з позивачем проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство.

Представник відповідача ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши заявлений позов, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 16 вересня 1989 року виконкомом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис №37 (а.с.6).

Задовольняючи позовні вимоги суд виходив з того, що наданий судом шестимісячний строк на примирення не призвів до примирення сторін, крім того оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Зібарова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 вересня 1989 року виконкомом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська