№ 207/678/17
№ 2/207/761/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

11.10.2017 року представником позивача через канцелярію Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська подано клопотання про призначення судової експертизи щодо вартості спірного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала письмове клопотання від 11.10.2017 року про призначення судової авто-товарознавчої експертизи для визначення середньої вартості автомобіля TOYOTA COROLLA 1600, зеленого кольору, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, VIN код NMTBZ28E50R118194, посилаючись на те, що сторони не можуть вирішити питання відносно вартості автомобіля.

Проведення експертизи просить доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361). Витрати, пов`язані з проведенням експертизи для визначення вартості автомобіля, гарантує, що будуть оплачені позивачкою. Провадження у справі просить зупинити до отримання висновку експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти проведення судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля для визначення його дійсної ринкової вартості.

Враховуючи те, що висновок експертизи допоможе суду прийняти законне і справедливе по відношенню до сторін рішення про поділ майна подружжя, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити, призначивши судову авто-товарознавчу експертизу щодо дійсної вартості спірного автомобіля.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи відповідно до ст. 143 ЦПК України, так як для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи по справі про поділ майна подружжя задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 к. 361, на вирішення експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля TOYOTA COROLLA 1600, зеленого кольору, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, VIN код NMTBZ28E50R118194.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням судової авто-товарознавчої експертизи, покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати експертній установі по першій вимозі для виконання дій, пов'язаних із проведенням експертизи автомобіля TOYOTA COROLLA 1600, зеленого кольору, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1, VIN код NMTBZ28E50R118194 для дослідження.

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Юрченко