Справа № 392/1318/17
Провадження № 2-сз/392/10/17
У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» ОСОБА_3 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2017 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM6B57SV від 16 серпня 2017 року.

В обгрунтування заяви про повернення судового збору представник позивача зазначає, що ухвалою суду від 18 вересня 2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 було повернуто позивачу, у зв»язку із чим представник позивача просить повернути сплачений його довірителем при зверненні із відповідним позовом до суду судовий збір.

В судове засідання особи, що беруть участь в розгляді справи, будучи повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з»явилися.

З урахуванням обставин справи, суд вважає можливим за відсутності сторін та їхніх представників розглянути клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

31 серпня 2017 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Згідно позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № б/н від 31 серпня 2012 року в розмірі 75416,44 грн. (сімдесят п'ять тисяч чотириста шістнадцять гривень 44 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Ухвалою від 18 вересня 2017 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу, у звязку з непідсудністю Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

При зверненні з відповідним позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № PROM6B57SV від 16 серпня 2017 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, враховуючи те, що позовну заяву було повернуто позивачу, у звязку з непідсудністю її Маловисківському районному суду Кіровоградської області, тому є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого його довірителем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_2» ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору задовольнити

Зобовязати Управління державної казначейської служби в Маловисківському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Комерційний Банк «ОСОБА_2» судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням № PROM6B57SV від 16 серпня 2017 року, за подання ОСОБА_1 акціонерним товариством «Комерційний Банк «ОСОБА_2» до Маловисківського районного суду Кіровоградської області позовної заяви, відповідач ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко