Провадження № 2/522/8520/17
21 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Бойчук А.Ю.
при секретарі Іскрич В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини закордон, -
Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить:
надати дозвіл без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. оформити документи для тимчасового виїзду громадянина України - малолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. або осіб, уповноважених матір'ю ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою згодою, за межі України до Королівства Нідерландів, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації строком на 1 (один) рік;
надати дозвіл без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. на тимчасовий виїзд громадянина України - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 або осіб, уповноважених матір'ю ОСОБА_1 за за нотаріально посвідченою згодою, за межі України до Королівства аз. Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації строком на 1 (один) рік.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого в них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
01.06.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується рішенням Приморського районного суду, копія якого наявна в матеріалах справи.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача.
На даний час відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд закордон малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, по якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгялду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи, що в матеріалах цивільної справи достатньо доказів, які підтверджують доводи позивача викладені в позовній заяві, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 24.07.2014 року.
01.06.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується рішенням Приморського районного суду, копія якого наявна в матеріалах справи.
Після розірвання шлюбу позивачка вимушена самостійно дбати про дочку. З часу розірвання шлюбу Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає.
Зі слів позивача відповідач відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на тимчасовий виїзд спільній дитині - ОСОБА_3 за кордон.
На думку суду відмови та зволікання відповідача надавати дозвіл на виїзд його дочки за кордон, а також оформлення з цією метою проїзного документу дитини порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами, передбаченими Сімейним кодексом України.
Згідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У відповідності до ч. 1 ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до пункту 2 статті 6 Сімейного кодексу малолітніми дітьми, є діти до досягнення 14 років.
Згідно до ч. 1 ст. 242 Цивільного кодексу України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
У відповідності до ч. 2 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
Згідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року встановлено, що за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно з пунктом 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 150, 155 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 242 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994, п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, ст.ст. 10, 11, 39, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини закордон - задовольнити.
Надати дозвіл без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. оформити документи для тимчасового виїзду громадянина України - малолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. або осіб, уповноважених матір'ю ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою згодою, за межі України до Королівства Нідерландів, Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації строком на 1 (один) рік.
Надати дозвіл без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. на тимчасовий виїзд громадянина України - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 або осіб, уповноважених матір'ю ОСОБА_1 за за нотаріально посвідченою згодою, за межі України до Королівства аз. Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, Російської Федерації строком на 1 (один) рік.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя : А. Ю. Бойчук