Справа № 303/6408/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанина В.М., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево подання головного державного виконавця Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернулася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа відносно ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №53563306 з виконання виконавчого листа № 309/3265/16-ц виданого 21.02.2017 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменів на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 27.09.2016 року, та до досягнення ними повноліття у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались неодноразові виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Також встановлено, що боржнику належать на праві власності транспортний засіб марки FORD ECONOVAN 1987 р.в., даний транспортний засіб оголошено у розшук згідно постанови про розшук майна від 03.05.2017 року.

Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 01.10.2017 року заборгованість по аліментах у боржника ОСОБА_2 становить 24266,66 грн.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, в поданому поданні просив розглядати дане подання без його участі, викладені вимоги підтримує повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №53563306 з виконання виконавчого листа № 309/3265/16-ц, виданого 21.02.2017 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 27.09.2016 року та до досягнення ними повноліття у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 01.10.2017 року заборгованість по аліментах у боржника ОСОБА_2 становить 24266,66 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, п. 2 цієї статті передбачено, що підставою тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, та доцільність обмеження його у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, Законом України «Про державну прикордонну службу України» суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» Мукачівського району до виконання ним виконавчого листа № 309/3265/16-ц, виданого 21.02.2017 року.

Копію даної постанови направити в Державну прикордонну службу України для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин