Справа № 2-24/09 Провадження №22-ц/773/1376/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія:81 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу заявника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року у справі за поданням Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Волинське центральне відділення Промінвестбанку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.09.2017 року в задоволенні подання Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в даній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник Луцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції (далі - Луцький РВДВС ГТУЮ) у Волинській області, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, необґрунтованість постановленої ухвали, просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою його подання задовольнити.

Ухвалою судді-доповідача від 02.10.2017 року апеляційну скаргу заявника Луцького РВДВС ГТУЮ у Волинській області на постановлену в даній справі 19.09.2017 року ухвалу Луцького міськрайонного суду залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1600 грн.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 02.10.2017 року недоліку заявнику Луцькому РВДВС ГТУЮ у Волинській області надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

03.10.2017 року копія ухвали була направлена заявнику Луцькому РВДВС ГТУЮ у Волинській області для відома та виконання і отримана останнім 06.10.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги заявником Луцьким РВДВС ГТУЮ у Волинській області не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу заявника Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2017 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: