Справа № 487/3396/17
Провадження № 2/487/1875/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору №CNL-400/174/2005 від 22.12.2005 року у розмірі 3104,11 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2005 року між АКБ «Райффайзен банк Аваль» , правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №№CNL-400/174/2005, згідно якого відповідач отримала грошові кошти у розмірі 14000 доларів США строком повернення 21.12.2015 року зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків відповідно до умов Договору.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та належним чином.

Однак, відповідач належним чином не виконала взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, відповідно до умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 15.06.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредиту становить 119,32 доларів США, що на день проведення розрахунку по офіційноум курсу НБУ еквівалентно 3104,11 грн. з яких: 83,10 доларів США, що еквівалентно 2161,85 грн. - заборгованість за кредитом, 36,22 доларів США, що еквівалентно 942,26 грн. - заборгованість по процентам.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 1049 та ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 119,32 доларів США, щт еквівалентно 3104,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя: С.В. Щербина