Справа №464/9268/16-ц
пр № 2/464/348/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної С.З.

при секретарі Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_2 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_2 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» на попередньому судовому засіданні заявляв клопотання в якому просив здійснювати розгляд даної справи в режимі відеоконференції, яке мотивував тим, що у звязку з процесом ліквідації банку внаслідок його неплатоспроможності, Львівська філія ПАТ «Банк «Київська Русь» припинила свою діяльність, а тому в Львівському регіоні відсутні працівники (представники) ПАТ «Банк «Київська Русь».

Вказане клопотання ухвалою суду від 20.07.2017р. було задоволено, проте визначене судом судове засідання 15.08.2017р. не відбулось та ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.08.2017 року розгляд справи відкладено на 12.10.2017 року, у зв"язку з оголошенням в судовому засіданні перерви розгляду справи за вказаних обставин слід призначити проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.

При цьому, беручи до уваги раніше встановленні обставини, зокрема те, що відповідач ПАТ «Банк «Київська Русь», з огляду на процедуру ліквідації товариства, що в свою чергу призвело до відсутності відповідного кошторису та представництва товариства у Львівському регіоні, позбавлений можливості забезпечити явку свого представника до Сихівського районного суду м.Львова, який безпосередньо розглядає справу по суті, що водночас зумовленого значною віддаленістю учасників судового процесу, а також метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції. Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21).

Керуючись ст.ст.197, 158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київстка Русь» ОСОБА_2 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу у режимі відеоконференції на 09.11.2017р. на 12.00 год.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 09.11.2017р. на 12.00 год., за участю представника відповідача ПАТ «Банк «Київська Русь» - ОСОБА_3 (адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 11-А).

Зобовязати представника ПАТ «Банк «Київська Русь» зявитись 09.11.2017р. на 12.00 год. до Подільського районного суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну електронну адресу, до Подільському районному суду м.Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.