Справа № 712/9401/17
Провадження 2/712/2269/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідач усиновив, про що видано свідоцтво про усиновлення та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружне життя з відповідачем не склалося, діти проживають разом із нею, і позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку з урахуванням стану здоров`я дітей..

До початку розгляду справи позивачка скерувала через секретаріат суду заяву про зміну предмету позову в якій просить стягувати аліменти з відповідача на утримання непвнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 6300 грн. щомісячно, що на її думку буде забезпечувати рівність обох батьків обов`язку утримання дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, а саме просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 6300 грн. з урахуванням індексації.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що:

Сторони перебувають у зареестрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відповідач усиновив, про що видано свідоцтво про усиновлення Московським відділом реєстрації вктів цивільного стану Харківського міського управління юстиції11.11.2008року.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджено копіями свідоцтва про їх народження. ОСОБА_2 офіційно працює в Навчальному центрі Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ), відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 він є учасником бойових дій;

Відповідно до виписки з медичної карти ОСОБА_8 хворіє та перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: анамаоія Арнольда- Кіарі І ст., диспластична кардіопатія, пролапс мітрального клапана серця, кіфозна постава;

Відповідно до виписки з медичної карти ОСОБА_9 хворіє на перебуває на диспансерному обліку з діагнозом диспластична кардіопатія, ПССТ І ст., дифузний зоб І ст.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

За загальними положеннями ЦПК України обов`язок суду під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім`ї (аліменти)

Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 71 Закону «Про виконавче провадження», а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Статтею 183 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки ДФС України відповідач ОСОБА_2 офіційно є працевлашваним, працює у Навчальному центрі Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ), що підтверджується довідкою від 20.01.2017 р.

На думку суду в судовому засіданні в ході розгляду справи не надано суду переконливих доказів щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою.

Суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 6300 грн щомісячно до досягнення ними повноліття, та враховуючи стан здоров`я неповнолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду - з 26.07.2017 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Судові витрати віднести за рахунок держави, оскільки з відповідача не підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору, так як останній є учасником бойових дій.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України суд

В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області проживаючого АДРЕСА_1 , ПІН НОМЕР_3 , працюючого у Навчальному центрі Державної прикордонної служби України ( в/ч НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.Д.Пироженко