Справа № 369/9011/15-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.
Провадження № 22-ц/780/4093/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 33 03.10.2017
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Іванової І.В., Сліпченка О.І.,

при секретарі: Тимошевській С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про зобовязання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», про зобовязання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що вона проживає в житловому будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11.

15 грудня 2014 року вона уклала з ОСОБА_3 акціонерним товариством по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» договір про надання населенню послуг з газопостачання та зобовязалась сплачувати кошти за надані послуги з газопостачання.

На день укладення договору показники лічильника становили 47151 м. куб., а заборгованість за спожитий газ - 5 437,69 грн..

Після укладення договору вона справно оплачувала послуги з газопостачання, а саме: 12 січня 2015 року сплатила 1000 грн., 07 лютого 2015 року 1000 грн., 12 березня 2015 року 1000 грн., 08 квітня 2015 року 1000 грн., 12 квітня 2015 року 1000 грн., 12 травня 2015 року 1000 грн., 12 червня 2015 року 1000 грн., 02 липня 2015 року 1000 грн., 12 серпня 2015 року 1000 грн., 13 серпня 2015 року 5 271,58 грн..

За спожиті послуги по газопостачанню в 2015 році вона сплатила 14 271 грн. 58 коп..

13 серпня 2015 року до її будинку прийшли працівники Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» та попросили показати їм показники лічильника. Без попередження працівники Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» несанкціоновано відключили газ і повідомили їй про наявну у неї заборгованість у розмірі 13 271,58 коп.. Після відключення газу був складений акт, з яким вона не погодилась, про що було вказано в акті.

Дії працівників Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» по відключенню газу позивач вважає неправомірними, оскільки в неї відсутня заборгованість по газопостачанню, а також в її будинку разом з нею проживають її непрацездатна мати інвалід 1-ї групи, учасник бойових дій, та її брат, який є учасником війни в Афганістані. Дані особи користуються пільгами по сплаті газопостачання.

На час відключення газу показники лічильника були зафіксовані на рівні 49407 м.куб..

Працівники Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» своїми діями порушили Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 просила зобовязати Києво-Святошинське ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» перерахувати тарифи з урахуванням пільг та повернути їй переплачену суму коштів; стягнути на її користь моральну шкоду у розмірі 100 000 грн..

В подальшому на підставі вимог ст. 31 ЦПК України позивач ОСОБА_2 подала заяву про зміну предмету позову.

Подану заяву позивач ОСОБА_2 обґрунтовувала тим, що з 23 квітня 1999 року вона проживає в житловому будинку, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11.

15 грудня 2014 року вона уклала договір з Києво-Святошинською філією по експлуатації газового господарства про надання населенню послуг з газопостачання і їй був присвоєний особовий рахунок за № НОМЕР_1.

За вказаною адресою їй був встановлений газовий лічильник із заводським № 0046002, дата останньої повірки 01.01.1998 року. На час укладення договору показники лічильника становили 47151 м.куб..

Відповідно до даних акту звірки взаємних розрахунків від 16 грудня 2014 року станом на 16 грудня 2014 року заборгованість за спожитий газ становила 5 437 грн. 69 коп..

На момент відключення газопостачання у її будинку показання лічильника газу становили 40407 метрів кубічних, що підтверджено актом б/н від 13 серпня 2015 року про відключення газоспоживаючих приладів абонента.

З 15 грудня 2014 року по 13 серпня 2015 року в будинку, в якому вона проживає було спожито 2256 метрів кубічних природного газу.

Станом на 16 грудня 2014 року її заборгованість за спожитий газ становила 5 437,69 грн., а вартість споживання нею газу за період з 15 грудня 2014 року по 13 серпня 2015 року становила 4 514,81 грн., всього за вказаний період вона мала сплатити 9 952,50 грн., без урахування встановлених їй пільг по оплаті спожитого газу.

За період з січня 2015 року (12 січня 2015 року) по серпень 2015 року (12 серпня 2015 року) вона сплатила за спожитий газ 10 000 грн..

Заборгованість за спожитий газ станом на 12 серпня 2015 року була відсутня, та мала місце переплата в розмірі 47,50 грн., без врахування встановлених по договору пільг.

В будинку разом з нею проживають її мати - інвалід 1-ї групи, учасник бойових дій, та її брат, який є учасником війни в Афганістані. Вказаним особам встановлені пільги по сплаті спожитого природнього газу у розмірі 100 % та 75 % від вартості спожитого газу.

В порушення умов укладеного договору про надання населенню послуг з газопостачання Публічне акціонерне товариство по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» не виконав свого обовязку щодо нарахування оплати за спожитий газ з урахуванням наявності пільг.

Оскільки обовязку сплачувати грошові кошти за надання послуг з постачання газу в неї не виникало, у звязку з наявною 100 % знижкою, тому сплачені грошові кошти в розмірі 11 000 грн. є безпідставно набутими та підлягають поверненню.

13 серпня 2015 року працівники Києво-Святошинське ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» без попередження відключили її будинок від газопостачання посилаючись на те, що в неї наявна заборгованість та склали акт б/н від 13 серпня 2015 року про відключення газоспоживаючих приладів абонента.

В складеному акті вона вказала свої зауваження на неправомірні дії працівників Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз». Також в складеному акті був вказаний розмір заборгованості за спожитий газ у розмірі 13 271,58 грн..

У звязку з відключенням її будинку від газопостачання вона змушена була сплатити 13 серпня 2015 року 5 271,58 грн..

Своїми протиправними діями Публічне акціонерне товариство по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» завдало їй та її рідним моральної шкоди, яку вона оцінює в розмірі 10 000 грн..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 просила визнати неправомірними дії ОСОБА_3 акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» з припинення газопостачання, що мало місце 13 серпня 2015 року у належній їй 2/5 частині будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11; стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на її користь моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.; стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на її користь безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 16 471,58 грн..

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі в звязку з порушенням норм матеріального та процесуального права позивач просить рішення суду скасувати і позов задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачу ОСОБА_2 (ОСОБА_4О.) на праві власності належить 2/5 частини жилого будинку, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією договору дарування від ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори.

15 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» був укладений типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання. Розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими цінами на підставі фактичних показань лічильника.

Відповідно до пп. 3 п. 28 договору споживач зобовязаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.п. 1 п. 29 договору виконавець має право припиняти постачання газу споживачеві у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог п. 19 Правил газопостачання.

13 серпня 2015 року працівниками Києво-Святошинського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» був складений Акт б/н про відключення газоспоживаючих приладів обліку, згідно якого 13 серпня 2015 року проведено відключення газоспоживаючого обладнання шляхом опломбування крану на стояку, у звязку з наявною заборгованістю у розмірі 13 271,58 грн..

На час відключення газопостачання показники лічильника були зафіксовані на рівні 49407 м.куб..

В даному акті зафіксовано, що ОСОБА_2, не погоджується з ним.

Також в матеріалах справи міститься акт про відновлення газопостачання від 13 серпня 2015 року за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11. Вказаний акт був отриманий ОСОБА_2 14 серпня 2015 року.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 16 грудня 2014 року, в якому були зафіксовані показники газового лічильника за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11, на рівні 47151 м.куб., залишок до сплати становив 5 437,69 грн.

З наданого представником відповідача розрахунку заборгованості (68 ар.с.) заборгованість за спожитий природній газ виникла у ОСОБА_2 з лютого 2013 року. Так, з лютого 2013 року по вересень 2015 року заборгованість позивача ОСОБА_2 перед відповідачем становить 20 519,39 грн.. Проплат за спожитий природній газ за 2013-2014 року ОСОБА_2 здійснено не було, що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.

Позивач заперечувала щодо наявної в неї заборгованості за спожитий природній газ та на підтвердження своїх тверджень надала суду копії квитанцій про здійснену нею оплату, а саме, що вона сплатила 12 січня 2015 року - 1000 грн., 07 лютого 2015 року 1000 грн., 12 березня 2015 року 1000 грн., 08 квітня 2015 року 1000 грн., 12 квітня 2015 року 1000 грн., 12 травня 2015 року 1000 грн., 12 червня 2015 року 1000 грн., 02 липня 2015 року 1000 грн., 12 серпня 2015 року 1000 грн., 13 серпня 2015 року 5 271,58 грн..

15 грудня 2014 року по особовому рахунку ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Щорса, 11 було проведено звірку взаємних розрахунків та оформлено акт із зазначенням показників лічильника газу станом на 01 січня 2013 року 40455 м.куб. та суми боргу в розмірі 775,73 грн..

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 16 грудня 2014 року станом на 16 грудня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 за спожитий газ становила 5 437 грн. 69 коп., за показниками лічильника 47151 м.куб..

За результатами проведеної судово-почеркознавчої експертизи був наданий висновок експертів за № 18053/18054/16-32 від 09 грудня 2016 року, про те, що підпис від імені ОСОБА_2, що міститься: в графі «Абонент» у повідомленні про заборгованість від 15 грудня 2014 року виконаний не ОСОБА_5, зокрема з навмисною зміною ознак власного підписного почерку, а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Абонент» у рядку ліворуч від друкованого запису «Кравченко Олена Олексіївна» в акті звірки взаємних розрахунків від 16 грудня 2014 року, виконаний не ОСОБА_5, зокрема з навмисною зміною ознак власного підписного почерку, а іншою особою.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд виходив з того, що нарахування щодо оплати витрат за спожитий природний газ для ОСОБА_2 проводився відповідачем у відповідності до вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та на підставі постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, а також укладеного між сторонами договору про надання населенню послуг з газопостачання № 80046 від 12.10.2009 року і в межах наданих повноважень, а тому відсутні підстави для задоволення позову, у зв'язку з його необгрунтованістю та безпідставністю.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону, проте частково виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що припинення газопостачання у позивача, яке відбулося 13.08.2015 року було здійсненно за наявності станом на 01.08.2015 року на особовому рахунку Позивача заборгованості у розмірі 13 513,30 грн.

Зобовязання відповідача здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі. Так в період з 01.01.2013 року по 01.01.2015 року, за більш ніж два рокипозивачем не було здійснено жодної оплатиза послуги з газопостачання, в той час коли було використано 6 831,00 м3 газу на суму 9 273,05 грн., з яких 3 589.76 грн.було компенсовано державою у якості пільг, залишок, що підлягав оплаті складав 5 683.29 грн.

12.01.2015В період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року позивачем було використано 2162 м3 газу на суму 8928,27 грн., з яких 1 098,26 грн. було компенсовано державою у якості пільг, залишок, що підлягав оплаті складав 7830.01 грн. За даними ПАТ «Київоблгаз» оплат було здійснено, всього на суму 2000 грн. Оскільки, оплату наданих послуг з газопостачання 12.01.2015 р., 12.02.2015 р„ 12.03.2015 р., 12.04.205 р., 12.05.2015 р„ 12.06.2015 р. на загальну суму 6 000 грн. 00 коп. було здійснено позивачем із порушенням правил оформлення платіжних документів, а саме, позивач не вказала особовий рахунок та адресу надання послуг з газопостачання, що призвело до того, що дана сума коштів потрапила на балансовий рахунок ПАТ «Київоблгаз» та не була розподілена на особовий рахунок позивача як оплата за послуги. Після того як позивач звернулась до Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» та надала відповідні квитанцій про оплату послуг з газопостачання, кошти були перераховані на її особовий рахунок. А оплату послуг від 12.07.2015 р. Та 12.08.2015 р.

в загальній сумі 2 000 грн. 00 коп. було здійснено на старий розрахунковий рахунок, який закритий для здійснення платежів. Позивачеві було повідомлено про цю обставину та надано пояснення щодо необхідних дій для переведення коштів на діючий рахунок.

Після звернення Позивача до ПАТ «Київоблгаз»та зясування обставин по оплаті яка не була зарахована на особовийрахунок позивача, 13.08.2015 року (день припинення газопостачання Позивачем здійснено оплатупослуг на суму 5 271.58 грн.. в той же день газопостачання даного житлового будинку було відновлене.

У своїй позовній заяві позивач просив «стягнути з ПАТ «Київоблгаз» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 16 471,58 грн.» мотивуючи це 100% пільгою на оплату послуг з газопостачання, що є підставою для безоплатного користування газом в будь-яких обємах.

Згідно відомостей наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Києво- Святошинського району, Київської області та внесених в електрону базу обліку абонентів Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» за адресою проживання Позивача значиться зареєстрованими дві особи які користуються пільгами на оплату житлово-комунальних послуг (зокрема послуг з газопостачання), а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до посвідчення «Учасник бойових дій» серія АА №314741 від 26.04.2011 року ОСОБА_6 користується пільгами у розмірі 75% знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання, що встановлено ч.5 ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон).

Відповідно до посвідчення «Учасник війни» серія В-Н №593448 від 08.12.2004 року ОСОБА_7 користується пільгами у розмірі 50% плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання, що встановлено ч.5

ст. 14 Закону.

Згідно норми споживання природного газу для побутових потреб, громадянам, які мають пільги щодо їх оплати, що затверджені Постановою КМУ від 01.08.1996 року № 879, громадянам, які відповідно до законодавства мають пільги щодо оплати житлово- комунальних послуг, з 1 серпня 1996 р. зазначені пільги надаються в межах таких норм: б) споживання природного газу для побутових потреб:

у разі використання на опалення житла:

у розмірі 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, і додатково 10,5 кв. метра на сім'ю - 11 куб. метрів природного газу на 1 кв. метр площі на місяць в опалювальний період;

для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб (статті 12, 13, 14 і 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), у розмірі 42 кв. метри опалювальної площі на кожну особу, яка має право на знижку плати, та додатково 21 кв. метр на сім'ю - 11 куб. метрів природного газу на 1 кв. метр площі на місяць в опалювальний період;

з 1 жовтня 2014 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» від 06.08.2014 р. № 409, якою зокрема встановлено, що у разі використання природного газу для індивідуального опалення - 7 куб. метрів природного газу на 1 кв. метр опалюваної площі на місяць в опалювальний період;

для користування послугами з газопостачання:

за наявності газової плити та централізованого гарячого водопостачання - 6 куб. метрів на одну особу на місяць;

за наявності газової плити в разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача - 9 куб. метрів на одну особу на місяць;

за наявності газової плити та газового водонагрівача - 18 куб. метрів на одну особу на місяць.

Згідно ч.5 ст.51 Бюджетного кодексу України, при наданні пільг та здійсненні видатків з бюджету щодо їх виплати до членів сім'ї пільговика належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним, за умови що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, який має право на пільги, та проживає разом з ним.

Твердження Позивача відносно того, що її мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до посвідчення серії II № 4400830, виданого 03.11.76 («Удостоверение инвалида о праве на льготы») є інвалідом війни III групи та має право на пільги та переваги, встановлені законодавством СССР та союзних республік для інвалідів війни, спростовується тим, що згадане вище посвідчення втратило свою чинність у звязку із наданням ОСОБА_7 нового посвідчення серія В-Н №593448 від 08.12.2004 року згідно якого вона втратила статус «Інвалід війни» та набула статус «Учасник війни»

Відповідно до пунктів 7, 10 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 12.05.1994 року №

302, «Посвідчення інваліда війни» видається на підставі довідки медико-соціальної експертної комісії про групу, та причину інвалідності органами праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації громадянина.

МСЕК встановлює причинний звязок інвалідності учасників війни з перебуванням на фронті або з виконанням ними інших обовязків військової служби на підставі документів, виданих військово-лікувальними закладами, а також інших документів, що підтверджують факт отримання поранення (захворювання).

Як видно з довідки серії КИО-І № 134163 від 26.01.2001 року з висновками медико- соціальної (експертної) комісії, ОСОБА_7 надано статус довічний статус інваліда І (першої) групи з причин загальних захворювань.

Тобто причинно-наслідковий звязок інвалідності ОСОБА_7 з її перебуванням на фронті або з виконанням нею інших обовязків військової служби МСЕК не встановлено, а отже статус Інваліда війни не було підтверджено.

Таким чином, пільги на оплату послуг з газопостачання розповсюджуються виключно наОСОБА_6 (75%) та ОСОБА_7 (50%). на інших мешканців будинку Позивача,а саме, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 вартість послуг нараховується у повномуобсязі.

Щодо зазначеної в п. 25 Договору інформації про наявність 100% пільги на оплату послуг з газопостачання у ОСОБА_7

Підчас укладення договору про надання населенню послуг з газопостачання між ПАТ «Київоблгаз» та ОСОБА_2 - Позивачем було надано посвідчення серії II № 4400830, виданого 03.11.1976 року («Удостоверение инвалида о праве на льготы») ОСОБА_7 яке згодом втратило свою чинність.

Тобто, інформація про наявність 100% пільги є опискою, оскільки вона булавнесена помилково на основі недостовірних даних наданих Позивачем.

Таким чином на момент відключення газопостачання у позивача була наявна заборгованість і обгрнутованим є висновок суду про те, що підстав для задоволення позовних вимог про стягнення безпідставно набутих грошей, щодо невірного розрахунку, не має.

Проте порядок відключено чітко визначений. Так, згідно п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (далі-Правила) припинення газопостачання може бути здійснене у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання з урахуванням вимог пункту 19 цих Правил де вказано, шо якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, споживачеві надсилається письмове « попередження про припинення газопостачання.

У разі не оплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне/газорозподільне підприємство має право відключити споживача від газопостачання.

Встановлено, що за наявності заборгованості письмового попередження з визначеною сумою боргу позивач не отримувала, про що відомостей у справі не має.

За таких обставин порядок відключення порушений в звязку з чим в цій частині позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В частині стягнення моральної шкоди у встановленому законодавством порядку позивачем не доведено ні належними, ні допустимими доказами її завдання.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2017 рокув частині вимоги про зобовязання вчинити дії скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про зобовязання вчинити дії і відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати дії публічного акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» з припинення газопостачання, що мали місце 13 серпня 2015 року у належній ОСОБА_2 2/5 частині будинку за адресою: вул. Щорса, 11, м. Вишневе Київської області неправомірними.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з публічного акціонерного товариства по водопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді