РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/258/17

10.10.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" з урахуванням уточнення позовних вимог (а.с.68-69), просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.03.2015 р. в сумі 6514,76 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 28.03.2015 року відповідачка отримала кредит в сумі 20128,38 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підписала заяву про отримання платіжної картки, згідно з якою підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає договір між нею та Банком. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачці кредит у розмірі згідно з договором. Відповідачка свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 05.10.2017 р. має заборгованість в сумі 6514,76 грн., що складається з наступних сумм: заборгованість за тілом кредиту в сумі 4872,95 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 98,85 грн.; штраф відповідно до п.2.2. Генеральної угоди в сумі 1542, 96 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 526,530,536,546,549,551,1054 ЦК України, ч.4 ст. 130, ч.4 ст 174, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Приняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк":

- заборгованість за кредитом в сумі 4872.95 грн.,

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 98 грн. 85 коп.,

- штраф у сумі 1542 грн. 96 коп.

- судові витрати в сумі 1600 грн., а всього 8114.76 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 10.10.17