Справа 629/3571/17
Номер провадження 2-с/629/20/17
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/3571/17, ухваленого 06.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та виводу твердих побутових відходів в сумі 3838,26 грн та судового збору 800 грн.

07.12.2017 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви про скасування судового наказу наполягала.

Представник Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області Слєпченко А.С. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та у зв'язку з укладанням ОСОБА_1 договорів реструктуризації заборгованості не заперечувала проти скасування судового наказу.

Судом встановлено, що судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.11.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та виводу твердих побутових відходів в сумі 3838,26 грн та судового збору 800 грн. (а.с.43).

11.09.2017 року між ОСОБА_1 та КП «Житлова управляюча компанія» були укладені наступні договори реструктуризації: за послуги з управління багатоквартирним будинком №1816 на суму 6120,92 грн., за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №1554 на суму 30282,18 грн., за послуги з централізованого опалення №2638 на суму 24624,03 грн., за послуги з вивезення та утилізації ТПВ №646 на суму 1841,64 грн. (а.с.14,15).

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року, наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). Разом із тим лише той факт, що договірні зобов'язання (наприклад, у частині оплати заборгованості телекомунікаційних послуг чи послуг телебачення і радіомовлення) не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та враховуючи думку представника КП «ЖУК» Слєпченко А.С., суд вважає, що судовий наказ №629/3571/17 про стягнення з ОСОБА_1, на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, захоронення та вивозу твердих побутових відходів, утримання будинків та прибудинкової території в сумі 3838,26 грн., підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/3571/17 від 06.11.2017 року за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, захоронення та виводу твердих побутових відходів в сумі 3838,26 грн та судового збору 800 грн.

Заявлені стягувачем - Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко