Справа № 743/936/15-ц
Провадження №6/743/15/17
УХВАЛА

17 серпня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12.01.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4030/14SFPRP7 на суму 4184 грн. 37 коп.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що 31.07.2015 року було встановлено Ріпкинським районним судом Чернігівської області у рішенні по цивільній справі № 749/936/15-ц.

Судом було задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 5249 грн. 80 коп.

На підставі виконавчого листа ВДВС Ріпкинського РУЮ відкрило виконавче провадження 51981332 з примусового виконання рішення суду.

На стадії виконання, а саме 31.10.2016 року, між ТОВ «Кредекс фінанс» і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і відносно ОСОБА_1

Таким чином, заявник просив замінити стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 749/936/15-ц.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Державний виконавець Бучанського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області не зявився, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Боржник в судове засідання надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією і нею отримано дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1

За наведених обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, б. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку 322669), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 749/936/15-ц від 31.07.2015 року, винесеного Ріпкинським районним судом Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу подається до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час її проголошення, протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Жовток