Справа № 572/2210/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 4 000 гривень щомісяця на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що в добровільному порядку відповідач допомогу на утримання дітей не надає, хоча має матеріальні можливість для утримання дітей, через що є необхідність у стягненні з нього аліментів.

Відповідач у суді вимоги позивача визнав частково, пояснив, що дійсно в звязку із особистими обставинами не надавав у повній мірі допомогу на утримання дітей, однак, в подальшому утримувати дітей не відмовляється. Крім цього, відповідач вказує, що неповнолітній син ОСОБА_7 на даний момент за власним бажанням останнього проживає із батьком, який має намір в подальшому ставити питання про визначення місця проживання і інших дітей із ним, через що вважає недоцільним стягнення аліментів на користь позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що на момент розгляду справи судом діти є неповнолітніми, батьками дітей є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Сторони не заперечують, що Лопанчук є дошлюбним прізвищем позивача, яке вказане у свідоцтві про народження ОСОБА_3.

На даний момент шлюб між сторонами розірвано, сторони проживають окремо, що доводиться копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 3 лютого 2017 року, яким шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

В судовому засіданні сторони визнали, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають із матірю, ОСОБА_1, а неповнолітня дитина ОСОБА_2 проживає із батьком, а тому ці обставини, відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Сторони визнають, що із позивачем проживають троє неповнолітніх дітей сторін по справі, а тому вимога позивача про стягнення на її користь аліментів підлягає до задоволення в частині стягнення аліментів на утримання дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7, то в цій частині у задоволенні позовних вимог слід відмовити, так як ця дитина проживає із батьком , а тому перебуває на утриманні останнього.

Судом не приймається до уваги пояснення відповідача щодо того, що в подальшому, на його думку, питання щодо визначення місця проживання дітей вирішиться на його користь, а тому немає підстав для стягнення з нього аліментів, оскільки зазначені обставини можуть бути в подальшому підставою для зміни розміру стягуваних аліментів, однак, рішення про стягнення аліментів приймається виходячи із тих обставин, які існують на момент ухвалення судового рішення.

З огляду на наведене, є достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, є підставною вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить позивач, відповідач, який є не працевлаштованим, не заперечує проти цього.

При визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, судом враховується, що останній є працездатною особою, доказів наявності у нього інших утриманців суду не надано, а тому суд, з урахуванням віку дітей, вважає, що розмір аліментів, визначених позивачем у сумі 1 000 грн. на кожну дитину, є обгрунтованим.

З огляду на наведене, позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 1 000 гривень щомісяця на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 14 вересня 2017 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору в дохід держави.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8