Справа № 308/4239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 жовтня 2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Лемак О.В.,

при секретарі Віраг Е.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим будинком.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона є власницею будинку, що знаходиться за адресою Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Яблунева, 21. Зазначає, що у будинку також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 28.09.2016 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Вказує, що після розірвання шлюбу колишній чоловік залишився проживати в будинку, продовжує вчиняти сварки, що негативно впливає на всіх членів сімї, в тому числі і на малолітню дитину ОСОБА_3 Відповідач жодним чином в утриманні будинку, його ремонті, оплаті комунальних послуг участі не приймає, чим завдає значних матеріальних збитків. На прохання переїхати проживати і інше житло відповідач відмовляє.

На підставі наведеного просить позбавити ОСОБА_2 права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою : Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Яблунева, 21.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглядається відповідно до положень ст. 169 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши забрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою : Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Яблунева, 21, що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №33823245 від 18.02.2015 року.

За ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району №549 від 14.03.2017 року

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 25 листопада 1995 року та зареєстрований Оноківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №25, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1286 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач не бажає добровільно знятися з реєстрації, продовжує всупереч волі позивача бути зареєстрованим у зазначеному будинку.

У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Згідно з ч. 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Водночас, відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них. При цьому, ст. 382 визначає житло об'єктом права власності.

Права власника квартири визначені нормами ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11, яка в силу вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, аналіз ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321 ЦК України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття з реєстрації місця проживання є судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися правом власності на свій розсуд.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Яблунева, 21, такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 640,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 15, 16, 319, 321, 379, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим будинком - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, права користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Яблунева, 21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4