Справа № 129/2806/17
Провадження по справі № 2-о/129/196/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

12.10.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 є його рідним батьком, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, спадкоємцем першої черги за законом якої є він, заявник; однак через розбіжність у записах (написані) прізвища батька заявника в свідоцтві про народження останнього, де його батько записаний як «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть спадкодавця батько заявника записаний як «ОСОБА_2», в зв'язку із чим заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив заявлені вимоги задовільнити, справу розглянути у його відсутність (а.с.31).

Представник заінтересованої особи - Гайсинської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.32-33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що батьки заявника, - батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тому за правилами ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка діяли на час реєстрації народження заявника та видачі свідоцтва про народження заявника, відділом ЗАГС м. Гайсина було записано в книзі записів народжень у записі про батька дитини (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) прізвище його батька - «ОСОБА_6», тобто визначене за прізвищем матері - «ОСОБА_6», а ім'я, по батькові та національність батька дитини записано за вказівкою його матері, - ОСОБА_5, українець.

Померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 і ОСОБА_6 є однією і тією самою особою, - рідним батьком ОСОБА_1; після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, але розбіжність в записах прізвища батька заявника в свідоцтві про народження ОСОБА_1, де його батько записаний як «ОСОБА_6» та в свідоцтві про смерть спадкодавця, де батько заявника записаний як «ОСОБА_2» перешкоджає заявнику нотаріально оформити спадщину свого померлого батька, іншого визначеного законом шляху встановити факт родинних відносин між ними та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регулюються ч. 1 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Оскільки ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 і спадкоємцем за законом першої черги його спадщини у вигляді права власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, але через розбіжність в записі прізвища батька у його свідоцтві про народження «ОСОБА_6» та свідоцтві про смерть батька «ОСОБА_2» не може нотаріально оформити спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає, то для створення умов реалізації спадкових прав факт їх родинних відносин необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- письмовими заявами ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 12.10.2017 р., які підтверджують факти проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1981 р. по ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і народження у них сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Вінницької області від 15.05.2015 р. (а.с.9-13);

- договором купівлі-продажу частки житлового будинку від 19.11.2015 р., посвідченим Новаківським Б.В., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 659, за яким ОСОБА_10 передав у власність (продав), а ОСОБА_2 прийняв у власність (купив) 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями за № АДРЕСА_1 Вінницької області, та сплатив грошову суму згідно із умовами цього договору (а.с.14-15);

- домовою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у АДРЕСА_1, згідно із записами у якій видно, що з 09.03.2016 р. зареєстровані в житловому будинку АДРЕСА_1 Вінницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-18);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08.12.1986 р., в якому батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.19);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.02.2017 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в м. Гайсині Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.20);

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48018142 від 09.06.2017 р. згідно з якого видно, що приватними нотаріусом заведено спадкову справу № 60769091, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_2 (а.с.21);

- фото-таблицями із сімейними фотографіями, які підтверджують родинні відносини подружжя ОСОБА_2, ОСОБА_4 та їх сина ОСОБА_1 (а.с.22-25).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: