У Х В А Л А

3 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи: Одеська міська рада Одеської області, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради Одеської області, Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Одеській області, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської радиОдеської області, Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчих листів, такими що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із указаною заявою та просила витребувати виконавчі листи з Київського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та визнати виконавчий лист № 2-1362/10, виданий на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2014 року щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 29 жовтня 2013 року, графічний варіант відображений у додатку № 6, таким, що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист № 2-1362/10, виданий на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2014 року, про опис меж, що відділяють ділянки особистого користування співвласників домоволодіння по варіанту порядку користування земельною ділянкою, таким що не підлягає виконанню; стягнути з ОСОБА_3 на її користь, все безпідставно одержане за виконавчими листами № 2-1362/10, від 18 квітня 2014 року, а саме повернути земельну ділянку у попередній стан, який існував до безпідставного одержання за вказаними виконавчими листами.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів, такими що не підлягають виконанню відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, та постановити нову ухвалу про задоволення її заяви.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пп. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувані ухвали про відмову в задоволенні заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Отже, оскарження в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції після її перегляду в апеляційному порядку про відмову в задоволенні заяви щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не передбачено.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1990цс16, яка у силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлені особи: Одеська міська радаОдеської області, комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської радиОдеської області, Управління державної реєстрації Головного територіального Управління юстиції у Одеській області, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Одеської області, Київський відділ Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання виконавчих листів, такими що не підлягають виконанню, відмовити та повернути її заявнику.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник