Справа № 212/5198/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
28 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є його батьком, до його повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання. Зазначає, що 27 серпня 2017 року йому виповнилось 18 років та він продовжує навчання в Одеському національному морському університеті, є студентом 1 курсу судно механічного факультету на денному відділенні, стипендію не отримує та не має інших видів доходу. У звязку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, до закінчення навчання, а саме 30.06.2020 року.
Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27 серпня 1999 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-КИ № 262358. Батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.5).
24 листопада 2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ №264969.(а.с.6).
Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.02.2003 року, яке набрало законної сили 26.03.2003 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9).
Згідно довідки №7632 від 31.05.2017 року ОСОБА_2 є студентом 1 курсу судно механічного факультету Одеського національного морського університету, денної форми навчання за бюджетом. Строк закінчення навчання 30.06.2020 року. (а.с.7).
Відповідно до довідки про доходи Одеського національного морського університету за №95 від 22.08.2017 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з вересня 2016 по липень 2017 року склала 4425,00 грн. (а.с.8).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоровя дитини, який здоровий, навчається, відповідач є працездатною особою, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи стягнення з 28 серпня 2017 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 212, 213-218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 4-й Зарічний 21/26 Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дитину-сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на період його навчання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 28 серпня 2017 року та до 30 червня 2020 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н. 4-й Зарічний 21/26 Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. В. Зімін