Справа № 415/6559/17
Провадження № 2-о/415/775/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.17 року Лисичанський міський суд луганської області
у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Павлові О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, про встановлення факту народження, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, -
ОСОБА_3 Миколаївна звернувся з заявою, в якій просить встановити факт народження у неї хлопчика, який народився 25 жовтня 2015 року, першими пологами. Місце народження дитини м. Луганськ, Україна. ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому 10.11.2007 р. шлюбі з батьком дитини ОСОБА_4. Сєвєродонецьким міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 20.10.2017 року відмовив у реєстрації народження дитини на території підконтрольній владі України з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження закладами охорони здоровя, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку 1 до розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. №1085 та відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території непідконтрольній українській владі.
Заявник та її представник ОСОБА_2 у судовому засідання не були присутні, просили розглядати справу без їх участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, причина невідома.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 256 п.7) ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідного до ст. 257-1 ЦПК заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подала батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначений Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначені Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.7 ч.1 «Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року» дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Відповідно до ст. 13 п.4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
З матеріалів справи встановлено наступне.
Листом від 20.10.2017 року Сєвєродонецьким міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області відмовив заявнику у державній реєстрації народження дитини, оскільки відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження закладами охорони здоровя, органами, установами, організаціями, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до Додатку 1 до розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. №1085 та відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території непідконтрольній українській владі.
Копією (російською мовою) «справки о новорожденном» от 01 ноября 2015 года, подтверждается факт рождения у ОСОБА_5, 25 октября 2015 года - мальчика, беременность четвертая, роды первые».
Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 060294 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 10.11.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1293, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлений факт народження дитини хлопчика - 25 жовтня 2015 року у ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256 -259 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п. 1 ч. 1 ст. 3, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_7 Миколаївни, представник заявника ОСОБА_2, про встановлення факту народження, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області задовольнити.
Встановити факт народження у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, хлопчика ОСОБА_8, 25 жовтня 2015 року в м. Луганську Луганської області, Україна, пологі перші.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко