Справа № 457/671/17
провадження №2/457/283/17
УХВАЛА

про виправлення описки

22 червня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці з власної ініціативи питання про виправлення допущеної описки в ухвалі про відкриття провадження від 01.06.2017 року в справі № 457/671/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Трускавецького міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали позовної заяви, які були подані суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. постановив ухвалу про відкриття провадження в справі від 01.06.2017 року. Однак у вступній частині ухвали було допущено описку, тобто невірно вказано прізвище та ініціали головуючого судді в провадженні якого знаходиться позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Сторони в судове засідання не зявились хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови. Питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із матеріалів справи, то згідно протоколу розподілу автоматизованою системою документообігу суду було обрано для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя суддю Трускавецького міського суду Львівської області Грицьківа Віталія Теофільовича.

При постановленні ухвали про відкриття провадження в справі від 01.06.2017 року було допущено описку, тобто невірно вказано прізвище та ініціали головуючого судді замість «ОСОБА_3Т.» вказано «ОСОБА_4В.».

Враховуючи вищанаведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 01.06.2017 року в справі № 457/671/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 01.06.2017 року в справі № 457/671/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, а саме:

У вступній частині ухвали замість слів «ОСОБА_4В.» виправити на «ОСОБА_3Т.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3