УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання та просила у відповідності до п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у даній цивільній справі у звязку із з наявністю рішення третейського суду, прийнятого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача заперечувала проти закриття провадження у справі, наголошуючи на відмінності предмету спору.

Суд, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступного.

04 травня 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №155/18-154-52 від 14 травня 2008 року в розмірі 25795,94 долара США, з яких 13374,27 доларів США заборгованість за кредитом та 12421,67 доларів США заборгованість за відсотками, яка утворилася станом на 02 березня 2017 року.

При цьому в матеріалах справи мається рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 квітня 2014 року у справі № 469/14, яким було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 154750 гривень 96 коп. За даним рішенням предметом спору в третейському суді було стягнення заборгованості за договором кредиту № 155/18-154-52 від 14 травня 2008 року, яка утворилася станом на 04 жовтня 2013 року. Третейським судом була стягнута в гривневому еквіваленті заборгованість в сумі 13374,27 доларів США за кредитом та заборгованість за процентами в розмірі 5661,80 доларів США.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року на виконання згаданого рішення Третейського суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.

При порівнянні рішення Третейського суду та заявленого позову суд приходить до висновку, що частина позовних вимог вже була предметом спору та з цього питання приймалося рішення, яке набрало законної сили.

Отже Третейським судом приймалося рішення щодо основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 13374,27 доларів США та заборгованості по відсотках станом на 04 жовтня 2013 року в розмірі 5661,80 доларів США, тому в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає закриттю.

Натомість в іншій частині позовних вимог, які полягають у нарахуванні заборгованості по відсотках за період з 05 жовтня 2013 року по 02 березня 2017 року, провадження у справі слід продовжити, оскільки вони не були предметом розгляду третейського суду, а тому в силу ч. 1 ст. 3 ЦПК України банк не може бути позбавлений права на розгляд судом цих позовних вимог та в доступі до правосуддя.

Керуючись ст. пунктом 5 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за договором кредиту №155/18-154-52 від 14 травня 2008 року, нарахованої станом на 04 жовтня 2013 року у вигляд основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 13374,27 доларів США та заборгованості по відсотках станом в розмірі 5661,80 доларів США, що була стягнута за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 квітня 2014 року, закрити.

В іншій частині позовних вимог розгляд цивільної справи продовжити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3