Справа № 349/1424/17
Провадження № 2/349/731/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок № 3 та господарські будівлі, що знаходяться в с. Нижня Липиця по вул. Бічній Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок загальною площею 55,1 кв. м, житловою площею 33,2 кв. м, літню кухню площею 15,9 кв. м, стодолу площею 14,9 кв. м, стайню площею 22,2 кв. м, криницю (№ 1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2011 року та залишив заповіт, згідно з яким житловий будинок № 3, що знаходиться по вул. Бічній в с. Нижня Липиця заповів йому. Після його смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Він фактично прийняв спадкове майно, оскільки проживав зі спадкодавцем на день його смерті. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок та господарські будівлі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Нижньолипицької сільської ради в судове засідання не з`явився також. Нижньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 139959 ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2011 року.

Згідно з копією заповіту від 10 березня 2010 року, посвідченого секретарем Нижньолипицької сільської ради, ОСОБА_3 житловий будинок № 3, що знаходиться за адресою: вул. Бічна в с. Нижня Липиця Рогатинського району, заповів ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 355 від 11.09.2017 року, виданої виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, ОСОБА_3 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 Домоволодіння ОСОБА_3 відносилось до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 року в цьому господарстві проживав ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений в Нижньолипицькій сільській раді 10.03.2010 року за № 8, не змінений та не скасований.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що житловий будинок та господарські будівлі належали на праві власності ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 12.05.2017 № 302/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою: с. Нижня Липиця, вул. Бічна, 3, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Бічній у с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області та довідки №95, виданих ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 30 березня 2017 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 55,1 кв. м, житловою площею 33,2 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 15,9 кв. м, стодола (літера В) площею 14,9 кв. м, стайня (літера Г) площею 22,2 кв. м, криниця (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як зазначено в ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_3, однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 3 та господарські будівлі по вул. Бічній в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок (літера А) загальною площею 55,1 кв. м, житловою площею 33,2 кв. м, літню кухню (літера Б) площею 15,9 кв. м, стодолу (літера В) площею 14,9 кв. м, стайню (літера Г) площею 22,2 кв. м, криницю (№ 1).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій