Р. С. З. № 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 жовтня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту.

На підставу своїх вимог спирається на те, що кредитна спілка «Кредит Союз» уклала із ОСОБА_2 договір кредиту №Ма-0178 від 03.08.2016 року про надання кредиту в розмірі 3000,00 грн., з терміном повернення коштів 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязаний сплатити отриману суму кредиту та проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, таким чином було порушено ст. ст. 526, 1054 ЦК України та умови Договору.

Протягом всього строку користування кредитом відповідач систематично не виконувала умови договору, кредит та відсотки не сплачувала.

Відповідач станом на 24.10.2017 року має непогашену суму кредиту 2677,53 грн. Згідно п. 4.6. договору кредиту у випадку інфляційних процесів, позичальник повинен повернути спілці кредитні кошти з урахуванням офіційно встановлених індексів інфляції. Частина 2 статті 1054 та частина 1 статті 1050 ЦКУ вкачують на можливість застосування статті 625 ЦКУ. Відповідно до ст. 625 ЦКУ сума грошового зобов'язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних за час прострочення. В звязку із цим, та відповідно до ст. ст. 611, 625 ЦК України, договору кредиту. КС "Кредит - Союз" наполягає на поверненні суми кредиту з урахуванням індексів інфляції, та пропотів за користування кредитом.

Розмір інфляційних збитків становить 216,83 грн., 3% річних 51,25 грн.

Відповідач станом на 24.10.2017 року заборгував кредитній спілці також 1336,93 грн., процентів за користування грошима згідно п. 3.1. Договору та донараховано 1218,09 грн., процентів згідно п. 3.2. Договору.

За ОСОБА_2, згідно договору поруки №Ма-0178-П від 03.08.2016 року, поручився ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦКУ ОСОБА_3, несе солідарну відповідальність разом з боржником ОСОБА_2

Тому позивач пред'являє вимоги про солідарну відповідальність по договору кредиту разом із ОСОБА_2, і ОСОБА_3

Всього заборгованість становить: Кредит - 2677,53 грн., проценти 1336,93 грн. Донараховані проценти за час прострочки 1218,09 грн., інфляційні - 216,83 грн., 3 % річних 51,25 грн., разом 5500,63 грн., у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/998/17-ц за позовом Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту і призначити її до судового розгляду на 31 жовтня 2017 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати до 31 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський