Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/289/17
Провадження № 2-о/553/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Штомпелівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Вказує, що ОСОБА_2 являється онуком по батьковій лінії ОСОБА_3, що померла 29.12.2004 року та після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - земельний пай площею 4,64 га, що належав їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 034448. 23.01.2017 року. ОСОБА_2 звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що для цього необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. Просить встановити, що ОСОБА_2, 17 травня 1969 рноку народження, є рідним внуком по батьковій лінії ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2004 року в с. Вишняки, вул. Шевченка, 100.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 зазначили, що заяву підтримують, просять задовольнити з наведених у ній підстав, представник заінтересованої особи Штомпелівськаої сільської ради Хорольського району Полтавської області зазначив, що вимоги заявника визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 20.01.2017 року, виданого Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області є батьками ОСОБА_6, який народився 02.02.1950 року, про що виконавчим комітетом Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області 13.02.1950 року зроблений актовий запис № 8.

Заявник по справі ОСОБА_2 народився 17 травня 1969 року в м. Кременчуці Полтавської області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 256150, виданим повторно 17.01.2017 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Відповідно до записів домової книги домоволодіння ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.06.1978 року по 20.10.2004 року була зареєстрована в будинку в с. Ковтуни Хорольського району Полтавської області,.

Як вбачається з довідки Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 74 від 20 січня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті 29.12.2004 року. На день смерті разом з покійною ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 28 жовтня 2004 року по день смерті 29 грудня 2004 року перебувала в Вишняківському будинку-інтернаті на постійному проживанні та державному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою Вишняківського будинку-інтернату Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації № 01-66 від 20.01.2017 року.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 034448 ОСОБА_3 на підставі рішення Штомпелівської сільської ради ІХ сесії 23 скликання від 16.10.2001 року належала земельна ділянка площею 4,64 гектарів, розташована за території Штомпелівської сільської ради, цільове призначення - для сільськогосподарського використання.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 290674 від 01.01.2004 року ОСОБА_3 померла 29 грудня 2004 року у віці 81 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 січня 2005 року зроблено запис № 1.

Заявник ОСОБА_2 як спадкоємець за правом представлення звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 як її онук з огляду на те, що його батько ОСОБА_6 та, відповідно, син спадкодавця помер 02.04.2002 року у віці 52 роки в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 214900 від 03.04.2002 року, виданим відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, проте листом № 102/-2-14 від 23.01.2017 року нотаріусом відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено про необхідність надати документи у підтвердження факту, що він є рідним онуком ОСОБА_3.

Як вбачається з заяв ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, підписи яких посвідчено секретарем Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вони зареєстровані та постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6 та підтверджують, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідним внуком ОСОБА_3, померлої 29.12.2004 року, по батьковій лінії. В їх присутності ОСОБА_2 завжди називав ОСОБА_3 бабусею, а вона його внуком.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є однією і тією особою та є рідною бабусею заявника по справі ОСОБА_2.

За таких обставин заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним онуком ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_11