Справа № 526/1414/17
Провадження № 2-о/526/117/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що він являється троюрідним братом ОСОБА_2, який помер 17.03.2010. Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельний пай, що розташований на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. У червні 2017 року заявник звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але, у звязку з тим, що ним пропущено строк для подання вказаної заяви, йому відмовлено у реєстрації спадкової справи. З цих підстав ним подано позов до Гадяцького районного суду про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, який перебуває на розгляді в суді.

Крім того, для реалізації спадкових прав заявнику необхідні підтверджуючі документи щодо родинних відносин з померлим ОСОБА_2 та його померлою матірю ОСОБА_3, але у результаті пожежі, яка сталася у будинку, де проживав брат, знищено усі документи, у тому числі свідоцтва про народження. При цьому заявник зазначає, що його батько ОСОБА_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_2, а баба ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_6 батька ОСОБА_3. Посилаючись на вищевикладене він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити, що ОСОБА_2 являється його троюрідним братом, а ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_2 та двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

У звязку з витребуванням додаткових доказів у судовому засіданні було оголошено перерву.

03.10.2017 ОСОБА_1 надав заяву про продовження та закінчення розгляду справи без його участі.

Заінтересовані особи: представники Гадяцького РВ ГТУЮ у Полтавській області та Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявились, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленння факту родинних відносин, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 17 березня 2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 5.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області, ОСОБА_3 померла 31 березня 2010 року, актовий запис № 79.

Зі змісту повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 301 від 27.09.2017 слідує, що після померлих 17 березня 2010 року ОСОБА_2 та 31 березня 2010 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, про що також свідчать інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 039117, виданого Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 помер 21 березня 2006 року.

Батьками померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були ОСОБА_7 та ОСОБА_5, про що також свідчить свідоцтво про народження.

Зі змісту свідоцтва про одруження, виданого Гадяцьким районним відділом РАГС 14.10.1980 слідує, що дід заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, був одружений з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.02.2017 № 06-13/72, у метричній книзі для запису народжених, одружених, померлих парафіян Різдво-Богородицької православної церкви с. Харківці Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1912 рік є метричний запис про народження та хрещення 09 квітня 1912 року ОСОБА_8, доньки ОСОБА_9 та Єфимії Трохимівни.

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації від 01.02.2017 № 06-13/71, у метричній книзі для запису народжених, одружених, померлих парафіян Різдво-Богородицької православної церкви с. Харківці Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1903 рік є метричний запис про народження 19 травня 1903 року та хрещення 20 травня 1903 року Іоанна, сина ОСОБА_9 та Єфимії Трохимівни.

Згідно повідомлення Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 14.07.2017 № 388/12.2-06-105, ступінь родинного звязку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 документами не підтверджено, тому провести перевірку первинних та поновлених актових записів про народження відділ не має можливості. Книги актових записів цивільного стану про народження за 1930 роки по с. Харківці Гадяцького району Полтавської області не збереглися, тому і не передавалися на державне зберігання до Державного архіву Полтавської області.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 дійсно являється троюрідним братом ОСОБА_1, а також, що батько заявника ОСОБА_4 та мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 були двоюрідними братом та сестрою, оскільки мати померлого діда заявника - ОСОБА_5 та батько померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 були рідними сестрою та братом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що ОСОБА_1 надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що він є троюрідним братом померлого 17 березня 2010 року ОСОБА_2, а померла 31 березня 2010 року ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою батька заявника - ОСОБА_4.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому його заява у цій частині підлягає до задоволення.

Що стосується вимог заявника в частині встановлення факту, що померла ОСОБА_3 є матірю померлого ОСОБА_2, то суд вважає вони є безпідставними, оскільки даний факт посвідчує документ, зокрема запис акта про народження від 17 квітня 1964 року № 15 по Харковецькій сільській раді, відповідно до якого померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно був сином померлої ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є троюрідним братом померлого 17 березня 2010 року ОСОБА_2.

Встановити, що померла 31 березня 2010 року ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою померлого 21 березня 2006 року ОСОБА_4.

У задоволенні решти вимог заявника відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко