Справа №751/4560/17
Провадження №2/751/1243/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Френьяна про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.

16.02.13. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Френьяном було зареєстровано шлюб в мерії міста Канни, Франція. Сторони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, їхні шлюбі відносини припинили своє існування з 08 лютого 2015 року, спільне господарство не ведеться. В сімї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між ними втрачені почуття поваги та взаєморозуміння.

Просила постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 Френьян, зареєстрований в мерії міста Канни, Франція, 16.02.2013 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.21), однак конверт з судовою повісткою, позовною заявою та додатками повернув не врученим.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення щодо проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 Френьяна.

Згідно позовної заяви ОСОБА_2 Френьян, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином ОСОБА_4 Республіки, останнє відоме місце його проживання: Франція, м. Канни, 27 авеню дез Англе.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України і Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15 листопада 1965 р., необхідно направити доручення щодо проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_2 Френьяна, у звязку з чим, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 132, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Доручити компетентному органу ОСОБА_4 Республіки здійснити вручення судових документів відповідачу по справі ОСОБА_2 Френьяну та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

Допитати ОСОБА_2 Френьяна з наступних питань:

- Чи визнає він позовні вимоги, чи має заперечення та які саме?

- Чи бажає ОСОБА_2 Френьян бути присутнім при розгляді справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова (Україна, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) або згоден на розгляд справи за його відсутності?

Відкласти судовий розгляд та повідомити відповідача ОСОБА_2 Френьяна, що наступне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Френьяна про розірвання шлюбу, відбудеться 25 грудня 2017 року о 09-00 годині в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У випадку несвоєчасного одержання повідомлення про день судового розгляду призначити в справі резервну дату судового засідання 25 січня 2018 року о 09-00 годині.

Зупинити провадження у справі до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач