Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1853/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

при секретарі-Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання начальника Виноградівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції знаходилося виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа за №299/1853/13-ц від 03.02.2015 року, виданого на підставі Рішення Апеляційного суду Закарпатської області 16.01.2015 року « Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 аваль" по 1692,36грн. з кожного витрат на оплату судового збору.»

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі за №299/1853/13-ц, виданого по справі за позовом за позовом ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що під час листування виконавчий лист було втрачено, та у зв'язку з втратою виконавчого листа змушений звернутись за видачею його дублікату. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з»явився.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні виконавчий лист за №299/1853/13-ц, виданий Виноградівським районним судом 03.02.2015 р. був втрачений.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Вагнер Н.І.про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Виноградівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за №299/1853/13-ц від 03.02.2015 року виданого на підставі Рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2015 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» в особі Закарпатської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

«Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 аваль" по 1692,36грн. з кожного витрат на оплату судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_6