г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1677/17
Номер провадження 2/213/953/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.,

при секретарі Гуковій Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись те, що відповідач є його батьком. На теперішній час він навчається на третьому курсі на денній формі ІТДВНЗ «Криворізький національний університет» з 01 вересня 2014 року по 28 червня 2018 року. 28 квітня 2017 року він досяг повноліття і з того часу аліменти відповідач не сплачує. Лише його мати третя особа по справі ОСОБА_3 надає йому матеріальну допомогу на навчання, одяг, сплачує комунальні послуги. Він не має змоги забезпечити себе роботою за спеціальністю, оскільки не має достатнього рівня кваліфікації. Просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь у розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання - 28 червня 2018 року.

У судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №048647 від 05 липня 1999 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

ОСОБА_1 є студентом 3 курсу денного відділення Інгулецького коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Збагачення корисних копалин». Навчається на бюджетній основі. Строк навчання з 01 вересня 2014 року по 28 червня 2018 року (а. с. 7).

Відповідач працездатний, та зобов'язаний утримувати повнолітню дитину до закінчення навчання. Відомості про інші обставини, окрім вказаних вище, які мають бути враховані при визначенні розміру аліментів у суду відсутні.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього сина в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя. Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров'я, а доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач суду не надав, тому розмір аліментів, вказаний позивачем - 1/4 частини всіх видів доходів відповідача є розумним, достатнім і відповідатиме інтересам сторін.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 198-201 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 червня 2017 року і до закінчення терміну навчання - до 28 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: О.В. Алексєєв