Справа № 731/324/17
Провадження № 2/731/129/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Моцьора О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

07 листопада 2017 року на електронну адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно. Зазначена позовна заява передана на автоматичний розподіл та розподілена судді Моцьору О.В. з присвоєнням цивільній справі єдиного унікального номера 731/499/17.

09 листопада 2017 року від ОСОБА_5, ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява про вступ у справу № 731/324/17 в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просять допустити їх до участі у цивільній справі № 731/324/17, а також витребувати через апарат Варвинського районного суду Чернігівської області та обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

До заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 09 листопада 2017 року додано позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно з додатками.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї відповідають вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України. Спір підсудний Варвинському районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявлять самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати в справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та обєднання позову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подав зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, обидва позови взаємоповязані, їхній спільний розгляд є доцільним, а тому її слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 проти обєднання позовів в одне провадження не заперечувала.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 проти залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та обєднання їхнього позову з первісним позовом заперечував.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 34, 119, 120-123, 127, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер 731/324/17 (провадження №2/731/129/17).

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в складі одного судді на 28 листопада 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40, зал №3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_3 та третім особам - Дащенківській сільській раді Варвинського району Чернігівської області та Варвинській районній державній нотаріальній конторі, направити також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам в строк до 24 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позовів з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Моцьор О.В.