ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3612/16-ц
Провадження № 2/362/249/17
У Х В А Л А

"10" листопада 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді С.В.Корнієнка,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», інформації щодо руху коштів по особовим рахункам ОСОБА_2 та детальних розрахунків нарахування штрафних санкцій із зазначенням дати їх нарахувань, процентної ставки та суми в гривневому еквіваленті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнав, надавши суду копії квитанцій погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приват Банк» на суму 78 272, 41 доларів США.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів є ускладненим, оскільки вони є необхідним для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), інформацію щодо руху коштів по особовим рахункам ОСОБА_2 та детальних розрахунків нарахування штрафних санкцій із зазначенням дати їх нарахувань, процентної ставки та суми в гривневому еквіваленті.

Витребувані документи прошу надати на протязі пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Корнієнко