РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/7017/17

Провадження № 2-о/243/667/2017

18 серпня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 21 грудня 2016 року у Центрально Міському районі м. Горлівка Донецької області померла ОСОБА_2, про що свідчать лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, видані на тимчасово окупованій території. Оскільки ця територія є окупованою, то документи не мають юридичної сили і факт смерті їй потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. ОСОБА_1 не є родичем померлої, однак на неї виданий заповіт, вважає, що цей факт можливо врахувати як підставу представництва, оскільки без отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 буде позбавлена права звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка померла у Центрально Міському районі м. Горлівка Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохали задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Відповідно до розяснень, викладених в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 9-1129/0/4-16 від 15.04.2016 року «Про застосування положень статті 257-1 ЦПК України» заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України за змістом ст. 257-1 ЦПК України можуть бути подані за місцем проживання (перебування) заявника до суду за межами тимчасово окупованої території України на підставі звернення до суду чоловіка/дружини померлої особи.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ставище Попельнянського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_1, що підтверджено відповідною копією її паспорту. (а. с. 6)

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: Україна, АДРЕСА_2, що підтверджено відповідною копією паспорта заявника. (а. с. 5)

У відповідності до заповіту серії ВАМ № 374568 від 23 липня 2003 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Ставище, Попельнянського району Житомирської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все її майно, яке до дня її смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. (а. с. 13)

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2552 від 22.12.2016 року, форма № 106/у, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у Центрально - Міському районі м. Горлівка 21 грудня 2016 року у віці 94 року, причина смерті гостра серцево судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз. (а. с. 3, 4)

Згідно зі свідоцтвом про смерть № 052861 від 22 грудня 2016 року, виданого Горлвським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 грудня 2016 року у Центрально Міському районі м. Горлівки. (а. с. 19)

З наданого суду фото вбачається, що на фото зображено могилу та хрест з написом «ОСОБА_2 22.07.1922-21.12.2016» (а. с. 7-10)

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 грудня 2016 року у Центрально Міському районі м. Горлівка.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно приписів ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною ОСОБА_3 України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України та розглядаються невідкладно.

Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Заявник зверталася до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з відповідною заявою та останній листом вих. № 1518/15.16-19 від 19.06.2017 року надав розяснення щодо виконання умов для реєстрації смерті фізичної особи (а. с. 15)

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 21 грудня 2016 року у Центрально Міському районі м. Горлівка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: Україна, АДРЕСА_1, яка померла у м. Горлівка.

Визнати датою смерті ОСОБА_2 21 грудня 2016 року, місце смерті Україна, Донецька область, Центрально Міський район, місто Горлівка.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6