АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 672/661/17
Провадження № 22-ц/792/1817/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у

цивільних справах Апеляційного суду

Хмельницької області в складі суддів: Ярмолюка О.І.,

Пастощука М.М.,

Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2017 року,

встановила:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Для об'єктивного розгляду справи апеляційному суду слід перевірити наявність підстав, правильність нарахування та факт виплати відповідачу коштів, які Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області просить стягнути з ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 137, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Управлінню соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області протягом 3 днів з часу отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду довідку, в якій відобразити відповіді на наступні запитання:

Чи відповідає розмір державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, яка виплачена ОСОБА_4, за листопад 2013 року у сумі 1 187 грн 04 коп. (зазначено в позові) фактичним обставинам у той час, коли згідно рішення про призначення допомоги її розмір становить 1 787 грн 04 коп.?

На підставі яких документів позивачем встановлено, що загальна площа житлового будинку по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_5, складає 48,9 кв.м. (зазначено у позові), тоді як згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28 листопада 2016 року загальна площа цього будинку склала 111,8 кв.м.?

Чи була б призначена ОСОБА_4 державна соціальна допомога відповідно до абзацу 3 частини 2 статті 7 Закону України від 1 червня 2000 року № 1768-ІІІ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», з урахуванням того, що в її сім'ї виховується троє дітей віком до 18 років і дочка, яка не досягла 23 років і навчається, якщо б відповідач повідомила органи соціального захисту про наявне у неї нерухоме майно?

Управлінню соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області приєднати до вказаної довідки:

- детальний (зрозумілий) розрахунок заборгованості безпідставно виплаченої ОСОБА_4 державної соціальної допомоги;

- документи (відомості про перерахування коштів на рахунок, платіжні відомості тощо), які підтверджують отримання ОСОБА_4 вказаних коштів.

ОСОБА_4 протягом 3 днів з часу отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду належним чином завірені копії свідоцтва про своє одруження з ОСОБА_5 та свідоцтв про народження дітей які зареєстровані з нею.

Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 8 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- Управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 90);

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ М.М. Пастощук

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк