Справа № 682/2602/17
Провадження № 2/682/1000/2017
20 жовтня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.09.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 грудня 2002 року у Малоскнитській сільській раді, Славутського району, Хмельницькій області, актовий запис № 06.
В позовній заяві ОСОБА_1 пояснила, що у шлюбі з відповідачем має двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні роки сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у вересні 2016 року, спільне господарство не ведуть. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як: повага до дружини, піклування про створення в сім"ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, надання утримання. Постійні сварки спричиняли їй душевні страждання. Просить позов задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час ті місце розгляду справи судом, але в судове засідання не зх"явився повторно, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для заочного розгляду.
Позивачка не заперечує проти заочного розгляду, наслідки якого їй роз"яснені.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 10 грудня 2002 року у Малоскнитській сільській раді, Славутського району, Хмельницькій області, актовий запис № 06 (а.с.5). Мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.6,7) .
Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на відносини між чоловіком і дружиною, виховання дітей та ведення домашнього господарства. З вересня 2016 р сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки.
Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача слід стягнути в користьь позивачки судові витрати.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2002 року у Малоскнитській сільській раді, Славутського району, Хмельницькій області, актовий запис № 06.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.