Єдиний унікальний номер 722/1116/17
Номер провадження 2/722/411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ізота Михайловича до ОСОБА_2 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.09.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом.

Посилався на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул.Центральна, буд.24 с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області. На даний час відповідач ОСОБА_3, який є його сином, зареєстрований в зазначеному житловому будинку, однак, з 2015 року в даному будинку не проживає. Будь-яких усних та письмових домовленостей між позивачем та відповідачем, щодо проживання у будинку не було. На його усні прохання щодо зняття з реєстрації в добровільному порядку відповідач ОСОБА_4 відмовляється. Крім цього, реєстрація відповідача в даному житловому будинку створює позивачу перешкоди в оформлені субсидії, а також він не сплачує кошти за користування комунальними послугами та не приймає участі в утриманні будинку в належному стані.

Просить винести рішенням, яким визнати відповідача ОСОБА_3, втратившим право на користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: вул.Центральна, буд.24, с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області та належить відповідачу на праві приватної власності.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з`явився, однак ним подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, зазанчив, що не потрібно стягувати судові витрати понесені ним по справі з відповідача на його користь.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання також не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Центральна, буд.24 с.Грубна Сокирянського району Чернівецької області.На даний час відповідач ОСОБА_3, який є його сином, зареєстрований в зазначеному житловому будинку, однак, з 2015 року в даному будинку не проживає. Будь-яких усних та письмових домовленостей між позивачем та відповідачем, щодо проживання у будинку не було. На усні прохання позивача щодо зняття з реєстрації в добровільному порядку відповідач ОСОБА_4 відмовляється.

Відповідно до ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України власник майна має право на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися ним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно преамбули Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV відповідно до Конституції України даний Закон регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.

Частиною першою ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІV визначено підстави зняття з реєстрації місця проживання особи, у т.ч. на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною другою ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61 ч.1, 174 ч.4, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 Ізота Михайловича до ОСОБА_2 про визнання особи, втратившою право на користування житловим приміщенням - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: