Єдиний унікальний № 590/755/17
Провадження № 2/590/228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Ямпільський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Тумка Володимир Анатолійович) до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.08.2012 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.Спільне життя не склалось, подружжя не проживає разом з вересня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Позивач ОСОБА_1 вважає, що сім'я остаточно розпалась у зв'язку з втратою почуття любові, відсутністю поваги і взаєморозуміння, просила шлюб розірвати.

Представник позивача адвокат Тумка Володимир Анатолійович, що діє на підставі договору від 21.07.2017 року, справу просив розглянути у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1, зазначив, що після розірвання шлбу позивач ОСОБА_1 надалі бажає іменуватись прізвищем «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Імшана Ямпільського району Сумської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Червоне Сумського району Сумської області зареєстрували шлюб 17 серпня 2012, про що зроблено актовий запис № 48 у Виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 дружини - ОСОБА_4На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 17.08.2012 (сімнадцятого серпня дві тисячі дванадцятого) року у Виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис № 48 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова