Справа № 215/1999/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить позбавити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування квартирою № 20, будинку №14 по вул. Чарівна в м.Кривому Розі. Вказує, що їй ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1996 року.

В квартирі зареєстрована вона та її онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча фактично онука мешкає за іншою адресою разом із своєю матірю ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує за комунальні послуги, не бажає знімати з реєстрації малолітню ОСОБА_3, 2006р.н., вони не мешкали в квартирі жодного дня, тому вона вимушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 надав до суду заяву про підтримання позову, та розгляд справи в свою відсутність, згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштового повідомлення, а.с.33.

Третя особа виконком Тернівської районної у місті ради просить розглянути справу за відсутності їх представника та враховуючи інтереси малолітньої дитини, проти задоволення позову заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, в задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право власності від 08.08.2006 року та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2016 р., а.с.7,8.

Згідно довідки та акту а.с.14,15, у вказаній квартирі зареєстрована малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаному житлі ніколи не проживала.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в квартирі понад один рік.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 народилася 24.12.2006 року,а.с.13, тобто наразі є малолітньою, а відтак, не має необхідний обсяг цивільної дієздатності та не може чинити будь-яких перешкод для позивача в користуванні власністю, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову.

Крім того позивач не зазначає яким чином відповідач може чинити перешкоди в користуванні квартирою, за обставин коли особа не проживає в житловому приміщенні.

На підставі ст.ст.30, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 197 ч.2, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про усунення перешкод в користуванні власністю відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: