Справа № 316/1543/17
Провадження № 2-о/316/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької областіу складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в особі свого представника адвоката ОСОБА_4, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.10), із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянці України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) належить правовстановлюючий документ договір дарування квартири за адресою: 71504 АДРЕСА_1, який було укладено 22.11.2001 року між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, та зареєстровано приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в реєстрі за №7014 на бланку АЕІ № 145736.

В обгрунтування заявлених вимог, в заяві вказано, що заявниця на праві приватної власності володіє квартирою за адресою: 71504 АДРЕСА_1. Право приватної власності на вказану квартиру заявниця набула на підставі договору дарування від 22.11.2001 року.

29.12.2001 року право приватної власності було зареєстровано в Енергодарському БТІ.

На момент оформлення договору дарування, заявниця була неповнолітньою особою та не звернула уваги, що її імя у договорі зазначено як ОСОБА_5, хоча у свідоцтві про народження значиться ОСОБА_1.

У вересні 2017 року заявниця звернулася до відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області з метою проведення державної реєстрації права власності на дану квартиру відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Але їй було відмовлено у реєстрації, оскільки у паспорті її імя вказано як ОСОБА_1, а у договорі дарування квартири - ОСОБА_5 та їй необхідно це довести у судовому порядку, так як юридично вона не є власницею квартири.

Вставнолення юридичного факту заявниці необхідно для реалізації права приватної власності.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_4, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.20).

Представник заявниці адвокат ОСОБА_4 також надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.26).

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились.

ОСОБА_2 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог своєї доньки заявниці по справі, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3 також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог заявниці по справі не заперечує, просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с.28).

В судовому засіданні встановлено наступне.

На підставі Договору дарування від 22.11.2001 року, заявниця отримала в дар від свого батька ОСОБА_2 (заінтересована особа по справі) квартиру за адресою: 71504 АДРЕСА_1 (а.с.7). Право приватної власності було зареєстровано за заявницею в Енергодарському бюро технічної інвентаризації 29.12.2001 року за реєстровим №141, що підтверджується реєстраційним написом на Договорі дарування (а.с.7 зворот.) та видано технічний паспорт на квартиру (а.с.8).

Згідно з Договором дарування квартири та технічним паспортом на квартиру, імя заявниці зазначено як ОСОБА_5.

В матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія паспорту заявниці, відповідно до якої її імя і російською, і українською мовами зазначено як - ОСОБА_1 (а.с.4).

На момент укладення Договору дарування, заявниця була неповнолітньою особою та відповідно, паспорту не мала, а свідоцтво про її народження було складено російською мовою. Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця зазначена у ньому (мовою ориганалу - російською) як -ОСОБА_6 (а.с.6).

Таким чином, при складанні Договору дарування квартири, виникла плутанина з перекладом імя заявниці з російської мови на українську.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_1 договору дарування квартири у судовому засіданні встановлений та підтверджений наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянці України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) належить правовстановлюючий документ договір дарування квартири за адресою: 71504 АДРЕСА_1, який було укладено 22.11.2001 року між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, та зареєстровано приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в реєстрі за №7014 на бланку АЕІ № 145736.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська