Справа № 418/785/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця с. Городище Старооскольського району Білгородської області зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 вересня 2017 року у м. Луганськ, причина смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною померлому ОСОБА_3, згідно медичного свідоцтва про смерть від 17 вересня 2017 року № 292, причина смерті є: хронічна серцева недостатність, кардиосклероз атеросклеротичний. В силу свого віку тяжкої хвороби її чоловік останім часом проживав на окупованої території та не мав можливості виїхати з неї. 02 жовтня 2017 року для реєстрації в законом порядку факта смерті свого чоловіка вона звернулась до Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ден її було відмовлено у проведеної реєстрації у звязку з тим, що нею не був предявлений документ встановленої форми, який бн був підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть. З наведених підстав вона не може подалі реалізувати своє право на спадщину.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась однак повідомила суд про можливість розгляду її заяви без її участі, заяву вона підтримує повністю.

Представник зацікавленої особи від Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області до судового засідання не зявився, однак було повідомлено, про можливість розгляду справи без їх участі не заперечують проти задоволення заяви. Заперечень проти заяви не надали.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно наданих паспортів заявник та її чоловік є громадянами України. (а.с.3,7)

Заявник ОСОБА_2 відповідно довідки Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 08 серпня 2017 року № 11671 взята на облік як внутрішньо переміщена особа.(а.с.5)

Як слід з свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 при житті зареєстрував шлюб у м. Ворошиловград у Артемівському відділі ЗАЦ Луганської області 07 жовтня 1976 року з ОСОБА_4 її присвоєне прізвище ОСОБА_3 (а.с.6)

З копії лікарського свідоцтва про смерть №292 яке видано 17 вересня 2017року держаною установою Луганською лікарнею № 12 так званої Луганської народної республіки слід, що ОСОБА_3 помер 16 вересня 2017 року у своєї квартирі за адресою АДРЕСА_1 причина смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний. (а.с.10)

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 яке видане Артемівським відділом запису актів цивільного стану Луганського місцевого управління юстиції так званого міністерства юстиції Луганської народної республіки, що він помер 16 вересня 2017 року.(а.с.9)

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Міловським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02 жовтня 2017 року, заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації смерті ї чоловіка ОСОБА_3, оскільки заявником предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с.12)

Як вбачається зі ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів».

Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».

Суд оцінює це свідоцтво про смерть та медичне свідоцтво про смерті, як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

З ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин».

Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона дійсно перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2017 року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 57, 64, п.8 ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 257-1, ст. 259 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який помер 16 вересня 2017року, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, Україна, місце смерті: м. Луганськ, Луганської області, Україна, причини смерті: хронічна серцева недостатність, кардіосклероз атеросклеротичний.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов