Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Солом'янс ького районного суду м. Києва з позовом до колишнього чоловіка ОСОБА_1 з вимогами про виплату компенсації за її частку у спільному майні подружжя, а саме: транспортних засобів та квартири АДРЕСА_1.

В подальшому до розгляду суду були прийняті зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю сторін квартири АДРЕСА_1, та визнання за ним ? частки у праві власності на неї.

Ухвалою від 05.09.2017 первісний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання Позивача та її представника.

Свої вимоги Позивач ОСОБА_1 мотивує наступним.

У період перебування в шлюбі ним з ОСОБА_2 було придбано квартиру АДРЕСА_2. Зазначена квартира, як вважає Позивач, є спільною сумісною власністю Сторін, хоч формально право власності на неї зареєстроване за ОСОБА_2

Відтак, ОСОБА_1 просив квартиру АДРЕСА_1 визнати спільним сумісним майном Сторін та визнати за ним 1/2 частку у праві власності на неї.

У судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1 підтримала позов.

Відповідач та її представник до суду повторно не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомленими належним чином. За наявності згоди представника Позивача суд вирішив розглядати справу в заочному порядку згідно з положеннями ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 грудня 1998 року.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі 11 червня 2002 року ними на підставі договору купівлі-продажу було придбано трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 78,4 кв.м, житловою - 41,40 кв.м. (а.с. 18)

Зазначена квартира була зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, як сторони договору.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Враховуючи, що квартира була придбана під час перебування сторін у шлюбі, вона є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, незважаючи на факт реєстрації права на неї лише за Відповідачем.

Стаття 70 Кодексу встановлює, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст.71 Сімейного кодексу України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Суд не вбачає підстав для відходу від принципу рівності часток подружжя під час поділу майна, а тому приходить до єдино можливого порядку поділу майна в даному випадку шляхом визнання за сторонами по 1/2 частці у праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.60, 62, 69-70 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 78,4 кв. метри та житловою площею 41,40 кв. метрів.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 78,4 кв. метри та житловою площею 41,40 кв. метрів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6890 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: