Справа № 574/1085/17
Провадження № 2/574/526/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 3,874 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 02.12.2002 року. Нещодавно в речах померлої випадково був знайдений заповіт на його ім'я. Дізнавшись про даний заповіт відразу звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, останній повідомив, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду. Він є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має, а тому вважає, що має право на спадкове майно. У шестимісячний строк після смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на його користь, що позбавило його можливості законно сподіватись на отримання у спадок майна та стало об'єктивною привиною, яка завадила вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. Також він хворів та мав скрутне матеріальне становище, що має враховуватись як поважна причина.

Тому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити ( а.с. 28-29).

Представник відповідача - Слобідської сільської ради Буринського району у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 27).

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала сама ( а.с. 6, 8 ).

З Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 02.12.2002 року вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,874 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області ( а.с. 7).

Згідно заповіту від 13.04.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося (а.с.5).

З листа нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 02.10.2017 року вбачається, що позивачу роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки останній пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ( а.с. 14).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились, що підтверджується листом нотаріуса Буринського районного нотаріального округу від 12.10.2017 року № 1258/01-09 та інформаційними довідками зі спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) та спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) ( а.с. 24-26).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, до теперішнього часу позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину і позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущено передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, позивач дійсно своєчасно не реалізував свої спадкові права, оскільки не знав про існування заповіту на його користь, про наявність заповіту дізнався після спливу строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає, що позивачем з поважних причин пропущено вищезазначений строк.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України,

ст. ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 тривалістю один місяць, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Буринський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бабічева Л.П.