ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2657/17
провадження № 8/753/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху клопотання

"07" серпня 2017 р. Дарницький районний суд

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів ( виклик свідків) у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі № 753 / 13041 / 15 провадження № 2 / 753 / 710/ 16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, у зв'язку з ново виявленими обставинами

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 09.02. 2017 року знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі № 753 / 13041 / 15 провадження № 2 / 753 / 710/ 16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна, у зв'язку з ново виявленими обставинами.

В судовому засіданні 07 серпня 2017 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик свідків, а саме :

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою : АДРЕСА_3;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою : АДРЕСА_4;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою : Черкаська область,Корсунь - Шевченківський район, село Набутів.

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 : проживає за адресою : АДРЕСА_5.

- ОСОБА_11 : АДРЕСА_1, а також витребувати докази з Міністерства юстиції щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 у період з 1995 року по 2009 роки.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши заяву про забезпечення доказів. суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху частково, виходячи з наступних підстав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або ) огляд, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовується наслідки, встановленні статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Однак всупереч вказаним нормам заявником не сплачено судовий збір, відповідно до ставок визначених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 243 гривні 60 коп.

Відповідно до п. 1 статті 134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків., та роз"язнити заявнику реквізити для сплати судового збору, при зверненні до Дарницького районного суду м. Києва

Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 312 3

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 220 30 001

Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Щодо витребування доказів з Міністерства юстиції щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_2 у період з 1995 року по 2009 роки, то воно є передчасним.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 121, 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі № 753 / 13041 / 15 провадження № 2 / 753 / 710/ 16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги, визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК