Справа № 588/1280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Лободи Т.С., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 27.09.2011 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в період якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що вони зовсім різні люди, не можуть знайти спільної мови, порозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені більше як півтора року потому. Примирення не можливе. Угода про утримання дитини досягнута. Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не доцільне, позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем та стягнути понесені нею судові витрати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, відповідач позов визнав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб 27 вересня 2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, про що зроблено актовий запис № 166 (а.с.9). Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини, а тому шлюб необхідно розірвати.

З відповідача необхідно стягнути на користь позивача 640 грн. у відшкодування витрат при подачі позову відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 27 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районого управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 166.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. у відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник