Справа 237/3322/17
Номер провадження 2/237/1812/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.17 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09.09.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач стверджує, що після народження дітей в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач зловживає алкоголем, не приділяє їм жодної уваги. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені у січні 2012 року. З січня 2017 року позивач проживає з іншим чоловіком, який допомагає їй виховувати дітей. Тобто, вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їх сім'ї є неможливим, сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їх розлучення. При цьому вони мають майнові спори. На теперішній час між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Відповідач працює на ТОВ «Свято-Ільїнському машино-будівельному заводі» має стабільний заробіток. Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує, ніякої участі у їх вихованні не приймає, через що позивач змушена звернутись до суду. Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітної плати відповідача щомісячно. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечував. Щодо розміру аліментів, які просить стягнути позивач, вважає достатнім сплачувати 1/3 частину від заробітної плати на утриманні обох дітей, оскільки хворіє та не має власного житла.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів вбачається, що 09.08.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 80.

Позивач та відповідач однією сім'єю не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої Курахівською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини, ОСОБА_2, 1984 року народження дійсно перебуває на обліку у терапевта лікарні м. Курахове з діагнозом: виразкова хвороба.

З пояснень позивача та документів вбачається, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх не надає. Сторони в судовому засіданні визнали факт окремого проживання.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає достатнім та обґрунтованим розмір аліментів на утримання двох дітей в обсязі ? всіх доходів відповідача з урахуванням обставин справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Судом прийнято до уваги пояснення відповідача, що на теперішній час він мешкає у кімнаті гуртожитку за ордером, тобто не сплачує орендну плату за житло, також відповідачем не надано належних доказів щодо обсягів витрат у зв'язку із хворобою. Таким чином, заперечення відповідача суд вважає безпідставними, оскільки не надано жодних належних доказів, які б доводили неможливість відповідача сплачувати ? частину своїх доходів. Також суд враховує обсяг доходів відповідача, згідно довідки про доходи № 47 загальний дохід відповідача за останні 6 місяців складає 55189,93 грн. та відсутність будь-яких інших осіб на його утриманні.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 224 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.08.2008 року у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 80.

Після розірвання шлюбу за позивачем залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Курахове Мар'їнського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 06.11.2017 року.

Суддя

Дата документу 06.11.2017