Справа № 442/7028/17
Провадження № 2/442/2460/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" жовтня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить здійснити реальний розподіл земельної ділянки, площею 904 кв м. по вул. Горішня Брама, 94, кадастровий номер № :01:043:0007, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до визначених часток у порядку, визначеному одним з варіантів запропонованого висновку судово-будівельної експертизи розподілу земельної ділянки обслуговування житлового будинку та господарських споруд; зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком по вул. Горішня Брама, 94 в м. Дрогобич, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який без будь-яких правових підстав проживає за вищевказаною адресою, а також просить зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку, площею 904 кв м. по вул. Горішня Брама, 94, кадастровий номер :01:043:0007, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд від собаки. Разом з тим, просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 119, 120 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не вірно сплачено судовий збір.

За положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж позиція міститься у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, в якій розяснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Із прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Проте, позивачем оплачено судовий збір лише у розмірі 640 грн.

Таким чином, позивачу необхідно дооплатити судовий збір у розмірі 1 280 грн, який слід перерахувати на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Дрогобичі, рахунок отримувача 0014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007496.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський