Справа № 297/2293/17
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 жовтня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О, присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при секретарі Кузьма Т.В., з участю заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання своєї рідної сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи хворіє ОСОБА_5 психіатричною хворобою; якщо так, то якою саме, і чи розуміє значення своїх дій та чи може ними керувати; якщо хворіє, то чи потребує ОСОБА_5 встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а. с. 14).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько 30 років страждає психічним захворюванням, а саме шизофренією. ОСОБА_5 неодноразово лікувалася в різних психіатричних закладах, однак стан її здоровя з часом тільки погіршився. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, суд вважає, що для встановлення психічного стану останньої слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 239, 293-294 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Подобець Міжгірського району Закарпатської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час?

-якщо в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний психічний розлад, то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово, розяснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_6.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1