Справа № 404/6472/17
Номер провадження 2-з/404/101/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та ОСОБА_3 про скасування заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року, залишити стягуватці в рахунок аліментів, які не були достягнуті по основному місцю роботи і не відповідали 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу внесення змін до ч. 2 ст. 182 СК України та зменшити розмірі аліментів, стягнутих по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року з ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, просить: зупинити виконання виконавчого листа № 2-4915/10 по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року в частині стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року до винесення рішення по даній справі, оскільки не можливим буде поворот виконання даного рішення суду в цій частині, буде погіршено становище і не можливим виконання рішення суду про скасування заборгованості та невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або взагалі зробити не можливим виконання в майбутньому рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначена позиція висловлена і в постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви про забезпечення позову, а саме зупинити виконання виконавчого листа № 2-4915/10 по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року в частині стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року до винесення рішення по даній справі,оскільки не забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення в майбутньому .

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та ОСОБА_3 про скасування заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів, задовольнити повністю.

Зупинити виконання виконавчого листа № 2-4915/10 по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року в частині стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року до винесення рішення по даній справі.

Про виконання ухвали суд має бути повідомлений негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова