Справа №515/1369/17
Провадження №2-о/515/1993/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Дмит- рівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання зі

спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні об- ставини.

12 травня 2013 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області помер його діду- сь ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ді- лянка площею 4,21 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, згідно державно- го акта на право приватної власності на землю ІІІ-ОД № 049551, виданого Татарбунарською рай- держадміністрацією 26.10.2005 р. на імя ОСОБА_4 Вказану земельну ділянку він має право успадкувати як спадкоємець за заповітом. Однак, у звязку із втратою ним шестимісячного строку для прийняття спадщини та з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено щодо прийому заяви про прийняття спад- щини та рекомендовано звернутись до суду. На момент смерті спадкодавця він проживав разом з ним, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

Заявник та його представник у судовомуе засіданні підтримали заяву у повному обсязі.

Представник Дмитрівської сільської ради у судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення та доводи заявника та його представника, допитавши свідків, дослідив- ши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сусіди померлого, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Показали, що протягом кількох років до дня смерті спадкодавця він постійно проживав разом з останнім, оскільки його батько помер, а матір утворила нову сім'ю. Він допомогав дідусю та проживав біля нього.

З копії паспорту серії КК № 513411 (а.с.3) видно, що заявник народився 20.08.1983 р. в с.Дмит- рівка Татарбунарського району Одеської області, де зареєстрований та проживає.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 335238 (а.с.5), ОСОБА_4 помер 12.05.2013 р. в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Як вбачається з копії заповіту від 16.02.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Татарбуна- рського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 (а.с.6), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів усе своє майно ОСОБА_8 Даний заповіт зареєстрований у реєстрі за № 227.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049551, видано- го 26.10.2005 р. (а.с.7), вбачається, що право власності на земельну ділянку площею 4,21 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - передано ОСОБА_9

Довідкою виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради № 874 від 23.08.2017 р. (а.с.8) під- тверджується, що ОСОБА_4 на день своєї смерті - 12.05.2013 р. був зареєстрований за адре- сою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Дмитрівка, вул.Курчатова,153. Крім нього, на день його смерті у будинку була зареєстрована ОСОБА_10 - дружина померлого.

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини втрати ним шестимісячного строку подан- ня заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання із спадкодавцем.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз'яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спад- кування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту пос- тійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання осо- би зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад- кодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У судовому засіданні встановлено, що заявник на час відкриття спадщини проживав разом зі своїм дідом ОСОБА_4 однією сімєю, за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Дмитрівка, вул.Курчатова,153, по день смерті останнього, що настала 12.05.2013 р.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалі- зувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, який народився 20. 08.1983 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер 3054 707076, разом з ОСОБА_4 однією сімєю до часу відкриття спадщини - 12 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко