Справа №173/1332/17
Провадження №2/173/798/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: 15.09.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 1.
В період шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2013 року вони з відповідачем припинили подружні відносини та спільне проживання. З того часу подружні стосунки сторони не поновлювали. Примирення між ними не відбулося, що й стало причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до відмітки у Рекомендованому повідомленні позовну заяву позивача з додатками та копію ухвали суду про відкриття справдження отримав 15.09.2017 року.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 15.09.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
В період шлюбу у сторін народилась : донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, в якому сторони записані батьками дитини.
Судом встановлено, що з серпня 2013 року позивач з відповідачем припинили подружні відносини та спільне проживання. З того часу подружні стосунки сторони не поновлювали. Примирення між ними не відбулося. Що підтверджується пояснення позивачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, збереження шлюбу на думку суду буде суперечити інтересам сторін та їх дітей. В зв'язку з чим суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, відповідно до прохання позивачки, суд вважає за можливе відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачці за рахунок відповідача в сумі 640 грн.
На основі ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2009 року виконавчим комітетом Водянської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 1 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище, - ОСОБА_1.
Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального районного управління юстиції в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану покласти на ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн., на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/або заяви про скасування заочного рішення, якщо така скарга та/або заява не подавались. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, або після перегляду заочного рішення судом, який його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.