РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області

про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про оспорення батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він у період 1999-2000рр. проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. На початку 2000року був змушений виїхати за кордон, де постійно проживав. Приїхавши у 2017 році в Україну він дізнався, що у нього з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, однак в актовому записі про народження дитини батьком дитини відповідачка записала іншу особу - чоловіка, який помер раніше, ще до народження дитини. Вважає він себе батьком дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, від якої не відмовлявся, має намір надавати матеріальне забезпечення та піклуватись про неї, а тому змушений звертатись до суду з вказаним позовом. Просить позов задоволити.

Представник позивача у судове засіданні не з'явився, однак подав заяву 12.09.2017 року, з якої видно, що вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а тому суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву від 12.09.2017 року, з якої видно, що позов визнає повністю та просить його задовольнити, а тому суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Представник відповідача Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

Дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 03 лютого 2012 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 записаний батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу № 10/711 від 01.09.2017р. по даній справі, за результатом дослідження батьківства, встановлено, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути біологічним батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю якої є ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 Ймовірність даної події становить 99,9999%.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Статте 2 КпШС України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачала, що цей Кодекс встановлює порядок і умови одруження, регулює особисті і майнові відносини, які виникають в сім'ї між подружжям, між батьками і дітьми, між іншими членами сім'ї, відносини, які виникають у зв'язку з усиновленням, опікою та піклуванням, прийняттям дітей на виховання, порядок і умови припинення шлюбу,порядок реєстрації актів громадянського стану.

Згідно ст. 9 КпШС України, на вимоги,що випливають із шлюбних та сімейних відносин, позовна давність не поширюється,за винятком випадків, коли строк для захисту порушеного права встановлено законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 56 КпШС України передбачено право особи, яка фактично є батьком дитини, на оспорення проведеного запису протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо раїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» впро проведений запис.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У відповідності до ч.ч.2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Укизначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Крім цього, відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання позову, що підтверджується долученою заявою від 12.09.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець міста Золочів Львівської області, є батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням вищевказаного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає позовні вимоги позивача повністю доведеними, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,4, 10,11,57-60,169,174,197, 212-215,218 ЦПК України , суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець міста Золочів Львівської області, є батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області виключити з актового запису № 2624 від 14.06.2000р. про народження дитини ОСОБА_4, зареєстрованого у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції запис про батька «ОСОБА_5, громадянин України».

Внести зміни в актовий запис № 2624 від 14.06.2000р. про народження дитини ОСОБА_4, зареєстрованого у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, а саме в графі «батько» записати батьком ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця міста Золочів Львівської області; вказати прізвище дитини «ОСОБА_4», по батькові дитини «ОСОБА_4» та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мартинишин М.О.