АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2136/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010, виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и л а :

04 вересня 2017 року ПАТ «Кристалбанк» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено.

Замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 2-170/2010, виданих Черкаським районним судом Черкаської області відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Ю.М. Хандусь оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для усунення недоліків та сплати судового збору в сумі 320,00 грн., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 23 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Ю.М. Хандусь на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-170/2010, виданих Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором та судових витрат - залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. до 23 жовтня 2017 року, але не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак