Справа № 2-с/593/1/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із заявою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 22 листопада 2016 року, який виданий по справі №2-н/593/148/2016 про стягнення із ОСОБА_1 в користь БМКП «Господар» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4161,01 грн.

Суд, ознайомившись із даною заявою прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 105 ЦПК України, - боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4 1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи №2-с/593/1/2017, (ЄУ593/1424/16-ц) боржник ОСОБА_1 отримала оскаржуваний судовий наказ 29 травня 2017 року (а.с.23), а із матеріалами справи ознайомилася 05 липня 2017 року (а.с.24). Із заявою про скасування такого судового наказу представник боржника звернувся лише 13 жовтня 2017 року, що підтверджується поштовим відправленням, а відтак десятиденний строк подання заяви про скасування судового наказу минув і заяви про його поновлення із зазначенням підстав для такого процесуального рішення суду не подано.

Окрім цього суд зазначає, що у відповідності до п.2, п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України, - у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Однак у вищевказаній заяві зазначено лише імя та місце проживання представника заявника, також відсутні посилання на докази, які обґрунтовують подану заяву.

Відповідно до ч.5 ст.105 ЦПК України,- до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч вищевказаної статті представником ОСОБА_2 до заяви не додано документ, що підтверджує його повноваження як представника.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України,- до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, для усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №2-с/593/1/2017,(ЄУ№593/1424/16-ц) залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків на протязі 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вона буде визнана неподаною та буде йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3