У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Від представника ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» Дігтяренка В.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 20 вересня 2017 року надав до суду заяву зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від зустрічного позову до ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» у зв'язку з фактичним виконанням позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 3 ч.1. ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши письмову заяву представника позивача за зустрічним позовом, оскільки представник ОСОБА_3 не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, суд приходить до висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від зустрічного позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 205,206, 210, 293, 294 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про зобов'язання вчинити дії.

Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення позивача до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, проте не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: