УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником Сидоренко НаталієюМиколаївною, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки до касаційної скарги не додано оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, яке повинно бути підписане працівником апарату суду та скріплене гербовою печаткою суду.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року касаційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. залишено без руху та надано скаржнику строк до 20 листопада 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків скарги.

У листопаді 2017 року на виконання вимог ухвали суду від ПАТ «Дельта банк» надішли матеріали, а саме: платіжне доручення про сплату судового збору та оскаржувана ухвалу апеляційного суду м. Києва від

25 вересня 2017 року, що підтверджує факт отримання скаржником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Однак, при додатковій перевірці матеріалів касаційного провадження судом встановлено, що оскаржуваною ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року залишено без змін ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 червня 2016 року і питання про її перегляд скаржником не ставиться.

Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які скаржник просить переглянути, при цьому вказати суд який їх ухвалив та дати їх ухвалення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Наталії Миколаївні строк для усунення зазначених недоліків скарги до 08 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко