РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 370/1323/17

Провадження № 2/370/662/17

"01" серпня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог позивач посилавсь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння.

Він, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв своєчасно, оскільки разом проживав з спадкодавцем. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно він не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила.

Позивач ОСОБА_1, його представник адвокат Богданчук О.В. надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Від сільського голови Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечив.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2005 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, позивач ОСОБА_1є сином ОСОБА_2 (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 належить її син, ОСОБА_1, якийспадщину після смерті останньої прийняв своєчасно, оскільки був зареєстрований та проживав разом з покійною до дня її смерті (а.с.15).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відповіддю Макарівської державної нотаріальної контори, про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не лічиться, а також довідкою №252 від 07.06.2017 року про те, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1, разом з нею проживав її син ОСОБА_1 (а.с.15).

Проте, державний нотаріус листом-відмовою №939/02-31 від 21.06.2017 року відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформила (а.с.19).

Як вбачається із виписки №262 від 16.06.2017 року з погосподарської книги Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно технічному паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_4, до складу домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, входить: житловий будинок (А), загальна площа 41,7 кв м, житлова площа 16,8 кв м, веранда (а), сарай (Б), убиральня (В), ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, загальною вартістю 34781.00 гривень. Роком побудови вказаного будинку зазначено 1936 рік (а.с.9-14).

З довідки Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,32 га, земельна ділянка не приватизована (а.с.17).

Згідно рішенню №12-02-VII від 18.11.2015 року про перейменування АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.18).

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, відповідно листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки спадкодавець була власником домоволодіння, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на який відсутній.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке складається з домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок (А), загальна площа 41,7 кв м, житлова площа 16,8 кв м, веранда (а), сарай (Б), убиральня (В), ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, загальною вартістю 34781 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя