Справа № 177/1042/17
Провадження № 2-о/177/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі секретаря Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просив встановити факт, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 30 травня 2010 року, на час відкриття спадщини, тобто на 30 травня 2010 року за адресою: вул. Лікарняна, 16, с. Кривбас, Криворізький район, Дніпропетровська область.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2, посилається на те, що 30.05.2010 року помер його батько, ОСОБА_3, який за життя був власником частки домоволодіння № 16 по вул.Лікарняній в с. Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, майна, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер 30.05.2010 року.

З питання оформлення спадщини, 01.09.2016 року, заявник звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори. Однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку із тим, що у заявника відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У звязку із чим заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 27).

Представник заінтересованої особи - Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 26).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2010 року, помер батько позивача ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія І-КИ № 337254 від 01.06.2010 року (а.с. 5). Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3, підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про встановлення батьківства віл 21.07.2010 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_3, на підставі свідоцтва № 52 про право приватної власності на квартиру від 15.03.1994 року (а.с. 7), належала частка домоволодіння № 16 по вул.Лікарняній, 16 в с. Гейківка Криворізького району Дніпропетровської області.

Позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8).

01.09.2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку із пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та у звязку із тим, що у позивача відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки виданої виконкомом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 303 від 18.05.2017 (а.с. 10), видно, що ОСОБА_3, до дня смерті - 30.05.2010 року, був зареєстрований за адресою: с.Кривбас (Гейківка) вул.Лікарняна, 16/1, заповіт від імені померлого посвідчено в сільській раді 02.02.2007 року, зареєстровано в реєстрі за № 12. В будинку померлого на день його смерті були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також в будинку фактично проживав без реєстрації ОСОБА_2 (а.с. 10).

З довідки виданої виконкомом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 828 від 24.10.2017(а.с. 28), видно, що позивач по день смерті свого батька ОСОБА_3 30.05.2010 року, проживав разом з ним за адресою: с.Кривбас (Гейківка) вул.Лікарняна, 16/1, без реєстрації.

З довідок Шостої криворізької державної нотаріальної контори (а.с. 18-23), видно, що після смерті ОСОБА_3, який помер 30.05.2010 року, до Шостої криворізької нотаріальної контори, звернувся ОСОБА_2, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, окрім позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ніхто не звертався, спадщина після його смерті, не прийнята, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від імені ОСОБА_3 нотаріальною конторою не посвідчувався.

Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відсутність факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_3, померлим 10.05.2010 року на час відкриття спадщини 10.05.2010 року.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 30 травня 2010 року, на час відкриття спадщини, тобто на 30 травня 2010 року, за адресою: вул. Лікарняна, 16, с. Кривбас, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: