Справа № 750/8929/17
Провадження № 2/750/2316/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Чернігівська міська рада,
18.09.2017 року комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради (далі позивач) звернулося до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 (далі відповідач) такою, що втратила право користування квартирою № 10 в будинку № 36-А по вул. Гетьмана Полуботка в м. Чернігові, з підстав, встановлених статтями 71, 72 Житлового кодексу Української РСР. Позов мотивує тим, що відповідач постійно не проживає в спірній квартирі з часу своєї реєстрації, тобто з лютого 2017 року; вона не здійснює утримання квартири, що призвело до її занедбання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 предявлений позов підтримав і наполягав на задоволенні. Будучи допитаним в якості свідка показав, що він брав безпосередню участь у складанні 21.08.2017 року двох актів про обстеження квартири АДРЕСА_1 та про не проживання в ній відповідача; під час зовнішнього обстеження квартири, було встановлено, що квартира знаходиться в занедбаному стані і, що в ній ніхто не проживає; за інформацією, повідомленою сусідами, було документально зафіксовано факт не проживання відповідача в квартирі з часу її реєстрації тобто з лютого 2017 року.
Представник третьої особи при вирішенні справи послалася на розсуд суду.
Відповідач не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.
25.10.2017 року судом, за згодою представника позивача, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та допитавши свідка, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач є балансоутримувачем будинку № 36-А по вул. Гетьмана Полуботка в м. Чернігові, в якому знаходиться квартира № 10 (далі Квартира). За вказаною адресою з 08.02.2017 року зареєстрована відповідач.
Актами від 21.04.2017 року та від 25.07.2017 року, складеними мешканцями будинків № 36 і 36-А по вул. Гетьмана Полуботка в м. Чернігові, підтверджується факт не проживання відповідача в Квартирі з 2010 року та перебування Квартири в занедбаному стані (а. с. 5, 6); актами від 21.08.2017 року, складеними працівниками позивача, підтверджується факт постійного не проживання відповідача в Квартирі з часу її реєстрації та занедбаний стан Квартири (а. с. 7-9); факт постійного не проживання відповідача в Квартирі підтверджується і показаннями свідка ОСОБА_1 та скаргою сусідів відповідача, які в сукупності узгоджуються між собою.
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу Української РСР (далі Кодекс) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (стаття 72 Кодексу).
У звязку з доведеністю факту не проживання відповідача в Квартирі без поважних причин понад шість місяців, є законні підстави для визнання її такою, що втратила право користування Квартирою з підстав, установлених статтями 71, 72 Кодексу.
Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою № 10 в будинку № 36-А по вул. Гетьмана Полуботка в м. Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач і третя особа мають право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев