Дата документу 15.08.2017 Справа № 554/3165/17
Провадження № 2/554/3165/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Октябрський районний суд м.Полтави
у складі : головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,
при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову Кредитна Спілка «Турбота - Полтава» посилається на те, що 31 липня 2012 року з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 237-С, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн та зобовязався його повернути та сплатити проценти за його користування у розмірі 50% річних.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2012 року між КС «Турбота - Полтава» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 237-С про надання кредиту у сумі 6000 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 31 липня 2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 50 % річних за користування коштами.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу грошові кошти у сумі 6000 грн, що підтверджується видатковим касовим ордером № 123 від 31 липня 2012 року.
Пунктом 5.3 вищевказаного договору передбачено, що прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 4.2 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. При порушенні строків сплати кредиту та процентів позичальник сплачує проценти в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє вину сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За прострочення грошового зобовязання нараховано 654 грн 35 коп. нарахованих 3% річних, 5134 грн 07 коп. інфляційних нарахувань, що підтверджується відповідними розрахунками.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1600 грн., оскільки, позивачу ухвалою суду було відстрочено стягнення судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054,625 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,88,212-215, 209, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1600 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Ю.С. Гальонкіна