Справа № 738/272/17 року
№ провадження 2/738/322/2017
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

18 серпня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Костюк І.А.

з участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі між власниками,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі між власниками, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, посилаючись на те, що йому на праві власності належить 16/25 частин квартири АДРЕСА_2, заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості спірного нерухомого майна, варіантів розподілу, необхідних переобладнань, грошової компенсації, якщо в разі поділу частина буде менша ідеальної. Експертизу просить призначити Чернігівському відділенню КНІДСЕ, за адресою м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25 «а». Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи заперечував, посилаючись на те, що поділити квартиру в такому варіанті, як пропонує позивач, не можливо, із-за встановленої в квартирі системи опалення.

Заслухавши думку сторін, щодо питань, які поставити на вирішення експерта та щодо установи, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судово-будівельної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири в натурі між власниками судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Чернігів вулиця Старобілоуська, 25-а, поштовий індекс 14017).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість квартири № 46 в житловому багатоквартирному будинку № 6 по вул. Корольова в м. Мена Чернігівської області?

2.Які можливі варіанти поділу квартири № 46 в житловому будинку № 6 по вул. Корольова в м. Мена Чернігівської області для поділу спірної квартири між позивачем та відповідачем (з урахуванням того, що позивачеві на праві власності належить 16/25 частин квартири, а відповідачеві 9/25 частин, а також з урахуванням можливих неподільних приміщень)?

3.Які необхідно здійснити переобладнання для поділу спірної квартири між позивачем та відповідачем?

4.Який розмір грошової компенсації необхідно сплатити за надмірну площу нерухомого майна?

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №738/272/17 (№ провадження 2/738/322/2017).

Зобов'язати сторони в разі необхідності надати експертам необхідну документацію.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день та час проведення експертизи, огляду обєктів нерухомості повідомити сторони.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Сова