У х в а л а

23 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим, за касаційними скаргами уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року та ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Банк «Форум» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Визнано припиненим договір поруки від 28 травня 2008 року № 0045/08/25 ZNv/S-2, укладений між ОСОБА_5 та АКБ «Форум».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову ПАТ «Банк «Форум» скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто достроково з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Форум» заборгованість по сплаті процентів у розмірі 1 971,01 дол. США та 53 820,35 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ПАТ «Банк «Форум» та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказане рішення апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки припиненим призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана В.М. Коротун Л.М. Мазур