Справа № 491/1092/17
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

- заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановлено, що її подано без додержання вимог ст.98 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч.3 ст.98 ЦПК України заява ОСОБА_2 не підписана та не додано копії заяви про вдачу судового наказу з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються. В заяві заявник вказує, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому заявник додала до заяви довідку з місця проживання про склад сімї та реєстрацію, однак не додано довідки міської ради щодо проживання дитини разом з матірю та її знаходження на утриманні заявника. Також заявник вказує в додатках до заяви про видачу судового наказу, що до заяви додано свідоцтво про народження дитини, копію свідоцтва про розірвання шлюбу та копію заяви про видачу судового наказу, однак вказані документи до заяви додано не було. Крім того заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копії свого ідентифікаційного коду, а в разі можливості паспорта та ідентифікаційного коду боржника.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що заявник звернулася до суду з заявою без дотримання вимог ст.98 ЦПК України, ухвалою суду від 21 вересня 2017 року заяву було залишено без руху та надано заявнику передбачений законодавством строк для усунення недоліків.

Оскільки заявник в своїй заяві про видачу судового наказу вказала адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того додала копію паспорта в якому зареєстроване місце проживання значиться ІНФОРМАЦІЯ_2, тому ухвала про усунення недоліків вперше 22 вересня 2017 року була направлена за вказаною адресою, однак поштовий конверт, разом з поштовим повідомленням повернулись на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Після повернення вказаного листа Ананьївським районним судом Одеської області 17 жовтня 2017 року було повнорно направлено ухвалу про залишення заяви без руху за вищевказаною адресою, оскільки інших будь-яких адрес місця проживання заявника в матеріалах справи немає. Другий лист, разом з поштовим повідомленням також повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України, Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином судом виконано всі дії для можливості належного отримання заявником ухвали про усунення недоліків. Оскільки протягом указаного часу вказані недоліки не усунені, тому суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник згідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги закону, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 98 ч.6, 119-121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3, -вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "___" __________________ 20_____ року