Провадження №6/523/821/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадженнята поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача та зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 була зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В звязку з тим, що станом на 22.05.2013 р. у платника утворилась недоїмка зі сплати єдиного внеску, управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 27.05.2013 р. була виписана вимога про сплату недоїмки на суму 2316,57 грн. В звязку з невиконанням зазначеної вимоги боржником в добровільному порядку управління звернулось до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку. В звязку з реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме злиття управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в м. Южне в Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, просить замінити стягувача у зазначеному виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Крім того, заявник просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на ті обставини, що в звязку з реорганізацією територіальних органів строк було пропущено з поважних причин.

Сторони до судового засідання не зявились. Судові повістки з зазначенням дати та часу розгляду справи направлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 була зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В звязку з тим, що станом на 22.05.2013 р. у ОСОБА_2 утворилась недоїмка зі сплати єдиного внеску, управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 27.05.2013 р., була виписана вимога про сплату недоїмки № Ф-3100-у на суму 2316,57 гривень.

Відповідно до абзацу 5 п. 6.3 розділу 6 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування N 21-5 від 27.09.2010 р. вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

В звязку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, управління звернулось до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

01.10.2013 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з проведенням адміністративної реформи» N 406-VII від 04.07.2013, відповідно до якого адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснюється органом доходів і зборів, але відпрацювання заборгованості по вимогам, які були виписані управлінням Пенсійного фонду та до набрання чинності цим законом залишилось в межах компетенції Пенсійного фонду.

Постановою Державної виконавчої служби від 29.06.2017 р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» деякі територіальні органи Пенсійного фонду України реорганізовуються шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменовуються деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Відповідно до Додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне реорганізуються шляхом злиття у Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеси.

На виконання вищевказаної постанови юридичні особи, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне 01.04.2016р., припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 створено Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса. Новостворене обєднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси припинило свою діяльність та його правонаступником є Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, вищевказані фактичні обставини свідчать про те, що заявник не мав можливості предявити виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк у зв`язку із реорганізацією шляхом злиття у Суворовське об`єднане управлення Пенсійного фонду України в м. Одесі. Отже, суд доходить висновку, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що предявлена заява є обґрунтованою та причини пропуску строку є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Провести заміну стягувача з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на правонаступника - Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) у виконанні вимоги про сплату недоїмки № Ф-3100-у на суму 2316,57 гривень.

Поновити Суворовському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в місті Одесі строк для предявлення до виконання вимоги про сплату недоїмки № Ф-3100-у на суму 2316,57 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя