Копія Справа № 326/1440/17р.
Провадження № 2/326/487/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філанової В.І.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що 22.07.2011 вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин в березні 2016 року. Вони мають протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вони проживають зараз в різних місцях. Ведення між ними спільного господарства припинено з березня 2016 року. Розірвати шлюб в добровільному порядку через органи РАЦС вони не можуть, бо мають неповнолітню дитину. Шлюб вони розривають вперше. Майнових спорів не мають. Дитина проживає та буде проживати з матірю.

Просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 22.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 301. Судові витрати покласти на відповідача (а.с.2-3).

Позивач ОСОБА_4, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, вважає, що збереження шлюб неможливе, справу просить розглядати у її відсутність, у випадку неявки відповідача, винести заочне рішення, стягнути з відповідача судові витрати на її користь (а.с.22). Направила для участі у справі свого представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.10.2017 (а.с.11).

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_4 підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що вони з позивачкою не проживають сімєю з березня 2016 року, примирення між ними неможливо, позивачка вже має іншу сімю, з дитиною він спілкується. Просив шлюб розірвати, бо врятувати сімю неможливо.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб сторони 22 липня 2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 301 (а.с.8). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). Спільно не проживають з березня 2016 року. Згідно з довідкою Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області про склад сімї від 10.08.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до складу її сімї входять: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки за вимогами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, Україна, та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в с.Вячеславка Приморського району Запорізької області, Україна, зареєстрований 22 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 301.

Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

03.11.2017