Справа № 344/5161/14-ц
Провадження № 2/344/253/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання Елегія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення працівників ОСОБА_2 обєднання Елегія, зобовязання виплатити заборгованість із заробітної плати, провести індексацію заробітної плати у межах прожиткового з моменту невиплат до цього часу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання Елегія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення працівників ОСОБА_2 обєднання Елегія, зобовязання виплатити заборгованість із заробітної плати, провести індексацію заробітної плати у межах прожиткового з моменту невиплат до цього часу, відшкодування моральної шкоди.

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судово економічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи документально підтверджена середня заробітна плата в сумі 127000 грн. ОСОБА_1 за період вимушеного прогулу в ОСОБА_2 об»єднанні «Елегія» з 01.05.2008 року по даний момент ?

2. Чи підтверджено компенсацію за затримку виплати заробітної плати за період з 01.05.2008 року по даний час ОСОБА_1 в ОСОБА_2 об»єднанні «Елегія» та який розмір такої компенсації ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (Приватне підприємство Конекс-ІНІ, код 33426536, вул. Незалежності 67 оф. 313, м. Івано-Франківськ).

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися в прохальній частині клопотання просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 обєднання Елегія та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківської обласної ради в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднання Елегія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківська обласна рада про скасування наказу про звільнення працівників ОСОБА_2 обєднання Елегія, зобовязання виплатити заборгованість із заробітної плати, провести індексацію заробітної плати у межах прожиткового з моменту невиплат до цього часу, відшкодування моральної шкоди, судово-економічну експертизу на вирішення якої винести наступні питання:

1. Чи документально підтверджена середня заробітна плата в сумі 127000 грн. ОСОБА_1 за період вимушеного прогулу в ОСОБА_2 об»єднанні «Елегія» з 01.05.2008 року по даний момент ?

2. Чи підтверджено компенсацію за затримку виплати заробітної плати за період з 01.05.2008 року по даний час ОСОБА_1 в ОСОБА_2 об»єднанні «Елегія» та який розмір такої компенсації ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (Приватне підприємство Конекс-ІНІ, код 33426536, вул. Незалежності 67 оф. 313, м. Івано-Франківськ).

Витрати по проведенні судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла II, 20/88).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.