Справа № 500/3645/17
Провадження № 2/500/2515/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, відновлення димоходу та дотримання санітарних норм,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, відновлення димоходу та дотримання санітарних норм.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав уточнену заяву про призначення по вищевказаній цивільній справі судової будівельно технічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- чи відповідає перегородка встановлена (побудована) на горищі плану розподілу домоволодіння розташованого за адресою: м.Ізмаїл, вул. І.Трипольського, б.4;

- чи відповідає побудова перегородки протипожежним, санітарним нормам і правилам;

- чи наявний зв'язок між встановленням (будівництвом) перегородки на горищі та руйнуванням димоходу.

Проведення зазначеної експертизи позивач просив доручити судовому експерту ОСОБА_5 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б.11, офіс 3).

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви представника позивач ОСОБА_3 про призначення по вказаній справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, відновлення димоходу та дотримання санітарних норм судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, відновлення димоходу та дотримання санітарних норм на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає перегородка встановлена (побудована) на горищі плану розподілу домоволодіння, розташованого за адресою: м.Ізмаїл, вул. І.Трипольського, б.4;

- чи відповідає побудова перегородки протипожежним, санітарним нормам і правилам;

- чи наявний зв'язок між встановленням (будівництвом) перегородки на горищі та руйнуванням димоходу.

Проведення зазначеної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, б.11, офіс 3).

Згідно ч. 5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. І.Трипольського, б. 4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6