Справа№340/381/17
Провадження № 2/340/223/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 вересня 2005 року виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. За час спільного проживання між ними зникло почуття любові. Тривалий час, а саме з 2014 року вони разом не проживають, спілкуються тільки відносно виховання та утримання їхніх спільних дітей, шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, подальше його збереження позбавлене сенсу, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати без надання терміну для примирення. А тому суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ст.105, 110 Сімейного кодексу України за позовом одного із подружжя шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, з 2014 року вони разом не проживають, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, кожен з них живе своїм життям, наполягають на розірванні шлюбу, про що подали відповідні заяви.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання про те, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03 вересня 2005 року виконкомом Криворівнянської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Б. Бучинський