Справа № 592/8901/17
Провадження №2/592/2309/17
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Гробової М.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі та вихідну допомогу у розмірі 19491,62 грн. та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі встановленому на дату прийняття судового рішення.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про заборгованість по заробітній платі та довідку про середній заробіток.

Представник відповідача повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив.

Дослідивши докази цивільної справи, суд вважає занеобхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування відомостей у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що інформація з приводу розміру нарахованих, але невиплачених сум належних при звільненні та розмір середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1 невідома.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про суму нарахованої заробітної плати ОСОБА_1, яка належить до виплати в день звільнення, довідку про середній заробіток ОСОБА_1, табель робочого часу ОСОБА_1 за два календарних місяці, що передували звільненню, а також відомості (наказ, довідка тощо) про те чи встановлювався, де працювала ОСОБА_1 пятиденний робочий тиждень в період березень-квітень 2017 року до теперішнього часу.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (м. Суми, вул. Горького, 58): 1) довідку про розмір нарахованих ОСОБА_1, але невиплачених сум належних при звільненні; 2) довідки про розмір середньоденного та середньомісячного заробітку ОСОБА_1; 3) табель робочого часу ОСОБА_1 за два календарних місяці, що передували звільненню; 4) відомості (наказ, довідка тощо) про те чи встановлювався, де працювала ОСОБА_1 пятиденний робочий тиждень в період березень-квітень 2017 року до теперішнього часу.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» виконати ухвалу суду у строк до 22 листопада 2017 року.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Чернобай