02.11.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4476/17
Провадження № 2/644/2161/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПРаТ «Страхова компанія «НОВА» про стягнення страхової виплати та відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа. Позивач посилається на те, що 11.10.2016 року водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом скоїв наїзд на автомобіль під його керуванням. Внаслідок ДТП його автомобіль зазнав ушкодження, було складено протокол працівниками поліції та постановою Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_2 був притягнутий до відповідальності. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність, як його, так й відповідача ОСОБА_2 була застрахована в СК «НОВА». Він повідомив про страховий випадок страхову компанію, а 25.10.2016 року за пропозицією страховика він самостійно звернувся до експерта щодо проведення дослідження та встановлення вартості відновлювального ремонту. 08.11.2016 року направив на адресу «Фінанс Лайн» до м.Полтава повідомлення про страховий випадок, заяву про страхове відшкодування з доданими документами. В березні 2017 року він отримав від ТОВ «Фінанс Лайн» письмове повідомлення, із змісту якого вбачалось, що зазначене товариство є агентом Страховика, а всю інформацію щодо оригіналів чи копій страхових справ він може отримати виключно у Страховика. Страховик з 05.05.2016 року позбавлений членства в МТСБУ через заборгованість фондів, а з 18.08.2016 року анульовано свідоцтво про реєстрацію фінустанови та прийнято рішення МТСБУ про граничну суму страхових виплат за зобовязаннями ПРАТ СК «Нова» у розмірі 27000 гривень. Але дотепер страхове відшкодування ним не отримано.

Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивач просив витребувати інформацію чи дійсно є агентом СК «Нова» ТОВ «Фінанс Лайн», коли було отримано відповідним товариством його заяву про страхове відшкодування із додатками, чи направлялась дана заява до страхової компанії чи МТСБУ та чи проводилось страхове відшкодування. А також витребувати інформацію з МТСБУ чи дійсно станом на день розгляду справи припинено членство відповідної страхової компанії в МТСБУ, чи приймалось рішення про граничну суму страхового відшкодування СК «Нова» та чи надходила до МТСБУ його заява про страхове відшкодування з додатками, чи проводилось страхове відшкодування.

Цивільно-правова відповідальність обох водіїв була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «НОВА». Поліс ОСОБА_1 АІ/9327284 від 17.04.2016 року, Поліс водія ОСОБА_2 Юрійовича АЕ/2751099 від 16.01.2016 року. Дорожньо-транспортна пригода сталась 11 жовтня 2016 року. Про страховий випадок позивач повідомив ПрАТ «Страхова компанія «НОВА».

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені обставини мають істотне значення для вирішення спору по суті, оскільки вирішується питання про стягнення завданої шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 64, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Фінанс Лайн», що розташовано за адресою 36020, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави, будинок 14-А/22:

1)надати суду копію договору про надання послуг асистансу, укладеного між відповідним товариством та ПрАТ «Страхова компанія «НОВА»;

2)повідомити суду чи надходила до ТОВ «Фінанс Лайн» заява про страхове відшкодування заявника ОСОБА_1 з додатками, якщо так, то чи було направлено відповідну заяву до ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», чи до Моторного (транспортного) страхового бюро України, для проведення страхового відшкодування, та якого числа.

Зобовязати Моторно (транспортне) страхове бюро України, що розташовано за адресою м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8:

1)надати суду інформацію чи приймалось рішення МТСБУ про граничну суму страхових виплат за зобовязаннями ПрАТ «Страхова компанія «НОВА» в розмірі 27000 гривень;

2)чи надходила до МТСБУ заява про страхове відшкодування заявника ОСОБА_1 з додатками, з ПрАТ «Страхова компанія «НОВА», ТОВ «Фінанс Лайн»;

3)чи приймалось рішення про страхове відшкодування ОСОБА_1 за його заявою в межах встановленої суми страховий виплат.

Встановити строк виконання ухвали до 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера