РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

при секретарі - Дем"яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 16 жовтня 2014 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, з відповідачем мають різні погляди на життя. Чоловік застосовує до неї фізичну силу, що принижує її, як жінку і як матір. Проживання разом суперечить їхнім інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Шлюбні стосунки припинені понад шість місяців, примирення з відповідачем є неможливим.

Позивач в судове засідання не з"явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнає та не заперечує проти задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності приходить до наступних висновків.

16.10.2014 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Подружжя має спільну малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір"ю.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що понад шість місяців сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть., проживають окремо.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сімї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить інтересам обох з подружжя, інтересам дитини, і може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 3 розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Дзюбка.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Золотоніського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Кваша