Справа № 396/1606/17
Провадження № 2-о/396/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Шумейко Ірина Юріївна, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною мамою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявниці стала розбіжність у написанні прізвища її доньки, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище доньки зазначено "ОСОБА_3", паспорті її прізвище "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження, виданого 26.07.1958 року Новоукраїнським райбюро ЗАГС на російській мові вказано прізвище доньки "ОСОБА_6". У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є її рідною донькою.

Заявниця та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Подали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа приватний нотаріус Долинського нотаріального округу Шумейко І.Ю.в судове засідання не з'явилися, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі її участі.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р., її батьками були "ОСОБА_7" і "ОСОБА_8" (а.с.7).

Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла ОСОБА_3 являлась рідною донькою заявниці ОСОБА_1, оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,209,212-215,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється рідною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Красний Розділ Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько