Справа № 699/482/17
Номер провадження 2/699/420/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моринської сільської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Миру, 50, в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Свій позов позивачка мотивує тим, що після смерті її тітки зі сторони матері ОСОБА_3 згідно заповіту відкрилась спадщина на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на зазначене майно не має змоги у звязку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.

Від Моринської сільської ради та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 29.11.2001 року в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №3000042, виданим повторно Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 16.03.2017 року (а.с.8).

Померла залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4 14.11.2001 року, зареєстрований в реєстрі за №116 (а.с.11), відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_2.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, розміром 2,53 га; частка майна пайового фонду КСП СТОВ « Нива» с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області; грошового заощадження з нарахованими процентами у філії № 3285/012 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського відділення №3285 ВАТ «Державний Ощадний банк України»; житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Миру, 50, в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Позивач прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, де заведена спадкова справа №598 від 02.11.2004 року, що підтверджується довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від №627/01-16 від 19.05.2017 року (а.с.15). Вказаною довідкою підтверджується, що крім ОСОБА_2, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

02.11.2004 року державним нотаріусом ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, розміром 2,53 га; частку майна пайового фонду КСП СТОВ « Нива» с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 15.08.2002 року; грошове заощадження з нарахованими процентами, 40% компенсацією та компенсацію станом на 02.01.1992 року по рахунках №№ 057130, 0489, 0790038, 1945, 0622, 057471 у філії № 3285/012 в с. Ситники Корсунь-Шевченківського відділення №3285 ВАТ «Державний Ощадний банк України» (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 19.05.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по вул. Миру, 50, в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, у звязку із відсутністю документа, що засвідчує право власності на нього (а.с.14).

В довідці № 219, виданій виконавчим комітетом Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 20.06.2017 року, зазначено, що згідно даних погосподарської книги за померлою ОСОБА_3 обліковується будинок з надвірними спорудами по вул. Миру, 50, в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.16).

ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Після її смерті і по даний час у будинку ніхто не зареєстрований, а ОСОБА_2 після її смерті, утримувала домоволодіння в належному стані (зробила ремонт будинку, обробляла город) (а.с.10).

ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані в період з 1960-1980 р. (а.с.18-22).

Згідно висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам складеному 27.06.2017 року судовим експертом ОСОБА_6, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вул. Миру, 50, в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відповідає вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, санітарним і протипожежним вимогам (а.с.41-46).

В п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено:

-при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини;

-Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла 29.11.2001 року, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК Української PCP 1964 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до Моринської сільської ради з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та жителькою вул. Я. Мудрого, 135/31, м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, паспорт серії НЕ № 295785, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.03.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлої 29.11.2001 року в с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 50, с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; Л.