РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10977/17

Провадження № 2-о/643/852/17

25.10.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою, про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 квітня 1996 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 397.

В обґрунтування своєї заяви заявники зазначили, що 20 квітня 1996 року вони зареєстрували шлюб у Московському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 397. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 019723, виданим 20 квітня 1996 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20 квітня 1996 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 397. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони сумісно не проживають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 1996 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 397 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в 10-денний строк, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харченко А.М.