Дата документу 20.10.2017
Справа № 320/7305/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини за участю заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити місце відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті 21 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постійним місцем проживання ОСОБА_2 по вул.. Шевченко, 44 у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.

Заява обґрунтована тим, що 21 травня 2017 року в с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області помер син заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом.

Для прийняття спадщини їй необхідно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Надати нотаріусу документ про реєстрацію (постійне місце проживання) померлого сина заявниця не може. У зв'язку з цим звертається до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

З березня 2014 року по день смерті 21 травня 2017 року син - ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: Запорізька обдасть, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченко, 44 разом із заявницею, що підтверджується довідкою виконкому Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району, Запорізької області від 04.09.2017 року, № 7225.

Заявниця вважає вищезазначену довідку належним доказом, щодо підтвердження постійного місця проживання ОСОБА_2 і відповідно до ст.. 1221 ЦК України підтверджує місце відкриття спадщини: с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область.

В судове засідання не зявилась заявниця, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухав пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з п. 1.13 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

21 травня 2017 року в с. Костянтинівка, Мелітопольського району Запорізької області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтво про смерть І-ЖС 390421 від 23.05.2017 року./а.с.6/

У відповідності до свідоцтва про народження ІІІ-ИВ № 481765 ОСОБА_2 являється сином ОСОБА_1./а.с.7/

З березня 2014 року по день смерті 21 травня 2017 року син - ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: Запорізька обдасть, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Шевченко, 44 разом із заявницею, що підтверджується довідкою виконкому Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району, Запорізької області від 04.09.2017 року, № 7225.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити місце відкриття спадщини після смерті 21 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постійним місцем проживання ОСОБА_2 по вул.. Шевченко, 44 у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.

Керуючись п. 1.13 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004 року 22 лютого 2012 року № 296/5, України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004 року, ст.ст. 2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 29, 1266 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60, 179, 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення місця відкриття спадщини за участю заінтересованої особи Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області - задовольнити.

Встановити місце відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті 21 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постійним місцем проживання ОСОБА_2 по вул. Шевченко, 44 у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Редько