Справа № 575/1097/17
Провадження № 2/575/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, та встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області померла його рідна тітка ОСОБА_4, яка була рідною сестрою матері позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки. Позивач являється спадкоємцем пятої черги за законом майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, але надали суду письмові заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що батьком позивача був ОСОБА_6, проживали вони разом. Померла ОСОБА_4 доводилася рідною тіткою позивача, матері позивача вона була рідна сестра.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надав аналогічні пояснення свідку ОСОБА_5

Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 187592 (а.с.5), яка була постійною мешканкою с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.51 га., розташована на території Тарасівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, що підтверджується записом в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, та довідкою відділу Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ( а.с.6, 7 ).

Відповідно до довідки виконкому Тарасівської сільської ради ОСОБА_1 району від 07.08.2017 заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49387121 від 09.10.2017 (а.с.10,31).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49387157 від 09.10.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, що померла 10.03.2004 року, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.31).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом пятої черги на майно померлої його тітки, їх родинні стосунки підтверджуються показами свідків та відповідними письмовими матеріалами справи (а.с.11).

Позивач звертався до Державного Архіву Сумської області згідно повідомлення №I-29 від 31.07.2017 слідує, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Тарасівка В.Писарівського району Сумської області за 1929 1935 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, а тому підтвердити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 (Ориною) Максимівною та ОСОБА_6 не має можливості (а.с.12). Крім того, згідно повідомлення Державного Архіву Сумської області №І-30 від 28.07.2017 слідує, що книги реєстрації актів про народження по с.Тарасівка за 1940 рік на зберігання до архіву не надходили, їх місце знаходження не відоме, в книгах за 1939 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не має (а.с.14).

Позивач своїми діями підтвердив намір прийняття спадщини після смерті своєї тітки, а саме провів поховання, розпорядився будинком, особистими речами померлої, звертався до органів нотаріату ( а.с. 8).

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся через відсутність будь-якої інформації про наявність спадкового майна, яке складає спадкову масу та переоформлення прав на яке, потребує нотаріального посвідчення, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не може визнати поважними причини, на які посилається позивач як на причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи відсутність заповіту, а також те, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину, спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, встановити факт родинних стосунків та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215,234,256

ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, є рідною тіткою по материнській лінії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2004 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, строком три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13 жовтня 2017 року.

Суддя: А.І.Савєльєва