Справа № 351/1862/17
Номер провадження №2-о/351/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа - Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, із заявою про встановлення юридичного факту. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона з 01.08.1977р. по 13.12.1983р. працювала на кількох підприємствах на різних посадах, що підтверджується трудовою книжкою, виданою на її ім'я, заповненою 05.08.1977р. та архівними довідками. 10.03.2017р. та 25.07.2017р. вона отримала дві довідки від Державного архіву Івано-Франківської області, які підтверджують факт її працевлаштування та подальшої роботи на Трикотажній фабриці ВАТ «Стиль -ВД» та виявила, що її ім'я записано як «ОСОБА_2» або «ОСОБА_3», що не відповідає її фактичним даним. Її ім'я вимовляється і пишеться як «ОСОБА_1». Просить встановити факт належності їй архівних довідок №Г-69/04-10 від 11.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 30.01.2017р., виданих Державним архівом Івано-Франківської області на ім'я ОСОБА_2 та ім'я ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 прізвище, ім'я, по-батькові заявниці значиться «ОСОБА_1».

Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 28.03.2017р. встановлено факт належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки виданої 05.08.1977р. на ім'я ОСОБА_4.

Однак, із архівних довідок Державного архіву Івано-Франківської області №Г-69/04-10 від 11.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 30.01.2017р., ім'я заявниці помилково записано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі імені заявниці ОСОБА_1 у архівних довідках Державного архіву Івано-Франківської області №Г-69/04-10 від 25.07.2017р. та №Г-9/04-10 від 10.03.2017р., заявниця помилково записана як «ОСОБА_2», оскільки згідно паспорта громадянина України її ім'я значиться "ОСОБА_1».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявниці про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, а тому слід встановити факт належності ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок, виданих на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок, виданих Державним архівом Івано-Франківської області №Г-69/04-10 та №Г-9/04-10, виданих на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.