Справа № 397/1068/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку згідно державного акта серії КР № 060785 від 26.12.2005 року кадастровий номер :02:000:0104, що площею 3.39 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.03.209 року.

Представник позивача за довіреністю, посилається на те, що оскільки позивач проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_2., а тому в порядку ст. 1268 ЦК України, є такими що спадщину прийняв. Але через втрату правовстановлюючого документу не має можливості отримати свідоцтва про право власності на спадкове майно , а тому вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 25).

Представник відповідача - Голиківської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с. 24).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, якщо вони надали суду заяви про підтримання, визнання позовних вимог та клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, не перешкоджає розгляду справи.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З свідоцтва про смерть, серії I-ОЛ № 148212, виданого 13.03.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2, померла 29.03.2009 року.(а.с.7).

Згідно заповіту від 14.12.2007 року, Голиківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованому в реєстрі за № 95 ОСОБА_2 зробила розпорядження - усе її майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії Державного акту на право на власності на земельну ділянку серії КР № 060785, кадастровий номер :02:000:0104, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3,39 га, розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яка згідно з уточненим розрахунком нормативної грошової оцінки земельної ділянки, станом на 01.01.2017 року становить 112646.00 грн. (а.с.8, 17).

Згідно постанови в.о. завідувача Олександрівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 9).

Згідно оголошення в газеті «Вперед» (а.с.10), вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Голиківської сільської ради серії КР №060785, виданий розпорядженням голови Олександрівської РДА від 18.05.2005 року №211-р на ім»я ОСОБА_2, вважати недійсним.

Згідно довідки Голиківської сільської ради Олександрівського району №272 від 19.04.2016 року, вбачається, що разом з ОСОБА_2, 25.09.1930 року проживав та був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Голиківською сільською радою був посвідчений заповіт від імені померлої ОСОБА_2за реєстром №95 від 14.12.2007 року (а.с.11).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мала на праві приватної власності земельну ділянку, позивач згідно заповіту має право отримати спадщину, а тому його вимоги базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, ст.214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,39 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за кадастровим номером :02:000:0104, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2009 року.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили .…………………………….2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі № 397/1068/17-ц (2/397/456/17).

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4