БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4923/17
провадження № 2/361/2748/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

09 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що із відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, сімейні відносини у сторін не склалися, тому 03 грудня 2015 року шлюб між ними розірвано. Фактично шлюбні відносини припинилися з серпня 2012 року, відповідач почав проживати окремо від позивача та своїх дітей. З цього часу, відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкування з ними, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує продуктами харчування, одягом, ліками. Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області Хромець С.М. позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши надані докази, та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2006 року виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про їх народження (а.с. 9-10). Батьком записаний ОСОБА_4.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 11).

Зі змісту копії акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 22 лютого 2017 року депутатом Калитянської селищної ради Пантась О.І. вбачається, що спільні від шлюбу діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають зі своєю матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно довідки № 127, виданої 23 лютого 2017 року Комунальним закладом Київської обласної ради «Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» ОСОБА_6 навчається у 1-му класі і знаходиться на неповному державному утриманні. Батько дитини за час навчання у школі сина не відвідував (а.с. 13).

Згідно із висновком від 24 травня 2017 року за № 756/01-12, наданого Броварською районною державною адміністрацією Київської області, комісія з питань захисту прав дитини Броварської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 1980 року народження, відносно двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не проявляє бажання зустрічатися з синами, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне стягувати із відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 88, 209, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київській області 22 червня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №13.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київській області 25 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №30.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин