Справа № 242/222/17
Провадження № 2-др/242/9/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання розпорядження незаконним, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2017 року в задоволені позову ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання розпорядження незаконним, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05.07.2017 року цивільну справу повернуто до Селидівського міського суду для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засіданні сторони не зявилися, про час та місце слухання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (з урахуванням уточнень до неї від 31.05.2017 року, а.с.87) було заявлено наступні вимоги: визнання розпорядження Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області від 05 грудня 2016 №75 о/с незаконним, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час незаконного звільнення до відновлення, компенсація витрат, повязаних з явкою до суду, та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн., при поданні позовної заяви судовий збір позивачем не сплачувався.

Таким чином, при поданні позовної заяви ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати і повязаних із нею виплат, а не від стягнення моральної шкоди.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в задоволені позову відмовлено у повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення і судовий збір, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви про стягнення моральної шкоди стягнути з позивача на користь держави в розмірі передбаченому п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Владимирська