Справа №639/5479/17
Провадження №2-о/639/138/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Новобаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що неповнолітній ОСОБА_5, 30.01.2000 рок народження є її племінником. Мати неповнолітнього, ОСОБА_6, яка є рідною сестрою заявника, померла 28.01.2016 року. Сестра перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_5.

Після смерті мати хлопчика, заявника було призначено піклувальником над дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько хлопчика сімнадцять років потому мешкав разом з родиною в АДРЕСА_1, але давно зник. Зі слів сестри, ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя.

На даний час доля ОСОБА_4 не відома, місце його проживання встановити не вдалося.

Заявник була вимушена звернуться до органів поліції про оголошення у розшук ОСОБА_4 Однак, розшук позитивних результатів не дав.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для подальшого оформлення неповнолітній дитині, ОСОБА_7, статусу дитини, яка позбавлена батьківського піклування та оформлення відповідного утримання.

У судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі ордеру та Витягу з договору № 204 від 23.08.2017 року про надання заявникові правової допомоги, а також заяви ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутністю, підтримала уточнену заяву і обставини, викладені в ній, у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новобаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, до судових засідань не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово сповіщався належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. В матеріалах справи знаходиться заява за підписом керівника заінтересованої особи про розгляд справи за їхньою відсутністю у звязку з великою завантаженістю відділу, заперечень по заяві немає.

Вислухавши пояснення представника заявника, опитавши свідків, дослідивши усі матеріали справи на доказ заявлених вимог, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви і можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Розглядаючи справу, суд приймає до уваги положення ст. 60 Цивільно-процесуального кодексу України, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Доведенню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і по яким у сторін і інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами являються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних у якості свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно вимогам ст. 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцезнаходження якої невідомо, або за місцем знаходження її майна.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2000 року народився ОСОБА_5, батьками якого є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_6. ( а.с. 13)

Як вбачається з витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, який було зареєстровано 07.01.1989 року, актовий запис №30. ( а.с. 12)

ОСОБА_6 померла 28 січня 2016 року. (а.с. 11)

На підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 30.05.2016 року за №247, неповнолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с. 16)

Згідно розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 21.06.2016 року за №285, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5, 30.01.200 року народження. ( а.с. 17)

З довідки про склад сім*ї №442 від липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою АДРЕСА_2. ( а.с. 15)

Як пояснила в судовому засіданні представник заявника, після смерті ОСОБА_6 її неповнолітній син, ОСОБА_5, став проживати з нею та її було призначено піклувальником над дитиною. Місце знаходження батька хлопчика, ОСОБА_4 їй не відомо. На початку 2000 років батько пішов з сім*ї, з того часу місце його проживання не відоме. Вони намагалися його розшукати через органи поліції, однак позитивних результатів це не дало.

Згідно довідки Харківського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області від 17.08.2017 року, за фактом встановлення місцезнаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дану подію внесено до ЖЄО Харківського ВП за №2919 від 26.02.2016 року. На даний час не встановлено місцезнаходження ОСОБА_4, за даними адресно-довідкового бюро ГУДМС в Харківській області останній на території м. Харкова та Харківської області не зареєстрований. ( а.с. 22-23)

У відповідності з положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підтвердження обставин, викладених в заяві і підтриманих представником заявника у судовому засіданні стосовно безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд допитав свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які надали пояснення на доказ заявлених вимог.

Так, свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 Як вона памятає, її батько ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями, бив маму. Після народження молодшого брата, ОСОБА_5, приблизно у 2000-2001 році, батько пішов з дому. З того часу вона його більше не бачила, звязку з ним не підтримувала. Місце проживання батька їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення по обставинам щодо місце знаходження ОСОБА_4

Отже, судом встановлено, що вирішення питання про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявникові необхідно для оформлення соціальних виплат неповнолітній дитині, ОСОБА_7, як дитині, позбавленої батьківського піклування.

Таким чином, судом встановлено, що більше ніж десять років жодних відомостей з міста постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, немає і будь-яких результатів його пошук не дав.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, його представником і свідками, їхні пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, що свідчить про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Новобаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович

ОСОБА_10 Степанов

ОСОБА_2