У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради Житомирської області, третя особа - Овруцька районна рада Житомирської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що на підставі судових рішень Овруцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкриті виконавчі провадження про стягнення з комунального підприємства «Дитяче харчування» Овруцької районної ради Житомирської області (далі - КП «Дитяче харчування») на його користь заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 14 706 грн 32 коп.

Зазначав, що діяльність юридичної особи - КП «Дитяче харчування», припинено. Проте згідно зі статутом вказаного підприємства Овруцька районна рада Житомирської області є його органом управління господарської діяльності, тому як правонаступник повинна нести відповідальність за невиконані зобов'язання підприємства.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_4 просив суд про заміну сторони виконавчого провадження з КП «Дитяче харчування» на Овруцьку районну раду Житомирської області.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові ухвали постановлено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_4, суди, вірно застосувавши ст. 104 ЦК України, правильно виходили із того, що згідно з копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 7 лютого 2017 року внесено запис про державну реєстрацію - припинення юридичної особи КП «Дитяче харчування» Овруцької районної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 01549857, дані про юридичних осіб - правонаступників відсутні. Овруцька районна рада Житомирської області не є правонаступником.

При цьому рішення Овруцької районної ради Житомирської області від 24 березня 2015 року № 603 КП «Дитяче харчування» припинено діяльність шляхом ліквідації підприємства (а.с. 47-49), в ході якого у визначений строк вирішувалось питання кредиторських вимог.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на законність судових рішень не впливають.

Ураховуючи викладене та положення ч. 1 ст. 342 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові ухвали без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик