Справа № 292/941/17
Номер провадження2-о/292/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулино-Гутська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 14.12.2012 року померла його рідна тітка ОСОБА_3, про що складено актовий запис за №26. Після смерті тітки він, являючись єдиним спадкоємцем, фактично вступив у володіння спадковим майном та прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті, однак оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може у зв"язку з відсутністю свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3 та неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, тому просить суд встановити факт, що він являється племінником ОСОБА_3, яка померла 14.12.2012 року. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з вищезазначених підстав і просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від сільського голови Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 являється можливість оформлення спадщини тітки. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не повязується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №206278 від 15.12.2012 року, виданого виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 14.12.2012 року, про що складено відповідний актовий запис №26 (а.с.4).

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548507, виданого 28.04.2006 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, та серії ЯИ №1677426, виданого 05.11.2009 року Пулино-Гутською сільською радою Червоноармійського району, ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1.64 га та 0,25 га, розташовані на території Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.5-6). Як вбачається із свідоцтва про народження серії V-УР №0268291 від 04.09.1964 року батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №185786 від 12.03.2012 року, виданого виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер 10.03.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №4. Відповідно до довідок виконкому Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1063 та №1064 від 11.10.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.12.2012 року, до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

З довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1032 від 21.09.2017 року вбачається, що свідоцтва про народження ОСОБА_3 в Пулино-Гутській сільській раді немає у зв"язку з тим, що архіви в сільській раді не збереглися (а.с.13). Відповідно до довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1079 від 18.10.2017 року ОСОБА_3, яка померла 14.12.2012 року, являлась рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 10.03.2012 року, проживали разом та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

За даними Державного архіву Житомирської області №Б/2092 від 25.07.2017 року книги реєстрації актових записів про народження по Пулино-Гутській і Чернявській сільрадах Червоноармійського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо (а.с.15).

ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Житомирської області №557/01-16 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.12.2012 року у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с.16).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, пояснили, що являються односельчанами заявника та підтвердили факт, що ОСОБА_3 являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником у останнього виникає право на спадкове майно померлої тітки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що заявник являється племінником ОСОБА_3, яка померла 14.12.2012 року.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулино-Гутська сільська рада Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, являється племінником ОСОБА_3, яка померла 14.12.2012 року, актовий запис про смерть №26. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька