№ 566/842/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що проживає зі своєю сім»єю в будинку №2 по вулиці Шкільній в селі Залав»я Млинівського району Рівненської області. Право власності на будинок зареєстровано за її матір»ю ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 2016 року. На протязі останніх двадцяти років за зареєстрованим місцем проживання її рідна сестра ОСОБА_2 не проживає, вибула з дому за власною ініціативою, будь-яких її речей в будинку немає. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює для неї та її сім»ї перешкоди в реалізації своїх прав, що полягають в отриманні житлових та інших соціальних пільг, порушують права передбачені Конституцією України та нормами Житлового кодексу України. Місце перебування ОСОБА_4 на даний час не відоме, що унеможливлює в добровільному порядку вирішити питання щодо зняття з реєстраційного обліку в будинку №2 по вул.Шкільна в с.Залав»я Млинівського району, а тому вона була змушена звернутися до суду.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце судового засідання через оголошення у пресі (а.с.25), пояснень чи заперечень суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без здійснення фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.02.2004 року серія САА №243333 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3087422 від 16.03.2004 року, вбачається що ОСОБА_3, яка померла 14.12.2016 року, належить житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шкільна,2 с.Залав»я Млинівського району Рівненської області. (а.с.6-8)

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ГЮ №444367 від 02.03.1978 року ОСОБА_3 (тепер - ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями житлового будинку з надвірними будівлями №2, власником якого була ОСОБА_3, яка померла 14.12.2016 року в с.Залав»я вуд.Шкільна Млинівського району Рівненської області є її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач змінила прізвище «Возняк» на «Шугалевич» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія І-ГЮ №002856 від 03.05.1998 року. (а.с.10)

Частиною першою ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч.2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом. До прав, які підлягають цивільно-правовому захисту, відносяться всі майнові й особисті немайнові права, які належать субєктам цивільного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною першою ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно положень ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 в будинку, що розташований по вул.Шкільна,2 с.Залав»я Млинівського району Рівненської області не проживає протягом останніх двадцяти років. Як доказ до позовної заяви ОСОБА_1 було додано пояснення сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що сестра позивачки ОСОБА_2 більше двадцяти років з нею не проживає. (а.с.14-15)

Згідно довідки №1465 від 12.06.2017 року виданої виконкомом Острожецької сільської ради ОСОБА_1 1978 р.н жительці с. Залав'я вул. Шкільна, 2 склад сімї її слідуючий: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - сестра не проживає. (а.с.12)

Відповідно до довідки № 42 від 14.12.2016 року виданої виконкомом Острожецької сільської ради ОСОБА_1 доглянула до дня смерті і похоронила свою матір ОСОБА_3, яка померла 14.12.2016 року.(а.с.13)

Статтею 64 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Дана стаття визначає вичерпний перелік випадків коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження приватним майном, повязане з реєстрацією ОСОБА_2 в будинку №2 по вул..Шкільна в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст..ст.16,316,317,319,321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.3, 14, 15, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7»я Млинівського району Рівненської областізнятися з реєстраційного обліку в будинку №2 по вул.Шкільна в с.Залав»я Млинівського району Рівненської області як таку, що не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В.Феськов