Справа № 523/9779/17
Провадження №2-во/523/192/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ВАТ АКБ «Одеса-Банк» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси за скаргою ВАТ АКБ «Одеса-Банк», боржник ОСОБА_2, на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 523/9779/17 за скаргою ВАТ АКБ «Одеса-Банк», боржник ОСОБА_2, на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2017 року було задоволено скаргу ВАТ АКБ «Одеса-Банк» .

Представник ВАТ АКБ «Одеса-Банк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в вищезазначеній ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в результативній частині ухвали суду допущені описки, а саме не вірно зазначено номер виконавчого провадження та дата оскарженої постанови .

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявника, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293 - 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ВАТ АКБ «Одеса-Банк» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси за скаргою ВАТ АКБ «Одеса-Банк», боржник ОСОБА_2, на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2017 року по цивільній справі № 523/9779/17 за скаргою ВАТ АКБ «Одеса-Банк», боржник ОСОБА_2, на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, а саме: замість «Постанову державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ВП № 5242323 від 19.06.2017 року за реєстровим номером виконавчого провадження 5242323 про повернення виконавчого документа стягувачеві визнати недійсною», вказати вірно - Постанову державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ВП № 52423232 від 19.04.2017 року за реєстровим номером виконавчого провадження 52423232 про повернення виконавчого документа стягувачеві визнати недійсною.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :