242/3786/17 2/242/1521/17
09 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіЧеркова В. Г., при секретарі Кідрон О. М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка про позбавлення батьківських прав , -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з 24 квітня 2004 року по 19 квітня 2008 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення син залишився проживати разом із нею. Аліментів на дитину вона від відповідача ніколи не отримувала. Вона самостійно виховує сина, забезпечує його всім необхідним Відповідач з моменту розлучення батьківських обов'язків відносно своєї дитини не виконує, не цікавиться життям та інтересами сина, не займається його вихованням, не піклується про стан його здоров'я, фізичний та духовний розвиток сина, повністю відсторонився від участі у здобутті дитиною освіти, не готує його до самостійного життя.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в позові, підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_6 не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 23 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зазначений ОСОБА_4.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6було розірвано 19 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 19 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області.
Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29д/4017 від 21 серпня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно висновку служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області № 01-45/295 від 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини з дитиною не спілкувався, свої батьківські обов'язки не виконує, не займається вихованням та утриманням дитини. Згідно характеристики, виданою ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 м. Мирнограда, ОСОБА_5 проживає з матір'ю, яка і займається його вихованням та розвитком дитини. Батько дитини - ОСОБА_4 участі у вихованні сина не приймає, в навчальному закладі жодного разу не з'являвся. Вважає за доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, факт приймання участі у вихованні дитини позивачем підтверджується довідками та характеристиками із навчальних закладів .
Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуті витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167, 180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя