Справа № 673/943/17
Провадження № 2/673/556/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що вона є дочкою відповідача, що підтверджується копією паспорта. Позивачка навчається на денній формі навчання у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, проте на її утримання відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту заяви позивачки, крім того, вбачається, що позовні вимоги уточнила і просить суд змінити розмір аліментів та стягувати на її утриманні аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання.

Відповідач в судовому засіданні позивні вимоги визнав частково і просить суд стягувати з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі, як встановлено рішенням Деражнянського районного суду від 17.09.2014 року, а саме 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що позивачка ОСОБА_3 народилася 20.06.1999 року та її батьком записаний відповідач, що підтверджується дослідженим у судовому засіданні рішенням Деражнянського районного суду від 17.09.2014 року та копією паспорта позивачки.

Згідно з довідкою Хмельницької гуманіторно-педагогічної академії №656 від 08.06.2017 року, ОСОБА_3 на час видачі довідки навчалася на першому курсі на денній формі навчання у вказаному навчальному закладі, термін закінчення навчання в якому 30.06.2020 року.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів в даній справі судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання, оскільки такі доводи не заперечуються відповідачем.

Крім цього, суд також враховує, що дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері, тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреби, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 01.04.2007 року сплачу, однак з матеріалів справи не вбачається наявності у нього даних про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його повнолітньої дитини.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення із відповідача аліментів на утримання його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Разом із цим, приймаючи до уваги наведені вище положення Закону, а також враховуючи те, що термін закінчення навчання ОСОБА_3 закінчився 30.06.2020 року, суд вважає вірним стягнути із відповідача аліменти, починаючи з дати звернення позивачки до суду із даним позовом, тобто з 23.06.2017 року і до 30.06.2020 року включно.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача відповідна сума судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 23.06.2017 року і до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5