Справа № 1902/2005/2012
Провадження №6/594/24/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал», заінтересована особа ВДВС Борщівського РУЮ, стягувач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що за рішенням Борщівського районного суду у цивільній справі №1902/2005/2012 задоволено позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-19016-280308 від 28 березня 2008 року в розмірі 8186,57 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн., а 19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №2/К, відповідно до умов якого ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк». У звязку з наведеним просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули. Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутності сторін.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду від 26 листопада 2012 року у цивільній справі №1902/2005/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 8186,57 грн., як суму заборгованості та 214,60 грн. судового збору за кредитним договором №004-19016-280308 від 28 березня 2008 року. Рішення набрало законної сили 10 грудня 2012 року.

Виконавчий лист по даній справі ПАТ «Дельта Банк» видано 26 листопада 2012 року.

Заява про примусове виконання подана 21 січня 2015 року.

Постановою відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції від 21 січня 2015 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №1902/2005/2012, виданого 26 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 8401,17 грн.

19.12.2016 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі Новий кредитор), укладено договір №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1.

Як вбачається з Витягу з Додатку №1 до договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016 року, ПАТ «Дельта Банк» відступило права вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за кредитним договором №004-19016-280308, укладеним 28.03.2008 року з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, із загальною сумою заборгованості 9175,09 грн.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За даними ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал»про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, місцезнаходження: 79000, м. Львів вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3 поверх, у виконавчому проваджені: № за ЄДРВП: 46180043 від 21 січня 2015 року, відкритому відділом державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, щодо виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області у цивільній справі №1902/2005/2012 від 26 листопада 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 8401,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: Чир П.В.