Номер провадження 2/201/2786/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання - Пісчанської Т.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищенаведеним позовом до ОСОБА_3 Уподаному позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її корить аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття.

В обґрунтування доводів позову позивач посилається на те, що 14 травня 2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2017 року вона з відповідачем спільно не проживає та не веде спільного господарства. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не приймає участі у вихованні дитини, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку. Також відповідачем надано до суду письмові заперечення проти позову, відповідно до яких його середньомісячний заробіток складає 9744 грн., а тому 1/4 частина від усіх видів його заробітку щомісячно становить 2436 грн., що значно перевищує мінімальний розмір аліментів на дитину відповідно віку. Окрім того просив врахувати, що він мешкає разом із матір'ю, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує певної турботи та піклування, що також пов'язано із матеріальними витратами.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 14 травня 2005 року, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 183 СК України, а також майновий стан позивача, яка виховує малолітню дитину, приймаючи до уваги майновий стан відповідача, суд вважає, що відповідач у змозі сплачувати на користь позивача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини розміру заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ураховуючи вимоги ст. 191 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини з 15 серпня 2017 року.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, керуючись ч. 2 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 15 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.П. Ходаківський