Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/162/2017 Справа № 641/3791/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №641/3791/13-ц , посилаючись на те, що згідно довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці .

Учасники процесу в судове засідання не з ,явилися.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред,явлення до виконання .

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені.

13 березня 2014 року постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ виконавчий лист №641/3791/13 виданий 23.07.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова повернуто стягувачеві.

Як вбачається з довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 14.09.2017 року , в провадженні Червонозаводського ВДВС ГТУЮ в Харківській області на виконанні перебувало виконавче провадження №39700875 з виконання виконавчого листа №641/3791/13 виданого 23.07.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу. 13.03.2014 року державним виконавцем Червонозаводського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Після надходження заяви стягувача встановлено, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листаабо судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено , рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладено та керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Видати ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 641/3791/13-ц у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2