№ 243/8250/17
Справа № 2/243/3939/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
при секретарі Чевела С.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнення з неї аліментів на їх утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі - ОСОБА_2 в 2014 році залишила двох своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачу по справі - ОСОБА_1 та виїхала до м. Краматорськ. За період з середини 2014 року по вересень 2017 року відповідач тричі приїздила до дітей, проте жодного разу не цікавилась їх життям та матеріальним забезпеченням. У 2017 році позивач з метою встановлення місця проживання відповідача звернулася з заявою про розшук до поліції, на що отримала відповідь про те, що місце перебування ОСОБА_2 не встановлено. На своє повідомлення через соціальну мережу в інтернеті ОСОБА_2 про свій намір звернутися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав, позивач відповіді не отримала, в зв'язку з чим вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не має наміру ані виховувати, ані утримувати своїх дітей. Крім цього, позивач зазначила, що в результаті розгляду її заяви про те, що діти залишилися без батьківського піклування, Органом опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради було прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей разом з позивачем до вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та про направлення клопотання до органу опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації про доцільність призначення позивача опікуном цих дітей. В зв'язку з викладеним позивач просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги та, по-перше, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по-друге, стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню.
Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що позивач по справі - ОСОБА_1 є матір'ю відповідача по справі - ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Виконкомом Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області 20 березня 2008 року, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Виконкомом Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області 09 квітня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З акту, складеного головою Маяківської сільської ради Стукало Е.О. в присутності секретаря сільської ради - ОСОБА_6, сусідів ОСОБА_1 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідує, що з 2014 року ОСОБА_2 зникла в невідомому напрямку, залишивши на ОСОБА_1 двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ОСОБА_1, яка є їм бабусею.
Відповідно довідки № 1054 від 04 серпня 2017 року, виданої виконкомом Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 та малолітні діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 Відповідач по справі - ОСОБА_2, яка також зареєстрована за вказаною адресою, з жовтня 2014 року фактично в даному будинку не проживає.
Згідно довідки, виданої Маяківським дошкільним навчальним закладом Слов'янського району Донецької області «Веселка» щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 16 від 15 серпня 2017 року, останній відвідує вказаний навчальний заклад з 03 січня 2014 року, куди його приводить та забирає ОСОБА_1, яка самостійно вирішує всі питання щодо відвідування дитиною даного закладу.
З характеристики, виданої Маяківською ЗОШ І-ІІІ ступенів щодо учениці 4 класу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що остання має навчальні досягнення достатнього рівня, добрий загальний розвиток, мотивована на гарне навчання.
Рішенням Опікунської ради села Маяки Слов'янського району, доданим позивачем до позовної заяви, визнано, по-перше, доцільним тимчасове влаштування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в родину ОСОБА_1 до вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2; по-друге, направити клопотання до органу опіки та піклування Слов'янської районної державної адміністрації про доцільність призначення позивача опікуном над цими дітьми.

З висновку органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слідує, що Орган опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України слідує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Частиною 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

З приписів ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також стягнення аліментів на їх утримання знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-166, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224 - 226 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Сухумі, Абхазія, громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 квітня 2012 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Сухумі, Абхазія, громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 квітня 2012 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сухумі, Абхазія, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 квітня 2012 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Лечкоп Сухумського району, Абхазія, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 07 вересня 1998 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сухумі, Абхазія, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 квітня 2012 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Лечкоп Сухумського району, Абхазія, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 07 вересня 1998 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору у сумі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Сухумі, Абхазія, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Слов'янським МВ ГУМВС України в Донецькій області 06 квітня 2012 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін