Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1071/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Лебеденко О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2, як про батька дитини. На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що з 22.01.1999 по 02.03.2007 відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, проте як сімя вони не проживали з 2005 року. 17.12.2006 ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_3, оскільки дитина народилася під час шлюбу, то батьком дитини зазначено ОСОБА_2 Позивач вважає себе батьком дитини, оскільки з 2005 року він періодично зустрічався та мав стосунки з ОСОБА_4, а з 2007 року вони почали проживати однією сімєю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що ОСОБА_3 не його дочка, а вони з ОСОБА_4 не проживають разом з 9 травня 2005 року.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.01.1999 був зареєстрований шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини зазначено ОСОБА_2 Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано 02.03.2007.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини серії 1-БВ №043279 від 30.01.2007 (а.с.8); свідоцтвом про одруження сеірї І-БВ №005779 від 22.01.1999 (а.с.9); свідоцтвом про розлучення серії 1-БВ №022854 від 02.03.2007 (а.с.9); рішенням Ярмолинецького районного суду від 10.10.2006 (а.с.27); актовим записом про народження №8 від 17.01.2007 (а.с.30).

В той же час, позивач підтримує батьківство дитини - ОСОБА_3, народженої ОСОБА_4 17.12.2006 року, а відповідач визнає той факт, що саме позивач є батьком дитини.

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у неї 17.12.2006 народилась донька ОСОБА_3, у зв'язку із чим у відповідності до норм чинного законодавства останній був записаний батьком дитини. Проте вказане не відповідає дійсності, оскільки шлюб тоді вже носив формальний характер, а вона підтримувала стосунки з позивачем ОСОБА_1, який є дійсним батьком дитини. Її колишній чоловік ОСОБА_2 претензій на доньку не має.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З урахуванням викладеного, суд визнає факт відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, а тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 128 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 146, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як про батька, з актового запису №8, вчиненого 17 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої вказано ОСОБА_3 (теперішнє прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов