Справа № 240/641/17
номер провадження 2/240/320/17
У Х В А Л А

про призначення відео конференції

30 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

за участі

позивача: - ОСОБА_2

представника позивача: - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання перший раз не з'явився представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, та не повідомив суд про поважні причини неявки.

Вислухавши думку позивача та його представника про можливість проведення судового розгляду без участі представника відповідача, суд на місці ухвалив відкласти судовий розгляд на 13:00 годин 07.11.2017 року.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07.11.2017 року о 13.00 годині в режимі відео конференції з тогож суду.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник позивача, не зможе прибути до суду в звязку з великою відстанню, та станом здоров'я.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції призначити до розгляду о 13:00 годині 07 листопада 2017 року, та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, Донецької області, розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Перемоги 6, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання Олександрівського районного суду Донецької області по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОКАР УКРАЇНА" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання договору недійсним та застосування реституції, що відбудеться в Олександрівському районному суді Донецької області 07 листопада 2017 року о 13:00 годині.

Копію ухвали негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4