АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2201/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Риболов Донбасу», , -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2017 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором купівлі-продажу від 02 серпня 2016 р. в сумі 22000 грн. та судовий збір в сумі 640 грн.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, дотримуючись при цьому визначеного процесуального порядку оскарження заочного рішення, шляхом подачі 17 жовтня 2017 р. відповідної апеляційної скарги, яка в свою чергу, не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір. Зміст апеляційної скарги містить посилання скаржника на п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідально до якої учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору та вважає себе таким, що має пільги, що до сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

На підтвердження зазначеного в якості додатку до апеляційної скарги додано фотокопію посвідчення на ім'я ОСОБА_1 Серія УБД № 149161 від 29 жовтня 2015 р. пред'явник якої має пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України, - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги викладені в ній не пов'язані з порушення прав скаржника як учасника бойових дій.

Таким чином, посилання ОСОБА_1 на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, а тому відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги.

За положеннями ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оформленої відповідно до Закону, застосовуються правила ст.121 ЦПК України: апеляційна скарга залишається без руху, а в разі невиконання вимог суду у визначений ним строк, вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Відповідно до п.п. 2.1.6. Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги скаржникові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Риболов Донбасу», залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 704 грн. на протязі п'яти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко