Справа № 454/2550/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 09.06.2009р. у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ №114651.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 05.07.2010р.н., та ОСОБА_3, 20.08.2014р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що упродовж остатніх декількох місяців їхнє життя суттєво погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Чоловік часто зловживав алкогольними напоями, що стало причиною частих сварок, свідками яких були їхні діти. Відповідач переїхав проживати до свого батьківського дому в Закарпатську область, за таких обставин не бажає зберігати шлюб, вважає також, що примирення між ними неможливе, оскільки не виправить стан їхніх шлюбних відносин.

В судове засідання позивач не прибула, проте надала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №114651 встановлено, що 09.06.2009 року у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №10.

З оглянутих копій свідоцтв про народження серії І-СГ №423005 та №245944 встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_1 ОСОБА_3, 05.07.2010р.н., та ОСОБА_4, 20.08.2014р.н.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім'ї є неможливим, сторони втратили взаємні подружні почуття, обоє не бажають підтримувати шлюбні відносини.

Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Майнового спору немає.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212 ЦПК України ст.ст.105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 19.12.1983р.н., та ОСОБА_2, 21.08.1980р.н., який був зареєстрований 09.06.2009 року у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №10 та видано свідоцтво про шлюб серії І-СГ №114651.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина