Справа № 500/4148/17
Провадження № 2/500/2687/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.07.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 282, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу сторони мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, шлюбні відносини з відповідачем не склались у звязку з постійним виникненням конфліктів, суперечок, різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків з липня 2016 р. Подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 05.07.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 170969 від 05.07.12 р. (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з липня 2016 р.

Питання щодо розподілу спільного майна вирішення у судовому порядку не потребує.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.07.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 282, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КМ 335744, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 24.11.2005 р.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КМ 960891, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, 21.07.2015 р., РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_4