Справа № 703/5584/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з участю секретаря Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначим поданням, посилаючись на те, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби потребує постійного стороннього догляду, а відтак і опіки, яку фактично здійснює її донька ОСОБА_1. Враховуючи висновок опікунської ради про доцільність встановлення опіки, просили встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на вимогах викладених у поданні наполягає, просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказує, що подання підтримує та просить розглянути його без її участі.

Представник заінтересованої особи Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить подання розглядати без участі представника Смілянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На момент вирішення судом питання про визнання ОСОБА_2 недієздатною законних підстав для призначення опікуна не було, тому дане питання не вирішувалось.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Смілянської міської ради ОСОБА_1, яка є дочкою недієздатної ОСОБА_2, може виконувати обов'язки опікуна над своєю матірю.

Як вбачається з копії заяви від 07 червня 2017 року ОСОБА_1 просить призначити її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_2.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення їй опікуна - задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький