Справа № 383/374/17
Провадження №2-п/383/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року, в обґрунтування якої посилається на те, що не зявилась в судове засідання 01 серпня 2017 року, оскільки до вказаного засідання не отримував повістки про виклик до суду на вказану дату через те, що із-за відсутності працівників пошти кореспонденція населенню не доставлялась взагалі тобто не зявився в судове засідання з поважних причин та копію оскаржуваного рішення фактично отримав 08.08.2017 року. З вказаним рішенням суду не погоджується, оскільки вважає, що судом розглянуто справу на підставі неповних доказів оскільки не чинив перешкод позивачу у спілкуванні та вихованні онуків, позивач рідко виявляла бажання зустрітися з онуками, декілька разів відвідувала онука в школі, в березні 2017 року брала доньку з дитсадка на декілька днів до себе, не перешкоджав та не буде перешкоджати у спілкуванні позивача з онуками, через неможливість явки в останнє судове засідання був позбавлений можливості подати докази. Посилаючись на вказані обставини просить скасувати заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення з підстав зазначених в ній.

Позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник якого в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності, та просив залишити заяву про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні задовольнити частково. Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у її спілкуванні з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом встановлення порядку спілкування ОСОБА_2 з онуками, та їх виховання, а саме: встановивши систематичні побачення ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у кожний перший та третій тижні місяця в період з 14:00 год. суботи по 14:00 год. неділі без присутності батька ОСОБА_1; встановивши спільний відпочинок ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою оздоровлення дітей щорічно тривалістю 30 днів літніх канікул за попередньою домовленістю з батьком ОСОБА_1. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 01 серпня 2017 року в судове засідання не зявився, судова повістка направлена відповідачу на адресу за якою останній зареєстрований відповідно до довідки Бобринецької міської ради про реєстрацію місця проживання особи (а.с.16) та відомостей про реєстрацію Бобринецького РС УДМС від 01.06.2017 року (а.с.18). Вказана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.52-53).

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши письмові доводи відповідача, що можуть вплинути на постановлене рішення, суд задовольняє заяву про його перегляд, оскільки дійсно було зясовано, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, а саме через неотримання повістки про виклик до суду на 01 серпня 2017 року, а обставини, на які він посилається щодо відсутності перешкод у спілкуванні позивача з онуками, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 228-232, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні - задовольнити.

Заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року у справі № 383/374/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Бобринецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні - скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко