_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7740/17
Провадження № 2-о/520/420/17
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26.10.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Коваля В.П.,

Присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року було відкрито провадження по справі та одночасно було витребувано з Міської поліклініки № 20 історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, буд. 55, корп.. 2 кв. 16.

На виконання даної ухвали, головний лікар КУ «Міська поліклініка № 20» ОСОБА_6 листом від 24.07.2017 року № 838 повідомив, що інформацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно витребувати з КУ «ЦПМСП №3» м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 30/32.

04 серпня 2017 року представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою, в якій просила витребувати з КУ «ЦПМСП №3» історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, буд. 55, корп.. 2 кв. 16.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2017 року дане клопотання було задоволено, отримати витребувані докази доручено заявнику ОСОБА_3, або його представнику (адвокату) за довіреністю (ордером).

В ході судового засідання, яке відбулось 26.10.2017 року, представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала суду належним чином завірену копію амбулаторної картки № 170099 (форма № 025/о, затверджена наказом МОЗ України 14.02.2012 р. № 110) громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Та одночасно звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експерти для визначення психічного стану ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої просила поставити слідуючі запитання:

- Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над ним?

Проведення судово-психіатричної експертизи просила доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від представника ОСОБА_9 надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу

Відповідно дост.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судому судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143ЦПКУкраїни.

Так у відповідності до ч.ч.1-3ст.143ЦПКУкраїни для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі . Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно дост.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», яка є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповіднодоч.1ст.202ЦПКУкраїнисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до .2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд, оглянувши матеріали справи, що з огляду на те, що для встановлення, обставин, що мають значення для правильного, всебічного й об'єктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання, а також відповідно до вимог ст.145 ЦПК України, якою передбачене обовязкове призначення судово-психіатричної експертизи з приводу психічного стану особи, вважає, що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу з приводу психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 144,145, 203, 209, 239, ч.1 п.13 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над ним?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.