Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/907/17 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/778/3572/17
У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа - Вільнянська міська рада Запорізької області, про визнання права власності у порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка містить клопотання про розстрочення сплати судового збору.

В клопотанні представник апелянтів зазначає, що сума судового збору, сплаченого позивачами до суду першої інстанції завелика для їх доходів, тому просить розстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про розстрочення сплати судового зборуза подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки апелянтами не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального стану.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 22.05.2015 року, які набрали чинності з 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви з вимогою про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 становила - 4 461 грн., виходячи з ціни позову - 446 100 грн..

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви з вимогою про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 становила - 2 211 грн., виходячи з ціни позову - 221 100 грн..

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви з вимогою про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 становила - 3 066 грн., виходячи з ціни позову - 306 600грн..

Отже, апелянтам при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити наступні суми судового збору:

ОСОБА_1 - 4 461 грн. ? 110% = 4 908,20 грн. судового збору,

ОСОБА_2 - 2 211 грн.? 110% = 2 432,10 грн. судового збору,

ОСОБА_3 - 3 066 грн. ? 110% = 3 372,60 грн. судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянтам строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 липня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору: ОСОБА_1 - 4 908,20 грн., ОСОБА_2 - 2 432,10 грн., ОСОБА_3 - 3 372,60 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя : С.В. Маловічко