Справа № 226/1711/17
Справа № 226/1711/17
Провадження № 2-о/226/179/2017
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2017 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що 24.10.2015 помер її батько ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: вул.Торецька (колишня вул.Леніна), б.79, смт.Новоекономічне Покровського району Донецької області. При зверненні до нотаріуса, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та вона не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. Між тим, зі своїм батьком вона постійно проживала з листопада 2014 року по день смерті останнього 24.10.2015 за адресою: вул.Зелена (колишня вул.Кірова), б.110, смт.Новоекономічне Покровського району Донецької області. Тому позивач просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та пояснила, що перед смертю її батьки мешкали разом з нею за вищевказаною адресою, де вона зареєстрована, оскільки хворіли і потребували догляду. Першим помер батько, потім у жовтні 2016 року її мати ОСОБА_4. Вона обох їх ховала. У її батьків вона була єдиною донькою.
Представник заявника ОСОБА_2 у суді підтримав свого довірителя, просив задовольнити її вимоги.
Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 24.10.2015 у віці 72 років помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) Л.В., та якому на праві приватної власності належить квартира, розташована за адресою: м.Мирноград (колишнє м.Димитров), АДРЕСА_1. Дані факти встановлено на підставі копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3, про народження та шлюб заявника, договору купівлі-продажу від 18.03.2014, технічного паспорту на квартиру, виготовленого за станом на 21.08.2014, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, наданого за станом на 18.03.2014 (а.с.10, 11, 14, 15, 16-17, 18).
Згідно записам у паспорті громадянина України серії НЕ № 230044, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання з 30.06.2005 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на теперішній час Покровського району) Донецької області, вул.Кірова (на теперішній час вул.Зелена), б.110 (а.с.5).
Згідно записам у паспорті громадянина України серії ВС № 649407, виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останній з 13.09.2002 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (на теперішній час Покровського району) Донецької області, вул.Леніна (на теперішній час вул.Торецька), б.79 (а.с.13).
Згідно з актом від 20.10.2017, виготовленим комісією у складі депутата Новоекономічної селищної ради по округу №3 та представників громадськості селища Новоекономічного, ОСОБА_3, будучт зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (нині вул.Торецька), б.79, фактично з листопада 2014 року по день своєї серти 24.10.2015 проживав у своєї доньки ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: смт.Новоекономічне, вул.Кірова (нині вул.Зелена), б.110.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 11.05.2017 ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи для відкриття спадщини, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 24.10.2015, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та остання із заявником були зареєстровані та проживали за різними адресами (а.а.7).
Допитаний у суді свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він мешкає по вул.Леніна, 64, смт.Новоекономічне, де по-сусідству у будинку 79 проживали батьки ОСОБА_1 ОСОБА_3. ОСОБА_1 була у них єдиною донькою. У листопаді 2014 року вона забрала батьків до себе на вул.Зелену смт.Нововекономічне, оскільки вони хворіли і їх потрібно було доглядати. Він допомагав завантажувати речі батьків у машину заявниці. У 2015 році помер батько ОСОБА_6, потім матір. Вона їх обох ховала.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він мешкає по вул.Леніна, 96, смт Новоекономічне. По цій вулиці постійно проживали батьки ОСОБА_1, які перед смертю переїхали до своєї доньки на вул.Кірова, щоб та їх доглядала. ОСОБА_1 забрала до себе своїх батьків у листопаді 2014 року, а потім їх і поховала.
Відповідно до листа Другої покровської державної нотаріальної контори від 10.10.2017 спадщина після смерті ОСОБА_3, померлого 24.10.2015, згідно даних Інформаційної довідки зі спадкового реєстру не відкривалася, заповіти від імені померлого не посвідчувалися (а.с.35-37).
Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_3 24.10.2015, постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька.
На підставі ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирноградська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлим 24 жовтня 2015 року, на час відкриття спадщини за адресою: вулиця Зелена (колишня вулиця Кірова) будинок 110, селище міського типу Новоекономічне Покровського району (колишній Красноармійський район) Донецької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.10.2017.

Суддя Ж.Є.Редько