Справа № 362/844/17 Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.
Провадження № 22-ц/780/4415/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 38 26.10.2017
УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Журби С.О.,

суддів: Коцюрби О.П., Лівінського С.В.,

за участю секретаря Топольського В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Васильківської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на частину будинку,

встановила:

У провадженні апеляційного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Васильківської районної державної адміністрації Київської області про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на частину будинку.

До апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Апеляційний суд Дніпропетровської області, яке вони обґрунтовують віддаленим місцезнаходженням Апеляційного суду Київської області від їх місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим відповідач ОСОБА_2 та його представник не має можливості прибути до Апеляційного суду Київської області.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Судове засідання, призначене на 13.45 год. 16 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.-т Героїв підпільників, 31) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 53/57, та його представника ОСОБА_4 (моб тел. 068-97-19-692).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, зобов'язавши їх з'явитися в призначене судове засідання до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг).

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Журба

Судді: О.П. Коцюрба

ОСОБА_5