Провадження по справі № 2/752/2181/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.04.2013 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №44354/31/К3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців з 05.04.2013 року по 05.04.2014 року, зі сплатою 38 відсотків річних.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.10.2016 року має заборгованість яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 1499,72 грн, простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в сумі 1895,10 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) в розмірі 578,18 грн., суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2 кредитного договору) в розмірі 586,09 грн., суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання згідно п.6.4 кредитного договору в розмірі 450,00 грн, інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 1183,28 грн. 74 коп., що в сумі становить 6192,37 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 05.04.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір №44354/31/К3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн. строком на 12 місяців з 05.04.2013 року по 05.04.2014 року, зі сплатою 38 відсотків річних

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25.10.2016 року утворилась заборгованість в сумі 6192 грн. 37 коп, яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 1499,72 грн, простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам в сумі 1895,10 грн., суми пені за несвоєчасне повернення кредиту (згідно п.6.3 кредитного договору) в розмірі 578,18 грн., суми пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків (згідно п.6.2 кредитного договору) в розмірі 586,09 грн., суми штрафу за невиконання умов п.п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання згідно п.6.4 кредитного договору в розмірі 450,00 грн, інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту згідно ст.625 ЦК України - 1183,28 грн. 74 коп..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором та інфляційні нарахування, що в сумі становить 6192 грн. 37 коп., на підставі ст.526, 625 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 1378 грн. (а.с. 43).

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Автономна АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (03049 м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 6192 (шість тисяч сто дев'яносто дві) грн. 37 коп та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: