Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/992/17
Провадження № 2-о/280/65/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Коростишівської міської ради, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним його двоюрідного брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, постійного медичного лікування, у звязку з чим потребує опіки.

В судове засідання заявник не зявився, через канцелярію подав заяву, в який вимоги, викладені у заяві, підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, просить справу розглядати без її участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, висновком судово-психіатричної експертної комісії №318-2017 від 19.02.2017 встановлено, що ОСОБА_4 страждає на глибоку розумову відсталість (ідіотію) з системним недорозвитком мовлення важкого ступеню; даний діагноз відповідає критеріям шифру F73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду; з приводу даного захворювання з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 1 «А» групи дитинства довічно; вказано, що ступінь наявної у нього розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому Коростишівської міської ради №261 від 25.10.2017, вважається доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном хворого двоюрідного брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.О.Василенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2