Справа № 2-204/2009
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ КБ «Правекс-Банк», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося із заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-204/2009. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2009 року по справі № 2-204/2009, солідарно стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати. 31.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4689-067/08Р від 06.05.2008 року від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2, за договором поруки № 4689-067/08Р від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника заявника за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2009 року солідарно стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 108031,59 грн.

31.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4689-067/08Р від 06.05.2008 року від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_2, за договором поруки № 4689-067/08Р від 06.05.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» і ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ КБ «Правекс-Банк», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210, ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ КБ «Правекс-Банк», боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-204/2009 від 20.07.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4689-067/08Р від 06.05.2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК