Справа №: 343/1709/17
Провадження №: 2/0343/713/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 31 серпня 1991 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, сімейне життя не склалося, оскільки після двох нещасних випадків він став івналідом І групи та обузою для дружини та дітей. Для нього не знайшлося місця ні в сім'ї, ні у власній квартирі. Повністю відповідальність за його життя та здоров'я взяли на себе його мама та сестра. Вважає, що подальше життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим, а надання строку на примирення не дасть бажаних результатів.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, шлюб з ОСОБА_2 розірвати, сина ОСОБА_5 залишити на проживанні з матір'ю, строк на примирення не надавати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 377884 від 31 серпня 1991 року сторони уклали шлюб 31 серпня 1991 року, актовий запис № 147. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 025993 від 15 травня 2000 року ОСОБА_5 народився 10 травня 2000 року. Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, між ними припинилися будь-які шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер.

ОСОБА_1 не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, проти чого не заперечила відповідачка, подавши заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітнього сина залишити на проживанні з матір'ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом І групи (а.с. 4), він на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від справи судового збору, тому зОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 640,00 гривень судового збору.

На підставі викладеного, статей 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ЗАГСУ Долинського райвиконкому Івано-Франківської області 31 серпня 1991 року, актовий запис № 147, - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: