Дата документу 20.10.2017
Справа № 815/2197/2012
Провадження № 6/320/145/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

за участю секретаря: Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом КС «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом КС «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2014 року позов КС «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Мелітополь - кредит» заборгованість за кредитом у сумі 26 993 (двадцять шість тисяч дев'яносто дев'ять три) грн. 96 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 17814 (сімнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 79 коп. та сплачену суму судового збору 448 (чотириста сорок вісім) грн. 09 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 22 серпня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа від 07.08.2012 по цивільній справі №815/2197/2012 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Мелітополь-кредит» заборгованості за кредитним договором №147-09 від 03.09.2009 на суму 26993,96 грн. та за прострочення по відсоткам у сумі 36 924,93 грн. обовязок є солідарним з ОСОБА_1, 24.12.1983 р.н.» таким, що не підлягає виконанню.

Як зясовано судом в ухвалі суду від 22 серпня 2017 року при її виготовленні була допущена описка, а саме: в вступній її частині замість правильного «Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області», помилково вказано «Михайлівський районний суд Запорізької».

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що описка в ухвалі суду від 22 серпня 2017 року по цивільній справі №815/2197/2012 за позовом КС «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором є помилковою, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 22 серпня 2017 року по цивільній справі №815/2197/2012 (6/320/145/17) за позовом КС «Мелітополь - кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплаченого кредиту та відсотків за кредитним договором, та вважати правильним у вступній його частині - «Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області», замість помилково вказаного «Михайлівський районний суд Запорізької»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. БАХАЄВ