У х в а л а

24 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», публічного акціонерного товариства «Брокбізнес», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Танк Транс» разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2017 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження рішень судів попередніх інстанцій можна визнати поважними.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Разом з тим, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» строк на касаційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», публічного акціонерного товариства «Брокбізнес», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення коштів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 02 серпня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області вищезазначену цивільну справу № 718/2239/16-ц (№ 2/718/933/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун