УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно пунктів 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві власності житловим будинком, що розташований по вул. Гонти, 16 в м. Бар Вінницької області, шляхом виселення його колишньої дружини - відповідача ОСОБА_2 та його дочки - відповідача ОСОБА_3 та визнати їх такими, що втратили право на користування вказаним житловим будинком, обгрунтовуючи вимоги тим, що останні не є співвласниками будинку чи членами його сім'ї та більше року не проживають у ньому.

Враховуючи те, що в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, правовідносини за якими врегульовано різними нормами Житлового Кодексу, тому, з урахуванням норм цивільного процесуального законодавтва, вказаних вище, позивачеві слід зазначити, зокрема, щодо вимоги про виселення - про наявні правові підстави для виселення відповідачів в судовому порядку; щодо вимоги про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та визнання відповідачів такими, що втратили право на користування ним - якими доказами підтверджується той факт, що відповідачі не проживають у будинку понад рік та вибули за адресою, яка зазначена в позовній заяві, та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в актах обстеження матеріально-побутових умов від 1 червня 2016 року та від 14 червня 2016 року, які додано до заяви, такі відомості відсутні, а також обгрунтувати за яких обставин відповідачі припинили бути членами його сім'ї та зазначити докази, що підтверджують вказане.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статі 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу, тому позивачу слід доплатити судовий збір за іншу вимогу у розмірі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

Із урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120, частинами 1, 2, 5 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя