Справа № 491/1090/17
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря - Соловйова К.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До суду 20 вересня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення меж між земельними ділянками.

Заявник в судовому засіданні під час розгляду справи пояснив, що в 1993 році Ананьївським районним судом було винесено рішення суду відповідно до якого ОСОБА_2 було зобовязано змінити межі земельної ділянки. Після вступу в законну силу рішення суду йому було видано виконавчий лист, який заявник відніс до виконавчої служби. В послідуючому представник виконавчої служби, землемір та інші уповноважені особи виїхали на місце та встановили відповідні межі земельної ділянки ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа. Також заявник вказує, що на сьогоднішній день змінилися власники земельної ділянки та житлового будинку, де проживав ОСОБА_2, які самовільно захопили частину належної заявнику земельної ділянки. Звернення ОСОБА_1 до сільської ради, виконавчої служби та прокуратури щодо поновлення меж належної йому земельної ділянки, жодного результату не дали, йому було розяснено виконавчою службою, що виконавчий лист знищено за строками давності, тому він вважає, що йому необхідно видати дублікат виконавчого листа у звязку з його втратою.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши довідки органів зв'язку або державного виконавця.

Згідно інформації Ананьївського районного суду Одеської області №01-10/280/20017 від 19 жовтня 2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поновлення меж між земельними ділянками, була знищена у звязку з закінченням строків зберігання згідно «Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду».

З огляду на викладене, в зв'язку зі знищенням матеріалів справи у суду відсутня можливість дослідження обставин видачі виконавчого листа по справі.

Крім того з повідомлення Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області №5539 від 29 вересня 2017 року, вбачається, що відповідно до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України №1829/5 від 07 червня 2017 року, строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, становить три роки. Враховуючи викладене відділ ДВС не може надати копію виконавчого листа про поновлення меж земельної ділянки, виданого Ананьївським районним судом Одеської області у 1993 році, оскільки виконавчі провадження, які були передані до архіву відділу до 2014 року, станом на 28 вересня 2017 року знищені.

З наданого заявником до матеріалів заяви копії повідомлення Ананьївського районного суду Одеської області, яке у 1993 році було надіслано на адресу сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вбачається, що рішення суду від 17 лютого 1993 року виконано, а саме встановлено межу між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 При цьому зазначено, що в разі самовільної зміни вказаної межі винуваті особи будуть притягнуті до відповідальності відповідно до діючого законодавства.

За таких обставин, дослідивши матеріали заяви, зважаючи на те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригіналу виконавчого листа, чого заявником в даному випадку не доведено, оскільки виконавчий лист у 1993 році було видано заявнику, який його в послідуючому предявив виконавчій службі, яка відповідно до діючого на той час законодавства виконала всі вимоги виконавчого документа, що не заперечується і самим заявником. Вказане також в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Желясков

Ухвала набула законної сили «__»_________20__ року.