г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4092/15-ц
Номер провадження 6/213/108/17
У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової

при секретарі Т.С. Ємельянцевій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року по цивільній справі № 213/4092/15-ц, провадження №2/213/272/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа щодо виконання рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року у цивільній справі № 213/4092/15-ц, провадження №2/213/272/16 -стягувача з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал".

В заяві зазначають, що згідно виконавчого листа Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу - рішення суду від 15.02.2016 року у справі №213/4092/15-ц набуло чинності 26.02.2016 року. Виконавчий лист було видано представнику ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 28.07.2016 року, однак не було пред»явлено до виконання.

28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» було укладено договір відступлення права вимоги №114/25t, відповідно до якого останній прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року.

Того ж дня, 28.09.2016 року, між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №114/25t, відповідно до якого останній прийняв права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року. Право вимоги до ОСОБА_2 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на підставі рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року в розмірі 468 852 грн. 43 коп.

Також зазначають, що виконавчий лист по боржнику ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" не передавався, що свідчить про те, що виконавчий лист був втрачений ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». Виконавче провадження не відкривалось.

У судове засідання представник заявника, представник первісного стягувача та боржник не зявилися, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору відступлення права вимоги №114/25t від 28.09.2016 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" відступило право вимоги до боржників Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк» (а.с. 107-111).

В той же день, 28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №114/25t, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" набуло право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.113-117,120). Виконавчий лист, заява про відкриття виконавчого провадження та постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження до ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - передані не були, що підтверджується витягом з акту-передачі документів за договорами про відступлення права вимоги (а.с.121).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" набуло всі права та обовязки стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 213/4092/15-ц, номер провадження №2/213/272/16 про дострокове стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором.

Процесуальне правонаступництво включає в себе перехід всіх прав та обов»язків, які належать стягувачеві, як стороні виконавчого провадження, включаючи право на пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання, поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання, отримання виконавчого листа для подальшого пред»явлення до примусового виконання, звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" у зазначеному виконавчому провадженні.

Також встановлено, що виконавчий лист у справі було отримано представником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». У зв»язку із втратою виконавчого листа та зміною сторони виконавчого провадження ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ПАТ «Вектор Банк», а в подальшому на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - необхідно видати останньому дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стаття 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, який втратив чинність 05.01.2017 року передбачала, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом. Вказаний закон втратив чинність з прийняттям нового Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, статтею 12 якого передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Також згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного закону - виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Отже встановлено, що строк пред»явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року по цивільній справі № 213/4092/15-ц, провадження №2/213/272/16 становить 3 роки, а тому в задоволенні заяви в частині поновлення строку пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа за вищевказаним рішенням суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 368,370,371,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2213/4092/15-ц, номерпровадження №2/213/272/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, ).

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" дублікат виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року у цивільній справі № 213/4092/15-ц, провадження №2/213/272/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року в розмірі 468 852 грн. 43 коп.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" в поновленні строку пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа за рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 15.02.2016 року у цивільній справі № 213/4092/15-ц, провадження №2/213/272/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/81-1-0-00/12513 від 09.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Я. Соловйова