Справа № 390/1758/17
Провадження № 2/390/794/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 2001 року перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у них не склалося і в 2015 році вони припинили подружні стосунки. Примирення між нею і відповідачем неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги й кохання один до одного. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Посилаючись на наведені обставини, просила шлюб розірвати і стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

До судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся по місцю своєї реєстрації.

На підставі зазначеного, суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2001 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя між сторонами припинено в 2015 році. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: ст.ст.110, 112, 115, 180-183, 191 СК України.

Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, відповідач ухиляється від виконання обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, а тому кошти на утримання дітей з нього належить стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Соколівській сільській раді Кіровоградського району та області 27.04.2001 р., актовий запис № 03, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, вул. 40 років Перемоги, 37, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного.

Стягнення проводити з 20.09.2017 року до повноліття доньки Вікторії, тобто до 12.09.2023 року, потім в розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 22.03.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: