РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/449/17

Провадження № 2/700/266/17

20 жовтня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що протягом 2014 - 2015 років він з відповідачем перебували у близьких стосунках, та протягом трьох місяців проживали разом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року Відповідач народила сина - ОСОБА_3.

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач.

Однак, наразі позивач з цим не згоден з наступних підстав.

Коли відповідач повідомила його, що вагітна, він сумнівався, що ця дитина його. Після народження дитини позивач став помічати, що у відповідача сильно змінилося ставлення до нього. А потім позивачу повідомили про те, що коли відповідач жила з ним, то перебувала у відносинах з іншим чоловіком. Після серйозної розмови між ними, позивач особисто від відповідача дізнався, що син не є біологічним батьком дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №83. В графі «мати» зазначено ОСОБА_2, в графі «батько» вказаний ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він сумнівався, що він є біологічним батьком дитини. Після народження дитини позивач став помічати, що у відповідача сильно змінилося ставлення до нього, а потім позивачу повідомили про те, що коли відповідач жила з ним, то перебувала у відносинах з іншим чоловіком. Після серйозної розмови між ними, позивач особисто від відповідача дізнався, що він не є біологічним батьком дитини.

Відповідач дані факти не спростовує та підтверджує, оскільки позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 , 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини є обґрунтованим, наведені в ньому факти доведені в судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини, з актового запису №83, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області 17 листопада 2015 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Яценко Г. М.