Справа № 462/4619/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

встановив:

Заступник начальника Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, покликаючись на те, що на примусовому виконанні у Залізничному ВДВС м.Львів ГТУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 53888447 з виконання наказу №914/2578/16, виданого 29.03.2017р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Агромарс ЛТД» боргу у розмірі 1188884,45 грн. на користь ТзОВ «Торговий Дім «Чернігівський». 05.05.2017р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була скерована сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, в тому числі і боржнику. який отримав таку 12.05.2017р. Крім того, державним виконавцем було скеровано на адресу боржника вимогу від 25.05.2017р., яку останній отримав 10.06.2017р., однак жодних дій по виконанню вимоги не вчинив. Державним виконавцем також було скеровано запити у Державну фіскальну службу України, Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області, Державну прикордонну службу України, Головне управління статистики у Львівській області, Головне управління ДФС у Львівській області. 05.05.2017р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження та внесено відомості у відповідні реєстри. Оскільки по даний час заборгованість згідно виконавчого документу боржником не погашена, боржник ухиляється від виконання зобовязання за таким, а тому ОСОБА_2 необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заступник начальника Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, розглянувши подання, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Разом з тим, згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до вимог ст. 10 Закону України „Про виконавче провадження, заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, обєкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як встановлено судом, державним виконавцем 05.05.2017р. відкрито виконавче провадження ВП №53888447 за наказом №914/2578/16, виданим 29.03.2017р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Агромарс ЛТД» на користь ТзОВ «Торговий Дім «Чернігівський» боргу у розмірі 1188884,45 грн.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань керівником боржника ПП «Агромарс ЛТД» є ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення Головного управління статистики у Львівській області боржник ПП «Агромарс ЛТД» код 40224806 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1 і керівником є ОСОБА_2, однак за повідомленням з ЛОР ОКП БТІ дана установа не здійснювала державну реєстрацію на нерухоме майно за цією адресою.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 13.05.2017р. про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, а також про джерела отримання доходів, встановлено що боржник має відкриті рахунки у Казначействі України, АТ «Прокредитбанк», ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Укрсоцбанк» у звязку з чим 15.05.2017р. державним виконавцем винесено постанову про арешт на кошти боржника, яку скеровано у фінансові установи. Однак з відповідей ПАТ «Кредобанк» та ПАТ «Укрсоцбанк» вбачається, що кошти на рахунках боржника відсутні, а згідно відповіді АТ «Прокредитбанк» - на арештованих рахунках недостатньо коштів для виконання постанови в повному обсязі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, майна належного на праві власності у боржника не виявлено.

Згідно відповіді Регіонального сервісу центру МВС у Львівській області, за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 перетинав державний кордон України у 2014р.

Згідно повідомлення Головне управління ДФС у Львівській області ПП «Агромарс ЛТД» згідно даних ІС «Податковий блок» фінансову звітність не подано.

Судом встановлено, що державним виконавцем було скеровано на адресу боржника вимогу від 25.05.2017р. №53888447, яку керівник ПП «Агромарс ЛТД» ОСОБА_2 отримав 10.06.2017р., що стверджується поштовими повідомленнями №610 та №812 про надання на паперових носіях відомостей про бухгалтерський облік основних та не основних засобів з детальною розшифровкою та фінансовою діяльністю підприємства за останній звітній період, відкриті рахунки в банківських установах, інші матеріальні цінності, цінні папери, дебіторську заборгованість, відомості про рухоме і нерухоме майно тощо, не виконано.

Станом на 23.10.2017р. ОСОБА_2 заборгованість так і не погашена.

Згідно із ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання начальника Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити, тимчасово обмеживши керівника ПП «Агромарс ЛТД» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконанню наказу №914/2578/16, виданому 29.03.2017р. Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження та Законом України „Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження керівнику ПП «Агромарс ЛТД» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві на виїзд за межі України до виконання ним своїх зобовязань по виконанню наказу № 914/2578/16, виданому 29.03.2017р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Приватного підприємства «Агромарс ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чернігівський» 1102281 грн. основного боргу, 57035,38 грн. пені, 11998,35 грн. 3 % річних та 17569 грн. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: