Дата документу 18.10.2017
Справа № 501/1699/17
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5Б.) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя.

19 вересня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення позову. В обґрунтування заяви представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що Іллічівським міським судом Одеської області 22.08.2017 року було накладено арешт на транспортний засіб Ford Focus, 2012 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип легковий седан-В, номер шасі WF0MXXGCBMCT38790, обєм двигуна - 1596, маса без навантаження - 1290, категорія - В, тип пального - В, колір білий, але відповідачем ОСОБА_6 від 17.08.2017 року було здійснено переоформлення зазначеного транспорту на ОСОБА_4 та відповідно до Єдиного державного реєстру МВС України № 0- від 11.09.2017 року, транспортному засобу Ford Focus, 2012 р. випуску, тип легковий седан-В, номер шасі WF0MXXGCBMCT38790, обєм двигуна - 1596, маса без навантаження - 1290, категорія - В, тип пального - В, колір - білий, було присвоєно реєстраційний номер НОМЕР_2.

В звязку з вищезазначеним, ОСОБА_4 може здійснити відчуження зазначеного майна, що при розгляді цієї справи виконання можливого рішення суду стане неможливим, а тому просить суд:

- транспортний засіб Ford Focus, 2012 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий седан-В, номер шасі WF0MXXGCBMCT38790, обєм двигуна - 1596, маса без навантаження - 1290, категорія - В, тип пального - В, колір - білий, з забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо його відчуження до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів

забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання майна особистою приватною власністю, визнання недійними договорів, витребування майна, визнання майна сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Ford Focus, 2012 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип легковий седан-В, номер шасі WF0MXXGCBMCT38790, обєм двигуна - 1596, маса без навантаження - 1290, категорія - В, тип пального - В, колір - білий, з забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо його відчуження, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали для виконання направити до Територіальний сервісний центр МВС в Одеській області (за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29).

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_7