№566/689/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Млинівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як не було надано достатніх доказів наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити і встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 1995 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 24 жовтня 1998 року.

Заінтересована особа - представник Млинівської селищної ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

(а.с.22)

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, зокрема, показаннями свідка ОСОБА_5 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 являється її дядьком. Батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 і її дід ОСОБА_6 являлися рідними братами. ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 1990 року, являлася рідною сестрою її діда ОСОБА_6. і ОСОБА_3. ОСОБА_2 (дів. ОСОБА_6) Г.П. до дня смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 Олескандром і сином ОСОБА_7. Більше дітей в них не було.

З показань свідка ОСОБА_8 вбачається, що його мати ОСОБА_9 і батько заявника ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою. ОСОБА_7 (дів. ОСОБА_6) Г.П.являлася рідною сестрою його матері ОСОБА_9 і ОСОБА_3. ОСОБА_7 - це син ОСОБА_2 і він являється двоюрідним братом ОСОБА_1.

Крім показань свідків, в судовому засіданні були досліджені письмові докази: так, з копії свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №565710 виданого 23 березня 1978 року Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області вбачається, що батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

(актовий запис №11)

(а.с. 4)

Копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 200330 виданого 13 грудня 2016 року виконкомом Пугачівської сільської радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_7 помер 13 грудня 2016 року.

(актовий запис № 23)

(а.с. 5)

З довідки виданої Млинівською селищною радою Рівненської області за № 83 від 26 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_7 до дня смерті 13 грудня 2016 року проживав одиноко та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а. с. 6)

Згідно повідомлення відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, станом на 29 грудня 2012 року відповідно до Розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації №74 від 02 березня 2009 року громадянину ОСОБА_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 були видані 26 лютого 2010 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №004384 площею 4,69 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером - 040120262 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №282410 площею 0,2544 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером - 040120727, які розташовані на території Пугачівської сільської ради.

(а.с.8)

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 07 червня 2017 року вбачається, що 12 грудня 1968 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області складено актовий запис №1296 про те, що 28 червня 1914 року в с. Пугачівка, Млинівського району рівненської області народилася ОСОБА_11, батьками якої являються ОСОБА_12 та ОСОБА_12 Іулянія.

(а.с.10)

З повідомлення в.о. директора Державного архіву Рівненської області вбачається, що метричні книги церкви с.Великі Дорогостаї Дубенського повіту (до парафії цієї церкви відносилось с. Пугачівка) за 1911 рік на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили, тому надати довідку про народження ОСОБА_3 неможливо.

(а.с. 11)

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області №506/06-29 від 08 червня 2017 року, у метричній книзі церкви ОСОБА_13 с. Великі Дорогостаї Дубенського повіту міститься запис про шлюб мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого 06 грудня 1915 року, з мешканкою с. Турецька Гора ОСОБА_11, народженою 28 травня 1914 року, про що вчинено актовий запис №11 від 19 жовтня 1934 року.

(а.с. 11 зворот)

З повідомлення приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_14 № 503/01-16 від 20 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 розяснено, що нотаріусу не надано достатніх доказів про родинний зв'язок зі спадкодавцем.

(а.с.14)

У відповідності до вимог статті 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення і, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З розяснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах по спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено і наявні в матеріалах документи підтверджують, що ОСОБА_2 являється рідною сестрою ОСОБА_3, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст.ст10,18,60, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України,

ст. 1220, 1221,1268 ЦК України

суд , -

Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1, заінтересованої особи - Млинівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами) задоволити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 1995 року, була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 24 жовтня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура