справа № 179/1417/17
провадження № 2/179/1326/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бузівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровській області про усунення перешкод користування житловим приміщенням,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бузівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровській області про усунення перешкод користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку по вул. Гагаріна, буд. № 21, с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Позивач зазначає, що у вказаному домоволодінні зареєстрована ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною його онука ОСОБА_3 Шлюб між ними було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2017 року.
Позивач зазначає, що відповідач не проживає у вказаному будинку, на вимоги позивача про добровільне зняття з реєстрації не реагує, у звязку із чим порушує його право власності на домоволодіння.
Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить зобов`язати ОСОБА_2 юріївну усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням шляхом зняття з реєстрації.
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій прохав позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Від представника третьої особи надійшла заява за вх. № 6125 від 28 вересня 2017 року про розгляд справи без участі його представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок і господарські споруди, які знаходяться по вул. Гагаріна, буд. № 21 с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області є приватною власністю позивача. (а. с. 6, 7-9).
Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
В довідці від 25 вересня 2017 року, виданій виконкомом Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає. (а. с. 22).
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом усунення перешкод позивачеві, як власнику, володіти користуватися та розпоряджатися своїм майном та зняття з реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 61, 74, 169, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, як власником житлового будинку розташованого по вул. Гагаріна, буд. № 21 с. Бузівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, права користування та розпорядження майном, шляхом зняття з реєстрації із вказаного будинку:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук