Справа № 629/2939/17
№ провадження 2/629/1440/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До суду надійшло клопотання, в якому позивач просить, для повного і всебічного розгляду справи по суті, витребувати у державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 інформаційну довідку із спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наявні заповіти) після смерті ОСОБА_4, померлого 13.02.2006 року.

Статтею 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 135 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Лозова в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

В строк до 07 листопада 2017 року:

- витребувати у державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 інформаційну довідку із спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, наявні заповіти) після смерті ОСОБА_4, померлого 13.02.2006 року.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя : К.Ш. Харабадзе