Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2026/17

Номер провадження: 2-о/511/57/17

30 жовтня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Півоварова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017 року заявники звернулись до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять встановити факт того, що ОСОБА_5, який помер 17.11.2016 року був рідним батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надалі заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. (а.с.99-101)

Зацікавлені особи - Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання, надіслали на адресу суду заяви згідно яких заявлені вимоги просять задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. (а.с.43,45)

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 17 листопада 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-ЖД №474138 від 18.11.2016 року виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №698. (а.с.5)

Згідно довідки №383 від 20.09.2017 року виданої Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня своєї смерті 17.11.2016 року.(а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, серії VІ-УР №1198735, виданого 08.12.1965 року Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №39, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5. (рос. ОСОБА_1 ДмитрийДмитриевич) (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ІІ-АВ №484066, виданого 08.11.1969 року Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №29, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5. (рос. ОСОБА_2 ДмитрийДмитриевич) (а.с.19)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії ІV-535869, виданого 01.04.1962 року Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №14, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5. (рос. ОСОБА_2 ДмитрийДмитриевич) (а.с.27)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді:

-земельної ділянки площею 7,8831 га, кадастровий номер :01:001:0135, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності САЕ №673108 від 16.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.06.2013 року (а.с.7)

-земельної ділянки площею 7,2931 га, кадастровий номер :01:001:0141, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2014 року (а.с.11)

Згідно акту Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення в натурі меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 26.09.2011 рокуПіліпенко Д.Д. у власність надана земельна ділянка загальною площею 7,8831 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: ділянка №140, поле №15, с. Петроєвдокиївка, Новоукраїнська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. (а.с.9). До акту долучена ситуаційна схема земельної ділянки з супутника (а.с.10)

У встановленому порядку заявники звернулись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що підтверджується спадковою справою, копія якої знаходиться в матеріалах справи. (а.с.50-98)

Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерті прізвище спадкодавця зазначено як «Піліпенко», однак прізвища спадкоємців в документах посвідчуючи особу зазначено «Пилипенко» (а.с.16,20,27), у звязку з чим заявникам було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.30)

Так в свідоцтві про народження доньки, зацікавленої особи ОСОБА_4, її прізвище до одруження зазначено як «Пилипенко», хоча в свідоцтві про укладення шлюбу від 25.09.1986 року російською мовою зазначено «Пилипенко».(а.с.21,22)

Що стосується синів спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, то в свідоцтві про їх народження та в документах, що посвідчують особу є розбіжності у прізвищах, які допущені при перекладі з російської мови на українську.

Таким чином, всі оглянуті судом документи підтверджують факт того, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1,21.11.1965 р.н, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення вказаного факту заявникам необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10,11, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер17 листопада 2016 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська