Справа № 758/676/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.02.2007 сторони розірвали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво. Від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначила, що сторони проживають окремо та майже не спілкуються. Крім того, позивач вказала, що після розлучення між сторонами була укладена мирова угода із відповідними умовами по утриманню та вихованню дитини відповідачем, однак останній добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому, позивач звернулась до суду та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1689 грн. в твердій грошовій сумі щомісячно з дня подання заяви і до досягнення повноліття дитини, але не менше 35 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій просила позов розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у розмірі однієї четвертої частини усіх видів доходів відповідача.

До початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позов визнає в частині та просив стягнути з нього аліменти в розмірі однієї четвертої частини усіх видів доходів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.09.2002 між сторонами укладено шлюб (а.с. 7).

Відповідно до даних свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 15.02.2007, шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 98. (а.с. 9)

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як встановлено судом, на даний час дитиною займається тільки позивач, а відповідач утриманням дитини не займається.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення згідно ст. 200 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі..

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст. 184 цього кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч. 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано доказів на підтвердження тих обставин, що відповідач має мінливий чи нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Так, звернувшись з позовними вимогами про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, позивачем не обґрунтовано розмір аліментів та необхідності їх стягнення саме в твердій грошовій сумі, оскільки для такого стягнення необхідно наявність певних підстав, зазначених вище.

Крім того, позивачем було надано суду заяву, в якій вона просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі однієї четвертої частини усіх видів доходів відповідача, а відповідачем було визнано позов в частині стягнення аліментів у розмірі однієї четвертої частини із усіх видів його доходів.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісячно, починаючи з 16.01.17 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Боденьки, Вишгородського району, Київської області, на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Київ аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи з 16.01.17 року та до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривен.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Суддя О. В. Васильченко