Справа № 405/1361/17
Провадження2/405/334/17
УХВАЛА

06 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна", філія в м. Кропивницький про визнання недійсним договору фінансового лізингу , -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ «Єврокар Україна», в якому просить визнати недійсним договір № 396 фінансового лізингу укладеного 23.01.2017 року між ТОВ «Єврокар Україна» та ОСОБА_1, стягнути з ТОВ «Єврокар Україна» на його користь 18301,50 грн. сплаченої комісії на організацію договору.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За приписами ч.ч.5,7 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.38 постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснив, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Статтею 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами та наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав відповідно до Закону України « Про захист прав споживачів» до юридичної особи, місцезнаходження якої м. Київ, а позивач зареєстрований у Херсонській області.

Зі змісту оспорюваного договору №396 фінансового лізингу від 23.01.2017 року вбачається, що договір укладено в місті Києві і даних про те, що договір укладався в місті Кропивницькому і від імені ТОВ «Лізингова компанія «Єврокар Україна» діяла філія товариства, яка знаходиться в місті Кропивницькому, ні договір, ні матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1, місцезнаходження ТОВ «Єврокар Україна» за територіальним розподілом не віднесено до території Подільського району м. Кропивницький, а також місце виконання договору не передбачено умовами договору, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, позовну заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду, в порядку альтернативної підсудності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 109, 115, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокар Україна", філія в м. Кропивницький про визнання недійсним договору фінансового лізингу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко