Справа № 361/1964/17 Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.
Провадження № 22-ц/780/4398/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 9 14.08.2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про встановлення факту часткової втрати вартості майна, втрати прав користування та розпорядження майном,
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2017 року подану заяву ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт часткової втрати ОСОБА_2 вартості майна у формі банківського вкладу в розмірі 28 853 доларів США та відсотків в розмірі 498,60 доларів США, що складає загальний розмір втрати вартості майна 416 259,58 грн. за договором банківського вкладу №2635/1100/569693 від 21 березня 2013 року.

Встановлено факт втрати ОСОБА_2 прав користування та розпорядження майном у формі банківського вкладу в розмірі 28 853 доларів США та відсотків в розмірі 498,60 доларів США за договором банківського вкладу №2635/1100/569693 від 21 березня 2013 року.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Так, відповідно до положень ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як встановлено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області було проголошено та направлено апелянту 13 липня 2017 року ( а.с. 62 ).

Разом з цим, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення було ним отримано 20 липня 2017 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів отримання направленої кореспонденції і таких апелянтом не надано, відтак, істинної дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення встановити неможливо, тому останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду, з точки зору апеляційного суду, є 24 липня 2017 року, з врахуванням вихідного дня.

Апеляційну скаргу подано 28 липня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2017 року подана після закінчення строків, установлених ч. 1. ст. 294 ЦПК України і апелянт не порушив питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, усунення недоліків апеляційної скарги можливе і у більш короткий термін, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про встановлення факту часткової втрати вартості майна, втрати прав користування та розпорядження майном залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на поновлення пропущеного строку - тридцять днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк