АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3915/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І.,Щвецової Л.А.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дзержинського району м. Харкова, Відділ реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору найму (оренди) квартири та виселення з житлового приміщення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору найму (оренди) квартири та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 638/16922/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Вказує, що 25 вересня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова задоволено позов ОСОБА_5 до ПН ХМНО Луніної Т.А., ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання незаконними і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири із чужого незаконного володіння. Визнано незаконним та скасовано рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31454263, про реєстрацію за ОСОБА_2 права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Витребувано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння ОСОБА_6, зі скасуванням права власності на вказану квартиру на ім'я ОСОБА_6 та відновленням державної реєстрації права власності на вказану квартиру на ім'я ОСОБА_5.

На цей час вказане рішення суду не набрало законної сили.

ОСОБА_1 вважає, що розгляд цієї цивільної справи неможливий до набрання законної сили зазначеним вище рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Отже, для забезпечення дотримання принципу ефективності судового процесу та недопущення затягування розгляду справи суд зобов'язаний зупинити провадження у справі лише за наявності обставин які унеможливлюють розгляд даної справи.

Колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 є можливим до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_2 про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Матеріали справи містять достатньо даних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 201,202, 303, 304, 313 - 315, 317,319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - А.І. Колтунова

Л.А. Щвецова