Справа №295/6495/17
17.10.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючої судді Чішман Л.М.
Секретаря Савіної Л.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 03.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, двох неповнолітніх дітей залишити проживати з матірю. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. На переконання позивача, примирення та збереження сімї неможливе.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на «Талавера».
06.07.2008 року народилася ОСОБА_4, 26.11.2010 року ОСОБА_5, батьками яких є сторони по справі.
Діти проживають разом з позивачем по справі, що підтверджується копією довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб.
Згідно норм ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.
За приписами ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
З огляду на те, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, неможливе, суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 03.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2308.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з позивачем по справі ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман