Номер провадження: 22-ц/785/4107/17
Номер справи місцевого суду: 2/447/2010
Головуючий у першій інстанції Споришева І.П.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А, Заїкіна А.П.

при секретарі Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Любашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зміну пунктів кредитного договору,-

встановила:

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до відповідача, який було уточнено, вказуючи, що 11.04.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 19, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту в сумі 155 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,50 % річних, а ОСОБА_3 зобов'язалася своєчасно повернути позивачу всю суму кредиту, відсотки та дотримуватися строків та умов, вказаних у договорі.

В забезпечення виконання зобов'язань між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 11.04.2008 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є: житловий будинок з господарчими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В порушення умов вказаного договору відповідач прострочив виплату грошової суми, тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 2 005,11 гривень,внести зміни в п. 1.2. та п. 1.5. кредитного договору, а також стягнути судові витрати у розмірі 140,05 гривень (а. с. 2, 22).

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2010 року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість у розмірі 2 005,11 гривень та судові витрати у розмірі 171 гривень. Внесено зміни у кредитний договір: в п. 1.2 слова та цифри «на 120 місяців» виключити, виклавши в наступній редакції - терміном остаточного погашення кредиту встановити дату набрання рішенням суду в цій справі законної сили; в п. 1.5 останнє речення викласти в наступній редакції: «Дату здійснення останнього платежу в рахунок погашення кредиту встановити дату набрання рішенням суду в цій справі законної сили (а. с. 26-27).

В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду в частині внесення змін до кредитного договору скасувати, ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 31-32).

В процесі розгляду справи апеляційним судом Одеської області представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління звернувся із заявою про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Оскільки відмова представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління від заявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, вона може бути прийнята судовою колегію.

Представнику ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління роз'яснено, що згідно положень ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет ї з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від позову Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Любашівське відділення № 3174 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зміну пунктів кредитного договору.

Рішення Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2010 року скасувати.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді А.П.Заїкін

А.А.Калараш