Справа № 505/1855/17
Провадження № 2-о/505/111/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Подільськ Одеської області, звернувся 21.07.2017 року до суду з заявою, вказуючи, що 18 грудня 2002 року помер його батько ОСОБА_3 в с.Гидерим Котовського району Одеської області.

Він є спадкоємцем першої черги після спадкодавця, його мати ОСОБА_4 не перебувала в шлюбі з спадкодавцем. Їх шлюб був розірваний 17 липня 1990 року, про що свідчить витяг з Держреєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 05 липня 2017 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136759, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 21 серпня 1996 року відповідно до розпорядження №250/96 від 29 липня 1996 року та зареєстрований 21 серпня 1996 року в книзі сертифікатів на право на земельне частку (пай) за №498.

Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, яка складалась з: будинку, що знаходився в с. Гидерим Котовського району Одеської області, а також телевізора, холодильника, кухонного посуду, сертифікату на право на земельну частку (пай). В управління та володіння спадковим майном вступив зразу, в момент смерті батька, мати не була спадкоємцем, тому фактично спадщину прийняв він, здійснив поховання спадкодавця та всі необхідні ритуальні обряди.

Успадкований будинок протягом всіх років ремонтував та доглядав він, проживала в ньому та користувалась ним його мати ОСОБА_4 до моменту смерті 07.03.2010 року.

Після смерті матері він здійснив її поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

19 липня 2010 року він звернувся до нотаріуса з приводу правового оформлення спадщини після матері, була заведена спадкова справа №303/2010 р.

Щодо оформлення спадщини після батька він одержав роз'яснення, що за час його фактичного управління та володіння спадковим майном в цивільному законодавстві України сталися зміни та для звернення до нотаріуса з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття ним спадщини після батька.

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, як сином та батьком; встановити факт прийняття ним, ОСОБА_2, спадщини після батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року.

Заявник та його представник ОСОБА_5 в ході судового розгляду підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, заперечень до заяви не надавав. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність цього представника.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин і також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року, як сином та батьком, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копіє паспорта громадянина України серії КЕ №009961, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 13 вересня 1995 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народився 28.08.1958 року в с. Гидерим Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Левицкий Михаил Антонович»;

- копією свідоцтва про народження заявника, де його прізвище, імя та по-батькові російською є «Левицкий Михаил Антонович», народився 28.08.1958 року в с. Гидерим Котовського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською «Левицкая Анна Степановна», в графі «батько» «Левицкий Антон Максимович»;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року в с. Гидерим Котовського району Одеської області;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 07 березня 2010 року в с. Гидерим Котовського району Одеської області;

- копією ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 05.07.2017 року, згідно якого 17 липня 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, було складено актовий запис №36 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0136759, виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 21 серпня 1996 року відповідно до розпорядження №250/96 від 29 липня 1996 року та зареєстрований 21 серпня 1996 року в книзі сертифікатів на право на земельне частку (пай) за №498;

- копією довідки виконкому Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області №628 від 19.07.2017 року, згідно якої ОСОБА_4 дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті 07 березня 2010 року за адресою: с. Гидерим Котовського району Одеської області. разом із нею в одному житловому будинку постійно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року.

Факт родинних стосунків між заявником і спадкодавцем, підтверджується також показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Тому суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт прийняття ОСОБА_2, спадщини після батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року, підтверджується

Факт прийняття заявником спадщини після батька, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, підтвердили показами свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Тому суд вважає що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 218,234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року, як сином та батьком.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, спадщини після батька ОСОБА_3, який помер 18 грудня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я