Справа № 354/618/16-ц
Провадження по справі № 2/354/181/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Іванова А.П.

при секретарі Грицюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 23.10.2010 р. у виконкомі Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №16. Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. На даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено та за глибоким переконанням позивачки немає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини. Майнових спорів між сторонами не виникає. Шлюб сторони розривають вперше. Спору про розподіл майна у сторін не виникає. Позивачка просить задоволити позов: розірвати шлюб, дочку залишити проживати з нею та відновити їй дошлюбне прізвище Ткачук.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позивачка просить задоволити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, а подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач позов визнає. Він не заперечує проти задоволення позову.

Суд вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.8), сторони одружилися 23.10.2010 р.

Відповідно до записів у свідоцтві про народження (а.с.9), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати.

Відповідач не заперечує проти того, щоб дочку ОСОБА_4 залишити проживати з позивачкою. Тому малолітню дитину слід залишити проживати з матірю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57, 59, 64, 174, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Ткачук») та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.10.2010 року виконкомом Яблуницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №16 - розірвати. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на «Ткачук».

Малолітню дочку сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов