Справа № 476/707/17
Провадження № 2/476/213/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2017 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.
при секретарі Безкровній А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення
12.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Свої вимоги мотивує тим, що 31 жовтня 2016 року близько 21:45 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля її житлового будинку № 17 по вулиці 1-го Травня в с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, пошкодив цегляний паркан, зайшов на територію її домоволодіння і наніс декілька ударів фрагментом цеглини по вхідних дверях будинку, завдавши їм механічних пошкоджень. Крім того, своїми хуліганськими діями, ОСОБА_2 пошкодив віконну раму та розбив скло вікна веранди. По даному факту було заведено кримінальне провадження. Вироком Єланецького районного суду від 09.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту. Цивільний позов в кримінальному провадженні нею не пред'являвся. Неправомірними діями відповідача їй завдано матеріальні збитки та моральну шкоду, тому посилаючись на положення ст.ст. 1166, 1167 ЦК України просила стягнути з відповідача на її користь 1464 грн. матеріальних збитків та 5000 грн. моральної шкоди.
В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2016 року близько 21:45 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля житлового будинку № 17 по вулиці 1-го Травня в с. Великосербулівка Єланецького району Миколаївської області, який належить потерпілій ОСОБА_1, діючи протиправно, умисно, зухвало та нахабно, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, прагнучи показати свою неповагу до існуючих правил і норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, висловлювався в адресу потерпілої ОСОБА_1, ОСОБА_3 словами брутальної лайки, не реагуючи на зауваження, пошкодив цегляний паркан, зайшов на територію домоволодіння потерпілої і наніс декілька ударів фрагментом цеглини по вхідних дверях будинку, завдавши їм механічних пошкоджень. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_2 фрагментом цеглини, який тримав у руках, пошкодив віконну раму та розбив скло вікна веранди, в результаті чого вчинив дії, які являються грубим порушенням громадського порядку, що супроводжується особливою зухвалістю, проявом якої є активність вчинених дій та пошкодження майна потерпілої.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 своїми хуліганськими діями завдав позивачці матеріальних збитків в розмірі 1464 грн., що підтверджується товарним чеком фізичної особи-підприємця "ОСОБА_4А." від 07.11.2016 року.
09.03.2017 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту. 13.06.2017 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області вищевказаний вирок залишено без змін. Вирок Єланецького районного суду від 09.03.2017 року набрав чинності. Із викладеного вище слідує, що вина ОСОБА_2 доведена в ході розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з того, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, між його злочинними діями та наслідками злочину є причинний зв'язок, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 1464 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.
Згідно ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Суд вважає, що винними діями ОСОБА_2 завдано моральної шкоди позивачці, яка полягає сильних душевних переживаннях, які виникли в результаті хуліганської поведінки відповідача під час вчинення злочину, неодноразових висловлювань відповідачем в громадських місцях в адресу позивачки словами брутальної лайки під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, приниженні честі та гідності. Після вчинення злочину позивачка немає спокою, відчуває постійну тревогу, порушено нормальний ритм її життя, перебуває в нервовому стані, що супроводжується почуттями розгубленості, обурення, приниженої гідності, образи, страху, пов'язані з вчиненням хуліганських дій відповідачем. Також неправомірними діями відповідача було завдано душевних стражданнях, яких позивачка зазнала у зв'язку із пошкодженням майна та його відновленням.
Водночас суд вважає заявлену позивачкою суму 5000 грн. моральної шкоди значно завищеною та такою, що не відповідає завданій шкоді.
Враховуючи характер діяння, глибину душевних страждань, характер та тривалість майнових втрат, яких зазнала позивачка, принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне зменшити розмір моральної шкоди до 2500 грн.
Судові витрати, які складаються з судового збору, також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1464 (тисячу чотириста шістдесят чотири) грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова