АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/5214/17
Справа №639/7939/16ц Головуючий І-ої інстанції Труханович В.В.
Категорія:сімейні Доповідач Швецова Л.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2017 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді : Швецової Л.А.,

Суддів: Котелевець А.В., Піддубного Р.М. ,

За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу

за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначенняя судової будівельно-технічної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової будвельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якою була дійсна (реальна) вартість домоволодіння за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Комбайнівська, будинок №42/21 з урахуванням його фізичного зношення станом на 31 серпня 2002 року (28/100 частини домоволодіння)?

2.Яка вартість будівельних робіт (переобладнання об'єкта, ремонт тощо) спірного домоволодіння, проведених за період з 31 серпня 2002 року на дату складання експертного висновку?

3.Наскільки збільшилась вартість домоволодіння за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Комбайнівська, будинок 42/21 (28/100 частини домоволодіння) після проведення будівельних робіт за період з 31 серпня 2002 року на дату складання експертного висновку? За рахунок чого збільшилася вартість домоволодіння?

4.Яка дійсна (реальна) вартість домоволодіння за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Комбайнівська, будинок №42/21 з урахуванням його фізичного зношення на час проведення експертизи?

5.Які варіанти розподілу домоволодіння та земельної ділянки за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Комбайнівська, будинок 42/21 з урахуванням вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 10/100 від загального розміру домоволодіння?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Швецова

Судді А.В.Котелевець

ОСОБА_5