Справа № 682/2493/17
Провадження № 2/682/986/2017
17 жовтня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
08.09.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.07.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 22.07.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне пожружнє життя з відповідачем не склалося тому що відповідач не виявляє належної уваги позивачці, не цікавиться інтересами сім"ї; сторони мають різні погляди на сімейні стосунки, спільне проживання, виховання дитини та ведення домашнього господарства, через що між ними виникали постійні суперечки. З квітня 2017 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що збереження сім"ї суперечитиме інтересам ОСОБА_4 Просить позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_3Б належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з"явився повторно, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, наслідки якого їй роз"яснені.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 22.07.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115 (а.с.6). Мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)
Спору про неповнолітню дитину та майно немає.
Сімейне життя сторін не склалося через суперечки і конфлікти, що виникали через різні погляди на життя і сімейні взаємовідносини. Позивачка втратила почуття любові і довіри до відповідача, зберігати сімейні стосунки з відповідачем не бажає, не вбачає підстав для надання строку для примирення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей .
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що шлюб між сторонами суперечитиме інтересам сторін, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вимоги про відшкодування судових витрат позивачкою не заявлені.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22.07.2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 115.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зеленська В. І.