Справа№592/8937/17
Провадження №2/592/2314/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом та свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1 є власником 1/4 частки будинку, який набутий нею у власність за договором дарування і знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Роменська, 35. Її чоловік ОСОБА_2 є співвласником 1/4 частки будинку, який набутий ним у власність за договором дарування. Їхні частки разом становлять по суті окрему квартиру, яка є 1/2 вказаного будинку. Восени 2015 р. відповідач разом з онуками виїхала до м.Київа на постійне місце проживання та вступила там у фактичні шлюбні відносини й проживає з цивільним чоловіком на його житловій площі, точної адреси їм не відомо у звязку з тим, що їхні стосунки з дочкою та онуками є неприязними. На даний час відповідачі не проживають у їхньому будинку більше року. Особистих речей відповідачів в квартирі не має. Відповідачі не сплачують свою частину комунальних послуг та не займаються утриманням житла, а позивачі несуть додаткові витрати за комунальні послуги. У звязку з цим, позивачі просять суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком №35 по вул.Роменська в м.Суми, - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сумської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, згідно з договором дарування від 05.09.1985 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим №1-1621, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли у дар 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м.Суми, вул.Роменська, 35 (а.с.11-12).

З довідки, наданої МЄІРЦ від 09.08.2017 р., вбачається, що за адресою: м.Суми, вул. Роменська, 35, зареєстровані: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, а також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Факт не проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 за адресою: м.Суми, вул.Роменська, 35, підтверджується довідкою від 17.10.2017 р., з якої вбачається, що дійсно ОСОБА_4 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не проживають за вказаною вище адресою майже два роки (а.с.28).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка - ОСОБА_5 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше шести місяців та не користуються житловим приміщенням, де вони є зареєстрованими.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності з ч. 1 ст. 405 ЦК України,- право на користування житлом відповідно до закону мають члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Суд вважає, що реєстрація відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 у будинку, що належить позивачам, порушує права останніх, оскільки перешкоджає здійсненню ними права користування та розпорядження своїм майном, як складовими частинами права власності.

Оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її неповнолітня дочка - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, більше 6 місяців не проживають без поважних причин за адресою реєстрації, то суд вважає можливим визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком №35 по вул.Роменська в м.Суми.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.64,71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з її дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком №35 по вул.Роменська в м.Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв