Справа № 589/1920/17
Провадження № 2-о/589/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Нагорній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи - Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, доводиться заявнику тіткою. В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначив, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті його тітки виявилися невідповідність написання ім'я та по-батькові в актовому записі про народження тітки, в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження матері заявника. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, заяв чи клопотань не надала.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 91 року, про що складено актовий запис № 14, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/. Після її смерті нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 58476317, яку зареєстровано в спадковому реєстрі /а.с. 9/.

Відповідно до копії довідки, виданої виконкомом Собичівської сільської ради № 342 від 06.06.2016р. /а.с.11/ ОСОБА_2 за життя була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1, на день смерті, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, заповіт сільрадою не посвідчувався.

Зі змісту архівного витягу № З-34 від 30.11.2016 р. /а.с. 7/ вбачається, що 24 лютого 1924 році було зроблено запис № 65 про народження ОСОБА_3, яка народилася в с.Собичеве від батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При цьому, рік народження відповідає віку, у якому померла ОСОБА_2.

Крім того, як вбачається зі посвідки про народження № НОМЕР_1 /а.с. 6/ ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в селі Собичеве від батьків ОСОБА_7 та "ОСОБА_9" (мовою оригіналу згідно з записом у документі) народилася ОСОБА_6.

24.09.1960р. ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище на ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с. 5/.

ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2/а.с.5/.

Приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно доводилась ОСОБА_1 тіткою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник є племінником померлої ОСОБА_2., та позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті тітки через невідповідність написання їїім'я та по-батькові у документах, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова