Справа № 500/2885/17
Провадження № 2/500/2234/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
Позивач пояснила, що технічним паспортом Ізмаїльського бюро технічної інвентаризації за станом на 12 січня 2007 року та державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ОД №034079, виданим на підставі рішення 6 сесії XXIV скликання Утконосівської сільської ради народжених депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 18 листопада 2002 року за № 58 підтверджене її право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою №58 по вул. Флорілор с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 0,1571 гектарів. В результаті шлюбу в будинку був зареєстрований відповідач, який після розірвання шлюбу за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2012 року припинив спільне проживання та з початку листопада 2016 року остаточно залишив місце проживання. З урахуванням вказаного просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №54 по вул. Флорілор с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Технічним паспортом Ізмаїльського бюро технічної інвентаризації за станом на 12 січня 2007 року та державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ОД №034079, виданим на підставі рішення 6 сесії XXIV скликання Утконосівської сільської ради народжених депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 18 листопада 2002 року за № 58 підтверджене право власності позивача на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою №58 по вул. Флорілор с. Утконосівка ізмаїльського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 0,1571 гектарів.
В результаті шлюбу в будинку був зареєстрований відповідач, який після розірвання шлюбу за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2012 року припинив спільне проживання та з початку листопада 2016 року остаточно залишив місце проживання.
Реєстрація відповідача за вказаною адресою підтверджена довідкою виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 941 від 11 травня 2017 року.
Припинення спільного проживання з початку листопада 2016 року через неприязнені відносини підтверджене повідомленням про підозру від 16 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
У відповідності до вимог ст. 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців. Цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
У відповідності до вимог ст. 405 ч.3 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного квартири підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням ОСОБА_2 за адресою №54 по вул. Флорілор с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою №54 по вул. Флорілор с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3