УХВАЛА

19 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки у зв'язку із припиненням основного зобов'язання, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Відмовлено в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 02 червня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» задоволено частково, скасовано рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з інших підстав.

У касаційній скарзі ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог банку та ухвалити в цій частині нове рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки у зв'язку із припиненням основного зобов'язання, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В. Попович