Справа № 302/891/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Міжгірї справу за позовом ОСОБА_2 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, третя особа сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 19.10.2017 року до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначила, що 22.09.2016 року в селі Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області помер її батько ОСОБА_4. Який був постійним мешканцем села Пилипець, буд. № 214, Міжгірського району, Закарпатської області. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Пилипець, № 214, Міжгірського району, Закарпатської області, який був побудований в 1973 році. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповіт не складав. Спадщину за майном померлого батька вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Міжгірської державної ноьтаоіальної контори 13.03.2017 року, якою і була заведена спадкова справа. На момент смерті ОСОБА_4. разом з ним постійно проживали: ОСОБА_5 його дружина, ОСОБА_6 - дочка вона дочка ОСОБА_2, ОСОБА_7 - зять, ніхто інший не проживав. Дружина померлого ОСОБА_5 та його дочка ОСОБА_6 подали до Міжгірської нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на Спадковий будинок у видачі свідоцтва їй було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в с. Пилипецть, № 214, Міжгірського району, Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_2 при розгляді справи позов підтримала, просить такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді не заперечував щодо визнання права власності на житловий будинок за ОСОБА_2.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, довідки з Пилипецької с/ради; висновок відділу містобудування та архітектури Міжгірської РДА; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 27.03.2017 рік складає 165159 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок являє собою одноповерхову будівлю зведену в 70-х роках минулого століття, стіни будинку деревяний брус, дах азбестоцементі хвилясті листи (шифер). Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно довідки державного нотаріуса ОСОБА_8 вбачається, що 13.03.2017 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу № 11-2017 за майном померлого 22.09.2016 року ОСОБА_4І У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться у с. Пилипець, будинок № 214 (двісті чотирнадцять), Міжгірського району, Закарпатської області.

Судових витрат не має.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9