№ 556/1058/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 року. смт.Володимирець

Володимирецькийрайонний суд Рівненськоїобласті в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В заяві вказувала, що 17 вересня 2004 року, уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького РУЮ Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 44. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 18.09.2004 року, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачці тяжко утримувати дітей власними силами.

У звязку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності та збільшила заявлені вимоги та просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Також просила після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «Серховець». На примирення не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 17 вересня 2004 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІГЮ № 881394 від 17 вересня 2004 року.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є батьком дітей: сина ОСОБА_3 18.09.2004 року, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт стверджується оглянутими в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвами про народження.

Як вбачається з довідки № 2798 від 10.07.2017 року, виданої виконкомом Володимирецької селищної ради Володимирецького району діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1

Також в судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дітей, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «Серховець».

Дітей залишити проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 вересня 2004 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Володимирецького РУЮ Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 44.

Дітей залишити на виховання матері до настання їм чотирнадцятирічного віку, тобто до моменту вибору дітьми місця проживання.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Серховець».

Стягнути з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 18.09.2004 року, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 10.07.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В.Закревський