Справа № 653/4108/17
Провадження № 2-о/653/318/17
РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2017 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Берлімової Ю.Г.,

секретаря - Митрохіної К.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Генічеськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, в якій просив встановити факт народження його доньки ОСОБА_2, в м. Керч, АР Крим.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, у якої ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька ОСОБА_2. Пологи відбулись на тимчасово окупованій території України, в м. Керч, Республіки Крим, Російської Федерації, про що Керченським міським відділом записів актів громадянського стану було видано довідку про народження дитини №195 від 28 лютого 2017 року. Так як виданий раніше документ про народження дитини не відповідає вимогам українського законодавства та з метою реалізації прав та обов'язків, пов'язаних із народженням дитини заявник звернувся до Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, для проведення державної реєстрації народження його доньки на території України, оскільки отримані медичні документи та довідка про народження дитини від 28 лютого 2017 року, є недійсним на території України. У видачі свідоцтва про народження йому було відмовлено, що й стало підставою звернення до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути вказану заяву у відсутності представника, вимоги заяви визнав, та не за перечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Відповідно до довідки про народження №195 від 28 лютого 2017 року виданої Керченським міським відділом записів актів громадянського стану, ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Керч, Республіки Крим, Російської Федерації, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до листа №3502/14.7-26 від 09 листопада 2017 року, виданого начальником Генічеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Двойних І.С. вбачається, що заявник звертався до відділу з метою державної реєстрації дитини на території України, однак йому було в цьому відмовлено (а.с.17).

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що довідка про народження ОСОБА_2, яка була видана Керченським міським відділом записів актів громадянського стану, 28 лютого 2017 року на російській мові, тобто органом, який створений та діє у порядку не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, що позбавляє ОСОБА_1 який є громадянином України, зареєструвати народження дитини та реалізувати інші права та обов'язки, пов'язані із народженням дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Також, відповідно до статті 257-1 ЦПК Українизаява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження його дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 235, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Керч, АР Крим у подружжя: мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - доньки ОСОБА_2.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова