Справа 688/2420/17
№ 2/688/1007/17
Рішення

іменем України

09 листопада 2017 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 09 вересня 2005 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Жилинці, вул. Шевченка, 12, Шепетівського району, та земельну частку (пай), в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Л.Українки, площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивач та три його брати ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 За домовленістю спадщину після смерті матері мав прийняти ОСОБА_5 21 серпня 2016 року ОСОБА_5 помер не прийнявши спадщину. Після смерті брата позивач відновив втрачені ОСОБА_5 документи та фактично вступив в управління та розпорядженням спадковим майном. Звернувшись до нотаріальної контори 14 серпня 2017 року позивач дізнався, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. За наведених обставин, просить визнати причину пропуску строку поважною та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком один місяць, пояснив, що являється інвалідом третьої групи в звязку із захворюванням на туберкульоз із-за чого періодично проходить лікування в Хмельницькому тубдиспансері, що також перешкоджало подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує причин пропуску строку спадщини позивачем, на спадщину після смерті матері не претендує.

Відповідач ОСОБА_3, представник Плесенської сільської ради в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2005 року у віці 76 років в с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 300499, виданого повторно 21.04.2017 року Шепетівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 279670, виданого виконавчим комітетом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 26 серпня 2016 року, ОСОБА_5 помер 21 серпня 2016 року у віці 43 роки в с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області.

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЛ № 519992, виданого Вовківецьким сільським бюро записів актів громадянського стану при Вовківецькій сільській раді.

Спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Л.Українки, розміром 2,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується даними сертифікату на земельну частку (пай), серії ХМ № 0347932, виданого 16.07.1997 року Шепетівською райдержадміністрацією.

ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними довідки № 489 від 21.06.2017 року, виданої Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

З відповіді приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за вих. № 776/01-16 від 14.08.2017 року на усне звернення ОСОБА_2 слідує, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.09.2005 року, станом на 14 серпня 2017 року спадкова справа не заводилась.

Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру, наданих приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.09.2005 року, та ОСОБА_5, який помер 21.08.2016 року, спадкові справи не заводилась.

Доводи позивача про пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 у звязку з тим, що він вважав, що спадщину після смерті матері оформив на себе його померлий брат ОСОБА_5, перебування на лікуванні в звязку із захворюванням на туберкульоз та інвалідність, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, тому визнає ці причини пропуску строку поважними, в звязку з чим знаходить визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4 в один місяць.

На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк один місяць з дня набрання чинності рішенням суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09 вересня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення у той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: Босюк В.А