Справа № 630/388/17
Провадження № 2/630/301/17
24 жовтня 2017 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботині Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить витрати по справі покласти на відповідача.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до сина, зокрема обовязку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, свідомо ухиляється від спілкування з сином, при чому робить це без поважних причин. Саме тому позивач була змушена звернутися із даним позовом до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності, в разі неявки відповідача вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутності відповідача в заочному судовому засіданні.
Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу без участі його представника за наявними у справі документами та відповідно до чинного законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановив наступне.
Згідно із актом квартального комітету №43 від 29 липня 2017 року разом із ОСОБА_1 мешкає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який входить до складу її сімї.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані приймати участь у виховуванні дитини, зо-бовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Так із повідомлення КЗОЗ «ЦПМСД» Люботинської міської ради Харківської області №01-30/555 від 02 серпня 2017 року вбачається, що батько ОСОБА_3 з дитиною в лікарню не зявлявся.
Відповідно до рішення Люботиського міського суду Харківської області від 17 квітня 2008 року по цивільній справі №2-159/08 із ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4Л, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 300,00 грн., а також згідно із вироком Люботинського міського суду Харківської області від 27 вересня 2012 року в кримінальній справі №2026/1146/2012 ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до повідомлення центру поштового звязку №7 ПАТ «Укрпошта» №07-1384 від 04 жовтня 2017 року на імя ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Люботин, пров. Олексіївський, 2, за період з 01 квітня 2017 року по теперішній час жодних поштових переказів не надходило та відповідно не виплачувалося.
Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Таким чином, відповідач у справі ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, у звязку з чим не забезпечує своєму сину постійний догляд та не займається його вихованням, що підтверджується актом квартального комітету №43 від 30 серпня 2017 року.
Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області у своєму висновку № 03-36/3780 від 20 жовтня 2017 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач з 2008 року ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно дитини, а тому задовольняє позов в повному обсязі.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати у зв'язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 640,00 грн., які документально підтверджені відповідними документами.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя О. О. Малихін