Дата документу 31.10.2017
ЄУ № 420/1583/17
Провадження №2-о/420/220/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 15.07.1976 радгоспом «Мирний» Марківського району Луганської області на прізвище «ОСОБА_2» (російською мовою).

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що має право на отримання пенсії на пільгових умовах, тому збирає документи для звернення до Пенсійного фонду України. Однак, у зв'язку з тим, що в трудовій книжці його прізвище вказане як «ОСОБА_2» (російською мовою), тоді як згідно паспортних даних його прізвище на російській мові - «ОСОБА_3», він не може скористатися своїм правом, у зв'язку з чим змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначеної трудової книжки. Встановлення вищевказаного факту необхідне йому для реалізації права на пенсію.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1, виданого 01.02.2000 Марківським РВ УМВС України в Луганській області, заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою - «ОСОБА_3».

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але у зв'язку з тим, що в трудовій книжці серія БТ-І № НОМЕР_2, виданій 15.07.1976 радгоспом «Мирний» Марківського району Луганської області, його анкетні дані вказані «ОСОБА_2» (російською мовою), він позбавлений можливості оформити пенсію.

Той факт, що трудова книжка БТ-І № НОМЕР_2 від 15.07.1976, дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника серія НОМЕР_1 від 01.02.2000, карткою платника податків.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серія БТ-І № НОМЕР_2, видана 15 липня 1976 року радгоспом «Мирний» Марківського району Луганської області на ім'я «ОСОБА_2» (російською мовою), дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: