Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/720/17
провадження: 2/614/264/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.11.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на термін навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 19 листопада 2013 р. з ОСОБА_2 на його користь стягнуті аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними 18-річного віку.

22 серпня 2017 р. одній із дочок ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На даний час вона являється студентко 1-го курсу Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка з денною формою навчання.

Згідно укладеного договору №014-051/2-17 від 1 вересня 2017 р. між позивачем та навчальним закладом в особі ректора ОСОБА_5, за навчання необхідно сплачувати 6 950 грн. щорічно, а за весь період 27 800 грн.

Крім цього, позивачу необхідно щомісячно сплачувати за проживання в гуртожитку 700 грн. Крім того, йому необхідно подбати щоб дочка мала можливість за що купити харчі, необхідний одяг, придбати необхідні підручники.

Відповідач не бажає виконувати своїх материнських обовязків. Діти проживають разом з позивачем, знаходяться на його утриманні і в матеріальному плані позивачу дуже важко, адже він ніде не працює, друга дочка тяжко хворіє, являється інвалідом з дитинства, тому дуже багато коштів необхідно витрачати на її лікування. Позивач змушений продавати свої особисті речі, щоб мати можливість на проживання разом з дочками.

На теперішній час за відповідачем значиться заборгованість по аліментам 35 353 грн. 39 коп. Можливо відповідач і в подальшому буде відмовлятися від своїх обовязків надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але при обставинах, які склалися, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на утримання старшої дочки, так як в добровільному порядку мати виконувати свій обовязок відмовляється. На даний час позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача, щоб хоч якось мати змогу допомогти дочці отримати вищу освіту.

Наскільки позивачу відомо, відповідач офіційно не працює, проживає за рахунок підсобного господарства, отримує кошти за здачу в оренду земельної ділянки, тому вважає, що вона має можливість надавати дочці допомогу на термін навчання.

Просив стягнути з відповідача на його користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, на термін навчання, з подальшою індексацією.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, уточнив позовні вимоги, просив його позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судової повістки за адресою реєстрації згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській обл. відповідно до ст.74 ЦПК України.

Таким чином, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України та ст.158 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно являється її матір'ю (а.с.10); згідно довідки за вих. №239 від 04 вересня 2017 р. ОСОБА_3 дійсно зарахована з 01.09.2017 р. за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб студенткою 1-го курсу денної форми навчання ННІ бізнесу і менеджменту Харківського національного університету сільського господарства ім. П. Василенка; закінчення навчання: 30.06.2021 р. (а.с.11).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищається судом.

Водночас відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статей 3,4,15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.10, ч.1 ст.11, ч.1 ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, на термін навчання, з подальшою індексацією, і до закінчення навчання, так як добровільно відповідач коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання, не дає, але може надавати таку допомогу. Тому позов підлягає до задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,158,ч.2 ст.197,212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14 червня 1979 р.н,, мешкає: с. Богуславка, вул. Сковороди, б.1, Борівського р-ну Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 11.10.2017 р., на термін навчання, з подальшою індексацією, і до закінчення навчання 30.06.2021 р., але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги в сумі 500,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гуляєва Г. М.