Справа № 513/98/17
Провадження № 2/513/277/17
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю: представникта позивача ОСОБА_1, представників третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: комунальний заклад «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про позбавлення батьківських прав,
у лютому 2017 року позивач звернуся до суду з даним позовом до відповідача, в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи що ОСОБА_6 є матір'ю дітей, відомості про батька внесені до актового запису про народження дітей за вказівкою матері.
Відповідач з дітьми має місце проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 безвідповідально ставиться до батьківських обов'язків, не дбає про своїх синів, не працює, зловживає алкогольними напоями. Дітей не забезпечує належним доглядом, вони ходять голодні. У грудні 2016 року дітей було відібрано від матері та влаштовано до притулку для дітей.
У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі, встановленому законодавством. Крім того, покласти на відповідача судові витрати.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що діти відповідача більше шести місяців перебувають у притулку для дітей. З дня їх влаштування до закладу мати жодного разу їх не відвідала, не зверталась до сільської ради з приводу повернення дітей. Іі поведінка свідчить про повне нехтування батьківськими обов'язками, тому просив позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибула, не повідомила про поважні причини неприбуття, заперечення проти позову не подала. За згодою позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що ОСОБА_6 не зверталась до служби у справах дітей з приводу повернення своїх дітей в сім'ю, повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Прокурор позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник обласного притулу для дітей «Світанок» у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити та зазначив, що за час перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у притулку мати жодного разу не відвідала їх, не телефонувала, не цікавилась їх життям.
Свідок ОСОБА_9 пояснила, суду що є вчителем початкових класів в школі, де навчались ОСОБА_4 та ОСОБА_5, була класним керівником. За час навчання дітей в школі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ходили голодні, одягнені були не по сезону, одежа була брудною. На неодноразові зауваження мати дітей не реагувала, одежу та взуття для дітей давали небайдужі люди. ОСОБА_6 покидала дітей на бабу та діда і зникала на певний період, могла прийти до школи в стані алкогольного сп'яніння. Баба та дід приходили до школи зі скаргами, що діти крадуть гроші з пенсії, неодноразово просили забрати їх до притулку, оскільки матері діти не потрібні, а вони за станом здоров'я не можуть піклуватися онуками. При відвідування дітей за місцем проживання було встановлено, що вони проживають в антисанітарних умовах, не були забезпечені елементарним мінімумом необхідним для проживання.
Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151, 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.
Ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.
Ст. 164 Сімейного Кодексу України встановлює, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… ОСОБА_9, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Як вбачається з копій свідоцтв про народження дітей, довідок Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька внесені до актового запису про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.6-9).
За рішенням виконавчого комітету Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області від 06 грудня 2016 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були відібрані від матері ОСОБА_6 (а.с.11).
З 15 грудня 2016 року по цей час малолітні діти ОСОБА_6 перебувають в обласному притулку для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної адміністрації (а.с.10).
За місцем проживання відповідач ОСОБА_6 характеризується негативно, як особа, яка не працює, зловживає алкогольними напоями, не піклується про дітей(а.с.14).
Згідно з актами матеріально-побутових умов проживання, за місцем проживання відповідача було проведено обстеження житлово побутових умов . Комісією встановлено, що відповідач з дітьми проживають у будинку її батьків, умови антисанітарні, в кімнатах брудно, зимового одягу діти не мають, продукти харчування у мінімальній кількості, сім'я проживає за рахунок пенсії діда (а.с.15-17).
За висновком органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області є всі підстави для позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22-23).
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання своїх дітей, не забезпечує їх належним доглядом, не піклується про їх фізичний, духовний розвиток, не проявляє щодо них батьківської турботи, тому в інтересах дітей мати ОСОБА_6 слід позбавити батьківських прав.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Під час судового розгляду встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи та регулярного доходу, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі 1400 гривень щомісяця до повноліття найстаршої дитини, з індексацією відповідно до закону, потім 1400 гривень до повноліття молодшої дитини, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення аліментів з дня звернення з позовом до суду.
При пред'явленні позову до суду, позивач звільнений від сплати судового збору. Оскільки позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1280 гривень.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, потім 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісяця, до повноліття ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, з індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення аліментів з 02 лютого 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_6 у дохід держави судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар