Справа № 484/3015/15-ц р.
Провадження № 2/484/10/17
У Х В А Л А

про повторне направлення призначеної передорученої посмертної-почеркознавчої експертзи

21.04.2017 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, який складений ОСОБА_5, котрий посвідчений 30.05.2011р. приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу.

20.04.2016 року по справі було призначено посмертну почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

13.06.2016 року проведення експертизи було передоручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

11.11.2016 року провадження у справі було відновлено у звязку із необхідністю витребування з Державного нотаріального архіву Миколаївської області другого екземпляру заповіту від 30.05.2011 року, складеного ОСОБА_5, а також витребувати у приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_6 другий екземпляр довіреності від 04.10.2013 року від імені ОСОБА_5.

Згідно ухвали від 09.03.2017 року та 11.04.2017 року про витребування доказів зазначені вище документи надійшли ждо суду та долучені до справи.

Таким чином обставини які були підставою для відновлення провадження у справі усунені, а тому справу необхідно повторно направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потербують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку представника позивачки ОСОБА_7, представника відповідачів ОСОБА_8, суд вважає, що справу слід повторно направити для проведення посмертної почеркознавчоїекспертизи, призначеної ухвалою Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 13.06.2016 року, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, попередивши експертів даної установи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повторно направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення посмертної почеркознавчоїекспертизи, призначеної ухвалою Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області від 13.06.2016 року, експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Прохорівська, 35 м.Одеса) справу № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої уточнити та поставити питання :

- чи придатні заповіт від 30.05.2011р., складеного ОСОБА_5, який помер 07.10.2014р., та надані зразки його підписів для дослідження?

- чи виконано підпис на заповіті та надпис " Заповіт мною прочитано та власноручно підписано" від 30.05.2011р. від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам - Одеському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали, котрі долучені судов в ході розгляду справи, а саме:

- оригінали заповіту від 30.05.2011р., виконані на спеціальному бланку та на аркуші білого паперу (витребуваний з Миколаївського обласного архіву) ;

- кримінальне провадження № 0003984 (а.с. 7 власноручна заява ОСОБА_5А.);

- відомості на виплату пенсій ( 21 аркуш) з підписом ОСОБА_5;

- спадкову справу № 545/2014р.

- оригінали нотаріальних Довіреністей ( два екземпляри) від 04.10.2013 року виконані на спеціальному бланку та аркуші білого паперу (витребуваний з архіву приватного нотаріуса ОСОБА_6В.).

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/3015/15-ц, провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Покласти на ОСОБА_1 (проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1 Миколаївської обалсті) витрати, повязані з проведенням даної посмертної почеркознавчої експертизи.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експертів.

Копію ухвали направити експертам для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

призначення посмертної - почеркознавчої експертизи

Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру

МВС України

вул. Прохорівська, 35 м.Одеса

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає цивільну справу провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним із ухвалою суду про перепризначення проведення посмертоної почеркознавчої експертизи .

Додаток: цивільна справа провадження № 2/484/10/17, 2 копії ухвали, спадкова справа № 545/2014 до майна померлого ОСОБА_5, доручення від 04.10.2013 року (два екземпляри), відомості (21 шт.), заповіт ОСОБА_5 від 30.05.2011 року (два екземпляри), справа ОСОБА_5, кримінальне провадження № 0003984.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_9

Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру

МВС України

вул. Прохорівська, 35 м.Одеса

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає цивільну справу провадження № 2/484/10/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним із ухвалою суду про перепризначення проведення посмертоної почеркознавчої експертизи .

Додаток: цивільна справа провадження № 2/484/10/17, 2 копії ухвали, спадкова справа № 545/2014 до майна померлого ОСОБА_5, доручення від 04.10.2013 року (два екземпляри), відомості (21 шт.), заповіт ОСОБА_5 від 30.05.2011 року (два екземпляри), справа ОСОБА_5, кримінальне провадження № 0003984.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО

СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_9