Справа № 200/2012/17-ц
Провадження №2/200/2110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Єлісєєвій Т.Ю.,

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перереєстрацію малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про перереєстрацію малолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, де проживає разом з матір'ю. Позивач самостійно утримує дитину. Відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивачеві, для покращення житлових умов, рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 18.10.2016 року №203, надано службове житло за адресою: АДРЕСА_1 на склад родини з двох осіб.

Позивач звернулася до реєстратора місця проживання Дніпрорудненської міської ради, однак їй було відмовлено у реєстрації місця проживання дитини у зв'язку з відсутністю згоди батька ОСОБА_4

Відповідач своєї згоди на реєстрацію дитини не надає, тому позивач змушена звернутися до суду. Позивач просить суд надати дозвіл на перереєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за новою адресою: АДРЕСА_1.

Позивач до суду надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з явився. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи без його участі до суду не надсилав, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, із зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 року по 14.12.2010 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорозького міського управління юстиції зроблено актовий запис №181 від 23.04.2009 року.

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 02.10.2010 року.

Після розірвання шлюбу дитина проживає та зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2

Рішенням виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради від 18.10.2016 року №203, позивачеві надано службове житло за адресою: АДРЕСА_1 на склад родини з двох осіб.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 02.03.2016 року №207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами, місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Судом встановлено, що відповідач безпідставно не надає своєї згоди на реєстрацію дитини, зловживає своїми батьківськими правами, що порушує права дитини на повний, всебічний та гармонійний розвиток її особистості, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перереєстрацію малолітньої дитини - задовольнити.

Надати дозвіл на перереєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, за новою адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва