Провадження № 2-во/754/202/17
Справа № 754/7957/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Савош Катерини Василівни про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Савош К.В. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі № 754/7957/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника.

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведену норму закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4270/2016 року, судом встановлено наступне.

07.11.2016 року Деснянським районним судом постановлено рішення до справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Даним рішенням позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 травня 2012 року в розмірі 20041 грн. 54 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

23.01.2017 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

При цьому, у виконавчому листі зазначено адресу проживання боржника: 02217, АДРЕСА_1. В той же час, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорта відповідача, її зареєстрованим місцем проживання є адреса: 02217, АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.ч.2, 4 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Савош Катерини Василівни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 травня 2012 року в розмірі 20041 грн. 54 коп., виданому 23.01.2017 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі № 754/7957/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замість адреси боржника «02217, АДРЕСА_1» зазначити адресу «02217, АДРЕСА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: