Справа № 571/466/17
Провадження № 2/571/224/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 гривень щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2010 року позивач знайома з ОСОБА_3, з 2011 року по грудень 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство і проживали на квартирі у її батьків. Під час спільного проживання, 01 серпня 2013 року у них народився син ОСОБА_5. Заяву про походження сина відповідач підписав і визнав його своєю дитиною. В свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 записаний батьком. Відповідач бажав народження дитини, так як постійно піклувався про неї, сина, відвідував у лікарні, приносив квіти та продукти харчування.

На початку 2015 року відповідач повернувся у ОСОБА_6 Білорусь, припинив стосунки з нею та сином, перестав надавати матеріальну допомогу. Син потребує постійної уваги, однак відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. В ОСОБА_6 Білорусь відповідач створив нову сімю. Працює підприємцем в сфері тепличного господарства.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала та доповнила, що вона не працює, має періодичні заробітки, на дитину допомоги не отримує. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Їй відомо, що відповідач є працездатним, від інших шлюбів має дітей. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Копія позовної заяви із додатками у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу 1993 року 10.04.2017 року були надіслані компетентному суду ОСОБА_6 Білорусь з дорученням про вручення відповідачу копії позовної заяви та повідомлення про день судового розгляду. 24.05.2017 року зазначені документи вручені відповідачу (а.с. 7-9, 27).

01 червня 2017 року від відповідача надійшло заперечення на позов про стягнення аліментів, згідно якого з позовними вимогами про стягнення аліментів не згідний. Відповідач давно одружений та має двох дітей. Ніколи на території України не перебував так довго, як зазначає позивач з 2011 по грудень 2014 року, а на момент зачаття дитини на 01 листопада 2012 року на території України не був, про що свідчать штампові відмітки в паспорті про перетин кордону. Ні в відділі ДРАЦС ні в сільській раді заяви про визнання дитини своєю не подавав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 01 серпня 2013 року, у свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3). Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району рівненської області від 21.03.2017 р. №1772/03-10 (а.с.4).

Згідно повідомлення Рокитнівської сільської ради №682/03-07/17 від 13.10.2017 виконавчий комітет інформував про те, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України, запис про батька дитини здійснено на підставі заяви матері та батька дитини про визнання батьківства від 14.08.2013 року (а.с.36).

Згідно актового запису про народження №57 від 14.08.2013 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_7 народився 01.08.2013 р., батьками зазначені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 31 серпня 2013 року за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства №4 від 14 серпня 2013 року, виконкомом Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району внесено зміни до відомостей про дитину, а саме: прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_3 (а.с.38-40).

За вказаних обставин, не заслуговує на увагу суду заперечення відповідача, що він не є батьком дитини, оскільки його твердження спростовуються письмовими доказами, які досліджені судом та визнані достовірними.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1600,00 гривень щомісячно. Суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є явно завищеним. При цьому суд враховує, що відповідач має на утриманні інших утриманців. Так, з копії паспорта громадянина ОСОБА_6 Білорусь ОСОБА_3, розділ «інші відмітки», встановлено відомості про дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.21).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визначає аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по її утриманню, забезпечить можливість подальшого утримання і виховання дитини.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 Білорусь, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с.Лісове, вул.Лісовська,14 Рокитнівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 Білорусь, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11

Повний текст рішення виготовлено 08.11.2017 р.

Дело № 571/466/17

Производство № 2/571/224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 ноября 2017 года пгт.Рокитное

Рокитновский районный суд Ровенской области в составе: председательствующего судьи Комзюк А.Ф., при секретаре судебных заседаний ОСОБА_12, истца ОСОБА_13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_13 к ОСОБА_14 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, в размере 1600 гривен ежемесячно со дня подачи иска до достижения ребенком совершеннолетия. Исковые требования мотивированы тем, что с 2010 года истец знакома с ОСОБА_14, с 2011 года по декабрь 2014 находились в фактических брачных отношениях, вели совместное хозяйство и проживали на квартире у ее родителей. Во время совместного проживания, 1 августа 2013 года у них родился сын ОСОБА_16. Заявление о происхождении сына ответчик подписал и признал его своим ребенком. В свидетельстве о рождении ребенка ОСОБА_14 записан отцом. Ответчик хотел рождения ребенка, так как постоянно заботился о ней, сыне, посещал в больнице, приносил цветы и продукты питания.

В начале 2015 года ответчик вернулся в ОСОБА_17 Беларусь, прекратил отношения с ней и сыном, перестал оказывать материальную помощь. Сын требует постоянного внимания, однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей. В ОСОБА_17 Беларусь ответчик создал новую семью. Работает предпринимателем в сфере тепличного хозяйства.

В судебном заседании истец исковые требования о взыскании алиментов поддержала и дополнила, что она не работает, имеет периодические заработки, на ребенка помощи не получает. Ответчик не предоставляет помощи на содержание ребенка. Ей известно, что ответчик является работоспособным, от других браков имеет детей. Считает, что ответчик имеет возможность платить алименты в определенном размере, просит иск удовлетворить.

Ответчик ОСОБА_14 в судебное заседание повторно не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового заявления с приложениями в соответствии с условиями Конвенции о правовой помощи 1993 года 10.04.2017 года были направлены компетентному суду ОСОБА_17 Беларусь с поручением о вручении ответчику копии искового заявления и сообщения о дне судебного разбирательства. 24.05.2017 года указанные документы вручены ответчику (л.д. 7-9, 27).

1 июня 2017 года от ответчика поступило возражение на иск о взыскании алиментов, согласно которому с исковыми требованиями о взыскании алиментов не согласен. Ответчик давно женат и имеет двоих детей. Никогда на территории Украины не находился так долго, как отмечает истец с 2011 по декабрь 2014 года, а на момент зачатия ребенка на 1 ноября 2012 года на территории Украины не был, о чем свидетельствует штамп отметки в паспорте о пересечении границы. Ни в отделе ГРАГС ни в сельсовете заявления о признании ребенка своим не подавал.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_15 родился ІНФОРМАЦІЯ_12, в свидетельстве о рождении родителями указаны ОСОБА_14 и ОСОБА_13 (а.с.3). Ребенок проживает с матерью и находится на его содержании, что подтверждается справкой Рокитновскоого сельского совета Рокитновского района Ровенской области от 21.03.2017 г. №1772 / 03-10 (л.д.4).

Согласно сообщения Рокитновского сельского совета №682/03-07/17 от 13.10.2017 исполнительный комитет информировал о том, что государственная регистрация рождения ребенка ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 проведено согласно ст.126 Семейного кодекса Украины, запись об отце ребенка осуществлено на основании заявления матери и отца ребенка о признании отцовства от 14.08.2013 года (л.д.36).

Согласно актовой записи о рождении №57 от 14.08.2013 года и полного извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан по актовой записи о рождении, ОСОБА_18 родился 01.08.2013 г., родителями указанные ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 и ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15. 31 августа 2013 года по заявлению матери и отца ребенка о признании отцовства №4 от 14 августа 2013 года, исполкомом Рокитновского сельского совета Рокитновского района внесены изменения в сведения о ребенке, а именно: фамилия ОСОБА_13 изменено на ОСОБА_14 (л.д.38-40 ).

При указанных обстоятельствах, не заслуживает на внимание суда возражения ответчика, что он не является отцом ребенка, поскольку его утверждения опровергаются письменными доказательствами, которые исследованы судом и признаны достоверными.

Согласно ст.ст.180,181 СК Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. По решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме по выбору родителя, вместе с которым проживает ребенок.

Согласно ч.1 ст.184 СК Украины, суд по заявлению получателя определяет размер алиментов в твердой денежной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 1600,00 гривен ежемесячно. Суд считает, что определенный истцом размер алиментов есть явно завышенным. При этом суд учитывает, что ответчик имеет на содержании других иждивенцев. Так, с копии паспорта гражданина ОСОБА_17 Беларусь ОСОБА_14, раздел «другие отметки», установлено сведения о детях: ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_18 (л.д.21).

Учитывая обстоятельства дела и правовые нормы, суд определяет алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1000,00 гривен ежемесячно, что вполне, с учетом долга истца по его содержанию, обеспечит возможность дальнейшего содержания и воспитания ребенка.

Руководствуясь ст.ст. 180-182, 184 Семейного кодекса Украины, ст. 214-215 Гражданского процесуального кодекса Украины, суд,

р е ш и л :

Позов удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_17 Беларусь, в пользу ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_21, жительницы с.Лесовое, ул.Лисовская, 14 Рокитновского района Ровенской области, алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, в размере 1000 (одна тысяча) гривен ежемесячно, начиная с 23 марта 2017 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_19, жителя ІНФОРМАЦІЯ_20, ОСОБА_17 Беларусь, в пользу государства судебный сбор в размере 640,00 (шестсот сорок гривен 00 копеек) .

Решение может быть обжаловано в апеляционном порядке в Апеляционный суд Ровенской области через Рокитновский районный суд Ровенской области в течение десяти дней со дня принятия решения. В случае если решение было объявлено без участия лица, каторая его обжалует, апеляционная жалоба подается в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись) Согласно с оригиналом

Судья Рокитновского районного суда

Ровенской области ОСОБА_11

Полный текст решения изготовлен 08.11.2017 г..