РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 09.10.2010 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09.10.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управлінням юстиції у Хмельницькій області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Хмельницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управлінням юстиції у Хмельницькій області.

Позивач посилається на те, що діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою №2561 про склад сім'ї від 19.07.2017 р. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язку утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дітей.

Відповідач має мінливий, нерегулярний дохід. За попереднім погодженням з відповідачем, він висловив згоду на оплату аліментів у розмірі 2600 грн. на кожну дитину місячно.

Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 2600 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки у судове засідання не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до cт. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум", прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року - прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, з 1 травня 2017 року на одну особу встановлено для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі 1777 грн.

Судом встановлено, що з 09.10.2010 р. ОСОБА_1 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 09.10.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2017 р. шлюб між сторонами розірвано.

Мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має мінливий, нерегулярний дохід.

Суд приходить до висновку, що на користь ОСОБА_1 слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 3000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у сумі 3000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи від дня предявлення позову - 21 липня 2017 р.

У решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 за 1 місяць грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. у доход держави.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.