Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/48/17
УХВАЛА

02 листопада 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Шуріної Н.О.; представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Миру, буд. 38, с. Новобогданівка, Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 08 лютого 2017 року було відкрито провадження у цивільний справі № 480/48/17 за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року до участі у цивільній справі № 480/48/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залучено ОСОБА_4, як співвідповідача.

У вересні 2017 року співвідповідачем ОСОБА_4 предявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 38, с. Новобогданівка, Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним позовом не заперечувала.

Співвідповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, при цьому 31.10.2017 її представник ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву, в якій підтримала зустрічний позов та просила прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з'явився, при цьому 19.07.2017 відповідач також подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив розглядати справу за відсутності його представника.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

З огляду на те, що зустрічна позовна заява, предявлена співвідповідачем до початку розгляду судом справи по суті, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити часткове задоволення первісного позову, суд вважає клопотання співвідповідача і його представника про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 123, 124, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 38, с. Новобогданівка, Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом, -прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Миру, буд. 38, с. Новобогданівка, Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом,обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Розгляд справи призначити на 14 грудня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

02.11.2017