УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Позивачем заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Херсон, с.Куйбишеве, вул.Набережна, 13 та майнового характеру про реальний розподіл домоволодіння №13 по вул.Набережній в с.Куйбишеве м.Херсона у відповідності з частками співвласників даного домоволодіння.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

З урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 640,00 гривень, за вимогу майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що складає 640,00 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 8000,00 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Судовий збір підлягає сплаті за кожну позовну вимогу окремо, натомість до позовної заяви позивачем не було додано доказів сплати судового збору. У звязку з чим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 640,00 гривень, та за вимогу майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640,00 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 8000,00 гривень, а також надати докази вартості спірного майна на момент звернення з позовом до суду для підтвердження ціни позову.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути викладені вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан