Справа №: 653/1263/17
Провадження № 2-з/653/16/17
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2017 року м.Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року ОСОБА_1 подав позов до суду до до ОСОБА_2 про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту. Предметом позову є придбаний у відповідача автомобіль ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, сірого кольору, легковий седан, номер шасі (кузов, рами) ?013943, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна1499 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС061927, виданого та зареєстрованого Запорізьким ВРЕР №2 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області, 25.01.2008 року.

05.07.2017 року позивач подав заяву про забезпечення позову, а саме пояснює, що у Генічеському районному ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться справа щодо виконання заочного судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до якого винесена постанова про опис та арешт майна боржника та можлива продажа автомобіль ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, який є предметом позову, просить до набрання чинності рішенням у справі заборонити органам виконавчої служби у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобілю ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, сірого кольору, легковий седан, номер шасі (кузов, рами) ?013943, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна1499 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС061927, виданого та зареєстрованого Запорізьким ВРЕР №2 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області, 25.01.2008 року.

В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

27.04.2017 року ОСОБА_1 подав позов до суду до до ОСОБА_2 про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту. Позивач зазначає, що у відповідача придбав (купив) автомобіль ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, сірого кольору, легковий седан, номер шасі (кузов, рами) ?013943, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна1499 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС061927, виданого та зареєстрованого Запорізьким ВРЕР №2 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області, 25.01.2008 року.

В заяві про забезпечення позову позивач пояснює, що у Генічеському районному ВДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться справа щодо виконання заочного судового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відповідно до якого винесена постанова про опис та арешт майна боржника та можлива продажа автомобіль ВАЗ 21099 ЗНГ, але такі відомості суду не відомі, позивачем не надано жодного доказу щодо можливості продажу такого майна.

До матеріалів позову додано постанову від 20.03.2017 року року державного виконавця Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про арешт автомобіль ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, сірого кольору, легковий седан, номер шасі (кузов, рами) ?013943, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна1499 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС061927, виданого та зареєстрованого Запорізьким ВРЕР №2 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області, 25.01.2008 року.

Крім того позивач просить до набрання чинності рішенням у справі заборонити органам виконавчої служби у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобілю ВАЗ 21099 ЗНГ, 2005 року випуску, сірого кольору, легковий седан, номер шасі (кузов, рами) ?013943, реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна1499 куб. см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС061927.

Така вимога є некоректною, так як неможливо визначити коло осіб, яким заборонити вчиняти такі дії, органи виконавчої служби не визначені завником, тогму в даному випадку суд не може самостійно визначити такі органи.

Також з матеріалів наданих не вбачається, що проводиться будь-яка реалізація майна.

За таких умов суд не має підстав для задоволення заяви про забезпечення позову .

Відповідно до ст..152 ч.3 ЦПК України- Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст..153 ЦПК України - Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3