Справа № 464/4418/17
пр.№ 2/464/1296/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В обгрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2008 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 24.07.2008 р. до досягнення дитиною повноліття. У звязку із істотним зростанням індексу споживчих цін та збільшенням розміру прожиткового мінімуму просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що у звязку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму, зростанням цін збільшьшились витрати на дитину, внаслідок чого змінилось її матеріальне становище, оскільки їй доводиться більше коштів витрачати на дитину. Просить збільшити розмір аліментів, оскільки ті кошти, що раніше були присуджені становлять менше 50% прожиткового мінімуму, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд до уваги не приймає, оскільки відповідачем не подано суду жодних доказів, які б підтвержували перебування останнього на лікуванні, а тому, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обов'язок покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено судом відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відтак, зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.09.2008 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 24.07.2008 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» мінімальний прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 777 грн., станом на 2008 року такий становив 540 грн.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що у звязку із збільшенням мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінилось матеріальне становище дитини та позивачки, з якою проживає дитина, відтак, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на її утримання, встановленого рішенням Сихівського районного суду м. Львова.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує зміну матеріального становища дитини, яку утримує лише позивачка, яка працює продавцем та отримує мінімальну заробітну плату, матеріальне становище відповідача, задовільний стан його здоровя, та приходить до висновку, що аліменти, які слід стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, слід збільшити до 900 грн., що становитиме не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково. Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2008 року та стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 грн. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.