Справа № 314/7116/16-ц
Провадження № 2/314/177/2017
У Х В А Л А

іменем України

"22" серпня 2017 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю: представника відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідачаОСОБА_3, заявив клопотання про призначення по справі судово - економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надала до суду заперечення про проведення вказаної експертизи приватним судовим експертом ОСОБА_4

Вислухавши заявлене клопотання, враховуючи надане заперечення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 132, 133 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному органу провести відповідні процесуальні дії в тому числі і по забезпеченню доказів як то призначення експертизи.

Для вирішення вищевказаного питання необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

У звязку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі судово - економічну експертизу.

Керуючись: ст.ст. 132, 133, 143, 144, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово економічну експертизу, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 13), на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_1 кредитних коштів у готівковій чи безготівковій формі в сумі 35000 доларів США відповідно до умов кредитного договору № 08-315Ж103-К від 21.05.2008 року? Якщо так, то якими первинними санкціонованими видатковими бухгалтерськими документами, це підтверджується? Чи є документальне підтвердження розпорядження ОСОБА_1 кредитними коштами в сумі 35000 доларів США за цільовим призначенням (перерахування їх. на інший власний рахунок, перерахування їх третій особі, проведення валюто-обмінної операції, отримання їх з каси банку чи ін.)?

2.Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків за кредитним договором №08-315Ж103-К від 21.05.2008 року? Якщо так, то якими первинними санкціонованими прибутковими бухгалтерськими документами, це підтверджується ?

3.Якою є реальна процентна ставка та сукупна вартість кредиту відповідно до умов кредитного договору № 08-315Ж103-К від 21.05.2008 року та додатків до нього? Чи відповідають розраховані при дослідженні реальна процентна ставка і сукупна вартість кредиту даним зазначеним у цьому кредитному договорі?

4.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № 08-315Ж103-К від 21.05.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Чи є обґрунтованою, та чи підтверджується сума заборгованості зазначена у позові?

5.Чи містить кредитний договір № 08-315Ж103-К від 21.05.2008 року з додатками до нього умови на шкоду позичальника (споживача), у вигляді замовчування реальної ціни пропонованої фінансової послуги та декларуванні в цьому договорі заниженої ціни у вигляді значення абсолютного удорожчання кредиту та сукупної вартості кредиту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Кіяшко

22.08.2017