Справа № 368/764/17 Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є.
Провадження № 22-ц/780/4009/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.
Категорія 4 15.08.2017
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Кашперської Т.Ц., Сержанюка А.С.,

за участю секретаря Нагорної Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 червня 2017 року про повернення позовної заяви позивачу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1 та зняти арешт з зазначеного транспортного засобу.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 червня 2017 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції через порушення норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач зазначає, що суд не взяв до уваги вимоги ч. 2 ст. 114 ЦПК України, згідно якої позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцем знаходження цього майна.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачі по справі знаходяться у Кіровоградській області, а тому справа не підсудна Кагарлицькому районному суду.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 ЦПК України - позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на автомобіль та зняти з нього арешт. Відповідачами у справі є ОСОБА_3, місце проживання якого - АДРЕСА_1, та Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби, місце знаходження якого - м. Олександрія Кіровоградської області.

В той же час відповідно до наданого суду акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23.03.17 року, автомобіль НОМЕР_2, з якого позивач просить зняти арешт, знаходиться на спеціальному майданчику в м. Кагарлик.

За таких обставин справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області на підставі ч. 2 ст. 114 ЦПК України.

На зазначені обставини суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов помилкового висновку про наявність підстав до повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково..

Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 червня 2017 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Кашперська Т.Ц.

Сержанюк А.С.