Справа № 648/2122/17
Провадження № 2/648/913/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 19 липня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, мотивуючи позов тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 23 травня 2008 року, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини, починаючи з січня 2014 року проживає окремо, жодних обов'язків, як батько по відношенню до дитини не виконує, не бере участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Тобто відповідач зовсім не звертає уваги на існування литини.

6 травня 2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано та 10 вересня 2015 року вона змінила прізвище з "Гловацька" на "Пишна" та має намір змінити прізвище дитини, оскільки вважає, що розбіжності в прізвищі її власному та неповнолітньої доньки можуть викликати негативні наслідки, небажані запитання у сторонніх осіб, тощо. Добровільно дати згоду на зміну прізвища дитини відповідач відмовляється, хоча участі в її вихованні не приймає.

Донька також бажає носити прізвище "Пишна", про що може засвідчити в судовому засіданні.

Просила суд змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, 23 травня 2008 року на "Пишна".

Представник позивачки в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надсилав.

На підставі ст. 224 ЦК України, зі згоди представника позивачки, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 6 травня 2015 року, шлюб між сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 2008 року було розірвано.

Згідно свідоцтва про зміну імені (серія І-КГ № 005120) ОСОБА_4 змінила прізвище на "Пишна".

Згідно свідоцтва про народження (серія І-КГ №065265) у сторін 23 травня 2008 року народилася донька ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 121, 122 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

У відповідності до ст. 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Згідно положень діючого законодавства сторони у встановленому законом порядку зареєстрували в органах РАЦС народження дитини ОСОБА_3 та відповідно до прізвища батьків її прізвище було визначено як «Гловацька».

Згідно свідоцтва про народження (серія І-КГ №065265) 18 червня 2008 року Дар'ївською сільською радою Білозерського району Херсонської області було складено актовий запис № 25 про народження ОСОБА_3.

На теперішній час, як вбачається із позовної заяви неповнолітня донька сторін проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймає.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Так як, розбіжності у прізвищі дитини та позивачки можуть викликати небажані негативні наслідки у повсякденному житті, суд, вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити.

Змінити прізвище неповнолітньої ОСОБА_3, 23 травня 2008 року на "Пишна".

Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Сокирко Л.М.