Справа № 645/1612/17
Провадження № 2/645/1344/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мургуза про витребування майна із чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (Межлаука) в м. Харкові, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м.

На підставі довіреності від 23.03.2017 року інтереси позивача ОСОБА_2 в суді представляє ОСОБА_4

Судом встановлено, що в судове засідання, призначене на 06.11.2017 року о 12 год. 00 хв. представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином шляхом направлення рекомендованим листом судової повістки та у відповідність до положень ч.6 ст.74 ЦПК України за допомогою надіслання повідомлення в електронному вигляді, яке забезпечує фіксацію доставки такого повідомлення заявнику 04.10.2017 року о 16 год. 00 хв. Проте, конверт з судовою повісткою 19.10.2017 року поштовим відділенням повернуто на адресу суду без вручення адресату у звязку із закінченням строків зберігання його на пошті та неявкою адресата за його отриманням. Неявка представника позивача є повторною в розумінні положень ч.3 ст. 169 ЦПК України, з врахуванням того, що в попередні судові засідання представник позивача також не зявилася, зокрема 08.06.2017 року, 11.07.2017 року, 11.09.2017 року, 04.10.2017 року, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Положеннями ч.1 ст.77 ЦПК України передбачено обовязок осіб, що беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження по справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Крім того, положення ч.3 ст.27 ЦПК України передбачають, що позивач зобовязаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права зобовязує позивача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом предявленого ним позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку позивача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У ХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Мургуза про витребування майна із чужого володіння - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя