Cправа № 274/1211/17
Провадження № 2-о/0274/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового Павлюк - ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бердичівська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Згідно поданої заяви ОСОБА_2 просить встановити факт, що вона є сестрою ОСОБА_3, яка народилась 12.09.1931 р. та померла 08.05.2016 р., посилаючись на те, що не має можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 права через відсутність документів, що підтверджували б родинні відносини між ними.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі.

Представник заінтересованої особи - Бердичівської міської ради, просить розглянути справу у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Згідно актового запису про народження ОСОБА_5, остання народилась 12.09.1931 р., у с.Тернівка Комсомольського (на даний час Козятинського) району Вінницької області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а. с. 12-14).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_7, що вбачається зі свідоцтва про її одруження.

Бердичівський міський відділ РАЦС повідомив про відсутність актового запису про народження ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 1941 р. по теперішній час. (а. с. 15)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 08.05.2016 року (а.с.6).

Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 № 22/01-16 від 26.01.2017 р., після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину в установлений строк, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_10, яка відмовилась від спадщини. (а.с. 9).

Заповітом від 10.12.1993, який посвідчений державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, ОСОБА_3 на виподок своєї смерті заповіла будинок № 58, що по вул. Шелушкова в м. Бердичеві, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 в рівних долях (а. с. 10).

З довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" №4 від 04.01.2011 р. вбачається, що 33/100 ідеальних частин будинку №58/1, що по вул. Шелушкова в м. Бердичеві знаходиться у власності ОСОБА_3 (а.с. 17).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0374 га в м.Бердичеві по вул.Шелушкова, 58/1. (а. с. 8).

ОСОБА_12, заявою засвідченою 08.12.2016 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13, відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. (а.с. 18).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється, представлені заявником докази письмові документи, дають суду підстави зробити висновок про те, що померла ОСОБА_14 є сестрою заявниці. Заявниця входить до кола спадкоємців, і від встановлення такого факту залежить виникнення її особистих майнових прав. Інший порядок встановлення такого факту не можливий, тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Керуючись ст.234, ч.1 п.1 ст.256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, 12.09.1931 р.н, яка померла 08.05.2016 р., є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега