УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулася до суду з скаргою на рішення державного виконавця, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54362876 від 10.08.2017 року, та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54363268 від 10.08.2017 року.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Норма ч. 2 ст. 72 ЦПК України прописує, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно абзацу 4 п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (надалі по тексту Постанова ВССУ № 6 від 07.02.2014 року) - якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

За даних обставин, враховуючи, що з наданих суду доказів вбачається пропуск заявником строку звернення до суду з відповідною скаргою, оскільки заявник оскаржуючи відповідні постанови державного виконавця від 10.08.2017 року - звернувся з даною скаргою до суду лише 24.10.2017 року, зазначаючи різні обставини, які, за умови підтвердження належними та допустимими доказами, можливо можуть вказувати на наявність певних поважних причин пропуску строку звернення до суду із даною скаргою, при цьому заявник не звернувся до суду із клопотанням про поновлення такого строку, а тому, враховуючи розяснення, закріплені в абзаці 4 п. 16 Постанови ВССУ № 6 від 07.02.2014 року, вважаю, що дану скаргу слід залишити без розгляду при її прийнятті та повернути заявнику, при цьому звернути увагу заявника на те, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя