Справа № 585/2778/17
Номер провадження 2/585/867/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

секретарі Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Довгополівської сільської ради Роменського району про визнання права власності на транспортні засоби,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності в рівних частинах, тобто по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1, який помер 24 грудня 2015 р., на мотоквадроцикл марки ATV BASHAN BS250S-11B, двигун № 167ММ13060022, кузов № НОМЕР_1, який відповідно до довідки-рахунку серія BIA № 359882, виданої 10 березня 2014 р. ТОВ «АРТМОТО» м. Харків, та мотоцикл марки BASHAN TTR, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, який відповідно до довідки-рахунку серія ВІА № 657528, виданої 17 березня 2015 р. ТОВ «АРТМОТО» м. Харків, належали на праві приватної власності ОСОБА_5 Вимоги мотивовані тим, що 24 грудня 2015 року помер їх син/чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять зазначені мотоквадрацикл та мотоцикл. Позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину як спадкоємці першої черги за законом, але не можуть оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на вказані транспортні засоби.

Позивачі в заявах до суду позовні вимоги підтримали, просили їх задовільнити, справу розглядати без їх участі.

Відповідач Довгополівська сільська рада Роменського району в заяві до суду позов визнали, справу просили слухати без участі їх представника.

Судом встановлено, що 24 грудня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 255097(а.с. 6).

Родинні відносини між позивачами та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-БП № 339789 та свідоцтвом про одруження серії 1-БП № 073370 (а.с. 7-8).

Відповідно до довідок-рахунок серії BIA № 359882 та серії ВІА № 657528, виданих ТОВ «АРТМОТО» м. Харків від 10 березня 2014 р. та 17 березня 2015 р. відповідно ОСОБА_1 продано і видано мотоквадроцикл марки ATV BASHAN BS250S-11B, двигун № 167ММ13060022, кузов № НОМЕР_1 та мотоцикл марки BASHAN TTR, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3(а.с.9).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_1

Відповідно до роз'яснення щодо оформлення спадкових прав до спадкової справи № 80/2016 приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у встановленому нотаріальному порядку позивачі не можуть оформити право власності на спадкові транспортні засоби за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 10).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, у позивачів відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у звязку з чим вони не можуть оформити спадщину, відповідач позов визнав, тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивачів підлягають задоволенню і за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Довгополівської сільської ради Роменського району про визнання права власності на транспортні засоби задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в рівних частинах, тобто по 1/3 частини за кожним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1, померлого 24 грудня 2015 року, на мотоквадроцикл марки ATV BASHAN BS250S-11B, двигун № 167ММ13060022, кузов № НОМЕР_1, який відповідно до довідки-рахунку серія BIA № 359882, виданої 10 березня 2014 р. ТОВ «АРТМОТО» м. Харків, та мотоцикл марки BASHAN TTR, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3, який відповідно до довідки-рахунку серія ВІА № 657528, виданої 17 березня 2015 р. ТОВ «АРТМОТО» м. Харків, які належали на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7