Справа № 417/4204/17
Провадження № 2/417/239/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"18" жовтня 2017 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Дідоренко А.Е.

при секретарі: Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08.06.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що вона з 02.10.2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , актовий запис №849.

Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.

В період шлюбу вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого, подружні стосунки у них не складалися , у них не має спільних інтересів , почуття поваги та любові відсутні ,вони не мають бажання бути разом. Спільного господарство та сімейні відносини фактично припинені та вони мешкають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.35).

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

02 жовтня 2010 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №849, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖД №288788(а.с.5).

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені і не відновлювались протягом тривалого часу, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.Визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Заяви про відновлення дошлюбного прізвище від позивача не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 174,208, 209, 212-215, 223, 224-226, 228, 232, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1(дошлюбне прізвище Прадченко), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Луганськ Луганської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 жовтня 2010 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції , актовий запис №849.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Приходько».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Марківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області , для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя А.Е. Дідоренко