Справа № 161/2300/13-ц
Провадження № 6/161/399/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про визначення частки боржника в майні,-

встановив:

Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд з поданням про виділення частки боржника в майні.

Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження №54606410 від 31.08.2017 року відкритого на підставі виконавчих листів №161/2300/13-ц виданого 03.06.2013 року, №2н-632/10 від 14.06.2010 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №95946328 від 31.08.2017 року, встановлено, що боржнику ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить частка квартири №9, що по вул.. Станіславського, 11 в м. Луцьку.

На підставі викладеного, просить суд виділити частку боржника ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві спільної сумісної власності.

Державний виконавець та представники стягувачів ПАТ КБ «ПриватБанк», ВАТ «Ощадбанк» надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили суд подання задовольнити із зазначених підстав.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

З матеріалів справи судом встановлено, що на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться зведене виконавче провадження №54606410 від 31.08.2017 року відкритого на підставі виконавчих листів №161/2300/13-ц виданого 03.06.2013 року, №2н-632/10 від 14.06.2010 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №95946328 від 31.08.2017 року, встановлено, що на праві спільної сумісної власності належить квартира №9, що по вул.. Станіславського, 11 в м. Луцьку ОСОБА_3, ОСОБА_2.

У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визначити, що ОСОБА_2 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, на підставі ст.ст.368, 370 ЦК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Визначити частку боржника ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк