Провадження № 6/234/248/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У заяві зазначено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.07.2009 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором 41 704, 38 грн., а також судовий збір - 417, 04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення -250 грн., а всього - 42 371, 42 грн.. 31.05.2017 року між ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2259-114/07Р від 29.11.2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Просять замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повісткою. Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до заочного рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 13.07.2009 року солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором 41 704, 38 грн., а також судовий збір - 417, 04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення -250 грн., а всього - 42 371, 42 грн..

Рішенням Краматорського міського суду від 04.10.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №2-2650/2009 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 станіславовича, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2017 року між ПАТ «КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2259-114/07Р від 29.11.2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2,- задовольнити.

Замінити первісного стягувача у цивільній справі № 2-2650/2009 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 станіславовича, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, з публічне акціонерне товариство комерційного банку «Правекс-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Н.М. Пікалова