Справа № 128/2104/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Шеванюк ОО., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року до Вінницького районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обгрунтовано тим, що 03.03.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №405.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що сімейне життя у них не склалось, на протязі останнього року подружнього життя відносини погіршились, вони припинили шлюбні відносини, так як між ними почали виникати непорозуміння, сварки, оскільки у них різні інтереси, погляди на життя, уподобання, вони не розуміють один одного.

Тому, вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу - неможливе та суперечить їхнім інтересам, в зв'язку з чим він звернувся із даним позовом до суду.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.03.2015 року сторони зареєстрували шлюб Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №405, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище«ОСОБА_2», що відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 березня 2015 року, у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №405 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 відновитидошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: