Справа № 372/2959/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дерев'янської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер близький товариш її батька з яким вона спілкувалась у дитинстві - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Приватним нотаріусом 09.09.2017 року видано витяг зі спадкового реєстру та повідомлено про необхідність отримання дубліката свідоцтва про смерть та про пропуск строків прийняття спадщини. Позивачка про смерть ОСОБА_2 дізналась від його сусідів наприкінці серпня 2017 року, оскільки з ним тривалий час не підтримувала ніяких відносин і проживали в різних частинах міста, тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 0,2000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: с. Дерев'яна, Обухівського району, Київської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Дерев'янської сільської ради від 20.08.2009 року, №1186, яку померлий заповідав позивачу відповідно заповіту від 08.09.2010 року.

Відповідно витягу зі спадкового реєстру №4903354 від 09.09.2017 року виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельник М.В. вбачається, що заповіт зареєстрований в реєстрі за №1984 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим Ю.Є., є чинним та зареєстрований в спадковому реєстрі за №49899017.

Доводи позову щодо не подання заяви про прийняття спадщини позивачем після померлого ОСОБА_2 у встановлені 6 місяців, через те, що позивач тільки наприкінці серпня 2017 року дізналася про його смерть, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини з огляду на визнання позову відповідачем.

Одночасно з цим суд вважає достатнім тримісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Таким чином, з огляду на положення ст.174 ЦПК України достатніх підстав для відмови у задоволенні позову суд не виявив, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 174, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Кравченко