Справа № 727/8763/17
Провадження № 2-о/727/251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: сектор з питань опіки над недієздатними Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою та призначення опікуна, - В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: сектор з питань опіки над недієздатними Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою та призначення опікуна, мотивуючи позовні вимоги тим, що у неї є хвора донька ОСОБА_3, яка визнана недієздатною. Оскільки піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах, та з врахуванням особистих стосунків між ними, просить призначити її опікуном на недієздатною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від заявника в суд поступила заява з клопотанням справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа сектору з питань опіки над недієздатними Чернівецької міської ради ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вимог заявника ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і її вирішення суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася 03.08.1940 року в м.Чернівці, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспорта громадянина України (а.с.28).

З паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Чернівці, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно паспорта громадянина України (а.с.29) та свідоцтва про народження її батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України ГУ ПФУ м.Чернівці, заявник ОСОБА_2 знаходиться на обліку в ГУ ПФУ м.Чернівці) і отримує пенсію за віком за списком №2 при при повному пільговому стажі (а.с.7).

У відповідності до довідки Управління Пенсійного фонду України ГУ ПФУ м.Чернівці, ОСОБА_3 знаходиться на обліку в ГУ ПФУ (м.Чернівці) і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи (а.с.14).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.05.2017 року, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.15).

Витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №448/17 від 29.08.2017 року вирішено надати подання про доцільність призначення опікуном заявника ОСОБА_2, над хворою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), а згідно подання органу опіки та піклування від 01.09.2017 року встановлено доцільність призначення заявника ОСОБА_2, над хворою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

У відповідності до акта обстеження житлових умов заявника КЖРЕП№4 від 13.07.2017 року, встановлено що ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі 2 кімнати, житловою площею 30,60 кв.м. (а.с.9) та є співвласниками з ОСОБА_3 даної квартири (а.с.18).

Син заявника ОСОБА_2 ОСОБА_6 (а.с.17) не заперечив проти призначення його матері опікуном над хворою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Батько хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік заявника ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер 20.12.2014 року у відповідності до свідоцтва про смерть (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.07.2015 року спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається з 1/3 частки двохкімнатної квартири №81 в м.Чернівці вул.Полєтаєва, 11, загальною площею 51,80 кв.м., житловою площею 30,60 кв.м. (а.с.10) та з прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, відповідно до умов договору банківського вкладу (а.с.11).

Відповідно до Висновку про стан здоровя заявник ОСОБА_2 за станом здоровя медичних протипоказань для призначення її опікуном не має (а.с. 13).

У відповідності до характеристики на заявника ОСОБА_2, мешканку м.Чернівці вул.Полєтаєва, 11/81, видану Шевченківським ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, зарекомендувала себе позитивно, скарг від сусідів не поступало (а.с.22).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства безтерміново, не здатна до трудової діяльності у звичайних виробничих умовах (а.с.23).

Довідкою Депаратаменту інформаційних технологій при МВС України в Чернівецькій області підтверджується, що заявник ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася станом на 17.07.2017 року; не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 24).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ст. 60 ч. 2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування, згідно ст. 64 ЦК України.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ( у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 212 чч. 1-3 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає та як вбачається з досліджених матеріалів справи, заявник надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо своїх вимог у відповідності до ст.60 ЦПК України, так, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціальних побутових функцій, а заявник ОСОБА_2 має можливість виконувати обов'язки піклувальника, а також, з урахуванням її родинних відносин з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявлені вимоги про встановлення над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування і призначення піклувальника ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 55, 59, 60, 63, 64, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа: сектор з питань опіки над недієздатними Чернівецької міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку м. Чернівці вул. Полєтаєва, 11/81.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні судового рішення в той же термін з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.