Справа№592/9546/17
Провадження №2/592/2466/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та свої вимоги мотивує тим, що вона з 27.04.1996р. по вересень 2007р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час проживання сторін у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та продовжує навчання у Мадридському політехнічному університеті на денній формі навчання. За рішенням Ковпаківського районного суду від 05.02.2010 з відповідача стягувались кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Зазначає, що на даний час вона за власні кошти оплачує навчання доньки, відповідач станом на 17.08.2017 року має заборгованість із сплати аліментів, матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. У звязку з цим, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 06.11.1996 р. н., аліменти в розмірі 700грн., щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-х років у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Представник позивача ОСОБА_4 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.04.1996р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який у вересні 2007 року розірвали (а.с.6).

За час проживання сторін у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За рішенням Ковпаківського районного суду від 05.02.2010 з відповідача стягувались кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.(а.с.6)

Відповідно до паспорта громадянина України, серія МВ №571844, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється повнолітньою (а.с.4).

З довідки, наданої Мадридським політехнічним університетом, вбачається, що ОСОБА_3, є студенткою Мадридського політехнічного університету (а.с.9,10)

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України,- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України,- право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, то, з відповідача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дитини, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, 06.11.1998р.н. до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 05.09.2017 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, ст. ст. 198-200, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., щомісячно, на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, 06.11.1998року народження, до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 05.09.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Труханова