Справа №442/6566/17
Провадження №2-о/442/139/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олена Орестівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просив встановити, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що 16.01.2017 року складено відповідний актовий запис № 5 у Виконавчому комітеті Лішнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області та заявнику видано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_2).

Разом з тим, у Свідоцтві про народження заявника мати зазначається як „ОСОБА_6", а у заповіті від 15.02.2011 та у Свідоцтві про смерть, виданому 16.01.2017 (серія НОМЕР_2) мати заявника зазначена як ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 15.02.2011, посвідченого секретарем Лішнянського виконкому, ОСОБА_3 заповіла сину все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Таким чином, коли заявник подав заяву про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни, то згідно інформаційного листа Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олени Орестівни від 31.08.2017 заявнику повідомлено, що йому необхідно довести факт родинних відносин із ОСОБА_3.

На підставі зазначеного заявник просить заяву задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Представника позивача ОСОБА_4, допитаний як свідок у судовому засіданні, надав показання, що давно знає заявника, та померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 зазначила, що є рідною донькою заявника, а ОСОБА_3 є її рідною бабусею по татовій лінії.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1.

При цьому, як вбачається з вищезазначеного Свідоцтва про народження, в розділі батьки вказано, що матір'ю заявника є ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_7.

Разом з тим, як достовірно встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6, зазначена у свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 матір'ю заявника, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Дана обставина, підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що оскільки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 63, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - з дня отримання такого.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський