Справа №560/966/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить:

- стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову та до досягнення нею двадцяти трьох років;

- стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жительки с.Людинь Дубровицького району Рівненської області на її користь аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову та до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що її батьками є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Через систематичне невиконання її батьками батьківських обов'язків, останніх рішеннями суду від 24.12.2008 року та 11.04.2014 року було позбавлено батьківських прав відносно неї та передано її для подальшого влаштування органу опіки та піклування - Дубровицькій районній державній адміністрації. Розпорядженням голови Дубровицької РДА від 26.05.2014 року над нею встановлено піклування та призначено її піклувальником ОСОБА_4 На підставі розпорядження голови Дубровицької РДА від 11.09.2015 року її піклувальника ОСОБА_4 замінено піклувальником ОСОБА_5 З відповідачів стягувалися аліменти на її утримання, однак, після досягнення нею повноліття, стягнення аліментів припинилося. На даний час, на період канікул, вона проживає у сім'ї ОСОБА_5 Відповідачі про неї не турбуються, матеріально не допомагають, власні кошти витрачають на власні потреби. Оскільки вона продовжує навчання на денній формі навчання в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування, тому потребує матеріальної допомоги, яку можуть надати батьки. Розмір аліментів вона визначає у частці від доходів відповідачів і вважає, що він для відповідачів є цілком реальним та не погіршить їхнє матеріальне становище, а для неї буде вважатися вагомою турботою. Відповідачі мають можливість сплачувати аліменти, оскільки стабільно отримують пенсію. Стягнень за виконавчими документами з відповідачів не проводиться, іншими вагомими грошовими зобов'язаннями вони не обтяжені, а своїми грошовими коштами розпоряджаються самостійно та виключно у власних інтересах.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Згідно поданих ними заяв, просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позову слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження І-ГЮ №060512 (а.с.6) вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлено, що відповідачів по справі було позбавлено батьківських прав відносно їхньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 24.12.2008 року (а.с.7) та рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 11.04.2014 року (а.с.8-9).

Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 (а.с.15) остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (гуртожиток). Навчається в Технічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування. На період канікул фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в сім'ї ОСОБА_5, яка була піклувальником ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття. Батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно ОСОБА_1 Після припинення стягнення аліментів у зв'язку з досягненням ОСОБА_1 повноліття, її батьки не надають останній матеріальної допомоги, якої вона потребує у зв'язку з продовженням навчання.

Факт проживання ОСОБА_1 у сім'ї ОСОБА_5 також підтверджується довідкою №380 про склад сім'ї ОСОБА_5, виданою 13.02.2017 року виконавчим комітетом Дубровицької міської ради (а.с.16).

Згідно довідки №7871-М від 13.09.2017 року (а.с.26) ОСОБА_1 дійсно навчається в Технічному коледжі НУВГП (І рівень акредитації) з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року на базі 9 класів. Форма навчання денна державна.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мають регулярний дохід, а саме отримують пенсію, тому у останніх є можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Оскільки право на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, невід'ємно пов'язане із самим навчанням, тому законодавець у ч.2 ст.199 СК України зазначив, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Отже, беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, з відповідачів на користь позивачки слід стягувати аліменти на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 166, 191, 198, 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2017 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, жительки с.Людинь Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2017 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в рівних долях судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) по 320 грн. (триста двадцять гривень) з кожного на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6