Справа № 536/1395/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом, уточненим до початку розгляду справи по суті, до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування посилаючись, що 16 грудня 2005 року помер його батько ОСОБА_3, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Піщане вул. Горького (нині Героїв України), 7А Кременчуцького району Полтавської області. Спадщину після ОСОБА_3 фактом постійного проживання зі спадкодавцем прийняли він та його мати ОСОБА_4, яка не оформила спадкових справ померла 01 вересня 2013 року. Він є спадкоємцем їх майна за законом та у встановлений законом строк звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, але 25 вересня 2017 року державний нотаріус відмовив йому в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Піщане вул. Горького (нині Героїв України), 7А Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу з шийкою літ. «Вп», теплиці літ. «Б», гаражу-сараю-літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», ганку літ. «аг», колонки питної літ. «к», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2 після померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Судом встановлено, що 16 грудня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 031076 виданим 22 грудня 2005 року ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 123.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09 червня 2016 року № 2079 згідно запису погосподарської книги за № 1355 ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Піщане вул. Горького, буд.7А Кременчуцького району Полтавської області розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,07 га.

Отже, спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями в с. Піщане вул. Горького, 7А Кременчуцького району Полтавської області.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняли його син, позивач ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 фактом постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем в с. Піщане вул. Горького, 7А Кременчуцького району Полтавської області, але ОСОБА_4 не оформила спадкових прав.

01 вересня 2013 року в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 242023 видане 02 вересня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 71.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

З заявами про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернувся ОСОБА_1, який є їх спадкоємцем за законом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

25 вересня 2017 року державний нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Як вбачається з технічного паспорта виданого 19 червня 2014 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», інвентаризаційна справа № 828 житловий будинок з господарськими будівлями в с. Піщане вул. Горького, 7А Кременчуцького району Полтавської області складається з житлового будинку літ. «А», погріб з шийкою літ. «Вп», теплиці літ. «Б», гаражу-сараю-літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», ганку літ. «аг», колонки питної літ. «к», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, інвентаризаційна вартість якого становить 148 148 грн.

Державна реєстрація будинку відсутня відповідно до довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 19 червня 2014 року № 61/6182.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що житловий будинок з господарськими будівлями в с. Піщане вул. Горького, 7а Кременчуцького району Полтавської області належав померлому 16 грудня 2005 року ОСОБА_3 та померлій 01 вересня 2013 року ОСОБА_4, по 1/2 ч. кожному, тому ОСОБА_1 набуває на нього право власності в порядку спадкування.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Піщане вул. Горького, 7А Кременчуцького району Полтавської області, який складається з житлового будинку літ. «А», погрібу з шийкою літ. «Вп», теплиці літ. «Б», гаражу-сараю-літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Г», ганку літ. «аг», колонки питної літ. «к», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2 в порядку спадкування після померлого 16 грудня 2005 року ОСОБА_3 та померлої 01 вересня 2013 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

СуддяОСОБА_6