Справа № 466/7380/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав в суд заяву, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що його батько ОСОБА_2, який помер 24.02.2015р. належав до польської національності, внести відповідні зміни в актовий запис про його одруження. Також просить встановити факт його належності до польської національності та внести відповідні зміни в актові записи про його народження, одруження, народження дитини, вказавши в графі національність поляк замість українець.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суди встановлюють також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Вказана норма не передбачає можливості розгляду в порядку окремого провадження заяв про встановлення факту належності до певної національності.

Зі змісту зазначеної вище норми суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, лише за умови неможливості встановлення певних обставин в іншому порядку.

Відповідно до розяснень Верховного Суду України, викладених у аналізі судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 19.06.2013р. - не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо: 11) належності до певної національності;

Слід зазначити, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства. Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлення факту належності до певної національності не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а оскарження відмови органу реєстрації актів громадянського стану внести зміни до актового запису здійснюється у порядку адміністративного судочинства, вважаю необхідним відмовити ОСОБА_3 у відкритті провадження за його заявою.

Сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.122,234,256 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) 320грн. судового збору, сплаченого по квитанції від 05.0.2017р.

Заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4