Справа № 405/7978/16-ц
Провадження №2/405/1671/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Левченко Я.В., Береді Я.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа без смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір В.П. про визнання права віласності на спадщину в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її (позивача) батько ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її (позивача) мати ОСОБА_5, при цьому, при житті її (позивача) батьки були власниками по ? частині земельної ділянки загальною площею 0,072 га, кадастровий номер НОМЕР_2. Після смерті її (позивача) батьків відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 0,072 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала померлим на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1996 року, розташована на території м. Кропивницький, АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Являючись єдиним спадкоємцем, вона (позивач) 26.10.2016 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори Кушнір В.П. від 26 жовтня 2016 року № 189902-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої в м. Кропивницький, АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з тим, що після смерті останнього першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 09 вересня 2003 року за реєстровим № 3-2368, видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в м. Кропивницький, по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, яка не зареєструвала у встановленому порядку право власності на земельну ділянку.

Зазначені вище обставини унеможливлюють реалізацію її, як спадкоємця, законного права на оформлення спадщини, у зв'язку з чим та з посиланням на ст.ст.1225, 1268-1269 ЦК України, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,072 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1996 року, розташованої на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Позивач та в її інтересах представник з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позові, просили позов задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,072 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1996 року, розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. від 09 вересня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за №2368.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, в порядку ст.158 ЦПК України надав заяву за вх. № ЕП-697/17-Вх від 03 березня 2017 року про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір В.П. в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, надала заяву за вх. № 10342 від 10 травня 2017 року про розгляд справи без її участі.

Заслухавши позивача та в її інтересах представника, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи за № 353 (та за номером реєстрації у Спадковому реєстрі за №2781542), матеріали спадкової справи за № 936 (та за номером реєстрації у Спадковому реєстрі за №3722461), з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, грунтуються на вимогах закону, який регулює спадкові правовідносини, у зв'язку з чим підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 20 березня 1975 року, зазначені в графі «Батько» - ОСОБА_4, в графі «Мати» - ОСОБА_5, актовий запис за № 6 від 21.01.1960 року.

Відповідно до виписки з актового запису про шлюб №2105 від 30.09.1978 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, змінивши прізвище після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Судом також встановлено, що батькам позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів від 29 лютого 1996 року № 137 належала на праві приватної спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,072 га, яка розташована на території АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 08 січня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 123.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, і, зокрема, 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території міста Кіровограда Кіровоградської міської ради, по АДРЕСА_1, та, відповідно до даних фотокопії спадкової справи до майна померлого 05.01.2003 року ОСОБА_4 №353, - спадщину прийняла спадкоємець - дружина спадкодавця ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 вересня 2003 року, виданого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3-2368.

Зазначене свідоцтво про право на спадщину за законом підлягало реєстрації в ОКП «Кіровоградське ООБТІ» та Кіровоградському міськвиконкомі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 17 вересня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17.09.2004 року зроблено запис за № 2594.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, і, зокрема, на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,072 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 вересня 2003 року, виданого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. 09 вересня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №3-2368.

За інформацією Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 від 14 червня 2017 року за вх. № 13526 за даними Спадкового реєстру (Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №47821557 від 23.05.2017 року) після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, 09.11.2004 року заведена спадкова справа за №936.

Як вбачається з фотокопії спадкової справи №936 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, заведеної 09.11.2004 року, Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 1 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, яка зареєстрована під № 1056, 09 листопада 2004 року звернулася її (спадкодавця) донька (позивач) ОСОБА_1

03 грудня 2012 року на ім'я позивача ОСОБА_1, як спадкоємця майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №№4-237, 4-238 відповідно, за якими спадщина, на яку видано свідоцтва, складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під АДРЕСА_1

Також встановлено, що 13 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Першої кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою, яка зареєстрована під №1694 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка складається також з ? частини земельної ділянки, яка розташована в м.Кропивницьккий, АДРЕСА_1, площею 0, 0720 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2016 року, зареєстровано в реєстрі за №2-483, виданого державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір В.П., на ім'я ОСОБА_1, за яким спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з ? частки земельної ділянки, яка розташована в м.Кропивницьккий, АДРЕСА_1, площею 0, 0720 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів 19 квітня 1996 року, зареєстровано за №2014.

Одночасно, постановою №1890/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 жовтня 2016 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Кушнір В.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в м. Кропивницький, АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що з наданого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виданого 23.09.2016 року, за № НВ-016 Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі, Кіровоградської області вбачається, що право власності на 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі державного акта НОМЕР_3 від 19 квітня 1996 року. Після смерті ОСОБА_4, Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою 09 вересня 2003 року за реєстровим № 3-2368, видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в м. Кропивницький, АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_5, яка не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4 видане бути не може в зв'язку з тим, що право власності спадкодавця на 1/2 частку земельної ділянки, не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Аналізуючи зміст зазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії судом відзначається, що спадкоємець ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу в подальшому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а не після смерті спадкодавця ОСОБА_4, як зазначено в постанові, крім того, спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а не ІНФОРМАЦІЯ_4 року, як зазначено в постанові, і спадщину в порядку спадкування за законом прийняла його дружина ОСОБА_5; окрім того, право власності спадкодавця ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки, яка розташована в м.Кропивницькому по АДРЕСА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2016 року.

Відповідно до роз'яснень, зазначених в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (в редакції 2003 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовуєтьсячинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України (в редакції 2003 року) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, при цьому діями, які свідчатьпро прийняття спадкоємцем спадщини є: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, встановлено, що спадкоємець ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в порядку ст.560 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року) отримала свідоцтво про право на спадщину за законом і, зокрема, на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території міста Кіровограда Кіровоградської міської ради, по АДРЕСА_1, однак в подальшому не зареєструвала зазначене речове право у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка є публічною і здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

З фотокопії спадкової справи №936 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, яка в порядку ст.1269 ЦК України з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст.1270 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання 09.11.2004 року до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка зареєстрована за вх.№1056 (спадкова справа №936).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частина 1 ст.328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі, за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості та доведеності позовних вимог позивача ОСОБА_1 та вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, майнове право - право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0, 072 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1996 року, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 вересня 2003 року, виданого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. 09 вересня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №3-2368, раніше наявного у спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з судового збору в розмірі 580 грн. 00 коп., залишити по фактично понесеним позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57- 59, 60, 88, 212, 213-215, 218 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа без смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Кушнір В.П. про визнання права віласності на спадщину в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки, загальною площею 0, 072 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована за адресою АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1996 року, розташована на територоії м .Кропивницький, АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 вересня 2003 року, виданого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. 09 вересня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №3-2368.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова