Справа№592/6995/17
Провадження №2/592/1865/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 13.10.2014 р. відповідач звернулася до нього за сприянням у працевлаштуванні. Спеціалістом центру зайнятості при зверненні заповнена персональна картка № 00015, достовірність внесених даних до якої засвідчена особистим підписом шукача роботи. За заявою відповідачу надано статус безробітної з 13.10.2014 р. призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 20.10.2014 р. На підставі даних, отриманих в результаті звірки з Державним реєстром загальнообовязкового державного соціального страхування ОСОБА_1 міським центром зайнятості встановлено факт зайнятості ОСОБА_3, про що складено акт № 28 від 05.11.2015 р. Також встановлено, що відповідач у період обліку безробітною працевлаштувалась до ФОП «ОСОБА_5М.» за трудовим договором від 01.07.2015 р., про що своєчасно центр зайнятості не повідомила. За таких обставин з 05.11.2015 р. реєстрацію безробітної ОСОБА_3 припинено. Відповідно до довідки від 05.11.2015 р. № 2412 у період з 01.07.2015 р. до 20.10.2015 р. ОСОБА_3 виплачено допомогу по безробіттю у сумі 1982 грн. 99 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1982 грн. 99 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 міського центру ОСОБА_2 позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2014 р. відповідач ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_1 міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного /а.с.6-7/.

Відповідно до Акту № 28 від 05.11.2015 р. про встановлення факту надання неправдивих відомостей та одержання матеріального забезпечення по безробіттю незаконним шляхом встановлено факт роботи безробітної ОСОБА_3 у ФОП «ОСОБА_5М.» з 01.07.2015 р. /а.с.9/.

Згідно форми трудового договору № 01/07-15 між працівником і фізичною особою ФОП «ОСОБА_5М.» уклала трудовий договір з ОСОБА_3 /а.с.10/.

З 05.11.2015 р. ОСОБА_3 припинено реєстрацію безробітної відповідно до абз. 19 пп. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 198 у звязку з встановленням факту подання особою недостовірних даних, що мав місце протягом періоду реєстрації.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2017 р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України, у звязку із зміною обстановки, згідно ст. 48 КК України, кримінальне провадження № 0000467, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2016 р. стосовно ОСОБА_3 про її обвинувачення за ч. 1 ст. 190 КК України закрито. Цивільний позов заявлений ОСОБА_1 міським центром зайнятості щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди у сумі 1982 грн. 99 коп. залишено без розгляду /а.с.19-20/.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особою відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до довідки від 05.11.2015 р. № 2412 у період з 01.07.2015 р. по 20.10.2015 р. ОСОБА_3 виплачено допомогу по безробіттю у сумі 1982 грн. 99 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 1982 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров