441/1215/17 2/441/679/2017

19.10.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Яворської Н.І.,
з участю секретаря Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини -
30.08.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у розірваному шлюбі, що стверджується рішенням Городоцького районного суду від 15.11.2011 року. Від спільного подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказувала, що оскільки відповідач не виконував обов`язків по вихованню дитини та не забезпечував її, вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. Рішенням Городоцького районного суду від 29.07.2010р. задоволено її позов та вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Відповідач, проживаючи окремо, зовсім не цікавиться життям їхньої дочки, не бере участі у її вихованні. З часу визначення за рішенням суду розміру аліментів у сумі 300 грн. щомісячно суттєво збільшилися витрати на утримання дитини, і відповідно, погіршився її матеріальний стан. Вона не може одна без допомоги відповідача забезпечити матеріальні потреби дитини, яка підростає. Так, малолітня дочка відвідує гурток «Народні танці», навчається у 3 класі ЗОШ № 3 в м. Городок Львівської області та додатково займається поглибленим вивченням англійської мови. Дитина потребує вітамінного харчування, придбання зошитів, підручників тощо. На кожний сезон необхідні новий одяг, взуття тощо. При цьому значно зросли витрати на оплату комунальних послуг.
Зазначала, що з огляду на те, що з часу призначення аліментів у сумі 300 грн. (29.07.2010р.) змінився прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років, який зараз становить 1777 грн., а з 1 грудня 2017р. становитиме 1860 грн., а також беручи до уваги, що гривня знецінилася, призначеної судом суми аліментів абсолютно не вистачає на утримання дитини. В той же час матеріальний стан платника аліментів суттєво покращився, оскільки їй стало відомо, що він працює у військовій частині № НОМЕР_1 , що у м. Львові і його заробітна плата становить понад 8000 гривень, у зв`язку з чим вважає, що розмір аліментів може бути збільшено. А тому, у відповідності до положень діючого сімейного законодавства України, відповідач нарівні з нею має нести матеріальні затрати по утриманню дочки.
З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, призначений рішенням Городоцького районного суду від 10.06.2012р. в сумі 300 грн., шляхом збільшення, визначивши суму аліментів на користь ОСОБА_1 для утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Також просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області 10.06.2012р.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю та просить позов задоволити, на підставі викладених обставин.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання (а.с.19).
Заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами у справі розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2011р. (а.с.5).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 29.07.2010р. позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення набрало законної сили та звернено до виконання (а.с.4).
Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 3701 від 15.08.2017р. ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_4 та батьками в АДРЕСА_3 (а.с.7).
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що матеріальний стан позивачки на даний момент погіршився у зв`язку з економічною ситуацією в країні, дочка навчається у 3-му класі ЗОШ, відвідує гурток народних танців та додатково займається поглибленим вивченням іноземної мови, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 29.07.2010р. в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягувати такі в подальшому у розмірі ? частки щомісячно від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
За ч.3 ст. 181 СК України рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить службу у В/ч НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 30.08.2017р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Виконавчий лист виданий 26.08.2010 р. Городоцьким районним судом Львівської області у цивільній справі № 2-719/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 300 грн. на дитину повернути без виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. І. Яворська