Справа № 282/1108/17
Провадження № 2/282/401/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 13 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу їй було призвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_3. Дошлюбне її прізвище Фасоля.

В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Упродовж одного року вони проживають окремо, їх шлюб на даний час носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, доньку ОСОБА_4 залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Фасоля. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

13 вересня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Фасоля») ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП №105593, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

9 лютого 2014 року народилася ОСОБА_4. У свідоцтві про народження серії 1-ТП №206394, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки №1643 від 28.09.2017 року, виданої виконкомом Старочорторийської сільської ради, донька ОСОБА_4 проживає разом із матірю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужила виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя, несумісність характерів, непорозуміння та суперечки. Сторони упродовж одного року проживають окремо, їх шлюб носить лише формальний характер. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сімї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені судові витрати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 13 вересня 2013 року виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №8, між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище «Фасоля») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Фасоля.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для проживання з матірю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Фасоля») ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Стара Чортоия вул.Хутірська,1 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7