Справа № 591/5488/17
Провадження № 2-о/591/231/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна, Коршачинська сільська рада Білопільського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка по лінії матері - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,91 га, розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області. ОСОБА_3 заповітного розпорядження не складала та до дня смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Так як ОСОБА_4 на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживав разом із нею та не подав заяви про відмову від спадщини, вважається таким, що прийняв її. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4. ОСОБА_4 заповітного розпорядження не складав. Вона є двоюрідною сестрою померлого та спадкоємицею п'ятої черги за законом. 26.01.2017 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата ОСОБА_4, однак їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у записі про народження її тітки ОСОБА_3, її прізвище, ім'я та по батькові записано як «ОСОБА_6», а у свідоцтві про народження двоюрідного брата відомості про матір вказано російською мовою «ОСОБА_6», а матір'ю заявниці була ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року був її двоюрідним братом по лінії матері, а також що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Заінтересована особа - Коршачинська сільська рада Білопільського району Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання представник не з'явилася.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 2,91 га, розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.9).

ОСОБА_3 заповітного розпорядження не складала та до дня смерті проживала зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою наданою Коршачинською сільською радою (а.с.10).

Так як ОСОБА_4 на день смерті матері ОСОБА_3 постійно проживав разом із нею та не подав заяви про відмову від спадщини, вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). ОСОБА_4 заповітного розпорядження не складав.

Заявниця, як спадкоємиця п'ятої черги за законом, 26.01.2017 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 (її двоюрідного брата), однак їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини, а саме у записі про народження її тітки ОСОБА_3, її прізвище, ім'я та по батькові записано як «ОСОБА_6», а у свідоцтві про народження двоюрідного брата відомості про матір вказано російською мовою «ОСОБА_6», а матір'ю заявниці була ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22).

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15), копією довідки Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, відповідно до якої ОСОБА_3 до дня смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_5 (а.с.17), копією архівного витягу запису про народження №88 від 23.02.2017 року тітки заявниці (а.с.16), відповідно до яких співпадають відомості про батьків, а тому вони були рідними сестрами між собою, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.15), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.18), копією свідоцтва про одруження заявниці (а.с.18)., відповідно до якої вона змінила прізвище на ОСОБА_1.

Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може оформити спадщину, а тому її право підлягає захисту в суді.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4. А також факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом по лінії матері - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом по лінії матері - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.