Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 6/711/224/17

Справа № 2-1878/07

26 жовтня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ОСОБА_4 звернувся до суду 25.10.2017р. з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1878/07.

Вирішуючи питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду суд враховує ту обставину, що Цивільно-процесуальний кодекс України (далі ЦПК) не встановлює жодних вимог щодо змісту та форми заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Разом з тим, з огляду на загальні засади цивільного судочинства така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.119, 120 ЦПК.

Всупереч вимог ст.ст.119, 120 ЦПК в заяві не зазначено даних про сторін цивільної справи, в рамках якої видавався виконавчий документ, та не зазначено адреси їх місцезнаходження або місцеперебування. Не зазначено в заяві і обґрунтування підстав для видачі дублікату виконавчого листа (коли був отриманий виконавчий лист, за яких обставин і коли був втрачений виконавчий лист, чи відбувалось виконання за таким виконавчим листом і яким чином т.і.). В цьому контексті слід звернути увагу, що дублікат виконавчого листа видається лише за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, тобто за заявою стягувача, а відтак обставини відсутності втрати виконавчого листа мають бути відомі стягувачу.

До того ж до заяви не додано документу на підтвердження повноважень представника, який подав відповідну заяву.

Також в порушення вимог ст.120 ЦПК до заяви не додано її копії та копії додатків відповідно до кількості заінтересованих осіб, які прийматимуть участь у розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа (стягувач, боржник, виконавець (у разі необхідності)).

Зазначені обставини перешкоджають правильному вирішенню судом питання про прийняття заяви до розгляду. Тож заявникові необхідно привести заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду заяву з усуненими недоліками.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про видачу дубліката виконавчого листапо цивільній справі №2-1878/07 залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5