У Х В А Л А

17.08.2017 Справа №607/10088/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне майно подружжя, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :001:4806 площею 0,1500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Байківці, Тернопільського району, та земельну ділянку кадастровий номер :02:001:4975 площею 0,0600 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Байківці, Тернопільського району.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви не вбачається, що між сторонами виник спір про поділ спільного майна. Так позивач вказує, що між ними досягнено згоди про поділ майна і у його власності мали залишитися дві земельні ділянки. Однак, позивач не вказує, в якій формі була досягнена ця згода (в усній чи письмовій), та в чому полягає невиконання цієї домовленості відповідачем. Жодних доказів на підтвердження цих обставин не зазначено.

Позивач вбачає порушення своїх прав у тому, що відповідач не вчиняє реальних дій щодо переоформлення земельних ділянок на його імя. При цьому позивач не вказує, коли він звертався до відповідача з такою вимогою, в якій формі, та коли і в якій формі відповідач відмовила йому в цьому і яким чином вона оспорює його право власності на ці земельні ділянки. Доказів на підтвердження цих обставин також не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти обставини на обґрунтування позовних вимог;

2)зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3