Справа № 573/1465/17
Номер провадження 2-о/573/90/17
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, мотивуючи її тим, що 01 червня 1997 року помер її двоюрідний брат по лінії матері ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його мати ОСОБА_4, її рідна тітка. 14 жовтня 2002 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки, але зясувалось, що неможливо видати свідоцтва про спадщину в частині спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні звязки з тіткою, а саме: відсутні документи про народження тітки, а також наявні розбіжності в написанні прізвища та імені її матері, прізвища тітки та її власного прізвища в особистих документах. Посилаючись на викладені обставини, заявниця просила суд встановити факти родинних відносин про те, що ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю ОСОБА_3, який помер 01 червня 1997 року, та її рідною тіткою по лінії матері.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_5, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 у свідоцтві про її одруження записане як ОСОБА_2, в посвідці про народження - як ОСОБА_2, а її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а. с. 6).

04 травня 1987 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10).

01 червня 1997 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району помер ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про його смерть (а. с. 30).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0104526 від 12 лютого 1997 року, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №43, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах із земель Агрофірми «Колос», яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району (а.с. 18).

14 жовтня 2002 року в с. Ганнівка-Вирівська Білопільського району померла ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про її смерть (а. с. 29).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №003040 від 25 березня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року №67, ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,44 га, розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району (а. с. 19).

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Сумської області від 12 березня 2014 року №І-11, 27 січня 1913 року народилася ОСОБА_12, батьками якої записані ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про що в метричній книзі Всесвятської церкви с. Вири Сумського повіту Харківської губернії за 1913 рік зроблено запис про народження №17 (а. с. 13).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 05.07.201 №Дм-57, наданого мовою оригіналу, 20 червня 1934 року у відділі актів громадянського стану при с. Ганнівка-Вирівська зареєстрували шлюб «ОСОБА_10 Іван…» та «ОСОБА_15 Вас….», у звязку з чим останній було присвоєно прізвище «Дрозденко» (а. с. 11).

Згідно з архівним витягом Державного архіву Сумської області від 05 липня 2017 року №Км-128, наданого мовою оригіналу, 04 грудня 1935 року у відділі актів громадянського стану при с. Ганнівка-Вирівська зареєстрували шлюб «Кулак Степан Юхимович» та «Индикова Марія Васильовна», у звязку з чим останній було присвоєно прізвище «Кулак» (а. с. 15).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області від 14 грудня 2016 року №Мз-1396, в метричній книзі Троїцької церкви с. Ганнівське Сумського повіту Харківської губернії за 1915 рік відомостей про народження ОСОБА_16 немає (а. с. 14).

Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 05 липня 2017 року №Дм-57, наданого мовою оригіналу, 03 грудня 1938 року в с. Вири Улянівського району Харківської губернії народився «Кулак Виктор», батьками якого записані «Кулак Стипан Юхимович» та «Кулакова Мария Васильовна», про що зроблено запис про народження №159 (а. с. 16).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Ганнівсько-Вирівської сільської ради Білопільського району від 01 червня 2017 року №№207, 208 ОСОБА_3 постійно до дня смерті 01 червня 1997 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті сина. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_4 до дня своєї смерті 14 жовтня 2002 року проживала одиноко за вказаною вище адресою. На даний час спадщина ОСОБА_4 ніким не прийнята (а. с. 20).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю ОСОБА_3, який помер 01 червня 1997 року, та рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_18, ОСОБА_4 та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини у виді земельних ділянок, що залишились після смерті ОСОБА_18, ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити той юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2002 року, була матірю ОСОБА_3, який помер 01 червня 1997 року, та рідною тіткою заявниці по лінії матері ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2002 року в селі Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії матері ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, яка померла 14 жовтня 2002 року в селі Ганнівка-Вирівська Білопільського району Сумської області, була матірю ОСОБА_3, який помер 01 червня 1997 року в місті Білопілля Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя