справа № 156/936/17
Номер провадження: 2/156/384/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме : на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивує тим, що його матір ОСОБА_2,яка проживала в АДРЕСА_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті, 06 квітня 2005 року мати склала заповіт , за яким все своє майно заповіла йому. В даний час він має намір оформити спадщину після смерті матері, зокрема на успадкований житловий будинок, але оформити спадщину нотаріально не може, оскільки мати при житті не оформила документи про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами. Відсутність правовстановлюючого документу на майно унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальній конторі, тому він і звернувся з позовом до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника Милятинської сільської ради також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність , позовні вимоги визнає ,не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2

Даний факт підтвержено довідкою Милятинськї сілсьької ради від 29 серпня 2017 року №221, відповідно до якої згідно запису в Погосподарській книзі №3, особовий рахунок НОМЕР_1 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак, правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності на житловий будинок спадкодавець не виготовила.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, а.с. 7) і після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

Згідно заповіту від 06 квітня 2005 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.6 ).

Позивач ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаною довідкою Милятинської сільської ради, а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 24/2011 до майна померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, позивач набув в порядку спадкування право власності на житловий будинок тому позов слід задовольнити і визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами , що знаходить по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров