У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в частині виключення майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів. Свої вимоги мотивував тим, що 21 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1-08 на придбання корпоративних прав засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ», відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати позивачу частину частки корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» у розмірі 13 500,00 грн., що складає 25% статутного капіталу, а позивач зобов'язався сплатити відповідачу вартість частки, яка передається у розмірі 50 000,00 доларів США. Позивач свої зобов'язання щодо оплати вартості частини частки корпоративних прав у розмірі 50 000,00 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 10 958 241,50 грн. виконав в повному обсязі. Однак станом на 13 липня 2015 року відповідач не виконав свої зобов'язання щодо передачі прав власності на частину частки корпоративних прав засновника. Просить розірвати договір № 1-08 купівлі-продажу корпоративних прав засновника ТОВ «ПІС БОЙ КЛАБ» від 21 жовтня 2008 року, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10 958 241,50 грн., трьох відсотків річних у розмірі 962 028,51 грн., інфляційні втрати у розмірі 7 202 880,00 грн. та судовий збір.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги та просить розірвати договір № 1-08 купівлі-продажу корпоративних прав засновника ТОВ «ПІС БОЙ КЛАБ» від 21 жовтня 2008 року, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 500 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 жовтня 2017 року становить у розмірі 13 515 000,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 124 931,51 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 27 жовтня 2017 року становить у розмірі 3 351 898,73 грн.

09 серпня 2016 року ухвалою суду залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІС БОЙ КЛАБ» у якості третьої особи.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року в частині арешту майна, вартість якого перевищує ціну позову, а саме: на земельну ділянку площею 0,1 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (вартість якої становить 4 754 810,00 грн.); на садовий будинок загальною площею 185,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (вартість якого 7 768 100,00 грн.); на 1/2 культурно-розважального центру готельного типу з кафе-баром загальною площею 3859,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (вартість якого складає 34 539 850,00 грн.). До клопотання додано копію звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки площею 0,1800 га кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться у АДРЕСА_3 станом на 19 липня 2017 року про ринкову вартість у сумі 8 155 746,00 грн.; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться у АДРЕСА_3 станом на 19 липня 2017 року про ринкову вартість у сумі 4 754 810,00 грн.; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2135 га кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться у АДРЕСА_3 станом на 19 липня 2017 року про ринкову вартість у сумі 6 531 477,40 грн.; звіт про незалежну оцінку садового будинку загальною площею 185,9 кв.м розташованого за адресою: АДРЕСА_5 станом на 19 липня 2017 року про ринкову вартість у сумі 7 768 100,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

12 травня 2017 року ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково: накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в межах суми заявлених позовних вимог - 13 280 000,00 грн., а саме: на земельну ділянку площею 0,2135 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_4, розташованої за адресою АДРЕСА_6; на земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_3, розташованої за адресою АДРЕСА_6; на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованої за адресою АДРЕСА_6; на садовий будинок загальною площею 185,9 кв.м розташованого за адресою: АДРЕСА_5; на 2/4 частини нежитлових приміщень де розташований культурно-розважальний центр готельного типу з кафе-баром загальною площею 3859,2 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_7.

Оскільки між сторонами існує спір майнового характеру, представником позивача збільшено позовні вимоги, ухвалою суду накладено арешт в межах позовних вимог, тому у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в частині виключення майна слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 60, 154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в частині виключення майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна