РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14170/16-ц

Пров. №2-о/766/118/17

31 жовтня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

народних засідателів Шухарєвої Г.О., Боцаненко Л.П.,

за участю секретаря Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є піклувальником свого племінника ОСОБА_2, який є інвалідом третьої групи з дитинства та перебуває на обліку у Херсонській міській психіатричній поліклініці та у Херсонській обласній психіатричній лікарні з діагнозом психіатричний синдром з емоційно-волевою нестійкістю. Заявниця вказує, що на протязі 2011-2016 років психічна хвороба ОСОБА_2 прогресує, у звязку з цим він довгий час перебуває у психіатричній лікарні на лікуванні та як наслідок не здатній усвідомлювати свої дії та керувати ними. У звязку з цим заявниця просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявницю її опікуном.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та пілування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіриши її доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.09.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано обмежено дієздатним, встановлено над ним піклування, призначивши піклувальником його тітку ОСОБА_1.

Відповідно до посвідчення №175 виданого Дніпровською районною у м. Херсоні радою виконавчий комітет м. Херсона, ОСОБА_1 згідно з рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 09.09.2010 року за №2о-1332/10 призначена піклувальником над її частково недієздатним племінником ОСОБА_2.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 10 ААВ №376525, виданої Херсонським обласним центром Медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради 25.06.2013 року, встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи з дитинства, показана робота що не пов'язана з нічними змінами - підсобним робочим, двірником.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААА №283456, виданої Херсонським обласним центром Медико-соціальної експертизи Херсонської обласної ради 14.06.2016 року, встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи з дитинства, показана робота під контролем без значних психоемоційних навантажень, нічних змін. Може працювати підсобним робочим.

Відповідно до довідки №5173 від 08.11.2016 року виданої Херсонською обласною психіатричною лікарнею, ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні у вказаному закладі з 21.08.2016 року, продовжує хворіти.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 14 від 11 січня 2017 року, проведеної у відношенні ОСОБА_2, останній страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної пропфшизофренії. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Дніпровської районної у м. Херсоні ради Виконавчого комітету від 22.02.2017 р. №С-340, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатним, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки.

На підставі викладеного, ст.ст.5-11, 208, 209, 213-215,236-241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Хайдарова

Народні засідателі Г.О. Шухарєва

ОСОБА_3