Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/2668/17
Провадження № 22ц/778/4355/17 Головуючий у 1 інстанції: Галущенко Ю.А.
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 30 жовтня 2017 року на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року про відкриття провадження по справі, доводи якої полягають в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки відповідач проживає у м. Київ (а.с.58-59).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року відкрито провадження по справі.

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 15 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, доводи якої полягали в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.47-48).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.55).

Оскільки у справі вже є ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 30 жовтня 2017 року необхідно відмовити.

Згідно ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.В. Кочеткова