Дата документу 25.07.2017 Справа № 554/1647/17
Провадження №2/554/1603/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову ПАТ «ОСОБА_1 МКБ» посилається на те, що 06 жовтня 2014 року з ОСОБА_2 був укладений договір № 0107916-ССС4_02238, про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком до 06.10.2015 року.

Відповідно до договору відповідач зобовязався сплатити позивачу за користування кредитом проценти у порядку визначеному правилами та або чинними тарифами за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36% річних за використання кредиту на покупки та 44% річних, окрім як на покупки як передбачено договором та правилами.

Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13 лютого 2017 року виникла заборгованість 31 710 грн 18 коп. за кредитом, 118 грн нарахованої, але не списаної комісії, 690 грн нарахованого, але не списаного штрафу, а всього заборгованість у сумі 32 518 грн 18 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 МКБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, № 0107916-ССС4_02238 про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, згідно з яким банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку строком до 06.10.2015 року зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 36% річних за використання кредиту на покупки та 44% річних, окрім як на покупки як передбачено договором та правилами (п. 1,2 договору.)

За умовами цього договору відповідач взяв на себе зобовязання повернути банку в повному обсязі кредит, несанкціонований овердрафт (у різі його виникнення) та сплатити комісії, проценти, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше 06.10.2015 року ( п. 3 договору).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4 п.п. 4.3, 4.4. Правил комплексного обслуговування фізичних осіб в АТ «ОСОБА_1 МКБ» за операції безготівкової оплати товарів/послуг клієнту надається пільговий період нарахування процентів строком до 20 числа місяця, що слідує за місяцем здійснення такої операції. Процентна ставка по кредиту протягом пільгового періоду нараховується в розмірі 0,0001% процента річних.Після закінчення пільгового періоду нарахування процентів за користування кредитом здійснюється згідно з процентною ставкою, вказаною в договорі.

У випадку, якщо клієнт не здійснив погашення кредиту в повному обсязі до моменту спливу пільгового періоду, то проценти за користування відповідним кредитом нараховуються за процентною ставкою встановленою чинними тарифами для відповідного продукту без застосування положень, що регулюють нарахування процентів протягом пільгового періоду. У випадку виникнення у клієнта несанкціонованого овердрафту, тобто зарахування на рахунок суми коштів в рахунок видачі кредиту, що перевищує розмір кредитного ліміту, клієнту нараховується процентна ставка, встановлена для несанкціонованого овердрафту на суму несанкціонованого овердрафту. Нарахування процентів на суму несанкціонованого овердрафту здійснюється щоденно протягом існування несанкціонованого овердрафту та припиняється в момент погашення клієнтом несанкціонованого овердрафту. Проценти на несанкціонований овердрафт списуються щоденно договірним списанням з рахунку/зарплатного рахунку (як за рахунок власних коштів, так і за рахунок кредиту або несанкціонованого овердрафту).

У випадку виникнення у клієнта простроченої заборгованості за кредитом, клієнту нараховується процентна ставка у розмірі 60% річних на суму такої простроченої заборгованості. Нарахування процентів за вказаною процентною ставкою здійснюється банком щоденно до повного погашення клієнтом простроченої заборгованості за цим договором. Проценти та прострочену заборгованість списуються щоденно договірним списанням з рахунку/зарплатного рахунку (як за рахунок власних коштів, так і за рахунок кредиту або несанкціонованого овердрафту).

Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого станом на 13 лютого 2017 року виникла заборгованість у розмірі 31 710 грн 18 коп. за кредитом, в тому числі: 21 710 грн 18 коп. несанкціонованого овердрафту, 10 000 грн простроченого кредитного ліміту, 118 грн нарахованої, але не списаної комісії, 690 грн нарахованого, але не списаного штрафу, а всього заборгованість у сумі 32 518 грн 18 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 32 518 грн 18 коп.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610,611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» 32 518 грн 18 коп. заборгованості за кредитним договором від 06.10.2014 року, з яких: 21 710 грн 18 коп. - сума несанкціонованого овердрафту, 10 000 грн - прострочений кредитний ліміт, 118 грн - нарахована, але не списана комісія, 690 грн - нарахований, але не списаний штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» 1600 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Ю.С. Гальонкіна