справа № 179/1181/17
провадження № 2/179/1236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 28 жовтня 2001 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дитини.

Позивач у судове засідання з`явилася, позовні вимоги уточнила, а саме просила стягувати з відповідача щомісячно аліменти в розмірі 500 грн.

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 жовтня 2001 року, який було розірвано рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року (а. с. 5).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1, дійсно працює на посаді молодшої медичної сестри Магдалинівського ЦПМСД, та отримала заробітну плату за період з лютого 2017 року по липень 2017 року 20 562 грн. 84 коп. (а. с. 8).

Згідно довідки № 214 від 01 серпня 2017 року, виданої Магдалинівською селищною радою, дійсно ОСОБА_3 проживає з позивачем за місцем її реєстрації. (а. с. 9).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр.-кт. Слобожанський (ім. Газети Правди), 123 кв. 44, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Ювілейна, буд. № 7а, ідент. номер НОМЕР_1):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення дитиною повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 03 серпня 2017 року;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук