Справа № 585/4119/17
Номер провадження 2-о/585/620/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, через свого представника за довіреністю, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 10.03.2006 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої, зокрема належить земельна ділянка площею 2,398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради. Дана земельна ділянка належала спадкодавці , як спадкове майно після смерті її сестри ОСОБА_5, якій в свою чергу вона належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії II-СМ № 043925 від 21.03.2001 року. ОСОБА_5 померла 07.10.2002 року. Спадкоємицею на все її майно є її рідна сестра ОСОБА_3, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядилися особистими речами померлої, але юридично свої спадкові права не оформила та померла. Він - ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на все майно його бабусі ОСОБА_3, яка фактично без реєстрації проживала разом з ним по вул.Некрасова,6, в с.Борозенка, Роменського району, оскільки потребувала постійного догляду в зв»язку з похилим віком та станом здоровя. Після смерті ОСОБА_3 він з заявою до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав не звертався, оскільки вважав, що спадщину прийняв так як на час смерті проживав зі спадкодавицею за однією адресою. В звязку з викладеним він і звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника ОСОБА_1 Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, повністю погодився з заявленою вимогою ОСОБА_1 та не заперечував проти її задоволення. (а. с. 31).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, при розгляді справи та винесенні рішення поклалася на розсуд суду. (а. с.29).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 10 березня 2006 року в с.Калинівка, Роменського району , Сумської області (а.с.7).

ОСОБА_7 свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком записаний ОСОБА_8, а матір»ю ОСОБА_9. ( а.с.9).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_10 народилася 21.12.1948 року її батьком записаний ОСОБА_11, матір»ю ОСОБА_3. ( а.с.10).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 27 вересня 1968 року та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_8. ( а.с.11).

ОСОБА_7 заповіту посвідченого виконкомом Миколаївської сільської ради 05.06.2001 року, ОСОБА_4 все своє мано заповіла ОСОБА_1. ( а.с.12).

ОСОБА_7 довідки- характеристики від 17.05.2017 року № 208, що видається у звязку з оформленням спадкових прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 10.03.2006 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але проживала без реєстрації в с.Борозенка, Роменського району Сумської області з 01.01.2005 року по день смерті 10.03.2006 року. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1, але спадщину не прийняв . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчено виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 05.06.2001 року за реєстровим номером № 42. На час смерті заповідача його не змінено і не відмінено. ( а.с.35).

ОСОБА_7 письмової консультації щодо оформлення спадщини № 363/02-17 від 26.07.2017 року наданої приватним нотаріусом ОСОБА_2 оформити за ОСОБА_1 спадщину після ОСОБА_3 не є можливим, оскільки спадкоємець не прийняв спадщину після смерті 10.03.2006 року ОСОБА_3 в жодний установлений законом спосіб. ( а.с.18).

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 10.03.2006 року. Даний факт підтверджений документами долученими до матеріалів справи. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1221, 1265 ЦК України,ст. ст. 10,60,212, 256 ч.2, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.03.2006 року постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у період з 01.01.05 року по день смерті 10.03.2006 року включно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_12