"12" жовтня 2017 р. Справа № 363/2096/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Під час розгляду справи через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, крім того просив скасувати заходи забезпечення позову, що накладенні ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.06.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву позивачем та просив її задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не вбачається.

Крім того, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.06.2017 року вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення заборони всім державним реєстраторам та приватним нотаріусам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вчиняти у будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія Рамінтек», в тому числі вносити будь-які зміни до відомостей про ТОВ «Іноваційно-виробнича компанія Рамінтек» та накладено арешт на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дачна, 15 А.

Отже, у відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову вжитті ухвалою суду від 12.06.2017 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 154, ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.06.2017 року, а саме:

зняти заборону всім державним реєстраторам та приватним нотаріусам на вчинення будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Іноваційно-виробнича компанія Рамінтек» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Бойчука Михайла, 18 Б кв. 56, ЄДРПОУ 36555928), в тому числі вносити будь-які зміни до відомостей про ТОВ «Іноваційно-виробнича компанія Рамінтек» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Бойчука Михайла, 18 Б, кв. 56, ЄДРПОУ 36555928);

зняти арешт з житлового будинку за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Дачна, 15 А.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк