Справа № 144/1296/17
Провадження № 2/144/548/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря Злотник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на земельну частку (пай), вказавши, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2001 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай) Серії ВН № 0493974, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 01 липня 1998 року. Вона являється спадкоємцем за заповітом та звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну частку (пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мала можливості, оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ВН № 0493974 ОСОБА_4 за життя на руки не отримував. Позивач звернулась до відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено. Крім того ОСОБА_1 просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, для того щоб вступити в право спадкування на належне їй майно. Підтвердити факт реєстрації шлюбу може свідок ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 03.08.2017 року, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Від Росошанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_5, повідомила суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом та були одружені. Вона з померлими була жителями одного села та знаходилась в дружніх відносинах. ОСОБА_4 був членом колгоспу «Україна» та працював там трактористом. Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлих та часто їх провідувала.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_4, який помер 01 липня 1998 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області (свідоцтво про смерть ОСОБА_6 І-АМ № 210809 (а.с.10), зареєстрований сертифікат на право на земельну частку(пай) на території Росошанської сільської ради Серії ВН № 0493974 за номером 464 від 21.08.1997 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадасту у Теплицькому районі № Р-85/0-0.33-204/144-17 від 28.08.2017 року, площа земельної ділянки 2,51 га, вартість 114134,60 грн. (а.с.20). Після його смерті спадкове майно фактично прийняла ОСОБА_3 Остання померла 06 лютого 2001 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-АМ № 115723 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно заповіту після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 30.03.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 10(а.с.9); вищезгаданим свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.10); паспортом ОСОБА_1 (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (ОСОБА_1В.) Серії ІІ-СР № 318947 (а.с.8); свідоцтвом про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (позивачка змінила прізвище на ОСОБА_8) (а.с.11); рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.09.2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12); свідоцтвом про шлюб Серії І-БК № 350794 між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (позивачка змінила прізвище на ОСОБА_10) (а.с.16).

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 01.09.2017 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 21).

Також судом оглянуто довідку видану виконкомом Росошанської сільської ради № 138 від 27.02.2017 року про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно по господарської книги № 5 по Росошанській сільській раді, проживали разом (а.с.17) та довідку Теплицького РВ ДРАЦС від 18.08.2017 року за № 93-16.22-134 про те, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за 1943 рік, не зберігся (а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, та ч.2 цієї статті визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його встановлення необхідне для вступу в право спадкування, а позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну частку (пай) є доведеними та обґрунтованими, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, ч. 4, 209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 15 жовтня 1943 року Росошанською сільською радою Теплицького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 - право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0493974, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2001 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області, яку вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_4, який помер 01 липня 1998 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя