Справа № 605/277/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"26" жовтня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України.

В судове засідання не зявився заявник, тобто представник - ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал», хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте від останнього надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності їхнього представника.

В судове засідання не зявились представник стягувача - ПАТ «Дельта Банк», заінтересованої особи - відділу ДВС та боржник ОСОБА_1 хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою за адресою: 48020, с. Угринів вул. Центральна, 7 Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 30 липня 2012 року був укладений кредитний договір за №001-19979-300712.

У звязку з невиконанням належним чином зобовязань за зазначеним кредитним договором заборгованість ОСОБА_1 перед банком, станом на 20.02.2014 року склала 14218,81 грн.

Внаслідок чого кредитор звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою про стягнення з останньої заборгованості по даному кредитному договору, де Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2014 року було стягнуто із громадянки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти на загальну суму 14462,41 грн., а також судом на підставі даного рішення було видано виконавчі листи від 02 липня 2014 року про стягнення із останньої на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості у вигляді грошових коштів на вищевказану суму.

Встановлено, що 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги №2/к, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів; у тому числі за кредитним договором №001-19979-300712 від 30 липня 2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

-передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення

права вимоги);

-правонаступництва.

Отже, як вбачається із вищезазначених норм законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», що викладено у правовій позиції ВСУ постанова суду від 20 листопада 2016 року у справі № 6-122 цс 13.

Змістом ст.360-7 ЦПК України передбачено, що висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

За наведених вище обставин, суд, прийшов до переконання про задоволення заяви ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»

На підставі наведеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.ст. 360-7,

378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження із стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на стягувача в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» у звязку з відступленням права грошової вимоги та визнати стягувачем за рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2014 року у цивільній справі №605/277/14-ц, правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», яке знаходиться за адресою: 03035, м. Київ вул. Сурікова, 3 А, , МФО 380805, розрахунковий рахунок 265001581.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2