Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/547/17
Провадження по справі № 2/514/282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування Тарутинської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на користь закладу де перебуватимуть діти по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття з індексацією відповідно до закону.

Свої вимоги мотивує тим, що у зв'язку із загрозою життю та здоров`ю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невиконанням батьківських обов'язків на підставі рішення виконавчого комітету Надрічненської сільської ради від 08.09.2016 року № 24, дітей було вилучено із сім`ї та вчетверте влаштовано до Тарутинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей та постановлено на облік до Тарутинської райдержадміністрації , як «Діти, які опинились в складних життєвих обставинах», згідно наказу № 78 від 08.09.2016 року.

Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець с. Іванчанка Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, на території села зарекомендував себе як особа безвідповідальна. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов в будинку, оселя не відповідає санітарно гігієнічним нормам. Будинок потребує негайного капітального ремонту. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, інколи підробляє по сусідах (інші доходи у родині відсутні), зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя.

За час перебування дітей в притулку батько неодноразово відвідував дітей, але ніяких дій щодо повернення дітей до родини не вчинив.

Мати дітей - ОСОБА_4, 1972 р.н., громадянка Республіки Молдова, довготривалий час з родиною не проживає (місце знаходження її не відоме). Участі у вихованні, розвитку, навчанні дітей не приймає, матеріально не підтримує.

Виконавчим комітетом Надрічненської сільської ради, працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились профілактичні роботи з приводу належного виконання батьківських обов'язків, але жоден з батьків не зробив кроку для виправлення ситуації.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 З, є батьками дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніяким чином не піклуються про дітей, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавляться їх успіхами, станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітям, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їхнього внутрішнього світу; не забезпечують умови для отримання ними освіти, тому створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав дитини представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином до початку судового засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.118).

Відповідач ОСОБА_1 до суду втретє не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рапорт Інспектора Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 15.08.2017 року(а.с.106), рапорт Інспектора Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 21.09.2017 року (а.с.112), рапорт Інспектора Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 16.10.2017 (а.с. 117), про те що місця знаходження ОСОБА_1 не відоме. Заяв відповідача з приводу не можливості прибути до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася. Через канцелярію суду надала заяву, де просить розглядати справу за її відсутністю.(а.с.113).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали заслухавши пояснення сторін під час судового розгляду, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази,які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, Тарутинський районний суд Одеської області встановив наступне.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_1 з позовом не погодився та пояснив що дітей він любить та піклується, як може, вважає що будинок в задовільному стані та придатний для життя дітей.

Представник відповідача, в ході судового розгляду, також заперечувала проти задоволення позову посилаючись на ті обставини, що відповідач здійснює виховання дітей з урахуванням свого матеріального стану.

Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що хочуть жити з батьком. Батько під час відвідувань обіцяв їм що зробить у будинку ремонт та забере їх додому. Також зі слів ОСОБА_3 батьки часто сварилися між собою після сварок вона разом з братом ОСОБА_2 залишали будинок.

Зі слів директора центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської РДА. ОСОБА_8 розповіла, що малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вперше потрапили до закладу 18 вересня 2008 року, з метою запобігання безпритульності та бездоглядності.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 27 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (а.с.5 а.с.4).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 22.08.2016 року, вбачається, що сім'я проживає в будинку його померлих батьків. Будинок збудований в 1938 році. На момент обстеження, будинку де проживали діти продукти харчування були відсутні, сім'я із чотирьох людей проживає в одній кімнаті, спальних місць мають два ліжка. В будинку антисанітарія, вимагає терміново ремонту. Кухонне приладдя та засобів особистої гігієни відсутні, шкільне приладдя відсутнє, дрова та вугілля на зимовий період не заготовлені. Мати дітей - ОСОБА_9, 1972 року народження, не працює, є громадянкою Республіки Молдова. З дітьми проживає не регулярно, пояснює тим , що їздить у Молдову для оформлення закордонного паспорта. Під час обстеження надходили скарги від громадянки ОСОБА_9, що ОСОБА_1 працює по найму але ні грошей ні продуктів в будинок не приносить. Сім'я користується присадибною земельною ділянкою, яка закріплена за житловим будинком в розмірі 0,41 га та земельний пай 2,94 га. в особистому підсобному господарстві, живності ніякої немає, город не обробляється (а.с.9).

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 08.09.2016 року відповідача ОСОБА_1 при обстеженні в будинку був безлад, на вікнах вибите скло, у дітей не має одягу. Діти сплять в одній кімнаті разом з батьком, постільна білизна відсутня, умов для життя та виховання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає (а.с.11).

Згідно повторних актів обстеження матеріально-побутових умов від 27.12.2016 р. № 2585, № 401 від 14.02.2017 року, вбачається, що санітарно-побутові умови не змінилися. (а.с.8,а.с.10).

Відповідно характеристики виконавчого комітету Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 93 від 11 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_10 проживає на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області разом зі своєю співмешканкою громадянкою ОСОБА_9, проживає в будинку його померлого батька. Будинок збудований в 1938 році, знаходиться в антисанітарному стані без умов, негайно потребує ремонту. ОСОБА_1 самостійно виховує двох дітей сина та доньку, співмешканка ОСОБА_9 на території Надрічненської сільської ради не прописана та не проживає. Вихованням дітей батько не займався. Діти жили в антисанітарних умовах, голодні. ОСОБА_1, працює за наймом у мешканців с. Надрічне та с. Іванчанка (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Надрічненської сільської ради № 24 від 08.09.2016 року, надано згоду Тарутинській службі у справах дітей вилучити з сім`ї ОСОБА_1 дітей ОСОБА_2 ТА ОСОБА_3 у зв'язку з ухиленням батька від виконання свої обов'язків по вихованню дітей (а.с.19).

Згідно характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-дошкільного закладу с. Надрічне від 14.09.2016 року № 38 на ОСОБА_2, вбачається, що батьки не займаються вихованням сина, в домашній і господарській роботі дитина не задіяна. Зі слів сусідів він часто гуляє на вулиці до пізна. Це негативно позначається на успішності і вихованні дитини (а.с.14). Відповідно до характеристики загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів-дошкільного закладу с. Надрічне від 14.09.2016 № 39 на ОСОБА_3, вбачається, що дівчинка приходить в школу в неохайному вигляді. Приступивши до школи, у дитини відсутні необхідне шкільне приладдя, та шкільна (спортивна форма) (а.с.15).

Згідно акту про вилучення від 08.09.2016 року, в ході рейду встановлено, що сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1. Будинок потребує ремонту,на вікнах відсутнє скло. У будинку антисанітарія, розкидані брудні речі. На ліжках відсутня білизна, не має плити для приготування їжі. У будинку відсутні продукти харчування та будь-яка їжа, домашнє господарство не ведеться. Діти знаходилися у школі, зовнішній вигляд неохайний,волосся брудне, немите, нечесане, хворі на педікульоз, що видно і без медичного висновку дітей вилучено та влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації (а.с.12).

Згідно наказу № 78 від 08.09.2016 року Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області служби у справах дітей, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 постановлено на облік як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.6).

Згідно листа центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації від 09.09.2017 року № 02-02/321 діти потрапили до закладу голодні, немиті, з неприємним запахом, одягнені в брудні речі. При первинному огляді було виявлено занедбану форму педикульозу та подане екстрене повідомлення до СЕС (а.с.13).

Відповідно до висновку від 28.04.2017 № 01/01-12/585 Тарутинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до дітей ОСОБА_2,ОСОБА_3, у зв'язку із загрозою життю та здоров`ю вищевказаних дітей, невиконанням батьківських обов'язків та на підставі рішення виконавчого комітету Надрічненської сільської ради від 08.09.2016 року № 24, даних дітей було вилучено із сім`ї та втретє влаштовано до Тарутинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. При влаштуванні до закладу діти були голоді, занедбані. При первинному медичному огляді було виявлено занедбану форму педикульозу.

Мати дітей - ОСОБА_4,1972 р.н., громадянка Республіки Молдова, довготривалий час з родиною не проживає (місце знаходження її не відоме). У вихованні, розвитку,навчанні дітей не приймає участі, матеріально не підтримує.

Батька дітей було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини для вирішення подальшої долі дітей, але чоловік на засідання не з`явився, не надавши причин своєї відсутності (а.с.20).

Відповідно довідок Надрічненської сільської ради від 14.02.2017 № 404 ОСОБА_3 дійсно прописана в АДРЕСА_1, у її склад сім`ї входить: батько ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2 (а.с.16); згідно довідок Надрічненської сільської ради від 14.02.2017 року № 405; 14.02.2017 року № 403, вбачається що у дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на території сільської ради майно відсутнє (а.с.17, а.с.18).

Згідно довідки про склад сім`ї Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 17.07.2017 р. № 1498 наданої ОСОБА_1 до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_7,донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8 (46).

Відповідно довідок КУ Тарутинської центральної районної лікарні за № 157 від 13.07.2017; № 199 від 13.07.2017 р. року ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває (а.с.47, а.с.48).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов 17.07.2017 р. № 1500, вбачається, що ОСОБА_1, один виховує дітей: ОСОБА_2, 2002 р.н., та доньку ОСОБА_3,2005 р.н. Мати дітей ОСОБА_4,1972 року народження є громадянкою Республіки Молдова та сім`єю не проживає, у виховані дітей участі не приймає, в даний час знаходиться в Молдові для оформлення закордонного паспорта (а.с.49).

Відповідно до характеристики від 17.07.2017 року № 1501 виданою Надрічненської сільською радою ОСОБА_1 сім'я проживає за рахунок соціальної допомоги на дітей. (а.с.50).

Довідкою центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації від 14.07.2017 № 32, вбачається що за час перебування дітей в закладі батько відвідував дітей в такі дні: 11.10.2016, 26.11.2016, 09.12.2016,16.12.2016,21.12.2016,30.12.2016,18.01.2017,15.02.2017, 17.02.2017, 03.03.2017,

17.03.2017,21.03.2017,23.03.2017,27.03.2017,17.04.2017,20.06.2017,21.06.2017,07.07.2047,10.07.2017,13.07.2017 (а.с.51).

Також суд оглянув фотокартки будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з яких вбачається що в будинку безлад, відсутнє місця для навчання, відпочинку дітей, відсутні продукти харчування. Будинок потребує негайного капітального ремонту та не відповідає санітарно-гігієнічним нормам(а.с.56-64).

До матеріалів справи долучено акт обстеження умов проживання від 25.07.2017, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, що будинок, складається з трьох кімнат та веранди, будинок потребує ремонту , є електропостачання, санвузол відсутній, опалення пічне, в будинку навели трохи порядок,однак ремонт не зроблений,обідрані стіни завішані покривалами, продукти харчування відсутні, не введеться домашнє господарство. Для виховання та розвитку дитини в будинку створенні такі умови: в будинку всього два ліжка, не має місця для занять, не має одягу для дітей, шкільного приладдя та предметів особистого вжитку(а.с.65).

Відповідно листа центра соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації, вбачається, що батьки не піклувалися про духовний і моральний розвиток дітей, не створювали належні умови для повноцінного життя, розвитку здібностей, знань, умінь, навичок. Діти часто були свідками бійок, сварок між батьками, що завадило шкоди їх психологічному здоров`ю та розвитку (а.с.76).

Відповідно характеристики наданої директором центру ОСОБА_8 на ОСОБА_2, вбачається, що на заняттях неуважний, відволікається на сторонні предмети, голосно розмовляє, викрикує з місця. Має низький рівень знань про оточуючий світ. Класифікує предмети, не узагальнює транспорт, меблі, пори року, місяці року. Має низький рівень слухової та логічної пам`яті; низький рівень працездатності та ефективності роботи. Не може зосередитися на завданні, часто відволікається. Середній рівень концентрації та переключення уваги. Потребує постійного контролю при виконанні завдавань та соціально-побутові навички на низькому рівні. Фізичний розвиток відповідає віковим критеріям(а.с.77).

Також, з характеристики наданої директором центру ОСОБА_8 на ОСОБА_3, вбачається, що техніка читання не відповідає нормам 6 класу. Не запам'ятовує та не розуміє зміст прочитаного. Не може повторювати окремо прочитане речення. Словниковий запас на середньому рівні. Списує з друкованого тексту прописними літерами. Зміст написаного також не розуміє. Пише під диктовку з помилками. Має низький рівень слухової механічної та логічно пам`яті; середній рівень розвитку зорової пам`яті, об'єму сприйняття та спостереження. Високий рівень працездатності, ефективність роботи-низька. Вміє класифікувати, узагальнювати прості питання, плутає овочі, фрукти, ягоди. Не узагальнює пори року, не вміє аналізувати. Потребує постійної допомоги при виконанні завдань. Соціально-побутові навички на середньому рівні. Фізичний розвиток відповідає віковим критеріям(а.с.78).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.184 СК України позивач має право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина та доньки є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною.

Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 1280 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 168, 180,182 СК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця с. Іванчанка Тарутинського району Одеської області аліменти на користь закладу, де будуть перебувати діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця села Іванчанка Тарутинського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко