справа № 462/4990/17
УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ часток учасників спільної власності,

встановив:

Позивачі звернулися з позовом в суд в якому просять виділити в натурі із майна, що є в спільній власності земельної ділянки площею 0,0950 га, за адресою: м. Львів, смт. Рудно, вул. Лісна, 30, кадастровий номер :02:002:0138, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) їх частки, згідно схеми поділу земельної ділянки приватного підприємства «Центр ринкових досліджень», наступним чином:

- поділити земельну ділянку, загальною площею 0,0950 га, на 9 частин земельні ділянки позначені в Схемі за №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9;

-припинити право спільної власності відповідачів на земельні ділянки позначені в Схемі за №1, №2, №7, №8, №9;

-виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 позначені в Схемі: земельну ділянку №1, площею 0,0172 га (172/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 1-2-25-24-22-23-1 та земельну ділянку №2, площею 0,0094 га (94/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 14-15-16-17-49-48-47-46-45-14;

-припинити право спільної часткової власності позивача ОСОБА_1 на земельні ділянки позначені в Схемі за №3, №4, №5, №7, №8, №9.

-виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 позначені в Схемі: земельну ділянку №7, площею 0,0041 га (41/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 12-13-14-45-44-43-42-12, земельну ділянку №8, площею 0,0016 га (16/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 9-10-11-41-40-39-38-37-36-9; земельну ділянку №9, площею 0,0142 га (142/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 7-8-26-24-25-34-35-7;

-припинити право спільної часткової власності позивача ОСОБА_2 на земельні ділянки позначені в Схемі за №1, №2, №3, №4, №5;

-залишити у спільній частковій власності позивачів: ОСОБА_1 (4/10 частки), ОСОБА_2 (3/10 частки) та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (3/10 частки) земельну ділянку № 6, площею 0,0285 га (285/950 часток) межа якої проходить по лінії між точками 8-9-36-37-38-39-40-41-11-12-42-43-44-45-46-47-48-49-17-18-52-51-50-19-20-21-33-32-31-30-29-28-27-26-8;

-земельна ділянка №3 площею 0,0126 га (126/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 2-3-4-5-6-7-35-34-25-2; земельна ділянка №4 площею 0,0063 га (63/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 21-22-24-26-27-28-29-30-31-32-33-21 та земельна ділянка №5 площею 0,0010га (10/950 часток), межа якої проходить по лінії між точками 18-19-50-51-52-18 залишаються у спільній власності відповідачів.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.

Так, суди розглядають спори.

Проте, з поданої позовної заяви не вбачається спору, оскільки позивачами не зазначено жодних відомостей, що вони звертались до відповідних органів влади з приводу поділу земельної ділянки, та що проти цього заперечують відповідачі.

Крім того, відповідно до аналізу ст.ст. 81, 87, 88, 120, 125 ЗК України, ст.ст.183, 364, 367 ЦК України, поділ земельної ділянки в натурі без реального розподілу будинку призведе до майбутнього порушення прав співвласників та неможливий. Аналогічна позиція міститься і у постанові ВСУ від 11.05.2015 року.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позовної заяви складає відповідно 640,00 грн. та 8000,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З позовної заяви вбачається, що позивачами визначена ціна позову - 127186,06 грн., проте актом від 24.10.2017 року, складеного старшим секретарем Залізничного районного суду м. Львова підтверджується, що при одержанні позовної заяви не було виявлено зазначеної в додатках квитанції про сплату судового збору, тому такий підлягає сплаті в розмірі 1271,86 грн.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділ часток учасників спільної власності залишити без руху.

Позивачі мають право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк