Справа № 569/6123/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачки адвоката ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної здоровю каліцтвом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної здоровю каліцтвом.

В судовому засіданні представник відповідача- адвокат ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення судово-медичної експертизи проведення якої доручити Рівненському бюро судово-медичної експертизи (33028, м.Рівне, вул. Драгоманова, 9 а). На розгляд та вирішення експерта поставити питання про характер і ступінь ушкодження здоровя завданого ОСОБА_1 внаслідок травми, що мала місце 19.05.2000 року.

Позивач не заперечила проти призначення по справі судово-медичної експертизи. Пояснила, що оригінали документів, на підставі яких проводилася експертиза у кримінальному провадженні, надасть лише особисто експерту, так як побоюється за їх знищення. Вказала, що у матеріалах кримінального провадження містяться оригінали висновків судово-медичних експертиз, які також можуть бути використані.

Заслухавши думку сторін та враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 143, ч.1 п.5 ст.202, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського бюро судово-медичної експертизи (33028, м.Рівне, вул. Драгоманова, 9-а)

На вирішення експертизи поставити питання: Який характер і ступінь ушкодження здоровя завданого ОСОБА_1 внаслідок травми, що мала місце 19.05.2000 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст. 384,385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, що мешкає: АДРЕСА_1.

Довести до відома експертів, що медична карта амбулаторного хворого № 81581 на ім'я ОСОБА_1, записи в якій враховувалися при проведенні експертизи,і яка може бути необхідною при проведенні експертизи, знаходиться у ОСОБА_1, яка погодилася на вимогу експерта надати її безпосередньо в експертну установу, проти чого не заперечили представники відповідача.

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду.

Провадження по справі зупинити.

Матеріали цивільної справи № 569/6123/17 направити Рівненському бюро судово-медичної експертизи (33028, м.Рівне, вул.. Драгоманова, 9-а) для проведення експертизи, та матеріали кримінальної справи № 1-345/11 про обвинувачення ОСОБА_4, як додаток доказів у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас