Єдиний унікальний номер 235/1616/17
Номер провадження 22-ц/775/1857/2017
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,

секретар: Глушко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та повернення справи до суду першої інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства « Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_2 10 грн. заробітної плати.

Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства « Шахтоуправління «Покровське» на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне Акціонерне Товариство «Шахтоуправління «Покровське» та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року.

До Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просять забезпечити в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Також ОСОБА_1 надав клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для ознайомлення з матеріалами справи, копіювання долучених до справи документів для підготовки апеляційного оскарження ухвалених по справі рішень і подання можливих зауважень до журналі і звукозапису судового засідання.

В судове засідання апеляційного суду позивач ОСОБА_2, а також його представник ОСОБА_1 не з'явилися.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Що стосується другого клопотання, апеляційний суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Враховуючи викладене вище, апеляційний суд вважає за необхідне відхилити останнє клопотання, оскільки позивач та його представник мають право знайомитися з матеріалами справи також і в апеляційному суді.

Керуючись ст. 158-1, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заробітної плати за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2017 року задовольнити.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Європейська, 20, м. Покровськ, 85300, забезпечити участь ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 09 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Копію ухвали направити голові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення справи до суду першої інстанції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: