РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10533/17

Провадження № 2-о/643/1019/17

18.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

присяжних: Романцевої О.В., Зіновєва С.Г.

за участю секретаря - Саілян Д.В.

прокурора - Буч Р.В.

представника КЗОЗ ХОКПЛ №3 - Пєнцової О.М.

законного представника - адвоката Великої О.А.

особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові заяву Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про застосування примусової госпіталізації до недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

КЗОЗ ХОКПЛ №3 м. Харкова звернувся з заявою про застосування примусової госпіталізації до недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу».

У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримала заяву про примусову госпіталізацію, зазначивши, що ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі: шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, у зв'язку з чим потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Законний представник - адвокат Велика О.А. в судовому засіданні підтримала заяву.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

ОСОБА_5 госпіталізований 26.05.2017р. о 08-55год. до ХОКПЛ № 3 по його заяві замісником генерального директора Кашинським О.А. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації стали відомості про поведінку ОСОБА_5, які надійшли від пацієнта ОСОБА_5 У зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів, відповідно до висновків зазначеної комісії від 17.08.2017року хворий виявляє ознаки на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми з непереривним типом перебігу. F20.00. Незважаючи на активну медикаментозну терапію в психіатричному стаціонарі, в наступний час зберігається виражена апато-абулічна і психотична симптоматика яка обумовлює невпорядковану поведінку хворого (практично весь час сам з собою розмовляє, чує "голоси", щось бурмоче собі під ніс, пише відповіді "голосам" на всіх предметах), його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби (соціально дезадоптований, бездіяльний, нічим не цікавиться, вкрай неохайний, відмовляється від прийому їжі і ліків). Відсутність критики до свого стану. Внаслідок чого пацієнт потребує постійного нагляду і догляду. Вдома самостійно знаходиться не може через грубу соціальну дезадоптацію. Через його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 20.07.2017року, визнано ОСОБА_5 недієздатним та встановлено над ним опіку.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання

психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, а також про те, що хворий безпорадний і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за можливе застосувати у відношенні недієздатного ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, 281,282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

ВИРІШИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами яки брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами яки не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні: Романцева О.В.

Зіновєв С.Г.