Справа №601/1323/17
Провадження № 2/601/798/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ридомильської сільської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Збільшені позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що 19 грудня 2010 року померла співмешканка позивача, ОСОБА_3, Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно право на земельну частку (пай) площею 2,11 га,що перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль».

Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

Позивач маючи намір прийняти спадщину, 02.11.2016 року звернулися до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі ОСОБА_2 не може у звязку з тим, що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних стосунків з спадкодавцем. За таких обставин їм було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0284845 виданий на імя ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про смерть спадкодавицею майна є ОСОБА_4.

Позивач просить суд встановити факт приналежності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0284845, виданого на імя ОСОБА_3, а також визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,11 га, що перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль» та належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну (частку) пай серії ТР № 0284845.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій визнав заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії І ИД № 181807 вбачається, що ОСОБА_4 померла 23.09.2004 року (актовий запис № 28).

З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0284845 вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) площею 2,11 га,що перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль».

З довідки, виданої 18 жовтня 2017 року, слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є одна і та особа.

З довідки, виданої 18 жовтня 2017 року, випливає, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 протягом пяти років до дня смерті останньої та здійснив її поховання.

З акту обстеження від 17 травня 2017 року випливає, що ОСОБА_2 доглядав за ОСОБА_3 та проживав разом з нею без реєстрації.

З листа Кременецької державної нотаріальної контори від 02.11.2016 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме не представлено доказів родинних стосунків з спадкодавцем.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0284845, виданий на імя ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем 4-ої черги за законом після смерті ОСОБА_4 Інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2, як спадкоємець 4-ої черги за законом, прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не заявив про свою відмову від неї.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 1261,1262,1263, 1264,1265,1268, 1270, 1274 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0284845, виданого на імя ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,11 га, що перебуває у колективній власності АПТ «Ридомиль» та належить ОСОБА_4, згідно сертифіката на право на земельну (частку) пай серії ТР № 0284845, виданого на імя ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: