Справа № 444/1692/15-ц
Провадження № 6/444/54/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й. секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_3, яка 23.03.2016 року померла, на неї, ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем майна ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, хоча про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Однак від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

З наведених вище норм вбачається, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи. Суд вважає за можливе вирішити питання заміни сторони виконавчого провадження без участі представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.10.2015 року вбачається, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 25000 (двадцять п"ять тисяч) грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла 23.03.2016 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 423427 (а. с. 91).

З заповіту від 07.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належило їй на день смерті і на що вона по закону мала право заповіла дочці ОСОБА_1, тобто заявнику по справі.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.08.2017 року виданого ОСОБА_4, державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області вбачається, що спадкоємцем зазначено в заповіті майна ОСОБА_3, померлої 23.03.2016 року є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з права на грошове відшкодування в сумі 25000,00 грн., що належало померлій на підставі рішення Жовківського районного суду від 01.10.2015 року.

На виконання даного рішення було видано 20.12.2016 року виконавчий лист строком предявлення до 14.06.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1230 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом вставлено, що заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_3, яка мала право на грошове відшкодування в сумі 25000,00 грн. згідно рішення суду.

А тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 1230 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Жовківського РУЮ у Львівській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 01.10.2017 року у цивільній справі № 444/1692/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 860511 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.06.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам по справі- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.