Провадження № 2/537/1156/2017
Справа № 537/4313/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі - Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 заде ОСОБА_2 до ОСОБА_1 заде ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Мамед заде Н.К. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 заде Е.С. про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 22.06.1996 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 155. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, що сторонами не оспорювалось. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з серпня 2017 року, оскільки між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки стосовно їх сімейного життя та відносин між подружжям. Примирення і збереження сімї між сторонами не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та прохала його задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.06.1996 року зареєстровано шлюб відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 002116, видане 20.06.1996 року. Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивача Беркова.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 160132, виданим Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 557, яка проживає з позивачем, що сторонами не оспорювалось.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з серпня 2017 року, оскільки між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки стосовно їх сімейного життя та відносин між подружжям. Примирення і збереження сімї між сторонами не можливе.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, зважаючи на бажання позивача, суд вважає за можливе відновити дошлюбне прізвище позивача «Беркова».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 заде ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.06.1996 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 155, між ОСОБА_1 заде ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заде ОСОБА_3 розірвати.

ОСОБА_5 заде ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне - «Беркова».

Стягнути з ОСОБА_5 заде ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 заде ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 заде ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 заде ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 960 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич