Дата документу 23.10.2017
ЄУ № 420/1547/17
Провадження №2/420/580/17
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

23 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою про збільшення розміру аліментів встановленим рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 15.06.2017 по справі ЄУ420/462/17, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь, ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з усіх заробітку починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн., крім того вона згідно рішення Новопсковського районного суду Луганської області отримує аліменти, що складає близько 490 грн. на дитину та 218 грн. на дружину. Також на її утриманні знаходиться малолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зараз позивач ніде не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів вона не має. Враховуючи наведене, позивач фактично позбавлена можливості фактично захистити свої права.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. ч.1,2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81 )7 прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 своєї Постанови від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до ст. 8 Закону № 3674-УІ та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і не має змоги сплати суму судового збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 79, 210 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до винесення рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис. ОСОБА_5