У х в а л а

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області

від 16 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області

від 15 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо не зарахування на рахунок

ОСОБА_2 коштів у сумі 13 104 грн. Зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» зарахувати на рахунокОСОБА_2 13104 грн. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 1 тис. грн на відшкодування моральної шкоди за порушення прав споживача банківських послуг. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2016 року рішення районного скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2017 року рішення апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2016 року скасовано, рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року залишено в силі.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області

від 15 вересня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року відмовлено.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційну скаргу слід повернути заявнику з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п.п. 1, 3, 4, 13-18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ухвала суду про відмову у роз'ясненні рішення (п. 12 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) не підлягає касаційному оскарженню, так як вона відсутня в переліку ухвал, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки вказані судові рішення не підлягають касаційному оскарженню, так як в переліку ухвал суду, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, ухвала про відмову у роз'ясненні рішення відсутня.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта