У х в а л а

25 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті неправомірної бездіяльності посадових осіб прокуратури Одеської області, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня

2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 500 грн 00 коп.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2016 року скасовано в частині стягнення з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 грн, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви прокуратури Одеської області про ухвалення додаткового рішення.

У касаційній скарзі заступник прокуратура Одеської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року та направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті неправомірної бездіяльності посадових осіб прокуратури Одеської області, за касаційною скаргою заступника прокурора Одеської області на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Коротун В.М.