Справа № 129/2418/17
Провадження по справі № 2-о/129/163/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2017 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

Встановив:

04.09.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт, що договір купівлі продажу половини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м. Гайсин по вул. Заводська ( колишня назва Плеханова) № 23 Вінницької області від 18.09.1980 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою р/№ 2149, де покупцем зазначено ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер 05.05.2013 року, оскільки при оформленні спадщини були виявлені розбіжності у записах прізвища спадкодавця, а саме записано прізвище «ОСОБА_2Т.», замість «ОСОБА_2Т.», зазначена розбіжність не дає можливості заявниці оформити спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просили справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с.30).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.26).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що померлий 05.05.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, якому належав договір купівлі продажу половини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м. Гайсин по вул. Заводська ( колишня назва Плеханова) № 23 Вінницької області від 18.09.1980 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою р/№ 2149.

Зазначені правовідносини регулюються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки померлий 05.05.2013 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, якому належав договір купівлі продажу половини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м. Гайсин по вул. Заводська ( колишня назва Плеханова) № 23 Вінницької області від 18.09.1980 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою р/№ 2149, але через написання в ньому прізвища «Заяць» замість «Заяц» його спадкоємиця не може оформити спадщину, то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, факт належності йому правовстановлюючого документу необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 721 від 04.05.2017 р. про те, що ОСОБА_2 був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Плеханова) (а.с. 7);

- рішенням Гайсинського районного суду від 21.06.2017р про встановлення факту належності правовстановлюючих документів (а.с.8);

- рішенням Гайсинського районного суду від 31.07.2013р про встановлення факту , що має юридичне значення (а.с.9);

- рішенням Гайсинської міської ради від 16.10.2015р. про перейменування вулиць та провулків міста Гайсин. (а.с.10);

- заповітом від 18.10.1990 р. посвідченим Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2024, де заповідачем записано ОСОБА_2 (а.с.11);

- технічним паспортом на жилий будинок по вул. Плеханова -23 на імя ОСОБА_2 (12-15);

- договором купівлі - продажу від 18.09.1980 р. покупець ОСОБА_3Т.(а.с.15-17);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 263196 від 07.05.2013 р., відповідно до якого 05.05.2013 р. помер ОСОБА_2 (а.с.18);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 013827 від 01.06.2005 р., відповідно до якого 01.01.1937 р. народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір купівлі продажу половини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м. Гайсин по вул. Заводська ( колишня назва Плеханова) № 23 Вінницької області від 18.09.1980 року, посвідчений Гайсинською державною нотаріальною конторою р/№ 2149, де покупцем зазначено ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер 05.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: