Справа № 136/1150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2004 року між позивачем та ОСОБА_2 (далі - відповідач) було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, у зв'язку з чим складено актовий запис № 08. У шлюбі в подружжя народилась дочка - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Сторони припинили спільне проживання майже два роки тому. Відповідач проживає з іншою жінкою, спільне господарство з позивачем не веде, вихованням дитини не займається. Формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що стало приводом для звернення її до суду з позовом про розірвання шлюбу.

До суду позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи відсутність визначених законом підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 30.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_1, у зв'язку з чим складено актовий запис № 08. Після реєстрації шлюбу позивач обрала прізвище чоловіка - "ОСОБА_1".

У шлюбі в подружжя народилась дочка - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 110 Сімейного кодексу України (далі - СК), позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і зберігання шлюбу суперечили б інтересам одного із них, що має істотне значення.

За змістом статті 111 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання майже два роки тому, сім`я розпалась фактично, відповідач проживає з іншою жінкою, спільне господарство з позивачем не веде, вихованням дитини не займається.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно частини третьої статті 105 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе розірвати шлюб сторін, що зареєстрований 30.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 08.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Після розірвання шлюбу позивач бажає іменуватися прізвищем "ОСОБА_1", що узгоджується з приписами ст. 113 СК України.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212- 215 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3), який зареєстрований 30.05.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 08.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) прізвище набуте у зв'язку із реєстрацією шлюбу "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник