Провадження № 2/234/4183/17
24 жовтня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
14.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
01 жовтня 1983 року ОСОБА_5 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_6, яка після заключения шлюбу взяла прізвище «Шевцова», свідоцтво про шлюб IV-HO № 308846, видане відділом РАГС м. Краматорська, актовий запис № 1342 від 01 жовтня 1983 року.
Позивач ОСОБА_1 народився 04 червня 1985 року і в свідоцтві про народження в нього вказані батьки: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2.
Ступень родинності підтверджується наступними документами: дід - свідоцтвом про народження ОСОБА_3; батько ОСОБА_5А свідоцтво про народження, позивач ОСОБА_1 свідоцтво про народження.
23 листопада 1993 року бабка позивача ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом стала власником житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, розташованого за адресою м. Краматорськ вул. Юрія Дрогобича, 35.
Батько позивача - ОСОБА_5 помер 05 червня 1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Дід позивача - ОСОБА_3 помер 18 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Бабка позивача ОСОБА_7 померла 16 грудня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Позивач вважав, що після смерті діда власником будинку № 42 по вул. Юрія Дрогобича стала його бабка, а після її смерті власником будинків та земельних ділянок та споруд, що на ній розташовані, стала його мати ОСОБА_2. Але 07 липня 2017 року в бесіді з матірю він отримав дані, що вона не стала за заповітом власником будинків № 35 та № 42 вул. Юрія Дрогобича, оскільки на її імя ніяких заповітів не було і мати вважала, що власником вказаного майна є саме позивач. Інших спадкоємців після смерті вказаних родичей не мається.
В уточненій позовній заяві позивач просив виключити вимогу, щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та доповнити вимогу про визнання права власності словами в порядку спадкування.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася за невідомою суду причиною, про час розгляду та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується копіями технічного паспорта (а.с. 5-7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8-9), копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про одруження (а.с. 10), копією свідоцтва про народження (а.с. 11-12), копіями відповіді на запит КП «БТІ», відповідно до яких право власності на будинок №42 вул. Юрія Дрогобича в м. Краматорську зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, право власності на будинок №35 вул. Юрія Дрогобича в м. Краматорську зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, копіями свідоцтв про смерть (а.с. 17-19), копією паспорта позивача (а.с. 20-21), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 29) та іншими матеріалами справи.
Згідно відповіді завідуючої Другої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 18.09.2017 року після смерті ОСОБА_7, яка померла 16.12.2016 року, ОСОБА_3, який помер 18.04.2011 року, ОСОБА_5, який помер 05.06.1989 року спадкові справи не заводились, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, про що свідчать Витяги із спадкового реєстру. (а.с. 58-62)
Виходячи зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той подружжя який його пережив та батьки.
Відповідно до частини 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Судом встановлено, що єдиними спадкоємцями за законом першої черги після померлих ОСОБА_3, який помер 18.04.2011 року та ОСОБА_7, яка померла 16.12.2016 року є їх син ОСОБА_5 який помер 05.06.1989 року, після померлого ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2, та відповідно за правом представлення єдиним спадкоємцем є його син ОСОБА_1.
Виходячі зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені Законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.2 ст 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 1225 Цивільного кодексу України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261, 1225, 1268 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_9