Справа № 487/5784/17
Провадження № 2/487/2746/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У вказаному позові позивач просить:

1.Встановити факт, що належна ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 13 березня 1991 року, посвідченого 13 березня 1991 року за реєстровим №2-977 Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого 22 березня 1991 року у Миколаївському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №16329, квартира №5 за адресою: м. Миколаїв, вул.. Корабелів, 20.

2.Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2, яка померла 23 вересня 2001 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява,підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем при зверненні до суду заявлено одну немайнову та майнову вимогу, однак судовий збір не сплачено в повному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» з позовів майнового та немайнового характеру.

Крім того, позивачем не визначено ціну позову щодо заявленої вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Частиною 2 ст.80 ЦПК встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Вартість спірної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становить приблизно 250 000 грн.

На підставі ч.2 ст.80 ЦПК ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судом попередньо визначається розмір судового збору в розмірі 2500,00 грн. (1% від 250 000, 00 грн.). Вказана сума збору встановлена виходячи із орієнтовної вартості квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за звернення до суду із вимогою майнового характеру у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (з урахуванням сплаченої суми), а саме 2180 грн. (2500 320).

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: для доплати судового збору в сумі 2180 грн. (2500,00 - 320,00).

На підставі вищевикладеного та керуючись 119, 120, 130,156, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в розмірі 2180,00 грн. (на р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451).

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Біцюк