Справа № 171/1282/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 серпня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
12.07.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 12 серпня 2000 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. За час проживання у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 квітня 2003 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. З червня 2006 року позивач з відповідачем знову почали проживати разом однією сімєю. За період спільного проживання в них народилося двоє дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. З лютого 2017 року проживаємо окремо, не ведуть спільного господарства. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Жодним чином відповідач не надає позивачу матеріальної підтримки на утримання дітей. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою донькою, самостійно, власними силами намагаються матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обовязки необхідні для їх належного утримання. Відповідач інших стягнень по виконавчим документам не має і може здійснювати виплату аліментів на утримання дітей, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим судом здійснено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 12.08.2000 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 12.08.2000 року зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7).
02.09.2001 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 117386 від 10.10.2001 року (а.с. 9).
30.04.2003 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, вказаний факт підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 247111 від 30.04.2003 року (а.с. 8).
14.01.2009 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 216595 від 02.02.2009 року (а.с. 10).
12.06.2016 року у сторін народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 597859 від 22.06.2016 року (а.с. 10).
Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гр. 00 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640 гр. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_6