Справа № 600/798/16-ц
Справа № 2/600/108/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області, згідно якого просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом право власності на земельну ділянку площею 1,8 га., що належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що матері ОСОБА_4 на підставі державного акта серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8 га. Вказаний державний акт було втрачено. Іншими спадкоємцями за законом є її сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2, які відмовляються від прийняття спадщини на її користь.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності та за участю її представника ОСОБА_5 (а.с.20).

Представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності (а.с.24).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду лист, відповідно до якого позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та справу розглядати без його участі (а.с.19).

У судове засідання треті особи не з'явились, однак подали заяви, згідно яких відмовляються приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Просять справу розглядати за без їх участі (а.с.22-23).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що матір'ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.12.1963 року та копією рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 02.09.2016 року (а.с.3, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у с.Потік Козівського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.02.2014 р. (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8017 га., що розташована на території Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області та належала спадкодавцю на підставі державного акта серії НОМЕР_1 від 17.06.2004 (а.с.6-8).

Вказаний державний акт втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вільне слово» №33 (7401) від 12.08.2016 року (а.с.10-11).

Окрім цього, судом встановлено, що після смерті батька, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М. (а.с.21).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10, 212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в належному порядку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 не бажають, а також те, що ніхто не оскаржує її право на спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8 га.

За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 158, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 1,8 га., що належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець