Провадження 2/127/5598/17
УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 04.10.2017 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

1) як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем судовий збір було сплачено не в повному розмірі, а саме сплачено в сумі 3545,87 грн., тоді коли загальна сума заявлених позовних вимог становить 237315,26 грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) позивачем не зазначено та не надано належним чином завірену копію Додатку до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року щодо кредитного договору від 24.12.2010 року;

3) позивачем не зазначено та не надано доказів отримання позичальником суми кредиту;

4) позивачем не зазначено та не надано належний помісячний розгорнутий розрахунок заборгованості відповідача відповідно до умов кредитного договору щодо строків, порядку сплати тіла кредиту та щодо механізму і порядку нарахування пені в заявленому розмірі. Крім того, надано розрахунок заборгованості станом на 10.08.2017 року, а в позовній зазначено здійснення розрахунку заборгованості станом на 21.09.2017 року.

5) не надано суду документів, які підтверджують відповідні повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна ОСОБА_2, зокрема, підписувати довіреності на відповідних осіб на представництво інтересів позивача.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 10.10.2017 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 03.11.2017 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя