Справа № 627/970/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

18 жовтня 2017 року позивач звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до Краснокутської РДА Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 25 травня 2009 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого увійшло право на земельну частку (пай) у землі АТ «Промінь» Рябоконівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом та має намір успадкувати вказане право на земельну частку (пай), однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Прохала поновити строк позовної давності тавизнати за нею право на земельну частку (пай).

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку позовна заява не містить ціну позову, а в доданих до неї матеріалах відсутня довідка про вартість вищевказаної земельної частки (паю), що позбавляє суддю можливості визначити повноту сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, відповідно до розяснень абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

У позовній заяві позивач зазначила, що отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі вона не має можливості, однак матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження даного факту, зокрема відсутня постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання нею ухвали.

Запропонувати позивачеві виправити вказані недоліки:

-вказати ціну позову;

-надати постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-надати довідку про вартість земельної частки (паю);

-у разі необхідності сплатити судовий збір.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3