Справа № 443/1000/17 Провадження № 2/443/780/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий, будинок розташований по Шевченка, 28 у с. Новошино Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який помер 12 квітня 1992 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, 30 листопада 1987 року склав заповіт, посвідчений виконкомом Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 105, згідно якого належний йому житловий будинок разом з надвірними спорудами, розташований у селі Новошини заповів ОСОБА_3. Вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса № 700/02-31 від 09.09.2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину на вказане майно у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також з наявністю розбіжностей в заповіті та у паспорті спадкоємці "Олександра" - "Леся". Тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності. Просить позов задоволити в повному обсязі.

Від представника відповідача, Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 12 квітня 1992 року, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ-СГ № 347613 від 13 квітня 1992 року, виданим виконавчим комітетом Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області.

Згідно довідки № 18295 від 08.09.2016 р., виданої виконкомом Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, по вул. Шевченка, 28 в с. Новошино рахується господарство, яке належало ОСОБА_2, який був зареєстрований та постійно проживав у ньому до дня смерті, яка наступила 12 квітня 1992 року. Господарство відносилася до категорії "робітничий двір" і в ньому були прописані: ОСОБА_2, голова двору та ОСОБА_5, родич, який зареєстрований та проживає в даному житловому будинку по даний час.

Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно Заповіту, посвідченого 30 листопада 1987 року виконкомом Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 105, ОСОБА_2, належний йому житловий будинок разом з господарськими будівлями, розташований у селі Новошини заповів ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи спадкоємець ОСОБА_7 у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння спадковим майном відразу після смерті дядька ОСОБА_2, користується спадковим житловим будинком, обробляє земельну ділянку. ОСОБА_5, який був прописаний та проживав у дворі на день смерті ОСОБА_2, на спадкове майно не претендує, не заперечує проти визнання за позивчакою права власності на спірний будинок в порядку спадкування за заповітом.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, в с. Новошино по вул. Шевченка, 28 будинковолодіння складається з: житлового будинку А-1, (загальною площею 40 кв м, житловою площею 21.1 кв м та допоміжною площею 18.9 кв м), веранди а, воріт 1.

Постановою № 700/02-31 від 09.09.20167 року, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований по вул. Шевченка, 28 в с. Новошино Жидачівського району Львівської області у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок а також з наявністю розбіжностей в заповіті та у паспорті спадкоємці "Олександра" - "Леся".

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ № 361095, виданого 20.08.1983 року Журавнівською сільською радою Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_7 народилася 14 серпня 1983 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ№ 012690 від 10 липня 2005 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та після укладення шлюбу присвоєно дружині прізвище ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнен-ня, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності позивачці ОСОБА_9 (дівоче прізвище Ярема) ОСОБА_10 заповіту, складеного на ім»я ОСОБА_6 необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що житловий будинок по вул. Шевченка, 28 в с. Новошино Жидачівського району Львівської області, відносився до групи "робітничий двір", головою якого був ОСОБА_2, однак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок позбавляє можливості позивача належним чином прийняти спадщину після смерті дядька, зареєструвати її та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Оцінюючи докази в справі у їх сукупності, суд вважає, що позивачка є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті дядька на житловий будинок, а відсутність Свідоцтва про право власності на житловий будинок не може бути перешкодою для оформлення її спадкових прав.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок по вул. Шевченка, 28 в с. Новошино Жидачівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 1992 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Новошино Жидачівського району Львівської області, правовстановлю-ючого документу, а саме, заповіту, складеного ОСОБА_2 30 листопада 1987 року в смт. Журавно Жидачівського району Львівської області, зареєстрованого у реєстрі за № 172 секретарем виконкому Журавнівської селищної ради, на ім»я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок, що розташований в с. Новошино по вул. Шевченка, 28 Жидачівського району Львівської області та який складається із: житлового будинку А-1, (загальною площею 40 кв м, житловою площею 21.1 кв м та допоміжною площею 18.9 кв м), веранди а, воріт 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко