Справа № 219/9313/17
Провадження №2/219/4077/2017
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м. Часів Яр) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів з Артемівської місцевої прокуратури - матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_4 від 2011 року, а саме: документи чи завірені копії щодо проведення ремонту централізованого опалення житлового будинку №5 по вул. Недогібченко в м. Часів Яр Донецької області (акти КБ-3, КБ-2в; дефектні акти, проектно-кошторисну документацію тощо), а також з КП «Бахмутська керуюча компанія» матеріали технічного нагляду та супутні матеріали (завірені копії) щодо проведення ремонту централізованого опалення житлового будинку №5 по вул. Недогібченко в м. Часів Яр Донецької області, оскільки у нього є складнощі в отриманні таких доказів, проти чого не заперечував представник позивача.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 27, 131, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з:

1). Артемівської місцевої прокуратури Донецької області матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 від 2011 року, а саме: документи чи завірені копії щодо проведення ремонту централізованого опалення житлового будинку №5 по вул. Недогібченко в м. Часів Яр Донецької області (акти КБ-3, КБ-2в; дефектні акти, проектно-кошторисну документацію тощо);

2). КП «Бахмутська житлова управляюча компанія» матеріали технічного нагляду та супутні матеріали (завірені копії) щодо проведення ремонту централізованого опалення житлового будинку №5 по вул. Недогібченко в м. Часів Яр Донецької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5