Справа № 493/836/17
Провадження № 2-о/493/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Балтської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року Балтська міська рада Одеської області звернулася до Балтського районного суду Одеської області за заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог, заявник повідомив, що під час проведення інвентаризації земельних ділянок та об'єктів нерухомого майна, розташованих на території м. Балта Одеської області було виявлено будинковолодіння, власником якого був ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За ОСОБА_2 зареєстровано по праву приватної власності на основі договору забудови від 02.03.1959 року, посвідченого Балтською держнотаріальною конторою р-р №818 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який до цього часу ніким не успадкований. Спадкоємці за заповітом і за законом на спадкове майно відсутні, з моменту відкриття спадщини пройшло понад 50 (п'ятдесят) років.

В зв'язку з тим, що спадкове майно ніким не використовується за призначенням, втрачає свою цінність, тому Балтська міська рада Одеської області просить суд визнати спадщину відумерлою. Визнання спадщини відумерлою потрібно для захисту права власності.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В матеріалах справи міститься довідка №278 від 22.09.2017 року, видана КП «Техінвентаризатор» Балтської районної ради Одеської області, згідно якої домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано по праву приватної власності за ОСОБА_2 на основі договору забудови від 02.03.1959 року, посвідченого Балтською держнотаріальною конторою р-р №818. Житловий будинок в експлуатацію не зданий.

Досліджуючи дану довідку, судом було винесено ухвалу від 23.08.2017 року про витребування з КП «Техінвентаризатор» Балтської районної ради Одеської області договору забудови від 02.03.1959 року №818.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшла довідка №699 від 30.08.2017 року, видана КП «Техінвентаризатор» Балтської районної ради Одеської області про те, що домоволодіння АДРЕСА_1 по книгах реєстрації підприємства не значить.

Судом встановлено, що до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не звертався. Крім того, згідно довідки №1365 вбачається, що відомостей про те, що разом з ОСОБА_2 проживали та вели спільне господарство його спадкоємці - відсутні. Вказане підтверджується тим, що за адресою АДРЕСА_1, будь-які особи не зареєстровані та голові мікрорайону не відомо про осіб, які проживали та вели спільне господарство разом із ОСОБА_2 згідно інформаційної довідки №1836 від 17.08.2017 року.

Як встановлено у справі, спірні правовідносини щодо спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді виникли до 2004 року, тому ці правовідносини повинні регулюватися нормами ЦК, який діяв на той період.

Отже, майно, яке не має власника або власник якого невідомий - це безхазяйне майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з підстав його необґрунтованості та недоведеності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 60, 212, 214, 215, 234, 274, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Балтської міської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту отримання копії.

СУДДЯ: