Справа № 484/1876/17
Провадження № 2/484/1158/17
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.
при секретарі - Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та стягнення безпідставно отриманих аліментів, -
15.06.2017 року позивач звернувся з позовом, в якому просив:
Звільнити позивача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.01.2015 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; виконавчий лист по справі №2-1403/2004 виданий на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкликати;
Стягнути з ОСОБА_2 що народилась 28.04.1981 року в м. Керч АР Крим аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення з відповідним позовом і до повноліття дитини;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, позов підтримує і просить його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, заперечень та відповідних доказів не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_4, народився 25.11.2005 року і його батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року видно, що шлюб зареєстрований 19.08.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2015 року видно, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.01.2015 року і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із копії рішення виконкому Первомайської міської ради від 10.02.2017 року № 68 видно, що визначено місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком по вул. Достоєвського, 8/64 м. Первомайськ. Проживання сина з батьком позивачем з листопада 2016 року підтверджено копією акту проживання від 25.04.2017 року.
Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 ч.ч.2, 3 СК України передбачають, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.
На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що дійсно з листопада 2016 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з батьком позивачем по даній справі, а тому необхідно останнього звільнити від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина, задовольнивши позовні вимоги в цій частині.
Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Ст. 184 ч. 1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., задовольнивши в цій частині позовні вимоги частково, без вказівки що не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст. 1212 ч.1 ЦК України передбачає, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224-226, 294-296 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з 17.01.2015 року та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягуються по виконавчому листу по справі №484/167/15-ц виданого на виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.02.2015 року.
Вказаний виконавчий лист відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 що народилась 28.04.1981 року в м. Керч АР Крим аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.06.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: