Справа № 204/3084/17
Провадження № 2/204/1200/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Судом було поставлено питання про уточнення третьої особи по справі з Управління-служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на Управління-службу у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, та про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи - орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради.

Позивач, відповідачка та її представник в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справу орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради в якості третьої особи та уточнення управління-служби у справах дітей.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що третю особу по справі слід уточнити та необхідно залучити до участі в дану справу третю особу з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що належною третьою особою по справі є Управління-служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради.

Крім того, до функцій органів опіки та піклування за фактичним місцем знаходження дитини, серед іншого, належить готування висновку про умови проживання дитини з поставлених позивачем питань, проведення відповідних співбесід з відповідачкою тощо.

Правовий статус, функції і повноваження органів опіки та піклування регулюються низкою нормативно-правових актів, зокрема, ст. 214 СК України, Законом України від 13.01.2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» (зі змінами), Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866.

При цьому, судом встановлено, що дитина проживає на території Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра, яка підвідомча органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, оскільки згідно п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права та обовязки саме Управління-служби у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради та органу опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оскільки позивач не заперечував проти уточнення неналежної третьої особи та залучення ще однієї третьої особи, суд вважає необхідним уточнити третю особу по справі - Управління-служби у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради на належну третю особу - Управління-службу у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, та залучити орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити третю особу по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Вважати належною третьою особою по даній справі - Управління-службу у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради.

Залучити орган опіки та піклування виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей виконкому Чечелівської районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова