Справа № 351/1905/17
Номер провадження №2/351/885/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.

з участю секретаря Равлюк М.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду був розірваний. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей- Рижик ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишились проживати разом із позивачкою. На даний момент відповідач на її неодноразові прохання коштів на утримання дітей не надає. Старший син навчається у Чернівецькому Національному Університеті ім. Ю.Федьковича, а молодший син у Джурівській ОСОБА_6 ступенів. На утримання сина ОСОБА_7, який являється студентом, потрібно не менше 3000 грн. щомісячно. Однак, позивачка змушена витрачати кошти на ліки, ремонти, їжу, одяг, взуття, на оплату проживання в гуртожитку, щотижневий проїзд. На утримання сина ОСОБА_8 потрібно не менше 1500 грн. щомісячно, оскільки значні кошти витрачаються на канцелярські товари, гуртки та додаткові заняття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 3000 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в значно меншому розмірі, ніж той про який просить позивачка, а саме: на утримання сина ОСОБА_7 згідний сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., а на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 500 грн.. Згідний надавати дітям продукти харчування.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 23.05.2017р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 018616, І-НМ № 026345 у позивачки та відповідача 27.04.2000 р. народився син ОСОБА_10, 21.02.2006 р. народився син ОСОБА_5.

Із довідки Новоселицької сільської ради від 23.08.2017р. вбачається, що позивачка має на утриманні синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки ЧНУ ім. Ю.Федьковича від 08.09.2017р. ОСОБА_10 є студентом першого курсу Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук денної форми навчання.

Із квитанції 0970-4835-5619-0143 від 28.08.2017р. ПАТ «А-Банк» вбачається, що за проживання у гуртожитку № 6, кімнати № 217 ОСОБА_10 сплачено 2000 грн..

Із довідки Джурівської ОСОБА_6 ступенів від 06.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_5 навчається у 6 класі, до категорії дітей, що харчуються безкоштовно не належить.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також той факт, що доходи відповідача мають нестабільний мінливий характер, відповідач не має на утриманні інших осіб, а також не є платником інших аліментних зобовязань, є працездатною особою, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1300 грн. та на утримання сина ОСОБА_9 в розмірі 1000 грн.. В решті позову відмовити.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 19.09.2017 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання синів: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.