У Х В А Л А

21.06.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

ОСОБА_3,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2017 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за зазначеним позовом яка призначена до попереднього розгляду.

21.06.2017 р. до канцелярії суду подано заяву, згідно якої ОСОБА_6 керуючись ст. 34 ЦПК України, просить залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_1, в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, пред'явивши позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. (а.с. 168-172).

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат ОСОБА_2 не заперечили проти залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи зі самостійними вимогами.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 150).

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи та позовну заяву ОСОБА_3, з урахуванням предмета та підстав даного спору, для повноти та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву останнього та залучити його у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а також прийняти його позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Так, відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно ч.1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Оскільки з матеріалів цивільної справи та заяви ОСОБА_3 вбачається, що майбутнє судове рішення може вплинути на його права і обов'язки (який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7 так як вважає, що прийняв спадщину оскільки фактично проживав зі спадкодавцем та не відмовився від прийняття спадщини), який не є стороною у справі, а також враховуючи думку позивача ОСОБА_1 та її представника, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, прийнявши його позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 34, 130, 169, 208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8