АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. (а.с.200-204)

Не погодившись з рішенням районного суду, 23 серпня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» - Пономаренко Ю.В. направила по пошті апеляційну скаргу, в якій також заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.209-214)

На обґрунтування клопотання про поновлення строку представник ПАТ «Дельта Банк» - ПономаренкоЮ.В. зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 18 серпня 2017 року. (а.с.209-212)

З матеріалів справи вбачається, що представники ПАТ «Дельта Банк» не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року (а.с.199), копію повного тексту оскаржуваного рішення ПАТ «Дельта Банк» отримано 18 серпня 2017 року (а.с.207), тому, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року №4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.217-218)

12 жовтня 2017 року судом отримано заяву представника ПАТ «Дельта Банк» - Пономаренко Ю.В. про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2037 грн. 94 коп. (а.с.221-222)

17 жовтня 2017 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 липня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 листопада 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/10885/2017

Унікальний номер 757/31434/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Васильєва Н.П.

Доповідач Левенець Б.Б.