У Х В А Л А

02 жовтня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 12 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У серпні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Дельта Банк» з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, яка також не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання, а тому ухвалою суду касаційної інстанції від 21 серпня 2017 року залишена без руху з надання строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У вересні 2017 року до суду касаційної інстанції від ПАТ «Дельта Банк» на виконання вимог вказаної ухвали надійшли матеріали на усунення недоліків разом із належним чином оформленими копіями рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 12 липня 2017 року та платіжним дорученням № 4978345 від 11 серпня 2017 року про сплату банком судового збору у розмірі 4 384 грн 80 коп.; також на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 21 серпня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, в обґрунтування якого заявник посилається на те, що відповідно до супровідного листа апеляційного суду копію оскаржуваної ухвали надіслано ПАТ «Дельта Банк» 18 липня 2017 року та згідно відмітки банку отримано 25 липня 2017 року, проте в підтвердження як цієї обставини, так і недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявник не надав будь-яких належних доказів.

Враховуючи, що зі змісту клопотання, надісланого ПАТ «Дельта Банк» на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 21 серпня 2017 року, вбачається про обізнаність заявника щодо необхідності подання належних доказів у підтвердження зазначеної у клопотанні поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, проте вимоги вищевказаної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у цій частині не виконано, а тому касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 12 липня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур