Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6996/17
Провадження № 2/711/2242/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря - Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.2010 вона є власником 77/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0349 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідач по справі є громадянином Республіки Камерун і батьком її доньки - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після народження доньки, вона дала згоду на реєстрацію відповідача у належному їй будинку.

На даний час у будинку зареєстровані: вона - власник будинку, її донька та відповідач по справі.

Після реєстрації проживання, відповідач різко змінив ставлення до неї, почав зневажати, ображати, не рахуватися з нею. В червні 2016 року він переїхав на постійне місце проживання до м. Києва, де і працює.

З цього часу відповідач ніякі витрати по утриманню будинку та оплати комунальних послуг не несе. Знятися з реєстрації не бажає. Місце проживання відповідача у м. Києві їй невідоме.

У зв'язку із реєстрацією відповідача у будинку вона несе невиправдані витрати по оплаті комунальних послуг, не може отримати субсидію, що погіршує матеріальне становище її сім'ї.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим будинком АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання 19.10.2017 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостям, які містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 19.10.2017 за № 1/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1

Відповідно до довідки виданої 06.07.2017 головою комітету самоорганізації населення «Яблуневий» у будинку АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 - власник житла, ОСОБА_5 - донька та ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході розгляду справи, судом встановлено, що відповідач за адресою своєї реєстрації не проживає з червня 2016 року, що підтверджується актом опитування сусідів від 06.07.2017 за № 1146, посвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Яблуневий».

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою своєї реєстрації не проживає з червня 2016 року, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 29, 319, 383, 391,405 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: О. М. Степаненко