Справа № 627/607/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вовк Л.В

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

позивача ОСОБА_1»янової В.В.,

представника відповідача- Фільової Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

В липні 2017 р. ОСОБА_1»янова В.В. звернулася до Мурафської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування .

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що в травні 2002 р. помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку по вул.Нова ( колишня- вул.ОСОБА_4) , 25 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області та земельної частки (паю) , що знаходиться на території Мурафської сільської ради . За життя батько склав заповіт , яким все майно заповідав позивачу. Позивач своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та в 2004 році отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом . Однак , успадкувати будинок позивач не може , в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому прохає суд встановити , що житловий будинок за вище вказаною адресою належить ОСОБА_3 та визнати за нею право приватної власності на будинок в порядку спадкування.

У відкритому судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував , просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору купівлі-продажу посвідченого Краснокутською ДНК від 31.03.1956 р. , ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Нова ( колишня - вул.К.Маркса) №25 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області .

Згідно записів погосподарської книги №42 Мурафської сільської ради , ОСОБА_3 є власником житлового будинку №25 по вул.Нова в с.Мурафа . Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями збудований в 1927 році на земельній ділянці ,яка належить Мурафській сільській раді, що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради.

Відповідно до довідки РКП « Краснокутське БТІ» від 03.07.2017 р. право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Нова ,25 в с.Мурафа не зареєстроване.

Технічний паспорт виготовленим РКП « Краснокутське БТІ» свідчить , що житловий будинок та господарські будівлі по вказаній адресі існують .

Заповітом , посвідченим секретарем Мурафської сільської ради від 09.02.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_3 на день смерті заповідав все своє майно дочці ОСОБА_6»яновій В.В.

На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований разом зі своєю дочкою в м.Харкові.

19.05.2002 р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ВЛ №343322.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 07.10.2004 р., ОСОБА_1»янова В.В. успадкувала після батька право на земельну частку (пай).

Як свідчить постанова державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 07.10.2015 р. , ОСОБА_1»яновій В.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок , оскільки свідоцтво про право власності на спадковий будинок не оформлено.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно дост.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

В силу ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину ,особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У судовому засіданні встановлено , що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Нова ,25 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області належить ОСОБА_3 Позивач є єдиною спадкоємицею майна після ОСОБА_3 Спадкоємці ,які б мали право на обов»язнову частку у спадщині ,відсутні.

ОСОБА_1»янової В.В. на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 є невизнаним, в нотаріальному порядку вказане питання вирішити не можливо за відсутності правовстановлюючих документів , що дало позивачу право, в порядку ст.3 ЦПК України , звернутися до суду за захистом .

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права судом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після померлого ОСОБА_3, до складу спадкового майна входить житловий будинок. Іншого шляху, ніж визнання права власності на житловий будинок в судовому порядку, у позивача не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1217, 1223,1296 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7»янової ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити , що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Нова ,25 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області належить ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_7»яновою ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Нова,25 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, що належить ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.