Справа№751/6103/17
Провадження №2/751/1494/17
УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Гвоздь К. Є.

з участю позивача ОСОБА_1А, та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить виділити йому у власність 3/4 частини житлового будинку № 55 по вул. Успенська у м. Чернігові, а саме: коридор-1-І площею 5,0 кв.м., кухня-1-1 площею 6,3 кв.м, вбиральна 1-6 площею 0,8 кв.м., ванна 1-7 площею 2,1 кв.м., кімната 1-5 площею 16,2 кв.м., кімната 1-2 площею 12,5 кв.м., кімната 1-4 площею 14,9 кв.м., комора 1-3 площею 4,0 кв.м., загальною площею 61,8 кв.м. згідно з технічним паспортом, виданим ОСОБА_5 міжміським бюро технічної інвентаризації 01.06.2009 року за № 1779-6 та сарай В-І площею 2,30 кв.м.

До судового засідання через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до справи Комунальне підприємство «ОСОБА_5 міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 обласної ради, ОСОБА_5 державну нотаріальну контору, ОСОБА_5 міську раду, ОСОБА_6 у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на право відповідача позивати до вказаних третіх осіб.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення даної заяви, окрім залучення в якості третьої особи Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, посилаючись на давність обставин, що стосуються вказаної особи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду і вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов»язки КП «ОСОБА_5 МБТІ» ОСОБА_5 обласної ради, Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «ОСОБА_5 міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 обласної ради, ОСОБА_5 державну нотаріальну контору, ОСОБА_5 міську раду, ОСОБА_6, надіславши на їх адресу копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Відкласти розгляд справи на 13 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Яременко