Справа № 487/3685/17
Провадження № 2/487/1994/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, просить суд стягнути грошові кошти за договором позики суму боргу (з процентами) у розмірі 10 000 доларів США, що на дату складання позовної заяви складає по курсу НБУ 260 000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 17 листопада 2016 року відповідачка отримала від позивача в борг грошові кошти у розмірі 4000 доларів США зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 20 % від суми позики щомісячно та зобовязалась повернути суму займу з урахуванням процентів на дату повернення, тобто 17 травня 2017 року, що підтверджується розпискою. Далі, починаючи з 17 травня 2017 року відповідач, посилаючись на різні обставини, неодноразово звертався з проханням перенести дату виплату боргу та запевнив, що 27 червня 2017 року закінчується депозит оформлений на її імя і борг по вказаній розписці буде виплачено того ж дня. Далі, 13 червня 2017 року була підписана ще одна розписка на відстрочку виплати боргу, якою було підтверджено зобовязання відповідачки виплати суми боргу у розмірі 10000 доларів США не пізніше 27 червня 2017 року.

Від сплати боргу в повному обсязі, в добровільному порядку, відповідач відмовляється, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, він і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення відповідної суми позики разом із встановленими у договорі відсотками.

Позивач до судового засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи у порядку ч.1 ст.77 ЦПК України повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 листопада 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у простій письмовій формі було укладено договір позики, що підтверджується письмовою розпискою, наявною в матеріалах справи.

Так, у відповідності до вищевказаного договору, ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4000 доларів США, та зобов'язалася повернути усю суму позики разом із відсотками, що встановлені договором у розмірі 20 % щомісяця від суми позики до 17.05.2017 року /л.с.6/.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 13.06.2017 року між сторонами знову було укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалась повернути ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 10 000 доларів США не пізніше 27 червня 2017 року.

Станом на день звернення до суду 13 липня 2017 року загальна заборгованість за договором позики складає 10 000 доларів США. Борг відповідачем у повному обсязі повернуто не було.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно із ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із даних НБУ, комерційний курс купівлі долара США до гривні станом на 14.09.2017 року становив 26,07 грн., а отже сума заборгованості складає 10 000 доларів США х 26,07 грн. =260 700 гривень.

За таких обставин, ураховуючи зміст заявлених позовних вимог, та прийнявши до уваги усі надані суду докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 524,533,536,625,1046,1047-1049 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88,209,212-215,218, 224-229 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 567611, виданий Заводським РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 загальну суму боргу за договором позики у розмірі 10 000 доларів США, що еквівалентно 260 700, 00 грн. /згідно курсу НБУ станом на 14.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 567611, виданий Заводським РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2600,42 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: БІЦЮК А. В.