Справа № 182/1373/17
Провадження № 2/0182/2005/2017
18.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Сбербанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 207 396,01 грн.
У добровільному порядку відповідач не бажає виконувати взяті на себе зобовязання щодо повернення коштів, а тому позивач вважає, що має право вимагати стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.44-45).
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений (а.с.43), причини неявки суду невідомі.
Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти у сумі 60 000,00 грн. з процентною ставкою 33% річних строком до 29.09.2018 року, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі та щомісячно погашати кредит та проценти за користування згідно Графіку (а.с.4-8).
ОСОБА_1 з умовами Договору був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис.
Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав належним чином, що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача (а.с.10-11).
Однак відповідач свої зобовязання за вказаним кредитним договором порушив, внаслідок чого станом на 24.02.2017 року у нього утворилася заборгованість перед Банком на загальну суму 207 396,01 грн., де:
-53 841,87 грн. заборгованість по кредиту;
-43 376,03 грн. заборгованість по відсоткам;
-75 294,43 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом;
-34 883,68 грн. пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом (а.с.9).
Банк направляв на адресу відповідача письмове повідомлення-вимогу про погашення заборгованості, яка була залишена без задоволення (а.с.12-13).
У суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання за договором, оскільки не виконав умов договору і не повернув ПАТ «Сбербанк» отримані кошти.
Враховуючи те, що відповідач ухиляються від виконання свого зобовязання перед позивачем, суд вважає, що зазначена сума заборгованості повинна бути стягнута з нього примусово.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Сбербанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3110,95 грн. (а.с.3).
Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213,215,224 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість по кредиту у розмірі 53 841,87 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 43 376,03 грн., пеню за прострочення повернення заборгованості за кредитом у розмірі 75 294,43 грн., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 34 883,68 грн., а всього 207 396 (двісті сім тисяч триста девяносто шість) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» судовий збір у розмірі 3110 (три тисячі сто десять грн.) 95 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити рішення у такий самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2