ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6074/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 р. ОСОБА_2 (далі - по тесту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований такими обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.07.2009. На підставі рішення суду від 30.10.2013 шлюб сторін розірвано. У колишнього подружжя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні, а батько участі у її утриманні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, має свій бізнес у сфері будівництва і ремонту квартир, а тому з урахуванням потреб дитини та встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, він може сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Позивач ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте в судове засідання він повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмові заперечення на позов не подав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 11.07.2009 перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 9).

На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.10.2013 шлюб сторін розірвано (а.с. 4-5).

Після розірвання шлюбу сторін дитина залишилась з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Оскільки сторони не домовились про добровільну участь батька в утриманні дочки, спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню судом.

За приписом ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець і здійснює діяльність у галузі будівництва (а.с. 11-13).

Наведена обставина свідчить про нерегулярний і мінливий дохід відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ураховуючи нормальний стан здоров'я відповідача, відсутність доказів наявності у нього інших утриманців, суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1500 грн.

Такий розмір аліментів, який наближений до встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років (1777 грн.), та становить приблизно сьому частину статистично визначеної середньої заробітної плати по м. Києву за серпень 2017 р. (11073 грн.), на думку суду є мінімально необхідним для утримання дитини (з урахування рівності обов'язків обох батьків щодо утримання дитини) і в той же час не поставить платника аліментів у занадто скрутне матеріальне становище.

На підставі статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 26 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя: