БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6226/17 провадження № 2/361/3196/17
У Х В А Л А

«20» жовтня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської районної державної адміністрації Київської області й ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про скасування розпорядження, визначення місця проживання дитини, визначення участі батьків у вихованні дітей,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: 1) визнати незаконним й скасувати розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 18 вересня 2017 року № 888 у частині визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Суворова, 48 й у частині встановлення графіку спілкування дітей між собою - І, ІІІ вихідні кожного місяця із 10:00 суботи до 18:00 неділі, діти проживають з матірю за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, провулок Горького, 9, - ІІ, ІV вихідні кожного місяця з 10:00 суботи до 18:00 неділі, діти проживають з батьком за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Суворова, 48; 2) визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матірю за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, провулок Горького, 9; 3) визначити спосіб участі відповідача ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши певні години побачень із урахуванням інтересів дитини; 4) визначити спосіб участі відповідача ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши певні години побачень із урахуванням інтересів дитини виключно у присутності матері.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не відповідає наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства.

Зміст позовних вимог про визначення способу участі відповідача ОСОБА_2 у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши певні години побачень із урахуванням інтересів дитини; про визначення способу участі відповідача ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши певні години побачень із урахуванням інтересів дитини виключно у присутності матері є конкретизованим.

Чітко не визначено, - які саме дні та години позивач просить визначити відповідачу для участі у вихованні дітей. Також заява не містить обґрунтувань цих вимог.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовні вимоги ОСОБА_1Б, є вимогами немайнового характеру.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Разом із тим, судовий збір позивачем сплачено лише у розмірі 640 грн. 00 коп. за розгляд позовної вимоги немайнового характеру.

Не сплачено судовий збір за розгляд ще трьох вимог немайнового характеру.

Ставка судового збору за розгляд вимоги немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп.

Позивачу слід сплатити судовий збір за розгляд ще трьох позовних вимог немайнового характеру у розмірі 1 920 (одна тисяча девятсот двадцять) грн. 00 коп.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 27 жовтня 2017 року усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин