Справа № 491/1136/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відкритого акціонерного товариства «Трестжитлобуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та Відкритого акціонерного товариства «Трестжитлобуд-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відкритого акціонерного товариства «Трестжитлобуд-1» стосуються господарської діяльності юридичних осіб і відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.21 ГПК України підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, а тому суд вважає, за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункту 3 постанови №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС, ГПК, КПК або КУпАП віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є: наявність спору про право цивільне і субєктний склад такого спору.

Враховуючи вимоги п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому позовну заяву необхідно надіслати позивачу для подання позову до належного суду за підсудністю.

Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.122,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відкритого акціонерного товариства «Трестжитлобуд-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог до Відкритого акціонерного товариства «Трестжитлобуд1».

Розяснити позивачу ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що він може звернутися до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала суду набула законної сили ______________________

.