Провадження № 2/232/416/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

18 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Антонюка В.В.,

при секретарі Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому вказує, що із відповідачем по справі вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2012 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №8.

За час спільного проживання у сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем та потребує матеріальних витрат.

Сторони біля чотирьох років спільно не проживають. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання доньки, однак даних коштів взагалі не вистачає щоб забезпечити дитину усім необхідним та належним, а їй важко забезпечити дитину всім необхідним та належним, тому вона просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки.

31.07.2017 року від позивача ОСОБА_1, надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог, в якій вона в зв'язку із змінами до Сімейного Кодексу України просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття доньки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,, не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про відкладення справи, або ж заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.180 - 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника інших дітей та інших осіб на утриманні; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 8 (а.с.7). За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась донька - ОСОБА_3, батьком якої являється ОСОБА_2 (а.с.6). Відповідач не проживає з позивачем однією сім'єю, не надає допомоги на утримання дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача ОСОБА_2, від обов'язків утримувати доньку, судом не встановлено, тому суд, вважає за необхідне і достатнє присудити на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд дійшов висновку про стягнення аліментів із відповідача на користь позивача в інтересах неповнолітньої доньки в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст.182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України слід стягнути з відповідача судовий збір.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 158, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області 27.05.2003 року, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 13 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області 27.05.2003 року, жителя АДРЕСА_2, на корить держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: