Справа № 190/1274/17
Провадження №2/190/712/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, посилаючись на те, що 20.05.1994 року між ними було зареєстровано шлюб, від шлюбу мають повнолітнього сина. За час спільного подружнього життя ними було накопичено грошові кошти у сумі 200 000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ПАТ «Альфа-Банк», який відкрито на імя ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.10.2017р. було забезпечено позов шляхом накладення арешту на усі банківські рахунки відкритті на імя ОСОБА_2.

В судове засідання 02.11.2017р., сторони не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, позивач направила до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв»язку з добровільним вирішенням спору і при цьому просить повернути останній сплачений судовий збір та оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо провадження у справі закрито, суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки від позивача поступило клопотання про відмову від позову і закриття провадження по справі та оскільки відмова від позову не порушає права сторін суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову і закриття провадження у справі, в той же час оскільки позивач відмовилась від позову то судовий збір не підлягає поверненню позивачу і в цій частині клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 154, 205,206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та закрити провадження в цивільній справі № 190/1274/17-ц, скасувавши накладення арешту на усі банківські рахунки у ПАТ «Альфа-Банк» (пр.-т. Свободи, буд. 46, м.Камянське, Дніпропетровська область, 51900) відкритті на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Миколаївка, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накладене згідно ухвали П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2017р..

Відмовити ОСОБА_1 в повернені сплаченого судового збору по цивільній справі № 190/1274/17-ц, оригінали квитанцій про сплату судового збору повернути останній.

Копію ухвали направити сторонам та ПАТ «Альфа-Банк» (пр.-т. Свободи, буд. 46, м.Камянське, Дніпропетровська область, 51900)

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд.

Головуючий суддя