Справа № 577/3735/17
Провадження № 2-о/577/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Подейко Т.С.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Малоукраїнська сільська рада Єланецького району Миколаївської області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин , -

В С ТА Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 31 липня 2017 року, була його рідною матір»ю. Вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини виявилось, що в документах маються розбіжності у написання його прізвища і прізвища матері. Його прізвище про всім документам значиться як « Скрипниченко» , а в свідоцтві про смерть матері її прізвище записане « Скрипніченко», і вказаними документами неможливо підтвердити родинні зв»язки з померлою маті»ю . У зв»язку з зазначеними обставинами , вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засідання вимоги заяви підтримали і просять їх задовольнити.

Заінтересовані особи : Малоукраїнська сільська рада Єланецького району Миколаївської області , приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31 липня 2017 року ( а.с.6).

В свідоцтві про народження заявника , виконаного російською мовою , вказано, що « Скрыпниченко Валентин Семенович» родился ІНФОРМАЦІЯ_1, мать : ОСОБА_5» ( а.с.8) . Згідно копії паспорта заявника, його прізвище записано «Скрипниченко», місто народження с. Мало-Українка Єланецького району Миколаївської області ( а.с.4). З довідки виконкому Конотопської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Успенсько-Троїцька , 87 а, кв. 20(а.с. 7). Відповідно до копії державного акту серії МК № 014104 , ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка розміром 12,56 га, розташована на території Малоукраїнської сільскої ради Єланецького району Миколаївської області (а.с.12, 13)

Свідок ОСОБА_6, дружина заявника, та ОСОБА_7, сусідка, в судовому засіданні кожен окремо повідомили , що ОСОБА_4 , яка вже померла, дійсно була рідною матір»ю заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються письмовими доказами.

Враховуючи відомості, викладені в доказах, які досліджені в судовому засіданні, а також пояснення свідків, суд вважає доведеними вимоги заявника, оскільки вказані докази в своїй логічній послідовності в повній мірі доводять, що померла ОСОБА_4 і заявник ОСОБА_1 дійсно мати і син .

Керуючись ст. 10,60, 212, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_4, яка померла 31 липня 2017 року, була матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Семенюк І. М.