Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6180/17
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_6 про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_6 02 жовтня 2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

В своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22 від 07 квітня 2017 року, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Позивачем ОСОБА_6 подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_8 завіреної копії матеріалів з посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У звязку з необхідністю розгляду справи по суті та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 завірену копію матеріалів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22, укладеного 07 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 завірену копію матеріалів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :14:003:0341, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою м. Полтава, вул. Осіння, 22, укладеного 07 квітня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_9

Суддя Н.Л.Яковенко

31.10.2017