Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/786/17
Провадження № 2/280/598/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2500 гривень щомісяця. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, також не має постійного заробітку офіційно не працює, його доходи носять нерегулярний та мінливий характер залежно від виконаної роботи, тому просить задовольнити її позовні вимоги й стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідачем до суду подано письмові заперечення, в яких він просить позовні вимоги задовольнити частково у розмірі 1/5 частки усіх видів доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Також відповідач вказує, що має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, не отримує виплат по безробіттю, не є фізичною особою-підприємцем, не отримує соціальних виплат, у звязку з хворобою потребує інтенсивного медикаментозного лікування.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.02.1999 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Стрижівка, вулиця В. Шевченківська, 94, що підтверджується довідкою, виданою Стрижівською сільською радою Житомирської області.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, а його доходи носять нерегулярний та мінливий характер, однак на заперечення цього відповідачем подано довідку про доходи з місця роботи та інформацією про розмір заробітної плати, а також про те, що він має захворювання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи викладене, при вирішенні позовних вимог по суті і визначенні розміру аліментів з врахуванням вищенаведеного, а також обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує стан здоров'я платника аліментів та дитини, її вік, здатність батька до праці і його сімейний стан, відсутність даних про наявність у нього інших дійсних аліментних зобов'язань або інших утриманців, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19.06.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко