АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:2-во/790/110/17 Головуючий 1 інст. Зінченко Ю.Є.
Справа № 643/3793/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.,

суддів колегії: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Колесник О.Е.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_6) до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту припинення шлюбних відносин, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_6) про визнання права власності на ? частину квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_6) до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту припинення шлюбних відносин, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 (правонаступника ОСОБА_6) про визнання права власності на ? частину квартири визнано неподаною та повернуто апелянту.

03.10.2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій остання ставить питання про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23.05.2017 року. Зазначає, що у вказаній ухвалі допущена описка в унікальному номері справи, а саме: помилково вказано «643/3797/14ц» замість правильного «643/3793/14ц». (а.с. 244)

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи єдиним унікальним номером справи є 643/3793/14-ц.

В ухвалі апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2017 року унікальний номер справи зазначено як «643/3797/14-ц». (а.с. 236-237).

Згідноп. 2.14 інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ №173 від 17 грудня 2013 року кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Зважаючи на викладене, оскільки унікальний номер справи є незмінним незалежно від проходження справи в судових інстанціях, а в ухвалі апеляційного суду у вказаному номері допущена описка, то її слід усунути.

Керуючись ст.ст 219, 304, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2016 року та вважати правильним у тексті вказаної ухвали унікальний номер справи - «643/3793/14-ц» замість помилково зазначеного «643/3797/14-ц».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: