Справа № 495/2516/17
№ провадження 2/495/1685/2017
Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання про

звільнення від сплати судового збору

03 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтерсах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності на майно від 10.07.2014 року, та про виділ в натурі 72/100 часток в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ в натурі 72/100 часток квартири АДРЕСА_1 в окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ в натурі 72/100 часток квартири АДРЕСА_1 в окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості.

ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.07.2017 року звернулись до суду із зустрічною позовною до ОСОБА_4, який діє в інтерсах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності на майно від 10.07.2014 року, та про виділ в натурі 72/100 часток в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості.

Разом із зустрічною позовною заявою ОСОБА_12 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи що вона є особою, середньомісячний сукупний дохід сім`ї якої нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп наседення», який вистачає лише на покриття комунальних витрат, придбання їжі та ліків. Інших доходів немає, а тому просить звільнити її від сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви..

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, а також категорія осіб, які звільняються від сплати судового збору.До таких категорій осіб заявниця не відноситься.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що заявницею до клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що вона має право на звільнення від сплати судового збору згідно чинного законодавства та перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Посилання заявниці на стан здоровя як на підставу для звільнення від сплати судового збору судом до уваги не приймається, оскільки як зазначалось вище Законом чітко окреслено коло осіб, що мають право на відповідні пільги.

Отже, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору не має, оскільки нею на підтвердження своїх доводів про знаходження в скрутному матеріальному становищі не подано належних доказів, що позбавляє можливості пересвідчитися про поважність причин, які могли би стати підставою для звільнення заявниці від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 4, 5, 8, Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтерсах ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування свідоцтва про право власності на майно від 10.07.2014 року, та про виділ в натурі 72/100 часток в окремий обєкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про виділ в натурі 72/100 часток квартири АДРЕСА_1 в окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: