Справа № 219/9248/17
Провадження № 2/219/4042/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вул. Миру, 115, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 115 по вул. Миру в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. Разом з нею в будинку зареєстровані її діти та відповідач ОСОБА_2, якому необхідно було влаштуватися на роботу і для цього йому була необхідна реєстрація. За вказаною адресою відповідач не проживає з 27.04.2013 р. Місце його проживання їй не відоме. Ніякої участі у витратах з оплати комунальних послуг та утриманню житла він не приймає. У звязку з реєстрацією відповідача у будинку вона вимушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Крім того, вона не має можливості вільно розпоряджатися своїм майном та оформити житлову субсидію. За відсутності добровільної згоди відповідача вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на вимогах позовної заяви наполягала та просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, причини неявки не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 Вона підтвердила, що позивач проживає з молодшою дочкою та сином. ОСОБА_2 її колишній співмешканець. Вони проживали разом приблизно до весни 2013 року. З того часу вона його з позивачкою та в її будинку не бачила.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є сином позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 був йому вітчимом та проживав в будинку матері приблизно пять років. В 2013 році вони з його матірю розійшлися. ОСОБА_2 забрав з будинку всі свої речі та інструменти. Де він зараз проживає йому не відомо.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, записаного до реєстрової книги № 16 за реєстровим № 2135 від 14.10.1991 р., належить будинок № 115 по вул. Леніна в смт. Луганське Артемівського району Донецької області (а.с. 10), що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 94495310 від 14.08.2017 р., згідно якого ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: Донецька область, Бахмутський (раніше - Артемівський) район, смт. Луганське, вул. Миру (раніше вул. Леніна), буд. 115 (а.с. 11).

Постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2016 року

№ 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Артемівський район Донецької області було перейменовано на Бахмутський район Донецької області. Вулицю Леніна було перейменовано на вулицю Миру.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Луганської селищної ради від 24.07.2017 р. № 1114, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ № 980780, станом на 01.07.2017 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно довідки Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області, яка надійшла згідно запиту суду 04.09.2017 р. за № 25054/Вх-17, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.01.2009 р. по теперішній час (а.с. 18).

До теперішнього часу у спірному будинку залишається зареєстрованим ОСОБА_2, який у будинку по вул. Миру, 115 в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області з 27.04.2013 року не проживає, не цікавиться ним, оплату комунальних послуг не здійснює, його особистого майна та речей у будинку немає, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, зокрема актом про не проживання (а.с. 9).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено жодної поважної причини не проживання відповідача ОСОБА_2 з 27.04.2013 року у спірному будинку, тому відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування будинком за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вул. Миру, 115.

Згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2017 р., ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 21.09.2017 р. позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, ці витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вул. Миру, 115.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Медінцева