Дата документу 20.10.2017
Справа № 334/6794/17
Провадження № 2/334/3379/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЗЛОВА Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ч. 2 ст. 16 ЦК України.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, передбаченим ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач по справі знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Солідарності, буд. 104, що знаходиться в Заводському районі м. Запоріжжя. Проте, будь яких відомостей щодо місцезнаходження відповідача у Дніпровському районі м. Запоріжжя, що відповідно належить до підсудності Ленінського районного суду, позивачкою не надано.

З позовної заяви не вбачається, чому саме ОСОБА_1 звертається до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою не надала суду жодного доказу про те, що Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» є належним відповідачем по даній справі.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, тому її слід повернути для подання до належного суду для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст.. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що дану позовну заяву подано із порушенням правил підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованого комунального підприємства «Запорізька ритуальна служба» про стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу для звернення за підсудністю.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити ОСОБА_1, для можливості звернення до суду за місцезнаходженням відповідача у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Козлова Н. Ю.