Справа № 590/1062/17
Провадження № 2-о/590/58/17
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 жовтня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумська область

у складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.,

при секретарі Романенко О.П.

за участю: присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради, заінтересована особа: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, про визнання особи, ОСОБА_3, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 знаходиться на постійному проживанні в КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат з 19.07.2016 року, психічно хвора на протязі року. 04.07.2016 року оглянута ЛКК Сумського ЦРЛ, в результаті чого було рекомендовано направлення до психоневрологічного інтернату для постійного перебування. Стоїть на обліку в психіатричному кабінеті КЗ «Ямпільська ЦРЛ» та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 не може віддавати звіту в своїх діях, керувати ними, самостійно піклуватися про себе, в звязку з чим виникла необхідність визнати її недієздатною та призначити їй опікуна.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3.

Згідно витягу з історії хвороби від 20.07.2016 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз: «Розлади особистості і поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, травмою чи дисфункцією головного мозку. ІХС. Дифузний кардіосклероз, ХПК І ст., ФК ІІ. Наслідки ЗЧМТ (09.06.2016 рік). Струс головного мозку. Множинні переломи кісток черепу зі зміщенням. Церебральний атеросклероз ІІ, ХПМК ІІ ст.. Дизциркуляторна енцефалопатія ІІ ст. змішаного ґенезу (судинна, посттравматична) з органічною симптоматикою. Двухстороння нейросенсорна туговухість. Незріла вікова катаракта обох очей». Психічний стан: «Скарги на зниження памяті на поточні події, поганий зір, зі слів доньки періодично не спить, безцільно уходить у невідомому напрямку, висловлює маячні ідеї, що її хтось переслідує, «обмежують у пересуванні, просторі, сонці». Свідомість збережена. Зовнішньо спокійна, упорядкована, охайна. Час проводить у межах палати. Доступна мовному контакту, на запитання відповідає по суті, часом з затримкою. Запас знань, уявлень знижений, не відповідає віку та освіті. Інтелектуально знижена. Мова тиха. Маячні ідеї не висловлює. Порушень сприйняття не виявлено. Пам'ять знижена на усі події. Емоційно пласка. Коло інтересів обмежене побутовими інтересами. Орієнтована грубо у особистості та місті, дезорієнтована у часі. Критика до свого стану знижена. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.».

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану хворої ОСОБА_4.

Керуючись 10, 11, 60, 202, 209, 210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 590/1062/17, пров. № 2-о/590/58/17 за заявою органу опіки та піклування виконкому Свеської селищної ради, заінтересована особа: КУСОР Свеський психоневрологічний інтернат, про визнання особи, ОСОБА_3, недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи розуміє в силу психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи слід вважати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною?

4.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер (м. Суми), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу № 590/1062/17, ухвалу суду про призначення експертизи, амбулаторну медичну карту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Я.П. Бондарчук

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2