Справа № 236/2378/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання у режимі відеоконференції в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування.

Судове засідання призначено на 01.11.2017 року у режимі відео конференції.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про допит у судовому засіданні старшого судового експерта ОСОБА_5, яким було проведено та надано висновок судової автотоварознавчої експертизи № 12116.

Представник позивача та позивач проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 147 ЦПК України передбачено, що експерт дає у письмовій формі мотивований висновок, який приєднується до справи.

30.08.2017 року експертом Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса було проведено судову автотоварознавчу експертизу № 12116 від 28.08.2017 року, висновки якої 27.09.2017 року надійшли до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку.

За таких обставин, ураховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про виклик експерта та наявність підстав для його задоволення, а тому вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик у судове засідання старшого судового експерта ОСОБА_5 для дачі розяснень з приводу виготовленого ним експертного висновку № 12116 від 28.08.2017 року задовольнити.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване право на справедливий суд ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 року), з огляду на необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, суд вважає за потрібне забезпечити участь представника ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Апеляційного суду м. Київ та забезпечити участь старшого судового експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінському районному суді м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1, 168, 147, 189 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3- задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання на 28 листопада 2017 року 10:00 год.

Викликати в судове засідання для допиту старшого судового експерта ОСОБА_5

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про захист прав споживачів та стягнення суми страхового відшкодування, провести в режимі відео конференції.

Доручити Апеляційному суду м. Київа забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 листопада 2017 року 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 листопада 2017 року 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" прибути до Апеляційного суду м. Київ для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 листопада 2017 року 10:00 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А.

Старшому судовому експерту ОСОБА_5 прибути до Ленінському районному суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 листопада 2017 року 10:00 год. в приміщенні вказаного суду за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -