Справа № 431/4144/17
Провадження № 2-о/431/1032/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Колядова В.Ю. ,

секретаря Башинського Д.С.,

представника завника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа : Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Лугансько їобласті , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та наявності трудового стажу ,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів та наявності трудового стажу. Заяву мотивує тим, що з 1984 року працював у сільськогосподарських підприємствах трактористом, служив у лавах армії, воював в Афганістані. На даний час працює трактористом в сільському господарстві та займається оформленням пенсії за віком як учаснику бойових дій і для підтвердження своєї заробітної плати та трудового стажу збирає відповідні документи і довідки.

Так, заявнику були видані архівні довідки №№ 1388 і 1389 від 14.12.2011 р. про

підтвердження його стажу та заробітної плати у період роботи трактористом в колгоспі

ім..40 річчя Жовтня за 1984-1989 рр., в яких є розбіжність у прізвищі, а саме в цих довідках

прізвище заявника вказано «Товстокожий», а в паспорті громадянина України записане

прізвище «Толстокожий».

Окрім цього, з 21.08.1979 р. по 05.05.1980 р., а також після проходження служби в

армії, а саме з 01.07.1982 р. по 30.06.1984 р. ОСОБА_4 навчався в

ОСОБА_5 сільськогосподарському технікумі здобувши кваліфікацію «технік-

гідротехнік», про що отримав диплом встановленого зразку ЖТ-І №039976 від 30.06.1984 р.

в якому вказано що в 1979 році він вступив до технікуму, а в 1984 році закінчив цей

технікум по спеціальності гідромеліорація. Для підтвердження періодів навчання в цьому

технікумі заявнику було видано довіку №171 від 18.07.2017 р. із штампом та печаткою так

званої «ЛНР» тому що вказаний технікум знаходиться на тимчасово непідконтрольній

українській владі території, отже ОСОБА_4 не зможе використати цю довідку для

зарахування до свого трудового стажу вказаних періодів навчання.

Вищевказані факти , а саме факт належності заявнику архівних довідок №№ 1388 та 1389 від 14.12.2011 року про підтвердження його стажу та заробітної плати за періоди роботи , що вказані в цих довідках, а також факт навчався у ОСОБА_5 сільськогосподарському технікумі, додатково можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 був присутнім у судовому засіданні заяву підтримав в повному оюсязі.

Заінтересована особа : Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з'явилась , надавши заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою , що підлягає повному задоволенню з наступнихпідстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив суду , що заявник ОСОБА_4 дійсно навчався в Словяносербському сільськогосподарському технікумі у період з 1979 по 1984 рік та отримав там диплом за спеціальністю гідромеліорація.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив , що заявник ОСОБА_4 дійсно навчався в Словяносербському сільськогосподарському технікумі у період з 1979 по 1984 рік та отримав там диплом за спеціальністю гідромеліорація , та йому дійсно належать архівні довідки №№ 1388 та 1389 від 14.12.2011 року.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протирічать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановленняфактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документі в особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт належності ОСОБА_4 архівних довідок №№ 1388 та 1389 виданих 14.12.2011 року , та факт навчання ОСОБА_4 в ОСОБА_5 сільськогосподарському технікумі у періоди з 21.08.1979 по 05.05.1980 рік та з 01.07.1982 по 30.06.1984 рік підтверджується наступними документами: копією паспорту і коду заявника, копією свідоцтва про народження заявника , копією трудової книжки , копіями архівних довідок №№ 1388 та 1389 від 14.12.2011 року , копією свідоцтва про навчання заявника у Словяносербському сільськогосподарському технікумі і виписки до диплому, копією довідки 171 від 18.07.2017 року про періоди навчання у Словяносербському сільськогосподарському технікумі .

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт належності йому архівних довідок №№ 1388 та 1389 від 14.12.2011 року та факт навчання заявника ОСОБА_5 сільськогосподарському технікумі у періоди з 21.08.1979 по 05.05.1980 рік та з 01.07.1982 по 30.06.1984 рік .

На підставі наведеного, керуючись ст 234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа : Старобільське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та наявності трудового стажу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 1388 від 14.12.2011 року та архівної довідки № 1389 від 14.12.2011 року.

Встановити факт , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчався в ОСОБА_5 сільськогосподарському технікумі у періоди з 21.08.1979 року по 05.05.1980 рік , та з 01.07.1982 року по 30.06.1984 рік.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов