Провадження № 2-о/161/229/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

з участю народних засідателів Гергеля О.І., Магальон Ж.А.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення її опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання і перебуває з цього приводу на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні.

Вказує, що за станом здоровя він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав викладених в ній. Просила суд її задовольнити.

Представник управління охорони здоровя Луцької міської ради в судовому засіданні заяву не заперечувала проти задоволення заяви та подання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 25.07.2017 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 (а.с. ).

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 209 від 07.09.2017 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання (недоумства) у вигляді судинної деменції. Наявне хронічне психічне захворювання (недоумство) позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. ).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок наявного у нього захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Крім цього, як вбачається з подання управління охорони здоровя Луцької міської ради від 17.08.2017 року №17-08/920, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Догляд за ним здійснює його дочка ОСОБА_1 і у звязку з чим, в разі визнання хворого недієздатним, просять призначити її опікуном (а.с. ).

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного Кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності та зважаючи на подання управління охорони здоровя Луцької міської ради, суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не могла би бути опікуном над ОСОБА_3, а тому із врахуванням викладеного, приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 239-241 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над її батьком недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.

Народні засідателі Гергель О.І.

ОСОБА_4А