Дата документу 26.10.2017
Справа № 501/161/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 жовтня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міській суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., за участю секретаря - Крамського Д.О.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ Одеської області, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 04 червня 2008 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС адміністрації м. Хабаровська Російської Федерації, актовий запис - № 724.

Від спільного життя мають дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, через несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Позивачка вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. З грудня 2013 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства. На підставі наведеного, позивачка просить суд;

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділі РАЦС адміністрації м. Хабаровська Російської Федерації, 04 червня 2008 року, актовий запис - № 724.

- стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Позивачка ОСОБА_1через канцелярію суду надала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення, проти винесення якого не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутність не просив.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

26 жовтня 2017 року, відповідно до ст. 225 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1та відповідачем ОСОБА_2від 04.06.2008 року дійсно було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС адміністрації м. Хабаровська Російської Федерації, актовий запис - № 724 (а.с. 4).

Від спільного життя сторони мають дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.8-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову.

Керуючись ст.10,11, 88, 169, 209, 212-215, 224, 225, 292 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділі РАЦС адміністрації м. Хабаровська Російської Федерації, 04 червня 2008 року, актовий запис - № 724.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Іллічівський міській суд Одеської області.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов