Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

24 жовтня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Рішенням Дзержинського міського суду від 11.05.2006 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 2006 року і до повноліття.

Рішенням Дзержинського міського суду від 28.04.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання доньки Катерини, 07.07.2012 року у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 2016 року і до повноліття.

В сукупності розмір стягнутих з нього аліментів складає 50 % з усіх видів заробітку.

В теперішній час у нього погіршилося матеріальне становище. він постійно проходить медикаментозне лікування, збільшені тарифи на комунальні послуги, росте рівень інфляції.

10.10.2016 року він вийшов на пенсію.

У звязку з викладеними обставинами, ОСОБА_1 просить зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання дітей Єлізавети та Катерини, а саме : зменшити аліменти стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Єлізавети з 25 % до 16,5 % з усіх видів заробітку до повноліття дитини; зменшити аліменти стягнутих на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Катерини з 25 % до 16,5 % з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову, зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на пенсії та отримує її з січня 2017 року, зі слів ОСОБА_1 йому відомо, що хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, але він не проживає однією сімєю з ОСОБА_3 з часу, коли та подала до суду заяву про стягнення аліментів на утримання доньки Катерини. У позивача крім доньок Єлізавети та Катерини інших утриманців немає. ОСОБА_1 з 1999 року постійно проходив лікування (язва та гіпертонічна хвороба), з того часу стан його здоровя погіршився, тому він потребує постійного профілактичного лікування.

Відповідач ОСОБА_2 (далі відповідач 1) в судовому засіданні заперечувала проти позову заперечувала, зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_1 має свідоцтво учасника бойових дій, яке надає йому відповідні пільги. Також їй відомо, що на початку березня 2017 року ОСОБА_1 придбав транспортний засіб Шевроле Лачетті. Мати ОСОБА_1 проживає сама, з її слів ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 та веде з нею спільне господарство. ОСОБА_1 всиновив її старшу доньку Євгенію, але через деякий час відмовився від неї та не бажав сплачувати на її утримання аліменти. Щодо її матеріально стану зазначила, що вона проживає одна з двома доньками, сплачує комунальні послуги, субсидії та пільг немає.

Відповідач ОСОБА_3 (далі відповідач 2) в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням справу розглянути справу без її участі, з позовом згодна.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, вказана правова норма повязує підстави зміни розміру аліментів саме зі зміною матеріального та сімейного становища як платника так і стягувача аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1В є батьком неповнолітньої Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2006 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки Єлізавети у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.(а.с. 24).

Позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28.04.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки Катерини у розмірі1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. (а.с. 14, 23-23а).

На даний час позивач є платником аліментів на двох дітей, що в сукупності складає 50 % від його заробітку (доходу).

На час розгляду справи в суді позивач є пенсіонером, перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з 11.10.2016 року і отримував пенсію у розмірі 7411,13 грн., а з травня 2017 року отримує пенсію у розмірі 10111,35 грн.

Згідно представлених медичних довідок (а.с. 26-27, ) позивач хворіє на виразкову та гіпертонічну хвороби, у звязку з чим проходить періодичні обстеження та лікування у медичних закладах.

Відповідач-1 ОСОБА_2 має на утриманні двох доньок Євгенію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 працює, має дохід у вигляді заробітної плати в середньому 8630,92 грн., періодично проходила лікування, обстеження, перебуває на обліку в лікарні у звязку з гіпертонічною хворобою. (а.с. 54-56).

Суд не бере до уваги довідки про оплату комунальних послуг відповідачки-1 за місцем її проживання, оскільки останні є свідченням зобовязань відповідача щодо утримання свого житла і суттєвого значення по справі не мають. Також суд не може взяти до уваги довідки про стан здоровя відповідача, адже зазначене не має відношення до підстав зменшення розміру аліментів, встановлених діючим законодавством.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є змагальність сторін. У ч. 4 ст. 10 ЦПК вказано, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Оскільки з часу стягнення на користь відповідачів аліментів змінилося матеріальне становище позивача, а саме те, що він є платником аліментів за двома виконавчими листами, за станом здоровя потребує медикаментозного лікування, не працює, отримує пенсію, то суд вважає, що наявні підстави для зміни розміру аліментів стягнутих за рішенням суду.

Вирішуючи питання щодо способу та розміру аліментів суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182, СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Вирішуючи питання про спосіб та розмір аліментів суд з урахуванням вимог ст.ст. 182, 183, 184 СК України враховує, що позивач за станом здоровя потребує постійного лікування, не працює, отримує пенсію, інших доходів не має, та наявність у нього інших утриманців. Оскільки з урахуванням доходу позивача фактичний сукупний розмір стягнутих з нього аліментів на час розгляду справи складає 50 % від його доходу (пенсії), що становить в середньому 5055,67 грн., то суд з урахуванням цих обставини, вважає за можливе змінити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідача-1 на утримання доньки Єлізавети з 1/4 частки до 1/5 частки з усіх видів доходу, щомісячно, та змінити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідача-2 на утримання доньки Катерини з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів доходу, щомісячно.

При цьому суд враховує позицію відповідача-2, яка не заперечує проти позову.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходів їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Законом № 2037- VIII збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

При визначені розміру аліментів, суд враховує і вищевказані положення Закону.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача-1, що за станом здоровя неповнолітня дитина Єлізавета потребує лікування, оскільки відповідно до ст. 185 СК України витрати на лікування віднесені до додаткових витрат та законодавством передбачено інший порядок для їх відшкодування.

Крім того, твердження відповідача-1 щодо купівлі позивачем транспортного засобу, що він отримує неофіційний дохід не підтверджено ніякими доказами.

Щодо тверджень відповідача-1 щодо спільного проживання позивача та відповідача-2, суд зазначає, що вказані твердження спростовані в суді актом вуличного комітету від 13.04.2017 року. Інших доказів відповідачем-2 суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 1/5 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 28 квітня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :