КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1080/17
Провадження №2/319/531/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Більмацького району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 14 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Більмацького району Запорізької області. Інших спадкоємців на спадкове майно померлого немає. Одночасно позивачка зазначила, що нею був пропущений шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті її батька через те, що на момент смерті батька вона перебувала на заробітках в Росії і не змогла повернутися до України для оформлення спадщини через відмову роботодавця надати їй відпустку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася.

Представник позивача ОСОБА_4, діючий за дорученням, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольни, одночасно просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Більмацького району Запорізької області до суду не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Представник Більмацької державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи наведене, а також положеня ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу.

За відсутності сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає положенню ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 листопада 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 391150, виданого 28.07.2017 року Більмацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

Після, смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території ОСОБА_2 селищної ради Більмацького району Запорізької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 052254, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією Запорізької області 27.11.2002 року.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлого спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18.08.1984 року , актовий запис № 21, а також копією витягу від 28.07.2017 року щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки " Крамар" після реєстрації шлюбу 30 .04.2014 року з ОСОБА_5 та зміни її прізвища на

" Савіна".

Таким чином позивачка ОСОБА_1 має право на першочергове успадкування майна після смерті свого батька. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах , протягом строку , що залишився.

Згідно за ст.1270 ЦК України єдиним доказом прийняття спадщини є подача заяви до нотаріальної контори в установлений законом строк - 6 місяців, який пропустив позивач з поважних причин, що позбавляє його права прийняти та оформити на себе спадщину.

У відповідності з ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, чого вимагає позивач.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

На підставі викладеного, судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свогго батька, строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та обумовлений тим, що позивачка на момент смерті свого батька перебувала на заробітках в Росії і повернутися в шестимісячний термін на Україну для звернення до нотаріуса вона не встигла через відмову роботодавця надати їй відпустку.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, судом на підставі наданих позивачем доказів встановлено поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, в зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1218-1223, 1225, 1270, 1272, 1276 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого 14 листопада 2015 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов