Справа № 143/1353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку, майнові паї в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

27 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 9. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 13547 грн., 1638 грн., 391 грн., які знаходяться в пайовому фонді майна КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області.

Спадкодавцем за життя було зроблено заповітне розпорядження, яким вона заповіла на її ім'я належне їй на праві власності майно.

Звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку та Свідоцтв про право власності на майнові паї, які були втрачені.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 36)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Омельчук В.П. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 37).

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнових паїв в розмірі 13547 грн., 1638 грн., 391 грн., які знаходяться в пайовому фонді майна КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області (а. с. 14-18), яку має намір успадкувати позивач, як єдина спадкоємиця за заповітом (а. с. 10), проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, Свідоцтв про право власності на майнові паї, які були втрачені (а. с. 13), тому звернулась до суду за захистом свого спадкового права, то з метою захисту майнових прав ОСОБА_1, необхідно визнати за нею право власності наспадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом на:

-земельну ділянку, яка розташована на території Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 4,0071 га, що належала спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії НОМЕР_2, виданого 23.05.2007р. Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області;

-майнові паї в розмірі 13547 грн., 1638 грн., 391 грн., які знаходилися в пайовому фонді майна КСП «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, яке реорганізоване у ППА «Поділля» с. Степанки Погребищенського району Вінницької області, що належав спадкодавцю, ОСОБА_2 на підставі Свідоцтв про право власності на майнові паї, Серії НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, виданих Черемошненською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Стягнути з Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 986 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя