Справа № 697/503/17
№ пров. 2-п/697/14/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», , рах. № 3111, МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 01.09.2009 у розмірі 81275,90 (вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 90 коп., яка складається з наступного: - 10120,19 грн. заборгованість за кредитом; - 63997,33 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3050,00 заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. штраф (фіксована частина); - 3858,38 грн. штраф (процентна складова).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» рах. № 3111, МФО 305299 адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про час та дату судового засідання по справі, так як хворів та перебував на лікуванні, у звязку з чим був позбавлений права подавати свої обґрунтування, заперечення проти вимог позивача та брати участь особисто у судовому розгляді. Просить суд переглянути заочне рішення по даній справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач та його представник позивача в судове засідання не зявився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, клопотав у заяві про перегляд рішення суду про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач судову повістку про виклик до суду на 14.09.2017 не отримував, був повідомлений про розгляд справи належним чином, зі змісту наданої ним суду телефонограми відповідач просив перенести розгляд справи, призначеної на 14.09.2017 у звязку з його хворобою.

Заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 14 вересня 2017 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.00 год. 07.12.2017 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон