Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1527/17
№ 2/733/783/17
У Х В А Л А

Іменем України

"31" жовтня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, в якій вона просить постановити ухвалу, якою вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 вчиняти дії щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно спадкового майна, що належало ОСОБА_5, який помер 18 травня 2017 року.

Заява мотивована тим, що в провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, яку призначено до розгляду на 16 листопада 2017 року.

18 листопада 2017 року закінчується шестимісячний термін для подання заяви про прийняття або відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 може вчинити дії, повязані із видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також матиме змогу відчужити спадкове майно на користь третіх осіб, з метою забезпечення позову просить накласти заборону приватному нотаріусу Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 вчиняти дії щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно спадкового майна, що належало ОСОБА_5, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про забезпечення позову суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача про забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Стаття 151 ЦПК України вказує, що забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

З таких підстав, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, так як суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, тому необхідно встановити заборону вчиняти дії щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно спадкового майна, що належало ОСОБА_5.

Керуючись ст. 151, 152, 153, ч.8 ст.153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони приватному нотаріусу Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 вчиняти дії щодо оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стосовно спадкового майна, що належало ОСОБА_5, який помер 18 травня 2017 року, до набрання рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1527/17, № 2/733/783/17 законної сили.

Копію ухвали про забезпечення позову направити до Ічнянського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд на протязі пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карапиш Т.В.