справа № 165/2009/17
провадження №2-о/165/58/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, Шацька селищна рада Об'єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

28.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2014 року, є його рідною тіткою.

Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його тітки ОСОБА_3 10.08.2014 року відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на будинковолодіння за адресою: вул. Шковороди, 16, смт. Шацьк Шацького району Волинської області. Спадкоємцем за законом другої черги був батько заявника ОСОБА_4 , однак 23.02.2015 року він помер, не встигши прийняти спадщину. Після смерті батька заявник звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2А для оформлення спадщини. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з розбіжностями написання прізвища померлої. А саме в свідоцтві про смерть та в паспорті громадянина України тітка заявника зазначена як ОСОБА_3, в картці фізичної особи платника податків вона вказана як ОСОБА_5, в свідоцтві про народження ОСОБА_6. Дані розбіжності виникли внаслідок перекладу з російської мови. Батько заявника у всіх документах зазначений як ОСОБА_4, тому неможливо довести на підставі документів, що померла ОСОБА_4 є тіткою заявника. Встановлення факту ОСОБА_1 необхідне для набуття права на спадкування після смерті тітки ОСОБА_3

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.10.2017 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи Шацьку селищну раду - Обєднану територіальну громаду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Шацької селищної ради Волинської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заперечень до заяви ОСОБА_1 немає, при поставлені рішення у справі покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

З копії спадкової справи майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що заявник ОСОБА_4 звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_2 після смерті тітки ОСОБА_3 померлої 10.08.2014 року.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_3, яка померла в м. Нововолинську 10.08.2014 року, є тіткою ОСОБА_3

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2014 року, є тіткою ОСОБА_1, що необхідний заявнику для набуття права на спадкування після смерті ОСОБА_3, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2014 року, є тіткою ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук