Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2/3292/12
Провадження №2-з/433/12/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"27" жовтня 2017 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2/3292/12 за позовом ПАТ «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості за договором поруки, яка була предметом розгляду у Жовтневому районному суді м.Луганська.

Суд приходить до висновку, що вищевказана заява має бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з поданої заяви, в ній не зазначені особи, які брали участь у справі, не вказане їх місце проживання (перебування), номери засобів звязку, що унеможливлює здійснити належний виклик цих осіб для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову відповідно до положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Суд також звертає увагу на те, що додані до заяви додатки повинні бути належної якості та належним чином завірені.

За вимогами ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Копії документів подаються до суду належно завірені. Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Додані заявником до заяви документи виготовлені неналежної якості, оскільки на них частково відсутній текст та неможливо прочитати їх в повному обсязі.

Стосовно належності посвідчення копій документів суд виходить з того, що згідно загальних положень про посвідчення копій документів, на таких копіях проставляється особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, з позначкою «Згідно з оригіналом», дата засвідчення копії.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Луганськ, однак копії вказаної ухали, на підставі якої був накладений арешт на нерухоме майно, ним надано не було.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна