Справа № 352/921/17
Провадження № 2/352/782/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Струтинського Р.Р,

секретаря: Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала позов до відповідача про зміну розміру аліментів.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що 17.02.2014 року Тисменицьким районним судом постановлено рішення про стягнення з відповідача аліментів в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальний стан позивачки погіршився через інфляцію в країні, а тому коштів, які надає відповідач не достатньо для належного утримання дочки. Позивачка вважає, що розмір аліментів, який стягується з відповідача повинен бути збільшений. Тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. і проводити їх до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Представник відповідача пояснив, що заробітна плата відповідача становить 3232 грн. На даний час він перебуває у шлюбі з іншою жінкою, яка має дочку від першого шлюбу. Відповідач зобов»язаний утримувати дочку своєї дружини, оскільки її батько не сплачує аліменти у повному обсязі, у зв»язку з чим його матеріальний стан значно погіршився. Крім того, останній має на утриманні свого батька, який є інвалідом третьої групи. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 600 грн.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, під час якого народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тисменицького районного суду від 17.02.2014 року з відповідача стягнуто на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. На даний час ця сума матеріального утримання є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання неповнолітньої дитини.

Суд, враховуючи вимоги розумності та справедливості, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 800 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Також слід відкликати з ДВС Тисменицького районного управління юстиції виконавчий лист № 352/96/14-ц від 17.02.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-181, 192 СК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді кладовщика в ПП «Масяня», яке належить приватному підприємцю ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, 57, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 31.05.2017 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в корить ОСОБА_1 400 (чотириста) грн. витрат на правову допомогу.

Відкликати з ДВС Тисменицького районного управління юстиції виконавчий лист № 352/96/14-ц від 17.02.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.