Провадження № 2-о/219/980/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчика О.В.

секретаря Єлісеєвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що 12 червня 2017 року заявниця звернулася до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про призначення їй пенсії по інвалідності, для призначення пенсії у числі інших документів вона надала копію диплому серії ДВ № 089600, виданого 06 липня 1998 року про період навчання з 01 вересня 1994 року по 06 липня 1998 року в Донецькому інженерно-економічному коледжі. ОСОБА_2 ОУПФУ винесло рішення, яким відмовила у зарахуванні періоду навчання з 01 вересня 1994 року по 06 липня 1998 року в Донецькому інженерно-економічному коледжі з підставі невідповідності у наданих документах при призначенні пенсії по інвалідності. В дипломі Донецького інженерно-економічного коледжу дошлюбне прізвище заявниці « Подгорна», не співпадає з дошлюбним прізвищем «Підгорна». Також в атестаті про повну загальну середню освіту та диплома спеціаліста Донецького державного технічного університету вказане прізвище заявниці «Подгорна», замість «Підгорна», у зв*язку з чим, просить встановити факт належності заявнику атестату про повну загальну середню освіту серії ОД № 013365 виданого 24 червня 1994 року, диплому Донецького інженерно-економічного коледжу серії ДВ № 089600, виданого 06 липня 1998 року та диплому Донецького державного технічного університету серії МП НХ № 002766 виданого 30 червня 1999 року.

До судового засіданні від заявника надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність на задоволенні заяви наполягає.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з'явився надав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( російською мовою) народилася 15 листопада 1976 року батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8.

Згідно атестату про повну загальну середню освіту, виданий 24 червня 1994 року серія ОД № 013365 на ім*я ОСОБА_9.

Відповідно до дипломів серія ДВ № 089600 виданого 06 липня 1998 року Донецькою інженерно-економічним коледжем та серія МП Н Х № 002766, виданого 30 червня 1999 року Донецьким державним технічним університетом , дипломи видані на ім*я «Подгорна Світлана Вікторівна».

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні цілком підтверджений факт належності заявнику правовстановлюючих документів атестату про повну загальну середню освіту серії ОД № 013365, який виданий 24 червня 1994 року загальноосвітьою школою № 18 І-ІІІ ступенів у м. Артемівську ( Бахмуті) Донецької області; диплому Донецького інженерно-економічного коледжу серії ДВ № 089600, виданого 06 липня 1998 року; диплому Донецького державного технічного університету серії МП НХ № 002766, виданого 30 червня 1999 року заповнених на ОСОБА_9, цілком підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 254, 256, 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів атестату про повну загальну середню освіту серії ОД № 013365, який виданий 24 червня 1994 року загальноосвітьою школою № 18 І-ІІІ ступенів у м. Артемівську ( Бахмуті) Донецької області; диплому Донецького інженерно-економічного коледжу серії ДВ № 089600, виданого 06 липня 1998 року; диплому Донецького державного технічного університету серії МП НХ № 002766, виданого 30 червня 1999 року заповнених на ОСОБА_9.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Любчик