Єдиний унікальний номер судової справи 202/3784/16-ц
Номер провадження № 2/201/370/2017
УХВАЛА

09 листопада 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання Пісчанської Т.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представником позивача ОСОБА_1 у судовому засідання 09 листопада 2017 року подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська вирок суду у справі № 200/6814/14-к від 29 травня 2014 року відносно ОСОБА_7, із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області інформацію про результати судового розгляду кримінального провадження № 0000599 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням за ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, зобовязати органи опіки та піклування Центральної та Соборної районних у м. Дніпрі рад зробити спільний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_8.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, у матеріалах справи наявна копія ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2017 року у справі № 201/4077/17-к про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2014 року, у звязку із закінченням іспитового строку, де зазначені обставини притягнення його до кримінальної відповідальності за указаним вироком, на витребуванні якого наполягає представник позивача, а тому таке витребування судом визнано недоцільним.

Що стосується витребування інформації про результати розгляду кримінального провадження № 0000599, то як вбачається із наявних у матеріалах справи процесуальних ухвал, постановлених Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за наслідками розгляду цього кримінального провадження, то ОСОБА_1 є представником потерпілої сторони у ньому, а тому не позбавлена можливості отримання інформації про хід та результати його розгляду.

Клопотання про витребування доказів в частині зобовязання органів опіки, що приймають участь у цій справі, надати спільний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача також задоволенню не підлягає, оскільки не узгоджується із вимогами законодавства, що регулюють спірні правовідносини, і самі представники цих органів заперечували у судовому засіданні можливість надання спільного висновку.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування Центральної районної у місті Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.П. Ходаківський