Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/156/2017 Справа № 2020/7933/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на рішення від 11.09.2012 у справі № 2020/7933/2012, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.09.2012, ухваленого у справі № 2020/7933/2012, щодо написання прізвища боржника.

У судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

11.09.2012 Комінтернівським районним судом м. Харкова у справі № 2020/7933/2012 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені; в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR03110130 від 22.08.2007 в сумі 45449,71 грн. звернуто стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі Y6D8263, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 шляхом продажу предмета застави ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені власника ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України; передано у заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставне майно - автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі Y6D8263, реєстраційний номер НОМЕР_1; вирішено питання про судові витрати.

29.10.2012 представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» видано виконавчий лист на вимогу про передачу у заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставне майно - автомобіль ВАЗ 210994-20, 2007 року випуску, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі Y6D8263, реєстраційний номер НОМЕР_1.

При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку при написанні ПІБ боржника, а саме зазначено «Жировий Микола Сергійович».

Згідно паспорта громадянина України серії МН № 916320, виданого на імя боржника, його ПІБ «Жировой Микола Сергійович» (а.с. 15).

Статтею 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 2020/7933/2012 при зазначенні ПІБ боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на рішення від 11.09.2012 у справі № 2020/7933/2012, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова на рішення від 11.09.2012 у справі № 2020/7933/2012, та вважати правильним зазначення ПІБ боржника «Жировой Микола Сергійович»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_2