Справа №718/2211/17
Провадження №2/718/844/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26.10.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
секретаря судових засідань Івасюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 09 листопада 1991 року Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №25.
Вказує на те, подружнє життя між сторонами не склалося. Через постійні непорозуміння та різні погляди на життя у них часто виникали конфлікти та сварки. На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, вже впродовж десяти років вони проживають окремо одне від одного. Так як вони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу одне одного їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивач чи представник позивача ОСОБА_2 не з'явилися, проте через канцелярію суду представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 листопада 1991 року у виконкомі Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинились більше десяти років тому, спору про поділ майна не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, вона на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88,174, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовільнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 09 листопада 1991 року Лашківською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №25 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О. Масюк