Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8307/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту 1/3 квартири № 68 за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 20 та 1/2 квартири № 25 за адресою: м. Черкаси, вул. Гвардійська, 34/1.

Заявник вказує, що 29 травня 2017 року між ним та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до якого він 29 травня 2017 року передав ОСОБА_2 кошти в розмірі 65200грн., що підтверджується розпискою. Згідно п. 2.3 Договору відповідач зобовязаний до 31.05.2017 року повернути суми позики у розмірі 65200 грн., проте до сьогоднішнього дня вказані дії не виконані.

Просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт та заборонити відчуження на 1/3 квартири № 68 за адресою м. Полтава, вул. М. Грушевського, 20 та 1/2 квартири № 25 за адресою: м. Черкаси, вул. Гвардійська, 34/1.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по даній справі.

Так, відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 101122948 від 23.10.2017 та № 101123322 від 23.10.2017 ОСОБА_2 є власником 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 та власником 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 151, 152, 153 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

Накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню на 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

ОСОБА_2 ухвали направити для виконання до Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та для відому сторонам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3