УХВАЛА

"23" жовтня 2017 р. 145/374/17

2/145/391/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «ОСОБА_5 Україна» про визнання договору оренди недійсним,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 08.06.2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ ( 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

05.07.2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

11.09.2017 року до Тиврівського районного суду надійшли матеріали цивільної справи.

Провадження по справі відновлено.

В ході судового розгляду взято додаткові умовно вільні зразки підписів ОСОБА_1, також він надав додаткові документи, в яких містяться вільні зразки його підписів.

Позивач та його представник заявили клопотання про направлення справи на експертизу, так як необхідні для проведення експертизи матеріали надано.

Представники відповідача не заперечують в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.143 , 144, 202, 203 ЦПК України,

ухвалив:

Направити матеріали цивільної справи № 145/374/17 експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ ( 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Тиврівського районного суду від 08.06.2017 р.

В розпорядження експерта додатково надати:

транспортну вимогу № 236994 від 25.04.2017 року;

транспортну вимогу № 237113 від 03.06.2017 року;

договір № 20-10-00-028558 добровільного медичного страхування від 01.09.2011 року укладений між ТВД СК "Нафтагазстрах" та ОСОБА_1;

додаткову угоду, укладену між ТВД СК "Нафтагазстрах" та ОСОБА_1 до договору добровільного медичного страхування від 01.02.2014 року;

додаткову угоду, укладену між ТВД СК "Нафтагазстрах" та ОСОБА_1 до договору добровільного медичного страхування від 01.07.2017 року;

договір іпотечного кредиту № 37/06-38М укладений 08.08.2006 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_6, погодженого з поручителем ОСОБА_1;

договір поруки № 37/06-38М-02, укладений між ВАТ КБ "Хрещатик" та ОСОБА_1;

договір про внесененя змін та доповнень до договору іпотечного кредиту № 37/06-38М від 08.08.2006 року укладеного 06.07.2007 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_6, погодженого з поручителем ОСОБА_1;

договір про внесення змін до договору іпотечного кредиту № 37/06-38М від 08.08.2006 року укладеного 20.05.2008 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_6, погодженого з поручителем ОСОБА_1;

договір про внесення змін до договору іпотечного кредиту № 37/06-38М від 08.08.2006 року укладеного 27.05.2009 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_6, погодженого з поручителем ОСОБА_1;

договір про внесення змін до договору іпотечного кредиту № 37/06-38М від 08.08.2006 року укладеного 28.09.2015 року між ВАТ "КБ "Хрещатик" та ОСОБА_6, погодженого з поручителем ОСОБА_1;

Договір № 30/12-12,3 від 28.12.2016 року укладений між ОСОБА_1та Крушинською про надання представницьких та інших необхідних послуг при організації та проведенні поховання померлого;

Договір № 1257762 від 05.10.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної карти, укладаний між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1;

Заява про приєднання № 200411411, від 13.09.2017 року АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1;

в яких містяться оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_1,

а також умовно-вільні зразки його підпису: сидячи на 5 аркушах, стоячи на 5 аркушах.

Експертизу провести у двохмісячний строк.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мазурчак А. Г.