г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1408/17
Номер провадження 2/213/871/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.

без участі сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування про визначення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, з урахуванням уточнень, просить: припинити право власності відповідача ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/3 частину квартири №15 в будинку №9 по

вул. Ярославській в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в сумі 98 504,00 грн.

До суду надійшли заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода, укладена між ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої сторони дійшли згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Визначити, частки за Павленко (на час приватизації мала прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4; неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 по 1/3 за кожним в квартирі АДРЕСА_2, що складається з 3-х кімнат житловою площею 38,6 м.кв. загальною площею 73,4 м.кв. розташованої на 4 поверсі 5-ти поверхового будинку, до складу якої входить: кімната 1 площею 8,8 м.кв., кімната 2 площею 12,4 м.кв., кімната 3 площею 17,4 м.кв., кухні площею 11,5 м.кв., ванної кімнати площею 2,6 м.кв., вбиральні площею 1,6 м.кв., вбудована шафа 0,3 м. кв., коридор 14,3 м.кв. та лоджія.

2. ОСОБА_1 слатила ОСОБА_3 за належну йому на праві власності 1/3 частину квартири №15 будинку №9 по

вул. Ярославській в м. Кривому Розі Дніпропетровській області в рахунок компенсації його частки в сумі 159 000 гривень, що еквівалентно 6 000,00 тисячам доларів США.

Вказана грошова сума узгоджена сторонами та визначена за взаємною згодою.

Умови договору сторонами виконано повністю шляхом сплати ОСОБА_1 ОСОБА_3 в рахунок компенсації його частки в сумі 159 000 гривень, що підтверджується написаною власноручно розпискою ОСОБА_3.

3. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

5. ОСОБА_3 зобовязується в добровільному порядку виключити себе з реєстрації з квартири АДРЕСА_3 в

м. Кривому Розі Дніпропетровської областів термін до 01 травня 2018 року.

У судове засідання сторони не з"явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз"яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання ними умов угоди не порушує інтереси інших осіб, суд вважає необхідним визнати та затвердити мирову угоду, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.175; ст.205 ч.1 п.4; ч.3 ст.206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до якої:

1. Визначити частки за Павленко (на час приватизації мала прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4; неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 по 1/3 за кожним в квартирі АДРЕСА_2, що складається з 3-х кімнат житловою площею 38.6 м.кв. загальною площею 73,4 м.кв. розташованої на 4 поверсі 5-ти поверхового будинку, до складу якої входить: кімната 1 площею 8,8 м.кв., кімната 2 площею 12,4 м.кв., кімната 3 площею 17,4 м.кв., кухні площею 11, 5 м.кв., ванної кімнати площею 2,6 м.кв., вбиральні площею 1,6 м.кв., вбудована шафа 0,3 м. кв., коридор 14,3 м.кв. та лоджія.

2. ОСОБА_1 слатила ОСОБА_3 за належну йому на праві власності 1/3 частину квартири №15 будинку №9 по

вул. Ярославській в м. Кривому Розі Дніпропетровській області в рахунок компенсації його частки в сумі 159 000 гривень, що еквівалентно 6 000,00 тисячам доларів США.

Вказані грошові суми узгоджені сторонами та визначені за взаємною згодою.

Умови договору сторонами виконано повністю шляхом сплати ОСОБА_1 ОСОБА_3 в рахунок компенсації його частки в сумі 159 000 гривень, що підтверджується написаною власноручно ОСОБА_3 розпискою.

3. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

5. ОСОБА_3 зобовязується в добровільному порядку виключити себе з реєстрації з квартири АДРЕСА_3 в

м. Кривому Розі Дніпропетровської областів термін до 01 травня 2018 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування про визначення порядку користування квартирою закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєв