У Х В А Л А

Справа № 184/1033/17

Номер провадження 2/184/389/17

17.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області «про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, висловлені в позовній заяві та просить суд визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобов'язати Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 63 від 05.04.2017 року про народження дитини ОСОБА_3, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення сином повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно для відповідного віку дитини, а також на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, до досягнення сином трирічного віку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просить відмовити в їх задоволенні, оскільки не вважає себе батьком сина позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Окрім того, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової експертизи з метою визначення батьківства ОСОБА_2 по відношенню до її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи вважає, що з'ясування у справі вказаних обставин має істотне значення, для чого необхідне проведення судової біологічної (генетичної) експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити наступне питання:

●чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженого 27 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 57, 147, 202 ч. 1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справжній справі судову біологічну (генетичну) експертизу, провадження якої доручити ОКЗ «Бюро судово медичної експертизи» м. Дніпро.

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

3.На дозвіл експертизи поставити питання:

✓чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженого 27 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5?

4.Для дослідження експерту представити матеріали цивільної справи № 184/1033/17, 2/184/389/17.

5.Копію ухвали направити ОКЗ «Бюро судово медичної експертизи» м. Дніпро.

6.Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Водопровідна, 29 м. Покров Дніпропетровської області, тел.: 098-84-49-532).

7.До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

8.Ухвала суду в частині призначення судової експертизи відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4