Дата документу 03.11.2017
Справа № 501/1781/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Чорноморськ.

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі Крамському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що він (позивач) є власником 5/6 частин квартири АДРЕСА_1. 1/6 частина цієї квартири належить ОСОБА_3 (третя особа у справі). Відповідачка ОСОБА_2 колишня дружина позивача, шлюб з якою був розірваний 27 грудня 2000 року. Відповідачка з 28 грудня 2000 року в спірній квартирі не мешкає без поважних причин. Перешкод зі сторони позивача та третьої особи в користуванні квартири не існує. У звязку з чим позивач суд зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ними права власності на майно - квартирою № 48, яка розташована за адресою: місто Чорноморськ Одеської області, вулиця 1 Травня, будинок № 7-а, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, № 48, яка розташована за адресою: місто Чорноморськ Одеської області, вулиця 1 Травня, будинок № 7-а.

Представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала, наполягає на задоволені позову та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 через канцелярію суду надала суду письмову заяву, в якої позовні вимоги визнала, проти позову не заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_6через канцелярію суду надала суду письмову заяву, в якої позовні вимоги підтримує, позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 5/6 квартири № 48, за адресою вулиця 1 Травня 7-а у місті Чорноморську Одеської області , що підтверджується копією свідоцтва про право власності. 1/6 частина квартири належить третьої особі ОСОБА_6 (а.с. 11-15).

Відповідно довідки про склад зареєстрованих осіб від 17.05.2017р., яка видана відділом реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в квартири № 48, за адресою вулиця 1 Травня 7-а у місті Чорноморську Одеської області зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 16).

Ст.41 Конституції України передбачено, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Ч. 1 ст.319 ЦК України передбачено, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ч.1 ст.391 ЦК України передбачено, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ч.1 ст.71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Ст.72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заява особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою».

Враховуючи, що відповідач в ОСОБА_5 не проживає тривалий час, договору найму цього житла з позивачем віна не укладала, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ч. 1 ст. 16, ч.1 ст.319, ч. ст. 321, ст. 391 ЦК України, ст. 116 ЖК України, , ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_7 його права власника на квартиру АДРЕСА_2 визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 48 в будинку № 7-а по вулиці 1 Травня в місті Чорноморську Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міській суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В. Смирнов