Справа № 577/4345/17
Провадження № 2-о/577/353/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, заінтересовані особи Духанівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., та державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., та батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є він. При оформленні спадщини з"ясувалось, що в державних актах на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та НОМЕР_2 виданих 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прізвища батьків записано неправильно, а саме не "ОСОБА_3" та "ОСОБА_5", а "ОСОБА_3" та "ОСОБА_5", що і змусило звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Духанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, задоволенню заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та НОМЕР_2 виданих 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_3, та ОСОБА_5 прізвище записані, як "ОСОБА_3", та "ОСОБА_5" (а.с.11-12), а згідно копії свідоцтв про смерть - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8-9).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1., та державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданий 09.09.1999 року Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 виданий 09.09.1999 р. Духанівською сільською радою на ім"я ОСОБА_5, належить ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.