ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2445/16-ц
номер провадження 6/695/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 369 ЦПК України, із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання стягувач ОСОБА_2 не зявилася із невідомих суду причин, відомості про вручення їй судової повістки до суду не надійшли. У звязку із неявкою стягувача, а також з метою зясування всіх обставин справи для прийняття обґрунтованого та вмотивованого рішення по ній розгляд вказаної заяви був відкладений на іншу дату, а тому ОСОБА_1 на час розгляду вказаної заяви в суді просив суд зупинити стягнення за виконавчими листами, що видані Золотоніським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 14.12.2016 року.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Тобто чинним законодавством передбачена можливість для суду на стадії розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, одночасно вирішити процесуальне питання про зупинення стягнення за таким виконавчим листом, у випадках обґрунтованої необхідності дослідження обставин щодо втрати правової сили рішення або підстав видачі за рішенням суду виконавчого листа.

Враховуючи наведені заявником обставини, та докази, які надані ним для обґрунтування своїх вимог, а також враховуючи необхідність перенесення розгляду вказаної справи на іншу дату, суд вважає за можливе зупинити стягнення за виконавчими листами.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

До набрання рішення законної сили по розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за виконавчим листом виданим Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за №695/2445/16-ц від 14.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 22.08.2018 року, який перебуває на виконанні Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (виконавче провадження №54712296) та витребувати даний виконавчий лист та його дублікат, якщо такий є.

До набрання рішення законної сили по розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення за виконавчим листом виданим Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за №695/2445/16-ц від 14.12.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 олени Леонідівни на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.08.2016 року, який перебуває на виконанні Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області (виконавче провадження №547037) та витребувати даний виконавчий лист та його дублікат, якщо такий є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.