Провадження № 2/522/8539/17
УХВАЛА

20 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться спадкова справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у Третьої Одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вулиця Космонавтів б. 11-А) інформацію про осіб, яки звернулись із заявами про прийняття спадщини від особи, яка померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 25.06.2017 серії І-ЖД №495969) з наданням засвідчених належним чином копій підтверджуючих документів.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином. Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд питання про витребування доказів за її відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що 01.09.2017 представником позивача - адвокатом ОСОБА_3 було подано відповідний адвокатський запит до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, в якому просили надати:

1. інформацію чи зверталась будь-яка особа до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від особи, яка померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 25.06.2017 серії І-ЖД №495969);

2. у разі, якщо будь яка особа зверталась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від особи, яка померла ОСОБА_2, надати засвідчені належним чином копії вищезазначених заяв про прийняття спадщини.

Проте, у своїй відповіді від 13.09.2017 №6051/01-16 Третя Одеська державна нотаріальна контора відмовила у наданні запитуваної інформації, зазначивши, що відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних», обєктом захисту є персональні дані та ст. 28 Закону України «Про захист персональних даних» порушення законодавства про захист персональних даних тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Також Третя Одеська державна нотаріальна контора зазначила, що згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», відомості отримані під час вчинення нотаріальної дії є нотаріальною таємницею. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчиняються нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження. А оскільки адвокат не входить до переліку осіб та органів, на вимогу яких надається інформація, що складає нотаріальну таємницю, надати вказані у запиті відомості неможливо.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право… подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові…

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, на підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Ст. 64 ЦПК України визначає, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи, з метою недопущення порушення її прав та законних інтересів. Зазначає, що ОСОБА_2 є її донькою, а спір виник з приводу спадщини та вона звернулась до Третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заведено спадкову справу №659/2017.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої Одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вулиця Космонавтів б. 11-А) інформацію про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, актовий запис про смерть №6705 від 25.06.2017 року (свідоцтво про смерть від 25.06.2017 серії І-ЖД №495969).

Надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, актовий запис про смерть №6705 від 25.06.2017 року (спадкова справа №659/2017) .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"20" жовтня 2017 р.