РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (до шлюбу Панасенко) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

11.08. 2017 року ОСОБА_1 ( до шлюбу Панасенко) І. Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на свою користь та утримання до досягнення трирічного віку малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча зобовязаний утримувати непрацездатну дружину, яка займається доглядом за дитиною. Просила суд стягувати на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_3 (до шлюбу Панасенко) І. Б. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, прохала взяти до уваги те, що вона в заяві вказувала своє дошлюбне прізвище «Панасенко», однак за свідоцтвом по шлюб вона має прізвище «Кусайко», тому в разі задоволення її позову необхідно проводити стягнення на користь ОСОБА_4, на підтвердження чого надала копію паспорта громадянина України, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері, яка ніде не працює, підсобного господарства немає ( а. с.4, 5, 6, 7), а тому батько дитини ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати дружину, тому з нього необхідно стягувати аліменти на користь та утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України; ст.ст. 80,84 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 (до шлюбу Панасенко) ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором Кременчуцького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів «ГРС-Ліщинівка» с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 (до шлюбу Панасенко) ОСОБА_2, 03.11.1983 року, ІПН НОМЕР_2, на її користь та утримання до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку( доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 11.08.2017 року, з дня подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя