Справа № 477/2196/17
Провадження № 2/477/1138/17
УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Р.В. Козаченко, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області та головного спеціаліста державного реєстратора сектору державної реєстрації Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29636827 від 18 травня 2016 року та скасувати запис державного реєстратора про право власності № 14543108 від 12 травня 2016 року. А також, зобов'язати державного реєстратора внести запис про скасування запису за № 14543108 від 12 травня 2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

В той же час, судом встановлено, що при поданні позову позивачкою не були дотримані вимоги, передбачені ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Нормами цього закону визначено, що до позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за всіма пред'явленими вимогами.

Це також підтверджено у пунктах 12, 15, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, що діють з 1 січня 2017 року) ставка за подання до суду позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 640 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням викладеного, позивачці необхідно сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру.

Тому за положеннями ст.ст. 119, 121 ЦПК України суд зобов'язаний надати позивачці строк для усунення зазначених вище недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області та головного спеціаліста державного реєстратора сектору державної реєстрації Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, залишити без руху, запропонувавши у строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки.

У випадку невиконання вищенаведених вимог позовна заява буде вважатися не поданою та повернеться позивачу.

Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко