Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1636/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Кіселика С.А.

Суддів: Авраменко Т.М., Черненко В.В.

За участі секретаря: Двоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради (далі по тексту УПСЗН Олександрійської міської ради) звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2. Посилалося на те, що 29.05.2015 року до позивача по справі звернулась ОСОБА_3 із заявою про призначення тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки аліменти від батька своєї дитини ОСОБА_2 згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 05.12.2005 року по справі № 2-238/2005 вона не отримувала.

На період з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року ОСОБА_3 було призначено тимчасову допомогу на її дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року їй було виплачено 2416 грн. 20 коп.

01.10.2015 року на адресу УПСЗН Олександрійської міської ради надійшла заява ОСОБА_3 №1132 про припинення виплати допомоги з тих підстав, що ОСОБА_2 почав сплачувати аліменти.

Оскільки відповідач не повертає державних коштів за сплачену тимчасову допомогу на утримання його дитини, позивач просив стягнути виплачену суму у судовому порядку.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року позов УПСЗН Олександрійської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Олександрійської міської ради сплачені бюджетні кошти в сумі 2416 грн. 20 коп. у вигляді тимчасової державної допомоги. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі, відповідач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду від 05.12.2005 року по справі № 2-2238/05 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2005 року і до повноліття дитини, тобто до 27.02.2017 року (а.с.9).

Відповідач ухилявся від виконання даного рішення суду і не сплачував аліменти на утримання дитини.

На підставі заяви ОСОБА_3 та довідки про неотримання аліментів, Управлінням праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради було прийнято рішення про призначення допомоги та зроблено виплату тимчасової допомоги у зв'язку з тим, що батько дитини ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання доньки. За період з травня 2015 року по жовтень 2015 року ОСОБА_3 отримала тимчасову допомогу на загальну суму 2416 грн.20 коп.

Згідно ч.8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сімї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Суд першої інстанції правильно встановив правовідносини, що виникли між сторонами та правильно застосував норми права, що їх регулюють.

Стягнення з ОСОБА_2 до Державного бюджету України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги не є юридичною відповідальністю, а отже судом першої інстанції не порушено принципів закріплених у ст.. 61 Конституції України.

Питання щодо повернення відповідачу зайво сплачену ОСОБА_3 суму аліментів вирішується у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому, відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню а рішення суду залишенню без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, ст.. 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року відхилити.

Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.А. Кіселик

Судді: Т.М. Авраменко

ОСОБА_6