Справа № 158/1644/17
Провадження № 2/0158/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Ківерцівської РДА звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Позовні вимоги мотивують тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, не приділяють належної уваги вихованню своїх дочок, зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки, бійки, свідками яких є малолітні діти.

Крім того, батько будучи в стані алкогольного спяніння, неодноразово виганяв старшу доньку ОСОБА_4 з дому, не впускав її в будинок, бували випадки, що дівчина вночі впродовж декількох годин перебувала на вулиці сама, або ж інколи втікала з дому, щоб батько не бив її.

Відтак вказана поведінка відповідачів створює загрозу для життя та здоров'я дітей, тому дітей необхідно відібрати від батьків, без позбавлення останніх батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей, а малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Ківерцівської РДА для подальшого влаштування.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила з підстав його необґрунтованості та безпідставності та просила у його задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи та додані до нього письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серій І-ЕГ №109414 від 24.07.2013 року, І-ЕГ №099809 від 24.09.2009 року, І-ЕГ №174545 від 28.03.2013 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с.8-10/.

Відповідно до довідки про склад сімї №730 від 30.05.2017 року малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з батьками за адресою: с. Славне, вул. Прилісна, 4, Ківерцівського району Волинської області /а.с.15/.

Згідно наказу служби у справах дітей Ківерцівської РДА №80 від 09.08.2016 року малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено на облік, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах, в звязку з систематичним залишенням місця постійного проживання /а.с.11/.

З акту обстеження житлово побутових умов проживання від 15.07.2016 року вбачається, що стосунки в сімї не доброзичливі, малолітня ОСОБА_4 батьків не слухає, останні вживають спиртні напої /а.с.22/.

Також, з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 за адресою с. Славне, вул. Підлісна, 4, Ківерцівського району, сімя проживає в деревяному будинку, яка складається з трьох кімнат. В даному житлі зроблений ремонт, є необхідна побутова техніка, меблі, речі домашнього вжитку, сімя забезпечена продуктами харчування, веде підсобне господарство, обробляє земельну ділянку /а.с.25/.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_2 її малолітніх дітей було тимчасово влаштовано в приватну організацію «Дитячий Будинок «Дім Затишку» в с. Дерно, для налагодження належних стосунків в сімї щодо виконання батьківських обовязків /а.с.36/.

Разом з тим, згідно висновку Ківерцівської РДА Волинської області №20/02-18 від 30.06.2017 року про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав прийнято рішення про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав /а.с.4-5/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду, що відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у житловому будинку разом з дітьми, ведуть велике сімейне господарство, однак зловживають спиртними напоями про що не раз попереджувалися виконавчим комітетом Суської сільської ради.

Частиною 1 ст. 170 СК України закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв'язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Позивач орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звертаючись до суду з відповідним позовом про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовував необхідність задоволення такого неналежним виконанням відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке проявилось в тому, що батько ОСОБА_3 в нетверезому стані підняв з ліжка та вигнав дочку ОСОБА_9 восени о 02 год. ночі на вулицю, та не пускав до 06 год. ранку, про що їх інформувала родичка ОСОБА_7

Відібрання дитини у батьків - це теж санкція за невиконання батьківських обов'язків, але більш м'яка, ніж позбавлення батьківських прав.

Ступінь небезпеки для кожної дитини може бути різною. Маленька, безпомічна дитина може загинути, тяжко захворіти, якщо залишиться одна на короткий строк. Для підлітка, який володіє певним рівнем незалежності, найбільшу небезпеку становить асоціальне оточення його батьків, їх бажання використовувати неповнолітнього для досягнення антисоціальних цілей. Отже характер небезпеки, її місця в житті дитини визначається в кожному випадку окремо. І не важливо, що її негативні наслідки не настали. Для відібрання дитини достатньо самого факту її існування.

Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав - це або крок до оздоровлення неблагополучної сім'ї, або, навпаки, крок до повного припинення правовідносин шляхом позбавлення батьківських прав зі всіма наслідками.

Відібрання дитини від батьків тягне за собою припинення таких особистих немайнових прав батьків, як право на виховання, право на захист дитини, право на спілкування з нею. Ч. 2 ст. 155 СК містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Оскільки підставою для відібрання дитини у батьків є випадки, при яких залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання, докази існування такої небезпеки мають бути однозначними та беззаперечними.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає що таких доказів до матеріалів справи не надано. Так, характеристики родини, не свідчать про існування негативних факторів, умов проживання та розвитку дитини, та стверджувати на підставі наданих позивачем доказів, що внаслідок дій чи бездіяльності відповідача існує реальна небезпека для життя, здоров'я і морального виховання дитини, неможна.

Факт протиправної поведінки відповідача ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4, внаслідок чого дитина йшла з дому, не свідчить про ухилення, небажання чи неспроможність саме відповідача належним чином виконувати свої батьківські обв'язки.

Крім того, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10, яка приходиться матірю ОСОБА_2 та бабусею малолітніх дітей, показала суду, що батьки змінили своє ставлення до малолітніх дітей, не вживають спиртних напоїв, піклуються про дітей і не хочуть, щоб у них відбирали дітей.

Також у судовому засіданні допитаний директор дитячого будинку «Дім Затишку» в с. Дерно ОСОБА_11, який показав суду, що в період перебування малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячому будинку їх батьки приїжджали до дітей кожен тиждень, а також бували поодинокі випадки що й двічі на тиждень. Мати неповнолітніх ОСОБА_2 дуже сумувала за дітьми та забезпечувала їх всім необхідним, що просили діти та те, що потрібно було дитячому будинку.

Разом з цим, допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 показала суду, що батьки коли не пють, то поводяться з нею дуже добре, та просила не відбирати її та сестер від батьків.

Враховуючи положення національного законодавства та практики ЄСПЛ, а також зважаючи на обставини справи, суд вважає, що відібрання дітей від біологічної матері у даному випадку та встановлення над ними державної опіки не є виправданим, оскільки таке не сприятиме нормальному фізичному та психічному здоров'ю дітей.

Крім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК України, стороною позивача недоведено ті обставини, на які він покликався як на підставу своїх вимог.

А тому відібрання малолітніх дітей від біологічної матері та батька без належного доказового обґрунтування неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків є прямим порушенням права дитини на проживання в сім'ї поряд з батьками, закріпленого ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за доцільне в задоволенні позовних вимог про відібранні дитини від батька без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-214 ЦПК України, ст.170 СК України суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька