Справа № 747/654/17
Провадження № 2/747/323/17
РІШЕННЯ

іменем України

01.11.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 10 жовтня 2006 року померла її мати ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. За життя вона склала заповіт, яким все свої майно заповіла їй та її сестрі ОСОБА_5 (яка померла у 2002 році). Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на належну їй за життя земельну ділянку на території Рябухівської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, але на даний час не може оформити свої спадкові права - отримала відмову від нотаріуса, поскільки пропустила строк на прийняття спадщини, так як вона проживає в іншому місці, доглядає за чоловіком інвалідом першої групи, і не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері на три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явились, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять задовольнити.

Представник відповідача Рябухівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 041951 від 12.10.2006 року ОСОБА_2 померла 10 жовтня 2006 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯІІІ № 088147 ОСОБА_7 народилась 10 листопада 1950 року, в графі «Мати» заначено ОСОБА_2 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб (повторного) серії І-ЕЛ № 118304 від 28.08.2017 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, і після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с.11). Згідно копії заповіту від 06 лютого 1992 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках (а.с.6). Згідно копії довідки Маріїнської лікарні м. Санкт-Петербурга від 05.09.2002 року ОСОБА_5 померла 01.09.2002 року (а.с.24). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 04 лютого 1950 року за № 4 зареєстровано актовий запис про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с.21). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051063, згідно з яким ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,9 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.7). листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 06.09.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропущення строку звернення (а.с.13).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Рябухівська сільська рада. Інші спадкоємці відсутні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки проживає в іншому місті та здійснює догляд за чоловіком інвалідом 1-ї групи, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення до суду, тому суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10 жовтня 2006 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко