Справа № 739/892/17
Провадження № 2-о/739/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

присяжних - Кобець І.К., Коврижко В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування - Шахунова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_5 недієздатним в якій просить призначити її опікуном свого чоловіка.

Свою заяву мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_5 внаслідок захворювання неадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати всі потреби своєї життєдіяльності у зв'язку з чим потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити, визнавши її чоловіка недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном чоловіка.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи стан здоров'я ОСОБА_5 судом відповідно до частини першої статті 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, заявниця та ОСОБА_5 з 13 грудня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4).

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною третьою статті 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно протоколу обстеження від 24 березня 2015 року ОСОБА_5 хворіє на дисцикуляторну енцефалопатію, часткову агенезію прозорої перегородки, атрофію головного мозку по центральному і корковому типу (а.с.3).

За висновками судово-психіатричної експертизи №569 від 31 серпня 2017 року у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце деменція при хворобі Альцгеймера (F 00 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати (а.с. 21-23), що за змістом статті 39 ЦК України дає суду підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, вимоги заявниці про визнання її чоловіка ОСОБА_5 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Виконавчим комітетом Новгород-Сіверської міської ради надано до суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_5 його дружину ОСОБА_3, тобто заявницю, яка згідно подання за станом здоров'я та матеріально-побутовими умовами спроможна нести обов'язки опікуна, дбати про підопічного та здійснювати за ним належний догляд. У судовому засіданні ОСОБА_3 висловила згоду на призначення її опікуном, відповідно суд вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном її чоловіка ОСОБА_5

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_5, призначивши йому опікуном його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копії рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування та відділу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В. Чепурко

Присяжні: І.К. Кобець

В.В.Коврижко