Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його втратившим право на користування житловим приміщенням.

В своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого в с.Зносичі вул.Миру,16 Сарненського району Рівненської області. Вона уклала шлюб з ОСОБА_3, про що було зареєстровано в Зносицькій сільській раді Сарненського району. Відносини між ними не склалися і 21.04.2016 року Сарненським районним судом шлюб між сторонами був розірваний. В житловому будинку,який належить на праві власності ОСОБА_2 зареєстровані дружина ОСОБА_2,позивачка, зять ОСОБА_3 та троє неповнолітніх дітей. З грудня 2015 року ОСОБА_3 в належному ОСОБА_2 на праві власності житловому будинку не проживає. Реєстрація ОСОБА_3 в даному будинку порушує права ОСОБА_2, як власника. На його адресу надходять листи на імя відповідача від виконавчої служби Сарненського району про несплату аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей і він не користується даним будинком, що впливає на стан його здоровя і змушує звернутися до суду про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує.

Відповідач заявою від 09.11.2017 року позовні вимоги визнав повністю , просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок №16 по вул.Миру с.Зносичі Сарненського району Рівненської області на праві власності належить ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності підтверджує, що ОСОБА_2 на праві власності має житловий будинок в с.Зносичі Сарненського району Рівненської області по вул.Миру,16 на підставі свідоцтва про право власності №43977726.

Право власності на житловий будинок №14 по вул.Миру с.Зносичі також підтверджується і технічним паспортом, в якому він значиться як власник.

Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

В силу вимог ст.405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт реєстрації відповідача в житловому будинку №16 по вул.Миру с.Зносичі Сарненського району підтверджується довідкою виданою Зносицькою сільською радою №1938 від 06.10.2017 року.

Згідно рішення Сарненского районного суду від 21.04.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до акта обстеження щодо факту встановлення реєстрації та не проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 по вказаній адресі дійсно не проживає з грудня 2015 року.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність у відповідача реєстрації в даному житловому будинку, порушує право на користування житлом позивача.

За таких обставин, так як відповідач понад рік не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, не несе витрат по утриманню будинку, наявність у відповідача реєстрації в будинку порушує право власності позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись статтею 319, 391, 405 ЦК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, втратившим право на користування будинком №16 по вул.Миру с.Зносичі Сарненського району Рівненської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Рижий