Справа № 172/1015/17
Провадження № 2/172/505/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Фліппова Є.Є.,

секретаря Лук"яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1994 року відділом ЗАГС Васильківської державної районної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №33. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами на склалося, до січня 2015 року проживали однією сім"єю, але з вказаного часу припинили сімейно-шлюбні відносини по причинах, що на протязі останнього року сімейного життя позивач зловживав спиртними напоями, з цього приводу в родині постійно виникали сварки. Така поведінка позивача привела до втрати поваги один до одного. На даний час відповідачка проживає з іншим чоловіком, а тому просив розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В заяві на імя суду позивач підтримав свої позовні вимоги, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка позовні вимоги визнала, в заяві на ім"я суду просив справу розглядати в її відсутність.

На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 24 червня 1994 року відділом ЗАГС Васильківської державної районної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №33. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживали до січня 2015 року, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу, відповідачка на даний час проживає з іншим чоловіком.

Оскільки на даний час сторони проживають окремо, жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу, за таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 24 червня 1994 року відділом ЗАГС Васильківської державної районної адміністрації Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис №33, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище - Афоніна.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Філіппов Є.Є.