Справа № 657/2240/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.12.1989 року зареєстрованого за № НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконкому Нижньосірогозької районної ради народних депутатів від 21.03.1989 року № 55, на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого на ім'я «ОСОБА_3

Мотивуючи свої вимоги заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся ОСОБА_3. ЇЇ мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На момент смерті її бабуся ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в спірному будинку. Разом з останньою були зареєстровані її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 За життя ОСОБА_3 заповіт не склала і її мати ОСОБА_4 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем, будучи єдиним спадкоємцем.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме нерухоме майно, що належало їй на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.12.1989 року зареєстрованого за № НОМЕР_1, а саме: 1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1. Вказане майно її мати ОСОБА_4 успадкувала, але отримати свідоцтво про право на спадщину за життя не встигла. На даний час заявниця також не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, так як при видачі свідоцтва про право приватної власності на будинок виконкомом Верхньосірогозької сільської ради народних депутатів була допущена помилка, а саме: у вказаному свідоцтві про право власності на будинок ім'я її бабусі зазначено «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Представник Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області в судове засідання не з'явилася. Однак, надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3. Мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме: нерухоме майно, що належало їй на підставі свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.12.1989 року зареєстрованого за № НОМЕР_1-1/5 частка житлового будинку АДРЕСА_1. Решта будинку належить заінтересованій особі по даній справі ОСОБА_2

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала ї її донька та мати заявниці ОСОБА_4 отримати свідоцтво про право на спадщину за життя не встигла.

Заявниця також не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, так як у свідоцтві про право приватної власності на будинок допущена помилка, а саме: у вказаному свідоцтві про право власності на будинок ім'я її бабусі зазначено «ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_4».

Той факт, що спадщина у вигляді 1/5 частини нині покійної ОСОБА_3, дійсно належить останній підтверджується: довідкою виконавчого комітету Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області згідно якої ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1 з 1991 року у власному будинку по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказана довідка видана на підставі погосподарської книги за 1991-1995 р.р. № 13 особовий рахунок № НОМЕР_2, де власником спірного будинку зазначена нині покійна ОСОБА_3.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно довідки Нижньосірогозької районної ради Херсонської області щодо внесення виправлення до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Нижньосірогозької районної ради народних депутатів № 55 від 21.03.1989 року вони не мають повноважень, оскільки вказаний документ виданий установою УРСР.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу ОСОБА_5 оформити право на спадщину нині покійної ОСОБА_3

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись постановою № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року свідоцтва про право приватної власності на будинок від 20.12.1989 року зареєстрованого за № НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконкому Нижньосірогозької районної ради народних депутатів від 21.03.1989 року № 55, на житловий будинок АДРЕСА_1 виданого на ім'я «ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.