Справа № 591/1852/17
Провадження № 2/591/1518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на період навчання -

встановив :

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час донька навчається на першому курсі географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, на денній формі навчання, закінчує навчання 30.06.2018 року. В зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки позивачка має невеликі доходи, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 800 грн., щомісячно на період навчання доньки, але не більше ніж до 23 років.

Позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 в письмовій заяві позов підтримали повністю і просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмові заперечення проти позову, згоден сплачувати на утримання доньки, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 200 грн..

3-я особа: ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 до 08.08.1996 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

На даний час донька ОСОБА_3 навчається у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, закінчує навчання 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою (а.с. 7).

Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн., щомісячно, на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більш ніж до 23 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.код - НОМЕР_1, урож. с. Слобода Буринського району Сумської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., щомісячно, на період її навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більш ніж до 23 років, і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 10 квітня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.