Справа № 669/1169/17
Провадження № 2/669/598/17
У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення на його користь 1461900,00 грн. позичених коштів, 16774,22 грн. суми процентів за користування грошовими коштами у порядку ч.2 ст.1048 ЦК України, 261642,87 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань, 252070,09 грн. суми відсотків за користування грошовими коштами відповідно до умов Договору, 31508,76грн. 3% річних від основного боргу та 113956,48 грн. шкоди завданої інфляцією. Вказав, що 01 грудня 2016 року позичив ОСОБА_2 1414600,00 грн., що станом на дату укладення Договору позики еквівалентно 55000,00 доларів США. Борг останній зобовязався повернути до 31 грудня 2016 року. Відповідач зобовязання не виконав, в добровільному порядку борг не повернув, що стало підставою звернення до суду.

Крім того, ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, в тому числі на нежитлове приміщення, приміщення кафе, розташоване по вул.Леніна,34 в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, оскільки відповідач може відчужити вказане майно, що унеможливить або утруднить виконання рішення суду.

Суд, дослідивши дану заяву, прийшов до наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог (Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»).

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду».

Таким чином, з огляду на положення ч. 3 ст. 151 ЦПК України та п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заява про забезпечення позову може бути подана лише після відкриття провадження у справі, крім випадків передбачених ч. 4 ст. 151 ЦПК України.

На даний час провадження у справі не відкрито, оскільки відповідачем у справі є ОСОБА_2 - фізична особа, а тому, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що провадження в цивільній справі, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та розпискою, повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3