Справа № 289/307/17
Номер провадження 2/289/357/17
Рядок статистичного звіту: 29
УХВАЛА

19.10.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2

предст. відповідача - ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями останнього з приводу пошкодження майна Позивача.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Житомирському відділенню Київського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз (10014 м.Житомир, вул.Театральна, 17/20), при цьому зазначив перелік запитань для вирішення експертів.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 за письмовою довіреністю ОСОБА_4 не погодилася з позовними вимогами до свого довірителя, також не погодилася з клопотанням ОСОБА_2, просила суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області в судовому засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторін та представників сторін, дослідивши надані ними письмові докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Позивач звернувся в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Відповідача матеріальну та моральну шкоду завдану останнім незаконним переплануванням його жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Велика Житомирська,222.

Задовольняючи клопотання суд приймає до уваги те, що для вирішення таких питань необхідні спеціальні пізнання, тому є підстави призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського відділенню КНДІСЕ (10014 м.Житомир вул.Театральна,17/20).

Тому, керуючись ст.ст.143,144,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-будівельну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна,17/20), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.- Визначити розмір матеріальних збитків, завданих власнику жилого будинку, що розташований за адресою:12201 м.Радомишль, Житомирської області по вул. Велика Житомирська,222 внаслідок його руйнування, демонтажу, проведення добудов, перепланування, переобладнання.

2.- Визначити розмір(вартість)ремонтно-відновлюваних робіт, які необхідно виконати для усунення пошкоджень унаслідок його руйнування, демонтажу, проведення добудов, перепланування, переобладнання для приведення його у попередній стан.

Оплату за роботу експертів покласти на ініціатора ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експертам для використання технічний паспорт на житловий будинок №222, по вул. Велика Житомирська, в м.Радомишлі Житомирської області та не чинити перешкоди під час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 289/307/17.

Ухвала суду в частині призначення будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький