Провадження № 6/242/182/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №255/11426/13-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 19.10.2017 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. У своїй заяві зазначила, що рішенням Ворошиловського районного суду мДонецька від 14.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково. На підставі рішення суду заявник отримала виконавчий лист, який перебував на виконанні ДВС Ворошиловського району м.Донецька та який на даний час втрачено. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 08.05.2017 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі №255/11426/13-ц. Просила суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №255/11426/13-ц.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Ворошиловського районного суду мДонецька від 14.02.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, задоволено частково. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09.04.2014 року рішення Ворошиловського районного суду мДонецька від 14.02.2014 року змінено.

Виконавчий лист, який видано на підставі рішення Ворошиловського районного суду мДонецька від 14.02.2014 року перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ворошиловського МУЮ, та на даний час втрачено.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 08.05.2017 року, яке набрало законної сили, частково відновлено втрачене судове провадження по справі №255/11426/13-ц

На підставі ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №255/11426/13-ц є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №255/11426/13-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №255/11426/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ясинуватський Агросервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова