Справа 749/1196/17
Номер провадження 6/749/35/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі УкраїниОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 звернувся головний державний виконавець Сновського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Сновському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 17890335 щодо виконання Виконавчого листа № 2-299, який видано Куликівським р/с про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 18.01.1997 р/н. та сина ОСОБА_5, 21.04.2002 р/н. у розмірі 1/3 частини доходів щомісяця; та виконавче провадження 54699075 щодо виконання виконавчого листа 737/661/15-ц від 25.09.2015 року Куликівського р/с про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно виконавчого листа 2-229 від 28.09.2007 Куликівського р/с боржник проживає за адресою смт. Гончарівськ.

18.02.2010 року згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.02.2010 року ВДВС Куликівського РУЮ виконавчий лист було направлено за місцем проживання боржника с. Чепелів, до ВДВС Щорського РУЮ. 10.03.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 17890335.

Згідно письмових пояснень боржника від 23.03.2010 року, боржник ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Аліменти не сплачував у звзку з тим, що не працює, доглядає за батьком інвалідом І групи та бабусею. При працевлаштуванні зобовязується сплатити заборгованість по аліментам та виплачувати аліменти вчасно. Про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів попереджений.

У період з 29.11.2012 по 22.04.2013 року аліменти утримувалися з боржника ОСОБА_6 РЦЗ.

Згідно матеріалів виконавчого провадження більше аліменти боржником не сплачувалися.

13.09.2017 року до Сновського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області повторно надійшов виконавчий лист Куликівського р/с про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

13.09.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 54699075 та направлено за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому документі с. Чепелів, вул. Лугова, 16 рекомендованою поштою. Постанова повернулася до Сновського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за місцем реєстрації не проживає. Даний факт підтверджується відповіддю на запит УДМС України в Чернігівській області, актом державного виконавця від 29.06.2017 року, відповіддю В.о. старости с. Сновське.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановити місцепроживання боржника, джерела доходів боржника або виявити належне боржнику майно не вдалося, у звязку з чим до суду було направлено подання про оголошення розшуку боржника.

Жодних повідомлень від боржника про причини несплати аліментів у період з 2013 по 2017 рік не надходило, про зміну місця проживання боржник не повідомив, достовірну інформацію про своє майно та джерела доходів боржник не повідомляв.

В судовому засіданні представник відділу ДВС відсутній, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Сновському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження № 17890335 щодо виконання Виконавчого листа № 2-299, який видано Куликівським р/с про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 18.01.1997 р/н. та сина ОСОБА_5, 21.04.2002 р/н. у розмірі 1/3 частини доходів щомісяця; та виконавче провадження 54699075 щодо виконання виконавчого листа 737/661/15-ц від 25.09.2015 року Куликівського р/с про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за місцем реєстрації не проживає. Вказане підтверджується відповіддю на запит УДМС України в Чернігівській області, актом державного виконавця від 29.06.2017 року, відповіддю В.о. старости с. Сновське.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Відповідно до розрахунку, заборгованість по аліментам складає 33233,64 грн. З даного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 в період з квітня місяця 2013 року по теперішній час жодного разу не сплачував аліменти.

Розглядаючи подання, суд приходить до висновку, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон не за наявності факту невиконання зобов"язань, а за ухилення від виконання зобов'язань.

Документи, які містяться в матеріалах справи свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо не виконує належні до виконання зобов"язання, а державним виконавцем було вжито всіх можливих заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, ст. 8, 10, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області 23.04.1996., РНОКПП НОМЕР_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань за виконавчим листом № 2-299 виданим 28.09.2007 Куликівським районним судом Чернігівської області та за виконавчим листом 737/661/15-ц виданим 31.08.2015 Куликівським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Сновського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська 26, 01034) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Чигвінцев