30.10.2017 Провадження по справі № 2/380/368/17
Справа № 380/1032/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 09.11.2002 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем за термін наданий їм для примирення у їхніх стосунках нічого не змінилося. Поновлювати сімейні відносини позивач не бажає, вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 листопада 2002 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 18.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає. Просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище «Крякова».

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 09.11. 2002 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 18. За термін наданий сторонам для примирення у їхніх стосунках нічого не змінилося, поновлювати сімейні відносини сторони не бажають, вважають, що їхня сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом факти підтверджуються : свідоцтвом про одруження серії 1-БК № 198095 видане 09.11.2002 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 18 ( а.с.- 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.- 7).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач проживати разом з відповідачем не бажає, за час наданого сторонам примирення сторони не примирилися, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.11.2002 року виконкомом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище «Крякова".

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4