Справа № 388/739/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30.10.2017 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Кіцану Г.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 березня 2011 року з відповідачем зареєстрували шлюб.
У сторін є дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб виявився невдалим. У сторін у шлюбі виникали сварки, непорозуміння. Сторони мають різні характери та погляди на життя.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Суду пояснила, що причиною розірвання шлюбу є те, що тепер проживає з іншим чоловіком, а відповідач перебуває у слідчому ізоляторі. Інші причини розірвання шлюбу, що відображені у змісті позову є такими, що не існували та, відповідно не є підставою для розірвання шлюбу. Просить судові витрати залишити за нею, оскільки відповідач тепер не у змозі їх відшкодувати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, про участь у режимі відеоконференції не заявляв, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Однак, надіслав до суду письмові заперечення проти позову в яких зазначає, що за період шлюбу не було таких відносин, що впливали на належне виховання дитини.
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не зявився, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд установив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Сімя сторін фактично розпалась та примирення неможливе. Також суд установив, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачка ОСОБА_1 у цій справі понесла судові витрати, що складаються із судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 640 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила залишити за нею понесені судові витрати.
Беручи до уваги принцип диспозитивності у цивільному судочинстві, суд уважає залишити за позивачкою понесені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 березня 2011 року в Маловодянській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 9.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 2 листопада 2017 року.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4