Справа № 583/2738/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Верби Н.О.

представника органу опіки та піклування

Охтирської райдержадміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особи Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 відкрито провадження у справі. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що її брат, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Для захисту його інтересів, заявниця порушує питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном, оскільки протягом останніх двох років фактично вона опікується братом.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися. Представником заявниці подана заява про проведення судового розгляду за відсутності заявниці та представника та вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до положень ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задоволене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 144, 145, 239, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання?

2. Чи впливає хронічний, стійкий психічний розлад чи хронічне психічне захворювання, якщо його буде встановлено, на здатність ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 583/2738/17 провадження № 2-о/583/219/17.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у слуханні справи, але не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2