Справа № 127/328/17 Провадження № 22-ц/772/2038/2017Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.
Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої судді Денишенко Т.О.,

суддів Медяного В.М., Міхасішина І.В.,

за участі секретаря Торбасюк О.І., представника апелянтки, відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Зінченка А.А., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі су-дових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«Банк

Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_7,

ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпо-

теки,

за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29 бе-резня 2017 року ( а. с. 91-95 ) позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію цього банку ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволений. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_9 за кредитним договором від 05 червня 2008 року № 0157/08/ 20-CLNv в сумі 32212,00 доларів США на користь банку звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 16, котра становить 17/200 часток житлового будинку АДРЕСА_1, та належить на праві власності в рівних частках ОСОБА_7 і ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право влас-ності на житло, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради 25 квітня 1996 року, згідно Закону України «Про приватизацію державного житло-вого фонду» на підставі рішення від 25 квітня 1996 року № 303, зареєстровано-го в КП «ВООБТІ» 17 травня 1996 року за реєстровим номером 17/24875, запи-саного в реєстрову книгу за № 268. Визначений спосіб реалізації предмета іпо-теки шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, здійсненої суб'-єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 гривень в рівних частках по 689,00 з кожного. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь банку витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в суд відповідача, в сумі 630,00 гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рі-шення цього суду від 29 березня 2017 року ( а. с. 137 ).

Не погоджуючись з ухваленим заочним рішенням у справі, відповідачка ОСОБА_4 оскаржує його в апеляційному порядку, просить дане судове рі-шення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі ( а. с. 140-142 ). Апелянтка посилається на ухвалення судом за-очного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, за неповно з'ясованих обставин; висновки суду не відповідають дійсним обстави-нам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення по апеляційній скарзі осіб, котрі беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні в ній докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі відносно ОСОБА_7 - закриттю.

У заяві до суду першої інстанції від 26 травня 2017 року про перегляд заоч-ного судового рішення, в апеляційній скарзі на це рішення відповідачка ОСОБА_2 повідомила про смерть 02 квітня 2013 року ОСОБА_7, про що 08 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстра-ційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області складений відповідний актовий запис № 974 та видане свідоцтво про смерть се-рії НОМЕР_1. Копія даного свідоцтва додана до матеріалів справи ( а. с. 117 ).

Враховуючи смерть відповідача у справі та підстави заявлених ПАТ «Банк Форум» вимог в суд до нього та ОСОБА_4, на підставі пункту 6 частини 1 статті 205 ЦПК України апеляційне провадження у справі відносно відповідача ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись нормами статей 303, 304, 307, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія cуддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволити частково.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерно-го товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«Банк Форум» ОСОБА_8 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині вимог до ОСОБА_7.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен-ня, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: