Справа № 626/2450/14-ц
Провадження № 2-п/626/8/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 228-229 ЦПК України за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року Красноградським районним судом було винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 вересня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення. В якій зазначив, що отримав в канцелярії суду копію заочного рішення лише 14 вересня 2017 року. Клопотання про поновлення процесуальних строків заявником до суду не подано.

В наданих представником відповідача копіях є зворотне повідомлення про отримання копії заочного рішення ОСОБА_2, яке він отримав 10 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до вимог ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно вимог ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_2, відповідно до копії зворотного повідомлення, яке надано разом з додатковим матеріалом разом з заявою про перегляд заочного рішення від 27.01.2015 року представником відповідача ОСОБА_1, отримав копію заочного рішення Красноградського районного суду від 27.01.2015 року 10.02.2015 року, протягом десяти днів з дня отримання його копії не звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та при подачі 22.09.2017 року заяви про перегляд заочного рішення його представником не заявлено клопотання про поновлення або продовження строку, вважаю за необхідне залишити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 72, 228 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.01.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя