Справа №173/1495/17
Провадження №2-о/173/97/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: приватний нотаріус П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, згідно якої просить встановити факт належності правовстановлюючого документу: сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ДП № 0110108 від 05.02.1997 року, її матері, ОСОБА_3, яка померла 16.04.2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: 16 квітня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки частки (паю), що належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0110108, виданий 05.02.1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

28.08.2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2017 року зазначено, що згідно наданих документів неможливо встановити факт належності сертифікату про право на земельну ділянку (пай) саме померлій 16.04.2011 року ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про смерть вона значиться ОСОБА_3, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по-батькові записано Кирилівна, тобто сертифікат виписаний помилково на імя ОСОБА_4, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_5, дала пояснення, фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Пятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будь-яких заперечень щодо задоволення заявлених вимог суду не надала.

Свідок ОСОБА_6 надала суду пояснення про те, що вона знала матір заявниці як ОСОБА_7, яка робила дояркою, а потім купила хату по сусідству коло неї.

Також, свідок ОСОБА_8 пояснила, що знала матір заявниці ОСОБА_7, коли вона робила кухаркою на тракторній бригаді, а також знала і її саму ОСОБА_9, яка працювала дояркою у с. Лихівка.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 16 квітня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки частки (паю), що належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0110108, виданий 05.02.1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації.

28.08.2017 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2017 року зазначено, що згідно наданих документів неможливо встановити факт належності сертифікату про право на земельну ділянку (пай) саме померлій 16.04.2011 року ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про смерть вона значиться ОСОБА_3, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по-батькові записано Кирилівна, тобто сертифікат виписаний помилково на імя ОСОБА_4, що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності провоустановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за можливе встановити факт належності матері заявниці ОСОБА_3, померлій 16.04.2011 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0110108, виданий 05.02.1997 року головою Верхньодніпровської районної державної адміністрації, виходячи з того, що згідно показами свідків та відповідно до доданих документів у справі ім'я та прізвище померлої, згідно свідоцтва про народження заявниці та свідоцтва про смерть померлої, а також ім'я і прізвище особи, на ім'я якої виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) є однаковими, а по батькові померлої та по батькові особи, на ім'я якої виданий вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) є співзвучним і на думку суду є невірним перекладом з російської на українську мову.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0110108 від 05.02.1997 року, був виданий саме матері заявниці, а не іншій особі, і до цього часу будь-яка інша особа не заявила свої вимоги про право на дану земельну ділянку, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності правовстановлюючого документу:- Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0110108 від 05.02.1997 року виданого на підставі рішення голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 23.01.1997 № 41-р на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_3, яка померла 16.04.2011 року.

Встановлення даного факту належності документу потрібно заявниці для прийняття спадщини після померлої матері. В іншому порядку встановити даний факт заявниця не має можливості.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус П'ятихатського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ДП № 0110108, вданого Верхньодніпровською районною державною адміністрацією 05 лютого 1997 року на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_3, померлій 16 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.