Справа № 570/2545/17
Номер провадження 2/570/1282/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

02 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаній квартирі крім неї, дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, її чоловік, який вже 13 років, тобто понад шість місяців не проживає у вказаній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не підтримує належного стану приміщення за даною адресою, його особистих речей в квартирі не має, його місце перебування не відоме, позивачка звернулася до суду з позовом про зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, змінила позовні вимоги і просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, просить позов задоволити з врахуванням заяви про зміну позовних вимог. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Адресовані йому судові повістки повернулися до суду з причини, що він "за зазначеною адресою не проживає". У зв'язку з цим, позивачкою у газеті "Вісті Рівненщини" було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання. Однак, він причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Від представника третьої особи - голови Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 - надійшло до суду клопотання, в якому він просить розглядати справу без участі представника Шпанівської сільської ради, позовні вимоги позивача сільська рада підтримує.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін та представника третьої особи на підставі наявних у справі документів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15 червня 2017 року за № 1830, яка видана ОСОБА_1, жительці квартири АДРЕСА_1, до складу сім'ї (зареєстровані) входять: позивачка ОСОБА_1, її син ОСОБА_4, дочка ОСОБА_3 та чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідач по справі. В цій довідці зазначено, що останній є зареєстрований, але не проживає за вищевказаною адресою. Даний факт також підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області за № 1832 від 15 червня 2017 року. Дані довідки долучені до матеріалів справи.

Також про відсутність відповідача за місцем реєстрації зазначено в актах від 07 липня 2016 року № 336, від 01 грудня 2016 року № 729 та від 27 лютого 2017 року № 200, які долучені до матеріалів справи та з яких вбачається, що ОСОБА_2 в квартирі не проживає, речей, які б могли належати йому немає, та згідно з свідченнями членів сім'ї та сусідів, ОСОБА_2 в квартирі не проживає близько 13 років.

Стаття 71 ЖК України встановлює, що за відсутнім членом сім'ї наймача, жиле приміщення зберігається за ним протягом шести місяців. А ст.72 ЖК України встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Порядок зняття особи з реєстраційного обліку за рішенням суду, передбачено і Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Оскільки судом встановлено, що відповідач тривалий час (тринадцять років, тобто понад один рік) в квартирі не проживає, а його реєстрація у квартирі, перешкоджає позивачці в повній мірі здійснювати свої права відносно квартири, зареєструвати своє право власності і розпоряджатися своєю власністю, то суд вважає, що вимога позивачки про визнання відповідача втратившим право на житло підлягає до задоволення.

Отже, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, позов є обґрунтованим, доведеним належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про зняття з реєстраційного обліку (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог, зокрема: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку) - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 2 в будинку № 10 по вул.Центральній в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, знявши його з реєстраційного обліку в цій квартирі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.