Справа № 513/229/17
Провадження № 2/513/341/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., за участю: позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3, малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей, які не можуть самостійно захистити свої права: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Фараонівська сільська рада Саратського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року позивачка ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить позбавити ОСОБА_7 і ОСОБА_8 батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є бабусею дітей, весь час ними опікується, відповідачі життям дітей не цікавляться, не телефонують, не виявлять ніякого бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їх вихованні, навчанні, підготовці до самостійного життя, не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, матеріально не допомагають.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з 2008 року проживали разом та мають трьох дітей. Мати дітей, ОСОБА_8 проживала на території Фараонівської сільської ради, без реєстрації. За період проживання на території села вживала алкогольні напої, залишала дітей, відїжджаючи на декілька днів. В липні місяці 2016 року ОСОБА_8 поїхала на заробітки, з того часу не зявлялася, дітьми не цікавилася, жодної грошової допомоги не надавала. Батько дітей, ОСОБА_7, є мешканцем села Фараонівка Саратського району Одеської області, на території сільської ради не працює, матеріальної допомоги дітям не надає.

Під час розгляду справи позивачка та її представник, позов підтримали, просили його задовольнити.

Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони та їхня молодша сестра ОСОБА_6 проживають з бабусею, ОСОБА_1, яка піклується про них, займається їх вихованням та утриманням, добре до них ставиться, та з якою вони бажають проживати. Батько та мати залишили їх, не відвідують їх, не спілкуються із ними, не вітають з днем народження.

Представник органу опіки та піклування і служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачі зловживають спиртними напоями, участі у вихованні дітей не приймають, матеріально не забезпечують, не піклуються про них.

Представник органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Представник Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 152).

Відповідач ОСОБА_7, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи (а.с. 155), до суду не зявився, надав засвідчену секретарем Фараонівської сільської ради, заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 151).

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_8 була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с. 153-154).

Заслухавши позивачку та її представника, думку малолітніх дітей, представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволенню позову з таких підстав.

Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У ст.19 Конвенції про права дитини держави учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобовязання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України Про охорону дитинства зобовязує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З копії свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьками малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9-11).

З довідок Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області від 20 грудня 2016 року за № 2968, 2970 вбачається, що відповідач ОСОБА_7 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. До складу сімї відповідача ОСОБА_7 входять: співмешканка ОСОБА_8, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, мати ОСОБА_1, співмешканець матері ОСОБА_12 На території сільської ради не працює. Матеріально дітей не забезпечує (а.с. 20, 23).

Згідно характеристики Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідач ОСОБА_7 на території сільської ради не працює. Матеріально дітей не забезпечує (а.с. 21).

Як зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_7, його сім'я, троє малолітніх дітей та співмешканка, проживають ІНФОРМАЦІЯ_6. Співмешканка ОСОБА_8 проживала без реєстрації. В липні місяці 2016 року ОСОБА_8 поїхала на заробітки і не повернулася. Під час обстеження встановлено, що діти знаходяться з бабусею. Житло потребує поточного ремонту. Запаси продуктів харчування не достатні. Підсобного господарства не має. Діти забезпечені необхідним одягом та взуттям (а.с. 18).

Згідно характеристики від 20 грудня 2016 року Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, відповідач ОСОБА_8 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7. На території сільської ради проживала з співмешканцем та дітьми. В липні місяці 2016 року поїхала на заробітки і не повернулася. Матеріально дітей не забезпечує. За час проживання на території сільської ради зловживала спиртними напоями (а.с. 19).

Як вбачається з листа Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради скласти акт обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 не представилося можливим (а.с. 143).

З характеристики Фараонівської НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)» вбачається, що ОСОБА_4 навчається в цій школі з першого класу, володіє учбовим матеріалом на низькому рівні, потребує постійного контролю, слабо запамятовує, память не розвинена. Дівчинка слаба, часто хворіє. До виконання доручень ставиться дбайливо. Поведінка добра, має друзів. Батьки вихованням не займаються. На даний момент дівчинка знаходиться під наглядом бабусі (а.с. 25).

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що проживає по сусідству з позивачкою. Їй відомо, що відповідачі вихованням дітей на займаютьтся, зловживають спиртними напоями, їм не можна довірити дітей. Коли ОСОБА_6 виповнилось 3 місяца, відповідачка покинула дітей, їх вихованням та утриманням займається позивачка. Після того вона відповідачку не бачила. Відповідач ОСОБА_7 проживає на території сільської ради, але в нього є інша сімя, він не займається вихованням дітей та їх утриманням, не піклується про них, не цікавиться їхніми проблемами.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що позивачка її сусідка, вона займається вихованням та утриманням трьох онуків. Влітку 2016 року відповідачка покинула дітей позивачці та виїхала з с.Фараонівка Саратського району, з того часу не відвідує їх. У відповідача інша сім'я. Батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться долею дітей, не піклуються про них, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, зловживають спиртними напоями.

Згідно письмовому висновку служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх дітей, відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 доцільно позбавити батьківських прав щодо їх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 28-29).

Судом встановлено, що відповідачі не піклуються про своїх дітей, не забезпечують їх матеріально, не відвідують та не спілкуються з ними, не цікавляться їх долею, тобто ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 батьківських прав.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачки належить стягнути пропорційно документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 640 гривень (а.с. 1) в сумі по 320 гривень з кожного (640 грн. : 2).

Керуючись ст.ст. 150, 152,164-166, 171 СК України, ст.ст.3-8, 10,11, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, паспорт серії КМ № 364145, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 20 лютого 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії КМ № 612179, виданий Хмельницьким ВМ УМВС України в м. Одеса 31 липня 2009 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13, паспорт серії КЕ № 773867, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 28 жовтня 1997 року, судовий збір в розмірі по 320 (триста двадцять) гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька