Провадження № 2-о/520/499/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яке видане 06.09.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів за № 4-11961, та розпорядженням органу приватизації № 98952 від 06.09.1997 року, що видані на імя ОСОБА_3, спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року. При цьому заявник посилається на те, 14.02.2017 року померла її мати, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1. Однак, заявник не в змозі оформити свої спадкові права через наявну в свідоцтві про право власності на житло та розпорядженні органу приватизації помилку в написанні прізвища власника. У звязку із чим, заявник змушена звернутися до суду із заявою.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву представника заявника ОСОБА_5 про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 06.09.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації № 98952 від 06.09.1997 року, видано свідоцтво про право власності на житло реєстровий номер № 4-11961, яким посвідчено, що ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 /а.с. 5-6/. Право власності на квартиру зареєстровано 03.10.1997 року в КП «ОМБТІ та РОН» за № 242пр. стр. 44, р. 912.

14.02.2017 року у віці 90 років померла ОСОБА_4, актовий запис № 1888, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 485018, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с. 9/.

З наданих суду відповідних свідоцтв вбачається, що померла 14.02.2017 року ОСОБА_4 є матірю заявника ОСОБА_1

Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 529 від 20.02.2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 14.02.2017 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 12/.

На підтвердження належності померлій 14.02.2017 року ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло реєстровий номер № 4-11961 та розпорядження органу приватизації № 98952 від 06.09.1997 року, судом досліджено надані заявником письмові документи, а саме:

-Паспорт громадянки України ОСОБА_4 /а.с. 10/;

-Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_4 /а.с. 11/;

-Договір на житлово-комунальні послуги № 29598 від 08.09.1997 року /а.с.14/ ;

-Квитанції про оплату житлово-комунальних послуг та абонентські книги /а.с. 17-32/;

-Партійний квиток ОСОБА_4 /а.с. 33/;

-Посвідчення до ювілейної медалі ОСОБА_4 /а.с. 34/;

-Свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1, де матірю вказана ОСОБА_6 /рос. мовою/ /а.с. 39/.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В ході розгляду справи судом досліджено розяснення лист приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 від 22.08.2017 року, яким повідомлено про наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій документу, що підтверджує її право власності на нерухоме майно /а.с. 7/.

Судом встановлено, що заявнику встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло реєстровий номер № 4-11961 та розпорядження органу приватизації № 98952 від 06.09.1997 року необхідно для реалізації своїх спадкових прав після померлої матері.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду та її заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 246-249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 14.02.2017 року, належать свідоцтво про право власності на житло реєстровий номер № 4-11961, яке видане 06.09.1997 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, та розпорядження органу приватизації № 98952 від 06.09.1997 року, видані на імя ОСОБА_3 щодо власності 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.