Справа № 349/1507/17
Провадження № 2/349/807/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Позов обґрунтувала тим, що вона є власником даного житлового будинку, в якому також зареєстрована її дочка ОСОБА_4 Проте відповідач більше десять років в будинку не проживає, в належному стані займане нею приміщення не підтримує, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з позивачкою не веде. Її реєстрація в житловому будинку носить формальний характер. Просила позов задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач, ОСОБА_3 проживає по вул Чорновола буд.13 кв.20 в м. Рогатині Івано-Франківської області та є власником даної квартири на підставі свідоцтва про право власності серії САВ № 481663 виданого 10.03.2000 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради (право власності на ? даної квартири) та договору дарування ? квартири, посвідченого 22.10.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрованого в реєстрі за № 2900.

Судом встановлено, що в спірній квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4 , яка не проживає за місцем реєстрації .

Факт її непроживання у вказаній квартирі підтверджується наступними доказами.

З довідки № 3996, виданої 19 вересня 2017 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, акту обстеження матеріально-побутових умов від 14 вересня 2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в спірній квартирі, але фактично там не проживає більше 10 років .

Свідок ОСОБА_6 дала показання про те, що проживає в сусідньому під'їзді будинку, що по вул. Чорновола, буд. 13. З ОСОБА_4 знайома ще зі школи , однак після закінчення школи її не бачила по місцю реєстрації.

Свідок ОСОБА_7 дала суду показання, що приблизно 6 років орендує квартиру №19 по вулиці Чорновола, в будинку 13, що в м.Рогатин і жодного разу не бачила , щоб відповідач проживала в квартирі №20.

Виходячи з положень ст. ст.16,391,386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1ст. 405 ЦК Україничлени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оцінивши в сукупності надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому є всі законні підстави визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по Чорновола, буд.13 кв.20 в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г. Могила