Справа № 404/2382/14-ц
Номер провадження 6/404/164/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі:

головуючої - судді Панфіловій А. В.

при секретарі Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду із заявою, якою просить замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника .

Вказав, що 26 листопада 2015 року Апеляційний суд Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 404/2382/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року в сумі 613866,15 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 80859,67 грн., заборгованості по відсотках 52515,21 грн., пені 80000,00 грн., та судовий збір в розмірі 3654 грн.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

14.04.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року було укладено договір поруки між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 №700005585-П .

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Представник боржника надав заперечення проти поданої заяви , з зазначенням , що доказів укладення договору факторингу не надано, якщо передано право вимоги , то до боржника ОСОБА_3 , а не до ОСОБА_1, остання не отримувала повідомлення про передачу права вимоги і наявність у неї заборгованості перед заявником.

Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року Апеляційний суд Кіровоградської області ухвалено рішення по справі № 404/2382/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року в сумі 613866,15 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 80859,67 грн., заборгованості по відсотках 52515,21 грн., пені 80000,00 грн., та судовий збір в розмірі 3654 грн.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

14.04.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 700005585 від 14.04.2008 року було укладено договір поруки між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 №700005585-П.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, Цивільного кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки взявши до уваги положення ч.5 ст.124 Конституції України та ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, більш обгрунтованим буде твердження, що статус стягувача та боржника, сторони судового процесу, набувають з моменту, коли у позивача з'являється право на отримання виконавчого документу - тобто з моменту набрання рішенням законної сили. Оскільки, відповідно до ЦПК України, виконавчий документ видається за заявою стягувача, отже у разі зміни кредитора внаслідок правонаступництва, після ухвалення судового рішення до видачі виконавчого документу - попередній кредитор вже не має права на звернення до суду з відповідною заявою, а його правонаступник позбавлений такої можливості в силу того, що відповідно до ст. 37 ЦПК України, залучення правонаступника можливе виключно до ухвалення рішення, а ст. 378 ЦПК України, регулює порядок заміни сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) - тобто після ухвалення судового рішення. При цьому, є неприпустимим, з точки зору обов'язковості виконання судових рішень закріпленої основним законом України, вважати що заміна сторони виконавчого провадження, можлива виключно при наявності відкритого виконавчого провадження на примусове виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.293, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі, задовольнити .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 404/2382/14-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова