справа № 732/1309/17
провадження № 2-о/732/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 07.08.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 є рідною сестрою заявника.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 6,41 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Спадкоємців першої черги за законом немає, спадкоємцем другої черги за законом є тільки заявник.

31 липня 2017 року заявник подала заяву приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. про прийняття спадщини. На підтвердження факту родинних відносин між заявником та померлою сестрою нотаріус запропонувала надати їй свідоцтво про народження сестри, однак воно не збереглось.

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області в книгах реєстрації, поновлених актів записів про народження за 1936-1938 роки по с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_3 немає. Книги реєстрацій первинних актових записів про народження за 1931 рік по селу Хоробичі Городнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили.

У зв'язку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 неможливо, заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

Встановлення факту родинних відносин надасть змогу заявнику прийняти спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 01 вересня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Пояснила, що померла ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вимоги заявника та просив їх задовольнити. Вказав, що заявник та ОСОБА_3 є рідними сестрами, але із-за того, що свідоцтво про народження останньої не збереглось, заявник не може оформити свої спадкові права.

Представник заінтересованої особи - Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 14.09.2017 року за вих. № 183 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с 23 ).

Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, 04.10.2017 року надала письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності ( а.с. 33 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками зазначені : ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( а.с. 7 ).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 20 квітня 1960 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_1, ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 85 років у с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 9 ).

За повідомленням в.о. директора Державного архіву Чернігівської області Лобанової Н.М. від 03.08.2017 року за № Ш-2393 в книгах реєстрації поновлених актових записів про народження за 1936-1938 роки по селу Хоробичі Городнянського району Чернігівської області актового запису про народження ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1931 рік по селу Хоробичі Городнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12 ).

З довідки виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 09.06.20'17 року за вих. № 403, встановлено, що згідно записів погосподарської книги від 01.01.2016 року за № 00013-1 ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_1 та виписана ІНФОРМАЦІЯ_2 року у зв'язку зі смертю. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб у вищезазначеному будинку не значиться ( а.с. 11 ).

Після смерті ОСОБА_3. - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 31.07.2017 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3. 31.07.2017 року була заведена спадкова справа № 133/2017 року до майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_11, яка відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори ( а.с. 35-46 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 дала показання, що вона є сусідкою заявника та особисто знала померлу ОСОБА_3. Підтвердила, що заявник та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Померла жила в с. Хоробичі з батьками, а коли батьки померли, проживала сама. Заявник доглядала за сестрою, коли вона стала старою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дав показання, що він знає заявника як сестру ОСОБА_3, яка проживала в с. Хоробичі вже життя. Також свідок зазначив, що заявник разом з чоловіком приїздили і допомагали сестрі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, а саме того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої сестри ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1258, 1262, 1268-1269, 1273-1275 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський