Справа № 524/3622/17
Провадження №2/524/1777/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2017 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Гладкої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом до ОСОБА_3І про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 08.08.2003 помер їх батько- Циганко І.Т.., після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинк з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73.

В установлений законом строк вони звернулась до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. 25.08.20016 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння. Крім того., відповідач ОСОБА_3І безпідставно заперечує проти визнання за ними права власності на спадкове майно.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просила суд визнати за кожним з них право власності на 1/ 3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73.в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначили, що за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння вони не мають можливості оформити спадщину після померлого батька.

Відповідач ОСОБА_3І заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він проживав разом з батьком, доглядав його, тому саме він має набути право власності на спірне домоволодіння. Також вважав, що довіреність, якою батько уповноважив його розпоряджатись майном , підтверджує волю батька на те, щоб саме він став власником домоволодіння по вул.Індустріальній, 73.

Третя особа, Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслала клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним зі способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Статтями 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що 08.08.2003 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №153975, повторно виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 02.02.2010.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

27.08.2003 спадкоємці ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

28 серпня 2003 року Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано заведення спадкової справи, після померлого 08.08.2003 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ №2931173.

Постановою державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, від 25 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у спадщині кожному у житловому будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в м.Кременчуці Полтавської області, вул.Індустріальна, 73, після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4, оскільки спадкоємцями не було надано оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, довідку про реєстрацію померлого ОСОБА_4 на день його смерті або домову книгу для встановлення місця відкриття спадщини та повного кола спадкоємців.

Згідно довідки КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної Ради" від 29.01.2016 в комунальному підприємстві зареєстровано майно житловий будинок 73 по вул.Індустріальній в м.Кременчуці, власником якого, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Першою Кременчуцькою держнотконторю від 14.07.1960, є ОСОБА_4.

На даний час спадкоємці ОСОБА_4 позбавлені можливості оформити спадщину на спадкове майно у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Як на підставу своїх заперечень ОСОБА_3 посилається на довіреність, якою його батько, ОСОБА_4, уповноважив розпоряджатись майном. Вказані доводи відповідача суд вважає необґрунтованими з огляду на наступне.

Згідно ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В ст. 1234 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У випадку відсутності у спадкодавця заповіту спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Тобто, у зв'язку із смертю ОСОБА_4 між ним та ОСОБА_3 припинились відносини з представництва. За життя, ОСОБА_4 не залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру заповітів. У зв'язку із цим спадкоємці ОСОБА_4 мають право на спадкування майна за законом.

Відповідно до ст. 1267 Цивільного кодексу України Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи те що після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4 спадщину прийняли його сини - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то частка кожного із них у спадщини становить 1/3.

За таких обставин, з метою захисту прав позивачів, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та визнати за ними право власності в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4 на 1/3 частку в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73 за кожним.

Судові витрати суд покладає на позивачів.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 61, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/3 частку в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування після померлого 08 серпня 2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/3 частку в житловому будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Індустріальна, 73.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць