Провадження №2/219/4327/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Бахмутського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником позивача з метою всебічного та повного дослідження обставин справи заявлено клопотання про витребування з Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформації про розмір пенсії позивача за період з квітня 2001 року по грудень 2004 року включно.

Заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала щодо витребування зазначених доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати зазначені докази поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази.

Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобовязати Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати в судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин, наступну інформацію:

1) чи перебуває на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то з якого саме часу;

2) у випадку, якщо зазначена особа перебуває на обліку в Бахмутському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, прошу зазначити, який вид пенсійних виплат вона отримує, та надати відповідну довідку про розмір пенсійних виплат (з розшифровкою помісячно) за період з квітня 2001 року по грудень 2004 року.

Копію ухвали суду направити Бахмутському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко