Провадження № 2/311/1170/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, в якому просить: визнати недійним заповіт від 03.02.2017 року, складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений 03.02.2017 року секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_4 за реєстром №15.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі, зясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Відповідно до вказаних правових норм, поряд з іншим, позивач повинен вірно зазначити відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, зазначити зміст позовних вимог, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій до суду позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зміст позовних вимог носить чітко невизначений та неконкретний характер, зокрема: у змісті позову (прохальній його частині) позивачем чітко не зазначено: чи у повному обсязі позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт, який посвідчений 03.02.2017 року від імені ОСОБА_3, чи в його окремій частині.

Також, на обґрунтування заявлених позовних вимог позивачкою ОСОБА_1 чітко не зазначено, коли саме їй стало відомо про порушення своїх законних прав та охороняємих законом інтересів, що вимусило звернутися позивача з даним позовом до суду та в чому полягають ці порушення.

Крім того, у змісті позовної заяви на обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що померла 12.02.2017 року ОСОБА_3 являється її матірю, після смерті якої вона мала намір прийняти спадщину, проте належних документів на підтвердження факту родинних відносин, до матеріалів позовної заяви не долучено. З наявного в

матеріалах позову свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (ОСОБА_5) вбачається, що в графі матір зазначена інша особа - ОСОБА_5. При цьому жодних судових рішень, яким би встановлювався факт родинних відносин між позивачкою та померлою, до матеріалів позовної заяви не долучено.

Разом з тим, згідно доданого до матеріалів позовної заяви дублікату заповіту, посвідченого 03.02.2017 року та який позивачка просить визнати в судовому порядку недійсним, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку площею 5,2463 Га саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, з незрозумілих причин в якості відповідача по справі зазначена інша особа - ОСОБА_2. Вказані наявні розбіжності є суттєвими, проте позивачкою ОСОБА_1 виявлені розбіжності та суперечності жодним чином у предявленому позові не оговорені та відповідним шляхом не усунені.

За наявністю вищевиклдених обставин подана ОСОБА_1 позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7