Справа № 212/3794/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорного І.Я.,

при секретарі - Водоп'яновій Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

в червні 2017 року, позивач ПАТ "Криворіжгаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу.

В обґрунтування позову позивач у позовній заяві суду зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та водонагрівачем проточним газовим, які згідно з актом від 06.10.2016 року № 1748 відключено від газопостачання з причини перепломбування після встановлення БЕГ.

15 березня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1003, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Відсутність пломби на ГО.

На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 03.11.2016 року по 15.03.2017 року.

Згідно акта про порушення від 15.03.2017 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 03.11.2016 року по 15.03.2017 року в розмірі 3555 грн. 29 коп.

Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму збитків, а також витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 гривень 00 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, на виконання вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та водонагрівачем проточним газовим, які згідно з актом від 06.10.2016 року № 1748 відключено від газопостачання з причини перепломбування після встановлення БЕГ.

15 березня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення № 9/1003, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Відсутність пломби на ГО.

На підставі акту про порушення від 15.03.2017 року було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача, відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 03.11.2016 року по 15.03.2017 року в розмірі 3555 грн. 29 коп..

05.05.2017 року вих. № Кд-03.1-СЛ-7941-0517, відповідачу було надіслано рекомендованим листом рахунок по оплаті не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 3555 грн. 29 коп..

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 03.11.2016 року по 15.03.2017 року в розмірі 3555 грн. 29 коп., яка підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованість в сумі 3555 (три тисячі п'ятсот п'ятдесять п'ять) грн. 29 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 гривень 00 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647, .

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Я. Чорний