Провадження № 2-о/592/296/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу її та ОСОБА_2 з квітня 2001 року по 09 серпня 2017 року (день його смерті), у будинку № 28, по вулиці Луганській у місті Суми. Зазначила , що були пов»язані спільним побутом , мали взаємні права та обов»язки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав.

Допитана в одному із попередніх судових засідань заявник ОСОБА_1, вимоги заяви підтримала та пояснила, що встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 необхідно для оформлення її спадкових прав на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності нез"явившихся сторін, з урахуванням доказів, що є у справі.

Допитані в одному із попередніх судових засідань свідки, кожен окремо, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сусіди заявника , пояснили , що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сімєю в належному останньому будинку № 28 по вул. Луганській в м. Суми.

Суд, заслухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 234, 235, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право , який вирішується в порядку позовного провадження , суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, заявник пов'язує із захистом своїх майнових прав, для отримання спадщини та належного оформлення відповідних документів на спадкове майно.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно п.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи характер даних правовідносин, коло осіб, які беруть участь у справі та вимоги, що ставить заявник, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ЦПК України дане питання має вирішуватись у порядку позовного провадження, у зв'язку з чим залишає заяву без розгляду, оскільки із викладених у заяві обставин, та досліджених доказів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.236, 256, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без розгляду, розяснивши право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Л.М. Труханова