Справа №173/1192/17
Провадження №2/173/733/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_3, з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2, згідно якого просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( прибутку), щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: 16.08.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис № 78

В період шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Шлюбні відносини, ведення спільного господарства та спільне проживання вони фактично припинили 04 червня 2017 року.

Причиною розпаду сімейних відносин стало відсутність взаємопорозуміння між ними, наявність діаметрально протележних поглядів на шлюб та сім'ю, в результаті чого у них виникають постійні сварки, які призвели навіть до фізичного насилля в сім'ї.

Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що вона просить лише стягнути аліменти на дітей. Вимоги про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення меншою донькою повноліття вона не підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, підтвердивши пояснення, надані позивачкою.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 16.08.2014 року позивач уклала шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований у відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 78

В період шлюбу у сторін народилося троє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, якому сторони записані батьками дітей.

Судом встановлено, що шлюбні відносини. ведення спільного господарства та спільне проживання сторони припинили з 04 червня 2017 року, що підтверджено обома сторонами.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що між сторонами відсутнє взаємопорозуміння в результаті діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, через що в них виникають постійні сварки та конфлікти, що створило неможливі умови для спільного проживання сторін та збереження шлюбних стосунків.

В даний час і позивач і відповідач проживають окремо один від одного. Строк для примирення просять не надавати, так як остаточно вирішили розірвати шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати так як подальше перебування сторін у шлюбі на думку суду суперечитиме їхнім інтересам.

Після розірвання шлюбу суд вважає за можливе відповідно до прохання позивачки залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Так як з позивачкою залишаються проживати троє неповнолітніх дітей, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану, на думку суду повинні бути покладені на відповідача. За даних обставин суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивачки і понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640.00 грн.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дітей, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що малолітні діти сторін, проживає разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що не заперечується сторонами.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працює, та не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання дитини трьох дітей в розмірі ? частини його заробітку.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне положення сторін: які інших утриманців не мають. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання трьох дітей, на користь позивачки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку) але не менше 50 від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.

Призначаючи аліменти в даному розмірі суд вважає, що вони будуть необхідними та достатніми для гармонійного розвитку дітей даного віку.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640.00 грн.

Позовні вимоги про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення меншою дитиною трьох років позивачка в судовому засіданні не підтримала. Тому суд виходячи із положень п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд вважає за можливе залишити без розгляду вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.

На основі ст. 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, -215, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 78 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти не ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору за позовними вимогами про розірвання шлюбу в сумі 640 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та доньки - ОСОБА_3, 10 03.2015 року народження в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.07.2017 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн., за позовними вимогами про стягнення аліментів

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без розгляду

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної карги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.