Дата документу 19.10.2017
Справа № 320/7899/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії щодо забезпечення охоронної зони,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії щодо забезпечення охоронної зони.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якій заявниця просить суд витребувати: в Семенівській сільській раді технічну документацію на земельну ділянку розташовану за адресою: Запорізька обл. м. Мелітополь вул. П.Ловецького 142/1 та договір оренди на земельну ділянку; витребувати у КП Мелітопольська БТІ технічну документацію на будівлю, витребувати у КП Мелітопольська архітектура плани розташування комунікацій поблизу вказаної будівлі з указанням дати будівництва обєкту та комунікацій газопроводу та технічну документацію на обєкт будівництва; витребувати у Виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради дозвіл №89/4 від 31.07.2001 р., відповідно до якого видавався технічний паспорт на вищевказаний обєкт, витребувати у позивача технічні умови на газопостачання на обєкт від 10.12.2002, схеми розташування газопроводу.

В судове засідання зявилися представники сторін.

Заперечень з приводу заявленого клопотання представником Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» не надано.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи заяви, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про витребування доказів з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вимоги в частині витребування технічної документації на будівлю, планів розташування комунікацій та дозволу № 89/4 від 31.07.2001 року не підлягають задоволенню, оскільки ці вимоги є передчасними.

Таким чином, заявник дійсно позбавлений можливості отримати інформацію щодо технічної документації на земельну ділянку розташованої за адресою: Запорізька обл. м. Мелітополь вул. П.Ловецького 142/1 та договір оренди на земельну ділянку, яка необхідна для встановлення істини по справі, в звязку з чим суд вважає можливим частково задовольнити його клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 137, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області технічну документацію на земельну ділянку розташовану за адресою: Запорізька обл. м. Мелітополь вул. П.Ловецького 142/1 та договір оренди на земельну ділянку.

Ухвалу направити сторонам до відома та в Семенівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2