Справа № 141/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Ставничого С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області помер дід позивача - ОСОБА_2.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельні ділянки, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, розміром 2,3897 га, що знаходиться на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, виданий 20.03.2007 року Оратівською районною державною адміністрацією та Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, розміром 0,0557 га, що знаходиться на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, виданий 28.05.2012 року Оратівською районною державною адміністрацією.

До осіб передбачених ст. 1261 ЦК України, тобто тих, які відносяться до першої черги спадкоємців за законом, відносяться - ОСОБА_3 (дружина спадкодавця), яка 14.06.2017 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстрована в реєстрі за № 10, та засвідчена в. о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Багінською Н.Б.; ОСОБА_5 (дочка спадкодавця), яка 14.06.2017 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстрована в реєстрі за № 9, та засвідчена в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Багінською Н.Б..

До осіб передбачених ст.. 1265 ЦК України, тобто тих, які відносяться до п'ятої черги спадкоємців за законом, відносяться: ОСОБА_6 (онучка спадкодавця), яка 21.06.2017 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстрована в реєстрі за № 16, та засвідчена в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Багінською Н.Б.; ОСОБА_7 (онучка спадкодавця), яка 21.06.2017 року написала заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстрована в реєстрі за № 17, та засвідчена в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Багінською Н.Б.; ОСОБА_1 (онук спадкодавця), який виявив бажання прийняти спадкове майно.

Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлений можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріальної контори в зв"язку з браком коштів, із віддаленістю місця мого проживання від місця відкриття спадщини, а також у зв'язку поганим станом здоров'я, і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не взмозі, тому ОСОБА_1 позовні вмоги уточнив, та просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, розміром 2,3897 га, що знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, виданий 20.03.2007 року Оратівського районною державною адміністрацією та Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, розміром 0,0557 га, що знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, виданий 28.05.2012 року Оратівського районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник позивач ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - голова Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Барський І.І., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рожична Оратівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_5 виданого 01.07.1985 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 9. У графі БАТЬКИ зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 12.01.1989 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1. У графі БАТЬКИ зазначено: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області 20.03.2007 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,3897 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_7

Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НОМЕР_8 від 26.02.2015 року виданого відділом Держземагенства в Оратівському районі Вінницької області підтверджено вартість земельної ділянки, площею 23897 кв.м., розташованої на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2, станом на день смерті становила 71691 грн. (сімдесят одну тисячу шістсот дев'яносто одну гривню).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області 20.03.2007 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0557 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_9

Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки НОМЕР_10 від 26.02.2015 року виданого відділом Держземагенства в Оратівському районі Вінницької області підтверджено вартість земельної ділянки, площею 557 кв.м., розташованої на території Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, власником якої є ОСОБА_2, станом на день смерті становила 1671 грн. ( одну тисячу шістсот сімдесят одну гривню).

Згідно довідки об'єднаної Оратівської територіальної громади № 170 ві 14.06.2017 року, відповідно до запису в домовій (господарській книзі виконавчого комітету Рожичнянської сільської ради № 2 особовий рахунок № НОМЕР_11) помер громадянин ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Рожична Оратівського району Вінницької області, і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою була зареєстрована та спільно проживала з спадкодавцем дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітніх та неповнолітніх осіб за вказаною адресою зареєстрованих та спільно проживаючих, не значиться.

Відповідно до заяви від 14.06.2017 року ОСОБА_3 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Багінською Н.Б., та зареєстровано в реєстрі за № 10.

Згідно заяви від 14.06.2017 року ОСОБА_5 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Багінською Н.Б., та зареєстровано в реєстрі за № 9.

Відповідно до заяви від 21.06.2017 року ОСОБА_6 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_6 засвідчено в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Багінською Н.Б., та зареєстровано в реєстрі за № 16.

Згідно заяви від 21.06.2017 року ОСОБА_7 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відмовляється. Справжність підпису ОСОБА_7 засвідчено в.о. старости Рожичнянського старостинського округу Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області Багінською Н.Б., та зареєстровано в реєстрі за №17.

Як вбачається з рішення позачергової 12 сесії 7 скликання «Про добровільне об'єднання громад», було вирішено «Об'єднатися з територіальними громадами сіл: Рожична, Оратівка Рожичнянської сільської ради; сіл: Угарове, Березівка, Каленівка Угарівської сільської ради; с. Прибережне, смт. Оратів Оратівської селищної ради в Оратівську селищну об'єднану територіальну громаду з центром у смт. Оратів».

Відповідно до повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 400/01-16 від 05.07.2017 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена в Оратівській районній державній нотаріальній конторі.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48305293 від 05.07.2017 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, 19.02.2013 року в Оратівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, номер у Спадковому реєстрі 54178740, стан чинний, номер у нотаріуса 25/2013.

Як вбачається із спадкової справи № 25/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, заведеної 19.02.2013 року, спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення

Оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1258, 1261, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, розміром 2,3897 га, що знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, виданого 20.03.2007 року Оратівського районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку, посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, розміром 0,0557 га, що знаходиться на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, виданий 20.03.2007 року Оратівського районною державною адміністрацією, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак