Справа № 699/160/17
Номер провадження 2/699/224/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.08.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальні збитки в сумі 11096,11 грн, моральну шкоду в сумі 30000 грн та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування свої вимог позивач вказав, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №0000175 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо вчинення ними кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального Кодексу України. Відповідачами йому були заподіяні тілесні ушкодження, у зв»язку з чим він перебував на лікуванні та ним були затрачені кошти. Неправомірними діями відповідачів йому також заподіяна моральна шкода.

В судове засідання, яке було призначене на 06.06.2017 року ОСОБА_1 не з»явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи на місяць до надходження кримінального провадження відносно відповідачів до суду (а.с.39). Судом відкладено розгляд справи на 18.08.2017 року.

18.08.2017 року позивач ОСОБА_4 повторно не зявився в судове засідання та знову надав заяву про відкладення розгляду справи до надходження до суду кримінального провадження відносно відповідачів (а.с.55).

В ст.169 ЦПК України закріплені наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, зокрема п.2 ч.1 передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Перша неявка відповідача мала місце 06.06.2017 року, обставини, на які послався позивач, суд визнав поважними та відклав розгляд справи на 18.08.2017 року, але в судове засідання позивач повторно не з»явився та знову подав заяву про відкладення розгляду справи.

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, що закріплено у ч.3 ст.169 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в судові засідання на 06.06.2017 року та 18.08.2017 року був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки (а.с.7) та довідкою про доставку смс-повідомлення (а.с.54), оскільки позивачем заповнена заявка про отримання судових повісток за допомогою смс-повідомлення (а.с.40). ОСОБА_1 не була подана до суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи та двічі не з»явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому суд залишає позовну заяву без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640 грн 20 коп суд не повертає позивачу відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява залишена без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись п. 3 ч.1, ч.2 ст.207, п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Миколайовича, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Також у відповідності до вимог ч.1 ст.128 КПК України ОСОБА_1 має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинувачених.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свитка С. Л.