Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2549/17

Провадження № 2/126/989/2017

"31" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Бершадському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області.

Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бершадського РУЮ. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Рішенням Бершадського районного суду від 07.02.2007 року у справі №2-110/2007 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» змінено мінімальний розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50%.

Враховуючи те, що державою підвищено мінімальний розмір аліментів, які повинен сплачувати один із батьків на утримання дитини, а судом було прийнято рішення про стягнення аліментів в розмірі лише 30% від прожиткового мінімуму, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів встановлених рішенням Бершадського районного суду від 07.02.2007 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він визнав позовні вимоги частково та просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, з тих підстав, що на даний час з нього також стягуються аліменти на утримання іншої його дитини, що підтверджується довідкою Бершадського районного УПФУ. Справу просив слухати у його відсутність.

Враховуючи те, що учасники справи скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів.

Згідно п.1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання іншої його дитини, що підтверджується довідкою Бершадського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст.88, 213-215 ЦПК України,ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 2-110/2007 року по справі № 07.02.2017.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 ІНПП: НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНПП:НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист виданий за рішенням Бершадського районного суду від 07.02.2007 року у цивільній справі № 2-110/2007.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк.

Суддя В. І. Губко