Справа № 500/4690/17
Провадження № 2/500/2864/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Грубіян Л.І.,

при секретарі: Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №854, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після народження сина між сторонами почали складатися не прості сімейні відносини, в результаті чого з 2014 року вони не проживають однією сімєю, не ведуть спільне господарство, подружні відносини між ними зупинені у звязку з різними поглядами на сімейне життя, втрати почуття любові і поваги одне до одного. Шлюб носить формальний характер. Позивач наміру поновити шлюбні відносини не має, переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам спільних дітей. Крім того, позивач зустріла іншого чоловіка, з яким створили нову сімю і мають наміри зареєструвати шлюб. Питання щодо місця проживання дітей між сторонами вирішено діти проживають разом з матірю. Майновий спір між сторонами відсутній.

Позивач в судове засідання не з′явилася, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з′явився, про дату, час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 24.12.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №165510, виданим 24.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №854 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД №296688, виданим 02.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №121(а.с.5), та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД №356133, виданим 06.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №1063(а.с.6).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер.

Питання щодо місця проживання дітей між сторонами вирішено діти проживають разом з матірю. Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також відповідач позов визнав, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №854 розірвати.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Копію рішення направити для відома сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6