пр.№6/759/538/17
ун.№759/8364/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Київського геріатричного пансіонату про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів від 26.09.2016 по справі №759/8364/15-ц про зобов'язання ОСОБА_1 сплатити на користь Київського геріатричного пансіонату заборгованість у розмірі 68576 грн. 67 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 685 грн 77 коп., посилаючись на ті підстави, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 у цивільній справі №759/8364/15-ц за позовною заявою Київського геріатричного пансіонату до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 26.09.2016 було видано виконавчі листи про зобов'язання відповідача сплатити на по кисть позивача заборгованість у розмірі 68576 грн 67 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 685 грн 77 коп. Після отримання зазначених виконавчих листів позивач тривалий час намагався отримати хоча б якусь інформацію щодо відповідача, яка є громадянкою Російської Федерації, в тому числі звертався до Консульського відділу Посольства Російської Федерації в Україні про надання максимальної інформації про місцезнаходження, працевлаштування та отримання ідентифікаційного номеру відповідача, однак жодної відповіді на запити позивачем не отримано. У встановленому законом строк через недостатність інформації про відповідача пред'являти виконавчий лист до виконання позивач не зміг, оскільки отримав би відмову через відсутність ідентифікаційного номеру боржника та іншої необхідної інформації про відповідача.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.02.2016 рішенням Святошинського районного суду м. Києва з ОСОБА_1 стягнуто на користь Київського геріатричного пансіонату заборгованість у розмірі 68576 грн 67 коп. та суму сплаченого судового збору ц розмірі 685 грн. 67 коп. (а.с. 50-51).

26.09.2016 судом на адресу позивача було надіслано оригінали виконавчих листів по справі №759/8364/15-ц (а.с. 57), які отримані 30.09.2016 (а.с. 58).

Як вбачається з матеріалів заяви, директором Київського геріатричного пансіонату Урбановською А.М. 13.07.2016 та 20.01.2017 будо надіслано звернення до Консульського відділу Посольства Російської Федерації в Україні про надання максимальної інформації про місцезнаходження, працевлаштування та отримання ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 (а.с. 65, 66).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі ун.№759/8364/15-ц, пр. №2/759/273/16 було пропущено з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського геріатричного пансіонату про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів ун.№759/8364/15-ц, виданих 26.09.2016 на виконання заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського геріатричного пансіонату заборгованість у розмірі 68576 грн. 67 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 685 грн 77 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СУДДЯ: