Провадження № 2-зз/344/33/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.10.2005 року шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, що знаходиться АДРЕСА_1 в межах суми 5 146 грн. до вирішення спору по суті.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2005 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, накладено арешт на майно ОСОБА_2, що знаходиться АДРЕСА_1 в межах суми 5 146 грн. до вирішення спору по суті (а.с.31).

23.05.2006 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 341А) на користь ОСОБА_3 3 096 грн. матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрати по оплаті автоекспертизи 350 грн, судового збору в сумі 51 грн. та 500 грн. моральної шкоди. В решті вимог позову відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.96, 97).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.07.2006 року, рішення Івано-Франківського міського суду від 23.05.2006 року в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди скасовано та постановлено нове. Позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 500 грн. матеріальної шкоди. У задоволенні позову про стягнення моральної шкоди відмовлено. В решті рішення Івано-Франківського міського суду від 23.05.2006 року залишено без змін (а.с.118).

Вказане рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.07.2006 року, ухвалою Верховного Суду України від 04.04.2007 року залишено без змін (а.с.145, 146).

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.07.2006 року ОСОБА_2 31.07.2006 року було сплачено 1 500,00 грн., що підтверджується копією квитанції №16 (а.с.150).

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2005 року шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, що знаходиться АДРЕСА_1 в межах суми 5 146 грн. до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.