_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3416/17
Провадження № 2-о/520/308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нігари Пирузівни, за участю заінтересованих осіб Головне управління Державної міграційної служби України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту постійного проживання на території України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, до якої 13.06.2017 року надала заяву про уточнення вимог, та просить встановити факт її постійного проживання на території України з липня 1991 року по теперішній час для подальшого встановлення її належності до громадянства України. При цьому заявник посилається на те, що у липні 1991 року вона приїхала до України, та саме з того часу постійно безперервно проживає у м. Одесі. Заявник вказує, що її громадянський паспорт СРСР втратив чинності, та з того часу вона не в змозі оформити громадянство України, так як фактично являється особою без громадянства. У зв'язку із чим, заявник змушена звернутися до суду із заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнені вимоги підтримали та просять заяву задовольнити, оскільки рішення суду необхідне заявнику для подальшого встановленні її належності до громадянства України.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України ОСОБА_3 у судовому засіданні 08.08.2017 року не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 Проте, в подальшому до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4 у ході розгляду справи вирішення справи залишав на розсуд суду. У судовому засіданні 18.10.2017 року представник вказав, що у справі зібрано достатньо доказів, у зв'язку із чим не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, так як заявник фактично проживає на території України з липня 1991 року по теперішній час.

Вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заявником у справі є ОСОБА_1 Нігара Пирузівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Грузії, що вбачається із свідоцтва про народження, виданого повторно 03.11.2014 року ДАРС Службою Тбіліського цивільного реєстру /а.с. 12-13/, та паспортом громадянина колишнього СРСР ХVІІ-ТИ № 586461, виданим 26.07.1990 року відділом внутрішніх справ Дідубійського Райвиконкому м. Тбілісі /а.с. 7-11/.

В ході розгляду справи судом встановлено, що на теперішній час у заявники ОСОБА_1 відсутні документи, що посвідчують особу.

Сторона заявника ОСОБА_1 вказує, що у липні 1991 року заявник приїхала до України, та саме з того часу постійно безперервно проживає у м. Одесі. На підтвердження казаних обставин судом досліджено, надані письмові докази:

-Трудову книжку ОСОБА_1 від 20.01.1989 року /а.с. 14-16/, в якій наявні записи про трудову діяльність заявника у кооперативі «Колхіда»;

-Характеристики ОСОБА_1 /а.с. 17-18/;

-Медичну картку ОСОБА_1, заведену у КУ «Міська поліклініка № 20» /а.с. 39-43/;

-Медичну картку ОСОБА_1, заведену у КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» /а.с. 44-45/;

-Медичні документи ОСОБА_1 /а.с. 46-50/;

-Відповіді ГУ ДМС України в Одеській області на звернення ОСОБА_1 з питань отримання громадянства /а.с. 20-32/, відповідь ДМС України /а.с. 35/ та відповідь Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини /а.с. 36-38/.

У ході розгляду справи судом за клопотанням сторони заявника було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили суду, що ОСОБА_1 дійсно з липня 1991 року по теперішній час безперервно проживає в Україні у м. Одесі.

На виконання ухвали суду від 08.08.2017 року про витребування доказів судом отримано інформацію з Державної прикордонної служби України про відсутність у базі даних відомостей про перетинання державного кордону за період з 21.09.2012 року по 08.08.2017 року, ОСОБА_1 Нігарою. Повідомлено, що у базі даних відомості зберігаються протягом п'яти років.

Крім того, судом отримано відповідь Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, якою повідомлено, що документи кооперативу «Колхіда» на зберігання до Департаменту не надходили, їхнє місце знаходження невідоме.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з липня 1991 року по теперішній час безперервно проживає у м. Одесі в Україні.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом досліджено лист Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини на звернення ОСОБА_1, яким повідомлено, що ОСОБА_1 за своїм правовим статусом є особою без громадянства. Водночас, оскільки ОСОБА_1 фактично проживає в Україні з липня 1991 року по теперішній час, та може претендувати на набуття громадянства України на підставі п. 1 або п. 2 ст. 3 Закону України «Про громадянство України». Для вирішення питання набуття громадянства рекомендовано звернутися до суду /а.с. 36-38/.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на території України з липня 1991 року по теперішній час необхідне заявнику для набуття громадянства України.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з липня 1991 року по теперішній час безперервно проживає у м. Одесі в Україні. У зв'язку із чим, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 246-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Нігари Пирузівни, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 Нігара Пирузівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає на території України з липня 1991 року по теперішній час - 18.10.2017 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.