Справа № 278/2345/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи відповідає межа земельної ділянки гр.ОСОБА_3 по точках В до Б, кадастровий номер :02:001:0489, розташована в селі Буки, вул.Квіткова, 10, Житомирського району Житомирської області, що зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №913390 виданий 28 жовтня 2010 року межам фактичного користування земельною ділянкою.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з засади змагальності сторін у цивільному судочинстві, передбаченої ст.10 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд лише сприяє у визначених законом випадках всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Одним з таких випадків, згідно ст.143 ЦПК України, є призначення експертизи судом за заявою осіб для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо. В цьому випадку сторони мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявити відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, якщо при дослідженні письмових доказів особою, яка бере участь у справі, буде подана заява про те, що доданий до справи або поданий іншою особою для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності, така особа має згідно із загальними правилами доказування (стаття 60 ЦПК України) подати відповідні докази, що спростовують значення відомостей оспорюваного документу і могли бути підставою неприйняття його до уваги під час оцінки доказів. У разі необхідності за клопотанням особи, яка зробила таку заяву, суд відповідно до правил частини четвертої статті 10 ЦПК України сприяє їй у збиранні цих доказів, зокрема, шляхом призначення експертизи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення вказаного питання, яке представник відповідача просить поставити на дослідження експерта має важливе значення для правильного та обєктивного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м.Житомир, вул.Миколи Лисенка, 16, оф.6).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-чи відповідає межа земельної ділянки гр.ОСОБА_3 по точках В до Б, кадастровий номер :02:001:0489, розташована в селі Буки, вул.Квіткова, 10, Житомирського району Житомирської області, що зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №913390 виданий 28 жовтня 2010 року межам фактичного користування земельною ділянкою ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, мешканку: с.Буки, вул.Квіткова, буд.10, Житомирського району Житомирської області та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від оплати судової експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати:

1. Матеріали цивільної справи №278/2345/16-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 30 листопада 2017 року.

Справу призначити до судового розгляду на 10-30 год. 30 листопада 2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Зубчук