Справа №: 398/2700/17
провадження №: 2/398/2326/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Голосеніної Т.

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Олександрійська районна державна адміністрація, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання п'яти дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття та з ОСОБА_3М на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 25.08.2032 року, а потім по 1/3 частини на утримання сина ОСОБА_10 до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, а відповідач ОСОБА_3М є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.05.2017 року №216-р «Про призначення опікуна на малолітніми дітьми», позивачку призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Войнівської сільської ради Олександрійського району від 01.08.2017 року №964.Відповідачі добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надають.

В судове засідання позивач не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмовою заявою просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Конституція України закріплює обов'язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом (стаття 55 Конституції).

За ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» , дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, являється ОСОБА_2. Батьком вказаних дітей записаний ОСОБА_11.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2017 року по справі за позовом Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 04.02.2011року народження, ОСОБА_6, 05.11.2013року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_7, 13.10.2015року народження, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, станом на 23.10.2017 року відомості щодо набрання рішенням законної сили відсутні.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.05.2017 року №216-р «Про призначення опікуна на малолітніми дітьми», позивачку призначено опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Войнівської сільської ради Олександрійського району від 01.08.2017 року №964.Відповідачі добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надають.

Судом також встановлено, що домовленості між сторонами про форму та розмір участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитини, в порядку ст. 189 СК України, не укладався.

Підстави для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину (ст. 188 СК України) відсутні.

Згідно ст. 15 Сімейного Кодексу України сімейні обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

2. Якщо особа визнана недієздатною, її сімейний обов'язок особистого немайнового характеру припиняється у зв'язку з неможливістю його виконання.

Майновий обов'язок недієздатної особи за її рахунок виконує опікун.

3. Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов'язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання.

4. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов'язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Відповідачі, як батьки, проживаючі окремо від дітей, зобов`язані приймати участь в утриманні малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З урахуванням встановлених обставин справи, віку дітей, їх потреб, рівність обов`язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини до її повноліття, приписів сімейного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що відповідачі, зобовязані приймати участь в утриманні своїх дітей шляхом сплати аліментів на користь позивачки з ОСОБА_2 на утримання п'яти дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття та з ОСОБА_3М на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 25.08.2032 року, а потім по 1/3 частини на утримання сина ОСОБА_10 до досягнення дитиною повноліття.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1 ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, судовий збір стягується з відповідачів на користь держави по 320 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України , ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожного, щомісячно, з 04.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожного, з 04.08.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 25.08.2032 року, а потім 1/3 частину з усіх видів заробітків(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_10 до досягнення ним повноліття, тобто до 13.10.2033 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_1 не звернетьсяь до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі по 320 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя