Справа № 495/7069/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 50 000 гривень.

Сторони надали заявупро визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

1)ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м.

2)ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 50 000 гривень, отримуючи від ОСОБА_2 вищевказане у п.1 даної угоди нерухоме майно у приватну власність.

3) Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобовязань.

4) Після передачі ОСОБА_2 нерухомого майна передбаченого в п.1 мирової угоди у власність ОСОБА_1 та визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м., ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2.

5) Визнати право власності на житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м. за ОСОБА_1.

6) При виконанні умов даної угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа, згідно з ч.3 ст. 210, ст.. 369 ЦПК, статтями 3, 181 ЗУ «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

7)Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 50 000 гривень закрити.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 31.10.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

1)ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у приватну власність наступне нерухоме майно, а саме житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м.

2)ОСОБА_1 відмовляється від продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 50 000 гривень, отримуючи від ОСОБА_2 вищевказане у п.1 даної угоди нерухоме майно у приватну власність.

3) Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 і затвердження судом та діє до моменту виконання сторонами своїх зобовязань.

4) Після передачі ОСОБА_2 нерухомого майна передбаченого в п.1 мирової угоди у власність ОСОБА_1 та визнання права власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м., ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій до ОСОБА_2.

5) Визнати право власності на житловий будинок № 64 по вул. Пушкіна, с. Удобне Білгород - Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 86,4 кв.м., житловою 45,8 кв.м., коридор І, площею 14,4 кв.м., коридор 1, площею 6,8 кв.м., кухня -3, площею 19,4 кв.м., жилої кімнати 2, площею 17,6кв.м., жилої кімнати - 4, площею 8,2 кв.м, жилої кімнати - 5, площею 20,0 кв.м. за ОСОБА_1.

6) При виконанні умов даної угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа, згідно з ч.3 ст. 210, ст.. 369 ЦПК, статтями 3, 181 ЗУ «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

7)Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 50 000 гривень закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити. Розяснити сторонам наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя