Справа № 699/463/17
Номер провадження 2/699/404/17
УХВАЛА

про витребування доказів

27.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні- Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 26.09.2008 року, а саме земельну ділянку, загальною площею 0,9098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Сахнівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Позивачка після смерті чоловіка спадщину оформила. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкове майно складається з житлового будинку та неприватизованої земельної ділянки площею 0,91 га. Земельна ділянка, загальною площею 0,9098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Сахнівської сільської ради, нотаріусом не була включена до спадкового майна.

Позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу смерті чоловіка з поважної причини. А тому і звернувся з позовом до суду.

Сторони до суду звернулися із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, у зв*язку з чим в судове засідання не з*явилися.

З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 100047 (а.с.4), який згідно зі свідоцтвом про одруження, яке видане Нетеребською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 06.01.1970 року, являється позивачці чоловіком (а.с.11).

Померлий заповіт не залишив. Відповідно до довідки №321, виданої 06.04.2017 року виконкомом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 до дня смерті 26.09.2008 року проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно п.24 ПП ВСУ від від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Але матеріали справи не містять копії спадкової справи, лише зазначено, що така мається за №510, тому суд вважає необхідним витребувати через Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті 26.09.2008 року ОСОБА_2.

Зобовязати в строк до 10.11.2017 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.