Справа № 401/1765/17; 2/401/1147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є місто Світловодськ Кіровоградської області. ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_3 за законом. Пропущення нею строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов'язане з тим, що їй було відомо про існування строків прийняття спадщини, але ОСОБА_1 вважала, що якщо вона є спадкоємцем за законом, спору щодо спадкового майна з іншими спадкоємцями у неї не було так як вона є спадкоємцем першої черги, то вона і має право бути власником спадкового майна та оформити його у будь який час. Крім того, ОСОБА_1 вважала, що мати змінила місце реєстрації і була зареєстрована спільно із нею. Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, нотаріусом було роз'яснено, що нею пропущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просить суд провести судовий розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4, ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_1, є день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.10.2014 року зроблено відповідний запис № 32 ( а.с.7).

Тобто, позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у строк до 14.07.2004 року, що нею не було зроблено.

Відповідно до копії довідки ( а.с. 9) на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1, за однією адресою із відповідачем.

В позовній заяві позивач посилається на те, що не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що не була обізнана з порядком прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які нею зазначались, вона не мала змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст.1261, 1270 , 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

14.08.2017