Справа № 442/4864/17
Провадження № 2-во/442/60/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.,

з участю секретаря Лютик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в рішенні суду від 27 вересня 2017 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серія І-СГ №533946, виданого 29 червня 2017 року Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; зобов'язано Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести виправлення в актовий запис про народження №19 від 29 листопада 1957 року, складеного Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, - у графі «Відомості про дитину» прізвище та імя з «Бадецкій Михаїл» на «Бадецький Михайло», а також у графі «Відомості про батьків» прізвище батька з «Бадецкій» на «Бадецький», прізвище матері з «Бадецка» на «Бадецька».

Після постановлення даного рішення, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити в вищезгаданому рішенні описку, так як в ньому невірно вказано хто склав актовий запис про народження №19 від 29.11.1957 року, в яки необхідно внести відповідні зміни.

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року по цивільній справі № 442/4864/17, 2-о/442/104/2017 за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення описку та відповідно третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Зобов'язати Дрогобицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести виправлення в актовий запис про народження №19 від 29 листопада 1957 року, складеного по селу Тинів Дрогобицького району Львівської області, - у графі «Відомості про дитину» прізвище та імя з «Бадецкій Михаїл» на «Бадецький Михайло», а також у графі «Відомості про батьків» прізвище батька з «Бадецкій» на «Бадецький», прізвище матері з «Бадецка» на «Бадецька».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар