Провадження 6/243/273/2017
Справа 243/7371/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

31 серпня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 002-04027-231112 від 23 листопада 2012 року. 12 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія управляння активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 14/К від 12 червня 2017 року, та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія управляння активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Дельта Банк . У звязку із наведеним, заявник просив суд постановити рішення яким замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не зявились, у звязку із чим, відповідно до положень частини 2 статті 378 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8982,00 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с. 21, 21 з.б.).

12 червня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія управляння активами "Прімоколект-Капітал" уклали договір № 14/К про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 14/К від 12 червня 2017 року, та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія управляння активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Дельта Банк .

Відповідно до ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно із ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» перейшло право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 14/К від 12 червня 2017 року, заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2015 року у цивільній справі № 243/7371/14; провадження № 2/243/237/2015 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2