Справа №582/1156/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Петен Я. Л.
Номер провадження 22-ц/788/1740/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 жовтня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в особі колишнього голови ОСОБА_4 про стягнення допомоги, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в особі колишнього голови ОСОБА_4 про стягнення допомоги - повернуто.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Також апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивує важким фінансовим становищем, оскільки з моменту звільнення з 1996 року з Тернівського цукрокомбінату та до цього часу він є безробітним, а тому у нього відсутня можливість сплатити судовий збір.

Згідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано суду доказів на підтвердження його скрутного майнового стану та відсутності можливості сплати судового збору.

Окрім того, він зазначає, що порушені його трудові права, а тому він не повинен платити судовий збір.

Однак, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 вказані вимоги не заявлялися.

У зв'язку з чим клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 22).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко