Справа №403/560/17
Провадження №2-о/403/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначається, що не має іншої можливості виправити у документі помилки у записі року народження, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявлених в заяві.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження №101 від 08 грудня 1962 року Іваничівського райвідділу ЗАГС Волинської області, ОСОБА_1, народився: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області, в графі "батьки" записано: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_3.

В паспорті громадянина України, виданого 18 травня 1998 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім'я по батькові заявника записано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: смт. Іваничі Іваничівського району Волинської області.

У трудовій книжці колгоспника, УКР за №1418043, виданої 05 квітня 1985 року прізвище, імя та по батькові, дата народження заявника записано, як "ОСОБА_4, 27 ноября 1961 г.» Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що у трудовій книжкі колгоспника, виданого "Новак Володимир Зіновійович", рік народження заявника записано, як "1961г.", коли відповідно до актового запису про народження, паспорта громадянина України, його рік народження записано, як "27 листопада 1962 року ". Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2015 року встановлено факт належності ОСОБА_1 у трудовій книжці колгоспника, серія УКР, №1418043, виданої 05 квітня 1985 року колгоспом ім.Карла Маркса Устинівського району Кіровоградської області, запису по батькові "Зиновьевич", як такого, що належить ОСОБА_1, як одній і тій же особі. У заявника при таких обставинах немає іншої можливості виправити у трудовій книжці помилку у записі року народження, у нього немає іншої можливості одержати новий документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги в цій частиині підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 у трудовій книжці колгоспника, серія УКР, №1418043, виданої 05 квітня 1985 року колгоспом ім.Карла Маркса Устинівського району Кіровоградської області, запису року народження "1961г.", як такого, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_5