Справа № 214/551/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.

при секретареві Печарник З.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Представником позивача уточнено позовні вимоги та просить суд: стягнути з відповідача аліменти, на користь позивача, на утримання дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання у них є дитина, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає. У зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні, пояснив, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі зазначеному в уточненій позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за слідуюючих підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2014 року (а.с.4). Згідно з свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_4, що підтверджено довідкою №4 від 23.01.2017 року виданої головою вуличного комітету №22 (а.с.3).

Дані факти встановлені судом та не оспорюються сторонами.

Відповідно до довідки від 23.05.2017 року виданої директором ОСОБА_5, ОСОБА_2 працює у СПД ОСОБА_5 з 23.05.2017 року за основним місцем роботи, згідно наказу від 22.05.2017 року та займає посаду складальника меблів. Посадовий оклад відповідача становить 3200 грн. (а.с.53).

Згідно з копією трудової книжки ВА №008830 від 27.06.2002 року ОСОБА_2 23.05.2017 року прийнятий на роботу до ФОП ОСОБА_5, на посаду складальника меблів (Наказ №4 від 22.05.2017р.) (а.с.80-81).

Відповідно до відповіді наданої Броварською ОДПІ ГУ ДЕС. У Київській області ОСОБА_2 працевлаштований згідно наказу №4 від 22.05.2017р. ФОП ОСОБА_5 Інформація щодо податкової звітності за формою №1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» відсутня, у зв'язку з не закінченням терміну подачі (протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК) і виплачується щомісячно.

Згідно положення ч. 1 ст. 184 СК України в редакції, яка діяла на момент виникнення даних правовідносин між сторонами, суд за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачем, на вимогу ст. ст. 60,61 ЦПК України надано докази постійного (щомісячного) доходу (а.с.53,80-81).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Обов'язок утримувати дітей до повноліття передбачено ст. 180 СК України.

Відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак своїх обов'язки не виконує.

Судом враховано, що 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 102 від 08.06.2017 року, яким внесено зміни до ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Як визначено в ч.3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст. 2 ЦПК України закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи те, що Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 102 від 08.06.2017 року, яким збільшено розмір аліментів, хоча і відповідає інтересам дітей, покращуючи їх матеріальне становище, однак тим самим погіршує становище платника аліментів, обсяг аліментних зобов'язань якого відповідно збільшується, а тому при вирішенні питання про розмір аліментів суд виходить з відсутності у Закону зворотної дії в часі.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а аліменти за період з моменту звернення позивача до суду 26.01.2017 року по 08.07.2017 року - стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також підлягають до задоволення позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1280 грн. (640грн.+640грн.) підлягає стягненню з відповідача.

В порядку п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212 - 215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бровари, Київської області, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - за період з 26 січня 2017 року по 08 липня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бровари, Київської області, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бровари, Київської області, на користь ОСОБА_3, аліменти на її утримання, у вигляді 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 26 січня 2017 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь