АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2205/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

03.07.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду від 25.03.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.07.2017 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області дана заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 229 ЦПК України.

21.07.2017 року ухвалою суду у зв'язку із не наданням копії заочного рішення заяву про перегляд заочного рішення представника ОСОБА_2 було повернуто.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.09.2017 року ухвалу Черкаського районного суду від 21.07.2017 року скасовано та передано питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

06 жовтня 2017 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області повернуто заяву представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Повернуто ОСОБА_2 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн., сплачений згідно квитанції № 19247049-1 від 18.07.2017 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 06 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 оскаржила ухвалу в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для усунення недоліків та сплати судового збору в сумі 320,00 грн., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 06 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 06 листопада 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак