Провадження №2/523/4686/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач мотивував свої вимоги тим, що відповідач на спірної житлової площі в квартири не проживає більше пяти років без поважних на те причин. Внаслідок чого, позивач вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування житлом відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просить задовольнити та зазначила, що відповідач не проживає з 2001року, так як після одруження забрав свої речі та виїхав з квартири.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення відповідач за місцем своєї реєстрації не отримує судового виклику, в звязку з чим згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається, що судовий виклик йому вручений належним чином.

За згодою позивача справу розглянуто в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 1613р від 29 листопада 2004р. особовий рахунок по квартирі АДРЕСА_1 був переоформлений з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.7-8,11).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 475934 ОСОБА_6 померла 22 грудня 2016р. (а.с.9).

З представлених документів, зокрема з довідки Ф-1 від 15 червня 2017р. №597 убачається, що на спірній житловій площі в квартирі, крім ОСОБА_1, також зареєстровані її брати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1992року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1989року. Тобто, в силу ст. 64 ЖК України, зазначені вище особи, як члени сімї наймача ОСОБА_3, яка на даний час померла, набули нарівні з нею всі права та обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення (а.с.6).

З представлених актів від 30 червня 2017р., складених і підписаних сусідами позивача, підписи яких були засвідчені начальником дільниці №4 КП ЖКС «Пересипський» убачається, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає з 2001року, належні йому речі в квартирі відсутні.

Факт не проживання відповідача на спірної житлової площі з 2001 року без поважних на те причин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами позивачки, зазначивши, що ОСОБА_1 на житловій площі проживає самостійно. Інших осіб, в тому числі і ОСОБА_2, в квартирі вони не бачили, належні їм речі в квартирі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом.

Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що відповідач на спірної житлової площі більше пятнадцяти років не проживає без поважних на те причин, належні йому речі в квартирі відсутні. Відтак, предявлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України; ст.ст.10,11,57,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі №72 (сімдесят два), в будинку №38 (тридцять вісім), по вулиці Балківській, в м. Одесі.

Рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири №72 (сімдесят два), в будинку №38 (тридцять вісім), по вулиці Балківській, в м. Одесі..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя