Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2191/17

Номер провадження: 6/511/63/17

24.10.2017 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Ільяшук А. при секретарі Непомнящої О.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції, в особі державного виконавця Шевчук С.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (солідарно з ОСОБА_2В.), який за судовим рішенням зобов»язаний до сплати заборгованості на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості в сумі 24775,03 доларів США, та 18900, 40 грн.

На виконання ВДВС знаходиться виконавчий лист № 511/2226/15-ц виданий 20.07.2016 року Роздільнянскьим районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 24775,03 доларів США, та 18900, 40 грн. 30.09.2016 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52453187 по примусовому виконанню виконавчого листа, вказаного вище.

На виконання ВДВС знаходиться виконавчий лист № 511/2226/15-ц виданий 20.07.2016 року Роздільнянскьим районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1827,00 грн. 30.09.2016 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52453380 по примусовому виконанню виконавчого листа, вказаного вище.

На виконання ВДВС знаходиться постанова Львівської митниці №1893/2090017 від 12.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 8500 грн. за порушення ст.470 ч.3 Митного кодексу України. 13.09.2017 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54694262 по примусовому виконанню виконавчого листа, вказаного вище.

Боржник ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на користь стягувача, судові витрати, не сплачує та має заборгованість, яка не погашена, штраф за порушення митних правил не сплачує. На неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу ДВС не зявився, отже він від сплати боргу та штрафу ухиляється.

18.10.2017 року виконавче провадження ВП №52453380 виконавчого листа № 511/2226/15-ц виданий 20.07.2016 року та ВП №54694262 по постанові №1893/2090017 виданій 12.06.2017 року об»єднані в одне виконавче провадження.

22.06.2017 року постановою державного виконавця Роздільнянського ВДВС ГТУЮ в Одеській області по виконавчому провадженню №52453187 накладено арешт на автомобіль, що належить ОСОБА_1 КАМАЗ 43101 д/з ВН4763 СН , та 22.06.2017 року оголошено розшук даного автомобіля.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши подання державного виконавця ВДВС, який просив розглядати подання без участі головного державного виконавця, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні зясовано, що Роздільнянським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 511/2226/15-ц від 20.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 24775,03 доларів США, та 18900, 40 грн. 30.09.2016 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП №52453187 по примусовому виконанню виконавчого листа.

Роздільнянським районним судом Одеської області видано виконавчий лист лист № 511/2226/15-ц виданий 20.07.2016 року Роздільнянскьим районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1827,00 грн. 30.09.2016 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52453380.

Львівською митницею ДФС винесено постанова №1893/2090017 від 12.06.2017 року Львівською тимницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 8500 грн. за порушення ст.470 ч.3 Митного кодексу України. 13.09.2017 року Роздільнянським ВДВС ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №54694262.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу ДВС не зявився, від сплати боргу та штрафу ухиляється. 22.06.2017 року постановою державного виконавця Роздільнянського ВДВС ГТУЮ в Одеській області по виконавчому провадженню №52453187 накладено арешт на автомобіль, що належить ОСОБА_1 КАМАЗ 43101 д/з ВН4763 СН , та 22.06.2017 року оголошено розшук даного ОСОБА_1 також є власником автомобіля ГКБ 819 д/з 29118ОА. ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR № 313102, виданий 17.03.2014 року.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Відповідно до ст.14 ЦПК України та ст.13 Закону України Про судоустрій та статус суддів судові рішення, що набрали законної сили є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції. Порядок здійснення права громадян на виїзд з України та визначення випадків тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України. Пленум Верховного Суду України у Постанові Про судове рішення №11 звертає увагу на те, що судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликавши забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права (п.1). Відповідно до п.п.2,5,8 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.п.24-26 Правил оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитиною їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231 (у редакції постанови КМУ від 24.03.2004 року №380) громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань. Указом Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року №261/2008 визнане за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав та свобод людини щодо належного виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачає, що кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи за невиконання законного припису суду або для забезпечення виконання будь-якого обовязку, встановленого законом. Як наголосив Європейський суд з прав людини у п.34 рішення, ухваленому 7 травня 2002 року у справі Бурдов проти Росії суд знову наголошує право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, тобто право порушувати у судах позов для вирішення цивільного спору та гарантії виконання судових рішень.

Статтею 217 ЦПК України встановлено,що суд, який ухвалив рішення, може визнати порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає рішення. Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, що є одним із заходів забезпечення виконання рішення суду. Тому суд вважає за необхідне обмежити ОСОБА_1 право на виїзд за межі України до виконання зобовязання щодо погашення заборгованості по сплаті заборгованості за двома виконавчими листами № 511/2226/15-ц виданими 20.07.2016 року виданим Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості у сумі 24775,03 доларів США, та 18900, 40 грн. і 1827,00 грн., та постанови Львівської митниці №1893/2090017 від 12.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 8500 грн.

Керуючись ст.ст.208-210,217 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити частково.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: с.Кам»янка Роздільнянського району Одеської області у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості 1827,00 грн. по виконавчому листу

№ 511/2226/15-ц виданого Роздільнянським районним судом Одеської області 20.07.2016 року про стягнення заборгованості в сумі 24775,03 доларів США, та 18900, 40 грн.; по виконавчому листу 511/2226/15-ц виданим 20.07.2016 року Роздільнянскьким районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 1827,00 грн.; по постанові №1893/2090017 від 12.06.2017 року Львівської митниці ДФС про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 8500 грн. за порушення ст.470 ч.3 Митного кодексу України, без вилучення закордонного паспортного документу.

Виконання рішення про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Ільяшук А. В