Справа № 496/4158/15-ц
Провадження № 2/496/43/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

При секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі так як станом на час подачі позовної заяви до Біляївського районного суду з січня 2015 року вже розглядається Господарським судом Одеської області справа № 916/5175/14 про визнання незаконним та скасування рішення Нерубайської сільської ради про відведення та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 та іншим особам, де у якості третьої особи на стороні відповідача виступають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відділ Держкомзему у Біляївському районі. Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017 року наступне судове засідання у цій справі призначено на 06.11.2017 року.

Таким чином, позов військового прокурора гарнізону до громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки є похідним від позову, який розглядається Господарським судом Одеської області.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вирішення питання залишив на думку суду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження.

Дослідивши клопотання, та вислухавши думку сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню наступними підставам.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України та квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави до Нерубайської сільської Ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3