Справа № 222/828/17
Провадження № 6/222/37/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Володарського районного суду Донецької області від 22.08.2017 року про повернення ОСОБА_1 суми судового збору,-

в с т а н о в и в :

Заявник подала до суду письмову заяву, в якій просить розяснити ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 22.08.2017 року про повернення їй суми сплаченого судового збору, у звязку з поверненням їй позовної заяви.

Заявник в судове засідання не зявилась, в заяві про розяснення ухвали зазначила, що просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ухвали Володарського районного суду Донецької області від 22.08.2017 року: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 878174, виданий Куйбишевським РВДМУ УМВС України в Донецькій області 09.08.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, присвоєний ДПІ у Київському районі м. Донецька 16.08.2006 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень з р/р 0214, отримувач Володарський районний суд Донецької області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37691885, МФО отримувача 834016, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.817023815.1 від 28.07.2017 року», що відповідає відомостям зазначеним в квитанції.

Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пояснень банку, зазначених на квитанції отримувачем коштів слід вважати Володарське УК/Володарськ р-н/22030001.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України розясненню підлягає рішення, яке є незрозумілим для осіб, які брали участь у розгляді справи, або для державного виконавця, за їх заявою, при цьому суд постановляє ухвалу, в якій роз*ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, судом встановлено, що за ухвалою суду від 22.08.2017 року отримувачем коштів є Володарське УК/Володарськ р-н/22030001.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Володарського районного суду Донецької області від 22.08.2017 року про повернення ОСОБА_1 суми судового збору задовольнити.

Розяснити ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 22.08.2017 року розяснити наступним чином: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 878174, виданий Куйбишевським РВДМУ УМВС України в Донецькій області 09.08.2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, присвоєний ДПІ у Київському районі м. Донецька 16.08.2006 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень з р/р 0214, отримувач Володарське УК/Володарськ р-н/22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37691885, МФО отримувача 834016, призначення платежу судовий збір, згідно квитанції № 0.0.817023815.1 від 28.07.2017 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко