Провадження № 2/520/8899/17
10.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення строку прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відновлення строку прийняття спадщини на шість місяців, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори через хворобу, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (актовий запис про смерть №400 Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та після її смерті відкрилася спадщина на все її майно.
Ще за життя, 20 липня 1999 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №1554, відповідно до якого заповіла все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, позивачу - ОСОБА_1.
Листом № 1024/02-14 від 15 липня 2017 року державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори в Одеській області ОСОБА_5 повідомила, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися з позовом до суду.
З листа Кодимської районної державної нотаріальної контори в Одеській області №1400/01-16 від 05 жовтня 2017 року вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 05 жовтня 2017 року за №49347911).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 зазначив, що заяву про прийняття спадщини вчасно не подав через хворобу, про що надав суду відповідні довідки.
При таких обставинах та враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,158,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю шість місяців, для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.
Строк встановлюється з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.