г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1862/17
Номер провадження 2/213/1000/17
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Мазуренко В.В за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись не те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 41-18. Квартира устаткована газовою плитою. 21.11.2016р. газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби з причин заборгованості. Згідно п.п.2 п.1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015р., до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. 02.04.2017р. за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" було складено акт про порушення № 5-458, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, порушена пломба на вхідному крані, газом користуються, газова плита в роботі, який підписаний відповідачем, у зв'язку з чим, відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 21.11.2016р. по 02.04.2017р. в розмірі 2792,78 грн. Вказану суму та судові витрати у справі просить стягнути позивач.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач повторно не з'явилась до суду, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди сторін у справі, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 41-18. Між сторонами було укладено договір розподілу природного газу за вищевказаною адресою. Квартира устаткована газовою плитою, зареєстровано чотири особи (а.с.4,6).
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за договором розподілу природного газу, своєчасно згідно зі встановленими тарифами не сплачувала за послуги з газопостачання, у зв'язку з чим мало місце відключення газопостачання шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби, згідно з актом від 21.11.2016 року № 3590 (а.с.7).
Згідно п.п.2 п.1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем , затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015р., до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
02.04.2017р. за адресою відповідача: м.Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 41-18, представниками ПАТ "Криворіжгаз" було виявлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, порушена пломба на вхідному крані, газом користуються, газова плита в роботі, про що складено акт № 5-458 (а.с.8), який підписано відповідачем. Складено та направлено відповідачу рахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та зареєстрованих осіб, за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення (а.с.10-11).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору розподілу природного газу населенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Позивачу, внаслідок порушення відповідачем зобов'язання, завдано збитків за період з 21.11.2016 року по 02.04.2017 року в сумі 2792,78 грн (а.с.5-розрахунок). Заборгованість відповідачем не сплачена.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2792,78 грн, а також судовий збір в сумі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 526, 610,611 ЦК України, ст. ст. 88, 169,197,213-215, 224-228 ЦПК України, Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заборгованість в сумі 2792 (дві тисячі сімсот дев,яносто дві) грн 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Мазуренко