Справа № 462/2331/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/5 частки кожному із її співвласників, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою забезпечення можливості оформлення свідоцтва про право на спадщину з визначеними частками у праві спільної сумісної власності позивач звернулася до суду з позовом, який просить задовольнити.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, яка подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК України, а також за відсутності відповідачів, які в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, заперечень на позовну заяву відповідачами в суд подано не було, а тому, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, суд у відповідності до вимог ст.169, 224 ЦПК України, приходить до переконання про можливість проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказами, згідно ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 66.30 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру НОМЕР_1 від 01.10.2007 р. /а.с.10/ та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 р. /а.с.11-12/.

Із технічного паспорта на приватизовану квартиру від 10.09.2007 р., долученого до матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1, складається з трьох кімнат, житловою площею 40,1 кв.м., загальною площею 66,3 кв.м /а.с.13-14/.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що зроблено актовий запис №207 /а.с.21/.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28.03.2017 р. в квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 /а.с.20/.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтями 370, 372 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та поділ. У разі виділу частки із майна, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи №5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності у квартирі АДРЕСА_1 підлягають задоволенню, а саме слід визначити, що позивачу ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на день його смерті, належать по 1/5 частки у спірній квартирі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 15, 16, 368, 370 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/5 частки кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)