Справа № 752/1933/15-ц
Провадження № 6/752/491/17
У Х В А Л А

26.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що 11 травня 2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062, відповідно до умов якого Цедент передав, а Цесарій прийняв право вимоги за договорами кредитів, договорами поруки, в тому числі за кредитним договором № 14-4/1378К-06, укладеним 15.11.2006 р. між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 Відповідно до укладеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_1

Оскільки відбулась заміна кредитора, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надіславши клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2015 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідачів на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 111 137,89 гривень та судові витрати у справі.

В апеляційному порядку рішення суду від 19.06.2015 р. не оскаржувалось.

На підставі зазначеного судового рішення 02 листопада 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення суми боргу з ОСОБА_1

26 червня 2017 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну кредитора з зобов»язаннями, що виникли на підставі кредитного договору №14-4/1378К, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 30 серпня 2017 р. заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було задоволено, замінено сторону у виконавчому провадженні при виконанні заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19 червня 2015 р. у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» визнано стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки питання про заміну сторони у виконавчому провадженні в даній справі вже вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя