Справа № 135/1067/17
Провадження № 2/135/308/17
РІШЕННЯ

іменем України

12.10.2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3 і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову повідомила, що 19.02.2012 року у них з відповідачем народилася дочка: ОСОБА_4. Сімейні відносини у них з відповідачем не склалися, тому 14.04.2016 року їх шлюб було розірвано. Зазначила, що не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку від другого шлюбу. Однак, утримує дочку ОСОБА_5, яка проживає з нею, а відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу, адже неофіційно працює і має достатній для цього дохід, інших утриманців, окрім дочки ОСОБА_5 не має.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, у якій зменшила розмір позовних вимог до 1000грн., при цьому змінені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову із урахуванням змінених позовних вимог, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Ураховуючи те, що сторони, скористались своїми правами, які врегульовані ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що 19.02.2012 року у ппозивача з відповідачем народилася дочка: ОСОБА_4 Сімейні відносини у них не склалися, тому 14.04.2016 року їх шлюб було розірвано. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку від другого шлюбу. Однак, утримує дочку ОСОБА_5, яка проживає з нею, а відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу, адже неофіційно працює і має достатній для цього дохід, інших утриманців, окрім дочки ОСОБА_5 не має.

Статтею 174 ч.4 ЦПК України, передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, а також те, що позивач має право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини, суд приймає до уваги визнання відповідачем позову та вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі, зазначеному у позовній заяві.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 640 грн.00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. ст. 10, 60, 81, 88, 158, 169, 174, 208, 209, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1 000(одна тисяча) гривень 00 копійок, від дня предявлення позову до суду, а саме: від 21.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу, у сумі 250 (двісті пятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів після його отримання до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя