Справа №751/5067/17
Провадження №2/751/1325/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» доМихайлової ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ТОВ фірма ТехНова звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 5453,34 грн. за період з 01.06.2014 року по 01.11.2016 року та судовий збір в сумі 1600,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 20 червня 2017 року Новозаводський районний суд м. Чернігова розглянувши матеріали заяви ТОВ фірми «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 ухвалив відмовити у прийнятті заяви та повернути матеріали заявнику з правом на звернення з заявленими вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Комунальний енергогенеруючий підрозділ «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до Правил надання послуг з центрального поалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Боржнику надавались послуги з опалення житлової площі і підігріву води, але плату за отримані послуги своєчасно не вносила, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5453,34 грн. за період з 01.06.2014 року по 01.11.2016 року, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому порядку, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у відповідності до ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі. Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії особового рахунку № 034241-6 (а.с.7) в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник/наймач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, які зазначені як вибулі в звязку зі зміною місця проживання.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає, а відповідач ОСОБА_2 являється споживачем послуг з теплопостачання. Невиконання відповідачем зобовязань по оплаті наданих послуг за період з 01.06.2014 року по 01.11.2016 року призвело до порушення прав позивача, у звязку з чим порушене право підлягає захисту в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним згідно ст. ст. 11, 610, 611 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги з центрального теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 01.11.2016 року в сумі 5453 грн. 73 коп.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 1600,00 грн. судового збору та 224,40 грн. за розміщення оголошення в газеті, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 610, 611 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» 5453 (пять тисяч чотириста пятдесят три) гривни 34 копійки заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 01.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» судові витрати: судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривен 00 копійок та 224 (двісті двадцять чотири) гривни 40 копійок за розміщення оголошення в газеті.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз