Ухвала

19 жовтня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, третя особа - реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису у поземельній книзі та кадастрового номера земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року, позов задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області від 13 липня 2012 року № 359 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_5 на розроблення техдокументації із землеустрою щодо складання документів, посвідчуючих право власності громадян на земельні ділянки».

Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, індексний 24804689, видане ОСОБА_5 28 липня 2014 року реєстраційною службою Городоцького районного управління юстиції Львівської області.

Зобов'язано Державного кадастрового реєстратора скасувати запис у Поземельній книзі про реєстрацію земельної ділянки площею 0,1012 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_6, просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, третя особа - реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису у поземельній книзі та кадастрового номера земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

О.І.Євтушенко

Г.І. Мостова