Справа №266/3432/17
Провадження№ 2/266/1000/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільно сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку цього майна, розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільно сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку цього майна, розподіл спадкового майна

На адресу суду надійшло заява про затвердження мирової угоди, яка була додана до заяви. Мирова угода підписана сторонами.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, яка підписана сторонами, вважає, що вони підлягають затвердженню, оскільки вони вирішують спір по суті, не порушують права сторін та не суперечать чинному законодавству, сторонам доведені вимоги ст. 206 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди сторонами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, проти чого не заперечують сторони.

Вбачаючи, що сторони добровільно дійшли мирової угоди, яка не суперечить закону і не суперечить інтересам сторін, керуючись ст. ст. 175 ч.1, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної 23 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо яких:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 визнають набуте подружжям за часів шлюбу майно ОСОБА_4 і ОСОБА_5, яке складається з житлового будинку літ.А-1, нежитловий прибудови літ.А1-1, нежитлової прибудови літ. А2-1, надвірних будівель і споруд - сіней літ.п-1, льохи а/п, ганку літ.а1, ганку літ.а2, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.Г-1, альтанки літ.А-1, навісу літ.3-1, літнього душу літ.Ж-1, воріт № 1, огорожі № 2, тротуару літ.1, розташованого в місті Маріуполі, провулок Шестакова № 36, житловою площею 31.7 м. кв. і загальною площею 94.2 м. кв. об'єктом їх спільної сумісної власності.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 визнають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 власниками в рівних частках по ? житлового будівництва з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0483 га., розташованих в місті Маріуполі по провулку Шестакова 36.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітомпісля смерті 26 квітня 2006 року ОСОБА_5 на ? частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1, нежитловий прибудови літ.А1-1, нежитлової прибудови літ. А2-1, надвірних будівель і споруд - сіней літ.п-1, льохи а/п, ганку літ.а1, ганку літ.а2, гаража літ.Д-1,

вбиральні літ.Г-1, альтанки літ.А-1, навісу літ.3-1, літнього душу літ.Ж-1, воріт № 1, огорожі № 2, тротуару літ.1, розташованого в місті Маріуполі, провулок Шестакова № 36, житловою площею 31.7 м. кв. і загальною площею 94.2 м. кв.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування після смерті 26 квітня 2006 року ОСОБА_5 на ? частину земельної ділянки площею 0,0483 га., розташованої по провулку Шестакова 36 в місті Маріуполі.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування після смерті 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 на ? частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ.А-1, нежитловий прибудови літ.А1-1, нежитлової прибудови літ. А2-1, надвірних будівель і споруд - сіней літ.п-1, льохи а/п, ганку літ.а1, ганку літ.а2, гаража літ.Д-1, вбиральні літ.Г-1, альтанки літ.А-1, навісу літ.3-1, літнього душу літ.Ж-1, воріт № 1, огорожі № 2, тротуару літ.1, розташованого в місті Маріуполі, провулок Шестакова № 36, житловою площею 31.7 м. кв. і загальною площею 94.2 м. кв.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування після смерті 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 на ? частину земельної ділянки площею 0,0483 га., розташованої по провулку Шестакова 36 в місті Маріуполі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільно сумісною власністю подружжя, визнання права власності на частку цього майна, розподіл спадкового майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5- денний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.