Справа № 484/2926/17
Провадження № 2/484/1572/17
11.10.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання Бикова О.П.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком №13 по вул. Садовій в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний будинок належить йому на праві приватної власності. В будинку зареєстрована дружина його сина ОСОБА_2 відповідач у справі, однак фактично в будинку вона не проживає. Шлюб між його сином та відповідачем розірваний 07.04.2016р. З того часу вона проживає разом зі своїми батьками у с. Тернувате Кривоозерського району Миколаївської області. Знятись з реєстрації добровільно відповідач відмовляється. На підставі викладеного, позивач вважає, що відповідач втратила право користування вказаним будинком.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про місце, день та час розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, який проти заочного розгляду справи не заперечував, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Позивач є власником будинку №13 по вул. Садовій в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.1995р., посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайського державної нотаріальної контори ОСОБА_3
У вказаному будинку з 15.01.2015р. значиться зареєстрованою дружина сина позивача ОСОБА_2 Відповідно до акту, складеного 01.09.2017р. комісією за участю секретаря Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, депутата вказаної сільської ради та сусідів, за місцем реєстрації відповідач не проживає з 15 січня 2015р.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який є сусідами позивача, підтвердили суду, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2015р., її особисті речі у вказаному будинку відсутні. Перешкоди для проживання відповідача в будинку за місцем реєстрації ніхто не чинив.
Стаття 383 ЦК України та стаття 150 Житлового кодексу України передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що домовленості між сторонами стосовно користування відповідачем житловим будинком за адресою: вул.. Садова, 13 в с.Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області, відсутні. Відповідач як член сімї власника будинку була зареєстрована за вказаною адресою, однак в будинку не проживає більше року. Її особисті речі в будинку відсутні. Проживати відповідачу власник будинку не перешкоджав.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213-216 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою що втратила право користування житловим приміщенням - будинком №13 по вул. Садовій в с. Довга Пристань Первомайського району Миколаївської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: