Справа № 683/972/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді - Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як відповідно між дочкою та батьком.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,3512 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 11 вересня 2006 року. Вона є спадкоємицею по закону до майна після смерті батька, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько вказаний як «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть в графі померлий вказаний «ОСОБА_3», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 23 жовтня 2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, в подальшому подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її та заявниці участі.

Представник заінтересованої особи - Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до суду заяву аналогічного змісту.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Немирівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 21 січня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,3512 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2, виданого 11 вересня 2006 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 30 травня 2006 року за № 167/2006-р.

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району 06 жовтня 2016 року за № 1616, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з ним були зареєстровані: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 800/2016 від 29 жовтня 2016 року, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_1 в зв'язку з одруженням змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району 18 листопада 2012 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 05 квітня 2017 року за № 1169/02-31 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, а саме, на земельну ділянку площею 3,3512 га, яка розташована на території Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, оскільки в її свідоцтві про народження батько вказаний як «ОСОБА_6», а в свідоцтві про смерть в графі померлий вказаний «ОСОБА_3», в зв'язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 був її батьком.

В довідці, виданій виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району 07 квітня 2017 року за № 368, вказано, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та ОСОБА_6 одна і та ж особа.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання про те, що знають сім'ю заявниці і що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був її батьком. Вказали, що спору за спадщину немає.

Аналогічні пояснення надав заінтересована особа ОСОБА_4 в своїй заяві від 23 жовтня 2017 року.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як відповідно між дочкою та батьком, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Немирівка Старокостянтинівського району, як відповідно між дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ________________