Справа № 645/4607/17
Провадження № 2-о/645/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О., про встановлення факту проживання однією сім'єю , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання спадкоємця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, у період з 2002 року до моменту її смерті..

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він, будучи спадкоємцем 4-ої черги прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, інших спадкоємців не має. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. у липня 2017 року, заявник звернувся до нотаріуса з приводу отримання спадщини, як спадкоємець 4 черги, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не надано належного підтвердження його проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Заявник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, з 6 березня 2002 року, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за зазначеною адресою з 4 травня 1945 року, була дружиною двоюрідного діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, спадкоємцем якого на підставі заповіту, посвідченого 12ою Харківською державною нотаріальною конторою 6 вересня 2012 року був заявник. В останній рік ОСОБА_4 через погіршення свого здоров'я не могла самостійно пересуватися, потребувала сторонньої допомоги. Відсутність інших родичів - спадкоємців у ОСОБА_4 також підтверджує факт, що саме заявник у грудні 2014 року займався її похованням поряд з її чоловіком - двоюрідним дідусем заявника.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О., у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами заявника, кожен окремо пояснили, що їм відомо, що заявник проживав разом з ОСОБА_4 протягом тривалого часу, були пов'язані одним побутом.

Главою 6 ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 6 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис №17372 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, наданої Адміністрацією Немишлянського району Харківської міської ради Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, на момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка з 04.05.1045 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 була зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, разом з нею був зареєстрований та мешкав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Факт реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за зазначеною адресою підтверджується також копією будинкової книги.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.07.2017 року, виданого державним нотаріусом Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О. ОСОБА_2 успадкував 52/100 часток житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О. від 20.07.2017 року, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 оскільки в матеріалах відсутні документи, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суди розглядають справи розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні спільного проживання та інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За таких обставин, суд проходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заявником доведено факт проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,30,57, 62, 80, 208, 209, 212 - 215, 218, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Державний нотаріус дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори Доценко О.О., про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання проживання спадкоємця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 17372 від 6 грудня 2014 року, у період з 2002 року до моменту її смерті..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: