Провадження № 2/234/3961/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на наступні обставини.

29 серпня 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 607.

Від шлюбу в них є двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 серпня 2010 року рішенням Краматорського міського Донецької області з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 6 липня 2010 року та до його повноліття, тобто до 06.07.2027 року.

У добровільному порядку надавати допомогу молодшому сину ОСОБА_7 відповідач відмовляється.

Вона працює на ПАТ «Укртелеком». Розмір заробітної плати становить близько 3800 гривень. Отримувати додатковий дохід вона не має змоги.

Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, або осіб, яких він повинен утримувати.

Позивачка проживає в двокімнатній квартирі з двома дітьми, матірю та сестрою. Її мати є опікуном її недієздатної сестри (ІІ група інвалідності) і витрачає гроші на її утримання.

Останнім часом вона має проблеми із здоровям і витрачає частку доходу на проведення аналізу та діагностики свого здоровя.

Виходячи з її заробітної плати і розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а дітей в неї з відповідачем двоє, вона знаходиться в більш скрутному матеріальному становищу, ніж відповідач.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2013 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити. Пояснила, що на сьогоднішній день вона з відповідачем в шлюбі не перебуває, рішенням суду стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 заробітку, починаючи з 06.07.2010 року. Вважає, що вона знаходиться в більш скрутному матеріальному становищі, ніж відповідач.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. Просив стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно. Пояснив, що має невелику заробітну плату. Його мати та бабуся пенсіонери, у них сумісний бюджет, він їм допомагає. Не ухилявся від сплати аліментів на одну дитину, що підтверджується довідкою про доходи. Аліменти на утримання ОСОБА_8 не сплачував. На даний час з Краматорського феросплавного заводу звільнився та працює неофіційно в компанії «Київстар».

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 розуміє свої зобовязання відносно дітей, від них не відмовляється. Однак, в результаті ситуації, яка склалася, це низький дохід, не може сплачувати на теперішній час аліменти в розмірі, заявленому позивачкою 1/4. З урахуванням загальної судової практики при наявності у однієї особи двох дітей розмір аліментів повинен складати 1/6 на кожну дитину. Відповідач визнає позовні вимоги в рамках 1/6 частини від його доходів. Крім того, ті доходи, які отримує відповідач, він повинен тратити, окрім на утримання своїх дітей, свого утримання, також на утримання своєї бабусі, яка отримує маленьку пенсію і потребує постійного обстеження та лікування, а також своєї матері, яка при наявності своїх доходів не може забезпечити прожитковий мінімум. На теперішній час місячний дохід ОСОБА_2 складає 3000 4000 гривень.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 серпня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_7.

Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини аліменти присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2

Разом з тим, розмір частки має складати 1/6 від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки з ОСОБА_2 вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу).

Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 229,40 гривень.

На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_9