Справа № 723/2004/17
Провадження № 2-о/723/2525/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заінтересовані особи Великокучурівська сільська рада, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 26.11.2014 року, заповів ОСОБА_5 все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Після шлюбу прізвище заявниці, на яку було складено зазначений заповіт, змінилося на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.

До складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, ввійшло домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1, і відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 09.08.1989 року належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №3894 від 13.06.2017 року ОСОБА_4 належним чином вступив у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6. Однак ОСОБА_4 за життя не встиг переоформити право власності на вищевказане домогосподарство

При зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено через помилки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та свідоцтві про народження ОСОБА_4, де покійна ОСОБА_6 зазначена як ОСОБА_7. Крім того заявницю зобов'язали надати документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки жодна особа із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 не зверталася.

Заявник просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, факт родинних відносин, та факт постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяваОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 26.11.2014 року, заповів ОСОБА_5 все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому.(а.с.5). Після шлюбу прізвище заявниці, на яку було складено зазначений заповіт, змінилося на ОСОБА_1,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с.6).

До складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, ввійшло домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1, і відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 09.08.1989 року належало ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

Відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №3894 від 13.06.2017 року (а.с.14) ОСОБА_4 належним чином вступив у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_6. Однак ОСОБА_4 за життя не встиг переоформити право власності на вищевказане домогосподарство.

Згідно довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №4333 від 03.07.2017- року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зазначена власником домогосподарства по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 09.08.1989 року, є однією і тією ж особою.(а.с.15).

Згідно довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №4332 від 03.07.2017 року ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і ОСОБА_7, яка зазначена матір'ю в свідоцтві про народження ОСОБА_4, є однією і тією ж особою.(а.с.16)

Актом комісії Великокучурівської сільської ради №171 від 03.07.2017 року, (а.с.17) підтверджено, що ОСОБА_4 з 1999 року до своєї смерті та на момент смерті постійно проживав без реєстрації разом зі своєю онукою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності правовстановлюючого документу, що видане на ім'я ОСОБА_7 свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 09.08.1989 року належить ОСОБА_6; факт родинних відносин, що покійний ОСОБА_4 дійсно був сином покійної ОСОБА_6; та факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 заінтересовані особи Великокучурівська сільська рада, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, що видане на ім'я ОСОБА_7 свідоцтво від 09.08.1989 року про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно був сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: