Провадження №2-п/243/79/2017
Справа № 0544/9546/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2012 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу судом був задоволений. Шлюб, укладений 02 вересня 1967 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу - Фєрябова) А.О. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 684 від 02.09.1967 року) був розірваний.

02 жовтня 2017 року, до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд вказаного рішення суду. В обґрунтування заяви зазначила, що про те, що 20 червня 2012 року по справі призначалось судове засідання вона не знала. Вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи Словянським міськрайонним судом, хоча має постійне місце проживання. Їй не була вручена позовна заява, суд не прийняв належних заходів щоб повідомити її згідно із вимогами ст. 74 ЦПК України, а в заочному рішенні безпідставно зазначив, що вона була повідомленою про судове засідання, що не відповідає дійсності. Оскільки їй не була вручена судова повістка та вона не була викликана в судове засідання, то вона не мала можливості надати свої докази та заперечення проти позову. У звязку із наведеним, просила суд скасувати заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримала та наполягала на її задоволенні. Зазначила, що не отримувала судову повістку про виклик її в судове засідання на 20 червня 2012 року. Про те, що існує заочне рішення суду яким шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний, вона дізналась звернувшись до відділу ДРАЦС за отриманням дубліката свідоцтва про одруження. Із вказаним рішенням вона незгодна.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, докази, що їх підтверджують, а також докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( пункти 3,4 ч.2 ст. 29 ЦПК України).

Суд приймає до уваги доводи заявниці та викладені обставини щодо того, що вона не мала можливості у судовому засіданні при розгляді справи навести свої заперечення та представити свої докази, якими обґрунтовує свої заперечення, вважає іх слушними і таким, що заслуговують на увагу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 20 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасуванню.

Суд зазначає, що за приписами ч.2 ст. 380 ЦПК України, питання передбачені ст. 380 ЦПК України розглядаються при вирішенні справи у новому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73,228 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Олександрівни про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заочне рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2012 року, у цивільній справі № 0544/9546/2012, провадження № 2/0544/1688/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 жовтня 2017 року о 13 годині 10 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5