Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 532/1632/17
Провадження № 2о/542/78/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району, Кобеляцький психоневрологічний будинок - інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2017 року на підставі ухвали Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2017 року до суду надійшла справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району, Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В заяві ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною з листопада 2016 року і призначити її опікуном. Як вбачається з тексту заяви ОСОБА_3 вказує про те, що стан здоровя останньої наприкінці травня 2017 року значно погіршується. При огляді лікарями Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_4 поставлено діагноз сенільна деменція важкого ступеня, внаслідок хвороби вона позбавлена здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать її інтересам.

Ухвалою судді від 18.10.2017 року відкрито провадження у справі.

Заявниця заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Малютинці, Пирятинського району, Полтавської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу і з якого часу?

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому обєктивного та обґрунтованого рішення.

Так, ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України для встановлення психічного стану фізичної особи призначається судово-психіатрична експертиза.

Матеріали справи мають достатні дані про можливий психічний розлад здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки з матеріалів справи вбачається, що при огляді 13.06.2017 року лікарями Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру останній поставлено діагноз сенільна деменція важкого ступеня.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 202, 203, 234, 239 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи: орган опіки та піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району, Кобеляцький психоневрологічний будинок - інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки і призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу та з якого часу?

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити фахівцям Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертизу провести у визначені законом терміни.

На час експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Присяжні (підписи)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5