Справа № 544/1024/17
№ пров. 2/544/484/2017
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2017 року звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї стали різниця характерів та відсутність між подружжям взаєморозуміння і довіри, у звязку з чим сторони з 2016 року проживають окремо, шлюбні відносини між нами припинено. Позивач примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження 13 жовтня 2003 року.

Позивач у судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить дошлюбне прізвище не відновлювати .

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 28.04.1995 Пирятинським райвідділом ЗАГС Полтавської області (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, народження 13 жовтня 2003 року (а.с. 3). Спору про місце мешкання якої у сторін не виникає. Неповнолітня ОСОБА_3 залишається проживати з матірю ОСОБА_2

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, та те, що шлюбні відносини між сторонами припинені, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження 31.10.1973, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Пирятин Полтавської області, вул. Гагаріна, 8, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Стригуновська) ОСОБА_4, народження 21.11.1977, уродженкою та мешканкою м. Пирятин Полтавської області, пров. Гоголя, 3, зареєстрований 28.04.1995 Пирятинським райвідділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 31.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження 13 жовтня 2003 року - залишити проживати з матірю.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -