Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/859/17
Провадження № 2/280/630/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори про зняття арешту та заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне. 22.01.2016р. помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Після смерті батька позивач прийняв спадщину, однак оформити документи в порядку спадкування не може, оскільки на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Сергія Панасюка, 72 (попередня назва вулиці 50 р. ВЛКСМ) накладено заборону та арешт. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, спадкова справа заведена. Однак при оформленні спадкових прав нотаріусом було виявлено наявність заборон на майно та арешт. Причини накладення арешту та заборони позивачу невідомі. Оскільки нотаріальною конторою було відмовлено у знятті заборон та арешту на нерухоме майно, що перешкоджає вступу у спадкові права, тому позивач просить позов задовольнити, зняти заборони та арешт на нерухоме майно.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників процесу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2016 року помер ОСОБА_2 (а.с.10).

Спадкоємцем майна померлого є позивач.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на жилий будинок, який знаходиться за адресою: м.Коростишів вул.50р.ВЛКСМ, 72, власник - ОСОБА_2, накладено арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 3005726, зареєстровано: 23.03.2006р. реєстратором Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, підстава обтяження: ухвала б/н, 15.09.1999р., суд Коростишівського району, та заборона на вказане нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 2922672, зареєстровано 28.02.2006р. реєстратором Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, підстава обтяження: ухвала б/н, Коростишів райсуд (а.с.14).

Згідно положень ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту та заборони на вказане нерухоме майно є законними та обґрунтованими, а тому підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зняти арешт, накладений Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області, реєстраційний номер обтяження 3005726, зареєстрований 23.03.2006 року № 3005726 на підставі ухвали б/н Коростишівського районного суду Житомирської області від 15.09.1999 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вул.С.Панасюка (колишня назва 50 років ВЛКСМ),72, який згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна належав ОСОБА_2.

Зняти заборону на нерухоме майно, накладену Коростишівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 2922672, зареєстрований 28.02.2006 року на підставі ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області б/н від 15.09.1999 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Сергія Панасюка (колишня назва - 50 років ВЛКСМ), 7, який згідно з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний