Справа № 536/1342/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Доннік Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Бондарівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 31 липня 2017 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за законом після померлої 27 грудня 2004 року тітки ОСОБА_2.

Як стверджує заявник, 27 грудня 2004 року померла його тітка - ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 4,40 га. яка перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова на території Бондарівської сільської ради.

Згідно посвідченого секретарем Бондарівської сільської ради 16.07.1999 року заповіту, ОСОБА_2 своє майно заповідала ОСОБА_3 - своєму братові, тобто його батькові.

07 січня 2008 року помер його батько - ОСОБА_3.

Оформити спадщину після померлої сестри батько не встиг.

Його тітка ОСОБА_2 була одинока, дітей не мала, а перед смертю шість-сім років тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду, то він, як єдиний родич, постійно до часу її смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва Міжколгоспна) та здійснював догляд за тіткою. Вони фактично жили однією сімєю, оскільки він допомагав вести господарство, мали спільний побут.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року був встановлений факт проживання його разом з ОСОБА_2 однією сімєю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Але під час оформлення спадщини виникла необхідність встановити факт прийняття ним спадщини на підставі ч. 3 статті 1268 ЦК України.

Встановлення факту прийняття ним спадщини після померлої тітки ОСОБА_2 необхідне для нотаріального оформлення спадкового майна у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,40 га, яка розташована на території Бондарівської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вимоги підтримав.

Представники заінтересованих осіб Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області та Бондарівської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать зворотні поштові розписки на а.с.16,17, своїх пояснень чи заперечень проти заяви не подали.

Дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що 27 грудня 2004 року померла ОСОБА_2, яка доводиться заявнику тіткою(а.с.5). Після її смерті залишилося спадкове майно.

За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Бондарівської сільської ради Кременчуцького району, згідно якого все своє майно, будинок і господарчі будівлі, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_3 (а.с.7).

07 січня 2008 року помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 травня 2017 року був встановлений факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сімєю більше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 4).

Своєю постановою від 10 вересня 2016 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлена можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надані документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою тіткою ОСОБА_2 (а.с.3).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 проживав разом із своєю тіткою ОСОБА_2 до дня її смерті 27 грудня 2004 року у селі Остапці, вулиця Джерельна (стара назва Міжколгоспна), будинок №3, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 липня 2017 року.

Встановлення факту прийняття спадщини постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину.

У позасудовому порядку встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 позбавлений можливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,88,209,212,214,215, 218, 234, 235, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлої 27 грудня 2004 року ОСОБА_2, яка доводиться йому тіткою, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5