01 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., КадєтовоїО.В., Карпенко С.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня
2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня
2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності задоволено.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на належну
ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 сплачений судовий збір в розмірі 3 654 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_4 та Одеська міська рада оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та апеляційною скаргою Одеської міської ради на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності закрито.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 в частині оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня
2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності, відмовлено на підставі положень п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року. Витребувано із Київського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу № 520/1907/15-ц (провадження
№ 2/520/2336/15).
У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від касаційної скарги.
У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про підтвердження наміру відмови від касаційної скарги.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року прийнято відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року. Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності - закрито.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У звʼязку із цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи те, що ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про визнання права власності закрито у звʼязку із прийняттям відмови ОСОБА_4 від касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Оденської області від 29 травня 2017 року, а тому заява
ОСОБА_4 про повернення судового збору в розмірі 4 384 грн 80 коп. згідно квитанції від 16 червня 2017 року № 0.0.786923473.1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий бір», колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова С.О. Карпенко