Провадження № 2/522/8035/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ :
22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 20.06.2023 року і до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказуючи, що відповідач не бере участь у утриманні їхніх дітей.
Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають разом з матір`ю позивачем ОСОБА_1 і перебувають на її вихованні та утриманні.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. (ратифікованої Україною 27.02.1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи правними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Законодавцем положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Згідно статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є полковником в в/ч НОМЕР_1 , обіймає посаду начальника штабу, отже в змозі надавати їхнім дітям матеріальну допомогу, але не робить цього.
Проте сторони не надали суду доказів стосовно того чи має відповідач інших неповнолітніх дітей та/або непрацездатних утриманців, чи має він будь-які фінансові зобов`язання та/або чи проводяться з нього будь-які стягнення за виконавчими документами.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що неповнолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати їм таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Задовольнити позов ОСОБА_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ в Дніпропетровській області 26.12.2006 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 07.08.2014 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ? (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2017 року, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття ІНФОРМАЦІЯ_9 , з подальшим стягненням аліментів на утримання молодшого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення цією дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі ? (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко