Справа № 574/596/17 Провадження №2-о/574/104/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Кошелєвої Н.В.

представника органу опіки та піклування Буринської РДА

ОСОБА_3

зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації, заінтересована особа ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 перебуває з дитинства на обліку у лікаря психіатра з діагнозом деменція внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, у звязку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому іноді веде себе зовсім не адекватно. Просили визнати його недієздатним і призначити опікуном його матір ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що такий стан ОСОБА_5 має із дитинства.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заявлені вимоги визнала та просила їх задовольнити, визнавши її опікуном дитини.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ-ї групи і перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом діменція внаслідок органічного ураження ЦНС, що підтверджується показами представника заявника, заінтересованої особи, довідками ЛКК, медичними документам, актом обстеження, свідоцтвом про народження дитини. (а.с.5-11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 663 від 17.08.2017 року ОСОБА_5 виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження ЦНС (перенесений енцефаліт), судомний синдром і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує призначення опіки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Буринської РДА Сумської області від 12.04.2017 року, заявницю доцільно призначити опікуном над її сином ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_5 недієздатним та призначення опікуном його матір матір ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 212, 236-241, ЦПК України, ст.ст.39-41,58,60,63ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Буринської районної державної адміністрації Сумської області, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Буринь, вулиця Першотравнева, 44, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: В.М.Куцан

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1