РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1127/17

12.10.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він являється квартиронаймачем квартири за АДРЕСА_1 У зазначеній квартирі зареєстрована також його тітка - відповідачка по справі ОСОБА_2, яка у квартирі більше 15 років не проживає. Після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, через кілька днів тітка з'явилась в квартирі, забрала деякі свої речі і більше не з'явилась. Відповідачка добровільно виписатись з квартири не бажає. Реєстрація відповідачки в квартирі перешкоджає йому у здійсненні права користування квартирою. Відповідачка не проживає без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 понад один рік., в добровільному порядку знятись з реєстрації не бажає, а тому він просить визнати її такою, що втратила право на користування квавртирою.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив обставини, зазначені в позові.

В судове засідання відповідачка не з'явилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.16, 21).

Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 більше 15 років не проживає у АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 більше 15 років не проживає у АДРЕСА_1

Заслухавши пояснення позивача тв свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, разом з ним в цій квартирі прописана його тітка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою від 16.05.2017 року, виданою ЦНАП Козятинської міської ради (а.с. 3).

З показів позивача та свідків судом встановлено, що ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше 15 років без поважних причин, а тому втратила право на проживання в АДРЕСА_1.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 2 ст.405 ЦК України, згідно якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 12.10.17