Справа №2-6808/2009
Провадження №2-п/489/50/17
УХВАЛА

іменем України

21 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., розглянувши питання поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2009 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення 17 травня 2017 року, які надійшли до суду 14 червня 2017 року.

Заявник просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2009 року в справі №2-6808/2009 та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до свого провадження.

Статтею 72 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Цивільного процесуального кодексу України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав заочне рішення суду 10 листопада 2016 року, а 18 листопада 2016 року ним подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення повернуто заявнику в звязку із неусуненням недоліків за ухвалою суду від 22 листопада 2016 року.

Вказану ухвалу суду від 23 грудня 2016 року заявник отримав 26 грудня 2016 року і лише 17 травня 2017 року ним подано заяву про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення.

Поважною причиною пропуску строку на подання заяви відповідач зазначив перебування у відрядженні та як доказ надав довідку директора товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКВУД» від 03.05.2017 року №26/5-2017.

У довідці зазначено, що ОСОБА_2 з 10.02.2016 року та по цей час працює у товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКВУД» та займає посаду начальника зміни, постійне місце роботи за фактичною адресою: Одеська область, м. Южне, Комінтернівський район ТІС КТ.

Водночас, перебування в м.Южне та попереднє звернення із заявою про перегляд заочного рішення, яку було повернуто заявнику, не можна вважати перешкодою для своєчасного подання процесуального документа.

Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Враховуючи, що перебування заявника в іншому місті за постійним місцем роботи не є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, належних доказів існування дійсних перешкод для подання такої заяви у встановлений законом строк не надано, підстави для визнання причин пропуску процесуального строку поважними відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 72, 73 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2009 року в справі №2-6808/2009.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя