Провадження № 22-ц/783/6533/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

30 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Оліверівної про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 рокувідкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 ОСОБА_5 Оліверівної про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, однак з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження судом постановлено 10 листопада 2014 року. Однак, апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року подано до суду 19 жовтня 2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду за номером 22844 від 1910.2017 року (Т. 2, а.с. 120). Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, приходжу до висновку, що його слід відхилити.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті за заявою апелянта.

Проте, апелянт не представив суду апеляційної інстанції належних доказів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище ОСОБА_2 та його неспроможність сплатити судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичних осіб у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

У звязку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі320 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору та протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також клопотання про поновлення строку у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

У задоволені клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 10 листопада 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків: для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження - тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання обґрунтованої заяви про поновлення строку) або апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту (у разі несплати судового збору).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області: ОСОБА_1