У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

23.10.2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що було вжито під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя 28.11.2016 року Київським районним судом м. Харкова було винесено рішення, яким їх позовні вимоги задоволено частково. 16.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області вищевказане судове рішення було залишено без змін і станом на теперішній час дане рішення суду набуло чинності.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій клопотання про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив розглянути у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, у звязку з чим суд розглядає справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2016 року в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 було накладено арешт шляхом заборони відчуження на зареєстровані за ОСОБА_1, (яка зареєстрована: 61002, АДРЕСА_1) нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1,2-2,2-3,2-4 в літері «А-4» загальною площею 63,00 кв.м., які розташовані по вул. Мироносицькій, буд. 17 в місті Харкові, на підставі свідоцтва про право власності від 13.09.2005 року.

Згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.03.2017 року вищевказане судове рішення було залишено без змін.

Дане рішення суду 16.03.2017 року набуло чинності, даних про його скасування у суду немає.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та враховуючи те, що заходи забезпечення позовних вимог застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили і ті обставини, які повідомили заявники, що на теперішній відсутні підстави для забезпечення позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 17 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2016 року щодо накладення арешту шляхом заборони відчуження на зареєстровані за ОСОБА_1, (яка зареєстрована: 61002, АДРЕСА_1) нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1,2-2,2-3,2-4 в літері «А-4» загальною площею 63,00 кв.м., які розташовані по вул. Мироносицькій, буд. 17 в місті Харкові, на підставі свідоцтва про право власності від 13.09.2005 року.

Копію ухвали направити до відповідних органів для виконання та відома сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя