Справа № 654/2310/17
Провадження №2-о/654/74/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про призначення опікуном, заінтересована особа: Нововолодимирівська сільська рада, Голопристанського району, Херсонської області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області, від 23 травня 2012 року, її брата, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтво про смерть, виданим виконавчим комітетом Нововолодимирівської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області. З часу смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 залишився проживати за місцем проживання опікуна та потребує подальшої опіки. Враховуючи наведене, заявниця просить суд призначити її піклувальником ОСОБА_3 та зазначає, що постійно проживає у м. Херсон і має стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягалася, тяжкі захворювання та інші перешкоди для призначення її опікуном відсутні. Окрім того, заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 23 травня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року . Свідоцтво видане виконавчим комітетом Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення, № 320/4 від 26.07.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає від психічного захворювання перебуває на обліку в Херсонському психоневрологічному диспансері, має другу групу інвалідності з дитинства. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сестрою ОСОБА_3, Зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 має постійну роботу, судимостей не має, в розшуку не перебуває, тяжких захворювань та протипоказань для опікування немає, а тому управління вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Відповідно до довідки про склад сім'ї ОСОБА_2, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Корабельного району у м. Херсон, до складу сім'ї, окрім неї самої, входять: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, племінник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9

У відповідності до довідки про стан здоров'я ОСОБА_2, остання не має протипоказань для встановлення її опікуном.

З характеристики, наданої Херсонським ясла-садкком №37, вих.№ 1-9/88, від 12.07.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює на посаді вихователя у Херсонському ясла-садку № 37. За час роботи виявила високу працездатність та зацікавленість результатами своєї праці зарекомендувала себе професіоналом, активно бере участь у заходах, спрямованих на підвищення кваліфікації. Трудову дисципліну не порушувала, дисциплінарних стягнень не має. Довідкою про доходи, наданою зазначеним дитячим садком, відображено стабільний дохід ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, виданого міським РАЦС м. Херсона, ОСОБА_2 до укладення шлюбу носила прізвище ОСОБА_3. У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_8 (НОМЕР_3) та свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_4, дані особи мають спільних батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 41, ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_3 визнаний судом недієздатним, а його опікун помер, враховуючи, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою та виявила бажання бути опікуном, орган опіки підтримує дане бажання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215, 234-235 ЦПК України, ст.ст. 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 .р.н. - його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя : О.Х. Ширінська