Справа № 2-4202/08
Провадження № 6/712/369/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання своїх зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 на період існування боргу посилаючись на те, що на виконанні Соснівського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження №39194348 від 12.07.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 406988,40 грн. Державним виконавцем 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження. З метою перевірки майна та майнового стану боржника державним виконавцем було направлено відповідні запити до ПФУ, ДФС, ТСЦ 7141 регіонального сервісного центру МВС України, АДР УДМС в Черкаській області. Боржник ігнорує вимоги-попередження державного виконавця, не вживає заходів щодо повного чи часткового погашення заборгованості, тому державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Державний виконавець Соснівськоговідділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 в судовому засідання подання підтримала та просила його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов»язань до виконання зобов»язань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Соснівському відділі ДВС ГТУЮ в Черкаській області знаходиться виконавче провадження №39194348 від 12.07.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 406988,40 грн. Державним виконавцем 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження .

В ходів примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем було направлено запити для з'ясування рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику та його доходів.

Однак, державним виконавцем не надано будь-яких доказів у підтвердження навмисного ухилення боржника від виконання своїх зобов»язань Надано лише акт від 12.04.2017 року та 05.05.20917 року про те, що перевірку майна боржника не вдалось здійснити, так як двері квартири ніхто не відкрив.

Інших доказів ухилення боржника від виконання своїх зобов»язань суду не надано.

Таким чином, судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання щодо примусового виконання судового рішення, у зв'язку з цим відсутня необхідність у тимчасовому обмеженні права виїзду боржника за межі України.

За таких обставин суд вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки у матеріалах подання відсутні будь-які докази з даного приводу.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: