Провадження №2/592/2728/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював в ПАТ «Сумське НВО» з 26.11.2012 року. 30.08.2017 року був звільнений з роботи за власним бажанням у звязку з невиконанням власником умов колективного договору на пыдставы ч.3 ст.38 КЗпП України. В день звільнення Товариства не виплатило йому заборгованість із заробітної плати, яка рахується з квітня 2017 року. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на його користь невиплачену суму заробітної плати в розмірі 18787грн.

В судове засідання позивач не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав довідку, згідно з якою заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 18787грн.42коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно наказу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» позивач був прийнятий на роботу в Товариство. ВАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе» від 04.08.2016 року

Наказом Товариства від 30.08.2017 року позивач був звільнений з роботи за власним бажанням відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України, у зв'язку з невиконанням власником умов Колективного договору.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1 (а.с.2-3).

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1 ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем.

Згідно інформації Товариства заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 18787грн.42коп.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 18787грн.42коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640грн.

Керуючись ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 18787грн.42коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на користь держави 640грн. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Котенко