Провадження № 2/761/6473/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми за договором страхування життя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1(далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя»(далі - відповідач) про стягнення викупної суми за договором страхування життя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.10.2010 року між позивачем та ЗАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя», правонаступником якого є відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Життя», укладено договір страхування життя, що засвідчується полісом страхування життя №1044540. Відповідно до умов договору страхування застрахованою особою є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та який укладено саме з ОСОБА_4, строк дії договору становить 10 років, валюта страхування - грн., первоначальна страхова сума по договору 20301,29 грн. Страховий платіж щомісячно мав сплачуватись в сумі 200,00 грн. Згідно додаткової угоди до полісу страхування життя №1044540 від 30 січня 2011 року платіж становив 205,41 грн., а вже з 30.01.2012 року місячний страховий платіж складав 216,50 грн. і страхова сума складала 23259,51 грн. У 2013 році по SMS повідомили, що місячна сума 230 грн. і позивач сплачувала 230,00 грн. У 2015 році по SMS повідомили, що сума сплати буду 259,36 грн., яка залишилася і у 2016 році. Позивачем здійснювалась своєчасна та повна сплата страхових платежів помісячно, що підтверджується квитанціями банка Райфайзенбанк «Аваль» 13.01.2017 року позивач звернувся до відповідача із заявою про розірвання договору страхування у зв'язку з важким матеріальним становищем та отримання викупної суми згідно з полісом страхування. Листом від 13.04.2017 р. відповідач повідомив, що відповідно до умов договору страхування, згідно полісу страхування життя №1044540 від 30.01.2010 р. за програмою «Оранта-Юність» було прийнято до розгляду 20.01.2017 р. і розрахована викупна сума, яка підлягає виплаті і становить 17153,69 грн., однак, пославшись на складну фінансову ситуацію, листом вих. номер 1.1.34/3931 від 13.04.2017 р. повідомив, що не може провести виплату.

Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача17153,69 грн. та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2010 року між ОСОБА_4 та ЗАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» було укладено договір страхування життя, що підтверджується заявою про страхування життя, полісом страхування життя №1044540, полісом страхування життя №1044541 (а.с. 4-8).

Відповідно до умов договору страхування застрахованою особою є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, страхувальником ОСОБА_4, строк дії договору становить 10 років, з 30.01.2010 року по 29.01.2020 року, валюта страхування - грн., страхова сума по договору 20301,29 грн. Страховий платіж щомісячно мав сплачуватись в сумі 200,00 грн.

Зі слів позивача, сума місячних страхових платежів змінювалася.

ОСОБА_4 в 2011 році змінила прізвище на «ОСОБА_4», що підтверджується копією паспорта (а.с. 11).

Позивачем здійснювалась своєчасна та повна сплата страхових платежів щомісячно, що підтверджується квитанціями банка Райфайзенбанк «Аваль» (а.с. 12-39).

В січні 2017 року позивач зверталася до відповідача із заявою про розірвання договору страхування та отримання викупної суми згідно з полісом страхування.

Листом від 13.04.2017 року відповідач повідомив, що заява на отримання викупної суми, згідно полісу страхування життя №1044540 від 30.01.2010 р. за програмою «Оранта-Юність» було прийнято до розгляду 20.01.2017 року, викупна сума, яка підлягає виплаті становить 17153,69 грн., однак, пославшись на складну економічну фінансову ситуацію, повідомив, що не може провести виплату, проводяться консультації з акціонером компанії - НАСК «Оранта» (а.с. 10).

В обґрунтування вимог, позивач у позовній заяві зазначає, що на момент звернення з даним позовом відповідачем страхова виплата на його користь не виплачена.

Страхова виплата здійснюється тією валютою, яка передбачена договором страхування, якщо інше не передбачено законодавством України. Грошові зобов'язання сторін по договорах страхування життя, за їх згодою, можуть бути визначені як у національній валюті України, так і у вільно конвертованій валюті або розрахункових величинах, що визначають фактичний розмір зобов'язань страховика на дату виникнення або виконання цих зобов'язань (ч. 3 та ч. 4 ст. 19 Закону України «Про страхування»).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Даючи юридичну оцінку доказам наявним у матеріалах справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за договором страхування життя від 21 січня 2016 року належним чином не виконав, викупну суму не виплатив, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України; ст.ст. 526, 533, 610, 611, 612 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про страхування», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми за договором страхування життя - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» на користь ОСОБА_1 викупну суму за договором страхування життя в розмірі 17153,69 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя