Справа № 453/881/17
№ провадження 2/453/522/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря Корнута Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2017 року звернулася у суд із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,0698 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий № :01:007:0118) та площею 0,1084 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № :01:007:0120), що розташовані по вул. Устияновича у смт. Славське Сколівського району Львівської області. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Від належно уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява вх. № 4767 від 19.10.2017 року про проведення судового засідання без участі позивача та її представника. Від відповідача на адресу суду надійшла заява вх. № 3922 від 31.08.2017 року про зупинення провадження у даній справі і розгляд такої заяви без його участі.

Таким чином, у судове засідання не зявилися всі учасники судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання, яке відбулося 19.10.2017 року і на якому розглядалася заява про зупинення провадження у справі, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Заява про зупинення провадження у справі подана відповідачем з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, яка розглядається Сколівським районним судом Львівської області у порядку цивільного судочинства, зокрема справи № 453/1397/15-ц. (провадження № 2/453/20/17) за позовом ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру у Львівській області, РС Сколівського РУЮ Львівської області, з участю третьої особи ДАБІ України про визнання незаконним рішення та визнання недійсними свідоцтв про прав власності на земельні ділянки. В обґрунтування заяви посилається на те, що у вказаній заяві ставиться питання про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки площею 0,0698 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий № :01:007:0118) та площею 0,1084 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № :01:007:0120), що розташовані по вул. Устияновича у смт. Славське Сколівського району Львівської області, котрими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги у даній справі. Відповідно, розгляд даної справи безперечно залежить від вирішення вказаної справи та ухвалення судом у ній рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, відповідач звернулася у Сколівський районний суд Львівської області із позовом, де ставить питання про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки площею 0,0698 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий № :01:007:0118) та площею 0,1084 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий № :01:007:0120), що розташовані по вул. Устияновича у смт. Славське Сколівського району Львівської області і які видані позивачу у даній справі. Саме цими документами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги у даній справі. На даний час розгляд вказаної справи триває. З огляду на вказане, подальший розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства є неможливим до вирішення іншої справи, також у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне розгляд даної справи зупинити до набрання законної сили рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1397/15-ц. (провадження № 2/453/20/17) за позовом ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру у Львівській області, РС Сколівського РУЮ Львівської області, з участю третьої особи ДАБІ України про визнання незаконним рішення та визнання недійсними свідоцтв про прав власності на земельні ділянки.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки зупинити до до набрання законної сили рішенням Сколівського районного суду Львівської області у справі № 453/1397/15-ц. (провадження № 2/453/20/17) за позовом ОСОБА_2 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру у Львівській області, Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області, з участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним рішення та визнання недійсними свідоцтв про прав власності на земельні ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.Я. Микитин