Справа № 492/753/13-ц
Провадження № 6/492/79/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для предявлення

виконавчого документа до виконання

07 листопада 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання за рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 21.01.2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства у Тарутинському районі Одеської області, за участю третьої особи: Підгірненська сільська рада Тарутинського району Одеської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та зобовязання скасувати реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, строк предявлення якого сплив з незалежних від заявниці причин. Заява мотивована тим, що через описку, допущену у рішенні суду першої інстанції, було унеможливлено його виконання, виконавчий лист було видано 24 липня 2017 року, а строк предявлення виконавчого документу до виконання до 21 травня 2017 року, тобто виконавчий лист було видано після спливу строку для предявлення його до виконання, у звязку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомляли, але їх неявка в силу ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 21 січня 2014 року позов задоволено частково. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га серії АИ № 235782, виданий 20.05.2010 року Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32. Зобовязано відділ Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області скасувати у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га серії АИ № 235782, виданого 20.05.2010 року Підгірненською сільською радою Тарутинського району Одеської області на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрованого Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено (а. с. 5-13). Державний акт на право власності земельну ділянку зареєстрований 28.12.2010 року, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 235782 від 28.12.2010 року, однак в девятнадцятому абзаці описової частини, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду допущені описки при написанні дати реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, у звязку з чим 18 липня 2017 року Арцизьким районним судом Одеської області була постановлена ухвала про виправлення описок у судовому рішенні (а. с. 3-4).

24.07.2017 року Арцизьким районним судом Одеської області, по вказаній цивільній справі, виданий виконавчий лист (а. с. 14-15).

Однак, заявниця виконавчий лист до виконання не предявила, так як після виправлення допущених описок у судовому рішенні, виконавчий лист було видано 24 липня 2017 року, а строк предявлення виконавчого документу до виконання до 21 травня 2017 року, тобто виконавчий лист було видано після спливу строку для предявлення його до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку, строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений із поважних причин, заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 11, 197, 208-210, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 492/753/13-ц, виданого 24 липня 2017 року Арцизьким районним судом Одеської області по цивільній справі № 492/753/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Держземагенства у Тарутинському районі Одеської області, за участю третьої особи: Підгірненська сільська рада Тарутинського району Одеської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та зобовязання скасувати реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4