Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/775/17
Провадження по справі 2/281/277/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

21.09.2017 ОСОБА_2 звенулась з позовом до суду та просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 13.07.2015 року, та за яким було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відвідного віку щомісячно, починаючи з 03.07.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що на підставі судового рішення на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відвідного віку щомісячно, однак зараз витрати на дитину збільшилися у звязку з збільшення цін на лікування так і на харчування та одяг. У зв'язку із законодавчою зміною визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, просить збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача та стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відвідного віку щомісячно.

Враховуючи вищеуикладене та те, що збільшено відсоток прожиткового мінімуму для дитини, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки позивачу вкрай тяжко самостійно в даний час утримувати та забезпечувати повноцінно їхню спільну дитину.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, позовні вимоги не визнав, та пояснив, шо він сплачує аліменти в тій сумі яку присудив суд, а саме в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відвідного віку щомісячно .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відоповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 064550 від 14.07.2015 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Батьками у свідоцтві про народження ОСОБА_4, серії 1-ТП № 020329 від 07.12.2005 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

За рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 13.07.2015 стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття .

Згідно довідок № 8515, № 8512 від 23.08.2017, виданих Лугинською селищною радою Лугинського району, Житомирської області позивач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на її утриманні.

Так статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначене ними СК України, спірні аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визначається необхідним збільшення розміру оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В даному випадку суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 183 СК України, у частці від заробітку, а саме у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Виходячи з вказаної норми, суд вважає за необхідне присудити стягнення аліментів від дня предявлення позову до суду, а саме з 21.09.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 150, 180, 181, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 10, 11, 58, 60, 88, 208,209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовільнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за рішенням Лугинського районного суду Житомирської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 з розміру 1/3 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Д. Свинченко