25.10.2017 Справа № 469/1192/17
2/469/610/17
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 23 серпня 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є власницею житлового будинку №31 по вул.Молодіжна в с.Українка (ОСОБА_3) Березанського району Миколаївської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Червоноукраїнської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 08 червня 2007 року.
14 жовтня 2002 року на прохання своєї знайомої вона зареєструвала у своєму будинку відповідача ОСОБА_2, але з моменту реєстрації відповідач жодного дня у вказаному будинку не проживав, тому позивачка просить визнати його таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судові засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр".
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.7), позивачка ОСОБА_1 є власником вказаної квартири, у якій з 14 жовтня 2002 року зареєстрований відповідач як особа без родинного зв"язку (а.с.6 на звороті, 12,16), але з часу реєстрації у вказаному житлі не проживає без поважних причин, що підтверджується актом про його непроживання (а.с.9), довідкою Коблівської сільської ради (а.с.10), показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.
Оскільки відповідач не проживає за адресою реєстрації більш як п'ятнадцять років без поважних причин, він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №31 по вул.Молодіжній в с.Українка Березанського району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок сплаченого судового збору 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя :