УХВАЛА

іменем України

08 листопада 2017 рокуСправа №451/839/17
Провадження № 2-р/451/9/17

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Мулявка О.В.

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року, у справі №451/839/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягнення аліментів позовні вимоги задоволено.

У поданому до суду 06.11.2017 року зверненні заявниця просить розяснити з якого моменту слід стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей, оскільки це необхідно для правильного виконання рішення суду.

Позивач за первинним позовом, не повідомивши про причини неявки, у судове засідання не зявилася.

Відповідач за первинним позовом в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ст.ст.197,221 ЦПК України, розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

В заяві про роз'яснення рішення зазначається, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Механізм, визначений статтею 221 ЦПК України не може використовуватись, якщо хтось з осіб, які беруть участь у справі, не розуміє мотивації судового рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане ЦПК України.

Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 17.10.2017 року у вказаній справі, на момент подання заяви, залишається невиконаним.

Як вбачається з матеріалів справи №451/839/17, предметом заявлених вимог ОСОБА_1, за результатами яких судом 17.10.2017 року винесено рішення є збільшення розміру стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З резолютивної частини рішення вбачається, що суд вирішив позов задоволити частково та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Бабичі, вул.Бічна Львівська, 18, Радехівського району Львівської області аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 гривень щомісячно на кожну дитину, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Крім цього, із позовної заяви ОСОБА_1 за первинним позовом вбачається, що така була подана в адресу суду 20.06.2017 року за вх.№3464 (а.с.2-3).

За змістом ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 с.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Із врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання, що рішення суду у справі №451/839/17 слід розяснити, зазначивши, що судом присуджені до стягнення аліменти з відповідача з моменту звернення позивача з позовом до суду, тобто з 20.06.2017 року та до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст.208-210,221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, задоволити.

Розяснити, що зазначаючи у резолютивній частині рішення від 17 жовтня 2017 року «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Бабичі, вул.Бічна Львівська, 18, Радехівського району Львівської області аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 930 гривень щомісячно на кожну дитину, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону», слід розуміти, що аліменти присуджено до стягнення з 20 червня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_5