ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Розглянувши вказаний позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивач у проханій частині позову просить скасувати розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області, не вказуючи при цьому ні номера розпорядження, ні дати його винесення. Виходячи з цього, позивачеві потрібно уточнити позовні вимоги, зазначивши дату і номер спірного розпорядження.

Крім того, на підставі ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені вимоги про скасування розпорядження Фастівської районної державної адміністрації Київської області, про скасування права власності на земельну ділянку та про зобовязання скасування державної реєстрації та кадастрового номеру, тобто одночасно заявлені 3 вимоги немайнового характеру.

Отже, позивач має сплатити судовий збір, згідно вимог чинного законодавства.

Також суд зазначає, що відповідно до положень ЦПК України, під відповідачем розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, називаються суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, які беруть участь у процесі по справі на стороні позивача або відповідача з метою захисту своїх суб'єктивних прав та інтересів. Юридична заінтересованість третіх осіб без самостійних вимог у результатах розгляду судом справи між сторонами визначається тим, що постановлене судом по такій справі рішення може наперед вирішити наслідки взаємовідносин між ними і сторонами вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Процесуальні права третьої особи значно вужчі, ніж процесуальні права відповідача.

За змістом ст.33 ЦПК України суб'єктний склад сторін визначає позивач.

Позивач заявила позовні вимоги, зокрема, про зобовязання Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області скасувати державну реєстрацію та кадастровий номер на земельну ділянку,тобто покласти обовязок вчинити певні дії, при цьому визначивши процесуальний статус цієї юридичної особи - третя особа.

Виходячи з викладеного суд пропонує позивачці уточнити правовий статус сторін у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Фастівському районі Київської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова