Справа № 303/6278/17
№ 2-о/303/234/17
рядок стат. звіту - 9
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду, де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 Цивільно - процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 256 Цивільно - процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В абзаці 2 пункту 12 Постанови №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, ... судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі Цивільно - процесуального кодексу України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Нормою пункту 3 частини 2 статті 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

-2-

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з вимогою, в якій просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працювала в колгоспі ім.Кірова (СТОВ "Серне") та зазначена у книгах реєстрації обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім.Кірова і у акті №324 від 19 вересня 2017 року Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а саме: за 1987 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_1., з виробленими 79 людино/днями; за 1988 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_1., з виробленими 102 людино/днями; за 1989 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_1, з виробленими 165 людино/днями; за 1990 рік з табельним номером №503 як ОСОБА_1, з виробленими 308 людино/днями; за 1991 рік з табельним номером №15 як ОСОБА_1., з виробленими 329 людино/днями; за 1992 рік з табельним номером №8 як ОСОБА_1, з виробленими 328 людино/днями; за 1993 рік з табельним номером №9 як ОСОБА_1, з виробленими 337 людино/днями; за 1994 рік з табельним номером №9 як ОСОБА_1., з виробленими 309 людино/днями; за 1995 рік з табельним номером як ОСОБА_1, з виробленими 306 людино/днями;за 1996 рік з табельним номером №16 як ОСОБА_1, з виробленими 104 людино/днями; за 1997 рік з табельним номером №71 як ОСОБА_1, з виробленими 84 людино/днями - є однією і тією ж особою, тобто необхідно встановити тотожність особи, однак національним законодавством України факт тотожності особи - не встановлюється.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 256 ч.4, Цивільно - процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, згідно квитанції № 53 від 18 жовтня 2017 року.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий М.М.Пак