Справа №442/6537/17
Провадження №2-о/442/138/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В.

за участю секретаря Лютик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Попелівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що 22 серпня 2011 року помер її батько, ОСОБА_2 У батька була рідна сестра, ОСОБА_3, з дому СОРОКА, яка народилася

01.04.1927р. 24.08.1948р. вона вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_3.

26.03.2006р. ОСОБА_3 померла. Єдина дочка тітки заявника ОСОБА_4, що народилася 11.06.1949 , померла раніше своєї матері 27.11.1997р. Дочка тітки ОСОБА_4 08.01.1976р. вийшла заміж і змінила прізвище з дому ОЛЬХОВИК на прізвище по чоловіку БОХОНОК.

17.09.1976р. у неї народився син ОСОБА_5, який був її єдиною дитиною. До своєї смерті сестра батька ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5 проживали в селі Попелі на вул.Бориславській № 179 в житловому будинку, який належав на праві власності ОСОБА_3

Після смерті своєї бабці ОСОБА_3 в будинку залишився проживати її внук ОСОБА_5, який з 11.12.1982р. зареєстрований за цією адресою. Останній був схильний до зловживання спиртними напоями, вів бродячий спосіб життя ї часто по декілька місяців в будинку не проживав.

Приблизно з жовтня 2011р. він в селі Попелі не появляється , в будинку не проживає. За будинком та земельною ділянкою доглядав спочатку її батько, а після його смерті доглядає вона.

З того часу як двоюрідний племінник ОСОБА_5 не проживає в селі Попелі за місцем реєстрації нікому з їхніх родичів не відоме будь-яке можливе місце його перебування. Фактично вона є найближчою його родичкою, мама його померла , а батько ніколи не проживав в селі Попелі і ніколи не приїжджав в село Попелі, його місце ппроживання та його доля родині не відома.

Житловий будинок, в якому зареєстрований ОСОБА_5, руйнується, необхідно приймати якісь заходи для ремонту будинку. Тому вона вимушена заявити про встановлення факту оголошення його померлим з тим, щоб займатись охороною майна на законних підставах та провести капітальний ремонт будинку. Однак, через відсутність свідоцтва про зміну прізвища мами двоюрідного племінника з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 також необхідно встановити факт, що ОСОБА_5 є сином її двоюрідної сестри ОСОБА_4 і внуком ОСОБА_3 Відтак звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник Попелівської сільської ради в судове засідання не зявився. Від сільського голови Попелівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 22 серпня 2011 року помер її батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №259811 від 23.08.2011 року. На факт родинних зв»язків заявника з батьком вказують її свідоцтво про народження серії 1-СГ №308180 від 23.09.1972 року, в якому зазначено її дівоче прізвище ОСОБА_2 та свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №053793 від 03.11.1999 року, з якого вбачається, що прізвище ОСОБА_2 вона змінила на чоловіка ОСОБА_1.

У батька заявника була рідна сестра, ОСОБА_3, з дому СОРОКА, яка народилася

01.04.1927р. 24.08.1948р. вона вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_3.

З оглянутого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 17.03.2015 року вбачається, що батьками батька заявника були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З архівної довідки від 11.06.2015 року, виданої Центральним державним історичним архівом України у м.Львів вказано, що батьками сестри батька були ОСОБА_6 (син ОСОБА_8) та мама ОСОБА_7 (донька ОСОБА_9).

26.03.2006р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії 1-СГ №045810 від 28.03.2006 року.

Єдина дочка тітки заявника ОСОБА_4, що народилася 11.06.1949 , померла раніше своєї матері 27.11.1997р. Дочка тітки ОСОБА_4 08.01.1976р. вийшла заміж і змінила прізвище з дому ОЛЬХОВИК на прізвище по чоловіку БОХОНОК.

17.09.1976р. у неї народився син ОСОБА_5, який був її єдиною дитиною. До своєї смерті сестра батька ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5 проживали в селі Попелі на вул.Бориславській № 179 в житловому будинку, який належав на праві власності ОСОБА_3

Після смерті своєї бабці ОСОБА_3 в будинку залишився проживати її внук ОСОБА_5, який з 11.12.1982р. зареєстрований за цією адресою. З того часу як двоюрідний племінник ОСОБА_5 не проживає в селі Попелі за місцем реєстрації нікому з їхніх родичів не відоме будь-яке можливе місце його перебування. Дана обставина підтверджується актами обстеження фактичного проживання ОСОБА_5 від 16.02.2015 року та 02.03.2017 року, складених комісією Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області. Фактично заявник є найближчою його родичкою, мама його померла , а батько ніколи не проживав в селі Попелі і ніколи не приїжджав в село Попелі, його місце ппроживання та його доля родині не відома.

Судом встановлено, що житловий будинок, в якому зареєстрований ОСОБА_5, руйнується, необхідно приймати якісь заходи для ремонту будинку. Тому вона вимушена заявити про встановлення факту оголошення його померлим з тим, щоб займатись охороною майна на законних підставах та провести капітальний ремонт будинку. Однак, через відсутність свідоцтва про зміну прізвища мами двоюрідного племінника з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 також необхідно встановити факт, що ОСОБА_5 є сином її двоюрідної сестри ОСОБА_4 і внуком ОСОБА_3

Факт родинних відносин підтверджується записами в будинковій книжці, де вказано, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3, а ОСОБА_5 є внуком ОСОБА_3.

З записів в будинковій книжці також вбачається, що ОСОБА_4 перейшла з прізвища БОХОНОК на прізвище ОЛЬХОВИК. Однак документів, які би підтвердити такий факт не збереглось і відновити їх неможливо через смерть ОСОБА_4.

Попелівська сільська рада довідками № 98 та 104 підтвердили спільне проживання у якості мами та дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за однією адресою на вул.. Бориславській 179 в с. Попелі Дрогобицького району. Довідкою № 846, яка видана КПЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» підтверджено, що будинковолодіння на вул.. Бориславській, 179 в с. Попелі зареєстровано за ОСОБА_3

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Чинне цивільне законодавство передбачає, зокрема, ст.1217 Цивільного кодексу України, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.І ст.1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За приписами ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування має, серед інших, той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, від підтвердження тієї обставини, що заявник є спадкоємцем першої черги, як син спадкодавця ОСОБА_10, залежить оформлення його спадкових прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 27.11.1997р. є мамою ОСОБА_5, 08.01.1976р.н. та факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 26.03.2006р. є бабцею ОСОБА_5, 08.01.1976р.н.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий