УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2017 року Провадження №2/425/665/17 Справа №425/2728/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора

№ 1» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, та її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна; разом з цим судом враховуються розяснення викладенні в п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року №20, а саме, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем не надано суду документу (звіт про оцінку ринкової вартості), який би визначав ринкову вартість обєкту нерухомості, а саме квартири житловою площею 42,1 кв. м., в тому числі літньої площі 0,8 кв. м. за адресою: Луганська область,

м. Рубіжне, вул. Мєндєлєєва, 33в, кв. 9. Через відсутність звіту про оцінку ринкової вартості зазначеного вище обєкту нерухомості, не можливо вірно визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази, про ринкову вартість обєкту нерухомості, а саме квартири житловою площею 42,1 кв. м., в тому числі літньої площі 0,8 кв. м. за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Мєндєлєєва, 33 в, кв. 9 та вірно визначити ціну позову (з зазначенням її у позовній заяві) з врахування звіту про оцінку майна та сплатити належний судовий збір за наступними реквізитами:

Рахунок 0071 Отримувач УДКСУ у м.Рубіжне

Код ОКПО 37904431 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 804013

По коду класифікації доходів 22030001

У графі платіжного доручення „Призначення платежу потрібно зазначити: „Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора № 1» Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанський міський суд Луганської області, " та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області оригінал платіжного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1» Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно мості - залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієїухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення викладених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Романовський