Справа № 497/1220/17
Провадження № 2/497/734/17
19.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.08.2017 року ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 23 654,04 дол. США (що в еквіваленті станом на 07.08.2017 року складає 611 288,82 гривні) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 9 169,33 грн., мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1551-н від 30.05.2007 року, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 22 025,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, який не виконаний належним чином та по якому станом на 07.08.2017 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 23 654,04 дол. США, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.
Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1. до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно Закону України Про акціонерні товариства та згідно постанови Кабінету міністрів від 06.04.2011 року №502 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року № 261 07.06.2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ Ощадбанк відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України.
Так зі ст. 1054 ЦК України вбачається за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення чергової частини кредиту банк має право вимагати дострокове повернення частини кредиту, що залишалась та сплати відсотків.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно п.3.3.1-3.3.7 Договору, Позичальник зобовязаний точно в строки, обумовлені Договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі.
У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору №1551-н від 30.05.2017 року, станом на 07.08.2017 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 23 654,04 дол. США (еквівалент 611 288,82 грн.), з яких: прострочений основний борг по кредиту 22 025,00 дол. США, прострочені проценти за користування кредитом 1 629,04 дол. США.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, однак, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті, а згідно ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 23 654,04 дол. США (еквівалент 611 288,82 грн.), та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 9169,33 грн. (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца