справа № 179/1630/17
провадження № 2/179/1425/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 09 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,410 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія III-ДП № 042226 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3277. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та її брат ОСОБА_3 є його єдиними спадкоємцями першої черги.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили (лист нотаріуса від 14.08.2017 року вих. № 953/02-14 додається), оскільки оригінал державного акта на право власності на землю втрачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.14, 4.15 глави 10 «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, про водиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого батька, оскільки вона є його спадкоємицею за законом та своєчасно прийняла спадщину. Брат позивача не заперечує, про того, щоб за нею було визнано право власності на земельну ділянку.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в яких прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, за позивачем.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а. с. 9).

ОСОБА_3 помер 09 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 195496, актовий запис № 05 (а. с. 6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III-ДП № 042226 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3277, земельна ділянка площею 5.410 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3, має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовляється від прийняття спадщини та визнає позов. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код. НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 5.410га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія III-ДП № 042226 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3277, що належала ОСОБА_3, померлому 09 травня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук