Копія Справа 326/1447/17
Провадження № 2-о/326/59/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13 жовтня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, заінтересовані особи: Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 05.05.1975 ним було отримано документ військовий квиток серії НО №3279917 виданий Шевченківським РВК м.Запоріжжя, в якому допущені помилки (описки) в його особових даних у прізвищі ОСОБА_1. Прізвище ОСОБА_1 у військовому квитку було написано з помилкою як ОСОБА_2.

По паспорту серії СА №993686, виданому 04.05.1999, його прізвище звучить як ОСОБА_1. Він намагався вирішити це питання в досудовому порядку, звернувся з письмовим запитом до Шевченківського РВК в м.Запоріжжі. На запит отримав підтвердження того, що дійсно ОСОБА_2 був відправлений на військову службу 14.05.1975 у команді 59392. Також він звернувся до Василівського РВК Запорізької області, який підтвердив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив військову службу у період з 05.1975 по 31.07.1985. Підставою є втрачена картка до військового квитка серії НО №3279917.

Через відсутність бланків військових квитків СРСР, печаток, штампів, виправити помилку та видати йому новий військовий квиток не вбачається можливим видати новий військовий квиток.

Встановлення факту належності документу необхідно йому для оформлення пенсії за віком.

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу посвідчення особи військового квитка серії НО №3279917 виданого 05.05.1975 Шевченківським РВК м.Запоріжжя УРСР ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» указано, що заяви про встановлення належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в обєднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта чи свідоцтв, що їх видають органи РАГС, та інших документів, які посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Таким чином заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу посвідчення особи військового квитка серії НО №3279917 виданого 05.05.1975 Шевченківським РВК м.Запоріжжя УРСР ОСОБА_2, не підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України і у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст. 208,209,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою, заінтересовані особи: Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності документу.

Розяснити ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалу невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом з його заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

13.10.2017