Провадження №6/748/34/17
Єдиний унікальний № 748/768/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно зі своєю дружиною, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року державний виконавець Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно зі своєю дружиною, а саме: автомобілем OPEL VIVARO, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, з метою звернення стягнення на цю частку в рахунок виконання виконавчого листа № 748/768/16-ц від 09.09.2016 року, виданого Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 96 522,54 грн.

В судовому засіданні 25.10.2017 державний виконавець подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні та представник стягувача під час судового засідання 25.10.2017, подання підтримали та просили його задовольнити, вказуючи, що ОСОБА_3 після ДТП уклав зі своєю дружиною договір купівлі-продажу автомобіля з метою ухилитися від виконання рішення суду.

В судове засідання викликались ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які будучи повідомленими належним чином, не з»явились, про причини неявки суд не повідомили та заперечень проти подання не надали.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, долучені до подання документи та матеріали виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

На виконанні Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавчий лист № 748/768/16-ц від 09.09.2016 року, виданий Чернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 96 522,54 грн.

19.09.2016 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом. Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що боржник ОСОБА_3 ніде не працює, кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах відсутні, з наданої декларації про доходи та пояснень ОСОБА_3 слідує, що у останнього відсутні доходи, рухоме та нерухоме майно.

Як встановлено державним виконавцем та слідує з повідомлення Чернігівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 з 31 жовтня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слідує з наданих територіальним сервісним центром № 7441 документів за ОСОБА_4 зареєстровано транспортний засіб автомобіль OPEL VIVARO, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2. Даний транспортний засіб остання набула на підставі договору купівлі-продажу, укладеного з ОСОБА_3 05 січня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка набула у власність транспортний засіб - автомобіль OPEL VIVARO, 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, уклавши договір купівлі-продажу з ОСОБА_3.

За змістом ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника в майні, яким він володіє з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

У відповідності до положень ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

У відповідності до положень ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям на час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності. Як слідує зі ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Таким чином, встановлено, що автомобіль OPEL VIVARO, 2005 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 є об»єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, отже частка ОСОБА_3 на вказаний автомобіль становить 1/2.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця щодо визначення частки майна ОСОБА_3

Керуючись ст. 379 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно зі своєю дружиною задовольнити.

Визначити, що частка майна ОСОБА_3, а саме автомобіля OPEL VIVARO, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, яким він спільно володіє з ОСОБА_4 становить 1/2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Майборода