Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1714/17
Провадження № 2/376/860/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

за участі секретаря Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є рідною сестрою її баби ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,2213 га, яка розташована в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області; земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області; грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у філії №064 Фастівського відділення ощадного банку України №2877 на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що належали померлій на підставі ощадних книжок.

Позивачка вказала, що ОСОБА_3 виховувала її до повноліття, а позивачка доглядала за спадкодавицею коли їй виповнилося 80 років і фактично проживала з нею. Позивачка вважала, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, але у червні 2017 року вона прибираючи у будинку ОСОБА_3 знайшла заповіт, яким ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, таким чином позивачка пропустила строк на прийняття спадщини.

На підставі зазначеного позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського районну Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

ОСОБА_3 належали житловий будинок АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,2213 га, яка розташована в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області; земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області; грошових внесків з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться у філії №064 Фастівського відділення ощадного банку України №2877 на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, що належали померлій на підставі ощадних книжок.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки, позивачка вважала, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2, але у червні 2017 року вона прибираючи у будинку ОСОБА_3 знайшла заповіт, яким ОСОБА_3 заповіла позивачці все своє майно, таким чином позивачка пропустила строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Пропущення строку сталося через те, що позивачка не знала про існування заповіту і не претендувала на спадкове майно, про те що позивачка є спадкоємицею вона дізналася у червні 2017 році від найшовши у речає померло заповіт, що є поважною причиною пропущення такого строку.

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в три місяці.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до абз. 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України.

Таким чином, в силу положень ст. 1221 ЦК України позивачу необхідно звертатись із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який обчислювати з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: