провадження № 2/294/630/17
справа № 294/1033/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком сина ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебувала. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, відповідач визнав себе батьком ОСОБА_3 Так як відповідач проживає окремо від неї з сином та не надає жодної допомоги, а вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і ніде не працює, то потребує утримання від батька дитини до досягнення сином трьох років, відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача до суду подала заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності та відсутності відповідача, позовні вимоги не визнає. Також до суду надійшли заперечення відповідача на позов, в яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що їхні відносини з позивачем не підпадають під ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, у звязку з тим, що він та позивач ніколи не перебували у шлюбі, а відтак відносини між ними не регулюються Сімейним кодексом України.

На підставі ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №272293 виданим 14.11.2016 року (а.с.3).

Згідно довідок виданих Бурковецькою сільською радою Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_3 (26.10.2016 р.н.) зареєстрований та поживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Гагаріна, буд. 8, с. Бурківці, Чуднівського району Житомирської області. Разом з позивачем також проживають її мати ОСОБА_4 (15.07.1964 р.н.), батько ОСОБА_5 (28.03.1963 р.н.), сестра ОСОБА_6 (11.03.1992 р.н.) та дід ОСОБА_7 (05.05.1929 р.н.) (а.с. 4, 5).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 12 вересня 2016 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 614 грн. щомісячно, починаючи з 09.06.2016р. і до його повноліття.

Також, згідно довідки про склад сімї, відповідач ОСОБА_2 проживає з матірю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером.

Згідно із ч. 2 ст. 91 СК України, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст. 84 та ст.ст. 86, 88 Сімейного Кодексу.

Відповідно до положень ч.2-4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 84, 91 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро