Справа № 676/5866/15-ц
Номер провадження 2-р/676/6/17
У Х В А Л А

Іменем України

«31» жовтня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, просить суд розяснити йому, відділу ДВС регулятивну частину рішення суду від 26.01.2016 р. яким зобовязано його та ОСОБА_3 повернути ДП «Камянець-Подільське лісове господарство» земельну ділянку площею 1,34 га земель державного лісового фонду в кварталі, 35 відділ 59 Подільське лісництво розміщеної на території Подільської сільської ради звільнивши її від посадкового матеріалу, просить вказати спосіб виконання рішення суду. В суді представник відповідача заяву підтримав, просить її задоволити, просить вказати спосіб виконання рішення суду оскільки не зрозуміло як його виконувати. Суду представник пояснив, що його довірителем пересажено дерева які знаходились на його колишній земельній ділянці що знаходилась на вказаній в рішенні суду території, рішення суду повністю не виконано іншим відповідачем.

Представник відділу ДВС, представник стягувача в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе заяву розглянути без їх участі на підставі ст..221 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2016 р. по справі № 676/5866/15-ц за позовом Державного підприємства «Камянець-Подільського лісового господарства» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням суду було зобовязано відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 повернути державному підприємству «Камянець Подільського лісового господарства» земельну ділянку площею 1,34 га земель державного лісового фонду в кварталі 35, виділ 59 Подільського лісництва розміщеної на території Подільської сільської ради звільнивши її від посадкового матеріалу; стягнуто з відповідачів по 121,80 грн. судового збору з кожного на користь позивача.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_2 відхилено, рішення Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.01.2016 року та Ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 09.03.2016 року залишено без змін.

Відповідно до змісту ч.1 ст.221 ЦПК України розясненню підлягає саме рішення суду якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, а не порядок його виконання.

Оскільки рішення суду є зрозумілим, а тому підстави для задоволення заяви відповідача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 26.01.2016 р. по справі № 676/5866/15-ц за позовом Державного підприємства «Камянець-Подільського лісового господарства» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, про витребування земельної ділянки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В