Єдиний унікальний номер 728/1338/17
Номер провадження 2-во/728/10/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 серпня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко П.І.

за участі :

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

сторони не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

1. 8 серпня 2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області.

2. Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в пункті 6 рішення суду допущено помилки, а саме : необхідно зазначити 20 березня 1979 року та що в трудовій книжці колгоспника № 374 невірно зазначено його прізвище «Хромичов» та по-батькові «Кузьмович», а в трудовій книжці серії БТ-І № 2677983 невірно зазначено його по-батькові «Кузьмович», що не збігається з прізвищем, імям та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.

3.Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Судом встановлено, що в пункті 6 рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 серпня 2017 року допущена помилка в написанні дати оформлення трудової книжки колгоспника № 374, а саме, «20 березня 1079 року» замість вірної «20 березня 1979 року», а також допущена помилка в описанні анкетних даних заявника, а саме, « в трудовій книжці колгоспника № 374 зазначено його по-батькові «Кузьмович», а 9 березня 1992 року було оформлено трудову книжку серії БТ-І № 2677983, в якій зазначено його прізвище «Хромічов», що не збігається з прізвищем, імям та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті» замість вірного « в трудовій книжці колгоспника № 374 зазначено його прізвище «Хромичов» та по-батькові «Кузьмович», а 9 березня 1992 року було оформлено трудову книжку серії БТ-І № 2677983, в якій зазначено його по-батькові «Кузьмович», що не збігається з прізвищем, імям та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті.»

У відповідності до статті 219 ЦПК суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 219 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в пункті 6 рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 8 серпня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Бахмацьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, вказавши «20 березня 1979 року заявнику було оформлено трудову книжку колгоспника № 374 (а.с.10), в якій зазначено його прізвище «Хромичов» та по-батькові «Кузьмович», а 9 березня 1992 року було оформлено трудову книжку серії БТ-І № 2677983, в якій зазначено його по-батькові «Кузьмович», що не збігається з прізвищем, імям та по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2