У Х В А Л А

11 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловаМ.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловаМ.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06 травня 2015 року, позовні вимоги прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради задоволені.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 6 метрів, від 203 м до 209 м включно в АДРЕСА_1, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_19, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловоюМ.В., реєстраційний номер 1870.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 12,5 метрів, від 210 м до 222,5 м, включно в АДРЕСА_1, б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 01 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1893.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 36,5 метрів від 26,0 м до 61,5 м включно в АДРЕСА_2 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1858.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 19,0 метрів від 96,5 м до 88,5 м включно в АДРЕСА_3 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1854.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 28, 5 метрів від 89,5 м до 118,0 м включно в АДРЕСА_1 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1847.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 27,0 метрів від 119,0 до 146,5 м включно в АДРЕСА_4 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1851.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 29,5 метрів від 147,0 м до 177,0 м включно в АДРЕСА_5 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1844.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 25 метрів від 1 м до 25 м включно, довжиною 7 м від 62,5 м до 68,5 м включно, довжиною 6 м від 179 м до 184 м включно, довжиною 7 м від 195 м до 201 м включно, довжиною 13,5 м від 225,5 м до 237 м включно в АДРЕСА_6 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 14 липня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 2118.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, мостіння, розташованих від бази відпочинку «Кристал» до бази відпочинку «Мрія» довжиною 7 метрів від 186 м до 193 м включно в АДРЕСА_7 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30.06.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловоюМ.В., реєстраційний номер 1862.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» в АДРЕСА_6 б/н Голопристанського району Херсонської області , укладений 25 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_12, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 108.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 15 метрів від 169,5 м до 184,5 м включно в АДРЕСА_3 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 26 червня 2010 року між ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_18, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1788.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 77,5 метрів від 48 м до 124,5 м включно в АДРЕСА_2 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 30 червня 2010 року між ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_13, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1838.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 32 метри від 1 м до 32 м включно в АДРЕСА_6 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 26 червня 2010 року між ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_14, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 1784.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру,огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 15 метрів від 33 м до 47 м включно в АДРЕСА_8 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 25червня 2010 року між ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_20, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловоюМ.В., реєстраційний номер 1774.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу частини підпірної стіни, огорожі з освітлюваною мережею, поперечної стінки, бордюру, огорожі, сходових маршів, мостіння, розташованих біля бази відпочинку «Мрія» довжиною 13,5 метрів від 185,5 м до 198 м включно в АДРЕСА_3 б/н Голопристанського району Херсонської області, укладений 24 липня 2010 року між ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_12 та ОСОБА_21, який діяв від імені ОСОБА_17, посвідчений приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршаловою М.В., реєстраційний номер 2325.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалова М.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах Новофедорівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа - нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області МаршаловаМ.В., про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
В.О. Кузнєцов