Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-364/05
Провадження № 2-зз/553/4/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.10.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-364/05, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-364/05 за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Запорізький автомобілебудівний завод» до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про повернення автомобіля і стягнення пені, а саме просив зняти арешт з автотранспортного засобу.

В судове засідання сторони по справі не з»явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи. Від представника заявника до суду надійшла заява щодо розгляду даної заяви без його участі.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-364/05 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Запорізький автомобілебудівний завод» до ОСОБА_2, третя особа: Закрите акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про повернення автомобіля і стягнення пені ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 30 серпня 2004 року було накладено арешт на автомобіль «Таврія» ЗАЗ 11021619, кузов № НОМЕР_1, двигун №0373079, який належить ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

04 лютого 2005 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод» 2624, 31 грн.

Відповідно до постанови Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2008 року закінчено виконавче провадження відповідно до виконавчого листа №2-364 виданого 18.05.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 2624, 31 грн., у звязку зі сплатою боргу в повному розмірі.

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року передбачає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що вищевказана цивільна справа розглянута по суті, рішення по ній набрало законної сили, підстави які слугували для забезпечення позову відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-364/05- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2004 року.

Зняти арешт з автомобіля «Таврія» ЗАЗ 11021619, кузов № НОМЕР_1, двигун №0373079, який належить ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3