Справа № 214/5751/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1, яка є позивачем та одночасно представником позивача ОСОБА_2, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом 06.10.2017 року, уточнивши вимоги, просять суд: визначити, що частки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_5 32/39, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_5 32/39, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: пр-т. 200-річчя ОСОБА_5 32/39, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року.

24.10.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_1, яка є позивачем та одночасно представником позивача ОСОБА_2, подано клопотання про витребування доказів, в якому з метою належного та обєктивного встановлення всіх обставин справи вона просить суд витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року, а також відомості про те, хто зі спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, чи видавалось їм свідоцтво про право на спадщину. Клопотання про витребування доказів просила суд розглянути за її відсутності та відсутності позивача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляду справи за його відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4. розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі Спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, оскільки ухвалення судом рішення може вплинути на їх права та інтереси, тому суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року, а також відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_4, померлої 22.09.2015 року, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка є позивачем та одночасно представником позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків 36-а):

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 22 вересня 2015 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_4, померлої 22 вересня 2015 року, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;

- належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 22 вересня 2015 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти до 12.30 год. 20.11.2017 року. Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.