Справа №645/993/17
Пр. №2/621/1051/17
Ухвала

іменем України

20 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, третя особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року, ФОП ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Під час розгляду справи сторони звернулися із заявою про укладення мирової угоди, та відповідно, з заявою про визнання мирової угоди з наступними умовами:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо предмета позову, а саме - про стягнення грошових коштів за договором позики.

2. Відповідач визнає перед позивачем борг в сумі 547 000,00 грн. та 2 300,00 доларів США.

3. Відповідач зобовязується виплачувати позивачу грошові кошти в розмірі 547 000,00 грн. та 2 300,00 доларів США згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- період платежу (листопад 2017 року - січень 2018 року) платіж - 100 доларів США в місяць;

- період платежу (лютий 2018 року - вересень 2018 року) платіж - 250 доларів США в місяць;

- період платежу (з жовтня 2018 року до повного погашення боргу) платіж 6 500 гривень в місяць;

4. Борг в сумі 547 000,00 грн. підлягає індексації, позивач та відповідач зобов'язуються переглядати графік погашення заборгованості не рідше одного разу в півроку або у разі збільшення індексу інфляції більш ніж на 1,5%. При перегляді графіка погашення заборгованості позивач та відповідач підписують додаткову угоду з новим графіком погашення заборгованості.

5. Відповідач здійснює погашення заборгованості на рахунок Позивача №5616 філія АТ «Укрексімбанк», в м. Харкові, МФО 322313, ІПН НОМЕР_1, призначення платежу: мирова угода.

6. Виконання зобов'язання за мировою угодою має бути здійснено зарахуванням грошової суми в гривні або іноземній валюті, що є боргом на банківський рахунок позивача вказаний у п.5 цієї угоди (в першу чергу), у разі неможливості, готівкою в гривні або іноземній валюті у м. Харкові за місцем проживання позивача (в другу чергу), або за іншою адресою, вказаною позивачем.

7. Відповідач має право виконати свій обов'язок щодо повернення грошових коштів достроково.

8. Позивач має право пред'явити до суду позов про стягнення грошових коштів за цією мировою угодою із застосуванням відповідальності у разі якщо відповідач порушив графік погашення заборгованості більше одного місяця.

9. В разі зміни реквізитів, фактичної адреси, інших змін, які можуть спричинити труднощі по виконанню зобовязань по даній мировій угоді позивач та відповідач зобовязані повідомити один одного не пізніше 10 календарних днів до виконання таких змін.

10. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди складаються у письмовій формі і вважаються дійсними після їх підписання позивачем та відповідачем. Всі доповнення до даної мирової угоди вважаються її невідємною частиною.

11. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди, це правило не застосовується у разі порушення відповідачем умов мирової угоди.

12. Відповідач несе всі судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи.

Представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 подали заяву про визнання мирової угоди, просили затвердити її та закрити провадження по справі. Наслідки укладення мирової угоди, та зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_3 просив провести судовий розгляд за його відсутності, не заперечував проти затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з підстав її укладення між сторонами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У відповідності з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності з ч. ч. 1-5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Предметом позову є грошові кошти, які підлягають стягненню з відповідача на підставі договору позики.

Зі змісту заяви про визнання мирової угоди, яка подана спільно сторонами у справі, вбачається, що з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; сторонам зрозумілі наслідки визнання мирової угоди; умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, відсутні підстави для відмови у визнанні мирової угоди.

Судові витрати по справі суд стягує з відповідача в дохід держави, оскільки це передбачено мировою угодою.

За таких обставин, заява позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_4 так само відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5Г про визнання та затвердження мирової угоди із подальшим закриттям провадження у справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 169, 175, ч. 2 ст. 197, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_5 про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 з наступними умовами:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає перед ОСОБА_1 борг в сумі 547 000,00 (п'ятсот сорок сім тисяч) грн. та 2 300,00 (дві тисячі триста) доларів США.

2. ОСОБА_2 зобовязується виплачувати ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 547 000 грн. (п'ятсот сорок сім тисяч) та 2 300 (дві тисячі триста) доларів США згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- період платежу (листопад 2017 року - січень 2018 року) платіж - 100 (сто) доларів США в місяць;

- період платежу (лютий 2018 року - вересень 2018 року) платіж - 250 (двісті п'ятдесят) доларів США в місяць;

- період платежу (з жовтня 2018 року до повного погашення боргу) платіж 6 500 (шість тисяч п'ятсот) гривень в місяць;

3. Борг в сумі 547 000 (п'ятсот сорок сім тисяч) грн. підлягає індексації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються переглядати графік погашення заборгованості не рідше одного разу в півроку або у разі збільшення індексу інфляції більш ніж на 1,5%. При перегляді графіка погашення заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписують додаткову угоду з новим графіком погашення заборгованості.

4. ОСОБА_2 здійснює погашення заборгованості на рахунок ОСОБА_1 №5616 філія АТ «Укрексімбанк», в м. Харкові, МФО 322313, ІПН НОМЕР_1, призначення платежу: мирова угода.

5. Виконання зобов'язання за мировою угодою має бути здійснено зарахуванням грошової суми в гривні або іноземній валюті, що є боргом на банківський рахунок ОСОБА_1 вказаний у п. 5 цієї угоди (в першу чергу), у разі неможливості, готівкою в гривні або іноземній валюті у м. Харкові за місцем проживання ОСОБА_1 (в другу чергу), або за іншою адресою, вказаною ОСОБА_1.

6. ОСОБА_2 має право виконати свій обов'язок щодо повернення грошових коштів достроково.

7. ОСОБА_1 має право пред'явити до суду позов про стягнення грошових коштів за цією мировою угодою із застосуванням відповідальності у разі якщо ОСОБА_2 порушив графік погашення заборгованості більше одного місяця.

8. В разі зміни реквізитів, фактичної адреси, інших змін, які можуть спричинити труднощі по виконанню зобовязань по даній мировій угоді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязані повідомити один одного не пізніше 10 календарних днів до виконання таких змін.

9. Всі зміни та доповнення до даної мирової угоди складаються у письмовій формі і вважаються дійсними після їх підписання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Всі доповнення до даної мирової угоди вважаються її невідємною частиною.

10. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету мирової угоди, це правило не застосовується у разі порушення ОСОБА_2 умов мирової угоди.

11. ОСОБА_2 несе всі судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи.

12. Дана мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченої цією мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, третя особа ОСОБА_3 закрити в звязку з укладенням мирової угоди.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави у розмірі 6 106 грн. (шість тисяч сто шість) 39 коп., які перерахувати на р/р 0001 стягувачем є ДСА України , Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.В. Шахова