Справа № 583/2180/17
23 жовтня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Пояснила також, що від шлюбу із відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачує аліменти нерегулярно, його заборгованість зі сплати аліментів складає 11 587 грн. два місяці тому погасив частину заборгованості в розмірі 1000 грн. Син на даний час навчається в 10 класі. Її стан здоровя та стан здоровя дитини задовільний. На даний час позивач зареєструвала шлюб з іншим чоловіком, який допомагає їй в утриманні дитини. Про відповідача їй нічого не відомо.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.
Судом встановлено, що 26.03.2001 року народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2007 року по справі №2-385 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з 22.02.2007 року та аліменти сплачувати ОСОБА_5

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2011 року по справі №2-1039/11, розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3).

05 жовтня 2011 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Шуруп», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

В силу вимог п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розяснень викладених в п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтей 182-184 СК України, не може обмежуватися.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка з квітня 2017 року працює листоношею ІІ класу Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта», її місячний заробіток складає 2820,12 грн. Крім того, як пояснила в судовому засіданні позивач в утриманні сина їй допомагає чоловік.

Також суд враховує, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» - з 01.05.2017 року для дітей віком від 6 до 18 років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць в розмірі 1777,00 грн.

Оскільки відповідач в судове засідання не зявився, доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині не надав, а також враховуючи те, що відповідно до закону він має обовязок утримувати свою неповнолітню дитину, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 та стягувати з останнього аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аліменти у зміненому розмірі слід стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2. необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2007 року по справі №2-385 та стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сумської області виконавчий лист по справі №2-385, виданий 11.06.2007 року за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.05.2007 року, по виконанню станом на день набрання законної сили даним рішенням суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 640,00 грн. в прибуток держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_7