Справа № 676/4249/17
Номер провадження 2/676/2218/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Гаврилюк В.М.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2В, про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.08.2008 р. Від шлюбу в них 12.05.2009 р. народився син ОСОБА_3. З 12.03.2017 р. відповідач покинув її з сином, в даний час проживає окремо та має іншу жінку. Усі її спроби повернути відповідача в сімю стали марними. Відповідач неодноразово їй заявляв, що розлюбив, що йому байдужа, що втратив через неї кращі роки свого життя. Спільного бюджету не мають з 2015 р. Відповідач сімю не утримує. Втратила повагу до нього. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що стали з відповідачем чужими людьми, з березня 2017 р. проживають окремо, просить строк на примирення не надавати, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що дійсно 12.03.2017 р. пішов з сімї в звязку із негативним відношенням до нього позивачки, миритися з нею не бажає оскільки розлюбив її.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.08.2008 р. в Жердянській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 5. Від шлюбу в сторін 12.05.2009 р. народився син ОСОБА_3. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з березня 2017 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки його збереження суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.08.2008 р. в Жердянській сільській раді Чемеровецького району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 5, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 «Ломова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 640,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.