РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він разом з ОСОБА_2 проживав однією сім'єю та вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, витрачали спільні кошти на сімейні потреби, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет. Під час проживання вони приватизували вказану квартиру із часткою одна друга кожному. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Він має намір отримати спадщину після смерті ОСОБА_2 Просить суд визнати факт його проживання з ОСОБА_2 з 24.11.2009 року по день його смерті однією сім'єю.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання представник Селидівської міської ради не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та винести рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно з 24.11.2009 року по день смерті ОСОБА_2, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з ним однією сім'єю, вели спільне господарство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача та свідків, вивчивши законодавство що регулює спірні правовідносини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У відповідності до вимог ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту проживання однією сім'єю, перебування фізичної особи на утриманні, факту прийняття спадщини, інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб.

З довідки ОСББ «Орхідея» м. Гірник» від 09.08.2017 року № 25 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, постійно мешкав ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2010 року НОМЕР_2, виданого Селидівської біржею нерухомості, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві часткової приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із частками одна друга кожному.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_2, тому позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно з 24 листопада 2009 року мешкав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, однією сім'єю по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Черков В.Г.