Справа №635/8290/16-ц Провадження №8/635/8/2017
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року посилаючись на те, що 10 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області ухвалив рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, яким позовні вимоги позивача задоволені частково. Заявник вважає, що рішення підлягає перегляду за нововиявленими обставинами у звязку з тим, що після ухвалення рішення суду ОСОБА_2 31 серпня 2017 року без згоди з ОСОБА_1 забрав дитину і поїхав в іншу область України, тобто порушив встановлений судом порядок виховання дитини.

В судовому засіданні відповідач по основній справі ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти задоволення заяви.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає у звязку з наступним.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Зобовязали ОСОБА_1 не чинити перешкод батьку в спілкуванні з сином ОСОБА_3, встановили особистий порядок побачень. В інший частині позовних вимог відмовлено.

01 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що після ухвалення рішення суду, ОСОБА_2 31 серпня 2017 року без згоди з нею забрав дитину і поїхав в іншу область України, тобто порушив встановлений судом порядок виховання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення, ухвали суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

2-1) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Обставини на які посилається ОСОБА_1 відбулися після ухвалення рішення суду, у звязку з чим не відносяться до істотних обставин для перегляду рішення зазначених в пунктах 2-4 ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209, 361, 365 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: