Справа № 353/693/17
Провадження № 2/353/383/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.09.2014 року. У шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що у неї з відповідачем спільне життя не склалося, через протилежні характери та погляди на життя. На грунті побутових проблем та через несумісність характерів у них виникають сварки, непорозуміння, напруженість в взаємих стосунках. Навелені обставини призвели до розпаду їхньої сімї та втрати поваги один до одного. На даний час вони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача витрати по справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак на адресу суду надіслала письмову заява, в якій позов підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.09.2014 року (а.с. 22). Сімейне життя у сторін не склалося, через протилежні характери та погляди на життя. У шлюбі дітей не мають. Протягом останього часу разом не проживають. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «Комара».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. (квитанція № 0.0.820381270.1 від 03.08.2017 року (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 174, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 08 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Комара».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Шкільна, 41, с. Лумля, Малинського району Житомирської області, - 640 (Шістсот сорок) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачкою по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак