Справа №482/1615/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

секретаря Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2017року позивач звернулася до суду із позовом до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченко, Новоодеського району Миколаївської області розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів вартістю 13787грн.

В своїх вимогах позивач посилається на те, що 03.10.1995року померла її матір ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченко, Новоодеського району Миколаївської області розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0072490 виданого на підставі розпорядження Новоодеської РДА №262 від 12.11.1996року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3394 від 26.11.1996року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла лише позивач, і отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) нотаріус відмовив через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на неї, про що позивачу було надано вмотивоване розяснення.

Позивач вказує, що вона не має оригіналу вищевказаного сертифіката так як він був втрачений і в її розпорядженні є лише копія надана їй відділом Держгеокадастру .

Посилаючись на те що вона прийняла спадщину після смерті матері і вищевказана земельна частка (пай) дійсно належала покійній ОСОБА_2 на час смерті, позивач просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але представник позивача надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в їх відсутність.

Від Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 03.10.1995року померла ОСОБА_2, спадщину після її смерті прийняла позивач, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину виданим 14.05.2009року державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_3 за реєстровим №2-763.

Як видно з досліджених судом доказів після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина не тільки на житловий будинок, а і земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченко, Новоодеського району Миколаївської області розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, яка належала спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0072490 виданого на підставі розпорядження Новоодеської РДА №262 від 12.11.1996року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3394 від 26.11.1996року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) позивачу було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на неї, що підтверджується розясненням нотаріуса №853/02-14 від 21.06.2017року.

Однак як видно із довідки Відділу Держгеокадастру у Новоодеському районі №243/117-17 від 11.09.2017року, ОСОБА_2 на земельну частку (пай) яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченко, Новоодеського району Миколаївської області розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів, був виписаний сертифікат серії МК №0072490 виданий на підставі розпорядження Новоодеської РДА №262 від 12.11.1996року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3394 від 26.11.1996року.

Отже спірна земельна частка (пай) на час відкриття спадщини дійсно належали спадкодавцю ОСОБА_2

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2який прийняв спадщину є позивач, то її позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну частку (пай) підлягають задоволенню.

За таких обставин, на підставі ст.1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.10.1995року, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченко, Новоодеського району Миколаївської області розміром 5,3 умовних кадастрових гектарів вартістю 13787грн., яка належала спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0072490 виданого 23.11.1996 року на підставі розпорядження Новоодеської РДА №262 від 12.11.1996року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3394 від 26.11.1996року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: