Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2017 р. Справа № 608/928/17

Номер провадження2/608/494/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т. Б.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, третьої особи ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, третя особа: ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказала, що 31 травня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_4. Чоловік заповіту не залишив. На день смерті чоловіка вона була зареєстрована та проживала разом із ним, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Після смерті чоловіка відкрилося право на спадщину за законом, а саме: на житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Крушельницької в м. Чорткові Тернопільської області, який належав померлому. Вона усно звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори щодо спадкування даного майна. Однак, третя особа листом №400/01-16 від 23.08.2016 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Правовстановлюючий документ на житловий будинок №2 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Крушельницької в м. Чорткові Тернопільської області (свідоцтво про право власності) на імя спадкодавця відсутній, проте ця обставина не позбавляє її, як спадкоємця, права на спадкування цього майна, оскільки спадкодавець за свого життя набув право власності на майно, хоча не оформив його у звязку із смертю. При житті чоловік виробив наступні дозвільні та інші документи на будівництво житлового будинку №2 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Крушельницької в м. Чорткові Тернопільської області, а саме: справа №90 відведення внатурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво житлового будинку по вул.Горелова (Крушельницької) №2 в м.Чортків, в якій власником будинку значиться ОСОБА_4; рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради депутатів трудящих №446 від 25.10.1974 року «Про виділення земельної ділянки і надання права індивідуального будівництва гр. ОСОБА_4Ю.»; договір про надання в безстрокове користуваня земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від 1 до 5 включно від 23.12.1974 року, посвідчений 30.12.1974 року державним нотаріусом ОСОБА_5 (реєстровий №6076); АКТ від 25.11.1974 року про відведення земельної ділянки внатурі в користування ОСОБА_4; АКТ від 25.11.1974 року про винесення в натурі червоних ліній і проведення розбивки контурів фундаментів житлового будинку по вул. Горєлова (Крушельницької) №2 в м.Чорткові; Генеральний план забудови земельної ділянки по вул. Горелова №2 в м. Чорткові; замовлення №796 від 27.10.1978 р. на виготовлення технічної документації на право особистої власності на будинковолодіння в м. Чорткові по вул. Крушельницької (Горлова) №2 адресоване ОСОБА_4 начальнику ОСОБА_3 МБТІ.

Після смерті чоловіка за її заявою в ОСОБА_3 обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок, згідно якого власником житлового будинку №2 по вул. Крушельницької в м.Чортків значиться ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримує, просять визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 2 по вул. Крушельницької в м. Чорткові Тернопільської області, з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 4830 гривень сплаченого нею судового збору.

Представник ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивачку та її представника, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 31 травня 2002 року помер ОСОБА_4, після смерті якого позивачка є спадкоємцем за законом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка, задоволивши позов.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 182, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 2 по вул. Крушельницької в місті Чорткові Тернопільської області, з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 31 травня 2002 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області на користь ОСОБА_1, жительки м. Чорткова, вул. Крушельницької, 2 Тернопільської області 4830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) гривень сплаченого позивачкою судового збору при подачі позову до суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/928/17

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: