Справа № 428/9542/17
Провадження №2-о/428/570/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 07.02.2017р. в м. Луганську дружина заявника ОСОБА_2 народила сина. Факт народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження. Звернувшись до ВДРАЦС про реєстрацію народження дитини та про видачу свідоцтва про народження, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про народження, у звязку з тим, що документи оформленні медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження закладами охорони здоровя , місцем розташування яких є населені пункти на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому, заявник ОСОБА_1 з метою реєстрації факту народження сина, звернувся до суду із заявою і просить суд встановити факт народження ОСОБА_2 дитини чоловічої статі, яка народилася 07.02.2017р. у м. Луганську Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН№287012, виданого Краснодонським МВ УМВС України у Луганській області від 17.12.2003р., ОСОБА_2 народилась 26.05.1974р. у м. Молодогвардійськ Луганської області та з 28.05.2001р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №107725, виданого Молодогвардійським МВ УМВС України в Луганській області від 13.03.2002р., ОСОБА_1 народився 04.09.1972р.н. у м. Мурманськ, Росія та з 13.03.2002р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Кошового, 59/44. Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД №112077, виданого Молодогвардійською міською радою Луганської області від 25.02.2003р., ОСОБА_1, 04.09.1972р.н. та ОСОБА_3, 26.05.1974р.н. одружились 25.02.2003р., про що зроблено відповідний актовий запис за №14. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. Згідно копії медичного свідоцтва про народження №119 від 26.07.2017р., ОСОБА_2 у м. Луганську Луганської області народила дитину чоловічої статі вагою 3450грамів, батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до листа відмови Сєвєродонецького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 05.09.2017р. №6360/17.10-94, вказаний відділ повідомив заявнику про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дитини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про матір дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, 04.09.1972р.н.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі, яка народилася 07.02.2017р. в м. Луганську Луганської області, Україна і матірю якої є ОСОБА_2, 26.05.1974р.н., громадянка України, а батьком ОСОБА_1, 04.09.1972р.н., громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя