УХВАЛА

30 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на квартиру, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» (далі - ТОВ фірма «Консоль ЛТД») про визнання права власності на квартиру.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2012 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Зазначено що рішення підлягає державній реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Стягнуто з ТОВ фірми «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_4 3 219 грн на відшкодування понесених судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило ТОВ фірма «Консоль ЛТД» в особі арбітражного керуючого Венської О.О.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року апеляційну скаргу ТОВ фірма «Консоль ЛТД» в особі арбітражного керуючого Венської О.О. залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків, допущених при оформленні апеляційної скарги, зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма «Консоль ЛТД» в особі арбітражного керуючого Венської О.О. на рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 вересня 2012 року з підстав, передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ТОВ фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О. просить скасувати ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 03 березня 2017 року і передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання права власності на квартиру призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.К. Гримич

В.С.Висоцька

І.М. Фаловська