Справа № 396/783/17
Провадження № 2/396/431/17
У Х В А Л А

25.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В судове засідання сторони не зявились, хоча належним чином були повідомлені.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою та просить розгляд справи проводити без його участі та без участі ОСОБА_3

Через канцелярію суду представником позивача було подано письмове клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача, в зв"язку з тим, що в ході розгляду справи було витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється дружиною відповідача по справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання про залучення співвідповідача, задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З врахуванням обставин справи, предмету спору та з метою повного і всебічного їх з"ясування, суд вважає за доцільне заявлене клопотання про залучення співвідповідача ПопакуТетяну Анатоліївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити та в розгляді справи продовжити перерву.

Керуючись ст.ст. 33, 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, - задовольнити. Залучити до участі у справі № 396/783/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, - як співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

У розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю продовжити перерву до 09-00 год. 14 листопада 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали разом із копією позову та додатками направити співвідповідачу ОСОБА_5.

Роз'яснити співвідповідачу, що він у відповідності з ч. 1 ст. 128 ЦПК України має право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. А. Кухарська