З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилися діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час відповідач не надає допомоги на утримання дітей, а тому позивачка просить суд стягувати з нього примусово аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку та аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць, на дитину відповідного віку.
В подальшому позивачка надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей відповідач записаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7), діти знаходяться на утриманні матері.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.07.2017 року і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя І.Г.Воронкова