Провадження №2-во/760/117/17
Справа №760/8083/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

06.10.2017 року представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки.

Просила виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35 грн., три відсотки річних в сумі 246,75 грн., індекс інфляції в сумі 4203,04 грн., пеню в сумі 4102,97 грн., та відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 2095,64 грн. витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.» зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35, витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року позов Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та стягнення грошових коштів було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35, витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.

Встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення було зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35 грн., три відсотки річних в сумі 246,75 грн., індекс інфляції в сумі 4203,04 грн., пеню в сумі 4102,97 грн., та відсотки за користування чужими грошовими коштами в сумі 2095,64 грн. витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35, витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 18.07.2017 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв», , яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 84 заборгованість в сумі 4706,11 грн., 3 % річних в сумі 109,85 грн., майнову шкоду в сумі 51299,35, витрати на проведення експертизи в сумі 1000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя