АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 761/14633/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/10428/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Семенюк Т.А.

Суддів - Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі - Сербін Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року виправлено описку, а саме виключено «за участю позивача: ОСОБА_8, представника позивача ОСОБА_9.».

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, зобов'язати суд першої інстанції розглянути заяви про виправлення описок, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року первісні та зустрічні позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправляючи описку в рішенні суду, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_8 не є стороною по даній справі, ані вона, ані її представник не приймали участі у судових засіданнях.

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляційної скарги, що судом першої інстанції не враховані заяви про виправлення інших описок в рішенні суду, оскільки як вбачається з матеріалів справи питання про виправлення описок, зазначених в заяві, яка надійшла 29 червня 2017 року та 4 липня 2017 року вирішені ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року.

В апеляційному порядку зазначені ухвали суду ОСОБА_4 не оскаржувалися.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про виправлення описки в рішення суду.

Інші доводи апеляційної скарги також висновків суду не спростовують і не впливають на їх правильність.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, висновки суду обґрунтовані, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303,307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді