КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/663/17
Провадження № 6/391/19/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мумиги І.М. при секретарі Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування подання зазначив, що у Компаніївському районному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває У Компаніївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, перебуває зведене виконавче провадження № 54090329 до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 53068868 з примусового виконання Наказу № 912/3551/16 виданого 10.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА CEC 1» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжиніринг» заборгованості в сумі 452 379,38 грн., виконавче провадження № 53095138 з примусового виконання Наказу № 912/3550/16 виданого 10.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 2» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжинірнг» заборгованості в сумі 273 784,30 грн., виконавче провадження № 54065876 з примусового виконання Виконавчого листа № 404/6230/15-ц виданого 10.12.2015 року Кіровським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 1» на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 33 421,21 грн. керівником яких є ОСОБА_2.

З метою виконання даного рішення суду про стягнення заборгованості та уникнення виїзду боржника за межі України, державний виконавець Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 просить тимчасово, до погашення заборгованості, обмежити ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа.

Представник Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

Подане до суду подання відповідає правилам підсудності, предявлене за підвідомчістю.

З подання та доданих до нього копій матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що У Компаніївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, перебуває зведене виконавче провадження № 54090329 до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 53068868 з примусового виконання Наказу № 912/3551/16 виданого 10.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА CEC 1» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжиніринг» заборгованості в сумі 452 379,38 грн., виконавче провадження № 53095138 з примусового виконання Наказу № 912/3550/16 виданого 14.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 2» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжинірнг» заборгованості в сумі 273 784,30 грн., виконавче провадження № 54065876 з примусового виконання Виконавчого листа № 404/6230/15-ц виданого 10.12.2015 року Кіровським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 1» на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 33 421,21 грн. керівником яких є ОСОБА_2.

ОСОБА_2 заборгованість не сплачується.

В ході здійснення даних виконавчих проваджень державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, шляхом направлення запитів до органів, що здійснюють реєстрацію, перереєстрацію рухомого та нерухомого майна.

З метою отримання інформації про відкриті боржником у банківських та інших фінансових установах рахунків, державним виконавцем відділу сформовано запит до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями.

Згідно отриманої відповіді встановлено, що боржником у банківській установі відкрито рахунки, на які у відповідності до вимог статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» відповідною постановою накладено арешт. Згідно відповіді фінансової установи кошти на рахунках боржника відсутні.

Згідно отриманих відповідей, рухомого та нерухомого майна за боржником ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 1» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 2» не зареєстровано.

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем його юридичної адреси: вул. Вишнева (Калініна), 25, смт. Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградської області державним виконавцем відділу здійснено виїзд. Зясовано, що за вказаною вище адресою боржник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА CEC 1» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 2» фактично не перебуває. За вказаною адресою знаходиться ПАТ «Укртелеком» та відділення «Нової Пошти».

Наявність створеної заборгованості та відсутність з боку боржника жодних дій щодо її погашення у повному обсязі на думку суду свідчить про те, що боржник своїми діями дає підстави вважати про свідоме ухилення від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань, оскільки тривалий час не вживаються заходи та сплачуються не в повному обсязі аліменти на утримання дитини.

Факт ухилення вбачається, насамперед, у невиконанні боржником покладених на нього обовязків у виконавчому провадженні, передбачених частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», а також відсутності з його боку будь-яких дій, які б свідчили про пошук роботи, зокрема, перебування на обліку по безробіттю в Компаніївському районному центрі зайнятості Кіровоградської області.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон за наявності неврегульованих цивільно-правових зобовязань.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено обовязки і права державних виконавців.

У відповідності до пункту 18 вказаної вище статті Закону у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

У відповідності до частини 1 статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено вирішення питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Вирішення даного питання є як додатковий захід впливу з метою належного виконання боржником покладених на нього обовязків.

З таких обставин подання слід задовольнити та обмежити боржника у праві виїзду за кордон.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», статтями 208-210, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим провадженням № 54090329 до складу якого входять наступні виконавчі провадження: виконавче провадження № 53068868 з примусового виконання Наказу № 912/3551/16 виданого 10.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА CEC 1» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжиніринг» заборгованості в сумі 452 379,38 грн., виконавче провадження № 53095138 з примусового виконання Наказу № 912/3550/16 виданого 10.11.2016 року Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 2» на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Інжинірнг» заборгованості в сумі 273 784,30 грн., виконавче провадження № 54065876 з примусового виконання Виконавчого листа № 404/6230/15-ц виданого 10.12.2015 року Кіровським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РАЗДОЛЬНА СЕС 1» на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 33 421,21 грн. керівником яких є ОСОБА_2.

Виконання даної ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Судя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6