Справа № 346/2741/17
Провадження № 2/346/1443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 Акобовіча до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказала, що 10.07.2013 року між ним, Азізяном ОСОБА_1 Акобовічем та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що 10.07.2013 року зроблено запис за № 241, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 122713, виданим 10.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області.

За час шлюбу дітей в них не було.На протязі останніх років, сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони перестали вести спільне господарство, а також з кінця 2016 року проживають окремо одне від одного. В них з відповідачем різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини. Через це в них постійно виникають непорозуміння. За таких обставин сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Спір між ним та відповідачем з приводу поділу спільного майна відсутній, оскільки такого майна в них немає.Шлюб просить розірвати з тієї причини, що вони з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не мають, а тому подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам.

На примирення не згідний, вважає примирення не можливим, оскільки вони тривалий час з відповідачем не проживають разом, а тому надання часу для примирення ніяким чином не вплине на його наміри розірвати даний шлюб.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, судовий збір з відповідача на його користь просив не стягувати, а розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу слухати без її участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №122713. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

З позовної заяви та заяви сторін вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід залишити Михайлюк.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис №241.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити Михайлюк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.