справа № 691/1356/17
провадження № 2-о/691/63/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Городищенського Об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Городищенського Об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області.

06 листопада 2017 року до початку судового розгляду суд розглянув питання про заміну сторони заінтересованої особи у справі, остільки при встановленні даних сторін у справі з»ясовано, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного Фонду України за переліком згідно з додатком 1, а саме Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області, Управління Пенсійного Фонду України в Шполянському районі Черкаської області, Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області злились, утворивши Городищенське Об»єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, тобто Городищенське Об»єднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області являється правонаступником управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області, що узгоджується із вимогами ст.33 ЦПК України, та підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про заміну сторони в силу наступного.

У відповідності до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Згідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Аналіз правових норм та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказують на необхідність заміни сторони і тому, суд, замінює заінтересовану особу управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області на належну заінтересовану особу Городищенське Об»єднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області для участі в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Керуючись ст.ст.33, 168, 210, 235 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

замінити заінтересовану особу управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області на належну заінтересовану особу Городищенське Об»єднане управління Пенсійного Фонду України Черкаської області для участі в справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Городищенського Об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3