АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 24 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про визнання права власності, скасування свідоцтв про право власності та державних актів на право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва 24 липня 2017 року позов задоволено. Скасовано свідоцтво про право власності від 20 квітня 2006 року Серії НОМЕР_1, видане ОСОБА_3 про те, що їй належить на праві приватної власності 26/100 частини будинку правовстановлюючі документи щодо домоволодіння АДРЕСА_1 Скасовано рішення Київської міської ради VI сесії ХХІV скликання від 23 грудня 2003 р. за № 324/1199 про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд в частині п. 49, щодо передачі у спільну часткову власність домоволодіння АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 Скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 1/4 частини від 0,1000 га земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 виданий на ім'я ОСОБА_3 Скасовано Свідоцтво про право власності видане 20 квітня 2006 року ОСОБА_4 проте що йому належить на праві приватної власності 62/100 частини будинку АДРЕСА_2. Скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3, Серії НОМЕР_4 виданий 09 квітня 2005 року на ім'я ОСОБА_4 Скасовано Свідоцтво про право власності видане 20 квітня 2006 року ОСОБА_6 проте що їй належить на праві приватної власності 12/100 частини будинку АДРЕСА_4. Скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3, Серії НОМЕР_5 виданий 20 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_3 право власності на 41/100 домоволодіння АДРЕСА_4. Визнано за ОСОБА_3 право власності на побудовані на території домоволодіння АДРЕСА_4 сараї (на плані Технічного паспорта позначено під літ. «Г» та літ «Д»). Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1707 грн. 60 коп. з кожного. (т.3 а.с.79-88)

Не погодившись з рішенням районного суду, 02 серпня 2017 року ОСОБА_2, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 подала до суду апеляційну скаргу (т.3 а.с.91-95), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 24 липня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.3 а.с.103-105)

25 вересня 2017 року судом отримано заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 5627 грн. 16 коп. (т.3 а.с.113-119)

23 жовтня 2017 року Апеляційним судом міста Києва отримано лист головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 19 жовтня 2017 року № 6-12/4081-13015, яким було повідомлено, що сплачені ОСОБА_2 кошти у сумі 5627,16 грн., згідно меморіального ордеру від 25 вересня 2017 року №3751081SB, зараховано на рахунок державного бюджету № 0010. (т.3 а.с.123-124)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 300, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 24 липня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 листопада 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9526/2017

Унікальний номер 752/10674/14-ц

Головуючий у першій інстанції - ШкірайМ.І.

Доповідач Левенець Б.Б.