Справа № 171/1283/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря Десятникової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Апостолівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

12.07.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10 листопада 2016 року, померла його бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,042 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта II- ДП № 097068, який виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської ради народних депутатів № 400 від 08 червня 2001 року.Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті бабусі, інших осіб які б претендували на спадкове майно немає. 31 травня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що позивачем на підтвердження права власності спадкодавця на вказане майно, надано оригінал державного акта на право приватної власності на землю II- ДП № 097068, в якому власником майна вказана ОСОБА_4. З урахуванням того, що зазначена помилка в прізвищі спадкодавиці виникла не з вини позивача, а вищевказана земельна ділянка дійсно належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю, така відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину порушує його право на спадщину. У звязку з неможливістю в позасудовому порядку оформити спадкові права позивач вимушений звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2016 року померла ОСОБА_2, на підставі чого видано відповідне свідоцтво про смерть серії І-КИ № 725742 від 21.11.2016 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,042 га, яка розташована на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акта II- ДП № 097068, який виданий на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської ради народних депутатів № 400 від 08 червня 2001 року (а.с. 10).

З копії спадкової справи № 10/2017, направленої приватним нотаріусом Апостолівського нотаріального округу ОСОБА_3, встановлено, що позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, померлої 19.11.2016 року.

Заявами від 27.01.2017 року № 28, 29, 30, 31, громадяни ОСОБА_5, ОСОБА_6, капінус С.В., ОСОБА_7 від спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 у порядку ст.. 1261 ЦК України, з чого б воно не складалося, відмовилися на користь її сина ОСОБА_1

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2017 року позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через те, що у наданому оригіналі державного акта на право приватної власності на землю II- ДП № 097068, власником майна вказана ОСОБА_4, тобто у написанні прізвищі спадкодавці допущено помилку (а.с. 8).

ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 016 від 27.10.2016 року, виданого відділом Держгеокадастру в Апостолівському районі Дніпропетровської області, власником земельної ділянки розташованої на території Апостолівської міської ради, площею 7,0420 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0051, належить ОСОБА_2 (а.с. 11-13).

Таким чином, судом встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії II- ДП № 097068 виданого 07.07.2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської Ради народних депутатів від 08.06.2001 року допущено помилку в частині зазначення прізвища власника, у звязку з чим позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.042 га, розташованої на території Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту ІІ- ДП № 097068, на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Апостолівської міської ради народних депутатів № 400 від 08 червня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_9