Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Фоміних С.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4- не з*явилася,

представника третьої особи - Каїки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа - Ольгінська селищна рада Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною сестрою. Відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_7

До літа 2014 року обидві вони мешкали разом з відповідачами в будинку АДРЕСА_1. Батьки малолітньої ОСОБА_7 зловживали спиртними напоями, не утримували дітей. Одяг та продукти харчування дітям купляла їх баба. Часто вони харчувалися у баби та інших родичів. Позивачка здійснювала догляд за молодшою сестрою: купала, кормила, прала, прасувала, збирала до школи, відвідувала батьківські зборі в школі. Батьки не приділяли їм уваги та не цікавилися їхнім життям.

У 2014 році позивачка вийшла заміж та змінила місце проживання: переїхала мешкати за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_7 залишилася проживати з батьками, які не змінювали спосібу життя не приділяли їй належної уваги.

Влітку 2015 року позивачка забрала сестру до своєї сім*ї, де вона мешкає по теперішній час. За час проживання в сім*ї позивачки відповідачі жодного разу не поцікавилися життям доньки, не відвідали її. З метою визначення статусу особи, позбавленої батьківського піклування, позивачка просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_7

В судовому засіданні позивач та її представник позивача позовні вимоги підтримали, на задоволенні позову наполягали, подальший розгляд справи просили провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, оскільки вважає, що належним чином виконував батьківські обов*язки стосовно доньки, ОСОБА_7, просив у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками...

На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 21.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції.

Як вбачається з характеристики на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицю 8-Б класу Ольгинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів; висновку органу опіки та піклування виконкому Ольгинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3, відповідачі не займаються вихованням та утриманням доньки, зловживають спиртними напоями, не працюють, станом здоров'я доньки не цікавляться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили, що відповідачі зловживають спиртними напоями та ухиляються від виконання батьківських обов'язків у відношенні своєї доньки, ОСОБА_7, яка мешкає у сім*ї сестри, ОСОБА_1

Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідачі ухиляються та свідомо нехтують своїми обов'язками щодо виховання та утримання своєї доньки, ОСОБА_7 Дитина з 2015 року в сім*ї сестри, ОСОБА_1, батьки не цікавляться долею доньки. На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_7

Підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. - по 320,00 грн. з кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа - Ольгінська селищна рада Волноваського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Ольгинка Волноваського району Донецької області.

3. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 640, 00 грн судового збору - по 320,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова