Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1536/17
провадження № 2-о/632/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

08 листопада 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Первомайський Харківської області спільну заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про розірвання шлюбу від осіб, які мають дитину,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року заявники у порядку ч.3 ст.234 ЦПК України (в окремому провадженні) звернулися до суду із заявою, в якій просили розірвати шлюб, укладений між ними 27.03.2002 року у Єфремівській сільській раді Первомайського району Харківської області (актовий запис №3), посилаючись при цьому на наявність у них спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із поданою заявою разом з доданими до неї документами, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

1. Заявники в порушення вимог ч.4 ст.235 ЦПК України не вірно оформили свою заяву, а саме не вказали у своїй спільній заяві як заінтересовану особу Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області з відповідною адресою, що є їх обов`язком щодо належного оформлення заяви, яка подається до суду. Для виправлення вказаної ситуації заявники повинні надати суду дві заяви з тим же текстом, де окрім заявників буде зазначена вищевказана заінтересована особа, оскільки саме вона є органом, який буде реєструвати розірвання шлюбу в разі задоволення такої заяви.

2. Також заявники посилалися на наявність у них дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не надали суду копію відповідного свідоцтва про народження вказаної особи, що для суду робить неможливим відкриття саме окремого провадження. Для усунення вказаного недоліки заявники спільно або один з них повинні надати судді копію зазначеного свідоцтва про народження дитини у кількості 2 екземплярів.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника або заявників і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, ч.3 та ч.4 ст.235 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Спільну заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про розірвання шлюбу від осіб, які мають дитину, залишити без руху.

Надати заявникам спільно, оскільки вони мешкають за однією адресою, строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити заявникам за адресою, вказаною у заяві.

У разі усунення зазначених вимог у визначений судом строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4