Провадження № 2/522/9964/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. По справі відрито провадження.

Одночасно, з подачею позову представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 4088.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, а згідно ч. З названої статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Предметом спору є виконавчий надпис нотаріуса, здійснений 24 березня 2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 4088 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариств «Альфа-Банк» суми 115443,69 доларів США, який позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується, крім іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Стаття 88 Закону України «Про нотаріат» передбачає вчинення нотаріусом виконавчого напису, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки в межах процедури примусового виконання виконавчого напису може відбутись відчуження майна, тому наявні передбачені законом підстави для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 24 березня 2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 4088 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» суми 115443,69 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Л.М.Чернявська

02.11.2017