АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Косик Світлани Іванівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ЕКРАН-СЕРВІС», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ЕКРАН-СЕРВІС», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочинів недійсними залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає апеляційну скаргу її місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В ч. 5 ст. 295 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Зокрема, а апеляційній скарзі не зазначено представника особи, що подає апеляційну скаргу - Косик С.І., її місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.8 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 4 547 грн. 50 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва виправлену апеляційну скаргу із зазначенням вказаного представника, її місце проживання або місцезнаходження з копіями для направлення усім особам, що беруть участь у справі та надати оригінал квитанції про оплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Косик Світлани Іванівни на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2017 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: