Провадження № 2/641/2549/2017 Справа № 641/4673/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630. Від данного шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені. Вважає, що шлюб існує формально, сім"я не може бути збережена. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1». Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітину не надає, в зв*язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення налогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково на суму 800,00 грн., зазначив, що не має постійного місця роботи, його доходи мінливі, більшу суму він платити не може.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, який укладений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630.

Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв?язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.

Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки в частині відновлення дошлюбного прізвища та присвоїти позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має малолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцвтом про народження серії НОМЕР_3.

За змістом ст. 180 СК України,- батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, інших стягнень немає, має добрий стан здоров*я, таким чином може надавати допомогу на утримання дитини. Однак у урахуванням того, що позивачка та відповідач працюють не офіційно, мають мінливі доходи, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів в розмірі 1500,00 грн. щомісячно є завищеним. З урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає можливим часткового задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу щодо стягнення аліментів та на користь ОСОБА_1 у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 113, 84, 180-182, 191 СК України, ст. 4, 76-78, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 01.10.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Крисине, Богодухівського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Б. П. Григор'єв