Справа № 515/916/17
Провадження № 2/515/1447/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2017 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на лікві- дацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на недотримання виконання відповідачем взятих на себе зобовязань.

Ухвалою судді від 11.07.2017 р. позовну заяву залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Сивоконь Т.І.

Згадану цивільну справу, вилучену у судді Сивоконь Т.І. у звязку з її звільненням з посади, 05 вересня поточного року передано судді Тимошенку С.В. для прийняття до свого провадження.

До судового засідання до суду надійшла заява представника позивача (за довіреністю) ОСОБА_6 про відстрочення сплати судового збору у звязку з важким фінансовим становищем ПАТ «ВіЕйБі Банк», оскільки постановою правління Національного банку України № 733 від 20.11. 2014 р. ОСОБА_4 віднесено до категорії неплатоспроможних і виконавчою дирекцією Фонду гаранту- вання вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та роз- почато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк». Зазначена інформація є публічною та розміще- на на офіційних сайтах Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ух- валення судового рішення у справі.

Обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища є загальновідомими та не потребують доказування, а тому заява представника позивача про відст- рочення сплати судового збору підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» ( за довіреністю) ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити, відстрочив- ши сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області на 10 листопада 2017 року на 11.00 год., про що сповістити сторони шляхом надіслання копії цієї ухва- ли.

Ухвала, відповідно до ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко