Провадження № 2-о/643/999/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: Таранової І.В.,

Романцевої О.В.,

за участю секретаря Бровкіної М.І.,

прокурора Зашупіної Ю.В.,

представника заявника Назарчук Л.П.,

недієздатної особи ОСОБА_4,

заінтересованої особи - опікуна ОСОБА_5,

адвоката Стельмах О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, заінтересована особа - опікун ОСОБА_5, суд -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу з виразковим апато-абулічним дефектом, внаслідок якого хвора не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» Назарчук Л.П., яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала, вважала доцільним продовжити примусову госпіталізацію щодо недієздатної ОСОБА_4

Прокурор заяву про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 підтримав.

Заінтересована особа опікун ОСОБА_5 та адвокат в судовому засіданні заяву підтримали.

Недієздатна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження примусової госпіталізації заперечувала.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та думку прокурора, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2013 року у справі № 643/14685/12 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2017 р. у справі № 643/2300/17 у відношенні ОСОБА_4 продовжена примусова госпіталізація в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 17.08.2017 р., недієздатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність (утримання житла, оплата комунальних послуг, покупка продуктів та готування їжі, вирішення питань соціального захисту, дотримування правил гігієни, режиму прийому лікарських засобів), потребує у продовженні примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу у формі: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого хвора не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, та має потребу у продовженні примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі, згідно ст. 14 Закону України « Про психіатричну допомогу», та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв'язку з наведеним, суд продовжує у відношенні недієздатної ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 10,11,60, 281, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Продовжити у відношенні недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар Комунального закладу охорони здоров'я Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.Ф. Погасій

Присяжні І.В. Таранова

О.В. Романцева