Справа №: 486/294/17 Провадження № 2/486/629/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю прокурора Менчинської Д.В.

представника відповідача ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області ОСОБА_2

без участі ОСОБА_3, представників третіх осіб

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, Южноукраїнська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсним на майбутнє договору оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади №334/04.-11 від 07.10.2011 року, додаткової угоди №1 від 26.09.2014 року, додаткової угоди №2 від 28.05.2015 року, додаткової угоди №3 від 01.08.2016 року та зобовязання звільнити частину приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Первомайська місцева прокуратура Миколаївської області звернулась з позовом в інтересах держави до управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Южноукраїська міська рада Миколаївської області, Южноукраїнська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Южноукраїнської міської ради про визнання недійсним на майбутнє договору оренди нежитлового приміщення від 07.10.2011 року з додатковими угодами. Згідно вказаного договору, укладеного між управлінням освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_3, останній було надано в оренду частину приміщення загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню №2 в м.Южноукраїнську для використання в якості косметологічного кабінету площею 10 кв.м., що знаходиться по б.Шкільному, 3, в м.Южноукраїнську, а також зобов'язати ОСОБА_3 звільнити зазначене приміщення.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі, мотивуючи тим, що 20.09.2017 року управління освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області і ОСОБА_3 розірвали договір оренди, ОСОБА_3 звільнила спірне приміщення, що підтверджується угодою та актом прийому-передачі. Також просить стягнути судові витрати на користь позивача.

Представник відповідача управління освіти Южноукраїнської міської ради заперечував проти заявленого клопотання, вважає, що сплинув строк позовної давності.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову прокурора від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси сторін, а провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області направило до суду угоду від 20.09.2017 року про розірвання договору оренди між ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та ОСОБА_3 /т.2 а.с.55/ та акт прийому-передачі спірного нежилого приміщення /т.2 а.с.56/, тому вимоги представника позивача є обгрунтованими.

Судові витрати /т.1 а.с.1, 25, 221/ на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4

Провадження по цивільній справі за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, Южноукраїнська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 освіти Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (м.Южноукраїнськ, пр.Незалежності, 16, р/р 7128, 7128 ГУДКУ Миколаївської обл. МФО 826013 ) та ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В02 №960696 від 01.09.2010 року) в рівниих частках на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 340 Банк ДКСУ м.Київ МФО 820172) 6400 (шість тисяч чотириста) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5