Провадження № 2/317/1058/2017
Справа № 317/2416/17
06 листопада 2107 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
Позивачка звернулась до суду Запорізького районного суду Запорізької області з позовом та просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 888,50 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 01.12.2006 р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з нею, знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинились з жовтня 2013 року, разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим вимушена звернутись до суду.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву від 18.09.2017 р. у якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЖС № 030110, видане Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області 01.12.2006 р. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 138731, виданим Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області 19.03.2010 р.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 1233 від 17.08.2017 р. дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Шлюбні відносини між сторонами припинились з жовтні 2013 року, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За приписами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині не надає, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з нього у твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. щомісячно.
Визначений розмір аліментів буде відповідає критеріям виваженості, розумності та справедливості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.12.2006 р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мирошниченко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 888 грн. 50 коп. (вісімсот вісімдесят вісім грн. 50 коп.) щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян