Провадження № 2/537/1023/2017
Справа № 537/3316/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року; виконавчий лист №537/4808/13-ц, виданий на підставі вказаного судового рішення 05 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню та відкликати з виконавчої служби.

Свої вимоги мотивував тим, що 21 серпня 2013 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року. Позивач зазначає, що дитина, ОСОБА_3, проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, для виховання та розвитку дитини створені всі належні умови для проживання та навчання. Заборгованості по аліментам позивач не має. За таких обставин, оскільки син фактично проживає з позивачем, перебуває на його вихованні та утриманні, ОСОБА_1 вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на утримання дитини, у звязку із чим і вимушений звернутися до суду.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, підтвердивши той факт, що на даний час дитина проживає разом з батьком, ОСОБА_1

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та додала, що для неповнолітнього ОСОБА_3 в помешканні позивача створені всі належні умови для його проживання.

На підставі пояснень сторін, досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень статті 181 Сімейного кодексу України, за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року, яке набрало законної сили 02 вересня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року.

Як вбачається зі звіту про здійснені нарахування та виплати ПАТ «УЗ «філія «ПК» ВП Полтавська вагонна дільниця за вих..№ 283 від 10 серпня 2017 року, з заробітної плати ОСОБА_1 на підставі постанови ВП №39702082 від 27 вересня 2013 року в період з січня 2016 року по грудень 2016 року утримано аліментів на загальну суму 13 241 грн. 21 коп., за період з січня 2017 року по липень 2017 року утримано аліментів на загальну суму 8 115 грн. 35 грн., що складає 25 % від його доходу.

Згідно із положеннями частини 2 статті 179 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

З аналізу положень статей 179, 180 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, на даний час дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується також довідкою ТОВ «Місто для людей Кременчук» за вих..№928/34 від 03 серпня 2017 року.

Згідно акту №209 обстеження умов проживання від 28 липня 2017 року, засвідченого членами комісії у складі: в.о. начальника Служби у справах дітей ОСОБА_4, спеціаліста І категорії Служби у справах дітей ОСОБА_5, при проведенні обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що умови проживання задовільні; санітарний стан помешкання на належному рівні; квартира з ремонтом; в помешканні достатня кількість меблів та побутової техніки. Для виховання і розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, в якій облаштоване спальне місце та місце для навчання. Стосунки в сімї дружні.

Відповідно до розяснень, наданих у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частиною 4 статті 223 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною 1 статті 273 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

За викладених обставин, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт, що на даний час дитина, ОСОБА_3, проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, оскільки змінилися сімейні обставини платника та одержувача аліментів, приймаючи до уваги думку відповідача, яка підтвердила факт проживання дитини разом із батьком та не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що наявні підстави для припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 10, 33, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 223 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 197 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року, які стягуються на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року за номером 537/4080/13-ц.

Виконавчий лист №537/4080/13-ц, виданий 05 вересня 2013 року на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Нікіти Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29 липня 2013 року, - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Д.О. Зоріна