Справа № 576/1797/17
Провадження № 2/576/716/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа: Відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулася до суду з позовом до Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також відповідач), третя особа: Відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовувала позов тим, що 30.12.1997 року помер її дядько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 10,72 умовних кадастрових гектар, на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії СМ № 0106121, зареєстрованого під № 121 від 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» на території Фотовизької сільської ради, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 04.09.1996 року за № 346. Відповідно до ст. ст. 530, 549 ЦК УРСР, спадкоємцем другої черги на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, бо відсутні спадкоємці першої черги, є його рідна сестра ОСОБА_3, яка прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. 20.09.2016 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, на протязі шести місяців після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Однак, оскільки сертифікат було втрачено, і нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона не може оформити спадщину після померлої матері, і тому просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, проте представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином та завчасно.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З оглянутої судом копії паспорту вбачається, що паспорт видано ОСОБА_1, яка народилася 19.11.1978 року у с. Муравейня Глухівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з 11.08.2004 року с. Муравейня, вул. Лісова, буд. 13, Глухівського району (а.с. 6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 17.11.2000 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с. 12).

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що позивач народилася 19.11.1978 р. у с. Муравейня Глухівського району Сумської області і її матірю записана ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 14.11.1958 року ОСОБА_6 (мати позивача) зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 11).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та довідкою про народження підтверджується, що батьками ОСОБА_2 (дядька позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (матері позивача) є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 8-10).

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 31-29-99.1-488/2-17 від 24.03.2017 р., згідно наявних даних станом на 01.01.2013 р., ОСОБА_2, який помер 30.12.1997 р., за життя одержав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0106121, зареєстрований за № 121 від 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» на території Фотовизької сільської ради, в розмірі 10,72 умовних кадастрових гектара. Сертифікат виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 04.09.1996 року за № 346 (а.с. 16).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), розташовану на території Фотовизької сільської ради, площею 10,72 умовних кадастрових гектара, то він набув право, яке ОСОБА_3 успадкувала після його смерті, а тому позивач може успадкувати після смерті ОСОБА_3

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 30.12.1997 р. у селі Муравейня Глухівського району Сумської області, ОСОБА_3 померла 20.09.2016 року в смт. Степанівка Сумського району Сумської області (а.с. 4, 5), а відповідно до довідок Фотовизької сільської ради, після смерті ОСОБА_2 на протязі шести місяців ОСОБА_3 вступила у володіння майном, що залишилось після його смерті, шляхом догляду за будинком, а саме проведення поточного ремонту та посіву присадибної ділянки,заповіт від імені померлих не посвідчувався (а.с. 13 - 15)

Оголошення в газеті «Глухівщина» № 23 від 31.03.2017 р. підтверджує, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 016121, зареєстрований під № 121 від 01.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виготовлений на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 04.09.1996 року № 346, загублений (а.с. 17).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 розпоряджалася його майном, та є спадкоємцем другої черги, за таких обставин суд доходить до висновку, що ОСОБА_3 прийняла спадщину та успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, а позивач після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

Тому, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, померла заповіт не залишила, спадкоємцем за законом першої черги є її донька ОСОБА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі згідно, а також з урахуванням того, що відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (від 1963 р.), ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), загальною площею 10,72 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Фотовизької сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала померлому 30.12.1997 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 016121, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Іскра» за № 121 від 01.10.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації за № 346 від 04.09.1996 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 20 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний