Справа № 459/1789/17
Провадження № 2/459/805/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третіх осіб: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_3) про розірвання шлюбу, зобов`язання виключити з актового запису про народження №24 відповідача, та як батька дитини включити ОСОБА_3, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження №24, здійсненого в книзі реєстрації народжень від 24 листопада 2015 року, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини, змінивши відповідно прізвище і по-батькові дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка в липні 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказав, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 23.04.2015 року. Під час перебування в шлюбі вона народила одну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком якого, відповідач не являється. У відповідності до ст.122 СК України Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління було визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4, та зроблено актовий запис №969, видано свідоцтво про народження дитини від 24 листопада 2015 року.Зазначає, що при реєстрації шлюбу і на момент народження дитини відповідач не знав, що він не являється батьком такої. Спільне життя з відповідачем не склалося, через те, що той дізнався, що не являється біологічним батьком дитини, у зв'язку з чим в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім'ю немає, подружні відносини між ними припинилися з вересня 2016 року, та з цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає.Станом на сьогоднішній день вона проживаю з біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, дитина перебуває на їхньому утриманні, вони ведуть спільне господарство, пов'язані спільним побутом та в майбутньому плануємо зареєструвати шлюб. ОСОБА_3 визнає біологічне батьківство ОСОБА_4, та для повноцінного виховання дитини та уникнення юридичних розбіжностей має намір надати сину своє прізвище та по батькові.За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому просить суд шлюб між ними розірвати, зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції виключити відомості з актового запису про народження № 24 про ОСОБА_2, як батька дитини включити ОСОБА_3.внести зміни до актового запису про народження № 24, здійсненого в книзі реєстрації народжень від 24 листопада 2015 року, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини, змінивши його прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, та стягнути судові витрати з відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, та просить суд з відповідача судові витрати не стягувати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

В судовому засідання третя особа ОСОБА_3 позов підтримав.

Представник третьої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, начальник відділу скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.04.2015 року, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2015 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 24.11.2015 року складено відповідний актовий запис №969, та батьками останнього вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач не є біологічним батьком ОСОБА_4, він лише записаний в свідоцтві про народження дитини як батько відповідно до вимог ст. 122 СК України, однак біологічним батьком дитини є ОСОБА_3, про що сторони та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили.

Таким чином спільне життя в сім'ї не склалося, у зв'язку з тим що відповідач не являється біологічним батьком дитини в сім`ї відбувалися сварки, подружні відносини між ними припинені з вересня 2016 року, і з цього часу спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо, позивачка проживає разом з біологічним батьком дитини, тобто третьою особою по справі, з яким і утримують дитину, ведуть спільне господарство та пов'язані спільним побутом, у зв'язку з чим, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки та її дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її дитини, враховуючи те що сторони позов підтримали, третя особа ОСОБА_3 підтвердив, що він являється біологічним батьком ОСОБА_4, то суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 79) - розірвати.

В актовому записі № 969 від 24 листопада 2015 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни: замість батька дитини - «ОСОБА_2», вказати батька дитини - ОСОБА_3, замість прізвища - «ОСОБА_3», вказати прізвище - ОСОБА_3, замість по-батькові «ОСОБА_3», вказати по-батькові - «ОСОБА_3».

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиціїзобов'язати внести вищевказані зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4.

Копію рішення направити в Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Судовий збір з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу проголошення, а особам, які не були присутні при проголошенні, в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Кріль