УХВАЛА

11 жовтня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В проваджені судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з наступного:

-1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, містечко ПархоменкоАДРЕСА_1;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

-причіп (бортовий 2-х осьовий) марки АНТОР-3 модель 8176, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-автомобіль легковий Хонда CR-V, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.01.2012 р.

Перевіривши заяву, суддя прийшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог, встановлених ст.119 ЦПК України.

Частиною 3 ст.2 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявив вимоги майнового характеру. При зверненні в суд позивач сплатив судовий збір у сумі 640,00 грн. грн.

В позові не зазначена ціна позову та жодних доказів ринкової вартості майна до позову позивачем не долучено. Оскільки позивачем заявляються вимоги майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно, то ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості майна на момент звернення з позовом до суду. В даному випадку судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1 % від вартості майна на день звернення з позовом до суду, однак не менше 640,00 грн.

Оскільки жодних документів, що підверджують дійсну вартість майна на момент звернення з позовом до суду позивачем до позову не надано, суд позбавлений можливості перевірити в якому розмірі повинен бути сплачений судовий збір.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко