Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/742/17
№ провадження 2/624/460/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 14 грудня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М. за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №100, тривалістю три місяці.

Сторони, у судове засідання не з'явились.

Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Від відповідача Старовірівської сільської ради надійшла заява про те, що сільська рада заперечень проти задоволення позову не має, не заперечує проти розгляду справи без участі їх представника.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_3 входять земельні ділянки кадастровий НОМЕР_2 площею 3,36 га, кадастровий № НОМЕР_3 площею 0,78 гектарів, розташована на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_3 та майновий пай відповідно до свідоцтва НОМЕР_4 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. В шестимісячний термін з моменту смерті баби позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в неї була відсутня можливість підтвердити родинний зв'язок з бабою. В свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_4 в розділі мати зазначена ОСОБА_3 На звернення до ВДРАЦСу отримала довідку, в якій також було зазначено, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 Із зазначених підстав вона вважала, що не має права на спадкування після смерті баби ОСОБА_3 як спадкоємець за законом п'ятої черги. Окрім того, їй не відомо було про право на спадкування за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України. Однак звернувшись повторно до ВДРАЦСу в жовтні 2017 року, отримала витяг про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, відповідно до якого реєстрація актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відбулась 15 січня 1981 року. На звернення до нотаріуса позивач отримала відмову у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Суд виходить із того, що права сторін регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_8 (а.с.5); копія витягу з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1, яким є ОСОБА_1 (а.с.6); копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с.7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.8); довідка з ВДРАЦС №157-3-66 від 21 грудня 2005 року щодо актового запису про народження ОСОБА_4 (а.с.9); копія витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя, відповідно до якого дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 є ОСОБА_3 (а.с.10); копія свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.11); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13); копія довідки Старовірівської сільської ради Нововодолазького району про те, що померла ОСОБА_3, постійно проживала в с. Старовірівка, на момент її смерті разом з нею проживала невістка ОСОБА_8 (а.с.14); копія Державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_3, розміром 4,14 га на території Власівської сільської ради Кегичівського району (а.с.15); копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП ОСОБА_3 (а.с.16); копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.17); копія постанови про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідач проти задоволення позову заперечень не має.

Позивачем заявлено про залишення судових витрат за нею, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №100, тривалістю три місяці.

Строк відраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст