Справа № 729/1014/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.01.2011 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у виконавчому комітеті Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , актовий запис № 01. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення є те, що подружжя має різні погляди на життя та розподіл обов'язків на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки. Позивач на примирення не згоден, так як вважає, що зберегти сім'ю неможливо.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач в письмовій заяві, поданій до суду просить розгляд проводити в її відсутність, вимоги задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду та просить залишити за нею дівоче прізвище.

Відповідач в письмовій заяві, поданій до суду просить розгляд проводити в його відсутність, вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29.01.2011 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб ( а. с. 4 ).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини ( а. с.5 ).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що позивач налаштована на розірвання шлюбу, заперечує щодо примирення.

Відповідач також не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи вищезазначене, ту обставину , що сторони проживають окремо , не бабають примирення , отже за обставин викладених позивачем відсутня вільна згода на продовження шлюбних відносин, а тому суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилося без фіксації технічними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.01.2011 року у виконавчому комітеті Пісківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою дівоче прізвище Підмалівська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: