Провадження № 2/263/2683/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.О.,

при секретарі Твердохліб Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує наступним.

15.12.2002 року померла її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилася спадщина - ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, яке належало останній на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № 456 від 31.07.1997 року, зареєстрованому МКП «Маріупольске БТІ» за № 33141 від 31.07.1997 року.

11.05.2010 року померла мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3

З метою належного оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 у встановлений законом строк позивачем звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 В якості правовстановлюючого документу нею надано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 456 від 31.07.1997 року,зареєстрованому в МКП «Маріупольске БТІ» за № 33141 від 31.07.1997 року, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінал якого втрачений, та інші необхідні документи. Інший спадкоємець за законом першої черги, дочка померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після неї не прийняла, заяву про прийняття спадщини за законом у строк для її прийняття не подавала. Однак, 27.09.2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 розяснено, що нотаріус в порядку ведення спадкової справи видає свідоцтво про право на спадщину на підставі зяави про видачу свідоцтва про право на спадщину та належно оформлених документів, а тому позивач вимушена була звернутись з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності за участю представника адвоката ОСОБА_6, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представника позивача адвокаа ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просилаь задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. До суду надійшла заява її представника ОСОБА_7 про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до якої позовні вимоги відповідач визнала в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності незявившихся осіб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть № 497951 від 24.12.2002 року 15.12.2002 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 11-13).

ОСОБА_3 за життя мала дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, (змінила прізвище на Пояркову» та на «Кантулова» внаслідок укладення шлюбів відповідно до довідки від 26.09.2005 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МЮ № 535291) та ОСОБА_9 двічі змінювала прізвища з «Полякової» на «Нінову», а потім на «Калюжко», що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 20.06.2017 року та № 3 від 20 червня 2017 року) (а. с. 14, 15).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 127912 батьками ОСОБА_10 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1 відповідно до копії свідоцтва про одруження серії V-Но № 373049) є ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а. с. 8, 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 994016 10.05.2010 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 7).

Згідно копії свідоцтва про право власності № 456, виданого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» від 31.07.1997 року, ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, належало на праві власності ОСОБА_3 (а. с. 10).

Відповідно довідки МКП «Маріупольського бюро технічної інвентаризації» № 1953 від 13.06.2017 року ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, належить на праві власності ОСОБА_3 (а. с. 17).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.06.2017 року № 89390073, відомості про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, відсутні (а. с. 18).

Відповідно до довідки від 25.07.2017 року № 550 Комітету самоорганізації населення «Правий беріг» ОСОБА_1 постійно мешкає без реєстрації за адресою : провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, з червня 2001 року по теперішній час (а. с. 19).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, на що отримала розяснення про те, що нотаріус в порядку ведення спадкової справи видає свідоцтво про право на спадщину на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину та належно оформлених документів.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не оспорює право позивача ОСОБА_1 на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: : провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, а відтак встановлено відсутність спору між сторонами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 197 ч. 2, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 1217-1218,1261,1274 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 11 травня 2010 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 15 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя І.О. Мельник