Номер провадження 2-о/754/307/17
Справа №754/9007/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Кудрі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду в порядку окремого провадження з поданням про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації як Органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення її опікуном над недієздатною особою, матір'ю - ОСОБА_3 В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначила, що остання рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2007 року визнана недієздатною, оскільки хворіє на психічне захворювання є інвалідом ІІ групи безстроково, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги та сама не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відповідно до вимог чинного законодавства над особами визнаними недієздатними, встановлюється опіка (призначається опікун).

Крім того, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2007 р. недієздатній ОСОБА_3 було призначено опікуна її чоловіка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Зазначила, що ОСОБА_2 доглядає хвору матір ОСОБА_3, піклується про неї, забезпечує усім необхідним. За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути опікуном. Противопоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено. Члени родини не заперечують проти призначення її опікуном.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення подання про призначення опікуна ОСОБА_3 - дочки ОСОБА_2 не заперечував, та подав через канцелярію суду письмову заяву від 24.10.2017 р., відповідно до якої просив зняти з нього повноваження опікуна над його колишньою дружиною ОСОБА_3, у зв'язку з неможливістю виконання покладених на нього обов'язків опікуна за станом здоров'я.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації підтримала. Просила призначити її опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що подання Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2007 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатною.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.12.2007 р. призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над майном та ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, звернулась до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації як Органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2., є рідною дочкою недієздатної ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, виданим Коростишівським рай. ДРАЦС Житомирської області, актовий запис №385; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком шлюбів сім'ї, актовий запис №263, відповідно до якого вбачається зміна прізвища після одруження з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»; паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_2; паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_3.

Згідно довідки про стан здоров'я ОСОБА_2 (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою) від 15.06.2017 р. ознак наркологічних захворюваннях не виявлено, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та за станом здоров'я може виконувати функції опікуна (а.с.13).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва від 03.07.2017 р. 102/30/3560 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва від 03.07.2017 р. 102/30/3559 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.14).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_3, доглядає хвору матір ОСОБА_3, піклується про неї та забезпечує усім необхідним.

25.10.2017 р. через канцелярію суду заінтересована особа ОСОБА_1 подав письмову заяву про зняття з нього повноважень опікуна над колишньою дружиною ОСОБА_3, у зв'язку з неможливістю виконувати покладені на нього обов'язки опікуна за станом здоров'я та не заперечує з призначенням опікуном ОСОБА_3 дочки ОСОБА_2

Відповідно до ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Члени родини, а саме: сестра ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 надали згоду на призначення сестри ОСОБА_2 опікуном на недієздатною матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується письмовими заявами від 29.05.2017 р. (а.с. 17,19)

Надаючи правову оцінку вимогам необхідно зазначити наступне.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.99, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

За приписами ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд дійшов висновку про задоволення подання Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації та призначення їй опікуном - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка здатна за своїм станом здоров'я та моральними якостями виконувати обов'язки опікуна.

Крім того, відносини опіки та піклування базуються на вільній згоді опікуна або піклувальника виконувати свої повноваження (ч. 3 ст. 63 ЦК). Оскільки, наявність певних об'єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника, тобто передбачено надання опікунові та піклувальникові права самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов'язків.

Рішення про звільнення опікуна або піклувальника приймає той компетентний орган який призначив опікуна або піклувальника. Для забезпечення прав та інтересів підопічного органа який приймає рішення про звільнення опікуна або піклувальника має одночасно розглянути і питання призначення підопічному нового опікуна або піклувальника, у разі неможливості вирішити питання щодо вибору іншої форми влаштування особи, яка потребує опіки або піклування. (ч. 1 ст. 75 ЦК).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про зняття з нього повноважень опікуна, у зв'язку з неможливістю виконувати свої обов'язки за станом здоров'я.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 41, 55, 60, 63, 75 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 18, 60, 179, 212, 214, 215, 223, 234,235, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, опікуном над недієздатною матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Заяву ОСОБА_1 від 24.10.2017 р. про зняття повноважень опікуна над колишньою дружиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від покладеного на нього рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2007 року, обов'язків опікуна на майном та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити на виконання до Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя