Єдиний унікальний номер 227/1771/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1570/2017
Головуючий в I інстанції Тітова Т.А. Єдиний унікальний номер 227/1771/15-ц
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1570/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

8 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Харцизької міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Харцизької міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини задоволено.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засідання 29 червня 2017 року, коли було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, був присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.84-85).

1 серпня 2017 року, не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, тобто поза межами встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України строків апеляційного оскарження (а.с.123).

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що копію повного тексту рішення, необхідну для написання вмотивованої апеляційної скарги, представник ОСОБА_2 отримав 24 липня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу (а.с.104).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Харцизької міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області про визначення місця проживання дитини.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.М. Новосядла