Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/953/17
УХВАЛА

23 жовтня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

У червні 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві заявник зазначив Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 заінтересованою особою у справі.

Ухвалою суду від 08 червня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, при цьому 23.10.2017 представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про заміну первісної заінтересованої особи у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу Міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Також 23.10.2017 представник заявника подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати вказану заяву без його участі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася.

Розглянувши клопотання заявника, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Оскільки свідоцтво про смерть ОСОБА_4, яка померла 03 квітня 2016 року, видано Міськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії I ФП № 239263, суд вважає, що заява представника заявника є обґрунтованою, і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, ч. ч. 3, 4 ст. 235, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 представника заявника ОСОБА_1, про заміну первісної заінтересованої особи у справі - Приватного нотаріуса

Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу Міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції - задовольнити.

У цивільній справі № 480/953/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, замінити первісну заінтересовану особу у справі - Приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу Міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Направити заінтересованій особі Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції копію даної ухвали, а також копію заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати Міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції представити до суду пояснення по суті справи, надати їх у письмовому вигляді разом з доказами на обгрунтування пояснень.

Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2017 року на 10 годину 20 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

23.10.2017