Справа № 565/1933/17
Провадження № 2/565/532/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря

судового засідання: Левадної О.А.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В суд звернулося публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»» (далі - ПАТ КБ ПриватБанк) із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 27265,21 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 01 жовтня 2012 року ОСОБА_2 підписав Заяву № б/н, згідно якої отримав кредит в розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Своїм підписом у Заяві ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. У порушення закону та умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконав, не сплатив коштів для погашення заборгованості за кредитом. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 21.09.2017р. утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 27265,21 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6581,14 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12336,86 грн., заборгованість за пенею 6572,68 грн., штраф (фіксована складова) 500 грн., штраф(процентна складова) 1274,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. У справі є заява від представника позивача Ткач Я.О. про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю з підстав наведених у позовній заяві, про що надав суду заяву від 02 листопада 2017 року.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про повне задоволення позову. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Як встановлено судом та не оспорюється позивачем, ПАТ КБ ПриватБанк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 13000.00 грн. у вигляді кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно із п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.

Пунктами 2.1.1.12.2 та 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг передбачено сплату відсотків за користування кредитом.

Пунктом 2.1.1.12.6.1 тих же Умов і правил надання банківських послуг передбачено стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 21.09.2017р. має місце заборгованість по кредитному договору ОСОБА_2 в розмірі 27265,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) 6581,14 грн., заборгованість за процентами за користування кредиту 12336,86 грн., заборгованість за пенею 6572,68 грн., штраф (фіксована складова) 500 грн., штраф(процентна складова) 1274,53 грн.

Зазначені суми та розрахунок в цілому визнані та не оспорювалися ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_2 заборгованості по тілу кредиту, несплачених відсотках, штрафу у розмірах, що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Стягненню із відповідача підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі (сплата судового збору) у сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 526,551, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (жит. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ) заборгованість по кредитному договору б/н від 01.10.2012 року станом на 21.09.2017 року в розмірі 27265,21 грн. (двадцять сім тисяч двісті шістдесят п'ять гривень 21 копійка) з яких: заборгованість за кредитом 6581,14 грн., заборгованість за процентами 12336,86 грн., заборгованість за пенею 6572,68 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 1274,53 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 (жит. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) у користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ) 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Довідка: повний текст судового рішення виготовлено 06.11.2017 року.

С у д д я Мануляк Ю.В.