Справа № 527/1417/17
провадження 2/527/682/17
09 жовтня 2017 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
при секретарі - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач 18.07.2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем 6 червня 2009 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. 15 жовтня 2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням суду. З моменту розлучення та по даний час ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обов'язку: вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, взагалі не спілкується та не дбає про його фізичний і духовний розвиток, має заборгованість по сплаті аліментів.
Посилаючись на викладене, позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідача понесені судові витрати.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
06.06.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2013 року розірвано (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно Акту обстеження умов проживання №129 від 13.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (позивачем) створено для дитини задовільні умови для виховання та розвитку сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Як вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 №546 від 12.06.2017 року, виданого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області як органом опіки та піклування, на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 10-13).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено що ОСОБА_2 як батько дитини, ухиляється від виконання ним батьківських обов'язків щодо малолітнього сина - ОСОБА_3, не приймає участі у його утриманні та вихованні.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Позивач документально підтвердила, сплату судового збору в сумі 640,00 грн., та оплату витрат, пов'язаних з викликом відповідача через засоби масової інформації в сумі 245,00 грн., а всього - 885,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158, 169, 197, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце народження: м. Кременчук Полтавської області, актовий запис про народження: № 1268 від 28.10.2009 року, місце реєстрації: Автозаводський відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 885,00 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А. О. Олефір