Номер провадження: 22-ц/785/6523/17
Номер справи місцевого суду: 520/4978/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2009 року позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено в повному обсязі.

27 квітня 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у справі № 2-2292/09, посилаючись на те, що 27.02.2017 року між первісним стягувачем та ПАТ «Вектор Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/7-4373. В подальшому між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги № 27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0034/85/86066 від 23.11.2007 року перейшло до заявника.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами № 2- 2292/09, задоволено. Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні ВП № 52741481 та ВП № 52741530 з виконання виконавчих листів № 2-2292/09 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Вектор Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Довіра та гарантія» про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що судом порушені норми процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року по справі № 2-2292/09 стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1331815,07 грн. та судовий збір.

Також з матеріалів справи вбачається, що 27.10.2009 року судом були видані виконавчі листи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2012 року за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виданий дублікат виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року по справі № 2-2292/09.

27.02.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4373.

В подальшому між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги № 27.02.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № 014/0034/85/86066 від 23.11.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на підставі рішення суду, Київський районний суд м. Одеси 27.10.2009 року видав виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором кредиту та судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2012 року за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» виданий дублікат виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року по справі № 2-2292/09.

Як вбачається з постанови державного виконавця Комінтернівського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 09.11.2016 року на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2009 року відкрите виконавче провадження ВП № 52741481 та ВП № 52741530 з виконання виконавчих листів № 2-2292/09.

Таким чином, враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження по справі, суд прийшов до вірного до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Апеляційна скарга не містить доводів, які можуть бути підставою для скасування ухвали суду, тому задоволенню не підлягають.

Таким чином, у відповідності до ст. 312 ч. 1 п. 1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду без змін, якщо судом постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» - відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець