САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/3048/17
Провадження № 2/206/902/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2017 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року з нього стягнуті аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів доходу. Після розірвання шлюбу між ним та відповідачем, 22.04.2016 року ним був укладений шлюб з ОСОБА_2 03 серпня 2016 року перебуваючи у зареєстрованому шлюбі його дружина народила доньку ОСОБА_5 Оскільки їх сімя перебуває у стані розлучення, його дружина подала заяву про стягнення з нього аліментів на утримання їх сумісної доньки ОСОБА_5. Також вона його повідомила, що буде позиватися до нього за стягненням аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. Він не в змозі сплачувати аліменти на утримання двох своїх дітей у розмірі, який дорівнює 50% від його доходів, оскільки залишок його заробітної плати буде складати менш ніж розмір мінімальної зарплати, якої йому буде недостатньо для власного існування. Просив суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року за позовною заявою ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів доходу, з нього щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття до 3/20 частин (15% від усіх видів його доходу).

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що відповідачка є інвалідом другої групи, потребує постійного медикаментозного лікування у звязку з чим не має можливості в повному обсязі повноцінно утримувати доньку. Сама дитина, також часто хворіє на ОРВІ, стоїть на обліку у хірурга-ортопеда з приводу плосковальгусної стопи та потребує постійного лікування та використання ортопедичного взуття. Вважала, що підстав для стягнення аліментів не має.

Суд заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в період знаходження сторін у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року у цивільній справі № 2/206/1423/14, №206/5948/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 до її повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).

Після розірвання шлюбу між сторонами, 22 квітня 2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 (а.с.4,9).

Від шлюбу з ОСОБА_2 у позивача народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2017 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів).

Позивач має постійне місце роботи та з його заробітку регулярно відраховуються аліменти на користь відповідача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4. (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні, після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, змінився його сімейний та матеріальний стан. Він уклав шлюб та в нього народилася друга дитина, котра перебуває на його утриманні, та якій він за рішенням суду сплачує аліменти.

Зміна сімейного та матеріального стану позивача є підставою для зменшення аліментів, які стягуються з позивача за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2014 року.

Однак, враховуючи стан здоровя відповідача, яка є інвалідом другої групи та виходячи з засад розумності, справедливості та інтересів дитини, суд вважає, що зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 за рішенням суду на утримання дитини ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо не до 3/20 часток, як вимагає позивач, а до 1/5 частки його заробітку (доходу).

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 підлягають частковому задоволенню.

Що стосується стягнення судових витрат, то відповідачка, як інвалід ІІ групи відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 209,212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2014 року, на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх з 1/4 до 1/5 частин з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Компенсувати за рахунок держави позивачу ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Зайченко