У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

Справа № 2/331/2885/2017

331/6602/17

10 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Дана позовна заява підлягає поверненню заявнику в порядку ст.. 115 ЦПК України, оскільки цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Так, позивач при подачі по подачі даної позовної заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя посилається на норми ч. 1 ст. 110 ЦПК України, згідно з якими позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місце проживання чи перебування позивача.

Проте, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що були стягнуті за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2012 року, що не є тотожним до позову про стягнення аліментів чи зміну способу їх стягнення, а тому підстав для застосування ч. 1 ст. 110 ЦПК України немає.

Згідно ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя не є територією Комунарського району м. Запоріжжя, а відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених ст.. 109 ЦПК України, дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищевикладеного, позивачеві належить звернутися до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача з позовною заявою про захист своїх прав.

Окремо звертаємо Вашу увагу, що в даній позовній заяві ставиться питання про збільшення розміру аліментів, а саме: стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте, на теперішній час на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що у процентному співвідношенні є більше.

Керуючись ст. ст. 115 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів повернути позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.Г.Стоматов