РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1049/17

Провадження № 2/293/662/2017

20 жовтня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С. В.

за участю секретаря: Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 03.03.2016 в с. Високе Черняхівського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати, оскільки вчасно не подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що 31.12.2008 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачу все належне йому майно на день смерті, в тому числі земельну ділянку. Позивач являється єдиним спадкоємцем померлого батька за законом і заповітом. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки про існування Державного акту на право власності на земельну ділянку не знав, а дізнався випадково, знайшовши його серед особистих речей батька. При звернення до нотаріальної контори нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск шестимісячного строку.

За таких обставин позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном в 2 місяців для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності, зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити (а. с. 25).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника територіальної громади, зазначив, що позовні вимоги визнають (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, а значить спадкування відбувається за заповітом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 13), копією заповіту від 31.12.2008 (а. с. 3), копією свідоцтва про народження позивача (а. с. 9), копією постанови завідувача Черняхівської ДНК від 29.09.2017 (а. с. 10).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 26.07.1953 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 03.03.2016 в с. Високе Черняхівського району Житомирської області, в 60 (шістдесят) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук