Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Тесленко Т. В.,

з участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області Даценко В. В. про оголошення розшуку боржника; боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,-

Встановив:

05.10.2017 року головний державний виконавець Даценко В. В. звернулася до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що в провадженні РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП № 52347238 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/532/246/2016, виданого 11.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За даними виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 значиться проживаючим в АДРЕСА_1 .

За довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області Назін М. М. зареєстрованим на території Полтавської області не значиться.

Відповідно Акту державного виконавця Даценко В. В. від 13.06.2017р. боржник в АДРЕСА_1 не проживає. Місце його перебування невідоме.

Сплата аліментів боржником не проводилася з 09.02.2016 року .

Таким чином, станом на 01.10.2017 року йому нарахована заборгованість невиплачених на користь ОСОБА_2 аліментів на загальну суму 27087,27 грн.

Згідно довідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( м. Кіровоград) в період з 24.02.2015 року по 20.07.2016 року, ОСОБА_1 проходив військову службу та 20.07.2016 року був звільнений.

В судове засідання представник РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не з`явився, однак ОСОБА_4 надала заяву до суду, в якій прохала подання розглянути в її відсутності та підтримала заявлені вимоги.

Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи в її відсутності , проти задоволення подання не заперечувала.

Розшук боржника, згідно ст. 375 ЦПК України, оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На період розшуку боржника виконавче провадження в справі зупиняється.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. Луганськ, за даними виконавчого провадження - мешканця АДРЕСА_1 , що зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі виконавчого листа № 2/532/246/2016, виданого 11.03.2016 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Розшук доручити Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Кобеляцькому районному суду і стягувачеві ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Кобеляцькому районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області для відому.

Виконавче провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя