Справа № 486/1037/17
Провадження № 2/486/641/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

без участі позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання зареєстрованого 03 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №224та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн.щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2015 року в них почались постійні конфлікти та суперечки, сімейне життя між ними поступово погіршувалось. З цього ж часу вони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, зберігати його позивач наміру не має. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що з червня 2015 року сторони разом не проживають, просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2». Оскільки відповідач офіційно не працює, просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден на розірвання шлюбу. 11 вересня 2016 року вони з позивачем стали проживати окремо. Погоджується також, що повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4, сину намагається допомагати. Більшість часу саме він проводить з дитиною. Пояснив також, що він працює не офіційно, аліменти нікому не сплачує. Згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, але в меншому розмірі, ніж просить позивач.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 03 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №224. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» відповідно /а.с. 5/.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а. с. № 6/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_3 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Тому суд приходить до висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу.

Крім того, ОСОБА_2у добровільному порядку не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітнього сина ОСОБА_4, хоча має таку можливість.

Таким чином, ОСОБА_2не виконує обов'язки щодо утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує як матеріальне становище позивача, так матеріальне становище платника аліментів, який на даний час офіційно не працює, та зважаючи на батьківський обов'язок відповідача по утриманню сина до його повноліття, враховуючи інтереси дитини, вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню у розмірі 1400 гривень щомісячно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №224.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова