Справа № 307/2443/17
Провадження № 2/307/1428/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 19.04.2016 року, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилася донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. В червні 2017 року відповідач покинув сімю і з того часу не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Боржник за станом здоровя є здоровим та працює однак розмір отримуваного доходу від неї приховує, інших утриманців не має. Маючи добру заробітну плату відповідач відмовляється самостійно, матеріально допомагати дочці. Кожного разу їй доводиться нагадувати йому, що дитині потрібне батьківське виховання та матеріальна допомога та випрошувати гроші, що принижує її. Хоча боржник періодично дитині допомагає, однак такі дії не є систематичними та добровільними, а скоріше мають примушу вальний характер. Також на даний час вона ніде не працює, так як веде догляд за малолітньою дитиною, у звязку з цим вимушена звернутися з даним позовом до суду. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснюючи тим, що на даний час він ніде не працює, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка зареєстровала шлюб з відповідачем 19.04.2016 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ФМ № 141707 від 19.04.2016 р. Від даного шлюбу у них народилися донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія I-ФМ № 359324 від 05.08.2016 року, яка знаходиться на її утриманні та вихованні.

Позивачка ніде не працює, проживає у квартирі, веде догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн., суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 04.10.2017 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик