Справа №635/6427/16-ц
Провадження №2-р/635/14/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про розяснення рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі №635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовує тим, що 20 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, яким вимоги позивача задоволені, визнано за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частину житлового будинку № 1 по вул. Нагірній (колишня вул. Комсомольська) в смт. Березівка Харківського району Харківської області, що складається із будинку літ. «А-1» шлакоблочний, обкладений цеглою, 1978 року побудови, загальною площею 103,00 кв.м, житловою площею 56,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «В», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «З», огорожею №№ 1-5. Разом з тим, в зазначеному рішенні суду, а саме в його резолютивній частині, є не зрозумілим зазначення розміру загальної площі спірного будинку, на частину якого за позивачем визнано право власності, що виникло внаслідок неоднакового визначення цих відомостей в технічному паспорті на цей будинок, виготовленому КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації». На цей час рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 від 31 травня 2017 року №35467375 було відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою вул. Нагірна, б. 1 в смт. Березівка Харківського району Харківської області за субєктом ОСОБА_1, у звязку із розбіжністю зазначення точної загальної площі вказаного житлового будинку в рішенні зазначено 103,00 кв.м., та в технічному паспорті на цей будинок 108,20 кв.м.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги обставини, які викладені в заяві про роз'яснення рішення суду, прийшов до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 20 лютого 2017 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, яким вимоги позивача задоволені, визнано за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частину житлового будинку № 1 по вул. Нагірній (колишня вул. Комсомольська) в смт. Березівка Харківського району Харківської області, що складається із будинку літ. «А-1» шлакоблочний, обкладений цеглою, 1978 року побудови, загальною площею 103,00 кв.м, житловою площею 56,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «В», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «З», огорожею №№ 1-5.

Як вбачається із матеріалів справи, в технічному паспорті на житловий будинок, що розташований за адресою Харківська область Харківський район, смт. Березівка, вул. Нагірна, 1, виготовленому КП «ХРБТІ» 13.03.2000 року, а саме в експлікації приміщень до плану будинку в двох різних графах зазначені різні розміри загальної площі житлового будинок: в одній 103,00 кв.м., а в другій 108,20 кв.м. з урахуванням літнього приміщення тамбуру 1 площею 5,20 кв.м., через що і виникає непорозуміння щодо правильного визначення точного розміру загальної площі будинку, а відповідно і є перешкодою для державної реєстрації права власності. В довідці КП «ХРБТІ» №03355040 від 11.07.2016 року загальна площа будинку не зазначена, а тільки житлова.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

У заяві про роз'яснення рішення повинно бути зазначено, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, які припускаються тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Отже, необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

За таких підстав заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі №635/6427/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування навчання наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частину житлового будинку № 1 по вул. Нагірній (колишня вул. Комсомольська) в смт. Березівка Харківського району Харківської області, що складається із будинку літ. «А-1» шлакоблочний, обкладений цеглою, 1978 року побудови, загальною площею 108,20 кв.м, житловою площею 56,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: погрібом літ. «В», вбиральнею літ. «Г», літньою кухнею літ. «З», огорожею №№ 1-5, тамбуру 1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя