Справа № 362/541/17 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/4538/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 49 08.11.2017
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Таргоній Д.О.,

суддів: Іванової І.В., Голуб С.А.,

за участі секретаря Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А :

у лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який 14 лютого 2011 року було розірвано рішенням Васильківського міськрайонного суду.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, участі у її вихованні не приймає, позивач, уточнивши свої вимоги в судовому засіданні, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 р. і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції всіх обставин справи, а також порушення норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, в доводах апеляційної скарги зазначає, що позивач ОСОБА_3 при подачі позову до суду першої інстанції керувалась нормами Сімейного Кодексу України, які діяли до 08 липня 2017 року, однак суд своїм рішенням від 14 липня 2017 року стягнув аліменти на утримання доньки починаючи з 02 лютого 2017 року і до повноліття дитини керуючись положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», що набрав чинності 08 липня 2017 року.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує наступні питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин (ч. 1 ст. 214 ЦПК України).

Разом із тим рішення суду першої інстанції даним вимогам закону відповідає не в повній мірі.

Судом встановлено, що сторони у даній справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2006 року, який розірвано рішенням Васильківського міськрайонного суду від 14 лютого 2011 року (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 065799 (а.с. 6).

Як вбачаєтся з довідки депутата Васильківської міської ради ОСОБА_5 від 02.02.2017 р., дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає з матірю й знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У ст. 182 СК України (зі змінами від 17.05.2017 р., №2037-VIII) встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із довідки (вихідний № 5 від 10 травня 2017 року), наданої відповідачем, вбачається, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Управляюча компанія «Наш радник» з 08 лютого 2016 року на посаді генерального директора, і середньомісячний розмір його заробітної плати за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року становить 1527,40 грн. (а.с.21).

Встановивши вказані обставини, суд першої інстанції, керуючись положеннями ст. 182 СК України (зі змінами від 17.05.2017 р., №2037-VIII), прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 р. і до повноліття дитини.

Однак, судом першої інстанції залишено поза увагою, що позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 02 лютого 2017 року, а Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, набрав чинності з 08 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неповне з'ясування судом обстави, що мають значення для справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Оскільки, згідно з попередньою редакцією ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судова колегія приходить до висновку, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року необхідно змінити в частині розміру аліментів за період з 02.02.2017 р. до 08.07.2017 р. та викласти його в такій редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 р. по 08.07.2017 р., а з 08.07.2017 р. і до повноліття дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 303, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року змінити в частині стягнення розміру аліментів за період з 02.02.2017 р. по 08.07.2017 р. та викласти його в такій редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2017 р. по 08.07.2017 р., а з 08.07.2017 р. і до повноліття у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: