Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2722/17
Провадження № 2/553/1228/2017
У Х В А Л А

Іменем України

20.10.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, полтавської обласної державної адміністрації, Прокуратури полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури, Національної поліції Управління Фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НП сектору пенсійного забезпечення в області, Управління служби безпеки у Полтавській області, Полтавського обласного управління «Ощадбанку», Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України, правонаступника роботодавця Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення, відповідачі за невиконання ст. 8 Конституції України судова влада, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, полтавської обласної державної адміністрації, Прокуратури полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури, Національної поліції Управління Фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НП сектору пенсійного забезпечення в області, Управління служби безпеки у Полтавській області, Полтавського обласного управління «Ощадбанку», Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України, правонаступника роботодавця Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення, відповідачі за невиконання ст. 8 Конституції України судова влада про відшкодування шкоди.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що однією з позовних вимог є вимога про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, вчиненим в Шевченківському районі м. Полтави за адресою: м. Полтава, перехрестя вулиць Грушевського та Ціолковського. Таким чином, місце спричинення позивачеві шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину (ч.3,4 ст. 110 ЦПК України), знаходиться поза межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

Зареєстрованим місцем проживання позивача, вказаним в позовній заяві є: м. Полтава, вул. Ціолковського, буд. 51, що відноситься до Шевченківського району м. Полтави (а.с. 1, об.). Таким чином, місце проживання позивача (ч. 3,4 ст. 110 ЦПК України) знаходиться поза межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

Крім того, в позовній заяві зазначений перелік відповідачів та адреси їх розташування (а.с. 2). Місцезнаходженням всіх відповідачів є Шевченківський та Київський райони м. Полтави, а також м. Харків. Таким чином, місцезнаходження всіх відповідачів (ст. 109 ЦПК України) знаходиться поза межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву якщо справа непідсудна цьому суду.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу для її подання до належного суду.

При цьому згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України заявник не позбавлений можливості подати позовну заяву до одного з судів, яким підсудна вказана справа.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету міської ради, Полтавської обласної ради, полтавської обласної державної адміністрації, Прокуратури полтавської області, Полтавської місцевої прокуратури, Національної поліції Управління Фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку НП сектору пенсійного забезпечення в області, Управління служби безпеки у Полтавській області, Полтавського обласного управління «Ощадбанку», Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України, правонаступника роботодавця Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення, відповідачі за невиконання ст. 8 Конституції України судова влада повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2