Справа № 495/4141/15-ц
УХВАЛА

"17" травня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суду Одеської області, у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третя особа - ПП «Лакарен» про спонукання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, наголосивши при цьому, що провадження відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 яка подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не надані документи, які б свідчили про сплату позивачем судового збору.

Представники відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_5, а також відповідач ОСОБА_6 підтримали зазначене клопотання.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року ОСОБА_20 провадження у справі відкрито.

При зверненні до суду з даним позовом, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 244 грн. 00 коп. від імені ОСОБА_21, яка уповноважена на підставі довіреності голови ВПГО "Бессарабія правова" представляти ВПГО "Бессарабія правова" відповідно до договору про надання правової допомоги від 09.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВПГО "Бессарабія правова".

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді;

7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, ст. 207 ЦПК України встановлює вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що підстави для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третя особа - ПП «Лакарен» про спонукання до вчинення певних дій відсутні, у клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, третя особа - ПП «Лакарен» про спонукання до вчинення певних дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя