Справа № 431/2974/17
Провадження №2-о/431/722/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 1994 року, яке було видане Старобільською державною нотаріальною конторою 20.06.1995 року за реєстраційним номером 2-1506 на ? частину будинку № 8 по вул. Незалежності (вул. Радянська) в м. Старобільськ Луганської області.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 1994 року, про що Старобільською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.06.1995 року за реєстраційним номером 2-1506 на ? частину будинку № 8 по вул. Незалежності (вул. Радянська) в м. Старобільськ Луганської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1995 р. вона набула власність на 1/4 частину житлового будинку №8, що розташований за адресою: вул. Незалежності, в м. Старобільську Луганської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2007 р. набула власність на 3/4 частини вказаного житлового будинку. Оригінал свідоцтва від 20.06.1995 року було втрачено. Отримати у теперішній час його дублікат не видається можливим, оскільки його копія знаходиться у Луганському обласному архіві, який у теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа представник Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не зявилася. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася 26 травня 1948 року (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.09.2007 року заявник є власником 3/4 частини житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, розташованого за адресою: вул. Радянська, 8 в м. Старобільську Луганської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1995 р. заявник набула право власності на 1/4 частину вказаного будинку. Вказані обставини підтверджуються копією технічного паспорту на житловий будинок та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією довідки Старобільського РБТІ (а.с.а.с.6-8, 9, 10).

Оригінал свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.06.1995 року було втрачено. Отримати у теперішній час його дублікат заявнику не видається можливим, оскільки його копія знаходиться у Луганському обласному архіві, який у теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території.

Встановлення факту прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 1994 року має для заявника юридичне значення, оскільки у неї виникають складнощі при реалізації права власності на майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 25 жовтня 1994 року, про що Старобільською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 20.06.1995 року за реєстраційним номером 2-1506 на ? частину будинку № 8 по вул. Незалежності (вул. Радянська) в м. Старобільськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих