Справа № 544/990/17
№ пров. 2-о/544/94/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 листопада 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О..,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 02 січня 2001 року померла її мати ОСОБА_3, а 03 червня 2002 року її сестра ОСОБА_4. Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з права земельні частки (пай), що розташовані на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. ОСОБА_2 не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що померла 02 січня 2001 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2002 року.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Сасинівської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, пояснили суду, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, вони проживали разом та вели спільне господарство.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом установлено, що 02 січня 2001 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права земельну частку (пай), що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

03 червня 2002 року померла ОСОБА_4 (а.с. 7). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_7 є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03.02.1983 виданим Кейбалівським с/ЗАГС Пирятинського району Полтавської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126.133.135 Сімейного кодексу від 27.01.2017 № 7 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КЕ № 268697 виданим 23.10.1996 Давидівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с. 4, 6, 11)

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інших спадкоємців, які б прийняли, чи бажали прийняти спадщину після їх смерті немає. Проте, звернувшись до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, отримала відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між її померлою матірю та померлою сестрою, оскільки існують розбіжності у написанні імені ОСОБА_3, так у свідоцтві про смерть останньої її імя зазначено як «Єфросинія», а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 27.01.2017 № 7 у графі реєстрація актового запису про народження ОСОБА_4 у графі відомості про матір її імя зазначено «Парасковія»(а.с. 17).

Згідно довідки виконавчого комітету Сасинівської сільської ради № 754 від 04.08.2017, ОСОБА_3, народження 02.01.1916, була зареєстрована та проживала до дня смерті 02.01.2001 у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області. Разом з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_4, народження 28.10.1937 року (а.с. 9).

ОСОБА_4, народження 28.10.1937, була зареєстрована та проживала до дня смерті 03.06.2002 у с. Леляки Пирятинського району Полтавської області, про що свідчить довідка виконкому Сасинівської сільської ради № 753 від 04.08.2017 (а.с.10).

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3-8, 57-60, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Сасинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла 02 січня 2001 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О.Ощинська

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2017