Справа № 750/7678/17
Провадження № 2/750/2054/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 51 в будинку № 12-А по вул. Захисників України в м. Чернігові у звязку з відсутністю останнього в ній більше шести місяців без поважних причин.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 колишній чоловік позивача відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але не проживає, що підтверджується Актом від 27.03.2017 року (а.с. 5).
Згідно із копією особового рахунку № 068753-9, квартира АДРЕСА_1 є власністю місцевих рад. (а.с. 6).
Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 102437485 від 02.11.2017 року, права власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду про те, ОСОБА_2 не проживає в спірній квартирі понад 8 років, речей його в зазначеній квартирі немає.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад шість місяців, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
На користь позивача з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються із витрат, пов'язаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 248 грн 88 коп та судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 51 в будинку № 12-А по вул. Захисників України в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 888 грн 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Литвиненко