Справа № 135/322/17
Провадження № 2/135/139/17
УХВАЛА

18.08.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Корнієнка О.М.,

при секретарі - Паладій В.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Ладлен» м. Ладижин, Ладижинська міська рада, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку. Згідно позовної заяви позивач зазначає, що при виготовленні правовстановлюючої документації на свою земельну ділянку було встановлено, що межі суміжної земельної ділянки, право власності а яку належить відповідачу ОСОБА_3 згідно державного акту, по технічній документації частково накладаються на межі ділянки, що перебуває в її фактичному користуванні. Тому вона не може оформити право власності на ділянку, що перебуває в її фактичному користуванні.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року по справі призначено земельно-технічну експертизу. Одночасно судом витребовувались з ПП «Ладленд» матеріали технічної документації із землеустрою відповідно до яких 01.11.2010 року було видано державний акт серії ЯК № 779457 про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Франка, 7 (раніше вул. Кірова, 7) в м. Ладижин Вінницької області.

Відповідно до відповіді ПП «Ладленд» зазначено, що в їх архіві відсутні матеріали вказаної технічної документації.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування матеріалів техдокументації, які повинні зберігатись у Відділі Держгеокадастру в Тростянецькому районі.

Інші учасники процесу, будучи належно повідомленими, в судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що для проведення експертизи по справі необхідно витребувати у державного органу матеріали технічної документації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 143, 144, 147, 203 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Відділі Держгеокадастру в Тростянецькому районі (смт. Тростянець, вул. Соборна, 46) матеріали технічної документації із землеустрою відповідно до яких 01.11.2010 року було видано державний акт серії ЯК № 779457 про право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Франка, 7 (раніше вул. Кірова, 7) в м. Ладижин Вінницької області.

Встановити строк виконання ухвали суду до 05.09.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити: Відділу Держгеокадастру в Тростянецькому районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: