АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 635/2273/17 Головуючий суддя І інстанції Токарєва Н. М.
Провадження № 22-ц/790/4826/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі - Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про визнання дій неправомірними, визнання дії Контракту продовженим на невизначений термін

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду Інститут сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України подав апеляційну скаргу.

При розгляді апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції директор Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України Кабанець В.М. звернувся до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги, у зв'язку з врегулюванням спору з позивачем.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2, 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки заява про відкликання апеляційної скарги подана на стадії розгляду справи, то у даному випадку колегія суддів вважає, що подана заява - це заява про відмову від апеляційної скарги, а тому приймає її. Це є правом сторони і не суперечить вимогам закону.

Повторне оскарження рішення суду з цих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.300, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву директора Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України Кабанець В.М. - задовольнити.

Прийняти відмову директора Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України Кабанець В.М. від апеляційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2017 року та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -