Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1757/17

Провадження № 2-о/126/92/2017

"11" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

З 1998 року ОСОБА_4 та батько заявника ОСОБА_5 постійно проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство і були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради, виписками з погосподарської книги сільської ради та письмовими поясненнями свідків. Довгий час ОСОБА_4 хворіла і батько заявника здійснював за нею догляд, надавав необхідну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв батько заявника - ОСОБА_5, як спадкоємиць четвертої черги за законом, оскільки проживав з нею однією сім'єю не менше як п'яти років до часу відкриття спадщини і в порядку ст. 1269 ЦК України, прийняв спадкове майно. Згідно довідки Шляхівської сільської ради від 20.06.2017 року за № 1000, крім ОСОБА_5, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняв в порядку ст. 1269 ЦК України. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 - дружина померлого, та ОСОБА_3 - син померлого, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вказане підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради від 20.06.2017 року за № 990.

Встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_5 з ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадкового майна.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шляхова Бершадського району.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив задовольнити визначені ним вимоги, а справу слухати без його участі.

Зацікавлені особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, надіслали на адресу суду повідомлення, в яких просили слухати справу за їх відсутності, проти задоволення не заперечували.

Враховуючи те, що учасники процесу скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

З 1998 року ОСОБА_4 та батько заявника ОСОБА_5 постійно проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство і були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради, виписками з погосподарської книги сільської ради за 1998 - 2010 роки та письмовими поясненнями свідків. Довгий час ОСОБА_4 хворіла і батько заявника здійснював за нею догляд, надавав необхідну допомогу, а після смерті - поховав її за власні кошти, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради № 327 від 17.02.2017 року, № 990 від 20.06.2017 та№1000 від 20.06.2017 та випискою з погосподарської книги №6 господарства НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв батько заявника - ОСОБА_5, як спадкоємиць четвертої черги за законом, оскільки проживав з нею однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Шляхівської сільської ради від 20.06.2017 року за № 1000, крім ОСОБА_5, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у неї не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняв в порядку ст. 1269 ЦК України. Крім нього спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 - дружина померлого, та ОСОБА_3 - син померлого, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом нема, що підтверджується довідкою Шляхівської сільської ради від 20.06.2017 року за № 990.

Встановлення вищевказаних фактів необхідне заявнику для належного оформлення права на спадщину.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про становлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шляхова Бершадського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Губко