У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Томіленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити сторону (стягувача) у справі № 755/27816/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп».

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати за відсутності заявника, вимоги викладені в заяві підтримує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/27816/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 42.07-07/441 на купівлю автотранспортних засобів від 31 серпня 2007 року станом на 22 серпня 2014 року у розмірі 243 308 гривень 79 копійок та судовий збір в сумі 2 433 гривні 09 копійок, а всього суму 245 741 гривень 88 копійок.

22 травня 2017 року уповноваженим представником позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у вказаній справі було отримано виконавчий лист № 755/27816/14-ц.

14 травня 2015 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 755/27816/14-ц, виданого 21 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва (ВП №47517713).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_1 змінила прізвище на - ОСОБА_1.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

14 липня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було відступлено право грошової вимоги до боржника, зокрема, за договором кредиту № 42.07-07/441 на купівлю автотранспортних засобів від 31 серпня 2007 року, що укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Крім того, 14 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп» було укладено договір цесії, за умовами якого цесіонарій ТОВ «Юридична компанія «КМ Груп» набув належні цементові ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» права вимоги, зокрема, за договором кредиту № 42.07-07/441 на купівлю автотранспортних засобів від 31 серпня 2007 року, що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1

Вказані відомості також підтверджуються актом прийому-передачі документів за договором цесії № б/н від 14 липня 2017 року.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп», у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «КМ Груп» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 152, оф. 220) у виконавчому провадження ВП №47517713, відкритого на виконання виконавчого листа № 755/27816/14-ц, виданого 21 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 42.07-07/441 на купівлю автотранспортних засобів від 31 серпня 2007 року станом на 22 серпня 2014 року у розмірі 243 308 гривень 79 копійок та судовий збір в сумі 2 433 гривні 09 копійок, а всього суму 245 741 гривень 88 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: