Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 03.07.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позову вбачається, що 03 жовтня 1992 року в Лукашівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають двох спільних повнолітніх дітей.

Позивач вказує, що відповідач не бажає вирішувати питання розірвання шлюбу через орган РАЦСУ. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося по причині різних характерів та поглядів на життя, на людські та сімейні цінності. Позивач вказує, що шлюб з ОСОБА_2 на даний час існує формально, відновлення сімї неможливе.

Посилаючись на вищевикладені обставини, ОСОБА_1 просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Ведмідь».

В судове засідання 18.08.2017 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 18.08.2017 року в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, повідомив, що позовні вимоги він визнає.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.10.1992 року у Лукашівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 8. Прізвище позивача до реєстрації шлюбу «Батир» (а.с.4).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей: ВедмідьОлександра Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Суд приймає до уваги пояснення позивача про те, що підстави для збереження сімї відсутні, між сторонами зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, що в кінцевому результаті призвели до припинення шлюбних відносин, шлюб існує лише формально.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1992 року в Лукашівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Ведмідь».

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя