Справа № 747/655/17
Провадження № 2/747/324/17
РІШЕННЯ

іменем України

30.10.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, треті особи - сектор містобудування та архітектури Талалаївської РДА, відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначає, що він являється спадкоємцем за законом після смерті дружини - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного виробництва на території Красноколядинської сільської ради. Після смерті жінки позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та надав документи, що були в нього. В час перевірки документів було встановлено, що в позивача відсутні правоустановчі документи на нерухоме майно, а саме - свідоцтво про право власності на належний спадкодавцю житловий будинок, а також оригінали Державно акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач, як спадкоємець за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно, через відсутність оригіналів правових документів. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1, веранди а-1, сараю - Б-1, сараю Д-1, ґанку - ґн, навісу Г-1, сараю Д-1, вбиральні У, колодязя К, погреба пг, огорожі №1, ворота № 2; та право власності на земельну ділянку площею 4,080 га для ведення товарного виробництва - рілля 3,50 га (кадастровий номер НОМЕР_1 та 0,58 га кормових угідь кадастровий номер НОМЕР_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 20.07.2007 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача - Красноколядинської сільської ради - та третьої особи - сектору містобудування та архітектури Талалаївської РДА, відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі - в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи без участі представників відповідача та третьої особи, позовні вимоги ОСОБА_3 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.07.2016 року (а.с.6). Рішенням Талалаївського районного суду від 06 рудня 2016 року, яке набрало законної сили 19.12.2016 року, встановлено фак, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є чоловіком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.21-22).

Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 В. спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 20.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,080 га на території Красноколядинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з них рілля 3,50 га (кадастровий номер НОМЕР_1 та 0,58 га - кормові угіддя (кадастровий номер НОМЕР_2) (а.с.7-7 зв.); копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 28.04.2010 року, виданого Красноколядинською сільською радою, згідно з яким ОСОБА_2 являється власником будинку по АДРЕСА_1 часткою 1/1 (а.с.12).

Згідно звіту про оцінку майна від 03.10.2017 року, проведеним суб'єктом оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_4, що має сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, оціночна вартість об'єкту оцінки - житлового будинку по АДРЕСА_1 - на дату оцінки складає 37010 грн. (а.с.23-51). Крім того, при проведенні перевірки протипожежного стану житлового будинку по АДРЕСА_1 порушень не виявлено згідно довідки Талалаївського районного сектору УДСНС України в Чернігівській області від 12.10.2017 року (а.с.17). Згідно висновку сектору містобудування та архітектури Талалаївської РДА від 12.10.2017 року житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 відповідає державним будівельним нормам та стандартам та не впливають на градобудівельну ситуацію вулиці (а.с.16).

У районній газеті «Трибуна хлібороба» було поміщено оголошення про те, що втрачений Державний акт серії НОМЕР_3 від 20.07.2007 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, та втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.04.2010 року на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсними (а.с.19).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі від 25.10.2017 року вартість земельної ділянки, що належала ОСОБА_2 згідно Державного акту серії НОМЕР_3, станом на 10.07.2016 року становила 132 336, 92 грн. (а.с.55). Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням Прилуцької районної ДНК від 25.10.2017 року та копією спадкової справи (а.с.62-71).

Тобто, із встановлених фактичних обставин справи випливає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцем поряд із позивачем ОСОБА_1 є ще спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 Таким чином орган місцевого самоврядування - Красноколядинська сільська рада - не є належним відповідачем по даному позову, поскільки згідно положень чинного законодавства відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

За таких обставин в даній цивільній справі належним відповідачем є особа, яка прийняла спадщину, а саме - ОСОБА_5, на права та інтереси яких щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 може вплинути рішення суду по даному позову ОСОБА_1 В той же час жодні права та інтереси Красноколядинської сільської ради рішенням суду не порушуються, а відтак Красноколядинська сільська рада, не повинна відповідати за заявленими вимогами, тобто, є неналежним відповідачем у справі.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі пред'явлення позову до неналежного відповідача суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову.

При таких обставинах суд вважає, в зв'язку з тим, що позивачем ОСОБА_1 не було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, поскільки йому не може бути невідомо про наявність спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка також являється спадкоємцем, та враховуючи положення законодавства про те, що належними відповідачами у спадкових спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, треті особи - сектор містобудування та архітектури Талалаївської РДА, відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко