Справа №701/948/17-ц
Номер провадження2-о/701/69/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - О.О.Брітан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на пенсійне забезпечення. Для цього заявник звернувся із своїми документами до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області з відповідною заявою про призначення пенсії. Документи для призначення пенсії прийнято, однак при огляді наданих архівних довідок з інформацією про його стаж роботи та нарахування заробітної плати, виявилось, що в них містяться розбіжності, які не дають заявнику можливості оформити пенсію у повному об'ємі. Так, для оформлення пенсії Уманському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області - необхідно надати правовстановлюючі документи, уточнюючі заявника період трудової діяльності та нарахування заробітної плати з його попереднього місця роботи - радгоспу «Маньківський». Оскільки трудовий архів даних підприємств знаходиться на зберіганні в архіві Маньківської селищної ради та архівному відділі Маньківської райдержадміністрації, в даних установах ним отримано архівні довідки про підтвердження заявника трудової діяльності. Разом з тим, в отриманих документах - архівних довідках значаться певні розбіжності, які перешкоджають йому в повній мірі оформити його права на пенсію. Так, згідно його паспорта серії НОМЕР_2 виданого 23.04.2002 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться „ОСОБА_1 ". У його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому 02.11.1962 року Маньківським Райбюро ЗАГС, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ОСОБА_4 ". У його військовому квитку серії НОМЕР_4 від 14.11.1980 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ ОСОБА_4 ". У його посвідченні тракториста-машиніста серії БР НОМЕР_5, виданому 16.04.1986 року про навчання в Буцькому СПТУ №31 Маньківського району Черкаської області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ ОСОБА_4 ". У його трудовій книжці серії БТ-І НОМЕР_6, яка видана 04.03.1983 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться українською мовою „ОСОБА_1". У цій же трудовій книжці містяться записи про період його роботи в радгоспі «Маньківський», який реформовано у ВАТ «Маньківське», яке в свою чергу реорганізоване в ТОВ «Мир», про що містяться відповідні записи. Архівна довідка архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 21.07.2017 року №475, яка надана заявнику для оформлення пенсії, підтверджує, що у книзі по нарахуванню заробітної плати по оплаті праці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» за 2000-2002 роки є відповідні дані по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 (тобто інформація довідки стосується заявника). Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2017 року №39 підтверджує, що документи з особового складу радгоспу «Маньківський», ВАТ «Маньківське» були прийняті з архівного відділу Маньківської райдержадміністрації в Трудовий архів Маньківської селищної ради згідно актів передачі документів від 17.11.2005 за №1,2,3,4,5,6. В той же час, Маньківською селищною радою на його ім'я (ОСОБА_1) видано архівні довідки про роботу та нарахування заробітної плати, які необхідні для представлення до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області. Однак, у цих архівних довідках містяться розбіжності. Так, у наданому заявнику архівному витязі Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №36, вказано, що в книзі наказів по радгоспу «Маньківський» смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області за 1979-4980 роки відмічено дані про зарахування заявника на роботу та розрахунок з роботи у зв'язку з призивом в Ряди Радянської Армії. При цьому, заявника повне ім'я вказано «ОСОБА_3». Також, у архівній довідці Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №37, вказано, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Маньківський» за 1979-1980 роки є відповідні дані про заробітну плату ОСОБА_3. Також, у архівній довідці Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №38, вказано, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Маньківський» за 1983-1999 роки є відповідні дані про заробітну плату ОСОБА_3, при цьому вказано, що у 1998, 1999 р.р. - ОСОБА_1. В той же час, як свідчать записи в заявника трудовій книжці, спочатку його прізвище було записано «ОСОБА_3», потім зроблено відповідне виправлення на заявника вірне прізвище «ОСОБА_1», яке засвідчено підписом посадової особи та печаткою. У зв'язку з тим, що документацію по підприємствах, де він працював, здано до архівного відділу та трудового архіву, іншим шляхом виправити допущені неточності немає можливості, архівний відділ здійснює лише зберігання переданих документів, а заявнику потрібно надати документи для оформлення пенсії, необхідно підтвердження юридичного факту, а саме того, що зазначені архівні довідки належать саме заявнику і відносяться до однієї і тієї ж особи. Спір про право в даному випадку відсутній, заявника право на пенсію ніким на оспорюється, має місце факт того, що у документах не збігається прізвище, яке зазначене у паспорті та трудовій книжці. Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду за встановленням юридичного факту.

Заявник в судове засідання не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель селища Маньківка Черкаської області, відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" має право на пенсійне забезпечення. Судом встановлено факт звернення заявника до заінтересованої особи з заявою про призначення пенсії. Проте, як вбачається із позовної заяви, при огляді наданих архівних довідок з інформацією про його стаж роботи та нарахування заробітної плати, виявилось, що в них містяться розбіжності, які не дають заявнику можливості оформити пенсію у повному об'ємі. Згідно його паспорта серії НОМЕР_2 виданого 23.04.2002 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться „ОСОБА_1 ". (а.с.5). У його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому 02.11.1962 року Маньківським Райбюро ЗАГС, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ОСОБА_4 ". (а.с.6). У його військовому квитку серії НОМЕР_4 від 14.11.1980 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ ОСОБА_4 ". (а.с.7-8). У його посвідченні тракториста-машиніста серії БР НОМЕР_5, виданому 16.04.1986 року про навчання в Буцькому СПТУ №31 Маньківського району Черкаської області, заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться російською мовою „ ОСОБА_4 ". (а.с.9). У його трудовій книжці серії БТ-І НОМЕР_6, яка видана 04.03.1983 року заявника прізвище, ім'я, по-батькові значиться українською мовою „ОСОБА_1". У цій же трудовій книжці містяться записи про період його роботи в радгоспі «Маньківський», який реформовано у ВАТ «Маньківське», яке в свою чергу реорганізоване в ТОВ «Мир», про що містяться відповідні записи. (а.с.10-14). Архівна довідка архівного відділу Маньківської районної державної адміністрації від 21.07.2017 року №475, яка надана заявнику для оформлення пенсії, підтверджує, що у книзі по нарахуванню заробітної плати по оплаті праці Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир» за 2000-2002 роки є відповідні дані по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_1 (а.с.15). Довідка Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області від 19.07.2017 року №39 підтверджує, що документи з особового складу радгоспу «Маньківський», ВАТ «Маньківське» були прийняті з архівного відділу Маньківської райдержадміністрації в Трудовий архів Маньківської селищної ради згідно актів передачі документів від 17.11.2005 за №1,2,3,4,5,6. (а.с.16). У архівному витязі Маньківської селищної ради від 19.07.2017 року №36, вказано, що в книзі наказів по радгоспу «Маньківський» смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області за 1979-4980 роки відмічено дані про зарахування заявника на роботу та розрахунок з роботи у зв'язку з призивом в Ряди Радянської Армії. (а.с.18). При цьому, заявника повне ім'я вказано «ОСОБА_3». Також, у архівній довідці Маньківської селищної ради від 19.07.2017 року №37, вказано, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Маньківський» за 1979-1980 роки є відповідні дані про заробітну плату ОСОБА_3. (а.с.19). Також, у архівній довідці Маньківської селищної ради від 19.07.2017 року №38, вказано, що у книгах нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Маньківський» за 1983-1999 роки є відповідні дані про заробітну плату ОСОБА_3, при цьому вказано, що у 1998, 1999 р.р. - ОСОБА_1.. (а.с.20-21). В той же час, як свідчать записи в заявника трудовій книжці, спочатку його прізвище було записано «ОСОБА_3», потім зроблено відповідне виправлення на заявника вірне прізвище «ОСОБА_1», яке засвідчено підписом посадової особи та печаткою. Відповідно до статті 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому оскільки факт належності в судовому засіданні знайшов своє пітвердження, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256,257 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, того, що архівний витяг Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №36, архівна довідка Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №37, архівна довідка Маньківської селищної ради від 19.07.2017 №38 з вказаною інформацією насправді належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власнику паспорта серії НОМЕР_2 виданого 23.04.2002 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, ІПН: НОМЕР_1, та зазначені в даних довідках особи і ОСОБА_1, є однією і тією ж особою.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д.Калієвський