Справа № 487/1921/17
Провадження № 2/487/1348/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Агєєвої Л.І.

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 максима Олександровича до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Заводського району міста Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у її вихованні мотивуючи тим, що він є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживає разом з відповідачкою, яка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дітьми. Оскільки у добровільному порядку вирішити питання спілкування з дітьми він не може, тому звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив зобов'язати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка та її представник в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Заводського району міста Миколаєва в судове засідання не зявився, надав до суду висновок органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 02.10.2004 року (свідоцтво про одруження серії І-ФП №091844, актовий запис №1029).

В шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження відповідно серії 1-ФП №091303 від 30.10.2008 року, та серії 1-ФП №166589 від 15.05.2012 року).

З часу окремого проживання сторін відповідачка стала чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з синами, що змусило його звернутися з відповідною заявою до служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради надано висновок про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми за вих. №1748/25.01-16 від 12.09.2017 року, відповідно до якого вважає за доцільне усунути перешкоди у спілкуванні батька з дітьми, визначити порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, надавши їм можливість безперешкодного спілкування першої, третьої суботи місяця з 11.00 до 19.00 год. та другої, четвертої неділі місяця з 11.00 до 19.00 год., залишивши батькам право змінювати час побачень з дітьми за їх взаємною домовленістю, враховуючи бажання та інтереси дітей.

Судом також встановлено, що за місцем проживання та роботи позивач характеризується виключно з позитивної сторони, має достатні умови для проживання, розвитку та відпочинку синів, бере участь у їх вихованні.

Згідно ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Відповідно до ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Положеннями ст. 159 СК України визначено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити час та дні ОСОБА_2 для зустрічей з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: перша та третя субота місяця; друга та четверта неділя місяця з правом ночівлі; один місяць влітку на рік для можливого оздоровлення дітей; по три дні на Новорічні та Різдвяні свята.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І. Агєєва