Справа № 505/137/17
Провадження № 2/505/648/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України звернувся 19 січня 2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 21.08.2015 р. з вини ОСОБА_3 (далі по тексту - Відповідач), який керував автомобілем ОСОБА_5 н.з. ВН6840ЕВ в м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль Шкода н.з. ВН9434СІ, під керуванням ОСОБА_6, отримав пошкодження.

На дату скоєння цієї пригоди Відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Тому, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_7 з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідей заявою.

Керуючись нормами п.п. а п. 41.1. ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 17 березня 2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 11627,18 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача (ОСОБА_3).

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 11627,18 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_8 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований на постійне місце поживання за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання повторно не зявився. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Сповіщався за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклик до суду повернувся із зазначенням «За закінченням терміну зберігання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 21.08.2015 року у м. Одеса по вул. Генерала Петрова, керуючи т/з ОСОБА_5, д/з ВН 6840 ЕВ, біля будинку №49, при перестроюванні не надав перевагу в русі т/з Шкода д/з ВН 9434 СІ під керуванням ОСОБА_6, який рухався праворуч в попутному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року, було адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП провадженням припинено, у звязку із відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2016 року, було скасовано постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 листопада 2015 року.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

05.10.2015 року ОСОБА_9, водій автомобіля марки Шкода д/з ВН 9434 СІ, звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

22.02.2016 року ОСОБА_7, власник автомобіля марки Шкода д/з ВН 9434 СІ, звернулась до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної їй шкоди.

Висновком №60/15 від 22.10.2015 року встановлено, що ринкова вартість автомобіля Шкода д/з ВН 9434 СІ, до пошкоджень склала 239217 грн.; вартість відновлювального ремонту автомобіля Шкода д/з ВН 9434 СІ, склала 18480,36 грн.; вартість відновлювального ремонту автомобіля Шкода д/з ВН 9434 СІ, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля склала 13952,61 грн.

17 березня 2016 року за платіжним дорученням №2048рв, МТСБУ здійснило виплату ОСОБА_7 страхового відшкодування у розмірі 11627,18 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів -

юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_3 на дату дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

Потерпілий скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215,218,224 ЦПК України, суд заочно, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 11627,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я