Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1528/17
№ 2/733/784/17
Рішення

Іменем України

"19" жовтня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,34 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0485), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271420, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 25 та земельну ділянку площею 1,17 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0882), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271421, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 26, що належали ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2016 року. Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 29 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,34 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0485), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271420, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 25 та земельну ділянку площею 1,17 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0882), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271421, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 26, що належали ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2016 року (а.с. 7,8).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 19 вересня 2017 року № 1946/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 13).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач, як спадкоємець за заповітом (а.с. 12), своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 295/2017, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року № 2092/01-16 (а.с. 25-28), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується випискою з газети (а.с. 14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220,1225, 1235, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,34 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0485), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271420, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 25, що належала ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,17 га розташовану на території Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (за межами населеного пункту), (кадастровий номер :03:000:0882), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ 271421, виданого 25 серпня 2009 року на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2008 року № 2-1554/08 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 26, що належала ОСОБА_3, який помер 29 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш