провадження № 2/616/239/17
справа № 616/626/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1 , до суду не з`явився

відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу), які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області № 2-651/2005 від 26.12.2005р.

Позивач до суду не з`явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність (а.с.21).

У позовній заяві позивач мотивував свої вимоги тим, що за час від призначення судом аліментів на утримання дитини в нього змінився сімейний стан, народилася від іншого шлюбу друга дитина та змінився стан здоров`я (втратив 5 % працездатності) внаслідок поранення, отриманого в районі проведення АТО.
Відповідач позов не визнала, пояснивши, що тривалий час позивач ніде не працював, доходу не мав, а тому аліменти фактично не сплачував одинадцять років, через що у нього утворилася заборгованість із аліментів на утримання дитини у розмірі більше п`ятдесяти тисяч гривень. Окрім того, через те що ОСОБА_1 взагалі ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, рішенням Великобурлуцького районного суду від 16.07.2012 року його було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 . Після початку проходження позивачем військової служби фінансово-економічна служба військової частини почала проводити утримання аліментів з його грошового забезпечення. З урахуванням накопиченої заборгованості, до її погашення утримується максимально можливі 50 відсотків грошового забезпечення позивача, з яких:
-25 відсотків (1/4) - аліменти на утримання дитини;
-25 відсотків - заборгованість із аліментів на утримання дитини.
Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив обставини справи і визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, після реєстрації у 2017 році шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 30).

Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 26 грудня 2005 року у справі № 2-651/2005р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 (Подорожної) на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.11. 2005 року (а.с. 13).

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16.07.2012 р. ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 . При розгляді тієї справи було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріально не підтримував дитину.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, виконаним державним виконавцем, борг позивача зі сплати аліментів на користь ОСОБА_6 станом на 31.05.2016 р. становив 52557,83 грн. (а.с.8).

Наразі позивач є військовослужбовцем, розмір його щомісячного грошового утримання за січень-червень місяці 2017 року складав 8136,00 грн., з яких майже половину він сплачував у рахунок аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та на погашення заборгованості з аліментів (а.с. 12).

Згідно з медичними документами ОСОБА_1 у 2014 році отримав вогнепальне наскрізне поранення середньої третини правого передпліччя, п`ятнадцять днів лікувався стаціонарно, втративши 5% професійної працездатності (а.с. 9-11).

ОСОБА_1 від іншого шлюбу має ще одну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,4).

Позивач звільнилася з роботи 17.11.2016 року і наразі є безробітною, доходів не отримує (а.с. 34).

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

З 1 травня 2017 року відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1777 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З урахуванням розміру доходу, який отримує позивач, на кожного члена його нинішньої сім`ї припадає по 2034 грн. у разі утримання з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі, раніше визначеному судом - ? частки доходу, що складає наразі також 2034 грн.

Те, що на даний час з позивача тимчасово, до погашення заборгованості з аліментів, стягується 50 % його доходу, є наслідком тривалого невиконання ним обов`язку по сплаті аліментів і не може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

Судом не встановлено підстав для зміни розміру аліментів, передбачених ст. 192 СК України.

За встановлених обставин вимога позивача про зменшення розміру аліментів є безпідставною і не підлягає задоволенню, оскільки він сплачує аліменти у розмірі, трохи більшому ніж прожитковий мінімум на дитину, встановлений Законом. До того ж мати дитини є безробітною.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а позивачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко