Справа № 134/1313/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Гарячківської сільської ради Крижопільського району про визнання права на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області померла його баба по батьковій лінії ОСОБА_2. Дід, ОСОБА_3, помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця.

Однак, спадщину на житловий будинок позивач оформити не може через те, що при житті спадкодавець не зареєстрував право власності на будинок, тобто на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Даний будинок станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого являлись ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім'я померлої ОСОБА_2 сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С., якою було видано довідку 656/01-16 від 23.10.2017 року та роз'яснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про народження, заповітом, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гарячківка, Крижопільського району Вінницької області:

- цілий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею - 29,3 кв.м., житловий будинок «А», веранда «а», ганок «а1», сарай «Б», прибудова сарай «б», сарай «В», прибудова сарай «в», погріб з шийкою «П», колодязь «К», огорожа «1-3».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: