Справа № 454/2538/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сокальська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Зазначає, що в даний час вона приймає спадщину після смерті батька, проте в процесі виникла необхідність встановити родинні відносини, оскільки в її свідоцтві про народження у графі батько записано "ОСОБА_3" а свідоцтво про смерть видано на ім'я "ОСОБА_3".

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що у травні 1986 р. укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, згідно якого заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_1» на чоловіче «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Із оглянутої копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 30.03.2004р. №178 належить земельна ділянка площею 0,9222кв.м., що розташована на території Перв'ятицької сільської ради Сокальського району, із цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки виданою Перв'ятицькою сільською радою Сокальського району Львівської області від 22.09.2017 року №636 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня його смерті у АДРЕСА_1

Відповідно до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки із копії свідоцтва про народження серії ЯЮ №972370 вбачається, що ОСОБА_3 народився 09.08.1941р.н., за таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Перв'ятичі, Сокальського району, Львівської області є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Л. Ю. Фарина