Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/972/17

11 жовтня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Підгіря в особі Підгірської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1, звернулася в суд із позовом до територіальної громади с. Підгіря в особі Підгірської сільської ради про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка,100 в с.Підгіря Богородчанського району.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 грудня 1999 року помер рідний брат бабусі позивача ОСОБА_3, якому за життя належало вищевказане домоволодіння. ОСОБА_3 власної сім"ї не мав. За життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном та 20 січня 1999 року склав заповіт, яким все майно заповів позивачу. З метою оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Підгіря по вул. Шевченка,100 Богородчанського району, позивач звернувся в Богородчанську районну державну нотаріальну контору, однак постановою від 19 серпня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння йому відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, ОСОБА_1 не може підтвердити своє право власності на успадковане нерухоме майно, то просить суд ухвалити відповідне рішення.

Позивач в судове засідання не зявився. Представник позивача до початку судового засідання подала суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи за її відсутності та без участі ОСОБА_1 Заявлені вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник територіальної громади с. Підгіря в судове засідання не зявився. Сільський голова с. Підгіря ОСОБА_4 подала заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заявлений позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шевченка,100 в с.Підгіря Богородчанського району.

Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті - 13 грудня 1999 року - разом із ним за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. 20 січня 1999 року Підгірською сільською радою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3, яким він все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном. (а.с.15).

Однак, оскільки за життя спадкодавець реєстрацію свого права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка,100 в с.Підгіря Богородчанського району, не здійснив, то ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 19 серпня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на домоволодіння по вул. Шевченка,100 в с.Підгіря Богородчанського району спадкодавцем за життя належно не оформлені (а.с.14).

Відповідно до представленого технічного паспорта, домоволодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, двох сараїв, убиральні, огорожі, та колодязя (а.с.14-17).

Згідно зі звітом про оцінку майна від 29 листопада 2017 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,100 в селі Підгіря Богородчанського району Івано-Франківської області становить 73710 грн. (а.с.28).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,100 в селі Підгіря Богородчанського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,100 в селі Підгіря Богородчанського району Івано-Франківської області.

Право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Битківський Л.М.