Справа № 362/5155/17
Провадження № 2-о/362/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.17 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі- Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_2 з 1965 р. по 1970 р. навчався в Українській сільськогосподарській академії у ветеринарному інституті по спеціальності ветеринар, де познайомився з дівчиною, яка в 1969 р. від нього завагітніла та народила спільного сина ОСОБА_4. Однак в подальшому їхнє життя не склалося і вони розлучилися.

В 2017 р. заявник дізналася, що її братом може бути громадянин ОСОБА_3, а тому вона просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що він ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право

Згідно з п.1. ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, та паспорта НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянкою Арабської Республіки Єгипет.

Заявою, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиною Л.О., зареєстрованої в рееєстрі за №12042, ОСОБА_1, засвідчила факт відібрання зразків букального епітелія у неї 20.07.2017 р. в лабораторії ТОВ "ЕВРОЛАБ" для подальшої передачі в інші експерті установи для встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що відповідно до результатів аналізу ДНК №15379, організацією проведення дослідження якої DDC DNA Diagnostics Center, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну чоловічу лінію роду 99, 7 %, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 296 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який є правоутворюючим, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко