Справа № 551/808/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Кулинченко О.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через вчинення відповідачем насильства в сімї, невжиття ним заходів по вихованню та утриманню дітей. З серпня 2017 року подружні відносини між сторонами не підтримуються.
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, будучі належним чином в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомленим судом про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, двічі не зявився до Шишацького районного суду Полтавської області, в супереч вимогам ч. 3 ст. 27 та ст. 77 ЦПК України про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього про неможливість прийняття участі в судових засіданнях не надходило.
В зв'язку з цим, суд відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ситенька) ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, 25 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Паланоцької Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 3 (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають дво дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
Як вказує позивач причиною погіршення сімейних відносин стало застосування сімейного насильства відповідачем, не приймання участі відповідачем в утриманні та вихованні дітей. З серпня 2017 року члени подружжя проживають один від одного, спільного домогосподарства не ведуть.
Вказані обставини відповідачем не заперечуються.
Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють, спір про місце проживання неповнолітніх дітей між ними на даний час відсутній.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивач не виявила бажати змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Ратушна».
Документально підтверджені судові витрати у справі складають 640 грн., сплаченого позивачем судового збору (з урахуванням послуг банку).
Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Паланоцької Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, який народився 06 серпня 1982 року в м. Баку Азербайджан та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ситенька) ОСОБА_3, яка народилась 27 березня 1982 року в смт. Шишаки Шишацького району Полтавської розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем набуте нею у шлюбі прізвище «Ратушна».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_1 640 (шістсот сорок) грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.
Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області в 10 денний строк з дня постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня отримання його копії.