Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

позивача- Конолош В.О.,

відповідача- Конолош О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06.09.2008 року. Мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Під час спільного проживання між ними постійно виникали взаємонерозуміння один одного з приводу ведення спільного господарства та виховання дітей, оскільки кожен має різні погляди щодо сімейного життя. На цих підставах постійно виникали сварки та взаємні докори, що створювало негативну обстановку та почуття постійної напруги в сімї, внаслідок чого перестала відчувати до відповідача почуття любові та поваги. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. У звязку з цим в лютому 2017 року остаточно припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. З того моменту проживають окремо. Примирення вважає не можливим, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей. В теперішній час спору про поділ сумісного майна між ними немає. Питання проживання дітей вирішено. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини, пояснила, що не проживають разом та не ведуть спільне господарство з лютого 2017 р., за час, наданий судом, примирення між нею та відповідачем не відбулося, він до цього зусиль не прикладав, а вона миритися з ним не бажає і наполягає на розірванні шлюбу. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, питання стягнення з відповідача аліментів вирішує у судовому порядку. Спору про поділ майна немає. Просить шлюб розірвати, їй залишити прізвище ОСОБА_4.

Відповідач позов визнав і пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 06.09.2008 р. Мають спільних дітей. В жовтні 2015 р. став працювати у м. Дніпро, де в нього зявилася інша жінка, дружина стала ревнувати, виникали конфлікти, стосунки погіршилися, за час, наданий судом примирення не відбулося, оскільки дружина не бажає з ним спілкуватися, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06.09.2008 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт наявності у сторін неповнолітніх дітей підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з лютого 2017 р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання малолітніх дітей вирішено, питання їх утримання позивачка вирішує в судовому порядку, за час, наданий судом, примирення подружжя не відбулося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, проти чого відповідач не заперечує, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №107 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити Вільногірському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Повний текст рішення складено 03.11.2017 року.

Суддя: підпис ОСОБА_7