Справа № 0312/2864/2012 Провадження №22-ц/773/367/17 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М.М.
Категорія:47 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 жовтня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішень Нововолинської міської ради, державного акту на право власності на землю та зобов'язання внести в генеральний план міста незаконно вилучені проїзди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2016 року позов в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі була оплачена судовим збором, крім того дана апеляційна скарга була подана з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Одночасно з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2016 року. Однак причини пропуску, які зазначені в заяві, на думку суду були неповажними, оскільки апелянт не був позбавлений права ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них копії, отримувати інформацію про рух справи, отримувати та оскаржувати рішення суду.

В зв'язку з цим ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 05 вересня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків. А саме , запропоновано вказані в ухвалі недоліки в частині доплати судового збору усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. А також, надано можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 09 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог даної ухвали, апелянтом було подано лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 483,12 гривень, однак заяви із зазначенням інших підстав поновлення строку апеляційного оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 не подав.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Безпідставне та необґрунтоване поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду апелянту ОСОБА_2 буде порушувати законні права та інтереси протилежної сторони та суперечити принципу права на справедливий суд, що закріплений в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та згідно зі статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

З врахуванням вищевикладеного, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішень Нововолинської міської ради, державного акту на право власності на землю та зобов'язання внести в генеральний план міста незаконно вилучені проїзди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2016 року

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк