Справа № 303/5942/17
№ 2/303/2776/17
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

23 жовтня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до частини 1 статті 11 цього Кодексу, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 119 Цивільно - процесуального кодексу України встановлено, що ... позовна заява повинна містити: ... зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно частини 4 та 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить:

-Визнати недійсним договір від 15.10.2012 року б/н у вигляді анкети-заяви від 15.10.2012 р. б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»;

-Застосувати наслідки недійсності договору від 15.10.2012 р. б/н у вигляді анкети-заяви від 15.10.2012 р. б/н про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, передбачені ст.216 ЦК України.

Так, згідно частин 1 та 2 статті 216 Цивільного кодексу України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що Банком було предявлено позов до неї про стягнення заборгованості у сумі 13 205,99 гривень, проте, не вказано чи дану суму нею було сплачено.

Відповідно до пункту 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» №9 від 06.11.2009 року, у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного

-2-

(нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 Цивільного процесуальноо кодексу України за загальною сумою всіх вимог.

Всупереч наведеному, до матеріалів позовної заяви додано документ про сплату судового збору тільки за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід визначити ціну позову за вимогу майнового характеру (про застосування наслідків недійсного правочину), з урахуванням якої сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак