Справа № 686/3670/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство Хмельницьктеплокомуненерго звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 11931 гривню 78 копійок за період з 01. 11.2015 року по 01.02.2017 року, мотивуючи це тим, що 01 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3922/831, згідно умов якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до пункту 7.2 вказаного договору відповідач повинен був здійснювати розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

МКП «Хмельницьктеплокомуненгерго» надвало ОСОБА_1 послуги з теплопостачання.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачання організації за фактично отриману теплову енергію.

Всупереч вимог законодавства та умов укладеного договору оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі.

Станом на 01.02.2017 року заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2015 року по 01.02.2017 року становить 11931 гривня 78 копійок.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідачів суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що

01 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3922/831, згідно умов якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати наданні послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до пункту 7.2 вказаного договору відповідач повинен був здійснювати розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

МКП «Хмельницьктеплокомуненгерго» надвало ОСОБА_1 послуги з теплопостачання.

Станом на 01.02.2017 року заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2015 року по 01.02.2017 року становить 11931 гривня 78 копійок.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачання організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Ч.5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 18, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІУ від 24 червня 2004 року; ст..ст. 10,11, 60, 209, 212,214-215, 218, 224 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго» 11931 гривню 78 копійок заборгованості за послуги теплопостачання та 1600 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: