Справа № 132/2360/17
Провадження № 2/132/931/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.08.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, а саме: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га, розташовані в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області; для ведення особистого селянського господарства площею 0,2062 га, що розташована в с.Черепашинці по вул.Бузковій Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 23.09.2013 року секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №58 ОСОБА_2 заповів їй все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

В передбачений законом 6-місячний термін, вона відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Проте, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті батька, в зв'язку з відсутністю правовстановлюваних документів на спадкове майно, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №719/02-31 від 13.06.2017 року. За вказаних обставин позивачка звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка виконавчого комітету Черепашинецької сільської ради №9730 від 14.08.2017 року про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки-ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки, а саме: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га, розташовані в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області; для ведення особистого селянського господарства площею 0,2062 га, що розташована в с.Черепашинці по вул.Бузковій Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 23.09.2013 року секретарем Черепашинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №58 ОСОБА_2 заповів позивачці все своє майно. На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка відповідно до ст.1269 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки звернулася в нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Проте, державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті батька, в зв'язку з відсутністю правовстановлюваних документів на спадкове майно, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №719/02-31 від 13.06.2017 року.

Так, соба має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст.392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на: садибний (індивідуальний) житловий будинок літ.А, з прибудовою літ.а та ганком, загальною площею 88,0 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ.п/Б, літню кухню літ.В, убиральню літ.Г, криницю №1, хвіртку №2, огорожу №3, вартістю 55251,00 грн., розташовані в Вінницькій області Калинівському районі АДРЕСА_1; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, вартістю 115056,30 грн., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в Вінницькій області Калинівському районі АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2006 га, вартістю 8244,38 грн., кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована в Вінницькій області Калинівському районі АДРЕСА_1; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2062 га, вартістю 8474,53 грн., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в Вінницькій області Калинівському районі с.Черепашинці, вул.Бузкова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: