АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

12 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Прокопчук Н.О.

суддів: Саліхова В.В.,Семенюк Т.А.

при секретарі: Булах А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" Стрюкової Ірини Олександрівни про порушення прав вкладника та стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИЛА :

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів. Зазначав, що 19.01.2009 року між ним та ПАТ "Комерційний банк "Надра" був укладений договір банківського строкового вкладу строком на 12 місяців з датою повернення вкладу 19 січня 2010 року в сумі 15 000,00 гривень під 20% річних. Проте, 19 січня 2010 року банк не повернув йому суму вкладу, а виплатив лише проценти, нараховані на зазначену дату. Після неодноразових його звернень до банку з вимогою про повернення вкладу, з затримкою в 700 днів ( з 19 січня 2010 року до 21 грудня 2011 року), сума вкладу була йому повернута трьома платежами по 5 000 гривень протягом 3 днів .

Посилаючись на те, що банк не виплатив йому проценти за весь період затримки виплати вкладу, чим порушив його право розпоряджатися своїми коштами, позивач просив включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодовування коштів за вкладом, строк дії якого закінчився 19 січня 2010 року та надати перелік вкладників виконавчій дирекції Фонду для затвердження реєстру вкладників, згідно з ст. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»; зобов'язати відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодувати йому кошти в сумі 5 753 гривні 42 копійки за вкладом, строк дії якого закінчився 19 січня 2010 року, як це встановлено ст.ст. 12, 247 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 14.08.2017 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового про задоволення його позову у повному обсязі. Посилається на порушення судом норм матеріального процесуального права,неповноту з'ясування обставин,що мають значення для справи,помилковість висновків суду. Вважає,що суд безпідставно не взяв до уваги його доводи та аргументи щодо порушення його прав та визначив його кредитором банку в той час коли він є вкладником банку. Апеляційний розгляд справи просив провести за його відсутності.

Представник відповідачів Коломієць О.А. просила апеляційну скаргу відхилити. Зазначала, що правовідносини між банком та позивачем припинені ще за 4 роки до введення тимчасової адміністрації, ніяких зобов'язань перед останнім відповідачі не мають.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в цій частині, колегія суддів вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обгрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 зазначав, що проценти по вкладу йому виплачено лише станом 19.01.2010 року, в той час коли сам вклад повернуто йому протягом трьох днів з 19 по 21 грудня 2011 року, а відтак вважав, що відповідачем не у повному обсязі виплачено йому проценти, а саме не сплачено за період з 19.01.2010 року по 21.12.2011 року , що складає 5 753 гривень 42 копійки і сплатити їх добровільно відповідачі відмовилися.

Вирішуючи спір, суд вважав, що відсутні передбачені законом підстави для задоволення позову .

Колегія суддів з такими висновками суду погоджується.

Як убачається з матеріалів справи та установлено судом 19.01.20909 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» укладено Договір строкового банківського вкладу ( депозиту) № 926298 " Від тисячі до мільйону - один крок".

За умовами цього договору вкладник передає, а банк приймає від нього суму вкладу в сумі 15 000 грн., для чого банк відкривається вкладний (депозитний) рахунок № 78 на ім'я вкладника який банк закриває після закінчення строку дії договору та/або поверненню коштів вкладнику( п.п.1.1-1.3).

Строк вкладу 12 місяців, дата повернення 19.01.2010 року, процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 20% річних( пп. Договору 2.2,2.3).

Згідно долучених до справи копій заяв на видачу готівки: № 4676 від 19.12.2011 року, № 3951 від 20.12.2011 року, №76998 від 21.12.2011 року ПАТ КБ "Надра" видало ОСОБА_1 з поточного рахунку № 80650972 по 5 000 грн., а всього 15 000 грн.( а.с.7-9).

Позивач зазначав, що 19.01.2010 року ПАТ "Комерційний банк"Надра" виплатило йому суму нарахованих процентів за період з 19.01.2009 року по 19.01.2010 року .

З питання виплати процентів після 19.01.2010 року позивач уже звертався до суду у лютому 2015 року, більше ніж через 4 роки після повернення йому вкладу.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2015 року у задоволенні таких його вимог було відмовлено( а.с.42-44).

Даний позов подано позивачем 10.07.2017 року .

Судом встановлено, що Постановою правління Національного банку України від 05.02.2015 року №83 ПАТ "КБ "Надра" віднесено до категорії неплатоспроможних.

05.02.2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №26 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ «Надра", відповідно до якого з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "КБ "Надра".

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.04.2015 року №85 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ «Надра» до 05.06.2015 року (включно).

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.06.2015 року №113 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Надра" до 04.06.2016 року включно.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.04.2016року №616 продовжено термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Надра" до 04.06.2018 року включно.

Виходячи з такого суд першої інстанції дійшов вірного висновку ,що у даному спорі,який пов'язаний з виконанням банком своїх зобов'язань, Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є пріоритетним і доводи апеляційної скарги щодо неправильного застосування норм матеріального права колегія суддів вважає безпідставними.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»( далі Закон) під час здійснення тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку та нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

При цьому, п.1 ч.6 ст. 36 Закону визначено, що обмеження, встановлене п.1 ч.5 ст. 36 Закону, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, визначений ст.27 Закону.

За правилами даної статті 1. Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другоюстатті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку).

Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує:

1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню;

2) перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4-6 частини четвертої статті 26 цього Закону;

3) переліки рахунків, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку відсотки за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", або мають інші фінансові привілеї від банку та осіб, які використовують вклад як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, що не виконане;

4) перелік рахунків вкладників, що перебувають під арештом за рішенням суду;

5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені Фондом, а також підтвердження відсутності таких ознак.

Виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду.

Фонд також оприлюднює оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам у газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України".

Згідно з ч. 2 ст.45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України"не пізніше ніж сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Ч.4 ст.45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено,що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування кредитори мають право заявити про свої вимоги до банку.

Уповноважена особа відповідно до ч.1ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб",не пізніше ніж три дні з дня свого призначення складає перелік вкладників,які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування,складає реєстр акцептованих вимог кредиторів та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування.

Будь які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними.

Публікація повідомлення про початок ліквідації ПАТ "КБ"Надра" здійснена в газеті "Голос України" 12.06.2015 року.

Доказів на підтвердження існування заборгованості ПАТ "КБ"Надра" перед позивачем на час введення тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи і звернення позивача до відповідачів в установлений Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" 30-денний строк з часу розміщення публікації про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування матеріали справи не містять, не подано таких й до суду апеляційної інстанції.

З огляду на таке суд дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позову і доводи апеляційної скарги такого висновку не спростовують та на його правильність не впливають.

Виходячи з наявних у матеріалах справи та досліджених судом першої інстанції письмових доказів суд апеляційної інстанції вважає, що висновки суду відповідають обставинам справи та положенням матеріального закону.

Норми матеріального права відповідно до спірних правовідносин застосовані правильно.

Обставин, які б давали суду апеляційної інстанції підстави для спростування указаних висновків суду, апеляційна скарга не містить.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суд першої інстанції ухвалив правильне по суті рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307,308, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 14 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення ,але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий :

Судді :

Справа № 752/13693/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/ 10201 /2017

Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.