Справа №490/959/14-ц 27.10.2017
Провадження №22-ц/784/2350/17
Справа 490/959/14-ц
Провадження 22-ц/784/2350/17
У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Добробут» (далі ЗАТ СК «Добробут»), третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та немайнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ЗАТ СК «Добробут» про відшкодування майнової та немайнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2016 року позов задоволено частково, ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 59 802грн. 99 коп. майнової шкоди та 1 000,00 грн. немайнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн.80 коп. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 14 вересня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, при зверненні до суду з позовом, позивачем судовий збір не сплачувався, а тому він мав розраховувати за ставками, визначеними законом на момент ухвалення рішення суду. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1264 грн. 15 коп. Однак ці витрати сплачені апелянтом в розмірі 388 грн. 08 коп. Таким чином, не сплаченим залишається судовий збір в розмірі 876 грн.07 коп.

Також особі, що звертається з апеляційною скаргою слід надати докази, на підтвердження доводів апеляційної скарги в частині звернення до страхової компанії та можливості відшкодування матеріальної шкоди.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2016 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 876 грн. 07 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2 апеляційний суд Миколаївської області, ».

-надати докази, на підтвердження доводів апеляційної скарги в частині звернення до страхової компанії та можливості відшкодування матеріальної шкоди.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова