Справа № 342/862/17
Провадження № 2-о/342/75/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Михальчівська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер 05.04.1999 року і ОСОБА_4, яка померла 30.11.2002 р., відповідно: як сином та батьком та як сином і матір'ю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Пояснила, що вона є дочкою заявника. На час смерті бабуся проживала в них в ІНФОРМАЦІЯ_3, хоча зареєстрована була в с. Михальче. Її батько проводив похорон своєї матері, проводив поминки. Крім нього, в батьків було ще двоє дітей - дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6. Останній також претендує на спадщину після смерті матері як спадкоємець за законом. Його точне місце перебування на даний час представнику заявника невідоме, мав бути на роботі в Польщі.

Представник зацікавленої особи Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився. Сільська рада подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, зазначила, що заяву ОСОБА_2 визнає, і що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, який помер 05.04.1999 року і ОСОБА_4, яка померла 30.11.2002 р.; в с. Михальче інших громадян, які б мали прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_2, - немає.

Суд, вислухавши заявника, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 135740, виданого 01.12.2002 р. Михальчівською сільською радою Городенківського району, ОСОБА_4 померла 30.11.2002 року в с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області.

Довідкою Михальчівської сільської ради Городенківського району № 924 від 15.06.2017 р. стверджено, що ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею зареєстрований син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З пояснень представника заявника в судовому засіданні суду стало відомо про те, що син спадкодавця ОСОБА_6 також претендує на спадкове майно померлої матері.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо вбачається спір про право або залишає заяву без розгляду, якщо щодо спору про право стало відомо в процесі розгляду.

Пленумом Верховного Суду України в п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, Пленумом розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виявлено спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки під час судового розгляду справи за заявою в порядку окремого провадження встановлено, що з приводу спадкового майна померлої ОСОБА_4 існує спір, про існування якого вказала представник заявника, і рідний брат заявника ОСОБА_6 на час смерті матері був зареєстрований з нею разом за однією адресою, тому суд вважає, що у даному випадку існує спір про право, який повинен бути розглянутий у позовному провадженні, тому провадження в даній справі слід закрити, та розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 234, 235, 256, 293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Михальчівська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області), - залишити без розгляду, розяснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.