Справа № 132/2070/17
Провадження № 2/132/864/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, третьої особи - Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання державних актів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, 17.09.2002 року (серія ВАВ №019479), має право на 2/3 частки на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка» с. Голубівка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, 17.09.2002 року (серія ВАВ №019480), відповідач ОСОБА_2 має право на 1/3 частки на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка» с. Голубівка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

В травні 2017 року, звернувшись за правовою допомогою до Калинівського бюро Козятинського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, дізналася про те, що у державних актах на право власності на земельну ділянку виданих Калинівською районною адміністрацією Вінницької області, 25.05.2005 року, як на її ім'я (серія НОМЕР_2) так і на ім'я відповідача ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3), вони є власниками земельних ділянок ( НОМЕР_4 і НОМЕР_5) кожна, площею 1,7941 га., які розташовані на території Голубівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка вважає, що її успадковане право на 2/3 частки на земельну частку (пай), розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів, порушене оскільки виходячи із 2/3 частки, площа земельної ділянки, що їй належить, становить 2,52 га. (3,78:3=1,26; 1,26x2-2,25).

Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області Трохименко М.В. у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності проти позовних вимог не заперечує.

Представник Голубівської сільської ради Калинівського району Перегончук П.П. у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на адресу суду надійшло заперечення проти позову в якому просять відмовити ОСОБА_1 у позові та справу розглянути за відсутності їх представника.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, 17.09.2002 року (серія ВАВ №019479), позивачка має право на 2/3 частки на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка» с. Голубівка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області, 17.09.2002 року (серія ВАВ №019480), відповідач ОСОБА_2 має право на 1/3 частки на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка» с. Голубівка Калинівського району Вінницької області, розміром 3,78 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

У державних актах на право власності на земельну ділянку виданих Калинівською районною адміністрацією Вінницької області, 25.05.2005 року, як на ім'я позивачки (серія НОМЕР_2) так і на ім'я відповідача ОСОБА_2 (серія НОМЕР_3), вони є власниками земельних ділянок ( НОМЕР_4 і НОМЕР_5) кожна, площею 1,7941 га., які розташовані на території Голубівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На адвокатський запит Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, надало копію технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки реформованого КСП ім.. Шевченка, с. Голубівка Калинівського району Вінницької області.

Із списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) по Голубівській сільській раді станом на 25.02.2004 року, за порядковим № 36, ОСОБА_2 успадкувала 1/3 частку паю, за порядковим №37, ОСОБА_1 - успадкувала 2/3 частки паю. Зазначений список підписаний сільським головою ОСОБА_5 та скріплений печаткою Голубівської сільської ради.

Із списку громадян, які виявили бажання отримати державні акти на право власності на земельні частки (паї) та погодили їх місце розташування у землях колективної власності колишнього КСП ім.. Шевченка с. Голубівка Калинівського району Вінницької області, і підписаного сільським головою П. Перегончуком скріпленого печаткою Голубівської сільської ради, за порядковим №36, ОСОБА_2 зазначено: сертифікат НОМЕР_1, 1/3 частку паю, номер виданої земельної частки (паю) - 60. За порядком № 37, за, ОСОБА_1 зазначено: сертифікат НОМЕР_1, 1/3 частку паю, номер виданої земельної частки (паю) - 60.

Тому розміри часток і відповідно їх площа, успадкованих після смерті ОСОБА_3, які зазначені у свідоцтвах про право на спадщину, не відповідають у оскаржуваних державних актах . Так, у державних актах зазначені однакові площі земельних ділянок - 1,7941 га., що разом складає 3,5882 га. і відповідає 1/2 частки земельної ділянки.

У відповідності до ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЗК України, у разі видання органом виконавчої владі або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно із ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо і порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 3,4,15,118-120,158,213 ЦПК України, ст.ст. 393 ЦК України, ст. ст. 152-155 ЗК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданий ОСОБА_2, яка проживає Калинівський район с. Червоний Степ, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 372 від 05.10.2004 року, на земельну ділянку (НОМЕР_4) площею 1,7941 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, що розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати недійсним.

Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2, виданий ОСОБА_1, яка проживає Калинівський район с. Червоний Степ, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 372 від 05.10.2004 року, на земельну ділянку (НОМЕР_5) площею 1,7941 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, що розташована на території Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, визнати недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: