Справа №200/6007/17
Провадження №2/200/2577/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила суд збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 з 750 гривень до 3000 гривень щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21.10.2013 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак її доходу не вистачає на задоволення усіх потреб дитини. Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.10.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 750грн. щомісячно. Проте з моменту постановлення такого рішення пройшло чимало часу та відбулись деякі зміни в законодавстві України, а тому 750грн. на місяць є менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також значне зростання цін, що є підставою звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. В своїх письмових запереченнях позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 1000грн. Зазначив також, що окрім стягуваних аліментів він активно приймає участь у додатковому матеріальному забезпеченні дочки, а той розрахунок, який надала позивачка більше відноситься до додаткових витрат, а не до обов'язкових.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 21.10.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року від шлюбу сторін народилася ОСОБА_3, яка проживає разом з матір'ю.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.10.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 750грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст..192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про дитину, утримувати її, є працездатною особою, на його утриманні перебуває мати пенсіонерка, беручи до уваги те, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку виріс, а матеріальне становище позивача не дає їй можливості самостійно належним чином утримувати дочку, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 з 750 гривень до 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки наданий позивачкою розрахунок більш відноситься до додаткових витрат на дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягнених рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн.НОМЕР_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 грн. до 1500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова