Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1083/15-ц
номер провадження 6/215/166/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.,

розглянувши в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року представник ПАТ ДТЕК Дніпрообленергозвернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заява мотивована тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 3131,83 грн. збитків за безоблікове користування електроенергією, 243,60 грн. судового збору та 400 грн. витрат за надання оголошення в газеті про виклик до суду, а всього 3775,43 грн. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи, які 11.09.2015 року було подано для примусового виконання до Тернівського ВДВС КМУЮ. Заявнику стало відомо, що ОСОБА_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть №276 від 27.02.2015 року.

З огляду на викладене, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго просило суд замінити боржника ОСОБА_1, у виконавчому провадженні, на її правонаступника.

У судове засіданні представник заявника не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2015 року, справа №215/1083/15-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» 3131,83 грн. збитків за безоблікове користування електроенергією, 243,60 грн. судового збору та 400 грн. витрат за надання оголошення в газеті про виклик до суду, а всього 3775,43 грн.

11.09.2015 публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до Тернівського ВДВС Криворізького МУЮ, із заявою про відкриття виконавчого провадження, згідно якої просило стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за спожиту, але не обліковану електроенергію в сумі 3131,83 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати за надання оголошення в газеті 400 грн.

Згідно відомостей із виконавчого провадження 52575105, виконавче провадження з примусового виконання закінчено згідно з п. 3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов'язків від однієї особи до іншої).

У копії актового запису про смерть № 276 від 27 лютого 2015 року, яка була витребувана судом, вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 січня 2015 року.

Згідно ст.1231 ЦК України до спадкоємців переходить обовязок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1ст.1282 ЦК України спадкоємці померлого зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Окрім того, судом було витребувано з шостої криворізької державної нотаріальної контори інформацію щодо спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно листа шостої криворізької державної нотаріальної контори, щодо спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 23 січня 2015 року, з заявою про прийняття спадщини до шостої криворізької державної нотаріальної контори ніхто не звертався; заповіти від імені ОСОБА_2 шостою криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувались; свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось.

Оскільки з витребуваних судом документів не встановлено, що спадщину після боржника ОСОБА_1 було прийнято, підстави для заміни боржника правонаступниками - відсутні. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що на час ухвалення рішення суду відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла.

Керуючись ст. ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя