Справа № 657/1455/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі :

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4. Протягом останнього року вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Дитина перебуває на її утриманні. Відповідач надає кошти на утримання дитини, щомісячно. Однак,надавати кошти на її утриманні відмовляється. Утримувати себе самостійно не має можливості, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач працює в Каланчацькому відділенні Новокаховського відділу ГУНП в Херсонській області та має можливість сплачувати аліменти.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, однак не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини.

Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач частково надає кошти на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема, матеріальне становище відповідача, який працює та має постійний заробіток, відсутність на його утриманні інших дітей, матеріальне становище дитини, що проживає з матір»ю, яка не працює та здійснює догляд за дитиною, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, судом встановлено, що дитина не досягла трьохрічного віку, тому позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема, матеріальне становище відповідача, який працює та має постійний заробіток, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає частковому задоволенню, в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки законом не передбачено стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. та 640 грн., за дві вимоги майнового характеру.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бабенківка-2, Каланчацького району, Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Бабенківка-2, Каланчацького району, Херсонської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. та 640 грн. 00 коп., а всього: 1 280 грн.

В задоволені решти частини вимог відмовити.

Рішення в частинні стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні при проголошенні рішення в 10-ти денний термін з моменту його отримання.

Суддя: Живцова О. А.

Повний текст рішення суду викладено 04 серпня 2017 року.