1Справа № 335/4594/17 2-во/335/70/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

10 листопада 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р. шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 березня 2001 р. Запорізьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 105 розірвано.

9 листопада 2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме зазначення вірного відділу РАЦС, в якому було зареєстровано шлюб.

У судове засідання учасники процесу не зявились. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З резолютивної частини рішення випливає, що суд розірвав шлюб між сторонами, зареєстрований 20 березня 2001 р. Запорізьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 105.

Водночас, в мотивувальній частині рішення суд встановив, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 185549, виданого 16 лютого 2017 р. Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 105, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2001 р.

За таких обставин, оскільки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 р. невірно зазначено орган, який зареєстрував шлюб між сторонами, що унеможливлює його виконання, суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2017 року у справі № 335/4594/17, 2/335/1186/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення від 10 липня 2017 року наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 березня 2001 р. Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 105 розірвати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва