Справа №: 400/829/17
Провадження № 2/400/287/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із третіми особами: Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як органу опіки і піклування та Петрівською районнюї державною адміністрацією Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що він являється батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає разом з позивачем та його батьками в с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області. Відповідач періодично забирала дитину до себе за місцем її проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак умов для належного проживання та виховання дитини за місцем проживання нею не створено, вона є багатодітною матірю, проживає із співмешканцем, з травня місяця цього року зовсім не відвідувала сина. Позивач вважає, що він спроможний забезпечити дитину всім необхідним, створити умови для проживання та розвитку дитини, тому просить визначити місце проживання дитини разом з ним, так як домовитися з відповідачкою в добровільному порядку щодо визначення місця проживання сина не вдається.

До початку судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, із третіми особами: Петрівською районною державною адміністрацією Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування та Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини, в якому просила визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання відповідача та

її представника про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду в одному провадженні з первісним позовом, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що так як зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 подано до початку судового слідства по справі, позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120,124 ЦПК України, обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільний, позови виникають з одних правовідносин, судовий збір сплачений, то зустрічний позов необхідно прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із третіми особами: Петрівською районною державною адміністрацією Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування та Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування про визначення місця проживання дитини, обєднати в одне провадження з первісним позовом, в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,із третіми особами: Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, як органу опіки і піклування та Петрівською районнюї державною адміністрацією Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Вручити сторонам по справі копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, та направити третій особі по зустрічній позовній заяві - Чечеліївській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, копію зустрічної позовної заяви та первісної позовної заяви.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко