Справа № 697/757/16-ц
№ пров. 2/697/16/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 р.

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 ОСОБА_3

представника ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявили клопотання про скасування всіх заходів забезпечення позову щодо спірного нежитлового приміщення (магазину) загальною площею 45,6 м.кв., розміщеного за адресою АДРЕСА_1, у звязку залишенням ними позовів без розгляду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про скасування заходві забезпечення позову.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши заявлене клопотання вважає,що клопотання підлягає до задоволення.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 08.09.2016 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності, вжито заходи забезпечення позову, саме: накладено арешт та заборона відчуження в будь-який спосіб ОСОБА_2 - нежитлового приміщення (магазин), загальною площею 45,6 м2 та ґанок площею 15,5 м2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2, м .Канів, Черкаської області ( а.с. 129).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства по розгляду заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності залишена без розгляду, про що винесена ухвала суду від 20.10.2017, тому заяву слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, знявши арешт з майна відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням обставин справи, згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Канівського міськрайонного суду від 08.09.2016 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нежитлового приміщення (магазину) обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності, а саме: накладений арешт та заборона відчуження в будь-який спосіб ОСОБА_2 - нежитлового приміщення (магазин), загальною площею 45,6 м2 та ґанок площею 15,5 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, м .Канів, Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон