БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1188/17
Провадження № 2/497/720/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стверджуючи, що шлюбні відносини в них фактично припинені, оскільки вони разом не проживають, збереження шлюбу не можливо, між ними досягнута домовленість про місце проживання і утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Сторони у судове засідання не зявилися, відповідач надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, просив строк для примирення, стверджуючи, що має намір зберегти сім'ю. Позивач, ознайомившись з заявою відповідача, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, стверджуючи, що вона не погоджується на примирення з відповідачем, який спробував з нею примиритися, але вона твердо вирішила, що шлюбні стосунки з ним змерігати немає сенсу, оскільки вони чужі люди, відповідач наразі вже виїхав до Росії, просить розглянути справу за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, строку для примирення не надавати.

Суд, розглянувши позовні вимоги, дослідивши надані докази та матеріали, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 18 серпня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (свідоцтво про одруження І-ЖД №233693, видане 18.08.2015 року, актовий запис №136; відповідач значиться у свідоцтві громадянином ОСОБА_4, його по-батькові у свідоцтві не зазначене (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, 15.09.2015р. народження (свідоцтво про народження дитини серії І-ЖД №450228, від 02.10.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції в Одеської області) (а.с.6), - сторони стверджують, що спору між ними про місце проживання дитини немає, дитина проживає з позивачем.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання позивача на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, оскільки позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, стверджує у заяві, що сторони фактично вже тривалий час разом не проживають, спору між сторонами про місце проживання сина і його утримання немає - дитина залишається проживати з позивачем.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання їх права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу, що не суперечить вимогам законодавства України.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,212-215,224-226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Кілафли), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 18 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №136 (свідоцтво про одруження І-ЖД №233693, що було видане 18.08.2015 року).

Рішення може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова