Справа № 752/6414/17
Провадження №: 4-с/752/129/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., стягувач ПАТ «Альфа-Банк»,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В.

Мотивував свої вимоги тим, що у вересні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень.

27 вересня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень та 06 грудня 2016 року постанову про накладення арешту на все майно боржника.

Заявник зазначає, що державний виконавець не мав правових підстав для винесення постанови про відкриття провадження, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» до примусового виконання сплив 06 березня 2016 року, а заява про примусове виконання рішення суду була подана стягувачем у вересні 2016 року.

Заявник просить суд визнати неправомірними та скасувати постанову від 27 вересня 2016 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень та 06 грудня 2016 року постанову про накладення арешту на все майно боржника.

В судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволені скарги.

В подальшому, від представника заявника надійшла заява слухати справу у його відсутність. Скаргу просив задовольнити.

Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому копію матеріалів виконавчого провадження суду не надав. Суд з урахуванням думки представника заявника, вважає що неявка представника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у друге судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, а ненадання до суду матеріалів виконавчого провадження розцінює як зловживання своїми процесуальними правами і така обставина вплинула на строки розгляду даної скарги.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У вересні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень.

27 вересня 2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень та 06 грудня 2016 року постанову про накладення арешту на все майно боржника.

Суд бере до уваги посилання заявника на ту обставину, що державний виконавець не мав правових підстав для винесення постанови про відкриття провадження, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» до примусового виконання сплив 06 березня 2016 року, а заява про примусове виконання рішення суду була подана стягувачем у вересні 2016 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строк предявлення виконавчого документу до виконання складає один рік.

З копії виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень вбачається, що останній видано судом 06 березня 2015 року та строк його пред'явлення до виконання встановлений до 06 березня 2016 року.

Державним виконавцем не було надано суду матеріалів виконавчого провадження, а так само доказів правомірності винесення ним постанови про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання.

Відповідно суд вважає, що оскільки державний виконавець неправомірно відкрив виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва то відповідно і постанова про накладення арешту на все майно ОСОБА_1 від 06 грудня 2016 року є неправомірною.

За таких обставин, з врахуванням наявних матеріалів, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню повністю, оскільки суду не надано доказів правомірності винесення оскаржуваних постанов.

На думку суду, державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., при винесенні оскаржуваних постанов, права скаржника були порушені, а тому відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про задоволення вимог скарги повністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В., стягувач ПАТ «Альфа-Банк» - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. від 27 вересня 2016 року про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Верес В.В. від 06 грудня 2016 року про арешт майна боржника винесеної в рамках иконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/14921/14-ц виданого 11.03.2015 року Голосіївським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 94474.06 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак