АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого-судді: Шкоріної О.І.,

суддів: Стрижеуса А.., Антоненко Н.О.,

при секретарі: Станішевській Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишено без задоволення.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, - задоволено.

Рішення Дарницького районного суду м.Києва від 27 квітня 2017 року - скасовано і ухвалено нове рішення наступного змісту.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справа № 753/5150/16-ц
№ апеляційного провадження: 06.49/167/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Набудович І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
04 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2017 року, посилаючись на те, що судом було допущено описку, а саме в остатньому абзаці мотивувальної частини рішення було зазначено «оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог». Разом з тим, в резолютивні частині рішення зазначено: «Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити»

В судове засідання особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності згідно з вимогами ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З рішення Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2017 року вбачається, що суд апеляційної інстанції ухвалюючи нове рішення, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнив повністю.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції в остатньому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме зазначено: «оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог», замість вірного «оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, шляхом виключення в остатньому абзаці мотивувальної частини рішення слово «часткове».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 307 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену в остатньому абзаці мотивувальної частини рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2017 року, описку, та вважати правильним «оскаржуване рішення Дарницького районного суду м. Києва підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: