Справа № 333/4092/17 Провадження № 2-во/333/125/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Михалок О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 333/4092/17 за заявою комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості в сумі 9775,32 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №333/4092/17 видано судовий наказ, яким вимоги комунального підприємства «Водоканал» задоволено.

18.10.2017 року на адресу суду надійшла заява комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі, а саме: вірно вказати адресу проживання боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

У судове засідання представник заявника та боржник до зали судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву комунального підприємства «Водоканал» за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява комунального підприємства «Водоканал» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

14.08.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь КП «Водоканал» заборгованості в сумі 9775,32 гривень та 800 грн. судового збору (а.с.15).

При цьому у вступній, описовій та резолютивній частині помилково зазначено адресу проживання боржника: «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1».

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана обставина підтверджується інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Запорізькій області від 21.07.2017 року (а.с.13).

Отже, судом допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині вказаного вище судового наказу у справі № 333/4092/17, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 333/4092/17 задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2017 року у справі № 333/4092/17, а саме: адресу боржника замість «АДРЕСА_2» вказати «АДРЕСА_1» та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова