Справа №463/4163/17
Провадження №2/463/1702/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ квартири, що є у спільній сумісній власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом немайнового характеру, просила здійснити між нею, відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 Алібаба-Огли поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, а саме: квартири АДРЕСА_1, шляхом виділення по ? частини вказаної квартири кожному.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, однак судовий збір за таку вимоги не сплачено або не зазначено підстав для звільнення від сплати такого. Зважаючи на це, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Статтею 119 ЦПК України закріплено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Так, частиною 2 вказаної статті передбачено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до такої не додано копій документів на підтвердження своїх вимог, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Алібаба-Огли, свідоцтва про народження та паспорта ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, довідку про склад сімї, а також витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

У відповідності до вимог до ч.1 ст.120 ЦПК України, вказані вище копії документів подати у відповідності до кількості відповідачів.

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ квартири, що є у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.