Справа № 305/1578/17
Провадження по справі 2-о/305/37/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4. При здачі документів на отримання пенсії по інвалідності, йому посадовими особами Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України було відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку із розбіжностями в прізвищах в свідоцтві про смерть його батька - «ОСОБА_2» та прізвища батька у свідоцтві про його народження - «ОСОБА_2». Враховуючи наведене мають місце певні правові обставини, які підлягають встановленню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення про встановлення факту, що має юридичне значення. У свідоцтві про смерть його батька серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2005 року зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2 у віці 67 років про що в книзі реєстрації смертей 15 серпня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №68. У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 09 квітня 1960 року, Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС складено запис акта про одруження за № 21 про одруження громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, при реєстрації народження їхньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в актовому записі про народження за № 129 від 27 жовтня 1976 року замість правильного прізвища його батька - «ОСОБА_2» реєстратором було помилково вказано прізвище «ОСОБА_2». Фактичним підтвердженням цьому являється свідоцтво про його народження серії НОМЕР_1 видане 27 жовтня 1976 року Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС. Враховуючи наведене, слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його батьком, як особою, яка в свідоцтві про смерть від 15 серпня 2005 року зазначена, як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про його народження, зазначений, як «ОСОБА_2». Ці обставини можуть бути пов'язані з тим, що історично так склалося, що територія Закарпаття до 1945 року входила до складу різних країн Європи, тому багатоконфесійність Закарпатського краю, який вирізняється також багатонаціональним складом населення, не могла не вплинути на ведення метричних книг, записи в яких в різні роки історичного періоду велися сільськими священиками церковнослов`янською, латинською, чеською, румунською, угорською, русинською та українською мовами. Встановлення юридичного факту, а саме - встановлення родинних відносин, йому потрібно для звернення до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії по інвалідності. Враховуючи те, що вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливими із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, він змушений звернутися до суду із заявою для прийняття відповідного рішення.

Всудове засідання ОСОБА_1 не з"явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, На задоволенні заяви наполягає з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, однак їхній представник ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданим 27 вересня 2000 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

ОСОБА_1звернувся до Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності. Однак, отримав усну відмову у призначенні пенсії, у зв'язку з тим, що наявні розбіжності у прізвищі зазначеному у свідоцтві про смерть його батька - «ОСОБА_2» та прізвищі батька заявника зазначеному у свідоцтві про його народження - «ОСОБА_2».

Так, судом встановлено, що у свідоцтві про смерть батька заявника серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2005 року зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2 у віці 67 років про що в книзі реєстрації смертей 15 серпня 2005 року зроблено відповідний актовий запис №68.

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 09 квітня 1960 року, Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС складено запис акта про одруження за № 21 про одруження громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим 27 жовтня 1976 року Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС у графі батько реєстратором було помилково вказано прізвище «ОСОБА_2».

З вище наведеного слідує, що мають місце певні розбіжності у прізвищі батька заявника зазначеними у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження батьків заявника та у свідоцтві про народження заявника, які підлягають усуненню в судовому порядку, шляхом прийняття відповідного судового рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із положеннями частин 1-2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1 родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити юридичний факт родинних зв'язків між заявником та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Питання про відшкодування судових витрат заявником не ставилося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, згідно якого визнати, що громадянин, який:

- в актовому записі про одруження №21 від 09 квітня 1960 року, складеному Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС, зазначений як «ОСОБА_2»,

- в актовому записі про смерть № 68 від 15 серпня 2005 року, складеному виконкомом Ясінянської селищної ради Разівського району Закарпатської області, зазначений як «ОСОБА_2»,

- в актовому записі № 129 від 27 жовтня 1976 року про народження ОСОБА_1, складеному Ясінянським селищним пунктом бюро ЗАГС, в графі батько, зазначений як «ОСОБА_2»,

являється батьком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.