Справа № 659/515/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"21" серпня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області матеріали судової справи № 659/515/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 05.12.2012 року у розмірі 14646 гривень 91 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_4 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 05.12.2012 року у розмірі 14646 гривень 91 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 05.12.2012 року ОСОБА_3 стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», отримавши за укладеним кредитним договором без номера кредит розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_3 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник отримувала в якості кредиту гроші готівкою, використовуючи кредитну картку, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконувала взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 30.06.2017 року заборгованість ОСОБА_3 перед банком зросла до суми в 14646 гривень 91 копійки, з яких 481 гривня 94 копійки є заборгованістю за кредитом, 9991 гривня 31 копійка заборгованості по процентам за користування кредитом, 3000 гривень заборгованості за пенею та комісією, а також 500 гривень штрафу (фіксована частина), і 673 гривні 66 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою судді від 11 серпня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача, позицію відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 659/515/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 05.12.2012 року у розмірі 14646 гривень 91 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат призначити до судового розгляду на 05 вересня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.15 годині.

В судове засіданні викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.