Справа № 750/8022/17
Провадження № 2/750/2145/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Технова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
22.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2014 року по 01.06.2017 року у розмірі 8209,64 грн., яка виникла за адресою: вул. Мстиславська, 20/68, м. Чернігів.
Представник позивача до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач була власником квартири кв. № 68 в буд. № 20 по пр.. Миру у місті Чернігові з 10.11.2011 року по 22.06.2017 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого мана щодо обєкта нерухомого майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобовязує. Згідно із ст. 322 ЦК України, власник повинен утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 64, 6668 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати комунальні послуги.
Позивач надає у вказане помешкання відповідачів послуги з опалення та гарячого водопостачання, але відповідач своєчасно за надані послуги не розраховувався і внаслідок чого за період з 01.11.2014 року по 01.06.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 8209,64 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 5).
Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Крім того п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Вищевикладене свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обовязки, оскільки позивач надає послуги, а відповідач ними користується.
Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України Про теплопостачання відповідачі несуть солідарний обовязок та зобовязані були своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідачі надані позивачем послуги в повній мірі не оплачували, в звязку з чим виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2014 року по 01.06.2017 року в сумі 8209 (вісім тисяч двісті девять) грн. 64 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» в рахунок відшкодування судових витрат 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Литвиненко