Справа № 438/764/17
Номер провадження № 2/438/454/2017
УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:

судді О.Б.Хемич

за участю секретаря судового засідання О.В.Гадубяк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борислав клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зобов'язання підключити квартиру до мережі водопостачання і водовідведення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зобов»язання підключити квартиру до мережі водопостачання і водовідведення та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення спеціаліста інженера - сантехніка ОСОБА_5 для складання схем, планів, креслень тощо під час вчинення процесуальних дій.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, позивача, думку відповідачів, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання представника позивача.

Згідно ст. 54 ЦПК України спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобовязаний зявитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові розяснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу. Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, з дозволу суду задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.

Отже, спеціаліст це фізична особа, яка надає допомогу суду під час вчинення певних процесуальних дій, що потребують спеціальних знань або навичок. На відміну від експерта, спеціаліст не складає письмового висновку і його дії не є засобом доказування у справі. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду. Спеціаліст може бути залучений під час попереднього судового розгляду або під час судового розгляду. Наявність спеціальних знань або навичок в особи, яка залучається до участі у справі як спеціаліст, підтверджується відповідним дипломом. Спеціаліст повинен бути обєктивний та неупереджений. Мета участі спеціаліста в цивільному процесі надання безпосередньої технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не конкретизовано для якої саме процесуальної дії необхідно залучити спеціаліста та не надано доказів, що підтверджують наявність спеціальних знань або навичок у особи, яку просить залучити в якості спеціаліста.

Керуючись ст. ст. 54, 209-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення спеціаліста у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зобовязання підключити квартиру до мережі водопостачання і водовідведення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.Б.Хемич