У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Наумовій О.С.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6 про визнання спадкоємцем в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Головне Управління юстиції у м. Києві про визнання спадкоємцем в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування з Комунального некомерційноно підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва", розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 31, належним чином завіреної копії медичної картки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, (лікарський висновок про визнання хворої ОСОБА_8 такою, що потребує постійного стороннього догляду, не здатною до самообслуговування, відомості про встановлення інвалідності), а також з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, розташованого за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6 відомостей про розмір пенсії ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з липня 2010 року по липень 2015 року з деталізацією щомісячних виплат та загальної нарахованої/отриманої суми за вказаний період, вид пенсійного забезпечення.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник поклались на розсуд суду у вирішенні питання про витребування доказів.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_5 та треті особи у судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд даної справи по суті не розпочато, у поданні відповідачем або її представником завіреної копії медичної картки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомостей про розмір її пенсії виникли складнощі, однак вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що заява про їх витребування подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційноно підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва", розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 31, належним чином завіреної копії медичної картки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва, розташованого за адресою: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6 відомості про розмір пенсії ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за період з липня 2010 року по липень 2015 року з деталізацією щомісячних виплат та загальної нарахованої/отриманої суми за вказаний період, вид пенсійного забезпечення.

Зобов'язати КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Дніпровського району м. Києва" та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя