АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/2821/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1796/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", Міністерства аграрної політики та продовольства України, (третя особа - ОСОБА_3) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року позов був задоволений частково.

На зазначене рішення ОСОБА_1, діючою в інтересах Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство",подана 04 жовтня 2017 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України.

Зокрема, була відсутня заява чи клопотання з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення, а також не в повному обсязі було сплачено судовий збір, недоплата становила 1199,33грн.

Тому, ухвалою від 17.10.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням заявнику строку в 5 днів для усунення недоліків.

25 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, діючої в інтересах Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", про усунення недоліків. Долучивши квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1199,33грн., заявник просить поновити строк апеляційного оскарження рішення, мотивувавши прохання тим, що повний текст рішення був отриманий лише 25 вересня 2017 року.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, діючій інтересах Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство",строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 листопада 2017 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1796/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік