йСправа № 304/1032/17 Провадження № 2/304/404/2017
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ

ДЛЯ ПРИМИРЕННЯ

11 жовтня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі - Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 10 червня 2000 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №2. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина, а саме син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю, і на якого він сплачує аліменти згідно рішення суду. Однак, подружнє життя у них не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. Крім цього, протягом семи років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою 10 червня 2000 року у виконкомі Туричківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис №2 та після розірвання шлюбу залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на подальшому проживанні та вихованні при матері.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також просить надати строк для примирення до 13 листопада 2017 року.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї... Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Разом з цим, згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей... Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене та те, що подружжя Герич перебувають у шлюбі уже більше семи років, а тому суд вважає, що сторонам з метою збереження їхнього шлюбу та в інтересах їхньої дитини необхідно надати строк для примирення терміном до 13 листопада 2017 року.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.111 СК України, ст.ст.191 ч.5, 201, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати подружжю Герич строк для примирення терміном до 13 листопада 2017 року.

Провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4