№ 207/1359/17
№ 2-о/207/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за заявою ОСОБА_1 про визнання материнства ,

В С Т А Н О В И В

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила визнати її материнство відносно малолітньої дитини хлопчика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 22 листопада 2016 року у пологовому відділенні КЗ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» народила хлопчика . Медичне свідоцтво видане на вигадане імя , тому що на час пологів не мала паспорта . Свідоцтво про народження нею підписано . При виписці дитина була передана до КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» ДОР» , де і знаходиться по теперішній час . Відвідує дитину , отримала паспорт та бажає встановити своє материнство відносно хлопчика .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила , що 22 листопада 2016 року народила хлопчика у КЗ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» . На той час не мала паспорта і тому назвала вигадане імя . При виписці з пологового відділення дитину передали у будинок дитини . Відвідує дитину у дитячому закладі , отримала паспорт та бажає встановити своє материнство відносно хлопчика .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - адміністрації Південного району Камянської міської ради ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала , вважає необхідним визнати материнство заявниці , оскільки згідно висновку експерта матірю дитини є ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Південного районного у місті Камянське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Представник заінтересованої особи КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» ДОР» у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 131 СК України 2003 року особа , яка вважає себе матірю дитини , може подати до суду заяву про визнання свого материнства , якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу .

У судовому засіданні встановлено , що 22 листопада 2016 року у пологовому відділенні КЗ «Дніпропетровський обласний перинатальний центр» заявниця ОСОБА_1 народила хлопчика . Медичне свідоцтво видане на вигадане імя , тому що на час пологів заявниця не мала паспорта . Свідоцтво про народження нею підписано . При виписці дитина була передана до КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини» ДОР» , де і знаходиться по теперішній час . Заявниця відвідує дитину , отримала паспорт .

Згідно з висновком експерта № 320 від 5 липня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічною матірю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вірогідність того , що ОСОБА_1 дійсно є біологічною матірю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб , що не мають родинних звязків за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 % .

Таким чином , суд вважає , що надані заявницею докази свідчать про походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 131 СК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 , 256 258 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати материнство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини хлопчика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба