Провадження № 6/165/107/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення подання без руху
06 жовтня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали подання головного державного виконавця Капітанюка С.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
05 жовтня 2017 року головний державний виконавець Капітанюк С.С. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подане в порушення вимог ст.119 ЦПК України, у звязку з наступним.
До суду із поданням звернувся головний державний виконавець Капітанюк С.С. невідомо якого органу, без зазначення місця знаходження, що не відповідає ст. 119 ЦПК України.
В поданні державним виконавцем не наведено жодних документально підтверджених обставин, які об'єктивно свідчили б про цілеспрямоване ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених на нього рішенням грошових зобов'язань при наявності у нього такої можливості та про намір останнього вибути за межі України саме з цією метою. Не надано письмових доказів того, що ОСОБА_1 працює, має дохід, тощо і умисно не виконує рішення.
Державним виконавцем надано лише постанову Львівської митниці ДФС, постанову про відкриття виконавчого провадження і підтвердження, що боржник ОСОБА_1 був документований паспортом України для тимчасових поїздок за кордон.
Не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 викликався до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби і не з'явився без поважних причин, та не надано доказів того, що йому відомо про відкриття даного виконавчого провадження, тощо.
Частиною першою статті 31 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головним державним виконавцем не надано суду доказів про те, що боржник ОСОБА_1 повідомлений у передбаченому статтею 31 Закону України "Про виконавче провадження" порядку, де передбачено, що боржник вважається повідомленим про відкриття щодо нього виконавчого провадження.
Частиною п'ятою статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків подання слід залишити без руху, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час подання буде вважатися неподаним і повернутим.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Подання головного державного виконавця Капітанюка С.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.
Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков