Провадження № 2/742/1415/17
Єдиний унікальний № 742/2948/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільне провадження №2/742/1415/17 (єдиний унікальний №742/2948/17) по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з»явився, проте згідно письмового клопотання просив суд постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що територіально знаходиться в м.Чернігові та не має можливості особисто прибути в судові засідання.

Треті особи в судове засідання також не з»явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач щодо подано клопотання відповідача заперечив, пояснивши що бажає особистої участі у справі представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подане відповідачем клопотання, вважає що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв»язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Враховуючи викладене, на підставі ст.158-1 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи та з метою всебічного і повного з»ясуваня обставин справи та уникнення затягування строків розгляду даної справи задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-1, 191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до:

01 листопада2017 року на 08 год. 30 хв.

Доручити Голові Апеляційного суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції 01 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв. за адресою: 14000, м.Чернігів, вул.Г.Полуботка, буд.2 за участю представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 під час трансляції судового засіданняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка одночасно розпочнеться в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, перевірку розпорядником або секретарем судового засідання документів, що посвідчують особу, вручення памятки про процесуальні права, та перебування поряд з представником відповідача до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Чернігівської області для організації її виконання, ПАТ КБ «Приватбанк», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко