Справа № 600/869/17
Справа № 2/600/519/2017
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року смт.Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову у відповідності вимог ст.ст.151, 152 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на майно спадкодавця ОСОБА_5, шляхом заборони оформлення Козівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області його спадщини на спадкоємців, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його реалізацію.

Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення позову, заявником не сплачено судовий збір за подання такої на рахунок Козівського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що заявником до заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн. на рахунок Козівського районного суду Тернопільської області суд дійшов висновку, що таку слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, 121, 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову у відповідності вимог ст.ст.151, 152 ЦПК України, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець