Справа № 639/5729/17
Провадження № 2/639/2308/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 22.09.2001 в міському відділі РАЦС м. Харкова.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя та обовязки. На підставі цього в сім'ї відбувалися сварки, свідком яких нерідко ставала їх дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє позивачеві і дитині душевні страждання.

Протягом останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин.

Позивач вважає, що можливості зберегти сімю немає.

Подружні відносини між сторонами припинено з травня 2017 року. З цього часу позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Подружжя існує лише формально.

За наведених обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх дитини.

ОСОБА_1 на примирення не згоден і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розірвати шлюб.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, а також просила після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище «Зінченко».

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви у повному обсязі.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові та поваги.

Зі свідоцтва про шлюб Серії 1-ВЛ № 338504, виданого 22.09.2001 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, вбачається, що при одружені відповідач змінила дівоче прізвище «Красноруцька» на прізвище чоловіка «Зінченко». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач у судовому засіданні просила залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище відповідача - «Зінченко».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.2001 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1704.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві шлюбне прізвище «Зінченко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк