Справа № 473/3107/17
РІШЕННЯ

іменем України

"18" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу

в с т а н о в и в :

В вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу в розмірі 52140 гривень. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в січні 2015 року між нею та відповідачем відбулася домовленість про укладення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

02 лютого 2015 року позивачем був сплачений аванс в розмірі 2000 дол. США, що підтверджується розпискою, яку власноручно написала відповідач ОСОБА_2 Посилаючись на те, що на сьогоднішній день договір купівлі-продажу квартири між сторонами так і не було укладено, а сплачений позивачем аванс відповідач відмовляється повертати, позивач просить суд стягнути з відповідача кошти, які були сплачені ним як аванс за квартиру в розмірі 52140 гривень а також судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 640 гривень.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала повному обсязі. Просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала письмові пояснення, в яких вона визнавала свій борг, однак вважала, що кошти повинні бути повернуті тільки після продажу нею квартири, оскільки позивач своєю відмовою від купівлі квартири спричинила їй фінансові труднощі. На сьогоднішній день можливості повернути вказану суму авансу у неї немає.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В січні 2015 року між позивачем та відповідачем відбулася домовленість про укладення договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1.

02 лютого 2015 року позивач в рахунок майбутніх платежів за квартиру передала відповідачу 2000 дол. США, що підтверджується розпискою, яка була написана відповідачем ОСОБА_2 від 02.02.2015 року.

В судовому засіданні було встановлено, що договір купівлі-продажу квартири в установленому законом порядку сторонами укладений не був. Інших доказів, які б спростовували вищенаведене суду не надано.

Згідно ч.1 ст.570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.

Поняття „завдаток" та його наслідки виникають лише в тому випадку, якщо між особами було укладено договір відповідно до вимог чинного законодавства, але він не виконується з вини якоїсь із сторін.

Оскільки сторони договір купівлі-продажу квартири відповідно не оформили, то сума, передана в рахунок виконання договору відповідачу відповідно до ч.2 ст. 570 ЦК України визнається авансом і повертається в тому розмірі, в якому вона надавалася.

При цьому судом береться до уваги довідка, яка була надана позивачем № 110 від 14 вересня 2017 року, видана відділенням №49 АТ "Укрсиббанк" про офіційний курс долара США по відношенню до гривні, оскільки відповідно до ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та встановлені судом фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення авансу в розмірі 52140 гривень - підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст..88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним та документально підтверджені судові витрати в тому числі: судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачений нею аванс в розмірі 52 140 гривень ( п'ятдесят дві тисячі сто сорок гривень), а також понесені нею судові витрати в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Ротар