СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2114/17
Провадження № 2-о/306/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про народження доньки, паспорта громадянина України, картки платника податків його прізвище - Митенько. Однак у формулярах CZ/UA 202 Розгляд заяви про пенсію за віком та CZ/UA 205 Підтвердження страхового стажу від 03.07.2015 року, виданих Чеським управлінням соціального забезпечення його прізвище зазначено як Метенько, що є невірним. Зазначає, що допущені помилки (розбіжності) та невідповідність у правовстановлюючих документах унеможливлюють здійснення перерахунку пенсії за віком з добавленням страхового стажу, набутого на території Чеської Республіки до 01.04.2003 року. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Митенько Василю Юрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать формуляри CZ/UA 202 Розгляд заяви про пенсію за віком від 03.07.2015 року та CZ/UA 205 Підтвердження страхового стажу від 03.07.2015 року, видані Чеським управлінням соціального забезпечення.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи розгляд даного питання залишив на розсуд суду (а.с. 15, 16).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Також, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

?встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом перевірено надані до матеріалів заяви докази на підтвердження заявленої вимоги, а саме:

?копія паспорту громадянина України ОСОБА_1, серії ВР 480943, виданого Свалявським РВ УМВС України в З/о 19 червня 2012 року (а.с. 4);

копія картки платника податків, виданої на імя Митенько Василя Юрійовича від 05.09.2012 року (а.с. 12);

копія повторного свідоцтва про народження заявника, серії І-ФМ № 327147 від 25 вересня 1952 року, актовий запис № 88, виданого 30.01.1973 року, у якому його прізвище зазначено Митенько (а.с. 5);

копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (доньки заявника), серії І-ФМ № 465487, актовий запис № 77 від 13.09.1974 року, виданого 13 вересня 1974 року, у якому прізвище батька (заяника) зазначено як Митенько (а.с. 7);

?копія формуляру CZ/UA 202 Розгляд заяви про пенсію за віком від 03.07.2015 року, у якому прізвище заявника зазначено як Метенько (а.с. 9-10);

копія формуляру CZ/UA 205 Підтвердження страхового стажу від 03.07.2015 року, у якому прізвище заявника зазначено як Метенько (а.с. 11).

Як убачається з повідомлення Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області, офіційне підтвердження чеського страхового стажу формуляр CZ/UA 205 від 03.07.2015 року оформлений на прізвище Метенько, що унеможливлює здійснення перерахунку пенсії з добавленням страхового стажу, набутого на території Чеської Республіки до 01.04.2003 року, оскільки згідно паспорту громадянина України, серії ВР № 480943 прізвище заявника записано як Митенько (а.с. 7).

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт наявності неточностей та допущених помилок в правовстановлюючих документах, які є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Митенько Василю Юрійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать формуляри CZ/UA 202 Розгляд заяви про пенсію за віком від 03.07.2015 року та CZ/UA 205 Підтвердження страхового стажу від 03.07.2015 року, видані Чеським управлінням соціального забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий: П.І.Уліганинець