УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого: судді Губській Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

21.08.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс», у якій просять здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №640/12716/15-ц від 19.10.2015 р., що постановив Київський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1849/2336SFNVP7 від 24.02.2012 р..

В судове засідання представник заявника не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не подали, у звязку з чим суд розглядає справу в їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року по справі №640/12716/15-ц було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1849/2336SFNVP7 від 24.02.2012 р. у сумі 4818 грн. 90 коп. (а.с. 36,37). Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області 07.09.2016 року по даній справі було відкрито виконавчі провадження №52162103, №52162108 (а.с.60,61).

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» (а.с.50-54), в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1849/2336SFNVP7 від 24.02.2012 р., що підтверджується реєстром заборгованостей №2 (а.с.56-58).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 3517877, місцезнаходження:03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, б.18-А, п/р 2099, що відкритий у філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №640/12716/15-ц від 19.10.2015 р., що постановив Київський районний суд м. Харкова за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5062,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів після її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя