Справа № 214/1715/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

03 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи ,в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 53038-ФО/2016/175 від 17.03.2016 року в розмірі 79 702,36 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 17 березня 2016 року муж ПАТ «Сбербанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 53038-ФО/2016/175, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у сумі 53 101,23 грн. на цілі зазначені в п. 1.3 цього Договору, а Позичальник зобов'язується своєчасно та у повному обсязі виплатити Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти в порядку передбаченому Графіком. Кінцевий термін повернення кредиту - 16 березня 2021 року.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив погашення заборгованості та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 16.02.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Сбербанк» склала 79 702,36 грн. з яких: 52 400,62 грн. - заборгованість за кредитом, 12 401,51 грн. - проценти за користування кредитом, 12 636,02 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 12 636, 02 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 144,21 грн., штраф та факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 120,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлялась про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, у судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами кредитного договору, укладеного сторонами та Цивільного кодексу України.

Відповідно до заяви від 17.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до керуючого Криворізького відділення № 3 ПАТ «Сбербанк» про надання йому кредитних коштів відповідно до Кредитного договору 53038- ФО/2016/175 від 17.03.2016 року в сумі 53 101,23 грн. на його поточний рахунок в ПАТ «Сбербанк» № 3241 з наступним безготівковим перерахуванням на погашення заборгованості за кредитним договором № 175#1 від 19.12.2013 року та 3241/980 від 14.02.2013 року ( а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за Кредитним договором № 53038-ФО/2016/175 від 17.03.2016 року , заборгованість останнього станом на 16.02.2017 року склала 79 702,36 грн. з яких: 52 400,62 грн. - заборгованість за кредитом, 12 401,51 грн. - проценти за користування кредитом, 12 636,02 грн. пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 12 636, 02 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 144,21 грн., штраф та факт прострочення сплати основної суми Кредиту - 120,00 грн. ( а.с.5)

Відповідно до укладеного договору № 53038-ФО/216/175 від 17.03.2017 року відповідач отримав кредиту розмірі 53101,23 грн. Розмір фіксованої процентної ставки за користуванням Кредиту складає 39% річних. Відповідач ознайомлений з умовами даного договору, що підтверджується його особистим підписом на сторінках договору (а.с.7-10)

17.01.2017 року на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення- вимогу, щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним Договором № 53038-ФО/2016/175 від 17.03.2016 року, яка станом на 16.01.2017 року становить 74033,89 грн. та складається з: - загальної заборгованості 52400,62 грн. ( в т.ч. 52400,62 грн.); - процентів за користування кредитом - 10641,72 грн. ( в т.ч. прострочених - 8938,70 грн.); - пені - 10991,55 грн. (а.с.13). Дана вимога була надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомлення, яка повернулась по закінченню строків зберігання (а.с. 14 -14 зворот)

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом В зв'язку з чим, станом на 16.02.2017 року загальна заборгованість відповідача, перед ПАТ «Сбербанк» склала 79702,36 грн. з яких: 52400,62 грн. - заборгованість за кредитом, 12401,51 грн. - проценти за користування кредитом; 12636,02 грн. - пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом; 21444,21 грн. - пеня за прострочення сплати процентів за користуванням кредиту; 120,00 грн. - штраф за факт прострочення сплати основної суми кредиту; (а.с.5)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, на підставі розрахунку заборгованості судом встановлено неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань відповідно до умов укладеного Кредитного договору, визначена позивачем сума заборгованості за розрахунком є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,610, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 210, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційній номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ЄДРОУ, МФО 320627, рахунок 37390504) заборгованість за Кредитним договором № 53038-ФО/2016/175 від 17.03.2016 року в розмірі 79702,36 гривень (сімдесят дев'ять тисяч сімсот дві гривні 36 копійок), з яких:

-Заборгованості за кредитом - 52400,62 грн.;

-Процентів за користування кредитом - 12401,51 грн.;

-Пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 12636,02 грн.;

-Пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2144,21 грн.

-Штраф за факт прострочення сплати основної суми кредиту - 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційній номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46 ЄДРОУ, МФО 320627, рахунок 37390504) судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва