Справа № 505/3947/16-ц
Провадження № 2/505/373/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 08 листопада 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме мано, він є приватним власником житлового будинку №6 по провулку Гетьманському /Луначарського/ в м. Подільську Одеської області.

У вказаному житловому будинку зареєстровано місце проживання відповідача, яка є його бувшою дружиною, шлюб розірваний заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 16.12.2016 року.

З жовтня 2015 року відповідач в даному житловому будинку не проживає та ним не користується, а фактично проживає по іншій адресі.

На його неодноразові вимоги щодо анулювання реєстрації проживання в його будинку відповідач не реагує, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Просив ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком №6 по провулку Гетманському /Луначарського/ в м. Подільську Одеської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в ході судового розгляду справи підтримав позов у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована на постійне місце поживання по провул. Луначарського, 6, в м. Котовську, Одеської області, у судовому засіданні проти позову не заперечувала, оскільки не проживає у будинку позивача.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником житлового будинку №6 по провулку Гетьманському /Луначарського/ в м. Подільську Одеської області, на підставі рішення Котовського міськрацонного суду Одеської області від 22 січня 2010 року

В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрована з 23.04.2012 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт того, що відповідачка у вказаній квартирі не проживає підтверджується довідкою голови квартального комітету №30 від 07.11.2016 року, згідно якої ОСОБА_4 т а ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: провулок Гетьманський /Луначарського/ №6 в м. Подільську Одеської області, проте з кінця жовтня 2015 року за вказаною адресою не проживають, а фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вказана обставина відповідачем не оспорюється.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязана була зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача у житловому будинку №6 по провулку Гетманському /Луначарського/ в м. Подільську Одеської області, є формальною, без наміру її фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вона втратила право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинила користування вказаним будинком та переселилась на інше місце свого проживання.

Враховуючи задоволення позову, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212-215,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком №6 по провулку Гетманському /Луначарського/ в м. Подільську Одеської області, належним ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я