Справа №464/6438/17
пр № 2/464/1697/17
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибохорона) в особі Заступника начальника (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №2-С від 18.09.2017 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності головою ліквідаційної комісії Львіврибохорони ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі в порядку п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки наявний між сторонами спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку позивача, який заперечив щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та зясувавши її дійсні обставини, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Як вбачається із змісту позову позивач займає посаду завідувача сектора юридичного забезпечення та роботи з персоналом, наказом №25ОС від 05.06.2014 року йому присвоєно 11 ранг державного службовця в межах п»ятої категорії посад. Таким чином в даному випадку спір у справі виник з приводу проходження позивачем публічної служби, а саме про притягнення його до дисциплінарної відповідальності наказом №2-С від 18.09.2017 року, за невиконання посадових обов»язків, наказів ( розпоряджень) та доручень, тобто, позивач фактично заявив вимоги з підстав пов»язаних з проходженням ним публічної служби, відтак, за своєю правовою природою спір є публічно-правовим, а тому в силу ст.17 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21.12.2016 року у справі №6-28цс16 про застосування ст.ст.15,205 ЦПК України, ст.17 КАС України.

Відповідно до ст.360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обовязковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, розяснивши позивачу право звернутись із даними вимогами до адміністративного суду і порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибохорона) в особі Заступника начальника (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності закрити.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення із позовом до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуючий: