Провадження номер2/428/740/2017
10 жовтня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, з урахуванням уточнень до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрована, але не проживає з літа 2014 року колишня дружина позивача - ОСОБА_3 Наявність реєстрації відповідача за вказаною адресою порушує права та інтереси позивача, змушує позивача до сплати за комунальні послуги у збільшених розмірах та не дозволяє оформити субсидію по сплаті за комунальні послуги. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом і просить суд позбавити ОСОБА_3, 06.07.1984р.н. права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала заяву , в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась , про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином , що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомили.
Оскільки представник позивача ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 10.10.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 10.08.2009р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстр №2500, ОСОБА_2 є власником квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 17/58. Відповідно до копії довідки №1622 від 11.10.2016р., виданої КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька», за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 17/58 зареєстрована ОСОБА_3, 06.07.1984р.н. Згідно копії акту обстеження житлових умов ОСББ «Луч» м. Сєвєродонецька від 11.10.2016р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 17/58 ОСОБА_3 не з 2014р. по теперішній час.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу ОСОБА_2 у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215, 223-226 ЦПК України , ч.2 ст. 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, 06.07.1984р.н. права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя