Справа № 156/741/17
№ провадження 2/156/314/17
категорія справ 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Іваничівський районний сектор Управління державної міграційної служби у Волинській області про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком, що знаходиться в с. Морозовичі по вул. Північній, 47 Іваничівського району . Свої позовні вимоги мотивує тим , що вона є власником вказаного будинку. Відповідач її колишній чоловік зареєстрований у спірному будинку з 17.05.2012 року, однак проживав у ньому фактично лише до листопада 2013 року. З цього моменту в будинку не проживає, участі в утриманні будинку не приймає . Їй відомо, що на даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3, має право на проживання в України по 2019 рік згідно посвідки на постійне проживання ВЛ № 5001, виданої Управлінням громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ у Волинській області від 20.03.2012 року. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач не бажає, що і стало підставою звернення з позовом до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, від них надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, просять позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача та її представника, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання також не зявився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та (ОСОБА_4) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 28 вересня 2009 року (а.с.9). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано згідно рішення Іваничівського районного суду від 15 червня 2015 року (а.с. 10).
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.01.2010 року на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Іваничівської держнотконтори 01.02.2002 року № 159, житловий будинок № 47 по вул. Північна в с. Морозовичі Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить ОСОБА_5 - позивачу по справі (а.с.4, 5).
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
У вказаному житловому будинку з 17.05.2012 року зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2 , однак з 01 листопада 2013 року фактично в ньому не проживає, що підтверджується актами обстеження житлового будинку від 25.05.2017 року та від 13.06.2017 року (а.с.11, 12) . ОСОБА_2 являється громадянином ОСОБА_3, має право на проживання в Україні по 2019 рік згідно посвідки на постійне проживання ВЛ № 5001, виданої Управлінням громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ у Волинській області від 20.03.2012 року.
В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинила перешкоди відповідачу у користуванні спірним житлом.
Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відсутність відповідача у спірному житлі понад один рік - встановлений законом строк, не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - житловим будинком по вул. Північна, 47 в с. Морозовичі Іваничівського району Волинської області підлягає до задоволення.
Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати в розмірі 790 грн. , а саме: судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати , повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача , в розмірі 150 грн.
Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме : будинком № 47 по вул. Північна в с. Морозовичі Іваничівського району Волинської області.
Зобовязати виконавчий комітет Морозовичівської сільської ради Іваничівського району у Волинській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою : с. Морозовичі вул. Північна, № 47 Іваничівського району Волинської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 790 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Нєвєров