провадження 2/389/439/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного майна подружжя. Позивач просить визнати за нею право власності на ? частину у спільному майні подружжя з ОСОБА_2 будинку з господарсько-побутовими будівлями №19 по вул. Абрикосовій в м. Знамянка Кіровоградської області та ? частину легкового автомобіля НОМЕР_1, виділивши її частку з майна ОСОБА_2 Також просить передати їй у власність ? частину земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування спірного будинку. В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Ухвалою Знамянського міськрайоного суду від 11 жовтня 2017 року провадження по справі відновлене у звязку з необхідністю розяснити поставлене на вирішення судової експертизи питання.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання щодо внесення зміни до питань, поставлених експерту для здійснення будівельно-технічної експертизи, а саме: визначити варіанти розподілу земельної ділянки, виходячи з меж земельної ділянки, визначених правовстановлюючими та технічними документами. Решту питань на будівельно-технічну експертизу просить залишити без змін.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, те що проведення експертизи потребує спеціальних знань, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі, внести зміни до питань, поставлених експерту, а саме: визначити варіанти розподілу земельної ділянки, виходячи з меж земельної ділянки, визначених правовстановлюючими та технічними документами. Решту будівельно-технічної експертизи залишити без змін. Крім того, необхідно призначити автотоваронавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість спільно придбаного автомобілю ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2. Проведення яких доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», що знаходиться в АДРЕСА_1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного майна подружжя, будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і спорудами № 19 по вул.Абрикосова в м. Знамянка Кіровоградської області?

Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, виходячи з меж земельної ділянки, визначених правовстановлюючими та технічними документами?

В разі неможливості розділити будинок на дві рівні ідеальні частки, вказати які необхідно здійснити для цього добудови, перебудови та визначити їх вартість з урахуванням часток співвласників по ??

Вказати вартість часток будинку, які утворяться в процесі поділу на дві частини.

В разі неможливості поділу, визначити суму грошової компенсації іншому співвласнику вказаного майна?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку та розподіл спільного майна подружжя, автотоварознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість автомобіля НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз», що знаходиться в АДРЕСА_2, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/439/17 та інвентарну справу.

Зобовязати сторін по справі надати в розпорядження експерта правовстановлюючі документи на спірні будинок та автомобіль.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертиз віднести на рахунок ОСОБА_5, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3. ЇЇ представник ОСОБА_6, АДРЕСА_3 (тел. (05233) 3-17-05).

Про дату, час і місце експертизи повідомити сторонам по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7