Справа № 182/5122/17
Провадження № 2/0182/3458/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Малишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь ОСОБА_3, 1937 року народження. На момент смерті ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,630 га, розташовану на території Криничуватської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 12 травня 2003 року. За життя померлий залишив заповіт, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області Попком Ю.В. 11 серпня 2011 року на його користь. На час смерті дідуся ОСОБА_3 він постійно проживав з ним, доглядав та поховав діда, а отже фактично спадщину прийняв. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, 14 серпня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Балябекяна А.Е. Проте листом від 14.08.2017 року йому відмовлено через наявність у спадкодавця дочки ОСОБА_2 (його матері), яка є пенсіонером та має право на обов'язкову частку у спадщині. Але його мати ОСОБА_2 із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звернулась та не має наміру взагалі приймати спадщину. Таким чином, він може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на зазначену земельну ділянку лише через звернення до суду із відповідною позовною заявою. Тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Об'єкт спадкування - земельна ділянка має майновий характер, а тому приймаючи спадщину я приймаю права і обов 'язки спадкодавця.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача ОСОБА_3 (а.с.11). На момент смерті ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,630 га, розташовану на території Криничуватської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 12 травня 2003 року (а.с.13, 23). За життя 11.08.2011 року спадкодавец залишив заповіт, посвідчений секретарем Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області на користь позивача (а.с.14). На час смерті дідуся ОСОБА_3 позивач постійно проживав з ним, доглядав та поховав діда (а.с.16, 17). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, 14.08.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Балябекяна А.Е. Однак, листом від 14.08.2017 року позивачу відмовлено через наявність у спадкодавця дочки ОСОБА_2, яка є пенсіонером та має право на обов'язкову частку у спадщині (а.с.18-22). Але відповідачка не має наміру приймати спадщину і не заперечує, щоб це зробив її син - позивач по справі (а.с.38).

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,630 га, розташовану на території Криничуватської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал