Справа № 215/3015/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на його в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 30.06.2020р.

Вказує, що шлюб між його батьком ОСОБА_1 та матір'ю ОСОБА_3 було припинено 12.10.2005 року. З 01.09.2016 року він навчається в Криворізькому національному університеті, на 1-му курсі денної форми навчання, термін навчання складає з 01.09.2016р. по 30.06.2020 року. Стипендію не отримує. Відповідач мешкає окремо, працює, має постійну роботу та достатню заробітну плату, але матеріальної допомоги на його навчання не надає, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа з боку позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у позові. Вказує, що син потребує значних витрат на його утримання, вона отримує не велику заробітну плату, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав письмові заперечення, в яких вказує, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилося двоє синів: ОСОБА_9, 1995 р.н., який залишився мешкати з ним та ОСОБА_1, 1999 р.нн., який залишився мешкати разом із матір'ю ОСОБА_3 Кожен з них забезпечував матеріально ту дитину, яка мешкала з ним, про що вони домовилися із ОСОБА_3 Він постійно хворіє, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8, 2008 р.народження, на утримання якої з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини заробітку; непрацездатну матір ОСОБА_4, 1949 р.н. як4й надає постійну матеріальну допомогу. Допомагає також старшому сину ОСОБА_5, оскільки він також навчається та має дружину, яка наразі перебуває в стані вагітності. Крім того відповідач має кредитні зобов'язання, тому вважає, що може надавати матеріальну допомогу в меншому розмірі - 1/8 частину із заробітку.

Вислухавши відповідача та третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України, що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 30.06.2020 р. згідно довідки з місця навчання, а.с.8.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ «ПівнГЗК», складаєв середньому на місяць 13600 грн. /81529 : 6 міс./ а.с.46.

Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність інших утриманців, стан здоров'я відповідача, та інші суттєві обставини.

Відповідач має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку на користь ОСОБА_7 а.с.28. Розмір утримань із заробітної плати відповідача становить 16408 грн. за шість місяців, або більш ніж 2500 грн. на місяць а.с.46.

Гіпертонічна хвороба відповідача з 2013 року згідно виписки з медичної картки а.с.35 потребує постійного цілодобового прийому лікарських засобів.

Істотними обставинами суд визнає наявність кредитних зобов'язань відповідача, який сплачує майже по 2000 грн. щомісячно до 18.02.2018 р. на користь ПАТ «Ідея Банк» а.с.30-32

При вказаному доході відповідача, який отримує після відрахування аліментів, та податків 6624 грн. на місяць, витрат з них по кредитним платежам та необхідності лікування суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на його навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу щомісячно, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 820 грн., що при належній допомозі з боку матері може дорівнювати прожитковому мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, позов задоволено частково з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн., згідно ст.79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.182,1 98-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 79,88, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Рядова, Петрівського району, Кіровоградської області, ІІННОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.народження, ІІН НОМЕР_1 який продовжує навчання на його користь починаючи з 11.07.2017 р. до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640.00 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: