Справа № 336/1861/17
Пр. № 2-о/336/67/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_3 (заінтересована особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на церебральний атеросклероз другого ступеня, деменцію змішаного виду, гіпертонічну хворобу дуже високого ризику з церебральним атеросклерозом, вираженим вестибулоатактичним синдромом, дифузним кардіосклерозом, в звязку з чим неодноразово госпіталізувалася до медичних закладів, перебуває на диспансерному обліку в комунальному закладі «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2».

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві, пояснивши, що останнім часом стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився, на що вплинув, зокрема, перенесений нею в 2014 році ішемічний інсульт, а характер вчинюваних нею дій свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно організувати свою життєдіяльність, реалізовувати елементарні потреби організму, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки.

Просить суд задовольнити його вимоги, визнати ОСОБА_4 недієздатною, призначити його її опікуном.

Представник заявника підтримав доводи свого довірителя. Просить про ухвалення рішення на його користь.

Представник заінтересованої особи просить про ухвалення рішення на користь вимог заяви, а також задовольнити подання органу опіки про встановлення опіки на ОСОБА_4 і призначення опікуном її сина ОСОБА_3

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, зясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія, гіпертонічна хвороба, ішемічний інсульт), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви і дають суду всі підстави для її задоволення.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_4 клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 59, 60, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Подання органу опіки та піклування органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення, - шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Головуючий: суддя О.В. Щаслива

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2