Справа № 263/5129/17
Провадження № 2/263/1426/2017
18 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона отримує пенсію у розмірі 2969,01 грн, якої їй не вистачає для сплати комунальних послуг та ліків. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У звязку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) щомісячно.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що хворіє на гіпертонію, хворобу Паркінсона, має направлення на обстеження до міста Києва. Отримує пенсію у розмірі 2969 грн. Зарплата сина складає 8000 грн на місяць. Відповідач іноді допомагає грошами, один-два рази на місяць в розмір 1000-500 гривень, в жовтні 2017 року надав 300 гривень, син разом з нею не мешкає. Окрім сина має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працюю реалі затором, вона теж допомагає грошами 200-300 гривень на місяць, однак витрати на лікування значно перевищують суми допомоги. В подальшому надала заяву з проханням розглядати справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з матірю не мешкає, отримує заробітну плату у розмірі 8000 грн, іноді допомагає грошами в розмірі від 500 до 1000 гривень на місяць, іноді рідше. Зазначив, що не заперечую сплачувати аліменти, має таку можливість, але буде їх сплачувати на підставі рішення суду. Його сестра теж іноді допомагає, однак вона не має постійного доходу. Раніше мати не зверталась до нього з проханням сплачувати аліменти. В подальшому надав заяву з проханням розглядати справи без його участі.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 серпня 2017 року, стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, подано касаційну скаргу, тому рішення у даній справі буде зачіпати інтереси його довірителя. Він не вбачає порушення прав позивачки її сином, оскільки він виконував свої обовязки, а вона не зверталась до нього з конкретними вимогами. Зазначив, що сума яку просить стягнути позивачка завищена, пенсія та допомога дітей є значно більше прожиткового мінімуму, за субсидією позивачка не зверталась. Крім того у позивачки є донька, яка працює і також має змогу надавати допомогу. Просив суд відмовити у позові у повному обсязі. В судове засідання призначене на 18.10.2017 року не зявився, причину неявки не повідомив.
ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії ІІ-НО №437640, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_1, актовий запис №1018, від 04 вересня 1975 року.
Згідно з довідкою №31/02 від 05 квітня 2017 року, виданою Лівобережнім обєднанням УПФУ міста Маріуполя Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя та отримує пенсію через втрату годувальника, яка за березень 2017 року становить 2969,01 гривень.
Згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 серпня 2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, без урахування часу канікул, починаючи з 20.02.2017 року, але не більш, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2017 року рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 залишено без змін.
Нормами частини першої статті 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Обовязок повнолітніх дітей піклуватися про своїх батьків також передбачений ст. 51 Конституції України.
Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків (ст.205 СК України).
Оскільки доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці чи доказів ухилення позивачки від виконання своїх батьківських обов'язків суду не надано, тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, приймати участь в утриманні своєї непрацездатної матері і є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання матері.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є законними, однак позов підлягає частковому задоволенню, а аліменти повинні бути визначені в розмірі 1/8 частини від доходів відповідача щомісячно, оскільки з ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь його сина ОСОБА_3
Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів слід розпочати з дня звернення з позовом до суду, тобто з 20.04.2017 та продовжувати довічно.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 202,205,191 СК України, ст.ст. 8,10,11,60,79,88,207,212,213,215,223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20.04.2017 року, і продовжувати довічно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін