Справа № 182/3629/17
Провадження № 2-о/0182/144/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Малишко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада м.Нікополя Дніпропетровської області, третя особа - Комунальне підприємство «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу. На підтвердження своїх вимог посилається на наступне.

21.05.2003 року вона отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 (Головка) в м.Нікополі Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого КП «Нікопольське МЖЕУ» від 21.05.2003 року. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «НМБТІ», дане нерухоме майно зареєстроване 11.07.2003 року. Зараз в неї виникла потреба розпорядитись майном і з»ясувалось, що в її прізвищі в правовстановлюючому документі на квартиру та паспорті є невідповідність. А саме: у правовстановлюючому документі на квартиру її прізвище записано як «ОСОБА_2», а в паспорті та картці платника податків -«ОСОБА_1». Тому вона з-за цієї невідповідності не може розпорядитись своїм майном і вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники заінтересованої та третьої особи в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно зі ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних органів за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.05.2003 року заявниця отримала у власність квартиру АДРЕСА_1 (Головка) в м.Нікополі Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого КП «Нікопольське МЖЕУ» від 21.05.2003 року (а.с.4-7). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «НМБТІ», дане нерухоме майно зареєстроване 11.07.2003 року. Зараз в заявниці виникла потреба розпорядитись майном і з»ясувалось, що в її прізвищі в правовстановлюючому документі на квартиру та паспорті є невідповідність. А саме: у правовстановлюючому документі на квартиру прізвище заявниці записано як «ОСОБА_2» (а.с.4-5), а в паспорті та картці платника податків -«ОСОБА_1» (а.с.8-9).

Таким чином, вивчивши матеріали по справі, у суду не виникає сумнівів стосовно законності вимог ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.3-10, 15, 30, 57-60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане КП «Нікопольське МЖЕУ» 21.05.203 року на квартиру АДРЕСА_1 (Головка) у місті Нікополі Дніпропетровської області, та зареєстроване в КП «НМБТІ» 11.07.2003 року на ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал