Справа № 350/1167/17
Номер провадження 2/350/653/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сільської ради Рожнятівського району про визнання права власності на частину спадкового майна, суд -

в с т а н о в и в :

12.04.2015 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Дуба, по вул.Іванишина, 70, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом є позивачка-відповідачка ОСОБА_2 Спадкоємцем за законом є відповідач-позивач ОСОБА_3, як син померлої, а також як особа яка вписана в заповіт та якій спадкодавиця надала право довічного проживання в 1/2 частині зазначеного вище будинковолодіння. У зв'язку із вищенаведеним позивачка-відповідачка ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності в цілому на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Дуба, по вул.Іванишина, 70, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, а відповідач-позивач ОСОБА_3, в зустрічному позові просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частини будинковолодіння по вул.Іванишина 70, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. У звязку із цим сторони звернулися до суду.

В судове засідання позивачка-відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, проте подала до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує частково просить визнати за нею право власності на 3/4 частини будинковолодіння по вул.Іванишина 70, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, позовні вимоги відповідача-позивача ОСОБА_3 визнає у повному обємі. Справу просить слухати у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_3 не зявився, однак подав заяву до суду про те, що свої позовні вимоги підтримує в повному об'ємі просить визнати право власності на 1/4 частини будинковолодіння по вул.Іванишина 70, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, а змінені позовні вимоги позивачки-відповідачки ОСОБА_2 визнає у повному обємі. Справу просить слухати в його відсутності, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Рожнятівського району не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов позивачки-відповідачки ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення, а позов відповідача-позивача ОСОБА_3 до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12.04.2015 року померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння с.Дуба, по вул.Іванишина, 70, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, про що свідчить довідка № 878 видана 02.08.2017 р. ОСОБА_4 сільською радою (а.с. 12). Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5) підтверджено, що позивачці-відповідачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом з мотивів відсутності документта власності на спадкове майно та проживанням спадкоємця по закону ОСОБА_3

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1242 ЦК України заповідач може обумовити виникнення права на спадкування у особи, яка призначена у заповіті, наявністю певної умови, як пов'язаної, так і не пов'язаної з її поведінкою (наявність інших спадкоємців, проживання у певному місці, народження дитини, здобуття освіти тощо) чим і скористалася ОСОБА_5 надавши в заповіті право проживати сину ОСОБА_3 в 1/2 частині зазначеного вище будинковолодіння.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити частково.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на 3/4 частини будинковолодіння по вул.Іванишина 70, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 сільської ради Рожнятівського району про визнання права власності на частину спадкового майна - задоволити.

За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати право власності на 1/4 частини будинковолодіння по вул.Іванишина 70, в с.Дуба, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко