Справа №560/912/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Дубровиця по вул. Миру, 125, Рівненської області, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 14 березня 2017 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 26 квітня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2014 року помер її батько ОСОБА_5, який за життя мав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Дубровиця по вул. Миру, 125, Рівненської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту він не залишив. Оформити спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами через нотаріальну контору і отримати свідоцтво про право на спадщину, яке було б тим необхідним правовстановлюючим документом, немає можливості у зв'язку з неможливістю отримати та надати в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно того, що спадкодавець є власником житлового будинку. На даний час оформити первинну реєстрацію права власності на батька та внести дані про нього, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв'язку з його смертю.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Згідно поданих заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги визнають.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно довідки №182/01-09 від 19 червня 2017 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_6 вбачається, що за оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_2. Відносно майна померлого спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.22).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР №232427 (а.с.5) ОСОБА_5 помер 26 квітня 2014 року в с. Родниківка, Уманського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №13.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України, входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Факт родинних відносин позивача із померлим стверджується копією свідоцтва про народження серії VII-УР №0272571 (а.с.8) та копією свідоцтва про шлюб серії І-СР №397345 (а.с.9).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Дубровиця по вул. Миру, 125, Рівненської області, що підтверджується довідкою №43 від 26 травня 2017 року, виданою Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації (а.с.11).

Згідно довідки №135/02-34 від 02 березня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5 проживав без реєстрації в с. Родниківка по вул. Мічуріна, 89, Уманського району Черкаської області до дня смерті. На день смерті разом з ним проживали: дочка - ОСОБА_2, зять - ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно довідки №1904 від 07 червня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області вбачається, що станом на 07 червня 2017 року в будинку №125 по вул. Миру в м. Дубровиця, ніхто не зареєстрований (а.с.13).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок №125 по вул. Миру в м. Дубровиця, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_5 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено статтями 25, 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в м. Дубровиця по вул. Миру, 125, Рівненської області, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 14 березня 2017 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 26 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_8