Справа № 2-397/2010
Провадження № 6/438/18/2017
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просять замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінанс консалтинг захід" у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі №2-397/10 в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року 229 115 грн. 47 коп.

Заява мотивована тим, що 29.11.2010 Бориславський міський суд ухвалив рішення у цивільній справі №2-397/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 10 січня 2007 року у розмірі 219 111 гривень, за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року - 229 115,47 грн. та за кредитним договором №0 від 4 лютого 2008 року - 324 837,37 грн., всього 773 063, 84 грн. На виконання вищенаведеного рішення Бориславський міський суд 28.11.2011 видав виконавчі листи та предявлені первісним стягувачем до виконання. 20 січня 2012 року постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №30779233 з виконання виконавчого листа №2-397/2010 від 28.11.2011 року.

20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (АТ «УкрСиббанк») укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 16.06.2007, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 26 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №0.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін та заінтересованих осіб, оскільки згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» у виконавчому провадженні по виконанню рішення у справі №2-397/10 в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року 229 115 грн. 47 коп.

З заяви вбачається, що рішенням суду від 29 листопада 2010 року задоволено позовну заяву ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, зокрема, за кредитним договором №0 від 10 січня 2007 року у розмірі 219 111 гривень, за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року 229 115,47 грн. та за кредитним договором №0 від 4 лютого 2008 року 324 837,37 грн.

Відступлення права вимоги, як про це вказує заявник у своїй заяві, відбулося за одним із вищевказаних кредитних договорів, зокрема, за кредитним договором №0.

У порушення вимог ст. 60 ЦПК України, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано жодних доказів на підтвердження факту переходу права вимоги за договором факторингу №17 від 20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Таким чином, немає жодних підтверджень переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права грошової вимоги за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Відповідно, не вбачається можливості зясувати правомірність передачі у подальшому Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» таких прав заявнику за договором відступлення прав вимоги від 26.05.2017.

Вищенаведені обставини, а також неявка в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді заяви, унеможливлюють суду встановити факт переходу до заявника права вимоги за кредитним договором №0 від 16 червня 2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Таким чином, відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінанс консалтинг захід».

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 60, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш