Провадження 2-с/554/1/2017
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 червня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі Поливяній О.М.,

представника боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2016 року по справі № 554/7603/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 року по справі № 554/7603/16-ц (№ 2/554/794/2016) Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, дата народження невідома, рнокпп невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 4353,16 грн., а також суму судового збору у розмірі 689,00 грн.

07.09.2016 року представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Вказує,що на момент звернення ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до суду із заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) А.О. проживала за адресою: 03039, АДРЕСА_1. Окрім того зазначає, що період стягнення заборгованості за період з 01.10.2011 року по 01.05.2016 року поза межами строку позовної давності.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав, представник стягувача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» прохав у задоволенні заяви відмовити.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100, 103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави № 554/7603/16-ц (№ 2/554/794/2016) від 28.10.2016 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за період з 01.10.2011 року по 01.05.2016 року за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 4353,16 грн., а також суму судового збору у розмірі 689,00 грн., - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко