Справа № 648/1735/17
Провадження № 2/648/781/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач 13 червня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 29 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану по вул. Леніна, 52 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 6 лютого 2004 року.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька. Відповідачі є його дітьми та момент смерті ОСОБА_4 (їх дідуся) проживали разом з ним.

В установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся через онкологічне захворювання, яке підтвердилося в 2015 році, після чого тривало лікування та післяопераційна реабілітація.

9 березня 2017 року він звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, у звязку з тим, що ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 29 січня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, кожен окремо подали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Згідно свідоцтва про смерть (серія І-КГ № 190171), ОСОБА_4 помер 29 січня 2015 року в м. Херсоні.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 6 лютого 2004 року на ім`я ОСОБА_4, останньому належить право власності на земельну ділянку, площею 0,0921 га, яка розташована на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області по вул. Леніна, 52 в с. Микільське Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з повідомлення завідувача Білозерької державної нотаріальної контори Херсонської області після померлих 29 січня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкові справи в нотаріальній конторі не заводилися, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно Інформаційних довідок за Спадкового реєстру заповіти від імені померлих в Білозерській державній нотаріальній конторі Херсонської області не складалися.

Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено належними доказами (епікризом Херсонської обласної клінічної лікарні № 0232, довідкою МСЕК № 3 до акта огляду медико-саціальною експертною комісією № 281895 (серія 12ААА), він не звернувся в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як хворів.

Враховуючи викладене та позицію відповідачів, які не заперечували щодо задоволення позову, суд вважає, зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку через хворобу поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуюись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії рішення

Суддя: Сокирко Л.М.