Справа № 199/4688/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа трудової книжки БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що вона народилась 28.07.1959 року, актовий запис №12 від 07.08.1959 року, в якому зазначено ОСОБА_1.

При першому працевлаштуванні на її ім'я була оформлена трудова книжка БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року, однак російською мовою було зазначено як «Андрейчук Валентина Васильевна».

08.06.2000 року заявниці був виданий паспорт громадянина України АК №957787, де вона була зазначена як «Андрійчук Валентина Василівна».

У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявниця звернулась до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі за консультацією з приводу призначення пенсії, на що їй було повідомлено про розбіжність у її прізвищі у паспорті та у трудовій книжці, тому ОСОБА_1 просила суд встановити той факт, що трудова книжка БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року, яка видана на ім'я рос. ««Андрейчук Валентина Васильевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою просила справу слухати у її відсутність, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась 28.07.1959 року, актовий запис №12 від 07.08.1959 року, в якому зазначено ОСОБА_1.

При першому працевлаштуванні на її ім'я була оформлена трудова книжка БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року, однак російською мовою було зазначено як «Андрейчук Валентина Васильевна».

08.06.2000 року заявниці був виданий паспорт громадянина України АК №957787, де вона була зазначена як «Андрійчук Валентина Василівна».

У зв'язку із досягненням пенсійного віку заявниця звернулась до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі за консультацією з приводу призначення пенсії, на що їй було повідомлено про розбіжність у її прізвищі у паспорті та у трудовій книжці.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючий документ, оскільки зазначені в них прізвища, імя, по батькові, місце та час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пп.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що помилка у трудовій книжці виникла через невірне написання прізвища заявниці «Андрейчук» при її оформленні.

Факт належності трудової книжки БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року заявниці ОСОБА_1 підтверджується копією паспорту від 08.06.2000 року АК №957787, свідоцтвом про народження, актовий запис №12 від 07.08.1959 року, та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що трудова книжка БТ-І №2415799 від 21.07.1978 року, яка видана на ім'я рос. ««Андрейчук Валентина Васильевна», ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: