Справа № 645/3907/17
Провадження № 2/645/2205/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи (з врахуванням уточнень), що вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.04.2015 р. шлюб був розірваний, дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утримані. Позивач займається розвитком здібностей дитини, яка продовж 5 років вивчає англійську мову, відвідує літні дитячи навчально-оздоровчі табори, на що потрібні додаткові витрати. Крім того, син має розлади зору та потребує лікування брекет-системою верхньої щелепи, в звязку з чим відвідує лікарів.

Так, 29.12.2015 р. дитина проходила обстеження в ТОВ «МЦ Офтальміка», за результатами обстеження було запропоновано придбати окуляри для постійного носіння та пройти повторне обстеження через 4-6 місяців. Вартість наданих послуг та покупка окулярів склала 1880,00 грн. У січні 2016 р. дитина пройшла обстеження у лікаря ортодонта, в результаті якого виникла необхідність в лікуванні брекет-системою верхньої щелепи. 24.02.2016 р. сину була встановлена брекет-система, яка коштувала 7550,00 грн. Вартість щомісячного корегування брекет-системи з березня по вересень 2017 р. склала 1000 грн. Відповідач відмовляється від участі у додаткових витрат на дитину. Повторне відвідування у офтальмолога дитина пройшла лише 14.07.2017 р., при обстежені було виявлено необхідність заміни лінз в окулярах. Вартість оплачених послуг складає 1600,00 грн. В жовтні 2017 р. дитина випадково зламала оправу в окулярах, в звязку з чим виникла необхідність придбання нової. Загальна вартість окулярів та лінз та засобу для догляду складає 2213,00 грн. Загалом в період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р. на лікування дитини позивачем було витрачено 14243,00 грн.

Просить стягнути з відповідача одноразово ? частину понесених позивачем додаткових витрат , повязаних з лікуванням сина, у розмірі 7121,50 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , відповідач у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 21.02.2004 р. по 06.04.2015 р. сторони перебували у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серіїI-ВЛ № 0234310, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2 , позивач є матірю дитини (а.с.3)

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, та не має доходів, які б забезпечували потреби неповнолітнього.

Відповідач проживає окремо від позивача та сина, працездатний, позовні вимоги визнав.

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 має розлади зору та розвитку нижньої щелепи, у звязку з чим проходив обстеження в ТОВ «МЦ Офтальміка» та у лікаря-ортодонта.

Загальна вартість витрат, понесених позивачем на лікування (корегування) розладів зору та верхньої щелепи неповнолітнього ОСОБА_3 за період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р. становить 2213,00 грн., і вказана обставина відповідачем визнана і не оспорена.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки надані суду докази безспірно свідчать про те, що за станом свого здоровя неповнолітній ОСОБА_3 потребує додаткових витрат на лікування розладів зору та верхньої щелепи, що є особливими обставинами, суд з підстав, передбачених ст.185 СК України , стягує з відповідача на користь позивача одноразово ? частину понесених нею витрат у період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р., а саме 7121,50 грн. (14243,00 грн. : 2).

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,185 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, викликані хворобою неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 7121 (сім тисяч сто двадцять одна) грн.50 коп. одноразово, за період з 29.12.2015 р. по 21.10.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: