Справа № 638/5773/17
Провадження № 2/638/3157/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

>З А О Ч Н Е

03.10.2017 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що 24 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009р. публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 (далі відповідач 1) було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 з додатковою угодою № 3 від 17.03.2009р., відповідно до умов Кредитного договору позивач надав позичальнику кредит (грошові кошти) окремими траншами на загальну суму 26590.00 дол. США в межах ліміту кредитної лінії у розмірі 14800.00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни га розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24.07.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п. 1.1 , 1.2 кредитного договору). За користування кредитними коштами позичальник зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 9,5 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику, і ще не повернута останнім у власність банку (п. 1.3. кредитного договору). Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань (термінів повернення кредиту та/або процентів) Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від су ми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу , включаючи день погашення заборгованості.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору була прийнята порука ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) згідно договору поруки №219311 від 24.07.2008 року. Відповідно із ст.ст. 553. 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Відповідачі належним чином свої зобов*язання не виконали у зв*язку з чим станом на 05.04.2017 року заборгованість за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 25321.37 дол. США (Двадцять п'ять тисяч гриста двадцять один долар США 37 цнт.) та пені у розмірі 167684.61 грн. (Сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гри 61 коп.), яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСпббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», надалі - банк, Позивач) та ОСОБА_4 (надалі - позичальник, відповідач 1 ) укладено договір про надання споживчого кредиту №0 від 24.07.2008 року (надалі - Кредитний договір) з додатковою угодою №3 від 1 7.03.2009 року.

Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) окремими траншами на загальну суму 26590.00 дол. СІНА в межах ліміту кредитної лінії у розмірі 14800.00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни га розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24.07.2018 року, якщо тільки не застосовується іншим термін повернення кредиту (п. 1.1 , 1.2 кредитного договору).

За користування кредитними коштами позичальник зобов'язався сплачувати проценти у розмірі

9,5 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі. Сторони домовилися, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки. Проценти нараховуються на суму кредиту, що надана банком позичальнику, і ще не повернута останнім у власність банку (п. 1.3. кредитного договору).

Згідно з п.4.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань (термінів повернення кредиту та/або процентів) Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від су ми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу , включаючи день погашення заборгованості.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору була прийнята порука ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) згідно договору поруки №219311 від 24.07.2008 року

Відповідно із ст.ст. 553. 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель зобов'язується відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вилинути на виконання поручителем зобов'язань по договору поруки. Копія договору пору ки з додатковою угодою, як докази, надаються.

Згідно зі ст.ст. 525. 526. 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.І ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення ПОЗИКИ.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та по процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Позивач направив відповідачам вимоги про необхідність усунення порушень договору,що підтверджується копіями вимог, списком поштових відправлень, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1

Станом на 05.04.2017 року заборгованість за кредитним договором №0 від 24.07.2008 року становить: по кредиту та процентам у розмірі 25321.37 дол. США (Двадцять п'ять тисяч гриста двадцять один долар США 37 цнт.) та пені у розмірі 167684.61 грн. (Сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн.. 61 коп.), з яких:

13442.75 дол.США - заборгованість за кредитом.

11878.62 дол. США - заборгованість за процентами,

78400.61 гри. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з

05.04.2016року по 05.04.2017 року,

89284.00 гри. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 05.04.2016року по 05.04.2017 року.

Виходячи з положень статті 99 Конституції України, статгей 192, 533 ЦК України, статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" та статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" у разі укладення кредитного договору в іноземній валюті й наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в іноземній валюті, що підтверджується копією ліцензії НБУ №75 від 24.12.2001 року та дозволу НБУ№75-2 з додатком.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,553,554,543,1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1 та , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2. місце проживання : АДРЕСА_2) заборгованість та кредитним договором №0 від 24.07.2008 року по кредиту та процентам у розмірі 25321.37 дол. США (Двадцять п'ять тисяч гриста двадцять один долар США 37 цнт..) та пені у розмірі 167684.61 грн. (Сто шістдесят сім тисяч шістсот

вісімдесят чотири грн 61 коп.), а також сплачений судовий збір в розмірі 3680,56грн. по 1840,28грн. з кожного на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" ( адреса реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12) на рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий Суддя: