ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Справа №2/756/4781/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.

при секретарі Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що у вказаній квартирі крім неї також зареєстровані її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте як зазначає позивач, її син ОСОБА_2 більше 8 років в квартирі не проживає, де він мешкає їй невідомо, зв'язку з ним вона не має та родинні стосунки не підтримує. Будь-яких домовленостей з приводу реєстрації чи проживання в квартирі у неї з сином не було.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позивач та його представник подали до суду про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, в яких просив прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_4 та членам її сім'ї - чоловіку ОСОБА_5, сину ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3, що підтверджується ордером № 1301 серії А від 06.09.1989 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 17.04.1998 року, після розірвання шлюбу прізвище позивача було змінено на ОСОБА_1.

Згідно довідки форми 3 КК «Центр комунального сервісу» № 60123 від 07.07.2017 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4 (наймач), син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3

Згідно довідки КК «Центр комунального сервісу» №19004 (60 277/83/13) від 19.07.2017 року та відповіді ЖЕД №513 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, з письмовою заявою про вчинення перешкод у користуванні житловим приміщенням до ЖЕД-513 не звертався.

Згідно листа Оболонського управління поліції ГУ НП в м. Києві №17-аз/125/51/03-17 від 07.08.2017 року, ОСОБА_2 з заявами та повідомленнями щодо чинення йому перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до п.7 ч. 3 ст. 71 ЖК Української РСР жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.

Згідно ч. 5 ст.71 ЖК Української РСР у випадку, передбаченому зокрема п.7 ч.3 ст.71 ЖК Української РСР, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у цьому пункті.

На підставі вищенаведених доказів судом встановлено, що відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживає у квартирі АДРЕСА_1.

Визначених ч. 3 ст. 71 ЖК Української РСР підстав для збереження вказаного жилого приміщення за відповідачем понад шість місяців судом не встановлено.

За таких обставин позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оболонського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба