Справа № 405/5840/17
Провадження №2/405/1290/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми вартості наданих соціальних послуг з професійної підготовки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 обласний центр зайнятості звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останньої на свою (позивача) користь суму вартості наданих соціальних послуг з професійної підготовки у розмірі 682 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області від 24 жовтня 2017 року, наданої на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.12.2014 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що у відповідності до адміністративного поділу м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського району (Ленінського району) м. Кропивницький, тобто позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, а відтак даний спір не підсудний Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: м. Кропивницький, пр. Щербаковський (Фортечний район м. Кропивницький)АДРЕСА_1, що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, підстави для застосування положень ст. ст. 110, 114 ЦПК України, - відсутні, керуючись вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 обласному центру зайнятості вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду, з урахуванням положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми вартості наданих соціальних послуг з професійної підготовки, - повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача, а саме: Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова