Справа № 139/933/17.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її дочка - мати заявника ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай), що розташована на території с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, яку ОСОБА_4 успадкувала, але не оформила після смерті ОСОБА_3 Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки відсутні актові записи про народження матері та одруження баби. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулася до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, викладених у ній. Суду заявник пояснила, що її баба ОСОБА_3 була одружена зі ОСОБА_5, носила його прізвище, народила двох дітей, в т.ч. і ОСОБА_6. Однак, після репресій та засудження ОСОБА_5, вона приїхала жити з дітьми в с. Юрківці Могилів-Подільського району до своїх батьків і з тих пір почала записувати себе за дошлюбним прізвищем ОСОБА_3, а її дочка ОСОБА_7 залишилася на прізвищі свого батька ОСОБА_7 Ні свідоцтва про народження матері, ні свідоцтва про одруження баби не збереглося, а актові записи відсутні (не передавалися на зберігання до державного архіву), а тому вона тепер не може довести родинні стосунки між своєю матір'ю та її матір'ю.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнала в ній заяву і не заперечила проти встановлення факту (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району - у судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника Юрковецької сільської ради.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Із свідоцтва про смерть слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 (а.с. 8).

Із свідоцтв про одруження (а.с. 6) та народження (а.с. 5) заявника вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_8. Свідоцтвом про одруження матері стверджується, що її дошлюбне прізвище було ОСОБА_8 (а.с. 7). Свідоцтво про народження матері заявника чи актовий запис про це не збереглися, що стверджується поясненнями заявника в суді та довідкою директора Державного архіву Хмельницької області № 702/01.01-12/2015 від 20.08.2015 (а.с. 23).

В той же час, із виписок із погосподарських книг Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 1944-1960 роки (а.с. 15-20) вбачається, що ОСОБА_3 разом із своєю дочкою ОСОБА_6 проживали разом у будинку ОСОБА_9 в с. Юрківці. У 1957 році після реєстрації шлюбу (а.с. 7) ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_6. З виписки із погосподарських книг Галайковецької сільської ради за 1991-2000 роки (а.с. 21-22) слідує, що у будинку ОСОБА_10 та його дружини ОСОБА_1 проживали теща ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та баба ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В цьому судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які пояснили суду, що вони близькі сусіди ОСОБА_1 і їм добре відомо, що з 1991 року вона забрала до себе жити свою маму ОСОБА_4 та бабу ОСОБА_3.

Заявник стверджує, що бажає оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4, яка прийняла, але не оформила, спадщину після ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) (а.с. 11), однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 25), а тому вона заінтересована у встановленні факту родинних відносин (а.с. 11).

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________