ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1146/17
провадження № 2/691/571/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, що зареєстрований 18.07.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №82, з ОСОБА_3. Позов обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного. Постійні сварки призвели до того, що стали чужими людьми. Подружні відносини припинені з квітня місяця 2016 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Можливості збереження сімї немає. Примирення неможливе. Залишає прізвище набуте в шлюбі, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Витрати, понесені з розірванням шлюбу, покласти на ОСОБА_3.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом здійснено запит, та місце проживання ОСОБА_3, відповідача у справі, підтверджено за адресою: вул. Першотравнева, 44, с. Калинівка, Городищенського району Черкаської області.

До суду сторони не зявилися, є повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач отримувати поштову кореспонденцію, за даними пошти, відмовляється, підтверджується рекомендованим листом №323.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158 ЦПК України, та з дотриманням ч.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Вбачається, 18.07.2015 року ОСОБА_5, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного сану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстрували шлюб (Свідоцтвом про шлюб Серія І-СР №113157, актовий запис №82 від 18.07.2015р.). 29.10.2015 року народилася дитина ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження Серія І-СР №216076, актовий запис №2 від 10.11.2015р.). Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Ніхто із сторін не ставить питання про надання часу для примирення. Позивач вказує що збереження сім'ї суперечить інтересам.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, і після його розірвання не будуть порушені особисті та майнові права ні чоловіка, ні дружини.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дитини з матірю (ст.109 СК України), залишає позивачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі (ст.113 СК України), та стягує понесені позивачем судові витрати, що узгоджується з нормами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, ч.8 ст.76, ст.88, ч.2 ст.158, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №82 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Очеретяна».

Місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Воронівка, вул. Набережна, 27, Городищенського району Черкаської області, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення/отримання, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7