Справа № 131/837/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа Іллінецька міська рада Вінницької області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому вказала, що вона є власником житлового будинку в м. Іллінці, провулок Словянський, 12 А, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом на право власності №2596 від 24 січня 2001 року, яке зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 23 травня 2017 року, про що їй було видано витяг про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно №87832241.
Коли вона перебувала в шлюбі із ОСОБА_2, то 03 лютого 2004 року дозволила зареєструвати місце його проживання у її власному житловому будинку.
19 січня 2007 році вони розлучились, після розлучення відповідач короткий час проживав у її будинку, а потім знайшов іншу жінку і вже понад два роки не проживає за місцем реєстрації.
Відповідач не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, однак для вчинення нею певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб, необхідна згода проживаючих в ньому осіб. Відповідач не проживає з нею та не допомагає їй вести господарство, а його реєстрація за зазначеною адресою не дозволяє їй розпоряджатись будинком на власний розсуд та значно обмежує її законні права.
Тому ОСОБА_1 просити суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Представник третьої особи Іллінецької міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість міський голова надіслав до суду відповідного листа щодо розгляду справи у відсутність представника ради, проти задоволення позову не заперечує.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає праві користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.71 ч.1 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, а саме: копію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.4,5), копію акта обстеження на предмет проживання ОСОБА_2 за адресою : м. Іллінці, пров. Словянський, 12 (а.с.6),копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7), копію свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.8), копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9), копією паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_2 (а.с.16), копією договору дарування половини незавершеного будівництвом будинку технічною готовністю 64%, укладеного 13 грудня 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідач вже понад два роки не проживає у її житловому будинку в м. Іллінці Вінницької області, по пров. Словянському, 12 А, який належить позивачеві, добровільно знятися з реєстрації не бажає.
З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю наявними у справі письмовими доказами та не спростовані в жодній мірі належними допустимими доказами відповідача у справі, тому підлягають задоволенню.
При цьому вимога позивача про зняття ОСОБА_2 з реєстрації не може бути задоволена судом, оскільки, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду є достатнім для знаття особи з реєстрації місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 169, 209, 212 215, ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування належним на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житловим будинком №12 А, розташованим по провулку Словянському в м. Іллінці Вінницької області, внаслідок тривалої понад шість місяців відсутності в ньому.
В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. сплаченого нею судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: