07.11.17
Провадження № 2/235/2407/17
Справа № 235/5455/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 23.10.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 17.09.2014 року померла йог мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира, розташована за адресою: Донецька область, м.Покровськ (м.Красноармійськ), вул.. Поштова (вул.. Соціалістична)АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується договором дарування від 08.06.2001 року, посвідченим державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори за реєстром № 570. Право власності на квартиру зареєстроване ДКП «БТІ» 20.06.2001 року за реєстровим № 28.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивачем було пропущено. Але, він вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки строк для прийняття спадщини закінчувався 17.03.2015 року. При цьому в період з 13.03.2015 року по 20.03.2015 року, тобто у останні дні для прийняття спадщини, позивач знаходився на лікуванні з діагнозом: розтягнення зв'язок правого колінного суглоба, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданою поліклінікою ОСОБА_3 ЦРЛ 06.10.2017 року.

Оскільки в останні дні для прийняття спадщини позивач хворів та фізично не міг подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, то він не зміг скористатися повним шестимісячним строком для прийняття спадщини, та цей строк пропущений ним з поважних причин.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання вимоги позивача підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.09.2014 року померла йог мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира, розташована за адресою: Донецька область, м.Покровськ (м.Красноармійськ), вул.. Поштова (вул.. Соціалістична)АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується договором дарування від 08.06.2001 року (а.с.11), посвідченим державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори за реєстром № 570. Право власності на квартиру зареєстроване ДКП «БТІ» 20.06.2001 року за реєстровим № 28 (а.с.12).

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері позивачем було пропущено. Але, він вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки строк для

прийняття спадщини закінчувався 17.03.2015 року. При цьому в період з 13.03.2015 року по 20.03.2015 року, тобто у останні дні для прийняття спадщини, позивач знаходився на лікуванні з діагнозом: розтягнення зв'язок правого колінного суглоба, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданою поліклінікою ОСОБА_3 ЦРЛ 06.10.2017 року (а.с.13).

Оскільки в останні дні для прийняття спадщини позивач хворів та фізично не міг подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, то він не зміг скористатися повним шестимісячним строком для прийняття спадщини, та цей строк пропущений ним з поважних причин.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 17.09.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: