30 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіЧеркова В. Г., при секретарі Кідрон О. М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Ситалова І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка про позбавлення батьківських прав , -
Позивачзвернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 30.11.2002 року по 18.11.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі з померлою ОСОБА_5, від якого вони мають дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є сином позивача. 25.09.2012 року відповідач уклав другий шлюб та у нього народилась дитина, але на початку антитерористичної операції у 2014 році, він з родиною виїхав з м.Авдіївка. Діти від першого шлюбу відповідача залишились мешкати з позивачкою, відповідач з того часу з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Аліментів на дітей вона від відповідача ніколи не отримувала. Вона самостійно виховує дітей, забезпечує їх всім необхідним.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу в його відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в позові, підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Представник третьої особи Ситалов І. А. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 04грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зазначений ОСОБА_4.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 03 липня 2006 рокуВідділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком зазначений ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 05.05.1976 року Авдіївською міськрадою Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10, його матерію зазначена ОСОБА_8.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого м.Авдіївка міськРАГС Донецької області, ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка.
Згідно висновку служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області №01-45/275 від 26.09.2017 року, служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка вважає, що ОСОБА_3 може бути опікуном (піклувальником) над онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Згідно довідки центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 07-29д/3243 від 07липня 2017 року ОСОБА_4, 1976 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно акту служби єдиного замовника Авдіївської міської ради від 11 серпня 2017 року ОСОБА_3 сумісно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно висновку служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області № 01-45/275 від 26вересня 2017 року, ОСОБА_3 е бабусею неповнолітніх, діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дітей з дітьми не спілкується, свої батьківські обов'язки не виконує, не займається вихованням та утриманням дітей. Згідно характеристики, виданою Авдіївською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7, ОСОБА_6 проживає з бабусею та братом ОСОБА_7, яка і займається його вихованням та розвитком дитини. Згідно характеристики, виданою Авдіївською ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7, ОСОБА_7 проживає з бабусею та братом ОСОБА_6, яка і займається його вихованням та розвитком дитини. Вважає за доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_6, 2003 року народження та ОСОБА_7, 2006 року народження.
Крім того, факт приймання участі у вихованні дітей позивачем підтверджується довідками та характеристиками із навчальних закладів.
Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що відповідач не піклується про своїх дітей, ухиляється від своїх обов'язків по його вихованню, а тому підлягає позбавленню батьківських прав та з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніхдітей, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дітей та стягнення аліментів.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуті витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 164,166 ч.2,167, 180,181,182,183, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 59, 60,63, 243 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки його заробітку(доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя