Провадження № 2-о/127/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся заявник ОСОБА_3 за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,мотивуючи заявлені вимоги тим, що заявник являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від самого народження ОСОБА_5 хворіє на дитячий церебральний параліч, має атрофію зорового нерву, когнітивність.

18.06.2015 року Вінницькою МСЕК №2 ОСОБА_5 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново.

З огляду на вищевикладене ОСОБА_5 самостійно не читає, не пише, не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. В даний час такий догляд та опіку здійснює заявник.

В звязку з цим, заявнику необхідно документально призначити опіку над донькою, що неможливо без визнання її недієздатною, якою вона являється насправді. Тому, заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просила визнати недієздатною ОСОБА_5 та призначити її опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримала заявлені вимоги та просила суд останні задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради за довіреністю ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити. Окрім того, звернулась до суду з письмовим поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, згідно якого останній просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її судом недієздатною.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали подання, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом громадянина України серії АТ №039390, виданим Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області 25.07.2013 року, та свідоцтвом про народження серії І-АМ №008932, виданим Комсомольською сільською радою Козятинського району 03.07.1997 року.

Від самого народження ОСОБА_5 хворіє на дитячий церебральний параліч, має атрофію зорового нерву, когнітивність. 18.06.2015 року Вінницькою МСЕК №2 ОСОБА_5 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою Вінницької МСЕК №2 до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААА №050085 від 18.06.2015 року.

З пояснень заявника в судовому засіданні вбачається, що внаслідок хвороби ОСОБА_5 самостійно не читає, не пише, не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. В даний час такий догляд та опіку здійснює заявник.

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №256 від 10.08.2017 року КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За правилами ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх доказів про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі своїми батьками.

ОСОБА_7, батько недієздатної, згідно поданої заяви від 06.10.2017 року, посвідченої приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_8, не заперечує проти призначення дружини (заявника) опікуном доньки.

Згідно обстеження побутових умов проживання ОСОБА_5, проведеного Махнівською сільською радою Козятинського району Вінницької області, умови проживання сім`ї задовільні, про що свідчить акт обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 17.10.2017 року та акт опису майна особи, яка потребує оформлення опіки та піклування від 17.10.2017 року.

Заявник ОСОБА_5 на території України станом на 27.06.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ААА №0098546.

Згідно довідок міської клінічної лікарні №1 (протитуберкульозне диспансерне відділення) №614 від 27.06.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 22.06.2017 року №1420, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_6 від 22.06.2017 року (серія 4НТН №149100), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 22.06.2017 року (серія 12ЯЯФ №956772) протипоказань щодо призначення ОСОБА_5 опікуном не має.

З правами та обовязками опікуна та піклувальника ОСОБА_5 ознайомлена.

Враховуючи звернення виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із відповідним поданням та те, що заявник протипоказань щодо призначення опікуном не має, виявила бажання здійснювати догляд та опікуватись своєю недієздатною донькою ОСОБА_5, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявник може бути призначена опікуном останньої.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановленні в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 58-60, 212-215, 218, 234 -241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: