Справа №743/725/16-ц
Провадження №4-с/743/2/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та постанову начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 743/725/16-ц, виданого 11 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про зобов'язання ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати за власний рахунок незаконно зведену прибудову лоджію до квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії та постанову начальника Ріпкинського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 743/725/16-ц, виданого 11 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про зобов'язання ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати за власний рахунок незаконно зведену прибудову лоджію до квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, в якій ставиться питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги, посилаючись на оскарження постанови спочатку до ГТУЮ у Чернігівській області, а потім до суду, ухвалою якого від 2 серпня 2017 р. скарга була залишена без розгляду, з підстав відсутності клопотання про поновлення строку для подання скарги, яку ОСОБА_2 отримав 7 серпня 2017 р. та, яку 8 серпня 2017 р. вони повторно оскаржили до суду.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для подання скарги, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Європейський суд з прав людини в своїй прецендентній практиці зазначав, що право на доступ до суду, як складова «права на суд» має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права» (п.п. 38, 36 рішення від 4 грудня 1995 р. у справі «Белле проти Франції» (Bellet v. France).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 спочатку оскаржив дії і постанову начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, отримавши лист від 19.07.2017 р. № Щ-407/2.2, оскаржив дії і постанову останнього до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, ухвалою якого від 2 серпня 2017 р. скарга була залишена без розгляду, з підстав відсутності клопотання про поновлення строку для подання скарги, яку ОСОБА_2 отримав 7 серпня 2017 р. та, яку 8 серпня 2017 р. останній повторно оскаржив до суду, тому є всі підстави для поновлення ОСОБА_2 пропущеного строку для подання скарги на постанову начальника Ріпкинського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 743/725/16-ц, виданого 11 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про зобов'язання ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати за власний рахунок незаконно зведену прибудову лоджію до квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії та постанову начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання скарги на дії та постанову начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 743/725/16-ц, виданого 11 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про зобов'язання ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати за власний рахунок незаконно зведену прибудову лоджію до квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області.

Призначити розгляд скарги на 14 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року, з обов'язковим викликом заявника та начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3.

Зобов'язати начальника Ріпкинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 надати до 14 год. 00 хв. 29 серпня 2017 року матеріали виконавчого провадження номер за АСВП 53807623 з виконання виконавчого листа № 743/725/16-ц, виданого 11 квітня 2017 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області про зобов'язання ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати за власний рахунок незаконно зведену прибудову лоджію до квартири АДРЕСА_1 (Фрунзе) в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області.

Головуючий В.Б.Сташків