Справа № 635/5937/17
Провадження № 2/635/3307/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 11, виданий 21 січня 2016 року, видавник приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт Рогань, вул. Гагаріна, 27, Харківського району Харківської області на імя ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, померлого 25 травня 2015 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27887731 від 21 січня 2016 року 13:15:26, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 5, виданий 21 січня 2016 року, видавник приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт Рогань, вул. Гагаріна,№27 Харківського району Харківської області на імя ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5, померлого 25 травня 2015 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27886889 від 21 січня 2016 року 12:32:12, приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій обєднані дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину серії та номер 11 і 5, виданих 21 січня 2016 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого якщо в позовні заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи викладене, а також ту обставину, що позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень, судовий збір, який необхідно доплатити останній становить 640 гривень.

В позовній заяві позивачем не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення її від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Юдін