02.11.2017 Справа № 756/9452/17
Унікальний №756/9452/17
Провадження № 2-о/756/329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом»янська районна у м. Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення опіки відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1, посилаючись на наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.11.2013 року над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку та призначено опікуном його рідного брата ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 стала доглядати за ОСОБА_2 заявниця.

Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_2 який визнаний судом недієздатним, та призначити її його опікуном.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та просить заявлені вимоги задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у ній.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає від стійкої психічної хвороби, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м.Києва від 23 липня 2010 року його було визнано недієздатним.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.11.2013 року над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено опіку та призначено опікуном його рідного брата ОСОБА_3 (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2016 року. (а.с.9).

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3, фактично разом з чоловіком виконувала функції опікуна протягом багатьох років та продовжує піклуватися про недієздатного ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулась до Солом»янської районної у м. Києві державної адміністрації з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає.

Солом'янська районна в м.Києві державна адміністрація звернулась до суду з поданням про призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом»янська районна у м. Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, що визнаний недієздатним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 23 липня 2010 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко