Справа № 569/4374/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1573/2017
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Перша державна Рівненська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Перша державна Рівненська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 право звернення з клопотанням до Рівненського міського суду в порядку 409 КПК України (1960 р.) в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.27, ст. 386, ч.1 ст. 388 КК України.

18 серпня 2017 року на вказану ухвалу суду представником позивача ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом не порушується питання про його поновлення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 залишено без руху та надано йому строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог ухвали суду 2 листопада 2017 року представником позивача ОСОБА_4 надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він покликається на те, що в зв'язку з його перебуванням за межами України з 5 серпня 2017 року по 14 серпня 2017 року конверт із копією ухвали йому було передано працівниками юридичної особи, в приміщенні якої він знімає офіс, лише 15 серпня 2017 року.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно довідки від 20 липня 2017 року, складеної секретарем судового засідання, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання на проголошення ухвали, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалось.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду, яка була направлена на адресу представника позивача ОСОБА_4, було отримано уповноваженою особою 8 серпня 2017 року.

Відповідно до інформації, наданої Державною прикордонною службою України, №64/Г-14880 від 25.10.2017 року ОСОБА_4 05.08.2017 року виїхав з території України та 14.08.2017 року вїхав на територію України.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску представником позивача ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Подана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року задовольнити.

2. Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Перша державна Рівненська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року.

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондаренко Н.В.