Справа № 766/81/17
УХВАЛА

06 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь завдану ним майнову шкоду вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України в розмірі 279,99 грн. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн., а також понесені судові витрати.

Від позивача надійшло клопотання при призначення судової психологічної експертизи для визначення розміру завданої моральної шкоди, розгляд якого просила проводити у її відсутність, проведення експертизи просила доручити експертам Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» на вирішення яких просила поставити питання:

1) Чи була спричинена 12 січня 2014 року діями ОСОБА_2 моральна шкода ОСОБА_1;

2) Якщо так, то який її можливий грошовий еквівалент, враховуючи характер і тривалість моральних фізичних страждань, стан здоровя позивачки, наслідки тілесних ушкоджень, істотних вимушених змін у її життєвих та побутових стосунках.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити обсяг та розмір грошової компенсації завданої потерпілій моральної шкоди, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі медицини, проведення експертизи необхідно доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкодисудову психологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи була є ситуація повязана з травмуванням ОСОБА_1 12.01.2014 року за участю та вини ОСОБА_2 психотравмуючою для ОСОБА_1?

-Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок зазначеного моральна шкода, з психічної точки зору?

-Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1моральної шкоди з психічної точки зору?

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко