Справа № 442/1214/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/5538/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу щомісяно, починаючи з дня пред'явлення цього позову, тобто з 16.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 грн. Судового збору.

Рішення оскаржив представник відповідача ОСОБА_3 В апеляційній скарзі просить звільнити відповідача від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище. На підтвердження вказаних доводів додає довідку про те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, довідку про отримання державної соціальної допомоги інваліду ІІІ групи з дитинства, документи про наявність споживчого кредиту в ПАТ «ОТП Банк» за яким відповідач сплачує щомісячні платежі та довідку про заборгованість за кредитним договором в ПАТ «А-Банк» в розмірі 7769,64грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заяву про звільнення від сплати судового збору необхідно задовольнити у зв'язку з наступним.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи надані заявником докази, приходжу до висновку, що матеріальне становище відповідача є скрутним, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.5 ст. 297,ст.298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клоппотання ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.